Lo que pueden leer a continuación es el resultado de una hora de conversación con Míchel. La acción transcurre en su despacho de la ciudad deportiva de Valdebebas. En el organigrama deportivo del Real Madrid a él le corresponden todas las cuestiones relacionadas con el fútbol no profesional del club. Un fútbol que conoce muy bien no en vano entró en el Madrid a los 12 años. Mucho tiempo después ha vuelto a encontrarse con aquellos jubilados que seguían sus entrenamientos en la antigua ciudad deportiva, los que le tenían al tanto de lo que se decía de él en las ondas deportivas y en los periódicos. Y se decían muchas cosas. Ahora, algunos nietos de aquellos mayores forman parte de la actual cantera blanca, lo que a Michel le hace ilusión por lo mucho que representa. Su carácter, su manera de entender la vida, sus conceptos de fútbol jamás podrán dejar indiferente a nadie. Parafraseando el famoso cartel de Anfield Road: ESTE ES MÍCHEL.

Pregunta Juan Carlos Rivero: ¿El Madrid ya es campeón?
Respuesta de Míchel: Yo creo que lo es hace tiempo. Es sorprendente que se diga que no está siendo una buena liga, que no se está jugando bien cuando va a ser el campeón más rápido de los últimos torneos. Esto quiere decir algo.

P: ¿Ganar la Liga a falta de varias jornadas le quita valor al título?
R: No, no. Esto es como la botella medio llena, le da valor al equipo que ha sido muy estable y muy práctico. Además el fútbol ahora hay que considerarlo desde otro prisma del juego.

LA LIGA ES DECEPCIONANTE PARA LOS QUE NO LA GANAN
P: Sin embargo hay mucha gente que dice que esta liga es decepcionante...
R: Decepcionante es para los que no la ganan. No ha sido una liga muy brillante pero ¿dónde hay fútbol brillante ahora mismo en Europa? No es fácil encontrar grandes partidos o encuentros muy bien jugados. Se está confundiendo espectacularidad con buenos partidos desde un punto de vista técnico y táctico. Por ejemplo,

P: ¿Por qué crees que este Madrid no entusiasma con su juego? le traslado una pregunta que me remite el usuario POVE
R: Es que yo creo que hay tantas expectativas que al final todo te parece poco... y te parece poco hasta ganar la liga. Tal vez esto tiene que ver con la filosofía del Madrid según la cual no sólo hay que ganar sino que antes de eso hay que jugar bien. Aún así es insuficiente, siempre se espera mucho más por lo que te decía, por las expectativas que se crean en los medios de comunicación, a través del marketing, etc.

P: También es cierto que este club, su entorno, no digiere bien la falta de éxitos en Europa...
R: Es otro de los motivos. Ganas dos ligas, lo haces de forma consecutiva cosa que no sucedía desde hace mucho tiempo y parece poco porque en las últimas ediciones de la Copa de Europa no te has acercado mas que a octavos o a cuartos. Esa es la esencia de este club, que no es conformista y sus aficionados menos.

LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO CON LOS ENTRENADORES ES LAMENTABLE 

P: El Valencia ha echado a su segundo entrenador esta semana, el Zaragoza lleva cuatro en un año. ¿Los entrenadores son ya la parte mas débil de los clubes?
R: Primero se le ha dado una importancia excesiva a los entrenadores cuando esa importancia la tienes con los jugadores. Y se les ha hecho tan fundamentales por parte de la gente para la que trabajan, para saber a quién echarle las culpas. Es lamentable, se está trasladando a la primera división lo que antes ocurría sólo en segunda, que el ochenta por ciento de los entrenadores no terminen la temporada. Este año estamos asistiendo a ejemplos esperpénticos en clubes tradicionalmente estables con una trayectoria tremenda detrás. Equipos que han tenido hasta cuatro entrenadores. Eso no puede ser.

P: ¿A lo largo de estos últimos años la relación entre el jugador y el entrenador ha cambiado?
R: Yo creo que ahora el jugador tiene menos vocación. Llega a esta profesión más por la inercia de ser futbolista que por el hambre, por la ilusión. Y con el tiempo vamos a ver que disminuye el porcentaje de jugadores que acaban siendo entrenadores, precisamente por esa falta de vocación.

P: ¿Quiere decir que el futbolista de hoy en día no ama este deporte?
R: No, lo que quiero decir es que antes el futbolista nacía en los barrios, ahora tiene su origen en los jardines y en los polideportivos y eso te hace remar menos cuando hay dificultades.

P: Esto en que se traduce, ¿en que es mas conformista?
R: Es mas conformista, tiene menos ambición y tiene menos hambre. En realidad es un reflejo de lo que ha cambiadoen nuestra sociedad.

EL NEGOCIO SE HA APODERADO DEL FÚTBOL 

P: Luego tenemos el mundo de los agentes que circulan alrededor de los jugadores, de las grandes cantidades de dinero que se manejan...
R: Eso es fundamental porque el negocio se ha apoderado del fútbol. De hecho en la mayoría de los clubes la gente que copa los puestos directivos, incluso al nivel de secretarios técnicos, pocos son los que vienen desde abajo. Se apoyan en una serie de relaciones económicas, sociales, de negocio donde al final la autoridad la tiene el Presidente y hay una lucha tremenda durante esos cuatro años, con una oposición muy dura que en realidad no ataca o afecta tanto al presidente como al mismo club, ya que solo contribuyen a crear un ambiente muy extraño guiados por sus propios intereses no por los del club que pretenden defender. Hay un aficionado cínico alrededor del fútbol que sólo está para hacer negocio y conspira con las presidencias para luego llegar aquí y hacer lo mismo que todos.

P: Por no hablar del poder de los actuales agentes de jugadores...
R: Los representantes son una consecuencia lógica de la actual situación del fútbol. Muchas de las plantillas actuales de los clubes están hechas más a traves de los agentes que a través de los criterios de los directores deportivos.

P: Pues para alguien con una visión digamos que romántica de este deporte todo esto debe ser muy duro...
R: Desde luego es duro porque no tiene nada que ver con lo que uno piensa pero también es verdad que si no lo aceptas y no te adaptas es imposible estar dentro de este fútbol. A veces piensas si esta adaptación de la que hablo no choca frontalmente con los principios y valores que yo relaciono con el mundo del deporte, tal y como lo entiendo.

ME PARECE UNA MAGNÍFICA NOTICIA QUE UN HOMBRE COMO GUARDIOLA SE CONVIERTA EN ENTRENADOR DEL BARCELONA

P: ¿La posible llegada de Guardiola al banquillo del Barça, si es que llega, es una buena noticia para el fútbol?
R: Primero es una mala noticia que se haya criticado el método de Rijkaard cuando antes se le ha alabado tanto. Sería malo que saliera del Barça por motivos extra deportivos. Y resulta que su mano izquierda es lo que menos se valora cuando es la que mejor ha sabido tratar la plantilla del Barcelona. Por eso valoro mal su salida del Barça. Sin embargo, me parece una gran noticia que un hombre como Guardiola fuera el entrenador del Barça. Primero porque rompe tópicos, por fin, y segundo porque callaría la boca a todos esos que se preguntan por la experiencia de Guardiola. Yo me pregunto, entonces, por la experiencia que tienen aquellos que  critican la inexperiencia de Guardiola y sin embargo están dirigiendo algún club y toman decisiones y eligen. Hablar de la falta de experiencia de Guardiola es propia de todos aquellos que se apuntan a esto pero no entienden nada.

P: Lo que veo tras el nombre de Guardiola es la insistencia del Barça por seguir apostando por un estilo. Esto es tal vez lo que se echa de menos en el Real Madrid. Aquí se han dado mas bandazos...
R: Esta es la lógica consecuencia de que ha habido 4 presidentes, 6 directores deportivos, doce entrenadores. Necesitamos estabilidad y esta es la base de una línea consecuente de trabajo. Y si no pensamos todos igual, desde arriba hasta abajo la situación se convierte en un diente de sierra que afecta mucho a un club como el Real Madrid.

P: Hablabámos del estilo del Barça, que podría ser el de gobernar los partidos a través del balón. ¿Cual debe ser el estilo del Madrid?
R: El que ha tenido toda la vida. El de no tener a los mejores jugadores pero ser un equipo ganador. Tener a los jugadores que se hacen los mejores jugando en este equipo y no tenerfutbolistas que llegan aquí siendo los mejores. Generalmente estos últimos no se adaptan excepto el caso de Zidane.

P: ¿Me quiere decir que el Madrid no necesita grandes jugadores?
R: Insisto, yo mantengo una teoría sobre eso. Los jugadores que mejor rendimiento le han dado al Real Madrid son los que se han hecho cracks aquí. Y los entrenadores que mejor rendimiento han dado en este club son ex futbolistas como Miguel Muñoz, Luis Molowny o Del Bosque que nunca han querido estar por encima de las figuras que son siempre los jugadores.

P: Si, pero cuando la gente echa un vistazo a la actual cantera del Madrid enseguida dice que aquí no hay un Zidane ni un Messi...
R: Eso lo dicen porque hablan de oídas, porque no conocen el trabajo y porque es muy fácil hablar. Porque tampoco creo yo que hubiera un Zidane o un Messi a la edad de los que tenemos aquí con catorce o quince años. Zidane explotó con 26, 27 años...

P: Messi si es un caso especial...
R: Messi vino con doce años y no se le puede considerar como un descubrimiento sino el resultado de un trabajo que en algunas canteras se hace muy bien, como la del Barcelona, Valencia, Villarreal, Atletico de Madrid.

P: ¿Los chavales de la cantera actual del Madrid lo tienen más díficil que hace 20 años?
R: Si, lo tienen más díficil en algún aspecto pero en otros es igual. No olvidemos que la gran generación de canteranos de la que tanto se ha hablado (no lo dice expresamente pero se refiere a la Quinta del Buitre) salió por la falta de resultados económicos y deportivos no porque se confiara en nosotros. Al final se confió porque no había mas remedio. Ahora es más díficil porque la parte económica de los clubes está salvada, es mas potente, y no hay paciencia para esperar que los chavales puedan rendir. Nosotros salimos adelante porque no había dinero ni tampoco títulos y no tuvieron mas remedio que confiar en nosotros. Nos pusieron a jugar y acabamos siendo jugadores medianamente interesantes.

P: Circula un proyecto que a priori parece interesante. ¿Que piensa de la llamada LIGA DE FILIALES?
R: No creo que este proyecto vaya a beneficiar en algo a nuestros jóvenes. La mayoría de los clubes se han reunido mas con los ejecutivos que con los técnicos, lo que sigunifica que esto no se está haciendo pensando en el fúturo de los futbolistas jóvenes de nuestro país. De toda esta historia sólo se puede salvar el trabajo serio y riguroso de Roberto Olabe, uno de los promotores de la idea.

 ME ENCANTARÍA QUE HUBIERA MAS CANTERANOS EN EL PRIMER EQUIPO

P: Llegados a este punto le planteo una cuestión de DIEGO10. ¿Granero, De la Red y Javi García vuelven para jugar?
R: Yo creo que De la Red sí, a Granero tal y como está la primera plantilla le vendría bien otro año de cesión y Javi García lo va a tener más díficil.

P: ¿El Madrid le presta a la cantera la atención que se merece?
R: Me gustaría que nos hicieran más caso, que hubiera mas jugadores en el primer equipo...pero entiendo que al haber gente mas capacitada que yo por encima, que sabe mucho más de esto, pues tengo que aceptar que entiendan que el tiempo de cocción de la cantera debe ser mayor y que es preferible esperar. Pero yo, como siempre digo y lo digo desde la mas cordial petición me gustaria que hubiera mas canteranos en el vestuario del primer equipo porque entre otras cosas son la referencia de este club, lo han sido siempre a lo largo de su historia.

P: ¿Como responsable de la parte no profesional del club, esto es, todo menos el primer equipo y el Castilla mantiene una relación fluida con Mijatovic, Portugal?
R: Al ser una parcela amateur no hay mucho contacto. Ellos se ocupan mucho mas de la parte profesional. No es que tengamos una reunión semanal ni nada por el estilo, tengo mas conversaciones con Carlos Bucero que es el adjunto a Pedja (Mijatovic).

P: ¿Como definiría su relación con Ramón Calderón?
R: He hablado con él dos veces y tampoco creo que tenga que molestarle más.

P: Pregunta DAPO si piensa volver a entrenar. ¿Tiene alguna oferta?
R: He tenido alguna oferta y pienso volver a entrenar.

P: ¿Estaría dispuesto a desvincularse del Madrid por una buena oferta?
R: Si.

P: ¿Se arrepiente entonces de haber dejado el Castilla?
R: No, era el momento de dar un paso al lado y reconocer algunas cuestiones para verlas con cierta perspectiva. Creo además que hay un sentimiento ahí de falta de egoísmo por mi parte. Podría haber seguido entrenando, de hecho en el club querían que siguiera haciéndolo pero creo que necesitábamos un empujón con el tema de la cantera para apuntalar algunas cosas que hemos hecho este año.

 AHORA LE HABRÍA DICHO SI A LA OFERTA DE ANGEL TORRES

P: Angel Torres, el presidente del Getafe, le quiso como primer entrenador antes incluso de la llegada de Quique Sánchez Flores. ¿Ha vuelto a recibir una llamada suya?
R: No, he hablado con él en innumerables ocasiones de muchas cuestiones y también de todo aquello. Yocreo que ahora Angel Torres me entiende mucho mejor que entonces porque el que es un emprendedor y un hombre valiente en el fútbol ha entendido que yo quisiera guardarme las espaldas en aquel momento. Le valoro que es el único loco que sigue ofreciendo trabajo a tíos sin experiencia y luego las cosas le salen bien. Pero él entiende ahora que yo no me lanzara al ruedo de cualquier manera. De todas formas si te digo que si yo supiera ahora lo que ha llegado a ser Angel Torres le habría dicho que sí.

P: Junto a Del Bosque parece que la federación de la mano de Fernando Hierro le va a abrir la puerta a los Luis Enrique, Karanka. ¿Esa es la vía, hay que dar paso a una nueva generación?
R: Hay que abrir las vías a una nueva generación desde hace tiempo y aprovechar la experiencia de los que están dentro. En la Federación ha faltado audacia e ideas, ójala que las tenga Fernando Hierro. Y no ha faltado todo esto por la gente que estaba  ahí que es muy capaz sino porque no se han querido cambiar las estructuras, cosa que era necesaria al margen de lo mucho que se gane en las categorías inferiores. Yo sigo viendo convocatorias de la sub 21 con jugadores que tienen pocas opciones de llegar a la A, cuando la sub 21 debería ser como un segundo equipo de la A.

P: ¿Guarda buenos recuerdos de sus dos experiencias como entrenador?
R: Muy buenas. Mi sensación con el trabajo diario ha sido inmejorable y la gente que me rodea sabe lo exigente que soy conmigo mismo. Y en el aspecto deportivo siempre alguien dirá que se podía haber hecho algo más, no voy a buscar justificaciones a eso.

P: ¿El hecho de que en la final de Copa hubiera tres jugadores del Castilla del año pasado es un éxito suyo o síntoma de su falta de acierto con el equipo?
R: No le voy a quitar la razón a nadie. El año pasado trabajamos con un grupo de gente que inventamos nosotros porque no hubo ningún refuerzo. De todosestos que ahora tanto hablan me gustaría saber su opinión sobre Mata, Granero y De la Red en el primer semestre de este campeonato. Mata no jugaba, y Granero y De la Red estaban por descubrir. Es muy distinto el comportamiento de los jugadores cuando están juntos que cuando lo hacen por separado. Además, me llama la atención que no se hable igual de Negredo que no estaba en la final de Copa pero lleva 15 goles con el Almería. Un futbolista que estaba aquí y apenas jugó 8 ó 10 partidos en un año, y la temporada pasada fue titular con nosotros.

               ME DA MUCHA RABIA LO QUE PASA CON LOS ENTRENADORES JÓVENES ESPAÑOLES                                   

 P: ¿Se identifica con algún entrenador actual?
R: Me identifico con los entrenadores españoles y me da mucha rabia que los entrenadores jóvenes españoles, Marcelino, Unay Emery o Valverde hayan tenido que picar mucha piedra para llegar donde están.
Hay tres tipos de entrenadores, los veteranos que aparecen siempre y van a estar en el mercado mucho tiempo al margen de sus resultados, los extranjeros que tienen vía libre para entrenar a cualquier equipo porque vienen de entrenar a equipos importantes en su país donde tienen esa facilidad, y los jóvenes nuestros que como digo tienen que picar mucha piedra para llegar arriba.

P: Entiende al primer grupo, esto es, que ¿entrenadores veteranos como Clemente, Irureta sigan recibiendo la llamada de los equipos?
R: Si digo que no se va a entender por parte de algunos como una falta de respeto. Pero la verdad es que no lo entiendo porque si tuviéramos una estadística de lo que esa experiencia ha logrado en determinadas situaciones nos sorprenderíamos. Yo veo a gente con una experiencia magnífica comoClemente, Irureta y Vilanova  y la verdad es que toda esa experiencia les ha servido de poco.

P: Es verdad que desde el entorno de Luis Aragonés recibió una llamada para entrar en la Federación?
R: Si, es verdad. Me ofrecieron ser una especie de ayudante del seleccionador y llevar adelante una línea de trabajo como lo que estoy haciendo aquí.

P: ¿Por qué en el fútbol actual los extremos parecen una especie a extinguir?
R: Desde mi modesto punto de vista porque lo que está desapareciendo en el fútbol actual son los centrocampistas, y porque se tiende a ocupar la banda conun jugador mas que a utilizarlas con centrocampistas o laterales que lleguen desde atrás. No sabría catalogar muy bien si determinados jugadores son delanteros o centrocampistas. El fútbol se ha convertido en una línea de contención que trabaja con un doble pivote mas los defensas, y una linea de ataquequeson mediapuntas que son delanteros y un delantero arriba aislado. Los que juegan en esa línea por detrás del delantero me gustaría que fueran centrocampistas con capacidad para atacar y defender pero mucha  gente los considera delanteros, incluido los entrenadores. El problema radica en lo que decía en un principio. Para mí las bandas están para aprovecharlas y no sólo para ocuparlas. El que juguemos con extremos pegados a la banda no sirve de gran cosa si no hay jugadores que les hagan llegar el balón.

P: ¿Quien ha sido el mejor futbolista que ha tenido como compañero?
R: Buf, que díficil. Es que he tenido muchos. Creo que Hugo Sánchez ha sido un futbolista magnífico, Butragueño, Martín Vázquez, Sanchís, Chendo. He tenido muy buenos compañeros.

P: El mejor entrenador...
R: El que más sacó de nosotros fue Leo Beenhaker. Además cambió la idea del fútbol en España. En una época en la que había marcajes individuales y los centrocampistas corrían y corrían llegó  a España y formó un centro del campo con cuatro jugadores que eran Gordillo, Martín Vazquez, Shuster, yo, mas la aportación de Ricardo Gallego, de Jankovic. Por eso cuando ahí preguntabas ¿y quien roba? la respuesta era una pregunta justo al revés, ¿quien le roba a este mediocampo?

P: MALDINI ES EL FUTBOLISTA MAS GRANDIOSO QUE HE VISTO JAMÁS.

¿Y quien es el mejor futbolista que ha visto sobre un terreno de juego?
R: Es díficil. Pero el jugador mas completo que he visto es Paolo Maldini. Sabía atacar, defender y con máxima concentración. Ha sido, aún lo es, un futbolista grandioso.

P: ¿Es consciente de lo díficil que se lo ha puesto a su hijo? -Es Adrián que juega en el Nastic en Segunda División en calidad de cedido por el Real Madrid-
R: Si, pero también soy consciente de que tiene mas personalidad que yo. Superar eso desde los ocho años no debe ser fácil, yo no tuve que superar a mi padre. Tampoco mi hijo se lo plantea como un reto. Cuando se presentó con el Nastic le hablaron de esto y el contestó que no se podía comparar con su padre, no podía hacerlo si analizaba su situación, el dijo que si fuera como su padre no estaría cedido al Nastic sino en la primera plantilla del Real Madrid, por lo tanto el tema está resuelto para él.

P: Dice JOSUE si volverás a ser comentarista.
R: Claro, por qué no. Ya lo soy con mis amigos cuando vemos fútbol.

P: Por cierto, una curiosidad. Pregunta SERAS ¿si es cierto que tienes un hermano que era mejor que tú pero al que una grave lesión truncó una prometedora carrera?
R: Si, es verdad que apuntaba muchas posibilidades. Pero se dejó ir un poco, tenía tendencia a engordar y eso hizo que al margen de la lesión al final no cuajara. El es un claro ejemplo de la vocación de la que te hablaba al principio. Siendo una persona, tal vez, con mas cualidades que yo le faltaba vocación, le ilusionaba mas una paella, por ejemplo.

P: Gracias y suerte, futbolista, entrenador o director de cantera.
R: Me quedo con hombre de fútbol. Siempre.

La próxima semana nos recibirá MÍCHEL, actual director de la cantera del Real Madrid, en la ciudad deportiva de Valdebebas. Será una gran oportunidad para acercarnos a un personaje que no pasa desapercibido, con mucha gente a favor y otros no tanto. Con él podemos hablar de cualquier cuestión de fútbol, del Madrid actual, de la liga, de jugadores y, por supuesto, de sus objetivos a corto plazo y sus retos personales.

A partir de este momento espero vuestras cuestiones que no tendré inconveniente en trasladarle, claro está y para la gran mayoría no hace falta que os lo diga, siempre y cuando estén hechas desde el respeto.

Estoy seguro de que la conversación dará que hablar. Muchas gracias a todos por vuestros post y un saludo.

En breve le haré todas vuestras preguntas a José María Gutiérrez 'Guti'. Como siempre dejadme en los comentarios de este post vuestras preguntas. Le haré las mejores preguntas. 


Guti es genio y figura, muchos le aman y muchos le odian. Es una ocasión de lujo para que le preguntéis a este jugador que no pasa desapercibido.

Lo dicho, espero todas vuestras preguntas.

Pregunta: ¿Cómo se explica la derrota ante el Mallorca sólo una semana después de ganar en el Bernabéu?
Respuesta: Tenemos un equipo de mucha calidad, pero para ser competitivos tenemos que rendir al cien por cien como hicimos en el Bernabéu. El problema que tenemos en los partidos de casa es que cuando nos hacen un gol el equipo se apaga, es una cuestión psicológica. El gol en contra parece imposible de remontar. Esto es así pero tenemos que intentar superarlo, desde el banquillo hemos de poner todo lo necesario para ayudar a los jugadores a superar este gran problema.

P: ¿No será que el equipo ya está pensando en la final de Copa?
R: A estas alturas se junta todo. Koeman y yo asumimos cuando llegamos al equipo que la situación ya era díficil pero todo lo malo se acentúa en casa. Ya vivi una situación parecida en Anoeta con la Real Sociedad. La presión de la gente acaba afectando mucho al jugador, por eso, insisto, nuestro papel es ayudarle. Es una parte central de nuestro trabajo.

P: Vamos, que el público de Mestalla no ayuda nada...
R: No que va. El público está siendo muy comprensivo. Al final del partido es cuando surgen algunos problemas, aparecen canciones, lemas, situaciones que no ayudan nada. Pero en general el aficionado valencianista claro que está ayudando en un momento muy díficil aunque es verdad que esos finales...

P: ¿Cual es su versión de la salida de Villa del otro día?
R: Villa sufrió una contractura, lo han confirmado después los médicos, el partido estaba siendo malo, el estaba muy decepcionado. Parece que él entendió que Koeman le hizo un gesto y le mandó al vestuario y Villa no interpretó bien el gesto de Koeman. No es un asunto importante, es una anécdota.

P: Del Valencia que encontraron, ¿qué es lo que quieren cambiar?
R: Koeman apuesta por un estilo, la idea es la de hacer el mejor fútbol posible. En algunos partidos, sobre todo de Copa, contra el Betis, el Atletico de Madrid, el Barça el equipo ha hecho un fútbol eficaz y bonito. Esa es la línea a seguir.

P: ¿Cómo le convenció Koeman para aceptar el puesto?
R: Me llamó cuando yo estaba negociando para ser entrenador del Xerez en Segunda. Al principio no me sedujo pero en un par de horas lo pensé bien, sé que el Valencia es uno de los grandes y Ronald es mi amigo. Sabía que no iba a tener problemas ni a nivel personal ni a nivel profesional con él. Sé como piensa y me decidí. Sinceramente, no me equivoqué.

P: Vamos con el asunto mas duro. Sermarag plantea varias cuestiones pero teniendo en cuenta todo lo que ha pasado y el coste en todos los aspectos que ha supuesto, ¿ha merecido la pena la decisión adoptada con Cañizares, Albelda y Angulo?
R: En la vida hay que afrontar las decisiones. Han sido decisiones profesionales. Ronald fue honesto con ellos. Eso pasa en muchos equipos y en muchas situaciones. Por ejemplo, Maniche. Aguirre no contaba con él. Son circunstancias deportivas. Todo lo extradeportivo que ha estallado en torno a esto no lo puedes controlar, sólo puedes ser responsable de tus decisiones pero no de lo que no depende de tí. Y en esta historia todo el mundo se ha sentido con el derecho y el deber de aliarse con los jugadores, especialmente con uno, con Albelda.

P: ¿A qué se refiere con que no se puede controlar?
R: A que en el mundo del fútbol hay momentos en que una decisión o una noticia cogen una fuerza que se te escapa de las manos, que no dominas. Cuando sucedió todo aquello era navidad, apenas había noticias y de repente fue un seísmo, el tema se le ha ido de las manos a todo el mundo. Además los resultados deportivos no acompañaron, de otra forma estoy seguro que se hubiera mitigado el impacto de la decisión.

P: Vale. Así que para Vd. dos cosas, es una decisión deportiva y Koeman ha sido honesto con ellos. Es su opinión. ¿Y los jugadores con ustedes?
R: Es verdad que a nivel individual han hablado, no lo voy a hacer yo. Cada uno tiene su versión y la defiende como considera mas interesante. Yo no voy a hacer valoraciones personales de este asunto ni de lo que puedan haber dicho.

P: ¿En el Valencia se trabaja en medio de un polvorín?
R: Yo sueño con que todo se normalice. Sueno con un equipo, con una idea a desarrollar y en la que todos participen. Pero ahora hay que trabajar con circunstancias externas que no podemos dominar, que no dependen de nosotros. Es así y hay que aceptarlo.

P: En el aspecto futbolístico hay decisiones muy discutibles, por ejemplo, la posición en algunos partidos de Arizmendi como lateral derecho...
R: Es ahora, en las últimas tres semanas, cuando estamos contando con toda la plantilla. Ayer, sin embargo, teníamos dos centrales fuera del equipo, el tercero enfermó, tuvimos que utilizar el cuarto, son cosas que pasan en el fútbol. En este deporte es muy fácil opinar. Aunque distingo dos cosas. Acepto las críticas de los medios de comunicación, es su trabajo. Pero me sorprende que ex jugadores, ex entrenadores e incluso algunos profesionales en activo opinen con tanta facilidad de los demás. En fútbol se han de tener en cuenta las condiciones de cada momento, si de repente tienes lesiones, sanciones has de tomar decisiones que en frío pueden no parecer lógicas pero algo tienes que hacer. Por eso me sorprenden determinadas opiniones de gente del fútbol que no está al día, no disponen de información y critican sobre cuestiones no puramente futbolísticas.

P: Cuidado que Vd. también ha ejercido de comentarista...
R: Es verdad, tú lo has dicho. De comentarista. Cuando he ejercido como tal he hablado sobre lo que veo en el campo y no sobre temas que no conozco. Soy comentarista pero no periodista. Al revés de alguno de los que han opinado sobre el Valencia, profesionales del fútbol que se quieren pasar por periodistas...

P: Algún nombre concreto...
R: No, ya he sido bastante claro pero alguno ha opinado y encima está en activo como entrenador de otro equipo. Hay gente con muy pocos escrúpulos en hablar de los demás.

P: ¿Se ha sentido fuera del club en algún momento?
R: No, la verdad que no. En realidad, el peso grande lo llevan los futbolistas. Los entrenadores podemos estar mas o menos preocupados, tristes,contentos pero nuestra función es ayudar al jugador. El entrenador es dueño de su parcela, de sus decisiones. Un entrenador no se ve dentro o fuera. Desde que llegué hasta hoy tengo la ilusión de pensar en el siguente partido, ahora en el del Murcia. Nosotros vivimos de lo que podemos hacer, es lo que nos preocupa y nos interesa, y no podemos estar pendientes de decisiones de otros aunque nos afecten. Además, yo ya he vivido esto. No es nuevo para mí. Todos los entrenadores sabemos que en algún momento habrá un final.

P: ¿Pregunta Pinedo si están pensando en el descenso?
R: No pienso en el descenso pero respeto la competición. He estado en equipos en situación muy díficil y lo que hay que hacer es respetar el torneo, si no lo haces lo malo te puede llegar. Ahora nuestro objetivo es ganar en Murcia. Debemos pensar en cada partido, en ganarlo para estar tranquilos. La experiencia me ha enseñado que no hay que tener miedo pero si mucho respeto a la competición.

P: Me traslada Thetrack si estaría dispuesto a llevar el Valencia en solitario, como primer entrenador...
R: Soy una persona de realidades. Ahora estoy con Ronald. Primero es mi amigo, en segundo lugar es una persona muy honesta. Yo me siento capacitado para llevar el banquillo de cualquier equipo, soy entrenador pero esta es una pregunta trampa. Por respeto al entrenador y a la persona que me llamó ahora estoy donde debo estar.

P: Hablando de entrenadores, Seras plantea que entre los extranjeros por un lado y los veteranos, léase Irureta, Clemente por otro, a su generación aún no le han dado oportunidades...
R: Vivimos un momento de cambio generacional. Hay que respetar a los veteranos pero si es cierto que a los entrenadores jóvenes no se les dan las mismas oportunidades que existen en otros países. Por ejemplo, los Gullit, Klinsmann, Van Basten, Rijkard lo han tenido más fácil en sus países. Para ellos el recorrido es mas corto que para nosotros aquí.

P: ¿Los entrenadores escuchan mucho a sus segundos?
R: Es la tercera vez que hago este trabajo. Lo he hecho con Van Gaal, Serra Ferrer y ahora Koeman. Siempre me he sentido oído aunque sean ellos los dueños de la última decisión. En el caso de los dos últimos, Serra Ferrer y Ronald me siento un entrenador participativo.

P: ¿Que tiene el Valencia mejor que el Getafe para ganar la final de Copa?
R: A un partido y por mi experiencia no se puede hablar de favoritos. Ni aunque el rival fuera el Madrid o el Barça me consideraría peor o mejor. El Getafe tiene buenos jugadores y un estilo muy definido. Nosotros también tenemos nuestro estilo. Al final, como siempre, la estrategia va a ser determinante.

P: Cual es ese estilo definido del que habla para el Valencia...
R: El Valencia lleva algún tiempo con una determinada manera de jugar acorde con sus futbolistas. Defensa fuerte y contraataque. Koeman quiere cambiar eso con jugadores de calidad en el centro del campo del estilo de Silva, Banega, Mata que dominen el juego y no vivir sólo del contragolpe.

P: ¿Pregunta Marcos quien va a ganar la liga?
R: El favorito es el Real Madrid porque el Barça siempre que se ha podido acercar ha fallado. Yo creo que le han dado al Madrid muchas oportunidades y ya no lo va a desaprovechar.

P: ¿Se hace una idea de lo que le pasa al Barça?
R: Pues que hay muchas cuestiones al margen del propio equipo, cuestiones externas, que están afectando mucho. Hace tres o cuatro meses que se están planteando muchas cosas, se habla del entrenador, del futuro de algunos jugadores y eso al final tiene mucho peso. Las situaciones externas estan influyendo en el equipo. Es muy malo.

P: Marcos quiere saber su opinión sobre las posibilidades de España en la Eurocopa
R: Se está hablando mucho del estilo de esta selección y es verdad que lo tiene. Aunque para mi el estilo mas claro de una selección nacional fue en el Mundial de Estados Unidos. Equipo fuerte, sólido, con defensas y centrocampistas de mucha experiencia y muy contundentes. Teniamos un estilo definido con Clemente. Y en esta Eurocopa hay también un estilo y ese es mérito de Luis Aragonés. Con otro tipo de jugadores a los de aquel Mundial. Con futbolistas creativos en el medio que tienen que aportar mucho, obligados a hacer el torneo de su vida para que España pueda soñar en la Eurocopa. Luis es un veterano que está apostando por gente joven y con talento y no se está apartando de esa línea. Lo está haciendo con mucha decisión y valentía y está apostando por un estilo hasta el final. Me gusta.

P: Bueno, ya sabe que si las cosas no van bien, ojala que no, siempre le quedará un hueco como comentarista...
R: Como comentarista, nunca como periodista.

P: Suerte.
R: Gracias.