Emilio Butragueño me recibe en la calle Narváez de Madrid. Es una zona que domina, aquí tenía su padre una Perfumería que llevaba este apellido y que fue cita de periodistas hace un par de décadas. Muy cerca está El Retiro, un gran parque en el centro de la capital, que utiliza como tantos madrileños para hacer ejercicio cada mañana, casi cada madrugada.
Se levanta y acuesta muy temprano. Y le gusta reflexionar sobre todo, claro está también de fútbol. Su gran pasión. Acaba de estrenarse como comentarista de los partidos de la Selección en TVE. Y como todo lo que ha hecho en la vida y lo que le espera se lo toma muy en serio, con un aire muy profesional. Afirma estar encantado con lo que la vida le ha dado.
Si volviera a nacer sólo pediría una cosa: “volver a vivir lo mismo que he vivido hasta ahora, me considero una persona muy afortunada” dice con toda seguridad. Butragueño es una de esas personas que mejoran en la distancia corta, sin ninguna duda.
Pregunta: Hablemos de lo mas actual. ¿Qué le parece este Barça?Respuesta: Me parece un proyecto con muy buenos mimbres. El Barça tiene un gran potencial ofensivo y muy variado. Tiene a Messi que destaca en el uno contra uno, a Henry que tiene velocidad, tiene a Etoo que tiene constancia y sentido del desmarque en profundidad, luego está Bojan. Arriba son muy peligrosos y tienen un mediocampo muy técnico. Es un equipo que lo que quiere es controlar el juego y hasta ahora todos los partidos los ha dominado aunque no ha tenido una extraordinaria efectividad de cara a la portería si lo comparamos con el porcentaje de posesión de balón. Es sorprendente que con esos jugadores no hayan aprovechado el gran número de ocasiones que han creado en los partidos. Sin embargo, cuando han sido efectivos han sido capaces de marcar 6 goles en dos partidos.
P: ¿Lo que han hecho con Guardiola es un ejemplo para otros clubes?
R: Es una apuesta atrevida. Guardiola no tenía ninguna experiencia como entrenador en el campo profesional, en primera división y vamos a ver como termina. Pero considero que es arriesgado porque hay una idea según la cual estos equipos deben ser entrenados por equipos con mucho recorrido. Y en el caso de Guardiola todos sabemos que lo tuvo como jugador pero no como entrenador. Uno juega acorde a sus características y se acopla dentro de un equipo pero como entrenador hay que ir mucho mas lejos, hay que elegir una idea de juego, hay que seleccionar jugadores, hay que motivarlos, hay que manejar el día a dia. Estamos hablando de jugadores con un gran prestigio internacional, que tienen sus egos, con lo cual una de las primeras condiciones de un entrenador profesional es ser un buen psicólogo. Por eso digo que esto no ha hecho mas que comenzar así que vamos a ver cómo termina todo. Pero lo que si que es verdad que la propuesta futbolística de Guardiola a mí me gusta. Es atrevido, siempre quiere ir a por el partido, cuando marca no es rácano, busca mas goles. Yo creo que todo eso es bueno para el fútbol.
TAL VEZ CON GUARDIOLA EL BARÇA HA ABIERTO UN NUEVO CAMINO
P: Este atrevimiento que el Barça ha tenido con Guardiola…¿en el Madrid es inviable?
R: Es muy novedoso. No sólo en el Madrid, en la mayoría de grandes clubes no se ha hecho algo así. Si se da en la selección holandesa, que de repente Rijkard sin tener experiencia como entrenador se convierte en el seleccionador, o Van Basten. Es decir, que en la selección holandesa esto si se ha dado pero a escala de clubes yo creo que no. Es la primera vez que un Presidente, una Junta Directiva son tan audaces hasta el punto de decir creemos en las ideas de Guardiola, consideramos que puede soportar la presión de ser el entrenador del Barcelona y vamos a confiar en él. Creo que han abierto un nuevo camino.
P: Estamos viendo una forma muy distinta de jugar al Barça y al Madrid. Por lo que se ve se puede pensar que ¿el Barça es mejor equipo que el Madrid?
R: No. El Madrid es un equipo que es muy díficil que pierda. Es un equipo muy competitivo. Tiene una defensa muy fuerte, con mucha experiencia. Los cuatro del fondo, los habituales, son jugadores muy díficiles de superar en el plano individual. Luego por delante está Diarrá que completa un quinteto muy rocoso. Por lo tanto insisto que veo muy díficil que el Madrid pierda partidos. Y luego arriba tiene una gran virtud, no necesita jugar bien para marcar goles. Y esta es una virtud de un equipo campeón. El Madrid en cualquier momento te marca un gol. Por ejemplo el Español llevaba el juego en la primera parte pero el Madrid fue capaz de marcar dos goles sin jugar bien. Esto hace del Madrid un equipo temible. Además tiene jugadores de un gran nivel, muchos. Quizá no tiene a Messi, Cristiano Ronaldo o a Kaká pero es un equipo en todo el concepto de la palabra, tiene el espíritu de grupo y unidad y esto le hace superar las adversidades incluso cuando su juego no sea muy fluido o claro. Por eso no podemos pensar que el Barcelona sea mas fuerte que el Madrid. El Barça juega bonito, tiene jugadores que tecnicamente tienen un nivel extraordinario y que cuando están acertados hacen un partido grandioso como el que jugaron contra el Atlético de Madrid. Pero contra el Shaktar Donetzs estuvieron a punto de perder. Aún así es verdad que con el paso del tiempo irán madurando y el Barça será un equipo mas competitivo.
P: Pregunta Raúl Borrell sobre que le falta al Madrid para ser campeón de Europa…
R: Acertar justo cuando más se necesita, en octavos, en cuartos. No tener lesiones. Que los jugadores clave lleguen a esos partidos en el mejor momento y tener el golpe de suerte que se necesita. El año pasado el Manchester fue campeón sin ser superior al Barcelona en semifinales, y sufriendo con el Chelsea en la final que perfectamente le pudo vencer, pero tuvo esa cuota de suerte que te puede dar un título.
ES DIFICIL QUE VUELVA AL MADRID
P: Hábleme de VD. Ha sido jugador, vicepresidente deportivo…¿le gustaria ser Presidente del Real Madrid?
R: Trabajar para el Real Madrid es un privilegio. Es cierto que yo he sido vicepresidente, de tal manera que mi regreso al Madrid si se produceno es tan fácil. He vivido tanto en ese club que es díficil que vuelva. Ese es mi pensamiento hoy. En un futuro no lo sé. Además me hablas de ser presidente del Real Madrid y esto es complicadísimo. Con el sistema actual tienes que ganar unas elecciones…Muy, muy lejos de mi pensamiento. Lo que pasa que la vida da tantas vueltas que al final uno no sabe si va a acabar dentro del club, aunque a día de hoy mi vida va por otro camino.
P: ¿Por qué siendo tan innovador en muchos aspectos el proyecto de Florentino Pérez, del que formaba parte, acabó estrellándose en el plano deportivo?
R: Florentino piensa muy a lo grande, lo que es admirable y una gran virtud. Lo que hizo en los primeros tres años fue asombroso. No sé si salvó al Madrid pero si es cierto que le liberó de una situación económica angustiosa y además generó una ilusión y orgullo en el madridismo que yo nunca ví. Lo que pasó después, como en todos los órdenes de la vida, es que tras una época de apogeo si uno no es capaz de anticiparse al futuro y tomar las decisiones adecuadas para prolongar este momento alto viene el declive que es lo que nos pasó a nosotros. En el ciclo de Florentino hay una parte maravillosa y una parte de gran sufrimiento que fue la última hasta el punto que le supuso renunciar cuando un año antes había tenido un 93% de apoyo de los socios del Madrid en las últimas elecciones. Por eso él llegó a la conclusión que tenía que salir por eso digo que el fútbol es un dragón muy grande capaz de devorarnos a todos.
P: ¿Le siguen recordando aquella frase pronunciada por Vd. y referida a Florentino al que calificaba de ser superior?
R: No. La verdad es que no. Aquella frase fue bien utilizada periodísticamente para que fuera un titular con un sentido muy distinto al que yo le dí, pero sigo pensando que Florentino está muy por encima de la media. Sin ninguna duda.
P: Quiere saber Bannister cuáles son las cualidades que ha de tener el director general de una empresa
R: En primer lugar una visión clara del proyecto de la empresa. Debe rodearse de gente capaz, incluso mejores que él, motivarles y sacar lo mejor de cada uno.
NO HAY GRANDES CRACKS. ZIDANE ESTABA LEJOS DE MARADONA
P: Tanto como le gustaban a Florentino. ¿en la actualidad estamos ante una crisis de cracks?
R: Si, después de Maradona no hay ninguno que se le acerque, ninguno en el escalón inferior a Maradona. Porque Zidane que fue un jugador excelso también estaba lejos de Maradona. Diego era el fútbol, creatividad, genialidad, fantasía, era todo. Lo que ha llegado después tiene gran nivel pero está muy lejos. Messi es muy joven, está en una progresión ascendente que hay que dejar que se desarrolle para saber hasta donde llega. Pero si es verdad que no hay una figura indiscutible del nivel de Maradona o de Cruyff anteriormente. No, no lo hay.
P: Qué piensa del debate Agüero-Messi?
R: Agüero acaba de llegar, Messi lleva tres años. Son dos jugadores que a mí me gustan mucho. Cada uno tiene sus características. Messi lleva un año de ventaja y eso pesa también. Pero los dos son de lo mejor que hay en el mundo como delanteros sin ninguna duda.
P: ¿Qué echa de menos como aficionado en el fútbol actual?
R: Suelo ser práctico aprovecho lo bueno que tiene cualquier situación. ¿Qué echo de menos? Hombre, un Maradona o tres Maradonas –se ríe- para poder disfrutar todos los domingos. Pero lo cierto es que los campos están llenos, las audiencias en televisión son altísimas, es una industria que cada vez tiene mas solidez económica. El fútbol está en un momento espléndido. Todo es mejorable pero en estos momentos el fútbol es un elemento esencial de la sociedad.
P: Sin embargo, Stromb pregunta si la crisis general afectará al fútbol?
R: Hombre, claro. Cuando hay una crisis mundial, financiera, de confianza, todos los sectores se ven afectados. Si la gente tiene que ahorrar perfectamente puede suprimir su gasto en fútbol y esto va moviendo el resto de piezas. Cuando la economía va mal claro está que a todos nos afecta.
NO QUIERO SER ENTRENADOR
P: ¿Se ha planteado en algún momento ser entrenador?
R: No, en absoluto. Jamás.
P: Por alguna razón…
R: Siempre he tenido un sentido muy familiar de la vida. Los entrenadores son un poco nómadas. Van cambiando de ciudad y de equipo según las ofertas que reciben y eso para la familia no es bueno. Además no tengo capacidad para ser entrenador y lo mas importante, no tengo vocación. Y sin vocación para hacer algo no hay mucho mas que hablar. Ahora bien, dicho esto, he de comentar que les tengo una gran admiración porque los últimos dos años en el Madrid tuve mucha relación con ellos y es muy díficil ser entrenador. Hay que estar muy preparado para afrontar ese reto. Cuando pierden estan muy solos, y tener que estudiar al rival, elegir a tus jugadores, planificar los entrenamientos, motivar a tu equipo, tomar decisiones durante el partido…manejar a la prensa, el club, las relaciones con los directivos, con los jugadores…es un compendio de funciones que convierten el trabajo de entrenador en una empresa muy díficil y al alcance de unos pocos. Buf, que díficil.
P: Tras el Madrid se marchó a México. ¿Cómo vivió aquella experiencia?
R: Son los tres mejores años de mi vida. Aquello fue maravilloso. El cariño de la gente que yo me encontré. Y luego con un equipo pequeño de una ciudad modesta llegar a la final resultó una experiencia increíble. Lo disfruté muchísimo. Era otra presión, otra manera de entender el fútbol.
JUGAR EN EL BERNABÉU CADA QUINCE DÍAS ES UN REGALO
P: ¿Mejor que el Madrid?
R: Un momento, jugar en el Bernabéu cada quince días es el mejor regalo que puede tener un profesional, defender ese escudo, lo que representa, la historia del Real Madrid. No hay nada como salir al Bernabéu en una eliminatoria de Copa de Europa.
P: ¿Cambiaría algo por volver a ser futbolista?
R: No cambiaría nada, porque soy bastante realista y práctico cómo te he dicho antes. Yo he tenido, hasta ahora, mucha suerte en la vida, muchísima. No ganamos la Copa de Europa que es lo que nos faltó, y se nos escapó en México –Mundial’86- la oportunidad de hacer algo grande con la selección, esto es cierto. Pero en términos generales si volviera a nacer firmaría la vida que he llevado hasta ahora, seguro. No sé lo que me espera en el futuro, pero hasta ahora he sido un privilegiado en todos los sentidos.
P: Sergio Arnelas quiere saber qué entrenador le hizo debutar en el primer equipo y que sintió en aquel momento…
R: Di Stéfano. No sentí nada extraordinario. Estaba tan concentrado en hacerlo bien que no reparé en la importancia de aquello. Ni siquiera después, soy una persona bastante tranquila. Marqué dos goles y ni soñándolo habría imaginado un debut como aquel. Recuerdo que al volver a Madrid, entonces se emitía el programa “Estudio Estadio” en TVE de resumen de los goles que era el único que había. Tenían por costumbre invitar al que consideraban era el hombre de la jornada. Fueron al aeropuerto a buscarme y fui a Torrespaña, el presentador era Matías Prats. Estuve con él, yo estaba muy tranquilo y no le daba mayor importancia. Sin embargo, al día siguiente si que noté lo que había pasado, me di cuenta que mi vida entraba en otra fase.
P: Hombre del 63 se val al final del proceso y pregunta por cómo llevó la suplencia primero y la retirada después…
R: El proceso de titular a suplente fue muy doloroso. Era como la chica que va al baile y que nadie quiere bailar con ella mientras las otras chichas no paran. Ya no eres uno de los favoritos. También es verdad que se trata de un proceso que te ayuda a madurar y a reflexionar que aquí nadie es imprescindible, ni eterno. Ahora con el paso del tiempo lo recuerdo con cierta satisfación si valoro cómo actué. Un jugador debe pensar siempre como ayudar a su equipo. Cuando está en el campo pensando en función de las circunstancias y en función de sus cualidades debe valorar cuál es su aportación al equipo. Cuando estás fuera la mejor manera de ayudar es no creando problemas. Esto es, se trata de una decisión del entrenador que hay que respetar. Yo era uno de los veteranos y como tal debía comportarme. Intenté ayudar desde fuera sin molestar. Y eso que lo mío fue bastante duro porque yo no es que dejara de jugar sino que a partir de octubre me caí las convocatorias.
P: ¿No entraba ni en las listas?
R: De octubre a junio no fui convocado ni un partido. Dejé de existir. El golpe anímico era muy severo. Pero uno tiene que aceptar en la vida se gana y se pierde. La obligación es entregarse al máximo para ganar, pero si se pierde tampoco te lo puedes reprochar mucho. Aquel fue un año muy doloroso.
P: ¿Ver ahora a Raúl le recuerda algo? R: Hay una ley natural que a todos nos toca, mas en los delanteros que en los defensas. Hierro puede jugar hasta los 35 porque su posición le permite apoyarse en su oficio y experiencia para aún jugando de otra manera ser titular. El delantero vive de los goles o de las oportunidades que crea. Vive de la rapidez, de la intuición, de la viveza y eso a partir de cierta edad comienzas a perderlo. Esto es inevitable, de lo contrario seguiría jugando Di Stéfano, o Johan Cruyff o Maradona. Entonces Raúl es que lleva muchos años, que empezó con 17 años, esta es su 14ª temporada, lleva una locura de partidos, ha jugado siempre salvó aquel parón por la lesión de su rodilla. Esto es tremendo para sus piernas, para su corazón. Por eso creo que es muy razonable que Shuster le dosifique. Y aún así creo que va a seguir siendo un jugador muy útil. Pero es inevitable, hay una ley natural, aunque nos escondamos nos va a llegar a todos. Lo importante es que siga ayudando al equipo, que siga marcando goles, pero algún día…cuando acabe su contrato. Mientras tanto lo que tiene que hacer club es valorar lo que significa Raúl, su liderazgo, su esfuerzo, su espiritu ganador.
P: Los de la tele le tratan bien?
R: Es una nueva aventura. Si esto me lo hubieran propuesto hace 10 años habría dicho que no, lo que vale como ejemplo de que la vida te empuja por caminos insospechados. Intentaré que cuando llegue al final y miremos atrás pensemos todos que ha merecido la pena. Que no vea yo que la audiencia se desploma porque la gente piense pero qué es lo que hace ese inútil ahí –se ríe-. Para mi es importante porque nunca había tenido ninguna colaboración con los medios de comunicación y es una forma de probarme. Un estímulo.