En el Real Madrid se ha declarado estado de emergencia. La goleada sufrida en Alcorcón es una especie de tsunami que amenaza con resquebrajar hasta la paz institucional. El 4-0 no es grave, es gravísimo. Imagino que dentro del club todos sus ejecutivos lo entenderán así. Aunque seguro que Butragueño tiene más claves para valorar las consecuencias de un estacazo de este calibre que otros, con menos recorrido en la entidad.

 

Hace algún tiempo que el Madrid sale a humillación o humillaciones por temporada. Síntoma claro de una enfermedad que ni Florentino en su primera etapa, ni el vergonzoso mandato de Calderón después, ni ahora en un incipiente nuevo ciclo presidencial se ha logrado resolver. No todavía. El Madrid del año pasado fue eliminado en Copa por el Real Unión de Irún, apeado de la Champions con un 4-0 en Liverpool, y apartado definitivamente de la lucha por la liga con otro histórico 2-6 del Barça en el Bernabéu. Algo sucede en el corazón de un club que genera tantas expectativas como fracasos.

 

Florentino Pérez tiene una idea de fútbol en la cabeza. Resulta asombrosa su capacidad para gestionar grandes fichajes con enormes desembolsos. Pero esa idea grandiosa y universal que intenta aplicar a este deporte queda muy bien en los libros de cuentas y en las portadas de los periódicos. El problema es ajustar toda esa filosofía a los caprichos de un juego en el que once jugadores se enfrentan a otros once con un balón por medio. Ahí pueden pasar muchas cosas, la mayoría quedan fuera de la previsión metódica y matemática del cerebro de un ingeniero de caminos.

 

Hay mucha codicia y soberbia dentro del Madrid, y demasiados intereses fuera. No son las mejores condiciones. Se han hecho grandes fichajes, en especial Cristiano Ronaldo y Kaká, pero el resto de la plantilla ofrece muchas fisuras y a simple vista en un equipo muy descompensado. El presidente fichó a los jugadores, el director deportivo al entrenador y éste intenta administrar las excelencias de su grupo. Pero a tenor de su rostro no da la impresión de disfrutar con lo que hace. Tal vez superado por la propia magnitud del proyecto. Yo no soy partidario de echar entrenadores. Creo que si la apuesta es Pellegrini, el chileno debería tener la confianza necesaria para seguir adelante, salvo que sea él mismo el que renuncie. No me parece serio que un proyecto de 300 millones de euros cambie de capataz a los tres meses por mucho ruido mediático que haya alrededor. Que siempre lo ha habido y lo habrá.

 

La configuración de la plantilla en verano seguía varias pautas. Grandes fichajes para recuperar la ilusión de la gente después del fiasco y las mentiras de Calderón y necesidad de reducir fichas para recaudar fondos con los que aliviar las grandes inversiones. Un círculo vicioso que no está trayendo buenas consecuencias. Quedarse con Drenthe y soltar a Sneijder se entiende mal desde un punto de vista deportivo. Pero estaba claro que no era estos, los motivos deportivos, los únicos que se valoraban entonces. El Madrid perdió su identidad hace mucho tiempo. Es una entidad histórica y legendaria a merced de una sola persona, aquel que gane la confianza de los socios en las elecciones. El club se resetea cada cuatro años. Y en el camino se pierde gente valiosa en todos los estamentos. Los sustitutos no siempre son mejores, y, a veces, hasta resultan perniciosos.

 

Por eso, la derrota en Alcorcón no debe ser valorada como un accidente, ni pensar que los jugadores no quisieron, o que Pellegrini no ha podido. Que la culpa está aquí, allí o acuyá. Eso no importa tanto aún cuando todo el mundo tiene un responsable en mente. Es una cuestión de fondo, que afecta al centro neurálgico de un gran club que no recupera su esplendor. Y ya son demasiados años.

Los últimos acontecimientos relacionados con diferentes entrenadores en la liga española ponen en un lugar muy complicado a todo el sector. A Pellegrini se le responsabiliza del mal juego del Madrid, primero, y de las últimas derrotas, después.

A Abel, que tiene los minutos contados en el banquillo del Atlético de Madrid, le buscan sustituto a plena luz del día en un ejercicio maquiávelico de desgaste y humillación; y a Míchel, entrenador del Getafe, un presidente formado en la Kelvinator, con todos mis respetos, se permite el lujo de afearle las alineaciones en público y de atacarle personalmente en privado pero a sus espaldas.

La tendencia ya se percibe desde hace tiempo pero posiblemente estemos llegando al momento máximo, nunca los entrenadores de fútbol se han visto tan desamparados. Son el pim pam pum del deporte nacional. Todo lo que sea malo les corresponde. Si su equipo no marca goles o los encaja con frecuencia, si anotan o no a balón parado, tal cual defienden y cuantas cosas se os ocurran.

Claro que tienen su cuota de responsabilidad, como todos los que forman parte de un grupo. Todos. Pero yo me pregunto cómo es posible que los responsables de la eleccion de un entrenador tengan tanta facilidad para no asumir su decisión. Descargando toda la responsabilidad en el elegido. ¿Quién ha traido a Pellegrini? Por ejemplo.

Los entrenadores necesitan tiempo y un respaldo masivo y notorio del club para que luego se les pueda exigir por su trabajo. De lo contrario estamos en una hipocresía admitida que sólo beneficia a los mismos. Valga como ejemplo la siguiente anédota protagonizada por Victor Fernández en una de sus etapas como entrenador del Real Zaragoza. Situamos la escena en plena charla técnica antes de un partido Zaragoza-Tenerife de liga. Victor está escribiendo la alineación en la pizarra. Cuando llega al número tres, apunta y dice, el lateral izquierdo, Brehme; de repente en medio del silencio se oye una voz poderosa que dice: "YO AHÍ NO JUEGO".

A Víctor le asaltan mil preguntas y analiza en décimas de segundo mil reacciones. Le parece intuir de quien parte la voz a sus espaldas pero quiere estar seguro. Se vuelve y pregunta: "quién ha hablado?. Al fondo la figura del alemán campeón del mundo emerge levantando la mano: "he sido yo". Al entrenador ya no le caben dudas y decide rápido y sin dudas, mostrando toda la seguridad posible. Se dirige a otro jugador de la plantilla, Lizarralde, y le pregunta si está en condiciones de jugar.

Lizarralde le dice que sí. Victor se vuelve hacia la pizarra, tacha el nombre del alemán y escribe el de su sustituto. La charla sigue y el partido se juega con resultado final de empate a dos. Al día siguiente Brehme le dice al presidente -entonces mandaban los Solans- que se quiere ir. Aún con dudas el club respalda el entrenador y el jugador rescinde su contrato. Como sabéis esto no siempre es así. En muchas ocasiones los clubes recriminan a sus entrenadores por no hacer lo que quieren y luego les destituyen aún cuando cedan ante sus recomendaciones. No es justo. Desde aquí reivindico el trabajo de los entrenadores, el respeto que merecen y el apoyo a su labor. Todo lo contrario es jugar a caballo ganador. Lo que siempre es más fácil y, por supuesto, mas rentable.

JUAN CARLOS RIVERO.

La derrota de anoche frente a los rusos del Rubin Kazan abre todos los debates sobre la situación actual del Barça. Su entrenador Guardiola dijo en la rueda de prensa que él "ya lo avisó" dando a entender que se estaban dando las condiciones para un traspiés de este calibre. Hay que tenerlo en cuenta. Aquellos que llevan mucho tiempo agazapados esperando una derrota para derribar todo el impecable edificio de Guardiola aprovecharán esta circunstancia para hablar del principio del fín. De crisis, de decadencia y no sé cuantas burradas más. Desde el otro lado se nos dirá que sólo es un accidente, que el domingo volverán a ganar o lo harán en la siguiente jornada de Champions en Rusia y aquí no ha pasado nada. De entrada si parece que algo pase. Este Barça, descomunal, no es el del año pasado. Ha marcado tres goles en las últimas dos jornadas. No es una máquina perfecta de juego y lo que es peor para ellos, los rivales preparan a conciencia estos partidos, táctica, física y emocionalmente. Es el peaje de haberlo ganado todo en una temporada para la historia. El Barça se convirtió el año pasado en una referencia mundial y como tal es el enemigo a batir por todos. Y se le está haciendo muy duro defender su triple corona. A este Barcelona le falta profundidad en su banquillo. Tiene excelentes jugadores pero no parecen suficientes en número como para afrontar una temporada con cinco competiciones, de las cuales ya han ganado dos. Hay alguno de sus futbolistas clave que no están bien, y esa es una rémora que el resto de compañeros no puede superar. No es el mejor momento de Messi, ni de Iniesta, ni de Xavi, tampoco Alves. E Ibrahimovic es un gran jugador que cumple, sin más. No parece tener un papel más relevante, en cuanto a juego, que el que Etoo tenía el año pasado. Tras los grandes, el escalón que ocupan los Pedro, Bojan, etc. es muy inferior, por mucho que Guardiola cuide sus presencias y su formación. Todos los adversarios se esfuerzan en cortar los circuitos del juego blaugrana tapando a Xavi o a Iniesta, y es entonces cuando más relevante se hace el papel de Messi que, de momento, no aparece. El Barça, pues, se enfrenta al peor de sus partidos. Con una plantilla justa, con los mejores en baja forma, con rivales extramotivados, está obligado a reinventarse. Es el canón que ha de pagar por haber sido tan grande en una temporada maravillosa. Se le exige superar una temporada imposible, donde hay una posibilidad sobre mil de igualar el triplete. No es humano mantener el ritmo del año pasado y se da por hecho que han de conseguirlo. El éxito de este Barça ha sido tan espectacular e histórico que amenaza con ser su gran enemigo. Resulta díficil cuando se le recuerda cada día, pero el Barcelona de Guardiola debería olvidar el imponente año 2009 y empezar de cero. Tiene que buscar nuevas fórmulas que reactiven su motivación y su fútbol. Mimbres tiene para conseguirlo, grandes futbolistas y un entrenador excepcional. Pero les corresponde una profunda reflexión. De lo contrario están llamados al fracaso. JUAN CARLOS RIVERO

                

Rodeados por los espectaculares alpes dináricos los militares españoles en Sarajevo han vivido hoy una hermosa fiesta. Han dado por buena la espera en el barracón español los cerca de 300 soldados -ejército y guardia civil- que querían ver de cerca a los internacionales de la selección española de fútbol. Se han vivido escenas de todo tipo. De entrada, han aclamado al seleccionador nacional, Vicente del Bosque, y a Casillas, Torres y Sergio Ramos.

                 

A todos estos militares que forman parte de la EUFOR, contingente formado por militares de varios países que participan en diferentes misiones para la seguridad y el desarrollo de Bosnia-herzegovina, les ha dado tiempo a hacerse fotos con sus ídolos los futbolistas, aunque como son muy generosos también se las han hecho con otros, y a disfrutar con Manolo el del bombo que ha hecho con ellos de improvisado regidor televisivo. Los mandos, con la boca pequeña, todo hay que decirlo, intentaban que los militares no rompieran la formación, pero no era el día para exigencias castrenses.

                 

Encima, como todos sabréis, estaba su jefa máxima, que es la ministra de defensa, Carmen Chacón. Al contingente español les quedan dos meses aún para permanecer aquí. Este es el grueso de las tropas españolas, porque hay otro número mas reducido repartido por diferentes ciudades del país. No les ha importado soportar el frio que hoy hace en Sarajevo, ni las consecuencias de la nevada que ha caído durante la noche. Además de las fotos, y de bailar al ritmo del bombo de Manolo, han animado a la selección, que les ha devuelto solidaridad y apoyo a tantos kilómetros de sus familias y de sus casas.

                    

Un hermoso gesto en el corazón de Bosnia. Una bonita experiencia. JUAN CARLOS RIVERO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El regreso inesperado de cinco de nuestros internacionales a España ha alterado el ritmo de una concentración que se presumía muy tranquila. De tal manera que la novena victoria de la fase de clasificación -ya son nueve de nueve- ha elevado fuera de lo razonable el precio de ganarle a Armenia. Aquí en Ereván hay interpretaciones muy dispares, y no digamos las que se emiten en España y que a través de internet se pueden recoger fácilmente en la capital armenia. Se han marchado cinco jugadores. Todos, esto es muy importante, por motivos bien distintos. Luego, de entrada, no cabe analizarlos en grupo. Cesc lo ha hecho por motivos familiares, Marchena, Xavi y Güiza por lesión, y Puyol por acumulación de amonestaciones lo que le impedía jugar el partido de Bosnia.

 De todos ellos las críticas se han centrado en Puyol y Xavi, aunque por argumentos que son fácilmente desmontables. Digamos de entrada que la imagen de cinco jugadores marchándose antes de tiempo no es buena, pero entendamos también que puede haber circunstancias que justifiquen la decisión de los futbolistas. Dudar del compromiso de dos jugadores que acumulan casi 160 partidos como internacionales es exagerado por no decir una maldad. Puyol ha regresado a Barcelona, y le critican los mismos que alabaron a Kaká cuando en la jornada anterior del grupo sudamericano vió una cartulina en el primer partido y regresó a España antes de que se jugara el segundo. La actuación del brasileño fue calificada como un gesto de profesionalidad del jugador. No entiendo por qué a Puyol no se le puede incluir en el mismo saco. Y más complejo resulta el tema de Xavi.

Está lesionado, pero a juicio de los críticos no lo suficiente como para marcharse ¿-? aunque parece claro que casi ninguno de los que jugaron en Armenia iban a repetir en Bosnia. ¿Dónde está el problema? Lo digo porque se está criticando al seleccionador francés, Raymond Dómenech, por no dejar regresar al madridista Lass, que está lesionado y no jugará el segundo partido con Francia. Pareciera que hay ganas de buscarle las cosquillas a una selección, la española, que es un modelo en muchos aspectos. Para fortalecer la crítica los amigos de...,que siempre los hay, apelan al disgusto de alguno de los internacionales por el comportamiento de sus compañeros. Escucharéis aquello de "algunos jugadores no entienden lo que han hecho Puyol y Xavi" y muestran su malestar por ello.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yo no dudo que en un grupo de 24 determinadas actitudes particulares les tengan que gustar a todos. No por eso se va a romper la armonía, pero utilizar este tipo de argumentos indemostrables sirve para todo. Con el mismo criterio se podría decir lo contrario. Y luego el asunto se complica porque hay otros dos que están lesionados, Torres e Iniesta, con la consabida presión de sus clubes para que regresen cuanto antes. Al fondo hay un partido el miércoles en Bosnia que, además, es oficial. Sucede que la concentración es larga y la salida de tantos jugadores le ha calentado la cabeza a más de uno. Se apela a la falta de autoridad del seleccionador, Vicente del Bosque, y no sé cuántos disparates más.

  No tengo ninguna duda de que a Del Bosque le gustaría tenerlos a todos aquí, y al cien por cien. Y le gustaría que los entrenadores de los clubes que ceden a sus futbolistas no se quejaran tanto, y que no hubiera ni lesionados ni tarjetas, ni tanto egoísmo galopante. Seguro que también le gustaría que no hubiera tan mala uva, ni tanto nostálgico resentido. Olvidan que España puede permitirse todo esto porque se clasificó a falta de dos jornadas, razón por la que algunos pidieron una convocatoria de suplentes para estos dos últimos partidos. Los mismos que ahora se echan las manos a la cabeza porque se van los buenos. Cosas del fútbol. JUAN CARLOS RIVERO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La estampa que podeis ver en las fotografías me recordó pasadas estancias en Moscú durante algunos partidos hace unos años, cuando gobernaba el Partido Comunista. A veces había más policías que espectadores, y era posible verlos formados en las explanadas que rodeaban los estadios durante horas y horas. Antes del partido Armenia-España (Armenia fue una de las repúblicas socialistas soviéticas hasta su independencia en 1991) volví a recordar la misma imagen. Reminiscencias del pasado. Son policías y militares, velando por la seguridad de un encuentro donde, a priori, no cabía presumir nada malo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lo mismo alguna vez os habéis preguntado cómo son las posiciones de comentarista en estos países. Bueno, pues ahí la tenéis. Os aseguro que no es de las peores. Es bastante mejor de lo que nos encontramos en otros lugares. Estábamos situados justo encima de las cabinas de radio, en el tejado, pero no era un estadio demasiado grande. En Reikiavik, Islandia, la posición de comentarista está situada en el tejado de la visera del estadio que es enorme, se accede por detrás, hacia delante mejor no ir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hay bastante lío con la selección por el asunto de los jugadores que se han marchado con diferentes molestias, salvo Cesc que se ha ido por un asunto familiar. Vemos a Hierro, director deportivo de la federación, dando explicaciones a los periodistas. Los días de ocio son muy malos. Faltan días para el partido con Bosnia. Los dos equipos están clasificados y la liga está a la vuelta de la esquina. Periodismo y fútbol que a veces mezclan de forma explosiva.

Es lo que tiene ser campeón de Europa y contar con una de las mejores ligas del mundo, al menos por la calidad de alguno de sus equipos y el nombre de sus jugadores. Por otra serie de cosas dejamos mucho que desear aunque estos son otros asuntos que no vienen al caso. Pero allá donde va la selección despierta una enorme expectación. Yo estuve aquí hace 14 años, la primera vez que vino a jugar España. Clemente era el seleccionador, aquel día Zubizarreta se convirtió en el primer jugador español en alcanzar los cien partidos como internacional. Y, desde luego, no recuerdo un recibimiento como éste.

Cierto que los tiempos cambian, pero lo que es inconstetable es que este equipo tiene mucho tirón. Veréis en las fotos la cantidad de chavales que había agolpados en la valla perimetral del estadio. Algunos lograron colarse y fueron más rápidos que los policías que corrían tras ellos. Luego les dejaron entrar en el estadio y fueron coreando los nombres de todos los jugadores españoles. Con atención especial para Xavi, Sergio Ramos, Torres y, especialmente, Casillas.

Os lo digo en serio, empezaron a gritar Casillas, Casillas cuando el portero abandonó el último el entrenamiento. Qué espectáculo. Os envío también la foto de los dos españoles que están jugando aquí en un equipo de la liga armenia, y que estos días habreís visto en los telediarios. Pertenecieron a la cantera del Real Madrid y acudieron al entrenamiento para ver a antiguos compañeros. Por supuesto, que piensan acudir al partido.

La selección española de fútbol se enfrenta a Armenia en el penúltimo partido de clasificación para el Mundial. España ya es primera de grupo y estará en Sudáfrica, los Armenios están eliminados. Así que el partido gira en torno a un posible récord de nuestra selección si consigue ganar los diez partidos del grupo, se ha impuesto en los ocho anteriores. O si bien Armenia logra dar una campanada que se presume imposible, aunque afrontan este partido cargados de moral después de haber ganado a Bélgica en el último enfrentamiento. Luego está el asunto de la alineación de Del Bosque, que se toma muy en serio este partido y el de Bosnia del miércoles que viene, pero que tiene previsto hacer dos equipos casi distintos. Aquí ha convocado a 24 jugadores. Así, por ejemplo, es más que seguro que Casillas sólo jugará uno de los dos con lo que se quedará en 99 partidos internacionales, a las puertas del número 100.

Vive la ciudad de Erevan, capital de Armenia, estas tribulaciones futbolísticas y otras que le llegan directamente al corazón. Por ejemplo, la reivindicación del genocidio armenio. La historia se puede encontrar en Wikipedia, sucedió en 1915 cuando el partido de los Jóvenes Turcos dominaban el Imperio Otomano y, aunque hay versiones contradictorias, los armenios aseguran que obligaron a la deportación de un millón y medio de personas que acabarón muriendo víctimas de la hambruna y las enfermedades. Los turcos no reconocen que esto fuera así, los armenios conmemoran cada 24 de Abril aquel atropello, y de paso exigen reparaciones por el tremendo suceso. Por eso la plaza central de Erevan, como podéis ver en las fotos, cuentan con puestecillos donde se reclaman firmas de solidaridad con las víctimas del genocidio, que se recuerda en numerosas fotos. No sólo se clama por el genocidio, sino tambien por lo que ellos llaman genocidio cultural, aunque aquí hacen referencia a la destrucción de edificios, iglesias y demás edificios que llevaron a cabo las autoridades de la extinta República Socialista Soviética de Armenia, instaurada sobre 1920.

A simple vista Ereván resulta una ciudad tranquila, las temperaturas diurnas son relativamente altas para la fecha en la que nos encontramos, y, al margen del fútbol, los jubilados de esta ciudad se entretienen con uno de los deportes más arraigados, el ajedrez. Resulta fácil observar el desarrollo de las partidas en los parques.

PD. Por cierto, en esta misma ciudad y ante este rival Zubizarreta cumplío su partido cien como internacional. Por uno no habría logrado lo mismo, catorce años después, Iker Casillas. 

Llegan mensajes de la zona noble del Bernabéu reclamándole al entrenador Pellegrini un juego más vistoso, más espectáculo por hacernos una idea. No es necesario que lo diga nadie desde ninguna zona noble de ninguna parte, el pueblo raso, esto es los madridistas de a pié, siempre le han reclamado determinada manera de jugar a su equipo. Ahora, hace diez años, y veinte y treinta y siempre.

El problema no lo es tanto que el buen juego -alguien debería explicar exactamente a qué se refiere- se reclame como una seña de identidad propia, o bien sea un intento de copiar lo que hace el gran rival, lo que el Barça ha convertido en el corazón de su estilo. Olvidan quienes esto reclaman que jugar bien al fútbol no siempre, aunque parezca paradójico, está relacionado con tener extraordinarios futbolistas. A veces un buen grupo de jugadores es capaz de entenderse mejor que una mezcla de futbolistas aderezados por nombres muy famosos, y muy buenos.

Podría contestar Pellegrini que para ese gran juego lo mismo le hacían falta jugadores como Robben o Sneijder, por decir algunos. Está bien que el Madrid se plantee retos muy ambiciosos, no hace sino estar a la altura de su historia, pero debería haber mas coherencia sobre todo en aquellos que son los dueños de las decisiones. Tiene Pellegrini un equipo muy renovado, con excelentes jugadores fichados en razón de su nombre, y no porque obedezcan a un plan establecido de antemano.

Conjuga este Madrid intereses deportivos y empresariales. Y cuando estos intereses chocan no es de recibo que la culpa la tenga el entrenador. Y olvida quien le reclama jogo bonito a este equipo que, en todo caso, lo que ha hecho grande a esta entidad son sus victorias y títulos. En el Madrid lo más importante siempre ha sido ganar. Tal cual. Al madridista tipo lo que le gusta es que en el Bernabéu el árbitro pite el comienzo y el equipo encierre al rival en su campo. Esto ha sido así siempre. El Madrid siempre se ha distinguido por su orgullo y su singular capacidad para competir.

Lástima que, a la estela del buen sabor que tienen los partidos del Barça, los dirigentes del club blanco confundan el estilo y el mensaje, no parece un buen punto de partida para recuperar tanto tiempo perdido. Los profesionales necesitan tiempo, hasta en el fútbol. Pellegrini y cualquiera.

JUAN CARLOS RIVERO.