Había líado Mourinho la mundial cuando criticó el planteamiento del Sporting en el Camp Nou. Preciado, el entrenador asturiano, le contestó con aquella frase que incluía el canalla que tantas ampollas levantó. La venganza es un plato dulce que se sirve despacio o algo así, ¿qué estará pensando Preciado que sufre con su Sporting después de ver lo que Mourinho hizo en Barcelona anoche?

Mourinho parecía estar jugando con suplentes pero no lo eran, se trataba de los titulares. Aún así el resto de equipos de Primera le podrían cuestionar por entregar el partido frente a un Barça imperial. El Madrid no se pareció en nada al que habíamos visto durante la temporada, claro que no se había enfrentado a un rival de este fuste. En realidad, como este Barcelona no hay equipo en el mundo. Aunque no fue su mejor versión nadie tiene a Messi, pero tiene a Xavi, que debería ganar el balón de oro. Es de justicia.

El Madrid no tuvo el balón, ni lo recuperó jamás. De hecho, se lo quitó el Barça que fue tan brillante recuperándolo como jugándolo en ataque. La segunda parte fue un suicidio. El Madrid se vio obligado a jugar a lo que no sabe, presionó muy arriba y su rival le destrozó a la contra con una derrota humillante. Dijo Mourinho al terminar el partido que era la mayor derrota de su vida. El dato es insignifcante, y alguien debería decírselo al entrenador portugués. Eso no le importa a nadie. Lo que le debería importarle a Mourinho es que ha pasado por el Camp Nou como entrenador madridista y se ha llevado cinco goles. Un número mágico en la historia del los Barça - Madrid que para escarnio y dolor blanco empieza a ser más común en la victoria blaugrana.

El Madrid está obligado a levantarse de este varapalo, que es de los que se comentan en todo el mundo. De los que copan portadas y telediarios en lugares que ni podemos imaginar. Tal es la trascendencia de un Madrid - Barça, muy por encima de figuras individuales, incluso la del entrenador portugués, claro está. El triunfo del Barça fue el de un estilo que define a un club entero sobre el de un Madrid que se ha vinculado a los gustos de su actual entrenador como la única salida posible a tanto desvarío. Un estilo de triunfo rápido, no hay duda. Pero la hegemonía mundial es de un Barça que sigue construyéndose alrededor de la pelota, su gran arma. Anoche triunfó un estilo, uno que causa admiración mundial. Esta bien que el Madrid juegue de otra forma, pero entonces no puede renunciar nunca. En Barcelona lo hizo y acabó siendo un monigote en manos de su rival. El Sporting se lo puso más dificil al Barça, el Madrid lo hará pero para ello tendrá que levantarse después de un mazazo tremendo, para lo que necesita dosis de humildad que no se le reconocen, y bien que echa en falta. JUAN CARLOS RIVERO.

Más allá de la trascendencia del Getafe Club de Fútbol, que aparece poco o muy poco en los medios, se sitúa la figura de su entrenador, José Miguel González del Campo, Míchel. Por eso no es de extrañar que en diferentes momentos a lo largo de la temporada su nombre aparezca asociado a diferentes asuntos, aún cuando él no tenga nada que ver con ellos.

El último le sitúa en el centro de una destitución “anunciada” por diferentes periodistas en otros tantos medios al frente del banquillo del conjunto madrileño. Ha bastado una mala racha de resultados, aunque casi no se ha notado en la clasificación, para que se cuestione su continuidad y aparezcan los nombres de sus hipotéticos sustitutos. Cierto es que el presidente de la entidad, Ángel Torres, no ha dejado de decir que no está en estudio la presencia de Míchel como entrenador “salvo catástrofe”, lo que no le aleja del status normal de cualquier entrenador de fútbol. Todos están en el alero en cuanto los resultados no acompañan. Es una injusticia pero es la costumbre.

Sin embargo, a pesar de las declaraciones públicas del dueño de la entidad siguen apareciendo noticias en contrario. De tal forma que aparecen informaciones sin firma o con firma no reconocible, se convierten encuentros de amigos o simplemente casuales en reuniones de ultimátum y se deriva en general cualquier información sobre el equipo azulan en clave de al “entrenador le queda poco”.

Haría bien el club en bunkerizar a su entrenador aunque sólo fuera en beneficio propio. Todos estos rumores no ayudan a un equipo que atraviesa por un mal momento de confianza. No puede pensar nadie en el Getafe que el problema es de su mister, porque traspasa sus límites y afecta a la buena marcha del equipo, que sigue presente en todas las competiciones. Con una posibilidad difícil en la Europa League, pero posibilidad real, con un sorteo de Copa que le obligaría a un cruce con el Barça en la siguiente ronda, y en el medio de la liga, prácticamente a la misma distancia del descenso y de Europa, lo que da una idea de la igualdad en el centro del pelotón liguero. Situación detectada por el público local que frente al Zaragoza le mostró su adhesión al grito de "Míchel eres el mejor". Lo que siempre ha entendido cuando otros se han desgañitado gritándole otra cosa.

Y ahí quedan los objetivos cumplidos, llamado en un momento límite mantuvo al equipo en Primera con sólo cinco balas en la recámara, y le condujo a Europa a la siguiente y última temporada. ¿Se puede pedir más?

Míchel es tal cual es y no entiende de amaños. Dimitió de su cargo de director de cantera en el Real Madrid porque sus ideas no se correspondían con las de la presidencia. Y en buena lid decidió que él no podía continuar, lo hizo sin indemnización alguna, sin esas millonarias liquidaciones que cobrarían meses después los que firmaron su sentencia final. Aquellos nunca se lo perdonaron porque su marcha contribuyó a desestabilizar aún más un régimen que estaba tocado. Y lo que es más chocante tampoco le perdonan los que llegaron después. Hasta el punto de desmantelar todo lo que él había edificado en la cantera, liquidar a casi todos sus colaboradores y despedir empleados bajo el argumento: “no debiste colaborar con Michel”. Para la memoria general queda que ninguno de los que llegaron pueden poner en duda la condición madridista de Míchel, doce temporadas en el primer equipo del Real Madrid al que llegó con doce años y exponente de una generación que forma parte de la historia del Madrid y del fútbol español. A Míchel nadie le va a dar lecciones de madridismo, desde luego no algunos.

En el affaire Mourinho-Preciado, Míchel, que procura no salirse del carril que le exige su actual club, afirmó que probablemente los dos tenían razón. Quiso ser políticamente correcto y tampoco se lo han perdonado. Como si sólo tuviera que ser del Madrid cuando interesa al establishment. Míchel nunca va a jugar a ese juego. Hombre colaborador con los medios de comunicación, afable y comprensivo; aquellos que generalmente buscan su colaboración son los que con más inquina le cuestionan en el puesto. Tal vez porque no le perdonan su independencia, su valentía y su honestidad. El no es como ellos, que le perciben como una amenaza, por lo que siempre le tendrán bajo sospecha. Es así desde que era futbolista, y contra todo eso seguirá triunfando, como ha hecho a lo largo de toda su vida. JUAN CARLOS RIVERO

Explica una teoría que como Mourinho no ha sido futbolista de élite intenta recuperar como entrenador la fama que el fútbol le negó por sus escasas condiciones como jugador. Por eso llama tanto la atención y se hace notar cada vez que habla. En la previa del partido de Champions ante el Ajax volvió a arremeter contra “aquellos” que buscaban publicidad a su costa.

48 horas antes fue Cristiano Ronaldo el que ironizó sobre la goleada del Barça en Almería lanzando un retador:”ya veremos si el lunes también marcan ocho”. Se refería a los ocho goles del Barça en Almería, imposibles de repetir en un partido contra el Madrid.

Mientras tanto en Barcelona escuchan y de momento callan. El año pasado Guardiola valoró el trabajo de Pellegrini y la fe de los jugadores del Madrid. Y cuando lo dijo quiso que quedara claro que del resto de personas del Real Madrid y su entorno no quería saber nada.

Los últimos Madrid Barça han tenido un altísimo nivel de expectación, y esto no ha evitado que se jugaran con declaraciones muy “normales” en la ruedas de prensa previas. Sin embargo, algo ha cambiado este año y en ello han influido de forma decisiva Mourinho y Cristiano Ronaldo, los únicos que le han buscado las cosquillas al clásico y eso que aún no ha llegado la víspera del partido dado que entre semana hay una jornada de champions y tanto Madrid como Barça tienen partido.

Algo hay de chocante que dos ciudadanos nacidos en otro país vengan a España para calentar un duelo de este nivel, tan arraigado en nuestra cultura. Mourinho ha vivido Barça Madrid en su época de ayudante de Robson y de Van Gaal, pero esto no significa que le tenga cogida la medida al derby. Tal vez, por muy inteligente que sea, aún no es consciente de la trascendencia de un duelo entre los dos grandes del fútbol español. Es verdad que aún no ha dicho nada, que en las ruedas de prensa de champions sólo se habla de esta competición –ahora que le conviene- pero aprovecha la mínima para resolver conflictos o avivarlos, según se mire.

Cristiano y Mourinho trasladan una imagen competitiva y soberbia. No es un delito que pongan todo su empeño en ganar, y no es razonable que haya decidido avivar el fuego del fútbol español. Como si antes de que llegaran aquí no hubiera nada. El Madrid dice que han fichado a Mourinho con plena consciencia, que esto es lo que querían. Que ganara partido como lo está haciendo no tengo duda, pero que el actual Madrid haya aplaudido la imagen que exporta su entrenador no resulta coherente. Cada uno puede afirmar lo que quiera, pero buscar el conflicto en cada comparecencia no tiene ni clase ni sentido. Aunque lo haga Mourinho. JUAN CARLOS RIVERO

El 4-0 que Portugal le endosó a España, y que pudieron ser cinco si el árbitro no anula un gol legal a Cristiano nos obliga a pensar que la estrella obliga a más de lo que parece. En los últimos 4 partidos la selección ha recibido doce goles, es decir, a tres por partido, una barbaridad. Está claro que la condición de campeón del mundo convierte todos los enfrentamientos en duelos muy exigentes, ya que todos los rivales, sobre todo si tienen nivel, juegan al cien por cien espoleados por la condición que España adquirió en Sudáfrica.

Ahora que se ha ha perdido empezamos a acordarnos de las presentaciones de camisetas, los homenajes, los escudos y tantas cosas. Es verdad que no es muy diferente cuando se gana y entonces nadie dice nada. Peor defensa tiene que cada vez que España afronta un partido, sobre todo si tiene la condición de amistoso, todas las cuestiones que se le plantean al seleccionador van dirigidas a si Xavi debe o no jugar todo el partido, si ha de dar desanso a los del Barça o a los del Madrid. Si se debe jugar con esta u otra alineación, nunca atendiendo a los intereses de España y si al de un pasteleo que el buen gobierno de la selección no se merece.

Nos sentimos muy orgullosos de lo que la selección española de fútbol ha conseguido en este 2010. Estos chavales han conseguido y con una forma de jugar admirable que todos nos hayamos sentidos partícipes del Mundial, que jamás olvidemos este año 2010 por lo felices que nos hicieron sentir; por eso no es de recibo que en México se hablara de la pretemporada del Barça y la Supercopa, en Argentina que para que se iban tan lejos a jugar un partido y en Lisboa que se tuviera en cuenta que la Liga y sus componentes tienen sus intereses. España tiene el suyo, quedó demostrado durante el verano, y todos debemos ser conscientes de eso, no sólo del resultado final, sino de ayudar para que los éxitos se repitan. Corresponde a la prensa, los aficionados y, sobre todo, a los jugadores. Con la camiseta de España no se especula, y mucho menos como campeones. JUAN CARLOS RIVERO.

Gregorio Manzano, Bailén, 1956, no se arruga ante ningún reto. No lo hacía cuando recorría cientos de kilómetros para entrenar cada día. Ni más recientemente para dirigir cada sesión y partido del Real Mallorca, con el club sumido en una grave crisis económica e institucional que le llevaron a la ley concursal y a ser apartado de las competiciones europeas por la UEFA, en una polémica decisión del organismo europeo. Esa fuerza le ha permitido llegar al lugar que ocupa en el panorama actual. Lejos queda 1996 y su trabajo en el Talavera en 2ª B, o el Toledo en 2ª. Habitual en los medios de comunicación, cuando el paro llama a su puerta, no esconce sus impresiones lo que le ha originado más de un problema. En la actualidad dirige con éxito al Sevilla, tras la hecatombe que supuso la eliminación en Champions con Antonio Alvarez, y mantiene un duro contencioso judicial con Mateo Alemany, ex presidente y ex propietario del Real Mallorca.

Pregunta. ¿Cuáles son tus sensaciones en el Sevilla?
Respuesta: Bien, no tengo queja. Todo marcha fenomenal. Salvemos el partido del Camp Nou, lo cierto es que fue un mal partido de principio a fin. De estas derrotas tambien se aprende para lo que hay que hacer en el trabajo futuro.

P: Qué equipo se ha encontrado?
R: Un equipo con ganas de seguir compitiendo a un alto nivel en todas las competiciones. Es un buen grupo tanto a nivel humano como profesional. 

P: Ya pudo entrenar este verano al Sevilla ¿qué pasó?
R: No tuve ninguna oferta formal del Sevilla en Verano. Todo lo que se comentó fue a través de la prensa pero en ningún momento el Sevilla contactó conmigo.

REAL MADRID Y BARÇA JUEGAN OTRA LIGA

P: Tras la derrota en Barcelona comentó que los dos primeros, Madrid y Barça, juegan una liga y los demás otra diferente. ¿Es así?te en Barcelona, que los dos primeros y el resto juegan ligas diferentes? Es así?
R: A día de hoy sigo pensando lo mismo, ójala los resultados y el tiempo me quiten la razón, pero me temo que no va ser así.

P: ¿Tanta diferencia hay?
R: La hay por cantidad y calidad de las respectivas plantillas,y además añado otro dato, en un campeonato de liga lo normal es que las diferencias sigan creciendo con el paso de las jornadas.

P: De los dos, ¿a quién ve más fuerte?
R: En este momento los dos están muy equilibrados. Cuando llegue el mes de Febrero y Marzo será cuando aparezcan las diferencias de fuerzas de ambos equipos, una vez comiencen a notarse la carga de partidos en todas las competiciones.

P: ¿Cuánto cree que hay de Mourinho en este Real Madrid?
R: Con el paso del tiempo se notará su mano en el Real Madrid, pero es que todo entrenador impone su sello en los equipos a los que dirige. Mourinho no tiene por qué ser una excepción. 

P:  A Mourinho le gusta utilizar los medios de comunicación para lanzar sus mensajes lo que a veces genera mucha polémica, ¿Vd. tampoco se esconde precisamente?
R: Hay mensajes abiertos y otros cerrados, los primeros van dirigidos a la prensa en un sentido y no siempre coinciden con los que se hacen de puertas adentro. Cada entrenador tiene su método particular. .

¿MOURINHO NO ME CONOCE? Lo hará cuando nos enfrentemos.

P: ¿Sabe que a raiz de un comentario suyo fingió, o eso pareció, que no sabía quién es Vd?
R: No le di mayor importancia. Son cosas que pasan. Supongo que me conocerá cuando nos enfrentemos.

P: ¿Se lo recordará cuando le vea?
R: No. Haré lo que hago con todos, le saludaré sin más. Es normal que no tenga con él la relación que si tengo con otros compañeros nacionales.

P: ¿Se puede reconducir la situación de Luis Fabiano?
R: Luis Fabiano es un buen jugador y lo va a demostrar en el Sevilla un año más. Le ha costado un poco superar la eliminación del Mundial, y también le está afectando la eliminación en la previa de la Champions, pero lo superará, estoy seguro.

P: ¿Qué objetivo se ha marcado?
R: Clasificarnos para la liga de campeones y ojala que lleguemos a disputar otra final, bien sea de la UEFA o de la Copa.

P: ¿Es imposible pelear por la liga?
R: Nunca se puede decir que algo es imposible, pero si se dieran las circunstancias, lo intentaríamos, ¿Por qué no?

P: La clave, junto a otras cosas, está en el reparto de los derechos de televisión?
R: Sin duda que es un factor determinante. Influye de forma decisiva en la confección de las plantillas. Y si las diferencias son muy grandes será díficil que puedan diseñarse plantillas competitivas por parte de todos. Quiero pensar que somos todos los que queremos que nuestro campeonato sea el mejor del Mundo, y eso nos afecta a todos no sólo a dos o tres. 

P: ¿Cómo va su asunto con el Mallorca? (Manzano ha reclamado via judicial las percepciones económicas de su contrato, que ascienden a más de dos millones de euros)  
R: Está en manos de los abogados y la justicia determinará en su momento.

P: Alemany se lo ha tomado como un asunto personal
R: Yo tengo una cosa clara, él era el responsalbe de la gestión económica del club y por tanto deberá responder de sus actuaciones al frente de un club que ha terminado acogiéndose a la ley concursal.

ALEMANY NO DICE LA VERDAD Y LOS PROFESIONALES NOS SENTIMOS DESAMPARADOS

P: ¿Miente en lo que dice?
R: El sabe que lo que dice no es cierto y tendrá que demostrarlo ante el Juez. 

P: Por un lado su caso, también Víctor Fernández ha demandado al Betis…¿a quién le correspondería ayudar a los entrenadores en estos casos?
R: Es una situación nueva dentro del mundo del fútbol y espero que los organismos correspondientes de la federación tomen nota de estos casos para que se ocupen de defender los derechos de los profesionales, que cuando nos enfrentamos a algo así estamos desamparados, lo que no es bueno para este deporte.

P: Hablando de su hipotética sentencia, si le resulta favorable... ¿será un antes y después en el fútbol español?
R: No, no lo creo. Ya ha habido otros casos de sentencias favorables a jugadores y entrenadores por este mismo motivo.

XAVI SE MERECE EL BALÓN DE ORO Y DEL BOSQUE ES EL MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO

P: Definitivamente el Barça-Madrid se jugará en lunes a pesar de las reticencias de los grandes, Valdano lo considera un descrédito para el fútbol español...
R: Con todo respeto a cualquier opinión hace poco jugamos en lunes Sevilla y Valencia y no pasó nada. A ninguno nos gusta jugar en lunes pero es lo que marcan los intereses televisivos.

P: ¿ A quién le daría el balón de oro?
R: A Xavi Hernández.

P: ¿Y entre Del Bosque y Mourinho, a quién el premio al mejor entrenador?   
R: Por supuesto, A Vicente del Bosque   

P: ¿Quién ganará la Champions?
R: Me gustaría que fuera un equipo español, siendo así me da igual Madrid, Barça o Valencia. 

P: ¿Es verdad que ha podido dirigir a alguna selección?
R: Puede ser, mi nombre ha estado sobre la mesa de alguna federación en alguna ocasión. 

P: ¿Le gustaría dirigir a La roja?
R: Por supueso que sí, sería un orgullo y una satisfacción personal tremenda. Pero ahora está bien dirigida y representada por el mejor entrenador del mundo, y que sea por muchos años.

Juan Carlos Rivero

Hacía tiempo que un partido de fútbol no estaba rodeado de un ambiente tan desagradable. Las desafortunadas declaraciones de Mourinho sobre la honradez futbolística del Sporting, y la respuesta de Preciado, convertido en arma de destrucción masiva, dotaron al Sporting-R.Madrid de el Molinón de tufo a partido de taberna. Queda claro que el fútbol es un juego de chicos de barrio, cuyo carácter popular no debería perder jamás, pero las descalificaciones que han precedido a este partido no son edificantes para nadie.

Es una idea común afirmar que en este tipo de situaciones el entrenador del Real Madrid es un hombre feliz. Viéndole el domingo en Gijón tengo mis reservas. Obsesionado como está por el triunfo, capaz de medir todos los pasos que necesita para llegar a él, no le imagino satisfecho sabiendo que unas palabras suyas le complicaron el partido a sus jugadores, que se enredaron en el cuerpo a cuerpo que les propuso al Sporting y estuvieron a diez minutos y un paradón de Casillas de perder el liderato.

Mourinho no es de aquí, es portugués, aunque lleva años fuera de su país, mucho tiempo como para esforzarse por absorber las culturas que visita, además él ya estuvo en España durante su paso por el Barça. Pero aún tiene el estigma de extranjero, y dudo que le guste la que se ha montado. No ha sido sólo la respuesta de Preciado, sino lo que de un modo más o menos claro han soltado colegas como Pochetino, Manzano, Míchel, etc. Por no hablar del contencioso con el Barça entero, Guardiola mediante.

Es verdad que Mourinho se mete él sólo en todos los charcos, pero por muy inteligente que sea no creo que tuviera prevista una reacción tan hostil en Gijón, y seguro que está meditando sobre la imagen del Real Madrid, cuya popularidad pierde puntos cada vez que Cristiano y él pasean su figura.

Ambos son extremadamente competitivos, y a menudo ofrecen una imagen arrogante que aquí no se perdona. Mourinho tiene muchas cosas dignas de ser envidiadas. El que tanto se preocupa por conocer los países que visita debería saber que la envidia puede acabar con cualquiera, incluso con él mismo. Será difícil que se corrija. Le gusta hablar, le gusta que le pregunten, y es muy sincero en sus respuestas. A veces, demasiado sincero y directo. El puede seguir haciéndolo pero entiendo que le abrume que esa actitud perjudique a su equipo primero y al club que le paga después. Y más aún, no creo que le haga feliz por mucho que haya gente que diga lo contrario. JUAN CARLOS RIVERO

Vi el derby, Real Madrid-At. de Madrid- junto a algunos atléticos. Luego, después del partido escuché a algunos comentaristas de reconocido color rojiblanco y la sensación que dejaban era la misma. Una especie de resignación ante una historia que ya han vivido muchas veces, sobre todo el final. Recuerdo una noche que en TVE uno de los invitados era Pepe Murcia, entonces entrenador del Atlético de Madrid. Su segundo era Roberto Simón Marina. El Atlético había hecho un buen partido en el Bernabéu pero acabaron perdiendo. Murcia me contaba que discurría la segunda parte cuando Marina le espetó: “Pepe, estamos jugando bien pero estamos perdiendo, y te digo más,  vamos a palmar. Esta película ya la he visto muchas veces y no hay quien la entienda”.

Varios años después la película mantiene su argumento sobre todo desde el punto de vista atlético. Anoche, José Míguelez, periodista de Público y atlético de corazón me decía que el derby ya sólo está en los bares y no en el campo donde la superioridad blanca es manifiesta porque el atleti, con el equipo que sea, sale derrotado frente al Madrid.

Yo no creo que ayer fuera así. Puede que el Madrid, que tiene una gran pegada y rapidísimos jugadores en ataque, golpeara primero, pero en el transcurso del partido hubo fases en los que el Atlético puso a los blancos contra las cuerdas. Mourinho dijo tras el partido que ningún equipo les había creado tantos problemas en el Bernabéu. Sin embargo para los Míguelez y compañía todo eso fue fruto del paso atrás que dio el Madrid una vez se puso dos a cero por delante.

No le hace un gran favor a su equipo una crítica tan furibunda y resignada. El Atlético no hizo un mal partido, no lo hizo  cuando tenía delante a uno de los tres equipos de Europa que aún no ha perdido ningún partido oficial, y que, además, en casa es casi inexpugnable. En fin, diferentes formas de contemplar la realidad. La del Atleti no me parece tan mala. Juan Carlos Rivero

La deriva actual del campeonato de liga nos lleva a una situación similar a la del año pasado, Madrid y Barça compitiendo por la liga mientras los demás pelean por el resto de premios, Champions, UEFA y evitar el descenso.

A día de hoy los equipos de Primera se han fracturado en la discusión sobre los repartos de los derechos de televisión. El estado de la cuestión mantiene a Madrid y Barça con un 34% de los ingresos, el 11% para Valencia y Atlético de Madrid y lo que queda a repartir entre todos los demás. De tal forma que si a los dos grandes les correspondería 140 millones de euros por temporada, y a los siguientes en el ranking unos cuarenta. Esto es, habría cien millones de diferencia de ingresos con los siguientes. Una barbaridad. Mantener el reparto de derechos en estas condiciones es un insulto al fútbol y a la Liga. Tiene razón los presidentes de Sevilla, Del Nido, y del Villarreal, Fernando Roig, cuando afirman que esto es insostenible y que en estas condiciones mejor dejar que Barça y Madrid jueguen una liga y los demás otra, aunque sea en otro país decía el máximo dirigente sevillista.

Es verdad que los dos grandes concitan más interés que el resto, pero eso no les faculta para que la brecha se agigante más y más, de tal forma que nos parezca tan natural que el Barça le meta cinco goles al sexto de la liga como si tal cosa.

Recuerdo una anécdota de algo parecido que me sucedió hace cierto tiempo. No recuerdo el lugar, creo que era Inglaterra en un europeo sub 21. Coincidí desayunando con Javier Clemente, que entonces era seleccionador nacional, y la conversación derivó hacia los partidos internacionales entre España y otras selecciones grandes con equipos de categoría inferior. Recuerdo que España tenía que visitar las Islas Feroe en breve. Hablábamos sobre la conveniencia de esos partidos cuando apareció el aún presidente de la federación española, Ángel María Villar, que escuchó nuestra conversación y nos dio su opinión. Para Villar era injusto que se intentaran eliminar los partidos entre los buenos y los malos. Su argumento es que no existe fútbol para ricos y otro para los pobres, y que en Islas Feroe, Liechtenstein, Luxemburgo, etc. tienen tanto derecho como cualquiera a jugar frente a todos los rivales. Rememoro muchas veces aquellas palabras de Villar cuando llegan situaciones como ésta que intento razonar en este post. ¿Es razonable que la diferencia de ingresos sea tan brutal? Para mí no. Mantener y ahondar en esta situación es un golpe letal a la liga. Tan duro como injusto.

Y en estos términos cabe analizar que se considere indigno que el Barça-Madrid se juegue en lunes. Tan digno es el lunes para ellos cómo para todos aquellos equipos que ya lo han hecho, les guste o no. Desconocía que según algunas personas el fútbol se ha decidido por una involución infame. Ahora resulta que no todos somos iguales, los hay más iguales que otros. Qué pena. JUAN CARLOS RIVERO