Los jugadores del Barça se mostraron especialmente discretos en los discursos que cerraron la gran fiesta de la cuarta champions el lunes en el Camp Nou. Sólo Piqué hizo referencia a la tensión vivida durante los clásicos cuando comentó “no nos dopamos, no compramos árbitros, sólo jugamos al fútbol”. Lo hizo con su rotundidad habitual y ante la mirada complaciente de Guardiola.

Sin embargo, no hubo alusiones al gran rival como en otras ocasiones, ni siquiera al famoso “por qué” que Mourinho ha convertido, sin quererlo, en un grito de guerra de la afición barcelonista. En Wembley si estuvieron un buen rato animando a su equipo al grito de “por qué, por qué, por qué”, la pregunta que se hacía Mourinho para que alguien le explicara por qué, según el, la UEFA apoya al Barcelona.

Me da que Guardiola también en esto aleccionó a sus jugadores con el fin de tener la fiesta en paz, nunca mejor dicho. El entrenador blaugrana ha sufrido especialmente la intensidad de los duelos con el Madrid, la liga, la final de copa, los dos partidos de champions, y lo ha hecho dentro y fuera del campo. Para la historia y las hemerotecas quedan aquellas palabras de Pep “aquí José es el puto amo”, donde incluso hizo referencia a sus años de convivencia en el vestuario del Camp Nou como elemento descongestionador, como un recurso para parar tanta agresión.

En Wembley caminaba junto a Pepe Reina tras el partido. Me equivoqué de puerta de salida y nos topamos con el autocar del Barça. Al ver a Reina algunos jugadores que estaban celebrando la victoria bajaron a saludar a su compañero de selección. En estas apareció Carlos Naval, el delegado del equipo, que traía la copa sujeta por una sola asa. Entró en el autobús y se la entregó a Guardiola, que se la puso en su regazo mientras la miraba con satisfacción y leía la leyenda que incorpora el nombre del Barça como campeón. Reina se fue de allí comentándome que sentía mucha envidia, de esa envidia sana me dijo que no sabe si es tan sana. Atrás se oían los golpes de los jugadores del Barça a las ventanas del autobús. 24 horas después le ofrecieron la Copa a su afición pero no quisieron más líos. Un campeón también debe serlo en las victorias.

JUAN CARLOS RIVERO

Escuchar a Karanka decir que el Madrid no tiene por qué seguir el modelo de cantera de otros clubes causa, cuando menos, perplejidad. Que diga que el Madrid no tiene por qué apoyarse en la cantera, acaba siendo triste. Que lo diga un hombre formado en Lezama, una de las canteras más famosas del país, acaba siendo indignante.

Escuchar a Florentino dando ambiguas explicaciones para la destitución de Valdano tampoco es de recibo. El presidente del Real Madrid está en su derecho de destituir y organizar el club como considere conveniente. Por eso no es necesario que hable de disfunciones cuando la salida de Valdano es una petición de su entrenador, al que ha decidido darle el poder absoluto del club. Proceso que una vez empezado tiene mal final, por muy hábil e inteligente, que lo es, sea Florentino Pérez.

Cuando Florentino dice que el Madrid intenta organizarse al estilo de un club de la premier, quiero entender que se trata de copiar la figura del entrenador manager que se utiliza en las islas. Por ahí deben ir los tiros. Sucede que lo normal es pensar una organización y entonces rellenar los huecos con nombres y apellidos. Aquí se ha hecho al revés.

Me cuentan que la mayoría de jugadores están con Mourinho. No es una novedad, generalmente el futbolista siempre está con su actual entrenador. Otra cosa es cuando éste se va o le echan. El caso es que Florentino también ha nombrado portavoz deportivo del club a su entrenador. Que empezó cambiando algunos tabiques de la ciudad deportiva, siguió reclamando una modificación de las estructuras del club, decidió con quien hablaba y quien no y va camino de hacer un Real Madrid a su imagen y semejanza con el visto bueno de todo el mundo: presidente, aficionados y gran parte de la prensa. Arriesgada e inédita apuesta.

Juan Carlos Rivero

Las últimas noticias sobre los movimientos en torno al Kun Agüero, caso de confirmarse, le pondrían al Madrid del 2011/12 la guinda que necesita. Cerrados los fichajes de Sahin y Altintop, la vuelta de Callejón, el regreso de Mateos, la duda sobre Parejo y lo que esté por venir la pregunta es si el Madrid necesita tanto refuerzo y tanto cambio. Tengo mis dudas de que todos los nombres utilizados hasta ahora vayan a entrar en el equipo titular. Parece que Sahin sería un sustituto de Xabi Alonso, a Altintop lo quiere Mourinho para jugar por la banda derecha, y la vuelta de alguno de los cedidos o traspasados con opción de compra no parecen sino una necesidad para cumplir con el cupo de jugadores nacionales, nada más.

No parece probable tampoco que el portugués Coentrao vaya a quitarle a Marcelo la plaza de lateral izquierdo, no asiduamente. Ni tampoco que el brasileño se convierta para Mou en un interior aun cuando sabido es que no le gusta como defensa. Sólo el Kun llegaría para ser titular. Es ese tipo de jugador que el portugués quiere en sus delanteras. Futbolista rápido. De tal forma que el repliegue y contraataque siga siendo su bandera. 9 soldados que trabajen y el Kun y Cristiano para batir a base de velocidad las líneas enemigas.

La pregunta es si después de que el verano pasado llegara un buen número de jugadores era necesario cambiar tanto. ¿Otro proyecto nuevo? ¿Solucionaría la llegada de estos jugadores las limitaciones de las que Mourinho ha hablado durante la temporada? Cuando hablaba, por cierto.

O sea, que el publicitado equipo de los 102 goles ¿no es suficiente? Entiendo que el Madrid quiera ir a por el Kun. No es bueno, es muy bueno. Aunque el seleccionador argentino no le haya convocado para la Copa América. Pero, ¿todos los demás? En fin, Mou tiene las respuestas. Aunque de esas cosas prefiera no hablar, convertido en la actualidad en un adalid de la lucha antirracista. Lo celebro.

JUAN CARLOS RIVERO

Tanto clásico en tan poco tiempo estaba claro que iba a dejar secuelas. Apenas daba tiempo para que las heridas de un partido se curaran cuando llegaba el siguiente y así no había manera. Tampoco el clima de las ruedas de prensa, Mourinho primero y Guardiola después ayudaron a la pacificación. Todo habría quedado en el ámbito de una rivalidad eterna, incluidas las denuncias, de no ser porque había un daño colateral: la selección nacional donde los jugadores de Barça y Madrid son su columna vertebral. Si, hablo de la selección, la que nos dio la inmensa alegría de ser campeona de Europa en 2008 y del Mundo en 2010.

Al hilo del ruido provocado por los clásicos ha sido mucha gente la que ha alimentado las tensiones con la vista puesta en el equipo nacional. “Esto es el fin de la selección ha llegado a decir algún iluminado”. Probablemente alguno de los que tanto gritaron cuando España se jugaba los cuartos en el Mundial. Cosa normal. Lo extraño es que luego tanta gente la menosprecie, como si no tuviera entidad propia, como si no mereciera un respeto.

Aún me pregunto cómo este grupo de chavales tan extraordinario está siendo capaz de marcar el mejor ciclo de la historia de España, teniendo en cuenta que el apoyo ante cualquier contingencia es tan ligero y voluble. También recuerdo cuánto se habló de Cristiano Ronaldo cuando Portugal ganó a España, de lo bien que había superado a Piqué y Puyol. Trasladando a la rivalidad Madrid Barça el interés del equipo nacional, que viendo lo que hacen algunos da la impresión de merecer ser ninguneado porque sí, porque es de todos.

No voy a ser yo el que niegue los roces entre los jugadores. Que los ha habido y muy duros. Ni las declaraciones de algunos internacionales, no todas muy afortunadas. Pero pensar que los clásicos se van a cargar el equipo nacional es demostrar escasa sensibilidad con España, con nuestros internacionales y con el trabajo del seleccionador. Una profunda y miserable falta de respeto.

JUAN CARLOS RIVERO.

Durante los dos últimos años el Real Madrid, al mas puro estilo de su presidente, ha intentado contrarrestar el dominio azulgrana con una inversión extraordinaria en fichajes. Aún a sabiendas de la dificultad de la misión. El Madrid tiene mucha exigencia y poco tiempo, así que la fórmula de traer grandes jugadores y confeccionar un súper equipo ha sido la seleccionada.

Más allá de que sea o no el modelo acertado, lo cierto es que tiene mucho mérito que el conjunto blanco esté haciendo lo imposible por alcanzar al mejor Barca de la historia, el que ha conseguido nueve títulos bajo la era Guardiola en los últimos tres años, y aún pueden ser más.

Lo que no entiendo es que esa batalla se traslade fuera de los terrenos de juego y de lo puramente deportivo. El conflicto actual, denuncias a la UEFA, en el que andan inmersos ambos clubes es tan ridículo como perjudicial para la imagen de los dos, y está en el camino de escribir una de las páginas más negras de la larga rivalidad Madrid-Barça.

Mourinho encendió la mecha. Es verdad. Lo hizo con una rueda de prensa infame en la que puso en duda los triunfos de Guardiola y la honorabilidad del Barça. No contentos en ciertos sectores de Madrid con dejar caer una injusta sospecha de doping, ahora desde el club blanco se hablaba de un evidente favor arbitral bajo el gran manto de la UEFA. Todos unidos para beneficiar al Barcelona y perjudicar al Madrid. Un argumento tan falaz como simple. Muy del estilo de Mou.

El Barça denunció estas declaraciones a la UEFA, y entonces el Madrid contraatacó con otras denuncias, una de las cuales sitúa a Busquets en el ojo de la lucha antirracista. Ninguno de los dos gana nada con esto. Tiene derecho el Barça a quejarse de los ataques de Mourinho, y el Madrid a denunciar lo que considere. Pero se me ocurren otras fórmulas para que dos entidades de tanto prestigio y con tanto apoyo social, busquen otras maneras acordes a su grandeza. Para empezar, podrían empezar por mandar a la escuela a Mourinho y a Busquets. Está claro que en algunas asignaturas, como el respeto a los demás, no progresan adecuadamente.

JUAN CARLOS RIVERO

Comentaba Xavi Hernández tras la victoria al Espanyol que tenían mucho mérito, entre otras cosas, por no caer ante la presión mediática de Madrid, que ha intentado desestabilizarles durante todo el curso. No es la primera vez que Xavi se queja de algo parecido, otros jugadores del Barça con peso en la plantilla han comentado lo escasamente valorados que se sienten a nivel nacional después de los títulos logrados en las últimas temporadas y la forma de conseguirlos.

El Barça ha ganado, le apuntamos ya la presente, cuatro de las últimas seis ligas. Jugará frente al Manchester su segunda final de Champions en tres años, la del 2009 se la ganó al mismo equipo inglés. A esto hay que añadir una Copa y el resto de títulos. Una pasada.

Y sin embargo siguen los recelos. A cada derrota blaugrana, escasas por otra parte, se habla de fin de ciclo. Después de una gran victoria se ridiculiza a sus rivales. Se puso en duda la honradez de los jugadores del Barcelona sin prueba alguna, sobreseído el caso entonces se pasó al plan b que incluía a los árbitros y por si acaso no es suficiente se destaca el arte dramático de alguno de los jugadores del Barcelona, merecedores de una sanción eterna por sus dotes teatrales. Mención aparte merece su entrenador y gran artífice del éxito abrumador de este Barça. De Guardiola se ha dicho de todo y poco bueno. Y para colmo de gracia e imaginación se le acusó de mear colonia. Un derroche de talento de los críticos.

No voy a ser yo el que entre en el ridículo juego de pensar que todo se reduce a buenos y malos. El Barça también comete errores, claro que se pueden discutir algunas decisiones arbitrales, pero todas, no sólo aquellas en las que salga beneficiado, y es verdad que en algunas acciones sus jugadores han exagerado el daño. Y, por supuesto que Guardiola es humano y va al baño como todos. Pero intentar negar la evidencia, desconozco en función de que interés, de que estamos ante un caso histórico e irrepetible en la historia del fútbol da mucha pena y rabia. Forma parte de un juego del que no participo. Y lo digo desde Madrid.

JUAN CARLOS RIVERO.

Los 180 minutos de juego de las semifinales de Champions entre el Madrid y el Barça han dado como resultado la clasificación del equipo que mejor juego hizo.

Mientras el Madrid se agarra a decisiones arbitrales más o menos justa. Tiene sus motivos y el derecho a hacerlo, el Barça ha pasado por los dos clásicos de semifinales dejando la impronta de su juego, la calidad de sus futbolistas y la fortaleza de un equipo en la cima mundial.

Podemos volver a discutir si la expulsión de Pepe en la ida fue justa o no. También es discutible el rácano y miserable planteamiento de Mourinho en ese partido. Y, por supuesto, también se puede analizar la justicia del gol anulado a Higuaín. Hay falta previa de Piqué a Cristiano, este cae y derriba a Mascherano. Debió ser falta a favor del Madrid una vez aplicada la ventaja, nunca falta a favor del Barça. Error. Aunque podemos seguir discutiendo durante días, semanas y años.

Lo que resulta más evidente es que el Madrid debe aplicarse un diagnóstico. Mourinho llegó para otra cosa, para ser el guía de un proyecto dirigido a acabar con la supremacía del mejor Barça de la historia. El saldo de los cinco partidos jugados nos deja dos derrotas madridistas, una decisiva en Champions y otra humillante en liga, un empate insípido en casa, y, lo mejor, una victoria épica y merecida en una de las mejores finales de Copa que se recuerdan. El saldo no es bueno, si entendemos la eliminación en Champions y los ocho puntos de desventaja en la liga, lo que ha dejado al Madrid fuera de combate cuando quedaban 6 jornadas para el final, 18 puntos. Con equipos bastante peores el Madrid le ha luchado la liga al Barça hasta la última jornada, y hasta le ha ganado.

Dos derrotas, dos empates y una victoria. Eso ha hecho Mourinho ante el Barcelona. Los resultados invitan a pensar en equilibrio, el juego es mucho más demoledor. El Barcelona -vale podemos seguir con los árbitros y el discurso de Mou para no acabar nunca- ha sido mejor que el Madrid. Eso es lo que tienen que analizar en el Bernabéu. Pensar que se podía haber hecho algo más y poner las bases para mejorar en el futuro. O hundirse en el discurso ventajista y cómodo de su entrenador. Que vio la semifinal lejos de sus jugadores. Justo lo que un capitán nunca debe hacer con su barco. Salvo que sea un mal capitán, que gana y pierde, como todos.

JUAN CARLOS RIVERO

El papelón ejercido por Aitor Karanka, segundo entrenador del Real Madrid, en la rueda de prensa previa al partido de Champions en el Camp Nou delata el estado de las cosas. El que refleja la personalidad de su jefe, esto es, José Mourinho, convencido de que el mundo del fútbol y sobre todo la UEFA se han vuelto contra él.

Hay que percibir la realidad en muy segundo plano para asegurar que no es importante para el Madrid un partido de vuelta de champions, y si lo es el destino de unas denuncias desestimadas por la UEFA, que para eso está. Entre otras cosas, para atender este tipo de cuestiones.

Puede que Mou, vía Karanka, quisiera desviar la atención para dar la imagen de equipo que acude al matadero, viendo que sus justas reivindicaciones no han sido atendidas. Se obvia aquí, claro está, el resultado de la ida, lo que deja la remontada blanca al pairo de una gesta histórica. Nunca un equipo ha remontado fuera de casa un 0-2 en la Liga de Campeones.

Pero hay que estar en muy segundo plano para perderse en expedientes, resoluciones y denuncias cuando hay tanto en juego. Mourinho sigue pensando que esta es la mejor manera de defender al Madrid, y con ello arrastra el crédito de toda una institución. En la rueda de prensa el que estuvo en el primer plano pero del más grande de los ridículos fue Aitor Karanka. Despreciar, por la razón que sea, un partido de esta índole no se puede hacer ni por cuestiones estratégicas ni porque te lo pida tu jefe.

Hay que ser muy ciego para no pensar que el Madrid está obligado a abrir la única puerta posible para superar la eliminatoria. Sea una sobre cien o una sobre mil la posibilidad que el fútbol le ha dado. Como en su momento comentó Preciado, si es en broma tiene en pase, si es por razones de estrategia, puede ser, pero si alguien dice en serio que la semifinal de champions para el Madrid ha pasado a un segundo plano, es que, definitivamente, aterrizó en el lugar equivocado.

JUAN CARLOS RIVERO.