Ni maleficio ni adiós a la liga, el Real Madrid  se sacudió las dos amenazas que más le inquietaban antes de su visita a Riazor, estadio donde no ganaba desde hace más de 18 años.

  Dicen que no hay mal que cien años dure. Eso es lo que debieron pensar los madridistas que salieron al que era su estadio   maldito dispuestos a   espantar a las meigas que “ haberlas haylas “ Y lo consiguió ofreciendo un gran partido con una soberbia actuación de sus dos futbolistas tal vez más discutidos. Benzema con dos goles y sobre todo, José María Gutierrez “Guti”, han liderado la victoria del Real Madrid que realizó la mejor primera parte de toda la temporada.  Los primeros 45 minutos fue un monologo del equipo de Pellegrini frente a un Deportivo que no tuvo ni argumentos ni recursos para frenar las avalanchas de los blancos que vistieron de negro

  En Riazor el Madrid  dio un recital de algo más de una hora con ocho bajas y sin el referente de Cristiano Ronaldo. Lo hizo en su plaza maldita, con  mayoría de jugadores españoles y con la viaja guardia - Guti y Raúl-,  al mando.

   El Madrid le puso el empeño y la casta que le faltó en Pamplona y Bilbao. Con estos dos argumentos dominó al Deportivo  de principio a fin. Los jugadores no son tontos y sabían que perder otra vez en Riazor, era como ir directamente al infierno. Salieron a por todas y el equipo de Lotina quedó empequeñecido. Bien es verdad que   le faltaban jugadores importantes como Luis Filipe y Cuadrado, pero aun con ellos, el Madrid con muchas más bajas, hubiese pasado por encima. Estaban enchufados y convencidos de su victoria. Les iba la vida en ello, quiero decir la liga, y no podían fallar. De esta forma han impedido que el Barcelona se escapara a ocho puntos.El pulso sigue....

    Fue un 1-3, pero pudieron ser muchos más, sobre todo en la primea parte. Raúl y Benzema fallaron dos cantados ante un enorme Aranzubia que paró dos balones imposibles.

       En la segunda mitad, el Madrid se relajó y en lugar de matar el partido, se dedicó, diría que de forma imperdonable a tocar y tocar, muchas veces sin sentido. No escarmentará. El caso es que un dudoso penalti de Sergio Ramos a Riki metió al Depor en el partido y llegaron los nervios en los últimos cinco minutos. Pero fue Benzema, en una precisa triangulación entre Guti, Kaká y Arbeloa, quien pusiera las cosas en su sitio. Pero el Real Madrid perdió la ocasión de alcanzar una goleada de prestigio que le hubiese dado mucha  más autoridad. No obstante, su fútbol fue de  muchos quilates. Y su jugador de oro no fue otro que Guti, quien sacó su lado bueno y dio todo un recital en  Riazor que se rindió ante el magisterio y la  genialidad del numero “14”.

El que pudo ser un fuera de serie y se va a quedar simplemente en un buen jugador con dosis de genio, Guti,  inventó una de las suertes de gol más originales, más bellas  y  llena de plasticidad que se recuerdan en la historia de fútbol. Lanzado por Kaká y cuando no tenía más que fusilar a Aranzubia en el área pequeña, no se le ocurrió otra cosa que con temple, maestría y un toque de genialidad  mandar un  soberbio y sorprendente taconazo hacia atrás, para que Benzema solo tuviera que empujarla. Fue una pequeña obra de arte que va a dar la vuelta al mundo. ¡Que pena que Guti no se prodigue más. Lo que ha podido ser y no ha sido....

  Raúl, titular
  Benzema con dos tantos, acabó con la sequía de los últimos partidos.  Estuvo activo ofreciéndose en todo momento, y se le vio muy integrado. Kaká sigue siendo un  bulto sospechoso. Se le sigue esperando. Tengan paciencia, tarde ó temprano aparecerá. Sergio Ramos se desenvuelve con más seriedad de central que de lateral. Estuvo muy centrado y contundente.  De Raúl, que volvió a la titularidad tras larga ausencia, por todo lo que representa y por todo lo que ha sido, guardaré un respetuoso silencio.

   Ganó el Madrid que por fin espanto a las meigas de Riazor y continúa a la caza del Barcelona que sigue estando a cinco puntos. La vida sigue igual, pero como dice mi admirado Forges: “No os olvideis de Haití”. Allí si que hay un drama. El fútbol, simplemente, es un entretenimiento.

Cristiano Ronaldo, para lo bueno y lo malo fue el gran protagonista del encuentro Real Madrid-Málaga. El portugués monopolizó el partido. Marcó dos goles espectaculares y después por segunda vez (la primera fue contra el Almeria por doble amarilla), fue expulsado por propinar un manotazo que no codazo al jugador del Málaga Mtiliga  cuando este le iba agarrando para evitar un contrataque.  Como consecuencia del golpe le rompió el tabique nasal al jugador del Málaga, y el colegiado Pérez Lasa le sacó la roja directa a Cristiano Ronaldo, quien  de rodillas miró al cielo y dijo: “Dios mío, Dios mío”.

Así fueron los hechos. Ahora llegan las tribulaciones y los comentarios. Para algunos esa expulsión fue exagerada,.. y justa para otros. Yo, en este caso  y metiéndome en el papel de arbitro, le hubiese sacado tarjeta amarilla por la mera acción del golpe, pero nunca la roja, porque no hay intención ninguna de hacer daño. Cristiano Ronaldo, saca el brazo para zafarse del agarraron de  Mtiliga que le llevaba abrazado desde el inicio de la jugada, con tan mala suerte que le dañó el tabique nasal. Insisto, creo sinceramente que no hay intención de hacer daño, simplemente de quitárselo de encima.  Soy de los que considero exagerada la roja directa.

Además hay un precedente. El jugador del Barcelona Messi,  protagonizó una acción calcada a la de Cristiano Ronaldo en el Barcelona-Sevilla de Liga del 16 de enero al intentar zafarse de Marc Valiente. La jugada se produjo en el centro del campo. Corría el minuto 37, Messi arrancó hacia el portal del Sevilla y Marc Valiente le agarró durante algunos metros. El argentino intentó zafarse del agarrón lanzando repetidamente su brazo derecho hacia el rostro del jugador del Sevilla. Delgado Ferreiro señaló la falta y mostró cartulina amarilla al jugador sevillista, y ni siquiera amonestó al argentino que si no le dio en el rostro fue por su corta estatura. Ahí el colegiado estuvo correcto, no le sacó ni tarjeta amarilla.  No había motivo para la expulsión, como tampoco creo que lo había en la jugada de Cristiano Ronaldo a quien se le mira con lupa. 

Dicho esto, si diré en cambio que Cristiano tiene que empezar a controlarse. Por su enorme talento, por su enorme calidad, está en el punto de mira de todos. No pasa desapercibido y tiene que poner freno a su a veces excesivo ímpetu. Un ímpetu que es consecuencia  de su enorme competitividad, un gen innato en el luso que no le gusta perder ni en los partidos de entrenamiento. Para él eso lo justifica todo. Pero tiene que darse cuenta que ese excesivo celo  le puede acarrear problemas. No es que haya una especie de conjura contra él, pero si se le mira de forma especial por ser quien es y todo lo que representa. Por este motivo tiene que tener cuidado y evitar esas enajenaciones que le perjudican primero a su club, el Madrid y después a él como futbolista. Pero insisto, en mi opinión, la expulsión fue exagerada. Esa acción la hace otro jugador y como mucho recibe tarjeta amarilla.

Me da la sensación que a Cristiano Ronaldo no hay quien lo controle. No lo controla su entrenador, que se da de cabezazos porque ya ha sido expulsado dos veces en media liga. Ni el mismo es capaz de encauzar tanta furia. A Cristiano no hay quien le pare. Para bien ó para mal el portugués es todo un espectáculo. Es a la vez ángel y demonio. Se mueve por impulsos. Es tanta su ansia por ganar, que hace lo mejor y lo peor. Es Cristiano en estado puro. Contra el Málaga,  Ronaldo fue principio y fin del Madrid, héroe y villano. Villano porque no sabe frenar sus impulsos, sabiendo que sus acciones se miran con lupa. Al final va a ser verdad eso que dicen que el luso vive en permanente ansiedad.

El caso es que Cristiano fue expulsado. El árbitro lo interpretó como una agresión, y, en principio, se perderá el partido del sábado frente al Deportivo en A Coruña. El Real Madrid va a recurrir la tarjeta roja. Antes de su expulsión, el portugués ya había hecho los deberes con dos goles de crack que cerraron un partido, que solo tuvo momentos. El momento de Cristiano, los pases imposibles de Guti, que parece que quiere volver a ser imprescindible, las carreras de Sergio Ramos y la  omnipresencia de  Lass Diarra. Kaka, continúa desaparecido.  Paciencia, ya aparecerá.

El partido cuando se marchó Cristiano dejó de existir. Una pena, pero el club debe advertir al portugués, independientemente que la tarjeta roja sea justa ó no, que se abstenga de tener enajenaciones en momentos puntuales. Las consecuencias luego pueden ser funestas para el equipo.

Joan Laporta, no lo puede remediar, parece que tiene una enfermedad,  se llama“  madriditis”. No es grave pero crea obsesiones. Si no padece esa enfermedad,  al menos si lo parece. Si no es así, como se puede explicar que  tras el anuncio oficial de la renovación de Pep Guardiola por un año más hasta el 2011 –enhorabuena a todos los azulgranas-,  lanzase un dardo envenenado contra el Real Madrid  durante la rueda de prensa  que dio oficialidad a dicha renovación: "Ésta es una noticia muy buena para el barcelonismo. Es el octavo título de la temporada". "¿Y el séptimo?", le preguntó un periodista: "El 2-6 del Bernabéu. Lo siento, me gusta recordarlo. Sigo hexatranquilo”.

Tiene ó no tiene madriditis el presidente del Barcelona. Y eso que en estos momentos el Barça  está un paso por delante del Madrid. Ni tan siquiera habiendo sido infinitamente superior en la última temporada, puede olvidar a los blancos ¿Se imaginan, lo contrario?

Decididamente el señor Laporta no tiene ni clase ni categoría para dirigir a una entidad tan grande como el Barcelona. Esa referencia no venía a cuento. Porque si se trata de sacar pecho, el señor Florentino le podía restregar los títulos que logró en la primera etapa que coincidió con Laporta, quien naufragó en sus inicios. Hasta le costó una moción de censura. Pero, que esté tranquilo porque Florentino Pérez, al menos en este aspecto sabe estar a la altura.

Y también, ya que evoca el pasado, alguien del Real Madrid, le podría recordar que si echan una vista atrás no hay color en cuento a títulos entre uno y otro equipo. Estas cosas lo único  que hacen es abrir heridas y crear rencillas entre una afición y otra.

El Barcelona, cuando finalice su mandato el señor Laporta, seguro que va a respirar más tranquilo.  Todos los seguidores azulgranas, sobre todo los de fuera de Cataluña, lo van a agradecer. El señor Laporta, lo único que ha hecho ha sido valerse del Barcelona para su proyección personal y política.

Tanto paz lleve como descanso deja.......

    Contra todo pronostico el Real Madrid perdió en Bilbao, plaza que en las últimas  cuatro visitas le habían sido favorables, pero la  mala suerte, la falta de puntería y tal vez la falta de convicción lo impidieron…. Sin contar con San Gorka Irazoz (el guardameta del Athletic) que tuvo una noche memorable.

     El Athletic Club, no engaña a nadie, jugó como se esperaba y acorde con la filosofía de su entrenador, Caparrós. Sus equipos sudan y se sacrifican como pocos. Y a eso salió. De inicio sorprendió al Madrid por su fiereza que le hizo marcar  territorio. En apenas dos minutos acorraló a los blancos atacando de  forma intempestiva, que dejó helados a los madridistas .

     En San Mamés, el Real Madrid había  ganado las cuatro últimas temporadas, ante un rival y un ambiente prácticamente calcados. La única diferencia es que la agresividad local se hizo patente en el minuto 1, cuando Gurpegui y Toquero ya había rematado al palo. Dos saques de esquina después, la zurda de Yeste y la cabeza de Llorente colocaron el 1-0. A partir de ahí, el Athletic se dedicó en cuerpo y alma a defender el resultado. Trabajó con denuedo y sobre todo llevó el partido donde mejor le convenía, al terreno donde Caparrós se desenvuelve como nadie.

   Sin embargo, a partir del 1-0, no se volvieron a tener noticias del Athletic durante el encuentro. El Athletic se conformó  con frenar como pudieron las acometidas del equipo blanco, que apuntalado por un Cristiano Ronaldo extra-motivado y un Benzema que necesitaba reivindicarse, llegaba una y otra vez a la meta de Iraizoz, quién se convirtió en el gran protagonista de la noche, sacando manos milagrosas.  Partido para enmarcar  del bueno de Irazoz.

     La segunda mitad fue un calco de la primera, pero sin gol. El Real Madrid, lo siguió intentando una y otra vez. unas veces por las bandas (las menos) y otras por el centro (las más), pero  sea por falta de puntería, por  falta de convicción ó por la gran noche del guardameta vasco, el caso es que el Real Madrid perdió el tercer partido en lo que va de liga, y ve un poco más lejos al Barcelona que ya está a cinco puntos. A  falta de una jornada para que finalice la primera vuelta, se ha proclamado campeón de invierno.

 Buen Real Madrid    
     Ahora lo fácil sería echar pestes sobre el Madrid, sobre el entrenador ó cualquier jugador, pero no caeré en esa trampa, porque a mi el Real Madrid me ha gustado. Ha dominado a lo largo y ancho el partido. Ha llegado en tromba al área, ha gozado de buenas oportunidades de marcar y no ha regateado esfuerzo para conseguir la  victoria. Sólo les ha faltado el gol y sobre todo una buena dosis de suerte. El fútbol no ha sido justo con el Real Madrid. A pesar del espíritu de sacrificio y lucha del Athletic, si alguien debió ganar,  fue el equipo de Pellegrini.

     Si algo hay que achacar al equipo blanco es que tal vez no tuvieron la convicción necesaria ni la determinación colectiva, ni finura ni acierto para revertir la situación. No mereció la derrota y por lo menos un empate hubiese sido más justo. Pero en el fútbol cuando se habla de merecimientos, se suele poner cara de póker. Ya no hay remedio.

     Benzema, tras la lesión de Higuaín, pasó  primer examen. Por la derrota, seguro que para muchos habrá suspendido. Personalmente, no me ha disgustado el francés, sobre todo en la primera parte que fue el primero que comenzó la rebelión. Tuvo peso específico fuera y dentro del área. Suyos fueron los dos primeros disparos de su equipo, con esa elegancia tan suya. Uno de ellos terminó en la madera. Fue el gran aviso blanco, junto con una llegada de Cristiano desde segunda línea, neutralizada por Gorka desde la raya. Pero también el comienzo del fin del propio Benzema, del que no hubo noticias tras el descanso, y terminó siendo sustituido por Raúl

    Marcelo,  que frente al Mallorca actuando de lateral estuvo fenomenal, en Bilbao desapareció. Kaká, continúa sin aparecer, acumulaba errores  de todo tipo., desde los controles fáciles hasta los remates decisivos. Tuvo dos bastante claros: uno terminó por encima del larguero y otro en el lateral de la red. Se le sigue esperando.

    Pero insisto, el Real Madrid no jugó para perder. El fútbol a veces es muy injusto. La realidad es que con esta victoria, el Athletic respira, acomodado en la parte templada de la tabla, y el Madrid resopla, a sabiendas de que ha vuelto a perder una ocasión manifiesta para seguir metiendo miedo.  Pero que nadie de los aficionados blancos se rasgue las vestiduras. Queda todo por jugarse, y toda una segunda vuelta. No obstante, tampoco puede permitirse más tropiezos. Todavía es  candidato a ganar la liga. Aunque para ello necesite más convicción y puntería.

LIMITE 21 DIAS.

21 días son los que tiene Benzema para demostrar que tiene sitio de titular en el Real Madrid. Ese es el tiempo que va a estar Higuain de baja por una  rotura fibrilar.

El argentino, en el pulso que mantiene con el francés para hacerse con un puesto de titular junto a Cristiano Ronaldo, que es indiscutible, le ha ganado sin paliativos. La solución sería jugar con los tres arriba, pero Pellegrini difícilmente volverá a jugar con tres delanteros. Cuando lo hizo el ensayo no le salió bien, y no le gustó. No volverá a repetir. 

Así las cosas, Higuaín y Benzema  se discuten esa plaza junto al portugués. El que fuera delantero del Olympique de Lyón  llegó como fichaje estrella, y el argentino fichado por Ramón Calderón en el mercado de invierno del 2006, al comienzo de temporada no entraba en los planes de Pellegrini para ser titular. Era el último de los cuatro delanteros (estaba incluso por detrás del lesionado Van Nistelrooy).

Higuaín tuvo que luchar contra todo y todos. No era mediático, no había costado los 35 millones de euros que costó Benzema, y encima tenía  por encima al carismático y veterano Raúl, por no hablar de los Cristiano Ronaldo y Kaká. Todo eran inconvenientes para un decaído Higuaín que no veía nada claro su futuro en el Real Madrid.

En los ocho primeros partidos de Liga sólo jugó dos en el once titular. Benzema era el elegido. En estas llegó el desastre con el Alcorcón, y entonces espoleado por las críticas que semejante hecatombe había producido en el madridismo,  Pellegrini recobró la personalidad de la que hizo gala en el Villarreal y se volvió cuerdo y consecuente. El chileno tuvo que mover el banquillo, hacer unos ajustes para cambiar el rumbo del equipo. Y en esas maniobras entró Higuaín que desde entonces es fijo en el once titular. Se lo ha ganado a pulso, dejando en el banquillo a Benzema y al mismísimo Raúl, quién definitivamente ya no es indiscutible- ni siquiera sale a calentar como sucedido ante el Mallorca.

Es de suponer que no estando Higuaín en las próximas tres semanas, el elegido para ocupar su puesto sea Benzema. Lo contrario sería un palo a lo lógica (lo siento por Raúl a quien admiro y respeto, pero sinceramente, ahora mismo,  no está  para ser titular en este Real Madrid).

El francés, a quien se le va viendo más adaptado al equipo y a sus compañeros es un magnifico jugador con todas las condiciones para  ser un crack. Todavía es joven y seguramente hasta la temporada que viene no va a rendir a pleno rendimiento, pero va a dar pinceladas de su arte como futbolista. Ya lo ha demostrado, sobre todo en el partidazo que hizo en Mestalla frente al Valencia.

Ahora en los próximos tres partidos que el Real Madrid tiene que disputar frente al Athletic, en San Mamés, Málaga en el Bernabeu y ante el Deportivo en Riazor, tiene tres pruebas de fuego para demostrar su auténtica valía y de paso acabar con las dudas que ha despertado entre la afición blanca. Está ante su gran examen. De él depende. Ya no valen lamentaciones como las que expresó en el diario L’Equippe donde se quejó de sus continuas suplencias. Llegó la hora de dejar de hablar para dar paso al Benzema que con su enorme clase y talento encandiló a la afición de Olympique de Lyón y a gran parte de los franceses. Estoy convencido que este examen,  lo va a pasar con nota.

Por cierto, eso que dicen que Higuaín y Benzema no tiene buenas relaciones, son milongas para entretener a ociosos y para llenar papeles. Se llevan como dos compañros de un mismo quipo. Además en el campo se entienden y se compenetran  a las mil maravillas. Valga como botón de muestra el gran partido que los dos cuajaron contra el Valencia, en Mestalla.

Tres apuntes más para terminar:
- Primero: Se ha confirmado, a pesar del enorme esfuerzo que el Barcelona ha hecho para eliminar al Sevilla, que Guardiola tiró la copa con el mal planteamiento y la desacertada alineación que sacó en el Camp Nou. El propio Guardiola se ha inculpado al decir: “Siento que he fallado a mi equipo”. 

El tiempo me ha dado la razón. Cuando el Sevilla  le derrotó por 1-2 dije que al Barcelona esta temporada no le interesaba el esfuerzo extra de llegar a la final de copa por tener una plantilla corta y porque sigo manteniendo que el Barça tiene un magnífico  equipo titular pero no una buena plantilla, el banquillo flaquea. Al menos, ahora que están fuera de la copa, se volcarán con la liga y la champions, sin tener que hacer un sobreesfuerzo. Guardioala, ha sido coherente, sabe lo que tiene.

- Segundo: Lo de Canales, el chaval del Racing,  me ha parecido un exceso mediático sin precedentes. El jugador, en efecto apunta unas maneras extraordinarias –los dos goles al Sevilla no los hace cualquiera-.  Pero de ahí a decir, cuando se le ha visto tan poco, que va para figura, medía un abismo. Tiempo al tiempo. También jugadores de la cantera del Madrid como Sandro y anteriormente  Vilchez iban  para estrellas, y se estrellaron. Seamos cautos. No obstante el Real Madrid hace bien en apostar por el jugador, tiene futuro y ahora es más barato.

    
Sergio Canales, hay acuerdo, va a ser jugador del Real Madrid, pero al menos esta temporada y la próxima seguirá defendiendo los colores del Racing de Santander.

- Tercero: Guti, después de un prolongado silencio, ha vuelto por sus fueros cargando contra la prensa a la que de alguna forma culpa de alguno de sus males. En algunos casos ha podido llevar razón porque muchas veces nos hemos pasado en los juicios contra Guti, pero las formas que ha exhibido,  no han sido las correctas. Entiendo a Guti, pero no lo comprendo. Ahora lo que debe hacer, después de decir que desea terminar su carrera en el Real Madrid, equipo al que quiere de verdad, es darle todo lo que lleva, que es mucho, sobre todo genialidad. Guti,  amigo,lo que pudiste  ser y no has sido…

El Santiago Bernabeu fue mas blanco que nunca, hizo honor al color de la camiseta y el Real Madrid gozó de uno de los partidos más placidos que ha disputado esta temporada, en casa. El Mallorca, equipo revelación en lo que va de campeonato, y el  que más veces ha ganado en los últimos diez años en sus visitas al Bernabeu-hasta en cinco ocasiones lo ha logrado- no  fue la amenaza que se presagiaba. No sabemos si por el intenso frío que hacia en la capital o impresionados por la nevada que cayo, el caso es que no demostraron las armas que le habían aupado hasta la cuarta posición.

El Madrid venció al Mallorca y le sobró medio tiempo. La segunda parte se hizo larga y más después del segundo tanto logrado por Granero que había sustituido en la primera parte al lesionado Van der Vaart. En un escenario más propio de la liga rusa y que hacia presagiar un partido duro y áspero, los mallorquinistas se comportaron como un  equipo asustadizo y blando. Se rindieron casi al pitido inicial y todo quedó supeditado a lo que quisiera hacer el Real Madrid, que jugó con excesiva comodidad. Y es que ya se sabe, sin toro no hay torero.

Como quiera que la victoria la tenían  asegurada, el Madrid quiso jugar al fútbol apelando a la colectividad y al grupo. En algunas fases lo logró pero enfrente no había nadie, y eso quitó trascendencia al partido. El Madrid dejó seco al grupo revelación de la Liga -que no ejerció nunca como tal- y le dio un buen revolcón, no tanto de goles sino por lo bien que funcionó la maquinaria blanca y por las buenas maniobras de intercambio de posiciones de sus jugadores, que generó un montón de espacios y llegadas al área. Cristiano, Kaká, Higuaín y Granero, se intercambiaban las posiciones continuamente; Marcelo y Arbeloa subían la banda como Juan por su casa, y hasta Albiol tuvo unas cuantas arrancadas. Si el Mallorca no salió goleado fue porque al Madrid en esta ocasión le faltó algo de lo que anda sobrado, pegada. Aunque si somos justos, tendremos que decir que Aouate estuvo muy acertado.

Kaká y Cristiano Ronaldo, curiosamente fueron los que fallaron algunos de esos tantos fáciles de ejecutar. Las grandes estrellas se retiraron sin probar el bocado del gol. En cambio, el gran protagonista fue un jugador al que se le discute casi todo, y que no venderá camisetas, pero que una vez más rescató a su equipo. Se trata de Higuain que marcó un golazo de portada, y dio el pase en el segundo de Granero. Su partido, aunque también falló hasta dos claras ocasiones, fue brillante, y una vez más fue el más clarividente del Madrid

Fue el partido de las reapariciones. Volvía Kaká tras cuarenta días de baja por una lumbalgia, y a pesar de no estar todavía en el mejor nivel demostró que el debate con Van der Vaart no existe, es una ficción creada por los medios de comunicación para crear polémica.  No se pueden comparar en casi todas las suertes del fútbol: velocidad, desmarque, regate y hasta en clase. Kaká es inmensamente mejor. El brasileño aún no ha hecho una gran aparición, pero se le espera. Apareció también el argentino Gago -como sustituto del sancionado Lass- y no estuvo mal, cumplió. Y por último, Guti que no jugaba desde el “Alcorconazo” (el 27 de octubre), fue perdonado por Pellegrini, que le sometió al veredicto del Bernabeu que lo recibió con división de opiniones, y le sacó a jugar los últimos diez minutos. A pesar del poco tiempo que estuvo dio tres pases de auténtico genio. Insisto lo que podía  haber sido este chico y no ha sido... por su carácter rebelde. Una pena, pero el Real Madrid necesita al mejor Guti.

Y mientras toda España tiritaba de frío con los campos cubiertos de nieve y helados, el Barcelona -debe ser la suerte del campeón- gozaba del sensacional tiempo de Canarias y pasaba por encima del Tenerife, lo que le permite seguir como líder. El mano a mano entre Barça y Madrid está servido.

El 2010 no ha comenzado bien para el Barcelona. Aun no sabe lo que es ganar. Empató y gracias frente al Villarreal y perdió sin paliativos contra el Sevilla, en Copa. Tras estos dos oscuros partidos las luces de alarma han saltado en Can Barça; y algunas de sus figuras en lugar de buscar los culpables dentro del propio equipo, que parece que está muriendo de éxito, y en las últimas decisiones del idolatrado Guardiola,  miran hacia otro lado.

Ahora que las cosas se complican, la plantilla se queja de los arbitrajes recibidos en los dos últimos partidos jugados en su estadio. Leo Messi, el reciente nombrado balón de oro y mejor jugador del mundo, ha sido uno de los que primero ha abierto la boca: "De qué nos sirve quejarnos si desde Madrid dicen que nos ayudan". Ya no ocultan su malestar, la plantilla azulgrana está preocupada por la presión con la que los árbitros salen al Camp Nou. Guardiola alude a un "run-rún que se ha creado en España de que nos están ayudando", y desde el vestuario se empieza a pensar que esa idea se les está volviendo en contra.

¿No les suena todo esto? Me recuerda los tiempos en que desde la Ciudad Condal se quejaban de los presuntos favores arbitrales al Real Madrid, que por entonces ganaba los títulos, mientras que el Barça, para desviar la atención, protestaba más que jugaba. Creo sinceramente, que ni el Barcelona ni el Madrid se pueden quejar de los arbitrajes que han sufrido a lo largo de su historia. Me da la sensación que Guardiola y su plantilla, han picado como pardillos con la campaña que los dos grandes rotativos deportivos de la capital, han montado  con los presuntos favores arbitrales al Barça. Del Real Madrid no ha salido ni una palabra sobre este desagradable y absurdo asunto.

Analicemos con objetividad lo sucedido en los dos últimos partidos. Los azulgranas se quejan de juego duro sobre Ibrahimovic en el partido del pasado sábado de liga ante el Villarreal, pero hay que recordar que el árbitro perdonó al sueco la expulsión por una durísima entrada sobre Javi Venta. También alegan un penalti sobre Henry, aunque también es cierto que González Vázquez pasó por alto un agarrón clarísimo de Alves sobre Marcano y un empujón más que dudoso de Puyol sobre Nilmar cuando éste encaraba a Víctor Valdés. En cuanto al partido de Copa ante el Sevilla, las quejas tampoco tienen una base sólida, ya que con 0-0 el árbitro anula un gol legal a Capel, aunque bien es cierto que anula otro a Bojan sin motivo. El penalti, muy protestado por los culés, es una situación de interpretación arbitral que se puede señalar como tal. Y así lo señaló Pérez Burrul.

Ante estas especulaciones que llegan desde Barcelona sobre la mano negra contra el Barça, el Real Madrid no puede hacer nada más que sonreír. Así lo ha hizo Drenthe cuando le formularon la pregunta de rigor y otros miembros de la plantilla blanca al salir del vestuario de Valdebebas. En todos,  la respuesta fue una sonrisa muy irónica, y nada más. No busquemos excusas cuando las cosas no funcionan. Seamos  más serios y no echemos la culpa ni a los árbitros ni al empedrado. Repito, creo que el Barcelona, por lo que sucedió la temporada pasada en la Champions, no se puede quejar de los árbitros. Ni ellos ni nadie. Salvo raras excepciones, los colegidos no son tan influyentes.

Lo que parece que empieza a sucederle al equipo de Guardiola es que no está siendo capaz de normalizar la situación tras su ejemplar temporada, con los seis títulos logrados. Es, como si estuviese muriendo de éxito. Como no logre amortizar todo lo sucedido lo antes posible, el Barcelona lo va a pasar mal… El desgaste, físico y mental ha sido tremendo, la plantilla es corta y el horizonte del Mundial introduce una variable peligrosa para el rendimiento de sus futbolistas a medio plazo, cuando la temporada alcance su climax. Sigo manteniendo que el conjunto de Guardiola tiene mejor equipo que plantilla. Su once titular es inmejorable, pero el resto ya baja muchos enteros.

Perdió el Barcelona contra el Sevilla y es oportuno analizar de qué forma lo hizo. Para empezar, Guardiola se equivocó en la alineación al poner en el once inicial a Milito, 600 días ausente de los terrenos de juego por una larga lesión, y a Chigrinsky, al que le falta mucho para estar adaptado al engranaje del juego azulgrana, en el centro de la defensa. Además de ensayar un nuevo centro del campo con  Márquez presente. Guardiola  lo justificó con la explicación de que todos los futbolistas merecen jugar, y de hecho la Copa es siempre un buen banco de pruebas para otras alternativas.

Pero es algo que no entiendo, no había dicho Guardiola un día antes, que concedía tanta importancia a la Copa como a la Champions. Entonces, como se atrevió a alinear a Milito y Chigrinsky, dejando en el banquillo al alma de la defensa azulgrana, Carles Puyol. A  veces, tengo la sensación que Guardiola nos toma por tontos. Donde está escrito que la copa tiene la misma importancia que la Champions. ¡Por favor, no nos tomes el pelo! La Copa, esta temporada, para un equipo que viene de hacer historia con esos seis títulos, es un torneo balsámico donde caer eliminado seria un mal menor. Si en el partido de vuelta, los suplentes siguen adelante frente a un Sevilla que tiene hasta ocho bajas, perfecto; si no, al grano: la Liga y la Champions. No creo que en el Sánchez Pizjuán aparezca, un equipo radicalmente distinto al del Camp Nou en la ida.

Mucho más preocupante para el Barcelona fue la imagen que dio ante el Villarreal. En ese partido se advirtió cierto cansancio mental y físico. No tuvo la frescura de antaño. De cómo gestione el Barcelona este mes y el próximo, antes de la vuelta de la Champions, podrán sacarse las primeras conclusiones sobre esta Liga y sobre este Barcelona que da síntomas de fatiga. Y no por culpa de los árbitros. En el Real Madrid están a la expectativa.