El que fuera entrenador del Real Madrid y jugador, Bernd Schuster, ha vuelto a sacar los pies del tiesto con unas declaraciones inoportunas, ofensivas, y además falsas en contra del Real Madrid. Declaraciones que no vienen a cuento y que califican al personaje en si.

Les ponemos en antecedentes. El entrenador alemán Bernd Schuster aseguró que había jugadores del vestuario del Real Madrid que no quisieron en el pasado que el equipo blanco fichara a David Villa. El asturiano estuvo en negociaciones con el Madrid en dos ocasiones, durante los mercados veraniegos de 2008 y 2009. "Yo hubiera traído a Villa. Pero había mucha gente que no quería que viniera. Desde el equipo, hasta arriba. Empezando por el equipo y luego arriba se echaron atrás", expresó, en 'El Tirachinas' de la cadena Cope, el que fuera técnico madridista entre julio de 2007 y enero de 2009 .

Además, al ser cuestionado sobre si era cierto el rumor de que el capitán Raúl no quería que Villa llegara, el alemán 'tosió' irónicamente su respuesta: "Tengo una tos, que no veas". Por otra parte, aseguró que sólo ve los partidos del Real Madrid por Cristiano Ronaldo, que es el único que aporta. "Había una época que me encantaba ver al Madrid por Zidane. Ahora le veo sólo porque juega él. Si no, “necesitaría una pastilla de dormir “, terminó diciendo ese dechado de virtudes de Schuster, que cada vez que habla sube el pan.

En un país libre cada uno se puede expresar con libertad, pero de eso a decir falsedades y a verter mala baba porque si, media un abismo.

En esas declaraciones sólo hay despecho y desprecio hacia el Real Madrid que lo despidió como jugador y como entrenador. Schuster, sabe que miente y además está siendo injusto con el equipo que le dio la oportunidad de volver a brillar como jugador después de que el Barcelona renegase de él. Aportó mucho a aquel Madrid de la Quinta del Buitre, pero también su presencia creo más de un problema.

Schuster es un personaje polémico. Ya como jugador salió mal parado del Real Madrid. Ramón Mendoza, lo despidió después de negarse  en un principio a realizar  una gira por Estados Unidos con el equipo. Al final viajó, pero después de tener a toda la expedición esperándole en el aeropuerto más de una hora. Aquello fue el principio de una serie de desencuentros que dieron con sus huesos en la calle.

Luego, en una decisión que nunca comprendí, echaron a Capello después de ganar la liga, y Ramón Calderón  encumbró a Schuster como primer entrenador. En la primera temporada y con la inercia que traía el equipo  volvió a ganar la liga, y la verdad el Real Madrid  no jugó nada mal. Pero en la temporada siguiente llegaron los problemas. Schuster, como siempre comenzó a dispersarse y llegaron los encontronazos y los enconos. Resultado, fue despedido porque el equipo se le fue de las manos. Hasta aquí más ó menos todo normal, no es la primera vez que destituyen a un técnico en el Real Madrid.

Lo peor vino después. Llegaron las declaraciones a destiempo e inoportunas y fuera de lugar, que solo denotan mala baba hacia una institución a la que debe tener más respeto. Lo rescató como jugador y lo puso en el mercado de los entrenadores.

Dice que solo ve el Real Madrid por Cristiano Ronaldo. Creo que él no es el más adecuado para hablar, porque   prometió casi la excelencia en el juego del Real Madrid, y durante su etapa al frente del primer equipo el Bernabeu bostezó en muchas ocasiones, sobre todo en su segunda temporada. Así que un poquito de por favor.

El Real Madrid sin Cristiano Ronaldo ha realizado grandes partidos. Valga como ejemplo el jugado en Mestalla contra el Valencia, y en Riazor frente al Deportivo

En lo referente a Villa, miente cuando de forma indirecta señala a Raúl como culpable de no ser jugador del Real Madrid. No vino en la primera ocasión porque al valencia no le dio la gana de venderlo;  y en el segundo intento- el verano pasado- no llegó al equipo blanco  por desacuerdos puntuales. El  Valencia, primero quería 35 millones más Negredo, al que valoraban en siete millones. El Real Madrid se negó al tener tasado al propio Negredo en 17 millones. Después, y sin jugador por medio, el Real Madrid  ofreció 40 millones por Villa,  última oferta que el presidente del Valencia desechó. Y aquí se acabó todo. Nadie puso condiciones, solo Florentino Pérez, que dio por rotas las negociaciones.    Raúl nunca  intervino ni a favor ni en contra. Faltaría más que un jugador por muy importante que sea, mande en el aspecto técnico. En todo caso puede sugerir, si se lo piden, pero nunca ser decisivo en las decisiones de altas y bajas. Lo que sucede, es que a Raúl nada se le perdona, y en muchos casos se le culpa hasta de la muerte de Manolete. A Raúl, a pesar de los muchos detractores que tiene, solo cabe admirarlo. Y punto.

En una palabra, que las declaraciones de Schuster me parecen impresentables. El alemán se ha comportado como un deslenguado y como un personaje  desagradecido. Son las declaraciones de alguien muy despechado. Y lo peor de todo, que son falsas y las hace con muy mala intención. Además de inoportunas.

No haría mal en pedir disculpas y en ser más coherente. Ha dado palos de ciego sin ton ni son.

Ha sido el gran partido de Cristiano Ronaldo como jugador del Real Madrid. Hizo de todo, y todo lo hizo bien. Qué digo bien, me quedo corto, estuvo majestuoso. Se bastó, prácticamente, el solo para golear al Villarreal y mostrar su jerarquía como el jugador más grande que pisa los terrenos de juego por esos mundos de Dios. En la actualidad, y lo siento por si puedo ofender a otros seguidores, es el mejor jugador del mundo. Para mi gusto es mejor que Messi. Es más completo y más espectacular que el azulgrana. Lo suyo ante el Villarreal fue una exhibición. Después del varapalo que supuso para el equipo y para él de forma particular la derrota de Lyon, sacó a relucir el gen competitivo y ganador que tiene y emergió por encima de todo y de todos.

El portugués, fuese por eso o por las trágicas lluvias que han caído en su tierra natal, Madeira, el caso es que vimos al mejor Cristiano Ronaldo desde que viste de blanco. Fue un torbellino que se llevó por delante al submarino amarillo hasta hundirlo en lo más profundo. Bajo su tutela, el Madrid logró una goleada balsámica que aplaza el traspiés en la Champions y de paso alivia a Manuel Pellegrini en entredicho por su planteamiento en Lyón, y a quién injustamente señalan como el culpable de todos los males del Madrid, cuando pierde, naturalmente. Cristiano con su portentosa actuación, y con la goleada  (6-2) al Villarreal, ha logrado que los aficionados vuelvan  a creer en el proyecto -hipotecada hasta el 10 de marzo día que se jugara el partido de vuelta de la Champions- ;  y  de paso le ha echado un cable a su entrenador.

Abrió el camino de la goleada con un lanzamiento de falta, marca de la casa. Un golpe seco de abajo -arriba que describe una parábola que se hace imposible para cualquier portero-. Tendrá que reclamar derecho de autor. Sólo ejecuta esas faltas Cristiano. También le dio tiempo en su exhibición  a repartir, en un acto  generoso –eso que dicen que es egoísta- , el resto de goles a sus compañeros. Dio dos pases de gol, uno a Higuaín que hizo  dos, y otro a Kaká, quién también los marcó  a pares. Además provocó un penalti que transformó Xabi Alonso, marcando su primer gol como jugador del Real Madrid. Kaká, su primer tanto, también  lo logró de penalti.

No obstante, el brasileño continúa triste y desdibujado, lo intenta pero poco ó nada le sale. A Kaká lo vimos compungido incluso en la celebración. Para ser un superclase, su autoestima se ha debilitado demasiado sólo por un arranque irregular. Tiene que superarse y dejarse la ansiedad en los vestuarios. Creemos en él, pero tiene que poner algo más de su parte. Necesita superarse, porque ayuda del club no le va a faltar, como tampoco le está faltando la de  la afición que a sus irregulares actuaciones, le responde con un respetuoso silencio. Algo de lo que no gozan otros jugadores. Pero todo quedó eclipsado con la actuación portentosa de Cristiano Ronaldo. El Bernabeu disfrutó de lo lindo con sus carreras, llegadas, su  dinamismo y autoridad. En definitiva con su competitividad.

Junto al luso, hay que destacar el gran partido que realizó Xabi Alonso, su mejor actuación como madridista. Fue el faro del Madrid. Su juego en corto siempre encontró apoyos, y sus grandes desplazamientos, siempre encontraban huecos. Xabi rozó la perfección junto al hombre orquesta que fue Cristiano Ronaldo  Volvía Lass a la titularidad y el Madrid circuló con más velocidad el balón que con el otro Diarra. También resulta que Marcelo es más útil y menos peligroso cuando juega por delante que cuando ejerce de dormido  lateral. Tampoco la agresividad del Lyón vestía de amarillo. Y eso se nota y mucho en el Bernabéu. Si encima se encuentran a un rival tierno como el Villarreal, y a un Cristiano Ronaldo con hambre, la goleada está justificada. Otra historia será cuando se enfrenten al Olympique de Lyon. Pero  sin duda, CR9 ha enseñado el camino de cómo vencer a los franceses.

Con Cristiano Ronaldo, el Real Madrid ha encontrado un jugador a su imagen y semejanza, con el carácter propio de un club grande que hace de su orgullo la pasión de ganar. Es amado por sus aficionados hasta idolatrarle, y es odiado por sus rivales, por el temor que les inspira. Estamos, sin duda alguna, ante el  jugador más mediático de los últimos años que ha creado un estilo propio. Sus maneras, sus amagos y hasta la forma de mirar son imitados por los niños en la escuela y en los partidos de barrio que juegan los adultos. A su gran clase como futbolista, se une su origen humilde, su enorme talento, su rigurosa  profesionalidad, su orgullo y su atractivo. Todo esto mezclado, le confiere esa áurea de héroe que proyecta. Sin duda estamos ante todo un crack. Cristiano Ronaldo, sencillamente, hoy por hoy, es el mejor.

Cuando parecía que el partido de octavos de la Champions  frente al Olympique de Lyon, llegaba en el mejor momento para el Real Madrid, al decir de Pellegrini, resulta que  recibe  un batacazo en toda la cara que le ha dejado tocado  y en claro desequilibrio. Descompuesto y superado en todas las líneas, se puede decir  claramente que lo mejor del partido ha sido el resultado, una derrota minima que pudo ser como aquel 3-0 en la primera etapa de Florentino, quien  una y otra vez se removió en el palco  viendo como el modesto equipo de Lyón deja hipotecado hasta el 10 de marzo próximo, su mega- proyecto.

El  resultado y la forma en que se produjo es un serio aviso a esas ínfulas grandilocuentes que se han vuelto a instalar en equipo blanco y su entorno. Sin haber conseguido aun nada, ya se atrevían a pronosticar un paseo de rosas por Europa. Pero el Olympique, cuarto de la liga francesa y lejos del nivel de los años en los que se convirtió en uno de los equipos más competitivos del viejo continente, le bajó de las nubes y del pedestal en el que se habían subido, sin razón alguna.

Nadie ni nada hacia pensar que el Real Madrid ofrecería tan pobre imagen en el estadio Gerland, lugar maldito donde nunca ha ganado. No sólo perdió sino que volvió a caer con todas las de la ley, y lo que es peor sin ofrecer ninguna alternativa. No jugó a nada. La defensa estuvo peor que nunca. Marcelo, ¡por favor ¡que no vuelva a jugar más de lateral izquierdo; el centro del campo no existió, no había circulación del balón con Diarra como sorpresa que nada aportó. Granero, estuvo lento e impreciso y Xabi Alonso, no podía atender  todos los frentes. Al no haber movimiento de balón, los delanteros estaban desasistidos, y por lo tanto no se creaban ocasiones de gol. Cristiano Ronaldo, el menos malo, hizo, no obstante, el peor partido desde que está vestido de blanco. Higuain, como en casi todos los partidos importantes estuvo desaparecido. Kaká, continua siendo una sombra a pesar que mejoró en la segunda parte cuando se desenvolvió por la banda izquierda. Pero para eso no se le trajo sino para ser el animador en el último tramo del ataque. Benzema, entre la emoción de volver a casa y el desajuste que tenia el Madrid, tampoco hizo acto de presencia.

En resumen, imagen penosa la que ha ofrecido el Real Madrid en su regreso a la liga de Campeones. Su juego raquítico y hasta poco intenso, defraudó a todos los seguidores blancos que estuvieron en el estadio Gerland, y los que lo presenciaron por TVE. Todos sacaron la misma conclusión: Así  no gana la décima.

De nuevo en Lyon, por tercera visita en los últimos años, se quedó sin marcar en el estadio Gerland.  Y ahora tiene otro reto: superar los octavos de final por vez primera en cinco temporadas. Con registros muy diferentes a los mostrados en la ida, lo tiene a su alcance. Un 1-0 en contra es un resultado que se puede remontar, pero el equipo tene que ponerse las pilas y jugar con otra actitud. Esto, amigos es champions, y eso son palabras mayores.

Los jugadores,  y sobre todo Pellegrini, tienen que darse cuenta que en Europa se juega a otra velocidad. El Madrid solo aguantó bien los primeros 30 minutos, después le vino el bajón físico de cada partido. Da la sensación que físicamente el equipo está poco trabajado. Tal vez para jugar la competición domestica y con algunos equipos como el Jerez, con 30 minutos baste, pero en Europa no es suficiente.

Pellegrini, tácticamente estuvo torpe y desatinado. No supo contrarrestar la agobiante presión del Olympique. Ni abrió el juego por las bandas para sacar a  los franceses del centro de su defensa que estuvo muy poblada y muy bien asistida.

El chileno no tuvo tampoco su noche, se le ve despistado y con muchas dudas. No sabe si Sergio Ramos es lateral ó central. Comenzó en el centro de la defensa y terminó en el lateral derecho. Arbeloa pasó al izquierdo porque Marcelo era un coladero y Garay entró a ser el compañero de Albiol. En fin, un auténtico galimatías. Personalmente considero un error hacer jugar de titular a Diarra cuando le falta ritmo de competición. A Lass lo sacrificó con la excusa de contrarrestar el poderoso juego aéreo del Lyon. Luego, hizo la alineación en función del rival, algo impensabe cuando se tiene un equipo con tantas armas como el Real Madrid.

Siento decirlo, Pellegrini se comportó como un novato. No supo leer el partido, y da la sensación  que se lo preparó muy poco. Ahora le toca hacer los deberes para la vuelta.

Al Madrid le faltó de todo, pero sobre todo ganas, actitud y esa especie de fuego que se requiere cuando se juega un partido de copa de Europa. Fue una maquinaria lenta y previsible que no iba  a ningún sitio. Es como si se hubiesen reencontrado con la vulgaridad , el desquiciamiento defensivo y los viejos fantasmas. Esa al menos fue la sensación que dio ante un equipo mediocre y valiente. El O. de Lyon tuvo el valor y el arrojo que le faltó al Madrid que no encontró  respuestas  al golazo que a los 47 minutos  marcó Makoun.

La respuesta consistía en la anarquía y el individualismo. Llamaban la atención las frustraciones de Kaká. Sorprendía el esfuerzo sin resultado de Ronaldo. Decepcionaba la manija de Xabi Alonso. Y no tanto, claro, la evidente desorientación creativa de Diarra.

Perder por tercera vez consecutiva en Lyon, en Liga de Campeones, empieza a ser inexplicable. Sobre todo porque el equipo francés ha perdido potencial con respecto a las anteriores confrontaciones. El Madrid tenía obligación de obtener un  resultado esperanzador, y aunque el 1-0 no es catástrofico, la imagen no fue la adecuada.

En el santiago Bernabéu tendrá que cambiar el guión. Difícilmente lo hará su rival, que tiene el repertorio justo. Al Madrid se le presuponen otras lindezas. En su casa se verá arrastrado por la carga emocional que destila la hinchada madridista en las noches de gala europea. El fútbol que venia practicando últimamente  tiene que volver a fluir. Asi como el  juego en equipo Un tropiezo  de nuevo en los octavos de final-ya van cinco veces seguidas- sería un batacazo histórico que dejaría tocado  el deslumbrante proyecto de Florentino Pérez. De momento queda hipotecado hasta el 10 de marzo, día que se jugará el partido de vuelta.

Con el triunfo del Atlético de Madrid sobre el hasta ahora invencible Barcelona, la liga cobra otra dimensión. Los rojiblancos echaron una mano a sus vecinos del Real Madrid que se sitúan a tan sólo dos puntos del Barça. Se puede decir que gracias al Atlético comienza una nueva liga. Una liga mucho más cargada de emoción, tensión, nervios. En definitiva, se abre la cortina para vivir todo un espectáculo entre los dos mejores equipos del continente: Barcelona y Real Madrid. Los dos puntos de diferencia no son nada, y bien podría ocurrir que los dos equipos, en su liga particular, no pierdan ningún partido por lo que el encuentro que jugarán el próximo 11 de abril del 2010 en el Bernabeu correspondiente a la jornada 31  puede ser decisivo para el titulo de liga. Es una posibilidad nada descartable. Dos puntos de diferencia no son nada. Y como ha dicho Guardiola: “ahora todo va a depender de ellos”. Pero naturalmente el Real Madrid algo tendrá que decir, porque si llegan a ese partido del Bernabeu con la misma diferencia que ahora, y ganan al Barça, el Madrid se pondría un punto por delante.

Al margen de la ventaja teórica de jugar el Real Madrid-Barcelona en el Bernabéu -motivo por el que ambos  dependen de si mismos para ganar la liga-, el Madrid tiene un calendario más asequible que los azulgranas recibiendo a los que luchan por estar en Europa y visitando a los equipos peor clasificados. Hay que tener en cuenta la solidez del equipo de Pellegrini en casa, donde no ha dejado escapar ni un punto en lo que va de temporada. Soy de los convencidos que el partido del día 11 de abril va a ser decisivo para la suerte de esta liga. El que gane, se hará con el entorchado. El culpable de este renacer de las esperanzas blancas, no podía ser otro que el Atlético de Madrid que en un extraordinario partido, no sólo ha sido el único equipo hasta ahora capaz de ganar al Barcelona en la Liga, sino que le quitó el balón, le irritó y les hizo conocer el sabor de la derrota.

El Barcelona acusó las bajas, algunas más que otras, como la de Dani Alves y Piqué, pero desde el Camp Nou se cansaron de repetir durante la semana que las ausencias no debían ponerse como excusa. Con excusas o sin ellas, lo cierto es que el Barça acabó fundido y derrotado por el Atlético en el Vicente Calderón, que despidió con una ovación y coreando el nombre de Reyes, repudiado hace sólo unas semanas por su pasado madridista, y convertido ahora en el nuevo héroe del Manzanares. Así es la vida. El Real Madrid, se acostó feliz porque ahora tiene argumentos para intentar arrebatarle al Barcelona la supremacía y pelear cara a cara por el título de liga.  Habemus liga.

En Xerez, el Real Madrid dedicó el triunfo a todo un señor que lo ha sido todo en ese club: jugador,director deportivo y entrenador. Su nombre Luis Molowny, un señor de los pies a la cabeza. Un  extraordinario jugador. Un magnifico y humano director deportivo y un entrenador talismán, que conocí en 1981, cuando comence con la información del Madrid para Radio Nacional, y que me conquistó por su bondad y por su humildad. No le gustaba estar en el primer plano, por eso no le agradaba ser entrenador. Pero cuando su Real Madrid se lo pedia ahí estaba él, sacando al equipo adelante cuando le venían mal dadas. Siempre salia victorioso. Cambiaba crisis por titulos. Ganó ligas, copas, y una copa de la  Uefa. Todos le querían, le admiraban y respetaban.

Cumplida su misión, volvía a su querida cantera para seguir impartiendo su sabiduría y educar  a sus "chicos", como decía, sobre todo a ser hombres y a estar preparados para los avatares de la vida. Ya no queda nadie de su estirpe en el actual Real Madrid, donde todo es menos humano y más frio. Quedaba uno, Vicente Del Bosque, su alter ego,  y de mala manera le señalaron la puerta de salida. A parte de su familia, a los que acompañamos en su dolor, si hay alguien que llora su ausencia es del Bosque, que lo consideraba como su segundo padre. El "Mangas", fue su gran maestro. Es de esperar que el Real Madrid le ofrezca el homenaje que se merece. Ha sido de los grandes desde todos los puntos de vista, como  jugador, director deportivo, y entrenador. Quiso al Madrid como pocos.  Amigo Luis Molowny, si hay cielo San Pedro te estará abriendo las puertas. No te olvidaremos.   

La mayoria de los jugadores actuales del Madrid no lo conocieron, pero saben lo que significó la figura de Luis Molowny. A él le dedicaron el triunfo, en un partido poco brillante pero efectivo que sirvió meter presión  al Barcelona que perdió su primer partido en esta liga frente al Atlético de Madrid.

   Vayamos al asunto. A pesar del resultado de 0-3, al Real Madrid le costó más de la cuenta  imponerse al Xerez. Fue un triunfo sufrido que no llegó hasta pasada la hora de partido. El primer tiempo fue muy igualado a pesar de la diferencia de calidad entre ambos equipos. El Xerez logró contrarrestar el mejor toque de balón del equipo blanco con una presión asfixiante que dificultaba el ataque madridista que se empeñaba una y otra vez por jugar por el centro. A falta de extemos-extremos, ya se sabe.....

Como consecuencia de esta carencia, el Madrid se empecinaba una y otra vez en jugar por el centro de la defensa rival, con amontonamiento de jugadores y  sin espacio para pensar. De esa forma pasó toda la primera parte y un tramo de la segunda, más de una hora. Hasta que a Granero y Arbeloa les entró la inspiración y fabricaron por la banda derecha el primer gol madridista. Granero  salvó la presión sobre la defensa adelantada del Xerez, abriendo el carril para que entrara Arbeloa que definió perfectamente. Tuvo que ser por la banda por donde se desatascase el partido. A partir de ese momento, y ya sin gasolina, el Xerez estuvo a merced del Real Madrid y de Cristiano Ronaldo, que remató la faena con dos goles más.

Arbeloa, haciendo un trabajo sensacional, fue el principal protagonista del partido. Además de defender bien y de subir su banda con criterio, fue el que abrió la lata y sacó al Madrid de un buen apuro. El encuentro estaba muy trabado y el lo arregló. Marcó su primer gol en primera y sacó al Madrid del atolladero en el que andaba metido.  Arbeloa  no está en la nómina de las estrellas, es de la cantera y no recibe los parabienes que se merece. En Xerez, fue el jugador clave, el que sacó a su equipo del barrizal de Chapín, un césped indigno de primera división. Arbeloa abrió el marcador y Cristiano Ronaldo lo remató con dos tantos más. El portugués volvió de su sanción igual que se fue con hambre de fútbol y de goles. Vuelve y marca, a pares, porque remata de cualquier forma y siempre bien. Como todos los de su especie, es capaz de jugar con el equipo o por sí mismo, de tener una vida aparte, aunque todo es más fácil cuando se hace en comunidad. En sus dos goles tuvo la gran aportación de Kaká, quién  sirvió a la perfección para que rematara Cristiano, que se lo agradeció de forma significativa. El Madrid necesita a este Kaká que se vió durante unos minutos, en el segundo periodo. Se necesitan mutuamente. No lo duden, el brasileño reaparecerá y será protagonista.

La contundencia del resultado no responde a las dificultades que el Madrid tuvo durante una hora, espeso y sin continuidad sobre un campo que no ayudaba, con calvas, barro y muy irregular. Pero cumplió con el objetivo que era ganar en Chapín, donde el Xerez solo ha ganado en dos ocasiones. Garay, estuvo muy bien en su reaparición. No tanto Lass que no encontró el sitio en el campo y tuvo poca presencia. Al igual que Higuaín, un buen jugador, goleador y con talento, pero tal vez está demasiado valorado. Desaparece  con mucha frecuencia, y hasta pienso que él y Cristiano no se entienden muy bien. Hay  veces que se estorban. Tal vez deberían entrenar más los movimientos cuando el balón está en circulación. El argentino, desde luego no tuvo su noche. Fue la noche de Cristiano Ronaldo, y sobre todo de Arbeloa.

En esta liga de dos, el Real Madrid, merced al favor del Atlético, está a tiro de dos puntos  del Barcelona. El campeonato liguero  se removió en el Calderón.

Aunque tire piedras sobre mi propio tejado, a  esa pregunta tengo que contestar un NO rotundo.  Flaco favor está haciendo la prensa deportiva (sobre todo los diarios deportivos) al periodismo. Eso de la independencia de la prensa ha pasado a mejor vida. Uno puede tener sus colores, que todos los tenemos o simpatías que también las tenemos, pero eso no puede impedirnos ver la realidad  de las cosas y  contar la verdad sin ningún tipo de interés.  Cuando hay que hacer juicios y análisis, hay  que apelar a la objetividad, a la libertad, y  a la independencia. Tres principios básicos del periodismo. Sin ellos, se pierde la perspectiva y el enfoque de la verdad, y se llega a lo más burdo del periodismo, la manipulación.

En los tiempos que corren, en la prensa especializada del deporte, ya nadie oculta sus preferencias por uno y otro equipo. Y lo hace sin rubor. Como si se tratase de parte interesada, defienden a ese equipo por encima de cualquier circunstancia, aunque no les asista la razón. No hay nada más que ver los titulares de algunos periódicos y, sobre todo, en las tertulias deportivas que se organizan en radio y TV. Donde cada periodista pertenece a un equipo determinado y lo defiende a capa y espada sin importarle ni las formas ni los modos. Se trata simplemente de hacer ruido mediático. El análisis y el rigor, poco importan.

¿Y que me dicen ustedes de la campaña que se ha montado desde Madrid y Barcelona, por las presuntas ayudas arbitrales a favor del Barcelona, dicen en la capital, y en contra del Barça, argumentan en la ciudad Condal? Pues que quieren que les diga que me parece una solemne estupidez y una aberración. Lo único que está consiguiendo es soliviantar a los aficionados y buscar el enfrentamiento...

Ni Real Madrid ni Barcelona, se pueden quejar de los arbitrajes que han recibido a lo largo de su historia. Los dos equipos más poderosos de nuestro fútbol, han sido, sin duda, los más favorecidos. También lógico, han sufrido los errores del trencilla de turno. Pero de ahí a decir que ha habido y hay consignas para favorecer ó perjudicar a tal ó cual equipo, media un abismo. Y  están faltando a la verdad.

   No es de recibo que desde Madrid se hable del “Villarato” para favorecer los intereses azulgranas; como tampoco se puede admitir que desde Barcelona se hable de campaña en contra para perjudicar al Barça. No me parece seria ni una ni otra postura, y porque no es verdad.

Si antes el Real Madrid ganaba títulos es porque era el mejor. Y ahora,  si el Barcelona los consigue es porque está jugando a las mil maravillas y  hoy por hoy, está un paso por encima de los blancos. 

En Madrid, los dos diarios deportivos hablan del “Villarato” y apunta a la línea de flotación del Barcelona en un intento maligno y perverso para añadir algo más de sal y pimienta en la lucha que mantienen en la cabeza de la clasificación el equipo azulgrana y el Real Madrid.

Esta campaña lanzada desde la capital ha abierto heridas en el seno del equipo azulgrana. Jugadores tan sensatos como Xavi Hernández, y un entrenador  tan maduro como Guardiola, se han sentido muy ofendidos al cuestionarles en cierta medida los seis títulos logrados por el mejor Barcelona de la historia.

También fueron puestos en entredicho los muchos títulos conseguidos por el Real Madrid. Entonces se habla de los “hijos de Plaza”, presidente entonces de los árbitros.

Además, y por si fuera poco, hay un conato de 'guerra civil' entre los medios de comunicación de Madrid y Barcelona atrincherados en defensa de los dos clubes. Cada uno arrima el ascua a su sardina, sin importarle lo que tengan que hacer para conseguir el ascua.

Insisto, el Madrid y el Barça no se pueden quejar de los árbitros. Desde siempre han estado en la picota porque han resultado ser más beneficiados que perjudicados en el cómputo global de una temporada, aunque en absoluto se puede quitar un ápice de mérito a ambos clubes en la consecución de sus muchos éxitos. Quién diga lo contrario es que está ciego.

El cuerpo a cuerpo que mantienen Barcelona y Real Madrid  va a tener jornadas de mucha polémica. Los medios de comunicación, lejos de buscar la mesura y la objetividad, en un ejercicio perverso echarán más leña al fuego. En Barcelona, la prensa deportiva seguirá sus históricas sospechas y en Madrid, no se reconocerá que el fútbol practicado por los azulgranas es por el momento, el mejor. Así de simple, pero así de cierto. Todo lo demás es buscar los cinco pies al gato….

En toda esta historia los más coherentes están siendo los jugadores de uno y otro bando. Kaká, lo ha dejado claro: "Los cinco puntos de diferencia con el Barcelona es por méritos de ellos". Y punto. Los periodistas, en muchos casos, dejan mucho que desear. Y yo me incluyo, influido por esta nueva ola. Pero intento apartarme. Me considero de la escuela antigua que contrastaba las noticias y buscaba por encima de todo la independencia. Esto ahora, es pura utopía.

El periodismo deportivo, en buena medida ha dejado de ser objetivo para tener colores. Malos tiempos corren para la lírica.

 <-->

Después que el Barcelona ganase por 2-1 al Getafe, demostrando su gran fortaleza, incluso en inferioridad numérica por expulsión justa  de Piqué a los 24 minutos de partido, frente al equipo de Michel que careció  de pegada, de mordiente, y lo que es peor aun, de orgullo.  Y eso que todo se puso a su  favor. Pudo haber sido el día de gloria para el Geta, pero sus jugadores no estuvieron a la altura en un  escenario tan espectacular como  el Camp Nou. Cuando se tiene esa oportunidad hay que aprovecharla y el Getafe respetó demasiado al Barça, que a base de talento, clase y oficio venció con comodidad a un timorato equipo. Michel y, y su presidente Angel Torres están muy enfadados, y con razón…   

Como decía, tras el triunfo azulgrana, entró en escena el Real Madrid que aguantó el tirón y  la presión. Todo sigue igual en ese cuerpo a cuerpo que mantienen madridstistas y azulgranas, en su particular liga.

Los de Pellegrini en una buena primera parte, acabaron con un Espanyol que fue una caricatura de equipo, el peor  que ha pasado por el Bernabeu, donde el Real Madrid ha hecho un fortín. Lleva once victorias de once partidos. No ha volado ningún punto de su casa. Y este es  uno de los principales  argumentos que esgrime  en su empeño de  dar alcance al hasta ahora intratable, Barcelona.

El Madrid ganó con autoridad y placidamente. Pellegrini, con buen criterio,  repitió el mismo equipo que lo bordó en A Coruña.  El partido no tuvo apenas historia. A los cinco minutos ya ganaba por 1-0, con tanto de cabeza de Sergio Ramos que aprovechó un buen servicio de Granero, quien al menos demostró que por sus venas corre sangre. Me asusta la frialdad de este jugador.

La visita del Espanyol, además, palió parte de la ansiedad que viene padeciendo Kaká. El gol que tanto ha buscado apareció a un cuarto de hora del intermedio. Estuvo atento a un remate de cabeza de Raúl, a centro, de nuevo, de Granero, que rechazó Kameni. El brasileño no desperdició la oportunidad para saldar la deuda consigo mismo y sumar su cuarta diana en lo que va de trayecto. Kaká, tiene que empezar a espabilarse ya. La paciencia de los seguidores blancos se agota. Les suplicaría que le sigan esperando, es un magnifico jugador que tarde ó temprano tiene que aparecer. Estoy convencido.

   Un tostón de segundo acto
 Con el 2-0 de la primera parte y ante un Espanyol  penoso, el segundo tiempo fue un auténtico tostón. El Madrid se volvió intermitente, perdió el hilo y el encanto del primer tiempo. Ya era un equipo previsible, con la quietud de otras semanas. El partido se espesó de mala manera, entre la falta de brío local y la escasa pujanza visitante. La faena ya se había aliñado con los tantos de Ramos y Kaká. 

 En el segundo periodo, el Real Madrid me aburrió soberanamente. Perdió una buena oportunidad de golear y dar espectáculo, algo  que le demandaban los cerca de 72.000 espectadores que se dieron cita en el Bernabeu.  No solo de primas viven los jugadores sino de los goles. No se puede bajar tanto el pistón cuando el rival te da tantas facilidades. Lo único que valió la pena del segundo periodo, fue el golazo de Higuaín que reapareció tras su lesión. Este chico es un fenómeno.

 A destacar también a   Albiol y Sergio Ramos,  más centrado en la posición de central  que de lateral. En el centro de la defensa se muestra  más seguro,  más contundente y autoritario. Parece un mariscal de campo. Hace una pareja perfecta con Albiol, quien sin hacer ruido y en silencio  se ha ganado el respeto y la admiración de los seguidores madridistas y de sus propios compañeros Su sobriedad y seriedad son una garantía.

 El Real Madrid  tuvo un  feliz  partido contra el Espanyol, un equipo que en el Bernabéu no mostró nada de fútbol, porque no lo tiene, y facilitó la vida al Madrid como lo han hecho pocos rivales este curso. Los de Pellegrini agradecieron la generosidad visitante y ganaron sin problemas y sin polémica un encuentro sencillo, al que le faltó emoción y tensión y que le permite seguir la estela del Barcelona.  

 La vida sigue igual. Esperamos que la próxima jornada nos traiga algo más de tensión. El Barcelona visitará el  Vicente Calderón, apriori una vista complicada; y el Real Madrid se desplaza a Jerez, una plaza donde  solo le vale la victoria.  Se lo contaremos. Un saludo a todos.

No hace muchas fechas en este blog expresaba la madriditis de Joan Laporta, que consideró como título el 2-6 del Barcelona al Real Madrid en el Bernabéu-afirmación que hizo en el anuncio de la renovación de palabra de Guardiola hasta el 2011, ante la sorpresa del técnico azulgrana-;  en estos días, y con desagradable sorpresa, estoy comprobando como en la capital y probablemente auspiciado desde las altas esferas del  Real Madrid y con el visto bueno de algunos medios de comunicación obedientes a promulgar consignas, se ha abierto una campaña entorno a los favores arbitrales de los que goza el Barcelona. Todo lo contrario que el Real Madrid.

Se habla del “Villarato”,  presuntamente por  los favores que le debe el presidente de la FEF, Angel María Villar, por el apoyo que le dio Joan Laporta, en las elecciones a la Federación, cuando Gerardo González amenazaba el poder de Villar.

Otros hablan de  consignas del jefe de los árbitros-Sánchez Arminio- para favorecer a los azulgranas… Y ..Bla…..Bla…. En una palabra que alrededor del Real Madrid se está fomentando el victimismo.  

¿Qué quieren que les diga? Pues que todo esto no son nada más que  absurdas estupideces y solemnes  tonterías. Flaco favor le están haciendo al Real Madrid, un club señor que nunca buscó excusas. No las ha necesitado a lo largo de su historia  y tampoco ahora las necesita. Pero el entorno madridista se empeña una y otra vez  en  ver fantasmas donde no los hay.

El Real Madrid lo llevaba escrito en su camiseta y formaba parte de su filosofía, nunca necesitó de ningún tipo de coartadas para justificar triunfos y mucho menos fracasos. Ese papel de victima correspondía al Barça, que se escudaba en el presunto trato a favor de los árbitros hacia el Madrid  para justificar el papel segundón que tuvo desde 1960 hasta 1990. Etapa en la que solo consiguió dos ligas. Todo lo contrario que el Real Madrid que se encumbró en lo más alto, exclusivamente, por méritos propios.

Hoy, el Barcelona va un paso por delante del Real Madrid y así hay que admitirlo. Y salvo, la ayuda arbitral que recibió en las semifinales de la Copa de Europa frente al Chelsea la temporada pasada, con el famoso colegiado noruego que sin duda le echó una mano para dejar fuera a los ingleses que fueron mejores, el Barça  ha ganado los títulos porque hoy por hoy es el mejor equipo y porque juega al fútbol como los ángeles.

Siempre, a lo largo de los tiempos, ha habido debates de este tipo sobre los equipos más grandes de nuestro futbol, pero curiosamente siempre venían desde la Ciudad Condal. El victimismo era culé. Ahora, toda ha cambiado y algunos, teledirigidos, y otros tal vez convencidos no cejan en su empeño de ver meigas  y dislates arbitrales en contra del Madrid para favorecer al Barcelona. Nada más lejos de la realidad. El ruido ahora es del entorno madridista. Y es una pena que compañeros de la profesión caigan en esa trampa. El Barcelona, gana, porque hoy por hoy, insisto, va un paso por delante del Madrid. Que no se engañe a nadie con mentiras. El Real Madrid, si algo ha tenido a lo largo de su exitosa historia, es señorío y  clase. Nunca puso excusas. Y ahora tampoco las tiene que poner. Lo que debe hacer es apretar los dientes y disputarle al Barcelona la supremacia. Equipo tiene  para alcanzar a los azulgranas.  Y lo puede conseguir en esta misma temporada. Pero eso se logra jugando al fútbol y no buscando excusas tan infantiles como lo del “Villarato” y demás sandeces. Menos mal que los jugadores no han secundado estas teorias de algunos "iluminados". En toda esta historia, han sido los más coherentes.

Espero que la afición no entre al trapo de esta trampa que desde algunos medios de comunicación se ha montado, con la bendición, tal vez, de la plana mayor madridista, que calla.

El Real Madrid como institución, debería salir al paso de esta campaña absurda, sucia, falsa,  y poner las cosas en su sitio. Sería un gesto de elegancia y señorío.