Antes de nada, y atendiendo a los miles de cules que entran en mi pagina, felicitar al Barcelona y sus seguidores por la consecución de la Champions ligue, que el sábado ganó con todas las de la ley al Manchester United por 3-1. En una final muy placida y donde el Barça, no pasó ninguna dificultad para certificar que hoy por hoy es el mejor equipo de Europa. Eso si, sin restarle méritos a los azulgranas, he de decir que el Manchester me decepcionó, fue un equipo muy blando y timorato. Solo le faltó hacerle la ola al Barcelona de Guardiola, que estuvo encantado de tener en la final a un rival como el Manchester, un equipo que deja jugar sin contraponer nada en contra. Así se las ponían las perdices a Felipe II. El árbitro lo tuvo fácil, casi sobró porque el partido fue de guante blanco, como le gusta al Barça.

Los azulgranas sabían que después de eliminar al Real Madrid, ellos serían los campeones de Europa. Hoy por hoy, el único equipo que le hace sombra aquí en España y en el viejo continente, es el de Mourinho, y ellos lo saben. El Madrid que este año le ha ganado la copa del rey, le ha discutido la liga y la Champions, está capacitado para acabar con la hegemonía azulgrana. El fútbol tiene ciclos, y en los últimos años, el Barcelona es el Rey, eso nadie lo discute. Pero esta temporada, el Madrid se le ha acercado tanto, que en la siguiente puede llegar a tocarlo y pasarlo. Guardiola y los suyos lo saben.

A jugar como los ángeles nadie le gana al actual Barcelona, por eso cuando te enfrentas contra ellos hay que utilizar las armas adecuadas para contrarrestar su juego. Eso es lo que hizo el Madrid en la Copa del Rey, y en la eliminatoria de Champions, que sigo manteniendo que la actuación de los colegiados fue determinante, diga lo que diga Piqué, para que el Barça estuviese en la final. Pero esto ya es historia y no merece la pena. Agua pasada no mueve molinos.

Pero independientemente de las carencias del Manchester United, que parecía un equipillo de medio pelo, hay que reconocer que el Barcelona ha entrado en el panteón de los equipos que marcan época, tras ganar su cuarta copa de Europa, en el santuario de Wembley. El equipo de Guardiola hizo valer su estilo de siempre, el futbol de toque y posesión. Y ganó sin problemas al Manchester Unitdd, que solo apretó en los primeros diez minutos de partido. Después el triangulo Xavi-Iniesta -Messi, monopolizó el balón y el juego azulgrana fluyo como un manantial. Messi de nuevo capitalizó el juego, y una vez más fue el jugador clave y determinante.

Ahora mismo no hay mejor futbolista que Messi-solo Cristiano se le puede comparar-, ni un equipo que juegue mejor al fútbol que el Barcelona- solo el Real Madrid está en posición de discutirle su supremacía. Liberados de la guerra que mantuvieron con los madrididistas, los azulgranas se coronaron tetra-campeones europeos después de una actuación irreprochable en el día más exigente, frente al campeón inglés. Lo que viene a demostrar que aunque se oigan cantos de sirena, nuestra liga es mucho más poderosa que la Premier inglesa.

El Manchester, no estuvo a la altura no sabemos si maravillados por el futbol de toque del Barça o porque no tuvieron su día. Solo Rooney estuvo más o menos a su nivel. El Barcelona en cambio hizo un gran ejercicio coral y cada uno de sus jugadores estuvo al nivel de siempre; y vuelven a reinar en Europa. El Barcelona, como el Madrid antes, se ha convertido en un equipo de leyenda. Ha marcado una época. Qué lo disfruten mientras puedan.

Se veía venir, una vez que Florentino Pérez se puso al lado de Mourinho, el que sobraba en el Real Madrid era Jorge Valdano, hasta ayer Director Deportivo del equipo blanco, función que no ha ejercido porque sencillamente, no le han dejado. En el momento que Florentino Pérez eligió, personalmente a Mourinho como entrenador, ante la oposición de Valdano, estaba claro que la figura del director general no pintaba nada en el club. Entonces, y está escrito, por dignidad debió presentar la dimisión. No lo hizo, y ha pasado un auténtico calvario durante toda la temporada sufriendo el desprecio no solo de Mourinho, sino de todo el vestuario y hasta de la plana mayor del Madrid. En enero pasado, el técnico portugués ya le pidió a Florentino Pérez la destitución de Valdano que no se produjo, porque el presidente le dijo que no era el momento oportuno, pero que cuando terminase la temporada le entregaría su cabeza.

No nos queremos colgar medallas pero la salida de Jorge Valdano ya la anunciamos en el artículo que escribí el día 12 de mayo titulado "Dos gallos en el mismo corral no pueden estar". Y decía lo que hoy en día sigo manteniendo, que Mourinho y Valdano desde un principio no se soportaron porque son antagonistas en lo futbolístico y en lo personal.

El día de la presentación hicieron el paripé de una amistad que no era tal. Mourinho, nunca le perdonó a Valdano que cuando era entrenador del Inter, en un artículo definiera su fútbol como miserable y rácano. También creo recordar que decía que era un atentado a la estética.

El luso, como ya hemos mencionado más arriba, en el mes de enero llegó incluso a echarle un pulso al presidente para que eligiese entre él y Valdano. El presidente, entonces templó gaitas pero aceptó la propuesta que le hizo Mourinho de que Valdano no apareciese por Valdebebebas. Dicho y hecho.

Jorge Valdano, tragándose esta vez su orgullo aceptó la prohibición (debería haber presentado su dimisión), y quedó relegado a portavoz del club. Quitándole ese marrón a Florentino Pérez. Valdano como portavoz del club ha hecho un papel impecable. Pero ese no es el papel de un director deportivo. No hacía nada más que hablar antes y después de los partidos. Demasiado poco para lo que cobraba, cerca de tres millones de euros.

El artículo lo terminaba de esta forma: Dos gallos en el mismo corral no pueden estar porque terminan mal. Mourinho-Valdano, uno de los dos sobra. Florentino Pérez tiene que tomar una decisión drástica. Esta guerra no puede continuar una temporada más. Valdano es prescindible y es el que se va a marchar al finalizar este ejercicio. Mourinho, hoy por hoy es imprescindible y seguirá porque es el número uno. Pero eso si, hay que recordarle que el protagonismo lo debe tener el Real Madrid, no él.

Esto es lo que decía el día 12 de mayo. . El día 25, al filo de las 21 horas, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, hacia pública la destitución de su director General Deportivo, Jorge Valdano, para entregarle la gestión deportiva del club al entrenador, José Mourinho. El presidente, que durante dos años empleó a Valdano como brazo ejecutor para realizar sus políticas en el ámbito deportivo, se ha desvinculado con esta decisión de unas competencias que a partir de ahora pasará a ejercer de pleno el propio Mourinho bajo la supervisión de José Ángel Sánchez, el director general ejecutivo del Madrid, verdadero administrador del club y promotor principal del fichaje del técnico. Con esta nueva organización, Florentino Pérez satisface la exigencia de Mourinho, que pasa a ser el jefe absoluto en la parcela deportiva. Ya era hora, se copia el modelo inglés que se ha comprobado funciona muy bien. En el Mancheste United, el único que ficha es Fergusson. Nadie discute sus decisiones, y así le ha ido al equipo inglés, de maravilla.

Contrariamente a la opinión general yo aplaudo la decisión de Florentino Pérez, porque era un sin vivir las relaciones tan tirantes de Mourinho y Valdano. Relación no había ninguna, ni se hablaban ni se miraban. En sus miradas solo había odio y resentimiento. Esto no podía continuar así, y lo normal es que Valdano sea el sacrificado porque lo contrario no habría tenido ningún sentido. Ya que fue Florentino Pérez, auspiciado por la opinión de José Ángel Sánchez, la segunda fuerza viva del club, quien apostó por Mou. Lo hizo, a pesar de tener la opinión en contra de Valdano, que una temporada antes había apostado por Pellegrini, y fracasó. Aquello le desautorizó, y si hubiese tenido lo que hay que tener , en ese momento tenía que haber presentado la dimisión.

El proyecto de Mourinho, me gusta y Florentino Pérez hace bien confiando en este magnifico entrenador que va a devolver al Real Madrid a la senda de los títulos. No lo duden, aunque para muchos sea un entrenador que personifica al mismo diablo y que no está cualificado para devolver al equipo madridista su grandeza. Creo, que por primera vez en muchos años, desde que se fue Vicente del Bosque, el Madrid tiene claro hacía donde va y cómo lo quiere conseguir. Ahora si hay un proyecto y una filosofía. Puede gustar ó no, pero la figura de un entrenador-manager, era necesaria en el equipo blanco que ha apostado, como ha dicho el presidente madridista, "por el mejor entrenador del mundo y queremos que esté muchos años con nosotros". Es una apuesta, si se quiere arriesgada, pero valiente y con mucho sentido. Soy de los convencidos que Mourinho va a triunfar en el Real Madrid.

Jorge Valdano ya no pintaba nada en el club, y es lógica su salida porque no hacia nada. Era un director deportivo general, y no actuaba como tal. Mourinho nunca lo consideró ni despachó con él. En enero se produjo la gran ruptura cuando Mou entendió que Valdano no le apoyaba en la petición de otro delantero. El remate final fue aquel empate en Almería, con Benzema en el banquillo, cuando Jorge declaró que se buscaba un delantero "cuando tenían a uno en el banquillo". Aquello rompió definitivamente la baraja, Mourinho no lo perdonó y lanzó un órdago al club: él o Valdano. Incluso prohibió que fuera a los entrenamientos, durante un tiempo impidio incluso que viajara en el avión con el equipo. Ahí ya ganó la batalla. Jorge Valdano entendió por quien se inclinó el presidente, entonces, es, cuando se tenía que haber marchado. Lo hubiese hecho por la puerta grande, dejando indemne su dignidad. Ahora, sale por la puerta falsa porque le han echado. Así de crudo, pero así de cierto.

Cada palo tiene que aguantar su vela. Ahora Valdano es la victima, como en mayo del 2003 lo fue Vicente Del Bosque, a quien Valdano traicionó siendo el instigador de su despedida de aquel Madrid que acababa de ganar la liga. Su informe a la Junta directiva de entonces, comandada también por Florentino Pérez, fue negativo para la renovación de un entrenador que había conseguido dos Champions, dos ligas, una Intercontinental y una Supercopa de Europa. Los argumentos que Valdano esgrimió eran tan simples como los de calificar a Vicente Del Bosque como un entrenador caduco y trasnochado y que su libreto se había quedado anticuado. Vamos, que no era un técnico moderno para el Real Madrid que se avecinaba. Y digo que traicionó a Del Bosque, porque unos días antes había declarado que Vicente era y seguiría siendo el entrenador del Madrid. Por supuesto, que meto en el mismo saco a Florentino Pérez, que al final fue quien tomó la injusta decisión.

A veces el tiempo pone a cada uno en su sitio, y a Valdano le ha tocado ahora. Lo siento, pero así es la vida. Su salida era necesaria por su propio bien y por el del Real Madrid, club al que quiere, me consta. La convivencia entre estos dos gallos era ya imposible. La solución era prescindir del más débil, Jorge Valdano, quien por cierto, no ha tenido muchos aciertos que digamos a la hora de elegir a jugadores y técnicos. Le deseo lo mejor, no le va a faltar trabajo.

Florentino Pérez, echa el resto por Mourinho, y hace bien. Siempre se ha criticado que el Real Madrid no tiene proyecto. Bueno pues ahora lo tiene claro y meridiano. Habrá a quien no le guste, pero personalmente me encanta. Mourinho va a poner a funcionar a una institución que estaba anquilosada y dormida.

En este país donde por fin ha despertado la juventud que estaba dormida, y que va camino de concienciar a la clase política, con una protesta y manifestación cargada de razón; hablar de futbol, en estos momentos yo diría que históricos, es cuanto menos una frivolidad. Pero la temporada futbolística está a punto de finalizar y deseo hacer unas cuantas puntualizaciones.

El Barcelona se ha llevado con todo merecimiento la liga; y el Real Madrid ha sido el justo campeón de copa. Nadie ha discutido el triunfo de los azulgranas en el campeonato nacional de liga. Sin embargo al Madrid campeón de copa, si se le ha discutido cuando ganó en buena lid al todopoderosos Barcelona . Sobre todo desde distintos medios de comunicación que lejos de hacer un ejercicio de objetividad, se apuntan a la moda de adular a todo lo azulgrana; mientras que detestan lo blanco, y más desde que está Mourinho.

El Barça desde hace ya bastantes años disfruta de una protección mediática sin precedentes en el mundo del futbol. Justo lo contrario que el Madrid, objeto de un acoso mediático nunca visto. La prensa "de Madrid" que tiene carácter nacional, es más crítica con el Real Madrid que la de Barcelona con el club de Guardiola, quien tuvo el valor y la osadía de insultar a la prensa deportiva madrileña, llamándola "La central Lechera", cuando la prensa catalana es tremendamente culé, forofa y antimadridista. Allí la misión es la de proteger y apoyar al Barça. Y de paso acosar y machacar al Real Madrid. No diré que en la capital, el Marca y el As, no dan cobijo al madridismo, pero no llegan a los niveles de forofismo de la prensa deportiva catalana. Esta es una realidad, no de ahora, sino de tiempos ancestrales. Pero, ahora, es mucho más evidente que antes. La protección mediática que tiene el Barcelona, raya lo vergonzoso.

Dudar del juego de salón que practica el equipo de Guardiola, se castiga con la indiferencia y el insulto. Dudar de los valores de sus jugadores, es algo impúdico que no se corresponde con la estética del fútbol que hacen los azulgranas. Los jugadores son irreprochables en su conducta. No simulan, no engañan. Nada, son eso son invenciones de la canallesca prensa madrileña. El Barça solo juega al fútbol como los ángeles, decir, que los árbitros le ayudan en caso de duda, es de descerebrados.

Todo en el Barcelona es perfecto. Todo lo contrario sucede en el Real Madrid, donde está ese ángel negro llamado Mourinho, un prepotente y chulo entrenador que ha traído el mal gusto al espectacular fútbol español, que comanda el inmaculado Barcelona de Guardiola. Un modelo en todos los aspectos. Que el entrenador azulgrana, insulta, está justificado. Lo hace Mourinho, tenga o no razón, y palos desde todos los frentes. ¡¡Manda huevos!!

Mourinho es el enemigo público número del fútbol español. Es increíble. El clamor furibundo en contra del técnico luso traspasa las líneas antimadridistas, y a esos que no entienden que haya otro fútbol distinto al del Barcelona. Estoy un poco harto de todos aquellos que no ven más allá del juego azulgrana. El fútbol, señores se juega de muchas maneras y todas son válidas. Resulta que ese entrenador rácano y defensivo llamado Mourinho, le ha ganado la copa al Barcelona, le ha discutido el trono en la liga y champions. Y, curioso, el Madrid va a terminar como máximo goleador del campeonato nacional de liga. Digo yo, que para superar la cifra de goles del Barcelona (92), algo habrá hecho bien este Real Madrid de Mou. ¿No era un entrernador defensivo?

Cuando llegó Mourinho a Madrid, la inmensa mayoría de la prensa, esos místicos e intelectuales del futbol, alguna parte de la afición, y para los reaccionarios, Mourinho era como Capello. Un defensor del catenaccio, un enemigo del fútbol que resulta ha jugado al ataque, con exhibiciones de goles en Valencia, Sevilla, Villarreal... Además de protagonizar grandes encuentros no solo en la liga sino también en la Champions, impecable hasta que tropezó con el Barcelona y pasó lo que pasó. No voy a entrar en más detalles. Me remito a anteriores artículos sobre esas semifinales de Champions.

El Barcelona amparado por el sistema, ha salido indemne y el Madrid, que ha hecho cosas tan buenas y malas como el Barça, ha salido como el malo de la película. Al final de todo, el más perjudicado de toda esta historia ha sido Mourinho. La UEFA, en una cacicada más ha dejado sin castigo a Busquets, Pedrito y Alves, que podrán estar en la final. Cosa que me alegra, para terminar ya de una vez de todo lo sucio que ha envuelto a los Barcelona-Real Madrid.

De todas formas, los aficionados no son tontos y el Barcelona, aunque no lo crea, no sale limpio de la batalla campal del clásico. El cuento y teatro reiterado de Alves, Busquets, Pedro, no ha pasado desapercibido en la opinión pública internacional por más que la UEFA no haya querido ver la evidencia. Las imágenes no ofrecen dudas. El arbitraje de De Bleeckere en la vuelta olió a chamusquina. Estos días la imagen de Busquets llamando mono a Marcelo, se ha visto en todos los informativos del mundo, y aunque no ha sido sancionado por una ciega UEFA, si ha recibido un buen castigo moral. Ahora le van a mirar con lupa.

Yo no discuto el excelente juego del Barça, pero sería deseable que también su comportamiento fuese igual. En este aspecto deja mucho que desear. Sucede, que como tiene protección mediática, todo se le perdona. Me parece lamentable.

Por cierto, ya que los jugadores azulgranas y la prensa catalana habla de los valores del Barcelona ¿Qué es eso de los valores? Habrá que destacar el gran gesto del Real Madrid al acudir al drama de Lorca, para darles unos momentos de satisfacción a unas gentes que en muchos casos han perdido todo. Gestos así, hablan muy a las claras sobre los valores y grandeza de un club.

Antes de hablar sobre esa guerra declarada entre José Mourinho, entrenador del primer equipo y de de Jorge Valdano, director general del Real Madrid. Creo que es de justicia felicitar al Barcelona por su vigésimo-primer título de liga conseguido, tercero consecutivo de Guardiola. Ha ganado el mejor equipo y justo es reconocerlo. Ha sido el más regular en un torneo de mucha tensión y donde ha tenido a un rival como el Real Madrid que le ha aguantado el cuerpo a cuerpo hasta que en un miserable partido, perdió con el Sporting de Gijón en el Bernabeu. Ahí se les acabaron sus aspiraciones a los madridistas.

El Barcelona fiel a su estilo con grandes partidos, otros no tanto y algunos con la suerte de los campeones, ha sabido manejarse mejor en el torneo de la regularidad. Este Barcelona de Guardiola es el mejor equipo de la historia del club azulgrana (no el mejor de la toda la historia del fútbol). Hasta ahora lleva tres temporadas repletas de éxitos, de hacer un futbol preciosista y de mucho toque, que a mí muchas veces, y lo siento, me aburre, pero que para una gran mayoría no tiene parangón. Messí, es el gran arma de este Barcelona, sin él pierde su magia. El argentino es imprescindible. Guardiola debe gran parte de su éxito a Messi. Este si que es el Dios culé.

En esta ocasión, felicito a los muchos seguidores azulgranas que siguen esta página. El Barça se ha merecido este campeonato nacional de liga. Hoy, si les doy la enhorabuena. El día que se clasificaron para la final de la Champions, no lo hice porque sigo pensando, y cada vez con más fuerza, que hubo una especie de conspiración para que el Madrid no estuviese en Wembley. Ya lo he explicado con detalles en mi anterior artículo. No concibo que en el Staff técnico de la UEFA haya hasta tres representantes del F. C. Barcelona: Joan Gaspart, Joan Laporta y hasta el ex-presidente José Luis Núñez, quien todavía figura en alguna comisión. Con estos antecedentes.

La sombra de la duda, de la sospecha, se ha generalizado sobre ese rey Barcelona. Quizá por los hechos concretos en la Champions, con tantas jugadas donde el Barcelona, curiosamente, siempre salió favorecido. Como botón de muestra, la desactivación de Pepe, el jugador clave que estaba anulando al determinante Messi. Fue irse el madridista y despertar "la pulga".

Por no hablar de Ángel María Villar, que más de una vez ha declarado su antipatía al Real Madrid. Cuando era jugador del Athletic Club de Bilbao, llegó a realizar fuertes declaraciones contra el MADRID Y TODO LO QUE REPRESENTABA. Lo podeis comprobar en las hemerotecas. Si a esto le añadimos que Florentino Pérez no le apoyó en las elecciones a la presidencia de la FEF, pues se entenderá que siendo Presidente de la Comisión de Designación Arbitral de la UEFA, los árbitros fuesen determinantes en la eliminación de equipo de Mourinho frente a su gran rival.

Esto no es fantasía ni ficción, es realidad. A los hechos en forma de imágenes, me remito. Ya no valen lamentaciones. El tiempo pasa, y el Barcelona jugará la final y el Real Madrid la verá en casa. El tiempo borra todo, pero donde hubo fuego queda rescoldo.

Entra tanta sombra de duda, hasta los barcelonistas más razonables, y un buen número de periodistas del resto de España y hasta de la capital, han comenzado una campaña de caza, muerte y exterminio de José Mourinho, el enemigo público número uno, a quién hay que desterrar de nuestro país, por representar todos los males del fútbol. Nadie se atreve a decir que Mou, es el mejor entrenador del momento. Lo ha demostrado y lo va a demostrar la próxima temporada en el Real Madrid. No duden, que el próximo ejercicio, cosechará más títulos que la copa. Se admiten apuestas.

En el fondo de todo, subyace, que con Mourinho al frente del Real Madrid, es el único que puede acabar con la tiranía del Barcelona, que insisto, felicito por su título de liga que ha ganado con total justicia.

A Mourinho, lo admiro como entrenador, pero hay que pararle un poco los pies. No se puede concebir que también marque la política de comunicación del equipo blanco. El Real Madrid está por encima de Mourinho, a quien le sobra soberbia y le falta humildad.

Tras todo lo sucedido en la Champions con aquellas declaraciones en contra del Barcelona, que casi en su totalidad suscribo, y el posterior castigo de la UEFA, Mourinho optó por la ley del silencio. En parte, por decisión suya y también por consejo del Florentino Pérez.

Mourinho y Valdano, entrenador y director general del Real Madrid, respectivamente, desde un principio no se soportan porque son antagonistas en lo futbolístico y en lo personal. El día de la presentación hicieron el paripé de una amistad que no era tal. Mourinho, nunca le ha perdonado a Valdano que cuando era entrenador del Inter, en un artículo definiera su fútbol miserable y rácano. También creo recordar que decía que era un atentado a la estética.

Mourinho, perdona pero no olvida. Al igual que Valdano, que detrás de su diplomacia se esconde una personalidad muy orgullosa. Los dos se aguantaron en los primeros meses, pero cuando se lesionó Higuaín, y Mou pidió el refuerzo de un delantero centro surgió el enfrentamiento y el distanciamiento definitivo.

El luso llegó incluso a echarle un pulso a Florentino Pérez. Le dijo que eligiese entre él y Valdano. El presidente templó gaitas, y con diplomacia aplacó a Mourinho, quien no obstante pidió que Valdano no apareciese por Valdebebas, como así ha ocurrido.

Jorge Valdano, tragándose esta vez su orgullo aceptó la prohibición (debería haber presentado su dimisión), y quedó relegado a portavoz del club. Quitándole ese marrón a Florentino Pérez, que solo habla en tiempos de bonanza. Valdano como portavoz del club ha hecho un papel impecable y ha tratado por todos los medios de no meterse en el terreno de Mourinho, que no le soporta.

Pero después del partido Real Madrid-Getafe la polémica, se revivió con fuerza. Valdano dijo que "Mourinho ha decidido dar un paso a un lado hasta que bajen los decibelios que hay a su alrededor". Unas declaraciones correctas que no dejan en mal lugar a Mourinho. Pero minutos después, el portavoz del técnico Eladio Paramés, respondió con rabía y contundencia: "Valdano es el portavoz del club, pero que yo sepa no es el portavoz de Mourinho. Se equivoca rotundamente cuando dice que Mourinho dio un paso al costado para bajar el ruido. Mourinho se prepara para hacer ruido en el momento oportuno y hablará de forma inequívoca".

Que yo sepa, Mourinho es el entrenador del Real Madrid y el portavoz del club tiene todo el derecho del mundo a pronunciarse al final de los encuentros. Además no dijo nada del otro jueves para que el portavoz particular de Mou (manda narices) salga de esa manera tan incorrecta.

En este asunto no doy la razón a Mourinho que ha actuado con mucha prepotencia. Insisto que él es un trabajador del Real Madrid y que no está por encima del club. La historia del Madrid es tan grande que nadie puede imponer normas por encima de la entidad madridista.

Otra cosa digo. Dos gallos en el mismo corral no pueden estar porque terminan mal. Mourinho-Valdano, uno de los dos sobra. Florentino Pérez tiene que tomar una decisión drástica. Esta guerra no puede continuar muna tempoadada más. Valdano es prescindible y es el que se va a marchar al finalizar este ejercicio. Mourinho, hoy por hoy es imprescindible y seguirá porque es el número uno. Pero eso si, hay que recordarle que el protagonismo lo debe tener el Real Madrid, no él.

El Rea Madrid con su incontestable triunfo sobre el Sevilla por 2-6, retrasará el alirón del Barcelona. Aunque este sea uno de sus objetivos como se encargó de recordar Cristiano Ronaldo quien se pegó un festin goleador marcando cuatro de los seis goles de su equipo, el fin primordial en los partidos que restan es jugar por el orgullo de una plantilla que quiere ser fiel a la historia del Madrid.

Y lo están logrando, además con un fútbol de muchos quilates como el que desplegaron en  Mestalla contra el Valencia, y unos días antes en la San Mamés frente al Athletic Club de Bilbao. Lo que viene a demostrar que este Madrid del denostado y demonizado Mourinho juega muy bien al fútbol, no como el Barcelona, la octava maravilla del mundo sino con otro tipo de fútbol, tan espectacular ó más que el del equipo azulgrana.

Mourinho ha demostrado, a pesar de haber caído en las semifinales de la Champions ante el gran rival, el Barça, que no es un entrenador defensivo sino todo lo contrario. Los goles del equipo en este campeonato (lleva 87, dos menos que el Barcelona)  y los quince que marcado en las últimas tres salidas a Bilbao, Valencia y Sevilla hablan de un equipo muy ofensivo que busca con obsesión la porteria rival. Así que, esa fama de Mourinho como entrenador conservador y amarrategui es una mentira más, sobre un personaje a quien se quiere desterrar dle fútbol español y hasta inhabilitar.

Hace tiempo que no veo tanto odio y tanta inquina  hacia una persona como con Mourinho, a quien se le quiere culpar de todos los males habidos y por haber en el futbol español. El sábado día 7 de mayo, hasta el diario el Pais, que desde que llegó a nuestro fútbol ha emprendido una especie de cruzada contra el entrenador portugués, le dedicó una editorial donde más ó menos le crucifica y le señala con el dedo acusador  de los problemas de convivencia que a partir de ahora pueda haber en el seno de la selección española, por los problemas habidos entre los jugadores del Madrid y el Barcelona en esa eliminatoria de Champions, donde no solo Mourinho y los jugadores del Madrid, han sido los culpables de los vergonzosos enfrentamientos. Guadiola, con su incendiaria rueda de prensa en las vísperas del primer enfrentamineto europeo, con los insultos a Mou y a la prensa de Madrid, no colaboró, que digamos, a la pacificación. Por no hablar del teatro posterior de tres jugadores azulgranas, dos de ellos compañeros de selección de los madridistas, que trataron de engañar para perjudicar  a sus colegas de profesión, de la forma más miserable.

Mourinho te puede gustar ó no, pero de ahí a culparle de  todo lo malo que  hemos visto esta temporada, media un abismo. Mourinho es un personaje atipico, porque va con la verdad por delante y no conoce eso que tanto se practica en nuestro pais, la hipocresía. No dudo, que en algunas ocasiones se ha pasado, pero la mayoría de las veces le acompaña la razón. Y además ha hecho buena temporada al frente del equipo blanco: un titulo, segundo en la liga tras el mejor equipo del mundo, el Barcelona, y semifinalista de la Champions. El año que viene, estoy convencido lo hará mejor. A Mou, no se le perdona esos aires de suficiencia que respira y  que vaya siempre por derecho, sin recovecos y se exprese con sinceridad. Puede que no sea diplomáticamente correcto, pero es su forma de ser.

LA UEFA Y ALGUNO MÁS LO QUIEREN INHABILITAR

Si después de preparar un partido, que equivocadamente o no, lo planteas para el empate a cero para luego tal vez intentar empatar a uno en la vuelta, como así ocurrió,  va un árbitro y en una decisión más que rigurosa, yo diría que injusta, te descabalga esos planes, pues lo normal es que salgas y te despaches a gusto, diciendo cosas  que no se escuchan normalmente. Todos sus pensamientos los expresó en voz alta. No dijo nada que no pensemos una gran mayoría. Tal vez se pasó cuando dijo que  "le daría vergüenza haber ganado una Champions como Guardiola". Fue muy fuerte, pero si miras cómo llegó el Barcelona a esa final con aquelos cuatro penaltis de libro que el colegiado noruego Ovrebo no quiso ver, casi le tienes que dar la razón. Las cosas son así aunque escuezan a la otra parte. Pero todos ustedes lo vieron, y aquello cuanto menos fue muy irregular. No interesaba que por segundo año consecutivo hubiede una final inglesa. Hubo movimientos  muy sospechosos..... Y ahora también.

No concibo que en el 'staff' técnico de la UEFA esté Joan Gaspart, el que fuera presidente del Barcelona, que siga Joan Laporta teniendo sitio en el organismo del fútbol europeo y hasta Jose Luis Núñez.. Si a todo esto le añades, que Villar fue decisisvo en la elección de Platini como presidente del la UEFA, y que Villar no tuvo el apoyo de Florentino Pérez en las elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol, pues a lo mejor te explicas muchas cosas y piensas cosas muy raras. Con tal de terner poder, se hace lo imposible.

Además, tu puedes meterte con el présidente del gobierno y hasta con la monarquia, y no pasa nada. Pero ni se te ocurra dudar de la honestidad de la UEFA, que se te cae el pelo. ¿Donde estamos? que yo sepa la dictadura, afortunadamente pasó a mejor vida. ¿Acaso ha insultado Mourinho? ¿Donde está escrito que criticar a la UEFA sea motivo de sanción? Me parece un escándalo lo que el maximo organismo europeo está haciendo con Mourinho y con el Real Madrid. La sanción me parece exagerada e injusta, cuando otros como Piqué dijeron que al Real Madrid en la Liga española, los árbitos le ayudaban, y no pasó nada de nada. Por no hablar de los insultos racistas de Busquets a Marcelo y las simulaciones de Alves, Pedrito y Busquets. Si la UEFA, fuese un organismo justo, esos tres jugadores no deberían jugar la final de Wembley. Digan lo que digan no se mide a todos con el mismo rasero.

Eso si, a Mourinho el Real Madrid lo tiene que echar porque va acabar con sus valores y con la buena armonía del fútbol español. Es el mismo diablo y hay que inhabilitarlo y desterrar de nuestro pais. Esto  decía más o menos  el diario "El País", en una editorial  titulado "Mourinho como problema" que de forma poco objetiva cargó en exceso las tintas contra Mourinho, que me parece que ha aportado cosas al fútbol europeo y que es un magnifico entrenador. Aquí en nuestro pais, ha traído el otro fútbol y  otro concepto de lo que es la sinceridad.  Tiene sus defectos, como todos, pero sobre todo huye de la hipocresía. Me encanta.

Para esos llamados místicos del fútbol, solo existe la forma de jugar del Barcelona, todo lo demás es broza. Los buenos partidos que ha hecho el Real Madrid, jugando al ataque, como ante la clase media-alta de nuestro fútbol como Valencia, Athletic Club de Bilbao, Sevilla y el propio Barça en la final de Copa, no se tiene en cuenta porque Mourinho es un problema para nuestro fútbol y sobre todo para el Real Madrid. El portugués, salvo que Florentino Pérez se vuelva loco y haga caso de esos periodistas veletas y lo eche, va a continuar. Ahora con más ganas. Pero  a partir de ahora hablara muy poco. Así todos esos que van buscando un titular con sus jugosas ruedas de prensa, tendrán que conformarse con la hipocresía de los otros.

Del partido Sevilla-Real Madrid, poco se puede contar. El Madrid  fue superior en todas las parcelas y Cristiano Ronaldo se postula como máximo goleador del campeonato, con permiso de Messi. El portugués suma 34 goles en Liga,  por 31 de Messi. Viendo los últimos resultados lejos del Bernabeu de los madridistas seguro que les viene a la cebeza los tropiezos sufridos ante los equipos más humildes. Las goleadas blancas en Bilbao, Valencia o en Sevilla son la confirmación. Y la evidencia de que el madridismo aún habría podido tener opciones de acceder al título de Liga de no mediar las cantadas ante el Sporting o el Zaragoza en el Bernabéu y la derrota ante Osasuna, por no hablar de los empates ante el Almería, Mallorca y Levante.

La distancia entre el Real Madrid y el Barcelona, se diga lo que se diga, y como se ha demostrado en los cuatro últimos partidos, se ha estrechado. Ya se miran cara a cara y de igual a igual tras  dos años de tiranía azulgrana. Mourinho será el que acabe con el poder del Barcelona, mal que pese a unos pocos, no tantos como tratan de hacernos ver algunos. Al tiempo.

El madridismo está indignado. Se siente robado y engañado por todo lo sucedido en las dos partidos de semifinals entre el Barcelona y Real Madrid. la afición así lo grita, y los jugadores no se han callado tampoco. Casillas, el capitán no se mordió la lengua: "Nos sentimos engañados, los árbitros nos han fusilado, siento que nos han robado" . Cristiano Ronaldo no le ha ido a la zaga al declarar "que el año que viene que le den directamente la copa; y que para esto mejor no hubiesen venido". De alguna forma no les falta razón.

Cuando Mourinho dijo al finalizar el Real Madrid-Barcelona, que la eliminatoria estaba imposible, llevaba razón. Después añadió, si por cualquier circunstancia los suyos ponían en peligro al Barça, algo sucedería. Y sucedió…

Sucedió que nada más iniciarse la segunda parte y con empate a cero, el Madrid tuvo la osadía de marcar un gol al Barcelona en su casa. Ese tanto podría hacer peligrar la presencia del Barça en Wembley. Al Camp Nou se le puso un nudo en la garganta, hasta que respiraron aliviados al ver como el colegiado belga De Bleeckere no se salió del guión y lo anulaba de forma injusta, y yo diría que deliberada . Increíble que anulase el tanto de Higuaín y encima señalese falta de Cristiano Ronaldo, cuando fue Pique quien cometió falta sobre el portugués que se cayó, pero como Mascherano veía que el argentino estaba solo, se tiró al mínimo contacto de Cristiano que cayó de espaldas. La jugada era clarísima, ley de la ventaja y 0-1 a favor del Real Madrid. El gol, era tan legal como el que después marcaría Pedrito.

De nuevo una decisión arbitral equivocada contra el Madrid, fue determinante en la suerte del partido. No sé lo que hubiese ocurrido después, pero paró en seco la ofensiva madridista que salió en la segunda parte a por todo. No obstante, sacaron el orgullo y cayeron con las botas puestas. Este Barcelona, que ha inventado el fútbol, en los últimos cuatro enfrentamientos no ha sido capaz de ganarle al Madrid cuando han estado en igualdad de condiciones. El equipo de Mourinho, que siguió el partido desde el hotel, logró meter el miedo en el cuerpo en el primer cuarto de hora de partido a un Barcelona que tocaba muy lejos del área rival. Luego en los siguientes minutos hasta el descanso, fue un monologo del Barça. Casillas respondió con dos magistrales paradas.

En la reanudación, el Madrid salió a morir. Nada más comenzar, se produce la jugada de Cristiano Ronaldo y el gol como una casa de Higuaín. El árbitro estaba frente a la jugada y lo vio como lo vimos todos y hasta los seguidores azulgranas, que se temieron lo peor. Pero, sorprendentemente no solo anula el gol sino que para más sorna señala falta de Cristiano. No sabemos que hubiese pasado después, pero el 0-1 hubiese dado alas al Madrid que salió dispuesto a igualar la eliminatoria. Los pequeños detalles han delatado que esta eliminatoria ha sido un fraude.

Ha sido un fraude porque lo que sucedió en el partido de ida, disputado en el Bernabeu, ha sido determinante en el cómputo total de la eliminatoria. Aquel partido se encaminaba sin remedio al 0-0. Nadie dominaba en un partido tosco que tenía toda la pinta de terminar en tablas. Llega la expulsión de Pepe, y la estrategia de Mourinho, la de atacar en los últimos 25 minutos, se fue al garete. De paso se quedó sin dos jugadores importantes -Pepe y Sergio Ramos- para la vuelta. En encuentro de vuelta, del posible 0-1 se pasa rápidamente al 1-0, gol de Pedrito, al contragolpe, si oyen bien, ese equipo que siempre juega al ataque, marcó el suyo a la contra. Señal que el rival le estaba acosando. Con esto quiero decir, que hay otras formas de jugar al futbol distintas a las del Barça; y que son tan válidas ó más. El Barcelona tuvo la posesión de la pelota, pero el Madrid en dos zarpazos, metió dos goles. Perdón, uno, el otro lo anuló el colegiado porque le salió de las narices.

Todo lo que no sea jugar como lo hace el equipo de Pep, es un sacrilegio y está condenado a los infiernos. Sólo existe esa formula del toque-toque como máxima expresión del futbol. El fútbol directo, de choque, velocidad y fuerza, es para esos equipos mezquinos y pobres como el de Mourinho, a quien se le ha demonizado desde que llegó a nuestro país. Es un entrenador muy malo, rácano, orgulloso, chulo y prepotente. No tiene ni una virtud y hay que echarlo del fútbol español para no contaminar la pureza y la exquisitez del Barcelona del idolatrado Guardiola, que es limpio y puro. Es ese, que no alecciona a sus jugadores para que simulen golpes que puedan conllevar la expulsión del rival, y que nunca provoca en las ruedas de prensa cuando insulta a compañeros y al entrenador del otro equipo.

Guardiola, el inventor del nuevo fútbol, es Dios. El otro, Mourinho, es la misma personificación del diablo, y hay que desterrarlo.

Todo lo que no sea jugar como el Barcelona, no es fútbol. Es como si de repente, el fútbol español se hubiese anestesiado de la escuela azulgrana y no hubiese otras formas y otros valores tan buenos como los del Camp Barça. Se ama a todo lo que tiene color blaugrana, y se desestima todo lo demás. Nuestro fútbol va camino de convertirse en ñoño y cansino.

No voy a felicitar al Barcelona porque ha jugado con todos los elementos del poder a su favor. En el Bernabeu, el alemán Stark fue determinante y la simulación de Alves, Pedrito y Busquets, fue de vergüenza. Por no hablar de los insultos racistas que le lanzó a la cara Busquets a Marcelo.

Si eso lo hace otro equipo, esos tres jugadores no hubiesen jugado el partido de vuelta. Este es el estigma de una organización como la UEFA, que ejerce de dictadora y ahora tiene en el punto de mira al Real Madrid, no sabemos el porque. Tal vez debe sea por aquello que dijo el inefable Platini, presidente del chiringuito del futbol europeo, que critico los fichajes tan caros del Madrid.

No le doy la enhorabuena al Barcelona, porque el lance de Pepe es la clave de toda la eliminatoria que ha sido un escándalo. Lo fue en el Bernabeu, y lo ha sido en el Camp Nou. El arbitraje del belga De Bleeckere, eso si, fue muy sibilino. Ni una falta al borde del área de los azulgranas, cuando hubo hasta dos claras a Cristiano Ronaldo; y todas las faltas a favor del Madrid en el centro del campo.

El Barcelona naturalmente que es muy bueno, y semerece estar en la final, al igual que lo hubiese merecido el Real Madrid. Pero los dos no han competido con las mismas armas, de igual a igual. Guardiola, en unas declaraciones muy llamativas expresó su preocupación por la designación de un árbitro portugués en la ida y lo trasladaron al partido de vuelta de la eliminatoria Manchester United-Schalke 04 de Raúl. Mourinho demonizó a cinco árbitros tras perder en el Bernabeu, y ponen a uno de ellos para dirigir el definitivo partido. Está claro, que la UEFA tiene algo muy personal contra el luso. Les ofende sus verdades y se lo quieren quitar de en medio. Hay una mano negra.

Si a un extraordinario equipo como el Barcelona encima le das una ayudita, pues te elimina y punto. Y digan lo que digan, los dos árbitros han sido determinantes en la suerte de la eliminatoria. Todo el mundo ha visto la rigurosa expulsión de Pepe, lo buenos actores que son algunos jugadores azulgranas y el increíble gol anulado a Higuaín.

Son buenos, sí, pero en esta ocasión han tenido ayuda extra. Y que no llamen llorones a los madridistas, porque ellos se han pasado tota una vida llorando el famoso penalti de Guruceta.

El resumen de estos cuatro partidos, con el maravilloso, el inigualable Barça, arroja dos empates, uno de ellos con uno menos el que jugaron en la liga; una victoria azulgrana, la de la injusta expulsión;por otra blanca, la de final de copa que valió un título. En resumen, en números, el Barça no ha podido con el mezquino y pobre juego del equipo de Mourinho, cuando han estado en igualdad.

Ha pasado el Barcelona porque es un soberbio equipo que tienen once jugadores extraordinarios pero que contó con otros dos grandes colaboradores, con Stark y con De Bleeckere. Los dos árbitros han marcado a fuego la eliminatoria, como muy bien ha reconocido Jorge Valdano. Cayó el Madrid, pero lo hizo con honor.

Al Real Madrid y Barcelona les ha pasado factura sus últimos tres enfrentamientos. Los dos han perdido sus respectivos partidos en la Liga.  Esos exigentes cara a cara que han sido auténticas batallas, les ha dejado exhaustos y se noto en la competición doméstica. El Madrid que nunca estuvo en su encuentro contra el Zaragoza, careció de ánimo y se le vio  muy gris y apagado. Al Barcelona, lo mismo y hasta dio síntomas de fatiga. Decir que el Real Madrid ha perdido la Liga con su derrota ante el Zaragoza, es demasiado. La perdió cuando cayó frente al Sporting de Gijón. El Barcelona se merecía este título y lo va a ganar con toda justicia.

Por cierto, y para evitar falsas interpretaciones, nada tiene  que ver lo que ha hecho Mourinho con lo que hizo Preciado al jugar con los suplentes del Sporting  en el Camp Nou en la primera vuelta. El técnico del Sporting, en un mensaje  derrotista, había estado  diciendo durante toda la semana que “ese no era su partido”. Mourinho  puso a una buena parte de los suplentes contra el Zaragoza, por estar en medio del encuentro de vuelta frente al Barcelona. La rotación era algo normal. Además porque este mismo equipo había ganado con autoridad en Bilbao y Valencia.

Para evitar cualquier conflicto, Mourinho admite que sus colegas le puedan criticar. Asume su culpa, y se responsabiliza de la derrota del Real Madrid, la segunda que cosecha en el Bernabeu. La sinceridad no es ningún problema para el técnico portugués a quién se le cuestiona todo.

Mourinho, desde que llegó a nuestro fútbol tiene muy mala prensa. Hay determinados medios que nada más poner los pies en suelo español ya le estaban criticando, por ser defensor del otro fútbol.

Para algunos seguidores y bastantes representantes de los medios de comunicación- jóvenes-  el fútbol lo inventó el Barcelona, y más concretamente Guardiola. Para estos místicos del fútbol solo hay una forma de jugar, la que practica el Barça. Todo lo demás es bricolaje.  El Ajax de Cruyff; el Milán  de Arrigo Sacchi; y el Madrid de la quinta del Buitre y los galácticos, ni de lejos se acerca al puro espectáculo del Barcelona de Guardiola. Ahora lo único que importa es la posesión. Nada importa si teniendo una posesión del 65% no  disparas ni una vez a puerta durante la primera parte de la final de la Copa del Rey. Eso es maravilloso. El fútbol directo, vertiginoso y de contraataque es zafio y aburrido. Esta es la filosofía que impera en nuestros días.

A mi, lo siento, muchas veces me aburre el juego del Barça de Guardiola, que si estuviese en un equipo de baloncesto tendría muchos problemas  con el pase atrás. También el juego del Madrid de Mourinho, en algunos partidos me aburre, pero  en otros ha sido tan brillante ó más que el del Barcelona, con ese  estilo guerrillero lleno de coraje y corazón. Este Madrid de Mourinho, se diga lo que se diga, es un equipo muy bueno y que irá a más en próximas temporadas.

Lo digo ahora, y no como los oportunistas de turno que alabaron a Mou tras conquistar la Copa del Rey que ganó a ese equipo de ensueño, llamado Barcelona al que maniató y mató en la prorroga. Entonces, Mourinho era el entrenador perfecto para el Real Madrid. Una semana después, pierde en la Champions y para esos periodistas veletas que hay, Mourinho era el culpable y no merecía que continuase la próxima temporada. Todos  aquellos que le criticaron y que tan escondidos han estado por la buena temporada de los blancos, cargaron las escopetas para hacer diana sobre Mourinho, que no tuvo pelos en la lengua tras lo visto en el Real Madrid-Barcelona de la Champions, un espectáculo bochornoso por parte de los dos equipos.

Lo fácil hubiese sido callarse y aceptar el determinante error del árbitro en la expulsión de Pepe, que después como ya os dije ni le toco. Pero Mourinho, equivocadamente ó no, va por derecho y no se esconde. En un ejercicio de sinceridad, fuera de la enorme hipocresía que rodea al fútbol y a la propía vida, se desmelenó, apuntó y tiró a dar. ¿Por qué la UEFA le va a sancionar?  Por expresar con libertad, su pensamiento. ¿Acaso la UEFA puede imponer la  dictadura en el fútbol, cuando en Europa hace ya tiempo que se conquistó la libertad? El máximo organismo europeo del fútbol está instalado en las antípodas y no permite críticas. Cómo diría José María García, es una banda de vividores y chupópteros, que viven a costa de los clubes europeos y no consienten que nadie les discuta su poder. No permiten que le puedan quitar el chiringuito.

La verdad ofende. Y Mourinho en casi todo lo que dijo tras el partido de Champions, lleva más razón que un santo. No es diplomático y correcto, pero es lo que tiene ser una persona que va por derecho y que no se muerde la lengua. No se puede demonizar a Mourinho con una campaña difamatoria por haber perdido el partido de ida de Champions, cuando hace una semana le ganó al Barcelona con todas las de la ley la final de Copa. Entonces todo eran flores para el técnico madridista. Comprendo y admito que Mourinho no pueda caer bien, pero de ahí hasta culparle hasta de la muerte de Manolete, medía un abismo. Si tengo que elegir entre Mourinho y Guardiola, no lo dudo. Me quedo con el portugués, que va de cara y sin recovecos, como hace el técnico azulgrana que tira la piedra y esconde la mano.

Lo digo porque él  fue quien provocó, antes del partido de ida de semifinales de la Champions. Nada más terminar la final de la Copa, Guardiola en unas declaraciones muy desafortunadas, dijo, entre otras cosas “que por dos centímetros, su equipo no había sido campeón de Copa” ( el árbitro acertó en el fuera de juego de Pedro, que marcó gol  cuando la jugada ya estaba invalidada); luego, no se si tendría información privilegiada, dijo que “Mourinho estaría muy contento si el primer partido de semifinales lo arbitrase un colegiado portugués”.  Todos sabemos que no fue un luso el árbitro, sino un alemán que si gustaba al Barça.  Todo esto por venir de donde venía del “Dios” Guardiola, no era  ofensivo ni una provocación.

Un día después en la tarde del  miércoles 27 de abril, en rueda de prensa, un sorprendido Mourinho dice  “que era  la primea vez que un entrenador criticaba un acierto del árbitro”. Esto en cambio, para muchos, sobre todo para la “imparcial y objetiva prensa catalana”, sí era una provocación. Guardiola, por supuesto, se sintió muy ofendido por esa verdad como un templo de Mourinho, y descargó toda su ira porque alguien osaba ponerlo en ridículo.

En vísperas del partido del Bernabeu, Guardiola en la sala de prensa del Real Madrid, con  la cara desencajada insulta a Mourinho. Le dice que “es el puto amo y el puto jefe",  incluso se permite el lujo de  insultar a la prensa madrileña, calificándola como  la “Central Lechera". Da a entender que hay un grupo de periodistas que  trabaja por y para Florentino Pérez; y  se queda tan pancho. Pero lo más preocupante, es que los periodistas de los medios de la capital, esos mismos que hicieron el boicot a Mourinho porque hace unos días no salió en rueda de prensa -la hizo Karanka- se quedaron tras el desprecio de Guardiola que tildó a la prensa de Madrid de partidista y poco objetiva, como si la de Barcelona fuera un ejemplo de parcialidad. Allí escribes algo contra el equipo azulgrana, y estás muerto profesionalmente.

Aquello fue una clara provocación pero como era Guardiola, silencio. Nadie dijo ni pío, incluida una buena parte de la vilipendiada prensa madrileña, que no se enteró o no quiso enterarse. Guardiola es el bueno y Mourinho el malo, cuando el que primero empezó la guerra fue el técnico del Barcelona. Mourinho es el diablo, y Guardiola un ángel. Es lo establecido y lo correcto.

Se juega el partido, sucede lo que sucede con una actuación determinante del colegiado y con el mejor teatro que he visto sobre un terreno de juego, protagonizado por los magníficos actores: Alvés, Busquets y Pedrito; sale Mourinho y dice verdades como puños, y hay que crucificarle y echarle del fútbol español. Tal vez, se pasó un poco en las formas, pero en el fondo lleva  toda la razón, duela a quien duela. Quitémonos las caretas de una vez.

Los místicos del fútbol están convencidos que si Mou sigue en el Real Madrid terminará en los infiernos y que nunca podrá acabar con la hegemonía del inmaculado Barcelona, a quien algunos locos como yo quieren intoxicar con falsas acusaciones de no hacer el juego limpio. Desde Barcelona, y ahora ya desde algunos medios de  Madrid, está apareciendo una campaña contra el portugués para que no siga en el Real Madrid la próxima temporada. Naturalmente, un entrenador que el pasado año le quitó al Barça el sueño de jugar la final de Champions en el Bernabeu y esta temporada la Copa, no puede continuar al frente del Real Madrid.

Espero que Florentino Pérez no vuelva a equivocarse, como hizo con Vicente Del Bosque. Mourinho debe seguir en la casa blanca. Su primera temporada ha sido buena y la próxima será mejor. Estamos hablando de todo un señor entrenador. Mou habla mucho, y a veces se equivoca,  pero uno es como es y no se le puede cambiar, y más cuando  casi siempre  habla con razón. La verdad, en muchas ocasiones ofende.

¡Que a gusto me he quedado!