Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
# martes, 12 de diciembre de 2006 18:03

Mel Gibson ¿genio o figura?

Mel Gibson lo ha vuelto a conseguir. Siguiendo el principio del “más difícil todavía”, el ex-oficial Riggs de la saga de Arma Letal acaba de convertir en nº1 de la taquilla USA su nuevo asalto a la dirección cinematográfica, Apocalypto, una película de 140 minutos, hablada en Maya (exhibida sólo en versión original con subtítulos), de una violencia y sadismo extremos, con un plantel de actores desconocidos y calificada R, para mayores de 17 años. En un fin de semana con fuertes competidoras (la comedia romántica The Holiday, la película de dibujos Happy Feet y la de aventuras políticas al servicio de Leo DiCaprio, Blood Diamond), la nueva entrega épica de Gibson, llena de torturas salvajes y sacrificios humanos, se ha encaramado al número uno del Box Office recaudando la nada modesta cifra de 14.1 millones de dólares.  

Hasta ahí todo parece casi comprensible si tenemos en cuenta que La Pasión de Cristo también fue número 1 de taquilla y llegó a recaudar 83 millones. Lo que pone la piel de gallina es enterarse de que el 82% de los espectadores de la nueva entrega sangrienta de Gibson han sido parejitas de encantadores ciudadanos norteamericanos. A riesgo de parecer anticuado, me cuesta imaginar una velada romántica viendo una película que en palabras del crítico del Wall Street Journal, Joe Morgenstern, es lo más "obsesivo y gráficamente violento que he visto", aun cuando la considera "una obra visionaria con su propia entereza salvaje".  

Con los críticos norteamericanos divididos entre los que consideran su nueva película una obra iluminada y los que la califican de “puro sensacionalismo amoral” (Jim Hoberman en The Village Voice), el amigo Mel parece haber descubierto la fórmula mágica del éxito: unos toques exóticos, un buen puñado de sacrificios humanos (como los de Braveheart y La Pasión), ingentes cantidades de sangre y, sobretodo, polémica, mucha polémica, cuanta más, mejor. Cuando aún colean los insultos antisemitas del pasado verano, que Gibson profirió a los policías que lo estaban arrestando por conducir borracho, los mártires del imperio maya de Apocalypto parecen sólo la primera piedra de una nueva senda de escándalos. Para empezar, el cineasta mexicano Juan Mora Catlett ha acusado a Gibson de plagio a su película Retorno a Aztlán.  

Mel Gibson: ¿genio o enfermo megalómano? ¿artista visionario o maestro del marketing-escándalo? Y ya puestos, ¿qué mártir protagonizará la siguiente película del bueno de Mel? ¿Y en qué idioma estará hablada? Se admiten apuestas. 

por magefesa

Comentarios

# Anonymous ha opinado el miércoles, 13 de diciembre de 2006 17:17
flus

Ni genio, ni maestro visionario ni nada de nada. ¡Un borracho intolerante es este tío! ¿O no?

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 9:04
MAGGEN

No lo conozco para opinar sobre su vida privada, pero hay muchas películas suyas (actor y director) que me han gustado.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 12:56
ticus

Yo la he visto y me ha gustado bastante. Las batallas y los saacrificios humanos son violentos y angustiosos, como pasaba en "Braveheart" y "La Pasion de Cristo". Está muy bien contada con pocos diálogos, el idioma Maya le da mucho realismo, y no aburre nada en las 2 horas largas que dura!! Q no os cuenten más, q el factor sorpresa es importante.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:01
cristina

Borracho intolerante ? Y quien no ha pillado alguna vez un borrachera y se ha puesto pesado, violento, baboso, cansino, yo personalmente me pongo muy graciosa, pero hay gente con todos estos calificativos, simplemente que es un personaje público...pero como actor y director nadie le va a quitar gran talento.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:19
francisco

No pienso ir a ver peliculas de este neo-fascista

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:20
Danny

como personaje publico que es deberia "cortarse" un poco, al fin y al cabo se gana la vida publicamente, si alguno de nosotros llegasemos borrachos o drogados al trabajo, veriamos las consecuencias, y lo de borracho es solo la punta del iceberg, por a borracho habria que añadirle, racista, homofobo, y algo que para mi es la lacra del mundo moderno, fanatico regilioso....

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:40
Ludwig

Yo no sé, pero parece que cada vez que este hombre hace una película la progresía más intransigente se cierne sobre él... Como si no hubiese habido antes películas tan espeluznantes como la lista de Schindler o Salvar al soldado Ryan (qué grandes películas)... No. Aquí se trata de ir a por Gibson porque dice lo que piensa sin tener miedo a esos grandes lobbys de miserables que nos quieren hacer pensar a todos de una manera equivocada... Libertad!!!!

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:43
CURA

¿quien no tiene momentos de racismo?
¿nunca has culpado a los moros de algo?
¿te crees que los moros no han culpado a los católicos de miles de cosas?
¿los negros no han culpado a los blancos?
¿los judios a los arios?
Cuando algo te toca de cerca lo ves de otra forma, que bonito es la solidaridad cuando me sobra.
Que bonito es no ser racista cuando tu hijo no va a un colegio de integracion y es el unico españolito discriminado.
y para el que le culpa de borracho, no puedo decir mas que lo que ha dicho Cristina, ¿nunca te has emborrachado ?abstemio. Seguro que si.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:54
Maria

Cada cual con su culo que haga lo q quiera. No soy yo nadie, ni ninguno de ustedes es nadie, para juzgar a nadie. Si queres, la ves, sino, no la veas. Asi de simple. Como si todas las injusticias se fueran a terminar por condenar una pelicula q simplemente narra de manera realista lo ocurrido. Como si nos fueramos a impresionar, ponemos el grito en el cielo por una pelicula y nos olvidamos a los 5 min de lo q vimos en los telediarios. Señores, no seamos hipocritas.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 13:55
pumpum

flus que profundo/a tio/a

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 14:27
Manessman

Estas peliculas , como la pasion y esta ultima muestran lo que pudo ser la forma de vida de esas epocas, me imaguino que Mel se habra rodeado de especialistas en historia para preparar la peli.Por lo demas yo pienso q ya casi nadie se escandaliza , ni hace falta disfrazar la realidad, son interpretaciones del autor respetables c omo todas auque no se coincida con ellas.
Por los grupos, que parece q este hombre ofende en cada pelicula -deberiamos plantearnos cuando hablamos todos a ver a quien ofendemos-pues hombres buenos y malo0s los ha habido y los habra siempre en todas las razas y culturas.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 14:32
Amor

Mel Gibson me parece un actor extraordinario, otro tema es la peli en si, como bien dice Maria, dejemos la hipocresia de lado señores, en estos casos lamentablemente la realidad supera la ficción y el mundo agoniza y sólo somos meros "espectadores" de una verdadera apocalipsis.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 14:40
rob

hala, hala, a desfogarse con Gibson, que es gratis. Si la peli es buena la vere y punto(si es la mitad de entretenida que braveheart me conformo). Y luego nos quejamos del salsa rosa, manda huevos.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 15:02
saraylucia

bueno... la verdad sea dicha que entre la peli de jesus de
nazaret y esta de los mayas hay un abismo respecto a la
cronologia del tiempo, pero no hay diferencia entre las
barbaridades de antes y las de ahora, siempre pasa igual
el hombre siempre por la fuerza... a ver cuando aprendemos
a amar al projimo como decia el arameo galilaico y tambien
a ver cuando aprendemos de esa libertad que tanto nos gusta y defendemos como hacian los mayas en sus tierras...
el hombre... la verdad... cada vez ... peor. MENOS VIOLENCIA Y MAS PAZ.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 15:13
indio paco

El tonto de Mel Gibson se cree que por dejarse barba larga es un artista. Pero como decían los clásicos la barba no hace al filósofo. Las ultrapacifistas podéis ir a hacerle una felación al de la huelga de hambre, a ver si se anima el hombre.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 15:39
William

Mel Gibson es el puto amo y si pensais que sus películas son malas porque hay mucha violencia es que soys unos ignorantes. La violencia es una realidad y forma parte de la vida misma y las películas lo que hacen es mostrar la relidad desde un punto de vista artístico y Mel eso lo sabe hacer muy bien

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 15:47
sansam

Al primer listo, William:
"Soys unos ignorantes"
se escribe "sois unos ignorantes"...

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 15:50
Alvaro

Estoy muy de acuerdo con Wiliam, Mel Gjbson es el puto amo pero tambien estoy muy desacuerdo con el indio paco no sabe lo que dice.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 16:07
edis

todos ustedes creen que lo que narra esta pelicula es la verdad, pero yo les pregunto ¿como lo saben?, a caso vivieron en ese momento, bueno X, lo real mente tracendente es que en esta pelicula falta mucho por rescatar sobre la cultura maya que es una de las mas grandes, falta por comentar los avances cientificos que llevaban en esos tiempos, y mucha otras cosas mas posistivas de esta grandiosa cultura, ya que no solo vivian peleando, eso no es lo mas trascendente.

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 16:08
Sevilla

SOIS TODOS UNOS IGNORANTES Y NO TENEIS NI IDEA DE CINE NI DE ARTE NI DE NADA. MEL ES EL MÁS IGNORANTES DE TODOS, LO QUE TENEIS QUE HACER ES LEER DON QUIJOTE DE LA MACHA

# Anonymous ha opinado el jueves, 14 de diciembre de 2006 16:09
Elo

Esta claro que opinar es gratis. Me resulta fascinante la ligereza con la que uno crítica la moralidad del prójimo sin a veces plantearse la de uno mismo. Y lo de borracho? No sé que es peor si beber o menospreciar al que ha bebido. Que tiene que ver en ser borracho a que la peli sea buena o acaso pensáis que vuestro padre no se masturba...Cuanto cinismo hipocrita !!!

# Anonymous ha opinado el lunes, 18 de diciembre de 2006 13:04
jadeba

Ante todos los comentarios que leo,solo me queda

decir ,el que esté limpio de culpa que lance la pri-

mera piedra,

# Anonymous ha opinado el lunes, 18 de diciembre de 2006 13:05
jadeba

Ante todos los comentarios que leo,solo me queda

decir ,el que esté limpio de culpa que lance la pri-

mera piedra,

# Anonymous ha opinado el viernes, 29 de diciembre de 2006 6:58
Sarete

Vi la pelicula y no me parecio tan sangrienta como dicen ya que para mi Mel Gibson se quedo corto a lo que fue en realidad, fue y es verdad el canibalismo,fuero verdad las ofrendas humanas, creo que nuestros llamados "Conquistadores " sufrieron mas de lo que nos cuenta la historia. Desde "La Pasion" Gibson angel o demonio por lo menos nos hizo recordar lo olvidado y por algo los historiadores cuando escuchan Gibson estan a la espectativa.
Saludos,
Sarete.

# Anonymous ha opinado el viernes, 29 de diciembre de 2006 10:39
sadrac

TODO ES TAN SIMPLE COMO SABER PORUQE LA PASIÓN DE CRISTO ES UNA OBRA MAESTRA: FLASH-BACK DE MARÍA (MADRE) QUE RECUERDA A SU HIJO PEQUEÑO CAER VS. JESÚS (HIJO) CAE CON LA CRUZ. mARÍA LO VE DESDE EL CALLEJÓN, SE ACERCA, SU HIJO LE DICE: "VES MADRE COMO HAGO COSAS NUEVAS TODOS LOS DÍAS".
QUIEN ENTIENDA ÉSTO CON LA RELACIÓN DE "APOCALYPTO" ES QUE TIENE SUFICIENTES CONOCIMIENTOS COMO PARA DIGNARSE A HABLAR CONMIGO. QUE PARA ALGO HE GANADO EL FESTIVAL DE CINE DE CORTOS MÁS IMPORTANTE DE ESPAÑA CON 21 AÑOS.

# Anonymous ha opinado el martes, 02 de enero de 2007 18:27
r.lindo

ESE QUE HABLO DE DON QUIJOTE no hy mas ingnorante que un saesino de culturas como lo son los espaniles que en el nombre de la cruz y la espada asesinaron nuestras raises mezoamericanas y usurparon como reptiles borases nuestra cultura

# Anonymous ha opinado el miércoles, 17 de enero de 2007 0:15
jose

a lo mejor hubiera sido que os hubieran conquistado los ingleses así los pocos que quedariais con vida viviríais en reservas y no pulalando por estos lares

# Anonymous ha opinado el miércoles, 17 de enero de 2007 0:54
Maria Cortes

La pelicula es espectacular.Ya es hora que muchos se den cuenta de lo que paso en realidad en la historia.
MAGNIFICA PELICULA.

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar