Toda la actualidad cinematográfica
Me parece patético. Esta clase de personas deberían de estar encerradas en algun sanatorio mental,más que nada por el daño que pueda causar a otras personas que se dejan influenciar facilmente. Lo de las "caquitas" de su niña(si realmente es su hija,claro) es lo más increible que hasta ahora habia visto nunca. No sé ni como clasificarlo,la verdad. Tom, siempre me ha parecido alguien bastante atractivo pero el verlo haciendo tantas payasadas me termina echando atras. Una verdaddera pena!!!!.
Esta como una regadera....creo q todo lo que hace y dice se lo cree,este chico tiene un problema gordo. Es una verdadera pena. ¿La peor parada?, su niña....menuda casa de locos en la que se va a criar.
la verdad es que espatetico ver como un actor tan bueno y uns persona que siempre me habia caido smpatica8mas cuando estaba con nikole) puede llegar a perder los papeles de esa manera y caer tan bajisimo
Los que estais tocando fondo sois vosotros con la parida de pregunta que planteais. Tom Cruise no es mas excentrico que otros muchisimos actores de Hollywood, pero al parecer se ha montado contra él una campaña de desprestigio, supongo que orquestada por grandes productoras. Supongo que ha pisado el callo de alguien. Ale
partiendo de la base de que nunca a sido buen actor....solo era un nenede cara mona y resulton,la katie esta tiene delirios de grandeza,asique la pareja perfecta,nunca me crei el embarazo puesto que las fotos que he visto la barriga era mu rar pero e de reconocer k la jodia crias se parece a su madre con los ojos del padre....en fin....que quienjuega con fuego....con niños se lebanta
Pero vamos a ver, que lo de las "caquitas" no tiene nada que ver con Tom Cruise, es idea de un escultor pirado con ganas de llamar la atención, y que por cierto, no ha visto un pañal en su vida, menudo torondo para una niña de 4 meses! Si vamos a criticar, por lo menos que sea cierto, que Tom Cruise da tema para rato.
Al principio cuando era adolescente tenia su gracia. Ahora su carrera está acabada. Va de adolescente por la vida, como si el tiempo no hubiera pasado. Encima lo ha pillao un secta y le han comido el coco. Y para postres va el enano ese y se casa con la hermana de la Yola berrocal. Lo mejor que podrian hacer por él es rematarlo de una vez, dándole con un bate de beisbol en toda la jeta.
Esto es un pedo del culo gordo xD y esa tia tiene pocas teats diria yo...
¿De verdad es tan mala Alatriste? Voy a verla este fin de semana con impaciencia ya que los libros de la saga de Arturo Pérez-Reverte me apasionan. Pienso que Almodovar es un valor seguro pero, por otro lado, se debería dar la oportunidad a otros directores porque, de cara al exterior, parece que en España sólo exista él como director (que conste que me encantan sus películas).
Lo único que yo sé es que, después de haber visto Alatriste, si esta es la que nos va a representar en el extranjero... yo me nacionalizo Andorrano, porque es una vergüenza lo mala que es. De verdad, Carmen: No la veas, eso que te ahorras.
Como pasa siempre, vale la pena decir "CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO". A Pedro no le hace falta el apoyo de la academia, porque nos tiene a nosotros (los que desde siempre le apoyamos)y al resto del mundo. Para que nos hace falta una academia conservadora y ciega. Todavia no he visto Salvador y no puedo opinar, pero si he visto LATRISTE, asi es como se deberia llamar. Pelicula lenta, larga, y mal interpretada por todos los actores. El guion de Vigo Mortensen se desarrolla a base de monosilabos, Ariadna horrible tendria que haber disimulado sus superlabios de BOTOX. El vestuario digno de recibir el oscar al mejor vestuario andrajoso. Javier Camara no se como aceptaste el papel, te mereces algo mejor. El de la tonica hubiera estado mejor no hablando y si desnudandose. La historia de España se merece otro tratamiento,que pensaran de nosotros los extranjeros cuando vean esta pelicula. Juan Echanove el mas creible haciendo de un Quevedo en decadencia, bien interpretado. En fin LA TRISTE pelicula parece una exaltacion a los disfraces mas absurdos. Quien no sepa la historia de España con esta pelicula sabra menos. Haciendo referencia a Volver,volvera a por el Oscar, quiera la academia o no. PENELOPE, CARMEN, LOLA, CHUS... matricula de honor. PEDAZO DE ACTRICES. Mensaje a Pedro: Pedro soy un hombre de 37 años que desde siempre se ha estremecido con tus peliculas.Solo queria darte las gracias por hacer nuestra existencia mas agradable. Tus peliculas deberian estar subvencionadas por el INSALUD, nos hacen reir, llorar, en definitiva sentirnos vivos y felices. GRACIAS
Los que dicen que Alatriste es una ruina, es que no van al cine ultimamente. Que podía ser mejor, vale. Pero por comparación está a años luz del 90% de lo que se ha estrenado este año. El que no sea capaz de perdonar el acento raro de Viggo, o que diga que no tiene guión cuando pasan más cosas en la pelí que en todas las películas americanas de los últimos años, o que la batalla final es pobre habiendo costado toda la película 24 millones de euros, cuando otra producción como la Joven del Agua que transcurre en un bloque de edificios y no tiene ningún actor de renombre, costó 75 millones de dolares. Que nos gusta criticar como a un tonto un lápiz y yo el primero, pero vamos a hacer crítica constructiva o mejor hacemos como el resto del mundo que aunque sea una mierda, como es nuestro, es lo mejor.
Yo viviendo fuera no he visto ninguna de las tres, pero me he sentido decepcionado con vuestros comentarios, ya que hace mucho tiempo que espero la pelicula de Alatriste. Los libros me han encantado, y se que la pelicula tiene la bendicion de Arturo Perez Reverte, con lo cual espero que vuestros comentarios sean unicamente opiniones de no lectores de las aventuras de Alatriste. Sobre el comentario de Francisco acerca de la historia de España solo te digo que nuestra historia seguramente no ha sido siempre gloriosa, y el periodo de Alatriste creo que refleja un momento de plena decadencia de nuestro pais y la pelicula simplemente se limita a eso, a reflejar ese momento. No es una critica, simplemente era asi, porque ademas creo que A.P. Reverte en muchos de sus articulos lo unico que ha hecho es recordarnos cuanto tendriamos que estar orgullosos de nuestro pais y sobre todo cuanto lo maltratamos o cuanto lo hemos maltratado. En fin yo espero que vaya a los Oscars porque igual si va sale el DVD en el extranjero, porque sino yo tendre que hacermelo mandar desde España cuando salga. Por cierto a mi Almodovar me encanta, y si realmente la pelicula es la mejor, pues que nos represente la mejor.
wei k wai es esoooooooooooooooooo
al que no le guste la historia negativa de españa, que se nacionalice en otro pais, es lo que nos pasó y tenemos que aceptarlo, la verdad, cuando te la presentan crudamente, duele, pero bueno, para sentirse patriotas con victorias cantadas y héroes políticamente supercorrectos ya están los americanos. a mi la peli me ha parecido entretenida. en cuanto a salvador, bueno, vale que no existe motivo para matar a un ser humano, pero aparte de la lucha antipena de muerte, hay que aclarar a los que le llaman "mártir" que era un delincuente, no se merecía morir (nadie lo merece) pero no era un héroe español ni nada parecido. en fin, por otro lado, volver, otra vez pedro, a ver si sale algún que otro talento nuevo ¿no? que estamos ya muy repetitivos con mujeres duras, atormentadas, fuertes y un poco desquiciadas, a ver cuando una alegre y bondadosa, pa variar, pedrito, que cada día estás más misógino, un pòquito de feminidad no te vendría mal.
A decir verdad la pelicula de Alatriste deja mucho que desear.. no he visto las otras dos peliculas pero, con ALatriste me esperaba algo mejor y francamente me ha decepcionado un poco.. se hace muy larga y pesada.
Hola a todos!!!, No e tenido el placer de ver Alatriste, ni Volver ni Salvador.Pero las tres son peliculas Españolas no?. Pues nada a por el Oscar!!!!! Viva el cine Español!!!!!!! Un beso para todos.
Alatriste es la película más aburrida y con menos historia de fondo que he visto creo que en el último año, y yo soy de las que va semanalmente al cine, así que tengo donde comparar. Si hubiese ido sola al cine me habría levantado e ido. Desde mi punto de vista, Volver merece ir a los Óscars, creo que es el tipo de película que puede llegar a ganar, o al menos llegar bastante cerca.
Yo no doy mi voto a ninguna de las 3 películas. Mis razones: Alatriste. He leido los 5 libros que hay publicados hasta el momento y son una obra maestra, son aventuras pinceladas con cierto rigor histórico como acostumbra Pérez Reverte, no lo podemos negar. La peli es otra historia, aunque entretenida y digna de ver, no engancha al espectador como debiera hacerlo un presupuesto tan alto. Tiene demasiados fallos. Si no has leido los libros te puedes hacer un lio tremendo con los lugares, las tramas y el por qué de las cosas. La peli engloba demasiadas facetas y aventuras del "capitán" y no permite enganchar con ninguna de ellas y es que, "quien mucho abarca poco aprieta"... me entenderán vuestras mercedes. Volver. Una muy buena peli, muy entretenida pero es lo mismo de siempre. Almodóvar es uno de los mejores directores que hemos tenido y que tenemos, pero su música tiene siempre el mismo compás y llega un momento que, como toda canción por buena que sea, acaba aburriendo (o no). Aún así sería un buen momento para que la academia le tendiera una mano y enterrasen así el "hacha de guerra". Salvador. De estreno un tanto tardío pero que apunta maneras. Tiene una ventaja de cara al Oscar, el afán americano de premiar pelis que tienen los mismos mensajes de siempre, que si la lucha contra las dictaduras (al menos, las que interesan), que si una única figura se lleva todo el mérito de lo acontecido (mártir o héroe, según se mire) con el fin de adoctrinar masas con ideas sencillas y sin posarse en el mundo real, etc. Resumen: La movida es que Alatriste y Volver son dos pesos pesados con motivos distintos pero igual de fuertes, una de ellas puede caer pero las dos al mismo tiempo...
Me quedo con "Salvador", aun sin haberla visto. Está claro que no es un héroe, y mucho menos un mártir, pero la película refleja un momento muy concreto de una España opresora e imponente, donde uno no tenía "permiso" para ser lo que le viniera en gana, y mucho menos de pensar en libertad. Independientemente de que Salvador fuera un delincuente o no (que lo era), creo que ser asesinado de forma tan "vil" ataca a la dignidad del hombre, sobre todo a la del ejecutor. Y esto, señores, pasó en pleno siglo XX!
Pues no he visto ninguna excepto Volver; no me gusta nada Almodóvar, pero esta película me encantó!!! es graciosa a la vez que "patética"...genial. Se merece ganar!
yo nunca he emtendido las peliculas de pedro ycomo pueden ser nominada para los oscar,son todas de el estilo de un gay alocada. con todos respeto para los gay
pues yo me quedo con Salvador. Aunque dudo que gane ya que desvela descaradamente la falta de protección de derechos humanos que habia en España hasta el 75! supongo que es políticamente incorrecta. Mis felicitaciones al director, actores y demás. Hacía tiempo que no me llenaba tanto una película.
'Salvador' no sé si será 'correcto' exhibirla a lo largo y ancho de este mundo. Me parece que no tiene un ritmo uniforme. La primera hora se hace lenta,gris. En la segunda gana fuerza pero le quitaría algún momento de sentimentalismo. Para los q dicen q fue un delincuente: con la situación que había ¿como no va a haber personas que se rebelaran?.Lomalo fue que la gran mayoría se conformó y así nos fue.
Increible, como un bobo me he quedao...¿por qué nos dejamos eclipsar por la estatua dorada?¿por qué seleccionamos aquello que esperan ellos ver con buenos ojos?¿por qué ese complejo del cine español?... No lo entiendo y nunca entenderé a la Acedemia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. Títulos como Azul oscuro, casi negro, Tu vida en 65´ ó 1 franco 14 pesetas, se han quedado en el olvido en la carrera a por el Oscar...dando oportunidades a los de siempre en lugar de a las pequeñas (grandes) joyas que hemos tenido este año..nunca se arriesgarán. Por eso mi apuesta es para Salvador, fragmento correctamente narrado de la historia de España, notablemente entretenida y magistralmente interpretada. Las otras 2 candidatas, en fin, Volver está bien, pero empieza a llover sobre mojado, y Alatriste prefiero omitir mis comentarios (id a verla y me direis). Un saludo, Quique
Siempre que oigo o leo las criticas de los españoles cuando ven peliculas españolas, casi siempre tienen algo q decir en negativo, nunca nos quedamos satisfechos con lo nuestro y seguramente vamos a ver American Pie y nos tronchamos (tengo q decir que yo no), que yo con lo q me troncho es con la cara que pone Chus Lampreave cuando su sobrina (Lola dueñas) en la pelicula, le da un beso y no termina de reconocerla; y lloro cuando una Carmen Maura dice: es muy triste que una hija no quiera a su madre; me impresiono viendo la interpretacion de Javier Camara como duque de Olivares y la de Juan Echanove y la de Ariadna Gil y la de y la de, en fin... todos estan que se salen. Y que decir de la produccion de la pelicula Alatriste, alguien recuerda de ver alguna pelicula de estas caracteristicas que en su nacionalidad ponga SPAIN... yo no. Y todavia no he visto Salvador, pero estoy casi seguro que tambien me gustara, porque yo amo lo que se hace aqui y entiendo mas la comedia, el drama y las interpretaciones que se hacen en mi pais, que las pifiadas megarompetaquillas que se hacen alli!
x favor q no vaya Salvador, esta toda la pelicula en catalan, donde se ha visto q para ver una pelicula española haya q leerla??? es de verguenza!!!
Ví ayer Salvador y me pareció muy dura pero una Obra Maestra. Volver me gustó pero yo creo que va a parecer que el cine español no puede dar más que Almodovar si la presentan. Pérez Reverte me produce sarpullido de lo ególatra y vanidoso que es. Para mí la ideal es SALVADOR.
Hola, yo he visto Volver y Alatriste. Creo que soy una persona bastante objetiva. En Volver tenemos un argumento interesante, un buen reparto(en especial destaco a Blanca Portillo) y un ritmo de pelicula agil. Además contamos con el buen nombre de Almodovar, director que a mi personalmente no me gusta. Es una película que como siempre cuenta historias de la gente de la calle, historias que nos meten en el personaje que estamos viendo. Son muy intimistas. En Alatriste, tenemos un argumento tan interesante o más que en Volver, un reparto mucho mejor que en Volver, un guion adaptado excepcional y unos escenarios con la esencia de Velazquez sobresalientes. El ritmo es verdad que no es my bueno pero suficiente para mantener atenta a la audiencia. En este caso el director no dice mucho. Un dato interesante, diria que es la primera superproducción española y me atrevería a decir que es capaz de luchar por más Oscars que el de habla no inglesa. Creo que hay secundarios excepcionales, Vigo Mortensen no ganará nada pero ¿que os parece blanca portillo o javier camara o echanove?Sensacionales. Del guión ya he hablado, Perez Reverte es uno de los autores españoles del momento. La fotografia creo que es muy buena en las representaciones de los cuadros de velazquez. No sé, no sé tiene muchas cosas. En resumen y como supondreis, yo quiero que nos represente Alatriste.
Para PABLO: el que parece que ve poco cine o al menos cine bueno, eres tú, con todos mis respetos. Un guión no es bueno porque pasen muchas cosas. Sencillamente, Alatriste falla porque las cosas no están bien encajadas en la película. Se ha querido abarcar mucho y en poco tiempo. Una pena, porque estaba predispuesto a que me gustara. Otra cosa: a mí no me gsutaron las interpretaciones de Cámara y blanca; son buenos actores, pero desde mi punto de vista no les pegaban esos personajes.
Y "La joven del agua" cuesta tanto orque los actores, técnicos, músicos, etc. norteamericanos cobran más y porque también se gastan mucho de su presupuesto en publicidad. Aunque la película esté hecha en un bloque de pisos.
para TUKY: oiga pero cómo se atreve a decir que es una verguenza que Salvador esté en catalán y que se tenga que leer... pero de dónde ha salido usted?? Sabe que le digo, que si no quiere leer cuando haya momentos en catalán, pues apréndalo, no te jode... verguenza la que me ha producido usted al leerlo, sinceramente. Lo que yo digo... estamos en el 2006 y aún tenemos que aguantar memeces que para mi estan fuera de lugar. ¿Cambiará esto algún día?
He llegado a este blog prácticamente por casualidad. He leído lo que dices acerca de Ming-Liang y buena parte de la crítica española. Estoy total y completamente de acuerdo contigo. Yo descubrí a Ming-Liang, supongo que como tantos otros en España, el año pasado, cuando fui a ver la que considero una de las mayores obras maestras que he podido ver últimamente en el cine. Me refiero, evidentemente, a "El sabor de la sandía", película que me dejó absolutamente fascinado y de la que me enamoré de inmediato. No hace mucho he podido ver "The hole", esta vez en DVD, y me doy cuenta de que este hombre tiene una manera muy concreta y particular de hacer y entender el cine. Un director/autor a tener muy en cuenta. Antes de terminar, un apunte: tuve ocasión de ver hace un par de semanas el repaso, muy breve, que hacían "Días de cine" de las pelis que se habían visto en Venecia hasta la fecha. Bien, pues Gasset y compañía comentaron que la peli que Ming-Liang acaba de estrenar allí está francamente bien. Dijeron, y cito: "... quien si nos convence desde el primer plano es Tsai Ming-Liang con su última propuesta ...". En fin, que habrá que ir a verla en cuanto la estrenen. Eso si la estrenan, claro. Un saludo.
Me pica el rabo, Carmen. ¿Hace una rascadita?
Un comentario para TUKY: creo que Catalunya es parte de España como Euskadi, Galicia, Baleares, Valencia, Andalucia...etc etc; es un previlegio para España tener varios idiomas, no es vergonzoso hablarlas, escribirlas y defendarla de los ignorantes, y critinos que no entienden los que es España. Por favor viaje Uds y empápese de un patriotismo culto, abierto del que uds. adolece. Hay otros blog par escribir de politica.
¡Renueva, coño, renuevaaaa!
Una verdadera lástima. Ojalá que A praire... sea un legado digno de su talento. Hasta siempre.
A mí Altman no me gusta. Disculpen que me autocite pero en mi blog escribo un comentario sobre el personaje. Aquí lo dejo por si interesa: http://tontimagia.blogs.terra.es/robert_altman_ha_palmao Un saludo
Ole, ole y ole el egocentrismo que se gasta O Garoto de Pucela! Ooooleeeeeé!
Qué le vamos a hacer, la caridad bien entendida empieza por uno mismo... :D
Da q pensar....no creo q se llegue a tales extremos, creo recodar q Gollum esta hecho por ordenador pero se necesito a un actor. Lo único que espero q el cine no se acabe nunca y nos de grandes actores!!!! Felicidades por este estupendo blog Ahh!!!apoyo la idea de sustituir a ben Affleck
Estaria bien que a los actores(......) y actrices (.....) que se lo llegan a creer tanto les diesen en los morros con este sistema y alguno que otro le viese las orejas al lobo. Parecen dioses y son una atajo de gilipollas en gran parte. Hay casos que se libran, por ejemplo el Mortensen, Cameron Diaz o anteriormente Paul Newman, pero son pocos. Entre estos y los futbolistas......
No, yo no veo ninguna relación entre las más taquilleras y las mejores; pero es de agradecer que Santiago Segura no se haya colado en esta lista. La justicia existe!!
Espero que a la Cruz no le den el Oscar porque no se lo merece! Es mala de narices
Ni genio, ni maestro visionario ni nada de nada. ¡Un borracho intolerante es este tío! ¿O no?
No lo conozco para opinar sobre su vida privada, pero hay muchas películas suyas (actor y director) que me han gustado.
Yo la he visto y me ha gustado bastante. Las batallas y los saacrificios humanos son violentos y angustiosos, como pasaba en "Braveheart" y "La Pasion de Cristo". Está muy bien contada con pocos diálogos, el idioma Maya le da mucho realismo, y no aburre nada en las 2 horas largas que dura!! Q no os cuenten más, q el factor sorpresa es importante.
Borracho intolerante ? Y quien no ha pillado alguna vez un borrachera y se ha puesto pesado, violento, baboso, cansino, yo personalmente me pongo muy graciosa, pero hay gente con todos estos calificativos, simplemente que es un personaje público...pero como actor y director nadie le va a quitar gran talento.
No pienso ir a ver peliculas de este neo-fascista
como personaje publico que es deberia "cortarse" un poco, al fin y al cabo se gana la vida publicamente, si alguno de nosotros llegasemos borrachos o drogados al trabajo, veriamos las consecuencias, y lo de borracho es solo la punta del iceberg, por a borracho habria que añadirle, racista, homofobo, y algo que para mi es la lacra del mundo moderno, fanatico regilioso....
Yo no sé, pero parece que cada vez que este hombre hace una película la progresía más intransigente se cierne sobre él... Como si no hubiese habido antes películas tan espeluznantes como la lista de Schindler o Salvar al soldado Ryan (qué grandes películas)... No. Aquí se trata de ir a por Gibson porque dice lo que piensa sin tener miedo a esos grandes lobbys de miserables que nos quieren hacer pensar a todos de una manera equivocada... Libertad!!!!
¿quien no tiene momentos de racismo? ¿nunca has culpado a los moros de algo? ¿te crees que los moros no han culpado a los católicos de miles de cosas? ¿los negros no han culpado a los blancos? ¿los judios a los arios? Cuando algo te toca de cerca lo ves de otra forma, que bonito es la solidaridad cuando me sobra. Que bonito es no ser racista cuando tu hijo no va a un colegio de integracion y es el unico españolito discriminado. y para el que le culpa de borracho, no puedo decir mas que lo que ha dicho Cristina, ¿nunca te has emborrachado ?abstemio. Seguro que si.
Cada cual con su culo que haga lo q quiera. No soy yo nadie, ni ninguno de ustedes es nadie, para juzgar a nadie. Si queres, la ves, sino, no la veas. Asi de simple. Como si todas las injusticias se fueran a terminar por condenar una pelicula q simplemente narra de manera realista lo ocurrido. Como si nos fueramos a impresionar, ponemos el grito en el cielo por una pelicula y nos olvidamos a los 5 min de lo q vimos en los telediarios. Señores, no seamos hipocritas.
flus que profundo/a tio/a
Estas peliculas , como la pasion y esta ultima muestran lo que pudo ser la forma de vida de esas epocas, me imaguino que Mel se habra rodeado de especialistas en historia para preparar la peli.Por lo demas yo pienso q ya casi nadie se escandaliza , ni hace falta disfrazar la realidad, son interpretaciones del autor respetables c omo todas auque no se coincida con ellas. Por los grupos, que parece q este hombre ofende en cada pelicula -deberiamos plantearnos cuando hablamos todos a ver a quien ofendemos-pues hombres buenos y malo0s los ha habido y los habra siempre en todas las razas y culturas.
Mel Gibson me parece un actor extraordinario, otro tema es la peli en si, como bien dice Maria, dejemos la hipocresia de lado señores, en estos casos lamentablemente la realidad supera la ficción y el mundo agoniza y sólo somos meros "espectadores" de una verdadera apocalipsis.
hala, hala, a desfogarse con Gibson, que es gratis. Si la peli es buena la vere y punto(si es la mitad de entretenida que braveheart me conformo). Y luego nos quejamos del salsa rosa, manda huevos.
bueno... la verdad sea dicha que entre la peli de jesus de nazaret y esta de los mayas hay un abismo respecto a la cronologia del tiempo, pero no hay diferencia entre las barbaridades de antes y las de ahora, siempre pasa igual el hombre siempre por la fuerza... a ver cuando aprendemos a amar al projimo como decia el arameo galilaico y tambien a ver cuando aprendemos de esa libertad que tanto nos gusta y defendemos como hacian los mayas en sus tierras... el hombre... la verdad... cada vez ... peor. MENOS VIOLENCIA Y MAS PAZ.
El tonto de Mel Gibson se cree que por dejarse barba larga es un artista. Pero como decían los clásicos la barba no hace al filósofo. Las ultrapacifistas podéis ir a hacerle una felación al de la huelga de hambre, a ver si se anima el hombre.
Mel Gibson es el puto amo y si pensais que sus películas son malas porque hay mucha violencia es que soys unos ignorantes. La violencia es una realidad y forma parte de la vida misma y las películas lo que hacen es mostrar la relidad desde un punto de vista artístico y Mel eso lo sabe hacer muy bien
Al primer listo, William: "Soys unos ignorantes" se escribe "sois unos ignorantes"...
Estoy muy de acuerdo con Wiliam, Mel Gjbson es el puto amo pero tambien estoy muy desacuerdo con el indio paco no sabe lo que dice.
Todo es mentira, todo es una mierda.Almodovar no ganará porque ha sido traicionado por la Industria cómica-taurina de Jolivú.
todos ustedes creen que lo que narra esta pelicula es la verdad, pero yo les pregunto ¿como lo saben?, a caso vivieron en ese momento, bueno X, lo real mente tracendente es que en esta pelicula falta mucho por rescatar sobre la cultura maya que es una de las mas grandes, falta por comentar los avances cientificos que llevaban en esos tiempos, y mucha otras cosas mas posistivas de esta grandiosa cultura, ya que no solo vivian peleando, eso no es lo mas trascendente.
No estoy de acuerdo, pues nada es verdad, ni nda es mentira, todo es según el color de la polla de Almodovar.
SOIS TODOS UNOS IGNORANTES Y NO TENEIS NI IDEA DE CINE NI DE ARTE NI DE NADA. MEL ES EL MÁS IGNORANTES DE TODOS, LO QUE TENEIS QUE HACER ES LEER DON QUIJOTE DE LA MACHA
Esta claro que opinar es gratis. Me resulta fascinante la ligereza con la que uno crítica la moralidad del prójimo sin a veces plantearse la de uno mismo. Y lo de borracho? No sé que es peor si beber o menospreciar al que ha bebido. Que tiene que ver en ser borracho a que la peli sea buena o acaso pensáis que vuestro padre no se masturba...Cuanto cinismo hipocrita !!!
Apuesto por Pe y por Almodovar que seguro que se trae otro Globo de Oro para spain, aunque con tarugos como casimiro y el otro yo que él me lo llevaría a cualquier otro país.
Que siga haciendo el indio!!
Mola que le guste el Martini...
No me lo creo!!!!!!!!!!
Clint Eastwood está a otro nivel que Stallone o Willis, porque almenos sabe dirigir películas. Pero no hay que criticar a Stallone si Eastwood se puso a hacer una peli de boxeo con todavía más años porque no lo hace el bueno de Sly, que además aunque tenga 60 años y estar gordo seguro que lo hace de puta madre, mejor que otros que son jovenes y hacen películas que no valen nada.
que hay de cierto en esa frase de segundas partes no fueron buenas? Para mi merece respeto la saga de rocky, saga de culto con altibajos en las diferentes entregas, pero para mi con una innegable calidad. No soy ningun experto en cine, pero como simple consumidor me siento atraido por esta entrega, y eso es lo que buscan algunas productoras, el éxito de herencias. En lo que se refiere a silvester hasta los talones (su nombre de pila) :) merece toda mi atención, pués marco mi adolescencia y niñez con el mismo rocky o con la mitica saga de rambo... eso es para mi buena herencia. Otra cosa será ver como sube los escalones rocky, si lo hace corriendo con su mitica capucha y su canción motibante de fondo, o lo hace con caminador, gersei y sueter, y un bals de fondo... Sea como sea, larga vida a rocky. salud y pelas.
Bravo Pedro otra vez!!! espero q la academia española te sepa valorar como lo hacen fuera de España. Eres el mejor con diferencia.
Donde esta el que hace levantar el cine español, conocido como Santiago Segura, sin el y las cadenas de television no existiria cine español
Marivel Verdu genial, es el mejor papel que ha interpretado. Y una cosa no ha tenido que desnudarse
Viva Almodovar!!Ojala se lo lleve todo por esa película tan brillante que ha hecho!! pero es que no es menos brillante el laberinto del fauno!! Serta una lucha bonita de ver!! Pero...¿QUE HA PASADO CON REMAKE, DE ROGER GUAL? ¿PORQUE SE HAN OLVIDADO DE ELLA EN EL APARTADO DE MEJOR GUIÓN? no he visto las otras candidaturas, pero me parece que alguno de sus actores (el genial Juan Diego) debería estar nominado!!! ¿porque se olvidan de películas como Remake y encumbran a otras como Salvador? No me gustó nada. La forma que tiene de contarlo, la falta de sensibilidad...y no es el mejor papel de Daniel Brhül, sin duda!!!
nominaciones entre amigos super cobardes, super amañadas, siempre vamos a lo mismo como va avanzar el cine español, SI LA ACADEMIA DEL CINE ESPAÑOL ES HORROROSAMENTE MANIPULADA, SE DAN LOS PREMIOS EN LA BARRA DE UN BAR ENTRE CAÑA Y CAÑA¡¡¡
me parece muy wenas las nominaciones por fin una gala de los goyas donde la gente conoce las peliculas y se pueden sentir identificadas con ellas 4 peliculas realmente buenas
el guión parece muy rebuscado y la historia muy vista pero, asi son muchas películas (a mi no me llama mucho la atención..todavía si fuera de ciencia ficción y efectos especiales..)
ESE TIO ESTE ANTICUADO QUE SE DEJE DE PELICULAS Y QUE SE VAYA A BENIDORM CON EL ASILO QUE ES LO QUE TIENE QUE HACER.
Pues yo pienso ir a verla para reirma un buen rato, esto va a ser más divertido que Torrente, porqeu así hay que tomárselo.
para mí meter en el mismo saco que a stallone, willis y el chuache a ese pedazo de actor y directo que es eastwood me parece un sacrilegio. otra cosa, hablando de ciencia ficción, podrían hacer una peli de rocky pegandose de hostias con terminator en plan videojuego, tipo alien vs predator. Eso sí tendría (algo) sentido, no? jeje
komo se han leido en los dos primeros post,se merece todo el respeto del mundo.sinceramente,he pagado mierdas para verlas en el cine ke al fin y al kabo no valian un duro pero tanto Rocky Balboa komo Rambo kreo ke se debe de tener un pokito de konsideracion puesto ke ha marcado su historia a muxas generaciones...al ke le guste bien y al ke no le guste ke se joda y ke mire para otro lado.
Esto puede ser mejor que lo de¡Yo soy esa!. No me lo voy a perder, nadie puede con Rocky "Prostata de Piedra". Para flipar con el Killer del asilo.
La veremos, yo crecí con Rocky Balboa, además no es viejo, como dicen algunos de los niñatos que escribieron aquí.
Donde se ponga...Silvester Stallone. Que se quite el Resto. Rocky Balboa, siempre será el PUTO AMO. ;)
increible ! si nominan a las peliculas taquilleras , malo , si nominan a las noveles , peor , en este pais nadie nunca se va a poner de acuerdo , especialmente con prensa tan progre e intransigente , PUES CLARO QUE TIENEN QUE NOMINAR A LAS PELICULAS MAS TAQUILLERAS Y MEJOR ECHAS , ES QUE TIENE GRACIA , estoy segura que si gana Pedro alguien lo criticara , y si no gana pues criticaran a la academia , es que en este pais tan moderno palos porque bogas y palos porque no bogas , esta claro que nunca llegaremos a ninguna parte con semejante actitud , menos mal que nos quedan los Oscar , ahi veremos un mejor trato ,seguro.
desde pequeño creci con la filosofia de rocky y rambo en mi mente, heroes cinematograficos que siempre dejaban un mensaje, el de la superacion de obstaculos a base de valentia y persistencia. y es por ello que cuando estrenen rocky 6 en españa sere uno de los primero en sentarme a la butaca a disfrutar de esta nueva entrega. que de seguro estara a la altura de las antecesoras. viva rocky......forever.
Ole, tus cojones, Stallone, eres el mejor digan lo que digan, estoy deseando ver la peli, ademas tengo todas las pelis en DVD, hasta los meñecos de ROCKY los tengo tambien, si quieres unirte al Club de fans escribe, SYLORENTE@TERRA.ES
El de la foto es stallone? o chiquetete...
Ante todos los comentarios que leo,solo me queda decir ,el que esté limpio de culpa que lance la pri- mera piedra,
ME HAN DICHO QUE EN LA PELICULA SALE AL RING SIN GUANTES DE BOXEO, PORQUE LE BASTA DAR GARROTAZOS CON EL BASTON.
EL que ha hecho al critica es un deficiente mental, si quereis informaros sobre la pelicula y flipar: http://www.vandal.net/foro/cgi-bin/foro.cgi?accion=leermensaje&mensaje=348076&foro=13
BOCHORNOSO, la propia Academia no se preocupa en absoluto del Cine Español, sólo van a dar los premios al cine más "comercial" y no miran el resto de las excelentes películas españolas. A la Academia y a los actores no les preocupa, ni por asomo, el tema de la piratería pues en la manifestación que hubo el otro dia por parte de las empresas Videográficas no apareció por allí ni un sólo actor. ¿Donde estan los humanitarios Bardem, etc?. Claro, si van a lo que sea, si por delante hay un "talón". Pues que mal esta el Cine si ellos mismos no defienden lo suyo.
STALONE SE GANO UN SITIO PREFERENCIAL EN LA HISTORIA DEL CINE, SU MERITO NO SOLO ES POR ROCKY Y RAMBO, SINO POR QUE EL A CREADO LOS PERSONAJES, SI A LOS 60 HACE UNA NUEVA PELICULA ESTOY SEGURO QUE SERA UN NUEVO EXITO Y UN TRIUNFO EN SU CARRERA. OTROS FUERA DE SERIE SON ESTWOOD, FORD Y ARNOLD, TODOS TRIUNFADORES, ARRIVA LOS QUE PASAMOS LOS 60 Y SEGUIMOS TENIENDO EXITO EN NUESTRA VIDA, QUE LOS NIÑATOS TRATEN DE IMITARNOS A VER SI PUEDEN.
el cine español es una mierrda
el que a escrito esta critica no entiende de cine nada, pork tanto stallone como rocky con leyendas y no se kien dise k esta peli sea mala. . . igual k digo k bruces wili es un crack y no se pork lo critica
A los detractores de esta pelicula...Que quereis que os diga, Sly para algunos estará viejo, será una saga prolongada... pero es Sly señores...cuando este señor se retire del cine que nos quedará para los fans del género? ser fans de vin diesel? yo la espero como agua de mayo, al igual que espero una continuación de rambo, otra de predator, otra de la jungla de cristal...necesarias? quizás para la historia del cine no pero para mi si lo son. Un saludo a todos
Rocky siempre! es incrible el estado de forma que se gasta Stallone! El 12 de Enero estare el primero para verla. VUELVE EL MAS GRANDE .
Que este hombre esta viejo? http://www.stallonezone.com/120505usmag.jpg No me hagan reir señores, Stallone en su actual estado parte en dos a cualquir otro actorucho que se arrastra por las pantallas de los cines con sus pseudo peliculas de accion actuales. Rocky Levantate y camina!
El cine español tiene que irse fuera para poder contar sus historias, agradezcamos al menos que la Academia los premie. Nadie es profeta en su tierra. Se montó con Los Otros, se montó con La vida secreta de las palabras... se monta con Alatriste. Ojala aprendamos a dar gracias por el cine de calidad que se hace y agradezcamos que directores como Guillermo del Toro vengan a España a hacer cine y encuentre en nuestras arcas algo más de dinero. ¡Qué fuerte!
al señor de la crítica le recomendaría que antes de insultar y reirse de alguien, debería estudiar un poco más al actor que critica, puesto que el señor SILVESTER STALLONE escribio el primer guión de ROCKY cuando apenas vivía en un cuartucho, y que él mismo ya ayudado a dirigir peliculas, así que señor critico haga un favor a la humanidad y deje el oficio que por lo que parece no sabe hacer nada.Deberíamos respetar a una leyenda, ver primero su pelicula y luego comentarla, gracias.
Quien ha escrito esta critica?, un mono? vaya desproposito de persona dios mio. En todos los preestrenos la gente ha salido encantada por la calidad de la película. Me acabo de enterar que esta fantástica película irá acompañada por las mejores canciones de toda la saga ( eye of the tiger, gonna fly now, burning heart ) No me pierdo semejante espectaculo en el cine por nada del mundo. Agur!
Quien piensa de verdad q el cine español es malo, no tiene mucho conocimiento cinematográfico.
De vergüenza es que la mejor pelicula española en mucho tiempo (Tu vida en 65') no aparezca entre las 4 finalistas, aunque claro... como no es comercial...
La piratería pasa en España porque se permite,en otros paises europeos se te cae el pelo por piratear,y así están los chinawis y los negratas,forrandose haciendo copias de mala muerte.Personalmente,me encanta Alatriste,y espero que gane.Y ojalá y tenga muy buena acogida fuera de España.Y Viggo Mortensen,genial,guapo y buen actor,no se puede pedir más.
Totalmente de acuerdo con lo de Tu vida en 65 minutos.
por qué hablais de Alatriste como si fuera una pelicula no española?. Que yo sepa lo único extranjero del film es Viggo Mortensen, igual que puede serlo cualquier actor latinoamericano que trabaje en españa. Me parecen correctas todas las nominaciones de este año.
vaya mierda
Quiero felicitar al N. q redacto esta critica. Una cosa es saber d pelicula , y otra muy diferente es aceptar la realidad, no te discuto q ha sido una gran exito en la historia, es un gran actor, pero desgraciadamente hay una edad y un limite para todo,asi q Silvester no nos dejes con un mal sabor d boca q tu victoria ya ha sido ganada....
Es una pena que Tirante El Blanco no compita con estas peliculas .Es una gran adaptacion de la obra ,tiene un vestuario grandioso y esta muy bien realizada.
DONDE ESTE "BAMBI" "EL REY LEON" Y "TARZAN" QUE SE QUITEN TODOS ESTOS "HOMBRES" INFLADOS, RELLENOS DE BATIDOS DE CLARAS DE HUEVO. TINONIIIIIIII, TINONIIIIIIIIII, TINONIIIIIIIII, TINONIIIIIIII, TINONINONINO, TINONINONINONIIIIIIIIII... ¡¡¡ VIVA YO SOY ROKE III !!! AONDE ESTE PAJARES Y ESTESO, JEJEJEJEJEJ...
Es una verdadera peli,aunke este viejo no derrocha la ilusion k tiene sus fan aver una peli nueva de este gran cineasta,espero k os guste,xk va a ser un peliculon de takilla
cuando se lance rambo en lugar de decir no me siento las piernas , dira no me siento los dientes, por que se los habra dejado en la mesita de noche
en sus tiempos eran buenas peliculas, aver si no a perdido i nos da algo de accion, i no no ace ningun pastel de pelicula, a i otra cosa no hay k juzgar ninguna de estas peliculas asta k sea vista por k nadie a tenido kejas de ninguna de sus anteriores peliculas. gracias por dejarme poner esto aki en esta pagina i mucha suerte.
a los nostalgicos nos hace mucha ilusion otra entrega de roky nos hace recordar viejos tiempo y al mismo tiempo esperamos con ilusion la nueva pelicula. ke esta viejo?? sera envidia de algunos que les gustaria estar como el.de tdas formas una pelicula esta para pasar el rato y entretenerte no para sorberte los sesos espero ir a verla al cine como las he visto todas las demas
¡¡¡¡visca rocky!!!!
Me encanta Rocky. Tengo todas las películas. ¡¡ ha tardado mucho en hacer la 6ª¡¡
A los fans de este tipo de películas preguntaría: ¿¿ Quién ganaría en un combate Rocky o Rambo?? Pues ala, veamos quién es el listo q responde primero. Otra pregunta sería ¿ hasta q edad puede dar subirse Rocky al ring, hasta los 70, 80, 90....?
Casi seguro q la pelicula sera un petardazo, como la mayoria de las cosas q ha hecho, y encima ahora q esta hecho un carcamal, solo hay q ver la pinta de mongui q tiene en la segunda foto, pero bueno los cuatro fanatiquillos se chuparan los dedos con semejante basofia.
Stallone gracias por Rocky VI eres el mejor!!!
Lo más destacable que ha hecho Sly es la gran pelicula de Copland, donde hace de sheriff un poco lerdo. Que decir de Rocky, mmmm a mi más o menos me entretenían, pero la 5 con Tommy Gun ya era bastante patética, veremos que resultado da esta nueva entrega.
gordo de mierda, tu madre hace mejor las peliculas
Da igual quien gane esta edición, mientras podamos ver lágrimas, algúna declaración reivindicativa antiloquesea o algún pecho que salga a relucir entre escote y escote, ya será mejor que dejar el sofà esa noche para decantarse por la "supercartelera" que nos ofrecen la mayoría de cines españoles.
a ver que no se nos vaya la cabeza, primero eso que dices de tirant el blanc no es cierto,posiblemente sea una de las peores peliculas del año, segundo a ver si nos keda claro que siempre son mas nominadas las peliculas donde el estado y las tv publicas y privadas ponen mas dinero y apoyo, sea cual sea su calidad, l@s nominados no son evidentemente los mejores, ay de todo, pero esta claro que absolutamente todas las categorias sobran nomiados y faltan otros... pero amigos el dinero lo hace todo... pelicula sudvencinado con tve y publicas con dinero fuerte de por medio: pelicula nominada, ay que rentabilizar el dinero....en fin, una ceremonia mas bajo las hilos de los capos del Money
Creo que las criticas han de ser respetuosas ante la labor de los artistas, sobretodo de uno de los mas taquilleros de la historia del cine aunque lleve 10 años que no tiene un taquillazo.Pese a eso las peliculas de Sly, Willis y Ford pasaran a la historia del cine y seran consideradas clasicos cuando nos hayan dejado. Compararlos con Eastwood es una soberana estupidez ya que este ultimo tiene mas años de carrera y es ademas un genial director, los otros pocas veces han llegado a ejercer esa funcion. Yo vere ROCKY VI y seguro que disfrutare, como lo hice con la magnifica aunque fracaso en taquilla titulada COPLAND en la que Sly se sale y da el tipo ante genios como DE NIRO y KEITEL, porque Sly rara vez ha hecho una peli aburrida, lo mismo pasa con WILLIS, H FORD y SWARZZENEGER.
Me parece vergonzoso que halla personas que tengan la poca verguenza de publicar criticas contra la persona de Stallone, porque independientemente de las peliculas que halla hecho, es un actorazo de arriva a abajo, y de viejo no tiene nada, que ya nos gustaria a muchos estar en su nivel a los 60 años. Estoy seguro que sera un peliculon igual q las 5 anteriores. Y una pelicula esta echa para disfrutar, no para sacarla defectos.
Bueno..partiendo de que no esperamos que el nuevo rocky sea la pelicula del año,por una parte no esta mal volver a ver a rocky o a rambo no? porque quién no a visto o no conoce alguna de estas peliculas? Y si además le sirve a stallone para ganarse su pasta y poder volver a relanzarse, adelante con ello. Por otro lado y sin defender que stallone sea un gran actor ya les gustaria a mas de uno llegar a los 60 estando como esta el tio, o si no mirar a vuestro al rededor y fijaros en los que tienen 60 años y comparar. Y por ultimo como gran aficionado a Clint Eastwood no me a gustado algun comentario porque como cierto es que Eastwood esta a otro nivel ya que a sido uno de los actores mas importantes del panorama dando vida a uno de los personajes mas duros que a existido en el cine y uno de los directores mas importantes que hay ahora mismo. Si no hay estan sus dos oscars como mejor director. weee k yega noxe vieja!! fiesta!
Una vez más las nominaciones al mejor documental son de pena. A pesar de haber ganado importantísimos premios internacionales, La Casa de mi abuela se ha quedado fuera. Patético
no me parecen del todo malas las nominaciones aunque de las 123 peliculas que se han hecho este año se podia sacar algo mas.
Volver y AzulOscuroCasiNegro tienen que ser las vencedoras de esta edición. Alatriste tiene que ser un fracaso en los premios
Va a ser la mejor pelicula de la historia!!! la llebo esperando desde el 2002 y menos mal que ya dentro de un mes la estrenan. todos aquellos que tengan criticas sobre rocky VI me la van a chupar de canto, stallone es el mejor actor del mundo y quien diga que no me la va a zampar de canto!!!!
Creo que es un poco inverosímil que una persona de su edad vuelva a "boxear",pero ya se sabe que el dinero es el dinero.Dicho esto y pese a que creo que stallone es bastante mal actor y a que la mayoría de sus películas son bastante malas,he de decir que rocky I i II sobretodo ,la primera,son grandísimas películas y stalone hace una actuación de auténtico actorazo. Gracias.
Como él comentaba los puñetazos y las palizas en el gimnasio se las ha llevado el mismo si luego la gente quiere ir al cine allá ella yo creo que prefiero ir a la charcutería creo que es todo más real
Así estarás tu de tanto ir a la charcutería.. anda, sal a correr de vez en cuando y pierde esa fobia que tienes a los deportes.
que critica mas penosa...
pues a mí no me parece tan mala crítica... es lo q hay
Me parece bien que hagan chistes sobre Sly y se le critique por hacer una nueva pelicula de Rocky mientras el se va a llevar la pasta por ser uno de los actores mas carismaticos del cine de acción. A mi me encantan las sagas y me encanta Rocky,creo que va a hacer feliz a mucha gente...y que esta de capa caída pues ya lo veremos,el liston de Stallone esta inalcanzable para muchos. :D
estoy con chuchuchu. YO ME PARTO CON LA CRITICA. Aqui hay mucho frustrao que parece que entra a criticar y no aporta nada. Porque no escribes algo y nos iluminas chachacha?
Pues en parte te doy la razon y en parte no. Es cierto que toooodos los años por estas fechas aparecen peliculas sobre la navidad que ya cansan. ¿Pero digo yo que habra gente a la que le guste este tipo de peliculas no? ademas es una buena opcion para los niños pequeños, o que pretendes, que a una niña de 7 años (por ejemplo) se la lleve a ver una pelicula tipo El señor de los anillos? Tambien tengo que decir que nadie obliga a ver ninguna pelicula. No se si habras visto Eragon, pero yo si y no es tan mala como tu dices. Solo decirte que no hables de peliculas si no las has visto.
La peli de Eragon es una patada acojonante al libro sobre el q supuestamente esta basada y no pasa de una castaña de 1 hora 40 minutos de duración en los q uno está preguntándose continuamente en q libro se ha basado, y q si se ha basado en el libro con el mismo nombre, ¿donde está la historia?¿donde están las historias q nos cuenta Paolini? Respecto a las demas pelis pos no las he visto y no opino, pero con Eragon, pfffffffff, se han cubierto de gloria.
Yo estoy de acuerdo con el post!!!!una cosa sq haya películas naveñas y otra sq sólo haya películas navideñas en la cartelera. Soy una asidua al cine y por no ver el tipico cine navideño me metí a ver eragon, impulsada por q actuaba Jeremy Irons, y dios!!!q sufrimiento de película, es aburridisima. Otro tanto de lo mismo opino de Natividad. La única q se salva es Happy Feet, al menos te hechas unas risas en el cine. De las demás pelis no hablo porq no las he visto, pero yo tb hecho en falta un pelín de mala leche. Saludos a todos y enhorabuena por el blog
Sly próximo gobernador de California cojones!!!!
Creo que los adultos vamos al cine a entretenernos a desconectar, por ello es evidente q la lista no tenga nada q ver con la calidad de las peliculas, a excepción de volver y crash(no entiendo la crítica a esta película) Felices Fiestas e ir al cine
¿Qué quieres encontrar? ¿Peliculas búlgaras? Vete a Bulgaria. No hijo, no. Las europeas que lsa hay realmente buenas-entretenidas: En este mercado el que no se anuncia no vende. ZORIONAK
No se quién cree que es este tipo para decir de "Crash" lo siguiente: "insoportable Crash se beneficia de su triunfo en los Oscar y de su mezcla de corrección política y aburguesado compromiso social –es decir, lleno de estereotipos simplones e indigesta moralina"...madre mia qué crítico de cine estás hecho machote...
Si la hace del Toro, vaya bodrio va a salir, pero si este tío es tan malo como Almodóvar.
Enhorabuena,Franciscos.¿Qué eres,crítico de Cine o solamente un poquito bocazas?.
Anda que comparar a Del Toro con Almodovar, como una sardina y la mortadela, vaya tela... Grande Del Toro... Suerte!
Almodóvar ni sardina ni mortadela, en todo caso trucha
pues a ver que tal les sale la peli. Aunque me da que sera mejor la mona chita que el resto de actores que proponen.
Supongo que si dices eso de: Ice Age 2: el deshielo es porque no la has visto, en mi opinión una de las mejores películas de animación, ¡ah! y mi mamá y papá no me acompañaron, será porque no tengo 5años!! y Crash es una película estupenda, ¿desde cuándo las películas no se benefician de algo? aunque desde luego no estoy de acuerdo con tu crítica y sí al cine se va a entretenerse y desconectar porque sino ¿para qué vamos a algo que ya lo tenemos muy visto en la vida?
No discuto que a partir de la tercera entrega la calidad de los films resulta bastante baja y en la última entrega se llegaba al esperpento. Pero cuando ví el trailer de esta entrega y sono la melodía, vibré como un loco. Hacía tiempo que no sentía esa sensación. La peli será un pestiño, el guión infumable, el argumento inexistente, pero es Rocky para hablar de él hay que lavarse la boca. Lo que nos ha dado a muchos que tenemos los treintaitantos no tiene precio, esa emoción, recordar la melodía en cuanto pasábamos un momento delicado, o cuando nuestras fuerzas desfallecían en la práctica de un ejercicio físico, ese afán de superación ante la adversidad, por muy americano que fuera, han sacado fuerzas de flaqueza a más de uno. De hecho, el 31 voy a correr la San Silvestre, y en el Ipod Nano irá el tema de Rocky Balboa y Eye of the tiger. Mi homenaje a Sylvester Stallone, que puede ser mejor o peor actor, pero tiene unos huevos como el caballo del Espartero, y la perseverancia de un Dios. Viva Rocky
Respondiendo a Jose, que dice "quien se cree que es este tipo para decir de Crash lo siguiente", según tu argumento ¿quién serías tú para decir lo contrario? Flipante. Ah, y yo comparto su opinión. No me disgustó Crash, está bien el guión en cuanto a estructura de la narración, pero es asquerosamente moralista, efectista y tramposa.
Hola,de nuevo.La saga si tuvo un altibajo...creo que con Rocky3(que para mi es la peor)pero cuando ves la cuarta parte hay algo que te marca para toda la vida,un ejemplo a seguir en el deporte y en la vida.La bso es perfecta,la escucho a menudo,eye of the tiger,war y no easy way out son canciones de culto y muy años 80.Asi que no creo a partir de la tercera parte se bajara el liston,mas bien resurgió la saga.Ahora a ver que pasa con Rocky6...yo me la estoy bajando subtitulada. xDDD
Ya tenemos al típico "plumilla" que dentro de su absoluta inoperancia, critica lo que todavía no ha tenido oportunidad de ver. Eres un absoluto impresentable que ni siquiera firmas el artículo. Si la sección cinematográfica de Terra está en manos de este soplapollas, apañados vais. Nefasto comentarista, sin duda. El 12 de Enero, todos al cine a presenciar el capítulo final de esta saga tan gloriosa.
Y por qué no Peter Jackson? Me extraña que no se lo hayan propuesto él. En cuanto a los actores propuestos, me quedo con Collin Farrell sin pestañear... y que saque al animal que lleva dentro!!!!!
Me pareces el tipico critico inexperto con ganas de llenar lineas sin tener ni idea de lo que hablas o incluso de lo que argumentas. Ya que aun no has visto la pelicula , tus tristes inoperancias literarias se basan en que es la Sexta pelicula y el giro de la historia por un trailer que has visto. Sois los tipicos caziques que cuando criticais una pelicula resulta ser la mas vista o la que mas recauda. Asi que tu vete a ver "Volver" y "brokeback mountain" que son mas peliculas de tu estilo que yo no me voy a bajar Rocky Balboa cuando se estrene , yo IRE A VERLA.
Ya he visto Rocky VI subtitulada e iré al cine para pagar mi correspondiente entrada para ver la ultima(?)parte de esta saga mitica. A mi parecer la pelicula es un poco corta y los sucesos pasan rapidamente,le falta algo de corazón...y el final te deja a medias,pero a la vez es una pelicula entretenida,bella por su sencillez con algunas lecciones de conducta en la vida y muy emotiva. Rocky sigue siendo Rocky,vayan a ver la pelicula..merece la pena.
Han metido la pata con Eragon, yo he leído el libro y he de decir que no han sabido plasmar la esencia del mismo. Creo que han querido minimizar tanto la historia para llegar a los efectos especiales que es lo que mas gusta en taquila que no la han contado bien.
Vaya pinpinelas que sois los seguidores de Rocky, es una pelicula entretenida y basta, no se puede hablar mas de ella, es una pelicula de esa que la ves un dia de domingo que no sabes que hacer y dices pues voy a ver una fantasmada de pelicula llama Rocky, si si ese tio que le dan ostias por todos los lados y sigue tan pichi.
Para mi el mejor bond. Nada que ver con Pierce Brosnan.
Almodovar, eres un plastaaaaa
voy al cine a desconectar de todo el cine español muy bien menos el de Almodovar que para mi es una bazofia
Mis listas Mejores: - Jake Gylenhaal (Brokeback Mountain) - Al Gore (Una verdad incómoda) - Controladores aéreos (United 93) - Jack Nicholson (Infiltrados) - Robert Downey Jr (A scanner Darkly) Peores: - Sean Penn (El asesinato de Richard Nixon) - Woody Allen (Scoop)... el tío ya cansa, siempre igual - Nicholas Cage (por todas las pelis de mierda que ha hecho este año) - Kevin Spacey (Superman Returns, da pena comparado con Hackman) - Tom Hanks (es un grande, pero aquí está fatal)
bueno, pues yo también añado unas listitas, jejeje: Mejores del año: - Colin Farrell, por "El nuevo mundo" y "Miami Vice" - Scarlett Johansson, por "La Dahlia Negra" y "Scoop" - Sacha Baron Cohen, por "Borat" - Elena Anaya, por "Alatriste" - M. Night Shyamalan, por "La joven del agua" Peores del año: - Vera Farmiga, por "Infiltrados" - Roberto Benigni, por "El tigre y la nieve" (y sus películas anteriores) - Bryce Dallas Howard, por "Manderlay" - El reparto de "Crash" al completo - Dani Martín, por "Yo soy la Juani" ex aequo con el burro de "Clerks 2" Saludos!
QUE HABLEN LOS PELOTUDOS COMO ESTE CRÍTICO DE CUARTA, RESENTIDO E IMBECIL NO ME SORPRENDE, INFELICES HAY POR TODOS LADOS PERO "ROCKY BALBOA" HAY UNO SÓLO Y HAY QUE RESPETAR A UNA VERDADERA ESTRELLA COMO SYLVESTER STALLONE QUE TODAVÍA TIENE MUCHO PARA DAR.
Mejores: -George clooney -Hugh Laurie:por la maravillosa actuación serial de drhouse. -Leonardo di caprio:dando un empujon a la nefasta infiltrados. -sergi lópez:laberinto del fauno(mejor película española del año) Peores: -Jack nicholson(infiltrados)Scorsese esta en coma!!! -Nicholas cage(pero nunca me gusto personalmente) -Javier Bardem: estando de acuerdo con creo que casi todo el mundo la peor actuación que recuerdo de él, a años luz de otras.
El mejor: 1. GEORGES BUSH (en "Death of a President", el docu de la Channel 4) El peor (a falta de película de Ben Afleck) 1. NICOLAS CAGE, por todas las que ha hecho este año.
Pero, señores. ¿Esto qué es? ¿Cómo podemos criticar con total impunidad a maestros tan consagrados del cine actual? Vamos a ver: Penn, Bardem, Hanks, Ford, Farell... Este tío llega a hacer este post medio siglo antes y ¡seguro que se carga a Stewart, Grant, Cooper, Bogart y Brando! Hay que tener un poco de criterio y saber de que se está hablando cuando nos ponemos a escribir sobre estos PEAZO ARTISTAS, y más cuando se les encuentra en pelis tan sublimes como las que han protagonizado este año. Al único que no puedo defender, por no haber visto Firewall, es a Ford... Pero después de haberlo visto en esta patética selección no me cabe la menor duda de que realiza una actuación magnífica. Y como mejor actor voy a poner al Rey en su corto "Mensaje de Navidad". ¡No te jode! Si por aquí ponen a Al Gore, pues yo no voy a ser menos.
este critico pedorro seguramente va a ser el primero q va a estar en la puerta del cine esperando la pelicula, te pensas que es gracioso lo q pones, pero mas q gracioso das lastima. Creo q Stallone es un de los pocos hombres q se mantiene tan bien, cuando tengas 40 años seguramente vas a estar echo pomada, asi que empezá a hacer gimnasia papito porque los años pasan.
Como se llamava el bicho ese que era un cerebro rosa?? cranc?? i el jefe de los rinocerontes?? jajaja q tiempos aquellos...
Todas sus peliculas me parecieron muy buenas, y no creo que esta vaya dejar de serla, se que a muchos de los criticos, no les parece que a los 60 sea la persona capaz de realizar dicha peli, pero quien seria si no es el mismo .....///... STALLONE... ESPERO VERLA PRONTO ...
Si, se llamaba así, y si le hechas de menos estan echándo los dibujos otra vez en la 2. Que cuenten conmigo para ir a verla, a ver si con las nuevas tencnologías queda mejor la peli que las anteriores que decepcionan un poco. Por cierto, el otro dia vi "La alianza del mal" y vi como lanzaban bolas de energia, ¡¡¡ya pueden hacer la peli de bola de dragón!!! Espero que no tarden mucho jejeje
pues han tardao..... Podrian hacer una peli de otros cantantes chinaos , suelen ser muy divertidas
cada vez que las veia me acordaba de la pobre tortuga que tiro por la vantana del 8º piso mi primo.
como ser una tortuga
sin duda la peor de rtodas, nuestra PENOLOPE, me parece un ser tan absurdo, simple y obsoleto, realmente ha sabido utilizar sus armas para llegar donde está, que te dure mucho tiempo bonita, nunca igualaras a Elena Anaya, ella si es una pedazo de actirz, pero con gente como tu detrás q no deja que nuvas caras españolas entren en escena no vamos a ninguna parte.
Almodovar, vale, tus peliculas estan bien, pero llega un momnto ya q aburres, eres muy cansino, deja ya de sacar mas peliculitas, porq esta ultima j........... q petardazo, enfin q un Goya seguro q te llevas, pues estas nominado en todas las categorias no? ala bonito da unas vaciones a tus neuronas
Para mi, el peor es Nicolas Cage, ya no se que era peor o su interpretacion o el guion de las pelis.. han sido un horror ultimamente.. solo ha hecho porquerias. El mejor, Leonardo di caprio, que con la mania que le tengo, me gusto en infiltrados.. parece increible pero cierto.. Ah.. y barriendo para casa Sergi Lopez el mejor y el peor creo que Bardem.. Saludos.
Pues mira puestos a nombrar ahí va la mía: Mejores Helen Mirren (The Queen) Carmen Maura (Volver) Marlon Brando (Un tranvía llamado deseo o cualquiera de las que hizo) a este ni tocarlo Bette Davis (Por la que sea) Javier Cámara o Sergi López(siempre) Peores Javier Bardem (ya iba siendo hora de que nos diéramos cuenta de que es un "imitador" Tom Hanks (por cualquiera de su filmografía) Woody Allen(idem anterior) Ana Obregón (porque se ha operado FATAL)
Sinceramente el nuevo JAMES BOND no me gusta nada, tampoco es q a su personaje en Casino Royal se le pueda sacar mas chicha, pero me parece muy rigido en su registro facial.
el mejor actor de vuestras propuestas para mi es Daniel Craig por Casino Royale.
Mejores: Helen Mirren: "The Queen" Leonardo DiCaprio: "Infiltrados" Forest Whitaker: "The last king of Scotland" Daniel Craig: "Casino Royale" Jake Gyllenhaal: "Brokeback Mountain" Peores: Tom Hanks: "El codigo Da Vinci" Javier Bardem: "Los fantasmas de Goya" Lindsay Lohan: "En todas las que hace" Kevin Spacey: "Superman returns" Orlando Bloom: "Piratas del Caribe 2, y todas las que ha hecho salvo el señor de los anillos" No me gusta nada este tio. Pues aqui esta mi lista
Mejores: - Huge Jackman por X-Men 3 - Johnny Deep por Piratas del Caribe 3 - Pasajeros de United 93 Peores: - Tom Hanks por El código da Vinci - Daniel Craig por Casino Royale - Viggo Mortensen por Alatriste
Pues que quereis que os diga, coincido en todo con los comentarios de Fernando Espeso. Me parece que es la nueva moda (bueno... nueva, nueva, desde hace algun tiempo) criticar a grandes según mi entender como Hanks, Penn, Ford, etc... y catalogar como malas peliculas a el codigo da vinci por ejemplo, super criticadisima, pero que quereis que os diga, a mi me gustó bastante y buen papel de Hanks. Ya sé que no supera al libro, pero siempre pasa con los best-seller que luego pasan al cine. Pero claro, llegan los listos de Fotogramas o Cinemanía, que por supuesto son los que más entienden y te dicen que es una m... de pelicula, (y no me refiero solo al codigo...) y luego otras que la catalogan de 5 estrellas, te fias de ellos, la ves ... y resulta que es infumable la pelicula. Pero en fin, para gustos colores, yo creo que en esto como en otros muchos aspectos nunca nos vamos a poner de acuerdo en todo. En lo que si coincido es en lo de Bardem, de lo peorcito y Kevin Spacey en Superman, me resulta bastante patetico, pero a éste ultimo le perdona por otras muchas buenas que ha hecho.
Pues lo cierto es que me parece ridículo lanzar críticas en tal tono. Yo ahora estoy preparando un estudio de tsai ming-liang. La opción se explica porque me parece una sensibilidad radicalmente particular y única. También es cierto, con la cantidad de tiempo que le estoy dedicando, que su filmografía, pese a ser de sumo interés y totalmente recomendable, sufre muy facilmente de caducidad. Y la cuestión es hasta cuando este hombre podrá sostener tal constancia, pues no creo que pueda seguir durante mucho tiempo bordeando los límites de lo putrefacto. Una filmografía de ocho pelis es lógico. Ahora bien, la trigésimo-quinta no aseguro que acuda a verla a las salas.
LOS MEJORES: Aunque crei que nunca lo diria Leonardo Di Caprio genial en infiltrados. Matt Damon idem de lo mismo en todas las que hace. Por supuesto de lo mejor johny depp en piratas del caribe. y Denzel Washintong en todo lo que hace. LOS PEORES: Jack Nicolson en infiltrados, Javier Bardem,... y otros muchisimos mas,
mejores: .jack nicholson y leo dicaprio"infiltrados"y matt damon .josh harnett"el caso slevin"me soreprendió peores: .dani martin "yo soy la juani"el peor actor qhe visto en mi vida sinceramente hay muchos mas qno me han gustado..pero la peli infiltrados me encantó y creo q tenia actorazos
Lo mejor del año fue Leo Di Caprio y Daniel Craig Lo peor, Tom Hanks y Kepa Muchastegüi en 'el final del espectro'
Des del punto de vista masculino creo que la interpretación en mayúsculas es la de Sergi Lopez en el laberinto del fauno, aunque también me gustó mucho daniel Bruhl en Salvador. Respecto a la interpretación femenina la cosa ya estaría más reñida entre sobretodo Elena Anaya por Alatriste, Penelope Cruz y Carmen Maura por Volver, y Victoria Abril en El camino de los Ingleses !!!! Como peor, pues nadie, creo que esto de ponerse delante de una cámara ya tiene mucho mérito!!
el mejor actor es chevanton i el peor mariano mariano
Los mejores -Johnny Deep, por su excelente trabajo en Pirates of the Caribbean -Nicolas Cage. Me parecen magníficos sus trabajos. Ahora pasamos a los peores, los que todo el mundo olvidará pronto debido a la mala gestiónb de su personaje: -Woody Allen. Este actor me resulta monótono, sus gestos e imitaciones son insustanciales y lineales, sus movimientos expresivos son dignos de una bazofia del mundo de la interpretación. En definitiva, no me gusta. -Kevin Spacey. Muchos adjetivos pueden definir a este...actor. Pueril, tedioso, reiterativo, anodino, insulso, estupido, vacío de contenido son algunos de ellos. En definitiva, paupérrimo.
para mi el mejor actor es daniel craig en casino royale y ademas he de agregar ke no veas si es wapo el tio y tienes unos ojos de infartos....y el peor para mi por ahora no tengo inguno xke en una cosa y otra todos tienen algo para destacar...
el mejor santiago segura y florentino fernandez por isi disi alto voltage y tambien jony deep por piratas del caribe los peores alguno por k me aptc
Johnny Depp sin duda
sin duda alguna el mejor actor español en el año 2006 JAVIER CAMARA
olé y olé!! ya era hora de que alguien se diera cuenta de que Penélope Cruz es una trepa, que no sabe y nunca ha sabido actuar. barriendo para casa, me gustan santiago segura, carmen maura, sergi lopez y antonio banderas. del extrangero, me encanta johnny depp y jack nicholson, aunque la peli de infiltrados me pareció una m..... de lo peorcito, penélope, como ya he dicho, orlando bloom, sean penn y nicholas cage, que últimamente no se pueden aguantar sus películas
para mi el mejor es brad pitt por parte de BABEL i SR I SR SMITH junto a angelina jolie pero me decanto por brad pitt k esta mui bueno me gustaria ser el
Mejores: Jack Nicholson en "inflitrados"( es el más grande. En escena se come a cualquiera) Viggo Mortenssen por "Alatriste"(la voz falla pero solo por la escena en que visita a ariadna gil al hospital hay que quitarse el sombrero) El reparto entero de "Pequeña miss sunshine", en especial la niña, ¿alguien ha visto en los últimos años una actuación más encantadora? Heath Leger en Brokeback Mountain Clive Owen o Michael Caine en "Hijo de los hombres"
Mejores: Jack Nicholson, Viggo Mortensen y Daniel Craig Peores: Javier Bardem, Nicholas Cage
uno de los mejores johnny deep, en piratas del caribe 2. Genial interpretacion y genial él. Scarlett Johanson (Scoop) una buena promesa para el cine se sale en casi todas las peliculas, en cambio, su director Woody Allen, buff!! q decir, si con el doblaje ya me da nauseas, menuda voz de tonto.
Pues sí, a mí también me ha gustado Daniel Craig, a mi juicio el mejor James Bond post-Connery.Me gustó mucho Matt Damon en Infiltrados, superando a Di Caprio, pero el gran papel del año es para mí el de Clive Owen en el peliculón "Hijos de los hombres". Brutal, es increíble la melancolía y la tristeza que puede transmitir con ponerse una simple gabardina... En cuando a los peores, Johnny Depp empieza a estar pasadísimo de rosca en su papel de Jack Sparrow pero el peor, sin duda alguna, Colin Farrell (por los truños de "El nuevo mundo" y "Corrupción en Miami"), que debe tener el mejor representante de Hollywood...
Lo mejor: Sin duda alguna los mejores actores de este 2006, han sido Brandon Routh, Kate Bosworth y Kevin Spacey en Superman Returns (y es que ¿quién no se emociona con esta peli?)por otro lado Johnny Deep en Piratas del Caribe 2. Lo peor: El nuevo James Bond,Daniel Craig, que no pega nada con el personaje. En la próxima entrega de los Oscar, Superman Returns y Piratas del Caribe 2 deberían arrasar en todo los premios.
Mejores actores: - Leo di caprio, ya es hora de que le den un oscar, por infiltrados -jake gylenhaal y heath ledger por brokeback mountain Peores: - Tom hanks, nunca me gustó -kevin spacey -orlando bloom
el mejor es el de casino ro yal so gilipoyas mmmm k bueno esta!!!
Mi lista: aunque este año no ha sido muy productivo en grandes actuaciones, me referiré a peliculas y actores de otros años. Mejores: -George Clooney, sorprendente actuación en Syriana y destacada dirección en Buenas noches y buena suerte. -Johnny Deep, genial cómico en Piratas del caribe, pero destacando su geniales actuaciones en otros films. -Leonardo Dicaprio, en infiltrados, destacada actuación, junto con su interpretación en Quien ama a Gilbert Grape?. -Matt Damon, los últimos papeles bien interpretados. -Heath Ledger y Jake Gyllenhaal. Peores: -Tom Hanks, en El Codigo da Vinci. -Woody Allen, en Scoop. -Antonio Banderas, porque no entiendo tanta admiración. Es mejor Andy Gracia.
DANIEL CRAIG SIN DUDA, HACE DE JAMES BOND, UN NUEVO COMIENZO.. Y HACE DEL PERSONAJE, UNA FORMA INTREPETATIVA, QUE NUNCA HABIAMOS VISTO, FUERZA Y BUEN HACER.
El mejor: Edward Norton sin duda por su papel en "El ilusionista" !!!!
Vi la pelicula y no me parecio tan sangrienta como dicen ya que para mi Mel Gibson se quedo corto a lo que fue en realidad, fue y es verdad el canibalismo,fuero verdad las ofrendas humanas, creo que nuestros llamados "Conquistadores " sufrieron mas de lo que nos cuenta la historia. Desde "La Pasion" Gibson angel o demonio por lo menos nos hizo recordar lo olvidado y por algo los historiadores cuando escuchan Gibson estan a la espectativa. Saludos, Sarete.
Alatriste espectacular , junto al laberinto del fauno, no entiendo como pueden dar tanto bombo a Volver una pélicula del estilo ya cansino de Almodovar, nada innovadora y que no aporta nada.
El laberinto del Fauno, una fábula maravillosa.
Os habeis dejado sin nombrar las dos mejores peliculas del año con diferencia: V de Vendetta, sencillamente espectacular, y Munich de Steven Spielberg, una nueva lección de cine del maestro. Despues tambien destacables aunque les falta algo para ser redondas la scorsesiana "Infiltrados" (otra que habeis ignorado olimpicamente) y "La Dalia Negra" de Brian de Palma, que en efecto es la gran incomprendida del año (de lo poquito en lo que estoy de acuerdo con vosotros). Por lo demas ha sido el año de las peliculas sobrevaloradas: Brokeback Mountain, Alatriste, El laberinto del fauno.... y bueno ya lo de meter Dick y Jane entre las mejores supongo que será una especie de inocentada con un dia de retraso, porque es con diferencia lo peor que he visto este año.
Por supuesto, la mejor película del año es el Laberinto del Fauno. Y, lamentablemente, la peor es Alatriste.
Entre lo más "grandado" del 2006, no pueden faltar Volver y Salvador, por parte del cine patrio. Infiltrados, sin duda la mejor del 2006. No estoy de acuerdo en vuestra valoración de Crash, me parece una muy buena película. La Dalia Negra, me defraudó, Brian no te lo perdono
Yo pienso que Crash fue una de las mejores películas de 2006, digais lo que digais. El laberinto del Fauno, Volver, Salvador lo mejor del cine en español. En cuanto al campo de película romántica creo que la casa del lago dio bastante la talla, al menos así lo ha demostrado la taquilla de todo el mundo, y los premiso que han recibido ambos como mejor pareja artística, actor del año, actriz del año, etc...
Hola!!!! fui a ver 'La joven del agua' casi 'obligada y me encantó, es fantástica, una fábula que te hace soñar !!!. Y Babel iré hoy mismo que la estrenan, '21 gramos' y sobretodo 'Amores perros' me invitan a ello....ya os diré Feliz año de cine !!!
De las que habeis nombrado me quedo con el Buenas noches y buena suerte de Clooney. Pero es imperdonable que os hayais comido uno de los pocos clásicos en potencia que nos dejo el 2.006, Hijos de los hombres de Alfonso Cuaron. E igualmente imperdonable, que os hayais olvidado de Peeeedrooo y su Volver (qué mala es la envidia). En fin, a ver si para el 2.007 le dais más a la jalea real
Así que Crash es una decepción pero Dick y Jane: ladrones de risa es un ejemplo de buena comedia...¿?¿?¿?¿?
A mi modesto entender el petardo del año para El nuevo Mundo. Y creo que no habeis hablado de sin duda la mejor... Siryana
El laberinto del fauno es muy buena aunque es un género que a mi no me gusta.Sin duda alguna la mejor pelicula de este año es infiltrados,los actores se salen, muy buena trama y te mantiene en suspense toda la película.
TOTALMENTE INCREIBLE. QUE ALGUIEN DEVUELVA LA CORDURA A ESTE MUNDO.ASÍ VA EL PAIS.
La mejor película del año es sin lugar a dudas la francesa Caché, del autrogermano Michael Haneke. Y Crash, siendo tramposa y manipuladora, me parece mejor película que Brokeback Mountain. Volver, de lo peorcito de la filmografía de Almodóvar. Entre lo mejro del año, no hay que olvidar la que será la última película del maestro de la animación, el japones Hayao Miyazaki, El castillo ambulante (o El castillo errante de Howl). Y por último coincido con Cinéfilo en que Munich es otra lección de cine por parte de Spielberg, sin lugar a dudas la mejor de las nominadas al oscar, seguida de Buenas noches y buena suerte
Yo incluiría también entre las mejoras dos pelis que no se han mencionado aquí: FIVE de Kiarostami (estrenada en Madrid y Barcelona dentro del ciclo de correspondencias con Erice) y MIAMI VICE de Mann. Un saludo.
Me quedo con Brokeback Mountain como pelicula del año, para mí, cine en estado puro. Crash, buena en algunas escenas, pero ya hemos visto algunas parecidas. Volver, de las mejores peliculas de Almodovar y por lo demás, me impactaron positivamente peliculas como CAPOTE.
GENIALES: INFILTRADOS, PIRATAS DEL CARIBE, ORGULLO Y PREJUICIO,CRASH(ME GUSTO MUCHO), NO TAN GENIALES: Brokeback Mountain (ME GUSTO PERO ME ESPERABA MAS), EL LABERINTO DEL FAUNO, MALAS: EL NUEVO MUNDO(QUE TOSTON), M.I.III, VOLVER, ALTRISTE, NO ES DE ESTE AÑO PERO QUIERO RECALCAR COMO LA PEOR PELI QUE HE VISTO NUNCA A 2046 PELICULA CHINA O JAPONESA, YA NO SE NI LO QU ERAN. OS RECOMIENDO NO VERLA JAMAS.
Laberinto del fauno y El ilusionista
Contuve la respiración viendo Casino Royal, y no me gustan nada las pelis de James Bond; la parte en la que James y Vesper se conocen en simplemente brillante. Toda la peli es magnífica. Daniel Graig es buenísimo, con permiso de George Glooney, etc...
EL CINE ESPAÑOL ES UNA PUTA MIERDA....
Crash fue una decepcion?¿?¿? Quizas vi otra version diferente de Crash.A mi me parecio de lo mejorcito
Sin dudarlo ni un momento la pero VOLVER, me reitero enq Almodovar esta encasillado, creo q recibe premios en EEUU porq alli no saben lo petardo y cansino q es, por dios q ser mas simple, ALMODOVAR NECESITAS UN CURSO DE RECLICLAJE. La mejor sin duda Crash, es fantastica, por lo menos para mi,
no se yo pero el que hace los comentarios de fiascos o éxitos aqui deberia tomarse unas vacaciones o dejar de fumar sustancias prohibidas, no ha dao una, que pena
Me quedo con cuatro: Laberinto del Fauno, Infiltrados, Alatriste y la Joven del Agua. La primera es una verdadera obra maestra que seguramente llegue a convertirse en una cinta de culto, como lo es hoy por hoy Pesadilla antes de Navidad o La Naranja Mecánica. Es impresionante como el Sr. del Toro enlaza la realidad y la fantasia en esta pelicula. La estética, oscura como ella sola me encanta, y en una época en que ya nada o casi nada da miedo, las criaturas que presenta hacen que esta sensación vuelva a aflorar en el patio de butacas. Sencillamente de lo mejorcito que nos ha dado, tanto el 2006, como el Sr. del Toro, que ultimamente tampoco estaba muy fino... Sigo con Infiltrados. Opino algo parecido a lo del Laberinto del Fauno... Hoy por hoy, las peliculas de acción son todo tiros y explosiones, olvidandose en mucho la trama y centradose como ya digo, en cegar al espectador con explosiones imposibles y dejarlo sordo con tanto "pum pum". Esta trama en cambio se centra mucho mas en los detalles, en esas cosas en las que al principio no centras tu atención pero que al final del film resulta ser algo crucial para el desenlace. El reparto es soberbio. El trio protagonista, no siendo todos (Salvo Jack IMPRESIONANTE Nicholson) santos de mi devoción, se sale, y tener secundarios como Mr. Baldwin es un lujazo. Total, que Scorsese ha vuelto a lucirse. Algo que no entiendo es como a Pedrito Almodovar le siguen produciendo las peliculas si siempre cuenta el mismo rollo de putas y homosexuales (respetando muchisimo la opción sexual de cada uno por supuesto). ¿Es que este hombre no se cansa? Me parece infinitamente mejor Alatriste, pelicula que demuestra que no hace falta irse a tierras americanas para ver un gran film belico-dramático. Es cierto que tiene momentos en los que puedes llegar a quedarte frito en la butaca, pero esos se compensan cuando el Gran Viggo hace su aparición. Tampoco entiendo como no meten como piziazo del siglo a Superman Returns... tanto bombo con el retorno del superhéroe y la pelicula del 78 de Reeve es infinitamente superior (pero solo la del 78). Pero si para algo he metido tanto rollo, ha sido simplemente para decir, y a boca llena, que Shyamalan ha vuelto a dejarme completamente con la flipado. La joven del agua (le pese a quién le pese) es otra gran pelicula del director indio, y de lo mejor del 2006. Me recuerda mucho a Señales, la otra gran obra maestra del cineasta que supera en mucho, a otras como el Sexto Sentido o El Protegido. De las hostorias mas originales que he visto nunca. Podria calificarse de un film "Medieval" (gremios, curanderos, simbolistas... etc. etc) ambientado en un bloque de apartamentos de los años 90. MUY MUY BUENA. Un saludo. P.D. ¿Nadie se cansa ya de Jim Carrey? Porque, eso de Dick y Jane, será coña ¿no?. P.D.2 A ver si Mr. Lucas en 2007 nos sorprende con otra reedición de su saga Galactica con motivo del 30 aniversario...
LA MEJOR ISIDISI II Y IR AL CINE MAS Y DEJAROS DE OSTIAS, QUE NO PAGAIS POR VER UNA PELICULA, NA MÁS QUE HACEIS QUE BAJARLAS DE INTERNET.... Santiago Segura
¿Me equivoco o Babel la estrenan hoy? Lo mejor de año: INFILTRADOS
Almodovar me cansa, sus películas se basan todas absolutamente todas en: "coges el sector más bajo de la sociedad, despues te vas al ambiente más deprimente, le pones además unas gotas bueno unos litros de vulgaridad, y por último lo exageras todo un poco(o un mucho) y ahí tienes una película lista para que los americanos le den un Oscar.
..... Infiltrados es una que le operan a uno de la rodilla no ???
las mejores películas de este 2006 han sido con diferencia tres: Salvador,de Manuel Huerga (magnífica actuación y dirección), Volver del fantástico Almodóvar y brokeback mountain hecha para la sensibilización. a veces lo bueno siempre está en casa...con esto me refiero que el cine español es un cine de calidad
a mi especialmente me gusto el ilusionista, mucho mucho
Sin duda alguna la mejor pelicula del año es Hijos de los hombres, y que no se nombren otras grandes peliculas como Hard Candy, Munich o V de vendetta, o se diga que Crash es decepción, es de traca. El que ha escrito el articulo no tiene ni idea
Una de las mejores, "el perfume". Por fin una película que cuenta una historia sobre la que reflexionar y libre de tiros y bombas.
Me gustó mucho Munich y en especial la BSO. También me gustó la del código Da Vinci (cinematográficamente hablando) aunque luego meta la pata hasta el fondo en varias cosas, si se le deja entretiene y emociona. V de Vendetta no me acabó de convencer, y la historia también tiene fallos, como todas, que la hacen inviable (que una sola persona sea capaz de enfrentarse a un estado con una capa y una máscara es increible), pero tiene un gran argumento y bien puesto en escena. Y de las que poneis a caer de un burro, no he visto ninguna, quizás United 93, por que el argumento ya existe y entiendo que solo se puede hacer de esa forma, es un documental que va por un camino predefinido sin apenas capacidad de maniobra, y que se base en un hecho trágico y mediático no la hace mejor que cualquier otra. Saludos
Lo peor de lo peor el codigo da vinci, que se cargó al libro. Guiön lamentable e interpretaciones aún peores.los peores euros gastados de mi vida.
Las mejores películas del año, españolas por supuesto (yo las americanas ni me molesto en verlas)son sin duda alguna "El laberinto del fauto", simplemente maravillosa y otra peli que para mi está siendo bastante maltratada es "El camino de los ingleses", a mi me encantó.
La mejor película Volver de Almodovar, ahí se ha superado,es una película genial,espectacular. Sin embargo El laberinto de Fauno no me gustó nada, me pareció un full de película, totalmente previsible.
Ele, con dos cojones, un crítico al que le gusta Borat y pone a parir a Crash y Babel. O es una inocentada o tienes 12 años
Para mi , y sin lugar a dudas, la mejor peli del año ha sido BROKEBACK MOUNTAIN, seguida muy de cerca por MUNICH,y la gran y grata sorpresa (al menos para un servidor) ha sido INFILTRADOS (Y digo lo de sorpresa por que esta peli me ha reconciliado a mi personalmente con un maestro como Scorsese, que creo tenia necesidad de cambiar el rumbo de su carrera tras los fiascos que han supuesto GANSTER DE NUEVA YORK y sobre todo CASINO (o deberia decir UNO DE LOS NUESTROS, PARTE II). Otras sorpresitas que me han deparado este año han sido MIAMI VICE, BORAT y VOLVER. En cuanto a actores,Heath Ledger, por el film de Ang Lee, se lleva la palma, junto a un Paul Giamatti inconmensurable por EL ILUSIONISTA y Helen Mirren por LA REINA y Collin Farrel me merece mi aplauso por su sobriedad y contencion en la citada cinta de M. Mann. Ah, se me olvidaba. No quiero nombrar lo que para mi ha sido de lo peorcito por respeto, pero es que GAL, repito GAL, aparte de ser demencialmente mala, repito, mala, con demenciales interpretaciones, que hasta podria respetar, me parece un panfleto politico financiado por el PP (y que no me toquen los c....s, yo al cine voy al cine, y si no iria a un mitin politiquillo de esos) NO PODIA TERMINAR EL AÑO SIN DECIR ESTO.
De las mejores peliculas "orgullo y prejuicio", en cuanto al "codigo da Vinci", me gusto porque está entretenida, el único problema grave fue lo malo que eran los actores, no tenian ni quimica ni nada de nada. La Dalia Negra también esta muy bien. Virginia
Brokabaek Mountain una gran película por tratar el tema de la homosexualidad con un gran rigor fuera de lo que estamos acostumbrados
jamas iria a ver una peli de almodovar, son horribles, no se de donde sacais que es un buen cineasta infiltrados, el labarinto del fauno, piratas del caribe, son peliculas que me han gustado mucho. Entre otras que he visto, tambien me pase un buen rato en por que se frotan las patitas
hola es-facil es una empresa q te paga po leer correos y agregar gente cuanta mas mejor por q asi mas dinero ganas, por ejemplo si tu agregas a diez personas y esas diez personas agregan otras diez ya estarias ganando mas de 200euros sin hacer mucho esfuerzo ,para conseguir agregados puedes poner anuncios en las siguientes paginas: milanuncios ,aprendemas ,lycos ,compraventa ,yahoo ,campusanuncio ...etc tambien puedes contarle a todos tus amigos y familiares y incluso si tienes varias cuentas te agregas a ti mismo. Hay dos formas de pago o mediante un cheque q te mandan a casa o una transferencia bancaria eso lo decides tu mismo ,cuando la cantidad acumulada pase de 60 euros te mandan un correo para q escojas la forma de pago. Para recibir mas emails y ganar mas dinero en la pagina de inscripción hay una parte a cubrir q se llama: areas de interes de las q desea recibir información, pues para recibir mas imeils ecogelas todas asi ganas mas dinero, por q recibiras mas emails. es-facil te permite quitar el sueldo estra q te vendra perfecto a fin de mes e informarte de todas aquellas cosas q te interesan ya q los correos q te mandan son de tu completo interes,musica,informatica,juegos,fotos,animales,casa,niños...etc si te animas y estas dispuesto a ganar dinero asi de facil pues entonces deberas apuntarte en la siguiente pagina Web q te dare continuación ,pon tus datos y empieza a ganar dinero. http://www.es-facil.com/ganar/alta?Id=64060108 esa es la pagina
Alguien a dicho que las Americanas ni se molesta en verlas?pues vale, sobre gustos colores,yo personalmente pienso que las Españolas son pura basura, a excepcion de alguna contadas con los dedos de una mano, mayoritariamente hablan de Sexo, drogas, travestis, gays,y de hay no salen, con pocas excepciones sigo diciendo,y poco presupuesto, y si, habran que dicen que son muy reales, bueno, yo voy al cine a difrutar no a ver la realidad, para eso ya tengo la vida misma,tambien hay muchas Americanas que son pateticas, pero me quedo con el cine Americano,sin duda alguna, no me gasto ni un Euro mas en cine Español, es mi opinion, claro.
Tus supuestos desastres....je je te dan una lección.Estudia primero y luego opina... o mejor, guárdete la opinión (que es como el culo: cada cual con el suyo) que manía en este pais de dar voz a mediocres
El Laberinto del Fauno, El Ilusionista y El Perfume me gustaron. Supermans Returns una mierda. Sinceramente, no creo que Pe se merezca un ósacr por su interpretación en Volver, por mucho que le pese a Almodóvar.
Para mí las mejores películas de este año han sido Crash (no entiendo por qué aparece dentro de los fiascos), Brokeback Mountain, y El Laberinto del fauno, de la cual espero que consiga el Oscar. No es el tipo de cine al que estoy más acostumbrada, pero me pareció tan completa: los actores, la trama... para mí ha sido LA PELÍCULA del 2006. Por otro lado, estoy un poco harta de Pedro Almodovar, el niño mimado de Hollywood por el cual no se da oportunidad internacional a otras peliculas como Salvador, que me pareció buenísima.
humve un aplauso.te falta decir que el manchego (lamen.max.represen.del cine esp.)de que va tratar si no es de maris.tortis y vicio.los yankis le dan premios para que siga con esos bodrios y que los suyos no se vean tanto.
La película "Click" la ví con la idea de salir del cine con unas risas y con 6 euros tirados, tenía pinta de ser una película totalmente previsible y típica americanda de risa cutre, pero .... el transcurso de la película y sobre todo el final me emocionó, no esperaba que pudiera tocarme tanto la fibra y hasta se me escaparon unas lagrimillas y todo :')
pa mi la mejor peli ha sido the holidays ha sido una peli realmente divertisima. se aprende mucho acerca del amor y tmb sobre como es los angeles y como es londres y bueno hos la recomiendo ver, si os gustan las comedias esa es una de las mejores
TODO ES TAN SIMPLE COMO SABER PORUQE LA PASIÓN DE CRISTO ES UNA OBRA MAESTRA: FLASH-BACK DE MARÍA (MADRE) QUE RECUERDA A SU HIJO PEQUEÑO CAER VS. JESÚS (HIJO) CAE CON LA CRUZ. mARÍA LO VE DESDE EL CALLEJÓN, SE ACERCA, SU HIJO LE DICE: "VES MADRE COMO HAGO COSAS NUEVAS TODOS LOS DÍAS". QUIEN ENTIENDA ÉSTO CON LA RELACIÓN DE "APOCALYPTO" ES QUE TIENE SUFICIENTES CONOCIMIENTOS COMO PARA DIGNARSE A HABLAR CONMIGO. QUE PARA ALGO HE GANADO EL FESTIVAL DE CINE DE CORTOS MÁS IMPORTANTE DE ESPAÑA CON 21 AÑOS.
Mejor película: United 93 Bodrio del año: Los fantasmas de Goya
LAS MEJORES PELICULAS SON EL LABERINTO DEL FAUNO, LA JOVEN DEL AGUA, EL ILUSIONISTA E INFILTRADOS. EL BODRIO COMO NO PARA ESA ESPAÑOLADA CUTRE Y BARATA DE ISIDISI II (ENCIMA CON SEGUNDAS PARTES). PD:ESO VA PARA EL TIO SANTIAGO.
.... Volver es una que le operan a uno de la rodilla pero le dejan mal... No????
No tengo ni idea de cine,pero a mi me gustaron,Crash,el ilusionista,volver,infiltrados,cars,el laberinto del fauno,la edad de hielo dos,y me defraudo mas que ninguna otra,world trade center.
AUTENTICOS BODRIOS: Misión Imposible III, El Nuevo Mundo, Código Da Vinci. Un de las mejores pelis de este año CRASH,EL LABERINTO DEL FAUNO, ALATRISTE.
Una de las mejores para mi,....umm, pues El tigre y la nieve, sencilla y bonita (para que complicarte más), o La joven del agua, y por supuesto que la acabo de ver recientemente Natividad.....y para bodrios, pues cualquier españolada, que no cambian, o son de la guerra civil o se parecen a las de ozores y esteso...viva el destape!!!...aunque alguna española se escapa, como Matias juez de lines, pero creo que esa tiene algunos años, en fin. Feliz Navidad!!
hola
Me parece absurda ls dicusión entre peliculas españolas o americanas. Las hay buenas y malas. En general las españolas nos parecen más cercanas porque se hacen aquí y van dirigidas a nosotros que tenemos una forma de ser y pensar muy diferente a la sociedad americana. Además ellos tienen una gran industria y aquí hay que tirar más del ingenio. Vover me parece una gran pelicula y me parece triste que se critique a Almodovar y que haya tenido que triunfar fuera para que se le reconozca aquí. Pero bueno a quien no le guste que lo diga y ya está. Otras peliculas que he visto ultimamente y me han gustado: infiltrados, el laberinto del fauno, crast, azul oscuro casi negro, Munich
No hay porque meter a todas las peliculas españolas en el mismo saco... Es cierto que los mas "cinefilos" siempre halagaran a Almodovar por contar historias "cotidianas" (putas, homosexuales y drogatas) pero con que lo cuente una vez vale. Lo que me está demostrando este hombre es que como lo saques de hay no sabe hacer nada, de hecho, aun no he visto una pelicula que se salga de esa línea. Es una especia de Tim Burton pero en cutre... Me explico, las pelis de Burton pueden calificarse de un género en si mismas, por la música, la estética, el ambiente... Pues con este hombre lo mismo, todas sus peliculas son iguales. La culpa la tiene quien va a verlas, que parece mentira que después de tantos años la gente salga flipando con Almodovar del cine... No lo entiendo. Las americanadas seguiran siendo eso, americanadas pero por lo menos no me sumergen en un mundo de puticlubs, drogatas y mal ambiente... Prefiero irme a darme una vuelta por la España profunda y que me cuente historias un tio con patas de cabra antes que lo otro... Para eso me voy a las 3000 de Sevilla y lo vivo en directo. Pedrito, una de dos, o te Jubilas o cambias ya el disco duro porque hijo... Santiago Segura, Isi-Mierdisi, con eso te lo digo todo. Un saludo.
SÉ QUE LO QUE VOY A DECIR ES UN PSEUDOESTEREOTIPO PERO CUANDO HAGÁIS CINE COMO DIRECTORES ENTONCES OPINAR. PORQUE NO TENÉIS NI IDEA DE LO QUE CUESTA PLANIFICAR UNA ESCENA ANGULAR E INSERTARLA EN EL PERFORMING DE DETERMINADO ACTOR Y TODO ANTES DE PASARTE DE TIEMPO Y TENER QUE DECIR AL PRODUCTOR QUE LA ESCENA VA A COSTAR EL DOBLE PORQUE HAY QUE REPETIRLA OTRA VEZ. POR FAVOR, CRÍTICOS FRACASADOS DE MIERDA, DEJAR YA DE HABLAR DE CINE CON CUATRO TECNICISMOS ANACRÓNICOS(COMO ÉSTE) QUE OS HACEN PARECER CULTOS CUANDO SI SE OS PREGUNTA POR 3 OBRAS DE REMBRANDT O POR LA LITERATURA NATURALISTA, SALÍS CON LA ÚLTIMA DE WOODY ALLEN. LO SIENTO SI NO HABÉIS CONSEGUIDO DIRIGIR PERO ES QUE ESTA INDUSTRIA ESTÁ IMPERMEABILIZADA. NO, NO ME REFIERO A GENIOS SINO A LOS QUE LA SABEMOS CHUPAR HASTA DE ESPALDAS. PUTAS. firmado un director de cine.
Por cierto, Munich no la he nombrado en mis anteriores comentarios, porque es obvio que es la Pelicula por excelencia de 2006. Un saldo. P.D. Como en 2005 lo fue La Venganza de los Sith... jejeje
Para mi la mejor pelicula del 2006 ha sido EL Ilusionista. Me encanto la trama, los actores, el guion, toda la pelicula en si me parecio una obra de arte. No sabria deciros cual me parecio la peor pelicula del año porque de todas ellas siempre he sacado algo positivo asi que no dire ninguna...
Si a alguien le apetece hablar de cine que me agregue a obi_juan_kenobi5@hotmail.com. Un saludo. P.D. Soy pesao, lo se...
MEJORES DEL AÑO: -Sergi Lopez en El Laberinto del Fauno (para mí la peli del año) -Daniel Bruhl por Salvador (el novio que cualquier madre querría para su hija, me encanta este actor) -Juan Echanove por Alatriste (me sorprende que nadie haya votado por él, viéndole actuar ves a Quevedo, magnífico!!) - Edwar Norton por El Ilusionista (es lo mejor de esta peli, el guión es un poco soso, pero en definitiva la película es entretenida y el señor Norton, como siempre, se sale)
Para el que ha escrito el post: Decir que crash y la joven del agua son dos fiascos del 2006 denota que; o tienes mal gusto o que vas muy poco al cine.
Estoy de acuerdo con JUANJO, Almodovar todos sabemos de que pie cojea, o sea, sin faltar, es un mariconazo, y le encanta el mundo de los travestis, las putas, las drogas (o sea, por donde el se mueve), y con sus peliculas quiere hacernos ver que eso es lo normal y que sus peliculas nos reflejan lo que es españa, o mas bien lo que a el le gustaria que fuese españa. Pues anda que nos ha costado que se nos quite el tópico de que los españoles somos todos toreros y vamos vestidos de folcloricos por la calle, para que ahora venga este tipo a cargarnos con este san benito. En fin....es Almodovar
En mi opinión las dos películas que recrean los sucesos del 11-S (United 93 y World Trade Center) son soporíferas. La que me ha gustado por su originalidad y ambientación es El Perfume. En cuanto a la tan publicitada Eragon, otro fiasco. Es para público infantil ya que es totalmente predecible. Lamentablemente van a hacer segunda parte.
Q pasa con Dejavu? no le gusto a nadie? Me parece junto al Laberinto del Fauno de lo mejor del año. Almodovar, la peli bien pero el me aburre ya
Hola a todos, desgraciadamente no puedo ir mucho al cine (las películas que puedo ver son solo infantiles) ya os imaginareis por qué, he visto alguna de las nombradas, pero me sorprende que en las mejores películas del 2006 se ponga a Borat (esta no la he visto) y que ni si quiera se mencionen las películas más taquilleras (o sea las que más gente las ha visto) vamos ni de refilón. Piratas del Caribe 2 me hizo pasar un buen rato y a mi marido le encantó, no es una superproducción ni mucho menos, ni tiene tintes políticos ni nada de eso, pero es divertida y entretenida, y creo que al menos una pequeña alusión se merecía. La segunda película es Cars, una infantil, pero que dispone de la mejor fotografía para mí, vista hasta ahora en películas de animación, muy divertida, esta y junto Ice Age 2, de lo mejorcito de este año en animación (la de ratónpolis también está mu bien, pero menos trabajada quizás que las otras). Pues esa es mi opinión. Un saludo y feliz año a tod@s
Sin duda de ninguna clase: Johnny Depp en todas sus películas, es un buen actor, creo que borda todos sus personajes. Brad Pitt, creo que también es otro buen actor Nicolas Cage John Malcovick
ESTOY DEACUERDO CON MOHAMED LA MEJOR DEL AÑO PARA: HOLA No ??
orgullo y prejuicio. Una gran película del género dramático. Voto por ella.
bueno chicos, creo que el cine es algo bastante subjetivo, esta claro que la gente va a ver peliculas por diferentes motivos y con diferentes estados animicos que de alguna manera afectan esa capacidad objetiva que tenemos a la hora de hacer una critica de algo. a mi hubo peliculas que me gustaron y otras que no, por motivos de aburrimiento o de poco hilo conductor, etc... para empezar, ha habido peliculas comerciales, como piratas del caribe 2 o mision imposible III e incluso superman returns, q o las odias o te gustan, pero q no dejan indiferente a nadie y la gente las sigue yendo a ver, esta claro q si a mi no me gusta un genero de cine no lo voy a ver, como las peliculas de almodovar, porq a una q veas ya has visto todas...el tio es cansino, y creo q ya con los reality shows de la tele y ciertos programas tenemos suficiente "vida cotidiana" en pantalla.el cine no es solo para salir a pensar en profundas filosofias de la vida, sino tambien para entretenerte y para divertirte, si en general se seleccionase mejor lo q vemos probablemente habria un equilibrio mas amplio entre sala de cine, videoclub o internet, y no habria tanta queja. una peli decepcionante fue "ciudad sin ley", por ejemplo. firewall fue muy flojita, aeon flux un petardo, munich muy buena, V de vendetta fue una buena adaptacion de un comic, ultravioleta otro aoen flux de pacotilla, el señor de la guerra entretenida y diferente, syriana muy buena, wicker man horrible, plan oculto me gusto bastante, alatriste tenia poco hilo conductor porq entremezclaba demasiado de los tres libros y el salto q habia en ciertas escenas hacia q uno se perdiera, infiltrados muy buena, ... esta claro q hay ciertas peliculas q no se han citado en el foro, las mas comerciales pues q cada uno se haga su opinion, yo se a q voy al cine, de alguna manera se cuando estoy tirando el dinero y cuando lo estoy invirtiendo en diversion, entretenimiento o lo que sea, pero bueno es el cine, nos depara sorpresas tanto buenas como malas, asi q es lo q hay, un saludo a todos y disfrutad el proximo año del cine q viene feliz año a todos
MEJOR PELICULA DEL AÑO: LOS GAL ( PORQ SE SALE FUERA DEL MONOTEMA ESPAÑOL DE SEXO, GAYS. DROGAS , GAYS Y TRAVESTIS COMO DIJO OTRO USUARIO. CRISTIAN DD :que digas q gal sea un panfleto politico del PP ME REPATEA, ya que prensa de izquierda ha comentado y hablado de la objetividad de la pelicula. De todas formas, yo se que te molesta que se haya contado la verdad sobre el tema y fué esa, lo que pasa que te cojera un poco joven... ese es el problema unido a tu falta de cultura. En la pellicula vemos como el gobierno financia a asesinos a sueldos que se cargan a etarras y los que no son etarras tb porq hubo muchos q mataron sin q fueran d eta por equivocacion o lo q fuere. Además tb vemos como se gastan ellos el dinero en lujo, y la mayor parte se la quedan, si los socialistas si, los del por y para el pueblo. BODRIO DEL AÑO: LOS FANTASMAS DE GOYA.
Vamos a ver Juanjo, no me compares a Almodovar con Tim Barton... las pelis de Tim Barton a pesar de que tienen ese ambientación oscura, ese toque suyo. Pero comparame la fabrica de chocolate con la novia cadaver. La historia no se basa en lo mismo, pero su toque esta ahi. No habla siempre de lo mismo como Almodovar, ahi esta la enorme diferencia. Sin entrar a la calidad de uno u otro como director...
De las MEJORES El Ilusionista, Salvador y El laberinto del Fauno
La mejor, X-Men 3 y la peor, cualquier españolada
mi pelicula favorita ha sido piratas del caribe 2 y la peor para mi ha sido el codigo da vinci
Las mejores: Infiltrados, El Ilusionista, Crash, Scoop. Las peores: todas las españolas
Crash mala?? Dick y jane y Borat buenas?? Infiltrados,scoop,volver y azuloscurocasinegro?? Donde estan??? Vaya critico el de terra!! El comentario anterior del tal "david"...joer vaya tela, la mejor X-men3 y la peor cualquier españolada!! Ole, aqui un cinefilo con 2 dedos de frente...!!
Las mejores El Laberinto Del Fauno El Ilusinista, entre otras que he visto, la mejor actriz PENELOPE CRUZ por su papel en VOLVER.
Lo mejor: Infiltrados, el Ilusionista y Volver Lo peor: La joven del agua, y El laberinto del fauno (¿Es que nos tomas por idiotas con estas películas?)
Me dejaba como mejor película a Crash, y como peor a Alatriste
en alusión a ciertos comentarios sobre pedro almodóvar, en los que se dice que sus películas son de travestis, drogas,etc porque es gay y se mueve por esos ambientes... me gustaría aclarar que no todos los gays son locazas que salen por el ambiente. por otro lado, sobre el comentario que citaba que nos ha costado mucho quitarnos el san benito de toreros, folklore, etc., comparémonos con el resto de europa y nos daremos cuenta de los san enitos que nos quedan por quitar. dicho esto, independientemente de que sus pelis sean monotemáticas, volver es excelente pero está muy lejos de sus primeras películas, y el ilusionista se sale. saludos.
Que critico de poca monta ha firmado el articulo??? Que diga que Crash y Babel son malas me parece vergonzoso pero lo que me hace pensar que hoy es el dia de los Inocentes es que diga que M.I.III-Ladrones de risa y sobre todo Las colinas tienen Ojos son Buenas... ¿De donde habeis sacado al critico????
Me han gustado mucho: Alatriste, Piratas del Caribe 2, Cars, Infiltrados, Corrupción en Miami, Ice Age 2, Crash, Los Borjia (nadie la ha mencionado en sus comentarios); me divertí mucho con Click, El Diablo Viste De Prada y Mi super Ex-novia, y me sorprendieron gratamente Crank (Veneno en la Sangre), Crash y El Señor de la Guerra (esta es todavía más rara que las anteriores). No están todas pero si me parecen más representativas del año 2006. Las peores, no sé, suelo leer algunas críticas antes de ir al cine para no gastar el dinero tontamente, pero no me han gustado demasiado X-Men III, Mision Imposible III, Superman Returns, El Codigo Da Vinci, Volver, y alguna más que he olvidado. Un Saludo para todos y Feliz Año Nuevo.
A ver... "Los Fantasmas De Goya" son unos que están to los fines de semana con un Ibiza verde pistacho y la música a to trapo no ????
Y digo yo si yo fuera un ave y se me partiera un ala también estaría triste, no ???
HOLA... no ???
VAMOS AVER. CÓMO TE ATREVES A CRITICAR EL EFECTISMO DE CRASH Y A ALAVAR EL LIRISMO DE BROKEBACK MOUNTAIN CUANDO ANG LEE NO CREA CRÍMAX FINAL Y HIGGIS SI? ES QUÉ NO ENTIENDES DE LA IMPORTANCIA DEL NIHILISMO EN UNA OBRA DE ARTE, O SEA: LA TRANSMISIÓN DE EMOCIÓN QUE DA LUGAR A LA EMPATÍA DEL ESPECTADOR CON LOS PERSONAJES? PORQUE ESO ES EL CINE, AL MENOS CUANDO ES ARTE DE VERDAD. POR QUÉ ESTÁS ESCRIBIENDO EN TERRA CINE CUANDO NO TIENES NI PUTA IDEA DE CINE. DE ARTE. PEDAZO DE FRACASADO DE TURNO. QUIÉN TE DIÓ VOZ Y VOTO DEBERÍA CONSIDERAR SERIAMENTE SI LE MERECE LA PENA QUE ESTÉS AQUÍ POR UNA MAMADA QUE, ESTOY SEGURO, NO DEBES SABER NI HACER. soy director de cine. Y, cosa rara, sé de cine. Gracias a Dios!!!! P.D.: SEGURO QUE PIENSAS QUE BLADE RUNNER ES UNA MIERDA.
LO mejor del año ha sido: V de vendetta Ice age 2 En la cuerda floja Infiltrados Brokeback mountain Munich Lo peor: La dalia negra La joven del agua y sobre todo ALATRISTE, q coñazo, cuanto dienro malgastado EL OSCAR ERA PARA JOAQUIN PHOENIX¡¡¡¡
Ya está la gente un poco pesaíta con lo de los maricones y las putas de Almodóvar, ¿no? Pregunto : ¿habéis visto las películas de Almodóvar o habláis de oídas? Alguien me puede explicar si Hable con ella, Volver o La Flor de mi Secreto va sobre putas, maricones, drogas...? Vale que haya tratado el tema en más de una ocasión, pero de un tío q hace unos guiones así decir q si le sacas de esos temas no sabe hacer cine, es de no tener mucha cinefilia por las venas, ¿no? Es como si se dice q si a John Ford le sacas de los westerns no sabe hacer cine, por Dios... Saludos a todos.
Hacer Roky tiene muchos significados, siempre demostro ser una persona bondadosa, cn un gran nivel de resistencia, bobo y enternecedor...sta nueva version me lleva a pensar, ke le lleva a stallone hacer una sexta parte cuando a mi parecer la quinta salio floja, no pienso q haya querido reivindicarse...roky s una demostración para stallone q a sus 60 años puede hacer una peli bastante pasada y a pesar de todo, por todo eso q se dijo antes d empezar la peli, esta pelicula tiene connotaciones de superación y mas n sta entrega...spero q sea comestible...porsiacaso me sentaré n la ultima fila y en buena compañia. PD: Hacer roky supone vover a la elite...quien mejor q stallone para hacerlo d esa forma, por algo le eligieron el peor actor del siglo 20 ....disfrutar de la peli.
Aparte de los comentarios de los que juegan a ser criticos de cine (incluso sin haberla visto) y que lo único que consiguen es insultar al personal que da una opinión sincera de lo que puede ser o será la película, estos seres infames demuestran su bajo nivel educativo y la educación recibida en su ámbito familiar, ya que no han aprendido el significado de la palabra RESPETO, opino que todos o casi todos, ya sea por deleite personal o por simple curiosidad, veremos la última entrega de esta saga que tando da que hablar. Por favor, antes de hablar de ella, id a verla al cine y después opinais. Y recordad: Siempre habrá alguien mas inteligente y con mas ingenio que vosotros, que pueden dejar a la altura del betún vuestros despectivos comentarios.
SADRAC, no te mereces ni que me dirija a ti pero es que tu mensaje me ha dolido y, a lo mejor, respondéndote me desahogo. En primer lugar decirte que espero que no tengas que pasar por la desgracia de vivir con o morir de cáncer; y espero que no tengas que sufrirlo en algún familiar. Ni siquiera a ti te lo deseo, desgraciado. No sabes de lo que hablas en este sentido al igual que no sabes lo que dices cuando tratas de condensar lo que es el cine en una frase. Eres director? eres un mierda y por eso conocemos a Will Ferrer y a ti no ... ni lo haremos, payaso frustrado.
Yo ya he visto la película y me parece muy buena. Estoy seguro de que ninguno de los que la criticais la ha visto aún, con ello demostrais lo lerdos que sois, que antes de criticar algo deberíais verlo.
las mejores: Brokeback Mountain La dalia negra Piratas del Caribe Corrupción e Miami Crash La casa del lago El código Da Vinci El ilusionista Peores: La JOven del agua.....Horrible
Lo mejor: Crash, Infiltrados, El Ilusionista, El Laberinto del Fauno, Devuelveme mi Suerte y Borat Lo peor: The holiday y United 93
Me quedo con Edward Norton y su papel en El Ilusionista y Dicaprio en Infiltrados
LA CRITICA QUE HACEN DE LA PELICULA ME VIENE A DEMOSTRAR QUE CADA VEZ SE PIERDE MAS EL RESPETO POR LAS COSAS QUE HACEN LOS DEMÁS Y SOLO MIRAN LA PAJA EN EL OJO AJENO.TAMBIEN, DE UN TIEMPO PARA ACÁ LAS PERSONAS PIERDEN EL RESPETO POR EL PRÓJIMO.A VER QUE ES LO QUE HARÁ EL LISTILLO DE TURNO (CRÍTICO) PARA SER RECORDADO EN LA HISTORIA .¿ESCRIBIR ESTE TIPO DE CRÍTICAS? VAYA FIASCO.SE HA LUCIDO .¿EN QUE ASILO VA A ESTAR EL A LOS 60 ?¿ESTARÁ? PROBABLEMENTE NO IRÁ NADIE A VERLE,Y ÉL,LO SABE.DÁ PENA
Estoy sorprendida, leo como de las peores películas La Joven del Agua. Y a mi me pareción un peliculón, consiguió engañarme y darme un giro final que no esperaba. Y dejaros de insultos y malas palabras. Porque para gustos, los colores... y las películas. Feliz Año nuevo!
Quien firma esta absurda critica?. Sea quien sea se retrata claramente como falto de ideas y de sentido de la realidad; la critica facil es el recurso del ignorante y bueno esta claro que nunca podra tener la mas minima oportunidad de influir en la gente que sabe valorar trabajos tan interesantes como el que nos ofrece Iñarritu con su pelicula Babel.
Es una de las peliculas que mas me ha gustado de esta temporada.
Personalmente me parece mucho mejor película "21 gramos". Algunas situaciones que se dan en la película son inverosímiles, ciertamente. Pero no quita que sea una película excelente. Un pregunta: ¿por qué nominan al globo de oro al compositor Gustavo Santoalalla (y seguramente también al oscar) cuando repite un tema de la banda sonora de otra película para la que también compuso la música? El tema de cuando se llevan a Kate Blanchett en helicóptero es el mismo que el de la película "El dilema" dirigida por Michael Mann y protagonizada por Al Pacino y Russell Crowe. Si hablamos de alguna película buena que debería ganr los Oscars y los Globos de Oro esa es INFILTRADOS
peñazo de película: lenta, lentísima ..... absurda, aburrida...... Por cierto... Brad Pitt... sale 10 minutitos dice un par de frases y olé!! se acabó lo que se daba!!! Encima la peli es larrrrrrgaaaaa, vamos, lo que faltaba
no hay quien se trague esta pelicula, si no quereis pasar un mal rato en el cine no vayais...menudo drama de mierda
yo suelo ser bastante crítica con las películas que voy a ver al cine, pq ya que voy al cine, quiero q me llenen, disfrutar con ellas, y así ha sido el caso de Babel, me gustó mucho, y me dio qué pensar, de la diferentes formas de vida de cada pais, y la divesidad de familias, de culturas, economía, etc. , eso es lo que he sacado de esta película, todos somos iguales, humanos, pero según donde te toque nacer, la vida de unos y otros llega a ser muy muy diferente. ciao!
Breves palabras, buen director y buena película.Los protagonitas no son los actores, sino nosotros los espectadores. Refleja lo que bien transmite,unos de los grandes problemas que vivimos, la falta de comunicación personal y mundial.Que dura realidad'¡¡.Saludos para los amantes del buen cine. Feliz Año.
Me alegro de que aun quedan personas capaces de ver y decir las cosas tal como son, sin tener miedo de ser vistas politicamente incorrectas. Creo que una pelicula que pretende sacarnos una lagrima facil mostrando imagenes lagrimogenas mas que influirnos y hacernos reflexionar nos manipula, pretende que nos sentamos mejores personas por haber visto y haber aprobado esta pelicula. Si queremos ver dolor y sufrimiento, refelxionar y poder formar una opinion propia no hace falta ir al cine podemos ver el telediario y eso sería mucho mas objetivo y menos "manipulado". En fin por favor no os dejeis engañar, nos quieren sacar dinero y emociones vendiendonos un producto sintetico y muy poco sincero.
QUIEN **** ES ESTE CRÍTICO ? QUIEN SE SIENTE EN SU PEDESTAL ES EL (EL CRÍTICO). CREO QUE LE FALTA UN POCO DE REFLEXION A ESTA PERSONA. SI PRETENDE CREERSE LA PELÍCULA AL PIE DE LA LETRA ME GUSTARÍA LEER SU CRÍTICA AL SEÑOR DE LOS ANILLOS. LO QUE EL DIRECTOR PRETENDE ES, A MI MODO DE ENTENDER, VERNOS LAS INTERRELACIONES DE UN MUNDO GLOBALIZADO, LAS DIFERENCIAS ENTRE CONTINENTES Y DENTRO DE LOS MISMOS (EEUU - MEXICO), LAS CONSECUENCIAS DIRECTAS DE ACCIONES DE OTROS PAÍSES (EEUU) Y SU FORMA SIMPLISTA DE VER EL MUNDO Y SUS HABITANTES. LE RECOMIENDO AL CRÍTIO QUE SE PASE A COMENTAR LOS DIBUJOS ANIMADOS, IGUAL ACIERTA MÁS...
1) Brokeback mountain. 2) Brokeback mountain. 3)Infiltrados y Babel.
No entiendo muy bien el comentario tan negativo respecto al director y a la pelicula. Cuando uno va al cine, va a pasar un buen rato, ver una pelicula que en principio nada tiene que ver con la realidad, que solo es ficcion, y una vez vista, puedes compararla con la realidad, si se ha pasado, o que a querido hacernos ver con la misma. BABEL, ya su nombre indica que en su dia no hubo entendimiento entre las personas e incomunicacion, aqui el director refleja un poco de todo. Cuatro hitorias entrelazadas que poco a poco se van juntando como un puzzle, pero que en ningun momento depende una de la otra. He leido uno que dice que es intragable,porque? Tres de las cuatro shistorias son simplemente consecuencia la una de la otra, sin provocacion, ni sin quererlo. Gomez Iñarritu, describe mediante la pelicula, las diferencias sociales de los personajes, las diferencias de comunicacion , pero sobre las diferencias humanas (en el poblado marroquí, quienes son los malos??). Creo que es una magnifica pelicula, donde , destaca la pelicula por encima de los actores, donde destaca li dura que es la vida en segun que casos, y sobretodo, la incomunicacion entre las personas. La veo como una futura ganadora de algun premio importante.
De Iñárritu sólo he visto 21 gramos y me pareció una pelicula interesante, quizás algo efectista y forzadamente iluminada en su mensaje final, pero a mi me gustó, y es valoro el que una pelicula me haga salir de la sala y comentarla durante mas de 5 minutos, si en el trayecto en el coche de regreso a casa no sale en ninguna conversación...mala señal. Bueno, a ver si veo Babel y opino.
Es verdad resulta curioso el arte de la mentira, Lo que opina este pseudocrítico de cine sobre Babel y sobre porque se le deja a un director manupular de esa forma...es lo mismo que porque se deja escribir en una página a gente que tiene tan poquita idea de cine, y de la vida en general. ¿te parece que lo que se cuenta en babel sólo está en la cabeza del director? ¿en qué mundo vives tú? ¿te aprece babel una mala película? claro ,he visto que para ti las sorpresas del año son Mision Imposible 3, Casino Royale, y alguna comedia de Jim carrey, junto con Brockeback Mountain (para parecel mas cool). Cuanto critico mongolo anda suelto, pero encima cobrando por ello.
No estoy de acuerdo con la critica de este Señor. Entiendo por lo dicho que estara justificando su salario porque no tiene argumentos ninguno para desacreditarla de esta manera se centra en le pelicula. Que valore el guion, la fotografia, la musica, la interpretación , ambientacio0n, etc. La pelicula me parecio excelente.
Lo importante no es que sea o no verosímil...Es una película y el director evidentemente manipula la mente del espectador a través de las situaciones que crea, que para eso es su película...¿A nadie le ha hecho pensar, aunque sea a base de mostrar tópicos de cada país, por ejemplo lo incomprendido que debe sentirse una adolescente, en Japón, y siendo sordomuda? La parte de Japón refleja un mundo de stress total, modernidad mal entendida, tecnología punta en la vida cotidiana. Y se habla de suicidio. Lo cierto es que en Japón la estadística de suicidios juveniles es de las más altas... Aunque utilice tópicos, si una película te hace pensar o revisar ideas, siempre es bienvenida. Y, aunque dure dos horas y veintidós minutos, no estoy de acuerdo con que la peli se haga larga.
Ciertamente siempre surge el mismo debate,el cine es entretenimiento o divulgacion de las historias reales que suceden el el mundo?,Dentro de una sociedad en que lo mas destacado que puedes ver en un telediario y se le da mayor importancia es la entrada en prision del novio de una cantante,no me extraña que algunos cineastas cojan el testigo y nos hagan llegar el mensaje de las desigualdades sociales que pasan en nuetro planeta, si bien puede hacernos q se nos indigesten las palomitas y tambien la industria del cine saque sus dividendo es necesario que alguien levante la voz por los que no pueden hablar que aunque no nos gusten,existen... besos
Fui al cine a ver "21 Gramos".. que gran error!! Viendo en la tele "Amores Perros" me duró 10 minutos la película... Y aún así me he estoy planteando la posibilidad de ver Babel, pero conociendo la trayectoria de este director, y sobre todo leyendo las críticas casi estoy decidida a no ir. Y es que en el caso de un hombre que se cree genio por el simple hecho de obtener reconocimiendo de su primera película (que seamos sinceros la fuimos a ver porque salía una española, Goya Toledo, y por el increible Gael García Bernal) se piensa que haciendo SIEMPRE el mismo tipo de películas en el que se entrecruzan historias inconexas que él obliga a relacionar siempre con la desesperación del espectador por la falta de celeridad con la que lo hace, creo que no deberían animarle a seguir haciendo cine. Si me gusta Babel escribiré de nuevo y lo diré.. pero como no lo creo..
Absolutamente de acuerdo. La ví el viernes y menuda decepción. La película es una sucesión de gafes, un cúmulo de desgracias que no transmiten ninguna emoción por la sencilla razón de que todo lo malo que puede pasar, pasa.
garri y raquel sencillamente no saben lo que han visto.Te das cuenta cuando vas al cine y la gente se pasa la peli hablando y comiendo. Qué narices hacen allí? Porqué no se van a un bar. Porqué se puede comer en el cine? Porqué se puede entrar tarde?, o hablar? No lo entiendo. Basta ir un día al cine a una sesión concurrida y nos daremos cuenta del porqué de muchas cosas de este país. En cuanto a la peli, en comparación con los otros trabajos, creo que es más liviana en sus imágenes y sin embargo muy dura y crítica. Me ha gustado la tensión creada sin recurrir apenas a la violencia. También cómo nos aproxima a desenlaces fatales que al final se corrigen (algunos), sin que por ello quede exenta de carácter.
No me gustan las críticas destructivas como la que encabeza espa página, parecen salir de una mente llena de odio y resentimiento. Hay que intentar ser un poquitín más objetivo cuando se está realizando un trabajo de cara al público. En cuanto a la película pienso que quizá fuera excesivamente larga y en ciertos casos el silencio queda fuera de contexto, sin embargo lás diferentes ambientaciones, los actores geniales (la señora mejicana me encantó, siento no recordar su nombre), la fotografía, los dialogos, en general todo correcto. Y estoy de acuerdo con las personas que opinan que aunque se utilicen tópicos si eso te hace comentar una película y recomendarla SEA BIENVENIDA ESA PELÍCULA.
¿Cómo se puede hacer una crítica tan salvaje a una película? ¿Quién es esta figura de la "crítica", que, por cierto, no tiene el valor de firmarla? "Babel", a mi juicio, y para otras muchas personas, es una gran película, llena de imágenes potentes y con un sobresaliente guión. ¿Con qué ojos ha visto el "crítico" la película? Lamentable, de verdad, que se intente destrozar una película de esta manera. Menos mal que todavía algunos tenemos una cierta dosis de objetividad en la mirada. Por favor, jubilad a este supuesto "crítico". Gracias.
A mi la película me ha encantado.Es un vivo retrato de la realidad que el director ha querido ilustrar.La puesta en escena,la tensión dramática,la fotografía....Luego es una película que lanza mensajes subyacentes y nos hace reflexionar.
Bravo por la libertad de expresión !!!. Tanto la supuesta crítica (que no es tal, pues se trata solo de un comentario más, de algún alma solitaria y amargada, que se desahoga en Internet - vease que no hay firma ni responsable-) como el resto de comentarios de variopinto gusto y tendencia, nos dan en buena parte el reflejo del Babel en que todos estamos inmersos, más o menos a nuestro pesar. Que el 2007 nos permita continuar siendo tan diferentes !!!
SIMPLEMENTE LA PEOR PELICULA QUE HE VISTO EN MUCHO TIEMPO, Y ESO QUE HACE POCO QUE HE VISTO CONAN EL BARBARO
¡ QUE MALA ES LA ENVIDIA¡ No, todavía, no he visto Babel, y contrariamente a lo que habeis opinado muchos, tengo muchas ganas de ir a verla, especialmente después de leer críticas como ésta. Hay gente que se dedica a esto, a ir al cine a ver una peli que todo el mundo ha alabado con el único objeto de despedazarla. Esto para mi no revela más que ignorancia.Porque desmontar una película es lo más fácil del mundo (hasta de Casablanca porque miren que suena cursi eso de "¿son cañonazos o latidos de mi corazón?").
Complicado elegir la mejor, quizás el primer puesto esté entre infiltrados y crash (...perece que mi gusto difiere bastante del de este blog jeje), otras peliculas que me han gustado bastante son El castillo ambulante, El Laberinto del Fauno, etc, y seguro que me faltan algunas que no he podido ver como Buenas noches y buena suerte, Munich y mas. Decepciones?, Superman no me terminó de convencer, mucho potencial poco explotado, teniendo como Luthor a Spicey tiene delito. B. Mountain estuvo bien, pero para mi gusto es una pelicula algo sobrevalorada, es valiente y original en tratar el tema de la homosexualidad? si, pero ese no es motivo suficiente para darla un sobresaliente, me gustó pero a ratos me aburrió. Pero como dicen por ahi, para gustos los colores.
esta pelicula es toda una farsa de tonterias,muy mala y lo de brad pitt,¿cuanto le habran pagado?solo sale un par de escenas ni 12 minutos.no pagar por verla.
La película es bien mala, pero la crìtica es muy antipàtica y prepotente.
es una pelicuna muy bien echa. realmiente habla da pura realilad de nuestra vida diaria. yo gustei mucho me emocioñei muchisimo. yo tambiem vivi igual la mujer herida, em mi propio PAIS. no tuvi atemdimiento por mal comdiciones q vivimos. esto solo puede sientir quiem ha vivido.
O LOS SEÑORES DE TERRA PAGAN MUY MUY POCO A LOS QUE CREAN LOS BLOG O ES QUE NO HAY NADA MEJOR EN EL MERCADO, PERO SON PERSONAJER FRIKIS DEL MUNDO DE LA FARANDULA, SIN CONOCIMIENTO, SIN CULTURA, ESCRIBEN SIN SABER Y CREAN VERGÜENZA AJENA, LO HE DICHO MUCHAS VECES, SON COMO EL TORITO, ESE PERSONAJE QUE LO ÚNICO QUE APORTA ES VERGÜENZA A LA RAZA HUMANA, YO SOY ASÍDUO DE TERRA Y ME GUSTARÍA ENCONTRARME CON BLOG DE CALIDAD, Y NO ESTAS MIERDAS, DESPIDAN A LULA MARVEL Y TODA SU CUADRILLA DE PERSONAJES Y APORTAD ALGO DE CALIDAD AL PORTAL. MUCHAS GRACIAS UN LECTOR OFENDIDO
PARA RAQUEL: TU ERES DE LAS QUE VA A VER UNA PELICULA SOLO PORQUE SALE BRAD PITT, VERDAD?. SE NO EN LA CRITICA :-)
En realidad no es mala pelicula esta que nos atañe, lo que ocurre (y esto es solo mi opinion que no pretende crear catedra) es que es una formula sobreexplotada por parte de Alejandro González Iñárritu y en el guionista, que no avanza nada con respecto a sus anteriores films, aunque no dejo de reconocerle sus bondades, a saber: actores en estado de gracia (Pitt, la niña japonesa y su padre, el padre de los niños marroquis) a si como una fotografia y musica. Por otro lado, el final meloso (a quien A.G.I. cree que se lo merece,(Pitt-Blanchett) osea los buenos de la peli y el castigo divino...perdon, del director (la nana mexicana y el padre marroquis irresponsables) bajan la media de mi valoracion general...pero vuelvo a repetir, esto es una simple opinion. Pues eso y nada mas.....
no la he visto pero lo q si tengo claro es q hay mucho listo suelto q quiere presumir de nadar a contracorriente solo por el mero hecho de llevar la contraria.Amores perros me parece una peli cojonuda no solo por su guión, actores y demás sino por la forma de filmarla.21 gramos me gustó menos pero no se puede discutir a un director argumentando q las situaciones son inverosímiles; hay q tener más luces.
Por supuesto que la sincronicicidad y las sincronías existen. No se debiera basar una crítica en la ignoracia. o en la falta de capacidad para reconocer ciertos fenómenos que de seguro se producen en la vida de todos, al menos los que saben observar con objetividad. Y si no, nos remitimos, por lo de ser ya un "histórico", a Karl Jung.
Hay que ver que rapido se critica una pelicula sin saber de cine. Se puede hablar de gustos, pero no se puede decir que una pelicula sea mala porque no te guste. Lo único que leo aquí son chorradas. Una pena de foros de Terra. Un saludo.
Hoy cualquiera escribe un blog con sus pajas mentales
Cierto, los contenidos de Terra son de pena. En todos las areas. Menos mal que alguien lo dice.
Piluky, la actriz mejicana se llama Adriana Barraza. No he visto Infiltrados, así que no puedo comparar. Cada película es diferente. A mí el año pasado me pasó con Brokeback Mountain: cuando la vi, pensé que era la película del Oscar. Sin embargo, cuando después de la entrega de premios vi Crash, entendí por qué fue la premiada. Sencillamente impactante. Y más realista que Babel. Aun así, no os la perdáis, aunque sea en el DVD de casa. Iñárritu lo que ha hecho en esta película es no querer dejar escapar el Oscar: la música está muy bien(es del premiado Gustavo Santaolalla, quien tb ambientó la historia de amor homosexual), el montaje es del mismo de Traffic(si recordáis tb era de historias cruzadas-parece que los puzzles están de moda-), quien no recuerdo, pero tb sería premiado, el diseño de producción es de la misma de Moulin Rouge( supongo que premiada entonces),la fotografía del mismo que Brokeback Mountain (espectaculares fotogramas), aunque las posibilidades de Marruecos a nivel de fotografía están desaprovechadas... Y, contrastando con los actores desconocidos, e incluso no profesionales, como reclamo se rodea de Brad Pitt (muy creíble con sus arrugas postizas) y Cate Blanchett. Claro que Brad Pitt sólo aparece "10 minutos" como dice alguien aquí (algo más, en realidad). Es que hay más historias. Si fuera por ver sólo a Brad Pitt,no me hubiera acercado al cine... Con todo esto, quiero decir que A.González Iñárritu ha hecho lo que todo director hace cuando busca un Oscar: rodearse de buenos técnicos. Lo mismo que Almodóvar, cuando hizo "All about my mother", concebida ya para los americanos o, por ejemplo, Amenábar con "Los otros". El director quiere que "a la tercera sea la vencida". También "Tesis" tenía un montón de defectos y se llevó casi todos los Goya...
ayer vi la pelicula ,los hechos :1.el cine estaba lleno de gente 2.se ha seguido con mucha atencion 3.toca unos temas muy actuales 4.como toda pelicula o articulo de periodico o televison etc.(purtropo la prensa tv etc cuentan su version de los hechos y no los hechos tal como son es una interpretacion de lo que pasa en el mundo ,tal vez con mas o menos exito pero con un mensaje que aparece en todas las varias partes de la pelicula,NO a las armas y el pesimo efecto que tienen en nuestras vidas,sirven para matar ,destruir,acabar con la vida.Claro que ofende a muchos desde los fabricantes de armas hasta los gobiernos hipocritas ,y todos los negocios que se basan en el armamento y la guerra
Pero bueno, Nati, una cosa es hablar de Cine y otra entrar aquí a hacer publicidad salchichera. Es que nadie modula el blog?
Giorgioi, no entiendo una puta mierda de lo que quieres decir.
pero esta crítica es en serio? No voy a entrar en el debate de que si la peli es buena es mala, porque habrá miles de opiniones favorables y miles de opiniones en contra. Lo que me ha sorprendido es la crítica, que no valora absolutamente nada la pelicula (ni guion ,ni fotografia,ni el papel realizado por los actores...),es como si el director le debiera dinero al crítico, o se hubiera acostado con su mujer, porque es un ataque frontal al director del film, y lo que es peor, no da ningún argumento creíble que explique el porqué de dicho ataque. En mi opinión y en referencia a una de las muchas "joyas" que se dicen de iñarritu en esta crítica, el único iluminado es el que firma este articulo.
Coincido en gran medida con el "crítico" de Terra. Los marroquíes son los peores... (así quedan en la película) y son los que sufren. Pero ¿quién regaló el rifle? ¿POr qué los padres se permiten el lujo de contratar una persona en situación "irregular"? ¿Para resolver sus problemas personales tienen que irse tan lejos y abandonar a los niños en manos de una nana? Vaya espectáculo de vida.
Sería muy interesante que quien hace una crítica, tuviera el rigor de firmarla, o es que no la reconoce ni como suya o prefiere no hacerlo. Es cierto, los de Terra deberían controlar más a los que contratan para escribir. Las formas, el lenguaje y la argumentación de calidad son las bases de una buena libertad de expresión. Hoy cualquiera pierde la vergüenza escribiendo en la red, que pena.
Aunque por Gael García Bernal sí voy a ver una peli... Y a éste sí lo echo de menos en más minutos... Estoy algo de acuerdo con lo del final un tanto "meloso"..Pero ¿qué queremos? ¿ver finales más tristes aún? Aunque le ha quedado un poco "americano". Creo que es una "amalgama de varias películas" en cuanto a estructura, temas (sigo con la parte japonesa, que me recuerda a Lost in Translation...).Quizá no sea a la tercera, pero algún premio se llevará de algún sitio...
vaya tela con poner siempre niños por delante para hacer mas impactante la película!!En las tres historias,tnto la japo como la marroquí como la suya propia osea la de la chicana,ponen problemas con los menores. Yo no entiendo mucho ni poco de cine,pero si entiendo de lo que me gusta o no.Este block no es para tecnicamente demostrar si es buena o no,yo me centro en la opinión que para mí despierta...nula!!!
Estoy de acuerdo con Felix. ¿Qué es eso de no firmar una crítica? ¿Qué pasa, que han puesto al becario a escribir sobre cine? Terra solo sirve para ver si te ha tocado la primitiva, amigos. Como fuente de información es tan glamourosa como esas revistas que regalan en la panadería que están llenas de anuncios de relax y espiritistas.
No me lo estais poniendo nada facil para dejar la niña con mi suegra e ir a verla. Tan mala es?
Personalmente la película me ha gustado mucho. No la puedo calificar de buena o excelente trabajo, pero desde luego no me resultó indiferente estar viéndola desde la butaca y consiguió transmitirme la angustia que sentían cada uno de los personajes. Que la historia es bastante increible, cierto. No creo que exista familia que acumule tal número de desgracias y de la misma intensidad y todas se den al mismo tiempo. Lo que sí me gusta son las cosas que a mi me ha transmitido.Me considero viajera del mundo, he visto reflejados muy acertadamente al menos tres paises muy distintos (de Japón no opino porque no lo conozco)y no hablo de los tópicos conocidos por todos, sino de la realidad de esos paises y del caracter de sus gentes. Y aunque el guión parta de una historia poco creíble, se desarrolla con situaciones muy bien reflejadas y fieles a la realidad. Y ha sabido sacar a la luz la diversidad de las gentes de un mismo pais sin caer en estereotipos, mostrándonos el lado más duro de algunas personas y el lado más humano de otras, ya sean mexicanos, americanos, japoneses o marroquies, independientemente de cualquier raza o cultura, de cualquier ideología, de cualquier religión.Y lo mejor del cine...que exista la crítica y la diversidad de opiniones.
Me parece que ante todo, cada espectador debe de sacar de la película su propia enseñanza.Babel es incomunicación, no sólo por los idiomas sino por no ser sensibles o receptivos a los demás, con sus propios condicionamientos vitales. ¿Qué pone en el mensaje que la adolescente japonesa sordomuda le da al policia? ¿Por qué le miente sobre la forma en que se suicida su madre? ¿Por qué juzgamos siempre a los demás según nos va a nosotros? El mostrar el drama de personas SIEMPRE tiene una interconexión con nosotros mismos, pero hay mucha gente aún que se crea corazas para no sentirse responsable de los demás. MENOS RENCOR Y MAS SOLIDARIDAD.
Haber,si no te gusta, di que no te gusta. Pero no digas todas estas paridas, porque habra muchas personas que si que le gusten
Me parece una critica desmesurada con poco fundamento, demasiada envidia, fomentada quizas por una baja creatividad o una niñez en la cual quizo ser un gran director y acabo siendo un pesimo critico de cine.
esta critica es nula debido a que lo que dice este criticucho no es verdad,babel es una gran pelicula que muestra miserias del mundo que ni los informativos menos manipulados mostrarian,asi que casi eliminar esta mierda de articulo sin valor ni fundamento
PEDRO dijo: "SIMPLEMENTE LA PEOR PELICULA QUE HE VISTO EN MUCHO TIEMPO, Y ESO QUE HACE POCO QUE HE VISTO CONAN EL BARBARO" Está claro que tu opinión acerca de cine no merece ser tenida en cuenta, puesto que tu Conan el Bárbaro, película a la que te refieres como ejemplo de "lo peor" es un gran filme de su género. Con respecto a Babel, me acerqué ayer a verla y la verdad, sales con buen sabor de boca de la sala. Está claro que pueden surgir discusiones acerca de si la película toca muchos tópicos en lo que a las diferentes culturas de los protagonistas se refiere, o de si el director administra su propia justicia "divina" en la historia, pero no son, a mi entender, discrepancias lo suficientemente escandalosas como para oscurecer el trabajo de fotografía, música, dirección, así como el trabajo de los actores. Creo que merece la pena ir a verla.
"Babel" habla de como saber superar el dolor, la intolerancia, y sobre todo de las diferencias entre culturas e idiomas. La (mayoría) de los que ¿opinan? en contra de esta crítica deberían saber que están "traicionando" el espíritu de la maravillosa película que tanto les ha gustado. La crítica se entiende estupendamente, y estaría mucho mejor que en lugar de defender a un producto tan mediocre como "Babel" (con buenas intenciones, pero resultados vacíos) se dedicaran a ver buen cine (me parece que la mayoría de los que escriben aquí ni han visto buen cine ni saben lo que es), y luego a opinar, olvidándose de insultar a quien no piensa como ellos como argumento.
En mi opinion creo que la critica que se le hace es correcta, como todas. Es una pelicula que si algo se la puede acusar es de reiterativa en la carrera del director, que empezo con una pelicula mucho más bruta como amores perros y se va desviando hacía algo más "digerible" para el espectador. Otro defecto que la veo es que el hilo conductor de la pelicula que parece que es el rifle está cogido un poco con pinzas, ya que la relación entre Japón y Marruecos es un poco forzada. Por otro lado yo salí del cine con buenas sensaciones, la pelicula me entretuvo y me llegó bastante, y las interpretaciones, sobre todo de la chica japonesa están bastante bien. Es una pelicula criticable como todas, pero creo que está bastante por encima de la media. Asi que si el hombre este la critica de este modo, no me pierdo la que hara de Rocky Balboa,je,je
Hombre... la verdad es que te pasas un poco con la crítica. Es cierto que la peli, como todo en la vida, cae en tópicos, tiene puntos de desconexión argumental, realza el dolor hasta lo grotesco, en fin... tiene sus fallos, pero se deja ver muy bien. A mí me parece un gustazo eso de sentarte en una butaca a ver cómo la gente padece y luego decir "pues mi vida no es tan mala al final". Claro que está llevada a los extremos, acabáramos, pero es que si no, ¿qué sería el cine? ¿Qué queremos que los cineastas le cuenten al pueblo? ¿Una vida sosa y aburrida como la mía, en la que lo más que me duele es la barriga por el atracón de la cena de Fin de Año?
¿QUIEN FIRMA ESTA CRITICA? ES VERGONZOSA!!!!ESTO EN TERRA?A QUIEN ESTAMOS DEFENDIENDO?¿HAY ALGUN INTERES EN PONER MAL ESTA PELICULA?
Ire a verla aunque sólo sea por la mala crítica de este blog. Aún me sorprende más las criticas negativas a la crítica que a la propia película. Ya lo dije en otra ocasión hay que tener un gran respeto por los creadores, por todo aquel que contruye, aunque, en ocasiones no sea de la calidad esperada. Si hicieramos caso a algunos críticos hoy el Guernica no estaría en un museo. Espero que en Terra tomen nota de las críticas al crítico, de 54 casi la mitad no están de acuerdo con el crítico y espero que "llamar la atención por la denigración" no se haya convertido en la nueva política de este portal. Lo nuevo, las nuevas formas de narrar no son fáciles de asimilar y entender pero siempre he creido que ese era el papel de los críticos. Escribire mi crítica "constructiva" y "argumentada" cuando vea la película.
A MI ME HA ENCANTADO Y PUNTO PELOTA.q no refleja la realidad....ja....la guerra de las galaxias tampoco y es buena....madre mia q critica mas chorra.
BUENA PELICULA!LA VI EN VERSION ORIGINAL.MUY BIEN TRATADOS LOS AMBIENTES.HAY UN MONENTO EN LA BODA EN MEXICO MUY EMOCIONANTE.QUIZA NO SEA TANTO COMO 21 GRAMOS PERO ES UN GRANDISIMO DIRECTOR.PATETICO EL CRITICO!
¿este critico va de risto mejide de la critica cinematografica?Por favor alguien que entienda de cine!!!
DIIIIIIIIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSS SI SON TONTOS LOS EDITORES QUE TRABAJAR EN LOS BLOG DE TERRA, POR FAVOR CONTRATAD A "CANDIDA de goma espuma" SEGUUUUURO QUE LO HACE MUCHO MEJOR. ¿como una empresa seria como terra puede tener tan estupidos comentaristas?, perdón por lo de comentarista queria decir palabreros. POR QUE LOS BORREGOS TIENEN ACCESO A ESTOS NIVELES (cobrar, currar calientito,palabrear, tomar café) Y GENTE INTELIGENTE TRABAJA EN UNA MINA, POR QUE SI LOS OBREROS NO FUERAN INTELIGENTES ESTE MUNDO SERÍA UNA RUINA, ASÍ DEJEMOS QUE LOS OBREROS CURREN Y LOS IDIOTAS SE DEDIQUEN A PALABREAR, POR EL BIEN DE TODOS. GRACIAS TRABAJADORES
PARA YO MISMO: PARA TU INFORMACIÓN... TE DIRÉ QUE NO ME GUSTA BRAD PITT, EN REALIDAD PREFIERO LOS MORENOS... PERO BUENO.... LO QUE HE QUERIDO DECIR... ES QUE SI ESA PELÍCULA TUVIESE OTRO PROTAGONISTA MENOS CONOCIDO... PUES NO LE HABRÍAN DADO TANTO BOMBO, ENTIENDES??? PERO OHHH, DIOS MÍO!!!! BRAD PITT!! Y YA LA PELI PARECE Q VA A SER BUENA ...... HIPOCRESÍA 100% PARA ENGANCHAR ESPECTADORES...
Vamos a ver,cómo puede decir este crítico que la historia no se daría en la realidad?????Pues claro ke no!!!!Es una historia de ciencia ficción,no una película basada en hechos reales,ahí está la gracia y el acierto de los guionistas y el director.Es muy difícil 'a priori' conectar cuatro historias tan diferentes,pero lo han conseguido,y tan bien, que hasta el 'crítico' de terra dudó si sería posible tantas coincidencias.Ahí se observa el grado de ignorancia de esta persona. No olvidemos que las películas están hechas para entretener, y no para reflejar la vida de las personas tal cual,¿que gracia tendría una película en la cual no pasara nada? NINGUNA!!!, pues eso es "según parece" la película que quiere 'nuestro' crítico. Le recomiendo que vea las otras dos obras maestras de este director: Amores perros y 21 gramos, y si las ha visto, véalas otra vez, quizás así entienda lo que este director quiere mostrarnos. Un saludo
Jamas me podria imaginar lo bajo que tiene el presupuesto TERRA a la hora de contratar a supuestos "Criticos"...Saben?...No hacia ninguna falta viajar al jurasico...para encontrar a semejante monstruo...vaya...vaya...
hay comentarios como el de kawasaki entre otros , q me dejan alucinada . Como pueden decir q el inal de la peli es meloso . Alguien se entero de la imagen del final de los ñiños ? eso es meloso ? no creeis q lo quiere se quiere transmitir es algo , al final despues de todo para unos acaba bien la corrida , pero los q son carne de cañon , siempre son arne de cañon. yo no me atrevo a dar una crítica de pelicula , pq en este caso concreto , creo q no se puede hacer a la ligera , pq es mucho mas complicada de lo q parece. no es de las q le ves una vez y yasta , sino d elas q te da q pensar , al día siguientey al otro y al otro. y luego cuand la vuelves a ver, te vuelve a dar q pensar bueno y malo. esa es quiza la gracia de la peli, q siembra la controversia.
este foro es para criticar al critico del foro y no la película POR FAVOR QUE CREEN UN BLOG PARA CRITICAR A LOS "CRITICOS" DE TERRA. ¿DÓNDE HAN ESTUDIADO, EN UN COLEGIO DE EDUCACIÓN ESPECIAL?
Parece que nadie se acuerda de "El Nuevo Mundo"... bodrio entre los que existan, han sido de las pocas películas que han conseguido que huya del cine antes incluso de que acabase. 2 horas de mi vida que nunca más volveré a recuperar. Alatriste me defraudó como lector de la saga, podría haber sido mejor. El Laberinto del Fauno me dejó muy impresionado, moral e "intestina"mente. A falta de mejores películas me quedo con esta como la mejor del 2006. Salí tocado del cine. Match Point tambien me gustó mucho, y el Ilusionista del indefraudable Edward Norton. En cuanto al resto de españoladas, o son Almodovadas (todas iguales, y no conseguirán ni un euro mio), o son de comedia fácil y simplona, o son de época. ¿Es que no se sabe hacer nada original y actual?. En vez de hacer 10 bodrios y gastarse el dinero, podrian juntarse y hacer una sóla película decente. Desde luego, españoladas ni de los chinos las compraría. Sal-U2.
En primer lugar quiero decir las que han sido para mi las mejores del 2006: Lo mejor del año: Inflitrados Brokeback mountain Volver Una historia de Brooklyn Crash United 93 El laberinto del Fauno Munich En la cuerda floja Orgullo y prejuicio Azuloscurocasinegro Jarhead El caso Slevin V de Vendetta Plan oculto Casino Royal NO TIENEN UN ORDEN DETERMINADO AUNQUE ME QUEDARIA CON INFLITRADOS, BROKEBACK MOUNTAIN, CRASH Y VOLVER COMO LAS MEJORES. Tengo que decir que aun me faltan por ver las que menciona aqui abajo que creo pueden tener su puestecito, por lo menos agunas de ellas, entre las mejores. El camino de los ingleses La dalia negra Hijo de los hombres Pequeña Miss Sunshine La reina Yo soy la Juani Cache Buenos noches y buena suerte El señor de la guerra Junebug Monster House El diablob viste de Prada C.R.A.Z.Y. Babel: Que la voy a ver hoy, ya os contare POR ULTIMO ME GUSTARIA DECIR QUE ESTOY VIENDO UN MONTON DE INSULTOS EN EL BLOG, A MI TAMBIÉN ME GUSTA MUCHO EL CINE, ESTOY ESTUDIANDO PARA ELLO, Y TAMPOCO ME GUSTA VER COMO HAY GENTE QUE PREFIERE "LAS COLINAS TIENEN HOJOS" A "CRASH", A QUEDARSE EN QUE ALMODOVAR SOLO HACE PELICULAS DE MARICONES (OJALA FUERA YO CAPAZ DE HACER ESAS PELICULAS DE MARICONES Y DE LO QUE ICIERA FALTA CON ESOS GUINONES QUE ROZAN LA PERFECCION)PERO SOLO DECIR QUE SI ESO LO VEN ASI, ES QUE NO ENTIENDEN EL CINE COMO ARTE Y NO LO DISFRUTAN TANTO (A MI SE ME PONEN LOS PELOS DE PUNTA CON ALGUNAS SECUENCIAS, CON AGUNAS ACTUACIONES BUENAS E INCLUSO CON UN SOLO PLANO, ME HA PASADO, LA ULTIMA VEZ CON INFILTRADOS). A MI ESO ME PARECE BONITO, Y EL QUE NO LO TENGA, AUNQUE SEA POR OTRA COSA COMO LA PINTURA O LA MÚSICA ME DA MUCHA PENA PQ ES AHI DINDE DEMUESTRAN QUE PARA ELLO LA CREACION DE ALGO NO TIENE VALOR Y NO HAY NADA MAS BONITO QUE CREAR COSAS. POR ESO RESPETAR A CADA UNO PQ NO TODOS SOMOS IGUALES Y CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE. Un abrazo a todos.
la verdad es que para el codigo da vinci me ha gustado mucho es fiel al libro pero lo k más me ha gustado es la música el final es lo mejor. pero eso no significa que se la mejor peli del año
alucino con la peña. A ver,esto esta para opinar. Si alguien cree que la peli es buena que opine libremente. Si no os gusta lo que dice cualquiera incluido el critoco del propio blog para eso podemos opinar aqui. Yo aun no la he visto,,pero me estoy riendo un monton con la gente, os lo aseguro, hay mucho taliban del cine suelto. PArece que a la gente le j.. que uno pueda opinar. ¿preferis que digan como en la mayoria de los sitios que todas las pelis (incluidas las peores) son cojonudas y den estrellitas como el que reparte estampitas...pq tienen que hacer la pelota y no fastidiar taquillas???? Yo prefiero un critico cañero que los tipicos bienquedas.
demostrado, en este blogggg escribe cualquiera.lo de la critica negativa a crash es, sencillamente de coña.iluminados dice el muy gañán
Para empezar, a todos los comentarios, cada uno tenemos nuestras opiniones, y no por eso cada uno tenemos un blog para comentarlas. Nada mas que decir objetivamente. Por otro lado, como demonios pueden dejar que alguien con estas opiniones nos haga perder el tiempo leyendolas. Si si, perdiendo. Porque sus comentarios son ejemplo claro de su falta de OBJETIVIDAD, de su incompresion, no cinematografica, que es muy extensa, complicada, i sobretodo, variable i subjetiva, si no por el mero hecho de descalificar una obra cinematografica, algo que va en contra de los propositos del cine, mas con una pelicula que para muchos les parecera una obra maestra, i que por en contra de la opinion del servidor, tiene una filosofia i un estilo que la hacen como tal, independientemente de si esta forma le parezca aceptable o buena o no al servidor. Solamente esto. Un cinefilo a quien le gusta el cine, i que no atormenta a lectores con opiniones sin valor alguno.
por qué la gente es tan garrula de afirmar "si es española no"? y son capaces de tragarse la primera mierda yanki q ven en la cartelera.por que la gente mete todas las pelis españolas en el mismo saco?.haber campeones, pelis españolas las hay buenas malas y regulares como yankis,alemanas,francesas,etc;lo q si tienen es, generalmente menos presupuesto.pero descartar una peli solo porque sea española no me parece de personas muy inteligentes.
Mi querido apocaliysisnow33, cuando te arreglan las tuberias lo hace un fontanero, el coche un mecánico, las reformas albañiles entre otros, así eternamente, siendo una página de telefónica con información verad y estudiada, los usuarios de esta página y sus servicios y los que pagamos todos los meses no podemos permitir que la información la expongan payasetes sin criterio y perdón a los payasos que ellos si que hacen su trabajo de forma profesional, claro que si yo quiero criticar aún sin fundamente me creo mi blog aquí en terra o en blospot y ya está pero no aquí que depende de terra.
ESE QUE HABLO DE DON QUIJOTE no hy mas ingnorante que un saesino de culturas como lo son los espaniles que en el nombre de la cruz y la espada asesinaron nuestras raises mezoamericanas y usurparon como reptiles borases nuestra cultura
Efectivamente incluyo Babel entre las mejores, que intensa, cuanta emoción y que estres, quiza peca de demasiadas desgracias a la vez, pero al fin y al cabo la vida es asi para muchas gente, unos selos buscan y a otros les vienen por que sí, pero todos aprenden, QUE BONITO, jeje OS la recomiendo
No puedo estar más de acuerdo con la critica. Las distintas historias son subrrealistas y carentes de personajes creibles.las conexiones entre ellas son muy forzadas lo que no te permite meterte en las historias, por lo que se acaban haciendo eterna las 2h y pico que dura la pelicula. Se recrea en el dolor por el dolor, sin dar ningun sentido a ese sufrimiento.
Ni pajotera idea el que escribe la critica, la pelicula es bastante buena e incluso tiene algún mmento sublime, con interpretaciones todas muy correctas, como suele ocurrir en este tipo de pelis a lo Crash y Magonolia, una buena BSO,y la puesta en escena es una maravilla, la carga de dramatismo en todas sus historias, es su punto negativo, pues demasiado elemento trágico, resulta cargante; pero decir que esta peli es mala, es no tener ni puñetera idea de cine, si me perdonan la expresion. Que pena de critica para un portal como Terra, un desastre, desde luego en una critica es muy duficil ser objetivo, yo no me creo eso de la obejtividad critica,pero cuando uno se aleja d ela realidad, canta demasiado, la proxima vez, miraré las criticas en otro sitio.
Solo esperemos que spielberg se deje llevar por su instinto aventurero i adictivo i no por el billete verde de Lucas ( como la nueva triologia de star wars demuestra... ) Mi pelicula favorita cualquiera de las 3, pero cojeria de cada uno la escena inicial mitica de el arca perdida, el humor de el templo maldito, i el increible ritmo de la ultima cruzada con sean conery.
Para mi la numero 1 del año es Brokeback Mountain porque los protagonistas son gays. A alguien le puede parecer escaso argumento para defenderla, pero como esta de moda que una pluma de por medio baste para dar un toque superguay y superprogre a cualquier tema, me uno a esa moda, me pongo la benda en los ojos y ala¡¡¡ ... que buena pelicula; supergays los protagonistas. Me sobrecogió especialmente cuando, en contra de todo pronostico, los protagonistas terminan enamorandose. No me lo esperaba, al igual que el resto de gente que fue a verla. Un giro inesperado donde los haya ... solo faltaron unas perdices gays y hubiese sido la mejor peli escrita nunca. Y no, las pelis de almodovar no son de gays ni de putas, ni el cine español es un aburrimiento, ni los documentales de la2 son tan malos ... recuerdo que en agosto de 2005, en mis vacaciones de verano, vi un documental que se salía ... y ,ayer mismo, vi otro sobre tigres sin quedarme dormido. Solo tienes que chuparte los otros 150 que dan al año para pillarlos ... es una satisfaccion inmensa. Lástima que para poder hacer lo mismo con las pelis españolas (entre ellas las de almodovar) tengamos que gastarnos el sueldo en entradas para el cine. Por lo demás estoy con la clasificacion del autor del blog.
A ver, Rosaa: lo del final un tanto "meloso" lo tengo que matizar..Lo decía en referencia a uno de los comentarios previos. Y en mi mente tenía a la pareja de americanos. No pensé que dejaría con vida a la mujer. Totalmente de acuerdo en que los finales malos parece que siempre son para los que son "carne de cañón". Y de Marruecos siempre se da imagen tercermundista. Nunca vemos con optimismo el potencial del país y la hospitalidad de sus gentes. De acuerdo con que "está cogido con pinzas"lo del rifle del japonés en Marruecos. Por cierto, a quien escribe el blog: sería mejor que se limitase a juzgar la película como tal y no al director. Mire a qué comentarios(en algún caso) ha dado lugar. Me aburre quien critica al crítico y no a la película. ¿Y CÓMO SE PUEDE INCLUIR Crash COMO UNO DE LOS FIASCOS DEL AÑO????? Si es una de las películas más impactantes y con más verdad que se han hecho este año...En fin, para gustos, colores...
A ver, Susso, por favor, fíjate en tu ortografía: "A ver", separado y sin "h"!!!!!!!! Por favor, Rubén dime que "las colinas no tienen "hojos"!!!!, sino OJOS"... Juanjo, como sé que te gusta el cine, porque propones hablar de cine, supongo que por msn, dime qué es lo que ves en "La joven del agua" para decir que es una obra maestra e incluirla entre las mejores del año. Te aseguro que soy de las que suele captar las metáforas y piensa sobre el significado de las películas pero, aunque esperé con paciencia hasta el final de la película para que me convenciera, no me dijo nada. Y todos salimos del cine diciendo: "pues vaya timo de película". La chica muy blanquita, como está de moda, y muy mona, eso sí...
No deberían hacerla. Aquel maravilloso dúo Steven Spielberg/George Lucas ya no es lo que era. El primero sigue dando coletazos de lo que un día fue y el segundo no hace más que cagarla una tras otra. La nueva trilogía de Star Wars es un peñazo que no vale para nada y aún así se empeña en retocarla y añadirle basura. A George Lucas le deberían prohibir hacer cine...
El anterior guión estaba ambientando en la Guerra Fría, supongo que ahora sucederá igual; y la verdad, no mola tanto la ambientación de la Guerra Fría como el ambiente del rollo nazi que había en las anteriores, todavía recuerdo en la Ultima Cruzada cuando Jones aparecía durante la quema de libros, con unos actores idénticos a la cúpula del Dritten Reich (Göring, Himmler, Goebbels; creo que estaban los tres, igual alguno no). Las persecuciones aéreas, o el sidecar que les perseguía; todo muy guapo, pero la estética de esta cuarta parte será distinta, por lo que esta nueva peli, ya sólo por esto, no encajará con las anteriores, seguro que la joden. Sólo me inspira confianza Harrison Ford (que es el puto jefe), porque Lucas y Spielberg son bastante dados a joder pelis, parece que les gusta hacer bien las cosas para luego fastidiarlas.
¿Respetarán el paso de los años también para el personaje y el contexto? es decir, ¿veremos a un Indiana Jones con canas y en pleno apogeo de la guerra fria y la carrera espacial? estaría bien algo así como "Indiana Jones y el ídolo selenita", con una reliquia secreta encontrada por el Apollo XII en la luna y los rusos detrás de ellos para quitársela, jajaja... fuera de bromas, que se queden quietecitos que estarían más guapos y no destrozarían OTRO de los mitos de los chavales de los 80, pero el dolar es el dolar... que pena
O sea que al final se desecha la idea de que Kevin Costner sea el hermano; tambien bastante "kaskao",todo hay que decirlo. Me parece bien, pues son espectáculos cinematográficos con mayúsculas estas peliculas. Iría bien insuflarle un aire al estilo de la serie televisiva, para lo del actor senil que interpreta a indy incluso se apañarían con el propio Ford(...). Fuera bromas, la verdad es que si sale de joven tambien necesitan a un actor más joven, no vaya a ser como en braveheart que no quedaba tan bien Gibson saltando de flor en flor con su amorcito cual juvenil mancebo. Desde luego de las pelis la peor con diferencia era la segunda parte, aunque era muy divertida tambien.
Bueno por lo que he visto en los comentarios la gente no esta muy entusiasmada ante tal proyecto de mano de dos fenomenos como son Lucas y Spielberg que para mi gusto revolucionaron la manera de hacer cine.Me gustaria romper una lanza en favor de esta pelicula,aunque el objetivo sera como siempre sacar la mayor tajada posible en taquilla (y que pelicula no busca este proposito...).Seguro que la peli sera una pasada, y no cabe descartar algun actor mas joven que Ford para las escenas de mayor acción, aunque la presencia de Connery seria magnifica también. En fin que desde mi punto de vista estoy encantado de poder volver al cine y ver una pelicula como Indiana Jones, yo desde luego confio plenamente en Lucas y Spielberg y desde luego en Ford. En cuanto a cual es la mejor de las tres es una dificil eleccion la verdad, las tres son unos autenticos peliculones aunque si me tuviera que quedar con una seria con el arca perdida es una autentica maravilla
Los buenos tiempos nunca volverán...por mucho que se empeñen.Lo malo de hacer cuartas entregas es que son eso,cuartas en una trilogía mas que completa.... Aún sabiendo todo esto,la curiosidad hará que unos cuantos se prodiguen por las salas de cine con la curiosidad de ver como han sacado a flote la peli,y de paso,a llenarles los bolsillos a los listos de turno...
¿Por qué somos tan negativos? Seguramente nos divertiremos de nuevo. No hay reglas escritas para nada. Tal vez se a mejor que las anteriores.
yo estoy impaciente por ver los piratas del caribe 3, harry potter i la orden del fenix , pero sobretodo la 4 película de Indiana Jones.
A mi no me parece mal que hagan una cuarta entrega. Para muchos nostalgicos, como yo, esperaremos ansiosos a ver con que nos sorprenden. Esta claro , que desde luego puede parecer un pegote y que tal vez caiga en el olvido y la mofa de la critica en general. Eso depende de ellos. Es verdad que Spielberg ultimamente no se en que piensa, cada pelicula que saca parece peor que la anterior, vease, la terminal o la guerra de los mundos. nose.. De todas maneras, no hay que olvidar que son unos genios, siempre lo han sido, y siempre formaran parte con letras de oro en la historia del cine , no podemos menospreciarlo de antemano. Lo que manda es el dinero, pero solo por orgullo personal seguro que se esmeran en que sea al menos, un espectaculo digno de ser contado unbesito:)
yo creo que si que tiene que estar porque aun asi el es un fiera y igual lo hace mejor que nunca porque a sus 64 años esta mejor que otros con 40
Pues no sé si lo mio será gerontofila pero tanto el abuelito Conery como el Ford aun me ponen. Y las pelis de aventuras, incluso las malas, me encantan. Así que estoy de enhorabuena.
Los fans de las películas de acción esperamos ansiosamente una cuarta entrega de Indiana Jones. El resultado dependerá del interés de los "protagonistas" del evento, pero supongo que, al igual que ellos, los que nos hemos criado con estas aventuras y misterios estaremos satisfechos con el resultado. No creo que nos defruden... o al menos no lo espero
¿Qué pregunta es esta? pues claro que tiene que haber Indy 4. ¿Debemos acaso conformarnos con las películas de aventuras de la última década? ¿Tomb Raider, La Momia, El Tesoro del Amazonas? Amos, no jodas!
Creo k han esperado demasiados años, soy muy fan de Indy y tambien de Han Solo, pero Harrison esta muy aguelete, Sean Connery se mantiene mucho mejor
¿Es posible saber lo que veremos en 2007 respecto a cine europeo-aparte del español-, asiático, árabe o africano? Personalmente, ansío ver a Bardem trabajando con los hermanos Cohen, con quienes ya hace tiempo declaró tener el sueño de trabajar. En cuanto a lo de Woody Allen rodando en Barcelona con actores españoles, suena de lo más atractivo.
Si no recuerdo mal, la gala del pasado año fue bastante más breve... No he visto "Azul oscuro, casi negro" ni "Mi vida en 65' ". ¿Vale la pena verlas? Sólo he podido ver "Volver". Personalmente, me gustó más Penélope Cruz en la italiana "Non ti muovere". La de Almodóvar está bien, me gustó mucho, pero no llega a ser peliculón. Lo que hace el trabajo de promoción en la carrera de los Oscar...
Cuando leí esta critica no daba credito a el odio que contenía, y he esperado hasta ver la película para contestar. Cuando se hace una critica se intenta ser minimamente objetivo, y este tarugo claramente tiene al Iñarritu cruzao, y le daba igual la peli que la iba a poner a parir igual, que pasa ¿que no te gusto 21 gramos? (no pasa nada, mucha gente no la soporta) y decidiste crucificarle con cada nueva peli que haga? ¿O es que te sientes especial si llevas la contraria a toda la critica?. Tu opinión es pueril, no entendiste nada de la película porque ya tenias tu opinión de ella. Entiendo que la peli te pueda gustar o no, pero de ahí a como se te va la olla... En fin, que se te vio el plumero y que, te lo digo sinceramente, creo que tienes cierto retraso mental. Sigue con Misión Imposible III que es lo tuyo, chaval
yo, como muchos de vosotros, esperaba esta cuarta entrega desde hace muucho, por fin tanto rumor y proyectos en el aire parece que va a cuajar. Que H. Ford está algo mayor para volver a dar saltos entre trenes y arrastrarse con su látigo tras camiones? pués en un principio si, pero confío en que tanto el como Spielberg-Lucas sean inteligentes y el guión y la trama se adapte a un indy mayor, supongo que contándonos su última aventura, precisamente yo creo que se le puede sacar mucho partido a un indy casi jubilado si se hace bien, espero que no la caguen con demasiadas escenas de dobles haciendo imposibles. Espero que aparezca Connery. Seguro que según se acerque el estreno se harán chistes sobre el tema de la edad: Indiana Jones y el asilo maldito,... jeje
A mi 'La joven del agua' la verdad es que me pareció simplemente correcta...supongo porque me esperaba poco despues de 'El bosque', desde mi opinion creo que Shyamalan hizo dos grandes primera peliculas, y a partir de ahi el liston ha bajado mucho, a mi 'El protegido' me gusta a la par que 'El sexto sentido', reconozco que influye mi afición por los comics. 'Señales' tiene sus momentos y 'El bosque' me pareció un verdadero fiasco.
Ahora que me acuerdo, Layer Cake es de este año?? cuando la vi me pareció muy buena, y la BSO estaba de pm.
lo siento hitachi, me siento avergonzado. Por cierto, tu no tienes abuela no?
Totalmente de acuerdo con Sickman. El critico que teneis en terra no tiene ni la menor idea de lo que es el cine.Sino como es posible que sea de las poquisimas criticas negativas que ha tenido BABEL. Evidentemente se confunde,y si el año pasado critico CRASH, ahora hace lo mismo. En conclusión te puede gustar mas o menos la pelicula,el director o la banda sonora,...pero si eres critico de cine, deberias diferenciar. A mi no me gustó CIUDADANO KANE o ODISEA 2001, aun asi reconozco que son grandes peliculas,clásicos con mucha calidad. Critico de Terra dedicate a otra cosa.
PIRATAS DEL CARIBE ES LA MEJOR PELICULA DE TODO EL 2006 Y TODO EL 2007... JAJAJA
hay k ser jilipollas para decir que el codigo da vinci es malo, y aun mas para decir k tom hanks, k es un pedazo de aactor, no lo ha hecho bien... estoy deacuerdo en k el mejor del año fuera jonny deep, y totalmente en descuerdo con la jiñada del fauno, joder, esto demuestra como va españa
No,Susso,no tengo abuela en el sentido real. En el otro, creo que sobra tu observación, pues no me he "puesto ninguna flor". Sólo te he hecho notar lo de la ortografía. Si me hubiera pasado a mí, también agradecería la corrección. (Aunque veo que no te ha sentado muy bien, disculpa). Pero, bueno, esto es un foro de cine...Aunque si escribimos mejor, parece que sea más serio. Por cierto, ¿soy la única persona que ha visto "Hard Candy" en el cine? ¿Qué os pareció?
Respondo a Susso. Yo soy de los "garrulos" que dicen "si es española NO", y te diré mis razones: - El 99% son un coñazo, pero a diferencia de los coñazos americanos (el cine europeo tb es una mierda), también son cutres. - El tema (casi exclusivo) del cine español es: "Que buenos somos los de izquierdas, y que malos los de derechas", con sus variantes: Guerra civil, Transición. Iglesia... - Paso de pagar dos veces al cine español, ya que se han hecho muchas con las subvenciones que alegremente reparte el Ministerio de ¿Cultura? - Y ademas dudo mucho de la calidad de muchos directores. No saben darle ritmo a las películas, y tampoco saben acabarlas, y si no ahí tienes el ejemplo de "Capitán Alatriste"
yo piratas del caribe,la jungla 4,spiderman 3 y la 4 parte de indiana jones la mejor de todas.
Totalmente de acuerdo con Diego. Las películas españolas, y sobre todo Alatriste, parece que les falta ese "ritmo". Hay escenas inconexas, y no sabes que hacen los personajes en un sitio e inmediatamente en otro. Ni si quiera habiendome leido los libros encontraba sentido a muchas escenas. Y eso sin contar que no se les entiende un pimiento a los personajes cuando hablan. Ojo, no digo que las americanadas no sean muchas una bazofia tambien, pero por lo general, las españolas además son CUTRES (excepto 1 ó 2 que se salvan al año). Será esa textura especial que tienen en la imágen, o el eco del sonido, o no se que será, pero pones la tele e identificas inmediatamente si es española o no. Repito que hay 1 ó 2 que se salvan al año, y suelen ser las que no parecen cutres (Laberinto del fauno..., y eso gracias a que sólo es medio española) En fin, que si hay que ver cine español, me tienen que obligar o convencer mucho, para gastarme los 6€ y pico en una entrada...
para nada hitachi,tu corrección, no bien, me sentó mejor: está genial q alguien en este país se preocupe aún por la ortografía.en el futuro intentaré preocuparme un poco más.por cierto diego, lo del tanto por ciento tan elevado de películas españolas chungas es curioso;es como decir todos los directores decentes del mundo están en usa, en españa hay uno o dos.admite q un poco raro si q es.con lo de la ideología ya veo de q pie cojeas pero piensa q la historia comtemporanea de españa ayuda un poco.good bye lenin,los chicos del coro,el hundimiento,billy elliot,solo un beso...quieres q siga? por si no lo sabes son europeas y si son "horribles". pd:hitachi ya de q los nombres propios son con mayúscula y q despúes de punto hay mayúscula,gracias
Mejores:-------> Leonardo Di Caprio ---- Por su extensa filmografia y sobre todo por la que viene que viene cargadito.(( siempre me a gustado este hombre como trabaja )) Daniel Craig ---- Por su papelaso en Casino Royale un papelon me sorprendio muchisismo.(( " PARA BIEN " )) Edward Norton ---- Otro peliculon que me sorprendio mucho, y sobre todo el papel tan caracteristico que hace Edward Norton muy bueno. Heath Leger en Brokeback Mountain Sin comentarios.... sobran. Tobin Bell en su papel y saga Saw no se como no a salido ni se a comentado ....... pero muy bueno. Ben Whishaw en su papel EL PERFUME ---- Aunke la pelicula sea un poco ..... ya sabeis ... el chico lo hace de maravilla Lo borda el papel.... Tampoco se por que no a salido aqui .... Tendria muchos mas pero voy a parar todos tienen su punto ... nadie es malo ......
Suso, ¿es como decir que el 99% de los buenos jugadores de baloncesto son americanos?... es raro,sí, pero es así. Las cosas por ser raras no son menos ciertas. Y tú, Hitachi, ¿de qué vas? tan escasa estás de argumentos que lo único que se te ocurre es meterte con las faltas de ortografía de la gente. Una persona puede llegar a corregir su manera de escribir, pero la estupidez, ademas de ser infinita en los humanos (a la vista está), es para siempre.
Sin duda lo mejor es Sherk!!!!aupa el ogro verde!!!otro gran reclamo es Woody Allen rodando en españa y con actores españoles y Harry Potter también me pone los dientes largos!!!!
Sin duda alguna, la pelicula del año será 300. Otra adaptación de un comic de Frank Miller (Sin City). Si no sabeis de qué va mirar el trailer que se encuentra por internet. Impresionante.
"Hay que joderse": si me hubiese limitado, como tú has hecho conmigo, a leer tu último comentario, podría decir lo mismo de tí:que sólo hablas de jugadores de baloncesto o que te molestas por una simple y bienintencionada corrección ortográfica que tu compañero ha sabido entender. Y no por eso hablaría de estupidez. Sin embargo, me he molestado en ver que también hablas de películas, que es a lo que vamos, con ciertos "desvíos" propios de foros informales. A quien haya considerado"La joven del agua" como una de las películas del año, le pido de nuevo que me ayude a entender por qué; en serio, es que a mí me dejó bastante indiferente. No sé, será que no capté el mensaje o no vi más allá. Películas que me gustaron:Crash, sobre todo, Brokeback Mountain (fotografía, en especial y la peculiar manera de tratar esta historia de amor,en un contexto "inesperado") Munich (no recuerdo si Paradise Now es de 2006, pero me pareció también impactante,incluso mejor,con menos acción, pero más profunda). ¡Ah! Se me olvidaban "Tsotsi", sudafricana, de temática de las consideradas "marginales", que me pareció muy buena. También recomiendo "María,llena eres de gracia". Personalmente, "Volver" me gustó, pero no para tanto "bombo". Desde luego, este Almodóvar es experto en marketing. Muy divertida, "Piratas del Caribe 2". La última que he visto: BABEL, que recomiendo a todos mis amigos. Hoy seguramente, "Infiltrados" o la de "María Antonieta" Susso, no capto tu P.D. Pero bueno, da igual. Seguro que es bienintencionada o tiene su punto irónico. Se acepta. Seguro que tú, al menos, estás de acuerdo conmigo en que hay cosas más estúpidas en los foros que mencionar temas ortográficos. Por cierto, ¿alguien ha visto "Borat"?¿Es de las de "mucha risa"?
Hitachi, he leido todos los mensajes. No sé en que te basas para decir que no lo he hecho. Por circunstancias que no vienen al caso, tengo tiempo de sobra para hacerlo 4 o 5 veces y responderte otras tantas, aun sabiendo que estamos molestando (pido perdón). De cualquier manera, aunque sólo hubiese leido el último mensaje, daría igual, porque lo único que habías escrito en el momento en que me dirigí a tí (en lo que a cine ser refiere) es un patético y prepotente "explíquenme por qué les gusto la joven del agua si a mi no me ha gustado" Sobre lo de que sólo hablo de jugadores de baloncesto, te comento, en primer lugar, que se trataba de una comparación, algo parecido a eso que tan bien pillas, las metáforas (por cierto, a esa flor es a la que se referia suso con lo de la abuela, pero claro, eso tampoco lo has pillado). En segundo lugar, informarte, mente sedentariamente simple, que el baloncesto, el deporte, también es cultura. En relacion con lo de "bondadosa y bienintencionada corrección ortográfica" ... supongo que es cuestión de puntos de vista. Desde luego, si consideras que humillar y poner en evidencia, sin objeto alguno, a alguien a quien todos hemos entendido perfectamente es bondadoso y bienintencionado, entonces sí, tu leccion magistral de rigor con la pulma, es digna de agradecer y de incluir en todos los libros de lengua o pedagogía. Y, bueno, lo de que mi compañero la ha sabido entender ... creo que lo único que ha entendido es algo que no sé como decirte sin faltarte al respeto, cosa que tú si has hecho con él: ¿quien eres para corregir a nadie o para decir que una opinión es más o menos seria porque tenga o no faltas de ortografía? Y yo tambien estoy de acuerdo contigo en que hay cosas más estúpidas que mezclar cine y ortografía, pero eso no quita que esto último siga siendo igualmente estúpido.