
Dado el éxito que tuvo el post que hice sobre las famosas que se habían puesto pecho, me paré a reflexionar un poco más sobre este tema.
Si casi todas las celebrities se acaban poniendo más pecho ¿será porque trabajan más así? Seguramente muchas sí, pero "ésas dos" no pueden ser las únicas razones.
El físico, sin talento, no se sostiene, y tengo un magnífico ejemplo para apoyar esta afirmación:
dos actrices jóvenes, guapas y talentosas, una con mucho pecho y otra con un pecho normal. ¿Cuál triunfa más?Para poder valorar la cuestión de si una mujer tiene más posibilidades de tener éxito si su imagen presenta un busto generoso, he buscado a dos mujeres que compartieran profesión, tuvieran una edad similar y un talento equiparable. Mis dos candidatas me parecen inmejorables ejemplos: Scarlett Johansson y Natalie Portman. Ambas son actrices, jóvenes, famosas, adoradas por el público y con fulgurantes carreas. Comparémoslas.
Scarlett. La diva del momento. Sensual y curvilínea, con un pecho imponente. Tiene en cartel "La Dhalia Negra" y "Scoop", y próximamente estrenará "The prestige". Ha trabajado con directores como Robert Redford, Sofía Coppola, Brian de Palma o Woody Allen, y su carrera es una de las más prometedoras de Hollywood. Dicen que su espectacular físico es una mezcla de Marilyn Monroe y Lauren Bacall. Como ellas, tiene madera y, además, se preparó en el prestigioso Lee Strasberg Theatre Institute. Dos nominaciones a los Globos de Oro por "Lost in traslation" y "La joven de la perla" a valan su talento. Actualmente sale con otra joven promesa, Josh Hartnett. Scarlett lo tiene todo pero... ¿Sería su carrera igual de potente si no se hubiera puesto más pecho? ¿La hubiera llamado Woody Allen para protaginizar Match Point si hubiera tenido una 85 de pecho?
Natalie Portman. Poseedora de una de las caras más bonitas del cine. Una mujer al margen de la belleza que impera en Hollywood: pequeña, menuda, con medidas casi de niña, pelo y ojos castaños... y asombrosamente hermosa. Saltó a la fama por su papel de Reina Amidala en la segunda entrega "La guerra de las galaxias", pero ya había deslumbrado en "León, el profesional" (una de mis películas preferidas). Natalie tiene una carrera tan impresionante como la de Scarlett: "Cold Mountain", "Algo en cómún", "Mars Attacs", "V de Vendetta" o "Closer", por la que obtuvo un Globo de Oro ala mejor actriz secundaria. Ella también ha grabado con Woody Allen: "Todos dicen I Love You". Mientras rodaba películas estudiaba Psicología. Durante el rodaje de "Los fantasmas de Goya" pudo vérsela por Madrid en sitios como Chicote acompañada por Javier Bardem, su cicerone; siempre natural y sdin maquillar. Un detalle: sus padres no le dejaron nunca grabar películas de alto contenido sexual o desnudos al comienzo de su carrera. Enter sus próximos estrenos está "The Other Boleyn Girl", que, casualmente, ha rodado con Scarlett. Y entre sus próximos proyectos está rodar con Wong Kar Wai, el maravilloso director de "Deseando amar" y "2046". Natalie no ha necesitado tener mucho pecho para triunfar...
Para mí, la conclusión está clara. El físico está muy bien, pero el intelecto más. Se puede triunfar perfectamente con o sin pecho si existe talento. Nicole Kidman, Julianne Moore, Cate Blanchet, Susan Sarandon, Meryl Streep y muchas más han conseguido triunfar sin pasar por el quirófano. ¿Seguís pensando que tener mucho pecho ayuda? ¿QUién os gusta más, Scarlett o Natalie? A mí me encantan las dos.