Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# lunes, 14 de abril de 2008 21:39

¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Archivado en: ,,,




Suele ocurrir que cuando el Barça de Pascual obtiene una victoria de mérito se nos regalen sinuosas líneas hacia nuestros ojos sobre lo buen entrenador que ha sido hasta el momento. Muchos se han sentido tentados para comparar trayectorias entre el pasado y el futuro indicando que en la liga ACB el Barça de Pascual sólo ha perdido dos partidos de diez posibles, que casi se llega a la Final Four y que probáblemente sin el cambio de técnico se habría remado igual para continuar muriendo cerca de la orilla. De hecho con Dusko se perdieron seis de dieciseis partidos. Hablo sólo en liga aunque en la Euroliga el margen no es muy diferente.

Este equipo nos ofrece constántemente una de cal y una de arena, y tal como se rezaba cumple la máxima que no se puede hacer mejor, sino igual o peor. Es capaz de lo mejor, como ganar al Baskonia a domicilio como presentarse a competir contra el Real Madrid en Vistalegre. No lo descartemos, puesto que llevan toda la temporada obsequiándonos con una imagen bipolar, entre la ilusión y el desconcierto. Son capaces de competir cuando nadie apuesta por ellos, a la vez que son capaces de dimitir en sus responsabilidades cuando a priori deben asegurar victorias a su casillero. Así ha sido con Ivanovic y con Pascual, y en ese sentido no ha habido ninguna mejoría. Pero no conviene sacar pecho ante los logros de Pascual y menos tal como lo transmiten en El Mundo Deportivo:

Xavi Pascual no seguirá al frente del AXA FC Barcelona la próxima temporada pero ayer en Vitoria demostró que es un gran entrenador. No sólo logró mentalizar a su equipo tras la dura decepción de dos días antes en Tel Aviv sino que además supo jugar con maestría sus bazas tácticas sobre el parket del Buesa Arena para conducir a su equipo a la victoria sobre el Tau.

A Pascual le sonrieron los cambios empleados en el partido de Vitoria, es cierto, pero durante su experiencia como entrenador azulgrana ha visto como ha llegado a caer derrotado de forma estrepitosa en los minutos finales de los partidos. Como por ejemplo la derrota en Málaga con esa fantástica gestión de tiempos muertos para avisar o bien de lo que podrían hacer los malacitanos o bien para llegar a la conclusión de una jugada ensayada que terminara con un lanzamiento desde el centro de la pista por Roger Grimau; o la derrota en Roma en la Euroliga; por no hablar de la remontada que casi completaron los hombres de Messina en su última visita al Palau. También el equipo quedó retratado contra el Cajasol en el Palau o contra el CSKA en Moscú. Son simples ejemplos que figuran en el debe curricular de Xavi Pascual en el banquillo azulgrana. Una cuestión es relatar con optimismo, ostra aplicar el onanismo mental y periodístico con fines de convencer, manipular, no contar la verdad, o las tres cosas a la vez, a la audiencia.

Tiempo tendremos para evaluar la trayectoria de Pascual, un servidor reconoció que el equipo ganaría partidos pero que también sufriría derrotas, aunque lo importante no son las derrotas que pueda materializar el equipo sino la forma de transmitirlas o contarlas. Allí reside la diferencia, que de haber mantenido el entrenador el ruído mediático sería ensordecedor, tanto para público, crítica como sujetos expuestos. Se mantendría la voz de aquellos que en un programa radiofónico anunciaban antes del partido contra el Unicaja el "habra jaleo, vamos a por Dusko". Ahora no es cuestión de ir a por Pascual, porque difícil fue la papeleta pero tampoco conviene la precipitada conclusión de que se está yendo mejor con Pascual que con Ivanovic. Aunque no se haya llegado al apocalípsis, se está yendo igual o peor, pero mejor no, aunque los hay que se contentan con seguir igual con un entrenador de la casa, los mismos que no se conformaban con el rendimiento competitivo de principios y mediados de temporada.



Comentarios

# david ha opinado el lunes, 14 de abril de 2008 23:31
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

(copio y pego del post anterior)

@ warsaw

También hay cosas que no entiendo de Sada, como tener un poderoso salto y dejarse meter tapones hasta la saciedad. Pero lo cierto es que sin el base, el Girona no estaría en plaza de playoff. No sé, sabiendo de sus lagunas, he decidido ver sus puntos positivos y no pedirle más, que ya tiene suficiente. Es ser conformista, pero también soy consciente que está al 120% de sus posibilidades.

@ arias

No sé si la crítica iba por el mayor o el mediano de los Gasol, pero existe mucho recelo en la Penya hacia el Girona, supuestamente por el liderazgo de Marc en el MVP de la temporada. No le faltó un minuto a Rudy después del partido para recordar que ellos juegan como un equipo, con un banquillo donde todos pueden aportar algo. La coletilla fue "no como otros". Personalmente añado que no todos los otros tenemos presupuesto y directivos que hagan mínimamente bien las cosas. Pero en todas partes cuecen habas, y precisamente la Penya tiene una fiel afición que a veces deja mucho que desear. En Turín volvieron a dar ejemplo de ello, aleccionando e insultando con prepotencia los otros participantes de la F8. Ya lo he dicho muchas veces: energúmenos hay por todas partes y no es justo generalizar, pero es triste que parte de la afición de un equipo que vive por y para el baloncesto haga estas cosas.

@J.Mercadal, capi

A esta Penya le queda una temporada para ser campeona de Europa. Y para ello se tendría que quedar Rudy, madurar un Sonseca o repescar un 5 dominante.

# javier ha opinado el lunes, 14 de abril de 2008 23:35
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

No se si entiendes algo de basquet, posiblemente no, pero me dirigire a ti con respeto, aunque para mi no lo merezcas, entonces sr:elcapitaenciam creo que criticas a alguien que esta haciendo las cosas bien, no se si los resultados son similares a los de Dusko, lo unico que se sabe, es que el PALAU a vuelto a ser el de antes en muy pocos meses, que la aficion y los jugadores estan unidos, y que comentarios como los tuyos solo sirven para dañar al barça. Te pediria que antes de falatr al respeto a alguien, analices todas su facetas, y respecto a tus cronicas mejor aprendas de basquet, para poder saber lo equivocado que estas respecto a Xavi Pasqual.

Un saludo.

# elcapitaenciam ha opinado el lunes, 14 de abril de 2008 23:48
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

@javier,

en esta casa todos los discursos tienen cabida siempre y cuando se respeten unos a otros y no se quiera immponer una opinión por encima del resto.

El escrito de esta noche no se critica a Pascual sino a la dimensión que se da a sus méritos en el cargo, he dejado claro que no se ha cumplido el apocalipsis que se preveía pero la evolución del equipo no es mucho mejor.

El Palau ha dejado de estar crispado, sí, es cierto, pero también lo dejó de estar cuando se fué Aíto, por ejemplo. El publico es soberano pero también tiene derecho a equivocarse.

Que sepas que eres bienvenido para opinar sobre baloncesto, la gracia no es que opine yo sino que debatamos todos.

# Esteban ha opinado el lunes, 14 de abril de 2008 23:50
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Lo que dice el MD es principalmente una marcha atrás como una casa xD Quisieron vender que Pascual era el nuevo Plaza, que se había acabado la rigidez de Dusko y que el Barça volvería a la buena senda.

Pero es que la diferencia radica en que Plaza las sabe lungas, que Dusko imponía orden y ahora hay exceso de libertad (táctica) y que el Barça, por más de en liga haber perdido 2 con Pascual y no sé cuantos en Euroliga, ha visto un nivel tácticó más bien improvisativo y una falta de imaginación resolutiva importante ante los puntos flojos puestos en evidencia por los rivales.

No comprendo a la directiva que afrontando la Euroliga y la Liga con opciones en ambas, en ese momento, no elija un entrenador con garantías y escoja un melón por abrir que parece conciliador y buena gente. No lo comprendo y me parece tirar demasiado a cara o seca la suerte habiendo tenido opciones materiales de superar equipos mediocres como Lottomatica Roma que a la postre le costó la eliminatoria de cuartos, que le podría haber sido mucho más accesible.

# Esteban ha opinado el lunes, 14 de abril de 2008 23:50
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Lo que dice el MD es principalmente una marcha atrás como una casa xD Quisieron vender que Pascual era el nuevo Plaza, que se había acabado la rigidez de Dusko y que el Barça volvería a la buena senda.

Pero es que la diferencia radica en que Plaza las sabe lungas, que Dusko imponía orden y ahora hay exceso de libertad (táctica) y que el Barça, por más de en liga haber perdido 2 con Pascual y no sé cuantos en Euroliga, ha visto un nivel tácticó más bien improvisativo y una falta de imaginación resolutiva importante ante los puntos flojos puestos en evidencia por los rivales.

No comprendo a la directiva que afrontando la Euroliga y la Liga con opciones en ambas, en ese momento, no elija un entrenador con garantías y escoja un melón por abrir que parece conciliador y buena gente. No lo comprendo y me parece tirar demasiado a cara o seca la suerte habiendo tenido opciones materiales de superar equipos mediocres como Lottomatica Roma que a la postre le costó la eliminatoria de cuartos, que le podría haber sido mucho más accesible.

Salud!

Esteban

# J.Mercadal ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 0:03
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Yo realizaría otra pregunta: ¿se puede valorar la capacidad de entrenador de Pascual, incluso cuándo se termine la temporada? e incluso ¿cuál es el grado de mejoría o sello personal que puede imprimir un entrenador a mitad de temporada?

No se, para mi salvo en casos muy flagrantes de división en el vestuario el cambio de entrenador no es un recambio muy fiable a nivel de resultados. Se dan casos, esta claro, pero en mi opinión siempre hay algo más en un vestuario además de la mano que lo maneja.

# david ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 9:04
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Yo no lo veo mal entrenador. Solamente un poco pardillo, pues es muy novato y no tiene el peso de otros "ilustres" entrenadores.

El problema es que el Barça no tenía otra alternativa que Pascual para relevar a Dusko. Pero al necesitar un cambio radical, Pascual era la persona ideal: hombre de club, sin experiencia ni valores propios a alto nivel.

A resultados... no le ha salido mal al club la destitución de Don Diablo, pues no ha mejorado, pero tampoco ha empeorado mucho el tema. Lo único conseguido es que ahora no hay tan mal rollo entre equipo y grada. Puede sonar a maquillaje, pues lo que importan son los resultados, pero es lo que hay.

En relación al partido del Araba, quizás a Xavi Pascual le salieron perfectos los cambios (en referencia a Trias), pero recordemos que Don Diablo también tuvo alguno que otro golpe de suerte con los cambios, por ejemplo en el primer partido "Barça-Madrid" en el Palau, cuando agotados TODOS los cambios, decidió meter en pista a un inédito Acker, que en 2 minutos lo metió todo.

Pero a pesar de las flores, no siempre es primavera. Al contrario. Y Pascual sudará lo suyo para meter al Barça en Euroliga. Es posible que lo haga, pues tiene equipo de sobra para hacerlo, pero no será fácil.

Que empiecen los trabajos de despachos, pues no veo fácil tampoco que suponiendo una final "Madrid-Joventut" y el Barça en Semis, los dejen ir el año que viene a la Euroliga.

# Gulliver ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 10:18
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Saludos

Yo veo "bien" la opción Pascual para el Barça hasta final de temporada. Sobretodo por el hecho de fichar a un entrenador para quedarse lo que resta con opción a la siguiente segun como quede... con Pascual eso no ocurrirá y seguro que no seguirá.

Referente a su juego, yo no veo demasiadas variantes; tan solo quizás más autogestión de los jugadores que según se mire no es bueno del todo. De hecho quizás hay jugadores que ese bajón de listón de exigencia no les conviene aunque ellos mismos no lo sepan. Se suponía que Acker, Kasun, Vazquez .. iban a dar un paso adelante y sí lo han dado pero después de dar dos atrás. Tácticamente excepto la zona -recurso facil pues Dusko NUNCA las usa- y simplificar alguna jugada no hacen nada más distinto. Normal pues se es segundo entrenador creyendo en algo de la filosofía de juego de tu primer entrenador, aunque luego él en ruedas de prensa pretende parecer que viene de otro planeta diferente.

EL Palau, el palau ha cambiado porque si somos un poco más realistas veremos que en este momento de la temporada el palau siempre registra llenos, fase top16 y playoff euroliga con grandes partidos maccabi, cska y la clasificacion en juego; en raras ocasiones el palau no ha cumplido, por eso pienso que eso quizás no es responsabilidad directa de Pascual. En lo que si ha cambiado TODO es en el tonod e la prensa la cual sin Dusko es como si se hubieran curado la almorrana que les molestaba. Lo pero de todo es que los que siempre han estado, los jugadores, salen de rositas cuando desde mi punto de vista tienen gran culpa de todo lo acaecido hasta ahora pues el rendimientod emuchos es como mínimo iregular.

Dificl euroliga para el año que vien, dificil.

Saludos

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 10:46
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

buenos días,

@esteban,

no cogieron un entrenador de garantías porque el entrenador que viniese sabía que estaría para tres  meses, con eso y con el marrón formado tenían más a perder que a ganar.

@mercadal,

han habido entrenadores que sí han sabido mejorar dinámicas de resultados, por ejemplo Manel Comas en el Cajasol o Javier Imbroda en el Capitol o también Katsikaris en el Pamesa. En el Barça no se han mejorado los resultados pero tampoco se han empeorado gravemente.

@gulliver,

el tema de la afluencia en el Palau es para hacérselo mirar. Por potencial el Barça podría llenar el Sant Jordi, otra cosa es que no se trabaje en ello.

@david,

la cuestión es quedar por encima de la Penya.

# warsaw ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 11:39
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Ante la enésima reedición del artículo del mismo artículo de fé de capitá vuelvo a comparar objetivamente los resultados de ambos en la única competición en la que se podía hacer, la liga ACB, dado que en euroliga trabajaron en fases distintas.

Ivanovic 14-6 Pascual 8-2  ahí están los números, la única comparación objetiva y no basada en hipótesis de que hubiera hecho uno en copa y otro en euroliga. Ahora que cada uno ponga la retórica y el partidismo donde quiera. Por cierto si con los mismos resultados tienes mejor recepción de público y prensa: muy buen movimiento.

Y no soy seguidor de Pascual, no creo que esté preparado para un Barça en buen estado ni quiero otro Plaza, pero por ahora ha mantenido buenos resultados, que no sólo no son "gravemente peores" que los del anterior sino que son mejores.

Tal y como yo juzgaré a Pascual a final de año: ¿Euroliga el año que viene? éxito ¿Uleb? fracaso

Sobre el puesto de euroliga, sonará a pregunta de ignorante, pero es que realmente lo es ¿Por qué necesitamos quedar por encima del DKV, si ellos tienen ya la plaza?

Gulliver, Pascual no podía imitar el estilo de Ivanovic, porque este no era el suyo. Uno no tiene a la oportunidad de su vida, y se dedica a imitar al tio al que le han conrtado la cabeza pra que tu entres. No, Pascual ha hecho bien en usar los recursos que él conoce, sabe y cree que son mejores.

Por cierto ¿Crees que Ivanovic es un etrenador de muchos recursos?

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 12:05
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

@warsaw,

bueno, no repito el mismo artículo simplemente cuestiono lo que se pone de relleno día tras día, puede ser repetitivo pero es que cada día leo que bueno es Pascual qué malo era Ivanovic.

me das la razón en que se valora de diferente forma, me gustaría saber si calificarías de éxito una temporada en la que si continuara Ivanovic se clasificasen para la Euroliga. Es ahí donde voy.

Pensaba que los cambios se hacen para mejorar los resultados no para mejorar las relaciones entre la grada y los medios...

Sobre la Euroliga, si la Penya ganara la ACB no haría uso de su condición de ganador de la ULEB, si quedan segundos y el Madrid gana la liga, pasaría lo mismo, y sólo si son terceros y el Barça segundo quedando el Real Madrid como campeón podrían tener esa plaza para la Euroliga. O también si ganan la ACB.

# david ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 12:35
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

@ capi, warsaw

En resumen, el Barça tiene que llegar a la final del playoff ACB, siendo uno de los finalistas los que tienen ya asegurada la plaza (Madrid, Penya, Baskonia o Unicaja). En otro caso, a la ULEB, ¿no?

Uff, que difícil!!!

# Fausto ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 12:47
Declaraciones de Bertomeu

Según leía el otro día, Bertomeu decía que si el Barcelona no se clasificaba para la Euroliga el año que viene desde la Euroliga se la daría una invitación.

De todos modos, yo creo que no llegar a semis el Barça entraría en Euroliga, siempre que lleguen a semis RM, Penya y Baskonia.

Supongo que si la Penya tiene invitación por ganar la ULEB, no se la quitarán por clasificarse también en la competición doméstica. ¿o si?

Un saludo,

Fausto.

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 12:58
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

@fausto,

si la Penya ganara la liga ACB quedaría una plaza libre que se la sortearían el Akasvayu, el Lietuvos o el Dynamo de Moscú. Al Barça lo veo difícil si no quedan por encima de la Penya.

# Hicks ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 13:06
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Extracto de la web de ACB.com

"Tan sólo el ganador de la Copa ULEB tiene asegurada su presencia en la Euroliga, por más que el Lietuvos Rytas, perdedor el año pasado en la final ante el Real Madrid, se colase en la Euroliga. Este año, los cupos por países (la Euroliga concede un máximo de cuatro plazas a los equipos de un mismo país con la única excepción de cinco sólo si se trata del campeón de la ULEB Cup) han impedido al Akasvayu disfrutar de un puesto en la próxima Euroliga.

Con Tau Cerámica y Unicaja clasificados en virtud de su contrato trienio, la Euroliga reserva también una plaza para el campeón de la fase regular y otra para el ganador de la ACB. El DKV Joventut, además, se ganó hoy en Turín su derecho a estar en la próxima Euroliga.

Así, el resto de aspirantes deberán buscar su presencia en la Euroliga a través de la clasificación de la ACB, bien ganando el campeonato o bien situándose inmediatamente detrás de Unicaja, Tau o el campeón de la liga regular en la clasificación final.

Los aspirantes a la Euroliga deberán clasificarse en mejor posición que el DKV Joventut (su plaza ya está asegurada vía ULEB), siempre en el caso de que se cumplan los pronósticos y Unicaja, Tau y Real Madrid peleen por el título en el Playoff.

Sin embargo, la Euroliga se plantea preparar una invitación para alguno de los equipos que no se clasifique directamente. Según explicó en Turín, la Euroliga estudia la posibilidad de repetir una 'wild card', aunque según Bertomeu, no se tratará de ningún equipo español "al noventa y cinco por ciento de posibilidades".

# warsaw ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 13:39
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

Todos.

Gracias, creo que voy entendiendo el galimatías que nos prepara la FIBA, habrá que adelantar a la Penya o pedir limosna al mejor estilo del Real Madrid.

Capitá.

Creo que se debe exigir algo distinto de Pascual y de Ivanovic. Por sueldo, trayectoria, y por el tiempo que ha tenido cada uno de ellos de ensayar y aplicar su estilo de juego con la plantilla.

El cambio de entrenador no vino porque Pascual asegurara mejores resultados, sino porque Ivanovic había perdido varios partidos seguidos, el vestuario estaba roto y el se declaraba incapaz en unas declaraciones ante la prensa. En esas condiciones no se trataba de un mano a mano entre los currículums de ambos sino de sacar a uno que ya no aguantaba más ahí y meter lo mejor que encontraran en unas condiciones negativas. Los resultados han sido buenos por el momento, si tenemos en cuenta todo lo anterior.

# david ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 14:25
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

En Turín la FIBA declaró que la plaza de Euroliga es SOLAMENTE para el Campeón de la ULEB.

Así, si el Joventut ganase la plaza libre de los PlayOff, podrían pasar dos cosas:

- Que la FIBA decidiese absorber las dos invitaciones (ULEB y Playoff) en una, pues sería para el mismo equipo, tal como pasó con el Madrid antaño, y así habría 4 equipos ACB en Euroliga 2009.

- Que se decida otorgar la plaza libre del Playoff al siguiente equipo clasificado por debajo de la Penya.

En ningún caso iría el Akasvayu Girona, a no ser que ganase la plaza del Playoff (ja ja aj ja).

Por eso decía yo lo de los despachos en can Barça, que empezasen a hablar con la FIBA y pedir limosna para la 2a opción.

# Tertuliano Deportiviano ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 16:09
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

En relación calidad/precio, parece indiscutible que Pascual ha sido un acierto. Nos hemos ahorrado unos 300.000€ (algo menos de 1/3 de la ficha de Dusko) y conseguimos los mismos resultados. Ah, y no tenemos que pagar más para cualquier nuevo jugador, nos evitamos "el impuesto revolucionario Dusko", ya que hay jugadores que por la misma ficha, van al equipo donde no está Dusko.

# Gulliver ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 17:05
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

@capità

Evidentemente que el palau es un expediente x, deberia llenarse SIEMPRE. Pero mi comentario iba más referido al hecho de la idea que corre de que tras la marcha de Dusko ha vuelto la alegría de asistencia al Palau, cosa que para mi no es cierta; la solución al Palau no es tan facil, ojalà! Claro claro ¿porqué narices quien debe no hace trabajar esa idea? ¿quien deberia hacerlo? ¿como?

@warsaw

No digo que Dusko sea un crack, que desgraciadmente ya hemos visto que sus metodos estirados no han cuajado aqui, y no, no digo que sea rico tacticamente. Me refiero a que para mi Pascual no ha conseguido darle un cambio de aires tan grande al equipo como pretenden hacernos creer todos. Estoy de acuerdo con Capità cuando dice que ahora solo se lee en todas partes que Pascual es buenisimo y Dusko es malo malo. Creo que la revolucion que Pascual anuncia al hacerse cargo del equipo no ha llegado y ni tan siquiera se ha asomado: ¿poco tiempo? quizás si o quizas no, pero estamos de acuerdo en que siendo el 2do tenía cierta ventaja de saber qué teclas tocar para mejorar esto o aquello.

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 17:13
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

@gulliver,

es que esa idea de que el Palau tiene más público que a principio de temporada es rotúndamente inexacta, más o menos es la misma. Eso sí no hay tanta crispación.

@tertuliano,

bueno, a Dusko se le liquidó la parte de contrato que tenía pendiente...

@warsaw,

el cambio de entrenador vino motivado por una crispación por quedar eliminador de la Copa, precedido por un Dusko no continuará, por Cubells diciendo que se negociaba con Messina, por una prensa que metía caña y por unos aficionados que "iban a por Dusko", las declaraciones fueron decisivas, pero que se iba a por Dusko era evidente...

@david,

sinceramente, vería muy mal que el Barça pidiera una invitación por el hecho de no lograrla por méritos deportivos.

@hicks,

gracias por la aportación

# warsaw ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 19:16
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

gulliver, Capitá

No digo que se fuera a por Ivanovic o no, sino que la decisión de poner a Pascual no fue una trivialidad justificada en "mejorar resultados" sino que fue la consecuencia desesperada de un despido cantado. Y aun así ha salido mejor de lo esperado.

Conocer la plantilla es una pequeña ventaja, pero no ha podido practicarla hasta que ha sido entrenador. Una cosa es conocer de antes a Fran Vázquez, y otra hacerle jugar a lo que tu quieres.

Yo no vería mal que el Barça pidiesa una invitación por la cara, lo que entendería peor es que se la dieran. Pero el club debe hacer todo lo posible.

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 15 de abril de 2008 21:33
re: ¿Es Xavi Pascual un buen entrenador?

actualizo post,

saludos

# El Contraataque ha opinado el lunes, 26 de mayo de 2008 11:23
Xavi Pascual: de niñera de vestuario a futuro entrenador del Barça

Barcelona ahora mismo es un clamor: Xavi Pascual, renovación. El aficionado baloncestístico sorprendido

# El Contraataque ha opinado el martes, 16 de septiembre de 2008 11:29
El papel de Xavier Pascual

Han pasado casi tres meses desde el último partido oficial en el Palau Blaugrana. Tres meses en los que

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar