Ya
tenemos el primer nombre válido para no depender de David Andersen
durante todos los partidos: Daniel Santiago. Muchos me consultaron ayer
sobre la veracidad de la noticia publicada por Quique Peinado ayer; de
momento no tengo ni confirmaciones ni desmentidos. Me faltan datos por
contrastar, ya saben ustedes, quién es el representante, que es lo que
se pide y que es lo que se ofrece. También falta por adivinar de que
fuente se trataba, si es alguien del club o si es una parte interesada
en promocionar el nombre ahora que comienza la temporada en la ACB y no
se dispone de un contrato garantizado; muy propio de la evolución
deportiva del jugador puertorriqueño, especialista en firmar contratos
una vez finalizada la temporada y apartado del universo NBA. El conocer
el origen de la noticia tampoco garantiza la veracidad pero sí hacia
donde se mueven los acontecimientos.
Quique Peinado acostumbra a
anticiparse a la noticia. Anunció antes que nadie el fichaje de Xavi
Pascual, desgranó ciertos apartados en el despido de Pepu y
contratación de Aíto, así como de la marcha de éste al Unicaja de
Málaga. Peinado ha sido valiente en muchas cosas, como negligente en
otras arriesgándose de distanciarse de los principales centros de poder
baloncestístico. Su incorporación como jefe de contenidos de Marca.com
suponía la ventilación asistida al aparato digital del principal
periódico deportivo del país y dentro del mundo baloncestístico existe
cierta unanimidad en torno a su nombre, tanto por dirigentes,
entrenadores, deportistas, público y crítica. Por tanto si lo publica
Peinado, aunque falten muchos datos, no recomendaría celebrar su
fichaje todavía pero sí al menos invitaría a reflexionar sobre la
contratación.
Daniel Santiago encajaría
perfectamente en el Barça. Su nombre representa un relevo de calidad
para el principal referente ofensivo: David Andersen. Con la
incorporación del puertorriqueño se cierran los debates alrededor del
sustituto del jugador australiano. Además Santiago atesora unas
virtudes distintas, por lo que se genera aún más riqueza en el juego.
Lo que un servidor no tiene aún clara es la continuidad de Xavi Rey.
Desde el club hace unas semanas se me aseguró que tanto Xavi Rey como
Nihad Djedovic participarían esta temporada en el Barça. Uno como fijo,
otro como vinculado Por número de fichas si se concretara el fichaje de
Santiago se tendría una plantilla de 14 jugadores, 13 teniendo en
cuenta que Djedovic seguirá como vinculado aunque forme parte de la
plantilla del Barça.
Ahora mismo la plantilla del Barça es
un puzzle con exceso de piezas. Las dos sobrantes son Lakovic, Rey;
ambos con escasa participación en este inicio de temporada. Con la
situación del jugador esloveno se debe tener sensibilidad. Un jugador
con tamaño contrato y caché no puede jugar los minutos marginales y la
decisión que mantiene Pascual es la de hacerlo rotar con Barrett
ejerciendo el papel de base anotador. Si continuara Lakovic será
habitual que un día un jugador juegue 4 o 12 minutos y al siguiente
partido 22. Lakovic se trata de un jugador que por calidad, contrato y
caché o tiene continuidad, ateniéndose o no a las consecuencias, o debe
marcharse. Aunque la temporada será larga y no debería extrañarnos una
plantilla de 13 jugadores, siempre y cuando como último recurso.
La distinción entre lesiones y molestias de David Andersen.
Se
registró mucha expectación en torno al post publicado el viernes sobre
la lesión de David Andersen. En un primer momento me hice eco de una
noticia que enlacé de la edición digital de El Mundo Deportivo firmada
por J.M Huguet. El artículo se construyó para cuestionar sobre la
dependencia de un jugador que cuenta dentro de su historial de lesiones
con una lesión de rodilla hace más de cinco temporadas y otra de
tobillo de hace dos temporadas, lesiones de las que el jugador se ha
recuperado completamente. Repasando partidos y convocatorias en las
últimas temporadas el jugador ha tenido continuidad en los planes de su
ex-entrenador Ettore Messina. No obstante Andersen tenía de una
ascendencia menor de la que debe tener en el Barça y que éste en el
CSKA tenía relevos mientras que en el Barça de momento no los tiene.
Fue el principio de la cuestión y de la posterior reflexión sobre la
mencionada lesión leve de rodilla. De la que el firmante de la noticia enlazada ya cuestionó que "los
problemas de rodilla del jugador australiano no parecen graves pero han
vuelto a poner en evidencia que, tras la marcha de Mario Kasun, el
Barça anda algo cojo por dentro."
Andersen finalmente jugó en la Lliga
Catalana y ayer por la mañana tuve una conversación con el club, se me
aseguró que lo que realmente sufría eran unas molestias en su rodilla
izquierda, "en el deporte profesional es normal que los deportistas jueguen con dolor" ofreciéndome
ejemplos de jugadores que militan o han militado en el Barça que
cumplen con su obligación a pesar de sus problemas físicos. Por esa
razón el club no emitió ningún parte médico a los medios. No existía
lesión y el jugador participó en la Lliga Catalana.
Desde esta tribuna se ha intentado
siempre opinar, analizar y comentar sobre las noticias, o hechos
noticiables, sobre baloncesto. A veces desde aquí generamos noticias
puesto que es inevitable que no me pueda hacer eco de lo que pueda
suceder. Nunca ha sido la intención de difamar, ni generar rumores y ni
mucho menos mentir. Simplemente desde este espacio se ha intentado
opinar y analizar sobre una noticia publicada y si ello no cumple con
el compromiso de la veracidad siempre que se me atienda no tengo ningún
conveniente en corregir, matizar o advertir sobre lo publicado. No es
que se me exija o presione, simplemente forma parte de la cultura de
este espacio que tiene su personalidad y pensamiento propio en torno al
baloncesto. Es por ello que justifico la aparición de lo publicado el
viernes y por ello ofrezco las explicaciones oportunas.