El
silencio es una herramienta útil en algunos casos, necesaria en muchos
otros y recurrente en algunos de ellos. No siempre es la mejor opción.
En mi caso muchos discreparían en ello. Despertar ese silencio generaba
muchas inquietudes. Si era lo apropiado o más bien inoportuno. El
silencio no va más allá de los últimos 94 días, va más allá de ello.
Han sido meses. Ustedes como lectores lo habrían detectado. Descenso
del número de posts, de participaciones y de revelaciones acerca del
baloncesto. Os advertía que todo tenía un sentido, y todo sentido una
explicación. Toda explicación merecía darse en un contexto, de ahí la
virtud de encontrar la oportunidad. Un sentido en el que se mezclaba lo
personal, con lo profesional, y todo ello con situaciones que me
dificultaban la labor de transmitir con mi libertad de expresión en
este blog.
Este blog siempre ha sido una
herramienta de expresión personal. Un blog, reconozco, genera muchas
satisfacciones. Una de ellas se centra en el ego. Escribir y participar
con vosotros siempre ha sido un placer. Escribir en el proyecto "Terra
Deportes" me ha permitido como persona anónima acceder a personas de
reconocimiento público como deportivo. El autor del blog llegó, junto a
Daniel Arias, compañero y amigo de "The Digital Garden", a su punto más
alto en la Final Four de Madrid. Tres días intensísimos que sirvieron
para comprender el futuro de los meses siguientes en el baloncesto. Esa
temporada fue inigualable, porque me sirvió de aprendizaje acerca de los media.
Algo muy distinto a lo que debería corresponderme como autor anónimo.
No lo buscaba; el blog necesitaba de ello. "El Contraataque" necesitaba
más, era algo más que una tribuna de opinión, acertada o no, era un
espacio que generaba noticias. La Final Four me permitió revelar
ciertas exclusivas, de las que tanto yo, como me atrevo a pensar por
Daniel, que fue quién me acompañó, nos sentimos muy orgullosos. A
partir de ahí el blog tenía la necesidad de entrar en una nueva
dimensión.
El hecho de concertar entrevistas,
conversaciones y seleccionar lo válido o no creo que hizo perder
frescura al blog. A pesar de ello el blog nunca faltó a su compromiso
con la veracidad. Nunca se ha dado una noticia falsa. Todo lo que aquí
se ha explicado tarde o temprano ha sido motivo de debate. Han habido
posts polémicos y que aún se recuerdan y son visitados. Uno de ellos
"Los nombres y apellidos del entorno azulgrana", otro con motivo de la
final ACB la temporada pasada contra el Baskonia "Del rídiculo a la
meada, el Baskonia pasó por encima del Barça". Pero el que comenzó a generar problemas fue uno que realice a principios de temporada sobre David Andersen: "Andersen despierta sombras en el Barça". Aquí ya tuve una advertencia telefónica del club, cuatro días después de publicar: "no me gusta la línea editorial que llevas en los últimos días".
Terra dió enlace en la portada del portal en Terra.es, titulado como
"Andersen, un fichaje frustado para el Barça". El post hablaba de la
necesidad de fichar a otro pivot de garantías como relevo del
australiano, desde el club hablaban ya de disgusto por la línea
editorial adaptada.
Tuvimos una discusión semántica, el
club señaló que Andersen tenía molestias y un servidor trató de lesión.
Yo me defendí señalando que enlazaba con una noticia de "El Mundo
Deportivo" que hablaba de lesión del jugador. Discutiendo sobre lesiones y molestias "no tienes ni puñetera idea de como funciona el deporte profesional"
me espetaron. Para más inri el jugador finalmente pudo jugar el
domingo, y se me recriminó que no cambiara la noticia. Mi respuesta fue
"estaba de fin de semana, no podía cambiar nada, lo ví el lunes al llegar".
Luego se me pidió explicaciones de por qué no me gustaba el fichaje de
Andersen. A lo que le dije que eso no era cierto que era un jugador al
que yo había defendido su incorporación. Y saben ustedes que tienen la
disponibilidad de consultar todos los posts. Inmediatamente ese mismo día publiqué una matización de lo publicado. Lo hice de forma voluntaria, para defender la seriedad ya cuestionada del blog.
La discusión continuó; se me señaló lo siguiente "puedo tolerar que hables mal de Pascual, pero no que mientas". Se me cuestionó el papel ejercido en el blog "te debes posicionar entre el jugar a ser periodista o serlo"
ya que no debía haber permitido que en Terra.es hiciesen un titular
tergiversando lo que ponía en el blog. Para finalizar la conversación "bueno, para otro día hablaremos de por qué te cae mal Xavi Pascual",
a lo que un servidor se defendió señalando que siempre había reconocido
la educación del vigente entrenador azulgrana pero que no me bastaba ya
que mi juicio estético se basa en criterios deportivos y no en
simpatías o complicidades.
Pero sí, otro día ya hablaríamos de Pascual. Desconozco si os acordais del partido contra el CAI Zaragoza el día 27 de Octubre.
Un mes más tarde de lo sucedido anteriormente. Allí Pascual, a una
pregunta mía en rueda de prensa estuvo bastante ácido al preguntarle
por la falta de constancia en el equipo. "puedes obviar tus primeras partes de
las preguntas que siempre me haces, es algo a lo que ya estoy
acostumbrado ya desde la temporada pasada. A partir de ahora me
preguntas y yo te responderé." Un par de semanas más tarde, en una previa contra el partido del Montepaschi en Siena, tuve otra llamadita de advertencia por el siguiente párrafo:
De momento
hasta la fecha, en todo partido a domicilio, a pesar de las victorias
alcanzadas, se ha visto sorprendido por los métodos del equipo rival se
llamen Salva Maldonado, Manolo Hussein o otro debutante como Luis Guil;
en esta fecha de hoy Pascual pasará su examen de evaluación, no
definitivo pero sí para averiguar su nivel real en este tramo inicial
de esta temporada.
Una llamada para reprocharme estas líneas "tan duras" en partidos que no habían sido televisados. "Si
no se ha televisado no puedes escribir sobre partidos, por ejemplo en
el partido contra el Polaris, Xavi Pascual le dió un repaso táctico a
Hussein". Que se podía caer en la mentira. Más adelante hablamos de Pascual
"se que te cae mal", le volví a repetir "no me cae mal, siempre he dicho que es una persona encantadora, pero mi discrepancia reside en cuestiones deportivas" Para luego rematarme contundentemente "ambos sabíamos que te cae mal." A parte de insinuarme que Pascual había comentado varias veces "con quién había empatado yo para escribir de esta forma".
Se me amenazó con retirarme la acreditación si seguía con esta línea, "toleramos la crítica pero no de la forma con que la haces",
al fin y al cabo eres un blog que usas un pseudónimo. Le dije que el
hecho que Terra me ofreció dar los contenidos por blog y que el hecho
del pseudónimo es por una cuestión personal y profesional -ya que tengo
actividades empresariales en otro sector-. Quedó así la cosa.
Martes siguiente, víspera de partido
contra el Ricoh Manresa en el Palau Blaugrana, jornada que no solicité
acreditación por falta de disponibilidad horaria. Ultima llamada. "Te lo avisé".
Se me comunicó por vía telefónica que me retiraban la acreditación
porque habían oído que me mofé de Pascual en la tribuna de prensa la
semana anterior calificando como "la entrenadora".
Cosa que es rotundamente falsa.Y muchos asiduos compañeros míos lo
podían certificar. Lo último que yo recuerdo es utilizar la metáfora de "niñera del vestuario"
y de eso ya ocurrió muchos meses atrás. La temporada pasada. Terra
Deportes habló con el departamento de prensa del club a lo que ellos se
remitieron a que se lo había dicho un periodista que lleva más de 20
años en la tribuna de prensa cubriendo baloncesto para un periódico .
No se si ha sido una excusa para no acreditarme más, o si realmente eso
sucede. Lo cierto es que ante mi ausencia hubo una respuesta muy
diferente a los compañeros de la tribuna "no se pueden acreditar a blogs".
Y e aquí la disyuntiva. La intención
de todo este relato no es de denuncia sino de reflexión. Al club no le
reprocho nada, faltaría más; me dieron la oportunidad de cubrir
baloncesto en el Palau Blaugrana, de vivirlo desde dentro y de tener al
club de forma más cercana. Incluso desde aquí he de agradecer el
esfuerzo de Oriol Bonsoms, como jefe de prensa, por su esfuerzo para
confirmarme jornada sí, jornada también en el Palau Blaugrana. Pero el
agradecimiento no tiene nada que ver con tener que escribir en contra
de lo que pienso y opino. No soy periodista y tampoco escribo al
dictado. A pesar de que el equipo haya crecido en los tres últimos
meses de competición, se haya superado y hayan logrado, como mínimo,
ganar la liga ACB. Hecho que no se repetía en las últimas cinco
temporadas.
Obviamente Xavi Pascual ha realizado cosas buenas, y
de hecho las reconocí después de la misma semifinal de la temporada
pasada contra la Penya de Rudy, Ricky y Aíto, en la que el equipo se
superó así mismo. ¿Debo dejar de
escribir lo que pienso por una acreditación y unos canapés ofrecidos
generosamente? El club hablaba de mentiras y que yo sepa desde aquí no
se ha generado ningún rumor. Y menos en contra de los intereses
azulgrana. Creo por ejemplo mucho más grave que una televisión
autonómica, "La 7" murciana, lanzara en una retransmisión en directo un
dardo envenenado relacionado con la dificil relación de Xavi Pascual
con Ersan Ilyasova a partir de la Final Four, y que tanto el jugador
otomano como el entrenador no se hablaban desde entonces; un mes
después. A la consulta que hice a esa misma redacción hablando con los
responsables de la retransmisión matizaron, "bueno, eran apreciaciones personales".
Una apreciación personal sin base alguna y no demostrada por otra parte
es lanzada como noticia en una retransmisión en directo, puede ser
aceptada por ser una televisión pero un calificativo no escuchado sino
que ha llegado a los oídos de alguien por otra persona de la tribuna de
prensa era suficiente para retirar las acreditaciones. Sin averiguar si era
cierto o no. La presunción de inocencia pasa a ser de culpabilidad,
quizás por no haber sabido escoger, entre jugar a ser periodista o
serlo.
De toda esta situación viene
provocado el silencio. Ya que a raíz de ello correos electrónicos,
algún mensaje en este blog y el nombre del blog apareciendo en mensajes
de opinión que publican sobre noticias de las ediciones digitales de
algún diario deportivo invitaban a que apareciera cuando el Barça
ganara y que sólo aparecía en las derrotas. Un servidor decidió no
publicar sobre la evolución del Barça en la Copa del Rey, ni en la
Euroliga, ni en la posterior Final Four. No quería cambiar la temática
del espacio de baloncesto a lo bien o mal que lo hacía Xavi Pascual.
El blog se titula "El Contraataque", no "A Contracorriente". Opté por el
silencio, escribir algún tímido post y esperar al final de temporada.
Callar para pensar, pensar para avanzar y dar una nueva dimensión a "El
Contraataque". Recuperar su frescura y mantener su espíritu crítico.