España cayó en la primera trampa que le propinaron en el camino. Advertíamos ayer que Serbia era la gran tapada del torneo. Serbia ya no tiene nada que ver con la antigua Yugoslavia y se mostraba en plena gestión de su futuro sociopolítico cada vez más imprevisible en lo deportivo. Serbia es todavía un melón por abrir. La gran victoria frente a la selección española tampoco debe hacernos creer que es la rival a batir. Ayer completaron un gran partido, explotaron todas y cada una de las dificultades que se está encontrando Scariolo. Serbia se benefició de la falta de equilibrio que está teniendo la selección española. Un problema que tiene nombres y apellidos. No es grave el problema pero bien hará Scariolo en buscar soluciones, no para esta noche pero si para próximos partidos, bien contra Eslovenia, o bien contra Lituania o Turquia. Quien sabe si los rivales de este próximo fin de semana.

La España que vimos ayer estuvo carente de fluidez. Tanto en la ofensiva como en la defensiva. Incómoda ante la defensa zonal de los serbios en algunos momentos. España no encontraba referentes. Bien Ricky, bien Navarro o bien Pau Gasol. España ya había cambiado, puesto que muchas veces el referente era Marc Gasol. Azar o no, me sorprendió este cambio en el guión. Podría influir la presencia de Krstic pero la selección española tiene múltiples variantes para generar superioridad en el poste bajo. Recuerdo que en el partido de Israel la transición ofensiva de España estaba monopolizada por Ricky Rubio, Rudy Fernández y Marc Gasol. Ricky distribuía, pasaba a Rudy y este a Marc Gasol para que decidiera si tirar, doblar o extraer la falta personal. Marc Gasol que se ha convertido en toda la preparación en la referencia ofensiva ayer pasó desapercibido.

El problema en sí no se encuentra en Marc Gasol. Estoy seguro que resituando las referencias el equipo puede encontrar en parte sus soluciones ofensivas. Pero esto es lo anecdótico. Lo que puede suponer trascendental es la sustitución de dos piezas que antaño eran importantísimas. Ayer las insinuamos y hoy deberíamos recordarlas: Carlos Jiménez y Jorge Garbajosa. Uno ausente, otro presente. Ambas eran las piezas del equilibrio de la selección española. Una selección brillante, neurótica en la defensa e incisiva en el contraataque. Jiménez y Garbajosa no formaban parte de estas virtudes que marcan a la selección, sino que se incluían en ese elenco de jugadores que hacía posible que el equipo se sintiera cómodo jugando de esa manera. Eran los especialistas en la defensa estática, eran los guardaespaldas de los referentes ofensivos de la selección. Jiménez lo era de Navarro, Garbajosa lo era de Pau Gasol. Garbajosa aún presente pero lejos de su mejor forma. Como el año pasado. Tampoco es tan importante su estado, puesto que su lugar lo ocupa Marc Gasol que ha conseguido con esfuerzo mayor protagonismo, pero sí su perfil en la cancha. De ahí que se tenga que acelerar la adaptación de Victor Claver, su teórico sustituto.

El problema de Claver es que no tiene todavía el sentido táctico para suplir a Garbajosa. El valenciano puede jugar tanto de alero como de ala-pivot, cierto, pero está lejos de ser el jugador ideal para el juego de la selección española. Claver es ofensivo, y muy espectacular pero no es especialista en el equilibrio. Todavía no lo ha conseguido en el otrora Pamesa, difícil lo tiene en el corto plazo en la selección. No quiero reducir la derrota de España ni a Garbajosa ni a Claver, ya que ello es inexacto, simplemente es una de las explicaciones de las diferencias entre la España brillante de los últimos años y la ineficaz del partido de ayer.

La otra diferencia que podemos encontrar es en la mencionada de Carlos Jiménez. Cierto es que Mumbrú es su sustituto natural en el equipo. Vinculándolo a Claver el valenciano será el sustituto del sustituto de Jiménez. Mumbrú tampoco anda fino en la defensa, pero no es un problema crónico sino puntual, ya que el catalán sí sabe defender, tiene espíritu y mentalidad competitiva. Es cuestión de su falta de ritmo provocada por su lesión.

Estas son dos de las claves en la falta de fluidez de la selección española ayer. Dicha carencia perjudicó la tranquilidad ofensiva. El equipo lanzó forzado y provocó muchas facilidades a los serbios. Ofensivamente no tuvieron muchas resistencias lo que motivó una mayor efectividad en sus lanzamientos y una mayor ansiedad por parte de los españoles. No catalogaría el partido como el peor de los españoles, puesto que han habido partidos más pobres pero que han sido resueltos por el talento de los jugadores, pero sí el más nervioso que han jugado en los últimos nueve años. La parte positiva de la derrota es que sus consecuencias ayudará a estimular al equipo para el partido de hoy contra Gran Bretaña, un partido que debe servir como oportunidad para revisar las virtudes de un equipo que lo hacen superior a los demás pero que estuvieron ausentes anoche.

 

 

Con motivo del Eurobasket 09, la semana pasada cerré un acuerdo para colaborar con el portal de baloncesto TuBasket.com. La tarde de ayer se hizo oficial y para mí es un honor confirmarlo. Dicha colaboración no significa el cierre del blog ni mucho menos sino el de ampliar este discurso a nuevas plataformas, más si cuentan con el apoyo y dedicación de uno de los más prestigiosos periodistas en cuanto a baloncesto se refiere como es el caso de César Nanclares. 

 

Este post de hoy iba dedicada al espacio que me tienen reservado pero que a día de hoy no ha podido publicarse por motivos técnicos. A partir de mañana tendreis la oportunidad también de seguirme en Tu Basket.

 

 

 

 

Comienza el Eurobasket en Polonia para España, lejos parecían dos años en el que el baloncesto nos escatimó una dura lección. Dos años después han cambiado las cosas, tres entrenadores en dos años, Pepu el que se fue, Aíto al que se contrató vía express y Scariolo como antídoto. La FEB hizo una apuesta segura, alejándose de su propia formula de promocionar a todo aquel perteneciente a su buffet técnico. La fórmula FEB daba como candidato a Gustavo Aranzana, Sáez criticado en muchas cosas -como la gestión del despido de Pepu- pensó en grande y buscó al mejor entrenador disponible, antaño Aíto ahora Sergio Scariolo. Sáez aprendió de la dura derrota contra Rusia en el Palacio de los Deportes que los mejores jugadores que ha disfrutado hasta la fecha el baloncesto español debían estar dirigidos por técnicos de renombre. No por glamour sinó por método. Y si en ese Eurobasket si la cancioncilla que se repetía era que se ganó más con talento que con método con Aíto se impuso una dirección de estilo notable; la plata de Pekín no fue tan amarga que la de Madrid y Scariolo como mínimo debe aspirar a igualar eso.

Comienzan a instalarse las expectativas ante este equipo. Urge coronarse en Polonia y reafirmar la condición de mejor selección del continente. España es una potencia más que una promesa potencial. Pero las expectativas no generan mas que presión. Necesaria por una parte pero que al fin y al cabo no lleva a nadie a ningún sitio. Obligará a los jugadores a rendir más pero si algo resulta más útil para encontrar el camino hacia el oro no es el de anunciar fracasos y éxitos de forma reiterada sino el de demostrar que se ha aprehendido la lección del pasado Eurobasket: es el propio baloncesto -como toda religión pagana con sus mitos, leyendas e incluso con sus propias leyes intangibles- el que dictamina quién gana, no un discurso o una columna periodística para crear un estado de opinión precipitado.

Este Eurobasket sí en cambio muestra un contexto favorable para la selección. Sólo eso, un contexto, puesto que el camino va a estar lleno de trampas. Una de ellas la falta de referencias. Falta Nowitzky, falta media Lituania triunfadora- Jasikevicius, Kaukenas, Siskaukas, Songaila e Ilgauskas , falta el cerebro de la vigente campeona-Holden-y su principal amenaza -Kyrinlenko-, también los símbolos de la mejor Grecia de los últimos años- Papaloukas, Diamantidis, Vassilopoulos, Kakiouzis, Dikoudis y Hatzibretas. Sin embargo la selección española presenta todas sus virtudes y un gran entrenador. Aún así el camino tiene muchas trampas.

La primera de ellas es Francia, una eterna candidata y también una eterna decepción. Tony Parker esté como esté es una principal amenaza y más si viene acompañada por una generación de jugadores jóvenes bastante interesante.Hablo de Nando de Colo -vigente jugador del otrora Pamesa-, Nicolas Batum y Antoine Diot. La actuación de Francia dependerá en parte de dos jugadores que no estuvieron finos en anteriores ocasiones con su selección, hablo de Diaw y de Turiaf, dos jugadores físicos,  y que aparte de talento deben dar ese punto de equilibrio para que Francia sea una amenaza competitiva. 

La segunda, Serbia, que lleva años intentándose encontrar después de la marcha de su generación dorada con Djordjevic, Bodiroga, Stojakovic o Drovnjak, ya decidieron en el Eurobasket dar paso a una generación joven con el amparo de Milan Gurovic. Para este año ya no tienen referencias históricas en su plantilla. Serbia este año será más melón por abrir que nunca. Es la más imprevisible de las candidatas, y para colmo es la primera rival de este Eurobasket de España. Podríamos decir que es la tapada de este año, con jugadores muy importantes que ya son protagonistas en la escena europea, como Milos Teodosic, Milenko Tepic, Uros Tripkovic y Kosta Perovic. A esto se le tiene que añadir el potencial de Nenad Krstic como líder referente y a un jugador que puede dar alguna que otra sorpresa, hablo de Milan Macvan, pivot de 2.03 con mucha movilidad, que ya fue protagonista en el Eurobasket junior de 2009.

La tercera, Lituania, que junto a Rusia y Croacia han sido las únicas selecciones europeas en ganar a España en los últimos tres años. Han tenido ausencias muy notables y aún así mantienen su espíritu por ganar. Quizás es la selección que presenta una mayor regularidad juegue quién juegue, estrellas reconocidas o grandes jugadores aún por descubrir por el gran público como es el caso de Delininkaitis. Lituania se siente cómoda en esta situación, bajo el amparo proteccionista de Linas Kleiza y los gemelos Lavrinovic como escuderos. Lituania como siempre estará presente.

Estas son las tres trampas a esquivar por parte de la selección de Scariolo. La más peligrosa no tendrá que ver con ellas sino con la que hasta la fecha ha sido la más difícil de batir. El ego de ella misma. Una España con el ego bien gestionado siempre ha salido victoriosa. Aíto lo consiguió y Scariolo está en ello. La última derrota está fundamentada en varios aspectos pero condicionará positivamente al equipo. Scariolo echará de menos la experiencia de jugadores como Calderón y Jiménez que representaban el alma táctica del equipo, uno por su experiencia en el orden -Calderón- otro por ser la voz y la conciencia del grupo -Jiménez- el último capitán. Scariolo gana muchas cosas, presenta mucha más diversidad a su grupo y será interesante como acopla jugadores para que el grupo se identifique con sus ideas.

Será interesante ver a Llull cumpliendo las funciones de Berni Rodríguez y ver hasta que punto ya es posible hablar de regeneración sin traumas de la generación de oro. Scarolo está logrando consolidar en cuanto a protagonismo a Ricky, Rudy y Marc Gasol, que se reafirmaran como la nueva columna vertebral del equipo. También será interesante el como se van a resolver dos piezas hasta ahora imprescindibles, la de Mumbrú y la de Garbajosa. Antes estaba Jiménez para fijarse como solución intermedia. Ahora está Claver que se encuentra en una situación ideal para consolidarse en la élite del baloncesto español. Quizás de él España encuentre sus soluciones a las trampas que España bien se encontrará en su camino por Polonia.

 

 

Sensaciones frías. Era lo que me inspiraba al escuchar por radio la rueda de prensa de Ricky Rubio. Poco sentimiento, poca alegría y mucha rigidez tanto en las formas como en la expresión comunicativa. Era el punto y final de la historia veraniega más apasionante en cuanto a baloncesto se refiere. Supera de largo historias tan traumáticas como las de Alberto Herreros, Felipe Reyes, Alex Mumbrú y Raúl López. Fue una historia con final feliz, aunque también recuerdo otra que no trascendió tanto, la de Albert Miralles que demandó al club y al final perdió su litigio. Para Ricky ahora comienza una nueva vida, que será más fría que la rueda de prensa de ayer. Le dará más notoriedad, trascendencia mediática, y seguramente más dinero y gloria que en la Penya. Una historia que le llevará indirectamente a luchar por todos los títulos, a jugar en las mejores pistas de Europa y a probarse en la élite. Más aún que en la Penya.

La historia de Ricky Rubio es la propia historia del joven que busca independizarse de sus padres. Sólo que a diferencia de sus contemporáneos, gracias al jugador sus "padres" ganan 4 millones de euros para tapar grietas. E aquí la diferencia y la distinción del personaje. Ricky entra en un mundo en el que debe demostrar dos cosas: adaptarse a la soledad de los elegidos y adaptarse a la profesionalidad. El Barça es el equipo ideal para llegar con 20 años a la NBA, que se muestra mucho más exigente con sus jugadores más allá de las pistas que en cualquiera de los equipos punteros de Europa.

Ricky deberá aprender a convivir en esa frialdad. Reitero el término porque no se transmitió ningún sentimiento de alegría sino más bien de conveniencia. No engañó a nadie, pero sus declaraciones hará unos años habrían supuesto un escándalo mediático sólo en su primer día de profesión. Jugar en un Barça vigente ganador de la liga ACB y con posibilidades de la Euroliga no admitiría declaraciones como "mi primera opción y mi sueño siempre ha sido jugar en la NBA". Ricky no mostrará nunca un sentimiento de pertenencia, o de proximidad, pero sí deberá mostrar y explotar su profesionalismo. Más ahora que lo han convertido en el profesional más solicitado y por el que más se ha pagado. Ricky Rubio debe rendir como el profesional más cualificado. Y deberá rendir sin ayudas ni protecciones. Ricky deberá aprender a vivir expuesto a la presión social y mediática. Y eso es mucho para un chico de 18 años.

La rueda de prensa fue tópica. Con preguntas muy poco incisivas y con alguna referencia al presidente madridista. Me disgusta que en una rueda de prensa se haga referencia a "un ser superior", aunque los medios se vieran obligados a extraer algo más que las respuestas frías de Ricky. Al menos le hicieron sonreir y sacarle del guión mental con el que salió a la sala de prensa. No me gusta que periodistas poco dados al baloncesto inunden la sala de prensa con preguntas poco o nada documentadas a un jugador de la ACB, más que nada porque se ve al profesional incómodo en las preguntas y tampoco se extrae nada positivo de ello. Si no se tienen especialistas dados a ello, que no acudan. El rigor informativo depende en parte de estos aspectos.

Por parte de Ricky no aclaró muchas cosas. Hubo mucho maquillaje cuando en realidad lo que faltaba era una sesión de cirugía para aclarar la situación creada. Informativamente ha sido un caos, un caos no generado por los medios sino por las partes informantes. Nada estaba claro. Lo único que el Barça era la propuesta más conveniente a sus intereses y que Rubio también era un jugador conveniente para el Barça. Será una historia de conveniencia con un final pactado. No hay ni sentimientos, ni deseos de pertenencia ni de arraigar en el club. No, ni mucho menos. Es profesionalismo puro y duro. Del que rechazan muchos periodistas a jugadores extrangeros por no sentir los colores del club que les paga. Esta historia deberá valer para Ricky y será su primera lección como profesional: ser capaz de defender la camiseta de un club del que nunca se ha tenido sentimiento de pertenencia. Pasar de ser un gran jugador a un gran profesional

 

 

 

 

 

 

Una historia con su inicio, su desarrollo y su desenlace. Historia veraniega apasionante. Tórrido culebrón propio de estas fechas por el gigante futbolero. Ríos de tinta que hacía tiempo no se derrochaban hablando de un jugador de baloncesto. A la memoría me viene Alberto Herreros. Una historia donde se combinan un poco de poder, mucho de dinero, algo -o mucho- de ego por todas partes, varios actores presentes, americanos con corbata, madrileños que pregonan sus intenciones al viento, barceloneses que callan, otorgan y observan acontecimientos, y un badalonés nacido en Reus que hasta la fecha ha defendido un rol victimista cuando la realidad lo desnuda como nunca hacen con los trileros. Pero hay más, un chico de apenas 18 años, un entorno familiar dividido por los intereses que buscan lo mejor para el niño prodigio. En definitiva una historia ya repetida pero que este verano ha sido singular, apasionante y que aunque su final ya estaba escrito, todavía no estaba leído. El chico que comenzó como adultolescente acabó siendo el protagonista del traspaso más elevado en la ACB. Casi cuatro millones de euros de traspaso.

No era nuevo el interés del Barça, pero tampoco lo era el interés de Ricky Rubio en recalar en el Palau. El jugador era y es la ficha del puzzle que complicó Ilyasova con su marcha a la NBA. Hablo de la ficha sub 22. Ficha que no se contemplaba con Djedovic puesto que se le buscaba equipo para, cederlo a un equipo ACB, o bien mantenerlo en el filial, recien ascendido a la LEB Oro, para que vaya alternando minutos, escasos, con el primer equipo. Djedovic ya lanzó un órdago a mitad de la pasada temporada señalando que quería jugar en la ACB en esta próxima temporada. Manresa lo quiso y se lo llevó finalmente el nuevo Xacobeo Blu Sens. Analizando la primera plantilla del Barça, si de algo va sobrado es de exteriores, Basile, Lakovic, Navarro y Grimau cierran las puertas al jugador más valioso -sin contar lo que le costó- que tiene a día de hoy la cantera azulgrana. Djedovic sonó como moneda de cambio por el traspaso de Josh Asselin. Manresa era el destino ideal, cercano, con un entrenador metódico como Ponsarnau que le enseñaría a ser jugador de baloncesto. Destino puente para regresar con galones al primer equipo. Finalmente se lo llevó un conocido de estas páginas José Angel Docobo presidente del Obradoiro y lo entrenará Curro Segura.

Rubio, en mí opinión, era -y es- una opción interesante en el Barça. Con su incorporación se resuelven dos problemas: la mencionada ficha sub 22 y la eterna problemática de los bases en el Palau Blaugrana. Una posición que desde la marcha de Jasikevicius y- por qué no- de Nacho Rodríguez no ha sido cubierta temporadas más tarde. Pepe Sánchez puso un poco de cordura a una posición tan delicada, de hecho, gracias a la jerarquía del argentino el Barça no caminó solo posterior al despido fulminante de Dusko Ivanovic. Pero Pepe no tuvo continuidad. Se quiso hacer de Sada ese jugador multifuncional desde la dirección, en la tribuna de prensa hablaban de "factor Sada", aunque la realidad nos llevó a un Lakovic jugando treinta minutos por partido y ganando para sorpresa de muchos, entre los que se encuenta un servidor, la liga ACB. Liga en mano pero el puesto de base continuaba volando la cabeza de la secretaría técnica azulgrana.

La posibilidad incidía, pero se me advertía de la dificultad. Nadie me negaba la posibilidad de que Ricky Rubio quisiera continuar en Barcelona de quedarse en la ACB. Motivos personales más que profesionales. De lo segundo, lo mejor era ir a las órdenes de Messina. Alli sería algo más que un producto de mercadotecnia: crecería como base. Según las informaciones de Quique Peinado, la familia es consciente del riesgo de recalar en el Palau Blaugrana. En el Barça tengo mis dudas; no de que triunfe, porque tiene clase para ello, sino para convertirse en el mejor base de la historia reciente del baloncesto español. Estando en el Barça Rubio no diferirá más allá de José Antonio Montero o Rafa Jofresa. Jugadores que se pierden en la historia azulgrana pero que ya en la Penya apuntaban serias maneras. Grandes bases, que podrían haber sido legendarios, perdidos en el imaginario colectivo.

Ricky decidió, que es lo que sugería Villacampa a los medios. El jugador elige y el club negocia. Cumplió el jugador filtrando lo que ya se sabía hacía más de seis semanas, concretamente desde mediados de Julio, que desde la parte conservadora de su entorno jugar en el Barça era la primera y mejor opción. Si a mí como bloggero me llegó esta información, me imagino que a alguien de cierto rango en la Penya también le llegaría. A Villacampa no le debería haber venido de sorpresa. Y se afirma que la oferta que se adapta a las exigencias de la Penya es de algo más de tres millones de euros; la del Madrid. Sabíamos de la oferta fantasma del Barça, lo que no sabemos es si fue el Barça el que puso la oferta inicial para subir la oferta madridista. Lo que si podemos deducir es que si el entorno del jugador no ha obrado bien, la Penya tampoco hace méritos para pensar lo contrario con su actitud.

Se recrimina al jugador no querer continuar en el club. Recriminación legítima. Aunque se debería cuestionar si es el propio club a quién realmente no le interesa mantener al jugador en sus filas. Que señale Villacampa que Rubio no continuará en la Penya lo sabemos todos antes de que él lanzara el comunicado. Económicamente el club ha hecho un gran esfuerzo esta temporada con los fichajes de Valters, Mario Fernández, Tripkovic y Alain Koffi. Centrándonos en los bases, el club con el sustituto de Ricky pagará más de lo que le cuesta mantener en las filas al base del Masnou. Su contrato era de 70.000€ anuales, actualizado a 240.000€, se le exige que cumpla su contrato: pagar la cláusula si quiere marcharse. La Penya quiere hacer uso de una posición de fuerza ilusoria. Todos conocen la energía negociadora de un Jordi Villacampa que se ha tomado este asunto como una cuestión personal. Quién más fuerza pretende, no en vano es quién ha llevado este asunto a la opinión pública, tiene la posición más débil. Tres millones para un club que el año pasado tenía un presupuesto de seis millones de euros y que se quería reducir esta presente temporada.

El calendario iba a favor de Ricky. Nadie se imagina un éxito de la selección española en el Eurobasket, con el jugador de protagonista y relegado a la grada. La prensa catalana, que durante un tiempo ha mostrado un silencio extrañamente respetuoso - recordemos episodios como el fichaje de Rudy cuando se marchó Navarro, o como se rescató al de Sant Feliu, o la campanya "gasolista" cuando Marc Gasol despuntaba en el Akasvayu- no tardaría en insinuar que iba a dictaminar sentencia a favor del traspaso al Barça. Nos encontramos con un Ricky Rubio que está siendo protagonista en la selección española, el ruído aumentaba día tras día. El fin del mercado se acercaba y a Villacampa se le podía torcer la situación si no aceptaba la oferta azulgrana. Se subió la semana pasada a tres millones y medio de euros más incentivos aún por confirmar para un contrato de seis temporadas De lo contrario se iba a ver obligado a aceptar una oferta mucho menor procedente de Minnesotta . El desenlace se oficializará esta semana.

Cláusula de escape, futuro problema del Barça en un futuro. No olvidemos que el Barça tiene muchas experiencias con jugadores que se han ido a la NBA con contrato en vigor y casi nunca han sabido gestionarse bien. Se habla de que cada año irá decreciendo. La cifrá estará basada en lo pendiente de amortizar el fichaje. A partir de la tercera temporada será de casi alrededor de 2,2 millones de euros, si se le restara los 500.000 que abona directamente la franquicia NBA, quedaría en 1.7 millones de euros. Este punto debe explicarse bien al socio azulgrana y que no se repitan episodios como el de Juan Carlos Navarro que se marchó a la NBA teniendo una cláusula de 10 millones de euros y volvió al club azulgrana con un contrato muy mejorado sin que no haya trascendido publicamente el coste económico por parte del escolta azulgrana por marcharse a los Grizzlies con contrato en vigor con el Barça.

Deportivamente, el Barça consigue un jugador con mucho presente pero con un futuro aún más prometedor. Difumina los problemas de la dirección que ha sufrido el equipo, podíamos decir que resuelve la deficiencia defensiva exterior: con Grimau, Sada, Basile y Ricky reúnes al póker de jugadores más intensos de la ACB. La intensidad promocionará un mayor número de transiciones ofensivas. A todo esto añadir que si bien el Barça, como cualquier equipo de baloncesto, se le debe exigir un estilo de juego, con Ricky además incorpora un jugador, que pese a no ser determinante, sí tiene virtudes que lo distinguen del resto de bases de la ACB. Por lo que si el Barça consigue encontrar su estilo diferencial, Ricky es la persona más adecuada para poner la firma.