Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# lunes, 19 de septiembre de 2011 14:03

Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Archivado en: ,,

 

Hasta la fecha Juan Carlos Navarro ha sido la estrella del FC Barcelona y el gregario de lujo del mejor jugador de la historia del baloncesto español, es decir Pau Gasol. Navarro siempre ha sido un jugador de talento infinito, ya desde que debutó con el Barça con 17 años de la mano de Joan Montes. Fue una temporada convulsa, Aíto dejó de ser entrenador del Barça y lo sustituyó un Manel Comas que plantó la semilla del éxito del otrora Taugrés de Vitoria. Un Manel Comas víctima de las urgencias de un club que aspiraba a ganar la Final Four que se celebraba en el Sant Jordi ese año; su locuacidad para dar titulares y su don de gentes no resultaron: fracasó y duró apenas unos partidos;  le sustituyó el siempre eterno interino del Palau, Joan Montes, conocedor de la cantera azulgrana y pensó en aquel momento en un adolescente de apariencia frágil conocido ya por hacer lanzamientos de dos metros con una parábola perfecta hasta llegar a la canasta. Era la bomba Navarro.

Esa temporada el equipo -que en la temporada anterior ganó la liga ACB  y se llegó a la final de la Final Four después de una final dramática en la que el Olympiakos de la mano de un David Rivers genial-hizo una de las temporadas más ridículas de la sección, quedó tan bajo que aspiró a jugar la Copa Korac. Volvió Aíto y se instaló de nuevo la calma, fue en esa temporada la de la integración en la élite, más adelante el equipo sufrió una auténtica revolución, llegó Jasikevicius que sustituyó a Djordjevic, volvió Karnisovas que sustituyó a Gurovic, y se fichó a Ronny Seikaly como jugador franquicia. Fue la temporada de ascensión meteórica de Pau Gasol, Navarro simplemente era un jugador de talento  que vivía protegido a la sombra de jugadores sobrenaturales. Cada año era mejor jugador, pero nunca conseguía ser un referente. Ni cuando se marchó Gasol, ni cuando se marcharon Jasikevicius primero y Bodiroga después. Navarro era un buen jugador, un referente anotador, podíamos decir que era una de las estrellas, pero no era el líder.

Llegaron muchos jugadores para cumplir con ese rol que a Navarro se le reclamaba. Shammond Williams -primera temporada de Dusko-, base anárquico pero que le encantaba ser el protagonista, muy irregular pero el solito llevo al equipo a la Final Four de Praga. Llegó Lakovic, uno de los líderes emergentes del Panathinaikos, pero a cada temporada su liderazgo menguaba cada vez más, llegó Pepe Sánchez ;  Navarro ya en esa temporada 2006-07 estaba desquiciado, sufrió los dos partidos más duros de su vida, los dos frente al Unicaja de Scariolo, en especial en un partido de cuartos de final de Euroliga contra un muy mediocre equipo que se clasificó para la Final Four en un triple en el último segundo de Cabezas. Ese partido fue una emboscada al jugador por parte precisamente de Scariolo, ordenando faltas sibilinas, algunas rozando lo antideportivo y con la tolerancia del árbitro griego Pitsikas. El otro partido fue un 29 de abril, Navarro hizo un rotundo 0 en puntos,  la pizarra de Scariolo volvió a funcionar pero esta vez el Barça ganó. En medio de estos dos episodios pudimos observar a un jugador desatado, cizañero que ya tenía ganas de hacerse respetar y al que se le pudieron leer los labios diciéndole de todo a Robert Archibald por un codazo que le propinó el escocés en un partido contra la Penya. Tres episodios que resumen una temporada. Se rumoreaba ya la salida del Barça.

Hubo muchas razones para marcharse, se hablaba de Dusko Ivanovic pero un servidor siempre le apuntaba a él. Siempre rodeado de buenos jugadores pero incapaz de liderar a un equipo. Siempre escondido protegido de la crítica. Cómodo en su rol. Era inconcebible que un jugador como Roger Grimau, al que siempre definí como el jugador político, tuviera más ascendencia que él. Navarro era la estrella pero muchos insistían que era el líder, cuando nunca lo fue. Gestionó muy mal su salida del Barça, tenía una cláusula de 10 millones de euros, se marchó a la NBA siendo el jugador que menos cobraba de toda la competición estadounidense. Y sin dominar el inglés. Aspiraba a ganarse un contrato superior, tenía a Pau Gasol a su lado para integrarlo pero al de Sant Boi le llegó la oportunidad de su vida desde los Lakers.  Su año en Memphis se resume en el jugador que batió el record de triples de un novato y su participación en el All Stars de Nueva Orleans. A nadie le interesó ese genial escolta de apariencia frágil. Y Navarro tenía que pagar al Barça.

Volvió como el hijo pródigo que se arrepiente de independizarse. Estuve presente en esa rueda de prensa. Renovó su amor eterno al Barça con un contrato de 5 temporadas, el contrato más alto de la ACB donde se le descontaría la cantidad que le adeudó al Barça por irse con contrato en vigor a la NBA. Creus lo rodeó de jugadores diferenciales, Andersen, Daniel Santiago y una temporada más tarde llegó Pete Mickeal, el último líder del Palau. Siempre fue el jugador franquicia, el referente anotador, el mejor jugador, pero hasta día de hoy nunca fue el líder del equipo. Es más, con la ausencia de Pete Mickeal por lesión y por enfermedad la opinión pública se centró en Ricky Rubio.

Primero fue Rodrigo de la Fuente y luego más adelante fue Roger Grimau. Ahora Juan Carlos Navarro será el capitán del Barça. El jugador más veterano, el canterano con mejor palmarés en la historia de la sección de baloncesto del Barça. Seguramente junto a Gasol, el mejor jugador de la historia del baloncesto español. En una semana de la mano de Scariolo, el técnico que incidió en ese annus horribilis del 2007 y que no contó con Suárez para que ni Rudy ni Navarro se viesen amenazados en sus status repartiéndose minutos, ha dado el paso que se le exigía temporadas atrás. Fue el líder, dejando a Pau Gasol en un segundo plano. El Barça, Xavi Pascual y sus compañeros lo esperan. Llegó a Lituania como la estrella del Barça, esta semana vuelve como reconvertido líder. Lo que no habían conseguido ni Pesic, ni Dusko Ivanovic ni Xavi Pascual -que lo citó como líder en la Copa del Rey de esta temporada pero el importante fue Anderson-, por eso, ante el tamaño de lo conseguido, felicidades Scariolo.

 

Juan Carlos Navarro ¿el líder?

Se busca líder: razón El Palau

La semántica del líder

 

Sígueme en Twitter @elcapitaenciam

Comentarios

# Navarro crack ha opinado el lunes, 19 de septiembre de 2011 15:26
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

estoy muy de acuerdo contigo Capi, Navarro ha dado un paso adelante y ahora es ese lider que nunca lo fue en los años anteriores, ha madurado muchisimo como jugador, antes no ejercia esa capacidad de liderazgo y muchas veces en partidos clave o bien se escondia o bien no terminaba de dar ese paso adelante, que si lo dieron Epi, Norris, o Bodiroga para mi en su momento yo me alegro mucho por Navarro jugador al que admiro.

# david ha opinado el lunes, 19 de septiembre de 2011 16:25
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

@ capi

No discuto que Scariolo se la jugase. Ni que le saliese bien (olé para él). Simplemente digo que no me gusta (ni me ha gustado nunca) su juego.

.. y repito que otra cosa es que sea efectivo.

Pero es una cuestión de gustos. Y para gustos... colores.

# ESTE SI ES EL REY ha opinado el lunes, 19 de septiembre de 2011 23:32
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

REY J.CARLOS NAVARRO MVP

# Luis ha opinado el lunes, 19 de septiembre de 2011 23:37
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Probablemente sea el artículo más parcial y cizañero que he leído en mi vida. Solo cuenta la parte de la historia que le interesa omitiendo todo aquello que no cuadra con la soberana mentira que está contando. Mientras gente así pueda escribir artículos como este, nunca se dignificará la profesión de periodista.

# sergyct ha opinado el lunes, 19 de septiembre de 2011 23:42
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Vaya articulo más patético.Navarro siempre ha sido un lider y el mejor jugador del basket. Quien escribe esto no tiene ni idea de baloncesto.

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 0:20
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Luis,

Estaría bien que me recordaras lo que omito. Si quisiera hacer algo parcial y sesgado me ahorraría el permitir los comentarios. Se que el debate seria extenso, y probablemente no nos pondríamos de acuerdo. Ahora bien, el debate enriquece y mas si los puntos de vista son diferentes.

# Fernando Martínez ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 5:15
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Bueno y quién es el gilipollas que firma este artículo?.Me parece una vergüenza que a 24 horas de haber ganado nuestra selección el campeonato de Europa se custione un jugador como lo es Navarro que se puede codear con cualquiera de los buenos de la NBA.Realmente una vergüenza de artículo y un ataque a los aficionados al baloncesto Mundial.Repito eres un MIERDA pero con mayúscula.

# ucb ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 10:29
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Me parece increible que digas que le gano un equipo mediocre, cuando este equipo conquisto la copa del Rey, La final four (estuvo 2 años sin perder en casa ni un encuentro y con los mejores equipos de Europa) y la Liga en esos años maravillosos, pero entonces según dices Scariolo rozó la ilegalidad y los arbitros ayudaron a Unicaja (que risa, pobre Barcelona) y ahora Scariolo es un genio.

Lo siento por el que escribe el artículo, pero por suerte existen otros equipos en ACB.

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 10:51
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

@ucb,

sí, ese Unicaja teniendo los jugadores que tenía se le tendría que haber exigido mucho más. Ese partido lo recuerdo como una cacería a Navarro, eso sí, seleccionando muy bien las faltas para evitar las penalizaciones en lanzamientos.

# Tote ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 10:53
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

¿Cosas que omites?... Muy sencillo:

El Barça no lo dejaba ir a la NBA porque sabía que era el referente del equipo, si, el referente.

Porque no siguio en la NBA, no fue porque no valiera, ni fuera bueno, etc.. fue porque no le daban lo que el quería económicamente hablando y por la adaptación al pais, que parece ser fue nefasta, tanto para el como para su familia, no por juego.

Me parece penoso que resumas su temporada en el récord de triples de un Novato, que por cierto y para que te documentes, no lo batió, se quedó a 2 triples de Kittles, record que data desde hace unos 15 años, ahí es poco...  y jugar el All-Star de Rookies, que creo no lo juega todo el mundo... te has dejado atrás que fue incluido en el 2º quinteto de Rookies, es decir entre los 15 mejores rookies del año, siendo como tu dices "de apariencia frágil" (imagino la que te parece a ti).

También dices que Lakovic fue un lider o Grimau, o de la Fuente, Pepe Sánchez... ¿pero que cojones dices?, ¿realmente has visto baloncesto?... que sean capitanes no quiere decir que sean líderes, si no que manejan mejor un vestuario, se comunican mejor con las directivas, hablan mejor con la prensa, no es la importancia que tiene en el campo, eso es otro cantar, Bodiroga tampoco era Capitán, ni Sasha, ni Jasikevicius... que por cierto, los comparas con Navarro y las comparaciones son odiosas, entre otros motivos porque estos 3 últimos no debes olvidar que no dejan de ser también de los mejores jugadores de la história de sus respectivos paises, cosa que sería también interesante que no omitieras... No es lo mismo comparar a Navarro con Kobe Bryan que compararlo con Turkoglu, siendo los 3 grandes jugadores.

Me parece que es un artículo oportunista por el MVP que ha recibido (que por cierto, lo mereció ya antaño en esta y otras competiciones, pero como había jugadores con más nombre, no efectividad ni peso, más nombre, se lo dieron a otros)... Y lo más lamentable de todo es que omitas que este tio esta incluido en el Mejor Equipo de la Decada de la Euroliga, con gente como Parker, Bodiroga, Vujanic, Splitter, Jaric, Scola, Papaloukas, Sabonis, Rakocevic, Nocioni, Macijauskas, Albertis, Bullock, Ginobili, Garbajosa.... vamos, lo dicho, Navarro un don nadie que este año es un líder... de verdad, esto es lo peor de que España gane una Eurocopa o unas Olimpiadas, que salen los periodistas de turno a buscar su medallita con sensacionalismos baratos... Yo no digo que sea más parcial ni imparcial, pero el fin que buscabas darle al artículo no lo puedes hacer nunca menospreciando y desprestigiando la carrera de probablemente el 2º mejor jugador de la história de España y eso no es porque le dieran un MVP el otro día, eso ha sido desde hace ya unos cuantos años. Despierta chato!

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 11:39
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

@tote,

a tres años vista es muy fácil opinar a toro pasado, no obstante en el post estaban incluídos referencias a otros posts escritos en aquellas fechas.

alusiones:

1. El Barça siempre recordó que Navarro tenía contrato en vigor, renovado creo que un año antes como mucho dos. El mejor pagado del Barça y con cláusula de rescisión. No había cláusula de escape a la NBA.

Creo que he reconocido en el post que Navarro era referente ofensivo, la estrella del equipo pero no el líder. Eso es algo más complicado. Lo pongo en el siguiente párrafo

Navarro simplemente era un jugador de talento  que vivía protegido a la sombra de jugadores sobrenaturales. Cada año era mejor jugador, pero nunca conseguía ser un referente. Ni cuando se marchó Gasol, ni cuando se marcharon Jasikevicius primero y Bodiroga después. Navarro era un buen jugador, un referente anotador, podíamos decir que era una de las estrellas, pero no era el líder.

2. No he dicho que Lakovic fuera un líder ni que Pepe simplemente he dicho esto

Llegaron muchos jugadores para cumplir con ese rol que a Navarro se le reclamaba. Shammond Williams -primera temporada de Dusko-, base anárquico pero que le encantaba ser el protagonista, muy irregular pero el solito llevo al equipo a la Final Four de Praga. Llegó Lakovic, uno de los líderes emergentes del Panathinaikos, pero a cada temporada su liderazgo menguaba cada vez más, llegó Pepe Sánchez

3.Bodiroga tampoco era Capitán, ni Sasha, ni Jasikevicius... que por cierto, los comparas con Navarro y las comparaciones son odiosas, entre otros motivos porque estos 3 últimos no debes olvidar que no dejan de ser también de los mejores jugadores de la história de sus respectivos paises

Sobre esto, yo no he dicho que Bodiroga o Jasikevicius sean capitanes, a Djordjevic no lo he citado en el post. Tampoco los he comparado porque ni comparten posición ni características. Pero sí, tenían ese liderazgo.

4.Yo no digo que sea más parcial ni imparcial, pero el fin que buscabas darle al artículo no lo puedes hacer nunca menospreciando y desprestigiando la carrera de probablemente el 2º mejor jugador de la história de España y eso no es porque le dieran un MVP el otro día, eso ha sido desde hace ya unos cuantos años

5. Te doy la razón en un dato, el de los triples, rectifico ahora.

El fin del post me parece que poca gente lo ha entendido. Doy a entender que en cuatro días Navarro ha dado un paso al frente en cuestiones de liderazgo, dejando en la sombra al mejor jugador de la historia del baloncesto español y de la mano de un entrenador que le propició los dos partidos más crueles desde el punto de vista personal.

He facilitado datos para dar más empaque, admito el debate pero lo que no admito es una mala interpretación de los escritos. No admito tampoco que digais cosas que en el post no he citado -aunque quizás lo haya querido dar a entender-.

Entiendo que el debate entre ser un líder y una estrella es muy complicado. Considero que Navarro ha sido una estrella pero sólo, y repito sólo, he observado ese paso para ser un líder en este Eurobasket.

PNPL

# ucb ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 11:40
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

@elcapitanenciam

Bueno una Copa del Rey, una Final Four (eliminando en cuartos al poderoso Barcelona y perdiendo en Semifinales con el CSK en los últimos minutos) y una Liga, pues a lo mejor se le podía pedir más.

Pero aún teniendo muy buen equipo estaba a años luz en presupuesto de los de siempre, entonces en comparación si al Unicaja se le debería de pedir más, ellos con el doble de presupuesto hicieron el ridículo ¿no?

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 12:08
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

@ucb,

es donde quería llegar, sólo en ACB 17 derrotas creo recordar, hubo partidos épicos como esos cuartos de final contra el TAU con el recordado "te reto en TAU" Marcus Brown a Rakocevic o la misma Final Four en el Oaka. Ahora bien, dió la sensación de ser un equipo que se reservó en ACB para llegar lejos a la Euroliga.

Del Barça en aquel entonces se valoró, las temporadas de Dusko fueron muy irregulares, malos inicios, llegar a tope a la Copa y aspirar a llegar al momento final.

# Laguna ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 12:23
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Pues yo también estoy de acuerdo con capi, Navarro hasta este Eurobasket apenas había dado muestras de asumir el liderazgo del equipo. Nadie le discute su inmenso talento y su valentía y descaro ante defensores casi siempre más altos y fuertes. Sin embargo, en todas las temporadas que lleva en can Barça no le recuerdo reuniendo a los compañeros en un rincón de la pista cuando las cosas van mal o pegando un toque de atención a quien se despista. La pregunta que se me plantea ahora es si en Barcelona también asumirá el liderazgo del grupo o como mínimo si lo compartirá con Mickael (¿y Eidson?).

Saludos.

# Tote ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 12:41
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Siempre es muy fácil opinar una vez han pasado las cosas, pero eso no es lo que se debate aquí, lo que creo se debate es un artículo para mi juicio muy poco objetivo sobre el pasado de un jugador para intentar ensalzar el hecho de un MVP que le acaban de dar en la Eurocopa.... y yo debato sobre eso.

Porque para mi parecer ese pasado es igual de bueno que el MVP que le acaban de dar, considerando a Navarro totalmente un referente y líder desde hace muchos años en el Barça y en la Selección.... (a ver si ahora parece que es el "2º mejor jugador de la historia de España" de un día para otro, es decir... es probablemente el 2º mejor jugador de la mejor época de la selección, probablemente una de las mejores selecciones de baloncesto (respetando a la todo poderosa USA), de los últimos tiempos... ).

Quizá no es un líder en la selección, pero ¿quien es el líder?, Gasol, ¿el que falló el último tiro en una final cuando deberían habérselo jugado Calde, Garbajosa o el propio Navarro por decisión de un entrenador inépto teniendo mejores tiradores que el? (y no es una crítica a Gasol ni mucho menos).  

Creo que en la selección no hay un líder definido, si no 4 o 5 grandes jugadores, como Gasol, Navarro, Calderón o Marc que manejan el equipo y en cualquier momento pueden decantar cualquier partido (sabrías tu decirme quien es el líder de los Boston y contestar con seguridad, yo no lo tengo tan claro).

No creo ni mucho menos que apartir de mañana sea Navarro el líder del equipo ni mucho menos, seguirá tal y como son las cosas, cuando este acertado uno, se la darán a este y cuando este otro, se la darán a otro, así funciona el baloncesto... Navarro siempre ha sido muy muy muy bueno y no vas a descubrir nada nuevo que no sea seguir con el asombro año tras año de lo que hace este chaval, quizá hubiera sido más acertado enfocar el artículo ensalzando todo lo bueno conseguido y el pedazo palmarés que tiene, haciéndo hincapié como gran colofón a una carrera genial este premio recibido (que no creo que sea el último) y que ya anteriormente había sido merecedor (y esto, lo sabemos muchos incluido si has visto el mismo baloncesto que yo).

Respecto a lo que mencionas en tu replica:

Como tu comentas, no dices que Lakovic, Williams, Pepe Sánchez, Grimau sean líderes, pero lo sugieres diciendo que venian para adquirir el rol que se le reclamaba a Juan Carlos, o lo que es lo mismo, venían como líderes, esto es como el que tira la piedra y esconde la mano, te aseguro que no me vas a dar clases de pragmatismo y objetividad, a lo cual vuelvo a reiterar que Juan Carlos si era un referente en el Barça, otra cosa es que llegaran jugadores que cogian más protagonismo gracias a la prensa entre otras cosas, como Williams, Pete Michael, Lakovic, etc.. por 2 partidos buenos, que es la gracia que tienen las cosas, hoy los hacemos buenos, mañana muchos acaban siendo carne de banquillo.

Como tu bien dices, es muy fácil hablar a toro pasado y eso normalmente es lo que se dedican hacer los periodistas, hablar a toro pasado y ensalzar lo que creen oportuno, por ejemplo el partido de Macedonia, 35 puntos de Navarro, si, muy bueno y muy oportunos, pero y los 22 y 17 rebotes de Gasol, ¿no es ser eso un refente, no es ser un líder, no es ser el alma del equipo?. Vuelvo a decir que no me gustan los artículos oportunistas y más despreciando el rol de un jugador que siempre ha sido una referencia en el Barça y en España, por muchos Bodirogas (que por cierto era un grande, pero no dejaba tirar a nadie), Djorjevics (si lo nombras unas líneas más arriba y de paso, este sería líder hasta de un país si lo dejaran, por el carísma, pero hay pocos de este estilo), Lakovics (yo creo que no es líder ni en su casa), Jasiskevicius (a mi no me parecía tan líder, si un gran jugador, pero no una referencia) y compañia.

El fin del artículo si que lo he captado, no se otros, y eso es de lo que me quejo, de que Navarro no ha dado ningún paso al frente que no hubiera dado ya anteriormente, el problema es que hasta ahora no se lo habían reconocido y es cuando se aprovecha, es como si mañana a Xavi le dieran el Balon de Oro, ¿no se lo ha merecido acaso ya?

Y por último decir "Navarro simplemente era un jugador de talento  que vivía protegido a la sombra de jugadores sobrenaturales." creo que no se puede ni catalogar, jugador simplemente con talento.... a la sombra... Si tu lo dices, será verdad.

p.d.: Y tu como periodista deberías saber perfectamente que dar a entender en el fondo significa lo mismo que decir, pero sin mencionarlo.

# mc ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 13:14
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Si no recuerdo mal, el triple no fue de Cabezas si no de Pepe Sánchez, por lo que Pepe no llegó al Barça hasta después.

# elcapitaenciam ha opinado el martes, 20 de septiembre de 2011 13:39
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

mc,

sí tienes razón, me falló la memoria.

tote,

la figura de Navarro la tengo muy analizada. Soy muy poco dado a las falacias gratuitas, más bien siempre he ejercido la crítica de baloncesto. Evidentemente todo es debatible, por supuesto, pero tanto la figura de Navarro, como la de Gasol, como la de Ricky, como la de Scariolo, Dusko o Pascual siempre he ejercido mi derecho de crítica. En este caso lo he enfocado como ejemplo desde la adversidad, del vivir en la sombra y sus malos momentos.

El motivo es muy sencillo, tal como he expuesto en el principio del post, Navarro es un jugador muy talentoso, capaz de generar sus propios lanzamientos y sobretodo es el ejemplo de como posicionarse en lo más alto del baloncesto de élite sin disponer de un físico privilegiado. Navarro es talento puro y duro.

A Navarro siempre le he exigido más. Mucho más que al resto de jugadores. Por ser quién es, referente de la cantera, jugador más talentoso y que tenía que haber asumido un papel mucho más complicado pero que a la larga se le valoraría. No he descubierto nada al decir que pese a su talento siempre le ha resultado más cómodo rendir cediendo el protagonismo a otros.

El Barça de Ivanovic carecía de líderes natos -al margen del entrenador-. No disponía ni de un Prigioni, ni de un Oberto, ni de un Nocioni, ni de un Scola. El Barça pensó en Lakovic como líder -lo fue a ratos, pero más que líder fue camarada-, lo pensó en Pepe -que fue más jefe que líder en sí- se pensó en Grimau, que ya estaba, pero más que líder cumplía el perfil de jugador político. En ese vacío de liderazgo Navarro tenía que estar ahí. No lo estuvo, hizo buenos partidos, fue referente ofensivo, Dusko lo quiso hacer incluso mejor jugador, pero no fue el líder que necesitaba ese equipo.

Gran jugador, sí, seguramente el mejor de la sección de baloncesto del Barça, y le tendrán que colgar el dorsal en el Palau porque lo merece y como lo expuse antes. Ahora es el capitán, ahora tiene que serlo sí o sí.

Sobre Gasol, líder natural del equipo, tanto en los momentos buenos como en los malos -la plata amarga de Madrid-. Sin embargo este año el que ha dado el paso ha sido Navarro. Los rebotes y anotación de Pau Gasol fueron la puntilla, pero fue el rendimiento de Navarro el que motivó las distancias en el marcador.

# Peter Malkovic ha opinado el sábado, 24 de septiembre de 2011 2:10
re: Juan Carlos Navarro: cronología de un liderazgo que nunca llegaba

Mientes más que rabino, que ya es decir. Uaaaaaa

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar