Si no gana Alonso, ¿seguirás viendo la F1? Esta pregunta atormenta a los jefazos de la televisión. Tele 5 ha perdido los derechos de la F1 a partir de 2009. Mediapro (la Sexta) se los ha arrebatado por un precio “exorbitante”. Los Vasile y compañía aseguran que
el campeonato sólo es rentable en España por 15 millones de euros al año y siempre dependiendo de cómo le vaya a Fernando Alonso. Además, te adelantamos que
la propuesta de Ecclestone de llevar el GP a Valencia podría ser investigada por la fiscalía
por “delito electoral”.¿Pasará como con los derechos de emisión del Mundial de Fútbol? La Fórmula 1 era un filón sin explotar en TVE. Telecinco y Fernando Alonso la convirtieron en líder indiscutible de audiencia y, ahora, llega la Sexta con un golpe de talón: se rumorea que pagará 40 millones de euros al año de 2009 a 2013.
El consejero delegado de Telecinco, Paolo Vasile, no se corta y ataca directamente a Mediapro: les acusa de capitalismo rampante y de distorsionar el mercado (¿a qué se dedicará Vasile???). Además, les mete miedo en el cuerpo:
según sus cálculos, el éxito de la F1 en nuestro país se debe en un 5 por ciento a su cadena y en un 95 por ciento a Fernando Alonso, asegura. Si el asturiano no da espectáculo, poco a poco los españoles irán haciendo zapping. ¿Eres amante de la F1? ¿Estás de acuerdo en qué la F1 volverá al ostracismo si no hay un piloto español en el podio?
Vasile pone el ejemplo de la alemana Kirch, que adquirió el Mundial de Fútbol “por más precio que el de mercado y al final quebró”.
Así se negocia con Ecclestone
Telecinco tenía derecho a lanzar la primera oferta (subieron un 25 por ciento el dinero que actualmente pagan). Si convencía a Ecclestone (el gran patrón de la F1), éste no sacaría los derechos de emisión al mercado. Sin embargo, la oferta de Mediapro es mucho mayor (casi el triple). El contrato de Telecinco no incluye el derecho de tanteo y retracto. Además, Vasile asegura que, si hubieran tenido esa posibilidad, tampoco lo hubieran hecho.
¿Tú crees que se terminará arrepintiéndose?
Vasile no cree que en nuestro país haya cultura automovilística: “
La F1 no es una inversión muy segura en España, donde el interés de los telespectadores se explica, sobre todo, por la presencia de Alonso”, ha declarado.
¿Delito? Las declaraciones de Ecclestone y Valencia siguen levantando la polémica. La Plataforma de Iniciativas Ciudadanas (PIC) ha presentado un escrito a la Fiscalía de Alicante para que investigue como presunto delito electoral el hecho de que, en su opinión, el patrón de la F1 vinculara la celebración de una prueba en dicha ciudad a que Francisco Camps gane las elecciones.
¿Te imaginas a Bernie en el banquillo? Según ha afirmado el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Alicante, José María Asencio, en el caso de entender que los hechos son consecutivos de un delito electoral, el Ministerio Fiscal “está capacitado, si así lo considera, para llamar a Ecclestone”.
Y no sólo cargan contra Ecclestone. PIC sostiene que los candidatos del PP, “aceptando la propuesta de modo público y notorio han podido incurrir en las mismas responsabilidades”.
Ante las declaraciones posteriores del patrón de la F1, en las que negaba esta posible vinculación electoral, la PIC asevera que “carecen de relevancia”, pues “el efecto en la conciencia de los electores ya se ha producido”.
¿Si votaras en Valencia te influiría lo que diga Ecclestone?