Radar por petición popular

Y en el Aeropuerto de Barajas Tambien van a pedir los Vecinos un Radar o 200 para quitarse las molestias del ruido de los Aviones????? Luego llorarán como hicieron con el que pidieron en el Túnel de la Calle Costa Rica, en este país vamos de mal en peor!!!!!!

LO VEO MUY BIEN, si respetasemos no haria falta ponerlo pero como no respetamos pues que nos den caña a ver si asi respetamos de una puta vez que nosotros mismos somos los que no queremos libertad ¡¡¡en este pais vamos de mal en peor PORQUE NO RESPETAMOS!!!

Yo creo que primero estara el bienestar de los vecinos en cuestion y que conste que soy de otro sitio, ¿O ES MAS IMPORTANTE QUE TU VAYA A 180? ademas si no se puede ir a mas de 120 a ti que mas te da que pongan o no pongan radar RESPETA que es lo que tienes que hacer

La petición popular, no creo. Si fuera así sólo me decepcionaría aún más la hipocresía a la que podemos llegar cada uno de nosotros... en ese punto el límite está en 70 km/hora, que es muy facil de superar. Vienes de la salida de los túneles de la M30, en subida y limitado a 70 también, tienes que acelerar para subir u cuando llegas arriba y sales, una pequeña pendiente justo donde está el radar, por mucho que quieras te pasas a la mínima, hasta el más cauteloso caerá algún día. Aparte hay una gasolinera, y si quieres salir e incorparte a la vía, o aceleras y casi seguro que te pasas, o te montas el camping en la misma porque allí te quedarás. Y porqué en vez de tanto radar, no arreglan todas la carretas, sus agujeros y grietas, su mala señalización, etc. Así estaba ese punto en concreto, y el radar ya estaba aunque fuera en pruebas, pero primero el radar y luego.... se verá. Grietas de kms que si las cogías con el coche podías perder el control facilmente, "cráteres" de varios cm de profundidad.... etc. Ahora ya está en funcionamiento el radar, y han asfaltado todo ese tramo, pero si te pones en los dos carriles de la derecha, es como si fueras en una montaña rusa, lo que debería ser llamo, es una continua subida y bajada, lo justo para que tu coche vaya continuamente rebotando... Petición popular... no creo repito, y los de los túneles de la M30 también los 14 o 15 que hay?? Que se dejen de tanto radar, arreglen y mejoren las carreteras, mejores señalizaciones, mejor educación y formación vial, y luego si quieren, los radares, pero no creo que hicieran falta si todo lo anterior estuviera solucionado. Pero aquí lo que vale es primero, el palo, y de todo lo demás ya se verá... sólo hay que ver las cuentas y lo ingresado por sanciones, pero eso seguro que no van a mejorar las carreteras y todo lo demás. Un saludo.

A peticion popular de mi casa, exijo una tele de plasma de 60 pulgadas para que mis hijos no metan ruido y me dejan tranquilo un rato. NO te jode.

YA ESTA AQUI EL SINLIMITES de PAYASADAS, escribe serio hombre, y al de los radares de la m-30 decirle que yo vivo en una calle y hacen carreras clandestinas con lo cual prefiero radares tumbones y hasta cables de acero para que le corten el cuello al hijoputa que vaya haciendo el cabron por la carretera, TENEMOS LOS QUE NOS MERECEMOS NI MAS NI MENOS bueno yo creo que tenenmos menos de lo que nos merecemos

Pues claro que sí. Eso es de lo que no nos damos cuenta muchas veces: de que a más velocidad, más ruido. Y si la ventana de tu casa tiene unas magníficas vistas a una autovía...Autovía, por cierto, que hicieron después de esas casas.

AUTOVIA, ATUOVIA para ir como mucho a 120 km/h.Todos respetamos lo de todos, pero si por esa autovia pasan a las 3:00 de la madrugada a 120 km/h. se tendran que acostumbrar pero no a que pasen a 150. PIenso yo, que los vecinos no quieren que vayan a 20 quieren que se respete lo que marca la ley TAN DIFICIL ES ENTENDER ESO

AUTOVIA, ATUOVIA para ir como mucho a 120 km/h.Todos respetamos lo de todos, pero si por esa autovia pasan a las 3:00 de la madrugada a 120 km/h. se tendran que acostumbrar pero no a que pasen a 150. PIenso yo, que los vecinos no quieren que vayan a 20 quieren que se respete lo que marca la ley TAN DIFICIL ES ENTENDER ESO

AUTOVIA, ATUOVIA para ir como mucho a 120 km/h.Todos respetamos lo de todos, pero si por esa autovia pasan a las 3:00 de la madrugada a 120 km/h. se tendran que acostumbrar pero no a que pasen a 150. PIenso yo, que los vecinos no quieren que vayan a 20 quieren que se respete lo que marca la ley TAN DIFICIL ES ENTENDER ESO

A ver Si Pensamos con la Cabeza, en otros sitios en los que se vive al pie de una carretera, se piden pantallas de aislamiento acustico, porque entre otras cosas, en caso de congestión en la circulación, los pitidos no los evita el radar, y eso tambien se da, no es cuestión de respeto, sino de verdadera eficacia, no atacar al bolsillo de los contribuyentes, que pagamos y exigimos soluciones, no sacacuartos a la primera de cambio!!!!

Vamos a ver si un radar es una tonteria,si tu vas a la velocidad que marca la carretera ¡¡¡QUE MAS TE DA EL RADAR!!! a no ser que seas un infractor entonces que te den para el pelo en todas las carreteras, otra cosa siempre es mas barato un radar que recauda dinero por tontusos que se creen fernando alonso que poner pantallas. Otra cosa hay que ser muy anormal y tener poco respeto y educacion por los demas para estar atascado y pitar.

Esto me parece correcto,pero sigo haciéndome una pregunta ¿porqué siguen las marcas fabricando coches de potencia alta y por consiguiente recaudando segun esta?que me expliquen¿ coches de 200CV A 120 kM/H?,ESTO NO LO VEO LÓGICO.

AHIIIIII ESTAAAAAAA Kik yo pienso que una de dos o para sacar dinero con impuestos sobre el lujo de tener ciertas cilindradas o par que corran y luego le saquen el dinero.

AHIIIIII ESTAAAAAAA Kik yo pienso que una de dos o para sacar dinero con impuestos sobre el lujo de tener ciertas cilindradas o par que corran y luego le saquen el dinero.

Ya veo que te importa más tirar a por lo barato, a que se aproveche bien el dinero que se recauda por los impuestos que pagamos todos, y que al administración emplea en lo que le da la real gana, en lugar de poner Soluciones, satisfacer las demandas de sus ciudadanos, y ganarse así el RESPETO que Tú por ejemplo nos demandas a los demás. Siempre hay partidarios de unas y otras cosas, y sobre que un radar es más barato que una pantalla acústica, poner uno o varios pasos de peatones elevados en calles como en la que tú dices que vives para evitar carreritas clandestinas, y obligar a la gente a respetar el paso de los via andantes, reestrucutrar la señalización de una calle para evistar excesos con semaforos (si si, esos inventitos con luces cuya misión es dosificar el tráfico), no voy a discutir, aunque atendiendo a lo que dicen que cuesta un radar, de barato no tiene NADA. Sigo pensando que una cosa son las soluciones, y otra las imposiciones. Que tú compartes esas ideas, vale, pero no por lo que te estoy diciendo puedes pensar que sea un infractor, amén de que ya se sabe, que una cosa es lo que algunos aparentan, y otra la verdad!!! Allá cada cual con su conciencia, la mia está muy tranquila, y mi bolsillo seguro.

¿Y por qué no tiran esas viviendas (casi todas estan al límite de la ruina) hacen parques en su lugar con barreras sonoras y a los vecinos les dan otras casa más dignas?

Poner límite de 70 Km/h en esa zona, me parece de locos

Enhorabuena a los vecinos!! Ya habéis pillado otro más. Iba yo como “loco” un sábado por la tarde a 93km/h!!!

Espero que no haya despertado a nadie de su merecida siesta, pero desde aquí dejo mis disculpas si lo he hecho.

Para que os acordéis de mi, utilizaré el claxon cuando vuelva a pasar!!!

Alioramus

Me uno a la propuesta de P. a partir de ahora cada vez que pase por esta zona utilizare el Claxon.

No creo que sea molestia para los vecinos como prefieren un radar a unas pantallas inividoras de ruido, haber si el radar es capaz de quitar los ruidos a los vecinos.

Ademas pongo como propuesta tocar el claxon, a todos los radares chorras que pidan los vecinos y no tengan una justificación logica.

Salu2.

Oleeee.....me cazo la mierda esta. A 77 por hora, eso no tiene que ser ni legal. Que locura, a 77 por hora mi coche no es que haga ruido, es que se cala.

60 pavazos que me han clavado. Para no superar el limite voy a ir a 30km/h por esa zona y no voy a ir con el claxon, voy a ir con una jodida trompeta del futbol.

Espero que mis 60€ y los de todos los demas infractores sirvan para que a vosotros, "vencinos", os de para compraros otra casita con vistas a un acantilado en calma, mientras a mi me echan de la mia por no pagarla.

Solo espero que os pillen muchos radares y tengais que pagar tanto que podais hacer un muro inividor de ruidos con los recibos de las multas.

p.d. como paseis por Galapagar haciendo ruido os quemo el coche !!!

Desde el cariño...

Por favor por favor poned más radares, más radares por favor!!!

Sois un poquito retrasados, ¿no?

De verdad que os mereceis que todo el que pase por ese punto lo haga tocando el claxon. Eso, y que os den bien por el culo.

Un saludo

Pasar a 70 por esa zona es de estar mal de la cabeza. Y si en una ciudad, en la que hay miles de carreteras que pasan cerca de casas y en las que se apelotonan coches a todas horas del día, no vivís a gusto, iros al puto monte que por ahí sólo pasan cabras (aunque seguro que las matáis a todas por ruidosas, ¿no?). Que poco cerebro tenemos algunos, de verdad.

Si los multados dejamos de votar al PP en Madrid, ya se cuidaran de andar jodiendo al prójimo

Seguir votando al Gallardón, que se endeudA HASTA LAS CEJAS Y LUEGO HAY QUE PAGARLO ENTRE TODOS

EL PEAJE DE LOS TÚNELES DE LA M-30

Sr. Alberto Ruiz Gallardón, permítame felicitarle por la majestuosa obra que ha permitido que la circulación de las aguas del manzanares discurran a distinto nivel que el del tráfico rodado ganando espacio para las personas y Ud. prestigio como edil. Son unas obras que a saber como y cuando terminaremos los madrileños de pagar. Parece evidente que ya no son suficientes nuestros impuestos y tasas, ahora impone Ud. unos peajes camuflados en forma de radar en los que de forma demagógica nos comunica que es por nuestra seguridad.

El pasado julio fui victima del controvertido “peaje” situado en el Km 4 salida a A5 de Madrid, cuya limitación histórica era de 100. Ahora gracias a esta obra tan técnica como galardonada pasa a 70. Dicen que esta limitación y su radar fue solicitada por el vecindario del lugar para reducir los ruidos y aumentar la seguridad... ¿de verdad se cree Ud. esto?... ¿ruidos?.. subiendo a 70 con la considerable rampa que hay a la salida del túnel, no le quepa la menor duda, que los vehículos circularán más revolucionados que a 80, 90 ó 100, ya que deben de hacerlo en marchas mas cortas provocando más ruido ¿seguridad?...la multa que se me imputa, después de aplicada la tolerancia por margen de error del radar, es por circular a la increíble, temeraria y excesiva velocidad de 74 km/h, ¿podría Ud. explicarme por qué 70 km/h es seguro y normal y 74 pasa a ser temerario y grave?... Nos está Ud. enseñando a estar más pendientes del velocímetro que de las circunstancias del tráfico que concurren a nuestro alrededor ¿no le parece esto peligroso?... me parece imposible que sea capaz de dar respuesta razonada a estas preguntas, por lo que queda claro el objetivo recaudador que le sucumbe. Y por favor no se refugie en los vecinos.  

..Miedo me da las obras del Madrid Olímpico 2016 ¿cuántos peajes va ha necesitar más? ... a este paso los madrileños nos tendremos que desplazar a la vieja usanza, en lomos de un burro ... al menos nuestro dinero perdurará más tiempo en nuestro bolsillo, salvo que invente Ud. el radar borriquero...

¿Realmente es por el ruido? ¿Tanto aumenta el ruido por ir a 80 Km por hora en vez de a 70, en una autovía y por el carril de aceleración? ¿No será que queremos llenar la saca ( 92 € de multa)porque hacemos más obras de las que nos podemos permitir? Les invito a esos vecinos que llevan más de 30 años aguantando un ruido infernal y ahora no soportan ni la mitad a que vengan a la Ermita del Santo. Aquí si hay que poner un razar, para medir el ruido y la vibraciones de las máquinas que no paran de hacer agujeros, llevamos 4 años en obras con la calle 30.Pero claro "trabajan por nosotros"y todo está permitido.

Yo también quiero una tele de plasma.

He vuelto a caer un año más tarde..

En este radar caí en 2009, 79 km/h en fotografia real, 74 una vez reducida la tolerancia de error.. 100 € falta grave. Bueno aunque no me creía el descuido que pude tener la asumí y pagué. Desde entonces y aunque soy usuario esporádico de ese trayecto juré y perjuré que no me iban a pillar más. Cada vez que paso por ahí sufro una ansiedad enorme en controlar la velocidad, pogramada en 65 Km/h tanto en tunel como hasta más allá de Cuatro Vientos. Pero el 24 de junio en mismo punto Km 4 dirección creciente otra multa caigo otra vez, y además aún a más velocidad 87 en fotografia 82 en multa, grave 100 euracos más para Gallardon el Ladron.

Deciros que no me creo 100% esa multa, yo no iba ni por asomo a esa velocidad, el Race en su servicios jurídicos dice que es difícil recurrir, la palabra de ellos vale más que la nuestra, aunque me recomiendan que vaya a comprobar la foto real y no la que nos envían, la real es panorámica y se pueden ver los vehículos que a tu lado circulaban. Cabe la posibilidad que aunque tu vayas bien en paralelo y justo a la altura del radar te adelante otro a más velocidad y caigamos los dos.. parce ser que cabe ese error en los radares. Ya me dijeron que manipular el radar para recaudar más es un delito muy grave, yo no descarto que en ese radar hay algo muy pero que muy raro.

En fin Sr, Gallardon recibirá mi única multa que en derecho me corresponde, en las urnas.

Pues estos piiiiiiiiii se van a enterar, voy emitir un saludo con  claxon cada vez que pase por alli.