El motor de Raikkonen

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada.


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable.

¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble.


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable.

¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble.


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable.

¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble.


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable.

¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble.


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable.

¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble.


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable.


¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble. Yo creía que esto era una crónica desde boxes...


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable. Esto es una autentica estafa.


¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Seara dice: no se sabe bien como y porqué se ha producido el problema en el motor de Raikkonen.

Yo te lo cuento, aunque se supone que eres periodista de F1 y deberías conocer la noticia mejor que nadie: el coche de Kimi tuvo una fuga de agua del radiador por lo que su motor cogio una temperatura algo elevada. Es una noticia que lleva circulando desde hace una semana...¿y aún no te has enterado? Increíble. Yo creía que esto era una crónica desde boxes...


Seara dice: ¿Os acordáis de esas primeras vueltas en Australia, donde Alonso no quería acercarse a Hamilton? Un ejercicio de prudencia del doble campeón del mundo, que en Sepang puede darle beneficios, quien sabe. No quería recalentar el motor más de la cuenta.

Ahora que el motor de Kimi tiene supuestamente problemas, nos hemos enterado de la estrategia de Alonso en Australia, que era no recalentar el motor....vamos me descojono de las conclusiones de este tio.


Seara dice: la primera es que el de Alonso no tiene problemas para Sepang, fundamentalmente por el cuidado del español en su trato (y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne).

Vaya, yo pensaba que en las últimas vueltas de Australia Alonso había apretado a fondo para presionar a Kimi y ahora resulta que conservó el motor para Malasia. ¿En qué quedamos?


Seara dice: es que nos bastó solo una carrera de Raikkonen en Ferrari para que volvamos a ver algún problema en un propulsor acelerado por él ¿Casualidad? Lo iremos comprobando mejor este año. Pero no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.

Victor, de verdad eres un periodista lamentable. No sabes contar una historia con toda su realidad. Si Kimi es un destructor de mecánicas, tú serás un destructor de la verdad.

Con lo de hoy te has lucido como nunca, vas de mal en peor, todos los lectores saben lo que ha pasado con el motor de Kimi y tu nos intentas colar una mentira...de verdad eres lamentable. Esto es una autentica estafa.


¿Con qué noticia nos vas a sorprender en las próximas semanas?

Ahora resulta que alonso se dejó adelantar para mantener el motor, y resultará que en la parte final no estaba apretando, iba a un baile de disfraces. Ahora compara los tiempos en las vueltas rápidas y me dices si apretó o no.
Por otra parte, alonso no tiene problemas para sepang ¿Y tu que sabes los problemas que pueda tener?
Terrible calor en malasia, hombre esta semana no llegaban a los 30º ambientales y los 40º en pista, vamos las temperaturas que tendrán en casi todas las carreras, seguro que en bahrein tendrán más calor, no se digo yo.


No vale la pena decir nada más.

Buenas,

Que pena que personas tan poco objetivas como Seara tengan la oportunidad de informar sobre las noticias de la F1. A quien quieres engañar? Quizás a aquellos que siguen la F1 desde que Alonso gansu primer GP en Hungria 2003. Basta ya de contar siempre las noticias para ver como se puede dejar a Alonso como el mejor y el más inteligente. Son periodistas como tú los que hacen que la Alonsomanía se esté convirtiendo en Manía a Alonso pues si ya de por sí el piloto es prepotente sólo hace falta que los periodistas también contribuyan a ello. Qué direis cuando Hamilton empiece a darle caña a Alonso? Es una pena que os pasarais la carrera de Australia deseando que Kimi tuviera los problemas de Massa con la caja de cambios para que así Alonso ganara y ahora estais deseando que cambie de motor para que Alonso pueda quedar delante de él.
No creo que realmente siempre os creais lo que escribís o decís en las retransmisiones, creo más bien que vuestro papel además de la retransmisión es dejar a Alonso lo más destacado posible aun teniendo para ello que entrar en mentiras y en falsas interpretaciones de las situaciones de carrera. Os estais conviertiendo en una secta y Alonso es vuestro Dios e intentais con mentiras y falsedades, a veces, que la gente adore a vuestro Dios. Creeme cada vez hay más gente en la calle que prefiere que gane hasta Sato antes que Alonso y no porque no sean patriotas y todo eso. Por qué crees que puede ser? No será por su prepotencia y por vosotros?

Saludos. Força Kimi.

Víctor, ¿por qué le tienes tanta manía a Kimi, Massa, Ferrari y todo aquel que pueda ganarle legalmente a Alonso?

Tus comentarios y conclusiones son nefastas, estoy de acuerdo con YO.

Ahora resulta que Alonso no queria acercase a Hamilton. ¡qué manera de menospreciar a Hamilton! Hamilton salió muy bien como Heifeld y Alonso mal, no tuvo un problema en la salida, salió regularcito, nada más y varios mejor que él, entonces quedó 4º.
Tu conclusión de que era un ejercicio de prudencia es totalmente ridículo, ¿tú piensas que quienes te leemos aquí somos inferiores o algo parecido?, porque parece que nos tomas el pelo.
Otra, no era que cuando finalmente pasó a Hamilton en boxes había comenzado a presionar a Kimi???

Aclárame algo: "...y todo mientras corría contra su compañero de equipo en Melbourne)": ¿qué esperabas? ¿acaso Hamilton no es un piloto como el resto?, sale a lograr la mayor cantidad de puntos posible.


Y hablando de Kimi dices: "... no ha sido la mejor forma de empezar para quitarse de encima su (hipotética) reputación de destructor de mecánicas.", te lo recuerdo: Pole position, triunfo y vuelta rápida. ¿Cual es para ti la mejor manera de empezar?

Seara tio...dedicate otra cosa...como cojones puedes ser tan subjetivo!!!Aki te inventas las cosas komo si no pasara nada!Lo unico ke as dixo verdadero es ke iwal cambian el motor, pero lo demas a sido informacion mierdosamente propia ke no tiene ningun sentido, sin conocer nada, sin saber ke el sobrecalentamiento fue por la fuga de agua...en fin...esta bien ser alonsista a la ora de apoyar, pero joder, a la ora de informar abra ke decir la verdad digo yo no todo eso ke tas inventado tio!

Haber senor SEARA y AMIGUETES...KIMY no hizo nada malo solo tuve que correr con la radio que no funcionaba solo podia comunicar el ma no ESCUCHAVA nada de lo que le comunicavan desde BOX y en la parte final e la carrera tuvo problemas con el sistema idraulico que es un punto debil del F2007 untos con las caja del cambio que eran difectuosa y que estan trabajando al tope para areglarlo, y debido a esos problemas tuvo una perdida de liquido de refrigeracion por eso se caliento' el motor a temperaturas no consonas, aun asi no llego a tokarlo en manera alarmante...SI estan valutando para cambiarlo porque el proximo GP es terible por las temeperaturas asi que creo lo haran,pero si fuera otro circuito creo que dejavan el mismo.Ese mismo problema del sistema idraulico y perdida de sistema de refrigeracion a vuelto a pasar en los TEST de Sepang y tuvo que pararse dos oras para que los mecanicos areglaran el problema!!!ASI que como vees no es KIMI EL rompe motores ma tu que eres un pobrecillo que distorsiona la verdad y intenta colar tus mentiras a todas pensando que los fan de la F1 son todos idiotas y incompetentes como SEARA, LOBATO, y SERRANO.....!!!
DE TODA MANERA NO TE PREOCUPES EN LA PARRILLA DE SALIDA DELANTE DE TU ALONSITO ESTARA' MASSA, Y ALMENO 1 BMW Y PUEDE QUE 1 RENAULT, Y LO MAS BONITO SERA' VER KIMI SALIENDO DA LA POSICION 11 O 12 Y LLEGAR DELANTE DE TU ALONSO...PORQUE SEPANG ES UN CIRCUITO BIEN RAPIDO Y DONDE SE PUEDE ADELANTAR...!!

BYE

Joder, hemos tardado sólo una carrera en volver a la mierda del año pasado. Ferrari los malos ilegales, Kimi el rompecoches, Alonso Dios.

Seara, en serio, haz examen de conciencia y piensa en el periodismo que hacías hace unos años, compáralo con el que haces ahora y si te sientes orgulloso es que no eres periodista, eres un vendido al señor euro.

Está bien que intentes vender tu producto a los ignorantes aficionados españoles (la mayoría) que se creen todo lo que sale por la boquita de los dos calvos y la tuya, pero en la vida hay que tener un mínimo de dignidad, cosa que en esta noticia no tienes.

PS: Hamilton no ha tenido problemas con fugas de aceite esta semana??? Ah no, que eso mejor no mencionarlo, que es el equipo de nuestro producto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo lo que veo aún más deprimente que este omentario de Seara, es que el "señor" Lobato, nada más empezar la retransmisión de el sábado y del domingo ya estaba hablando de Alonso, durante la carrera y la clasificación no hace otra cosa que comentar las estrategias y opciones de Alonso y en la rueda de prensa como pasó en la repetición del domingo por la mañana sólo ponen la de Alonso.
Señores este deporte se llama F1 y cuenta con más pilotos, equipos, estrategias, opciones etc... etc... que la de Alonso.
Cuando Alonso echa de la pista a Coulthard en Nurburgring 2003 cuando frena mucho antes el comentarista dice que Alonso es superinteligente, típica maniobra de pillo del karting y si esto lo hace Schumacher es que es un tramposo y si lo hace Sato es que está loco y no saben como le dan la superlicencia.
Tengo 24 años soy canario y empecé a ver este deporte a los 9, creo que he visto bastante e incluso cuando no la daban en ningún canal me jodía viéndolo en RAI una cadena italiana, menos mal que Gonzalo Serrano es algo mas profesional, todavía recuerdo cuando narraba el accidente de Senna, y Pedro de la Rosa es el crack informando, imparcial total, ¿Quién hizo el casting o lo que fuese para elegir al periodista de la F1? Seguramente el alcalde de oviedo.
Con todo este rollo lo que quiero decir es que como siempre estaremos en el puesto nº culo de aficionados de F1 en el mundo pq con comentaristas y periodistas que nos cuentan lo que les da la gana es normal que seamos unos "incultos" en esto.
Señores menos mal que vamos espavilando y nos informamos más y tenemos nuestra propia opinión pq en T5 son expertos cuentacuentos.
Gracias por leer esto.

Yo tambien quisiera aprovechar de la ocasiòn para decir la mia. Es que soy italiano y vivo en Valencia desde 20 años mas o menos. Si, soy ferrarista, pero aprecio muchissimo Alonso y qualquier piloto que merece ser apreciado por su talento. Agradesco telecinco por transmitir la F1 pero confieso que hay momentos que los comentarios de los señores a quien les han dado esta delicada misiòn "meten tanto impeño" en la labor que me veo obligado a quitar el audio o a cambiar a la RTL alemana y oyr aleman a pesar de no entender ni una. Los comentarios de telecinco deprimen, provocan verguenza ajena, dan risa y en fin... teneis razòn son unos verdaderos incompetentes!!!

La verda estos comentarios dan verwenza.Parece un linxamiento hacia la persona d este señor y de odas las personas q forman este grupo.Si Seara,Lobato y estos señores opinan asi por q ya se les kita la razon, xq no opinan iwal q ustedes???A ellos se les paga para comenta las carreras y en ello tb intervieen lo d dar sus opiniones y al k no le guste q se ponga a escuxa la F1 por la radio y dejej a esta gente trabajar en paz.Y por ultimo q verwenza q en casi tos los comentarios se les falta el respeto a estas personas..... sin comentarios


Seara sihgue asi y animo no hagas caso d esta gente

Lamentable, pero no seara, el cual me merece todo mi respeto, pero es que estais unos cuantos, que a cada comentario de este, estais sacando las uñas para criticar lo que sea, pareceis los doctorados en periodismo analizando cada comentario de un estudiante de periodismo, que merluzos, es cansino, ademas deberias leereos a vosotros mismos, entendidos de pacotilla, sabeis de estrategias sin estar ahi, de mecanica sin hablar con ningun mecanico de escuderias, de tacticas, del caracter de los pilotos que parece que algunos ceneis todos dias con ellos, ya da igual de lo que haga alonso, se trata de menospreciar cualquier accion de este.
Hubo hace unos dias unos post, que se podia incluso opinar desde nuestra ignorancia, pero ahora es que es el descalificar gratuitamente, habria que veros a alguno en una conversacion si aguantabais la mitad de los "piropos" que le lanzais a seara.
Gracias seara, por dar opiniones de lo que quieras puesto que considero que estas en tu derecho, y espero poder seguir durante mucho tiempo este blog.

El deber de cualquier peridista es informar la verdad, luego puede opinar todo lo que quiera, pero partiendo siempre desde la verdad. Los señores Seara, Lobato, Serrano opinan mucho pero no sobre la verdad.

Alguacil dice: que merluzos, es cansino, ademas deberias leereos a vosotros mismos, entendidos de pacotilla, sabeis de estrategias sin estar ahi, de mecanica sin hablar con ningun mecanico de escuderias, de tacticas, del caracter de los pilotos que parece que algunos ceneis todos dias con ellos, ya da igual de lo que haga alonso, se trata de menospreciar cualquier accion de este.

Por eso los señores de T5 que son tan entendidos de la F1 meten la pata como siempre, menos mal que esta de la Rosa para corregirles. ¿A qué llamas entender de estrategias, de mecanica...? Lo único que saben decir es que si Alonso sale mal es porque ha tenido un problema, si Alonso no va primero no es una situación real de carrera, comentarios continuos en donde parecían que deseaban que Kimi tuviera problemas de cambio, deseando que saliera el coche de seguridad para que la diferencia entre Kimi y Alonso se anulara, si Alonso no está en la Pole es porque va cargado de gasolina, si está en la Pole es porque es un crack y todos estos comentarios sin haberse informado previamente...¿esto es entender de F1?
Cuando la F1 estaba en TVE con Jesus Alvarez (que en esa época los que seguían la F1 eramos minoría y verdaderos amantes del automovilismo), no entendía mucho de la F1, pero al menos no decía tonterías ni cagadas que hoy en día tenemos con los comentaristas de T5.
Y si crees que aquí mucha gente menosprecia a los señores de T5, no sé qué decir, porque ellos (Serrano, Lobato y Seara) no paran de descalificar a Kimi, Sato, Button, etc...que son pilotos de F1 y que muchas veces se juegan la vida para dar un espectáculo y lo único que saben hacer es menospreciarles.

Buenos días:

En primer lugar quería decir que yo sí que soy doctor y profesor de periodismo y a estos señores podría decirles unas cuantas cosas. Lo peor de todos estos comentarios y rencillas que pretenden levantar (no os engañeis, todas estas disputas, fobias, querencias, amores y demás que levanan están perfectamente estudiadas)lo único que hacen es crear afición hacia Fernando Alonso, lo cual por un lado es muy bueno, pero por otro es malísimo pues cuando Alonso deje este mundillo la gente dejará de ver la F1, a T5 no le saldrá rentable y los que de verdad somos fieles a la F1 nos volveremos a quedar sin verla. Pero eso a esta cadena, como a todas, le da igual.

Aguacil no es por faltar al respeto o por oponerse a todo lo que dice Seara, pero esque hay cosas que claman al cielo. De todas formas tú tampoco has dicho nada sobre los temas de los que dices que no hablan los demás.

Por último, sin ánimo de ofender a nadie, por favor, vamos a cuidar un poco la forma de escribir, porque a veces daña hasta la vista leer ciertas cosas.

Un saludo a todos.

Para Aguacil: Aquí no se trata de menospreciar a nadie, además creo que tú nos achacas eso y resulta que tú ya estás menospreciando a los seguidores españoles de F1 llamándonos entendidos de pacotilla.
Yo y todos los demás compañeros seremos o no unos entendidos de pacotilla, pero lo que tengo claro es que no hay peor mentira que una verdad a medias y que con estos "cuentaverdades" seguiremos siendo unos entendidos de pacotilla" y jamás aprenderemos algo diferente de F. Alonso.

Para Yoell: Por supuesto que estos señores pueden opinar igual que nosotros y estar a favor o en contra o lo que sea, pero no en directo en una carrera en T5, no le pagan para eso le pagan para retransmitir una carrera con imparcialidad, para contarle a un espectador lo que ocurre durante esa carrera, pon como ejemplo un ciego, ¿Qué se imaginará de la F1, lo que cuenta Lobato?.
Aquí todo el mundo puede opinar pero eso sí, con conocimiento, sentimiento y respeto por este deporte, no con ánimo de lucro y cuando F. Alonso se retire tener que ver las carreras de nuevo en Rai 1 porque aquí no la televisarán.
Una vez más gracias por leer esto y espero que este deporte en "nuestro" país sea lo que es en Italia o Inglaterra, por algo son la cuna del motor.

P.D.: Un apunte nada más, creo que todo esto que he escrito puede demostrarse con el precio de la entradas en Montmelo, alguien sabe ¿Por qué son una de las más caras del mundial cuándo hace unos años no se llenaba ni siquiera la grada de meta?. ¿Será por el efecto creado en T5 llamado efecto Alonso?.

Yoell aqui no se lincha a nadie solo se les criticas por lo mal que hacen su trabajo y deberian dar las gracias por estar cobrando todavia para estar donde estan. Si no te das cuenta es cosa tuya. Procura estar mas atento quando durante una carrera esta sucediendo algo importante y necesitas que te comenten algo y tienes que esperarte a que acaben la charla del momento cuyo argumento no tiene nada que ver con el presente. O fijate quando el accidentado es uno y ellos dicen que es otro mientras tu desde casa estas convencido de tener la razòn hasta que ,despues de volver a concentrarse, rectifican y sin pedir disculpa al espectador. Aqui la mayoria se da cuenta de lo buenos que son los de tele5. Tu no. Hacia tiempo que quieria comprovar mis dudas sobre este tema con españoles para ver las opiniones. Hoy me doy cuenta que solo los mas exsigentes o mejor dicho los que no se conforman con lo que les hechan opinan de forma coerente.
Aguacil, durante la pasada carrera decian: lo que estamos viendo no es real! Si Alonso no es leader de carrera no es una situación real... Que comentario mas infantil y fantasmisimo hay que oyr hoy dya. Por favor, ¿me quiereis decir que coño quiere decir con eso? ¿Tiene que ser siempre el primero para ser real? Si no lo que vemos es ficticio. Es otro coche. No es Alonso, es su tia... La señora que vende churros bajo mi casa lo haria mejor!!! En Italia probablemente comeran muchissimos spaghetti e maccheroni pero quando comentan una carrera de F1 lo hacen con absoluda neutralidad y seriedad. No te dan a entender de que lado estan, Precisamente lo que hacen es su trabajo o sea informar de los acontecimientos de la carrera de forma constante, intentando informar de lo presente y con precisiòn. Si a veces se divulgan en algun tipo de comentario lo hacen de forma breve sin caer en lo personal. Nunca te ponen la publicidad mientras los coche entran en boxes. En pocas palabras, Aguacil, Yoel y qualquiera que quiera apoyar a esos periodistas carajilleros, no es que los de este foro que han criticado a Seara y compañia son unos criticos de pacotilla y no creo que se les critica por hobby. Lo que pasa es que estamos(por lo menos yo) hasta las pelotas de oyr comentar a unos profesionales comos si fueran unos niños esaltados... Ah y por cierto ¿alguien estara cansado como yo de escuchar al empezar las carrera la ya aburridissima frase:"Y RECUERDEN, SI PALPADEAN SE LO VAN A PERDER"?... Yo si! Solo faltaria que dijeran, yo que se, "F1 con patatas", o "Salinaaaas". Bueno, adios!

Supongo que la mayoría de los nuevos seguidores de la F1 vienen del mundillo del fútbol. Por eso no saben lo que es una buena retransmisión. Os aconsejo que algún día sigais el mundial de motos, así sabreis lo que es una retransmisión seria, imparcial y profesional. Y todo eso con pilotos españoles jugándose el mundial en cada carrera. Cuando gana Rossi es porque es muy bueno, no porque es un tramposo. Cuando Pedrosa comete un fallo, se reconoce y no se le echa la culpa al mecánico o a su padrino de boda. Y evidentemente, cuando gana un español se celebra y se emocionan.

Cuando veis una retransmisión del mundial de motos entrais aquí y nos poneis vuestras impresiones al compararla con una de F1.

Porra y encuesta: www.dravendesign.com/pitstop

La verdad es que, aunque no tuve la ocasión de seguir esta carrera por tele 5 por encontrarme fuera, los comentarios de Lobato y cia son de juzgado de guardia. Mira no soy Alonsista pq me cae fatal, pero es que si lo fuera aun detestaria mas a Lobato y compañia. Voy a poner un ejemplo. Soy del Barça y considero que el diario Sport es para (término acuñado por mi) barçababosos. Sus comentarios sin ningún tipo de imparacialidad en ese diario son penosos. Pues esto sería igual con la F1. Lo de Tele 5 con Alonso es patético.

Si Fisichella no dejaba pasar a Alonso el año pasado en Shanghai era un maldito traidor y mal compañero. Pero si Massa dejaba pasar a Schummy eran unos tramposos y Massa un vendido. Si Alonso no hace pole va cargado de gasolina. Si la hace es un genio. Si no gana la carrera el coche no está suficientemente desarrollado y ha hecho más de lo humanamente posible llegando segundo o lo que sea, pero si gana es por lo colosal que es (el coche nada tiene que ver).

Es que es tan demencial que da auténtica verguenza ajena. Como afortunadamente vivo en Cataluña pues cambio de canal y pongo TV3 pq los de Tele 5 me consumen los nervios.

Saludos a todos.

Hasta el fin de semana del GP no sabremos nada , pero vamos tened claro que un piloto no rompe el motor.
Si Kimi tiene esa fama de destroza-mecanicas es sencillamente por que siempre ha sido capaz de ir mas rapido que su compañero de equipo , y a mas velocidad = mas desgaste de las piezas , es natural.
El problema de Kimi se dio por un problema en el sistema de refrigeración no por que Kimi lo forzase , mas que nada por que ganó practicamente a medio gas . Pero vamos , ni se os ocurra pensar que un F1 lo puede romper el piloto , la electronica que llevan esos coches están precisamente para eso . Michael se pasó varios años sin romper un motor , y si hubiese estado en McLaren 2006 seguramente hubiese roto varios motores , por que lo que rompia era el coche no el piloto.
Y la escusa de que Kimi rompia mas que JPM o PDLR el ejemplo es claro , Kimi terminaba los GPs cuando JPM no lo hacia , por lo que su motor rodaba mas y se desgastaba mas , cuando lo cogió PDLR que terminaba tambien los GPs rompio varios motores en los pocos GPs que estuvo...

En mi comentario no he nombrado a Lobato ni a Serrano, puesto que me dan igual, no escribo en el blog de telecinco ni pienso hacerlo, pero si que leo y escucho a seara, y pocas veces le he oido en las retansmisiones el partidismo desmedido de los otros dos, aqui se asocia este blog con t5, un blog es algo personal, aun asi si no nos gustan los comentarios vertidos, es mas sencillo mostrar el desacuerdo, hacer comentarios constructivos de por que no se esta de acuerdo con el contenido del mismo y seguir, si leeis los 25 primeros parece un linchamiento, esperando que alguien de terra dijera que le corten la cabeza!!.
Siento si alguien se ha ofendido pero no era mi intencion, lamento profundamente crear tension pero me ha parecido demasiado fuerte.

Hombre, yo creo que se lo busca solito, con comentarios mierdas como este no hay nada más que decir que es una absoluta gilipollez todo lo leído. Entonces, si esta semana rompe alonso, será porque el coche no estaba a punto para él, si rompe kimi es por su fama.

A la mierda. Esto da asco, el blog que se quede para fanáticos alonsistas que no quieren ver carreras, quieren ver como rompen los demás para que su amiguete gane. Yo no entro más aquí.

Acabo de leer lo de Aguacill y casi les doy la razòn. Por un momento me he dato cuenta que si, el tema era el motor della rossa y que ademas de estar fuera de argumiento estabamos de verdad dedicandonos a criticar alguien descargando en a labor nuestra"ignorancia" y arogancia. Reconosco que yo por naturaleza soy un poquito impulsivo y preparado para atacar... Pero este no es el caso, no. Al volver a leer lo de Aguacil digo: nos esta llamando "MERLUZOS","ENTENDIDOS DE PACOTILLA", por no mensionar todo el resto de su comentario. Luego, el dia siguiente, al despertarse nos quiere otra vez insultar con su escrivir de profeta diciendo que no quieria causar tensiòn y nos invita a hacer conmentario constructivos... Pues inseñanos mi señor... Mientras tanto e insisto, visto que este es un sitio donde la gente habla de lo que les inspira, los de telecinco continueran a profanar la F1 (ellos pueden) seguiran diciendo, para aquellos que son incapaces de pensar por si mismos, que Alonso es PERFECTO y los demas solo estan alli para estropearle las carreras. Eres una persona educada Aguacil. Yo de verdad te digo que me disculpo si te haya podido provocar en algun momento, pero hay que tener cuidado a decir las cosa.
Todos penseran que me lo tomo todo a pecho y que no dejo escapar ni una. La verdad es que estoy algo constipado y en la cama desde hace dos dias y me aburro, pero gracias a este blog me entratengo un poco. Los comentario que escuchamos de T5 son tan pesimos que para mi opinion es razòn de argumento y merecen ser criticados por todos aquellos que opinan lo mismo. No creo que este sea ningun linciamento hasta que "alguien" lo proponga. Todas las criticas son acusadoras y fastidiosas para quien las recive. Ojalà pudiera hablar positivamente de esos comentarios pero llevo 4 años aguantando y esta me parecia una ocasiòn para desaogarme. CALVO DE T5 Y COMPANY... IROS A COMENTAR LOS CONCIERTOS DE BUSTAMANTE!!!
Esperando que alguien me provoque otra vez, de verdad me disculpo por haceros leer mis bobadas y tambien por los errores que haya podido cometer pero tengo una quartada y es que soy estranjero y vivo en España desde mucho tiempo... Ah y otra cosa puede que Raikkonen sea un poco bruto al conducir pero a pesar de su istorial de momento no opino asì. Me parece dificil que despues de tanta exsperiencia un piloto no haya modificado sus defectos y scuderie como FERRARI los contraten... espero no equivocarme. Hasta pronto.

Hola a todos

Pues mirad, mientras no se demuestre lo contrario, Alonso es el campeon del mundo y Raikonen aun no es nadie, bueno si, es el piloto de formula 1 con mas abandonos producidos por rotura de motor de entre las escuderias competitivas en los ultimos tres años.

Solo reflejo datos, no opiniones, asi que espero que me negueis lo que digo.

Saludos

PD: recordad que el seguir un deporte desde hace mas años que otros (yo llevo unos 30 o 35 siguiendo la F1) no os hace mas entendidos que otros, solo mas entendidillos

Hola a todos,

¿puede ser que Kimi haga una superclasificación con motor de Australia (pole position), cambie el motor el sábado a la tarde, tenga un motor nuevo para la carrera y parta de la posición 11?

Con las largas rectas de Malasia, la velocidad punta de los Ferraris, una estrategia de paradas distinta y sus ganas de ganar siempre, no me lo imagino lejos de la punta al final de carrera.

Otra opción es que llueva y ahí todo cambia.

Para mí Ferrari está analizando todas estas posibilidades.

Me hago cargo de estos comentarios, son personales y no caigo en ninguna descalificación a nadie.

Saludos

Carlos F1, si no recuerdo mal, el motor ha de cambiarse como tarde nada más acabar la 3º sesión de libres. No vale cambiarlo después de la clasificación, pues saldría el último.

Aún no se le ha cambiado el motor y ya ponen de titular "Raikkonen destructor de motores". Mira que les hace ilusión a esta gente todo esto, de verdad, todos sabemos lo que está pasando pero esta gente no para de insistir. A Massa le cambiaron la caja de cambios y el motor antes de la carrera de Australia y no hay comentario alguno...vaya que si son oportunistas esta gente que se considera periodistas.
Para Yo no soy: ¿cuántos motores ha roto Raikkonen en los últimos tres años? Al menos que yo me acuerde, el año pasado no rompió ningún motor, cosa que de la Rosa sí hizo.

Barrakero
Desconocía eso. No tengo presente que ha pasado en las clasificaciones del año pasado pero si es asi no lo sabía.
Saludos y gracias por la információn

Si la memoria no me falla, la temporada pasada no decian de Michael que habia tocado su motor en un duelo con Alonso? que no iba a aguantar la carrera? y luego va y el que jodio su motor fue Alonso en la carrera siguiente (el que iba sobrado). Son historias calcadas

ESTAS FLIPAO !ARRIBA KIMI! Y QUE LE DEN AL ARROGANTE DE ALONSO

k le den a raikonen y arriba alonso k es el único k dice siempre la verdad en todo. los demás son mas d lo mismo

Aguacil, me parecen una incongruencia tus palabras...
Tu insultas y descalificas a la gente que vierte aquí sus opiniones personales, todo porque éstos critican y descalifican las opiniones de un periodista llamado Victor Seara...
Lo suyo si que ha de ser veraz, los comentarios y opiniones aquí vertidas por los usuarios de este blog no tienen porqué ser veraz. Además tu haces lo mismo que criticas.

En cuanto a las retransmisiones de T5 ya hemos dicho mil millones de veces que son una mierda. y lamentablemente, En españa la palabra periodista es mas sinonimo de vomito que de persona con intenciones de informar.
Los periodistas son los politicos de la Tv, y ésta es un negocio. Si gracias a la Alonsomanía nos ven 6 millones de personas, y gracias a la informacion veraz nos ven 2 millones.. viva la alonsomanía... eso da asco.

Para Yo no soy, Si dices que ser 2 veces subcampeon del mundo no es ser nadie demuestras no tener ni puta idea de este mundo. y te recuerdo que es algo que ni tu ni yo seremos jamás, así que si te gustaria que respetaramos a un gilipollas redomao procedente de asturias llamado F.ALO podrias empezar tu por respetar al resto.

salu2 sin animos de ofender

Gracias por el trabajo que realizais informándonos, también es verdad que tatuais enseguida los periodistas a las personas pero es que en este caso teneis toda la razón del mundo, a este hombre no le importa romper el coche, sólo ganar y por encima de todo. A veces es mejor perder con dignidad que ganar sin ella. Aunque tb es verdad que ¿qué es la dignidad? Os dejo que reflexioneis.

Esta temporada será la bomba. Tenemos mucha competencia pero tb al mejor piloto de F1. Venga Alonso!!!

Pues vaya

wefffff sdfw aawef wefaaaaaaaaa df sdfssss sdff s sdff dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff s sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff dddddddddddddddddddd dfffff fffffffffff sdfw aawef wef
aaaaaaaaa df sdfssss sdff sssssssssss fdfefe ssssssssssssssssssssss dffffffffffffffffffffffff

Ana, de que estas hablando?!? Ese hombre corre con 900 CV bajo el culo y no con tu vespino... Ese hobre hace un trabajo que consiste en empujar quanto mas puede para llegar primero de todos! Es evidente que hai formas y formas de conducir pero la unica diferencia en la conducciòn que carateriza cada piloto es en la frenada, la pronteza en reacionar despues de la curva y poca cosa màs. Hoy exsiste la eletronica que te hace el resto, ni siquiera eres tu que decides a quantas revoluciones tienes que forzar una marchia antes de cambiar... Lo de Raikkonen ha sido cincidencia y mala suerte y es que los Mc.Laren eran fragiles. A ver este año... bueno Ana todavia estoy reflexionando sobre lo de la dignidad. JA JA JA !!!

Con tus comentarios y conclusiones, este es el blog que has creado, el tuyo por cierto.
De compartir y discutir ideas, con cierto criterio, se ha pasado a insultar, y a no decir nada. Vamos lo mismo que habeis creado desde T5 y que circula por la calle, gente insultándose sin tener ni idea de qué habla. Perfecto, ahí están vuestros 6 millones, no se hasta cuando, pero de momento es lo que teneis.

Te felicito has hecho un gran trabajo.

Ten en cuenta una cosa, alonso no estará para siempre, y tú ese día tendrás que seguir comiendo, y quien sabe, a lo mejor el próximo campeón corre en ferrari o es admirador de kimi y se pinta el casco de color parecido. ¿Que hareis entonces? ¿tragaros vuestras palabras o seguir con la farsa por otro sitio encaminada? a lo mejor a este no le caeis muy bien y no os deja que hagais el tonto a su lado, o yo que se.

Ya se que dije que no iba a volver a decir nada nunca aquí, y así probablemente sea a partir de ahora, pero en vista de los últimos comentarios quería despedirme antes de que se llene esto de disertaciones de mierda sobre quien es el mejor, el más guapo o el más alto, llenando el blog de comentarios chorras sin haberse dicho nada de interés.

Un saludo a aquellos que habeis respetado, tanto los que apoyais a alonso como los que no, espero poder seguir discutiendo con vosotros en otro blog.

Venga Novolyus, deja ya de filosofear y acerte el maduro. Aqui estas en una salas y esos comentarios, como del resto tus respuestas, te divierten. Nos divierten a todos. Que permaloso eres... Si quieres instruirte o leer algo interesante desde luego deberias saber que esto no es el sitio adeguado. Pero no quiere decir que es malo.Aqui se pasa el rato y ya esta!!! venga animate y vuelve o si no vete a hacer el interesante en otra parte.

novoyus, pues dime dónde, que p'allá voy a discutir con seriedad!!

Seara, de lejos, este es simplemente el peor comentario que has escrito. No sé cómo los verdaderos periodistas no os ponen una "moción de censura". Cómo se puede "predecir" sobre algo que aún no ha ocurrido, ¿qué periodismo es ese?
Si ya lo decía De La Rosa - que por cierto, mientras corrió el año pasado rompió más el coche que Kimi -, que hoy día simplemente por el estilo de conducción es IMPOSIBLE romper un motor o una caja de cambios, que ya se encarga la electrónica de protegerlos de sobrerrégimen. Sólo se pueden sobrecalentar al rodar mucho rato detrás de otro piloto - ¿hola, Sato? - que no fue precisamente el caso de Kimi en Australia. Y repito por enésima vez... si este hombre rompe tanto los coches, ¿cómo estuvo a punto de ganar el Mundial 2.003 con 1 sola victoria, contra las 6 de Michael Schumacher?
Saludos a los comentaristas serios!!!

PUES SABEN? Me han convencido, en los próximos partidos de la selección española de fútbol voy a animar el otro equipo, es que este Luis Aragonés no me mola, me voy a volver, por ejemplo.. de Brasil, sí, ese que lleva tantos triunfos como equipo, ahí ebcuentro algo seguro para descargar mi frustración porque España nunca ha hecho nada con el fútbol, necesito sentirme reflejado en el mejor y con brasil voy seguro, pero oh!!! que pasaría si de repente España consigue ganar un mundial, por dios, no puedo volver atrás y decir que ahora soy de España, quedaría fatal, ya sé, inventaré una escusa, tipo: es que son unos gilipollas, es que son unos arrogantes, cualquier cosa que me valga para tener una excusa y no apoyar al equipo español, aunque... es el campeón del mundo, eso es indiscutible, dos veces... pe oyo errequeerre, con brasil porque los d españa son arrogantes... no será que el gilipoyas soy yo por no apoyar al campeón de verdad?

Ese es vuestro problema, que creeis que seguís viendo fútbol y esto es otra cosa diferente. De ahí que os mole insultar e increpar, y os mola ver como se rompen los coches de los demás.
De momento, hoy por hoy, es como si alonso jugara en la selección inglesa, para empezar. Si quieres seguir comparando una cosa con la otra, mira bien porqué lo haces, ya que a lo mejor alguien te contesta.
Si quieres ver carreras entre paises lo tuyo es la A1GP, aunque españa no compite, que raro con la afición que hay en este país al motor, uy me equivoqué...a alonso.

Es que esto no es un deporte de competición entre naciones, creo que te has confundido. Bueno al menos tú te has confundido de deporte, algunos lo confunden con una guerra.

jose si eres como tu dices o sea jilipollas, es por el comentario que acabas de hacer.! Por dios...

Núnca ví cosa tan parcial.Los comentarios tanto de Seara como de Lobato y el otro(sobre todo el otro) sacan de quicio a cualquiera,y la hipocresía de todo el movimiento llamado Alonsista también, y sé bien de lo que hablo porque soy de Oviedo y estoy hasta las narices de aguantar frikies (o como se diga).
Reconociendo esto tengo que decir que yo quiero que gane Alonso, porque es de mi tierra, porque es un piloto español, y porque SIEMPRE me gustó la F1, al igual que todos los deportes.Ahora bien me ofende el forofismo sin fundamento de gente (no toda) que no ha visto una carrera de F1 en la vida.Antes, en Oviedo, ibas a tomar algo por ahí y oías a la gente hablar de futbol, de como quedó el Oviedo, el otro y el de la moto, pero ahora solo oyes hablar de tuercas, grainning, pontones, pole-position etc, y ojo, que me parece muy bien, pero de la gente que sabe, no de los que cuando se jubile Alonso no volverán a ver una carrera de F1 en su vida.

Un saludo

Yo no soy Alonsista, soy una simple aficionada, es más uno de mis favoritos es Massa creo que el año pasado jugó un papel magnífico ayudando a su compañero y pienso que este año lo va a hacer muy bien, incluso mejor que Kimi. Pero alucino al ver la manera de desprestigiar a Fernando Alonso, no es santo de mi devoción su forma de ser pero creo que es un gran piloto, la prueba está en que ha batido records y es bicampeón, ¿que os pasa a casi todos con él?

...PARA LOS K KRITICAN EL TRABAJO PERIODISTICO DE ESTE ARTICULO: ESTO NO ES UN ARTICULO PERIODISTICO, ES UN POST DE UN BLOG PERSONAL Y COMO EN TODO BLOG LAS IDEAS SON PERSONALES Y NO TIENEN PK SER COMPARTIDAS, CLARO! PERO CRITICAR ESTE POST COMO UN ARTICULO PERIODISTICO ESTA A LA MISMA ALTURA K LO K SE CRITICA DEL MISMO JEJE...LO DE KIMI Y LOS MOTORES...YA SE VERA, AUNK MASSA IBA A TODO TRAPO Y DETRAS DE MUCHOS COCHES EN REMONTADA Y EL MOTOR NO HA DADO MUESTRAS D 'FATIGA' HASTA DONDE SABEMOS, EN CAMBIO EL D KIMI CN UNA CARRERA TRANKILA SIN NECESIDAD D FORZAR Y AIRE LIMPIO...SI...PERO BUENO, YA SE VERA!

SALUDOS

Tú que sabes como está el motor de massa, el de alonso, o el de maría.

Sin lugar a dudas las retransmisiones de T5 no son las mas objetivas que he visto desde que soy seguidor de F1. Ahora bien deberiamos escuchar las alemanas cuando Schumi consiguió sus primeros dos titulos o las brasileñas en su caso. Nadie puede negar que con un coche aceptablemente bueno Alonso es un campeón justo, sobretodo su segundo título.

En este pais estamos mal acostumbrados en otros deportes, pero en la F1 somos muy primerizos y parece que nos jode. Desde luego algunos de los que leo en cualquier foro al respecto de una noticia de Alonso debeis ser siempre los mismos, es la primera vez que opino y creo opinar frente a una pared, os explico, tengo un amigo personal que cuando Alonso ganó el primer mundial no se acordaba de Schumi y en el segundo no se acordaba de Kimi, es decir, se trataba de joder el buen momento que estaba disfrutando con un español en lo mas alto, acordaros de Perico, Indurain, incluso recuerdo las carreras en las que esperaba impaciente que De la Rosa consiguiese algún punto cuando corria con Jaguar o Arrows.

Ferrari es una leyenda y Kimi un buen piloto. Cuando uno analiza que uno es mas bueno que otro con diferencias en ocasiones de 100 milésimas demuestra la cantidad de factores que juegan en este deporte, mas bien espectaculo.También Hamilton puede que sea un hueso duro para Alonso, pero eso el tiempo lo dirá y de ser así deberemos reconocerlo, pero solo el tiempo lo dirá. Por cierto seguro que la prensa británica son como la nuestra, ya no se acuerdan e Button, quien es ese, ahora Hamilton. Decirme que medio es objetivo 100x100.As-Marca (Real Madrid) Sport-Mundo Deportivo (Barça), se trata de vender, pero nosotros que somos seguidores no deberiamos caer en el error de mezclar esto con la gran proeza de NUESTRO ASTURIANO.

ALONSO es digno de admirar los esfuerzos anteriores para conseguir lo que ahora te critican tantos. Mientras tú y otros en otras profesiones se esfuerzan y algunos son públicos y otros no, hay gente que se dedica a criticarlo todo, solo se darán cuenta cuando espero que tras muchos años y exitos te retires.

No debe ser fácil de llevar que seas el español mas conocido y gestionar todo eso, y ademas cambinarlo con tu derecho a la intimidad.

Adèu.

Sisa, nadie duda de las cualidades de Alonso. Para mi es uno de los mejores pilotos de la historia. Tiene todo lo que debe de tener un gran campeon. Aqui se critica las labores de los periodistas que hacen que por los motivos exspuestos durante este foro, Alonso cae mal a la gente y es que se les descrive como el campeon de los campeones, el anti schumy... Soy ferrarista y me quedo con ferrari pero reconosco que el asturiano es muy bueno. Ahora, que baje del coche y empieze a hablar que si no la caga... Procura interpretar mejor lo que dice la gente . Ciao.

Realmente algunos son más tontos de lo que pensaba y hablar de metáforas me imagino que sera absurdo porque ni sabrán lo que es, pero aun así haré un esfuerzo por explicarles: lo que quería decirles es lo evidente, que Alonso es el campeón y por partida doble y Kimi, de momento, no ha hecho nada y aquí la historia sólo recuerda a los campeones, los segundos puestos solo consuelan a los frustrados que sólo sabían animar a Michael, pero resulta que ya no está.Antes tenía sentido, no había pilotos españoles a los que animar y a uno siempre le gusta estar: o con los suyos o con los que ganan, lo realmente absurdo es que teniendo uno "nuestro" y que gana todavía los michaelianos" se aferren a la idea romántica de Ferrari forever y tal, me gustaría verlos a los dos con el mismo coche, kimi se saldría en la segunda curva porque no aguantaría la presión de ver como se le escapa alonso. Amigos, que ser un buen piloto no solo es conducir bien hay algo más que Alonso tiene y, desgraciadamente, Kimi no, por eso este año Massa terminará por delande de él. Saludos a todos

Sí, normalmente en la prensa británica opinan, nigel mansell, damon hill, jackie steward, stirling moss...vamos una cosa como en españa, y con una tradición en el automovilismo y el mundo de la F1 parecida a españa.

Yo también quiero tener una vida difícil de gestionar como la de alonso con sus 30kilos (de euros al año), y no una vida fácil como la mía de levantarme todos los días a las 7 de la mañana para que mi jefe me trate como una mierda por 1000€ y cuando llega fin de mes tengo que hacer birguerias PARA COMER, ya que al día siguiente te viene la letra de la hipotéca, crédito personal, la luz, el agua...
Que cojones teneis algunos de decir lo que decís.

Por cierto, el asturiano será tuyo porque a mi no me llega ni un euro.

Hombre si haces una metáfora, intenta que sea adecuada a lo que vas a decir, si no no es una metáfora es una sandez.

Te diré que yo o cualquier aficionado a la F1 recuerda más a Gilles Villeneuve que a Mike Hawthorn, por ejemplo, o como ha dicho el de antes, a Stirling Moss.

Si es que decir chorradas es gratis, literato futurólogo visionario.

Draven yo ya gane una porra con la 1ª carrera del mundial puse 1º Kimi y 2º Alonso quiero mi jamon guijuelo que nunca gano na, Aguacil a mi tampoco me gustan los comentarios exaltados ni los insultos cambiaria las palabras pero el fondo de la cuestion es que muy mal por Seara las verdades a medias son armas muy peligrosas, nada mas.

saludos, que gane el mejor

Bien, comentario de un tal JOSE:

"aquí la historia sólo recuerda a los campeones"
Que esto no es fútbol, que esto es F1. Por Dios, quién no recuerda a Katayama??? Que grande el tío :)

"Los segundos puestos solo consuelan a los frustrados que sólo sabían animar a Michael, pero resulta que ya no está."
Si Alonso queda segundo este año, pensarás lo mismo???

"Antes tenía sentido, no había pilotos españoles a los que animar"
Tienes razon, De La Rosa y Gené son de Nueva Zelanda, eso sin irnos más lejos en el tiempo. Algunos saltamos de alegría cuando Pedro consiguió su primer punto en la primera carrera, pero como tú dices "sólo se recuerda a los campeones" :)
"y a uno siempre le gusta estar: o con los suyos o con los que ganan"
Hombre, para explicártelo con pilotos que tú conozcas (es decir, que hayan corrido el año pasado y poco más). Yo soy seguidor de Schumacher antes de que ganase su primer título y a la vez seguidor de Ferrari. Por suerte Schumi se fue a Ferrari y ya tenía mi combinación perfecta. Como sabrás (ah no, que no tienes ni puta idea porque sabes de F1 lo que te dicen en T5) Ferrari hacía muchos años que no ganaba ni a las canicas, pero los ferraristas siempre estuvimos ahí. Y Schumacher se pasó 4 años sin ganar, pero los "schumacheristas" estábamos ahí.

"me gustaría verlos a los dos con el mismo coche, kimi se saldría en la segunda curva porque no aguantaría la presión de ver como se le escapa alonso"
Eso lo piensas tú solito o te han ayudado el Lobato y el Serrano???

Pero como pretendeis que se hagan comentarios constructivos con gente así???

PS: Por favor, volved al fútbol!!!!

Jose explícame qué es una metáfora, porque he recurido desde el DRAE hasta a un manual de métrica y no he visto tú hayas hecho ninguna.

Gracias.

lobato se mas objetivo!! no todos somos segidores de alonso y yop personalmente soy seguidor de kimi. uno k retransmite tiene ke ser objetibo y si no eres kapaz de eso bete a tomar por kulo un rato.

Haime, no te falta razón en las dos argumentos, pero respecto al primero siempre alguien debe abrir la puerta y esta claro que Alonso es esa puerta (sin menospreciar a sus predecesores Campos, Perez Sala, Gene, De la Rosa), pero esos mismos expertos son los que endiosaban a Button y ya ves. También son los que iniciaron todo este circo...

Respecto al tema económico podemos opinar igual, pero seguramente en sus inicios ellos tomaron un camino y a base de constancia y suerte, porque no decirlo, han llegado donde han llegado. Y no, no recibo un solo euro de ellos ni los quiero, pero si quiero dar mi apoyo a alguien que es español y que nos hace disfrutar de sus victorias, como tambien la selección española de basket, como indurain en sus tiempos, y de ninguno de ellos he recibido ni un duro. Solo contestame una cosa no hay nada que ni por momentos consiga hacer olvidar de tu hipoteca, si es así disfruta de ello, yo disfruto de Alonso y cia.

De todas maneras desconozco tú situación personal y nos es mi intención ofender respecto al tema economico, porque es posible, no, es seguro que en muchas casa no tengan la posibilidad de extraerse de sus problemas, si es así, disculpa, sino te recomiendo disfruta es nuestro activo.

saludos

Buenas,en primer lugar quiero dejar claro que soy asturiano y mucho,y no por eso debo de ser fan de alonso.Pero me irrita un monton que cuando un deportista español(sea de donde sea)(prvincialmente hablando)consigue algo grande en algun deprte ,los españolitos de a pie tenemos la mala costumbre de criticarlo en vez de alavarlo o animarlo,y sin embargo si lo consigue un extranjero es la ostia de bueno (al futbol me remito por poner un ejemplo).Asi que solamente decir que fernadito alonso es bicampeon del mundo de formula uno pese a quien le pese y creo que eso deberiamosde respetarlo igual q ue respetamos los titulos conseguidos por cualquier otro piloto o futbolista o golfista etc etc.Dicho esto,me declaro seguidor de cualquier deportista que consiga un titulo de lo que sea,pues eso ya se merece un respeto,independientemente de su nacionalidad o de su PROVINCIA de origen.Solo me queda decir que ARRIBA España y PUXA ASTURIES.

Dios mío, pero como se pican y sólo los de Ferrari, impresionante, pero a ellos, y esos que parece que saben tanto y nacieron con una lata de gasolina debajo del brazo les digo una cosa, vuestro Michael no es nada al lado de Ayrton y si ha logrado conseguir los títulos que tiene fue gracias del accidente de Senna, si no adivina donde estaría y aun así, medio mundo sabe que por muchos títulos que tenga no es el mejor piloto de la historia, por sucio y tramposo, no hace falta verlo en T5 y a los de las alusiones personales... el ignorante es el peor enemigo del hombre, que le vamos a hacer.

Que curioso, pongo en google "pilotos de formula 1" y me salen en orden todos los que habeis nombrado, que coincidencia...

CHE JOSE POR Q NO LEES O SI TENES LA OPORTUNIDAD DE VER ALGUN VIDEO DE LAS ULTIMAS TEMPORADAS DE SENNA Y TE DARAS CUENTA Q LA FAMA Y LO CONSEGUIDO M.SCHUMACHER LO TIENE POR MERITO PROPIO, YO NO CREO QUE SEA POR Q LAMENTABLEMENTE SENNA FALLECIO?? SI VISTE ALGUNA CARRERA DE ESA EPOCO TE DARAS CUENTA Q M.SCHUMACHER LE PELEO VARIAS CARRERAS Y GANO OTRAS TANTAS A SENNA CON UN COCHE NO MUY COMPETITIVO.
PENSA Q SCHUMACHER GANO 7 CAMPEONATOS DEL MUNDO A MI FORMA DE VER SIGNIFICA Q FUE EVOLUCIONANDO EL, DEMOSTRANDO EL PEDASO DE PILOTO Q ES, OJO NO NIEGO Q ALLA TENIDO MUCHAS ACCIONES INJUSTIFICABLES Y POCO DEPORTIVAS, COMO HINCHA DE FERRARI LO ADMITO, PERO TAMBIEN HAY Q VER LA EVOLUCION DE EL, GANAR 7 CAMPEONATOS EN DOS EPOCAS DISTINTAS DEL AUTOMOVILISMO CREO Q NO MUCHOS LO PUEDEN HACER. A MI PARECER MUCHA GENTE LO JUZGA POR LO Q DICE CIERTO PERIODISTA Q CREE SABER MUCHO Y YO NO LO CREO ASI. LO UNICO Q HACE EL PERSONAJE ESE ES ALENTAR A UN PILOTO ESPAÑOL (OJO Q LO VEO MUY PERO MUY BIEN, SIENDO UN COMPATRIOTA Q LO HAGA), PERO LO UNICO Q CONSIGUE ES CANSAR ALA GENTE Y NO MUESTRA LO LINDO DE LA COMPETICION, CREO Q LA FORMULA UNO NO ES SOLAMENTE ALONSO, CREO Q HAY MUCHOS OTROS PILOTOS Q HACEN Q SEA LA MAS GRANDE DE LAS CATEGORIAS DEL MOTOR.
BUENO JOSE ESPERO Q NO TE TOMES A MAL ESTO Q ESCRIBO Y AGUANTE EL MOTOR!!!!!

Buenas noches David, me dirijo a ti con respeto porque eres de los pocos que ha hablado con coherencia por aquí y te digo que tienes toda la razón, sí que veía las carreras en aquella época y bastante antes y reconozco que lo que dices de Michael es del todo cierto aunque añadiría, y en esto debe de estar de acuerdo conmigo, que desde el 2002 al 2005 Michael no pudo demostrar realmente lo buen pilot que era porque su coche la lo hacía todo, así también era sencillo ganar campeonatos y un más cuando no había pilotos que le plantaran cara, salvo el campeonato del 2003,pero si inicio este debate tan agresivo es porque me molesta mucho la gente que habla aquí y descalifica automáticamente a Alonso por no se qué concepto que no termino de comprender cuando claramente es el mejor piloto que hay en este momento en la f1, yo también soy admirador de kimi, y mucho antes de mclaren pero intento ser realista y la realidad y los hechos hablan a favor de alonso, y estoy seguro que si hubiera sido sato el que estuviera en ferrari toda esta gente estaría diciendo que es mejor que alonso, no se si comprendes mi planteamiento. Bueno sólo eso, me despido y les deseo buenas noches

David, no te lo tomes asì, no merece la mas minima consideraciòn lo dicho por parte de Jose. Yo me rio de su comentario. Es infantil y azardado. Lo razonable (para mi) seria decir que muy probablemente si estuviera el gran Senna, a lo mejor los dos ases hubieran compartido exsitos y glorias y lo que es mejor hubieran regalado espectaculo. Schumy es un hijo de la gran... tiene mucha sangre fria, es buen calculador, exstremadamente rapido, posee dotes a brotes. Es una maquina, es el kaiser. Senna era otro tanto. Ni Senna, ni Shumy hubieran conseguido 7 mundiales ganados. Recuerdo unos adelantos entre el uno y el otro que paran la respiración. Recuerdo tambien todos estos años en los que Shumy lleva al triunfo un mito, (no una simple marca) ferrari, para convertirse en otro mito él tambièn. Durante su larga trayectoria hemos sido testigos de su indiscutible talento. Ha sumado records como si nada fuera. Ha sido autor de heroicas remontadas y adelantamientos. En 2004 fue tan superior que ya corrian rumores de que nadie quieria ver las carrera por abburrimiento.
Si, tambièn fue un tramposo, un sucio, especialmente en aquella famosa ultima carrera del año quando con infamedad dio un giro de volante golpeando Villeneuve... No tuvo piedad con sus compañeros de equipo y era, como ya he dicho, un gran hijo de la gran... Pero le perdono. Mas que eso me pongo en su sitio y digo que hay veces que si, tienes que ser uno de hielo para ser un campeon. De toda forma no les perdono cosas como la de Villeneuve o la reciente y repentina parada en medio de Montecarlo a daño de Alonso. Sigue siendo para mi el... uno de los "Mas mejores" pilotos que ha exsistido y exsistera.
Quien dice que Schumacher es un don nadie es como si dijera que los politicos son unos angelitos o que el agua de mar no es salada. Y os digo una cosa si Alonso hiciera trampitas o fuera tan hijo de la gra como a Shumy tendria el perdon de todos los españoles y si no T5 se ocuparia de "explicar" su comportamiento.
Draven dices bien reguardo jose...

JOSE, eso de que Kimi se saldria en la 2ª curva porque no aguanta la presion de Fernando es una lobatada de infarto. Para hacer aportaciones de ese tipo vete a T5.. gracias.

pd: vete a otros con el cuento de que ves la f1 desde fangio, porque no me lo trago, si hubiera sido así jamás habrias hecho la comparacion(metafora) con el futbol, y no adoptarias como propias las burradas de lobato y cia. Lo de Tramposo y sucio de Michael es una perla de gonzalito, igual que lo de rompemotores... podrias tener mas personalidad en tus comentarios. Así que los cuentos, a los niños pequeños.

(Como ves, no entro en descalificaciones ni en insultos. No insultes tú nuestra inteligencia)

salu2

Jose en eso tienes razón. Pero es como todo. Schumy ayudo la scuderia a fabricar un super coche, el del 2004. Tuvo mucha suerte en disponer de unos coches competitivos. Pero francamente no conosco a nadie que les quita caballos a un propulsor para demostrar de saber ganar incluso sin ellos. Es como todo. Los dos años anteriores Alonso disponia de un bolido que les arrancava las pegatinas en las salidas(por cierto los de telecinco nunca mensionaron al coche como complice de sus arranque). Este año corre con otra marca osea no con renault y la primera salida del mundial no fue desde luego brillante. Es logico si tienes un gran coche lo aprovechas. Y de todas formas ¿creeis que un Sato o un Fisichella hubieran sido capaz de aprovechar el potencial del f-2004? Creo que no. Los unicos capaces de esto hoy dia no son muchos. En primer lugar situo a Alonso. Seriamente creo que es el mejor actualmente en la pista pero no perdamos de vista a un Massa mas experiente y sin un "superior" como compaño de equipo y un Raikkonen que para mi tiene algun as en la manga...

Buenas noches de nuevo queridos amigos, veo que mis intentos de hacer de esto una conversación coherente no hace más que darse de frente con los fanáticos, que no seguidores de Ferrari, la diferencia entre los unos y los otros es que saben poner objetividad, o sea, cabeza, en sus aportaciones. M3, amigo, la jerga usada hasta hace muy poco en este espacio estaba más cercaba a los chiringuitos futboleros que a cualquier cosa parecida al motor, teniendo en cuenta que el fútbol es el PRIMER deporte seguido en españa lo quise utilizar metafórica, que no comparativamente a modo de ejemplo de lo que sería una actitud incomprensible de rehazo hacia algo o alguien que representa a españa, y no es que yo sea nacionalista pero me motiva más que gane alguien de españa que de otro pais, salvo que estuviera excesivamente obsesionado o tuviera algo en contra suya. Dicho esto supongo que sobra el comentario de que dudas de que blsbla..en aquella época y de que fangio blabla memeces para descalificar más cercanes, una vez más al lenguaje futbolístico, evidentemente, y creo que no hace falta hacer más repaso de ello, T5 y toda la peñita de la cual pareces conocer tú los nombre mejor que yo hacen excesivo uso de la ignorancia del seguidor ciego para sacar beneficios en forma de audiencia pero no es lo que discutimod aquí, por lo cual te pido que hagas el esfuerzo de no intentar usarlo a modo de insulto porque, entre otras cosas, es una tontería... michael? Uno de los mejores pilotos, no cabe duda pero habría estado un par de escalones con algún título menos y algo más de caballerósidad, en serio su actitud me parecía detestable pero como estamos juzgando a los pilotos y no a las personas, tiempo al tiempo. Un saludo amigos

Salvix tienes toda la razón pero lo complicado que resulta juzgar la situación y decir que uno es mejor piloto que otro si no conducen el mismo coche, estoy de acuerdo contigo con lo de Massa, pondrá los puntos sobre las íes y es muy probable que sea campeón del mundo este año, donde dejará eso a kimi?

Creo que es pronto para dar pronosticos. Demasiado pronto.

Yo no soy un entendido pero por suerte he conocido ha gente del mundo de la competición del motor. Alonso es un gran piloto y decir lo contrario es una tontería, pero es que cualquiera que llegue ha pilotar un formula1 es un buen piloto. Después están las manías de cada uno. Yo soy ferrarista, pero no odio ni tengo manía a ningún piloto. No voy a desear que gane Alonso porque ha nacido en el mismo país que yo, no voy a renunciar a años y años de seguir y sufrir con Ferrari. Deseo que gane Raikonen igual que hace dos años no quería que ganase porque corría con McClaren. Muchos os pensais que ser ferrarista es una moda, o un chollo porque siempre ganan, pero os aseguro que yo había llorado viendo como Berguer y otros pilotos de ferrari no ganaban nunca. Cuando Schumacher ficho por Ferrari todo cambio para nosotros, de golpe ganabaos y volvíamos a ser la super escudería de los viejos tiempos. Por eso no puedo odiar a Michael por prepotente que pudiese ser. Para mi, y es algo personal, si Alonso gana quiere decir que no ganan los Ferrari, y eso siempre me va ha joder, aunque Alonso hubiese nacido en mi barrio. Reconozco que esto es un sentimiento que se debe llevar dentro, pero para mi ver los bolidos rojos ganar es lo más grande, ya que recuerdo cuando tenía catorce años y me enfadaba y sufría cuando no ganaban nunca. Reconozco que no me gusta mucho Raikonen como piloto, pero este año estaré con él para soñar como suenan las campanas de la iglesia de Maranello cuando gana Ferrari.

JOSE, cada comentario que pones te deja más en evidencia. Como bien dice M3, no insultes a nuestra inteligencia y vengas soltando Lobatadas y Serranadas y luego dejando caer que ves la F1 desde hace 135 años. Por cierto, que a Serrano le gustaban Schumacher y Ferrari y flipaba con él, pero de un año para otro (que casualidad, cuando le disputa carreras a Alonso) pasó a ser el diablo en persona.

Si hubieras visto alguna carrera de Senna habrías sabido que era tan cerdo como Michael Schumacher. Te pondría enlaces a vídeos, pero veo que sabes usar Google. Si hubieras visto la carrera donde Senna murió, sabrías cuantos puntos llevaba Schumi y cuantos Senna ese año. A unos les gusta más Senna y a otro Schumi, los dos son leyendas de este deporte, pero eso de que Senna era mejor, Schumi es un tramposo, es una de las muchas campañas de T5 anti-Ferrari. Como el decir que el ídolo de Alonso es Senna, por favor. Alonso ni veía la F1, dicho por él cuando empezó en este mundillo. Después alguien le diría que cuando le preguntasen dijera Senna, o tal vez hasta se lo inventen todo en la "prensa"

Schumi ganaba porque tenía el mejor coche??? Y quién te crees que evolucionó ese coche, Damon Hill??? Los dos años que ganó con Benetton también fueron porque tenía un avión y no había pilotos en la pista para ganarle???

Si ves la F1 desde hace un siglo, por qué sueltas que antes no había pilotos españoles para animarles??? De dónde son Pedro De La Rosa y Marc Gené???

Despues sueltas que intentas tener una conversación coherente. Para eso tienes que empezar diciendo algo coherente y no la misma mierda de todos los días que sueltan los "periodistas" españoles.

Por cierto, de mi comentario anterior no opinas nada??? O es que sólo contestas tonterías desviando los temas y poniendo como excusa "es que se pican los ferraristas"???

Repito: Vuelve al fútbol.

PS: Por favor, contesta intentando argumentar algo y sin soltar tópicos de T5, gracias (aunque sé que ni contestarás, poruqe a los que te dejan en evidencia mejor ignorarlos, verdad???).

PARA DRAVEN....he leido tu articulo,te tengo que decir que dices verdades como un puño,pero si vas de haber visto y seguido mucho formula 1,y dices que senna era un cerdo conduciendo,es que no has visto jamas una carrrera de senna ,compararlo con el cerdo antideportista de summacher,es un sacrilerio.tengo 45 años y he seguido formula 1 muchos año, o sea que dices algunas cosas ciertas, si.pero no vuelvas a nombrar de esa manera al mejor piloto que a pisado la tierra.saludos

Vamos es que no puedo, tu no has visto a senna en tu vida. Pregúntaselo a alain prost a ver que te dice él, o cuando se dedicaba, en lugar de entrar en boxes después de su vuelta, a frenar las vueltas rápidas de clasificación de schumacher ¡porque no podía ganarle! de hecho fue a cogerlo del cuello, literalmente, en boxes después de que michael se la devolviera. No me acuerdo de los grandes premios en los que ocurrió, en otra carrera le cerró en una curva a schumacher se cargó el coche y luego le echó la culpa. En otra sacó de la pista a mansell al estilo alonso-doornbos. Sí, era todo un caballero tanto como lo fue schumacher.
Y como han dicho muy bien, schumacher ya iba delante de senna en el mundial cuando este se mató.

Draven, la verdad que te has pasado. Hay mil maneras de decir que un piloto es despiedado, frio o calculador, yo que se. Lo cierto es que yo tamièn tengo una edad y he visto carreras de Senna, Prost, mansell ecc. Te puedo decir que ninguno de ellos se queda en una posiciòn a tras por beneficiencia o por buena persona. Todos y en particular Senna eran unos cabezones despiedados. Donde y quando podian te la clavavan. Y me parece estupendo porque este comportamiento es tipico de los grandes campiones. Schumacher, la verdad, ha sido un pochito mas guarrete que Senna, pero lleva mas de 15 años en la F1 y puede (digo puede) que tardes o temprano tambien Senna hubiese perdido la razòn en algun momento. Quien sabe. De todas formas Schumy ha hecho cosas que nos han hecho olbidar sus juegos sucios(que tampoco eran al orden del dia)y yo le aprecio y tengo mucha estima por Michael Schumacher. Jose no soy abogado ni sacerdote pero te pido que no hagas caso a lo que dijo Draven que seguramente lo dijo en un momento de mala leche. He leido muchos de sus comentarios y me rio mucho con èl porque tiene sarcasmo y es entre los mas coherentes de estas sala... A veces se deja llevar por la rabia pero es que hay gente que es la hostia y a veces si no fuera por mi autocontrol los mandaria a T.P.C.
Hoye Jose, hazme un favor, respecto tus gustos y opiniones pero no hable tan mal tu tampoco de quie para muchos es un idolo porque cada vez que lo haces me dan ganas de estirarte de las orejas... bueno, hasta pronto.

Bueno, si me das la razón es que te la quitas a ti mismo.... Así que ni tú sabes lo que dices o qué???

Pasemos a un momento de risas que no tiene nada que ver con F1, pero llevo media hora riéndome:

Paso 1: ver este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=8K_NQe57C-k

Paso 2: ver este otro: http://www.youtube.com/watch?v=i9W6o_HQw9c

Paso 3: ver las diferentes versiones que salen a la derecha :)

:)

Me alegro mucho de que mi comentario te haya hecho reir.Es sano reir. Pero en ningun momento te haya dado la razón para quitarmela a mi mismo. No me interesa en absoluto el juego este, simplemente quieria suavizar el tema porque la palabra cerdo refiriendose a Airton Senna me parece una provocaziòn inutil ademas de faltarte con alguien que esta muerto. Lo que he quierido decir y que tu (dime como lo has heco) has interpetrado como que "ni yo se lo que digo" es que todos los pilotos tenden a hacer, en determinadas ocasione, alguna diableria para salirse con la suya. Si para ti la palabra para definir eso se sierra en un unico termino, por mi adelante. Solo eso. Nada mas. Y ahora no te sientas amenazado y tomate una manzanilla (que no es una manzana pequeña). Es broma cuiudate.
Todavia no he visto los videos que nos has indicado, lo hare mas tarde y te dire. Forza Ferrari!!!

Buenos días a todos, acabo de entrar y ya veo porque me picaban los oidos :) en primer lugar Draven , relájate porque no tienes ni puta idea, todo lo que dices son conjeturas tuyas, opiniones, como las que podemos tener todo, de la formula 1 hablo, y sobre mi, tienes menos idea aun, seguramente seas un niñatillo treintañero como mucho, lo cual dice muy poco en beneficio tuyo, a lo que iba, a ver si hablas con criterio y coherencia porque no estás aportando nada interesante, tu rollo va de "sé más que tu y ves mucho T5", que argumentos tan interesantes, te invito a que hagas una verdadera crítica constructiva que nos muestre tus conocimientos, estaré pendiente de tu respuesta. Buenos días

DRAVEN Y LOS DEMAS, dejarlo es inutil,creo en vuestras teles o subconciente,los demas no vivimos lo mismo.estariamos toda la vida asy.una cosa es clarissima,y supongo ya tanto alardays de haver visto tanto formula 1...AIRTON SENNA..KING OF THE KINGS.SALUDOS

jose, ¿Que has dicho?.
"dejarlo es inútil"- ¿que?.
"creo en vuestras teles o subconciente"- yo creo en Dios padre todopoderoso, pero creer en mi tele, me parece raro, hombre, existir existe, pero ¿Que quieres de mi tele?.

"los demas no vivimos lo mismo"- lo mismo el que, las guerras, el hambre en el mundo, ¿que no vives?
"estariamos toda la vida asy"- espero que no.
"una cosa es clarissima,y supongo ya tanto alardays de haver visto tanto formula 1...AIRTON SENNA..KING OF THE KINGS"- Ahí es que me he perdido, alardays no se que significa y supongo que airton será ayrton, como lo conoces tanto.

y al otro JOSE, que no se si es el mismo, ¿que problema tienes tú con los de treinta años?, por cierto si te "pican" los oídos harías bien en lavártelos.

"...alardays de haver visto tanto formula 1...AIRTON..."

una pregunta jose minuscula, cuantos años tienes?

--------------------------------------

JOSE, decir que Ayrton era un dios sobre agua es razonable, decir que era limpio y puro es una patochada. Y como te han dicho por aquí, pregunteselo a Alain.

A decir verdad, yo defiendo y defenderé a Fernando en la maniobra VS David/Robert/Ralf... igual que defiendo y defenderé todas las artimañas posibles para ganar. (tambien defiendo las de Ayrton, no creas...) pues opino que el mejor no solo tiene que ser el mas rapido, sino el mas listo, y siempre que no haya muertos/heridos de por medio, todos los cambios de trazada posibles, todas las maniobras feas, todos los pequeños sustos al rival, todo eso, está dentro de lo posible... es como decir... no puedes cambiar 2 veces de trayectoria, si vas por fuera vas por fuera, si vas por dentro vas por dentro, y así yo te adelanto por fuera.. no no, si me quieres adelantar te lo curras...

el problema es que a dia de hoy hay tan poco espiritu competitivo, que siempre es mejor un 2º puesto que romper el coche por intentar ser primero... Ese espiritu a Fernandito no se lo he visto, sin embargo en Michael, o en Kimi si(claro que este ultimo en vez de ser espiritu competitivo es ansias por romper motores y hacer uso de su fama). Así que no te extrañes si prefiero el espiritu de alguno de estos antes que el de nuestro querido compatriota. (y reitero como ya he dicho por aquí, que me gusta mas el estilo de pilotaje agresivo, explosivo y descarado de fernando, que el estilo depurado, dulce y limpio de kimi)

y una cosa, cuando Fernando llegó a minardi, recibia todo mi apoyo por ser compatriota, el mismo que recibieron marc y pedro, eso si, cada vez que abria/abre la boca me avergonzaba/avergüenzo de ser de su mismo pais, así que no me pidas que le apoye.

buen piloto? si, buena gente? ja.

y por cierto, en hilo a una frase tuya, no tengo porqué apoyar al mejor, o al español, por el hecho de ser tal, apoyaré a lo que mas me gusta, aunque esto sea Ferrari.

es lo que pensaba,error kaligrafo si,como este.pero hacerme caso no teneis ni ideia.soys unos palurdos.dejarlo, en serio,y la guerra la gente muriendose de hambre no se a que vienes.en serio dejarlo, consejo de un amigo

"...error kaligrafo si,como este..."

"...alardays..."

No son errores caligráficos, son muestras de ignorancia.

El calígrafo es una persona, no un error, y se dice alardeais, no alardais.

El tio calvete cincuentón, con cara de mala hostia que lleva un tocho de 300 pags de lengua y literatura a tu clase todas las mañanas no te pregunta los verbos todos los dias por gusto, sino para que no hagas el ridiculo con comentarios así.

Y yo era el palurdo...

muy facil q lo cambien y no se busquen problemas no vaya a ser q hagan tantas revisiones y explote como le paso al todopoderoso chumy.

Alonso non teme la Ferrari
Stampa Articolo | Invia Articolo | Commenti:
Alla vigilia del GP della Malesia il campione del mondo della McLaren è tranquillo: "La rossa è in vantaggio ma noi stiamo lavorando duro. E adesso conta fare molti punti"
Fernando Alonso. 25 anni. AfpSEPANG (Malesia), 3 aprile 2007 - Il gap dalla Ferrari c'è, come si è visto nel GP di Australia, ma Fernando Alonso e la McLaren sperano di limare il distacco dalle Rosse questo fine settimana a Sepang. Lo spagnolo campione del Mondo in carica ha chiuso al secondo posto la prima gara della stagione di F.1, alle spalle di Kimi Raikkonen. Un risultato comunque importante.
BUON INIZIO - "In Australia abbiamo iniziato bene il Mondiale - ha detto - sapevamo di non essere veloci come le Ferrari, per cui il secondo posto è stato un ottimo risultato. Nella prima parte della stagione è molto importante conquistare punti e finire le gare sul podio, mentre continua il programma di sviluppo della monoposto. La squadra sta lavorando duramente per ridurre il gap dai nostri avversari". Alonso lo scorso anno ha ottenuto il secondo posto con la Renault, mentre nel 2005 vinse la gara.
PISTA TECNICA - "Il circuito di Sepang è molto tecnico, la monoposto deve essere efficace in tutti i settori. Tutte le curve sono veloci, serve una macchina ben bilanciata e con un'aerodinamica perfetta - ha detto - ho sempre fatto delle belle gare a Sepang: ho vinto nel 2005 e sono giunto secondo l'anno scorso. Per cui ho ottimi ricordi di questa pista. È una corsa molto dura sul piano fisico, per i piloti e tutta la squadra, ma è dura anche per la macchina. Però siamo pronti e dopo aver visto il grande gap in Australia tra noi e la Ferrari, vogliamo tornare subito a correre".
HAMILTON CI RIPROVA - A Melbourne ha brillato anche il suo compagno di squadra Lewis Hamilton. L'inglese ha conquistato il podio all'esordio in F.1. La scorsa settimana ha scoperto nei test la pista di Sepang. "È un circuito molto bello e veloce - ha detto Hamilton - i quattro giorni di prove sono stati molto utili. Abbiamo provato molte parti nuove che useremo in gara e ho imparato i segreti della pista. Abbiamo lavorato duramente per ridurre il distacco dalla Ferrari e faremo del nostro meglio domenica".

Ferrari, è allarme motore
Stampa Articolo | Invia Articolo | Commenti:3
Il problema all'impianto di raffreddamento emerso negli ultimi giri in Australia non lascia tranquillo Raikkonen: "E' stato controllato in fabbrica, speriamo duri se no dovrò puntare a un piazzamento"

Kimi Raikkonen, primo anno in Ferrari. Ap
SEPANG (Malesia), 2 aprile 2007 - Doveva essere una gara da affrontare con enorme ottimismo, sta diventando invece un po' fonte di apprensione. Il GP della Malesia in programma domenica per Kimi Raikkonen e la Ferrari si presenta con un'incognita importante: il corretto funzionamento del sistema di raffreddamento del motore della F2007 del finlandese, a rischio dopo un problema emerso negli ultimi giri di gara a Melbourne. Se il leader iridato dovesse cambiare il propulsore prima del fine settimana malese dovrà poi scontare una penalizzazione di 10 posizioni sullo schieramento.
PREOCCUPAZIONE - "C'è qualche preoccupazione - ha detto Raikkonen in un'intervista al suo sito Internet e a quello della Ferrari - abbiamo avuto una piccola perdita d'acqua nell'ultima parte della gara. Il propulsore è stato controllato in fabbrica e sono state fatte alcune simulazioni: ora i dati sono al vaglio dei tecnici. Speriamo, ovviamente, che il motore possa durare anche tutto il prossimo weekend e che non sia necessario cambiarlo prima delle qualifiche perché vogliamo giocarci le nostre chance fino in fondo. Se invece dovessimo fare la sostituzione, allora le cose cambierebbero: tutto sarebbe più difficile dovendo partire dieci posizioni più indietro e l'obiettivo sarebbe raccogliere un buon piazzamento. In ogni caso, ce la metteremo tutta".
PRIMA VOLTA - Per Kimi quello in Malesia è sempre un GP speciale visto che vi ha ottenuto la prima vittoria in F.1 nel 2003. "In Malesia ho ottenuto il mio primo successo - ricorda - poi ho vinto altre gare ma la prima non si scorda mai, questo è certo. Spero che il prossimo fine settimana sia positivo come quello di Melbourne. Nei giorni scorsi abbiamo fatto un buon test. Ho girato per due giorni e siamo riusciti a raccogliere tutte le informazioni che volevamo. La F2007 sembra essere competitiva su ogni tipo di circuito e la squadra sta continuando a spingere in tutte le direzioni per migliorarla. Lo spirito competitivo che sto vedendo in tutti è davvero grande. Abbiamo appena iniziato il campionato ma è chiaro che, se vogliamo ambire al titolo, dobbiamo cercare di andare sempre a punti".

Si poneis un poco de impeño puede que entender italiano no es tan complicato y por lo general se puede intuir algo.
Hai un blog en terra que pone: "Sobre Alonso y Hamilton". Os invito a entrar en el y leer lo que pone Mr. Victor Seara... Asi podeis comparar dos formas de hacer periodismo.

Gazzetta - Formula1
Home F1 | Piloti e Team | Risultati | Classifiche | Calendario | Albo d'oro | Record Piloti e Team | Regolamento
Raikkonen, trionfale esordio
Stampa Articolo | Invia Articolo | Commenti:0
Il finlandese della Ferrari domina e vince il GP d'Australia alla prima gara col Cavallino. Battute le McLaren di Alonso ed Hamilton. Quarto Heidfeld, quinto Fisichella, sesto Massa

Kimi Raikkonen, 26 anni, vittoria n. 10. Ap
MELBOURNE (Australia), 18 marzo 2007 - Un esordio semplicemente perfetto. Kimi Raikkonen ha dominato il GP d'Australia, prima prova del Mondiale 2007. Il finlandese della Ferrari ha vinto al suo primo GP in Ferrari con pole position e giro veloce della gara annessi. Ha preceduto le McLaren di Fernando Alonso e l'esordiente Lewis Hamilton, piegato dal compagno di squadra solo alla seconda sosta ai box. Quarto Nick Heidfeld con la BMW, quinto Giancarlo Fisichella sulla Renault. Ottima rimonta di Felipe Massa con la seconda Ferrari. Partito dal fondo dello schieramento dopo i guai in prova di ieri ha chiuso sesto. A punti anche Nico Rosberg e Ralf Schumacher.
DOMINIO - Temeva la prima curva Kimi. Invece per lui tutto è filato liscio. Preso il comando al via non ha mai avuto problemi. Perfetta la F2007, perfetta la strategia che gli ha consentito di guadagnare quella decina di secondi ormai essenziali per vincere i GP con tranquillità dopo due pit stop. A voler essere pignoli Kimi ha avuto solo un'esitazione al 46° giro frenando leggermente lungo in una chicane: niente di che, la vittoria era sotto controllo. E il 26enne di Espoo si è concesso anche il lusso di entrare in un prestigioso club, quello dei piloti ferraristi vittoriosi all'esordio. Prima di lui ci erano riusciti solo Fangio, Musso, Baghetti, Andretti e Mansell. Non male come inizio dell'era post Michael Schumacher.

ALONSO A FATICA - La temibile McLaren non ha potuto fare nulla. L'iridato Fernando Alonso ha penato non poco per stare davanti al compagno Lewis Hamilton, bravissimo al via a sorprenderlo come Nick Heidfeld. L'inglesino ha corso benissimo, ha dovuto arrendersi solo al secondo pit stop ma per lui il podio è una grandissima soddisfazione. Heidfeld con la BMW ha chiuso quarto ma avrebbe forse chiuso quinto dietro al compagno Robert Kubica, sempre più convincente. Il polacco si è ritirato al 38' giro tradito dal cambio ma dopo una gara condotta molto bene. Lui ed Hamilton andranno seguiti con molta attenzione per tutta la stagione.

RIMONTA MASSA - E Felipe Massa? Il brasiliano scattato da dietro per via dei guai in prova ha dato l'anima e malgrado con una strategia di una sola sosta ha effettuato una bella rimonta chiudendo sesto. Un piazzamento comunque importante perché frutta tre punti. Buon lavoro anche di Giancarlo Fisichella che con una Renault meno forte delle rivali ha chiuso quinto. Da rivedere il suo compagno Heikki Kovalainen su cui Flavio Briatore punta moltissimo: un paio di errori nel finale gli hanno precluso la zona punti (e Briatore l'ha presa male). Per il resto poche emozioni, solo molta paura al 49° giro quando David Coulthard ha centrato la Williams di Wurz impennandosi e sfiorando con le ruote il casco dell'austriaco. Per fortuna nessun problema.
Giusto Ferronato

Buenas tardes a todos:

La verdad es que no tengo mucha idea en esto de la fórmula 1 y sí lo reconozco, enpecé a ver carreras con Alonso y es ahora cuando me estoy documentando. Pero a pesar de todo me gusta Ferrari y tengo preferencia por este equipo. Pero sí quería hacer una pregunta, sobre todo para jose, que fue el que lo dijo. Creo que dijiste que Sumacher ganó del 2002 al 05 por tener el mejor coche, pero entonces ¿No ganó Fernando Alonso así el título del año pasado, pues hasta la segunda parte del campeonato no tenía coche que le pudiera hacer sombra?

Gracias a todos y especialmente a ti, si me respondes jose.

salvix, mi comentario anterior era para JOSE, no para ti :)

Pero qué quieres que le diga a personas que escriben esto:
"Buenos días a todos, acabo de entrar y ya veo porque me picaban los oidos :) en primer lugar Draven , relájate porque no tienes ni puta idea, todo lo que dices son conjeturas tuyas, opiniones, como las que podemos tener todo, de la formula 1 hablo, y sobre mi, tienes menos idea aun, seguramente seas un niñatillo treintañero como mucho, lo cual dice muy poco en beneficio tuyo, a lo que iba, a ver si hablas con criterio y coherencia porque no estás aportando nada interesante, tu rollo va de "sé más que tu y ves mucho T5", que argumentos tan interesantes, te invito a que hagas una verdadera crítica constructiva que nos muestre tus conocimientos, estaré pendiente de tu respuesta. Buenos días"

Primero me dice que no tengo ni idea, que todo son conjeturas mías. Eso después de haber soltado unas cuentas chorradas en sus anteriores mensajes.
Despues me dice que fijo que tengo 30 años y eso no dice nada a mi favor.... joder!!! Si ahora para ser una persona razonable o inteligente hay que tener 50 años... Qué pensará este hombre de los de 15???
para qué quieres una crítica mía constructiva??? Si la hago y después me dices que es que voy de listo, que creo que sé más que tú y blablablabla??? Es lo mismo que hacen todos los fanáticos alonsistas cuando dices algo de Ferrari sin poner la palabra "tramposos" detrás.

Para que en este blog se vean cosas constructivas, su "dueño" tiene que empezar a ser constructivo. Y aquí lo único que veo es una campaña anti-Ferrari y un intento de justificar a Alonso en todo lo que haga. Y por supuesto, veo una dejadez impresionante y una falta de respeto a los usuarios.

Bueno, pongo esto aquí ya que es la noticia con más respuestas de las últimas:

YA TENEMOS LA SOLUCIÓN!!!!!!!!!!!!!

Para los nuevos aficionados a la F1 que vienen del fútbol y sólo saben insultar a Ferrari (o a quien sea el rival), ya teneis vuestra competición ideal:

"A pesar del fracaso hace unos años de un campeonato muy similar llamado 'Premier1', una nueva categoría pretende unir en un futuro próximo el automovilismo deportivo y el fútbol internacional.

Hoy martes será presentado en el estadio San Siro de Milán, escenario de los partidos del AC Milan y del Inter de Milan, la 'Superliga Formula', un Campeonato en el que ya han confirmado su participación diferentes clubes europeos como el PSV Eindhoven, el FC Porto y el Olympiakos.

Este Campeonato pretende visitar diferentes circuitos europeos el próximo año, comenzando la competición con unos monoplazas similares a los F1, de 750cv de potencia y con los chasis pintados con los colores de sus respectivos equipos de fútbol.

Al parecer la organización del Campeonato ya ha iniciado contactos con otros clubes como es el caso del FC Barcelona."


Ya podeis ir a insultar al que lleve colores diferentes a los vuestros, a hacer el troglodita insultando a los aficionados rivales y las diversas gilipolleces que puede llegar a hacer un aficionado en el fútbol (cuidado con tirar botellas, que a 300Km/h hacen pupita).

Por favor, dejad la F1 para los que verdaderamente aman este deporte (ya sean viejos aficionados o nuevos, que los hay).

Ya lo habia imaginado Draven, he metido la pata, sorry. Pero tu, coño, pon siempre el nombre de quien te vas a dirijir please. Lo tuyo con Jose y lo mio con vosotros es lo que le da vidilla a este blog. Dejaros de coherencia y de historias. Lo divertido es que nos piquemos para ver lo que contesta el proxsimo. ¿digo mal? De todas formas en estos dias, de una forma y otra, hemos aportado a este blog un monton de datos, opiniones y noticias que por si solas valen mas de todo el "trabajo" de victor seara!!!

A ver JOSE, o sea que según tu, como ahora hay un piloto español todos los españoles tenemos que apoyarlo... Mira chaval, hay una cosa que se llama "LIBERTAD DE ELECCIÓN" y tanto el resto como yo, apoyamos a quien nos da la gana.

A lo mejor tienes la idea trasnochada de que Alonso, o cualquier otro, por ser de mi país, es como mi hermano y no puedo renunciar a ese gran vínculo patriótico... pues mira, va a ser que no. Siempre he apoyado a Ferrari, cuando eran unos patatas que no se comían un rosco, cuando arrasaban con Schummy y cuando ya no arrasaban con o sin Schummy. Y a mi que corra Alonso, Gené, De la Rosa o Pepito de los palotes me la trae al pairo, pq mi equipo es ese. Como mucho, los que me caen en gracia como Gené (cuando corría) o De la Rosa, les deseo la siguiente plaza por detrás de Ferrari. Los que me caen fatal, como Alonso, lo único que les deseo es que no sumen ni un punto. Porqué a mi me "representa" quien yo decido, no quien ha nacido en los 500km cuadrados más cercanos alrededor de mi casa.

Y si la nacionalidad es el criterio para ir con un equipo, entonces supongo que no serás en futbol ni del Real Madrid, ni del Barça, ni del Sevilla, ni del Valencia,... serás del Athletic de Bilbao, que es el único que juega con jugadores nacionales. Ah! ¿Que sólo te aplicas el criterio patriótico-nacional para lo que te interesa... ya lo suponía.

Saludos

Pero chicos que os pasa. Estoy alucinando de ver todas esas criticas contra de mi y tantos a favor del ferrari ese. Si no os abeis percatado soy español y vosotros tambien y soy el unico que no se queda en quartos de final como la nacional de furbol. Hala, todo el mundo a ser alonsista que por eso soys ibericos como el jamòn... Os prometo que en la proxima carrera voy a adelantar a todos y les voy a doblar 5 veces porque soy bicampeon y soy asturiano. Ademas si mi compañero Hamilton no me adelanta le voy a dar una colleja a Raikkonen en la primera curva. Y si todo eso no pasa voy a encargar a mi amigo Victor de sacarse del culo unas escusas para demostrar que soy el kaiser 2. Y ahora dejarme tranquilo que me voy a masturbar un rato mirando mi foto de quando tenia el pelo largo...

Te lo pido por favor, asturiancito, no te quedes a nenos de 1 minuto de tras de mi que me pongo histerico y me salgo del trazado ensuziando mis ruedas en la hierba y luego los meccanicos me riñen. Ademas no te procupes por si te adelanto porqe siempre que soy leader de carrera se me pone dura y con el capullo le doy a los botones del volante y rompo el coche. (desvelado el misterio de mi fama). Esto no lo saben en ferrari si no no me hubieran fichado. No se lo digas por favor. VICTOR, VICTOR, CALLATE NO TE CHIV...

Te lo pido por favor, asturiancito, no te quedes a nenos de 1 minuto de tras de mi que me pongo histerico y me salgo del trazado ensuziando mis ruedas en la hierba y luego los meccanicos me riñen. Ademas no te procupes por si te adelanto porqe siempre que soy leader de carrera se me pone dura y con el capullo le doy a los botones del volante y rompo el coche. (desvelado el misterio de mi fama). Esto no lo saben en ferrari si no no me hubieran fichado. No se lo digas por favor. VICTOR, VICTOR, CALLATE NO TE CHIV...

Señores, a mi me pagan para decir lo que digo y la mayoria de los españoles se lo tragan porque es mas sencillo que pensar por si mismos. Eso quiere decir que son tontos y a mi me parece bien porque yo tambien era tonto antes de ser subnormal y mi familia es feliz porque asì ,dicen, me tienen lejo...

Pero Draven, Jose, adonde os habeis metido? ¿con que me rio yo sin leer vuestros continuos insultos? ¿y Seara? ¿nadie mas se mete con èl? Que asco. Esto se esta convirtiendo en...el fin de este blog... uahhhhhhh,uahhhhhhhh!!!!!!!!

AL SR. "UTU MONTESINOS" SOBRE SU COMENTARIO EN EL BLOG DE MARZO DE "SOBRE ALONSO Y HAMILTON" (SU COMENTARIO AÑADIDO DEBAJO)

TE RECUERDO QUE DE LA ETAPA QUE TU HABLAS. CUANDO SE PONÍAN A CITAR A LA MADRE VALENCIANA DE FRENTZEN, ERA TAMBIÉN TELECINCO QUIEN RETRANMITÍA!! (SI TIENES DUDAS BUSCA EN LOS ARCHIVOS Y TAMBIÉN MIRA EN QUE AÑOS CORRIÓ FRENTZEN). CONCRETAMENTE ESA ETAPA QUE CITAS FUE ENTRE 1994 Y 1996 (Y EL ÚLTIMO AÑO NI SIQUIERA LAS PASABAN EN DIRECTO, PERO ESO SI, TENIAN LA EXCLUSIVA Y A JODERSE HASTA EN CATALUÑA PUES ESE FUE EL UNICO AÑO QUE NO VIMOS F1 EN DIRECTO PUES TV3 EMPEZÓ A RETRANSMITIR DESDE 1997 HASTA AHORA). ESO PARA QUE VEAS QUE CLASE DE "GRANDES AFICIONADOS" SON EN TELECINCO. POR CIERTO QUE TAMBIÉN TENÍAMOS ENTONCES A SERRANO, FORMANDO TRIPLETA CON "PAQUITO FERNANDEZ OCHA" Y OTRO CABALLERO QUE NO RECUERDO EL NOMBRE AHORA MISMO.

EL NIVEL DE ENTONCES YA ERA DE PENA CON EL DE TV ESPAÑOLA QUE HABÍAN RETRANSMITIDO HASTA 1993. ESPECIALMENTE GLORIOSAS LAS RETRANMISIONES CON LORENZO MILA Y LUIS PEREZ SALA. PERO AHORA ES DEMENCIALMENTE PEOR CON ESE ALONSISMO FANÁTICO DE: SI CALIFICA DELANTE ES UN GENIO, SI CALIFICA SEGUNDO O PEOR VA CARGADO DE GASOLINA, SU COCHE CUANDO SE ROMPE... ES POR EL COCHE Y SI ES EL DE RAIKKONEN PQ ES UN DESTRUCTOR DE MECÁNICAS O SI ERA SCHUMMY ERA POR LA PRESIÓN DE ALONSO DESDE ATRÁS O SI IBA DELANTE POR LA PRESIÓN DE TENER QUE SEGUIRLO. CUANDO PROHIBÍAN ALGÚN ELEMENTO DE RENAULT ERA UNA CONJURA INSTIGADA POR FERRARI O ALGÚN OTRO Y SI SE PROHIBÍA O SE ESTABA ESTUDIANDO PROHIBIR ALGO DE FERRARI ERA PQ ERAN UNOS TRAMPOSOS DESDE SIEMPRE Y ANTES INCLUSO! SI MASSA AYUDABA A SCHUMACHER ERAN UNOS TRAMPOSOS AMAÑADORES DE CARRERAS, PERO SI FISICHELLA NO AYUDABA EN CHINA A ALONSO ERA UN BASTARDO Y RENAULT UNOS INEPTOS. SI ADELANTA PILOTOS ES UN GENIO, SI NO LO HACE ES PQ CONSERVA LA MECÁNICA O HÁBILMENTE ESPERA LAS PARADAS EN BOXES. SI FERRARI ADELANTA EL PRIMER PILOTO (RAIKKONEN O SCHUMACHER) AL SEGUNDO PILOTO ES UNA MALDITA PATRAÑA TRAMPOSA, CUANDO LO HACE ALONSO CON HAMILTON, ES POR SU VELOCIDAD EN LA VUELTA DE ENTRADA Y SALIDA. Y ASÍ SIGUE... ES COMO ESCUCHAR AL PP. TODOS LOS DEMÁS MIENTEN, FALSEAN Y SON UNOS FARISEOS, VENDIDOS QUE SE RINDEN HASTA A LOS TERRORISTAS Y ELLOS LOS DEFENSORES DE LA VERDADERA ESPAÑA (UNA GRANDE Y LIBRE) Y DEL VERDADERO ESPAÑOL, QUE NO ES OTRO QUE EL QUE LES VOTA, LES DA LA RAZÓN Y BALA QUAL OVEJITA OBEDIENTE-

EN FIN "UTU MONTESINOS" QUE ENTÉRATE DE LO QUE HABLAS ANTES DE HABLAR, O VAMOS A EMPEZAR A CREER QUE NO TENEIS NI IDEA DE F1 LOS FANÁTICOS ALONSISTAS...HMMMM... DE HECHO ESA ES LA REALIDAD DE CUALQUIER FANÁTICO, QUE NO VE NADA MÁS... PENOSO

SALUDOS.

>>(Comentario Utu Montesinos)
utu montesinos - 27.03.07 09:10:13
SE OS NOTA A TODOS QUE ANTES NO SEGÍAIS LAS MARAVILLOSAS RETRASMISIONES DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA(EN DIFERIDO Y CON CONEXIONES CON LA VUELTA CICLISTA A SALAMANACA,VOLVIENDO AL GRAN PREMIO CUANDO SÓLO QUEDABAN 4 VUELTAS PARA FINALIZAR LA CARRERA)LOS COMENTARIOS SOBRE LA MADRE DE HARALT FRETZEN(QUE ERA DE BENISSA)SOBRE EL CUÁL NOS RECORDABAN SIN PARAR QUE LE GUSTABA LA PAELLA(PUES ERA LO MAS PARECIDO A UN ESPAÑOL QUE TENÍAMMOS EN F1).POR SUPUESTO,TODO ES MEJORABLE(QUE ASÍ SIGA SIENDO)PERO EL NIVEL DE LAS RETRASMISIONES ES LO MEJOR QUE HEMOS TENIDO JAMÁS.EL TENER UN PILOTO ESPAÑOL EN LO MAS ALTO ES POR FIN EL SUEÑO REALIZADO DE TODO BUEN AFICIONADO AL MOTOR DE ESTE PAÍS.LA FÓRMULA 1 SEGUIRÁ TAMBIÉN SIN ÉL,PERO MIENTRAS TANTO AL QUE NO LE GUSTE SE TENDRÁ QUE AGUANTAR EN SU CASA VIENDO AL DOBLE CAMPEÓN MAS JÓVEN DE LA HISTORIA VOLVER A ESTAR EN LO MAS ALTO UN AÑO MAS(Y LOS QUE LE QUEDAN)UN SALUDO A LOS AFICIONADOS AL MOTOR,NO A LOS QUE BUSCAN MALAS PERSONAS EN LA PRENSA ROSA.