Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# jueves, 03 de mayo de 2007 14:35

Futuras normas de la F1

Archivado en:
 

Desde hace varios días, una vez más hemos vuelto a escuchar sobre cómo debería ser la F1 del futuro. Todo esto viene a raíz de declaraciones de Flavio Briatore en primer término, y de Max Mosley después. Todos pretenden cambiar, pero aunar los criterios es casi siempre misión imposible. Nunca llueve a gusto de todos.

Los grandes fabricantes sobrevivientes al proceso de destrucción de la GPMA, que agrupaba a todos menos a Ferrari, parecen estar en el camino de hablar sobre lo que debería hacerse en relación al futuro a medio plazo en F1. Están sobre la mesa algunas propuestas de Mosley que quizás, incluso alguna de ellas, no sean nunca implementadas. Se están reuniendo cada vez ams seguido en relación a estos temas.

Sabemos que a partir de 2008 no habrá mas control de tracción, aunque nadie está seguro de que con esa nueva norma se acabarán algunos "defectos" del espectáculo. Habrá mas derrapajes, aunque los adelantamientos deberán seguir siendo una “rara avis”. Salvo que algunos candidatos con coches poderosos salgan detrás del pelotón y tengan que adelantar. Así sí, como sucedió en Suzuka 2005, veremos muchos adelantamientos.

Otra cuestión a debate sería la que puso sobre la mesa Flavio Briatore: la de hacer dos carreras por fin de semana, algo así como suele hacer la GP2. Personalmente, no creo que se haga ni que deba hacerse: las carreras de F1 tienen la particularidad de tener una duración mayor que las de otra categoría de monoplazas y con un nivel de exigencia superior. Por eso también se la llama “categoría reina”.

Los neumáticos lisos puede que no retornen definitivamente en un plazo muy cercano. Si bien Bridgestone estará más que aconsejada para hacerlos lo mas lentos posibles en caso de que retornen, una superficie de caucho completamente lisa puede darle alas a los coches de hoy. Eso, aparte de beneficiar a los motores que puedan aplicar la potencia mejor que nadie. Será un debate largo y tenso, pero creo que finalmente, los “slicks” retornarán tarde o temprano.

Sobre la reducción de costes, ya habrá tiempo de debatir. De eso siempre hablan los grandes fabricantes implicados, sin solución a la vista. Veremos en Barcelona como todos ellos tratarán de mostrar el motorhome mas grande de todos.

Comentarios

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 14:43
salvix

Estoy en POLE POSITION!!!
De que nada por dos semanas a todo de golpe. Es que este Victor...

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 15:27
Erik

M3,Por supuesto,que puedes criticar e insultar al piloto que te de la gana,
pero despues no te extrañes de que que los incondicionales de alonso se molesten por esos insultos.
Ademas,tus criticas hacia alonso,son meramente personales,y poco objetivas sobre la f-1.
Te recuerdo que es el doble campeon del mundo,por mucho que te desagrade....

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 17:00
novolyus

Es extraño, siempre que alguien critica a alonso por su actitud hay alguien que te recuerda que es doble campeon del mundo. Menos mal que no dicen que es moreno, o asturiano, o calza un 42. No se que tiene que ver de verdad.

Bueno el "analís" del comentario que es lo que me interesa. Control de tracción hará que sobresalga más el trabajo del piloto por tanto para mí todo un acierto. En 2005 había control de tracción, no se para que metes esa carrera en el saco. Han existido buenas carreras "sin control de tracción" que es de lo que estás hablando.

Las carreras en plan GP2 a dos mangas, o en salida invertida o penalizaciones de peso, lo que sea con tal de que exista mayor emoción, yo también estoy de acuerdo por supuesto, no me gusta estar dos horas viendo coches pasear, literalmente. La categoría reina es MotoGP en el mundial de velocidad de motociclismo, no mezclar churras con merinas, puesto que ¿la categoría reina del automovilismo es la F1? es un dato que desconocía. ¿La gp2 es una categoría inferior a la F1? pues sí igual que las world series o la F3, pero eso de categoría reina, no eso ya no cuela, ya os vale con lo de "magic alonso", dejad cada cosa en su sitio.

Neumáticos lisos, pues a lo mejor me equivoco pero con ecclestone creo que nunca mais. Vamos que limitan la potencia y revoluciones, bajan la cilindrada, hacen todo lo posible para disminuir el paso por curva y tú ves retornar los neumáticos lisos pronto. Olé tus huevos seara.

Motorhome, motorhome el de red bull tú que los ves, y creo que los costes se están reduciendo. ¿Como lo veis?

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 17:06
novolyus

Por cierto, tres nuevos comentarios de seara y tres nuevas fotos de ferrari o su equipo. ¿Donde están las fotos de tu amigo? ¿Que pasa que si no es para anuncios de relojes o coches caros no quiere salir?

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 18:01
Draven

Novo, me has quitado el comentario de os dedos (permíteme la expresión).
3 noticias después de un siglo desaparecido (y sin ninguna referencia a los usuarios, para variar) y las 3 con fotos de Ferrari.

Control de tracción: Ha sido una mejora muy importante que se ha aplicado a los utilitarios, por lo que un 10 para ella, pero ya es hora de quitarla y que los pilotos "piloten" un poco más. Adelantamientos como en Suzuka 2005??? Por qué no como en Brasil 2006??? De todas formas, ese comentario sobra, no sé que tiene que ver con el control de tracción.

Dos carreras y todo lo demás. Esto es F1, Briatore se vé con el agua al cuello y quiere inventarse algo para que Renault haga algo (Fisico saldría el primero en la segunda carrera después de quedar octavo en la primera... :P).

Slicks.... sería una tontería como bien dice novo, todos los años tratan de hacer más lentos los monoplazas, cómo van a poner ruedas lisas otra vez???

Reducción de costes.... Para que los de T5 se rían de la presentación del Renault y hagan una gala con la de McLaren???

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 18:32
Mammamia

Víctor... si andas muy liado, si no llegas a todo, si se te amontona el trabajo... por favor, ¡no escribas en el blog!. No puedo prescindir de la forma e intentar llegar al fondo, cuando se supone que es un periodista el que escribe. De verdad que he sufrido con algunas frases y la poca fluidez general. Lo dicho, Seara... si estás espesito mejor lo dejas para otro día.

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 18:52
MILHOJAS

Aún recuerdo cuando mi abuelo tiraba y tiraba del carretillo lleno de cemento. Ese sí que era un control de tracción y no el de ahora. Que lo quiten y como dice draven, que piloten, bién dicho.
Al tio briatore, ni caso, esta demencia, esta sed de triunfo.
Que bonitos quedarían los coches con unas cortinillas, por cierto, ¿donde les pondrán la rueda de recambio?, ¿ y el gato?.
Que se bajen los pilotos y cambien las ruedas ellos.

# Anonymous ha opinado el jueves, 03 de mayo de 2007 22:07
M3

jajaja Erik, te repito, por si tienes oido durillo, que me gusta la forma de pilotar de Fernando, aunque tenga otras preferencias. El hecho de que sea doble campeon del mundo, y que me desagrade o no, no quiere decir que sea buena persona. Si es un gilipollas, puede ser el mayor genio de la F1, que seguirá siendo un gilipollas. Si tan cegado estás con el astro asturiano pues no voy a tratar de convencerte, algun dia estarás con tu hijo o hija en un circuito pidiendo un autografo y el astro celestial mirará por encima del hombro y pasará de pararse ni a echar una sonrisa siquiera y cambiarás de parecer... mientras tanto sigue en tu nube flipandola. Es buen piloto? si, bicampeon mundial? si, es un gilipollas? tambien.

Seré breve ahora:
fuera control de traccion? acierto
sliks? acierto
carrera a dos mangas? error
Aleron trasero partido en dos? yeeeeeeeah! XD

el hecho de apoyar los sliks, seria para que tuvieran mas presion cuando hay "dudas" de que vaya a empezar a llover ahora, o dentro de 2 minutos.... todo seria mas frenetico y mas caotico... yeeeeeeah

salu2

# Anonymous ha opinado el viernes, 04 de mayo de 2007 0:44
Deivid

Ya era hora que escribiese en el blog de nuevo. Yo sigo diciendo lo mismo, todos eston cambios de normas que han echo y tienen pensado hacer no tienen ningun sentido para mi.

La F1 es lo que es, pq tiene lo maximo en tecnologia y desarrollo llevado a los automoviles, junto a la estrategia. Quitar el control de traccion al igual que se hizo con el cambio de marchas automatico es dar un paso atras. Ha tenido algo a favor de ver como conducen los pilotos?? NO
Ademas que no se estan bajando los costes como se quiere hacer ver, por ejemplo, ahora que tienen controlado el control de traccion, lo van a quitar, y que deberan hacer los equipos? pues invertir mucho dinero en encontrar nuevos sistemas y soluciones para ello.
En cuanto a lo de volver a los slicks, estaria bien y seria una buena formula. Pero recordaros que se retiraron para colocar estos neumaticos rayados por temas de seguridad. No creo que cambien de idea ahora.

Genial, quieren convertir la F1 en una GP2?? pues que nos dejen la GP2 directamente y la F1 se elimine, que se retiren en lo alto, porque yo no quiero tener una triste y pobre f1.

# Anonymous ha opinado el viernes, 04 de mayo de 2007 6:49
BaRRaKeRo

Bueno, yo estoy de acuerdo con que tanto cambio que han hecho poco ha ayudado, ya sea a ver más al piloto o a reducir la velocidad.

Cuando quiten el TC no van a haber grandes y numerosos adelantamientos.
Y sinó, tiempo al tiempo.

Lo que tendrían que hacer es que los coches tengan menos aerodinámica para poderse pegar al de atrás más fácilmente.
Y punto pelota.
Déjate de slicks, alerones partidos por la mitad y poyeces.

Pero, tampoco estaría de acuerdo.
¿La F1 es aburrida? Puede ... pero es F1.
Yo en la GP2 veo muchos adelantamientos, pero no me produce esa emoción. No se me ponen los pelos de punta, ni mi corazón se acelera en la salida, etc.
Es buen calentamiento, pero si la F1 se limita, pues para eso está el a1gp o cosas así.

Todos los campos de la F1 deberían ser libres, con sólo alguna limitación de seguridad básica.

# Anonymous ha opinado el viernes, 04 de mayo de 2007 10:37
Deivid

"BaRRaKeRo" los sliks si que podrian ayudar a ver algo mas cerca unos coxes de otros, ya que al tener mayor agarre podrian descargar de aerodinamica.
Pero que vamos que a eso no se va a volver, pq como ya he dixo los quitaron por seguridad, y visto que lo que quieren es aun mas seguridad imposible que vuelvan a ellos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 04 de mayo de 2007 12:06
Erik

A ver,que tal rinde este nuevo aleron delantero en los Mclaren.
Estaria bien,que los Mclaren consiguieran esa igualdad de velocidad punta,que ahora predomina en los Ferrari.
Asi podriamos disfrutar de una buena carrera,de tu a tu entre las 2 escuderias mas punteras,en Barcelona.

# Anonymous ha opinado el viernes, 04 de mayo de 2007 16:48
salvix

Je Je MILHOJAS, muy buena, come siempre tienes arte en tus comentarios.
Eso, que se bajen del coche para cambiarse las ruedas y que se paguen tambien la gasolina si quieren correr...
De todas formas, con eso de los cambios de las normas, estoy empezando a creer que algo falla y ese algo va màs allà del progreso, seguridad y reducciòn de coste porque lo que no es normal es que cada año, desde 2 o 3 estamos viviendo demasiados cambios. No se, hay mucha incertidumbre, reglas que fracasan, cambios que a fin y acabo solo estan generando otros cambios, y esto, no se a vosotros, pero mosquea. Parece una farsa.

# Anonymous ha opinado el viernes, 04 de mayo de 2007 20:38
Xoxenel

Por si lo quereis mirar, al hilo del comentario de Milhojas

http://www.youtube.com/watch?v=U8VUga0zpr0

# Anonymous ha opinado el sábado, 05 de mayo de 2007 5:39
novolyus

De momento hay 3 lideres y 3 diferentes ganadores de carreras y yo veo que hay un poco más de emoción. Algo habrán ganado con las nuevas reglas.

# Anonymous ha opinado el sábado, 05 de mayo de 2007 9:32
Deivid

"novolyus" el que haiga tres lideres ahora mismo no tiene nada que ver con las nuevas reglas. Simplemente es pq los pilotos punteros han cambiado de escuderia, y por ejemplo en el caso de Ferrari no tienen decidido quien es el primer piloto, de ser asi, esto creo que todo estaria diferente. Ademas es una casualidad dada por los problemas de unos o por otras circunstancias.
Ya veras como al final o incluso a mitad del campeonato no sera asi.

# Anonymous ha opinado el sábado, 05 de mayo de 2007 14:21
Ernesto

No es cierto que haya una relación directa entre supresión de control de tracción y menos adelantamientos. Además, todos sabemos que sigue habiendo decenas de controles de tracción ya de por sí en estos coches aunque se quite el así llamado "control de tracción". Por ahí ha ido la ingeniería y los avances incluso en los turismos que todos manejamos

# Anonymous ha opinado el domingo, 06 de mayo de 2007 17:13
MILHOJAS

Como todos sabemos, este mundo se mueve a base de bruscos cambios de rumbo y pequeñas revoluciones, evidentemente, estos cambios les caen mejor a unos que a otros.
Pueden hacer cambios importantes o no, pero al fin y al cabo, todos estos cambios afectan "generalmente" solo a los coches. Cuando hablamos de fondos moviles, alerones, control de traccion, carreras nocturnas, poner intermitentes a los coches, hablamos de asuntos que ponen en entredicho a la F1 propiamente dicha.
Al fin y al cabo son normas que si no se han impuesto ya, lo harán de todas maneras. Hipótesis que en un corto espacio de tiempo servirán para que los equipos bailen al baile de las acusaciones y que la FIA baile a las sanciones.
Lo que es un hecho es que por muchas normas o leyes que vengan, la última palabra la tendrán los pies de los pilotos, que son los ponen la carne en el asador, y no están por la labor de matarse.
Con sus sueldos, con puntuar ¿vale no?. Han cumplido, si pueden ganan, y sinó lo que digo, puntuar y punto.
Dicen por ahí que el que hace lo que puede no está obligado a hacer más.
Lo que no piensan ni las escuderías ni mucho menos los pilotos es en la cantidad de personas que les seguimos.
Una cura de humildad es lo que les hace falta, perder ese aura de diosecillos de la que se rodean y pensar en esos que se comen las uñas delante de la tele.
Meterse en la cabeza que al fin y al cabo sin la afición no son nada, esa afición a la que dan las gracias, esa afición de la que pasan.

# Anonymous ha opinado el domingo, 06 de mayo de 2007 17:38
MILHOJAS

Estoy pensando que en el primer comentario que he puesto, acepto que quiten si lo quitan el control de tracción y que piloten más. No me llevo la contraria ahora, pero pensando como creo que lo hacen los pilotos, digo lo siguiente:
Tu pon o quita lo que quieras que yo haré lo que me de la gana. Y dí lo que quieras.

# Anonymous ha opinado el lunes, 07 de mayo de 2007 17:40
Alicia

Por las críticas que se hacen y haceis sobre Alonso, creo que perdeis de vista el pedazo de piloto que es. Además decís que es un gilipollas y no lo es ni más ni menos que cualquiera de nosotros. No tenemos ni idea de lo que es pilotar al nivel estratosférico que él lo hace

# Anonymous ha opinado el lunes, 07 de mayo de 2007 19:52
M3

jaja...

Alicia sortilegio de babia, en el fondo del espejo, Alicia ni supone, ni piensa con la luna por cerebro,
Alicia en su pensamiento, tirando del hilo de su enredo,
Alicia en un laberinto sin minotauro me llama teseo,
Alicia es siempre tan breve que ya ha terminado,
Alicia dice que te quiere cuando ya te ha abandonado,
Alicia expulsada al pais de las maravillas,
para Alicia hoy, es siempre todavia....

Alicia viajando entre lunas, echarla con musarañas,
Alicia tejiendo las nubes, con tela que nunca se acaba,
Alicia es siempre tan breve que ya ha terminado,
Alicia dice que te quiere cuando ya te ha abandonado,
Alicia expulsada al pais de las maravillas,
para Alicia hoy, es siempre todavia.........

Alicia expulsada al pais de las maravillas!!! xD

Despues de este trocito de cancion dedicado a tí Alicia, te digo que, si viera que pilotar al mas alto nivel les convierte a todos en unos jodidos gilipollas antipaticos, pues seria razonable que él tambien lo fuera, pero que hay de la antipatia de Lewis? de Felipe? de Rubens?? porque no son tan desagradables como nuestro famoso asturiano? uhm....
Que pasa? que por pilotar de la forma "estratosferica" como lo hace se puede permitir el lujo de mirarme por encima del hombro y pasar de mí como de la mierda? acaso ser piloto de F1 le hace mejor persona que yo? Venga.. calidad como piloto mucha, calidad como persona poca.

Anda que algun Alonsofanatico me diga eso de: "tienes mucha envidia y te guste o no es bicampeon del mundo..." que me encanta mantener ese tipo de conversacion....

# Anonymous ha opinado el lunes, 07 de mayo de 2007 21:43
salvix

Como me divierten algunos con sus comentarios. JA JA JA JA!
Alonso no se toca! JA JA JA!

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 10:21
BaRRaKeRo

Bueno M3, veo que sigues sin tener argumentos para atacar a Alonso así que te centrar en la persona.

Me toca ir recordando el "I was having a shit" cada poco tiempo, ¿No?

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 13:37
M3

Barrakero me parece que no te enteras muy bien de que va la vaina...
No tengo porque meterme con su pilotaje... Me meto con lo que mas desprecio de él, y es su forma de ser como persona. Pero tú seguirás sin enterarte... uhm... El I was having a shit puedes decirlo las veces que quieras... xD así todo sabremos que te aficionaste a la F1 despues que al futbol.

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 15:28
Alicia

Con tu comentario, M3, sólo demuestras lo que dije en mi mensaje: que Alonso no es ni más ni menos gilipollas que cualquiera de nosotros. La canción, por cierto, mala y mal redactada (te faltan acentos etc.) Respecto a tus conocimientos de F1, me recuerdas a aquellos que desde el sillón criticaban a Indurain y a Perico si no ganaban siempre. No comentaré tu desdén machista, como si las chicas no pudiésemos opinar. Sólo faltaba.

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 16:50
Alicia

A ti Salvix, lo mismo que a M3 ya que sus palabras te hacen tanta gracia. Ves pasar los coches y haces como Píndaro (busca quién era en una enciclopedia), que "captaba con inmaduro espíritu mil cosas altas". Vamos, que no te enteras de que Alonso y los seis o siete mejores, están a años luz de vuestras percepciones de lo que sea pilotar. En cuanto al carácter de Alonso, sé por amigos asturianos que personalmente es un gran tipo, un tío legal que va de frente, y no el "gilipollas" que retratais.

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 17:51
M3

Jajajaja,
Alicia cielo un par de apuntes:

1. La cancion mala y mal redactada como tu dices, es un tema de Enrique Bunbury.

2. Poco o nada puedes decir de mis conocimientos sobre F1. Ni me conoces, ni hemos mantenido ninguna conversacion sobre tal tema, ni me apetece tenerla contigo (no por que seas mujer eh? no veas fantasmas). Así que ahorrate tus comparaciones infundadas que veo que eres muy dada a ellas. Si te recuerdo o no a los que criticaban a Indurain o Delgado me la trae al fresco, como si ves una foto mia y dices que me parezco a Lobato.

3. Si, dado que has "sacado" a la luz tal "defecto" mio. Te ruego comentes mi "desdén machista" en mi ultimo comentario, a ver de donde sacas tal "desdén" y así podremos todos comprobar si tu distorsion visual de la realidad ocurre solo con Fernando Alonso o ocurre en todos los aspectos de tu vida. "...como si las chicas no pudiésemos opinar. Sólo faltaba." ¿¿¿??? jajaja das risa chata. Alguien ha dicho eso?

Lo dicho, a ver si respondes a algo de lo que pregunto, o das la callada por respuesta.

Pd: Si no escribo tildes es porque no me da la gana, entro aqui para pasar el rato, y no para hacer demostraciones de mi cultura o incultura.

Alicia espero tu respuesta. Toma para que escuches musica:

http://www.youtube.com/watch?v=Eukee8nKJQI

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 18:53
Alicia

Si tú no ves el tono de desdén en tus jajás y tus cancioncitas (malísimas) de Bunbury

# Anonymous ha opinado el martes, 08 de mayo de 2007 19:30
M3

Ah, reirse es machista? Y las canciones de bunbury tambien. Lo siento no sabia eso. No sabia que era machista reirse de lo que dices. Si quieres lloro, así soy... feminista?????? No se iluminame. Soy un inculto, escribo sin tildes y mal redactado, enseñame por favor.

Ah, una ultima cosa antes de pasar definitivamente de tus cultos argumentos.

En cuanto a lo de "Alonso no es ni más ni menos gilipollas que cualquiera de nosotros.". Mas bien habla por tí, y no por los demás... lo correcto habria sido decir: "Alonso no es ni mas ni menos gilipollas que YO..." No hables por los demás, y no generalices, ambas cosas están mal.

ui uiui que machista soy...

http://www.youtube.com/watch?v=IuErdXsePzQ

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 7:35
MILHOJAS

Estimados amigos:
Os pido por favor que hagais lo posible para conseguir que esta sala no se convierta en lo que fué la sala dedicada a N. Heidfeld.
Esta claro que hay quien apoya a F.Alonso en todas sus facetas y otros que no. Ahora digo fernando porque se habla de él. Hay que ser consecuentes con estos actos y saber que núnca se podrá llegar a un consenso, nadie quiere ceder en eso en lo que cree. Lo cual es lógico.
Cuando hablo del super-ego de estos pilotos, no puntualizo, simplemente generalizo, para no molestar a nadie.
Hay un piloto al que odio "haga lo que haga", pero ya tendré tiempo de hablar de él si se dá el caso. También soy consciente de que hay quién le defenderá a capa y espada, lógico de igual manera.
EN ESTA SALA no hay cuerdas, ni suena la campana, no veo motivos para ponerse los guantes.
Saludos y gracias.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 8:52
Alicia

Totalmente de acuerdo con Milhojas en que esto no debería ser un ring de boxeo, debo sin embargo explicar al crispado M3 que decirme cosas como "das risa, chata" (la coma es mía, él la desconoce)es de por sí bastante despreciativo y machista. Lo otro, que me llame abiertamente gilipollas sólo denota su mala educación. Me pide también que le ilustre o le enseñe en ciertas cuestiones ortográficas, he empezado a hacerlo pero era tedioso y cansado, sólo extractaré alguna muestra de palabras que sí deberías acentuar: reírse, conversación, antipático, música, sólo, fanático, también, campeón, ahórrate. Hay, en cambio, una palabra que siempre acentúas y que no deberías: "ti". Personalmente creo que Bunbury es un artistilla patético que se cree profundo, y si tanto hace llorar a M3 que Alonso le mire por encima del hombro y no le mande besitos y recuerdos antes de las carreras mientras le entrevista Lobato, también habría que recordarte que tu admirado Bunbury pegó una espantada sonada ante una sala de conciertos entera que había pagado su entrada, mucho más cara que los que lamentaban que Alonso no empapara el otro día su McLaren bajo el diluvio sólo porque el público manda y si no es que el asturiano es borde y gilipollas. Me aburres M3, habla de F1 si es que sabes y no de mí, que ni me conoces ni tendrás la suerte de conocerme. Como le dije a Salvix, a ti también te pasa, al ver F1, lo que denunciaba el clásico Píndaro de algunos que "captan con espíritu inmaduro mil cosas altas". Vamos que no te enteras de en qué consiste conducir como ellos lo hacen. Pero babea un poquito e insulta a Alonso o a la plana mayor de Telecinco, porque, como dije al principio, estás un poquito crispado.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 9:11
novolyus

Tu pedantería me resulta dolorosa, sí sabes un huevo de lengua, todos aquí aplaudimos tus vastos conocimientos lingüísticos, pero que yo sepa aquí se estaba hablando de las futuras normas de la F1. Habla de F1 o vete a un foro de lexicología y semántica o a uno de música ¿Que coño cuentas de bunbury? ¿Lo ha fichado toro rosso a la marcha de speed?, ¿y de lengua castellana? ¿Que pasa que a alonso lo han hecho numerario de la academia de la lengua o que?.
Vete a contar películas por ahí y no marees. Si esto se asemeja a una pelea de gallos (que no a un ring, que pocos habrás visto)en parte es gracias a tí.

Por cierto el boxeo es uno de los deportes más nobles, así que me parece muy mal descalificar los comentarios de un blog comparándolos con un ring de boxeo, por considerar esto de animales. Por cierto, ¿A que viene el nombrar a los dos mejores ciclistas de la historia de este país? se te va un poco la pinza ¿no?.
Habla de F1 o déjate de rollos. Por cierto no hace falta que me corrijas, no me trasciende.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 10:16
BaRRaKeRo

A ver M3, no es que no me entere de qué va el asunto.
Sino que, como bien has admitido, Alonso te cae tan bien como una patada en los huevos (¿Es más o menos eso no? jaja).
Pero yo te digo, que habría que hablar del piloto, y no del capullo que puede ser como persona.
Lo del "I was having a shit" te lo recuerdo para que veas que Kimi es un gran piloto, pero también es poquillo capullo, ¿no crees?

Y por último, ¿A qué viene eso del fútbol? No lo entiendo.
Cada vez que le dicen algo a alguien que no acepta, resulta que es un aficionado futbolístico de F1.

Y todo esto, que no entiendo por qué hay que saltar a la mínima, con lo bien que nos podríamos llevar aquí entre todos. Ya que compartimos la pasión ( o eso creo ) por este deporte.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 10:30
Kimi Raikkonen

Novolyus,eres un come mierda,solo falta que pongas el culo en pompa,y que M3 te de por culo.
Novolyus,eres patetico.
Y M3,eres lamentablemente pesado con lo mal que te cae Alonso.
¿Porque no cambias el puto chip?
Eres un puto agobio.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 11:09
Alicia

Si revisas,Novolyus, la serie de mensajes, verás que es M3 y no yo quien comienza a citar a Bunbury y también el que me pide irónicamente que le ayude con su ortografía. A mí me da igual que M3 y tú os lo hagáis,como alguien ha insinuado, no es asunto mío, pero agradezco a Kimmi que ponga de manifiesto lo patético que eres. Y de F1 te he leído y hablas sólo porque tienes boca. Por eso cité a Indurain y Perico y a quienes desde el sillón los criticaban porque ese día pillaban una pájara. A ti te temblaría el coche ya a 170 y si tuvieras que reducir de 300 a 60 en segundos llamarías a mamá para ver qué haces, no hables tanto de Alonso y no me des consejos que estoy más allá de tus fantasías animadas.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 11:48
novolyus

Ya, por eso no soy piloto, como tú bien sabes, pues pareces saberlo todo.
M3 como buen ferrarista es un alterado, si le saltas a la chepa te salta a la chepa, pero habla de F1 y con más propiedad que todos los retrasados que entráis para decir lo bueno que es alonso, lo guapo que es alonso y que hijos de puta son los que no piensan como yo. Tú solo dices chorradas por eso se lo que ha hecho cada uno, tampoco me hacen falta tus instrucciones.
Yo tengo muchos amigos "alonseros", que hablan de F1 y discutimos amigable y agradablemente, es bueno ver otros puntos de vista, tú solo dices chorradas.

A mi mama no la llamo desde hace años porque está muerta y no uso la oui-ja, no como brujas de tu guisa. Por cierto a mi madre le hubiera preguntado otras cosas, no como reducir marchas en un F1, para eso ya te tengo a tí que sabes un huevo o al hijo de Chernobyl que ha escrito antes que tú, curiosamente.

No soy gay, pero tampoco tendría ningún problema en reconocerlo si lo fuera. Problema tenéis el mierda ese de antes y tú que insultáis a través de la orientación sexual de las personas, cuando no lo veo motivo de insulto. Cada uno hace con su vida lo que buenamente le parece. Pero bueno, si sois unos reprimidos amargados os aconsejo que vayáis a terapia o similar, de todas maneras si os ayuda el desahogaros con alguién hace un tiempo puse por ahí mi mail, os desahogais conmigo y luego regresais más moderados.

Se critica al que está en la tele, porque lo está si no no se le insultaría, a mi eso no me pasa, solo me insultáis personajes como el borderline de antes y tú. Muchas veces he criticado al que ensalza a un deportista y luego lo machaca vivo cuando pierde, y viceversa. Eso sí, ¿podemos opinar sobre el rendimiento de los pilotos o eso también lo ves mal?

Si me dices que me has leído, no será porque hablo y tengo boca, será porque escribo y tengo manos. Tú a mi no me has escuchado en tu vida. ¿No tía lista?

Por cierto, se escribe Kimi, mira que es fácil poner kimi, cuatro letras la "k" la "i" la "m" y la "i" otra vez, menos mal que no se llamaba "karthikeyan". Tanto que sabes de lengua y dejas evidencias de no tener ni puta idea de F1, expresión que no me gusta usar, pero te la has ganado reina. Vete a los foros esos que te he recomendado, ahí te lo pasarás bien con ex-concursantes de "saber y ganar", afiliados a Mensa, miembros de la RAE y otros seres que nuestro pobre nivel cultural hace imposible discusiones en igualdad de condiciones.

Por otra parte, la próxima vez que te dirijas a mí niñata que sea para hablar de F1, yo ya te he puesto en mi lista de "sodomizadores del blog", vamos que dais por culo, por tanto no voy a volver a responderte para seguir insultándonos.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 12:34
M3

Jajajajaja jajajajaja... esto es mejor que la Hora Chanante y Cruz y Raya juntos....
----------
ACLARACION SOBRE EL MACHISMO:
----------------------------------------
Alicia cielo, si hubiera dicho a algún tío del blog: "das risa(,) chato", en algún momento se te habría pasado por la cabeza llamarme feminista??? Creo que la respuesta es negativa, aunque obviamente eso no lo aceptarás. Seria un duro golpe hacia tu teoría de conspiración machista en un blog de f1.

Te informo que no soy machista, y que además no me hace falta serlo. Machista es aquél hombre que siente ser inferior a las mujeres, y cree estar en la continua obligación de demostrar ser superior o estar al mismo nivel, por eso siempre tiene que estar descalificando o comparándose continuamente con mujeres. Es una pesada carga no poder dejar de pensar que tiene que superar a las mujeres, y que no van a estar por encima de él en ningún aspecto. Yo no me creo inferior a ninguna mujer, ni me creo en continuo deber de justificar, ni de comparar ninguna actuación, ni decisión mía con las vuestras. Soy bastante más independiente.
El caso es que la que parece que tiene que justificar y "ponerse" al mismo nivel en sus comentarios eres tú. Quizá la única que cree que aquí las mujeres no pueden opinar eres tú, porque nadie ha dicho nada de eso (Y tú si lo has sacado a la palestra.). Por eso tratas insistentemente de justificar el propio hecho de opinar.
Aquí puede opinar quien quiera, sea hombre o mujer (y nadie ha dicho lo contrario, aunque te empeñes.). No voy a aceptar la batalla de sexos al nivel que quieres imponerla en este foro. Además hablando de actos patéticos, tú si que resultas patética aferrándote a una posible guerra de sexos cuando alguien te lleva la contraria. Sinceramente como mujer que eres, esperaba de ti mejores recursos. ¿A cualquiera que te lleve la contraria le vas a llamar machista? ¿Eso y la ortografía es lo único que vas a achacarme? Que triste...
-------------
ACLARACION SOBRE TU FRASECITA:
--------------------------------------------

Aquí la primera mal educada has sido tú, calificándonos a todos de gilipollas, tanto como Fernando Alonso… Eso en primer termino. Además yo no te he llamado gilipollas, lo único que he hecho ha sido decirte que hables por ti. Tú no sabes lo gilipollas o no gilipollas que soy, por lo tanto no puedes dirigir hacia mí una frase tipo: “Alonso no es ni mas ni menos gilipollas que ninguno de nosotros…”. Te dije que hablaras por ti y que la frase correcta seria la otra (“Alonso no es ni mas ni menos gilipollas que yo.”). Lo digo porque tú no sabes cuan gilipollas es Novolyus, Barrakero, o yo… Así que no deberías permitirte el lujo de hablar así de gente que no conoces.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 12:50
M3

---------
PARA BARRAKERO
---------------------------
"...yo te digo, que habría que hablar del piloto, y no del capullo que puede ser como persona.
Lo del "I was having a shit" te lo recuerdo para que veas que Kimi es un gran piloto, pero también es poquillo capullo, ¿no crees?

Y por último, ¿A qué viene eso del fútbol? No lo entiendo.
Cada vez que le dicen algo a alguien que no acepta, resulta que es un aficionado futbolístico de F1..."
___________

A ver... Si quieres ahora despues hablamos del piloto.
En cuanto a lo de a que viene eso del futbol, viene justamente a tu apunte hacia Kimi. En el futbol hay una cosa que pasa muy a menudo, y es que cuando el Barça juega mal, en seguida se dice: el Real Madrid juega igual de mal... La realidad es que los aficionados de un equipo están tanto o más atentos a lo que hace su rival que lo que hace su propio equipo. Y cuando se les dice algo en seguida se apunta hacia el rival con dedo acusatorio. Esto en deportes de motor no lo he visto nunca hasta la aparicion de la Alonsomanía. De hecho, en motociclismo, un deporte mucho mas arraigado a nuestro pais desde hace mucho tiempo, no veo esos apuntes...
Si quieres tambien podemos hablar de la frase de Kimi, pero sacarla a colacion de una frase sobre Fernando me parece mas propio del futbol que de un dialogo de F1. Es como si para defender que alonso es un gilipollas, tuvieras que decir algo de Kimi.
Lamentablemente el "madrid cabron saluda al campeon" (By Samuel Eto'o), es algo que está instaurado en españa en el ambiente. (de hecho se vé con la propia Alicia, te tomas un comentario suyo con humor, le dedicas una cancion y te llama machista... llamas gilipollas a Alonso y dice que Bunbury es mas gilipollas aun...) Como ves, eso es cultura futbolera... si no gano yo que pierda mi rival. Eso antes no se veia en f1.

Me he alargao bastante, espero haberme explicado bien. Si quieres pasamos a hablar de las cualidades como piloto de Fernando, venga, empieza jejeje

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 13:05
M3

En cuanto al energumeno, que en pleno 2007 sigue pensando que puede descalificar a alguien por sus preferencias sexuales. La energumena que no sabe leer, y que agradece al energumeno que insulte a los demás. Diré que redefinen las palabras "patetico", "anormal" y "absurdo".

El tema de que a 170 tiemble el coche..... pfffffff me parece infumable, hoy dia los coches solo tiemblan por el mal estado de las carreteras... no por las manos. Tampoco hace falta frenar de 300 a 60 para saber lo que es pilotar. Basta con tener un kart de 100000 pesetas, un garaje alquilado, e ir los fines de semana a darle un poquito. Tambien vale con un cochechillo preparado y competir en subidas a montañas (por el norte esos rallyes están muy extendidos). Además, un apunte a los eruditos que SI saben lo que es pilotar al nivel de Fernando. Cualquier piloto de WRC es cien veces mejor piloto que Alonso. Así que menos lecciones de pilotaje, y mas humildad...

pd: Milhojas, esto no es un ring de boxeo, pero no toleraré que por dar mi opinion se me tache de patetico, machista, gay, inculto, ni nada por el estilo.

pd2: Alicia la unica que no has hablado de F1 aqui eres tú. Ilustranos, si quieres....

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 14:14
Kimi Raikonnen

M3,una vez mas demuestras ser un payaso.
Si leyeras bien mi comentario,te darias cuenta que el unico insulto que hago,es el insulto de PATETICO.
Cuando me refiero a que Novolyus solo le falta ponerse en pompa,para que tu le encules,simplemente me refiero a que Novolyus respalda todos tus comentarios como si fuera un perrito faldero,por eso digo que es patetico,y lo vuelvo a decir.
NOVOLYUS,ES PATETICO.
Te permites el lujo de insultar a Alonso,te permites el lujo de llamarme energumeno,te permites el lujo de insultar a quien te da la gana.Y no aceptas una puta critica.
Digo lo mismo que antes,eres repetitivo,pesado y eres un puto agobio.
Y para decir todo esto no he necesitado insultar a nadie.
Lo de payaso,si tu lo consideras un insulto,es tu problema......................

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 14:34
salvix

Vaya, vaya! No se os puede dejar un poquito que la montais...
Aquì hay polemica y mi punto de vista no quiero que falte. Puede que me alargue algo y espero aportar algo siñificante de verdad.
Tengo comentario para todos, no os preocupeis. Empiezo por milhojas.
ACTO 1º
De ti, me gusta tu forma de escribir, milhojas, eres elegante y sensato, pero no tan sabio como te gustaria aparentar, o por lo menos creo que los discursos en los que aconsejas de mantener el porte, no sirven de nada. Quando a alguien se les toca los huevecillos, no hay mano divina que les quite la gana, deber y impetu de contestar. Mira Alicia.
Hasta ahora a ti nadie te ha llevado la contraria (porque tampoco das razones para hacerlo) y tampoco te han molestado en algun comentario. Si esto ocurriera, me gustaria conoscer tus reaciones.
Luego, tambièn, el que dice que no es un hipocrita y es que inevitablemente, nos gustan las polemicas porque, F.1 a parte, nos entratienen.
Hay ecepciones desagradables como la de "la hora de Nik" adonde yo fue uno de los protagonistas, que sin quiererme quitar las culpas me gustaria decir que me provocàron lo suyo. Pero este spot nunca se convertirà como el anterior porque veo que a parte la vulgar intervenciòn de el que lleva el nik de "kimi raikkonen", hay gente de un cierto nivel, por lo menos educatamente hablando.
Por eso, milhojas, muy amistosamente te digo que afirmarse con la escusa de la predicaciòn es un acto noble pero no eficiente en el blog. A fin acabo, se trata de diversiòn y nadie acaba mal herido.
Hay que ser logico como tu dices y es que hasta que alguien no se rinde o no se llega a un limite, nadie cederà, y hasta entonces, todos tenemos el derecho de utilizar este espacio para lo que nos da la gana. La F.1 es el argumento principal pero hasta el que màs ha subrayado este hecho ha estado envolucrado en algun tira y afloja con alguien en algun momento. Por eso, dejemonos de hipocrisias...

Alicia, efectivamente, la gramatica ha sido para ti una escusa para dar mas fuerza y credibilidad a tus contestaciones.
De machismo, afortunadamente, no ha abido ni el holor hasta que tu empezaste a mensionarlo como de costumbre hacen algunas mujeres para que les compadezcan. Claro, en este momento estas rabiosa y ya estaras pensando en lo que me vas a sueltar, pero mucho me temo que serà otro de tus imnos a la perfecciòn y a la protecciòn de las mujeres. De todas formas veo que se te acumula la faena...
Por otro lado te digo que entiendo que te puede molestar que alguien llame jilipollas a Fernando Alonso pero tampoco te vale defenderle dando meritos a su talento como "flecha humana". Todos tenemos virtudes, no necesariamente hay que ser genios para que no nos llamen jilipollas o capullos, especialmente si adoctamos comportamentos antipaticos y Fernando, bicampeòn como es, tambien es un antipatico y un sobrao!
No soy el abogado de nadie pero decir que M3 no sabe sobre este deporte me parece otra chorrada por tu parte y yà van unas quantas!
Que mas te puedo decir chica? ah si, darle apoyo al comentario de "kimi raikkonen" te convirte en igual de maleducada que èl y te quita 10 punto todos de golpe mermando tambièn cierta craedibilidad a tu consciencia porquè me dàs a entender que tan perfecta y correcta no eres.
Por ultimo, no se a que te referias quando mencionaste mi nik en tu anterior comentario. Si te apetece me agradeceria que me refrescaras la memoria. Y por ùltimisimo, si me vàs a dar lecciones de gramatica me aràs un gran favor visto que no soy español y ago mis esfuerzo para aprender a escribir y modestamente tampoco lo hago del todo mal. Ciao.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 14:35
salvix

ACTO 2º

M3, Deja de llamar jilipollas a Fernando. Puedes emplear otros adjetivos como capullo, cara culo. No, aparte las bromas, es verdad que cada uno habla como les da la gana y no soy ni tu madre ni tu padre como para llamarte la atenciòn por un simple, aun que desapreciable termino, hacia el piloto en questiòn. Pero eso si, como dice milhojas, piensa que hai usuarios que te respetan en este sala por tus aportaciones que les puede molestar que hables mal de su hidolo y a pesar de que no te dicen nada y que en el fondo no tiene mucha importancia, podrias poner un poco mas de impeño y moderarte. Es solo un consejo, nada màs.

BaRRaKeRo, a veces he aprendido de ti, otras me has sorprendido por tu mala postura en formular conclusiones que las renden muy cercanas a la extrema sencillez y en algunos casos, estupidez. Perdona, asì lo veo y ofenderte no es mi intenciòn.

Novolyus, a tus comentarios no me queda otra cosa que apoyarme en la mayoria de sus conceptos.

Asì que no me queda otra cosa que acabar de dar por saco, no me disculpo por estenderme (èl que quiera lee èl que no, no) y espero con ilusiòn las respuesta de quien quiera contestarme y opinar sobre mi comentario, especialmente sobre el tema que aquì, independientemente de la F.1, se comenta lo que uno quiera y que tener algun que otra "disputa" es sano, divierte y es un derecho.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 14:41
salvix

Por favor, señores usuarios, mi comentario està partido en dos por ser demasiado largo. Por eso he cometido un pequeño error de calculo y he enverttido en redactarlos en el òrden que le corresponde. Leer el comentario mas largo primero y despues el otro màs corto que es el continuo de ese mismo. Gracias.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 14:54
BaRRaKeRo

Salvix dijo:
"BaRRaKeRo, a veces he aprendido de ti, otras me has sorprendido por tu mala postura en formular conclusiones que las renden muy cercanas a la extrema sencillez y en algunos casos, estupidez. Perdona, asì lo veo y ofenderte no es mi intenciòn."
No me ofendo tío.
Pero hay cosas que son sencillas, y ya está.
El tema era que se pone a caldo al Nano por ser un capullo engreído. Y no debería ser así.
Simple.
Al menos me alegra saber que a veces digo cosas coherentes para tí ;)

M3, te doy la razón en lo que dices de apuntar a otro lado cuando las cosas van mal. Pero eso pasa en muchos deportes, no sólo en fútbol.
Te dejo que empieces tú a numerar las cualidades (o no-cualidades (como piloto)) del Nano, y yo te las rebato.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 15:07
novolyus

jajajaja sí M3 habrá que llamar al tipo este de las gafas de la hora chanante, porque el colega este es la risa, me gustaría verle la cara.
Voy a analizarlo
"Si leyeras bien mi comentario,te darias cuenta que el unico insulto que hago,es el insulto de PATETICO."

"come mierda", "pesado", "patético", "puto agobio, "payaso" "si para tí payaso es un insulto"...,

para él no son insultos, se ve que sus padres se los solían decir con mucha asiduidad en lugar de decirle "chiquitín" "mi pequeño" "mi vida", de tal manera que ahora ya no tiene personalidad y para entrar en un blog tiene que adpotar el nombre de alguién famoso y de cierto nivel de aceptación social "Kimi Raikonnen". Detona esto falta de afecto y autoestima (no aceptar como insultos aquello que lo es, posibles maltratos por familiares o compañeros, adoptar otra personalidad en lugar público donde puede mantener su privacidad).

"Cuando me refiero a que Novolyus solo le falta ponerse en pompa,para que tu le encules,simplemente me refiero a que Novolyus respalda todos tus comentarios como si fuera un perrito faldero,por eso digo que es patetico,y lo vuelvo a decir.
NOVOLYUS,ES PATETICO."

El sujeto mezcla posturas sexuales que considera vejatorias con posturas de sumisión respecto a opiniones con otras personas, lo que da a entender unos posibles abusos sexuales en relación con otros sujetos, posiblemente sus padres, o haber sufrido una agresión sexual por un desconocido o tercero ajeno a la familia, a los que tenía que mostrarse sumiso. Ese posible ataque virulento hacia mí posiblemente sea debido a que M3, yo y algunos más de este blog formamos opiniones entre nosotros en un circulo en el que no se ve incluído, de ahí que intente dar una explicación en tono suave hacia M3 y se dirija con virulencia hacia mi por verme un rival en la relación que desearía tener con M3, para intentar a su vez que este me rechace a mí.


En sintesis, eres un sujeto cobarde (insultas en foros y blogs seguramente de normal), que te han dado palos toda la vida, careces de personalidad, tu nivel de autoestima es ínfimo y no tienes el aprecio o nivel de liderazgo frente a tus amigos que desearías. Vamos que el que quiere recibir por el culo de M3 eres tú colega.

Mira primera visita al psicologo ya la tienes gratis como las clínicas Vital Dent.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 15:38
Kimi

Cuanto tiempo,Novolyus.
¿Puedo hacerte una pregunta?
Llamar puto gilipollas a Alonso,¿es un insulto?
Aunque,como este insulto lo ha hecho M3,supongo que para ti no lo es.

Novolyus,sigo pensando que eres patetico.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 16:19
novolyus

Sí te dejo que me hagas la pregunta, pero tú tendrás que responder la mía. Quid pro quo.

Es un insulto, y supongo que M3 también te dirá lo mismo. No es un cobarde como tú. Para mí es recriminable que se insulte a un piloto, como muchas veces he dicho tanto de seara como de M3 como de cualquier otro, mi persona no lo tolera, al fin y al cabo son los que dan el espectáculo. Deberías saberlo bien pues te conoces mis comentarios, busca en el tema de "La hora de Nick", verás que no siempre he tenido la misma visión de las cosas que M3, ni tengo ningún interés en que sea así, pero eso no deja que esta persona me caiga bien, pues mis discusiones con él siempre han sido sanas. Incluso con otros como danielo, que tuve mal comienzo, o como salvix, pero que supongo que todo fue un contraste de opiniones y por mi parte el tema está olvidado, pero lee bien OPINIONES ENFRENTADAS. Tú es que no opinas nada, solo insultas ¿Como podría estar de acuerdo contigo?. Nunca.

El problema que tiene la verdad es que a veces puede molestar a quien la aprecia y pudo pasarme a mi, como les pudo pasar a otros.
Por tu parte puedes seguir insultándome, pero te va a costar mucho ofenderme.
Mi pregunta ¿En que te has basado para ponerte ese nick?

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 16:52
salvix

Algo me hace pensar que alguien te ha visto el plumero "kimi". Y las razones son 2:
La primera està en reducir tu nik visto lo que te han dicho a proposito de este.
La segunda es que aparentas, ahora, algo perdido y sin argumento, nisiquiera para contestar a nadie.
Reconozco que han sido un poco duros en contestarte, diria que te lo has ganado y tambièn te digo que te lo tomes para reflexionar a fondo sobre el tema y luchar para ser mejor si es que crees que vale la pena. Las palabras dichas con sentido y con tendencia a adivinar hacen màs pupa que los insultos vulgares comunes usados incoherentemente...

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 17:21
KIMI RAIKKONEN

Novolyus,yo no pido que estes de acuerdo conmigo,esto es un blog donde cada cual da su opinion SIN DEJARSE INFLUIR POR LOS DEMAS.
A mi personalmente me ofende que insulten a Fernando,y doy mi desaprobacion al respecto,quizas haya sido un poco duro con mis palabras,pero tampoco es para dramatizar.
Parece ser que a aqui si uno no es simpatizante de ferrari,no tiene cabida en este espacio,
y eso no me parece justo.
Soy muy impulsivo,y cada vez que insulten a alonso,me lanzare al cuello sin pensarlo 2 veces.

Respondiendo a tu pregunta,me he puesto el nick de Kimi,porque,aunque no te lo puedas creer,yo
antes era admirador incondicional de Raikkonen.Considero que Kimi a nivel espectaculo,es de los mejores pilotos de los ultimos años,bajo mi punto de vista es un piloto agresivo,y eso me gusta.
Tambien siento especial simpatia por los finlandeses,ya que estuve saliendo con una chica finlandesa
durante 2 años,y he viajado muchas veces a finlandia.

Y a ti Salvix,lo unico que te voy a decir es lo mismo que le he dicho a tu colega incondicional.
cuando lea insultos hacia Alonso,me lanzare al cuello como si fuera un perro de presa.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 17:26
Alicia

Con lo del famoso temblar del coche a 170, no me refería a que los coches de hoy tiemblen como los seiscientos o minis de nuestros padres, sino a que algunos que hablan de F1 y critican a los pilotos, perderían el control ya de un turismo a más de esa velocidad

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 17:26
Alicia

Con lo del famoso temblar del coche a 170, no me refería a que los coches de hoy tiemblen como los seiscientos o minis de nuestros padres, sino a que algunos que hablan de F1 y critican a los pilotos, perderían el control ya de un turismo a más de esa velocidad

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 18:20
novolyus

Kimi todo entendido. Espero que se acabe todo aquí.

Totalmente de acuerdo con que defiendas a muerte a tu piloto favorito, yo lo hago con todos. Siempre que hablo mal de él lo hago por algo concreto que ha dicho o ha hecho.

A ver, que no tengo porque saber pilotar, que a lo mejor sí que se, regatearme a Puyol o hacerme 3 puertos de categoría especial en bici en una etapa de 200 Km. para poder hablar de esos deportes, ¿o tú sí?, al igual que no tengo que saberme la composición de la aleación del cuadro de una bici o la carrera de un pistón en un motor del coche de Loeb para decir que me gusta como pilota. Estas tontaca ¿o que?.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 18:23
novolyus

Por cierto tenía un clio que de 160 no pasaba, no hace falta que te vayas al mesolítico inferior para hablar de coches que tiemblan a 170. Aunque si algún día pillas un coche con mala calibración de ruedas, eje doblado de subir aceras o su puta madre, seguro que tiembla.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 18:56
Xoxenel

Bueno, se acerca el gran premio y se nota.
A mi no me cae bien Alonso, veo su carácter en los momentos cuando no le salen bien las cosas y me demuestra inmadurez, entre otras cosas, y sobre todo lo de: "tengo que echar la culpa a alguien aunque sea culpa mía" que no soporto en nadie porque no quiere asumir sus errores ni tampoco es capaz de entender que no siempre es culpa de alguien, debería ser consciente que no todo son fallos humanos.

Si además juntamos la pelotería de T5 y como crean "enemigos" del "gladiator" Alonso en las carreras, pues entre unas cosas y otras el chico va menguando en simpatía.

Sin embargo, soy seguidor del Fernando Alonso piloto y que además es de mi tierra, me parece una razón como otra cualquiera, al igual que soy seguidor, y encima me cae genial, de Pedro de la rosa, y lo fui de cualquier español que pude seguir en F1.
También lo fui de grandes como: Senna, Prost, Piquet y de Lauda, supongo que de cada cual por una razón distinta dependiendo también de la edad que tuve.

Con Alonso como persona me pasa algo parecido que con Jorge Lorenzo, aunque ese me cae peor aun.

Respecto a otro tema...
hombre, yo creo que a partir de 170 en un turismo normal no es tan ilógico el poder perder el control, si nos leen los de la DGT nos piden las matrículas y avisan a tráfico pa que nos empapelen ipso-facto.

Y totalmente de acuerdo con M3 de que cualquier piloto de WRC es mejor piloto que Alonso u otro piloto de F1, eso si es conducir increíblemente bien.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 19:25
salvix

A mi me parece normal que no te guste que hablen mal de alguien a quien admiras, sobre eso es superfluo añadir màs, lo que no me parece correcto es emplear unos terminos que vulgarizan y pringan este sala. Veras, Kimi, hace unos quantos posts, alguien hizo un comentario como para darles dos bofetadas. Se refirio a un piloto diciendo que merecia menos respecto que a una caca de perro.
Nadie dijo nada de nada, solo yo me puse a rebatir lo inoportuno y mediocre que fue el comentario. El piloto era Massa, y todos los ferraristas que tu mencionas estaban de vacaciones...
No es mi piloto preferido y te aseguro que me hubiera opuesto tambièn si las mismas palabras hubieran sido dirigida a Alonso. Y soy Ferrarista.
El punto es el sigiuente: si yo digo Nik Heidfeld es un mierda, debo de ser consciente
de que alguien se puede molestar y defenderle pero si se me ataca con insultos, él que insulta es igual de maleducado de aquel a quien contesta, y todos deberiamos llamarle la atenciòn se metiera con quien se matiera.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 20:14
novolyus

No es excatamente así salvix, recuerdo que fue danielo y nos enzarzamos con él, pero al final todo quedó más o menos aclarado.
Ya ves que aquí no nos gusta que se metan con nadie.

Xoxenel, ole tus huevos, el primer "alonsero" que veo que reconoce la realidad. aunque le guste alonso. Sí señor, a ver si aprenden otros más famosos a hacer lo mismo

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 21:07
salvix

A lo mejor me equivoco pero creo os enzarzastes con danielo por otro asunto y no por lo de Massa, de todas maneras la cosa no tubo mas repercusiones y danielo cambiò sus modales por lo qual el pasado, pasado està.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 09 de mayo de 2007 22:31
M3

KIMI RAIKKONEN, si te dijera a quien me recuerdas.... que facil es esconderse bajo el anonimato, lamentablemente no voy a seguirte el juego del insulto por el insulto, eres penoso, y me das lastima. Habla de F1 si es que sabes o metete con tu madre....ahora puedes seguir diciendo quien es payaso o quien es un comemierdas.... que a mi me la pela. Yo cuando digo que alonso es un gilipollas lo digo y doy razonamientos, tus razonamientos para decir que soy un payaso son nulos y aburdos. Mas o menos como el resto de opiniones tuyas, que para serte sincero leo por encima.

Alicia: http://www.youtube.com/watch?v=8lLjDQfnvWk
a ver si esa musica te parece mejor que Marea o que Bunbury...te paso links de musica por eso de que la musica amansa a las fieras...

Barrakero: Las cualidades que veo a alonso son la constancia, la agresividad, y la forma de negociar con el coche. cuando ve una curva la toma y punto, el piano(si no te echa para afuera) está para pisarlo y aprovecharlo, y eso es lo que él hace en todo momento... (cualquiera al que le guste pilotar y vaya a circuitos a pilotar 4 ruedas en la modalidad que sea sabrá de que hablo). Cuando quiere adelantar va y se lanza, no se lo piensa media hora, no "estudia" durante 30 vueltas, ni se lo piensa, si el de delante falla, zas, le mete el hachazo. Otra cosa que veo muy inteligente por su parte es la forma de rechazar la presion, si hay algo que le presiona, enseguida se autoconvence de que la presion la tienen los demás, y simplemente está tranquilo. Así tambien cuando tiene un piloto mas rapido detrás de él. Como se podia ver cuando el Kaiser se colocaba detrás de él, parecia como si echara un 120% en inteligencia y pensaba con la cabeza y con sangre fria aguantaba... Tambien me parece una muy buena cualidad crecerse ante la adversidad... Esa mania persecutoria que tiene de que está solo él contra el mundo, que la fia le boicotea, que su propio equipo le boicotea, que su compañero le boicotea... que el mundo está en contra de él. Asi ha conseguido que cuando las cosas no le van bien, echa mierda por la boca (y mucha además). Pero nose si por orgullo o por qué, a la siguiente vez da el 150% si hace falta.

los defectos que le veo? que sigue siendo un puto gilipollas, un desagradecido, que no acepta sus errores, justifica sus guarradas, y además me da mala espina y la sensacion de que es un poco hipocrita....

salu2

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 7:05
BaRRaKeRo

Ok, M3. Estoy de acuerdo contigo.
Pero las no-cualidades me refería en el aspecto piloto jeje.
Las cosas negativas que describes de Alonso, dibujan un perfil de tipo orgulloso.
Mientras le funcione, no me parece mal.
No va diciendo que este es un paquete, ni yo soy el mejor y voy a ganar, ni cosas de esas.
No sé a qué te refieres exactamente con lo de negociar con el coche. Pero he de decir, que después de Schummy, la gran cualidad de Alonso es la de ayudar a desarrollar un coche realmente competitivo.

Y a los que dicen que cualquier piloto del WRC es mejor que Alonso y cía., creo que es mezclar peras con manzanas.
Si Loeb se sube a un F1, sería de los malos, al igual que Alonso seguro sería el último en el WRC.
En el último número (o el penúltimo, no me acuerdo) de la F1Racing, un ex-piloto de F1 se subió a un monoplaza, y dijo:
"Conducir un F1 es más fácil que antes. Ir rápido sigue siendo igual de difícil"

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 7:14
novolyus

Estoy en parte de acuerdo con barrakero. No tiene nada que ver conducir rallies con F1, pero es verdad que un piloto de rallies es mas completo, lógicamente, llévate a alonso al rally de noruega a ver que pasa. Pero haz lo contrario con Loeb y me dices.
Sería lo mismo que llevar a Rossi a un mundial de enduro o al Dakar.

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 7:50
coco

No es comparable el pilotar un WRC a un F1, son pilotajes totalmente diferentes. Comparar un kart con un Formula si tiene más lógica. Lo que no tiene ningún pero ningún tipo de lógica es comparar un turismo a un formula o a un coche de rallies, solo se parecen en que tienen 4 ruedas y volante. Por cierto, me gustaría ver como tu seiscientos pilla 170 Alicia, y me gustaría conocer a alguien que haya criticado a Induráin. Por cierto estoy con los demás, todo lo que nos cuentas está fuera de lugar, parece como si necesitaras a alguien para poder enseñarle, no es necesario estar tan a la defensiva, que nadie quiere putearte. No se donde ves lo de machismo, la verdad, me callo lo que pienso que es lo que das a entender. Un consejo, disfruta del foro, disfruta de la vida y no te amargues. En caso que si te interese dar lecciones, haz caso a los compañeros y cambia de foro.

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 7:54
coco

Vaya novolyus, parece que he dicho lo mismo que tu, es lo que pasa cuando empiezas a escribir a escondidas en el curro, y te empiezan a pedir cosas urgentes y tal y lo dejas todo a medias y cuando le das a enviar ya ha pasado casi una hora.

Saludos

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 9:59
novolyus

Sí coco, es normal, te entiendo al 100%. je je je

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 12:23
M3

Barrakero, es que yo no tengo nada en contra de Alonso como piloto. Siempre lo he dicho y siempre lo diré. No soy fan suyo, mi apoyo no va hacia él, prefiero que ganen otros antes que él (a no ser que se lo merezca aplastantemente). Pero eso no quiere decir que esté ciego, y veo las cosas buenas que tiene (no soy como otros aficionados empecinados en no ver la realidad). Pero todas esas cosas buenas que tiene como piloto, no quiere decir que me caiga bien, y que tenga que apoyarlo. Como me cae como una patada en los cojones, pues apoyo a otros que me caen mejor. XD

Me gustaria ver a Loeb despues de un año compitiendo en un coche puntero, a ver que es lo que hacia la siguiente temporada....

salu2

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 13:56
KIMI RAIKKONEN

Hombreeeeeeeeeee,M33333333333333333
jajajajajajajaj,Cuanto tiempo,jajajajajajajaja
Para empezar,yo no tengo porque esconderme bajo ningun nick.
Nombre:David
Localidad: Gava (Barcelona)
Edad:25 años
Estado civil:Soltero pero,con gachí
Religion:Ateo
Ocupacion:Comercial
Ingresos:Me lo reservo para mi
Aficionado a la f-1,aficionado al futbol,y por supuesto mi equipo es el Barça.
Una vez hechas las presentaciones,intentare ser breve.
Aqui,el que ha insultado a Alonso,eres tu.
Puto gilipollas,es un insulto.Podrias haber dicho,no se, que es antipatico o estupido,por ejemplo.
Lo de payaso,lo corroboro,porque te repites demasiado,con tus criticas personales hacia alonso,tambien porque te has puesto a escribir una cancion de Bunbury,haciendote el gracioso.
Ademas,habeis tenido una actitud aplastante con una chica(Alicia),y no porque sea mujer,si no porque su unico delito es ser seguidora del Nano.
Tu puedes seguir insultando a Fernado.
Pero,te voy a decir lo mismo que a tus lacayos(novolyus & company),voy a ser implacable hacia vosotros,siempre que deis motivos,y el insulto a Fernando Alonso,es un motivo de peso.

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 14:14
nigel

Y según tu M3, ¿se ha merecido hasta ahora, algo "aplastantemente"?

# Anonymous ha opinado el jueves, 10 de mayo de 2007 14:54
M3

Kimi, yo he insultado a Alonso? si. Tu has insultado a los usuaros del blog? tambien.
Me importa una mierda si con quien he sido aplastante es con una piva o con un pive. Yo fuí claro con un user del blog (importandome tambien una mismisima mierda si tiene coño o polla [para ser claro]). Lo de la cancion de bunbury no tengo porqué justificarme, me dió la gana ponerla y la puse. Es como si yo criticara tus actuaciones en plan club de la comedia... mientras no me faltes al respeto puedes contar los chistes que quieras. No es asunto mio.

En cuanto a tu complejo de espada de damocles te diré que no me das ningun miedo, puedes ser todo lo "implacable" que quieras que me la trae al fresco David. Lo que si que te diré es que te vayas con tus criticas hipocritas de mierda a otro, porque a mi no me la dás. ¿Vas recomendando que hagan una cosa que tu no haces? ¿eso no se llamaba hipocresia y cinismo?
Dices que yo no puedo llamar a Alonso gilipollas, que deberia haber dicho que es antipatico... Y tu sin embargo me llamas payaso, porque soy repetitivo? no deberias haber dicho tú, que soy repetitivo en vez de payaso?
En cuanto a lo de Alonso lo diré mil millones de veces, esto es un blog de F1, y Alonso es un personaje de f1, por lo tanto si me cae mal y pienso que es un gilipollas lo diré las veces que me de la gana. Tambien te digo que, si no te gusta leer 100 veces que alonso es un puto gilipollas, como sabes que soy un payaso(repetitivo) que siempre dice lo mismo, no leas mis comentarios y ya está, así demostrarias un pelin de inteligencia por tu parte... Así te digo esto, tambien te digo que no diré si pienso que tu tengas el mismo defecto que Alonso, porque este no es un blog para hablar de tí (piense o no, que eres un gilipollas tambien). Por lo tanto, metete conmigo lo que quieras, pero habla un poquito de F1, la verdad se ve que defender a las mujeres te gusta, a ver si la F1 te gusta igual.


Nigel, claro. Aplastantemente se mereció el Gp de Hungaroring 2006. Creo que todos lo recordaremos...

salu2

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 6:59
novolyus

Te dije que lo dejaras y sigués con lo mismo. En fin será cuestión de no hacerte más caso. Por cierto lo del trastorno bipolar háztelo ver, tan pronto te muestras afable como nos llamas lacayos y nos amenazas, bueno lo intentas a mí me ha hecho un poco de gracia y a primera hora de la mañana se agradece. Yo paso así que lo voy a dejar.

Algo de verdad tienes, nos hemos metido con alicia, pero no por ser de alonso, aquí la mayoría son de alonso, se ve que no te enteras.

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 8:15
salvix

...y todo por decirle jilipollas a un tio...

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 9:52
Alicia

Yo nunca dije, coco, que un seiscientos se pusiera a 170, además su cuentakms llegaba sólo a 120. Lo que hablé es de que aquellos coches sí temblaban a ciertas velocidades. Pero yo ya no intervengo puesto que M3 y Novolyus me vetaron

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 10:38
novolyus

Y yo te he dicho que temblar un coche puede ser por muchas razones. Aquí no te veta nadie, pon lo que quieras, pero atente a las consecuencias. Raro será que alguien te diga algo si opinas de F1. Ahora si empiezas a dar clases magistrales, pues no se, lo más probable es que alguien se meta contigo.
Yo ya te he dicho que no quiero más polémicas, pero algunos estais empeñados en que sea así, como no quereis hablar de F1, pues teneis que insultar, descalificar, provocar,...

Yo paso de veras. Por ejemplo opinadme de la primera sesión, del GP del Valencia, del nocturno de Singapur.

A falta de searas, buenas son tortas ¿no?

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 10:59
Alicia

Pues haré una apuesta rara para que os metais aún más conmigo:por Heidfeld y por Trulli

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 11:12
M3

jajajajajjajaja, Hay cosas que escapan a mi logica...Veto en el foro??? si coño jajajjaajaj
No se la de veces que habré dicho que aqui todo el mundo puede opinar... pero hay gente que en vez de en el pais de las maravillas, está en el mundo al revés, y entiende lo que le da la gana...
Lo de el coche a 170, creo que es una tonteria, a cualquier buen aficionado al mundo del motor le gusta darle sus buenos achuchones a su propio coche. A no ser que hayan descubierto este mundo gracias a Fernando, y no conocieran su "pasion" por un motor y cuatro ruedas hasta su llegada. De todas maneras han pasado unos pocos años, y seguro que éstos tambien han conducido ya a altas velocidades con tranquilidad. No empezaré a decir eso de que a 170 se vá demasiado rapido y sobrepasas los limites en 50 kmh, porque sinceramente, lo de los limites de velocidad es algo que casi seguro que nadie aqui se cree. Asi que... Viva la velocidad coño xD
Que conste que no hago apologia de la velocidad...¿o si?

novo daré mi opinion sobre eso en el topic de arriba...

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 12:27
KIMI RAIKKONEN

M3,no voy a responder a tus insultos,tu mismo te descalificas (quien lo iba a decir,yo empeze
insultando,y ahora lo haces tu,cuantas vueltas da la vida,jajajaja,me troncho)
No se,te noto un poco crispado,te recomiendo que te relajes,no es bueno para la salud.
Dices que yo he insultado a los usuarios del blog,eso es MENTIRA COCHINA,yo he insultado a 3 usuarios
del blog,a ti a novoylus,y a salva.Los motivos ya los sabeis,no voy a repetirlos.
Yo reconocí en algun comentario anterior,que yo me habia pasado un poco con los insultos,de todas
formas NO pienso pedir perdon,porque no procede,la verdad.

Bueno,creo que ahora si toca hablar de f-1.
Sobre la carrera de este finde,pienso que Alonso,tiene muchas posibilidades de ganar,
porque corre en casa,y porque poco a poco,se va adaptando al coche y a los neumaticos.
Sobre quien va a ganar el mundial,espero que lo gane Alonso,y personalmente creo que lo ganara el.
En la pista ha demostrado ser un fuera de serie,ademas de inteligente sabiendo arañar puntos,cuando
en alguna ocasion el coche no estaba a la altura.
Y luchando como un Jabato,cuando el coche iba a las 1000 maravillas.
Sobre las salidas de carrera opino,que Alonso es el rey,aunque este año,de momento no nos a deleitado con ninguna de sus salidas espectaculares.
En cuanto a profesionalidad,tambien pienso que Alonso es de los mejores,se toma muy en serio cada carrera,
cada entrenamiento,y se preocupa mucho,sobre los cambios que puedan haber en su monoplaza.Escuché hace
unas semanas a Ron Dennis,que decia que le sorprendia gratamente,que Alonso conocociera al milimetro cada una
de las piezas del cohe,eso me hace pensar que Raikkonen pasaba bastante del tema y se dedicaba mas a sus juergas
nocturnas (no es una critica,yo tambien me pego mis juergas,de vez en cuando)
Sobre su vida personal no voy a comentar nada,porque su vida me importa una real mierda.
Creo que hoy he hablado demasiado de Alonso,otro dia hablaré de otro piloto.
Sobre los temas mecanicos,no me mojo,no se me dan muy bien,la verdad.Para eso estais vosotros....eruditos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 12:37
M3

David yo no te insulté, simplemente dije que no iba a decir en el foro lo que tu me pareces... (si me pareces, o NO, igual de gilipollas que Alonso.) aprendamos a leer. gracias. xD
Tu comentario ha quedao claro: Alonso
Alonso Alonso Alonso... tenemos un lobato en el blog xD.

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 13:07
Alicia

Menos mal que Novolyus nos dice por qué razones puede temblar un coche. Los demás no lo sabíamos. Le retaría a cambiar las cuatro ruedas, paralelo incluido, más cambio de pastillas de freno y discos como le he hecho yo a mi Picasso solita la pasada semana. Menos mal que las mujeres no sabemos de coches

# Anonymous ha opinado el viernes, 11 de mayo de 2007 18:23
M3

Ten cuidao con la luna dicen las estrellas-
más guapa que ninguna, me quedo con ella, otra vez,
me mata, pero a gatas vuelvo a nacer,
bizquean las farolas de los sueños míos,
mis pensamientos llenan de escombros el río de miel,
de cada sitio que roza su piel.
Mi madriguera tiene cuatro mil ventanas,
para salir corriendo si me viene en gana correr...
y que amanezca si va a amanecer,
que el hijo de la Inés me ha roto las esquinas,
para que en mi azotea aniden golondrinas, ya ves,
no sabe ná de lo que hay que saber.

Y en su patio caen las pinzas de la ropa de algún Dios
para que le abra la puerta,
y en el mío, de cuclillas, se ha puesto a cagar el sol,
para que nunca me duerma......

Alicia, ¿¿tienes que seguir demostrando que las tias tambien sabeis conducir??¿y vas a demostrar que sabeis cambiar una rueda?¿y que podeis hablar y respirar? ¿Cuando coño vas a superar ese complejo de inferioridad que hace que tengas que demostrar a todos las cosas que sabes o no hacer? en los niños pequeños envidiosillos entiendo que les dé por demostrarlo todo, en una mujer hecha y derecha no lo entiendo....
"menos mal que las mujeres no sabemos de coches." que lastima.... ten:

http://www.youtube.com/watch?v=Frz6SffQCP4

# Anonymous ha opinado el sábado, 12 de mayo de 2007 0:42
salvix

Alicia, aquì no hay ni machismo ni nadie te prohibe nada. Porque nos hablas de tus habilidades? Che pasa que porque eres un mujer no deberias ser capaz de cambiar 4 rueds? ¿No seràs tu la machista?
Escucha, tu admiraciòn hacia Alonso solo porque nosotros estamos a años luz de su perceciòn de lo que es pilotar no le convierten en Dios. Alx Zanardi si que es un Dios, siendo el ùnico homre que introdujo lo mas extremo que le quedava (los huevos) a partir de la cintura en un bolido de F.1 para ir a más de 300. Espero que sepas de quièn hablo, si no busca en google y entenderàs porque los huevos y los dedos de las manos son las ùnicas extremidades de su cuerpo. Respecto a la comparaciòn que haces entre tu hidolo y nosotros (los machos) me parace una falta de inteligencia.
No te midas y deja de demostrar nada. Aquì no necesitamos saber tu sexo, ni color de piel, ni edad, ni lo que sabes hacer. Informanos de tu conocimientos sobr la F.1 y de tus opiniones, lo demás es mosquear a la gente...

# Anonymous ha opinado el sábado, 12 de mayo de 2007 1:01
salvix

perdòn: Alex.

# Anonymous ha opinado el sábado, 12 de mayo de 2007 20:05
m5(por el culo te la hinco)

Cuidao salvixé quien pueda,las mujeres primero...o no?
Con los guevos debe ser con lo que escribes tú, y de ahí deben venir tus conocimientos en general y sobre dioses en particular.
De verdad espero un día leer algo digno tuyo que no sea atacar al personal.¿Te has dado cuenta que también existe la formula uno?joder no se para que pierdo el tiempo.huevox,guevox,extremidadex guevosas,cochex que agarran mas en sexta velocidax que en cuartax y en fin gran sapiencia y experiencia acompañada de un gran sentido del humor para inteligentes(que soys tres aquí por lo que veo)

# Anonymous ha opinado el domingo, 13 de mayo de 2007 0:18
salvix

m5(por el culo te la hinco)...
Que nik mas fashion que te has puesto! Quièn eres reamente...,creo que yà hemos estado hablando en otras ocasiones... Entre la duda de si contestar o no al pedaso comentario que haces, te digo que si, dispongo de 5 minutos y te hago una pregunta en vez de un comentario: ¿Has dejado de tomar el medicamento que te recomendò el veterinario?

# Anonymous ha opinado el domingo, 13 de mayo de 2007 20:27
m5 por el culo te la hinco

que cabronx queres...jajajau...te iba a decir a quien se lo he dado pero no,la chavacaneria es cosa tuya.Por cierto peazo sentido el humor femenino que te gastas.Saludos y talante hijox,un poco de talantex.

# Anonymous ha opinado el lunes, 14 de mayo de 2007 16:42
LOLA

¿Por qué no se muestran o no se comenta los cambios de las constantes vitales de los pilotos de antes y después de cada carrera?

# Anonymous ha opinado el lunes, 21 de mayo de 2007 10:57
KIMI RAIKKONEN

Yo desde hace 2 semanas + o -,he empezado hacer comentarios en este blog,reconozco que en mis 2 o 3 primeras intervenciones utilicé palabras mal sonantes,aunque tengo que reconocer que mi forma de expresarme es bastante bruta o dura,segun se mire.
El hecho de que algunas o alguna persona utilice nicks diferentes para poner a parir al personal,lo encuentro de un bajeza y de una corbardia extrema.
Por ese motivo,doy mi apoyo a salvix,aunque seamos polos opuestos y discrepemos en todos o casi todos los aspectos.
Por mi parte,intentaré no insultar,pero seguire siendo igual de duro y contundente en mis opiniones.
Saludos a todos.

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar