Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# miércoles, 17 de junio de 2009 10:09

Sigue el conflicto. Y seguirá.

Archivado en:

Ecclestone y MosleyLa guerra sigue. Como era de esperar, a un día de iniciar las actividades oficiales del GP de Inglaterra, el enfrentamiento entre FIA y FOTA sigue su curso, casi con un nuevo capítulo diario, a modo de entrega de una serie en la que todos están atrapados en intrigas y desengaños amorosos. No quiero dar ideas, pero no estaría mal hacer ahora una buena serie tipo “Dallas” o “Falcon Crest”, ambientada en el mundo de la F1. Es el momento adecuado. Podéis poner a cada uno en el personaje idóneo, y seguro que para cada caracterización habría varios postulantes. Se aceptan ideas.

 

Vuestros comentarios ponen las declaraciones de los protagonistas a diario. También leo vuestras reflexiones y mas o menos, venimos todos a coincidir, casi es imposible no hacerlo. Pero mas allá de largos enunciados y análisis que podamos hacer, es bueno dejar claro cuáles son, las que creo que son las bases de todo este conflicto. Pueden parecer puntos de vista demasiado “simplistas”, pero quizás por eso, nos pueden pasar de largo. Estos son, creo yo.

 

Mosley-FIA. El Presidente de la FIA está muy tocado en su fibra personal desde el escándalo sexual del año pasado, lo que le costó la desmembración de su familia. Y encima, la reciente pérdida de su hijo Alexander por sobredosis le ha hecho un hombre más difícil de roer. Muchos suponen en la F1, que en esta cruzada, Mosley no dará el brazo a torcer y que después de ver salir por la puerta a muchos de sus adversarios directos (Dennis incluido, algo que parecía increíble), va a por todas defendiendo sus ideas. Tiene su parte de razón en que en la F1 hay que bajar costes, pero no de la manera en que quiere hacerlo. Tampoco son válidas sus ideas técnicas –la mayoría- para mejorar el espectáculo. La inútil transformación de los coches de este año y el uso del KERS lo dejan claro. Esto podría ser mas largo, pero no voy a extenderme una hora con ello. Ya tendremos ocasión…

 Montezemolo y Briatore

Ecclestone-FOM. Afectado de lleno por su reciente divorcio –le quedó allí la mitad de sus largos 2000 millones de euros de fortuna personal- está, lógicamente, en una posición fuerte, como Mosley, pero más del lado financiero del asunto, y no en el terreno de los orgullos como está mayoritariamente Mosley. Siempre fue de la mano de Max en todo, a pesar de mostrarse públicamente -alguna vez- como que estaba enfrentado con él. Bernie está viendo la jugada que le quiere hacer el equipo contrario, como nunca nadie se la había querido hacer. Es verdad que nunca como ahora, se habían dado las condiciones para birlarle su gran parte del pastel, esa que les cuestionan las escuderías.

 

Constructores-FOTA. Aparte de las contradicciones lógicas que tiene porque aunar el pensamiento de varias e importantes empresas como las que forman la FOTA es irreal, lo que han visto –o alguien de dentro se los ha hecho ver claro- que esta es la oportunidad de llevar a cabo su propio negocio. Puntales de la cruzada: Ferrari, que ya tuvo sus mas y sus menos con Bernie por el tema de los porcentajes de ganancias de la F1 este pasado invierno, y Briatore, que parece muy amigo de Bernie pero esta vez, presionado por la situación de Renault, quiere sacar esto adelante aunque traicione a su “amigo” (en los negocios, ya sabemos que no los hay…) Conclusión: los equipos han visto que, poniendo como cortina de humo lo de los presupuestos, etc, etc, pueden formar su propio campeonato con sus normbres y sus pilotos, y repartir sus ganancias sin pasar por la caja de Bernie. Esto, alguna vez, iba a pasar. Los constructores nunca habían estado tan organizados como ahora, Bernie se había encargado de ello muchas veces. Ahora no los puede parar, y por eso está tan activo verbalmente en contra de ellos y por eso se fue dando un portazo de su reunión en el barco, el viernes de Mónaco. Lo olió.

 

La FOTA se organiza. Han hablado con Carmelo Ezpeleta, (DORNA) para la organización de un campeonato. Nadie mejor que DORNA para ello. Estuve en Montmeló el viernes (¿Lo recordáis?) y claro que allí comprobé algunas cosas. Os cuento otra mas: la FOTA está pensando en “desempolvar” los coches de 2008 como coches “titulares” para 2010: coches veloces, bonitos y ya hechos. ¿Qué opináis? Esta no la sabíais, pero hay que tenerla en cuenta para los próximos meses.

 

Me marcho para Silverstone. Mientras llego al circuito, mañana, un video sorpresa: yo mismo en mi “simulador” casero, recorriendo el trazado inglés. A ver que tal me sale la flying lap.

Comentarios

# Aficionado Profesional ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 11:47
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Es una auténtica pena pero me temo que -una vez más- el deporte y las carreras volverán a quedar en segundo plando este fin de semana.

Ha llegado un punto en el que se ha hablado (y se ha especulado) tantísimo sobre el tema que ya casi me da igual.

Me da igual que la FIA y la FOTA se acaben poniendo de acuerdo o que no lo hagan. Me da igual que los equipos se escindan y me da igual que al final se limite el presupuesto a los millones de euros que sea. Lo único que quiero es que se acabe esto ¡¡YA!!

# Aficionado Profesional ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 11:51
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Por cierto, y aunque el trazado es fantástico, dejame decir que Silverstone no es nada lindo ;)

Está en medio de nada, suele llover y a la slida del circuito no hay nada ni por hacer ni por ver.

¡Saludos!

# Fridah ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 12:37
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Pues qué ilusión si vuelven a los coches de 2008, y se dejan de Kers y tonterías. Estoy con Álvaro, que pase lo que pase pero YA!!!!

A ver si cae alguna alegría este fin de semana.

# charoformula1 ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 12:44
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Buenos días VICTOR, en cierto modo lo comentábamos ayer que están aprovechando el río revuelto para hacer lo que se les antojó siempre y nunca pudieron hacer.

Es evidente que Mosley está herido, lo de su hijo le ha debido dejar deshecho por mucho que quiera dar la imagen de hombre durísimo. Los de la FOTA están dando una imagen que nunca tuvieron: unidad y a eso se aferran.

La cuestión es si podrán hacerlo tan fácil como desde fuera parece, vale que tienen los coches, vale que tienen todo el material, pero la F1 tal y como la conocemos lleva muchísimo mas a su alrededor y eso es obra de Bernie, mal que nos pese y nos incomode, pero este hombre supo sacar petróleo de una piedra y hay que reconocerselo.

¿¿los coches del 08??, hummmmm y en este caso que coche agarrarían los de Brawn?

El problema de las televisiones es lo que peor veo, incluso podría apostar que en caso de excisión podrían demandar a Ferrari.

al hacer el contrato con la FOM por los derechos de tv "se sobreentiende" que los equipos que tienen contrato con Bernie serán los que estén, y según hemos sabido Ferrari tenía ese contrato, una cosa es que la FIA haya cambiado la normativa y haya roto ese pacto, ok, pero ... las televisiones no han roto ningún pacto, quizás por ese punto se les podría pillar (me refiero para poder deshacer el contrato).

En fin, que a ver si de una buena vez se termina esto (ayyyy soñaba el ciego que veía...)

Disfruta muchísimo del viaje Victor.

# el_edu ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 12:49
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Os copio el comentario que he puesto en el otro post anterior.

Buenas:

He estado leyendo las declaraciones de Bob Bell, y os pongo una frase suya refiriendose a la evolucion de Renault a lo largo de la temporada.

"Si nos fijamos ennuestro rendimiento en calificación como medida del desarrollo del coche, hemos mejorado de forma progresiva y las diferencias con el coche más rápido en la Q2 ha ido reduciéndose constantemente, como ya sucedió el año pasado."

Y ahora os pongo una comparativa del piloto mas rápido en Q2 con Fernando Alonso.

Australia

Rubens Barrichello 1:24.783

Fernando Alonso 1:25.605

Malasia

Jenson Button 1:33.784

Fernando Alonso 1:34.706

China

Sebastian Vettel 1:35.130

Fernando Alonso 1:35.803

Barhain

Sebastian Vettel 1:32.474

Fernando Alonso 1:32.860

España

Rubens Barrichello 1:19.954

Fernando Alonso 1:20.509

Monaco

Kimi Räikkönen 1:14.514

Fernando Alonso 1:15.200

Turquia

Sebastian Vettel 1:27.016

Fernando Alonso 1:27.473

Sacad vuestras propias conclusiones.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAdios.

# charoformula1 ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 14:14
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

La FOTA tiende una mano amiga a la FIA

"Ha llegado el momento de poner fin a la crisis"

El fin del enfrentamiento entre los equipos y la Federación parece más próximo hoy que ayer. Los "rebeldes" de la FOTA han contactado con Max Mosley para resolver la controversia del límite presupuestario y las normas para 2010.

"Ha llegado el momento, por el bien del deporte, de que todos nos comprometamos urgentemente a concluir este debate sobre el campeonato del mundo de 2010", se lee en la carta que la FOTA ha enviado a la Federación.

Esta carta representa un movimiento significativo de parte de los equipos para alcanzar un acuerdo"

"Esperamos se tenga en cuenta que esta carta representa un movimiento significativo de parte de los equipos, los cuales tienen una disposición firme de comprometerse con el deporte hasta el final de 2012".

En la carta, la FOTA propone que el límite presupuestario (ahora llamado "restricción de recursos") esté controlado por un grupo independiente y objetivo que informe anualmente a la FIA de los resultados.

"No vemos ningún motivo por el cual un sistema objetivo basado en la verificación del cumplimiento no sería aceptable por todas las partes", dice la carta.

El presidente de la FIA, Max Mosley, ya ha acordado suavizar su postura y aumentar el presupuesto hasta los 100 millones de euros.

La alianza FOTA también está buscando ampliar la fecha límite para la confirmación de los equipos de 2010 dos semanas. De modo que hasta el 1 de julio habría tiempo para que el nuevo Pacto de la Concordia llegara a buen puerto. (GMM)

TheF1.com

# charoformula1 ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 14:20
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Muchas gracias EDU, ahí se ve que el Renault va poquito a poco subiendo posiciones.

Creo que el problema vino porque tenían un buen coche y tuvieron que cambiarlo todo, si no hubiera pasado esto, quizás Alonso estaría entre los mejores hoy en día.

# mikel ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 14:29
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Es lo de siempre.Estan regateando. Son como los culebrones de los futbolistas que si fichan a tal o a Pascual.

Lo gracioso del caso es que si ferrari ni participa Adrian Campos podria tener a alonso en el equipo español...

# F1 power ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 14:43
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Hola Victor:

Bastante bien resumido en el post toda esta guerra FIA-FOTA, que esperemos acabe lo mejor posible por el bien de la F1 y por todos los aficionados que desde años seguimos tan intensamente este deporte.

Creo que si los constructores y los equipos crearan el campeonato paralelo, la F1 o como se la llamase, daría más espectáculo en pista (no estaran los coches tan "capados" tecnicamente), habrían más evoluciones técnicas por la libertad de los constructores. Ellos saben perfectamente hacer los coches más rápidos y los equipos y pilotos dar la mejor estrategia en pista, que es lo que todos queremos de una vez por todas, y no tantos cambios de reglas que claramente perjudican el espectáculo y para colmo incrementan los gastos en tiempos de vacas flacas.

El problema es la precipitación de crear el campeonato para 2010, con prisas y los contratos de televisión por medio y demás...

Para 2011 con todo planificado, sería estupendo.

Si esto sucediera y como dices la FOTA tire de sus coches 2008, el mundial se jugaría para Mclaren o Ferrari otra vez, seguro, y por otro lado sería una estrategia rápida y poco costosa de romper de un plumazo el dominio BRAWN.

Claro que otra solución más facil es que la FOTA le gane la guerra a Bernie con el reparto de dinero, y por supuesto que Mosley dimitiese de la FIA que ya tiene una edad, y dejara aires nuevos en las reglamentaciones, porque lo que es él, ya viene demostrando que sus seteinta y tantos años le pesan para el cargo con sus últimas decisiones (es mi opinión). Con eso todo volvería a la normalidad, por lo menos por un tiempo.

# mr. fittipaldi ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 15:06
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

con lo de utilizar los coches del 2008 para la nueva competición me has dejado de piedra,aaaaaaaaaaahhhhhhhhh, me fascina la idaaaaa.

con todo lo demás estoy super deacuerdo, te has mojado y lo has clavao macho.

ánimos victor.

# Nira´s fan ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 15:34
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Bueno, lo de los coches del 2008 ya lo dije  yo hace cosa de 3 semanas.

# Enna_Alicante ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 16:02
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Hola Victor

Si es verdad de la viabilidad del campeonato paralelo, mucho me temo que pudiera ser una relidad. A varios integrantes de la FOTA les interesa y mucho, sobre todo financieros y en especial a Renault (el más evolucionado al final del campeonato 2008). Y como apuntaba F1power, terminar con la superioridad de los Brawn. No nos podemos olvidar que para 2010 los Brawn (supuestamente) seguirían dominando, dado que la única modificación importante con respecto a este es el "no respotaje".

Por mi parte espero y deseo que este "culebrón" termine cuanto antes por el bien de este deporte. Como dije anteriormente un campeonato paralelo, en pricipio, sería eso...paralelo.

# Dauro ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 16:27
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Hola a todo@s,

¡Ay  Señor!  Dadnos paciencia, pero dánosla pronto.

La FIA ha emitido un nuevo comunicado en el que acusa a la FOTA de querer quedarse con los derechos comerciales del deporte.

Por fin se empieza a hablar claro. Al final todo se reduce a que el dinero y el negocio es el motivo de tanto conflicto. Ya empezamos a verle a Mosley el plumero.  Anteriormente pudimos ver en internet su sonrojado culo. Su posición le otorga dinero y poder para imponer su voluntad jorobando al que se ponga por delante. Ahora empieza a ponerse de manifiesto que su desinteresadas intenciones de abaratar los presupuestos para beneficio de los equipos es la muleta con la que quiere engañarnos a todos. La verdad es que los años, el poder y la mentalidad nazi hacen que las personas pierdan el norte y hacen que se crean Dios. Alguien le debería dejar claro a este hombre, equivocado, que es lo que le pertenece a cada uno y decirle que:

La FOTA es el organismo de equipos que se juegan su prestigio, su dinero y su trabajo, y que estos equipos llevan a los patrocinadores, a los pilotos y a los aficionados. En definitiva los que le dan interés a esta competición y, por tanto, a quien le pertenece los derechos comerciales.

La FOM es el organismo que gestiona la imagen y los derechos comerciales de la F1 a cambio de una comisión.

La FIA es un órgano regulador para hacer que se cumpla el reglamento.

Esta historia está llegando a un punto en el que Mosley y su amigo Ecclestone están viendo peligrar su cuota de poder y de negocio  por apretar demasiado las turecas a los equipos.

La cuestión es que la FOTA pueden organizar un campeonato alternativo mientras la FIA y la FOM se puede quedar con un campeonato de segunda división

Saludos.

# Sergio7 ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 17:02
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

PUES MUCHAS GRACIAS VICTOR!!!!

Que buena informacion de 1º mano nos has dado, que buena, la de los coches de 08 desempolvarlos, pues en mi opinion...me parece muy bien, pero que muy bien, se ahorrarian todo el dinero que han derrochado este año haciendo el ridiculo, asique pues muy bien, y ya lo he dicho varias vevecs, perfo si el campeonato se forma, va a ser muuuucho mejor, lo digo y lo repetire, esta claro y es de cabeza, muchsimas gracias Victor, y una cosita, el simulador casero es la Play Station????? jejeje. ADIOS Y QUE TE VAYA BIEN EL VIAJE!! ya nos contaras.

# charoformula1 ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 17:43
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

La FIA cede pero con condiciones

Se mantiene firme respecto a las reglas de 2010

Después de que los equipos mandaran una carta a la Federación ofreciéndoles su colaboración y proponiendo un consejo independiente para controlar "la restricción de recursos", Max Mosley acepta pero con condiciones.

"Ya nos hemos ofrecido a aceptar el informe de un auditor de renombre respaldado por un miembro de una empresa de la junta principal", responde Mosley.

El presidente de la Fia ha añadido, sin embargo, que "el problema principal" con la propuesta de la FOTA es "la ausencia de una cifra clara". Mosley ha señalado que la FIA estaría dispuesta a fijar un tope de 100 millones de euros para 2010 y 45 en 2011.

A la petición de la FOTA de que la fecha límite de entrada en la F1 se alargue hasta el 1 de julio, Mosley la ha denegado argumentando que "el resto de solicitantes" para formar parte de la parrilla tienen que ser informados, como mucho el viernes.

Hay elementos en sus propuestas con los que podemos ponernos de acuerdo"También ha echado por tierra la solicitud de cambio de gobierno para la nueva versión del Pacto de la Concordia, insistiendo en que "no hay tiempo" para negociaciones tan largas.

"Se puede negociar un nuevo Pacto de la Concordia para el año 2000 bajo la protección del acuerdo de 1998", aclara Mosley.

"Hay elementos en sus propuestas con los que podemos ponernos de acuerdo, hay tiempo para verlos", escribe Mosley.

Proponemos que los equipos acepten las reglas de 2010, tal y como las publicamos... Si fuera necesario, éstas se pueden revisar en su debido momento"En resumen, Mosley sigue manteniéndose firme con los equipos para su inclusión en el campeonato en 2010.  

"Proponemos que los equipos acepten las reglas de 2010, tal y como las publicamos... Si fuera necesario, éstas se pueden revisar en el seno del gobierno en su debido momento". (GMM)

TheF1.com

# charoformula1 ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 17:48
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Lola se despide de la F1

Se retira de la lista reserva de la FIA

El equipo Lola se ha retirado de la lista de reserva de la FIA y abandona así su posibilidad de adentrarse en la Fórmula 1 el próximo año.

Según ha comunicado Lola, la escudería ha decidido declinar la oferta para participar el año que viene y deja de tener interés en incorporarse a la parrilla de la Fórmula 1 la próxima temporada, después de haber sido omitida de la primera lista publicada la semana pasada.

El equipo británico no ha competido en el Mundial desde 1997 y no fueron seleccionados entre las tres nuevas escuderías que participarán el año que viene en el campeonato. Pese a eso, fueron puestos en una lista de espera de los equipos que pueden entrar en caso de que la controversia entre la FIA y la FOTA no se resuelva, y a consecuencia, Lola ha decidido no proseguir.

“Lola F1 Team Ltd informó hoy a la FIA la decisión de retirar su solicitud para entrar en la FIA Formula One World Championship 2010”, dice la declaración. “La FIA ha solicitado que Lola F1 Team se mantuviera en estado de alerta para una posible entrada. Pese a eso, Lola ha agradecido a la FIA la concesión de su solicitud para entrar en el campeonato 2010”, concluyeron.

Así pues, parece que pase lo que pase, el año que viene no veremos a Lola entre los boxes de la Fórmula 1. (GMM)

TheF1.com

# Disinegui ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 19:23
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Hola a tod@s.

Entre que ando un poco liado y que la guerra me empieza a inflar los webs, estoy un poco cansado de todo esto.... quiero hablar de F1 ya... Como bien dice Mikel esto es como leer en la prensa "todisimos" los jugadores que va a fichar el Madrid... Me empiza a dar igual lo que pase.

AUPA ALONSO!!!

# fast jony ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 19:43
ya lo avise.

Hace tiempo lo dije y lo ratifico. Con Carmelo las cosas irian mejor y no existiria la primacia inglesa que en realidad es lo que temen(organizacion-escuderias). La prudencia ha sido siempre su maxima nunca ha dejado de existir el espectaculo en las motos. Creo que quien se gasta el dinero en el depo

rte y ahora mas que es escaso debe saber con tiempo, en que y como. Un claro ejemplo es la conformidad de los difusores. Eso no es espectaculo. A eso se llama laguna en la normativa y si no saben hacer la normativa que dimitan. Se mueve mucho dinero para tener unos malos legisladores. Creo que hoy en dia nadie se lo puede permitir.

# renault ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 21:05
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Mi apuesta en la porra:

1º ALONSO.

# Alvaro Vazquez ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 22:44
¿Simulador casero?

¿Tu simulador casero? Somos muchos los que, a falta de presupuesto, calmamos nuestras ansias de competición con rFactor, GTR 2 y similares.

No se si te dedicas a competir, pero deberías probar la experiencia, la verdad que se libera adrenalina y se siente orgullo personal y satisfacción (que diría el monarca) cuando ganas carreras o campeonatos.

# telemetria ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 22:52
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Charo, acabo de leer mensaje, te he contestado pero me da el típico error de Terra, confirma si lo has recibido.

# telemetria ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 23:03
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Porra Telemetria 7º

# telemetria ha opinado el miércoles, 17 de junio de 2009 23:16
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Renault presentará nuevas modificaciones en el difusor y alerón delantero.

# charoformula1 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 0:12
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Ha llegado perfecto telemetría, un millón de gracias.

besotes

# Bernie Esqueletone ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 8:00
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

En esto, como pasa en otros ámbitos (p.ej., el fútbol), se habla mucho de espectáculo, de deporte y de un montón de milongas más, pero como siempre lo único que importa en el fondo es el negocio... o sea, quién se queda la mayor cantidad de PASTA posible.

# carlos ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 8:14
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

los equipos estan obligados a correr en 2010, eso no signigica que tengan que invertir ni mostrar sus mejores coches o pilotos, podrian correr con un coche del 2008 y con pilotos de gp o de monde quisieran o simplemente agotar los motores en banco de pruebas y que alas pocas vueltas se rrompieran, eso seria legal y es lo que no quieren ni las tv ni bernie, pero es lo que han amenazado varias escuderias , no invertiran cientos de millones para que luego unos pocos se lleven la mayoria y ademas decirles como hacerlo, y si que podrian organizar un mundial paralelo,no es ilegal y menos i  en vez de F!1 lo llaman mundial de marcas o constructores o lo que sea,por eso los constructores esta vez estan tan fuertes, muchos vacios legales que aprovechan para meter presion

# marc ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 9:14
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

los coches de los ultimos años, con esas miriadas de deflectores, alas, alerones, cuernos, orejas y demas artificios han sido , son y seran los mas feos y horrorosos de todos los tiempos.los mas seguros si, para bonitos, los de finales de los 70 , principios de los 80.lineas limpias, pilotos sentados y variedad de mecanicas.menos mal q estan los juegos

# Fran ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 10:36
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

yo estoy a favor de la FOTA de echo no me parece normal que Eclestone se quede con el 70% de las ganancias y por encime que valla jactando de eso, seria una gran idea lo de volver a los coches de 2008, se ahorrarian costes, y serian carreras mas competidas, yo creo que la FIA deveria seguir vigilando a la F1 cumpliendo su papel como federacion interncaional de automovilismo pero el seño Mosley deberia retirarse a disfrutar de su jubilacion asi como eclectone.

# Coches para el 2010 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 10:52
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Ami, sinceramente, me gustaria que volvieran los coches del 2005 o 2006 ( no recuerdo que temporada era, en al que estaban los v10).

Creo que eran los que mas velicidad punta tenian y mas me gustaba. Bueno, esa es  mi opinion. Saludos

# Cantabro86 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 11:00
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Ami, sinceramente, me gustaria que volvieran los coches del 2005 o 2006 ( no recuerdo que temporada era, en al que estaban los v10).

Creo que eran los que mas velicidad punta tenian y mas me gustaba. Bueno, esa es  mi opinion. Saludos

# Gusan ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 13:13
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Buenas compadres!!!

Pensando un poco el año que viene los españoles ibamos a dar la campanada en la F1,Campos GP la primera escuderia nacional,con la posibilidad de un piloto español,Pedro de la Rosa,con otra un poco mas remota de que tambien este Marc Gene,y por ultimo Alonso en Ferrari(que no es de mi debocion)donde seguro que el año que viene iba a hacer cosas muy grandes,y digo "iba" porque no se que va a pasar y ya habra alguno que nos fastidie el que promete ser el mejor año español en la F1.

Pesimista?? Si un poco y cada vez mas....

# charoformula1 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 13:50
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

La posible solución a la crisis de la Fórmula 1

Renault y Toyota se quedarían solos frente a la FIA

Este viernes se cierra el plazo para delimitar quiénes serán los equipos que podremos ver el próximo año sobre el asfalto. Pero las negociaciones siguen a día de hoy y cuando parece que puede haber acuerdo, los lazos se rompen. Ahora son tres los equipos que están bajo el punto de mira y que, si no llegan a un acuerdo concreto, podrían abandonar sin miramientos su compromiso con la FOTA y unirse a los ya existentes de la F1.

Se trata de McLaren, BMW y Brawn GP. Estos tres equipos, junto a Renault y Toyota, pusieron condiciones para adentarse en la F1 del próximo año y mañana se decidirá si la FIA acepta o no sus propuestas.

Pero se rumorea que estos equipos son los más propensos a querer romper sus relacioes con la alianza FOTA y adentrase en la competición el próximo año en la F1. Si esto sucediera, Renault y Toyota se quedarían solos ante el peligro.

Algunos de los cinco equipos que querían inscribirse probablemente entren en el juego y el resto hará lo que querían hacer"Para romper sus vínculos con la FOTA, se requiere un acuerdo unánime de la alianza, además de grandes costes legales.

Si McLaren, Brawn y BMW se unen a Williams y Force Idia, sólo quedarán Renault y Toyota para enfrentarse a la FIA. Y si no están dispuestos a ceder ante las normas de la Federación, tendrían que abandonar la F1 y  optar por campeonatos alternativos como Le Mans.

Bernie Ecclestone ya ha declarado que es muy probable que se llegue a este resultado.

"Algunos de los cinco equipos que querían inscribirse probablemente entren en el juego y el resto hará lo que querían hacer", asegura el patrón de la F1.

Nikki Lauda también cree que las continuas disputas entre la FIA y la FOTA no harán más que destruit el deporte.

"Si entre ellos no están de acuerdo, entonces no tienen futuro". (GMM)

TheF1.com

# charoformula1 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 13:52
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Reflexiones a tener en cuenta antes de día 'D'

¿A quién le pertenece la Fórmula 1?

Además de un deporte, un espectáculo puro, una descarga de adrenalina y la más bella descripción de la palabra velocidad, la Fórmula 1 también es un negocio. Y, pese a la crisis, sigue siendo muy rentable. ¿Por qué está en manos de una persona?¿Qué intereses ocultos hay detrás de la actual guerra entre los equipos y la FIA? ¿Lucha realmente la FOTA por el espíritu de la Fórmula 1 o sólo en beneficio propio? Nada es lo que parece.

Derrocar al rey

Hubo un jefe de escudería en la década de los 70 que inventó la primera asociación de equipos de Fórmula 1. Junto a Frank Williams, Colin Chapman, Teddy Mayer y Ken Tyrrell, fundó la FOCA (Formula One Constructors Associated). Su objetivo era claro: comenzar a escarbar en los despachos para tomar el control del deporte rey del automovilismo. Y lo logró: gracias a la venta de los derechos de televisión, este personaje pasó de constructor a gestor de la Fórmula 1. Su nombre es Bernard Ecclestone. Su principal socio entonces y hoy, Max Mosley.

Hoy, demasiados años después, siente el aliento caliente de sus enemigos, que quieren lo mismo que él quiso hace treinta años: el poder de la Fórmula 1. Y lo hacen de forma encubierta: luchando contra el reglamento deportivo que la FIA y la FOM han redactado por derecho propio. Y es que el pastel es demasiado dulce y grande.

Deporte y tecnología; una cuestión de respeto mutuo

La Fórmula 1 no es un deporte cualquiera. Ni siquiera dentro del automovilismo. La innovación, las nuevas tecnologías, los materiales de última generación y todas las invenciones que el ser humano es capaz de imaginar se aplican primero en este inmenso gran circo, cuya carpa se extiende por todo el mundo.

Aquí no hay trapecistas, pero sí los mejores ingenieros, diseñadores, programadores y mecánicos que podamos encontrar vivos. Y todos trabajan juntos, en perfecta compenetración para fabricar la máquina de cuatro ruedas de competición más avanzada del mundo. Quedan lejos los días en blanco y negro cuando los bólidos eran grandes, pesados e inseguros. La Fórmula 1 ha sabido adaptarse a las tecnologías a lo largo de las décadas y ha servido también de banco de pruebas para el sector automovilístico comercial…

Nadie puede negar todo esto. Pero tampoco otra obviedad: la Fórmula 1 es un deporte. Y, como tal, la influencia de la tecnología debe tener un límite. Si no, podríamos poner los coches en raíles y dejarlos correr como si fuera un Scalextric en nombre del progreso. Y nadie quiere eso, evidentemente.

¿Crisis?

La salida de la carrera de Australia de este año, con una paupérrima parrilla compuesta por sólo veinte monoplazas, fue la confirmación de la preocupación de la FIA: este deporte ya no es rentable para los competidores; nos quedamos sin coches. Dos decenas de bólidos que pudieron haber sido sólo dieciocho, tras la retirada de Honda en 2008. La entrada de Brawn a última hora evitó un mundial descafeinado con menos de una veintena de competidores. Pero no mitigó el miedo.

Una luz de alarma se encendió entonces en los despachos de la FIA: Honda se ha ido, pero el año que viene también pueden irse Toyota, BMW, Renault (que depende del gobierno), etc. ¿Crisis? Más bien despilfarro: si alguien gasta mucho para ganar una carrera, obliga a los demás a hacer lo mismo.

De esa forma, la espiral inflacionista llega y las cosas no marchan bien. Con la actual crisis económica internacional, la Fórmula 1 podría pasar a convertirse en un pequeño y selecto escaparate de coches carísimos diseñados y construidos a golpes de talonario. Y, ojo, eso no implica que sean los mejores coches, o los más rápidos, o los más eficientes…

Es entonces cuando nace la idea del límite presupuestario: un tope que no hay que superar para construir un bólido. Un tope que invita a nuevos equipos a aventurarse en un asfalto antes prohibitivo. Nuevos colores, nuevos nombres, nuevos desafíos. Así se compite en igualdad de condiciones. Quien salga vencedor tendrá el honor de saberse verdaderamente inteligente. Es normal que alguien sienta miedo ante semejante amenaza…

Libertad o manipulación

Cuando la FIA habla de un límite presupuestario, no está cortando las alas de la imaginación de los ingenieros. Al revés: está reactivando las mentes más creativas, productivas y trabajadoras. Porque es muy fácil suplir la carencia de calidad con un par de millones más. Al contrario, quien mejor se desenvuelva con una cantidad de dinero tope demostrará que ha manejado eficientemente los recursos disponibles. Esa es la filosofía del nuevo milenio: economía e imaginación. Y también es la filosofía de la nueva Fórmula 1.

Pero se trata de una economía que no tiene por qué estar enfrentada al progreso: no son los millones de dólares, de libras o de euros los que ganan las carreras, sino la desenvoltura de unas mentes brillantes, privilegiadas y dinámicas que han diseñado y creado una máquina casi perfecta, una criatura nacida para correr, enamorada del viento y casada con el asfalto. Y no siempre los grandes presupuestos son capaces de dar algo así. Véase como ejemplo Brawn GP: llegaron con un monoplaza que incorporaba un doble difusor extraño, polémico, atrevido, arriesgado… y triunfaron.

Tuvieron éxito estrujando el reglamento y el cerebro. ¿Apoyó el resto de equipos esta idea? No; los que ahora se llenan la boca con la palabra 'libertad de innovación' criticaron, despotricaron e incluso trataron de prohibir dicho elemento. A pesar de sus grandes presupuestos no habían visto ese vacío en el reglamento que Brawn supo aprovechar. Hoy son líderes del mundial, por su difusor y por otras innovaciones. ¿Quién lucha realmente por la libertad y quién por el control de la Fórmula 1 de forma encubierta?

El espíritu de la Fórmula 1

Lo que está claro en esta guerra es que, a diferencia de cualquier conflicto bélico internacional, los enemigos se necesitan los unos a los otros: los equipos no podrían correr sin Federación; y la Federación no podría mantener la Fórmula 1 sin los equipos. Aunque la FOTA amenace con una competición alternativa (en estado latente desde hace años), lo cierto es que saben perfectamente que no tendrían, ni de lejos, el prestigio de un nombre tan famoso como la Fórmula 1; ni tampoco toda su mega infraestructura. Sin ella, toda su aventura fracasaría, y eso significaría el fin no sólo del deporte, sino de las propias escuderías.

La Fórmula 1 no puede vivir sin progreso. Estamos de acuerdo. Pero tampoco es cierto que el espíritu de la Fórmula 1 se está destruyendo con el límite presupuestario. El espíritu de la Fórmula 1 no está en las facturas, sino en el asfalto. La apuesta de la FIA no es perfecta: podría mejorarse, pulirse, adaptarse… Pero iguala condiciones, como la lluvia lo hace en el evocador circuito de Spa-Francorchamps: de poco valen 1000 CV si no se saben manejar.

Redacción TheF1.com - Héctor Campos - Infomotor Network S.L.

# Nira´s fan ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 14:04
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Porra Nira´s fan = 2º

No comento nada sobre el articulo, no merece la pena, ya me cansó.  La FIA ganara si consigue demorar mas la decision final. O la FOTA se decide la semana que viene, o perderan el 70% de posibilidades de salir ganando en lo que reclama o plantea.

Saludos.

# tuning ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 14:11
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

jueves, 18 de junio de 2009 13:52 by charoformula1 - ese comntaro es una manipulación y se le ve el plumero de largo

# Tarántula ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 14:19
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Precisamente, Héctor Campos, el espíritu de la F1 no está en las facturas sino en el asfalto, por eso no es de recibo que se coarte a base de límites presupuestarios que benefician a unos y perjudican a otros; en la base de ese espíritu está la igualdad en las condiciones de participación, esencia de la competición noble, valor fundamental de la concurrencia competitiva, igualdad que resulta grotescamene destruida con políticas como las que se proponen y como las que se están llevando a cabo; destrucción que mella el espíritu que tanto defiendes.

Para mí, Max Mosley (el bien llamado Más Money) es algo así como JR.

Y Ángela Channin no es otro que Bernie Ecclestone, Víctor.

# charoformula1 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 14:21
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

TUNNING no se a que te refieres, pero no es mio el comentario,simplemente lo leí y lo traje, como podrás comprobar siempre pongo la fuente de donde se traen.

# tuning ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 15:50
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

me refiero a Redacción TheF1.com - Héctor Campos - Infomotor Network S.L.

jueves, 18 de junio de 2009 13:52 by- eso es una porqueria de principio a fina

# el_edu ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 15:56
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Buenas:

Lo primero es lo primero que hoy ya es jueves de pre-carreras.

Porra el_edu 5º

Charo, he estado leyendo toda la informacion que pones en la pagina, gracias por traerla, y la de las 13:52 que has traido de Hector Campos, parece un "panfleto" pro FIA. No quiero criticarte, quiero criticar al periodista que lo ha escrito.

Hay algunas cosas de las que estoy de acuerdo y frases muy bonitas como "la desenvoltura de unas mentes brillantes, privilegiadas y dinámicas que han diseñado y creado una máquina casi perfecta, una criatura nacida para correr, enamorada del viento y casada con el asfalto".

Pero luego hace referencia a Brawn de una forma demagógica por algo que hemos hablado hasta aburrinos de la "ilegalidad" de su difusor y que equipos como RedBull, presentaron diseños parecidos y los rechazaron.

Es volver otra vez a algo que ya se ha dicho.

Lo que nos queda cada vez más claro que es una lucha por el dinero, pero me pregunto ¿por qué querer romper ahora con la FOM-FIA?¿el hecho de poner un límite presupuestario y más equipos en competición ha hecho que se produzca esta guerra?¿por qué se pone un tope presupuestario pero los cánones de las carreras siguen siendo igual de caros?¿por qué una superlicencia de piloto de F1 ha subido con respecto al año pasado una barbaridad para tiempos de crisis como los actuales?

Y mas preguntas sin respuesta que tengo, pero no es momento de aburrir ......................................

Y para finalizar, Nira's fan hay una foto espectacular de "La Juanco" en la pagina de Antonio Lobato en su desfile de Mónaco, ya queda menos para verla en bikini, yo también estoy deseándolo.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAdios.

Pd: Por cierto, para los "compis" de la zona de Levante, ya puedo confirmar que voy a Calpe desde el 26 de junio al 5 de julio. Si os apetece una cañita por ahí estaré.

# Mariscal ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 16:14
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Hola amigos!, me paso dos minutitos para saludaros.

Haya paz y no nos pongamos también nosotros nerviosos. Coicido totalmente con todos los que desean que esto se acabe ya de una puñetera vez. Es lo mejor que podría pasarnos a todos en estos momentos: Que se llegara a una reconciliación ya.

Y es muy posible que muy pronto sea así y lo veamos todos.

De forma que olvidemonos por el momento de esos coches de temporadas anteriores, etc. Todo seguiría igual como ya está programado y el presunto ganador de la guerra actual de Mosley sería el mismo Mosley de momento.

Los equipos han visto los problemas que les traería hacer una escisión ahora y se han dado cuenta de que siendo pacientes y esperando a que concluyan los contratos (quizás que ese 2012) todo sería mucho más fácil, dispondrían de tiempo para organizarse mejor, para planificarlo todo, y por supuesto que tendrían mayor fuerza y poder una vez que estén libres de todas las ataduras actuales.

Así que, podría haber un acuerdo inminente ahora aunque lo que sería en realidad, sería un paréntesis temporal de dos o tres añitos, para entonces poder presentar la batalla definitiva. Mosley tan contento por salirse con la suya, incluso podría jubilarse "honorablemente" durante ese tiempo y abandonar el campo de batalla, y cuando llegue el momento de cerrar ese paréntesis, la guerra estaría declarada a la auténtica "cabeza" del tinglado, es decir a Bernie.

Salimos perdiendo los aficionados, eso está claro. Seguiremos padeciendo un par de años con unas carreras totalmente injustas, con una competición seriamente amañada y defraudante al espíritu que debería tener y con unos resultados demasiado previsibles y que beneficiarán sólo a los "elegidos". Habrá que ser muy pacientes para esperar y muchos dejarán su afición, pero de momento se acabarán (algo) las discusiones por la pasta y podremos aplaudir lo bien que lo hacen y lo megamaravillosos que son Button y Brawn... qué lindo!! (en cachondeo, claro)

Un saludo!! y mucha paciencia.

Pd- Estoy con Tunning y Edu, ese punto de vista del comentarista es demasiado sesgado.

# Interlagos ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 19:46
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Efectivamente, el tal Héctor Campos parece familia del otro Campos. Porque un alegato así a favor de la maFIA es impresentable!

# fernando01 ha opinado el jueves, 18 de junio de 2009 21:46
re: Sigue el conflicto. Y seguirá.

Pues a mi me parece que los constructores deberían organizar su propio campeonato. Creo que las decisiones tomadas por la FIA sobre los difusores han perjudicado enormemente el campeonato, convirtiendolo en el mas aburrido de los últimos años. Si a esto añadimos el error del KERS y el tremendo coste que les ha supuesto, las arbitrariedades en la aplicación del reglamento y las cacicadas de los barones Mosley y Ecclestone, es absolutamente lógico que se produzca la escisión.

Si ellos ponen los coches, la tecnología, los recursos fiinancieros, etc., no necesitan nada mas.

# Mosley, ??anda dejalo ya! « El concepto es el concepto ha opinado el martes, 30 de junio de 2009 12:07
Mosley, ??anda dejalo ya! « El concepto es el concepto

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar