Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE

Artículos - septiembre 2007

En la segunda parte de la entrevista, buscamos respuestas en José Mari y este, con su carácter ganador, no se escondió. Hablamos de la vida extradeportiva del futbolista, del mito Ten Cate y de la manera de vivir al lado de Johan Cruyff.

F: ¿La vida del futbolista, siendo un privilegio como es, es dura?

B: La vida del futbolista es muy dura como bien dices. Mucho más compleja a día de hoy que lo era en nuestra época. Sin dejar de pensar que hacemos lo que nos gusta y esto siempre es un privilegio, la vida del futbolista del Madrid o del Barcelona si eres un referente conlleva mucho desgaste. Los jugadores tienen problemas personales, son humanos, dolores… y siempre tienen que dar el máximo.

F: Vayamos al caso Ronaldinho. Nosotros hablamos de la dificultad para el jugador. Un ejemplo, juega con su selección en otro continente, se pasa ocho días concentrado para dos amistosos que sólo reportan dinero para otros, llega con jet lag, sale por la noche porque es incapaz de dormir, llega al entreno, se vuelve a meter en el avión para ir a Pamplona, día y medio en el hotel metido, llega de lunes a la una de la mañana a Barcelona, el martes al hotel para la Champions, el sábado el Sevilla…

 B: Recurrimos a que Ronaldinho tiene que estar siempre perfecto y esto es imposible. Es humano pero por otro lado es el nivel que tiene y se les exige. Si Ronaldinho no sale por la noche ¿Que vida hace sino…? No es sino, que tampoco es eso, al final es como bien decís que no tienes vida, te pasas el tiempo en el hotel, los aeropuertos y en el avión. Es una explicación, seguro que la gente recurrirá a otros tópicos pero la realidad es esta.

F: Sin olvidar que ser futbolista es un privilegio.

B: Por supuesto pero hay momentos en los que eres persona y tienes tus debilidades y tus necesidades. Necesitas salir con tus amigos, con tu mujer, con tu novia, y entonces que pasa… cuando acaba el partido hoy, son las doce, sales del vestuario y te vas a cenar a la una, y salen informaciones de que te han visto a las cuatro de la mañana… pero a las tres y media he salido del restaurante. Es que es la verdad eh! Después del partido sales a cenar, te tomas dos cervezas, duermes seis o siete horas y al día siguiente haces un entrenamiento de recuperación con un poco de sueño en el que te sientes fuerte.

F: El sueño post partido… ¿Es mejor salir que estar en casa dando vueltas en la cama?

B: Es que es eso, no vas a poder dormir. El esfuerzo ha sido tan grande que tu nivel de activación hace que te duermas muy tarde. Si hay sesión de recuperación al día siguiente, llegarás con muy pocas horas de sueño, de una forma o de otra. Estar con gente te despeja psicológicamente aunque esto debe analizarse en la particularidad de cada caso.

F: Sin embargo, hay excesos que se pagan.

B: Otra cosa es que haya jugadores que salgan como norma. Son épocas que atraviesan los futbolistas. Siempre digo que cuando eres futbolista no sabes lo fuerte que eres hasta que te retiras. Cuando te retiras empiezas con catarros, resfriados… cuando juegas estas como un animal. Todos los extremos son malos y este no iba a ser diferente.

F: El Nou Camp tiembla cada vez que Eusebio susurra al oído de Rijkaard…¿Cuáles deben ser las atribuciones de los otros entrenadores del cuerpo técnico?

B: Tiene mucha importancia porque la relación del entrenador principal con el jugador es distante, ya que se le tiene mucho respeto. Esto vale para cualquier equipo y cualquier categoría. Entonces una de las labores de los segundos, es ser capaz de leer lo que esta pasando y hacer visualizar al entrenador lo que él no ve. Es muy importante también porque los jugadores también necesitan desahogarse con alguien. Es decir, cuando alguien no está a gusto, o cuando cree que puede cambiar algo, ellos deben de contárselo a alguien. Los segundos o terceros deben ganarse esa complicidad sin ser un chivato. Tú no puedes ir a Rijkaard para crearle problemas sino que se los tienes que quitar y no puedes ir a contarle lo que te ha dicho tal jugador…

F: El segundo tiene que ser capaz de absorber eso y optimizarlo…

B: Eso es, un papel bonito para adquirir experiencia y contribuir desde la sombra a que los resultados lleguen al equipo.

Segona oportunitat F: Volvamos a Eusebio. Parece que la sombra mediática de Ten Cate es alargada…

B: Eusebio es el segundo entrenador del Barça, hará su función con una sonrisa y no con una bronca pero… ¿Tú te piensas que Eusebio lleva 17 años siendo un tontaina? Cada uno tiene su personalidad pero el debe responder a su responsabilidad. El papel de hombre bueno – hombre malo a día de hoy no existe. Ya sabes que estas cosas siempre salen cuando los resultados no acompañan. Volviendo al tema Ten Cate, el año pasado el equipo no funcionó porque Ronaldinho no estuvo al nivel y porque Eto’o se lesionó cuando había sido determinante el año anterior. Mira el partido del Bernabeu, el Barça no había llegado ni una vez… llegó Eto’o y gol. Eso es lo que paso, situaciones deportivas. Lo demás pura mitología.

F: Hablando de situaciones deportivas, este Barça no tiene mezcla...

B: Eso es, no los propios jugadores, sino las características de los mimos, Xavi es balón al pie, Deco es balón al pie, Iniesta y Ronaldinho lo mismo… todo el mundo la pide al pie. Si te fijas los tres atacantes contra el Racing y Osasuna, reciben siempre de espaldas.

F: Se echa de menos jugadores de perfiles diferentes como Giuly, Van Bommel, Larsson... ¿verdad?

B: Giuly, ahora que lo nombras, fue determinante en el Nou Camp. En la zona ancha no tienes jugadores de 50 metros de recorrido. Tal vez el Barça en mediocampo debería haber fichado otro jugador de diferentes características. Esa es otra historia, se podía haber aprovechado a Touré de interior y haber traído un jugador para el mediocentro o con lo que hay utilizar más a Márquez con Touré en la media. Conozco mucho a los jugadores, a Eusebio, a Txiki, a Rijkaard… tengo muchos amigos en Barcelona, creo conocer lo que pasa y es normal que busquemos soluciones e insisto es una cuestión de equilibrio y de momento de jugadores.

F: ¿Equilibrio la palabra clave del fútbol?

B: Eso es mezclar ilusión, juventud con jugadores de mucha jerarquía que por otra parte,lo que te dan es que no hace nada, no hace nada… y en un momento puntual te matan por la calidad y la experiencia que tienen cada uno de los jugadores.

F: No podemos acabar sin que nos hables de Cruyff…

B: Primero, una mentalidad brutal para aguantarle a él, en el sentido de que era mentalidad ganadora por encima de cualquier cosa. Era ganar, ganar y ganar… sólo aceptaba mentalidades ganadoras. Eso te llevaba a que si eras capaz de sobrevivir a la presión que Cruyff te imponía, todo lo externo te parecía tontería. Estabas por encima de todo si superabas a Cruyff. Ahora sería otra historia pero de aquella era tan brutal la presión que te metía, como manejaba el entorno. Johan tenía impunidad y sólo sobrevivían los que eran fuertes psicológicamente. Se iba quedando con los fuertes y los que no, esta era una visión particular que él tenía, no le servían. Tú podías discrepar de Johan pero cuando ves que ganas cada semana, te arrastra y te conviertes en cierta forma en seguidor de él.

F: Muchas gracias, José Mari ha sido un placer hablar de fútbol contigo.

B: Hasta cuando vosotros queráis, el placer ha sido mío.

Bakero en exclusiva para FutbolitisNadie más autorizado que el gran capitán del Dream Team para hablar del Barça actual, sus declaraciones en exclusiva para futbolitis adquieren mayor dimensión si consideramos a José Mari Bakero, un asesor en la sombra de Txiki Beguiristain, aunque el nunca nos lo reconocerá. Digamos que todo lo oculto en este Barça huele a Dream Team y podemos decir que Txiki busca en Bakero  lo que  Laporta con Cruyff. Entrevistamos al que en un futuro próximo puede ser segundo entrenador del Barça.

De jugador le bautizaron como “Corazón de León” Bakero, tuvo que aguantar los pitos del Nou Camp porque siempre tocaba de cara y ahí, radicaba el éxito del juego del Barça. Todos los secretos de la doctrina Cruyff se encerraban en la posición de Bakero.

Futbolitis: Hola Jose Marí, ¿te apetece que hablemos del Barça?

Bakero: Como no, el Barça es mi gran pasión junto con la Real. Ahora vivo en San Sebastián pero siempre que tengo oportunidad me escapó a Barcelona.

F: ¿Qué sensaciones te transmite el Barça actual?

B:Estamos a principio de temporada, no hay que sacar demasiadas conclusiones. En el primer partido de la temporada en Santander había puestas demasiadas expectativas y el Racing sorprendió al Barça en lo físico. A partir de ahí, son los primeros partidos, se han hecho fichajes muy importantes y todo lleva su tiempo…

F:¿Henry?

B: Llevaba mucho tiempo sin jugar, tres palos en cuatro partidos y con continuidad marcará la diferencia. De un día para otro no se adquiere la forma pero en cualquier momento firma una actuación estelar que le consolide.

F: ¿Está pasando factura al Barça una pretemporada sin partidos competitivos?

B: El Barça sólo jugó contra el Bayern en pretemporada, y eso se acusa. Sin embargo, a este tipo de situaciones tienes que adaptarte, cuando empieza la liga no puedes pensar en la pretemporada. Este año, el Madrid ha anulado la influencia de las giras, el Barça ha seguido con la idea de ir a otros continentes por lo que el aspecto físico tardará en cogerse. La competición te obliga a ganar desde el primer día. En el Barça no sirven las excusas.

F: Podríamos empezar comparando este Barça con el Dream Team…

B: No se puede comparar. Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer. Enterramos el pesimismo histórico que rodeaba al Barcelona y lo convertimos en algo positivo porque los culés volvieron a tener ilusión por el fútbol. Ahora sucede algo similar. Con este equipo el aficionado se ha vuelto a enganchar al fútbol. Ha vuelto la pasión por el Barça. En este aspecto sí podemos comparar. En el plano futbolístico o individual no porque todo ha cambiado mucho.

F: En ataque, ¿no juega el Barça de Rijkaard demasiado al pie? ¿Qué diferencia con el Dream Team, verdad?

B: Si, en ese aspecto futbolístico es totalmente diferente. Este Barça controla el juego con grandes posesiones y dos jugadores que han marcado mucho la diferencia en este aspecto: Ronaldinho, dos temporadas y Eto’o en la otra. Nosotros éramos un equipo mucho más vertical, muy directo y sobre todo, con unas transiciones rapidísimas, que no se pueden comparar con el Barça actual.

F: ¿Cómo se gestiona un vestuario con tanta competencia para elegir un once?

B: En este sentido, en equipos como el Barça es algo habitual. El problema se suscita cuando hay jugadores de jerarquía que llevan muchos años, y no hace falta que te diga nombres, estaréis pensando como yo en Deco, el mexicano, Ronaldinho ahora… ahora el Madrid empieza otro ciclo y el Barça mantiene el equipo que llegó con Laporta, la época de hace cuatro años cuando llegaron todos. Cuando tú tienes jugadores de esa veteranía y los tienes en el banquillo es complicado, empiezan los problemas…

F: ¿Cómo se resuelven esos problemas?

B: Ganando, no queda otra. Si empiezan a fallar los resultados todo el peso recae en el entrenador…

F: Al hilo de lo que nos cuentas, el Madrid tiene más hambre que el Barça…

B: Como te dije antes, el Madrid empieza otro ciclo. Más allá de jugar mejor o peor ha empezado una etapa con gente muy joven, con gente que no son tan conocidos a nivel mundial y todo es ilusión.

F: En los últimos 25 años, el Barça siempre ha tenido grandes equipos pero no se ha sabido competir para ganar. ¿Por qué al Barça le cuesta ganar tanto la Copa de Europa?

B: Es cierto, pero también te digo que al Barça hay que darle las gracias de la idea de fútbol que tiene. A partir de aquí muchas veces el equilibrio entre espectáculo, idea y eficacia futbolística esta reñido. Tú ves jugar al Milán y siempre es el mismo patrón. Esperas la genialidad de Kaka’, los laterales que suban, un rechace de Inzaghi… en el Barça es distinto, no sabes que Ronaldinho o que Iniesta vas a ver hoy, si va a ser Deco o Henry quien va a marcar la diferencia… Este es uno de los problemas, unir espectáculo con eficacia. Es posible pero todos los que somos del Barça esperamos que este equipo nos de más títulos porque estamos viviendo una etapa con jugadores únicos e irrepetibles. Cuando un jugador como Butragueño o Michel en el Madrid o Koeman, Romario, Ronaldo o Ronaldinho se van te das cuenta de que no hay otro igual.

F: El Dream Team de Cruyff, el Barça de Van Gaal había unos automatismos que se encuentran a faltar en el Barça actual

B: Nuestro equipo y el de Van Gaal eran mucho más consistentes de solidez como equipo. Estos dependen demasiado de las genialidades pero es la apuesta y hay que respetarlo. El equipo de Rijkaard ganó la Champions cuando adquirió consistencia y solidez. La entrada de Motta como interior es un ejemplo claro.

F: El Barça de Rijkaard sufre demasiado en las llegadas del interior del lado débil…

B: Es la consecuencia directa del 1-4-3-3 y de la elección de jugadores. Los centrocampistas son tres y siempre están en inferioridad, ya que el adversario siempre te plantea los partidos con un 1-4- 1-4-1 ó con el 1-4-4-2. Se deben buscar soluciones para competir con garantías plenas de éxito.

Estoy de acuerdo contigo en que el Barça debería sacar mucha más rentabilidad de lo que lo está haciendo. Los sistemas sólo están para cuando los necesitas, yo no creo en los sistemas, yo creo que cuando el equipo no está bien debe recurrir a ello. Si cuando el Barça está mal como en Pamplona o Santander debe recurrir a ello y no se ve que puedan tener ese recurso tan importante en el fútbol actual.

F: El Barça de Rijkaard que vive de la genialidad contra la rigidez del extinguido Chelsea de Mourinho. ¿Rexach usaba el tópico de la manta para hablar de los equipos de fútbol?

B: Así es, por ejemplo todos pensábamos que el Chelsea de Mourinho iba a marcar una era, presumíamos una hegemonía en Europa por su superioridad física y táctica…unida esta a un poderío económico sin igual y el proyecto ha fracasado. El estilo ideal no existe, depende mucho de los jugadores y de la motivación, el estímulo. Drogba o Lampard han bajado el rendimiento, todo era consistencia y fortaleza en ese equipo, han fichado a Essien, Makelele, Shevchenko, Ballack… y tampoco ha conseguido reinar.

El Barça el único riesgo que tiene es buscar el equilibrio entre el cambio generacional, con gente muy joven, generando ilusión, competencia sana y asumida por parte de todos el mundo… y jugadores con demasiada jerarquía que se queden ahí, y que incluso sin querer el propio subconsciente les haga acomodarse. Recuerdo a Cruyff con Zubizarreta, Johan decía que prefería traspasarlo a tenerlo en el banquillo. Esa es la idea que os transmito, es decir, no porque Zubi te vaya a fastidiar el equipo, sino porque a ti como entrenador también te fastidia ver a un jugador así en el banquillo y por otra parte porque lo necesitas sacar para regenerar el equipo y si lo tienes ahí, lo externo te acabará marcará al equipo.

F: Antes de la previa del Osasuna – Barça nos comentabas que el Barça iba a sufrir…

B: Si, recuerdo que estuvimos hablando de fútbol ya de aquella y que decíamos que el Barça iba a sufrir y que era una buena prueba para ver lo que transmitían los jugadores. Una cosa es verlo por la televisión y otra en el campo. En directo, los jugadores te transmiten la fuerza que hay dentro., no lo que juegan sino lo que transmiten. Deco, Xavi, Ronaldinho… todos tenían cuatro años menos cuando empezó la era Rijkaard, veo en el Barça lo que vosotros decíais: todos quieren la pelota al pie. Tengo la sensación de que hay demasiado jugador veterano.

F: Hoy en día jugando al pie se ganan a muy pocos equipos…

B: Todas las defensas son rápidas, veteranas, fuertes… el fútbol ha progresado mucho y si te plantean un partido físico debes de tener consistencia y a veces el Barça no tiene esa consistencia para poder ganar sin hacer buen fútbol.

F: Volvamos a nuestra conversación en El Sadar, hablábamos de que Mourinho sabía que su etapa estaba concluida, que su proyecto estaba agotado…

B: Me acuerdo que decíamos que los entrenadores de los equipos grandes empezaban a descontar los días que les quedaban desde el momento de su llegada porque el desgaste del entrenador en estos equipos es brutal. En el caso de Mourinho se multiplica porque todo le va a él. Su desgaste es fortísimo, porque asume todo lo bueno y lo malo. Cuando le va un poco regular, todo le va a él… y eso, aunque nosotros no convivimos allí, hace que el desgaste de Mourinho con sus jugadores haya sido también muy importante. Mourinho, en Su fuero interno, sabía que el proyecto estaba agotado y debía buscar otro lugar. Rijkaard es un perfil totalmente diferente. Por lo buena persona que es, por lo que transmite parece que si el equipo juega mal, la gente no tiene esa agresividad para pedir su cabeza…Frank sabe protegerse de la exposición de la presión, Mourinho la buscaba, la asumía toda para él.

En la 2ª parte de la entrevista, Bakero nos hablará del mito Ten Cate, de la herencia Cruyff y de la vida extradeportiva de Ronaldinho. Mañana, en futbolitis.

Introvertido, melancolico e incomunicado. El fútbol empieza y termina en él, más allá no hay nada. Sólo rendirá si el equipo, el club, giran a su alrededor. Renegará de la fama pero querrá todo el protagonismo; las soluciones tendrán que ser las suyas y los problemas los de los demás. Su historia en la Liga española es la de un hombre caprichoso y desagradecido, incapaz de devolver lo que un equipo pequeño, de una ciudad de 46 mil habitantes, arriesgó para sacarle del ostracismo. El Villarreal apostó todo por él pero Juan Román se negó a conceder entrevistas, rehuyó los actos sociales del club, se encerró en sí mismo y se alejó de sus compañeros, vecinos en una zona costera, para vivir apartado en el centro porque odiaba cruzar la ciudad para llevar a sus hijos al 'cole'. Hoy, meses después, de la casa de Riquelme cuelga un gigantesco cartel: "Se vende", pero ni por la casa ni por el jugador llega ya ninguna oferta.

Tras salir de Argentinos Juniors empezamos a conocer a Riquelme en Boca, muy joven, donde pronto demuestra ser diferente: cómo pisa la pelota, cómo arma el disparo, cómo el balón sale de su bota derecha inventando imposibles efectos. También, temprano, demuestra no ser uno más, un hombre de complemento: necesita un equipo a su alrededor y el Boca de Carlos Bianchi se lo ofrece. Estrellas como Verón hacen las maletas y Riquelme se convierte en el abanderado de los jóvenes 'xeneizes': Palermo, los gemelos Barros Schelotto... Con ellos y con Bermúdez, Ibarra, Córdoba o el Chicho Serna el equipo funciona al son de Riquelme, quien sin ninguna obligación defensiva empieza a generar ataque: pases en profundidad a Guillermo, asistencias a Palermo, envíos al 'Loco' para que la aguante y, esperando a la segunda línea, mate el propio Juan Román, ya letal a balón parado. Con la solvencia defensiva de todo equipo Bianchi Boca será imparable en América.

Como tal, como campeón de la Libertadores, Boca llega a la Intercontinental '2000. Le espera el Real Madrid de Figo, Florentinato año I. Los blancos llegan con la final ganada de antemano y la certeza de que Makelele se comerá al desconocido Riquelme. Menosprecian a Boca, su juego poco vistoso, sus estrellas atípicas, el tosco y fallón Palermo y el parsimonioso Riquelme. Caldo de cultivo para hacer poderoso a Román: igual que se apaga en las citas de mucha presión, por debilidad psicológica o, probablemente, porque los rivales llegan preparados y concentrados en anularle, Riquelme se convierte en imparable cuando le dejan campar a sus anchas. El Madrid le ignora y el 'diez' de Boca gana en cinco minutos el título. Da los dos goles y después cubre la pelota, la protege y la esconde y, en su más genuino estilo, porque gana y pierde los partidos él solo, se lleva la Intercontinental ante un Madrid desquiciado. Estuvo iluminado ese día, genial, harto de tener la pelota sin un solo toque de más. Palermo es, gracias a sus dos tantos, elegido MVP, pero pero todos saben que la estrella es Juan Román.

En la otra punta del Mundo, Barcelona, buscan jugadores así. En Argentina parece haber tres: Aimar y Saviola en River y Riquelme en Boca Juniors. Pudieron haber coincidido años después, en el primer año de Laporta, pero nunca se produjo. Tras humillar al Madrid Riquelme será el primero y un desesperado Barça, en plena sequía de Gaspart, 'abrocha' a 'Topoyiyo' por venticuatro millones de dólares, pero la operación no se cierra y el que llegará es Saviola. Doce meses después, aún más desesperados, los azulgrana insisten con Juan Román y lo compran por doce millones de euros, la mitad de lo ofrecido un año antes. Es la historia de Riquelme: mucho ruído y pocas nueces, el objeto de deseo que en el acto irradia dudas. Firma, genera ilusión, pero ya en su presentación cae un jarro de agua fría: el gélido holandés Louis Van Gaal no lo quiere y plantea la posibilidad de cederlo. Van Gaal quiere un delantero centro y le sobran extracomunitarios, pero Gaspart se lo endosa para tapar sus errores.

En el acto se ve que Riquelme no tiene lugar. En el 1-3-4-2-1 de Van Gaal sólo entra como volante izquierdo, donde ya está Luis Enrique, y ni el entrenador ni la grada están dispuestos a renunciar a la furia y el compromiso del asturiano. El apático Riquelme pierde cartel a pasos acelerados: ni defiende ni presiona arriba, como le pide su entrenador, y con la pelota en los pies la cosa no mejora, algo lógico cuando sus referencias por banda son tan mediocres como Mendieta y Fernando Navarro. Pasan los partidos y todo se pinta de gris: antes de un partido en Mallorca Riquelme se 'borra' para cargarse a Van Gaal y que llegue Bianchi. Pero Eto'o se vuelve loco, agrede a Motta, el Barça golea y el holandés sigue. Oportunidad perdida. Van Gaal termina cayendo poco después, pero el turno de Bianchi ha pasado. Llegará Antic, que intentará recuperar a Román, pero no será posible, y después empieza la era Laporta y Riquelme está ya fuera. Ronaldinho es el nuevo héroe, el 'diez'. Juan Román se marcha, dos años, cedido al Villarreal.

Juan Román Riquelme: un crack... para un equipo que no tiene nada más. Riquelme te hace subir un par de peldaños, te da estilo y jerarquía. Con él sabes a lo que juegas y, acompañado por un buen goleador y nueve gladiadores hace que el equipo funcione. El técnico también es un gladiador a sus órdenes: Bianchi decía, en 'petit comité', que aunque le viese desganado prefería no 'apretar' a Román. Los mimos, los halagos, la comparación con Zidane o Maradona terminan acomodándole.

Pero en algo no se equivoca Bianchi, y tampoco Pellegrini al pisar Villarreal: cuando le apetece jugar, Riquelme está entre los mejores del mundo. Su filosofía es sencilla: "Hago lo que quiero, cuando quiero y cómo quiero". Los roces con cualquier entrenador con personalidad son inmediatos y llegarán entre él y Pellegrini, pero antes Román propulsa al equipo con su juego milimétrico, su récord de pases de gol, su Villarreal alcanzando la Champions. El ascenso del equipo es increíble, Riquelme pasa a ser un dios. Alcanza las semifinales de Champions, contra el Arsenal, tras dejar en la cuneta al United, al Inter de Milán... derrota por la mínima en Highbury y milagro a la vista en la vuelta. Después sólo quedará soñar, soñar, soñar...

El inolvidable penalti fallado en El Madrigal es la gran mentira en torno a Riquelme. La fractura con el club, con el entrenador y el equipo, no nace en ese momento fatídico. La vida sigue incluso para los aficionados, que acuden en masa a su casa, cargados con pancartas, para darle las gracias al ídolo. Riquelme, encerrado en su palacio de cristal, ni se asoma para saludarles. La parada de Lehman, el silencio que sucede a su error, el adiós a la gloria absoluta hunde al frágil mediapunta.

Ese maldito penalti... meterlo no era llegar a la final frente al Barcelona sino sólo alcanzar la prórroga, unos minutos más de vida. El Arsenal había demostrado, especialmente en Londres, ser superior. En condiciones normales debería haber certificado su pase. Afirmarlo no es negar el enorme mérito del Villarreal, sino subrayar que sus recursos no eran comparables a los de los Gunners. Los de amarillo lucharon como jabatos, completaron una gesta heroica, pero ya antes de ese penalti dramático estaban tocados, física y psicológicamente.

Ese error, puntual, nunca debió ser la tragedia que se quiso ver después. Llegar hasta allí era un enorme éxito que, de pronto, se transformó en la mayor de las catástrofes. La derrota gloriosa tornó en desastre mayúsculo y todo por el influjo Riquelme. El Villarreal en semifinales de Champions... ¡para el club el triunfo era, sencillamente, tirar ese penalti! Fue Riquelme el que contagió de tristeza todo lo que le envolvía. Juan Román no se lo perdonó, y Pellegrini tampoco. Su relación, podrida ya por los caprichos del argentino, estaba sentenciada. Pellegrini no aguantaba la despótica pareja que formaba con Sorín.

Llegar hasta esas semifinales de Champions dejó 30 millones de euros en Villarreal, cuya planificación fue digna de elogio: fuera de Europa el año siguiente Román ya no les servía. Pasarían dos años, como mínimo, hasta poder regresar a la Champions, y para entonces el argentino ya estaría en la cuesta abajo. Cuando José Manuel Llaneza, consejero delegado del club, pide a Pellegrini bajar el coste salarial de la plantilla para renovar y rejuvenecer al equipo el chileno no tuvo dudas: Sorín y Riquelme serían los primeros en abandonar el barco. Eran veteranos, los que más cobraban y los que más cartel conservaban. Ideales para hacer caja y revitalizar al equipo.

Riquelme no pudo ni quiso cambiar esa decisión. Ignorando a Pellegrino pidió a Fernando Roig, el presidente, prolongar sus vacaciones. A la vuelta falta a los entrenamientos para, al estilo Ronaldinho, quedarse en la caseta con el kinesiologo Bombicino, después despedido. Su actitud espanta a cualquier club interesado en ficharle: su sueldo es altísimo, casi tanto como las dudas que crea su actitud. El Atlético, que se ha traído a Bianchi, se lo piensa, pero según se dice el técnico frena la operación porque triunfar en Europa sin la sombra de Riquelme.

Los meses pasan, la situación es insostenible y sólo queda una salida: Boca Juniors. Boca está dispuesto a poner mucho dinero para pagar un traspaso o para llevarse al jugador cedido y destinar ese dinero a la ficha. Ofrece jugadores (Rodrigo Palacio), lo que no disgusta al Villarreal que así no pagará la cuarta parte de la venta al Barça, y las conversaciones se prolongan meses. El acuerdo, a mitad de temporada, es intermedio: Villarreal y Boca pagan la mitad de la ficha y se aplaza la decisión hasta el verano. El jugador vuelve a Boca, recupera su lugar en la selección argentina, hay un Mundial a final de temporada y, de brillar, le lloverán las ofertas.

En La Bombonera Riquelme vuelve a ser Rey. Con unas actuaciones memorables gana otra Libertadores. Pero el 30 de junio la cesión termina y las negociaciones para que se quede son infrutuosas por culpa de Juan Román. El jugador, con un sueldo altísimo gracias a lo firmado con el Barcelona, quiere mantener esas cifras, aunque en público afirma estar dispuesto a perder dinero jugando gratis el último año con Boca. Dice que quiere seis millones, los argentinos se lo piensan... pero Román ya no cobra en dólares sino en euros. Doce millones de euros netos por dos años... demasiado. Pedro Pompilio, vicepresidente de Boca y mano derecha de Macri, lo deja claro: "A Riquelme le separa un océano de Boca". Macri también es sincero: "Ya nos hemos dado el gusto de contratarle cuatro meses por dos millones de dólares". Todo ese dinero, volver a vivir la gloria, sentir la Bombonera temblar y vestir la albiceleste... Riquelme dice que no. Quiere sus doce millones de euros. Es el precio del desprecio a los xeneizes, y la factura de regresar a Valencia.

A finales de agosto de este año, a punto de acabar el plazo de los fichajes y atrapado en Villarreal, un Riquelme desesperado viaja a Madrid para reunirse con Javier Aguirre, entrenador del Atlético. El club colchonero le ofrece -también hubo contactos con el Real Madrid- una puerta de salida, pero ni los rojiblancos ni el propio Aguirre lo ven del todo claro. El Atlético no olvida que Riquelme, un año antes, no quiso firmar con ellos aplazando la decisión a que terminara el Mundial, del que esperaba salir revalorizado. El mexicano Aguirre, aunque lo desmienta en público, tampoco termina de ver al jugador en su equipo. Quiere jugadores que corran, en ataque y en defensa, y Riquelme no está ya para esos trotes.

Riquelme, ensalzado como sucesor 'del Diego' ("Argentinos, Boca, Barça...¿quién te crees que sos, Maradona?" titulaba Olé cuando firmó con el Barça) vuelve con la cabeza gacha a Villarreal, donde ahora es un cero a la izquierda. Antes era el '10', ahora es nadie: entrenando a su aire como siempre, pero ahora apartado de sus compañeros, sólo se presenta a diario por imperativo legal. De no hacerlo perdería un multimillonario sueldo; de prohibírselo el club perdería sus derechos. Riquelme ha pasado de coleccionar títulos... a no coleccionar nada, salvo millones de euros.

Son muchos los que se preguntarán qué pasó con este altivo, soberbio y poderoso portugués que llegó al Chelsea para marcar una era, constructor de un equipo diseñado para imponer un dominio hegemónico. Tenían técnica, físico, velocidad y juventud, pero el camino ha finalizado, Mourinho ha dejado a los 'blues' aliviado y aburrido.

Un amigo de Futbolitis siempre dijo que la vida de entrenador en un equipo grande significa ir descontando cada día, restar las jornadas que quedan para marcharte. Nadie se salva, el final se acerca, el tiempo termina devorando hasta a los dinosaurios más grandes. Con 'Mou' esta afirmación se cumple por completo: nadie quema etapas más rápido que él. Su forma de proteger a su equipo es la contraria a la de Rijkaard: mientras el holandés defiende a los suyos evitando conflictos, persiguiendo la paz social, Mourinho siembre cargó en sus hombros las batallas, provocó peleas, centró la atención de público, medios y rivales. Con él nadie se preguntaba de dónde venían los goles de Drogba o cómo podía superarse a Makelele. La estrella, la presión, eran suyas. El corazón del Chelsea, los Lampard, Terry, Makelele, Drogba o Essien, también. Le adoran, le necesitan. Su marcha deja al bloque golpeado. El Chelsea le echará mucho de menos. Hubo y habrá fichajes, pero el corazón era de él.

El portugués basa todo en el hermetismo. Forja su bloque por medio de una unión indivisible. Lanzado hacia el éxito, su equipo no admitía agentes externos, la puerta del vestuario estaba cerrada. Lo hizo en el Oporto y en Londres. Pero en Inglaterra terminó con Abramovich, ávido también de protagonismo. Ahi comenzó a deteriorarse su relación: los periódicos hablaban del portugués arisco, prepotente, irresistible, y no del magnate ruso. Ese es el principio de la gran caída del provocador Mourinho. Pero para poder hablar de grandes caídas hay que hablar también de gloria.

El Chelsea de Mourinho: el contrataque más rápido que hayan visto mis ojos jamás. Rigidez defensiva, control táctico de todas las situaciones. Y velocidad: verlos jugar en el campo era increíble. El 1-4-3-3 en su máxima expresión: el espectáculo de la defensa. Hacerle un gol era una quimera, superar la distancia perfecta y la sincronía entre sus líneas un imposible. Su dominio del juego era envidiado por toda Europa, y todos los analistas decíamos que el Barça de Ronaldinho había tenido la desgracia de coincidir en el tiempo con un equipo perfecto. Como suele triunfar el rigor, la portería a cero, pensábamos que los 'blues' alzarían la Copa de Europa antes que nadie, pero no contabamos con otra verdad: quien a hierro mata a hierro muere, y apareció el Liverpool de Rafa Benítez. No eran superiores, pero sí tuvieron más fortuna en los momentos determinantes. Fue la pesadilla del Chelsea.

Ese Chelsea realizaba una presión asfixiante en tres cuartos. Todos dominaban su rol: una máquina. No era el Oporto de Mourinho, sino una criatura de otra dimensión. José era, junto a Benítez, el mejor entrenador táctico de Europa, pero tenía las cosas aún más claras. El español, en el Valencia, perseguía el fútbol total, el Chelsea de Mourinho era un gélido asesino. Experto en encontrar el punto más débil del enemigo, asestaba puñaladas mortales. Sus partidos eran un goteo de gestos constantes, de golpes certeros. Así ganaban fácilmente en Inglaterra, así eliminaron al gran Barça de la primera Liga de Rijkaard. Hasta que se les cruzó el Liverpool. El fútbol no es precisión, no es matemática: se puede visualizar, pero es difícil acertar, hay demasiados detalles. Que ese Liverpool ganara la Champions y el Chelsea se quedara en el camino es del todo inexplicable.

Desde entonces, fueron precisamente esos pequeños detalles los que jugaron una mala pasada a Mourinho. Benítez ganó una Copa de Europa con Traoré en el lateral, Mourinho la perdió después con Asier del Horno. El nacimiento de la estrella Messi hundió al Chelsea el año siguiente: un error en la política de fichajes, traerse al vasco para ser titular, les hizo caer en octavos. Desde entonces el Chelsea no volvió a ser el mismo.

Se podía pronosticar que el cetro europeo quizá no llegaría nunca, se empezó a barruntar que la cuenta atrás había comenzado. La agresividad verbal contra Messi, la famosa acusación de teatro, no gustó ni a Abramovich ni a Peter Kenyon. Empezaron a distanciarse de Mourinho: le habían entregado demasiado dinero, demasiados fichajes, como para cegarse con la cortina de humo del portugués. Llegó el verano siguiente y la obsesión común de Roman y Mou por ganar se bifurcó: cada uno tenía su camino. Abramovich quería a Roberto Carlos, le tentaba Ballack, necesitaba a su gran amigo Shevchenko. Mourinho no quería a ninguno de los tres, como mucho al alemán, aunque temía que su llegada perjudicaría a Lampard y alteraría el equilibrio en el vestuario. Logró cambiar a Roberto Carlos por Ashley Cole y tuvo que tragar con el ucraniano. Cualquier intento de politica salarial saltó por los aires, el control y el hermetismo de Mourinho quedaron en entredicho, comenzó a pudrirse la unión. Sheva era la 'niña bonita' de Roman, su amistad era mirada con recelo por sus compañeros, que le acusaban de hacer llegar su vida privada, sus juergas, a oídos de la directiva.

Abramovich quería la Champions. Mourinho también, pero machacando al Barça. Montó un equipo con ese objetivo, cambió el sistema buscando ese 1-4-4-2 pétreo que tanto daño hace a los catalanes. Desde que le eliminaron, devolviéndole la moneda del año anterior, su obsesión fue pasar por encima de los azulgrana. Que el sorteo les enfrentara en la temprana fase de grupos entusiasmó al portugués: la venganza estaba cerca. Es la venganza lo que alimenta su grandeza, es la sed de revancha lo que hace de Mourinho un ganador.

Con un equipo galáctico plantea ese 4-4-2, en el que tiene problemas para jugar por las bandas y pierde la supersónica velocidad en las contras. Todos atacan por el centro, aumenta la posesión de balón y el Chelsea se vuelve trabado, aburrido, tosco. En muchas fases del partido parece no saber a qué juega. Gana sólo por dos vías: la triangulación corta por el centro, con entrada en segunda línea, y la estrategia a balón parado, donde Terry es fundamental. Los uno a cero se suceden. Los rivales ya no caen a la lona por KO, sino que tienen posibilidades hasta el último minuto. La grada ya no se levanta por los goles sino por el aburrimiento. Toca seguir ganando, pero ahora desde el sufrimiento.

El Chelsea pierde registros, criterio. Balón largo a Drogba y búsqueda de la segunda jugada. Demasiado poco para la inversión realizada, muchos millones pero poco juego. Algo que no puede admitirse con esa plantilla y con ese entrenador.


Por si faltara poco llega una plaga de lesiones. Mourinho pide refuerzos urgentes en diciembre de 2006. Surgen casi a la vez dos frentes de batalla: la búsqueda de fichajes y la bomba de un Shevchenko que, delante de los periodistas, afirma estar listo para hacer las maletas. "En Italia valoran mi fútbol; si aquí no me quieren me vuelvo". Un mes más tarde no sólo no se retracta sino que hurga más en la herida, afirmando ser "el cabeza de turco. Me siento atacado por todos lados", explica. El entrenador no lo puede consentir, sus compañeros tampoco, pero Andrei tiene el respaldo de Abramovich y eso en Stamford Bridge lo es todo. La guerra está abierta y Roman tira de su gran arma: el dinero. Le corta el grifo a Mourinho, los fichajes no llegan, las bajas de Terry, Carvalho y Cech no son cubiertas. Mourinho pone nombres sobre la mesa: Buffon, incluso Trezeguet para reforzar la delantera... pero nada.

El club ya está dividido en dos bandos: el 'corazón' del vestuario, con Mourinho, y 'los rusos'. Peter Kenyon navega entre dos aguas, Ballack está desplazado, no se integra en el equipo y no tiene el protagonismo que necesita, con demasiadas obligaciones defensivas que no le agradan. Un grande como Lampard se sacrifica por él, pero no le basta. Drogba salta a la yugular de Shevchenko, pidiéndole que piense más en el equipo. Mourinho, orgulloso de sus favoritos, los respalda públicamente cuando Terry, Lampard o Drogba negocian su renovación: "Éstos son mis hombres", dice de ellos. El multimillonario divorcio de Abramovich es una piedra más en el camino.

El ruso decide, desde febrero, dejar de sentarse en el palco. Mourinho rompe relaciones con Frank Arnesen, el danés encargado de controlar a las promesas mundiales. El juego del equipo entra en barrena y los grandes títulos empiezan a escaparse. Las lesiones continúan, los enemigos de Mourinho crecen. Mourinho ya no quiere nada que tenga que ver con Abramovich, y de nuevo, como gran provocador que es, le desafía a través de los medios: "Si me echas cobraré un finiquito multimillonario. Viviré como un rey el resto de mis días. No tengo nada que perder".

Termina la temporada y quiere a Shevchenko y Ballack fuera del club. El primero tiene que ser sustituido por el cedido Hernán Crespo: "Nos pertenece", dice Mourinho, "y yo necesito a un goleador". Otros nombres: Daniel Alvés, Alex, otra vez Buffon, Malouda. Y un objetivo número uno para el mediocampo: Deco. Un nuevo Chelsea. Pero Mourinho está distraído, la guerra le aleja del fútbol y si no piensa en el fútbol no es nada. Se olvida de que el equipo tendrá un problema serio cuando llegue la Copa de África. Sigue sin solucionarse la falta de juego por bandas. Quiere volver al 4-3-3, donde Ballack no tiene sitio, en el que Shevchenko no podrá jugar. Tic tac, tic tac... se acerca el final.

Abramovich sigue moviéndose para  llenar el vestuario con gente de su confianza. Su penúltimo amigo en aterrizar es el israeli Avram Grant, ahora nuevo entrenador. Su carrera no parece justificarlo: entrenó a todos los Maccabis habidos y por haber, fue seleccionador de Israel... poco más. Muy precoz, con 17 años ya entrenaba juveniles, pero carece de proyección y experiencia internacional que justifiquen su cargo. Llega al Chelsea como director técnico por debajo de Kenyon... pero es para acompañar al equipo, metido con calzador para controlar a Mourinho. Un espía.

Pretemporada, primer enfrentamiento en Los Angeles: Mourinho declara que el contrato de Grant deja claras sus funciones y que para él no es ninguna preocupación. Pero el desgaste es terrible, el ambiente irrespirable, y en un paso más hacia la guerra absoluta Mourinho deja a Shevchenko fuera del equipo. El 6 de septiembre Sheva declara: "No entiendo por qué Mourinho no quiere que juegue". El entrenador dice que porque está lesionado, pero el ucraniano juega con su selección. Caso Ballack: el Chelsea ha de entregar la lista con los jugadores que participarán en la Champions. Mourinho incluye en esa lista a más jugadores de los permitidos subrayando a los intocables. Kenyon tiene una lista que no cumple los requisitos de la UEFA y Ballack, que en ese momento está lesionado, se tiene que quedar fuera. El tren del despido ya funciona a toda máquina. A través de terceras personas, nunca cara a cara sino con mensajes encubiertos, Abramovich amenaza a su entrenador con despedir a sus fieles colaboradores Baltemar Brito, Rui Farias y Andre Villas. No echará, en cambio, a Steve Clarke, el escocés que junto a Grant ha terminado entrenando al equipo y es otro de los 'topos' de Abramovich en el cuerpo técnico. Mourinho se siente cada vez más débil, el fútbol de su equipo no ayuda, el equipo se ahoga. Sigue siendo difícil de batir, pero está ya en franca decadencia.

Todo concluye el martes en la Champions: Abramovich impone a Shevchenko en el once titular, el Rosenborg se muestra más que solvente en Stamford Bridge y, durante muchos minutos, supera a los locales. Tras el partido, que finaliza con empate a uno, ¡Mourinho afirma que el resultado justo hubiese sido un 7-1! Gasolina en el incendio, busca la salida inmediata, su crédito está agotado. Un gabinete de crisis, formado por Peter Kenyon, Roman Abramovich, Eugene Tenembaun (mano derecha del ruso) y Bruce Bucks, presidente honorífico del club, decide que Mourinho sea cesado.

Herido de muerte el corazón del Chelsea, los Terry, Lampard, Drogba, impera a partir de ahora una nueva época: la época del amiguismo. Todo el poder para la corte de Abramovich. Peter Kenyon apuesta por dos técnicos contrastados: Deschamps y Fabio Capello, pero Roman confirma a la dupla Grant-Clarke con la vista puesta en Guus Hiddink, seleccionador de Rusia.

Con los jugadores que tiene, el Chelsea puede ganar algo esta temporada. Pero la escisión es demasiado fuerte. Es un equipo en depresión, carne de cañón, un condenado en el corredor de la muerte. ¿Mourinho? Muchos lo querrían en el Camp Nou, y al portugués le gustaría volver por la puerta grande. Sería el entrenador ideal: conoce la casa y encontraría jugadores perfectos para clonar ese 4-3-3 imparable, pero es imposible: 'rajó' en su momento de Cruyff, menospreció la Champions de Wembley, y el holandés no perdona. Si Scolari sigue metiéndose en líos podría ser su sustituto en la selección portuguesa y acudir con su país al futuro Mundial, pero probablemente Mourinho necesita algo más. Un club de primer nivel, con garantías de éxito, para saciar su sed de venganza, encontrarse en la próxima Champions al Chelsea y aniquilarlo. Si Schuster no funcionara, el Madrid parece el destino perfecto.   

    
De Mourinho siempre nos quedaremos con su metodología de entrenamiento, con sus enseñanzas tácticas, con sus contragolpes furiosos y la ira desatada y contundente de su primer Chelsea. Recordaremos sus variaciones de la defensa zonal para marcar a Crouch, o su excepcional manejo de la estrategia. Desde Cruyff, nadie ha sido tan inteligente para manejar y controlar a los medios en su propio beneficio y en el de su equipo. Maestro entre bastidores, mago de las cortinas de humo y único dentro y fuera del campo hasta Gordon Brown, primer ministro británico, se ha rendido a sus pies en este adiós al fútbol inglés: "Se nos va una de las grandes personalidades de este deporte".

Tuvimos dudas sobre si hacer la previa del Arsenal-Sevilla pero nos quedamos con el Olympique de Lyon, un peligroso lobo con la piel de cordero. Un equipo que, de superar esta primera fase, será un serio candidato a la Champions. Ya lo fueron hace dos años, cuando la victoria del Barça, y sólo detalles les llevaron a caer contra el MIlan: con un Barça sin Messi y mucho cansancio los franceses hubiesen puesto en un aprieto a los de Rijkaard.

El cambio de técnico ha hecho bien al OL. Alain Perrin, que el año pasado ganó la Copa francesa con el Sochaux, se amolda al ofensivo 4-3-3 que exhibió el equipo en su lustro ganador, antes de la llegada del rácano y defensivo Houllier. Perrin, un entrenador de la escuela Wenger, con el que estuvo en el Nancy hace casi 25 años...

Los recién llegados al OL son desconocidos, pero buenos jugadores. Keita y Bodmer ya jugaron la Champions el pasado año con el Lille, demostrando un excelente nivel, al igual que el central Cleber Anderson llegado del Benfica. Sus incorporaciones compensan los traspasos habituales de cada verano: Aulas, presidente del OL, es el espejo en el que se miran mandatarios como José María del Nido, lo que coloca al club en un estilo similar al del Sevilla: salen grandes jugadores para que lleguen otros que, como dice Monchi, "aún no han firmado su penúltimo contrato". Jóvenes hambrientos y con ilusión.

La prueba más dura para este OL será la primera fase. Es un grupo difícil, y el equipo está herido por las lesiones de Coupet, Muller y Cris, su triángulo defensivo.

El sistema del OL es el 4-3-3, con una variante habitual: las bajadas a mediocampo de Ben Arfa, desde banda, a repartir juego para hacer un 4-4-2. Como buen seguidor de Wenger, Alain Perrin ama la velocidad, el movimiento de balón constante y el juego vertical, lo que genera un equipo que cada semana sube de nivel y coge ritmo competitivo, a la búsqueda de un mayor equilibrio defensivo. Las bajas obligan a Bodmer a jugar atrás, al estilo Poulsen en Sevilla, cuando en el Lille lo hacía de mediapunta (y nada mal... L'Equipe llegó a compararlo con Zidane). Quizá contra el Metz fue su último partido en la defensa, ya que Anderson reapareció, aunque sólo disputara ocho minutos.

Completan la defensa Squillaci, Revelliere y Grosso, otro recién llegado. Lateral izquierdo italiano, recuerda al que fuera azulgrana Coco, aunque Grosso está más centrado en el fútbol y tiene más suerte con las lesiones. No será actor de cine como Francesco, pero tendrá una trayectoria profesional bastante más larga y constante que él.

Las bajas de Tiago y Diarra hacen pensar en un equipo más débil en mediocampo, pero no es así. Siguen siendo fuertes con Toulalam (mediocentro defensivo blanco con mucha inteligencia táctica, al estilo Cocu), Juninho Pernambucano y Kallstrom. El sueco se ha asentado tras un año difícil: aporta mucho en los balones en diagonal de Juninho, entrando al espacio que genera el arrastre del punta.

Arriba hay muchas lesiones y ausencias... pero eso también le viene bien al equipo, como le sucede a cualquier grupo con jóvenes con talento y ganas de comerse el mundo. Quizá sean inexpertos, pero si sobreviven serán muy competitivos: cuando regresen Fred y Baros pueden asustar en Europa. Ben Arfa juega en una banda y Govou en la otra, con Karim Benzema arriba.

Las variantes son muchas: como hemos dicho Ben Arfa jugará de 'diez' cuando el balón esté en la zona contraria, y Benzema lo tiene casi todo. Hablamos de un un goleador muy joven (19 años), explosivo, con mucha presencia y remate con las dos piernas, aunque debe mejorar su juego de cabeza. No sólo define sino que lo hace con calidad: para ser tan joven, eso es oro.  

En cuanto a Govou, es un clásico. Desaparecido Wiltord queda él, aunque el empuje de los más jóvenes puede apartarle también. El OL es un club que apuesta por los jóvenes, por el aire fresco, y seguirá creciendo.

Pero aún queda un peligro más, probablemente el mayor: la estrategia. Juninho y su folha seca. Peligro. El Barça tendrá que jugar en campo contrario y no cometer faltas. No es sólo la amenzada del gol directo sino del rechace. Valdés no sólo debe parar, sino también blocar o despejar con seguridad. Cualquier rechace puede ser mortal. Los delanteros son flechas, lo tienen muy entrenado y se arrojarán como tiburones a cualquier balón suelto en el área pequeña.


Juninho, un ganador donde los haya, un jugador con jerarquía y carácter. En verano tuvo dudas sobre el proyecto, pero ha recuperado la fe. Fue el primero en alegrarse de la marcha de Houllier y, aún físicamente lejos del momento idóneo, mejora a ojos vista: tres partidos suyos en Liga y nueve puntos para el Olympique. Juninho es la referencia, el hombre por el que pasa el juego, el que marca diferencias a balón parado. Se encontrará con Ronaldinho en el campo: esperando la confirmación de Sneijder, los dos brasileños son los dos mejores lanzadores de faltas del mundo, y eso da muchos partidos y puntos (lo sabe hasta El Sabio de Hortaleza).

Juninho pudo ser azulgrana. Estuvo muy cerca del Barça: hasta llegó a un acuerdo verbal en la época de Gaspart, como lo estuvo también entonces Lucio, que terminó en Leverkusen. Juninho fue víctima de la indefinición culé: Rexach lo quería, pero en un claro ejemplo de la 'gran' gestión de Joan el fichado fue... Giovanni Deiberson. Juninho hubiese aportado solidez a ese Barça dubitativo: Kluivert, Overmars, recibían muchas faltas, y sin Rivaldo no había quien las pusiera. Juninho ocupaba plaza de extranjero y eso también frenó su fichaje: cuando se decidieron estaba atado en Lyon.

¿Puntos débiles del OL? También los hay. Por ejemplo el sustituto de Coupet bajo palos, Vercoutre. Del estilo Butelle, es un arquero que resta más que suma. También será interesante presionar a los centrales: son lentos y sin mucha calidad, lo que unido a los problemas de Toulalam para sacar la pelota justificaría una vigilancia especial sobre Juninho para ahogar juego y contragolpes.

Porque el OL es velocidad. Posesiones muy cortas pero muy intensas. Juninho lanzador, Benzema killer, juego por bandas y llegada de segunda línea. Los laterales suben, sin mucha calidad, pero buscando siempre la superioridad sin perder la línea atrás. Será un partido serio, muy serio, aunque el Barça, incluso lejos de su mejor momento, suele funcionar en casa. Quizá sea una herencia de Cruyff... jugador, ese que se escondía lejos del Camp Nou y deslumbraba al regresar a él.

De Rijkaard no se esperan grandes sorpresas. Sí se espera a Messi, arriba con Ronaldinho y Henry. Thierry probablemente ocupará, tras lo visto en Pamplona, la posición de delantero centro, para ser más incisivo y buscar el pase entre los centrales.

Si Rijkaard valora el rendimiento, en defensa veremos más cambios. 'Plan de Pensiones' Thuram dejará su puesto a Márquez, que formará con Milito: suena atractivo, pero la pareja puede ser problemática. Ambos mandan mucho pero marcan poco. Son dos centrales 'kaiser' y, como también pasa al juntar dos marcadores, la mezcla es mala. Las virtudes de ambos, en todo caso, son innegables: son activos, dinámicos e intensos.

La banda izquierda azulgrana es indiscutible: será para Abidal, con Ronaldinho metiéndose adentro para dejar espacio al francés. La variante ha funcionado en Liga, pero veremos en Europa, donde Abidal será sometido a un constante dos contra uno por parte del OL y los futuros rivales.

En la zona ancha lo de siempre: un mediocentro y dos interiores. Se habla mucho de la gran plantilla azulgrana, y efectivamente es extensa pero en esta zona hay limitaciones. No habrá dudas: Touré en el mediocentro y Xavi (siguiendo las rotaciones de Frank, descansará Iniesta) y Deco. Este último debería ser el que descansará, pero dejar al portugués en el banquillo sería una temeridad en un partido de este nivel. Convendría estudiar la opción Gudjohnsen, como variante en la segunda línea para mostrar más recursos. De lo contrario, al plantear el partido a sus muchachos Perrin sólo tendrá que explicar cuatro conceptos del Barça: posesiones largas, toque intrascendente, nulo disparo lejano (qué lejos quedan los goles, aunque fueran de rebote, del primer año de Deco) y sólo una posibilidad de pase vertical, Henry.

Perrin tendrá más cosas claras. Tratará de imposibilitar que Ronaldinho reciba, se de la vuelta y meta pases en diagonal aunque sin Giuly veremos si Messi se ofrece o se conforma con jugar al pie. El argentino será frenado con faltas constantes de Grosso, que se fajará con él y lo hará bien: es un lateral muy intenso y contrastado. Quizá Rijkaard debería sacar de posición a Leo para sorprender... También debería plantearse sacrificar a uno de los dos interiores para seguir las entradas de Kallstrom: Deco o Xavi deberían vigilarle, pero ninguno tiene la zancada ni el recorrido del sueco.

Ganará el Barça si los centrales del Lyon no funcionan: de hacerlo, el partido será muy exigente. En ese caso habrá que jugar como la eliminatoria ante el Chelsea el año de la Champions: muy serios, defendiendo sin faltas, jugando a un resultado corto.

En febrero el Lyon tendrá ya a Coupet, Cris, Muller, Fred o Baros. Bodmer y Keita estarán integrados... mucho ojo con los que vienen a Barcelona "sin nada que perder", porque esa es la mejor situación para un gran equipo. El Lyon tiene otra carta: llevan muchos años rozando el éxito europeo y este año parece haber bajado un escalón: cuantas veces ha pasado lo mismo con otros equipos y han terminado triunfando. Menos expectación, menos ansiedad por ganar y jugar bien... y un lobo disfrazado de cordero en la ladera del Camp Nou.

 

OJO AL DATO: Samuel Eto'o ha estado en el entrenamiento a puerta cerrada del Barça. En pleno rondo ha llegado, saludado y abrazado a todos, entre ellos Ronaldinho. Bromas, hizo skipping y se fue a la banda a observar a sus compañeros. Jan Laporta ha estado hablando con Ronaldinho  sobre el césped.

Llega a Madrid el equipo ofensivo por excelencia: el Werder Bremen. Su entrenador, Thomas Schaaf, vive más bien poco preocupado por la organización defensiva, basando su fútbol en el aspecto ofensivo con mucho juego por bandas, centros y remates desde la segunda línea. El Werder Bremen es un equipo contundente, proclive a marcar y encajar muchos goles, pero que estará desmembrado en el Bernabéu.

Dicen que el equipo añora a Klose, pero tanto Rosenberg como Sanogo (marfileño de gran proyección) y Almeida cubren perfectamente la ausencia del goleador alemán. Más se notarán las bajas en el mediocampo, sobre todo la decisiva ausencia del mediocentro Torsten Frings y la de Borowski.

La falta de estos jugadores afectará al equipo: si el Werder sale a defenderse intentará hacer algo que no sabe y la goleada puede ser escandalosa. Si en cambio conservan su estilo ofensivo y el Madrid juega 'a lo Capello', cerrándose atrás y buscando la contra, también pueden sufrir mucho: los centrales Naldo y Mertesacker son lentos, y sufren mucho cuando no tienen la protección de un auténtico mediocentro tapón como Frings. Su función intentan hacerla entre Vranjes y Jensen, pero ninguno abarca la mitad de lo que tapaba Frings, fundamental en la selección alemana y auténtico jugador franquicia del Werder.

Pero los alemanes conservan virtudes. Su juego directo, su capacidad de hacer daño por las bandas y su peligro a balón parado, por ejemplo. Exceptuando a Diego, que es quien saca, el resto son auténticas torres, que atacan con solvencia tanto el primer como el segundo palo. Examen para el Real Madrid y para la estrategia defensiva de Schuster.

Los delanteros alemanes buscarán constantemente el dos para dos con los centrales del Madrid. Ojo a Cannavaro, que tiene muchos problemas con delanteros corpulentos como Hugo Almeida o Rosenberg -el primero será titular, el segundo entrará probablemente en el minuto setenta-. Lo ocurrido el año pasado con Carew podría llegar a repetirse...

Con la duda de Mertesacker, el resto de la alineación deja pocas dudas: Owomoyela puede entrar, pero acaba de salir de una lesión. También Andreasen puede estar en el once inicial, pero eso sería un indicio claro de que Schaaf cambia el discurso y echa al equipo atrás... Cambiar el estilo y jugar a la defensiva, claro síntoma de debilidad y goleada.


En el Madrid debuta Gago como titular este año. No es el mejor día: tendrá que marcar muy encima a Diego, y vigilar la conexión entre éste y Sanogo. Pero el fútbol es mediocampo, y el Werder lo tiene muy desestructurado, por lo que es probable que ni ataque ni defienda bien. Schaaf tiene muy difícil construir un mediocampo competitivo.

Todo indica que el Madrid hará un buen partido. Los alemanes dejarán espacios atrás y tienen problemas para recuperar el balón, por lo que es probable que Chamartín disfrute. Puede haber problemas de equilibrio blancos -la baja de Diarra dejará huecos- que aumentarían de faltar también Heinze, pero en principio no es nada grave considerando que el rival llega roto.

Con Gago, Guti y Sneijder el Madrid robará menos pero tocará más. Cautivará a la gente y el público saldrá contento. No será el mejor día para valorar si son competitivos, pero el espectáculo regresará al Bernabéu. 

PD: Otra baja importante alemana será la del brasileño Carlos Alberto. Campeón de la Champions'04 con el Oporto, este excelente mediapunta tiene mucho fútbol y capacidad de trabajo. Llegado este año del Fluminense, Carlos Alberto está implicado en la llamada "Operación Perestroika": sus derechos pertenecen al Corinthians y al grupo inversor MSI, el mismo que manejaba a Mascherano y Tévez. Corinthians, MSI y el propio Carlos Alberto están siendo investigados: eso, molestias musculares y un desfallecimiento, causado por una lipotimia,en un entrenamiento, alejan al brasileño de este inicio de Champions.

OJO AL DATO: La UEFA ha dado recomendaciones para sancionar los agarrones en las estrategias. Este martes podemos tener los llamados penaltis de los despistados. 

Segundo empate a cero como visitante. Juego monótono, aburrimiento y una certeza: Rijkaard no encuentra soluciones para un equipo que sólo tiene una cara: plana, horizontal, sin ningún tipo de intensidad defensiva. Con todos los jugadores mirando a la pelota. El futbol no es atletismo ni tiene que serlo, pero quizá alguien debería empezar a correr sin pelota en este equipo.

Quizá también deberían empezar a buscarse soluciones para Ronaldinho. Sigue jugando en una baldosa, pero en la baldosa equivocada. Romario también jugaba en una baldosa, pero era para provocar goles. Ronaldinho sólo provoca bostezos y faltas.

No es un problema de jugadores, sino de concepto de equipo. Da igual Deco que Xavi o que Iniesta. Si el Barça no vuelve a defender atacando no volverá a ser un gran equipo. Quizá Rijkaard trabaje en ello, pero no se refleja en el campo. Los mejores en Pamplona fueron Milito y Abidal, y si lo fueron fue por intensidad, por estar en el partido. Touré también les ayudó desde el medio centro: bien colocado y sin perder la posición. Pero en ataque las cosas continúan igual. Es la repetición sistemática de un camino que no lleva a ningún sitio. El futbol es mezcla, y en el Barça nadie mezcla.

Rijkaard tampoco mezcla el equipo, y el equipo más competitivo es el que mejor lo hace. El Barça adolece de tiro desde fuera. De tiros y de remates. De llegada desde la segunda línea. Se empieza a ver algún balón vertical, pero sólo por el esfuerzo de Giovani. Aparte de eso queda el recurso único, el de siempre, el de el fracaso: el toque. Toque y más toque para nada. Ricardo hoy fue un espectador, como lo fue Toño en Santander.

El Barça se confunde. Confunde las zonas del campo: toca en horizontal, nunca en vertical. Si las porterias estuviesen donde los banquillos hablaríamos del mejor equipo del mundo, pero las dimensiones son otras y por eso no es competitivo. Quizá desde Futbolitis confundimos el debate sobre Ronaldinho: que resuelva los partidos a balón parado es, ahora mismo, quizá el único recurso azulgrana. Las faltas de Ronaldinho antes eran algo más: la guinda del pastel. Ahora lo son todo.

La cuestión no es ganar, empatar o perder. Bojan pudo haber marcado, o Giovani. Pero la imagen que se dio fue, desde el primer minuto, la de un equipo triste, aburrido, que no está ni al diez por ciento de su capacidad.

Tras hacerle algunas preguntas en la rueda de prensa, fue Rijkaard el que nos interrogó: nos preguntó cómo se defendían las faltas laterales, por ejemplo. No le contestamos a esa pregunta. Sí le dijimos, en cambio, cómo hacer que Ronaldinho recupere su rendimiento, que deje de retener la pelota y recibir faltas, que deje de lastrar al equipo. Quizá la solución es que se entrenen automatismos, para que vuelva a recibir al espacio. Que reciba de cara y no de espaldas. Que lo haga, siempre, entre la media y la defensa rival y no como ahora, a la altura de Yaya Touré. Rijkaard nos dio las gracias: dijo que probará a trabajar esos automatismos.

Que Rijkaard diga eso sólo significa dos cosas: o que no se entrena o que se hace mal. El equipo necesita un cambio radical. No para ganar, porque cuando coja ritmo competitivo -aún no lo tiene- volverá a llevarse partidos. Pero debe buscar algo más: ser un rodillo. Marcar una era. Para eso la directiva fichó lo mejor de lo mejor. Por eso no se admitirán excusas.

Henry se mueve, mucho, pero nadie le encuentra. A diferencia de lo que pasaba en el Arsenal, nadie juega para él. Además de moverse, sólo hace otra cosa: quejarse y poner caritas. Él es el primero que no entiende cómo juega su equipo. Si Rijkaard quiere soluciones también puede preguntarle al francés: viene de un equipo repleto de automatismos, donde la regla de oro era el "ver, tocar, moverse". Aquí hay más calidad que en los Gunners pero otro lema: "veo, toco... y me quedo parado". En vez de velocidad eléctrica lo que hay es un cortocircuíto. 

Giovani fue el unico que corrió: con y sin la pelota. Tiró desmarques. Salvo una llegada desde segunda línea de Iniesta, el mexicano fue el único que hizo algo de juego inteligente. Jugó al final Bojan, pero se le vio extremadamente nervioso. Desde el calentamiento, donde sufrío novatadas en el rondo. También perdió una bota sobre el césped. Pero demostró a sus compañeros, en muy poco tiempo, el camino. Cómo hay que pisar el área. Cómo hay que llegar al gol. Cómo hay que ser un killer.

El miércoles vuelve la Champions y llega el Olympique de Lyon. Con él llega Benzema: una joya futbolitis total. Un futuro crack, que no os hemos presentado aún por falta de tiempo. Le veréis el miércoles en el Camp Nou. El Lyon está mal, le pesa la ausencia de Coupet y se ha quedado sin centrales. El Barça también es otro en el Camp Nou. Pero seguimos esperando las dichosas soluciones.

Las selecciones se han ido, el fútbol en  este país vuelve a subir los decibelios y lo hace con una jornada propicia para retroalimentar el ego de Jorge Valdano. Si se cumple el guión preestablecido, el lunes rescataremos de nuestro diccionario el miedo escénico y los dibujos animados. Será la mejor manera de titular las crónicas del R. Madrid – Almería y el Osasuna – Barcelona. Un chispazo de la conexión Giovanni – Henry – Ronaldinho y un Almería con piernas temblorosas dejarán paso al titular fácil.

Para completar la jornada, un clásico: Sevilla – Recreativo, no es un derby pero existe pasión y rivalidad, y no podía faltar en el diseño de una jornada de liga de un argentino como Jorge Valdano.

 

Literatura y fútbol. El fin de semana puede deparar  literatura y ,en ese caso, no hace falta añadir mucho más.El fútbol es tiempo de recuerdo de una leyenda que se escribe día a día.  Volverán las imágenes de la conexión Laudrup – Stoichkov en el Sadar y los goles del Madrid de la Quinta, porque desde el Madrid de Toshack en su primera temporada no firmaba unos registros goleadores tan espectaculares.

 

Sin embargo, puede que el fin de semana no depare literatura ni tampoco leyenda, puede que sea una nueva página en la historia del fútbol y ahí, futbolitis tiene el compromiso de contarte  lo que la verdad esconde. No perdamos tiempo, pongámonos a ello.

 

R.MADRID – ALMERÍA: PRUEBA DE FUEGO PARA SCHUSTER

 

¿Titular excesivo o locura transitoria?. El partido de esta tarde será la primera prueba de fuego para Schuster y sus jugadores. El punto de partida no es óptimo, un equipo disgregado por medio mundo contra un equipo que realiza una mini pretemporada de dos semanas con una fijación: Ganar en el Bernabéu.

 

El Almería ha preparado el partido como una final y el Madrid como un bolo veraniego. No es culpa de Schuster ni de su gente, al Barça también le ocurrirá, pero tendrá un día más para meterse en faena. Recuerden la importancia de ese día extra, repasen el artículo futbolitis sobre los ciclos  y lean las quejas recientes de Benítez sobre la adulteración televisiva de las competiciones. Rafa no fue el primero, Mourinho hace dos temporadas lloró amargamente porque sospechaba que la Premier ayudaba al United de Fergusson.

 

Analizado el primer lastre para los blancos, vayamos con el segundo. El Madrid no está cómodo si no es el foco de atención. Arranca la liga con urgencias después del drama de pretemporada. Esperan el Atlético y el Villareal. La cabeza de Schuster en peligro y la de Calderón con cefaleas. Todo gira en torno al Madrid, un desafio, puede haber KO y estamos en Agosto. Es ahí donde el Madrid se mueve mejor. Esta tarde, el foco estará con el baloncesto. Hoy, no habrá peleas por el catering del palco del Bernabéu, todos estará para salir en la foto con los chicos de oro. Suenan las alarmas…el Almería va tomando el perfil de equipo indigesto para los blancos.

 

Toca hablar de fútbol y de táctica, el componente psicológico está perdido por el Madrid por goleada pero el fútbol   es global y lo importante es el producto final de todas las facetas. Si tienes equilibrio ganas, si eres el mejor en todas creas una leyenda. Estas por encima del bien y del mal… el referente es el AC Milan de Sacchi.

 

En lo táctico, la ventaja vuelve a ser para el Almería. No he visto un partido completo de los andaluces esta temporada, no es necesario engañar  a nadie: los horarios coincidentes me han imposibilitado el scouting, pero si he seguido al equipo de Unai Emery  en segunda. Entre lo que veía la pasada temporada y pinceladas de esta, nada me causará sorpresa esta tarde.

 

El Almería es un equipo con gusto por la presión y la zona, domina el achique y el repliegue. Será un hueso duro si no le tiemblan las piernas. La idea Unai es perfecta para hacer daño a equipos tipo Madrid. Para empezar tiene referencias. El vasco Aguirre no sabía como jugarían los blancos. Algo se intuía pero la calamitosa estrategia de fichajes y el desorden Schuster  dejaron al mexicano sin preparación de partido. Unai ya sabe cual es la idea del Madrid. Partirán del 1-4-4-2 y pasada la primera hora empezará la transformación al 1-4-1-4-1.

 

La presión en ¾  del Almería será la primer aprueba de fuego para el tridente defensivo blanco. La calidad para sacar la pelota jugada de los centrales y Diarra será puesta en tela de juicio. El repliegue almeriense demostrará que Metzelder sufrirá cuando se produzca la mutación y el Madrid de Schuster abandone la herencia de Capello y se tire al espectáculo prometido…

 

LAS LLAVES  DE LA CAMPANADA

 

El partido ya está dibujado.  El Almería, si aguanta una intensidad alta y sus jugadores juegan pensando en lugar de jugar solventando, será un hueso duro de roer. Dando por supuesto esto último, porque de otra manera no habrá partido y el lunes recurriremos a Valdano, mostraremos los emparejamientos que pueden provocar la hecatombe merengue. No seré extenso sino más bien concreto.

 

1) CRUSAT vs SERGIO RAMOS

 

Si tuviera que elegir un defecto de Sergio Ramos es que vive para la pelota. No juega con referencias. Esta es la razón principal para no jugar de central. Todos los entrenadores concluyen en Sergio Ramos de lateral porque es pura abstracción de la posición cuando la pelota hecha a rodar.

 

Sufrirá con Crusat. Veloz, rápido, atrevido y punzante. Un Munitis que la pide al espacio. Jugará a buscar su espalda y la conexión Corona – Crusat puede significar una fuerte cefalea para los aficionados blancos.

 

2) UCHE  vs CANNAVARO – METZELDER

 

El Almería presionará arriba. Será el comienzo de un camino que seguirán todos los que se enfrenten al Madrid. Van Nistelrooy  y Raúl no tienen velocidad diferencial y los centrales  más Diarra no tiene juego. Esto hará que la táctica sea agredir al Madrid en lugar de salir a esperarlo. Conjuga con el estilo Emery.

 

Al jugar en casa y después del anuncio del espectáculo, el Madrid debe adquirir el compromiso de la posesión. No le queda otra. Eso obliga a los centrales a pensar en habilitar líneas de pase en lugar de pensar en cerrar la defensa como ocurre fuera de casa. Metzelder avanzado, tendrá problemas con los balones al espacio, ya que Uche tirará constantes desmarques desde la posición de Cannavaro a la espalda de Metzelder.

 

Si el Almería  consigue recuperar y finalizar en tres toques, el Madrid será un barco tocado.

 

3) MEDIO CAMPO FAJADOR

 

El Almería juega con tres por dentro en triángulo invertido en la zona ancha. Es el sistema Barça de Rijkaard pero a diferencia de los azulgranas, en el Almería está Corona como jugón y lo demás es trabajo, fuerza y ambición. El año pasado, jugaron un par de partidos con nueve y aún así era un equipo muy eléctrico.

 

Jugarán en zona y no habrá marcajes al hombre… quizás sea ahí donde Unay Emery nos sorprenda. No será descabellado ver a Soriano marcando al hombre al creador: Guti. La idea es Corona con Diarra, Soriano con Guti y Pulido de mediocentro para tapar al llegador: Sneijder.

 

Si el Almería supera el miedo escénico, si es que ha existido alguna vez, nos dejará claros cuales son los puntos débiles del equipo de Schuster.

 

Buen día para que brille Raúl González. El Madrid necesitará que juegue entre líneas para  crear superioridades que desatasquen a los blancos. Es un partido para que sea importante por circunstancias tácticas pero también psicológicas. Sin duda, el fracaso de la selección se traduce en aire para Raúl. Su carrera futbolística empieza a generar crédito por los desméritos de los otros.  Dicen que Ginés quiere negociar hasta el 2012...

 

Mañana, juega el Barça… se queda Messi por una sobrecarga pero va Bojan Krkic, lo dicho… dibujos animados y miedo escénico. Un día para el orador

 

Enlace Bojan Krkic, joya futbolitis (3-Julio-2006)

 

Futbolitis cubrira en directo el Osasuna - Barça como enviados especiales de Terra.

# jueves, 13 de septiembre de 2007 16:40

LUIS ¡VETE YA!

aragones1Rendición  o muerte, este es un caso claro de rendición. Los acontecimientos se precipitan pero el seleccionador sigue enrocado desde el pasado Mundial. Si fracasaba decía que se iba, su objetivo era dejar paso para ser director técnico de la Federación, un puesto asalariado muy cómodo y con escasa presión mediática. Un retiro dorado para un entrenador sin argumentos, al que la sabiduría le ha abandonado, y que es víctima de un castigo divino llamado torpeza.

 

Este artículo se argumentará desde la trastienda, ese ojo al que los aficionados no llegan. Luis se siente maltratado, ayer, se filtró en rueda de prensa su malestar con los aficionados y con la prensa especializada.

 

Empecemos por los primeros. La afición ejemplar, el estadio lleno en tres cuartas partes, alguien dirá: ¿Por qué no hubo lleno? La respuesta es sencilla: la avaricia de ganar, ganar y volver a ganar. Donde los precios eran módicos no cabía un alfiler, pero en tribuna se veían vacíos importantes en los laterales

 

Si la Federación entendiera que España no es suya sino de la gente, se llenaría un estadio, que como nos dijo Relaño es espectacular, sin dificultad.

 

En Oviedo no se ve fútbol de categoría desde hace años y la pasión se palpaba en cada taberna. Un Luis espeso decide un entrenamiento a puerta cerrada castigando de esta manera  a la afición. Un golpe bajo para una afición volcada y una provocación a los medios.

 

Durante el partido, la afición volcada con la selección y entregada a su gente: Villa, Angulo y Luis García. Al único oventense, Luís García, lo deja fuera de la convocatoria. Es un delantero y no sería un regalo que estuviera en la misma. Durante el partido se había visto  a un Villa dinámico, atrevido y con movilidad. Torres era imprecisión, ansiedad y escasa inteligencia en los desmarques… juzguen ustedes mismos.

 

Llegamos a rueda de prensa, entra el seleccionador letón, ni una sóla pregunta. Se va por donde ha venido y entra Paloma, jefa de prensa de la Federación, y dice: Se han acabado las comparecencias.

 

Le preguntan si Luis no habla y ella no hace referencia  en ningún momento a  Luis Aragonés: “Les digo que se han acabado las comparecencias”, “Les repito que no esta previsto que nadie más salga a rueda de prensa”. Los medios preguntan si no hay normativa UEFA que obligue al seleccionador a atender a los medios acreditados...

 

aragones2Indignación, rumores de cese, pero desde el primer momento sabemos que Luís juega a provocar un cese y  ha emprendido una cruzada para dejar bien claro que hace lo que le da la gana. El sabio había movido ficha, una cortina de humo, ya nadie habla del penoso espectáculo que se había visto. ¿Un equivocación o una torpeza intencionada?

 

Una cortina de humo que pilla a pie cambiado a los miembros de la federación. Jorge Carretero, fuera de micro, habla con los medios  y reitera que no ha habido manera de convencerlo. Que Luis es como es y muestra su incomprensión ante la postura del seleccionador. Jorge Carretero, habla con Villar, le pregunta de manera textual: “Ángel, ¿tienes algo que contarme?”. No hay nada de nada, y el portavoz lamenta que Aragonés haya huido de lo simple. Lo lógico hubiese sido una rueda de prensa, capear el temporal sin titulares que alimenten el fuego, y mañana ya estaba en los medios la jornada de liga.

 

A estas, sale por la zona mixta Luis con su inseparable Jesús Paredes, y éste, suelta una perla a Futbolitis: “No se hablará más con la prensa”. La expresión sirve para leer el futuro, desde ese momento,  tenemos claro el horizonte de Luis Aragonés.

 

Paredes emplea el futuro como tiempo verbal, eso significa  que la medida se mantendrá y que, no habrá dimisión.  El sentido de mantener semejante incendio  sólo tiene una explicación: el dinero.

 

Después, empieza el desfile de jugadores. La afición volcada con Pipi Estrada, lo que demuestra la falta de feeling con los seleccionados. Llegados a este punto, permítanme  hacer un inciso con un Pipi Estrada, encantador y  paciente  con la afición sin perder un ápice de profesionalidad.

 

El rumor entre los medios es que los seleccionados tienen envidia del trato que se le da a la selección de baloncesto. Se sienten ninguneados por la prensa pero eso refleja su propia mediocridad. Ellos son ganadores, y los de fútbol es el reflejo de fracaso. En su mano está cambiarlo. Si quieren ser ídolos lo tienen sencillo: Ganen el Mundial pero dejen de ser unos niños.

 

aragones3Salen los jugadores a la zona mixta y ninguno atiende a los medios. Torres, Xavi (uno de los capitanes), Reina, Capdevila, Pernía, Villa… corporativismo hasta que sale Cesc Fabregas, surge la broma fácil: “Este no se ha enterado del boicot…”

 

Después sale Albelda y certifica la sospecha: “Parece que no queréis que vayamos al Europeo” “La afición, los medios…se pita a Torres por el cambio de Villa, se pita a Luís…”. Ya no queda ninguna duda, hay envidia y por supuesto, hay corporativismo.

 

Casillas, sale el último, y mantiene la línea del fin de semana: “Hacemos lo que nos da la gana…” Habla largo y tendido con los medios, hasta que Luís sale del autobús y grita: “Acaba ya, joder…”

 

Vayamos al corporativismo del cobarde. Los jugadores no han estado valientes en esta ocasión. Culpan a la prensa de los males, no seré yo quien les quite razón pero mucho antes deberían haberse plantado con una federación que les planifica un viaje de regreso de Islandia tortuoso. Llegada a las 08:00 de la mañana al hotel, un planning de equipo amateur, sin recursos… hubiese sido más positivo una buena juerga por Islandia y volver durmiendo por la mañana. Por lo menos, se hubiese cultivado el espíritu de grupo y las relaciones personales. Los de baloncesto han disfrutado de la noche durante su concentración, los de fútbol han disfrutado del avión y las salas de embarque… la culpa no es de la prensa.

 

Por si esto fuera poco, el alojamiento en Oviedo, estaba buscado por el enemigo. El hotel Tryp en un excelente hotel, no tengan dudas los que vayan a Oviedo pero no es el más adecuado para una concentración. Situado en el centro de la ciudad, con la arteria circulatoria más intensa de la cuidad en la parte frontal y por el constante paso de trenes por la parte posterior.

 

Coches por delante, con siete carriles sin respiro, con toda la salida de trenes de la ciudad por detrás  y limitando el hotel con un polígono industrial, al que la ciudad se lo ha comido. Comprenderán ustedes que España vivía en la teoría del caos… además, por si esto fuera poco, reordenación del tráfico en la zona. Atascos y más atascos, bocinas, frenazos… Según nos cuentan, jugadores enclaustrados en sus habitaciones, exceso de play station supongo y poco espacio para respirar.

 

Otros años, la selección ha venido al Hotel Reconquista, más antiguo pero conocido por todos. Es el hotel de los Premios Príncipe de Asturias, el utilizado por la familia real, jardines interiores, espacio para caminar, para tomar un café… la Federación esta recortando, la selección ahogada y no sólo en su juego y los jugadores cobardes para no denunciar una encerrona que se repite con frecuencia…

 

Para acabar, retomo el feeling entre la prensa y la afición. El sentimiento era el mismo, en la zona mixta se escuchaba entre los periodistas acreditados  lo mismo que gritaba la afición. La expresión es vulgar pero es la que era: ¡Qué se vaya ya, joder!

 

 

PD: La Federación tuvo un problema de coordinación con Terra para las acreditaciones. Conocedor Juan Carlos Rivero de la situación, nos facilitó dos acreditaciones para que no tuvieramos que esperar a resolver el problema.

 

Desde estas líneas agradecemos a Juan Carlos Rivero su deferencia con nosotros. Muchas gracias, Juan Carlos.

# miércoles, 12 de septiembre de 2007 23:50

LA VICTORIA DEL SILENCIO

¿Qué hemos visto en el Carlos Tartiere? Lo de casi siempre: una España que no juega a nada, con un equipo planteado para tener la pelota pero que termina ganando a la contra gracias a los errores en la fase de construcción del equipo contrario. De Letonia no mucho que decir: un 1-4-4-2 con presión a la salida de balón, sobre todo desde banda, buscando un 2x2 de los puntas con los centrales pero con una  inoperancia ofensiva que fue el salvoconducto para una victoria que no convence a nadie.

De nuevo graves carencias en la preparación del partido: ni una jugada a balón parado para Sergio Ramos, nuestra mejor arma en estas circunstancias. Faltas laterales mal sacadas, en corto, cuando el madridista no se había incorporado aún. En los corners no mucho más: a la búsqueda de los disparos lejanos de Pernía y balones al área buscando el palo contrario hacia el que tiraba el desmarque Sergio Ramos. Jugaban al gato y al ratón. El Madrid ganó la pasada liga  de esa forma, Luís entrena a puerta cerrada y no domina la estrategia. Quizás estemos confundidos en esto último, quizás lo hayan preparado y la selección siga el camino revelado por Iker Casillas: "Jugamos como nos dió la gana..." 

Otro sin sentido: la alineación de una pareja de centrales como Juanito y Marchena. Un dúo defensivo de ensueño... para una flecha como Verpakovskis. De haber estado un poco más despiertos los centrocampistas letones...

 Ocasiones españolas poquitas, y casi todas de contragolpe. España aburre jugando con posesión de balón, y la grada ha terminado pitando a Fernando Torres y a Aragonés, especialmente en los cambios de Villa y Silva (por Iniesta y Cesc) cuando estaban siendo los más activos.

Los letones hicieron poquito pero suficiente para detectar que ante otro rival, España no hubiera competido. En el primer tiempo, tres contras con un inicio similar: Pérdida de Xavi. Si repasan el video se encontrarán con Xavi perdiendo en fase de contrucción y dándole vida al equipo letón.

El contrapunto a Xavi fue Iniesta una vez más. Velocidad, uno contra uno y verticalidad, casualidad o no las virtudes de Andrés son las carencias de Xavi... Luís Aragonés, para acentuar su escasa lectura de partido, decide descolocar a Iniesta colocándole de extremo izquierdo. 15' jugando de '10' jugando por detrás del punta le debieron parecer demasiada oportunidad para Andrés... en esta selección, deben ser Iniesta y diez más... pero que quieren que les diga, eso con los jugadores que tenemos me parece una debilidad más que una virtud.

Es sorprendente que a estas alturas España muestre dos estilos opuestos en un mismo partido: del 4-4-2 en rombo inicial, con extremos, al esquema de la segunda mitad, poblado de mediapuntas y renunciando a las bandas. Si ya es difícil aplicar con éxito tales cambios en un equipo de club, imaginen en una selección... muchas, muchas preguntas pendientes para la rueda de prensa de ahora de Aragonés....

¡que nunca llegó a producirse! Con los periodistas en la sala de prensa esperando al seleccionador nos encontramos con la penúltima sorpresa de Luis: la responsable de comunicación de la Federación anuncia que Aragonés no dará rueda de prensa ni atenderá a los medios.

El incendiario Aragonés juega  a provocar, todo indica que parece interesado en que se alimente la hoguera. Villar le prometió un cargo como director deportivo pero ha elegido a Fernando Hierro... quizás sea mejor un despido que una dimisión.

asdfasdEn tiempos de crisis nadie mejor que un ganador para mostrar el camino. En Futbolitis, hemos buscado la estela del último ganador como seleccionador para recordar tiempos pretéritos que fueron gloriosos y mostrar sus líneas maestras para que sirvan de referencia y salir de la crisis que acompaña al combinado español.

Vicente Miera, heredó con Miguel Muñoz una Selección deprimida por el Mundial de Naranjito. El éxito de la dupla Muñoz - Miera fue el nacimiento de la España de la furia.
Subcampeones en la Eurocopa’84, como no podía ser de otra manera, ya que aquella competición tenía un ganador: Michel Platini.  Llegaron a México’86 y fueron temidos… Con ellos empezó la maldición de los cuartos. Maradona, en la película del Mundial, declaró que cuando España cayó en los penaltis con Bélgica supo que el Mundial era suyo. La concentración de Argentina era una fiesta. Los españoles estaban fuera. Nos tenían miedo…

Después de ser un excepcional segundo le tocaba el reto de ser primero. Llegó Barcelona’92, y la selección firmó un oro histórico.  Como ven, un palmarés envidiable con la roja, nadie más autorizado que Miera para hablar de la Selección.

Futbolitis: Hola Vicente, antes de empezar agradecerte que nos dediques tu tiempo
Vicente Miera:
Es un placer para mí charlar con vosotros. Nos conocemos desde hace años y obvia decir me tenéis para lo que consideréis conveniente.

F: Para empezar miremos al pasado. ¿Cómo analizas tu trayectoria como entrenador?
VM:
Ser entrenador ha sido mi vida. Siempre he tenido esa inquietud, en mis últimos años de jugador estaba sacando el carnet de entrenador. Quería probar a ver que tal me iba, me he dedicado en cuerpo y alma, ha sido mi pasión. Empecé en juveniles, más tarde en Tercera y de ahí, paso a paso hasta la Selección.
Tanto de jugador como de entrenador he pasado por todas las categorías. Desconozco si ha habido otro pero eso me ha dado  una experiencia y un bagaje grande para ver el fútbol desde todas las perspectivas.

F: Siempre has sido respetado, un entrenador que nunca fue presa del descrédito mediático. ¿Cuál es el secreto?
VM:
No lo sé, siempre he procurado ser honesto y trabajador. He intentado dar el máximo, buscar toda fuente de conocimiento y tener todo el entusiasmo posible. Desde que saque el carnet de entrenador no supe lo que son unas vacaciones porque, como te dije antes, el fútbol ha sido mi pasión. Esa ha sido mi manera de concebir la profesión.

F: Muchos desconocen que Vicente  Miera ha sido un innovador…
VM:
En mi época había que romper ciertas barreras. Las pretemporadas eran algo desconocido en España. Con el Langreo en Tercera, club fantástico del que tengo un recuerdo extraordinario, me los llevé unos días de pretemporada. Con el Oviedo en Segunda, me los llevé a Pajares. Instauré los entrenamientos de mañana y tarde.
Tuve  un motín en la plantilla importante. Por fortuna tuve un presidente como José María Velasco que me apoyó de manera incondicional.

F: ¿Ha cambiado mucho la metodología del entrenamiento?
VM:
Antes ir a entrenar era como ir a pasar el rato. Intenté siempre que los jugadores se adaptaran a una vida profesional, que tuvieran un respeto por las obligaciones que tenían  con quien les pagaba. Parecía que los jugadores podían salir y tomar copas, que podían hacer lo que les daba la gana. Acabar con eso y romper moldes siempre es difícil.

adsfasdfaF: Caparrós me recuerda al Miera que exigía compromiso a los jugadores con la afición.
VM:
Siempre lo tuve muy en cuenta, la responsabilidad que tenían los jugadores con los aficionados. Se lo recordaba siempre a los jugadores, los resultados pueden ser buenos o malos pero el compromiso debe estar siempre ahí y hacerse evidente. La afición debía estar convencida de que hacíamos todo lo posible por lograr vencer.

F:¿Cual  es el fútbol que le gusta a Vicente Miera?
VM:
El fútbol de calidad, el fútbol moderno es velocidad, es acción y reacción, a la máxima velocidad. Correr rápido y pensar más rápido aún tomando decisiones adecuadas. Ahí esta la diferencia.
Muchas veces tienes que adaptarte a lo que tienes y no siempre tienes lo que deseas. Tienes que tratar de sacar rendimiento de lo que dispones. Tienes que procura mejorar a todos y tenerlos a todos metidos al 100% en los objetivos del equipo.

F: ¿Qué recuerdos tienes de Barcelona’92?
VM:
Aquello fue muy bonito mientras duró porque el recuerdo es fantástico. Las cosas funcionaron francamente bien. Hicimos una Olimpiada buena de juego pero no fue fácil. En Barcelona, estuvimos en el mismo hotel que todos los jefes de estado, eso se reflejó en el campo porque en los minutos iniciales de la final no teníamos la mente en el fútbol.

F: Pocos confiaban en vosotros…
VM:
Había miedo, el recuerdo del Mundial’82 estaba cercano y de cara a la Olimpiada nadie quería acercarse de lleno por si le tocaba algo cuando vinieran mal dadas. En el Luís Casanova había media entrada en el primer partido, pero fuimos capaces de generar ilusión. En el tercer partido el estadio estaba lleno y esta circunstancia no nos abandonó hasta la final.

F: ¿Cuál  fue el mayor enemigo en aquella olimpiada?
VM:
La presión, sin duda.

F: Antes, hablábamos del Miera innovador. En la Olímpiada, fuiste el primer entrenador que incorporó con éxito la figura del psicólogo deportivo dentro de tu cuerpo técnico. Fue un amigo de futbolitis: Jesús García Barrero y su mujer: Rosanna Llames Lavandera. 
Vicente, para mí Jesús García Barrero era un crack. Siempre creyó en mí y por eso ahora le dedicó futbolitis, porque se que desde el cielo estará orgulloso de este lugar.
VM:
Después de mi experiencia en la Eurocopa y del Mundial de México creí que era importante la incorporación de la figura de un psicólogo deportivo. Tuvimos la fortuna de contar con Jesús, un profesional fantástico, que ya estaba trabajando en el Sporting. 
Le entrevisté para saber lo que podía realizar y lo que nosotros pretendíamos. Tenía total independencia, intentamos llevarlo con la máxima discreción, hizo un trabajo fenomenal y nos ha dejado un recuerdo imborrable.

F: Vayamos al presente. A día de hoy ¿La figura de seleccionador es un entrenador o un alineador?
VM:
Cuando la Selección juega por semana no puede ser otra cosa que un alineador. Intentas hacer un grupo de 12 ó 14 fijos y coger a otros 4 ó 6 en función del momento de forma. Estos últimos los puedes ir variando. No los puedes cambiar  a todos cada convocatoria porque sería imposible encontrar el rendimiento.
Otra cosa son las competiciones largas. Ahí es distinto, tienes margen para que tus ideas estén claras y para poder realizar un trabajo más específico. Nosotros en las Olimpiadas estuvimos 54 días concentrados. En  Cervera de Pisuerga se fraguó todo, llegamos a  Paterna con todo el trabajo hecho. En México fuimos con mucha antelación, estuvimos muy cerca de hacer algo sonado…

F: ¿Por qué la selección no compite?
VM:
La Selección va a explotar en cualquier momento, como ha ocurrido con la de baloncesto. A nivel de jugadores tenemos un plantel excelente, a nivel de entrenadores hemos mejorado mucho, ahora el entrenador español está muy cotizado. No sólo hemos de fijarnos en eso. Hay que mirar el fútbol base. Todos los equipos compiten y están muy bien trabajados…

F: El escenario parece idílico…
VM:
Quizás haya excesiva presión por ganar en las categorías inferiores. Habría que insistir mucho más en lo conceptos básicos, en enseñarles a conocer el juego  y  luego ya con una buena base buscar el rendimiento.
El problema es que a los chavales les cuesta hacerse un hueco en los primeros equipos. Hay mucha calidad en las plantillas y ahí se produce un salto que termina con muchas promesas.

F: ¿Le han perdido el respeto a España?
VM:
España tiene un gran reconocimiento aunque no ganemos pocos equipos quieren jugar contra nosotros.


asdfasdfF: Tu Racing de Santander  le metió un 5-0 al Dream Team de Cruyff. Te voy a brindar el sexto… decían Cruyff y Valdano que los problemas de la Selección radicaban en que España es un estado casi federal… 
VM:
Eso es mezclar las cosas. Cada uno puede opinar lo que quiera, tendrá sus razones para ello, y todo es válido y respetable.
El problema de España es que no creemos en nosotros mismos. Siempre hemos estado acomplejados, pensando que lo de fuera era mejor. El día que el fútbol español crea más en si mismo seremos grandes. Muchos de nuestros deportistas así lo han demostrado.
Si creemos en nuestras posibilidades estamos preparados  para competir de tú a tú contra cualquier selección.

F: ¿Cuál debe ser el patrón de juego de España?
VM:
La palabra clave como soléis decir en Futbolitis es equilibrio. En el fútbol moderno todos deben atacar y defender  en cualquier zona del campo. Desde el Mundial de Alemanía, con Cruyff y Beckenbauer, el fútbol ha evolucionado a pasos agigantados.
España debe ser equilibrio y velocidad. Así seremos un gran equipo. Si no tienes equilibrio no puedes sacarle el máximo partido a los jugadores que tienes.
Aragonés duda entre el rombo interior, que deja a España sin bandas, y el rombo con extremos – interiores, que deja a España con inferioridad en la parte central. Esa indefinición, ¿es un lastre para crecer?
Los conceptos deben estar claros. Si dudas vienen los problemas. Hay que crear un estilo y formar una columna vertebral que consolide la idea. A mí siempre me ha gustado jugar con un vértice de medio centro, con un jugador que domine la faceta defensiva y que sea el primero en crear juego. No creo en el doble pivote prefiero meter a tres centrales atrás con dos laterales y mantener un solo mediocentro. Sin embargo, la mejor táctica es aquella en la que puedes sacar el máximo rendimiento de los jugadores.

F: Es increíble que en España no haya ni un solo lateral izquierdo de nivel Champions… ¿Existe una escasez mundial en esta demarcación?
VM:
En el pasado mundial, se metieron por banda (centros y remates) catorce goles por la derecha y uno por la izquierda. Son estadísticas válidas sacadas de un congreso en Praga del año pasado en el que estuvieron Lippi y Doménech entre otros.

F: La sombra de Roberto Carlos es alargada…
VM:
Ha sido un jugador fantástico. Podía haber seguido más… pero no encontró el camino. Hubo cosas de orden interno que influyeron que se nos escapan. 

F: En Futbolitis, siempre pensamos en la figura de Puyol como Gatusso en la Selección para darle carácter, fuerza y recuperación a la selección. ¿Estamos locos?

No, por supuesto que no… Puyol ya jugó en de interior en el Barça “B”. Es un jugador de pelea, trabajo, decidido, valiente, rápido, va bien por arriba. Podría ser un todo terreno con mucha llegada… del estilo Luis Enrique, un jugador que fue completísimo, se adaptó muy bien al fútbol moderno, tenía técnica, fuerza, llegada de segunda línea, carácter…
 
F: No podría terminar la entrevista sin preguntarte por Raúl González…
VM:
Raúl ha sido un jugador que le ha dado al Real Madrid un rendimiento extraordinario. Siempre ha ofrecido mucha participación y muchos goles. Ahora ya tiene menos participación y hace menos goles. Ha atravesado su mejor momento, el equipo tampoco ha tenido un gran juego… Los años van pasando y los jóvenes llegan fuertes. 

F: Como ven, una vida al servicio del fútbol, un profesional dedicado y entregado en cuerpo y alma para hacer del fútbol un deporte profesional en el sentido más amplio de la palabra.

Aquí lo dejamos Vicente, ha sido un placer.

VM: El placer ha sido mío, cuando quieras ya sabes donde estamos. Espero veros pronto.

Futbolitis quiere aprovechar esta entrevista para rendir un sentido homenaje a Jesús García Barrero, un psicólogo deportivo que iba camino de ser un referente en su profesión siguiendo los pasos de su admirado Santiago Coca. Jesús, psicólogo del equipo ganador en Barcelona’92 murió en la playa de Ribadesella jugando a fútbol con su numerosa familia de muerte súbita.

Allá donde estés, este espacio esta dedicado a ti.

HACE UN AÑO... TODO ERA IGUAL.

La  historia de la decepción continúa o la crónica de una muerte anunciada, como prefieran. Les invito a leer para comprender el porqué de estas expresiones.

Competir no sirve para ganar o perder sino para medir tus fuerzas con los demás y saber tu verdadero nivel. La competición coloca a cada uno en su lugar aunque siempre intervienen variables incontrolables. Estas variables desaparecen cuando la competición es a largo plazo quedando los magos del verbo arrinconados...

El deporte, como competición, nace en la Grecia antigua con las Olimpiadas. Estas, lejos de la creencia popular, no servían para dictar vencedores ni vencidos sino para colocar a cada uno en su lugar en relación con los demás.

Las Olimpiadas surgieron para huir de aquellos que demostraban su poder a través de la prosa... surgieron como busqueda de un método pluscuamperfecto donde cada uno pudiese demostrar su fortaleza y vigor a los ojos de todos. Los sabios designaron las Olimpiadas como el punto de partida donde los hombres se convertirían en mitos y, con el paso del tiempo, en dioses.

Esta breve introducción viene dada porque la selección española vive en la burbuja del verbo fácil de sus jugadores, de los tópicos, del endiosamiento de un entrenador al cual llaman sabio y la erótica del poder de su presidente.

Todos se olvidan que la competición sirve para colocarte en tu lugar y, aunque estás están diseñadas de una manera demasiado imperfecta... son iguales para todos y aceptadas por todos. El camino que las guía - televisiones y patrocinadores – es la mano que da de comer a todos los que buscan explicaciones complejas a los ojos del aficionado cuando vienen las derrotas.

Todos debemos huir de las justificaciones, de las excusas y analizar en profundidad. Vivimos el tiempo de las comparaciones. El baloncesto es motivo de orgullo en un momento de decadencia total de la selección de fútbol.

Las comparaciones siempre son enriquecedoras para todos... porque puedes jugar con lo que quieres resaltar, llegando a la crítica feroz y al elogio interesado.

Voy a utilizar el baloncesto y el fútbol, no para comparar, sino para clarificar. En la previa del Mundial, explicábamos desde estas líneas, el desenlace del mismo para España. Muchos no comprendían y otros nos admiraban.... ni lo uno ni lo otro... simplemente capacidad de análisis y la libertad que tenemos para expresar el resultado de un análisis profundo basado en el conocimiento.

En este artículo no echaremos la vista atrás, no haremos leña del árbol caído recordando aquellos aspectos - reiterados y evidentes en tiempos pretéritos – que ahora son fuente para alimentar la ira contra nuestro seleccionador.

Todos sabéis nuestra opinión sobre Luis Aragonés. Sin embargo, creo que mientras los medios se centran en su destitución.... los jugadores y los directivos salen por la tangente sin hacer demasiado ruido y ... por si alguno lo hacía, sale Guti para tapar a sus compañeros y centrar el debate en dos vertientes: La destitución de Aragonés, el linchamiento de Villar por parte de Prisa...

Un día después.... ya no existe debate sobre los jugadores.


Fabio Capello: “ Hay que tener siempre un equipo, un sistema de juego y espíritu de grupo. Pero los talentos siempre marcan las diferencias. Si tú tienes jugadores de medio nivel puedes hacer un equipo, pero no vas a ganar nada”.

El gran Fabio, al que analizaremos con detalle en próximos artículos, refleja la realidad del deporte. Un deporte en el que las cartas suelen estar marcadas. Existen muchos argumentos que aumentan notablemente la capacidad de afrontamiento de un equipo y su rendimiento deportivo. Ese “plus competitivo” son la cohesión del equipo, la motivación intrínseca y la capacidad de sacrificio individual y colectiva.

Cuando llega el fracaso deportivo... todos recurren a ellas, olvidándose que estas cualidades de un equipo no son la base de la pirámide donde se sustenta el rendimiento deportivo.

La calidad es la que marca tus posibilidades. Cuando me refiero a calidad me refiero a rendimiento. Calidad no es hacer cosas bonitas con balón, calidad significa responder a las exigencias de la competición de manera eficaz con garantías competitivas. A mayor nivel competitiva menor incidencia de las variables incontrolables.

Citaré un ejemplo por evidente:

1) Barça Van Gaal ’03 vs Barça Rijkaard ’06.

La sorpresa recorría el mundo del fútbol, el FCB ’03 estaba cercano a los puestos de descenso y combinaba una inmaculada trayectoria en competiciones europeas... a medida que avanzaba la competición, el innovador sistema de Van Gaal era conocido y estudiado por los adversarios. En noviembre se había agotado la capacidad de sorpresa táctica.... y serían los jugadores los que tendrían que tendrían que marcar la diferencia.

Esta no llegaba, marcar gol era una odisea y el fútbol del Barça era totalmente plano... el equipo se hundía y los culpables eran el peor presidente de la historia conocida del Barça: Gaspart y un técnico honrado y una capacidad analítica extraordinaria , que nunca debió haber vuelto en tales condiciones.

La realidad denostaba que el nivel individual de los jugadores no podía responder a la exigencia de un equipo grande: “Ganar y competir siempre, dejando una imagen de compromiso con el club y representando el sentimiento de sus gentes”.

Pasado el tiempo vemos que este ideal no se puede llevar acabo con un Bonano (que no jugaba en el Alavés), con Mendieta de lateral derecho y Fernando Navarro en la izquierda... con Kluivert y Saviola en punta.
Si tu portero es débil, lento y no intimida, tus centrales son técnicos, poco rigurosos con la marca y entrados en años (De Boer y Abelardo) tus delanteros no golean con facilidad y no han jugado con la etiqueta de indiscutible en ningún equipo desde que se fueron del Barça... pues no compites y no cumples objetivos aunque el vestuario sea una familia y todos remen en la misma dirección.

Todos sabemos que los títulos se ganan en Agosto. Si no fichas bien la temporada será una continua negación.


ARAGONÉS: "SI NO LLEGAMOS A SEMIFINALES ME VOY"

Con este artículo no pretendo quitar responsabilidad a Luis Aragonés... ya que, la función del entrenador es decisiva... y su calidad aporta al equipo un patrón necesario y decisivo para transformar un equipo medio en un equipo duro... un buen equipo en un equipo ganador... y un gran equipo en un rodillo.

La mirada retrospectiva nos dice que aquellos equipos que fueron revelación estaban formados por grandes jugadores aunque es ese momento eran desconocidos para el público.

Analizando a nuestra selección vemos que durante años no hemos ganado a nadie relevante, hacemos crecer las expectativas a base de rachas ganadoras contra rivales de un perfil bajo y nos damos el gustazo de regalarnos un feed back interesado, desproporcionado y que sólo nos lleva a un camino: la decepción.

Cuando aumenta un poco la calidad del rival viene el fracaso. El nivel de España viene marcado por los jugadores seleccionables, está lejano a valores como la lucha y el compromiso.

La gran diferencia de la España de baloncesto en Barcelona ’92 y la actual es la calidad de sus jugadores. Ahora resaltamos muchas virtudes... fruto de un excelente trabajo bien planificado por todos y optimizado para que los jugadores encuentren los mejores caminos para demostrar su calidad.

A la calidad del equipo se une una elección de seleccionador ajustada al perfil de los jugadores. Para dirigir un equipo joven el mejor es el entrenador exitoso de Estudiantes. Un equipo habituado a que los extranjeros sean importantes pero no determinantes como en otros equipos. Un equipo habituado a confiar en chicos sin experiencia, en alimentar la autoestima y en sumar más que en restar.

La calidad de España unida a la calidad de su cuerpo técnico más el control del “plus competitivo” y las relaciones entre los jugadores han hecho que España haya pasado de ser un proyecto de gran equipo a un rodillo. Esto ha hecho que no hayan existido las variables incontrolables... sólo las hemos sufrido durante el último minuto contra Argentina.

Que nadie se equivoque... sin la calidad de España no hubiésemos dejado de ser un equipo peleón.

La España futbolística afronta un periodo de decadencia... con un entrenador que no tiene mensaje por no ser honrado con sus palabras... esto ha sido un ataque directo a la credibilidad
de su mensaje. Luis apostó una línea de actuación agresiva, buscando la implicación popular con la selección... ahora, se olvida de sus palabras y de sus objetivos... dejando sus palabras sin mensaje y sin credibilidad.

Un entrenador sin mensaje y sin credibilidad hunde a un equipo y hace que psicológicamente seas muy débil y te vuelvas un rival asequible para selecciones que están a años luz de tu fútbol pero que tienen fortaleza e ilusión.

   UNO POR UNO


El análisis de los seleccionables vemos jugadores con más nombre que oficio para generar altas expectativas. Si tuviéramos que hacer una selección mundial de jugadores que marcan la diferencia en sus puestos individuales deberíamos hacer una plantilla más que una alineación para encontrar un español.

En esa plantilla podrían entrar Puyol, Xavi Alonso y Xavi.... aunque estos dos con condicionantes y no estarían según quien fuera el seleccionador. Si disminuyésemos el nivel de exigencia un escalón... podría entrar Casillas aunque con matices porque ya no es el portero , al menos con España, milagroso que paraba aquello que daba puntos y ocultaba errores. Iker poco a poco se ha vuelto humano y en lo terrenal... es un portero con limitaciones técnicas evidentes para ser indiscutible.

Si la selección mundial fuera de jóvenes promesas....podría entrar Sergio Ramos y Villa... al que el seleccionador ningunea constantemente regalando los minutos de la basura a Raúl y a Torres para que engorden su estadística mediática. Aquí podríamos incluir a Fernando Torres pero sería ser poco honesto por mi parte porque todos, absolutamente todos, si fuéramos seleccionadores entre elegir un punta que mete y otro que no mete... alinea al que mete.

Torres será grande cuando las meta.... se supone que ese día llegará. Existe otro gran jugador como Torres que iba a ser imparable cuando las metiera: Kluivert. Nunca las metió y que nadie olvide que lo que esperan tus compañeros, tu entrenador y los aficionados cuando llevas el 9 no es que seas guapo y mediático sino que las metas cuando el equipo lo necesita.... no en los minutos de la basura.

Además de Sergio Ramos y Villa... en los jóvenes podíamos meter a Cesc e Iniesta pero.. con matices al estilo Xavi.

En el análisis de la selección nos quedamos con que la base de calidad... no existe. Somos un equipo majo, lleno de buenos peloteros pero ninguno desequilibrante que sufre mucho cuando el rival sabe lo que quiere y tiene un mínimo de calidad.

Recordar la frase de Capello: Con jugadores medios... nunca ganas nada.

SISTEMA DE JUEGO


Mucho se ha hablado del mismo. No existe receta mágica pero si existen pistas para conseguir mejorar el rendimiento. Desde hace tiempo España juega para Raúl. Este ya no es el jugador al servicio del equipo que era... ahora Aragonés se vuelve loco para encontrar un sistema que permita al madrileño jugar en el equipo titular. España de basket no juega para Pau Gasol, sino que este juega dentro de los automatismos del equipo para conseguir el triunfo. La estadística individual de Pau no es referente sino el triunfo. Cuando Pau está en el banquillo, otro compañero asumía su rol y el equipo no alternaba ningún esquema de funcionamiento.

Desde hace tiempo, Raúl es un problema para España porque hay que idear todo el esquema de funcionamiento en torno a él.... y es un jugador que no desequilibra y que ya ha perdido esa relación mágica con el gol.

ESTILO DE JUEGO

Muchos se preguntan como deberíamos jugar... pues después del análisis de los jugadores y del sistema debemos tener claro que una de las causas del fracaso vienen dadas porque jugamos como si fuéramos Brasil ó Argentina pero estos tienen múltiples jugadores de talento los cuales son referencia mundial en sus puestos...

España debe buscar un estilo de juego similar al de un equipo como el Valencia ó el Super Depor que con buenos jugadores compiten contra grandes trasatlánticos y que si estos bajan un poco... pueden luchar con éxito.

El objetivo debe ser un proyecto con gente joven, listas de convocados por rendimiento y con un objetivo claro: portería a cero. Si Brasil encaja tres... será difícil pero puede meter cuatro... España no.

Seguridad defensiva, once jugadores como bloque y aprovechar la calidad en el pase de nuestro jugadores para buscar contraataques de pocos toques y mucha velocidad para romper los partidos.

Esto hará que seamos una selección difícil, que los aficionados comiencen a sufrir con la “roja” y que cada competición sea un reto vencer cada partido más que una obligación.

El entrenador debería ser un crack, ya que no disponemos de ninguno en el campo, deberíamos seguir la senda de Portugal con Scolari ó la exhibición de Lippi en el Mundial con cuatro sistemas de juego distintos y jugadores con gran rendimiento cuando interesaba despreciar la pelota y con eficacia cuando interesaba tenerla.

España necesita un gran entrenador para vivir, para hacer crecer a nuestos jugadores, un personaje que este por encima de entrenador adversario para convertir el buen equipo que somos en un equipo competitivo.

Artículo realizado  por futbolitis el 8 de septiembre del 2006

PD: Mañana, entrevista en exclusiva para futbolitis de nuestro último seleccionador ganador.

Este verano los grandes fichajes de última hora no han sido los protagonistas. El producto estrella del mercado han sido las grandes estrellas, aquellos jugadores que hace no tanto tiempo eran cabeza de cartel y que, ahora, son marginados por sus equipos. Lo más grave es que cuerpo técnico y directiva parecen estar de acuerdo y que los aficionados, lejos de corear sus nombres, reclaman más mano dura.

Si un vidente nos dijera al inicio del Mundial de Alemania que sólo un año después Adriano, Ballack o Riquelme iban a estar apartados de sus equipos, sin ningún pretendiente dispuesto a asumir su fichaje sin traspaso y pagando únicamente la ficha del jugador, lo tildarían de Galileo.

La situación no se limita a estos tres. En el lote estuvo un Beckham, apartado del equipo por Capello, y que se libró por los pelos aunque se decidió fichar los Galaxy y abandonar de manera precipitada el fútbol competitivo. En apuros estuvo Raúl, que llegó a decir que estaba seguro que seguiría en el Madrid. Su situación era similar a la de Michel Salgado, y este ha declarado que está contento porque creía que se iba a quedar sin dorsal.

Con problemas está Shevchenko, que pidió a la desesperada una cesión al Dínamo de Kiev, ya que su pase al ACMilan significaba certificar el derroche sin sentido que era el Chelsea.

La lista es extensa… a ella debe unirse un Ronaldo que desde el Mundial ha jugado de manera esporádica y que es protagonista por su pasado. Kluivert hace mucho que dejó de ser futbolista. Zidane, el más elegante, decidió abandonar sin pasar la penitencia que están purgando los que no hace mucho eran la referencia. La edad le ayudó a dar un paso que si hubieran hecho los otros nadie entendería.

Después de un trabajo de investigación intenso, hemos decidido analizar cada caso.

ADRIANO LEITE RIBEIRO: "EL EMPERADOR"

El más significativo de todos, sin lugar a dudas. La edad no es el problema (25 años), las lesiones tampoco lo fueron. Verlo jugar el Gamper significó ver un ex futbolista de esos que hace dos días era un galáctico y delantero – franquicia del Inter.

Su carrera fue meteórica. Empezó de defensa central por su espectacular físico, pero un día lo alinearon de delantero y la rompió. Debutó con el Flamengo en el 2000 y al año siguiente ya era jugador del Inter de Milán. Entre medias, segundo máximo goleador del Mundial sub-20, en el que Saviola fue estrella, su participación estelar en el Sudamericano y el debut con la absoluta contra Colombia.

Adriano no se detiene, juega sin pensar y devora objetivos. Todo va demasiado rápido para un jugador que cuenta sus apariciones por exhibiciones. Llega al Inter de Héctor Cúper, y este, austero como pocos, le da la oportunidad de su vida: 5' + descuento en el Bernabéu antes de cederlo. Cualquier otro no hubiera tocado balón. Adriano arranca con fuerza en la primera acción que toca la pelota, regatea a uno, a dos… hasta llegar a Fernando Hierro. Falta en la frontal del madridista y expulsión, ya que el brasileño iba perfilado para marcar un gol que sería recordado para siempre en Chamartín. La falta la saca Adriano y es un misil que se mete por toda la escuadra.

Esa noche, Gaspart llama a Moratti para traerlo al Barça al precio que sea. El Inter, que contaba con Vieri, Ronaldo y Sukur, le dice al Barça que ya está firmada la cesión a la Fiorentina. Poco tiempo después, Capello sella su acuerdo con Gaspart, y su exigencia para la delantera era Adriano. Todo se rompió… al desordenado Gaspart no le salían las cuentas: Toldo, Adriano o Hernán Crespo…

De Florencia se marcha a préstamo al Parma. El brasileño la rompe y existe la sensación de que el Inter volverá a ser grande con el Emperador…

Empiezan las comparaciones con Ronaldo y es ahí donde se empieza a fragmentar la vida de Adriano…

Una carrera meteórica, de una de las favelas más violentas del mundo a la comparación con Ronaldo, a la que su círculo próximo culpa de todos los males que hoy le suceden. Dicen que no ha sabido digerir la fama… pero esta es la excusa fácil, la que se emplea con todos los juguetes rotos, la etiqueta que queda bonita pero que nadie sabe concretar.

Llegó el Mundial de Alemania; Ronaldo y Adriano las estrellas del marcador, Ronaldinho y Kaka' las estrellas del juego.

Los celos llegaron, entre Ronaldo y Adriano nunca hubo "feeling" aunque siempre hubo respeto. La situación similar a la vivida entre Ronaldinho y Eto'o aunque nunca llegó a explotar porque Adriano se tragó para sus adentros la bilis que Eto'o no supo tragar.

Ronaldo es calidad, talento y de cara a gol no hay otro con su frialdad. Adriano es fuerza, potencia, agresividad en el golpeo. Para meter gol busca agredir. Las lesiones de Ronaldo y su vida extradeportiva hacen que Adriano, con mucha menos calidad, sea un jugador más importante. Necesita un gran Mundial para certificar que Ronaldo ha caído y el mundo futbolístico ya tiene nuevo Emperador.

 Todos por esas fechas teníamos claros los galones: Adriano es mejor que Ronaldo en el terreno de juego, pero en la noche, Ronaldo es el rey y Adriano un chico con escarceos con el alcohol tras la muerte de su padre. En Suiza van de fiesta, un día tras otro, no hay freno y todos los ojos están en Ronaldo y Ronaldinho. En la noche, Adriano no es nadie.

El Mundial es un fracaso para todos y Adriano no sacia esa sed que tiene por ser más grande que Ronaldo. La llegada a Río supone el comienzo del fin para el neroazzuro. Decide organizar fiestas espectaculares, busca ser el protagonista filtrando donde y cuando. Fiestas TI, con el único afán de hacerse un nombre en el mundo de la noche.

La inmadurez le lleva a pensar que ya supera a Ronaldo - al que invita a todas las fiestas – como el rey de la noche. Eso retroalimenta los excesos de un Adriano que toma el camino inverso al adecuado. Pasados unos meses, es inferior a Ronaldo en el campo pero superior en la noche. Esto le llena de orgullo, es el primer síntoma de que es un ex futbolista.

Ha elegido el cambio contrario a un Kaka' que ya supera sobre el terreno de juego a Ronaldinho, porque otro tipo de comparaciones nocturnas no le interesan.

Dicen que la educación es importante. Aquí vemos un ejemplo.

En el Inter empiezan a ponerse serios. Es noviembre de 2006 y ha marcado sólo un gol para el equipo. No asiste o llega tarde a los entrenamientos, tiene exceso de peso (la enfermedad del deportista nocturno) y está descentrado. Adriano, como el cazador cazado, empieza la batería de excusas. Llora, habla de depresión, de la soledad que siente por la muerte de su padre (2004), cuando en dos años después era una bestia agrediendo las redes contrarias. A esto, une su separación – no podías ser de otra manera - y que le niegan la custodia de su hijo: Adriano júnior.

Pide ir a Río para ver a su hijo. El Inter le concede permiso, pero de manera urgente le informan que Adriano es fiesta continua. No parece la noche el lugar más idóneo para disfrutar con tu hijo y superar esa depresión.

Moratti le da un ultimátum a Gilmar Rinaldi, su representante. Adriano vuelve fuera del fútbol, la temporada no ha llegado a la Navidad y para el brasileño ya ha acabado. Sus problemas de disciplina son diarios, Mancini vive mejor cuando Adriano está alejado del equipo.

Llega febrero y lo que para otros significa la vuelta de la Champions, para Adriano significa su 25 cumpleaños. No organiza una fiesta, sino una "bacanal", según cuentan en el Corriere Della Sera. El evento dura días, es non stop, y el permanente estado de embriaguez de Adriano delata que ya no hay futbolista. No se trata de recuperar al Emperador, sino de ayudar a la persona.

El Corriere también habla de mujeres fáciles y otros excesos, valorando las fiestas en 240.000 euros al mes. Adriano ya es un juguete roto.

Las fiestas tienen como punto de partida su casa en la localidad de San Fermo Della Bataglia. Los vecinos protestan de la imposibilidad para dormir y la tremenda extorsión nocturna que suponen las fiestas del brasileño. El alcalde, Pierluigi Mascetti, tan amante como todos los políticos de salir en la foto con el crack, amenaza con comprobar personalmente lo denunciado. Quizás le apetezca sumarse a la fiesta, porque esa suele ser una labor policial en primera instancia…

Cuando las fiestas en su casa son una rutina, Adriano frecuenta locales nocturnos como el "Firenight" y "Hollywood". Es, en esta última, donde llega a las manos con Rolando Howell, jugador de baloncesto del mítico Varese. La pelea viene, según testigos, porque Howell se acercó a una de las muchas chicas que rodean a Adriano.

Llega el verano, y el jugador por el que el Chelsea ofreció 80 millones de euros ya no existe. Inter y jugador tienen el mismo problema: el dinero. El Inter no quiere pagar 5 millones de euros netos y Adriano necesita una ficha alta para aguantar su frenético ritmo de vida. No existen compradores… pero está el Madrid y el asunto Shevchenko en el Chelsea.

Adriano no recibe ni una oferta, llega Agosto y el Valencia, que no debía tener suficiente ejemplo con el fichaje de Kluivert, ofrece 15 millones. Llega a oídos de Ernesto Paolillo y de Gabriele Oriali que el Madrid se plantea el fichaje de un killer para complementar a Van Nistelrooy. Existen filtraciones interesadas a la prensa; es el caso Chivu pero jugando desde perdedor.

La avaricia rompe el saco, y el Inter le pide mucho más al Valencia, mete al Madrid por el medio y quiere transmitir la sensación de que vende al "Emperador" en lugar de a un ex futbolista. El Valencia abandona, el Madrid no aparece…. Y el tiempo no se detiene.

El Inter contacta con el Manchester City y el Arsenal, filtrando a la prensa que el West Ham ofrece 22 millones. No se que le han visto todos este verano al West Ham, pero era un habitual pretendiendo a jugadores.

A Wenger se le propone un intercambio de jugadores. Van Persie por Adriano. Los gunners cierran la puerta… no hay negociación posible. Wenger les dice que Van Persie, Adebayor, Nicklas Bendtner y Eduardo Da Silva son superiores.

Llega el final de verano, el West Ham no ficha a Adriano, ni a Gudhjonsen, tampoco a Baptista… y el último cartucho es el City de Ericksson. Este no lo valora cuando se lo ofrecen a coste cero y pagando el Inter la mitad de la ficha por la cesión por un año.

Adriano se queda fuera de la lista de la Champions, da una imagen de sobrepeso lamentable en el Gamper, y su futuro como futbolista sigue dando pistas de game over.

En el Inter rezan por un Madrid nefasto en este inicio de temporada, y por una lesión de Van Nistelrooy. Sería una autopista para la salida de Adriano en un mercado donde no se ficha para ganar sino para desviar la atención. En invierno será el momento de Ballack, Adriano y Riquelme entre otros. Si las cosas van mal, el Madrid podrá tirar de galácticos.

PRÓXIMA  PARADA: ROMÁN RIQUELME.

rodilloUn 0-5 es inapelable, referente de exhibición, un resultado para el recuerdo y deseo de todos los entrenadores. Si le dan a elegir a un entrenador entre un 5-1 ó un 3-0 siempre elegirá este último. Lo ideal es marcar la diferencia en ataque con solvencia y dejar la portería a cero.

Cuando  no habla de  un bolo veraniego sino un partido oficial contra un rival que viene de firmar el mejor final de la liga y de ganar de manera rotunda en Mestalla, la satisfacción entre los blancos es merecida, y no artificial, como eran aquellas atmósferas que pretendía crear Calderón.

 

En el Madrigal, triunfó el Madrid de Capello con toques de distinción de Schuster. El equipo blanco jugó a la italiana como lo ha venido haciendo desde que llegó Fabio pero la diferencia ha estado en el número de jugadores que se incorporaban y la velocidad de ejecución. Como con Fabio, el Madrid se siente cómodo jugando contra equipo que llevan el peso del partido. Por lo apuntado hasta ahora seguiremos con el Madrid atípico del año pasado. Contra los grandes será poderoso pero sufrirá contra los que le den la pelota. Cuando tenga que hacer valer las bandas y los desdoblamientos para ganar será cuando necesiten los puntos ganados a balón parado. Ayer, jugaron ocho jugadores del año pasado y sólo Drenthe, Metzelder y Sneijder como nuevos. La diferencia entre lo rácano del año pasado y lo espectacular está en el cambio Emerson / Gago por Sneijder. No es un cambio puro, Sneijder no juega de Emerson, sino que es Guti el que juega al costado izquierdo de Diarra y Sneijder juega de falso Zidane en el primer tiempo y de media punta por detrás del punta cuando llegan los cambios.

Es el Madrid de Capello pero sin los corsés ni los miedos del italiano. Destacado en el Madrid Sneijder, por lo decisivo en el marcador. No ha encontrado el ritmo del Madrid, permanece "missing" durante el partido, pero el fútbol es gol y todo lo demás cuenta, pero menos. Lo más lógico será ver un Sneijder más entonado en el juego pero menos determinante en el marcador. Contra el Atlético había pasado desapercibido y resolvió, en el Madrigal no había tocado balón y diagonal perfecta a Raúl. Después, magistral lanzamiento de falta y culminación de un contraataque con cinco atacantes para tres defensores amarillos, lo que habla muy mal de los de Pellegrini.

Quisiera destacar la decepción táctica que me ha causado el Villareal. No es mi idea que esta expresión sirva para restar mérito alguno al Madrid, pero si de analizar el partido se trata, hemos visto un submarino amarillo incapaz de recuperar el balón, con una distancia de líneas poco competitiva, que propiciaba que tras la recuperación el Madrid superase la línea de medios como si de un entrenamiento táctico sin oposición se tratase, y con una incapacidad total en el repliegue defensivo.

El Villareal jugó partido en dos. Eran dos equipos. Senna no aparecía en las transiciones y ahí estuvo el triunfo blanco. Había ataque, había defensa… pero no había equipo. Hay un signo que delata cuando un equipo está partido: La velocidad. Si el punta parece muy lento, como pareció anoche Tomasson, es que no existen movimientos de distracción y que el equipo es muy previsible. Si el central parece un tronco es que juega desprotegido. Pascal Cygan pareció anoche el hombre más lento del mundo. Metzelder, sin embargo, tras un pobre inicio, pareció más solvente que Pepe: la diferencia no está en el jugador sino en el equipo.

El Madrid fue un equipo con sus carencias y sus virtudes… y el Villareal fue un equipo de balonmano con unos jugadores para la defensa y otros para el ataque.

 LA HERENCIA DE CAPELLO

 Emitir una valoración después de dos partidos resulta precipitado, pero se puede atisbar que el Madrid de Schuster sufrirá cuando llegue la mutación y se vaya olvidando de la herencia de Capello. Cuando quiera llevar el peso de los partidos, cuando quiera ser el ganador de la posesión será cuando deberemos valorar si el Madrid, con los jugadores que tiene, es capaz de ganar y divertir saliendo al campo a mandar. En el bando blanco, destacar que podemos ver un Schuster que juega con dos sistemas tácticos. El 1-4-4-2 de inicio, que sufre para imponerse en medio campo, tiene poca creación y que, a diferencia del Madrid de Capello es vertical, veloz y letal al contraataque. Esto ha venido provocado por la primera renuncia de Schuster a las reglas de oro de Capello.

1ª RENUNCIA: EMERSON FUERA

El Madrid ha pasado de jugar con un jugador como el Puma, que se escondía detrás del rival cuando tu equipo tenía la pelota, a jugar con un lanzador como Gutí que saca la pelota limpia en la transición. El brasileño hacía la función de doble pivote a la izquierda de Diarra y no aportaba nada ni en defensa ni en ataque. En defensa debía hacer la cobertura de Diarra y tapar los caminos a los centrales. En ataque tocar fácil y darle salida de pelota al contraataque del Madrid. Ni lo uno ni lo otro. El Madrid jugó en muchas fases de la temporada con diez y de eso un equipo siempre se resiente.

El primer acierto de Schuster fue renunciar a Emerson. Al meter a Guti cerca de la línea defensiva haces que cuando el equipo recupera tenga siempre un lanzador en línea de pase para sacar el contraataque. La diferencia entre lo rácano del año pasado y lo espectacular de este está en el cambio Emerson / Gago por Sneijder. No es un cambio puro, Sneijder no juega de Emerson, sino que es Guti el que juega al costado izquierdo de Diarra y Sneijder juega de falso Zidane en el primer tiempo y de media punta por detrás del '9' cuando llegan los cambios.

2ª RENUNCIA: ADIOS AL RAÚL DE CAPELLO

 El italiano siempre ha hablado maravillas de Raúl pero siempre lo ha valorado como un jugador de brega. El año pasado, Raúl jugaba por lo que corría. El italiano fue egoísta con Raúl hasta el extremo. Vimos a Raúl jugar de interior derecha e izquierda, basculando hacia dentro y con la exigencia de colocarse detrás de la línea de balón como si de un centrocampista de recuperación se tratase. Muchos kilómetros y un equipo que jugaba tan directo que sólo tenía ojos para Van Nistelrooy. Lo que hacía Capello con Raúl me recordaba en muchos momentos lo que Clemente hizo con Dañobeitia para sacar al Athetic del pozo... Con Schuster, el Raúl que juega en punta ya no es el mismo que con Capello. Las diferencias son las exigencias defensivas y, sobre todo, la existencia de automatismos para buscar a Raúl.

No es diferencial como lo era pero ha encontrado su espacio. Juega al lado de Van the Man y cuando este atrae, pide en diagonal larga a la espalda del central. Ahora Raúl juega en muchas fases en el espacio de Van Nistelrooy, que ya no es el jugador estático que era con Capello. Ahora, Van the Man construye, como se pudo ver en el penalti no pitado a Cygan por agarrón a Raúl o en el poste de Robinho. El espacio ideal del delantero centro es jugar a la espalda del central derecho rival. Es ahí donde verás siempre a Ronaldo, Henry, Van Nistelrooy… y ahí está Raúl ahora. Veremos si Van Nistelrooy sigue saliendo de posición. Si es así, Raúl deberá meter muchos para que el Madrid esté arriba.

El holandés, con carencias de preparación física evidentes, le ha dejado espacio a Raúl y este... va encontrando el gol, aunque no el rendimiento. Valorar este automatismo ahora es precipitado. Los adversarios esperan un Van Nistelrooy estático como el año pasado. Ahora sale y Raúl entra. Si existe un buen scouting por parte de los rivales, esto dejará de ser una sorpresa de la que poder vivir.

LA MUTACIÓN SCHUSTER

En el tramo final llega el 1-4-1-4-1, un sistema que intentó Benito Floro en el Real Madrid con Hagi – Butragueño – Prosinecki – Michel por detrás de Zamorano. Schuster aplica este sistema cuando hace el cambio del delantero. Sale Raúl / Van Nistelrooy, Sneijder pasa a jugar por detrás del punta con Guti y las bandas son para Drenthe y Robinho. El objetivo de Schuster es implantar el 1-4-1-4-1 de salida para poner su sello al equipo. Era su disposición táctica en el Getafe cuando había que atacar y se supone que llegará el momento en el que el Madrid lleve todo el peso.

LA VERDAD OCULTA DE UNA EXHIBICIÓN

Siempre he considerado al Madrid como el mejor equipo del mundo tapando sus carencias. Es lo que marca las diferencias respecto a otros equipos. Sus vulgaridades no penalizan como lo hacen en otros equipos. Un ejemplo es el Inter, que ficha todo y más, y que paga muy caro cualquier desajuste. En la primera parte, vimos un Drenthe perdido y con errores en los conceptos defensivos graves.

No hay ninguna duda de que Royston no es lateral izquierdo ni carrilero. Además, la renuncia al doble pivote defensivo hace que al holandés no le puedan llegar las ayudas de Diarra. Schuster tiene un problema de envergadura: Si quiere jugar al ataque, Heinze no le vale. Drenthe no le sirve en ningún caso. Schuster declara que Drenthe no jugará nunca más de lateral. No hace falta, Heinze estaba calentando desde el minuto 34'. Un problema serio el que se le avecina al Madrid. Cuanto más respeto genere en los rivales, más grande será el problema.

El gran triunfo blanco es el parón por la selecciones. Después de una exhibición llegará la paz a la entidad merengue y esto será básico para que Schuster reflexione y empiece a encarar a los periodistas como un ganador. Bernd entró por la puerta de atrás después de una entrevista en el Larguero, en la que no fue respetuoso con Capello ni con la entidad que le pagaba. Ahora tendrá la paz mediática, ideal para afrontar el comienzo Champions, pero si quiere hacer que el Madrid sea competitivo no debería olvidar que el Villareal tiró 18 veces a puerta, que la posesión fue del rival, que no tiene ataque estático, que el Madrid sufre en la estrategia a balón parado defensiva y que el Madrid sigue siendo juego directo. Si el madridista debe estar satisfecho de una cosa, esta es que Schuster tiene muy claro que hay que pulir cosas.

El Madrid arrasó teniendo un agujero negro en la banda izquierda, con Sneijder en una posición desconocida para él y en la que no le auguró futuro en el Madrid, con Van Nistelrooy lento y fuera de punto, con un Robinho que no se atreve en el uno contra uno y que ya puede espabilar porque como aparezca Robben se va al banquillo. Calderón, puestos a elegir, siempre preferirá que triunfe un fichaje suyo (Robben /Drenthe) que un fichaje de Florentino (Robinho). Los que están dentro del mundo del fútbol sabrán de lo que hablo.

Hay liga. Esperemos que, como nos decía Jabo Irureta en su análisis, el Sevilla coja poso y no se distraiga con la Champions... y que el Valencia, de una vez por todas, optimice todos sus recursos. El ganador final necesitará estar en registros de record. El Madrid y el Barça estarán ahí.

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar