Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE

Son muchos los que se preguntarán qué pasó con este altivo, soberbio y poderoso portugués que llegó al Chelsea para marcar una era, constructor de un equipo diseñado para imponer un dominio hegemónico. Tenían técnica, físico, velocidad y juventud, pero el camino ha finalizado, Mourinho ha dejado a los 'blues' aliviado y aburrido.

Un amigo de Futbolitis siempre dijo que la vida de entrenador en un equipo grande significa ir descontando cada día, restar las jornadas que quedan para marcharte. Nadie se salva, el final se acerca, el tiempo termina devorando hasta a los dinosaurios más grandes. Con 'Mou' esta afirmación se cumple por completo: nadie quema etapas más rápido que él. Su forma de proteger a su equipo es la contraria a la de Rijkaard: mientras el holandés defiende a los suyos evitando conflictos, persiguiendo la paz social, Mourinho siembre cargó en sus hombros las batallas, provocó peleas, centró la atención de público, medios y rivales. Con él nadie se preguntaba de dónde venían los goles de Drogba o cómo podía superarse a Makelele. La estrella, la presión, eran suyas. El corazón del Chelsea, los Lampard, Terry, Makelele, Drogba o Essien, también. Le adoran, le necesitan. Su marcha deja al bloque golpeado. El Chelsea le echará mucho de menos. Hubo y habrá fichajes, pero el corazón era de él.

El portugués basa todo en el hermetismo. Forja su bloque por medio de una unión indivisible. Lanzado hacia el éxito, su equipo no admitía agentes externos, la puerta del vestuario estaba cerrada. Lo hizo en el Oporto y en Londres. Pero en Inglaterra terminó con Abramovich, ávido también de protagonismo. Ahi comenzó a deteriorarse su relación: los periódicos hablaban del portugués arisco, prepotente, irresistible, y no del magnate ruso. Ese es el principio de la gran caída del provocador Mourinho. Pero para poder hablar de grandes caídas hay que hablar también de gloria.

El Chelsea de Mourinho: el contrataque más rápido que hayan visto mis ojos jamás. Rigidez defensiva, control táctico de todas las situaciones. Y velocidad: verlos jugar en el campo era increíble. El 1-4-3-3 en su máxima expresión: el espectáculo de la defensa. Hacerle un gol era una quimera, superar la distancia perfecta y la sincronía entre sus líneas un imposible. Su dominio del juego era envidiado por toda Europa, y todos los analistas decíamos que el Barça de Ronaldinho había tenido la desgracia de coincidir en el tiempo con un equipo perfecto. Como suele triunfar el rigor, la portería a cero, pensábamos que los 'blues' alzarían la Copa de Europa antes que nadie, pero no contabamos con otra verdad: quien a hierro mata a hierro muere, y apareció el Liverpool de Rafa Benítez. No eran superiores, pero sí tuvieron más fortuna en los momentos determinantes. Fue la pesadilla del Chelsea.

Ese Chelsea realizaba una presión asfixiante en tres cuartos. Todos dominaban su rol: una máquina. No era el Oporto de Mourinho, sino una criatura de otra dimensión. José era, junto a Benítez, el mejor entrenador táctico de Europa, pero tenía las cosas aún más claras. El español, en el Valencia, perseguía el fútbol total, el Chelsea de Mourinho era un gélido asesino. Experto en encontrar el punto más débil del enemigo, asestaba puñaladas mortales. Sus partidos eran un goteo de gestos constantes, de golpes certeros. Así ganaban fácilmente en Inglaterra, así eliminaron al gran Barça de la primera Liga de Rijkaard. Hasta que se les cruzó el Liverpool. El fútbol no es precisión, no es matemática: se puede visualizar, pero es difícil acertar, hay demasiados detalles. Que ese Liverpool ganara la Champions y el Chelsea se quedara en el camino es del todo inexplicable.

Desde entonces, fueron precisamente esos pequeños detalles los que jugaron una mala pasada a Mourinho. Benítez ganó una Copa de Europa con Traoré en el lateral, Mourinho la perdió después con Asier del Horno. El nacimiento de la estrella Messi hundió al Chelsea el año siguiente: un error en la política de fichajes, traerse al vasco para ser titular, les hizo caer en octavos. Desde entonces el Chelsea no volvió a ser el mismo.

Se podía pronosticar que el cetro europeo quizá no llegaría nunca, se empezó a barruntar que la cuenta atrás había comenzado. La agresividad verbal contra Messi, la famosa acusación de teatro, no gustó ni a Abramovich ni a Peter Kenyon. Empezaron a distanciarse de Mourinho: le habían entregado demasiado dinero, demasiados fichajes, como para cegarse con la cortina de humo del portugués. Llegó el verano siguiente y la obsesión común de Roman y Mou por ganar se bifurcó: cada uno tenía su camino. Abramovich quería a Roberto Carlos, le tentaba Ballack, necesitaba a su gran amigo Shevchenko. Mourinho no quería a ninguno de los tres, como mucho al alemán, aunque temía que su llegada perjudicaría a Lampard y alteraría el equilibrio en el vestuario. Logró cambiar a Roberto Carlos por Ashley Cole y tuvo que tragar con el ucraniano. Cualquier intento de politica salarial saltó por los aires, el control y el hermetismo de Mourinho quedaron en entredicho, comenzó a pudrirse la unión. Sheva era la 'niña bonita' de Roman, su amistad era mirada con recelo por sus compañeros, que le acusaban de hacer llegar su vida privada, sus juergas, a oídos de la directiva.

Abramovich quería la Champions. Mourinho también, pero machacando al Barça. Montó un equipo con ese objetivo, cambió el sistema buscando ese 1-4-4-2 pétreo que tanto daño hace a los catalanes. Desde que le eliminaron, devolviéndole la moneda del año anterior, su obsesión fue pasar por encima de los azulgrana. Que el sorteo les enfrentara en la temprana fase de grupos entusiasmó al portugués: la venganza estaba cerca. Es la venganza lo que alimenta su grandeza, es la sed de revancha lo que hace de Mourinho un ganador.

Con un equipo galáctico plantea ese 4-4-2, en el que tiene problemas para jugar por las bandas y pierde la supersónica velocidad en las contras. Todos atacan por el centro, aumenta la posesión de balón y el Chelsea se vuelve trabado, aburrido, tosco. En muchas fases del partido parece no saber a qué juega. Gana sólo por dos vías: la triangulación corta por el centro, con entrada en segunda línea, y la estrategia a balón parado, donde Terry es fundamental. Los uno a cero se suceden. Los rivales ya no caen a la lona por KO, sino que tienen posibilidades hasta el último minuto. La grada ya no se levanta por los goles sino por el aburrimiento. Toca seguir ganando, pero ahora desde el sufrimiento.

El Chelsea pierde registros, criterio. Balón largo a Drogba y búsqueda de la segunda jugada. Demasiado poco para la inversión realizada, muchos millones pero poco juego. Algo que no puede admitirse con esa plantilla y con ese entrenador.


Por si faltara poco llega una plaga de lesiones. Mourinho pide refuerzos urgentes en diciembre de 2006. Surgen casi a la vez dos frentes de batalla: la búsqueda de fichajes y la bomba de un Shevchenko que, delante de los periodistas, afirma estar listo para hacer las maletas. "En Italia valoran mi fútbol; si aquí no me quieren me vuelvo". Un mes más tarde no sólo no se retracta sino que hurga más en la herida, afirmando ser "el cabeza de turco. Me siento atacado por todos lados", explica. El entrenador no lo puede consentir, sus compañeros tampoco, pero Andrei tiene el respaldo de Abramovich y eso en Stamford Bridge lo es todo. La guerra está abierta y Roman tira de su gran arma: el dinero. Le corta el grifo a Mourinho, los fichajes no llegan, las bajas de Terry, Carvalho y Cech no son cubiertas. Mourinho pone nombres sobre la mesa: Buffon, incluso Trezeguet para reforzar la delantera... pero nada.

El club ya está dividido en dos bandos: el 'corazón' del vestuario, con Mourinho, y 'los rusos'. Peter Kenyon navega entre dos aguas, Ballack está desplazado, no se integra en el equipo y no tiene el protagonismo que necesita, con demasiadas obligaciones defensivas que no le agradan. Un grande como Lampard se sacrifica por él, pero no le basta. Drogba salta a la yugular de Shevchenko, pidiéndole que piense más en el equipo. Mourinho, orgulloso de sus favoritos, los respalda públicamente cuando Terry, Lampard o Drogba negocian su renovación: "Éstos son mis hombres", dice de ellos. El multimillonario divorcio de Abramovich es una piedra más en el camino.

El ruso decide, desde febrero, dejar de sentarse en el palco. Mourinho rompe relaciones con Frank Arnesen, el danés encargado de controlar a las promesas mundiales. El juego del equipo entra en barrena y los grandes títulos empiezan a escaparse. Las lesiones continúan, los enemigos de Mourinho crecen. Mourinho ya no quiere nada que tenga que ver con Abramovich, y de nuevo, como gran provocador que es, le desafía a través de los medios: "Si me echas cobraré un finiquito multimillonario. Viviré como un rey el resto de mis días. No tengo nada que perder".

Termina la temporada y quiere a Shevchenko y Ballack fuera del club. El primero tiene que ser sustituido por el cedido Hernán Crespo: "Nos pertenece", dice Mourinho, "y yo necesito a un goleador". Otros nombres: Daniel Alvés, Alex, otra vez Buffon, Malouda. Y un objetivo número uno para el mediocampo: Deco. Un nuevo Chelsea. Pero Mourinho está distraído, la guerra le aleja del fútbol y si no piensa en el fútbol no es nada. Se olvida de que el equipo tendrá un problema serio cuando llegue la Copa de África. Sigue sin solucionarse la falta de juego por bandas. Quiere volver al 4-3-3, donde Ballack no tiene sitio, en el que Shevchenko no podrá jugar. Tic tac, tic tac... se acerca el final.

Abramovich sigue moviéndose para  llenar el vestuario con gente de su confianza. Su penúltimo amigo en aterrizar es el israeli Avram Grant, ahora nuevo entrenador. Su carrera no parece justificarlo: entrenó a todos los Maccabis habidos y por haber, fue seleccionador de Israel... poco más. Muy precoz, con 17 años ya entrenaba juveniles, pero carece de proyección y experiencia internacional que justifiquen su cargo. Llega al Chelsea como director técnico por debajo de Kenyon... pero es para acompañar al equipo, metido con calzador para controlar a Mourinho. Un espía.

Pretemporada, primer enfrentamiento en Los Angeles: Mourinho declara que el contrato de Grant deja claras sus funciones y que para él no es ninguna preocupación. Pero el desgaste es terrible, el ambiente irrespirable, y en un paso más hacia la guerra absoluta Mourinho deja a Shevchenko fuera del equipo. El 6 de septiembre Sheva declara: "No entiendo por qué Mourinho no quiere que juegue". El entrenador dice que porque está lesionado, pero el ucraniano juega con su selección. Caso Ballack: el Chelsea ha de entregar la lista con los jugadores que participarán en la Champions. Mourinho incluye en esa lista a más jugadores de los permitidos subrayando a los intocables. Kenyon tiene una lista que no cumple los requisitos de la UEFA y Ballack, que en ese momento está lesionado, se tiene que quedar fuera. El tren del despido ya funciona a toda máquina. A través de terceras personas, nunca cara a cara sino con mensajes encubiertos, Abramovich amenaza a su entrenador con despedir a sus fieles colaboradores Baltemar Brito, Rui Farias y Andre Villas. No echará, en cambio, a Steve Clarke, el escocés que junto a Grant ha terminado entrenando al equipo y es otro de los 'topos' de Abramovich en el cuerpo técnico. Mourinho se siente cada vez más débil, el fútbol de su equipo no ayuda, el equipo se ahoga. Sigue siendo difícil de batir, pero está ya en franca decadencia.

Todo concluye el martes en la Champions: Abramovich impone a Shevchenko en el once titular, el Rosenborg se muestra más que solvente en Stamford Bridge y, durante muchos minutos, supera a los locales. Tras el partido, que finaliza con empate a uno, ¡Mourinho afirma que el resultado justo hubiese sido un 7-1! Gasolina en el incendio, busca la salida inmediata, su crédito está agotado. Un gabinete de crisis, formado por Peter Kenyon, Roman Abramovich, Eugene Tenembaun (mano derecha del ruso) y Bruce Bucks, presidente honorífico del club, decide que Mourinho sea cesado.

Herido de muerte el corazón del Chelsea, los Terry, Lampard, Drogba, impera a partir de ahora una nueva época: la época del amiguismo. Todo el poder para la corte de Abramovich. Peter Kenyon apuesta por dos técnicos contrastados: Deschamps y Fabio Capello, pero Roman confirma a la dupla Grant-Clarke con la vista puesta en Guus Hiddink, seleccionador de Rusia.

Con los jugadores que tiene, el Chelsea puede ganar algo esta temporada. Pero la escisión es demasiado fuerte. Es un equipo en depresión, carne de cañón, un condenado en el corredor de la muerte. ¿Mourinho? Muchos lo querrían en el Camp Nou, y al portugués le gustaría volver por la puerta grande. Sería el entrenador ideal: conoce la casa y encontraría jugadores perfectos para clonar ese 4-3-3 imparable, pero es imposible: 'rajó' en su momento de Cruyff, menospreció la Champions de Wembley, y el holandés no perdona. Si Scolari sigue metiéndose en líos podría ser su sustituto en la selección portuguesa y acudir con su país al futuro Mundial, pero probablemente Mourinho necesita algo más. Un club de primer nivel, con garantías de éxito, para saciar su sed de venganza, encontrarse en la próxima Champions al Chelsea y aniquilarlo. Si Schuster no funcionara, el Madrid parece el destino perfecto.   

    
De Mourinho siempre nos quedaremos con su metodología de entrenamiento, con sus enseñanzas tácticas, con sus contragolpes furiosos y la ira desatada y contundente de su primer Chelsea. Recordaremos sus variaciones de la defensa zonal para marcar a Crouch, o su excepcional manejo de la estrategia. Desde Cruyff, nadie ha sido tan inteligente para manejar y controlar a los medios en su propio beneficio y en el de su equipo. Maestro entre bastidores, mago de las cortinas de humo y único dentro y fuera del campo hasta Gordon Brown, primer ministro británico, se ha rendido a sus pies en este adiós al fútbol inglés: "Se nos va una de las grandes personalidades de este deporte".

Comentarios

# Enzo ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 5:00
re: The Special One

Copio y pego mi comentario en el anterior articulo:

http://www.youtube.com/watch?v=A9659R2JakY

# Iván - Tenerife ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 5:00
re: The Special One

Impresionante. No sé si son los caipirinhas pero me ha parecido el mejor artículo que ha publicado futbolitis hasta ahora. Que sigan celebrando cumpleaños.

Los análisis de los partidos se les da bien, pero los análisis de las situaciones son aún mejores.

Mourinho siempre ha sido un entrenador que he amado y odiado al mismo tiempo. Aquellos 3 goles en contra-ataque que le hicieron el primer año al barça fueron para servir de ejemplo en los libros de entrenamiento. Es el gran triunfador de esta historia. Él mismo lo dijo: ahora es multimillonario y en dos meses estará entrenando a otro súper equipo (estilo capello pero con 15 -aprox- años menos).

Todavía recuerdo cuando, en la época de Robson, JJ Santos, en T5, se refería a él, con total falta de respeto, como "el tal Mourinho"... Si es que no se puede tener la boca tan grande con la cabeza tan pequeña.

El destino de Mourinho... seguramente en paro o con la selección hasta julio, y el próximo año, todo apunta, hoy por hoy, que entrenará al Madrid (por lo de Schuster, por ser un grande de Europa y por querer joder más de cerca al Barça -tanto al club como al entrenador seguramente les gustará esta idea).

Sin duda, el personaje futbolístico más polémico (divertido y animador de fiesta) desde Stoichkov y Cantoná. Pero éste todavía tiene cuerda para rato.

Saludos

# Enzo ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 5:05
re: The Special One

Evidentemente copie por error un link de un video que no venia a cuento(de uno de los mas grandes por cierto)en vez de mi comentario:

"Como ha quedado de tocado Scolari con la Federacion Portuguesa tras el intento de agresion a Drago?

La verdad que la dimision/cese de Mou con los banquillos de Barcelona y Portugal calientes parecen mas un regalo al portugues que otra cosa...

En cualquier caso el banquillo del Barcelona seria una prueba de fuego por el acoso y derribo constante que deberia de sufrir por parte de la prensa catalana, seria un deja vu de la segunda etapa de Van Gaal, etapa en la que él fue su segundo."

No tengo tan claro como Futbolitis que sea imposible lo de Mou en Can Barça, Cruyff problemas los ha tenido con mucha gente con la que luego ha hecho las paces, Laudrup, Stoitchkov o el mismo Koeman.

Tambien creo que la lamentable temporada pasada pueda jugar a favor de esto.

Es que pones en una balanza a Bakero y en la otra a Mou y con perdon JODER...

# Mugiwara ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 5:07
re: The Special One

Acabará en el Barça, es su destino.

# Pi ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 7:57
re: The Special One

Todavía recuerdo que pese a que el Chelsea barrió al Barça a la contra durante 30 minutos, se llevó la eliminatoria a falta de 5 minutos y con un gol ilegal.

Si el sospechoso Collina no lo da (que lo vio y las imágenes lo demuestran) , no existiría tanto 'Mito Mou', porque siempre se pone ese partido como referencia.

Y para un entrenador-manager como él, a 150 kilos por año, es imperdonable su juego y que media plantilla no pueda jugar durante un mes.

# Marc ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:03
re: The Special One

@Pi

Si el Chelsea se llevó la eliminatoria fué porque Ronaldinho se inventó un gol imposible que fué escogido como el mejor gol de aquella edición de la Champions.

Sinceramente, el baño táctico del Chelsea en ese partido fue impresionante.

Espero que Mou venga al Barça cuanto antes. Si coincidiera con este equipo podría marcar una época.

# jokin ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:12
re: The Special One

¿Un rival menos para champions?

Querria q Mou viniera al Barsa solo porque no fuera al Madrid

# reggae ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:19
re: The Special One

La primera eliminatoria Chelsea-Barça de la era Mourinho y Rijkaard creo que no exagero si digo que ha sido una de las más bonitas de toda la historia de la Champions.

El partido de vuelta fue brutal. Y lo más curioso, el Barça estuvo a punto de ganarle en un ¡saque de esquina! Uno de los puntos fuertes del Chelsea, y uno de los flojos de Barça. Esto resume lo grande que fue aquel partido. Puyol remató a la perfección, pero bajo los palos había Petr Cech, y el gol no pudo subir al marcador.

No es cierto que el Barça sólo fuera el gol de Ronaldinho en ese partido. Si uno vuelve a ver el partido, verá como el Barça tuvo la eliminatoria en sus manos en la segunda parte.

La intensidad, tensión, emoción y pasión de esos Barça-Chelseas se hará difícil de olvidar.

# Heads or Tails ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:31
re: The Special One

Mou en el Barça??? Lo veo ciertamente dificil por su relación con Cruiyff...es harto complicadoq ue puedan reconciliarse después de las rajadas varias.

El que debe estar como una moto es Calderón. Estoy convencido que en Madrid estarán como locos por traerse a Mou, sigo creyendo que Schuster acabará navegando en el Bernabéu, y que no tienen tan buen equipo, Barça, Sevilla e incluso Valencia están por encima.

# fingolfin ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:35
re: The Special One

excelente articulo, muy interesante la lectura, casi adictiva

# fingolfin ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:35
re: The Special One

excelente articulo, muy interesante la lectura, casi adictiva

# Tongo7 ha opinado el viernes, 21 de septiembre de 2007 9:36
re: The Special One

@Pi

No digas barbaridades, Mourinho es un enorme entrenador y eso lo demuestra el hecho de que la mayoría de sus jugadores le defienden a muerte (la unión que consigue Mourinho con sus jugadores no la consigue casi ningun otro entrenador en el mundo.) Forma equipos rocosos, que explotan sus virtudes y aprovechan al máximo las debilidades del rival (si recuerdas al Oporto campeón de Europa que eliminó en semifinales al Deportivo de la Coruña, no le concedió ni una ocasión en el partido de vuelta.) Y lo que comentan los hermanos en el artículo es verdad: El Chelsea de hace dos años aniquilaba a sus rivales por ko, recuerdo multitud de partidos donde el Chelsea imponía tal ritmo al partido que parecia que jugaban catorce de azul contra 5 o 6 del rival (a los rivales les parecia que el campo era cuesta arriba, el Chelsea les echaba para atras cuando apretaba y se veía que les iba a noquear en cualquier momento.)

# by A ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 11:07
re: The Special One

Joder con terra. Please, cambiar de soporte.

# xenixe ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 11:23
re: The Special One

por fin tira esto buf, ya ni me acuerdo de lo que queria poner jeje

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 11:36
Tema Ronaldinho

Al parecer los que mandan en el Barça han decidido sacar a los papeles públicos el tema Ronaldinho.

Desde mi punto de vista creo que se trata de una de las últimas opciones que ven desde la directiva para intentar reconducir la situación personal del jugador, lo cual me dice que ya se le han dado suficientes toques de caracter interno y que el jugador ha hecho caso omiso.

Esta claro que el siguiente paso que se plantea la directiva, si el jugador no cambia, es el traspaso del jugador.

La opción de venta en Diciembre, y me decanto incluso por la opción Chelsea (tras la marcha de Mourinho, Abramovich es posible que de nuevo vuelva usar su fortuna y mas si se declara el mismo el entrenador) esta más cerca de lo que pueda parecer.

# pinkskin ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 11:47
re: The Special One

Parece que los de Terra han hecho puente también.

La temporada pasada comentaba con colegas que me daba la impresion de que el cambio de sistema de Mourinho parecia destindo a batir al otro gran equipo  (a priori) de Europa, el Barça. Ahora veo que no sólo yo tuve esa impresión. Creo que Mourinho erró en no volver a sus fundamentos anteriores tras encontrarse al Barcelona de manera  precoz en la liguilla. En culquier caso mostró la dificultad que supone para un equipo dominar y combinar a lo largo de una temporada dos sistemas de juego diferentes (no me refiero únicamente a variantes). Él, el entrenador táctico por excelencia, renunció a la alternancia (quizás frustrado por el fracaso anterior en Europa y subestimano a sus rivales en liga) y se empedró en un sistema que bloqueaba grandes virtudes en su equipo.

En cuanto a la gran eliminatoria que vivimos dos años atrás, pienso como se ha dicho mil veces que la balanza que lo desestabilizó tiene nombres y apellidos. Pienso que la supla López-Hernandez hicieron caer al Barcelona en la  preciosa trampa del Chelsea. Eso más la falta de respuestas tácticas desde el banquillo. A Mourinho debió haberle bastado esa exhibición para saciar sus ansias de reconocimiento en un mundo (el del futbol) que no se lo ha puesto fácil y en el que sentia que no era nadie.

La sed de venganza puede ser un buen motor de arranque, pero difícilmente consigue satisfacerte. Mourinho debe madurar para ser feliz aplicando su sabiduria.

En mi opinión un buen equipo para él en España sería el Atl. de Madrid. Tiene presupuesto y le darian libertad. Seria capaz de darle la vuelta a la moneda del futbol en la capital.

Saludos

# Jaime2 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:09
re: The Special One

Ahora que ya funciona los comentarios, joder, ayer estuve en Zorrilla, vaya baño que le dimos al madrid, alguien sabe las estadisticas de posesion?

# xenixe ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:27
re: The Special One

51 - 49 segun marca para el valladolid

# byA ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:29
re: The Special One

Yo creo que Mou mas que al At de Madrid deberia ir al Barsa para ver si asi da la vuelta a la moneda del futbol en España.

Por otro lado Mendilibar dio un baño tactico y tecnico a Schuster, aunque a Schuster se lo da cualquiera, hasta Rijkaard. Schuster fue un buen jugador pero mal entrenador, no esta a la altura del Madrid. El Madrid necesita entrenadores tipo Benitez, Wenger y porque no Mourinho.

# Tongo7 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:31
re: The Special One

Respecto al tema Ronaldinho, ahora que se especula con su venta al Chelsea, y a la vista de que Drogba y Lampard aun no han hugado en Champions, hacía un cambio a pelo por los dos.

# Terrabasura ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:47
re: The Special One

Lo de Terra no tiene nombre. Hermanos iros de una vez de esta basura.

El tema se jodio en viernes y nadie se digno a arregla el servicio, lo que me tenía, llega el lunes se ponen a ello y en una hora todo arreglado.

Menuda manera de mirar por el lector. Iros a tomar por el culo, si no llega a ser porque FUTBOLITIS  merece mucho la pena no entraba más.

# by A ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:48
re: The Special One

Real in audacious swoop for Didier Drogba

...at Chelsea by trying to entice Didier Drogba and Michael Ballack to Spain. Bernd Schuster...coach, yesterday set his sights firmly on Drogba, who was reportedly in tears when Jose...negotiations were on hold. The pursuit of Drogba, the 29-year-old Ivory Coast striker.....

Ian Hawkey

23 September 2007 The Sunday Times

# Luka ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:49
re: The Special One

Menuda manera de joder un pedazo post como el de Mourinho y la previa del Barsa - Sevilla supongo.

Hermanos, cambiad de soporte pero ya. Si hace falta ponemos entre todos el dinero que cobreis en Terra.

# Pedro ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:52
re: The Special One

Mejor pasar del servicio Terra. "No coment" como decía el de los cerdos volando.

Intento recordar quee scribí el viernes antes de caer en la trampa de los vagos de Terra. Hoy, lunes en un plis arreglado..... VAYA COMO OS TOCAIS LAS PELOTAS EN TERRA.

¡Y marquinos colgando post el día del cumple de su hermano, su mujer y en fiestas!

# Stefan ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:54
re: The Special One

Lectura adictiva del post de Mourinho. Digno de un premio, esta escrito y documentado de diez.

Cada día mejoráis, vuestra progresión no tiene límites.

@Pedro

Creo que todos agradecemos el esfuerzo de futbolitis por actualizar y mejor pasar del servicio de Terra. Todo les funciona horrible.

# Balta ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:55
re: The Special One

Espero que Mourinho fiche por el Barça. Lo necesita y estaría genial después de que Rijkaard ganara otra Champions.

Mourinho llegaría metiendo presion y eso despues de ganar es lo mejor que puede ocurrir para seguir reinando.

# Luis ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 12:58
re: The Special One

El viernes me quede con las ganas, estuve toda la mañana, error tras error y el servicio caido todo el fin de semana.

Volveré a leer el post ahora pero antes decir que el viernes estaba rendido a vuestros pies por  un post para publixcar en cualquier foro.

# Dear ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:00
re: The Special One

Cambiad de plataforma de una vez.

Para crecer no podeis seguir dependiendo de una plataforma desacorde con vuestro esfuerzo. Porque se han caido los blogs todo el finde? Porque todos ha salido corriendo del trabajo el viernes a la mañana y han pasado del tema hasta hoy.

# Nani ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:01
re: The Special One

Moratti dice que no qwuiere a Mourinho. Vaya lo que se pierde, si renuncia a Mou el Inter será esclavo de por vida del Milan

# Roy ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:03
re: The Special One

Marquinos = gurú

La clavaste en la rueda de prensa de Pamplona. el tiempo pone a cada uno en su sitio y todos los periodicos han tirado de tus preguntas hasta que la bomba ha estallado. En lo periodistico de diez.

Seguid así, hermanos,llegareis lejos.

# el_confidente ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:03
re: The Special One

Donde estuvisteis acreditados esta jornada?

# Lutter ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:04
re: The Special One

Felicidades a Nicolás y a Silvia. Lllegue tarde a las felicitaciones y el servicio blogs estaba caido cuando quise meter comentario.

# Bimba ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:06
re: The Special One

Estuve todo el fin de semana probando con los comentarios. Perdí unos cuantos, lo de Terra es indignante.

Menu8da paciencia que deben de tener los hermanos para no marcharse para no volver.

El post de Mo es buenísimo, lo volveré a leer para entrar a debatir sobre él.

# Carletto ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:09
re: The Special One

Vayamos al post pq de lo de Terra es mejor no hablar.

Mourinho ha marcado una era y ha dado espectáculo. Coincido en lo del espectáculo del contrataque de su primera etapa.

Todo se rompió cuando le dieron la baja a Duff y cuando el ruso empezó a mandar.

Acabará en el Madrid porque ayer me acordé mucho de marquinos viendo el Madrid. Falta mucho, para cuando un post de los defectos del Madrid?

# Román ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:10
re: The Special One

Mourinho tuvo mala suerte, justo la que tuvo Benítez. Si le hubiese sonreido como al madrileño ahora tendría tres Champions con dos equipos distintos y listo para fichar por el Barça o Madrid para ganar otro par de ellas.

# Indignante ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:12
re: The Special One

Felicitar a los hermanos, excepcional vuestro trabajo de primer nivel no como el servicio de Terra. Una mierda absoluta y una prueba de vaguería y desinterés manifiesto.

Por favor, que alguien fiche a los hermanos!

# Fenomenal ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:15
re: The Special One

Artículo de sobresaliente.

Divertido, adictivo y con una expresión bárbara. Da gusto ver como dominais el futbol y como nos lo enseñais.

Gracias! Felicidades a los cumpleañeros

# Joaquín ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:38
re: The Special One

@ futbolitis

Me encantaría un post sobre el Valladolid. Parece oportunista la petición y ciertamente lo es. A mi me maravilla su forma de jugar. El año pasado perdió el segundo y el tercer partido en casa (Salamanca y Poli Ejido) y salí del campo diciendo -hay testigos- que ese año subía. Perdió por auténtica mala suerte en dos baños de fútbol. Como pedirlo entonces hubiera sonado a marciano lo hago ahora que todo el mundo lo ha visto. Os sugiero un título para el artículo: El Pucela y el principio de indeterminación. Heisenberg enunció ese principio y dijo que no se pueden determinar simultaneamente ciertos pares de variables. Si precisas una, menos se conoce la otra. Al Valladolid le ocurre eso con el ritmo y la precisión: es tal el ritmo que la precisión no puede existir. Aquí todo el mundo se lamenta de la oportunidad postrera de Joseba Llorente pero si uno analiza el esfuerzo físico del nueve pucelano llega a la conclusión que lo imposible es que aún permaneciese de pie.

Dije en un post anterior que la botella medio llena era analizar el juego defensivo del Barça desde el que se irán construyendo con mayor seguridad los mecanismos ofensivos. Ratifico lo dicho, Ronaldinho mediante, el Barça camina y sabe el rumbo. Creo que este equipo puede deslumbrarnos este año, lo contrario me sorprendería.

Estoy harto de los ataques que recibe el arbitraje en el tema Barça. Se repite una y mil veces lo de los goles ante el athletic y nadie meciona el fuera de juego en el gol de Susaet (excepto aquí), se pone en duda el gol anulado frente al Sevilla y la entrada de Deco y nadie recuerda la de Poulsen y (al menos yo) no se ha visto una imagen que me saque de dudas ante la situación de Kanoute en el gol del Sevilla. En este intersticio de dos partidos el actual líder de la liga se ha visto clamorosamente beneficiado en los dos partidos ente rivales recién ascendidos -ayer, aquí, sin ir más lejos, dos penalties no pitados y Salgado acabó el partido-.

No quiero a Mourinho en el Barça, el fin no me justifica los medios, y no le temo en el Madrid. Podrá hacerlo bien un tiempo limitado (aunque topará con la idiosincrasia del club, de la ciudad...) y Mou es de esos que crea tal nivel tal campo magnético a su lado que tras él no crecerá la hierba.

Condición física con Schuster= idem con Queiroz.

# Fer ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:52
re: The Special One

@joaquim

Un post del Valladolid? No, ohhhh!

# Fer ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 13:53
re: The Special One

Esperamos el prometido post de Riquelme y el del Barça, y más previas juas!

# Lucas ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:01
re: The Special One

Se echaran de menos los duelos Chelsea - Barsa. Un avez más, la fortuna sonrie al Madrid que pasará por Europa sin haber jugado contra el equipo que le hubiese metido una manita.

Al Madrid lo de siempre: Olympiakos, Rosenborg, Dinamo de Kiev y pierden siempre contra el Lyon y la trsite Juve los envia para casa.

Esperaba esta año un Mourinho - Schuster. Menudo baño para el principiante.

# Bacsamel ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:02
re: The Special One

Se podria dar un cambio Drogba - Ronaldinho en Diciembre??

# Ricardo ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:02
re: The Special One

Terra= mierda

Pasando kilos de esto, decir que me gusto mucho el post, entretenido, documentado, con análiis y una escritura fabulosa. Lo haceis de cine hermanos.

Pq no escribís un libro?

# Antelo ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:05
re: The Special One

No estoy de acuerdo en los que dicen que el Madrid jugó mal ayer. A pesar de tener el mejor jugador del mundo a día de hoy de baja (Sneijder) el Madrid hizo su partido. Era + fácil que lo ganara el madrid que el valladolid.

Schuester estuvo muy astuto en la estrategia

# Dido ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:06
re: The Special One

¿Marcos( Terra) desató la bomba rendimiento Ronaldinho con la rueda de prensa del Sadar y su fenomenal post sobre el Gaucho?

# Jose Carlos Rivero ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:08
re: The Special One

El tiempo le da la razón con Drenthe.....¡ceporros!

El genio del fútbol mundial esta un blog más abajo que este.

LA DIFERENCIA ENTRE EL POST DE MOURINHO DE RIVERO Y EL DE FUTBOLITIS ES COMO LA NOCHE Y EL DÍA.

Alguno debería ir a mirárselo!

# Frankie ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:10
re: The Special One

Rijkaard estuvo sembrado  contra el Sevilla. Iba a cambiar a MESSI !!!

Por Deus que larguen a Aragonés, Rijkaard al aburrido de Quique...!

# Johan en el Periodico ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:14
Cruyff sobre Ronaldinho

En su contraportada semanal en 'El Periódico', el ex entrenador del Barcelona Johan Cruyff ha recordado hoy que "no se vive de lo que has sido, sino de lo que eres", en una clara referencia a Ronaldinho, ausente ante el Sevilla por una lesión en el gemelo y en ojo del huracán por sus supuestas salidas nocturnas.

Cruyff asegura que "el equipo es más importante que el individuo" y recuerda que "a la hora de hacer el equipo, siempre hay que poner a los que mejor estén. Tengan la cara que tengan, se llamen como se llamen".

El holandés considera que "si Ronaldinho, o el que sea, no está bien porque viene de jugar de su selección, porque viene de un viaje largo o lo que sea, no pasa nada", ya que en el futuro "habrá partidos para él y para todos".

En cualquier caso, Cruyff asegura que es "imposible" que ningún futbolista juegue todos los encuentros en una campaña con dos partidos por temporada.

"SI JUEGA UNO QUE NO ESTÁ BIEN, PERJUDICA A TODOS"

"Es la ley del fútbol y el vestuario lo sabe. No se vive de lo que has sido sino de lo que eres. Si juega uno que no está bien, el técnico se equivoca y con su decisión perjudica a todos. Al equipo porque lo limitas, al jugador que no está bien, porque todos verán sus carencias, y a él mismo por no impartir justicia futbolística", argumenta.

En su teoría de que "hay tiempo para todo y para todos", Cruyff afirma que siempre hay que buscar una mejora física. "El tema es si quieres hacerlo y si trabajas para ello, porque lo que está claro es que la condición física no te la regala nadie", insiste.

# Rodri ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:15
re: The Special One

@Jose Carlos Rivero

Menuda kierda de blog que tienes, ceporro. Lee un poco este y aprende que este si que tiene algo que ofrecer.

Tu blog es como Terra, una basura.

# Balta ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:17
re: The Special One

Cruyff siempre va un par de pasos por detrás que futbolitis. No estoy comparando pero Cruyff siempre va sobre hechos consumandos y los de futbolitis se mojany nunca fallan.

Listo Cruyff y inocentes futbolitis.

# Fer ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:20
re: The Special One

@Balta

Cruyff no se moja ni aunque caiga el diluvio universal. Sus contraportadas son comerciales 100%, dice lo que la gente quiere leer.

@Uno por ahí

Estoy de acuerdo en que ayer el Madrid hizo su partido y Schuster estuvo más listo que Mendilibar.

# Fer ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:21
re: The Special One

@Balta

Cruyff no se moja ni aunque caiga el diluvio universal. Sus contraportadas son comerciales 100%, dice lo que la gente quiere leer.

@Uno por ahí

Estoy de acuerdo en que ayer el Madrid hizo su partido y Schuster estuvo más listo que Mendilibar.

# Adrian Leverkühn ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:23
re: The Special One

Excepcional repaso a las etapas tácticas del Chelsea y brillante reconocimiento de los méritos de Mourinho, siempre menospreciado por la prensa del sector. Quizá os ha faltado hacer mención al cambio de actitud de Drogba respecto a las lesiones ("este año no voy a forzar mis recuperaciones")y al bajón de forma de Terry (ambos discutieron tras el partido contra el Rosenborg porque el portugués preguntó al servicio médico si el capitán había bajado su rendimiento por alguna molestia) como razones adicionales para que Mourinho haya bajado los brazos. Digna de interés igualmente su actitud totalitaria respecto a los lesionados, que le llevó a distanciarse de Robben o Shevchenko: "los jugadores lesionados no me interesan, no tengo ningún trato con ellos, ni bueno ni malo".

Un error crucial de Mourinho fue dejar escapar a Damien Duff pensando que Joe Cole y Wright-Phillips podrían cubrir su marcha. Con la grave lesión del primero y los problemas físicos de Robben, el 4-3-3 pasó a la historia sin que su creador pudiera hacer nada por evitarlo.

Hay otra cosa del artículo que no tengo del todo clara: Mourinho defendió abiertamente a Steve Clarke el año pasado diciendo que si su ayudante se iba, él también lo haría, y que era el hombre ideal para estar a su lado en el banquillo. Clarke era quien acudía a las ruedas de prensa en partidos menores y se declaraba un ferviente admirador del portugués. Por todo ello no creo que Clarke sea un espía de Abramovich, sino más bien un hombre de club, escuela británica, que quedó fascinado por la revolución Mourinho. Su continuidad en el equipo no debe significar necesariamente una traición, porque nunca formó parte del estado mayor del portugués.

Once ideal Chelsea Mourinho (4-3-3):

Cech;

Essien-Carvalho-Terry-Gallas;

Makelele-Gudjohnsen-Lampard;

Duff-Drogba-Robben.

Suplentes: Cudicini, Joe Cole, Paulo Ferreira, Crespo, Mikel

# Didier ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:29
re: The Special One

Espectacular post pero Mourinho me ha parecido un entrenador aburrido y el juego del Chelsea era Sopirifero.

Si se echo a Capello no se puede fichar a Mourinho.

# awa ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:33
re: The Special One

Por qué no puede entrenar este año Juande al Chelsea? La legislación inglesa creo que funciona de diferente forma a la española, recuerdo que allí no era necesario tener el titulo de entrenador para ejercer como tal.

Un saludo

# Nani ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:35
re: The Special One

Los fichajes han hundido a Xosé.

Si los ha hecho él, es que no sirve para ello. Además, su descrédito a los lesionados tratándolos como apestosos habla muy mal de él como persona.

Producto mediatico pero basura como Terra si te alejas de la fachada. Por dentro hay vacio

# terrabasura ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:49
re: The Special One

El sitema vuelve a estar jodido. Empieza a dar error a la primera, apuesto quee sto vuelve a petar y comoson las tres, no habrá arreglo hasta mañana.

Ceporros!!!

# Luka ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:53
re: The Special One

Las cosas están cambiando. Partidazo del Barcelona y cagada del Madrid. Este año el Madrid mete miedo!

# Kaka ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 14:56
re: The Special One

Lopera vete ya! vuelve al Villamarin

Detallazo de joaquim el mejor jugador de banda derecha del mundo en la actualidad

# Viale ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:00
re: The Special One

Los hermanísimos han salido en RMadrid TV en la rueda de prensa de  Schuster.

Han preguntado:

¿Le preocupa que en el Madrid haya jugadores que tienen una estadística de pérdidas de balón tan deficitaria?

¿Como se puede jugar al fútbol espectaculo sin tener la pelota?

BRAVO FUTBOLITIS BRAVO!

# Vergüenza ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:07
re: The Special One

Dos últimas jornadas de regalos de los arbitros al Madrid.

De seis puntos han ganado cuatro contra dos recién ascendidos y deberían haber ganado 0!

Así se gana una liga!!!

Que Marca y As sigan hinchando el globo que el crack del Madrid siempre ha sido el mismo hijo puta que nunca se retira.

# Lucas ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:17
re: The Special One

@Vergüenza

Pues el patético As titula lo siguiente:

El Barça ha recibido tres ayudas en cuatro partidos.

Casillas: delos mejores tres goles que mehan metido.

Ver para creer, propaganda blanca miserable.

Para acabar decirles a los vagos de Terra que ya os vale, menudo grupo de incompetentes.  

# Fijer ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:25
re: The Special One

AS contabiliza como ayudas:

Expulsión de Smolarek en Santander. y dicen que de no haberse producdo el Barça hubiera perdido.

LA EXPULSIÓN ES MUY CLARA.

Gol anulado a Kerhakoz y lo suman al de Kanouté para quitarle dos puntos al Barça.

NO ES GOL ANULADO PORQUE EL ARBITRO PITA FALTA EN LA JUGADA ANTERIOR. DE SER ALGO ES AMARILLA A KERHAKOZ. DEFENSA PASIVA Y VALDES NI SE TIRA.

GOL DE tOURÉ

De acuerdo pero se olvidan que el gol del Athletic es en fuera de juego.

segun As, el Barça debería tener 3 puntos de 12

El Madrid 10 de 12.

VER PARA CREER. ESO SEÑORES DEL AS CAUSA VIOLENCIA Y LOS ANTIS. DESPUES NOS QUEJAMOS.

# jokin ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:28
re: The Special One

Oí el partido del Barsa por la ser,y a Abidal lo "bautizaron" como el nuevo Bogarde,todo por un mal centro y un resbalon cuando subia la banda,q cabrones¡

No creo q el madrid vaya a echar a otro entrenador con 3 años de contrato(si no sufre una ecatombe)para fichar a mou,con lo q tiene q pagar a Capello,lo de schuster y lo q cobra mou...

# Fijer ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:29
re: The Special One

Se me olvidaba, dicen que Henry le hizo falta a Gorka y que no deberían haber pitado penalti sino falta de Henry y amarilla.

Es la primera vez en la historia del futbol que un mano a mano con el portero acaba con amarilla y falta del Delantero.

Ayer, Ramos Marcos, peñista madridista dijo que las de Salgado no eran manos. Eran involuntarias !!!!

No, hombre no.... que salte con ellas atrás, si las abres tapas más y si te dan pues es un riesgo que corres.

Penalti y amarrilla segun reglamento. O sea a la calle, aunque al empezar le perdonaron la expulsión.

Entrada tipo Goiko a Maradona  

# jose ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 15:30
re: The Special One

ay dios mío, sneijder mejor jugador del mundo a día de hoy... qué risa, Antelo.

# Antelo ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:20
re: The Special One

no hay otro mediocampista que se le acerque a un nivel parecido.

no es forofismo. Te invito a que me digas tres que estén mejor en este último año pq Sneijder se alió en el Ajax

# Listillo ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:22
re: The Special One

Menudo pastón que saca Mo 35 millones de euros. El más listo de la clae, él y Capello, el más tonto Van Gaal que sigue perdonando pasta,se va antes de que le echen y renuncia a sus contratos y que ahora está por amor al arte en el Az.

Pobre mister ladrillo tonto

Aprende de mo y Capello

# xenixe ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:26
re: The Special One

messi, kaka, cristiano ronaldo

quieres centrocampistas?

Seedorf, pirlo , Iniesta, totti, poulsen ...

# Tongo7 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:27
re: The Special One

Hombre hay uno que se llama Kaka que mal mal no lo hizo.

Luego esta un tal Gerard que creo que acaba de debutar con un equipo que les llaman los Reds o algo así, que por lo visto tampoco lo hace del todo mal.

Y me suena que hay un "jovencito negro", que juega en el Milan con el tal Kaka y que tampoco hizo un mal año (pero son rumores.)

Por lo demás no he oido hablar de ningun otro mediocampista de nivel (perdona mi ignorancia.)

# xenixe ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:27
re: The Special One

messi, kaka, cristiano ronaldo

quieres centrocampistas?

Seedorf, pirlo , Iniesta, totti, poulsen ...

# Tongo7 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:27
re: The Special One

Hombre hay uno que se llama Kaka que mal mal no lo hizo.

Luego esta un tal Gerard que creo que acaba de debutar con un equipo que les llaman los Reds o algo así, que por lo visto tampoco lo hace del todo mal.

Y me suena que hay un "jovencito negro", que juega en el Milan con el tal Kaka y que tampoco hizo un mal año (pero son rumores.)

Por lo demás no he oido hablar de ningun otro mediocampista de nivel (perdona mi ignorancia.)

# Antelo ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:40
re: The Special One

@xeneize /tongo 7

Iniesta....con quien ha empatado este chico.

Kaká no es mediocampista sino delantero en el´milan (2ª punta)

Gerard no tuvo un buen año.

Totti es delantero

# Rio ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:42
re: The Special One

Terra descansa de viernes a lunes. Menudos puente cabrones, no moveis un dedo en todo el puto fin de semana.

VAAAAAAAAAAAAAAAAAGOS!

Ahora entiendo como Terra tienes los blogs que tiene. si quitas futbolitis que es el número uno, no se como coño fichasteis por este lugar, lo demás es un patraña.

# Rio ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:42
re: The Special One

Terra descansa de viernes a lunes. Menudos puente cabrones, no moveis un dedo en todo el puto fin de semana.

VAAAAAAAAAAAAAAAAAGOS!

Ahora entiendo como Terra tienes los blogs que tiene. si quitas futbolitis que es el número uno, no se como coño fichasteis por este lugar, lo demás es un patraña.

# Rio ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:42
re: The Special One

Terra descansa de viernes a lunes. Menudos puente cabrones, no moveis un dedo en todo el puto fin de semana.

VAAAAAAAAAAAAAAAAAGOS!

Ahora entiendo como Terra tienes los blogs que tiene. si quitas futbolitis que es el número uno, no se como coño fichasteis por este lugar, lo demás es un patraña.

# Rio ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:42
re: The Special One

Terra descansa de viernes a lunes. Menudos puente cabrones, no moveis un dedo en todo el puto fin de semana.

VAAAAAAAAAAAAAAAAAGOS!

Ahora entiendo como Terra tienes los blogs que tiene. si quitas futbolitis que es el número uno, no se como coño fichasteis por este lugar, lo demás es un patraña.

# Rio ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:42
re: The Special One

Terra descansa de viernes a lunes. Menudos puente cabrones, no moveis un dedo en todo el puto fin de semana.

VAAAAAAAAAAAAAAAAAGOS!

Ahora entiendo como Terra tienes los blogs que tiene. si quitas futbolitis que es el número uno, no se como coño fichasteis por este lugar, lo demás es un patraña.

# Jose ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:45
re: The Special One

@ Antelo

'Iniesta....con quien ha empatado este chico.'

Como mínimo Iniesta tiene una Champions más que Snejder. Aunque la pregunta quizá sería, 'Snejder, con quien ha empatado este chico' (reconociendo su buen inicio de temporada, más a pelota parada y chutando que de nivel de juego).

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:53
Mediocampistas

@Antelo

Sneijder es de lo más resolutivo de este inicio de Liga, en absoluto el mejor o más completo, en el último año y si ponderas mucho los 4 partidos que ha jugado el Real Madrid (primera fase en un equipo grande, grande),  lo puedes situar entre la élite del fútbol europeo, pero aun le queda mucho por demostrar y muchos partidos para ser calificado como el mejor, creo que o te han cegado mucho los colores o los titulares del Marca.

Para el Madrid por ejemplo me parece más importante Guti que este si que marca el juego del equipo, en el Barça Deco se merece mejor posición que Sneijder en el titulo de mejor centrocampista (al menos las dos Copas de Europa si te dicen que este es de verdad resolutivo).

En el Milan Pirlo esta escalon y medio por encima del holandes, Essien también es más clave para el Chelsea que Sneijder para el Madrid, Gerard; para mi, un escalon por encima de todos; Cesc al mismo nivel resolutivo que Sneijder y un escalon por encima en influencia sobre el juego, Iniesta más completo y polivalente, aunque con menos gol, De rossi esta haciendo una de las mejores temporadas de su vida.

Sneijder es ahora lo que vendría a ser Aimar hace un tiempo y que al final no ha sido, a Sneijder si le veo en cambio esa posibilidad de llegar a ser algo más que el argentino.

Aparte de eso cualquier titulo honorifico que le otorgues solo indica que o debes ver más futbol o leer menos Marcas y As.

Un saludo y tomatelo sin acritud.

# Antelo ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 16:57
re: The Special One

@sirocco / Jose

Es mi opinión, creo quee sta fundamentada. En el Ajax se salía, tocaba, distribuía, recuperaba, goles, balñon arado, ganaba todos los partidos y cn el Madrid más de los mismo. ayer no jugó y vimos al Madrid sufrir.

Con Sneijder hubiese sido una victoria fácil

# Valen ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:00
re: The Special One

Porque la dirección de futbolitis ya no es la querea y es algo así como comunidad.terra.es/blogs/futbolitis.................................. menudo estropicio.

El equipo tecnológico de Terra es de guardería y de las que maltratan

# Roger ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:02
re: The Special One

Vosotros, si vosotros personajes de Terra, habeis jodido un post apasionante. Me ha pasado todo el fin intentando meter comentarios.

Futbolitis: Abandonad Terra por favor.

# Jose ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:06
re: The Special One

Respetando tu opinión, parece que el Ajax el año pasado lo hubiese ganado todo! Al final repasas y ves que no se clasificó para la Champions, que no llegó muy lejos en la Uefa, y que en la potente liga holandesa ganó en la última jornada de carambola. Y repito que no quiero dar la sensación de que Snejder es un mal jugador: es un pedazo de jugador a balón parado, y, como dice Sirocco, apunta muchísimo más de lo que demuestra. Pero a pesar de su excelente momento de forma, aún no le pondría ni entre los 20 mejores jugadores del mundo (opiniones para todos los gustos). Por cierto, ayer el Madrid parece que sufrió, pero los partidos contra el Atleti o Almería no fueron un paseo militar. Y Snejder estaba en el campo.

Pero yo para empezar a poner notas prefiero esperar a diciembre. 4 partidos muy buenos (o muy malos) son poco significativos. Estoy seguro que cualquier jugador en el mundo ha tenido un mes fantástico en el que parecía Pelé.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:06
re: The Special One

@Antelo

Tengo la impresión que no has visto muchos partidos del Ajax para hablar que en el Ajax se salía.

El año pasado realizó su mejor temporada en cuanto registros goleadores, pero eso de que distribuia sobra, no es loq ue se dice un distribuidor, sino más bien un llegador, a balón parado su explosión ha venido este año con el Madrid; los partidos no los ganaba el, los ganaba el equipo, caracteristica principal por la que se distinguió el año pasado el Ajax de Ten Cate.

Ayer que sufriera el MAdrid no es culpa de que Sneijder no jagara, la culpa es del Valladolid que hizo un enorme partido presionando la salida del Balón, no dejandole respiro a Diarra el cual manifiesta claros problemas en la distribución, Snejder no te facilita esa distribución, el te aporta llegada.

El Madrid sufrió contra el Almeria y ahi jugo Sneijder, contra el Werder Bremen tambien sufrió y tambien estuvo Sneijder que ademas en ese partido apenas toco balón.

lo mejor de Snejder lo hemos visto al contraataque nunca en ataque estatico, eso refuerza la idea de que sus mejores características son las de llegador (un Lampard) al que el fisico lastra en cierta medida, le dara muchos puntos al Madrid en Liga, creo que en Europa no será resolutivo, es otro nivel, al que en mi opinion todavia no ha llegado y le veo más complicado que llegue que a otros, debido a su fisico.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:07
re: The Special One

@Antelo

Tengo la impresión que no has visto muchos partidos del Ajax para hablar que en el Ajax se salía.

El año pasado realizó su mejor temporada en cuanto registros goleadores, pero eso de que distribuia sobra, no es loq ue se dice un distribuidor, sino más bien un llegador, a balón parado su explosión ha venido este año con el Madrid; los partidos no los ganaba el, los ganaba el equipo, caracteristica principal por la que se distinguió el año pasado el Ajax de Ten Cate.

Ayer que sufriera el MAdrid no es culpa de que Sneijder no jagara, la culpa es del Valladolid que hizo un enorme partido presionando la salida del Balón, no dejandole respiro a Diarra el cual manifiesta claros problemas en la distribución, Snejder no te facilita esa distribución, el te aporta llegada.

El Madrid sufrió contra el Almeria y ahi jugo Sneijder, contra el Werder Bremen tambien sufrió y tambien estuvo Sneijder que ademas en ese partido apenas toco balón.

lo mejor de Snejder lo hemos visto al contraataque nunca en ataque estatico, eso refuerza la idea de que sus mejores características son las de llegador (un Lampard) al que el fisico lastra en cierta medida, le dara muchos puntos al Madrid en Liga, creo que en Europa no será resolutivo, es otro nivel, al que en mi opinion todavia no ha llegado y le veo más complicado que llegue que a otros, debido a su fisico.

# Johan ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:08
Columna de johan

JOHAN CRYUFF (mal escrito en el periodico, menuda panda de necios)

Repaso los últimos 180 minutos del Barça y llego a una conclusión rápida. Bien contra el Olympique de Lyón y mejora notable contra el Sevilla. Muy bien, quiero ver si hay continuidad. Primero, contra el Zaragoza este miércoles y, sobre todo. el próximo sábado en el campo del Levante.

No es por nada, pero es mucho más difícil imponerte y aplicarte cuando te crees ganador de entrada (Santander y Pamplona) que no cuando sabes lo que te espera de antemano: Olympique y Sevilla. Cuando te vas a ver las caras con uno al que todos consideran duro, bueno y complicado, automáticamente sales más atento. Más metido. Una realidad que tiene trampa. De nada te sirve sacar adelante los grandes partidos si luego bajas la guardia ante equipos mucho más flojos. Nunca, nunca debemos olvidar que la Liga, el campeonato de la regularidad, la ganas o la pierdes no por lo que haces contra el Sevilla o el Madrid, sino por los puntos que sacas ante peores rivales. Y esos son mayoría. Son muchos puntos. Y tanto valen los tres que sumaste ayer contra el Sevilla como los tres que hay en juego en el sin duda poco atractivo campo del Levante.

Rendir fuera de casa

Y no me vale que es más fácil sacar tu mejor fútbol solo en casa. Las medidas del Camp Nou y las condiciones del césped ayudan, no hay duda, pero si aplicas bien los mecanismos del equipo, tu rendimiento puede ser tan fructífero en casa como fuera. La cuestión es dar con la manera de jugarles a los equipos que, a diferencia del Olympique de Lyón y del Sevilla, ya sabes que de inicio a fin tratarán de hacer lo mismo: cerrarse atrás, renunciar al balón y cerrar los espacios. Para mí, no hay otro camino que el de pulir el juego de posición y el ritmo de balón. Se está en ello, pero es muy pronto para augurar que el equipo vaya a coger una velocidad de crucero. Por eso resalto la importancia que tendrán los próximos encuentros, y más si hay rivales flojos de por medio.

Ante el Sevilla, por ejemplo, se robaron muchos más balones en la fase de construcción del rival que en los tres primeros partidos de Liga juntos. ¿Sólo porque se salió más concentrado? No hay concentración que valga con una mala colocación en el campo. Una vez más, todo lo resumo a esos 15 o 20 metros más adelante o más atrás de la defensa, y por extensión de los medios, y por extensión de los delanteros. Unos empujan a los otros. Cuando veo a los mediocampistas demasiado atrás, haciendo el trabajo de los defensas, entonces es cuando el Barça entra en problemas. A mayor distancia entre líneas, mayor desequilibrio. Si eres mediocampista, no hagas el trabajo de defensa, que para eso ya están los de atrás.

Para ejemplificarlo, fijémonos en la aportación ofensiva de Deco. O la de Touré Yaya. O incluso la de Xavi. Los tres tienen un buen disparo de media distancia. Unos más atrevidos, el último un poco menos. Dime el número de ocasiones en que chutan a portería y te diré si el equipo ha jugado arriba y juntito o con distancias enormes entre líneas. Sin ver el partido.

Por calidad individual, Deco tendría que salir a dos disparos de media distancia no por partido, sino por parte. Y lo mismo el marfileño. Y Xavi, al menos, uno por tiempo. Pero esta calidad individual la echas a perder cuando todos ellos ejecutan más movimientos defensivos --me giro y me retraso a buscar el balón-- que no ofensivos --siempre de cara, vista panorámica-- para estar cerca de la portería rival, atentos al robo y a la segunda jugada que siempre te da el rechace. Y de rechaces, en un partido, los hay a docenas.

Partidos para todos

En cuanto a la no presencia de Ronaldinho el día en que el Barça apuntó síntomas de mejora, varias reflexiones. La primera: el equipo es más importante que el individuo. A la hora de hacer el equipo --y de planificar los tres cambios--, siempre hay que poner a los mejores, o mejor dicho, a los que mejor estén. Tengan la cara que tengan, se llamen como se llamen. Y si Ronaldinho, o el que sea, no está bien porque viene de jugar de su selección, porque viene de un viaje largo o lo que sea, no pasa nada. Habrá partidos para él y para todos. Seguro. Y más este año.

Lesiones y sanciones aparte, es imposible que --portero al margen-- alguien lo juegue todo esta temporada con dos partidos por semana. Es la ley del futbol y el vestuario lo sabe. No se vive de lo que has sido sino de lo que eres. Si juega uno que no está bien, el técnico se equivoca y con su decisión perjudica a todos. Al equipo porque lo limitas, al jugador que no está bien porque todos verán sus carencias y a él mismo por no impartir justicia futbolística. Repito, hay tiempo para todo y para todos. Si hoy no estás bien, no pasa nada. Recupérate y punto. El tema es si quieres hacerlo y si trabajas para ello, porque lo que está claro es que la condicion física no te la regala nadie.

# Luis ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:12
re: The Special One

@Sirocco

Yo creo que tienes una percpción barcelonista de sneijder

# Tongo7 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:16
re: The Special One

@Antelo

Imaginate un equipo con un medio del campo: Pirlo-Essien-Gerard(a quien quitarias para meter a sjneider?)

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:22
re: The Special One

@Luis

Ja, ja, ja

Bueno no se si es barcelonista, española, mileurista o me llega la vena del pueblo manchego donde nació mi abuela, solo se que es la mía.

Pero bueno como es una visión sesgada del mundo ya que solo conozco la vida en los años que llevo sobre él y solo conozco los entornos y vivencias que he experimentado en esos años, pues si, visto asi seguro que no tengo razón.

Esta claro que si mi abuela hubiera nacido en Mostoles, y dedicase mis dineros a pagarme un abono del Real Madrid, igual Sneijder era el mejor centrocampista del mundo, si realmente como jueguen Pirlo, Guti, Deco, Gerard o Essien no importa, aqui lo que realmente importa es si eres madridista o barcelonista.

...Lo que hay que oir, la leche...

# Sito ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:22
Dejad Terra

Es penoso cómo cuida Terra a su gente. Uno de sus blogs más leídos y lo tiene bloqueado todo el fin de semana. Os lo aconsejo: dejadlos, no os merecen.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:44
re: The Special One

Se ha colgado otra vez?

# Javisen ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 17:48
re: The Special One

@Johan:

Muchísimas gracias por facilitarnos el artículo, amigo. Veo que nadie te lo ha agradecido. Sin duda la mejor aportación de todas.

@Futbolitis:

A ver si aparecéis ya...se os echa de menos.

# stalker ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 18:21
re: The Special One

@ Futbolitis

Quien os configura el blog porque mas que un amigo o compañero parece vuestro enemigo!

@ Todos

Hay una cosa que me mosquea de Mourinyo y de Benitez, pueden ser los mejores entrenadores tacticos del mundo, pero dejan muy poca libertad a los jugadores y ademas los fichajes normalmente son de perfil medio, no son galacticos que diriamos aunque cobren mucho.

Cuando digo galactico no lo hago despectivamente sino en el sentido de un jugador que puede resolver un partido por el solo, con su calidad, un jugador que desborda.

Tanto en el Liverpool como en el Chelsea el galactico era/es el entrenador.

# by A ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 18:27
re: The Special One

@Sirocco

En casi todo de acuerdo en lo que dices de Sneijder, menos en lo del físico. Por ese mismo motivo, ni Diego ( Werder ) ni Deco ( Barça), ni Messi, llegaran.

# Tongo7 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 18:32
re: The Special One

@Stalker

Creo que lo que dices de Benitez y Mourinho, es más verdad en Benitez que en Mourinho, y en mi opinió se debe a lo que ya comente en otros post (que Benitez mete la mano en la caja en los fichajes, casos: De Los Santos, Salva, Nuñez etc etc etc,con lo que prefiere fichar jugadores de perfil medio, pues en estos fichajes es más facil inflar el precio del traspaso sin luz y taquigrafos.)

Respecto a Mourinho, este ha entrenado a jugadores que en algunos momentos han podido ser considerados los mejores del mundo en sus respectivas posiciones: Casos de Chech, Carvalho, Drobga, e incluso me atrevería a meter a jugadores como Lampard o Essien... con lo que no creo que Mourinho no haya entrenado y fichado a jugadores de clase mundial, los cuales hayan destacado bajo sus ordenes (no meto a Ballacj¡k ni a Svechenko, pq no los considero fichajes de Mourinho, y pq no han triunfado a sus ordenes.)

# stalker ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 18:41
re: The Special One

@ Tongo7

Quizás el problema del Chelsea era que no tenia ese "background" que si pueden aportar Barcelona, Madrid, Milan, Juventus.

Pero sigo creyendo que incluso Capello hubiera fichado mas calidad que Mourinyo, yo creo que Mou no ganó la champions por falta de jugadores desequilibrantes. En el Oporto estab Deco en plan estrella, pero quien sería el Deco del Chelsea?

El unico jugador de ese estilo podria ser Robben, quitando a ese, mucho musculo, mucha entrega, una maquina casi perfecta pero sin genios.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 18:42
re: The Special One

@A

En ningun momento digo que no llegará, he señalado que su físico es un handicap para que llegue y más con sus características de llegador, donde a igual calidad o contundencia, un Lampard o un Gerard de la vida siempre lo tendra menos complicado por que ellos si podrán imponer su fisico, mientra a Sneijder le costará más.

Para mi su estatura es un obstaculo que tendra que superar, un obstaculo que esos dos que te he citado, por ejemplo, no tienen, simplemente es un factor más, aunque para mi, y viendo el juego del holandes un factor importante.

Otro ejemplo, para mi si Iniesta midiese 10-15 centimetros más, posiblemente llegaría a ser el centrocampista de referencia mundial en los próximos años...no los mide, por lo que no creo que lo sea. Saviola, buen dalentero lastrado por su fisico; siempre, siempre serán buenos jugadores, excelentes, pero si miden 1,85, con el fútbol que se practica hoy en día, podrian llegar a dominar su posición.

Los casos de jugadores pequeños que se han convertido en referencias mundiales son menos que los más grandes (no me refiero a gigantes, simplemente a competencia atletica), un tio de 1,85, ademas de su tecnica, clase y toque podra imponer su fisico, uno de 1,70, solo contará con su técnica, clase y toque.

La variante atletica del futbol es hoy en día un factor imprescindible  y quien por genetica no puede dominarla cuenta con un importante handicap, que si, puede superar, pero es un handicap.

# stalker ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 18:54
re: The Special One

@ Sirocco

Para nada de acuerdo en tu comentario.

El más "grande" para mi Maradona, no era un gigante que digamos.

Se trata de explotar tus virtudes, y Messi seria un buen ejemplo. Puyol para ser central no es alto y esta considerado uno de los mejores.

El jugador ideal no existe, cada jugador aporta cosas positivas y cosas negativas. Lo que esta claro es que al nivel que esta el futbol hoy dia, los jugadores se queman que da gusto.

# Tongo7 ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 19:00
re: The Special One

@Stalker

Sirocco tiene toda la razon, en el futbol actual el físico es un handicap (lo que el pesado de Luis Aragones no hace más que llamar "la condición física de base"), y si careces de ese físico es muy dificil que llegues a ser un numero uno (Messi quizas lo llegue a ser pq a pesar de su corta estatura, cuenta con un tren inferior extremadamente fuerte y pq es probablemente el jugador más veloz del mundo en conducción), pero en el 99% de los casos los jugadores pequeños cuentan con ese Handicap.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 19:06
re: The Special One

@stalker

No se si lo que escribo se queda sin leer, ¿donde digo yo que alguien por ser pequeño no llegará a ser una referencia mundial?, por que me leo los 3-4 mensajes que he escrito y lo unico que digo es que ser pequeño es un handicap para llegar a serlo y más dependiendo del tipo de jugador que sea, ni Maradona, ni Messi, ni Puyol son llegadores...lo son? no.

Ellos han adaptado su juego a su fisico que, fijate que casualidad en el caso de Maradona y Messi es la de velocidad (en maradona menos), regate y gambeta. Puyol tambien hace de la velocidad una de sus principales virtudes.

Sneijder no es gambeteador, no es regateador, su velocidad con el balón no es deslumbrante pero tiene una gran velocidad de ejecución y una buena contundencia en la llegada.

En su tipo de futbol, para mi el físico es muy importante, y el ya empieza con desventaja en ese aspecto, es por eso que digo que cuenta con un gran handicap, que en NINGUN momento señalo que no pueda resolver, solo que lo tiene más dificil para ser un jugador de referencia mundial (si hubiera que apostar diría que no lo será a nivel europeo, pero le dara muchos puntos y partidos al Madrid en España, pero eso esto es una opinion de mi parte).

# Juan ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 19:11
re: The Special One

jajajajjaja

Con Sneijder hubiese sido una victoria fácil, si, yo creo que hubieran ganado 7 o 10 a cero, no lo sé... ja ja.

# Joaquín ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 19:59
re: The Special One

Comparto el argumento de Sirocco, el tamaño importa en el fútbol actual. No el tamaño de un jugador si no el tamaño para desempeñar algunas actividades que redunden en el colectivo. Puyol no es alto pero es muy fuerte y rápido (condiciones físicas) y a pesar de eso necesita a su lado un central que vaya bien por arriba. Los hermanos adelantaron (y suscribo) que un tandem puyol-milito sufrirá en partidos de nivel champions. Iniesta es bajo pero se ha fortalecido y aún así necesita que en su equipo haya físico para compensar la que a el manchego le falta (fichae de Toure). Sneijder es un llegador que (a diferencia de Ballack o lampard) sólo llega con el pie por falta de físico. Yo le he visto todo lo que ha jugado este mes y salvo los goles a balón parado -uno gracias a un rebote- y un pase no hay nada destacable (los goles a balón parado son cuestión de rachas). El año pasado machacamos a Ronaldinho por que sólo marcaba a balón parado. Sneijder es un buen centrocampista sin más que ha jugado con el favor de llegar con un nivel de forma superior al resto (en Holanda empieza antes la pretemporada). Cuando Stalker habla de la frase de Aragonés (condición física de base) se refiere al colectivo, esa condición no está dañada por que uno sea más bajito y menos fuerte. Si uno ve la Alemania de los 80 con briegel y demás mazacotes (en lo físico) dirá que su condición física de base es estratosférica y ahí jugaba un tirillas llamado litbarski, mamma mía.

Sobre la pregunta ¿Con quien ha empatado Iniesta? Respondiendo a la literalidad de la pregunta, el otro día con Islandia... si no es por él. Pero su palmarés es envidiable y su contribución siempre alta y con un margen de crecimiento brutal, los jugadores de sus características maduran más lento y su punto álgido es más allá de los 26-27 años.

# by A ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 20:34
re: The Special One

@Sirocco

Sobre el fisico. Mas ejemplos:

En la naranja mecanica de Cruiff este era el menos dotado fisicamente. No muy alto, flaco...

Ademas, los mejores de todos los tiempos:

PELE; MARADONA;DI STEFANO; CRUIFF.Pequeñitos.

No es tan importante el fisico, lo importante EL TALENTO, de otro modo jubila ya a Giovanni dos Santos y a Bojan.

# Entusiasta ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 21:01
re: The Special One

Volvemos a comunicarnos!

Respecto al tema jugadores (Sneijder, Iniesta...), mi opinión es que despues de conseguir un nivel de juego aceptable, este año los equipos deben demostrar que pueden hacer rotaciones antes de consolidarlo.

Es la batalla que viene: con dos partidos por semana no puedes jugar siempre con 11 fijos. El Sevilla lleva la delantera, el martes jugará con 5-7 cambios y el nivel no se resentirá mucho.

Bernd quiere empezar ya, aprovechando que tiene los centrales KO. Frank no tardará en poner a Pujol para usar a Marquez de mediocentro, etc...

Recordemos que Marquez, Messi y algún otro no aguantan un ritmo constante de 2 partidos por semana.

# Joaquín ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 21:01
re: The Special One

@ by A

El equipo tiene que ser fuerte y suplir las carencias físicas del pequeño. Hablas de cruiff y lo dice bien, era el menos dotado, o sea había 10 más dotados físicamente.

Pelé y Di Stéfano pequeñitos es discutible, eran dos toros y (como la polémica surge por el tema SNEIJDER) no se limitaban a llegar.

# Juan ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 21:03
re: The Special One

De acuerdo con Sirocco, el físico en el fútbol es muy importante, y en según que demarcación más, como la de delantero, mediocentro, centrales, portero, centrocampista llegador.

Sneijder mide 168 cm, Lampard, Gerrard o Ballack pasan el metro ochenta.

De acuerdo con que Puyol no es alto, y Milito tampoco, pero miden 178 cm, que ya son 10 cm más que Sneijder.

Si Bojan midiera 10 cm más podria llegar a ser un gran delantero centro, pero su altura es un handicap a al hora de jugar en punta, lo que no quita que pueda jugar de extremo o de mediapunta, donde la estatura no es tan necesaria.

Si tienes que entrar por el centro de la portería para rematar y tienes que enfrentarte a un defensa es mucho más difícil parar a un jugador de 80 kg que a uno de 60.

Recuerdo el partido del año pasado del Madrid contra el Lyon, recordáis que bien lo pasó Cannavaro con Carew?

# stalker ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 21:27
re: The Special One

El físico es importante no lo niego, pero los grandes jugadores mas que fisico han tenido talento.

En el futbol actual se trabaja mucho mas el fisico y ya puedes ser un semidios como Ronaldinyo que si no estas bien fisicamente no eres nada.

Una cosa es el físico del jugador, estatura, peso etc y otra la forma física.

Yo prefiero forma física y talento que torres de 2 metros.

# by A ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:11
re: The Special One

Stalker, completamente de acuerdo. Son innumerables los ejemplos de pequeñines que se agigantan en el campo. Mediocentro pequeño, Gatusso y quien no querria a uno como el en su equipo. En los años 80, el mejor delantero centro Santillana con 1,72 cms y llegador Juanito que se enfrentaba a gigantes rocosos como Goikoetxea,Romario etc. Del Piero, Totti, Owen ( bota de oro )Ribery y en la premier Rooney no digamos que es gigantesco y mas y mas. Sneijder tiene un tren inferior espectacular y es un portento fisico. Esto es futbol no rugby y EL TALENTO lo es todo.Pero sobre gustos no hay nada escrito a unos les gusta el Talento con independencia de la talla y a otros pues por lo visto fisicos espectaculares. Por cierto Carew a parte de fisico no tiene mucho talento por eso juega donde juega hoy en dia y lo de Cannavaro fue una anecdota. Saludos

# Santiago ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:12
re: The Special One

Maradona tenía a Valdano al lado... o Careca...

el grandote ayuda al chiquito, le gana rebotes, le genera espacios. No es lo mismo que Maradona agarre un rebote de un pelotazo, a 5 metros y de frente al área, que que tenga que bajar a generar juego, perdiendo sorpresa y recibiendo de espaldas, foules, escupitajos.

Por ejemplo hagan la prueba de jugar al PES con el Arsenal, jueguen al toque, y van a ver como cada vez cuesta más llegar, la posesión es cada vez más atrás... luego busquen la pelota larga a Adebayor y segunda jugada, vuelven las situaciones, vuelve la posesión en campo contrario.

Lo importante es la variedad.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:14
re: The Special One

@stalker

Yo prefiero el talento en una torre de 2 metros (o 1,85) que el talento en una de 1,65.

Te aseguro que el primero a igualdad de talento es mucho mas desequilibrante que el segundo.

Tampoco es igual el futbol de las años 50-60, que el futbol de ahora, son muchas variables y con todas esas variables una mas es el fisico, la percha, si eres pequeño tienes un inconveniente más que alguien mas grande, si tu tienes mas calidad que ese grande, el grande tiene otro inconveniente contigo....vemos yo lo veo claro.

Y todo esto ahora se multiplica por mil, por que estamos en la época de los 2 partidos a la semana (algunas casi 3) donde el fisico si que da la medida de hasta donde llegas.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:24
re: The Special One

@A

Aqui lo de repartir titulos esta a la orden del día y suena tan facil....Santillana el mejor delantero centro...que hacemos con Van Basten??

El talento lo es todo??? no se o no has jugado al futbol o no ves mucho futbol para poder decir eso.

Respecto a Sneijder, mirate bien las fotos por que si lo de Sneijder es un tren inferior espectacular que era lo de Roberto Carlos, o que es lo de Aguero??

Lo de Carew ya no se ni que contestarte, bueno si, que segun tu regla de tres David Castedo con su 1,65 debe ser lo mas cercano que tenemos en la liga a un crack de referencia mundial.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:24
re: The Special One

@A

Aqui lo de repartir titulos esta a la orden del día y suena tan facil....Santillana el mejor delantero centro...que hacemos con Van Basten??

El talento lo es todo??? no se o no has jugado al futbol o no ves mucho futbol para poder decir eso.

Respecto a Sneijder, mirate bien las fotos por que si lo de Sneijder es un tren inferior espectacular que era lo de Roberto Carlos, o que es lo de Aguero??

Lo de Carew ya no se ni que contestarte, bueno si, que segun tu regla de tres David Castedo con su 1,65 debe ser lo mas cercano que tenemos en la liga a un crack de referencia mundial.

# Sirocco ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:26
re: The Special One

@A

Aqui lo de repartir titulos esta a la orden del día y suena tan facil....Santillana el mejor delantero centro...que hacemos con Van Basten??

El talento lo es todo??? no se o no has jugado al futbol o no ves mucho futbol para poder decir eso.

Respecto a Sneijder, mirate bien las fotos por que si lo de Sneijder es un tren inferior espectacular que era lo de Roberto Carlos, o que es lo de Aguero??

Lo de Carew ya no se ni que contestarte, bueno si, que segun tu regla de tres David Castedo con su 1,65 debe ser lo mas cercano que tenemos en la liga a un crack de referencia mundial.

# Gary ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:53
re: The Special One

el mejor un alcoholico: Best

# Alex Kid ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 22:57
re: The Special One

Yo creo que es un término medio entre lo que comentáis. En el fútbol hoy en día, el físico es importante ,no fundamental. Sin embargo, la falta de "cuerpo" sí limita mucho el potencial de un jugador. Si Iniesta tuviera el físico de Deco (ya véis que no pido la luna), llevaría ya un par de años en el "top ten" del mundo.

Otra cosa con la que no acabo de estar de acuerdo es con el valor absoluto que algunos dáis al "físico". La fuerza y el tamaño no lo son todo, existen la velocidad, el equlibrio, la explosividad, la resistencia... y pueden ser tan o más importantes. Yo no considero que lampard sea un jugador más físico que Messi (cuerpos y características diferentes para jugadores diferentes)

¿Para que quiere Messi el cuerpo de Lampard? ;)

Mi primer post en futbolitis, saludos a todos.

# Omar ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 23:34
re: The Special One

@stalker

Yo  tambien  prefiero el talento en una torre de 2 metros (o 1,85) que el talento en una de 1,65.

Imagina a españa con un puyol con 10 cms mas, iniesta con 10, Villa con 10, y un Vicente con un fisico que le permitiera jugar al menos una vez por semana... no lo preferirias asi??

Es un prejuicio eso de decir que los altos no tienen talento y los bajitos son la referencia.

CT.

Cuando nuevo post?

# Omar ha opinado el lunes, 24 de septiembre de 2007 23:40
re: The Special One

todo es relativo, si los bajitos fueran la opcion, Mexico seria potencia mundial, si los altos fueran la opcion, Noruega seria imbatible.

Todo es cuestion de encapsular el talento en un cuerpo lo mas adecuado para tu posicion.

# Cristian Pulina ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 6:19
re: The Special One

Abramovich ya ha conseguido lo que quería,poder jugar al Pc Chelsea,como en su dia Berlusconi o Moratti,fichando a "talentos" probablemente sin ton ni son y creando un desequilibrio total en su plantilla.

En fin,diría lo siento por Mourinho,pero es lo mejor que le podía pasar,ya que se ha llevado un dineral y mantiene intacto su prestigio como uno de los mejores técnicos del futbol mundial de los últimos y próximos años,una pena que sepa que jamás lo veré entrenando a mi Barça,aunque me haría mucha ilusión que el año que viene entrenara a mi Juve,eso sería grandioso.

# Cristian Pulina ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 6:20
re: The Special One

Abramovich ya ha conseguido lo que quería,poder jugar al Pc Chelsea,como en su dia Berlusconi o Moratti,fichando a "talentos" probablemente sin ton ni son y creando un desequilibrio total en su plantilla.

En fin,diría lo siento por Mourinho,pero es lo mejor que le podía pasar,ya que se ha llevado un dineral y mantiene intacto su prestigio como uno de los mejores técnicos del futbol mundial de los últimos y próximos años,una pena que sepa que jamás lo veré entrenando a mi Barça,aunque me haría mucha ilusión que el año que viene entrenara a mi Juve,eso sería grandioso.

# Juan ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 8:46
re: The Special One

El físico es tan sólo una parte de las cualidades que debe tener un jugador, es una mezcla de velocidad, fuerza, agilidad mental, habilidad táctica, concentración...

Pero el físico incluye la velocidad y la fuerza, que son muy importantes, es mucho más difícil defender a un jugador de 190 cm que a uno de 160 ya que a uno con el cuerpo le podrás ganar la posición e incluso desplazarlo y el otro si te pones en medio probablemente acabarás en el suelo pensando que te ha pasado un tren por encima.

Defender a Drogba, Kanoute, Van Nistelroy y Carew es muy difícil para un defensor de menos de 185 cm.

# gcarpin ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 10:18
re: The Special One

El fisico y el talento deben de estar presente en cualquier jugador de primer nivel y por ende en cualquier equipo, con el fisico se destruye y con el talento se define, en todas las partes del campo.

Pienso que es el abc del futbol

# by A ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 10:22
re: The Special One

@Sirocco

Simplemente opino diferente a ti, lo razono y ya empiezas a faltar al respeto, SI HE VISTO O HE JUGADO AL FUTBOL. Cuando hable de Santillana lo puse en el futbol espàñol, por eso hable de Goiko. Por ultimo, mi planteamiento como he dicho ya hasta la saciedad es que un futbolista ha de tener TALENTO con INDEPENDENCIA de su TAMAÑO por favor lee bien y despues debate, no ofendas. En cualquier caso, paso de debatir con gente como tu. Cogete un equipo de RUGBY y ponlo a jugar al futbol seguro que lo ganas todo. Ciao.

# Tiempo ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 10:25
re: The Special One

- Cuando un nuevo articulo?

- Cuando os vais de Terra?

- Por que cuando roba el Madrid se pone el gol de Pedro Lopez y cuando roba el Barça se ponen 20 repeticiones de las jugadas?

- Por que Antena 3 pone un corte de la rueda de prensa de Zambrotta, sesgando su opinion, para que de la sensacion que esta llamando borracho a Ronaldinho?

Misterios sin resolver

# jokin ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 10:45
re: The Special One

@Tiempo

-por que en la ser llaman Bogarde a Abidal y se rien de el por dos pequeños fallos??(Minguella entre ellos)

-por q siguen apareciendo en la ser(el sanedrin)los directores de los "prestigiosos"periodicos deportivos catalanes despues de las barbaridades q marca y grupo prisa dicen del barsa???

-por q Luis aragones y Villar no defendieron publicamente a xavi y Pujol con la movida de las medias bajadas???

-por que los jugadores del Barsa no se plantan de una Puta vez y se niegan a hacer mas ruedas de prensa y declaraciones a los medios???

# jokin ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 10:51
re: The Special One

Estoy leyendo este articulo en la BBC:Dopaje administrativo

"Este lunes la Procuraduría de Milán, decidió llamar a juicio a dirigentes de las sociedades Inter y Milan con la acusación de haber falsificado los balances de la temporada 2004/2005, inflando el valor de algunos jugadores en los papeles para poder así incluir falsas ganancias..."

parece interesante,como los bajen otra vez...

hace poco un usuario italiano(creo)mencionaba al Milan como equipo tramposo,q basaba sus exitos recientes en trampas de toda indole.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/deportes/newsid_7011000/7011235.stm

# Sirocco ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 11:08
re: The Special One

@A

Creo que no te he ofendido, puesto que ni te he insultado, ni te he faltado el respeto, siempre te he hablado con educación.

Si con Santillana solo te referias al futbol español dilo asi, y no pongas el mejor delantero de los 80, pon el mejor delantero español de los 80 (cosa tambien discutible, por que te cargas de un plumazo a muchos juagdores que se merecen el titulo tanto o mas que Santillana) asi nos entenderemos todos, yo el primero.

Respecto al talento, estoy de acuerdo contigo, el talento es primordial, pero si al talento le acompañas el fisico siempre sera mas resolutivo el jugador, eso de independencia del tamaño no estoy nada de acuerdo y es por eso por lo que digo que o no has jugado al futbol o no has visto futbol, tu razonamiento es el por que tu lo crees asi, si a ti te vale, a mi no.

Un ejemplo, Iniesta tiene como mínimo la misma calidad que pueda tener Gerard (para mi más incluso, pero dejemoslo en igual), dime quien considera ahora mismo mejor centrocampista a Iniesta que a Gerard.

El equipo de rugby con la misma calidad para el futbol que un equipo de 11 iniestas, ganara 8 de 10 partidos frente a los pequeños.

# YISU ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 11:33
re: The Special One

@sirocco

Eso q dices de q a igualdad de talentos seguramente se imponga el fisico es una verdad como un castillo, pero bajo mi punto de vista hay muchas mas variables q analizar y q se podrían ver en cualquier partido de profesionales o de niños. Por ejemplo: a igualdad de talentos, ganará el eqipo más valiente; a igualdad de talentos, ganará el equipo mas inteligente; a igualdad de talentos, ganará el equipo más "pillo"; a igualdad de talentos, ganará el equipo más veloz...

Lo q qiero decir con esto, es q entre Gerard e Iniesta hay muchas otras variables q conjugar aparte de talento y fisico y estoy de acuerdo contigo en q Gerad m parece un jugador mas completo q Iniesta, pero según las cualidades del resto de compañeros, puede que para uno u otro equipo sea más válido Iniesta q Gerard.

Por último, y como todos los q juagis o habeis jugado sabeis, es más fácil ver a un jugador bajito con talento y técnica depurada q a un grandote, simplemente porq es mucho más fácil dominar y porq tienen el centro de gravedad más bajo un cuerpo q otro; es como q generalmente los zurdos son más estéticos q los diestros, como que hay más diestros ambidiestros q zurdos....

Marquiños queremos otro post!!!

# futbolitis ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 11:50
re: The Special One

Estamos con un nuevo artículo pero llevamos desde el viernes sin poder entrar en el administrador del blog.

Gracias por vuestra paciencia.

# Bacalhau Sardinha Assada ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 11:52
re: The Special One

Bueno, quisiera juntar el tema del post que es Mourinho al debate del jugador fisico, menos fisico, rapido, menos rapido  con una citacion justamente de Mourinho (del libro "liderança, as liçoes de Mourinho") y de su vision del futbol, mas concretamente el paradigma de complejidad.

No hay que olvidar que MOurinho fue el primero en aplicar la teoria de la complejidad a una actividad humana, el futbol:

« Cual es el hombre mas rapido del mundo ? Supongamos que Francis Obikwuelu (2ndo, juegos olimpicos por Portugal), que hizo 9,86 en los 100 metros, Es muy rapido e no conozco ningun jugador de futbol que puede pretender correr tan rapido como él. Sin embargo, en un partido de futbol, en un equipo entrenado por mi, 11 contra 11, Obikuelu seria el mas lento ! Otro ejemplo : Deco, uno de los jugadores mas lentos en el futbol actual. Carece de coordinacion, no tiene velocidad terminal, solo tiene fibras de contraccion lenta y a pesar de eso es uno de los jugadores mas rapidos que conozco, porque la velocidad pura no tiene nada que ver con la velocidad en el futbol. La velocidad en el futbol tiene que ver con el analisis de la situacion, reaccion al estimulo y capacidad de identificarlo. En el futbol, qué es el estimulo ? Es la posicion el campo, la posicion del balon, es lo que va a hacer el adversario, es la capacidad de anticipar la accion, es la percepcion de lo que va a hacer el adversario, es la capacidad de entender cual es el espacio que va a ocupar para recibir el balon sin marcaje... De ahi que, por ejemplo, si un jugador mio estuviera marcando a Obikuelu, quien tiene, si lo comparamos con los jugadores de futbol, un arranque explosivo, estaria siempre en desventaja en un desmarquede Obikuelu.Sin embargo, y porque el futbol no es su deporte, Obikuelu, con gran probabilidad, se desplazaria adonde no debe, luego, mi jugador conseguira estar a su lado en el momento en el que esta en condiciones para recibir el balon. En esta forma de analizar la velocidad, un jugador lento del punto de vista tradicional es, finalmente, un jugador rapido en una perspectiva compleja, porque se desplazara en un momento inesperado, en un tempo correcto, en un momento en el que el companero en posesion del balon necesita que se mueva. En conclusion, todo esto es complejidad y el hombre es un todo complejo en su contexto, de ahi que para mi trabajar cualidades individualizadas y/o descontextualizadas de la complejidad del juego es, en mi opinion, un grave error. Estoy seguro de que va a haber-ya esta en marcha- una ruptura con aquel pasado (la perspectiva reduccionista tradicional aplicada al futbol), porque el hombre es un ser complejo. Ademas, en el caso de mi profesion, tenemos que entender que 11 hombres en busca de un objetivo es completamente diferente de un hombre en busca de un objetivo » la traduccion es mia, saludos !

# Sirocco ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 12:13
re: The Special One

Lo dicho por Mourinho es del todo correcto, no es lo mismo medir 1,85, que medir 1,85 y ademas saber como usar ese 1,85.

La velocidad, el fisico o el talento tratado individualmente es cierto que no aporta nada al futbol y que solo la conjugación de todos los factores es lo que ofrece el producto final.

Lo que merece una lectura más atenta es cuando se muestra en contra del trabajo individualizado de las características.

Precisamente por lo que el señala que el futbol es la suma de multiples factores puedes mejorar esa suma trabajando sobre los factores implicados en la suma.

Para mi lo ideal es el trabajo especializado aplicado al juego y se puede hacer de dos maneras trabajando ambos aspectos por separado (por ejemplo por la mañana trabajo fisico, por la tarde tocamos balón) o integrando ambos aspectos en el mismo entrenamiento.

Los dos darán resultados positivos, aunque para mi el que mayores resultados y mejores dará sera la segunda opción.

A modo de comentario particular, y siempre segun una opinion mía, la opción de realizar el trabajo de una u otra manera por parte del entrenador también nos dira el tipo de entrenador frente al que estamos, me explico:

- La opción de separar ambos entrenamientos exige una menor atención por parte del entrenador hacia lo que hacen los jugadores en el entrenamiento, sabe exactamente lo que hacen en cada momento. Hablariamos de alguien metódico.

- La opción de integrar ambos aspectos en el entrenamiento hace que el preparador deba estar más atento a quien de los jugadores de verdad se esta entrenando y quien se escaquea. Hablariamos de alguien que se adapta y adapta el juego.

Creo que Mourinho se esta refiriendo a esta segunda opción cuando habla del entrenamiento contextualizado al juego y creo que eso nos da la medida real de este entrenador (y para mi de varios más).

# randal ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 12:28
re: The Special One

@Tiempo

@jokin

¿Por que en la retransmisión de la sexta, hacen incapie, en la jugada del "gol anulado", cuando ni siquiera es gol anulado? (no entro en si fue falta o no, eso ya es apreciación de cada uno). Lo que esta claro es que un arbitro debe pitar o mismo en las dos áreas (en la primera parte, una "falta" de Henry a "nomeacuerdoquien", similar, en donde gano posición con los brazos, y se pito igual: falta del atacante)... pero esto no interesa, interesa la polémica, porque asi se gana audiencia y se venden periódicos.

@ futbolitis, supongo que para todos nos compensa que estáis en Terra en vez del blogger, pero la imagen de Terra (web y blogs) esta por los suelos.

nos hablamos,

randal.

# pinkskin ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 13:01
re: The Special One

@Santiago

Desde luego, la grandeza del juego reside en la utilización de la varedad de posibilidades. Combinativa entre corto-largo, entre ritmo lento-rápido, etc. Porque en el futbol, cuando le creas una duda al contrario no se la creas a uno, se la creas a 12 (11+entrenador).

@Bacalhau Sardinha Assada

Si bien es cierto que las cualidades deben analizarse y trabajarse en contexto, también es cierto que en ese contexto las variables son mucho menos controlables, al menos de momento. En algun post anterior se discutió ya sobre el valor del entrenamiento interrelacionado y el valor del entrenamiento analítico.

Mi opinión es que, más que dilapidar el entrenamiento analítico, hace falta ser conscientes de las cualidades reales que son necesarias para el futbol. El velocista al que se cita en el artículo tendria serias dificultades en el futbol, pero sobretodo serían físicas más que tácticas, si nunca ha jugado a futbol. Porque en futbol no se corre en linea recta a plena velocidad sin esquivar obstáculos. En el momento que le introduces luchas, saltos, cambios de dirección y de sentido, golpeos y choques, estás pidiendo al velocista que haga cosas que nunca ha realizado. Así que el problema es, en su principio, físico. Más allá de este seguro que habrá problemas técnicos y tácticos, pero en inicio la ventaja física que le supone ser velocista ya no existe en toda su dimensión.

Los encargados de fichar en el FCBarcelona (segun ellos), en categorias inferiores, buscan sobretodo una cualidad: La velocidad. La velocidad (como cualidad pura)es difícilmente entrenable o mejorable, a diferenciade la tecnica o la fuerza (Hacen excepciones con jugadores que por ejemplo destacan enormemente en cualidades técnicas.) . En parte tienen razón, pero no comparto del todo su política. En muchos casos no separan cualidades de la velocidad (las mostradas por Mourinho) para cada posición. Solo hay que ver al juvenil A este año para ver como la historia de los laterales y extremos se repite año tras año. Más veloces y potentes que rápidos, se estancan en esa edad.

Sin velocidad (entendiendola como una combinación de planificación, gesto y desplazamiento) y sin una determinada capacidad de recuperación física es muy dificil estar en la élite. Pero tambien es difícil mantener un buen rendimiento sin unas determinadas caracteristicas psicológicas. La contextualización es mucho más dificil de lo que la gente cree. Trabajando 4 vs 4 +2 con pulsómetros y sabiendo que se mantienen las aprox 160 pulsaciones para trabajar Capacidad Ae, se está cerca del contexto pero no siempre es así. El jugador que no mantiene su estado de ánimo estable antes y durante el partido aumentará sus pulsaciones, su ansiedad y variará en su rendimiento. Y muchos de los ejercicios que se realizan en la actualidad se realizan sin direccionalidad. Para jóvenes no me parece mal. Pero en el ámbito profesional, la direccionalidad es un factor importantísimo. Otra vez el ejemplo de la cantera barcelonista con el toque-toque por bandera. Es desesperante ver a los juveniles con los mismos tics que el primer equipo la pasada temporada.

En ámbito profesional o semiprofesional, pienso que la direccionalidad es clave para obtener beneficio de la Velocidad. Me gustaria saber la opinion de Marquinos al respecto.

Saludos

# ROTTWEILER ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 13:16
re: The Special One

''Porque ya sabéis que mañana el Barca gana 3-0 y se olvida todo lo que ha pasado. Pero se olvidara temporalmente porque Rijkaard ha perdido todo el crédito que tenía de la directiva y sobretodo de Txiki Beguiristain.''

Comentario publicado por:

martes, 18 de septiembre de 2007 18:36 by Nicolás

@Nicolás...

Por favor mandame por mail la quiniela de esta jornada,.nos haremos ricos.

P.d.No pude ponerlo antes debido al problema que habia con Terra.

# Tongo7 ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 13:33
re: The Special One

Yo creo que es evidente todo lo planteado aquí, el futbolista es un ser complejo, y no podemos ser reduccionistas en el sentido de decir que si eres menor de 1.80 no vales y si eres mayor si.

Una vez entendido lo anterior, creo que es claro que "todos" los jugadores que han destacado en los últimos años han estado acompañados de alguna cualidad física excepcional:

El Ronaldo del Barca era explosivo y potente, el Drogba del año pasado era fuerte, corpulento, la zancada y velocidad en carrera distinguen entre otras cualidades a Kaka, la velocidad en la conducción de balón de Messi es incomparable, la fortaleza física del Ronaldinho de hace dos años le daba ese plus que le diferenciaba del resto (recordar la jugada frente a Terry en la vuelta en el Camp Nou) etc etc etc

En cambio jugadores extremadamente técnicos, pero carentes de ese extra físico, no han llegado a dar todo el fútbol que prometían: Casos de Aimar, Robinho...

# Tongo7 ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 15:01
re: The Special One

Lo de Terra de Juzgado de Guardia

# xenixe ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 15:46
re: The Special One

uno ya se cansa de ver la cara de mourinho jeje

# Marc ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 15:59
re: The Special One

Necesitamos actualización!!!

# Martí ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 16:32
re: The Special One

Marcos y Nicolás,

Me preocupa la crisis Ronaldinho i las consecuencias de la misma…como crees que se va a gestar este problema?

Me rebienta ver repetida la historia de nuestros cracks brasileños:

A la que estan en la cima, empiezan los rumores de su bajo o nulo rendimiento en los entrenos, como consecuencia juegan malos partidos, estan en baja forma, y luego desde Madrid empieza el baile de rumores y portadas… que si fiestas, que si supuestos intereses de otros clubes, etc.

Creeis que se debe vender a Ronaldinho? A cambio a quien ficharías? Creeis que hay que denunciar el sensacionalismo barato de la prensa deportiva de barcelona y madrid (a cual peor!)

Cuanto tiempo tardará Messi en ir a la Sala Bikini con Giovanni? Es decir, en cuanto tiempo va a fichar por el Inter.

Los futbolistas son jovenes y ya han sacrificado su adolescencia por el fútbol, con tantos y tantos entrenos y partidos. Es normal, que ahora tengan ganas de salir y gastar su dinero! Quién no lo haría? (a parte de Puyol)Lo único importante aquí es que Ronaldinho ahora no rinde y no toma responsabilidades, lo demás ahora no importa, igual que no importaba cuando sí que rendía.

Estas preguntas ya las he realizado en otros blogs y nadie quiere mojarse...me podeis dar vuestra opinión?

Muchas Gracias

Martí

# Javisen ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 16:46
re: The Special One

@Xenixe:

Y tanto que sí, Xenise...

ACTUALIZACIÓN YA!!!

# jose ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 16:52
re: The Special One

Antelo, tú dijiste "mejor <b>JUGADOR</b> del mundo a día de hoy", no vengas ahora diciendo que si fulano es delantero y mengano es nosequé. Si querías decir "centrocampista" no haber dicho "jugador".

En el centro del campo tienes a kaká, a gerrard y a cesc fábregas que pueden jugar tranquilamente de mediapuntas y todos se comen a sneijder a día de hoy.

Luego en otras posiciones tienes más centrocampistas más <b>importantes</b> para sus equipos que él a día de hoy: ribery que ha tenido un gran comienzo en alemania, cristiano ronaldo de interior extremo o el mismísimo touré yayá, sin ir más lejos, indiscutible en el barça.

# Tongo7 ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 16:54
re: The Special One

Yo ya esprese mi opinión de que si vendiesen a Ronaldinho, yo lo cambiaría por Drogba + Essien (pero yo no soy partidario de venderle.)

Respecto al tema de que los futbolistas son gente que ha renunciado a su adolescencia y que por eso tienen que salir y descuidarse, no estoy de acuerdo y para ello me baso en el futbol ingles, donde los jugadores cuando tienen que salir salen y muchas veces cometen más excesos de los debidos, pero por norma general los equipos y los jugadores mantienen un excelente estado físico, lo cual muestra que los jugadores de futbol no tienen que estar enclaustrados cual monja de clausura; no obstante como todo en la vida hay que controlar los excesos y ante todo mantener un buen estado físico, cosa que descuidan los jugadores brasileños, que no solo salen sino que luego encima no son capaces de cumplir con sus obligaciones.

Ejemplo de que se puede salir y cumplir en el campo (aunque con ello no quiero justificar el que los futbolistas deban cometer excesos):

El Liverpool sin ir más lejos tras un mayusculo escándalo en el Algarve preparando la eliminatoria ante el Barcelona (donde incluso llegaron a las manos Bellamy y Risse), dio un baño al Barcça donde demostro que el estado físico de sus jugadores era muy superior al de los blaugrana.

# Joaquín ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 17:03
re: The Special One

@ Martí

No me preguntas a mí pero aprovecharé que el Pisuerga pasa al lado de mi casa.

Estamos instalados en la sociedad del éxito y de la respuestas rápidas -y por tanto simples- lo que impide analizar con perspectiva y precisión. Las mismas circunstancias dadas que en un momento determinado no impiden el triunfo son la causa cuando llega el fracaso. Pero estamos en guerra y aunque los disparos vienen del enemigo (prensa de Madrid) hay que cuidarse del fuego amigo (prensa del barcelona con otros intereses). Me recuerda la situación que tan bien relata Ken Loach en su peli Tierra y Libertad. El problema de Ronaldinho va más allá de si sale o no (ver artículo de futbolitis) y ahora se juega (sucio) por motivos espurios dispares. El 10 es un valor del club azulgrana y debe saber cuidarle para que siga dando rendimiento aunque nunca tanto como el que dió. El genio a veces es esclavo de sus triunfos y siempre se le pide más. Veo un problema añadido y es el rol en el equipo: si sigue pretendiendo ser el número uno se equivoca él, se equivoca su entorno y se equivoca el club. Ya es el número uno por lo que ha dado y tiene que seguir sumando para ser el número uno en los arrebatos de melancolía dentro de una(s) década(s) pero no necesariamente el mejor todos los años. Tacto e inteligencia por parte del club, tranquilidad e inteligencia en su entorno y agradecimiento e inteligencia en los socios y aficionados y entre todos respeto y lealtad, es la medicina necesaria para salir del trance. Por mi parte espero que se quede muchos años y que no asuma la presión de ser el mejor en cada partido, en cada jugada. Si el asume el reto espero que nunca le traspasen paguen lo que paguen por que esa cifra será insignificante ante el espejo de la memoria retrotraído a 2.003. Nadie podrá pagar lo que nos ha dado.  

# Big Mama ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 17:18
re: The Special One

@ Martí / Joaquín:

cierto! Debemos remar todos en la misma dirección pero las reacciones del espectador no són premeditadas, pero sí las de la Prensa. Las notícias de la prensa recalan en el subconsciente de las personas de una manera fulgurante y hacen que reaccionemos violentamente, sin memoria...

Lo que me violenta es que "nosotros" silbemos al jugador por intentar una cosa (léase dribling) y no lograrlo!! cuantas veces hemos visto en Can Barça jugadores que no intentan NADA porque les falta confianza o pq ya no tienen/tenían el físico del pasado.

Lo que me rebienta es que la afición no se de cuenta de ello y silbe a la más mínima intentona de regate ...

Cierto es que cuesta ver qué es ahora R10, cuesta verlo después de lo que hizo, pero yo le veo a él con ganas. Lástima que entre TODOS (prensa incluida) hagamos que el tio se crea que no puede!!

Qué podemos hacer TODOS?¿

Salut!

# ROTTWEILER ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 18:21
re: The Special One

@Tema Ronnie,

No entiendo que a un jugador que se estuvo aplaudiendo su estilo y su alegria durante tantos años, recordemos todos las horas que estuvo bailando encima la caroza de la RUA de Carlinhos Brown en el 2004 recordiendo el Paseo de Gracia ...y todos orgullosos de esta alegria que transmite.

A dia de hoy es todo lo contrario se le ataca con indirectas,o a caso: ''entre todos le ayudaremos para que vuelva a ser el que era'' no quieren decir lo mismo que :''chaval estas jugando fatal''.

Yo me quedo con un frase de un profe mio:

Aun que esa estrella brille en lo alto del firmamento y aun veas su brillante luz, no te olvides que esta ya hace tiempo murio...

@Tema Rijkaard

He oído a periodistas y aficionados decir que Rijkaard sabe manejar el vestuario y el entorno, pero que no es bueno tácticamente, que no sabe leer los partidos, que no acierta con los cambios...

Se me hace muy difícil creer que un jugador que ha jugado quince años al más alto nivel (ganando siete ligas, tres Champions, una Eurocopa y dos balones de bronce) y que, además, jugaba como organizador, no sea bueno tácticamente o no sepa leer los partidos... Como mínimo seguro que es mejor tácticamente o sabe leer los partidos mejor que quien le critica.

Se me hace difícil creer que un equipo con un mal entrenador pueda ganar dos ligas y una Champions, por muy buenos jugadores que tenga. No vale atribuir a los jugadores los triunfos y al entrenador, los fracasos.

(Es un carta de un lector de un perdiodico y me gusto mucho ya que lo comparto al 100%)  

# by A ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 21:17
re: The Special One

@ jokin

completamente de acuerdo. habia por aqui un tal @luigi que decia que este era el mejor equipo del mundo y unos cuantos palmeros le jalearon. Juas con el mejor TRAMPOSO del mundo.

# nopw ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 23:12
Interesante

a A

Eres el mismo????

"

Solo los tontos y envidiosos culeros ( no le perdonan que mandase callar a todos los asistentes al campucho ese ) y trolles le pueden cuestionar.

Vamos que Torres, Albelda, Marchena,Juanito, Pernia, Pablo, Joaquin y Xavi si estan para esta seleccion y Raul y Guti no. Decir eso es no trener ni puta idea de futbol o lo que es lo mismo ser un tonto culero.

@Nopw ¿ que tal masoca ? ¿ que hace un cule como tu en un sitio como este ?. Ya no te aguantan ni en el blog de los hermanitos, cada vez que haces un comment, o no te hacen caso o hasta tus colegas cules te mandan a paseo. Claro hay que venir aqui a buscar protagonismo.

Anda chato vete a deleitar a los pandereteros del sport con tus comentarios provocadores.

jueves, 20 de septiembre de 2007 11:32 by @by A

"

# nopw ha opinado el martes, 25 de septiembre de 2007 23:52
Sobre A

Si quereis pasar un rato divertido y ver como son los otros blogs de terra y este individuo A leer los comentarios del blog de Alfonso Celemin, "Eternamente Raul"... alucinante

# Luigi ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 0:40
re: The Special One

@A

el Milan es el mejor equipo de la historia y la referencia en el mundo del Futbol en los últimos 30 años.

Nadie mejor que los rossonieri.

# Luigi ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 0:42
re: The Special One

@nopw

Los otros blogs de Terra son penosos. Sólo se salvan el de Seara y el gran futbolitis. Sin dudas el number one y una referencia como el Milán

# nopw ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 4:33
re: The Special One

Luigi

Lo que me he dado cuenta es que muchos de los que postean en los otros blogs de Terra, leen y releen futbolitis y los comentarios. Y les tienen mucha rabia (supongo que por el exito que tienen). Es la segunda vez que intento postear en otro de los blog de terra y me envian a irme a futbolitis. Claro, yo encantado :)

# byA ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 10:31
re: The Special One

@NOPW creo que te confundes de persona. En este post y en otro se copia mi nick. Alli igual, aqui en minusculas. Antes de afirmar cosas asi deberias estar seguro de lo que dices.

# by A en adelante Zero ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 10:44
re: The Special One

@Luigi

Forofismo se llama lo tuyo. Por cierto el comentario era de @jokin y yo le di la razon porque muestra incluso un enlace. Puedes dirigirte a el desmintiendo lo que dice.

@NOPW

He visto esos comentarios que dices y creo que no se corresponde a mi forma de escribir.¿ Nunca te han copiado el nick ?. A mi varias veces y varias veces he tenido que cambiarlo. Aqui hay comments mios para comparar XD. Espero al menos una disculpa y en adelante ya sabes @Zero.

# nopw ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 18:20
re: The Special One

A Zero,

Por supuesto no he acusado a nadie. Simplemente he preguntado si eras tu. La verdad es que he tenido la suerte de que nadie me copiara el nick de una forma continuada. Me alegra saber que eres otra persona, a los comentarios que has leido de este tipo A me remito. Lamento que este individuo tuviera tu mismo nick, pero consuelate con que a Calderon tambien lo confundieron con un criminal del mismo nombre :)

# Zero ha opinado el miércoles, 26 de septiembre de 2007 22:36
re: The Special One

A Calderon no le confundieron con un delincuente. Se confundieron de delincuente.

# FUTBOLITIS ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 1:36
FUTBOLITIS EN EL CHAT

Hola a todo el mundo. Somos Marcos y Nicolás y estamos encantados de responder en el chat de Terra. Hoy

# FUTBOLITIS ha opinado el lunes, 31 de diciembre de 2007 18:15
Futbolitis 2007: Resumen del año, II

JULIO Sin Eurocopa ni Mundial, empezabamos la pretemporada hablando de los mediocentros , una figura

# Futbolitis ha opinado el lunes, 24 de marzo de 2008 16:36
Schuster, el Profeta

Contesta con monosílabos, en los pasillos de dirección se habla sin parar del autismo del extravagante

# Futbolitis ha opinado el lunes, 26 de mayo de 2008 1:34
Drogba, Eto'o, Adebayor... 'buscando killer desesperadamente'

En Europa todos los grandes pelean por los mismos perfiles: un crack, un lateral derecho y un killer

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar