Hola a todo el mundo. Somos Marcos y Nicolás y estamos encantados de responder en el chat de Terra. Hoy es nuestro primer chat con todos vosotros: es un placer. Comenzamos.

ACTUALIDAD FUTBOLÍSTICA

<el_confidente> ¿Qué equipos os gustan en la actualidad por su forma de jugar?

<Futbolitis> Actualmente no hay un equipo que juegue un fútbol perfecto, pero me quedaría con el Sevilla cuando juega en su campo. Los partidos del Sevilla en el Sánchez Pizjuán son un espectáculo; también me quedo con el contraataque del Valencia y con el Barça cuando juega presionando arriba y ahogando al rival. En el fútbol internacional, ver ahora mismo al Arsenal es ver al equipo que mejor maneja el balón, el espacio y la velocidad. El fútbol es acción y reacción, y ahí el mejor es el Arsenal en este momento.

<hoeman> ¿Cuáles son, en vuestra opinión, los favoritos a la Champions?

<Futbolitis> Es fácil de contestar, pero también complejo: el fútbol lo deciden los detalles. Si todos jugaran al 100%, Chelsea y Barça serían nuestros favoritos. Pero también recuerdo que los equipos que mejor fútbol hacen en noviembre  mueren ahogados en marzo: será complicado ver al espectacular Arsenal de hoy en día ganando en mayo.

 

<DERBICANARIO> ¿Qué piensan de la situación del Milan? ¿Cómo se puede ser campeón de Europa y un equipo tan triste en el campeonato domestico?

<Futbolitis> El otro día Ancelloti decía, antes de jugar contra la Roma, que lo importante es clasificarse entre los cuatro primeros para asegurar la Champions. Me sorprendieron las declaraciones, pero si el entrenador piensa así no sorprende que sean un equipo con rendimiento diferente según sea la competición.

<Guillo10> Se habla de Kaka' como próximo Balón de Oro... ¿no os parecen Cristiano Ronaldo y Messi los jugadores más desequilibrantes del mundo?

<Futbolitis> Los jugadores que desequilibran son siempre los mejores, y en la última Champions sólo uno lo hizo realmente: Kaka'. Detrás de él, brilló Seedorf. Cristiano Ronaldo jugó un buen torneo pero Messi, por las lesiones y la ausencia de un equipo sólido a su alrededor, no. Tampoco brilló en Anfield, anulado por Arbeloa... Pero todo es matizable, porque un Balón de Oro no puede concederse por sólo un partido.

LA SELECCIÓN ESPAÑOLA

<er_kike_19> ¿Irá Raúl a la Selección después de los últimos goles con el Real Madrid?

<Futbolitis> Aragonés piensa que Raúl ha cerrado ya un ciclo en la Selección. No lo veo en una lista de 16, pero sí en una lista de 22 para una  Eurocopa o un Mundial.

<er_kike_19> ¿cuándo habrá un cambio de entrenador en la Selección?

<Futbolitis> No es algo que dependa del rendimiento sino sólo del dinero: si la Federación lo tuviese ya se habría cargado a Luís.

<er_kike_19> ¿Cuándo irá Jesús Navas a la selección? Esos problemas que dice tener, ¿no serán una excusa?

<Futbolitis> Hay que respetar la opinión de los profesionales, y si un médico dice que tiene problemas  nadie debería ponerlo en duda.

"El VALENCIA TIENE UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA CON MOURINHO"

<Souto23> ¿Puede ser Mourinho entrenador del Valencia?

<Futbolitis> Los de Mestalla tienen ante sí una oportunidad histórica de fichar a un entrenador que marca las diferencias y optimiza el equipo como nadie. Mourinho puede convertir al Valencia en un equipo dominador y capaz de luchar por todos los títulos.

<Souto23> ¿Dónde estaría mejor Mourinho, en el Sevilla o en el Valencia?

<Futbolitis> El Valencia es un traje a la medida del portugués. El vestuario del Valencia está lleno de vacas sagradas y para maximizar el rendimiento de las mismas sólo hay dos nombres: Mourinho o Cruyff.

<luka> ¿Te ves con capacidad de coger, hoy mismo, el Valencia de Quique Sánchez Flores? ¿Cuáles serían tus primeras decisiones?

<Futbolitis> Es una pregunta con trampa... ¡si respondo afirmativamente parecerá chulería! Pero... sí, ¿por qué no? El fútbol es más sencillo de lo que parece y si gestionas bien la presión psicológica, el entorno y dominas la toma de decisiones estás preparado para la batalla.

 Las primeras decisiones serían dejar el doble pivote defensivo de Quique, darle al Valencia mayor presión arriba y vivir en campo contrario. Buscaría tener un Valencia que como Plan A saliera a mandar en el campo y que como Plan B, replegaría para buscar el contraataque tipo Chelsea del primer año de Mourinho. En lugar de Robben, Duff y Cole… tenemos a Joaquín, Silva y Vicente.

Ser un equipo que, partiendo del 1-4-4-2, sea capaz de jugar teniendo la pelota, moviéndola rápido, en pocos toques y mucha verticalidad. Tras perder el balón, el objetivo sería mostrar una velocidad  de repliegue al nivel del mejor equipo del mundo. El Valencia tiene buenos jugadores pero no grandes estrellas, y esa es una gran ventaja: todos pueden correr, presionar y hacer buen fútbol.  


LAS URGENCIAS DEL MADRID

<Hala> ¿Quiénes pueden ser los próximos fichajes del Real Madrid?

<Futbolitis> Los blancos necesitan fichar a un lateral izquierdo y un centrocampista creador con la máxima urgencia. A corto- medio plazo también dos delanteros de primer nivel, porque para Raúl y Van Nistelrooy ha comenzado la cuenta atrás.

<er_kike_19> ¿El destino de Drogba y Villa será, este verano, el Real Madrid?

<Futbolitis> Villa tiene un precio de mercado muy alto, y hay que atreverse a pagarlo. Drogba quiere salir del Chelsea y dijo los equipos a los que quería ir. En todo caso, el Madrid necesita fichar dos puntas de primer nivel.

<futbolero> ¿Por qué Schuster no consigue que el Madrid alcance la chispa?

<Futbolitis> El equipo tiene un problema de equilibrio. Es una plantilla mal confeccionada para jugar bien al fútbol, lo cual fue la excusa de Calderón para rescindir el contrato a Capello. El Madrid tiene una plantilla suficiente para armar un buen sistema defensivo, buscar cuatro detalles y lograr un gol. Suficiente para ganar títulos, como hizo Capello pero insuficiente para levantar al público de sus asientos.

EL BARCELONA A FONDO...

<el_confidente> Después de vuestros artículos sobre Xavi o Iniesta, y tras este inicio de temporada, ¿qué pensáis sobre el primero? Yo creo que si no hubiera portería sería el mejor.

<Futbolitis> Rijkaard lo tiene muy claro: dice que el Barça tiene exceso de control y hace ataques muy largos, con ausencia de verticalidad, pero no toma medidas. Domina la teoría pero no ejecuta la práctica. Tras escuchar al holandés lo único que puede pensarse es ¡Xavi al banquillo, así no habrá tanto control ni exceso de toque!

Es como si Schuster en rueda de prensa dice: “Tenemos un problema,  metemos demasiados goles”. La solución sencilla: Van Nistelrooy y Raúl al banquillo, además le dices a 7 ó 8 jugadores  -como hacía Capello- que no pierdan posición defensiva y problema resuelto. Ya no marcas un gol ni al Ejido. Espero haber sido didáctico con este ejemplo

<Sergio-Oviedo> ¿Por qué ha caído tan en picado el ritmo de juego del Barça? ¿Es tan fácil como poner cinco medios y juntar líneas, tirando los centrales hacia delante y el delantero hacia tres cuartos de cancha?

<Futbolitis> Es muy difícil tener ritmo de juego cuando todos miran la pelota y nadie se mueve sin balón. Si no existen desmarques de ruptura, todo se reduce a desmarques de apoyo y lo único que consigues es reducir el espacio donde se juega, lo que dificulta la circulación y la creación de espacios libres.

<EUMD> Con Zambrotta, Puyol, Márquez, Milito y Abidal, ¿qué línea de cuatro usarías?

<Futbolitis> En Glasgow,  Rijkaard encontró la defensa para volver a ganar la Champions: Puyol como lateral derecho, Márquez en lugar de Thuram, Milito de central marcador y Abidal en el lateral izquierdo, con Touré como medio centro más el indiscutible Deco como interior.

<FABREGAS> ¿Necesita el Barça apostar por Giovanni y Bojan de una forma descarada, relegando al banquillo a Ronaldinho y Henry?

<Futbolitis> Hacer eso sería la mejor garantía de no ganar nada. Los jugadores necesitan su tiempo, crecer a la sombra de otros que carguen con el peso y la responsabilidad.

<Sirocco> ¿Sabéis algo sobre el posible fichaje de un medio centro para diciembre del Barcelona, o la opción elegida para dicha posición es la de recuperar a Edmilson? Gracias por adelantado.

<Futbolitis> La política de Txiki descarta, por completo, fichar en diciembre.


EL DEBATE DEL ENTORNO: Rijkaard sí, Rijkaard no

<DECODIFICADOR20> ¿En la rueda de prensa del sábado de Rijkaard, fuisteis vosotros los que preguntaron por la mala circulación de la pelota en Escocia?

<Futbolitis> Algunos nos tacharon en la rueda de prensa de hacer preguntas muy técnicas, pero parece que se va creando escuela. No, no fuimos nosotros.


<el_confidente> ¿Qué pensáis de Frank Rijkaard? ¿Se ha acabado un ciclo? ¿No sería importante un cambio de roles en el equipo?

<Futbolitis> Debería cambiar cosas y roles dentro del Barça. Debería buscar la competencia interna como fórmula para encontrar el rendimiento. Pero, en todo caso, los 'hermanos' tenemos diferente opinión sobre él.


<mary> Yo creo que es un buen entrenador...

<Futbolitis> Es un gran entrenador. Un referente, de él hemos aprendido muchísimo. Pero, realmente, ahora parece confuso, y su toma de decisiones no parece ayudar a maximizar el rendimiento del grupo.  Son deficitarias.

ESTRELLAS, ESTRELLITAS Y ESTRELLADOS...

<_ïÏ[JëNKå]Ïï-> ¿Es bueno Robinho?

<Futbolitis> Es un jugador espectacular si le bajas un par de puntos al nivel de competición. Pero aún no está hecho para las máximas exigencias: le cuesta desbordar, y creemos que el '10' del Madrid le queda demasiado grande aunque el Madrid debe agarrarse a Robinho y a Robben para crecer.

<elheroedelfutbo> ¿Y Ronaldinho?

<Futbolitis> Tiene que reinventarse. No volveremos a ver al jugador al que estábamos acostumbrados: ahora hay que darle más espacios, nuevas responsabilidades, otro rol. Me niego a pensar que un jugador de su calidad esté acabado: afirmarlo sería una locura, pero el Ronaldinho 'anterior' sí ha muerto.

<bojan17> ¿Qué os parece Bojan?

<Futbolitis> Es una 'Joya Futbolitis'. Desde el primer día que lo vimos, hace años, tuvimos claro que si alcanzaba el 1,80 de estatura sería el futuro Marco Van Basten.

<Guillo10> ¿Y Sergio García, el delantero del Zaragoza? ¿No creéis que es uno de los jugadores españoles más desequilibrantes ahora mismo?

<Futbolitis> Hay que respetar la labor de los entrenadores, y para hablar de españoles desequilibrantes el primer paso debe ser convertirse en indiscutible en su equipo, algo que aún no es. Ayer hizo un gran partido, pero debe llegar a ser referencia en el Zaragoza para hablar de Sergio como un jugador referencia del fútbol español.

<EUMD> El Zaragoza se sacó de la chistera a un Zapater enorme... ¿hay alguien que pueda asumir ese rol en el Atlético? ¿Quizá Raúl García?

<Futbolitis> Ha brillado en las categorías inferiores de la Nacional como medio centro, jugando como vértice único  pero necesita tiempo en Primera para valorar si hará lo mismo en el Atlético, aunque es verdad que tiene proyección para ser  un gran “5” en dos o tres años.

UNA MIRADA MÁS AMPLIA...

<aupaosasuna> ¿Cómo ves a Osasuna este año?

<Futbolitis> Nos decía Bakero que hay que ver a los equipos en directo para ver lo que transmiten, porque en televisión no se ve. Tras dos partidos que vimos en directo de ellos, no nos transmitieron buenas sensaciones.

<hoeman> ¿Qué opináis del mundillo del fútbol? ¿No creéis que en general está bastante podrido, que la mayoría de ocasiones importan más las amistades que las aptitudes?

<Futbolitis> El mundo del fútbol no deja  de ser  un reflejo de la sociedad.

<luka> ¿Es verdad que algún equipo, a través del blog, te ha realizado ofertas?

<Futbolitis> Sí. Es un placer y un privilegio que los equipos valoren el trabajo de los hermanos en Futbolitis y lo más importante, que valoren que siempre busquemos la crítica constructiva desde la libertad.

<er_kike_19> ¿Puede ser el Atlético de Madrid el equipo revelación de esta temporada? ¿Puede ganar algo?

<Futbolitis> Es un equipo desequilibrado, aunque el Zaragoza el año pasado también lo era y llegó lejos. En fútbol, dos y dos muchas veces no son cuatro. El fútbol como decía Valdano es un estado de ánimo en muchos momentos.

<luka> ¿Cómo está el Sporting? ¿Y Manolo Preciado?

<Futbolitis> A Preciado le gusta un fútbol de bloque, implicación colectiva y esfuerzo físico. Pocos equipos corren más en Segunda que el Sporting, lo que garantiza que ganarles será complicado. La gran pregunta es si podrá hacerlo hasta el final de la temporada: cómo demostró el Celta, los rojiblancos sufrirán cuando el rival les entregue la posesión y se les encierre atrás.

JUANDE RAMOS, el nuevo mediático...

<yo> ¿Qué pensáis de la marcha de Juande Ramos?

<Futbolitis> Del Nido le echó un pulso en verano y se creyó ganador. Minusvaloró a Juande. Abrió una herida – no se hablaban más que lo imprescindible - que nunca se cerró: ahora Juande obró en consecuencia. Del Nido juega con las cartas marcadas siempre pone el nombre del Sevilla ha su lado pero la realidad es diferente y con esto, no disculpo la conducta de Juande.

<sevillista> ¿Fichará Juande, como pretende, a Kanouté y Daniel Alves?

<Futbolitis> Nunca es bueno llevarse jugadores cuando uno cambia de club. Son etapas distintas: cuando se llega a un equipo nuevo hay que romper con todo lo anterior, para evitar vicios adquiridos y poder progresar como entrenador. Van Gaal, Capello  han dejado de ser los mejores cuando han decidido llevar su corte de jugadores detrás. Nunca ficharía un entrenador con corte de jugadores, siempre acaba jugando el nombre del jugador y nunca el rendimiento.

<kikutxi> Juande tenía un equipazo en el Sevilla... ¿triunfará en el Tottenham?

<Futbolitis> Juande tiene cuatro delanteros espectaculares: Robbie Keane, Berbatov, Defoe y Bent. Un lujo. Pero su mediocampo es mediocre, y el fútbol se decide ahí. La defensa, además, tampoco parece demasiado completa.  No obstante, La sorpresa era que el Tottenham estuviera ahí abajo y llevara tantos años sin conseguir nada brillante. Tiene equipo para estar cerca de los grandes, Martín Jol  ha sido un lastre con planteamientos extravagantes durante años. Con Juande  el equipo sólo podrá ir para arriba, y no por influencia de Juande sino por la consecuencia lógica de hacer las cosas con criterio.

GRANDES MAESTROS

<hoeman> ¿Quiénes son vuestras referencias como entrenador?

<Futbolitis> En el pasado, sin duda, Sacchi y Cruyff; en la actualidad Benítez y Mourinho, con un apartado especial para el 'evitador' Frank Rijkaard.

<futbolitizado> Rijkaard... ¿'El Evitador'? ¿Es que os evita para no buscarse problemas?

<Futbolitis> Tenemos una excepcional relación con el Barcelona y todo su cuerpo técnico. 

 <daividt> ¿Porqué Rafa Benítez, con un presupuesto tan alto, sólo ficha a jugadores mediocres a precio de crack? ¿Hará lo mismo Juande?

<Futbolitis> Como director deportivo, Benítez no es sobresaliente. No le daría ese cargo en mi club.  A nivel de inversión está entre los equipos TOP pero a nivel de calidad ninguno le ha dado un plus que significase un salto de calidad  al equipo.

<reijavik> ¿Cómo pueden decir eso si fichó a Reina, un gran portero, y Fernando Torres está rindiendo como cabía esperar?  Hay más ejemplos...

<Futbolitis> Para calificar la labor de un director deportivo hay que valorar el perfil del jugador que ficha, el coste, las ventas y los saltos de calidad que da el equipo. No hemos dicho que Benítez sea un mal director deportivo, hemos dicho que no le contrataríamos. El gasto de fichajes del Liverpool es similar al de otros grandes equipos, pero luego la diferencia de juego en el campo es abismal.

<Guillo10> ¿Qué os parece Laudrup como entrenador? ¿No está teniendo muy mala suerte?

<Futbolitis> El fútbol es juego y resultado. El Getafe hace bien lo primero, pero no obtiene lo segundo. Si Ángel Torres tiene paciencia, el equipo acabará funcionando.

<Futbolitis> Tras una hora contestando a vuestras preguntas tenemos que finalizar. Prometemos volver muy pronto, y sentimos no haberos podido responder a todos. Muchas preguntas han quedado en el tintero pero en cierta medida siempre es bueno quedar con ganas de más. Volveremos…

 Las preguntas fueron de un gran nivel futbolístico: nos vemos muy pronto y os esperamos todos los días en Futbolitis ( http://futbolitis.blogs.terra.es/). Muchas gracias y nos vemos muy pronto en otro chat. ¡Saludos!

No importa cuál sea el resultado final porque el Madrid sólo sabe de una vía: el sufrimiento. Así llegaron otra vez los tres puntos, esta vez ante un Deportivo que fue la vulgaridad hecha equipo. Pese a ello lo pasaron mal los blancos: ausencia de Diarra, pitido inicial, balón largo a Juan Rodríguez que prolonga ante la incapacidad de Marcelo y Gago por alto y gol de Xisco. Dictó sentencia después la incapacidad deportivista de dar dos pases seguidos.

Para eso debería haber estado Guardado, pero el mexicano no apareció por Madrid. El Bernabéu le pudo. Cometió el penalti más ingenuo del año, falló todo a balón parado y estuvo inseguro con la pelota en los pies. En el árido paisaje deportivista él y Verdú debían ofrecer algo de fútbol, pero su aporte fue mínimo.

Enfrente estaba el Madrid, ahora con Higuaín pegado a banda derecha y Robinho de nuevo en la izquierda. La decisión de Schuster hizo que los blancos jugaran con un 1-4-2-4, y la evidencia de que alinear a demasiados delanteros juntos puede ser la mejor forma de no crear peligro alguno. La soledad de Guti y Gago en el mediocampo condenó al equipo durante casi todo el partido a no jugar a nada.

Guti volvió a resultar decisivo. Con el paso del tiempo Guti se ha adaptado exactamente a lo que se necesita de él: sabe que no aguantará un ritmo alto los noventa minutos y se dosifica. Pasea la primera media hora de cada parte pero, al llegar los últimos quince minutos de cada tiempo, despierta. Como un cazador de sangre fría pasa la jornada acumulando energías: le basta desplegarla unos instantes para aniquilar a su presa. Si ésta además se desgasta y se abre, aumenta la distancia entre líneas y deja espacios, la suerte está echada. Guti aumenta su nivel de actividad, brotan los pases de tiralineas, las asistencias y tres puntos más en el saco.

La falta de juego del Madrid ha encumbrado a Guti. Hace años era el quinto o sexto jugador con más calidad de la plantilla: hoy es el único. A la espera de Robinho, no hay más talento que el suyo. Con eso, y no mucho más, sobrevive el equipo pero una cosa debe tener clara el brasileño: No engaña a nadie, el nivel futbolístico en España es demasiado elevado como para que nos chupemos el dedo.

A su lado volvió a naufragar Gago. El argentino está en el lugar equivocado en el momento más inoportuno. Es un 'cinco' en un equipo que lleva temporadas sin un jugador de su estilo, y que tampoco lo quiere. En otro esquema, repartiendo juego, estaría a gusto, pero en este Madrid sigue sin tener lugar y mucho más con Guti delante.

También fracasó Saviola, cada vez más indefendible. En Barcelona no jugaba por ser un fichaje de Gaspart, por su agente Brizuela, porque Txiki no lo tragaba, pero en el Madrid no lo está haciendo mejor. Si sale de titular como hoy, no rinde y tampoco parece capaz de ofrecer algo distinto saliendo desde el banquillo. Ni domina el juego de espaldas ni los rechaces, ni remata tampoco bien de cabeza. No es un Larsson, un Inzaghi o un Soljskaer, un especialista con presencia física. 'Punterita' Saviola es sólo oportunismo, sin más. Tampoco le favorece la comparación con Van Nistelrooy, otra vez demoledor. Con él es fácil despreocuparse: siempre solucionará el partido. Hoy sacó faltas de la nada, aguantó la pelota, provocó un penalti, marcó y le dio un gol a Raúl. Es una amenaza constante. 

Tres puntos más y otra jornada de líderes, pero la palabra que define al Real Madrid sigue siendo 'confusión'. Para que un equipo rinda tiene que jugar junto, ser estrecho para defender y ancho para atacar. Hay dos formas de hacerlo: o jugar en campo contrario o replegarse y buscar la contra. Si el Madrid quiere hacer lo primero tendrá problemas, porque su defensa es muy lenta. Si opta por esperar atrás la portería estará demasiado lejos para Raúl o Van Nistelrooy, como se vio el año pasado donde sólo lo consiguieron al final de la campaña y amparados en otros recursos, como el juego a balón parado o los desplazamientos en largo de Beckham.

Schuster tiene que decidir dónde juega su equipo, pero también necesita mimbres. El regreso de Pepe ayudará si quiere adelantar las líneas, pero después se encontrará con que le faltan extremos. Robben por las lesiones y Robinho porque no busca la linea de fondo, sino la definición, no son fiables. Los pases interiores serán coto cerrado de Guti, porque Sneijder cada vez más se descubre como un finalizador y no como un creador. Con una plantilla tan justa quizá el éxito termine llegando a través de marginados como Baptista o Soldado, como otrora ocurriese con Amavisca y Zamorano o más recientemente Roberto Carlos y Beckham.

EL BARÇA RIZA EL RIZO:  ES VÍCTIMA DE SUS VIRTUDES

Después saltó al campo el Barcelona. Si la presencia en el once titular de Touré y Zambrotta era ya una locura, recién recuperados de una lesión muscular, cambiar en el descanso a Márquez por Puyol roza la temeridad. Tres hombres con problemas musculares con sólo dos cambios posibles y toda una mitad por jugarse. Insólito.

¿Quieren otra incongruencia? La ausencia inicial de Gudjohnsen. Un alarde de cómo no gestionar una plantilla: fue el mejor en Escocia y como premio hoy al banquillo. Mejor insistir en el libreto de siempre que aprovechar su llegada. Con una buena preparación física y táctica, algo que parece imposible en el Barça, el islandés podría ser decisivo, pero es otro recurso que Rijkaard desperdicia.

Antes del partido el entrenador dijo que debían jugar con menos control y más verticalidad: demostraba de nuevo tener tanta habilidad para ver los problemas como incapacidad para hallar las soluciones. No puedes decir eso y luego alinear a Xavi, que aporta precisamente control y pase horizontal, lo que tú mismo reconoces que es lo que le sobra al equipo. Sin él quizá te falte ritmo de juego, pero los ataques no serán interminables. El camino debe ser quitar pasadores y apostar por finalizadores, elegir de una vez entre Xavi o Iniesta, porque no hay sitio para los dos si encima está Ronaldinho.

Él, junto con Giovani y Henry, fueron la delantera azulgrana. Tres puntas que se alejan del área rival cuando el balón ronda la portería. Falta un definidor, es evidente. Es otra plantilla mal hecha, sin un ariete y sin un extremo derecho que abra el campo.

Ronaldinho, para qué insistir en él, no transmite nada bueno. Giovani no sólo está inmaduro sino que tampoco parece capaz de llegar a ser un gran jugador: es bueno, rápido, pero no es un crack. Y Henry sigue relajado: acostumbrado en la Premier a encarar pésimos porteros televisa todas sus aciones, anuncia dónde va a disparar. Cuando recibe en profundidad no trata de alejarse del defensa sino que lo espera. Y al recibir no ataca el balón sino que mete el pecho, dejando respirar a la bola y perdiendo un tiempo precioso. O el francés aumenta su agresividad a la hora de buscar el balón, controlarlo y definir ante puerta o tendrá serios problemas para hacer goles.

Pese a su derrota el Almería volvió a dejar buena imagen. Demostró que al Barcelona no sólo se le atragantan los rivales que se encierran atrás: el equipo de Unai Emery defendió donde quiso a base de rigor táctico y una gran preparación física. Estuvo brillante en el planteamiento y exquisito en la estrategia, donde defendió a la perfección. ¿Por qué perdió? No es fácil sacar algo positivo en el Camp Nou, ante un rival como el Barça, si encima te birlan un claro penalti a favor y en la siguiente jugada se inventan uno inexistente en contra.   

Un chat o una entrevista on line, como prefieras, el lunes 29, a las 13 horas contestaremos a todas vuestras preguntas.

Partido para dejar visto para sentencia el primer puesto del grupo, con un triunfo que posibilite sumar tres más average y que convierta el infierno del Pireo en el paraíso de Walter di Salvo para poder sellar el pase y convertir los dos partidos que falten en dos pachangas con público.

Partido marcado por las bajas, el Madrid como el Barça, no atraviesa el mejor momento en esta faceta. Unos cuestionan el trabajo de  sus preparadores físicos, los otros tienen "al mejor del mundo".  El maestro Seirul-lo contra el mediático Walter Di Salvo, que tiene como gran logro en España, haber diseñado una preparación en la que el Madrid de Queiroz se fue de vacaciones en Semana Santa. A esas alturas, el equipo sólo estaba para bolos en Asia. Si fuese español, nunca hubiera vuelto pero a su llegada se vendió que era el mejor del mundo. Convendrán conmigo que es complejo determinar quien es el mejor del mundo... ¿Qué parámetros utilizas?

Poner en el disparadero a los preparadores  suena a excusa fácil por un motivo bien simple: No existe preparación, no hay tiempo de entrenamiento para aguantar el ritmo competitivo. El riesgo de lesión cuando se acumulan 1000 minutos de entrenamiento es del 4%, el riesgo de lesión cuando se acumulan 1000% de competición sube al 29%. Dosificar es clave, sin embargo, Messi, con un historial a tener en cuenta y un brillante porvenir acumula partido tras partido.

Hablar del Olympiacos es jugar a sabio del fútbol pero en realidad su libreto es conocido. En la Champions se golea con facilidad porque se juega entre equipos grandes y esto hace que el equipo griego sea débil en Champions pero que en su competición doméstica tenga que llevar el peso del partido. Esto hace que hoy veamos a un equipo con un planteamiento distinto. La base de su juego será el repliegue y la velocidad en las contras.

La primera elección será quitar un punta, para transformar el 1-4-4-2 en un claro 1-4-3-3, que no deja de ser un engaño porque la realidad refleja un 1-4-5-1. La duda será Lua – Lua o Darko Kovacevic con el incombustible Djordevic por tirado a la izquierda y Galletti a la derecha.

Si juega Darko, el Olympiacos no llegará al área si vemos un Madrid fino. Metzelder y Sergio Ramos estarán muy cómodos con Kovacevic. Juega de espaldas a portería, siempre está por delante de los defensas y no tiene recorrido para que el combustible le permita tener rendimiento a 40 metros de la portería.

Con Lomana Lua – Lua, la historia es distinta, era una flecha aunque padece el síndrome de pérdida de velocidad y ritmo de juego que padecen todos los que buscan la vida deportiva nocturna. Pide el balón al espacio, está acostumbrado al fútbol directo que se juega en las Islas y con el balón en los pies no es vulgar.  

Jugará Lua – Lua, no hay duda, Darko Kovacevic será el cambio para los últimos 20’ aunque no tiene que salir por Lua – Lua, a quien sustituya estará en función del resultado. Van 3000 griegos, hay una caravana que ha salido hace un día y medio de Grecia, el entrenador no podrá jugar amarrete si se va perdiendo aunque sea por la mínima.

 El peligro para el Madrid se llama Luciano Galletti. Es un jugador de equipo que domina el fútbol táctico como pocos. Le encanta el desmarque de ruptura en el pasillo interior entre lateral y central. Tiene buen disparo, tiene las ideas muy claras definiendo y su derroche físico te hace jugar con un medio que ayuda en labores interiores a los medios centros. La posesión del balón es una quimera que ni se plantea el equipo griego en Champions.

 El triunfo contra el Werder Bremen es un accidente dentro de una trayectoria europea como visitante digna de un equipo desconocido. Por esto, en medio campo la fórmula es el trivote con Patsatzoglou por derecha, Ledesma de pivote y Stoltidis, el jugador griego con mayor rendimiento, por izquierda.

En defensa, la clásica defensa de cuatro, ¿Dónde están los equipos que juegan con defensa de cinco?, con Nikopolidis en la portería. Se nota que no existen laterales de nivel en el panorama mundial, Roberto Carlos seguiría siendo indiscutible con Brasil, y por eso se han extinguido los sistemas que necesitan de carrileros.

GAGO O DIARRA: VOLVERÁ EL DEBATE

Diarra no va convocado, esta en la enfermería pero este es el partido de la comparación ventajista. El Olympiacos no quiere la posesión, la rehuye, su posicionamiento será el repliegue intensivo y Djordevic será el encargado de la vigilancia de Gago. Es una tarde para que el argentino salga triunfador de Chamartín. No tendrá a Diego enfrente, tampoco deberá estar obsesionado con mantener la posición, podrá ver, tocar, mover y esto hará que en los medios se vuelva a generar debate sobre la si Gago es necesario para que el Madrid juegue bien al fútbol.

Se hablará de que un equipo no se puede vertebrar con un solo conductor: Guti. Se volverá a escuchar que el Madrid necesita crecer a través de la pelota. Diarra es muy limitado técnicamente y aunque indiscutible para tener equilibrio, siempre ha estado en el punto de mira aunque de manera encubierta.

 La entrada de Gago, le dará aire, en forma de libertad, al escondido Sneijder. Con el argentino jugará más cerca de los puntas y podrá volver a brillar. Lo digo con un toque de conocimiento, lo venden como el mejor centrocampista de Europa, pero en realidad es un lanzador, que bien le vendría al Barça para acabar con la obsesión de querer entrar con ella hasta dentro, y un llegador de segunda línea. En la construcción Wesley interviene poco, se desentiende, siempre ha sido así. El detalle de referencia es Gabri. En el Barça no servía ni para el lateral derecho, y en el Ajax jugaba de Guardiola. El tridente de mediocampo tenía las funciones muy definidas: Gabri era el apoyo y la distribución, marcaba el ritmo y desahogaba la pelota, Edgar Davids era la recuperación, la falta táctica y la agresividad. Sneijder, tercero en discordia, vivía alejado de la jugada, siempre en el lado contrario para finalizar. En el Madrid le empiezan a llamar el desaparecido pero en realidad está donde tiene que estar un finalizar de segunda línea. Cuanto más alejado de la pelota mejor.

Laporta y la dosificación como motor de arranque, las selecciones como responsables de una derrota más una plaga de lesiones que delatan que el equipo no está preparado para asimilar el esfuerzo competitivo que debe de afrontar.

Pierde el Madrid, el Villareal juega sin sus jugadores internacionales, excepto Capdevila, y el lío en Río como telón de fondo.

Laporta sonríe tras la derrota, parece satisfecho, el tiempo le ha dado la razón, las selecciones han castigado su proyecto.

Todas las piezas encajan, parece que esta vez no haya responsables tras la derrota del virus Fifa. El Barça y el Madrid son víctimas de la industria del fútbol.

La realidad es otra bien distinta. Lamento no compartir ni una sola línea de lo que se dice en los medios de comunicación. Las derrotas de Madrid y Barça no tienen nada que ver entre sí, la del Madrid es una caída anunciada, el punto final de una trayectoria caracterizada por la consecución del resultado con ausencia de juego y fundamento. La sorpresa es que el equipo que va líder sea al que más le tiran entre los tres palos.

La derrota del Barça es harina de otro costal. Al ver la alineación sabía que la derrota llegaría, sólo Messi podía salvar a los azulgranas del virus de un cuerpo técnico que se ha tomado dos semanas de vacaciones mentales y que minutos antes de iniciar el partido no habían dado señales de vida.

Analizas el once titular y se presenta una alineación donde no existe equilibrio, agresividad ni recuperación de pelota. El equipo está plagado de jugadores sin recorrido. La pregunta es cuantas horas ha dedicado el profesional para realizar semejante regalo al Villareal. En la estrategia tienes un equipo de pequeñitos por lo que cualquier balón al área será una ocasión de peligro.

La lectura previa del partido es muy clara. Hay partidos y partidos, entre Villareal y Barcelona, el equipo que tenga la pelota gana, para cumplir esta premisa tienes que no perderla pero tienes que tener capacidad para recuperarla. En la alineación ni un recuperador, exceptuando Deco que como se ve en la imágenes está contrariado desde el calentamiento. El portugués sabe de qué va este juego.

Bojan nunca debería haber jugado de titular. Golazo de crack pero un gol no puede confundir un debate. Rijkaard está tan dispuesto a penalizar a su equipo que le quita el “10” a Iniesta, y lo pone para iniciar el juego de vértice. Iniesta no inicia nada porque el Barça no tiene la pelota y cuando la tiene es Messi contra el mundo. Otro recurso menos, las ideas cada vez más confusas y el peor enemigo del Barça estaba en la dirección de su cuerpo técnico.

En el foro en el que me encontraba sabían de todo esto antes de iniciar el partido pero el esperpento vendría después. Retorno al nefasto 1-3-4-3 - Rijkaard y Eusebio no han escarmentado - pero en su versión más miserable, un atentado contra el diseñador del fútbol de triángulos y el juego por bandas. El 1-3-4-3 es primer toque, velocidad de balón, un demarque de apoyo combinado con un de ruptura para generar pases interiores.

Dos extremos a pierna cambiada, para estrechar el campo y reducirle los espacios a Messi como media punta, el cambio posicional de Xavi por Iniesta en el vértice para el recuerdo de un homenaje a la confusión. Con defensa de cuatro, Iniesta es medio centro, con defensa de tres, Xavi… a estas alturas creía que todos tenían claro que Iniesta daba mayor solidez como medio centro dentro de los extinguido del perfil en el fútbol actual para ese perfil.

Rijkaard había declarado que sus chicos estaban cansados, su mejor idea para la segunda parte fue meter a Messi de media punta, buscando recibir con ocho jugadores del Villareal por delante. Un entrenador inteligente, si nota que su crack está cansado, le dice: Hoy, en lugar de jugar por fuera, busca jugar cerca de Cygan. Intenta partir del pasillo interior en lugar del exterior, un 1x1 contra Cygan y ocasión de gol con el mínimo gasto. La solución Rijkaard fue que Messi se retrasara para buscar slalom tras slalom para morir agotado cuando llegaba al área. El Madrid emparejó a Raúl con Cygan y 0-5… quizás haya que ver más partidos.

Podríamos seguir, hay mucho más, Rijkaard  ha vuelto a las andadas. Creíamos que había vuelto al manual que le había dado la Champions: Solidez, equilibrio, rigor táctico y una expresión: “Hay que ir partido a partido, jugando para que nuestros socios se sientan orgullosos”

Rijkaard ha recaído, Deco estaba desquiciado, corrió más que nunca pero fue el jugador del año pasado. Tres partidos más así y volverían las habladurías de su vida nocturna y de su salida del Barça. La diferencia entre las versiones del Deco de semanas atrás y el de anoche, es la disposición táctica del equipo y de la elección de los jugadores por parte de Rijkaard.

Se puede perder, es parte del juego pero un equipo que quiera ganar deber ser capaz de competir siempre. Por bromas como la de Villareal perdieron una liga.

Era evidente que los tres jugones no rendían, todos lo sabían pero seguían en el equipo… cuando estuvieran Messi y Eto’o se ganaría con la gorra y los jugones… en Villareal tuvo lugar un acto más de un equipo que siendo la dirección de Rijkaard quiere ganar sin bajar del autobús.

FRANK RIJKAARD: "Debimos actuar como bloque, contener en defensa y luego aprovechar tu calidad"."No hemos cumplido el trabajo, ha sido demasiado fácil para ellos, fueron más agresivos”.

Las palabras las lleva el viento Frank, un profesional de su experiencia debería de saber que lo que diferencia a los cracks es que estos van un par de pasos por delante. Lo interesante es que hubieras planteado el partido siguiendo esos parámetros.

Según sus palabras, el objetivo era ser un bloque y contener en defensa. Para eso necesitas tres puntas que presionen y recuperen: Iniesta – Henry – Messi. Velocidad, ritmo y calidad para jugar tras recuperación.

Para jugar como un bloque necesitas recuperación y que el equipo sea agresivo. Si no quieres irte a las pruebas asegura con Xavi de medio centro con Guddy + Deco por delante. Necesitas que Guddy ayude al canterano, estaría bien ponerle un video al cuerpo técnico sobre el juego del islandés en el Chelsea y sus ayudas a Makelele cuando el mister era Mourinho.

Si quieres irte a pruebas, tienes cuatro opciones para el plan B:

A) Milito de medio centro con Thuram – Puyol de centrales.

B) Thuram de medio centro (Futbolitis, 4/10/07)

C) Buscando un Edgar Davids (Futbolitis Mayo '07)

D) Puyol, como perfil Gatusso, junio '06.

Muchos lesionados, pocos jugadores pero muchas opciones. La diferencia del Madrid y del Barça es la calidad de sus jugadores, creer que Thuram tendría problemas para jugar de medio centro, es no valorar el nivel profesional.

Guardiola y Celades jugaron de centrales contra el Bayern de Munich, 2-2 en un campo nevado, juego directo y un rival que asustaba por su poderío físico atacante.

Para acabar dice Rijkaard que el Barça debería haber aprovechado la calidad. Trabajo táctico previo, Dos puntas claros: Henry y Messi, jugando un 2x2 contra centrales. Con Iniesta haciendo de Ronaldinho, pero ayudando en la construcción. Tanto Henry como Messi jugando entre central y lateral, haciendo movimientos a recibir y entrada al espacio de Guddy o Deco. Además recurso Messi, al estar cansado, le pones al lado de Cygan y si desborda a uno se planta delante de Viera. El Madrid ganó así, jugando un 2x2 Van Nistelrooy – Raúl contra centrales y siendo Sneijder el que aprovechaba los espacios generados por estos entrando desde segunda línea.

Para aprovechar la calidad hay que dominar la pizarra. Con esto, partido ganado y a otra cosa, aunque en un caso más extremo te puedes jugar la baza Capello: Defensa y contrataque. Todos por detrás del balón menos Messi – Iniesta y Henry con Xavi en el banquillo. Si aparecen los cracks, tres puntos y a seguir sumando, sino aparecen 0-0 y punto ser punto.

Los equipos que quieren levantar títulos son aquellos que saben ganar jugando feo. Si no dominas ese arte no tienes nada que hacer.

Enlace previa del GPBrasil (Mundial F1), a petición de los lectores.

Alguien pensará que este es un espacio de fútbol, el nombre nos delata, pero nos apetece vincular la pasión de nuestra gente a una de las grandes desconocidas de este deporte: La psicología del deporte. Si hablamos de psicología del deporte no podemos olvidar el nombre de Santiago Coca.

 Forma parte del entrenamiento invisible y es la principal diferencia entre los ganadores y los perdedores. Cuando ocurren los milagros en deporte suelen ser producto de que la víctima no ha dominado el aspecto mental.  La preparación psicológica es la que te hace jugar con ventaja.

PLANTEAMIENTO OFENSIVO

En la primera parte de este informe hablábamos de la vertiente defensiva. El primer objetivo es frenar el juego ofensivo  y romper los pocos automatismos que maneja, después. Una vez neutralizadas las armas del Madrid, quedará saber como atacar los puntos débiles madridistas y así tener más cerca la victoria.  Iremos diseccionando el esquema defensivo de  Schuster, sus automatismos  y como jugarle en cada posición para  conseguir ser que el Madrid  derrotar a un Madrid que firma en estos momentos su mejor arranque de competición desde que el inquilino del banquillo era Radomir Antic.

Definamos pues,  las líneas maestras del planteamiento, sustentadas en el planteamiento defensivo realizado en la primera parte de este informe.

ANTÍDOTO DIARRA:  ROMPER LAS AYUDAS  Y COBERTURAS

Diarra es el elemento corrector del equipo, su poderío físico le permite llegar a las ayudas y hacer coberturas con garantías a sus compañeros a pesar de que el equipo arrastra un trabajo táctico deficiente.  El equipo notará su ausencia por la Copa África, Diego Ribas dio una pista de lo que puede sufrir el equipo  si no tiene su jugador equilibrio por excelencia: Diarra.

Si quieres evitar que Diarra se meta entre centrales o que ayude a los laterales haciendo la ayuda en el 2x1 tendrás que tenerlo distraído y  generarle dudas posicionales. Esa duda, te hace ganar espacio y tiempo en ataque y esto, combinado con velocidad es letal  al más alto nivel.

De este razonamiento surge la primera necesidad: Jugar con mediapunta, este jugará en el doble pivote en defensa pero deberá adelantar línea cuando su equipo tenga la pelota. La otra solución sería retrasar un punta pero esto no sería tan efectivo, ya que el objetivo prioritario será jugar un 2x2 centrales contra delanteros evitando que Diarra  ayude a  sus centrales.

El perfil del mediapunta elegido será un jugador que domine el juego entre líneas y que sea capaz de leer el partido. La idea es que todos sus movimientos de desmarque partan del movimiento de Diarra. Si el malí se mete entre centrales, el mediapunta buscará recibir a la espalda de Sneijder y Guti, esa gran laguna interior que algún día deberán aprovechar los equipos. 

En otro supuesto, si el malí ayudas a los laterales, el mediapunta buscará llegar al área en segunda línea, ya que ni Sneijder ni Guti harán el sacrificio de llegar hasta su área con un adversario. Eres interior, encaras al lateral y al ver que Diarra llega a la ayuda, centras al área para sacar ventaja del 3x2 (delanteros + mediapunta contra centrales) que tienes. El objetivo es dejar a Diarra en tierra de nadie y la obligación del mediapunta será jugar al costado – espalda del malí para que este nunca tenga referencia ni percepción visual.

ATAQUE  POR BANDAS: SOBRECARGA OFENSIVA

Para jugarle al Madrid hay que saber distinguir entre sus bandas y estudiar la combinación lateral – interior  que presenta Schuster.  Podríamos analizar todas las combinaciones pero iremos a lo competitivo. La lesión de  Robben garantiza la vida del 1-4-4-2  hasta  que en Madrid comience a perder partidos y aparezcan los voces que pidan soluciones. Partiendo de ese parámetro, al Madrid hay que atacarle por su banda izquierda con balón y por la banda derecha sin él.

BANDA IZQUIERDA: SUPERIORIDAD NÚMERICA

Lesionados Robben y Heinze, la idea será Marcelo y Robinho. Su capacidad defensiva limitada, si ha esto unimos que el triángulo lo completa Guti. El adversario debe buscar atacar  de manera obsesiva con balón por su parte derecha. El objetivo será hundir a Robinho, hacerle correr metros para desgastarlo y hacer que cada vez que desista esa banda sea una autopista.  La idea es similar a la empleada por los adversarios del Barça cuando buscan  generar peligro a partir del estatismo defensivo de Ronaldinho.

El objetivo buscar el 2x1  contra Marcelo / Drenthe con desdoblamiento  ofensivo del lateral. El Madrid hace aguas en esa zona  y  jugarle tímido es dejarle sin castigo. Llenar de obligaciones al interior (Robinho / Robben) es hacerle quemar energía y  alejarlos de su hábitat natural: El 1x1 en área contraria.

Para completar esto será necesario los demarques del punta  a la espalda del lateral  para arrastrar al central  y crear la autopista del mediapunta llegador. Diarra estará volcado a la banda para achicar agua y nuestro mediapunta se beneficiará de ello.

BANDA DERECHA: JUEGO SIN BALÓN

Al Madrid no le puedes atacar su banda derecha porque es fuerza, intimidación y sacrificio. Sergio Ramos -  Higuain  más Sneijder completando el triángulo son compromiso, recorrido e intensidad. Sin embargo, los tres  tienen carencias en el posicionamiento defensivo  y  muchas lagunas en el juego táctico. Si no tienen el balón como referencia  se posicionan mal y dejan caminos a gol para jugadores que jueguen al espacio en lugar de al pié.

El objetivo para atacar por esa zona,  es que el balón llegue tras cambio de juego y que se busquen pases interiores y verticales a gol.  Cuando  la pelota está en el otro lado, Ramos queda  enganchado al juego, descuida su espalda y  no hace coberturas. Por este motivo ningún entrenador confía en Sergio Ramos como central. Dentro de unos años deberá dar el salto pero todavía le falta mucho y desde que está en el Madrid no ha evolucionado en el aspecto táctico del juego, ese aspecto que te hace ganar o perder partidos. El “entrenamiento invisible” parte del descanso y de la alimentación, “el ganador invisible” parte de la táctica y la psicología.

Si a Ramos lo encaras con pelota es una fiera, bordea el reglamento cuando no lo sobre pasa pero superarlo no es cosa  fácil. Si se enfrenta  a jugadores que jueguen al espacio, no domina la espalda,  pierde velocidad y sufre como un principiante.

El concepto de banda derecha es claro, jugar vertical, en dos toques máximos y buscando los pases interiores. En tu elección de jugadores podrás meter un lateral izquierdo defensivo, ya que este no deberá desdoblarse nunca porque la superioridad la debe generar el movimiento del balón y nunca el número de jugadores.

La jugada que más daño hace a los blancos es la entrada del adversario por su banda izquierda, con desdoblamiento del lateral y centro  posterior, bien del lateral, bien del interior. En el área igualdad o superioridad, en función del despliegue físico del interior contrario, y las tres posiciones de remate bien cubiertas. Un delantero primer palo anticipando, en el punto penalti y zona rechace un mediapunta y en el segundo palo un delantero en el pasillo del lateral y central… y además un interior ganado la espalda a Sergio Ramos.

Si tuviéramos que etiquetar el fútbol, al Madrid habría que atacarle por su banda izquierda como un equipo de posesión, sin pérdidas y apoyos. Fútbol ofensivo en definitiva. Para atacarle por su banda derecha habría que seguir todos los conceptos del contraataque: dos calles, moviento sin balón, un pasador y mucha velocidad del balón vértical y con pocos toques.

ZONA RECHACE  Y  CREACIÓN DE ESPACIOS LIBRES.

Para ganar al Madrid  hay que contar con el factor Iker Casillas, para muchas pero bloca muy poco. Siempre despeja y eso genera segunda opciones. Es ahí donde está la réplica a sus paradas. El mejor equipo del mundo al rechace era el Chelsea de Mourinho, nos hemos quedado con las ganas de ver el duelo por el rechace entre Iker y el equipo más agresivo del mundo al rechace.

El otro punto es la creación de espacios libres, esto debe recaer en el 2x2 de centrales contra delanteros. Un delantero hace un desmarque de apoyo, arrastrando al central y el otro punta encuentra un espacio para hacer un desmarque de ruptura que con u pase preciso le coloca delante de Iker…

La compenetración táctica de la defensa de cuatro del Madrid no es la más idónea, por eso los movimientos coordinados de entrada y de salida generan espacios muertos que bien aprovechados son la joya del Nilo.

Para ponerle la guinda al pastel, necesitas completar el movimiento. Si un punta baja a recibir, el otro hace un desmarque de ruptura, necesitas un interior que busque la espalda del lateral… así el pasador tendrá dos opciones, y si el balón llega a uno de los dos posibles receptores, podrá tener una opción en su compañero para jugar un 2x1 contra Iker en lugar de un 1x1.

ESTRATEGIA OFENSIVA CONTRA EL MADRID

Los saques de esquinas deben ser sacados por un jugador a pierna buena, para que la comba sea de fuera para dentro. El punto fuerte del Madrid en la estrategia es Van Nistelrooy de libre en el primer palo y las marcas de Diarra y Sergio Ramos. El punto débil es Casillas, su primer palo y las prolongaciones.

El objetivo debe ser preparar una estrategia en la cual el balón vaya al primer palo pasado - superando a Van Nistelrooy-  podemos utilizar un jugador que pida a la corta para que arrastre hacia delante al holandés.  Las entradas al área deben buscar el espacio entre la espalda de Van the man y la salida natural de Casillas.

Para completar esto, debemos concretar quien va al primer palo. Las ideas deben ser claras, si te marca Sergio Ramos o Diarra, los arrastras al segundo palo y los desactivas. 

¿CÓMO GANAR  AL CHELSEA? por marquinos. (Febrero 2006)

¿CÓMO GANAR  AL  BARÇA? por marquinos (Septiembre 2006)

¿CÓMO GANAR AL R.MADRID? (I) Planteamiento defensivo.

Bajan revueltas las aguas  en Mestalla, el equipo demuestra solidez y el patio está alborotado,  llega la derrota, el amigo que nadie quiere cuando se compite pero que tarde o temprano te abraza y se comienzan a generar debates enfrentados que concluyen pidiendo ceses que nunca llegan... Así es la historia del Valencia SAD, los entrenadores viven cuestionados pero acaban las temporadas, la situación entre secretario técnico y entrenador es incendiaria y sin embargo, siempre se fichan buenos jugadores con algunos "pufos" entre medias pero la ecuación no desmerece a la de clubes en las que entrenador y director deportivo son uña y carne. 

Todas las miradas apuntan a Quique Sánchez Flores aunque Soler no acaba de encajar en la afición,  el nivel de exigencia en Mestalla siempre ha sido elevado y de algún modo, existe un paralelismo entre la masa social ché y la culé.  Por detrás de la institución existe un grado elevado de inconformismo y Quique con sus declaraciones – “Estoy cansado de ser un segundón” la cita no es textual pero viene a querer decir eso -  ha retroalimentado al entorno más agresivo. Quique quería buscar un entorno más ambicioso pero el tiro le ha salido por la culata porque lo único que ha conseguido es mayor agresividad contra su persona. Lo que ha hecho Quique es digno de elogio y de valoración por parte del valencianismo, otro hubiese llorado y a vivir, y cuando se cansaran de él, a cobrar el finiquito. Quique no es de esos... 

En Valencia, y se de lo que hablo, existe un mal histórico y endémico. La relación entre departamentos siempre se deteriora hasta el punto de que cualquier detalle  pone en tela de juicio a muchas instancias y  se crean debate que distraen y levantan ampollas. Se crean grupos de poder paralelos  y esto, hace que el Valencia quede siempre en segundo plano, lo más importante es  hacerse con el poder y por consiguiente, con el control.

El objetivo de este análisis es detectar la raíz del problema dejando para más adelante lo que ocurre en el campo, que también tiene su miga. El Valencia es una institución apasionante que merece un estudio detallado pero para ser  preciso es necesario ser analítico y  extirpar un tumor que está en el club desde tiempos pretéritos.

LUCHA DE PODER: “LA HERENCIA DEL  PASADO”

Carboni contra Quique, García - Pitarch contra Benítez… no dejan de ser situaciones heredadas de un pasado marcado por la ambición de dos personajes con una ambición sin medida,  hipócritas de esos que dicen que lo han dado todo por el Valencia, que han puesto al club por delante de su familia y que el Valencia les ha costado dinero… puede ser que sea cierto,  no entraré a valorar pero conociendo como los conozco, hay un matiz, su ego va por delante y no han servido a la institución sino que han venido a servirse, su ego siempre ha estado por delante, el árbol no les ha dejado ver el bosque , a veces tengo la sensación de que  no han sido hipócritas sino víctimas del engaño de su  otro yo.

Retrocedamos a comienzos de los 90. Mandaba Arturo Tuzón. En la secretaría técnica Paquito, que a día de hoy, está en la secretaría técnica del  Villareal y le hace los informes de los rivales a Pellegrini. Tiene peso y poder, con Llaneza es el que marca el camino. En el banquillo, Hiddink, que venía de hacer campeón  al PSV y en el campo cracks de la talla de Leonardo y Lubo Penev. En la sombra Paco Real y en el terreno de juego un Quique Sánchez Flores, dueño del lateral derecho y esclavo de sus lesiones,  que domina la entidad y nada debería sorprenderle.  

En el horizonte estaba la conversión a Sociedad Anónima, y el comienzo de una lucha de poder que hace del Valencia una entidad incendiaria y en constante cuestionamiento de todo y de todos. El pasado nos ayuda a entender el presente y en el caso del Valencia la herida sigue abierta, la familia Soler tiene el 49% de las acciones pero no tiene el respeto de los abonados y la sombra de Roig sigue presente.

Todo funcionaba, el Valencia estaba de vuelta, el equipo progresaba hasta quedar segundo con Espárrago… llegaba Hiddink y el fútbol de salón, Leonardo un lateral izquierdo con el que faltó ojo clínico. Si hubiese jugado  de “10” como en el Milan, el Valencia hubiese dado un salto de calidad hacia los títulos. Era un escándalo ver triangular al equipo, ver como dominaban el juego de primer toque y la mezcla del toque de cara para habilitar el posterior desmarque de ruptura.

Tuzón maneja con precisión las cuentas, el equipo va encontrando aire dentro de la situación de quiebra en la que se encontraba. Después estaba Paterna, la joya de la corona,  un Centro de Alto Rendimiento, jugadores fichados de toda España viven allí, un grupo de élite, que serán el futuro del Valencia o de otras entidades. En la planta baja, vestuarios, gimnasio, sauna, jacuzzi, zona para tratamiento, en la planta superior tras dos escalinatas a los lados habitaciones dobles para los jugadores y al final del pasillo, un salón en la parte izquierda y el comedor en la parte derecha. A la entrada de la instalación un cuarto para material, y muchos campos de fútbol. Contiguo a la residencia, el mini Estadi, donde entrena el primer equipo y jugaba el Valencia B.

Nadie por aquel entonces tenía mejores instalaciones que el conjunto ché. Paterna estaba aislada, en medio de la nada. Hoy, la ciudad ha cercado la instalación y ya no es ese lugar solitario, ideal para pensar en fútbol y fútbol. El aburrimiento es la residencia es mayúsculo, y es habitual ver ronditos (herencia Hiddink) tras los partidos en la madrugada en el aparcamiento de la instalación… todo marcha viento en popa. Los jugadores que allí vivían, abandonan sus habitaciones, la temporada ha concluido y llega la selección olímpica de Miera para culminar la preparación empezada en Cervera de Pisuerga. 

Llegó la conversión, el Valencia ya es una institución que genera ambiciones y con estas la lucha por el poder. Empezaba la guerra externa pero en el Casanova, de puertas a dentro, también había discrepancias porque en el camino se cruzó Romario. Hiddink lo quería, veía en el brasileño el jugador para dar el salto pero la inversión era elevada. Tuzón reculaba, Paquito y Hiddink empujaban. Llegó el PSV a un naranja y Romario se salió. La afición entregada a “o baixinho”, Tuzón contra las cuerdas y el PSV subiendo el precio de cotización.

La operación no se cerró, Hiddink había ganado la batalla porque la afición estaba con él, y  la imagen de Tuzón  había quedado tocada. Artuzo era austero, ahorrador, había cogido un Valencia en una crisis profunda y los 100 millones gastados en Lubo Penev, le parecían demasiado…  así que 600 por Romario eran algo prohibitivo.

Romario se sale en Trofeo Naranja, el problema podía llamarse Romario pero en realidad llega un Napoli decadente sin Maradona y surge Daniel  Fonseca, un 1-5 para la historia, y la exhibición de Romario empequeñecida por la grandeza del uruguayo. La diferencia fue que lo de Fonseca fue flor de unos pocos días y lo de Romario lo hacía cuando le apetecía. Sus compañeros, en el vestuario, sabían que Romario se iban a encontrar. Más de un jugador del Dream Team me comentó el brasileño te permitía visualizar lo que iba a ocurrir. 

La temporada iba a ser larga,  se ficha a Belodedici, que venía con el cartel del mejor kaiser del mundo, y  campeón de Europa con el Estrella Roja pero Hididink sigue diciendo una y otra vez que quiere a Romario.  Como ven es lo mismo que Benítez cuando pedía lámparas y le fichabna sofás y de Carboni fichando a Tavano para Quique.

Paco Real empieza conspirar contra Paquito y Hiddink. Paquito cree que Real le está haciendo la cama… cuando en realidad lo que busca Real es el puesto de Hiddink. Paquito abandona el Valencia, se fulmina a la cantera que había traido y se hace una limpieza absoluta del rastro de Paquito en la entidad. En Paterna –  instalación de primer nivel en aquellos tiempos – se extermina todo resto  de lo que pueda oler a  Paquito.

Sin embargo, este es el comienzo, porque Paquito no era el objetivo. Comienza la guerra por el poder en el Valencia, “la guerra de los Pacos”, algo que a día de hoy todavía arrastra la entidad.

               “LA  GUERRA DE LOS PACOS”

La situación nos lleva a  Paco Real en la dirección deportiva, Hiddink en la cuerda floja y Tuzón con la presión popular. Todo empezó en Romario, en las disputas internas  pero el poder atrae y Real quiere el puesto de Hiddink, por otro lado, Paco Real se maneja entre dos aguas, Paco Roig y Tuzón pero comienza la batalla en las ondas. Manolo Más, al que Roig metió en la entidad para pagar servicios prestados,  se encarga del ataque despiadado contra Arturo Tuzón. Nadie entiende esa agresividad y contundencia. En las ondas no existe el freno contra Tuzón.

En el campo la crisis se soluciona con  la destitución pactada de Hiddink, le sustituye el sargento de hierro Paco Real, lo primero que declara este es que es el mejor entrenador del mundo. No hay nadie mejor que él, pero el equipo cae en picado, sus métodos no gustan y  el equipo abandona el rondito y los juegos de posesión que se hacían con Hiddink.  

El esperpento Paco Real culmina con su cese, no podía ser de otra manera, y el fichaje de Héctor Nuñez. Además, a Lubo se le había diagnosticado cáncer de testículos y se buscan soluciones de emergencia. Una de  ellas, el fichaje de Aristizábal, uno de los peores jugadores que se recuerdan en Mestalla.

La crisis continua, y Tuzón no resiste. Se marcha y se nombra presidente a Melchor Hoyos, a la espera de la llegada al poder de Paco Roig, el otro Paco. Era el 9 de Marzo del 94, y este al llegar, ficha a Guus Hiddink, que concluye la temporada siendo un caso único en el fútbol mundial. Hace la pretemporada, inicia la liga y la acaba, pasando entre medias dos entrenadores.

Llega el verano, Paco  Roig utiliza el Mundial para fichar al entrenador estrella: Carlos Alberto Parreira. Se pasa del Valencia que busca el espectáculo al Valencia catenaccio. Parreira es el primero de uns lista de entrenadores de repliegue y contraataque.

A partir de ese momento y hasta el día de hoy, la institución vive envuelta en una guerra por el poder, es habitual que en Valencia haya dos bandos, posturas enfrentadas y salidas por la puerta de atrás. Que nadie se alarme porque la historia nos dice que  durante la temporada nunca ocurre nada, es a final de temporada cuando llega la tormenta que amenaza desde meses atrás.

Quique domina la institución, sabe que la institución ha aprendido a convivir con pitos al entrenador, con las disputas entre el secretario técnico y el inquilino del banquillo, con un presidente del consejo de administración cuestionado y con una exigencia permanente por el espectáculo. Con esto y más, la institución encuentra el equilibrio competitivo.

Sin embargo, la entidad tiene una debilidad: Trasladar ese debate interno  a los árbitros. Cada vez que en Valencia se habla de los colegiados - muchas veces con razón - el entrenador elige mal los jugadores, el equipo se muestra desorientado, ansioso y decadente, el presidente incita a los conspiraciones, los medios hacen titulares rotundos con poco espacio para generar opinión propia en el lector y la afición pierde toda la energía por la boca. Cuando ocurre esto, el Valencia entra en barrena…

Nunca una institución ha sido tan débil y tan influyente por un colegiado, nunca otra ha sido tan fuerte para hacerse grande a pesar de las  luchas de poder internas y los linchamientos a la espalda que viven día a día los pasillos de Mestalla.

 Análisis táctico Valencia - Chelsea por Futbolitis

La batalla de Stanford Bridge, por Futbolitis

Se pide el Balón de Oro para el talento argentino más grande desde Maradona. Demasiado prematuro e incomprensible, después de la exhibición de Kaka’ en la Champions 06/07, cuestionar el reinado del brasileño, dicen que el fútbol no tiene  memoria pero olvidar la exhibición de Kaka’ en la Champions es romper los límites de la gravedad.

Vosotros,  gente de futbolitis,  sabéis de nuestra relación con Leo, sabíamos que sería uno de los mejores jugadores del mundo cuando el chico jugaba en las inferiores. En nuestro círculo próximo, auguramos que Messi sería la luz azulgrana para superar el tremendo black hole en el que Gaspart y sus secuaces habían metido al barcelonismo.

Eran tiempos oscuros, el gris se había vuelto el color esperanza, con una masa social hundida y plegada ante el rodillo mediático en el que se había convertido su máximo rival. Con Florentino no existía la crítica y si existía, la fulminaba por pequeña que fuera. El Barça era el caos total, un barco a la deriva, con una caja fuerte llena de telarañas a base de pagar mediocridades a precio de crack. Cada año significaba tres o cuatro  pasos atrás, y aún siendo una referencia mediática, el Barça había perdido prestigio, poderío y ya no era ni siquiera el segundo equipo del país. Ese papel se lo repartían el Valencia y el Deportivo.  En el Camp Nou, no había espectáculo, había tedio, desidia y resignación… la penitencia correcta de la incompetencia, esa que ficha  jugadores,  sin una calidad diferencial, a precio de crack para generar intereses ocultos.

Volver a ser grande… que lejos quedaba aquello, ya no era cuestión de un verano y talonario, la resurrección llevada a cabo por Laporta y los power point, incluido Sandro  Rosell, fue convertir un sueño en una realidad. Un ejercicio práctico sobre  un marco teórico fantasma.  En la entidad no había nada, era un conjunto vacío y dos nombres propios para tener alguna esperanza: Dejan Bodiroga y Leo Messi.

Cuando los culés de nuestro círculo próximo nos pedían soluciones, la respuesta siempre era la misma. Gaspart fuera, limpieza total y buscar una vía para crecer hasta esperar que la llegada de  Messi significase el salto diferencial. Nuestra solución era Messi, el futuro número uno del mundo.

Llegaron Laporta y Rosell, y con ellos Rijkaard y Ronaldinho. Nadie quería entrenar al Barça y ahí se ofreció  Frank Rijkaard. Nadie quería fichar por el Barça y ahí estaba Ronaldinho… esto hay que saber valorarlo y tener memoria histórica. Entre todos, consiguieron acortar los plazos, el Barça pasó de ser un equipo mediocre a ganar la Champions en tiempo record y la llegada de Messi no fue aire para respirar sino para disfrutar.

La mezcla Ronaldinho, Deco, y Eto’o más Messi harían del Barça un carro de combate imparable. Así ha sido, sólo las lesiones han alejado al Barça de hacer historia, porque no se olviden, el Barça siempre que REM ha jugado de inicio sólo ha perdido contra el Villareal, después de que Eto’o fallase en la primera parte como nunca lo había hecho cuando la igualdad está en el marcador,  y ya llevan una treintena de partidos.

En los inicios de Messi con el primer equipo se generó el debate mediático sobre la capacidad de Leo para definir. Se acusaba al argentino de no tener gol y eso provocaba la carcajada más absoluta entre nosotros. Quienes decían eso no habían visto a la pulga en los equipos inferiores.  Como siempre había surgido el debate oportunista lleno de desconocimiento.

Messi no está hecho como futbolista. Quien piense que ya es el mejor se equivoca, Leo es un talento pero que ha visto su carrera facilitada por la tremenda calidad  de los compañeros que le rodean y por el estilo de juego impuesto por Frank Rijkaard.  Messi gambetea y Ronaldinho se lleva las patadas, los entrenadores adversarios plantean los partidos sin soluciones porque si Messi fuera la única estrella le lloverían las faltas tácticas, los marcajes 2x1 y porque no, las marcas individuales. Si Messi jugará en el Atlético como el Kun así sería, o en el Madrid como Robinho, pero… ¿que le haces a Messi en el Barça?  Si paras al argentino, dejas espacio para Ronaldinho, Eto`o, Iniesta, ahora a Tití Henry… si se entiende el fútbol como una globalidad, entenderemos con esto porque Messi crece a ritmo de vértigo, en una proyección que parece no tener fin pero si miras un poco más, si analizas en profundidad,  te  encuentras con un jugador que no ha dado la medida con la selección argentina ya que allí se juega al ritmo que marca Riquelme y este no deja espacio para nadie más, ya que con él, el resumen de la albiceleste es sencillo: Riquelme y diez más… que juegan para él.

MESSI NUNCA SERÁ ROBIN HOOD (MARADONA).

La comparación con Diego Maradona es precipitada e irreverente, sólo tiene justificación desde el punto de vista mediático. Zurdos, calidad, velocidad, desequilibrio, gambeta… parecen clones pero en realidad son muy distintos en lo sustancial, en aquello que distingue al futbolista del héroe.

Messi será más grande pero nunca será Diego porque este, era el ídolo del desilusionado. Maradona agarraba un equipo chico y lo convertía en grande, jugaba con cuatro amigos – con perdón – y los hacía internacionales, la afición se entregaba a Maradona porque les daba revancha. Dicen que, lesiones aparte, Maradona no triunfó en el Barça porque no había nacido para jugar con el poderoso, siempre se ha situado con el débil y por este, ha dado lo mejor de si mismo. En Italia’ 90 se sintió traicionado por su gente, y nunca volvió a ser el mismo.  

Messi ha iniciado su carrera en lo más alto, y sus compañeros no son cuatro amigos sino cracks de primer nivel que lo protegen y lo miman. En especial, su inseparable Deco, Messi aprende rápido, siente devoción por Bojan, hay un feeling especial entre ambos, y aplica con el futuro crack la misma receta que están aplicando con él. Cada vez que sale Krick, Leo le busca de manera obsesiva, quiere que marque, que repita su momento mágico contra el Albacete, esos dos goles desde el mismo perfil en apenas 3’, uno de ellos anulado de manera imperdonable por el colegiado, con distinta definición.  

 Su fútbol no ha sido la esperanza sino la admiración, la presión ha sido para otros siendo para Messi la diversión, las críticas y las patadas han ido para Ronaldinho y los goles y los elogios para Messi, todavía no ha jugado el argentino para ganar sino para levantar al público de sus asientos, cuando hay que tirar del carro nadie mira para el argentino porque otros ya han asumido esa tarea para proteger a Leo como no les protegieron a ellos.

La cuenta atrás ha empezado, Messi comienza a ser el referente del Barça, se abre una etapa diferente y novedosa. El primer objetivo será parar al argentino y  esto hace que Messi deba pulir su juego, luchar por mejorar aspectos  que no domina y que para ser grande debe saber manejar.

EL SLALOM DE "SUPERRATÓN" CONTRA EL DEL "BARRILETE CÓSMICO".

Para acabar la comparación digamos que todo lo resumo en el gol desde el medio del campo. Maradona contra Inglaterra y Messi contra el Getafe. Ambos me levantaron de mi asiento, ambos ví una y mil veces… pero en ese gol esta la diferencia.

Si se observa, Maradona lucha contra un césped lento, tiene que empujar la pelota, lucha contra los ingleses y parece que el balón no quiere ir a la portería de Peter Shilton. El césped estaba seco, el balón se paraba y Diego tenía que elevar la pelota para que corriera… Messi contra el  Getafe tiene que darle toques a la pelota para frenar su velocidad, la pelota iba lanzada, el césped facilitaba la jugada…

El gol de Diego venía en un Mundial y con una guerra como trasfondo, contra el rival que más revancha le daba al pueblo, el de Leo contra el Getafe, un rival que apenas dice nada al aficionado del Barça… los ingleses centran toda la atención en Maradona, si ves la jugada te darás cuenta de que era Diego contra todos, es como si no hubiera más argentinos, los ingleses luchan por derribarlo y este va superando obstáculos, sin embargo, los defensores del Getafe se preocupan de los compañeros de un Messi que toma siempre la opción Maradona porque le tapan las otras posibilidades.

 Los ingleses le dijeron a Maradona, por aquí no, y  sin embargo, Maradona fue. Los del Getafe, que le taparon los otros caminos a Messi y este se inventó el camino del crack, acabaron abroncados por Schuster un defensor del espectáculo que encontró el gol de Messi un defecto de sus jugadores más que un mérito de un talento inigualable. El fútbol siempre ha tenido múltiples lecturas…

Como ven, ese gol resume las trayectorias de uno y de otro. Messi nunca será Maradona pero debe luchar por ser recordado como uno de los más grandes del fútbol mundial. Tiene capacidad para estar ahí, al lado de Maradona o para superarlo pero nunca destronará a Diego porque el de Villa Fiorito ha significado algo más que fútbol. Ha sido Robin Hood, y luchaba contra el poder, y nunca jugó con las cartas marcadas. Fue su destino, nunca nos imaginamos a Maradona en el Milan de Berlusconi, o en el Madrid de la Quinta, lo suyo era luchar contra el poder establecido,el camino fácil nunca fue el camino del niño que soñaba con ganar un Mundial en Villa Fiorito.

Sabíamos, como sabemos ahora con su batalla por la vida, que Maradona iba a terminar perdiendo pero el gran mérito fue todo lo que resistió antes de caer. En Italia ’90 cayéndose, derribado por los brasileños, se saca una asistencia a Caniggia desde la acrobacia… parecía caído y lleva a la albiceleste a otra final… sólo un penalti dudoso aleja a Maradona y sus cuatro amigos –con perdón- de volver a ser el más grande.

Messi nunca podrá igualar eso, ha nacido al lado de Ronaldinho, y  en la albiceleste hay exceso de talento. Reinará, es su destino, nos levantará del asiento una y mil veces pero será como Pelé, el rey entre los nobles, el rey de un Brasil con un talento descomunal en todas sus líneas, como ahora tiene el Barça.

Ronaldinho + Messi: 1+1=7

Futbolitis en el blog de Leonardo Da Vinci (Septiembre de 2007)

Cannavaro, Balón de Oro 2006, por futbolitis.

Muchos se apresuraron situando al Sevilla entre los equipos grandes  del continente. Nadie puede negar que el Sevilla fuera  durante las dos últimas temporadas un equipo de referencia en Europa, con la friolera de cinco títulos en quince meses pero de ahí a ser considerado un grande media un abismo.

Para ser un grande necesitas superar crisis más que ganar títulos, necesitas dar respuestas a situaciones intangibles y  debes aprender a convivir con la victoria. Ganar deja de ser un éxito para ser una obligación, y todos deben aprender a ser fuertes ante la adversidad. 

Mucha felicidad entre los sevillistas con los títulos pero es ahora cuando tienen ante sí la oportunidad de crecer como institución. El problema es que no hay posibilidad de mantenerse, o sube un peldaño o baja dos… y si baja esos peldaños nada volverá  a ser como antes.

El desafío ya lo tienen, la institución empieza a sentir lo que significa la palabra presión, cuesta digerir la exigencia que marca que ganar nunca es suficiente. El nivel  de autocrítica sube, siempre hay jugadores que rinden poco pese a los triunfos  y la derrota señala a los culpables, poniéndolos contra el paredón hasta que salen en fila india de la institución por la puerta de atrás. Los que salen, no lo hacen entre palmas, ese lujo se reserva a muy pocos, sino que lo hacen desde el silencio, abandonan un club con la sensación de que nunca estuvieron.  Es la grandeza y la miseria de un grande… si el Sevilla quiere serlo deberá superar la adversidad. Hasta el momento ha demostrado que se maneja bien en la victoria, que posee instinto ganador y esa “suerte intangible” que te hace llegar y ganar.

En el Sevilla, cinco títulos en seis finales,  dentro de dos temporadas en la que se han peleado todas las competiciones. No ha habido selección en las competiciones, como el Madrid de la séptima o la octava ó el Milán de la temporada pasada,  el Sevilla ha sido un equipo ganador siempre que ha saltado al terreno de juego y a pesar del desgaste que eso supone ha  ganado cinco de cinco y sólo el tremendo desgaste psicológico que supuso la desgracia Puerta le hizo no ser competitivo en la final de la Supercopa contra el  AC Milan. Esa noche, superada la primera media hora llegó el KO físico resultado del tremendo desgaste emocional vivido.

La crisis actual es una oportunidad, es tiempo de sufrimiento, sólo se crece en la adversidad, el Sevilla necesita volver a nacer porque ahora las expectativas son diferentes. Los fórmulas y tácticas utilizadas ya no sirven porque los demás te ven como un grande y debes acostumbrarte  a ello porque sino la caída es irreversible.

ANÁLISIS  DE UNA CRISIS

Para superar la adversidad hay que dominarla, hay que saber convivir con ella y esperar el momento para convertir el fracaso en una experiencia que te hace más fuerte.  Desde la lejanía, todo indica que la raíz está en la exigencia. En lo único que no voy a entrar es en la sospecha de dopaje en el Sevilla. No quiero ni deseo centrar el debate en ello, lo único que tengo claro es que el nivel de exigencia que sufre el futbolista actual  no es acorde ni con sus hábitos ni con su preparación.

1) EXIGENCIA  MÁXIMA

A día de hoy, se espera que el Sevilla gane siempre,  como Madrid, Barcelona y Valencia, y esto hace que no haya fiesta tras un triunfo parcial sino normalidad. Asumirlo cuesta como es complejo saber que ahora las derrotas ya no son tropiezos sino fracasos.

Llegan las derrotas, y no sirve esperar a que vuelva la senda del triunfo, necesitas analizar y anticiparte, cuidar los detalles y buscar la perfección porque eso te asegura tener siempre opciones de ganar.

La exigencia debe empezar en el presidente y acabar en la empresa que cuida el césped. El verde del Pizjuan está irregular, dificulta los controles  y  ralentiza la velocidad del balón.

Este detalle manifiesta el crecimiento sevillista, el Sevilla genera respeto, ganar en el Pizjuan es un éxito con dimensión y relevancia. Los contrarios no buscan sino esperan la propuesta del equipo de Juande, les dan el balón y esperan hacer daño al Sevilla en una contra.  Si el Sevilla quiere ser grande debe aumentar el nivel de exigencia y el césped debe  garantizar una velocidad endiablada del balón porque nadie irá al Pizjuan a jugar de tú a tú, y eso hace que para ganar tengas que ofrecer mucho más que temporadas atrás.

Me quedo con el detalle del césped para reflejar que el nivel de exigencia debe aumentar en todos, cada uno en su parcela debe luchar por ser el mejor, un club grande es un club de inconformistas sobradamente preparados.

2) VIRTUDES  CONVERTIDOS EN DEFECTOS: “SÍNDROME RONALDINHO”

Ya no se ven los goles del Sevilla en los programas resumen de cada jornada. El Sevilla levanta expectativas, raro es el aficionado que no haya visto una veintena  partidos del cuadro andaluz por temporada, los profesionales lo mismo, todos ellos quieren conocer la receta mágica para poder llevar a su equipo a ser otro Sevilla. ¿Cuántos partidos han visto del Betis en el mismo periodo? ¿Quién sabe el equipo titular del Betis…?

No quiero confrontar al Sevilla con el Betis ni minusvalorar a nadie, simplemente el Sevilla esta  de moda, es ganador, practica un fútbol atractivo  y  eso hace que el seguimiento se multiplique. La consecuencia  es que todos dominan y conocen al Sevilla, profesionales y aficionados, cada uno en su medida, pero todos saben virtudes y defectos, los automatismos empiezan a ser dominados por todos y como consecuencia de ello, te conviertes en previsible.  "Es el efecto Ronaldinho", tantas horas de televisión y de seguimiento, para seguir en  la cima hay que reinventarse.

El Sevilla debe romper moldes, modificar automatismos y crecer como equipo. El mejor ejemplo es el Milán y Ancelloti. Para ganar una Copa de Europa se agarró a una novedad táctica para hundir al Manchester United. El pentágono y el estado de forma de tres jugadores: Kaka’,Seedorf  y Pirlo.  Los tres cambiaron su posicionamiento, sus movimientos y su recorrido. Una revolución que dio una Champions en una temporada para el olvido.

Este ejemplo de las virtudes convertidas en defectos, lo voy a llevar al tema Alves al que más tarde analizaré dentro de la política de la institución pero que ahora lo utilizaré para ejemplificar este apartado.

Todos tenían pánico a las subidas de Daniel Alves, ahora todos las necesitan para saber por donde atacar. La virtud Alves convertida en defecto, es el síntoma de que eres grande. Los adversarios te  estudian, te respetan y ambicionan tanto ganarte que tus virtudes se convierten en defectos cuando alguien da con la llave. Desde el planteamiento Valverde en la final de la Supercopa, todos buscan su Riera para hacer daño al Sevilla, ya no se busca el interior que sea capaz de defender a Daniel  Alves sino se busca un interior que sea capaz de atacarle.

3) ESTRÉS  POST  TRAUMÁTICO = AGOTAMIENTO FÍSICO

La dolorosa muerte de Puerta, el desgaste emocional tan brutal hacen del Sevilla un equipo que necesite desconectar. El tiempo lo cura todo pero hace falta que caigan más fechas en el calendario. A esto hay que unir un agosto brutal – el Barça no había empezado a competir, jugó un partido oficial - y el Sevilla acumulaba seis. Otro síntoma de grandeza, el periodo de adaptación del Sevilla marcará su futuro.

Exceso de partidos, preparación  Express para estar rápidos y con ritmo competitivo, limitaciones significativas en el trabajo de volumen y de resistencia… un equipo ideado para tener rendimiento desde el primer día.  El Sevilla ya tiene los problemas de los mejores, unido a que no existe macrociclos de entrenamiento durante la temporada. La diáspora de internacionales afecta a todos por igual.

Los síntomas del Sevilla son parecidos a los del Barça de Rijkaard el año pasado. Empieza fuerte los partidos pero se queda sin respuesta ante la adversidad, responde pero sin contundencia y esto, irá a menos durante la temporada a no ser que Juande aplique entrenamiento específico a las rotaciones. Algún día explicaremos nuestra visión sobre las rotaciones.

4) CONCENTRACIÓN

El desgaste emocional del Sevilla es evidente. La entidad ha perdido alegría, los miedos aparecen y todo se cuestiona desde un punto de tristeza. Todo son distracciones, en el Sevilla se habla de muchas cosas a día de hoy pero se habla poco de fútbol. Para rendir se necesita concentración y el Sevilla necesita encontrarla.

Como en todos los grandes si no hay polémica se busca, se crean montañas artificiales, se inventa el problema para que luego exista, no es una relación de causa = efecto sino que de manera intencionada se invierte para vender y generar interés mediático. Los medios buscan la relación efecto = causa y hay que saber convivir con ello para rendir. Se habla de la muerte de Puerta, se establecen culpables y eso distrae. La problemática suele ser de sábado noche, es lógico que el domingo desde tribuna al vestuario, se hable de todo menos del partido, es normal que haya mucha gente que se sienta acusada de la muerte del jugador. El caso Puerta afecta en el rendimiento, no sólo ya por su muerte sino por todo lo que se está revolviendo. El médico del Sevilla debe estar más pensando en poner querellas que en saber como esta evolucionando de su lesión Javi Navarro… y esto en la élite se paga.

Además, esta el mal trato dado por Del Nido a Juande y el asunto Alves. Demasiadas heridas abiertas y demasiada facilidad para rellenar portadas cuando no haya noticias.

Alguien puede pensar que las concentraciones existen para que los jugadores no salgan por la noche. Mayúscula equivocación, si un jugador necesita que lo controlen en la previa del partido mejor darle la baja en junio. Te puede engañar una temporada, tiene la sartén por el mango pero en junio decide el club. 

La concentración prepartido sirve para controlar el descanso, tanto físico como mental,  para focalizar toda la atención, controlar el nivel de activación  y  disminuir las emociones.

A día de hoy, tenemos un Sevilla distraído, agotado y que empieza a ser conocido por todos. Los pasos a dar deben ser recuperar el máximo de concentración en el fútbol, lo cual llevará  a los jugadores y al cuerpo técnico a dar un salto de calidad hacia la mentalidad  de equipo grande.

5) POLÍTICA  DE CLUB

Este verano la política Del Nido dio un giro radical, hasta la fecha compraba jugadores “low cost” y robos de mercado, les sacaba el máximo rendimiento y los vendía a precios de oro. Todo ello, unido a una política de cantera, sirvió de base para el rendimiento deportivo y  económico. 

El Sevilla giraba entorno a un proceso de optimización de recursos pero este verano la política del club ha dado un giro radical. Este verano el club no ha vendido pero tampoco ha revisado al alza los salarios y esto, dificulta la dinámica de rendimiento.

Para el jugador, el Sevilla suponía una plataforma de lanzamiento, una manera de crecer y poder salir a un grande. El Sevilla atraía a los jugadores y lo que es más importante, a los representantes. “Colocar” un jugador en el Sevilla significaba plusvalías en el futuro porque era el trampolín ideal, todo lo contrario que colocar a un jugador en el Atlético de Madrid, que supone el inicio de la cuesta abajo del jugador salvo casos excepcionales. 

Ahora, “colocar” a un jugador en el Sevilla empieza a significar lo mismo que colocarlo en el Valencia. Los “chés” son club de punto y final, con cláusulas muy altas y una dificultad extrema para salir, lo cual, siempre viene dado por algún resquicio en el contrato.

Este verano se han visto los casos de Alves, Puerta -aunque sea de mal gusto decirlo – y  de Juande  Ramos.  Todos ellos dieron un rendimiento excepcional, cumplieron y sin embargo, no vieron mejoras ostensibles en su contrato y sufrieron el acoso mediático de su  presidente lanzando a la afición contra ellos.

No quiero valorar si es justificado o no, yo creo que sí, pero si llega un club a Juande  y le ofrece 3’5 millones de euros netos al año más incentivos con un contrato por tres temporadas  y el club al que has llevado a la gloria – Caparrós tenía un gran equipo y no consiguió títulos-  no te ofrece ni  la posibilidad de actualizar a precio de mercado un contrato firmado en épocas pretéritas donde nada era como es.

El mensaje que se transmite ya no es rendir para salir a un grande, es llegar para quedarse si rinde por lo que deberás tener cuidado con lo que firmas porque Del Nido no mejora contratos y  es inflexible a la hora de abrir la puerta de salida.

Del Nido quiere jugadores grandes  con salarios de jóvenes promesas. Estoy de acuerdo en que no firme planes de pensiones pero debe tomar dos caminos: Actualizar las fichas o darle salida a los jugadores. Si no hace ni lo uno ni lo otro, los jugadores y el entrenador verán como el único que se hace rico es el consejo de administración, que no la afición, y  el rendimiento caerá  como fruta madura.

Además, la valoración grande afecta de pleno al Sevilla. Este verano, ya no ha fichado gangas, sino jugadores con un coste elevado. Todos quieren sacar partido de la bonanza económica del Sevilla. El precio de Koné no ha sido de saldo, ni un descubrimiento. Las exigencias se elevan y los experimentos con desconocidos dan pánico. Nadie quiere perder la posición ganada por el Sevilla porque todos se sienten cómodos.

Del Nido ha tenido un mal verano, la desgracia también ha estado presente y el Sevilla tiene que dar respuestas como un club grande cuando dentro todavía no se ha cambiado el chip.  Deben tomarlo como un desafío, viene un calendario de vértigo  donde recibe al Valencia, Madrid, juega contra el Atlético y el Villareal más la Champions… es el momento de dar el paso, o subes o bajas dos escalones.

Todos deben dar el máximo, sino cualquier detalle te hundirá. Es el momento de darle  salto y pasar de ser un club histórico a ser un grande de Europa.

Este es el primer paso, ahora deberíamos hablar de los problemas tácticos del Sevilla, de ese bajón en la presión de Kanouté y Luis Fabiano, del descenso en el rendimiento de Adriano, de las "urgencias" de Juande cuando hay igualdad en el marcador, de Palop y su falta de concentración puntual, de las rotaciones y de la manera en que le juegan al Sevilla...podríamos entrar a fondo en estas cuestiones que son las que se ven sobre el terreno de juego pero el terreno de juego es un reflejo de lo que ocurre dentro...

Para finalizar, un aviso para navegantes, el final de Juande Ramos ya es una realidad. Su ciclo está agotado, las relaciones con el presidente nunca han sido buenas y la sensación que vende el presidente de que cualquiera podría reemplazar a Juande ninguneando su aportación a los éxitos será una losa para el sevillismo. Del Nido no sabe cuidar lo que tiene en casa, ha olvidado demasiado pronto la época de los mercenarios.

Sevilla - Middlesbrough. Final  Uefa Cup 05/06. Charla de Juande Ramos

Volviendo a Mónaco. Final de la Supercopa por Futbolitis.

Sevilla - Español. Final Uefa Cup 06/07. Análisis táctico por Futbolitis.

Alguien podrá pensar que este puede ser un plan eventual debido a la plaga de lesiones pero considero que debe aprovecharse la situación de crisis de equilibrio actual para buscar soluciones de rendimiento al que en otra época fuera el mejor defensa del mundo. 

En un  análisis de la plantilla y del estilo de juego vemos que Thuram no tiene el perfil para jugar de central en el Barça actual. Su estilo  choca de manera frontal con la propuesta del Barça y superado un primer año de adaptación vemos que el francés debe ser la última opción de Rijkaard para el puesto de kaiser de la defensa. 

Thuram recula, en lugar de achicar, no ordena como kaiser, y tiene dificultades para marcar la línea. Estaba acostumbrado a jugar con protección de dos mediocentros defensivos y se encuentra con que los adversarios habilitan a los puntas sin presión.

El estilo Thuram perjudica las recuperaciones de balón y hace sufrir en demasía al centro del campo. Todo esto tiene un razonamiento sencillo: Thuram tira el equipo diez metros para atrás, los tres delanteros no repliegan esos diez metros de Thuram  y el equipo queda muy largo y con una distancia entre líneas enormes para el mediocampo. Recuperar un balón, a menos que el adversario te la regale, es tarea imposible  y más si el mediocampo está formado por Xavi – Iniesta – Deco. El problema no es de ellos, en este caso, sino de que Thuram no se atreve a jugar con la idea Barça y eso penaliza al equipo. Con un mediocampo Makelele – Essien – Obi Mikel también se produciría el mismo problema aunque quizás estaría mucho más disimulado.

La distancia entre líneas la marcan la defensa y la delantera, la idea es que unos replieguen para comenzar la presión y que otros achiquen para reducir tiempo y espacio y que así sea más fácil recuperar la pelota para el mediocampo. El problema viene cuando ni unos repliegan ni otros achican, el terreno de juego se vuelve un desierto para un mediocampo que acaba fundido y en el punto de mira de la crítica porque transmiten que no están bien colocados y por supuesto, la crítica mediática pondrá en tela de juicio su preparación  física y en el caso de Deco, su vida privada.

El fútbol son detalles y estos por pequeños que sean, crean juicios sobre situaciones ajenas a ellas. Ni que decir tiene que Thuram no es el culpable del tratamiento mediático parcial que recibe Deco pero este caso nos ayuda a comprender el fútbol como un deporte de equipo en el cual cada jugador tiene su importancia y su rendimiento depende del adversario, de sus compañeros y por último de si mismo.  La vuelta del mejor Deco tiene mucho que ver con la entrada en el equipo del "Mariscal" Milito.

THURAM POR MÁRQUEZ

La solución que proponemos al Barça de Rijkaard no es temporal para solucionar la crisis de lesiones en el vértice sino una solución para toda la temporada. Un intercambio de roles previa prueba de Thuram por Márquez.

En la planificación Txiki –Rijkaard, Márquez estaba marcado en rojo para señalar su polivalencia, Kaiser de la defensa o mediocentro  si Edmilson estaba lesionado y Touré no funcionaba, pasando este último al puesto de interior, luchando con Deco por un puesto.

Rafa Márquez ha vuelto, está metido al 100% y con hambre para volver a ser indiscutible y lo que es más importante indiscutido. Además, la pareja Márquez- Milito ha mezclado a la perfección y es por esto, por lo que el mexicano no debe moverse de la defensa para darle estabilidad al equipo.

Mezcla bien con Milito, con Puyol ganó la champions sin encajar gol de jugada y a Oleguer lo coloca de manera constante. Si quieres ver a Oleguer despistado sólo tienes que ver quien tiene al lado. El kaiser debe ser quien ordene a sus compañeros, en esto el mejor era Franco Baresi pero  Fernando Hierro no lo hacía mal. Si al costado de Oleguer está Thuram, veremos una defensa desajustada, sin marcar la línea y un coladero atrás.

La mezcla Thuram – Puyol no funciona. Toda la temporada pasada fue una certificación de este juicio. La defensa está demasiado atrás y el equipo sufre para recuperar la pelota, los delanteros aislados y los adversarios mucha facilidad para mover la pelota sin pérdida.

Si juntamos a Thuram  con Márquez como en Stuttgart llega el despropósito. Márquez pierde su sitio, la salida de balón pierde la diagonal Márquez – Ronaldinho  y obligas al mexicano a jugar en la izquierda, lo que hace que siempre tenga que jugar la pelota con efectos hacia dentro y por tanto, el equipo adversario tiene más fácil recuperar el balón.  Los dos ordenan pero ninguno marca intenso para salir al achique y pierdes calidad y automatismos en la salida de la pelota.

El domingo, si se fuera prudente con Puyol, podríamos ver la pareja Thuram – Milito. Sospecho que sería un coladero y más contra delanteros como Forlán que manejan a la perfección los tiempos en el desmarque de ruptura.  Milito tira el equipo cinco metros adelante, Thuram cinco atrás, ahí se formará un escalón ideal para delanteros como Forlán. Esa diferencia de concepto es una burbuja de aire para cualquier equipo pero más contra equipos sin juego  de construcción como el Atlético.   

Thuram no mezcla bien con el estilo Rijkaard, demasiado conservador, muy cómodo y con una influencia en el juego decisiva. Rijkaard dice que quiere presión en primera línea, me ha dicho que quiere defender atacando,  agrediendo al adversario  y sin embargo, Thuram juega al repliegue intensivo. Con Thuram no todos reman en la misma dirección y eso es un lastre.

La solución para sacar rendimiento a Thuram y darle más posibilidades al equipo es probar al francés de mediocentro.  Tiene veteranía, domina el juego de posición, es un frontón si el adversario quiere sacar la pelota por arriba y encima le gusta replegar. Lo visualizo y me gusta. Me imagino a  Valdés de hombre libre tipo Molina, a Puyol – Milito achicando cinco metros adelante, a Thuram replegando cinco metros atrás y veo al equipo con las distancias muy juntas y con mucha fortaleza para presionar en primera línea y recuperar con garantías.

Thuram te da tackle en mediocampo, presencia física para ser perfil Touré y en la estrategia se vería un equipo más sólido. Un punto débil del Barça son los centros laterales, ver a Thuram de tercer central daría mucha solidez al equipo.

Sólo queda ver como se desenvuelve con la pelota, como se adapta a jugar con jugadores a sus espaldas  y sobre todo, como juega recibiendo de costado. El estado de forma de Messi, Deco, la ambición de Henry, la cruzada emprendida por Ronaldinho, el efecto Milito en el juego del equipo se pueden permitir probar a Thuram de mediocentro  sin riesgo a perder el partido.

Si sale mal, no pasa nada  pero si sale bien ganas a un jugador que en el puesto de central es reserva indiscutible dentro del equipo, no porque sea malo, sino porque su juego no mezcla bien con el sello Rijkaard. Si la prueba Thuram es satisfactoria, en marzo cuando se juegan los títulos tendrías un recurso más y alargarías la vida deportiva del jugador. De mediocentro puede jugar un par de años más, de central el gran jugador que era está dando sus últimas gotas de rendimiento.

La composición de la plantilla sería la siguiente:

Mediocentro: Touré Yayá  - Edmilson – Thuram

Central  marcador: Puyol  - Oleguer

Central Kaiser: Márquez -  Milito.

Para concluir, quisiera descatar la mentalidad estrecha que existe en el fútbol, el encasillamiento al que se somete a los jugadores. Thuram puede ser un excelente mediocentro defensivo, como no tengo dudas de que Roberto Carlos, con su veteranía,  sería excepcional jugando en la posición Deco.

A los jugadores hay que valorarlos y entender que las condiciones son cambiantes. Roberto Carlos pierde velocidad y recorrido. Mételo por dentro, donde los jugadores son más lentos, ficha otro lateral izquierdo y redúcele el recorrido. En lugar de 60 metros ida y vuelta, dale 40 y ya verás como Roberto es otro jugador y lo motivas.

En el  fútbol  existe muy poca creatividad y análisis, es más fácil decir: "Esta acabado", tirarlo a la basura,  hacerle que salga por la puerta de atrás y fichar otro cromo... ¿ Alguien sabe porque Giggs vive una segunda juventud?

Análisis del Atlético de Madrid.  

Futbolitis y su anécdota con Messi. Lo presentamos como el futuro crack mundial (Febrero de 2006)

Sergio "Kun" Agüero, joya futbolitis por Nicolás (Marzo 2006, jugaba en Independiente)

Mañana estreno de la pareja Puyol - Milito. Pincha y accede al artículo de futbolitis sobre la pareja. Dicho artículo fue leído integro en el programa nocturno "Els millors anys de la nostra vida", de Catalunya Radio.

Hemos pasado del mediocentro Low cost al mediocentro temporal, y la clave está en la valoración Rafa Márquez. Todo se debe a una planificación sin concluir en la que se han quedado por el camino el "7", ese Koné que empieza a marcar la diferencia en el Sevilla y ese mediocentro Low cost en la que el principal candidato era Poulsen aunque la posibilidad Makelele estuvo encima de la mesa. La necesidad de un mediocentro Low cost estaba justificada, Touré es un interior aunque nos quitamos el sombrero ante Txiki por ver al marfileño dentro del perfil mediocentro Barça y Márquez, no es mediocentro.

En el mexicano parte el error. Si está al 100% es indiscutible en la defensa, es el kaiser del Barça, y si no está, no sirve ni para la  defensa ni para la media. Fue,en su día, una solución temporal pero todas sabemos que Rafa no se encuentra cómodo recibiendo la pelota de costado, que juega con mucha técnica cuando sale que no tiene a nadie a la espalda pero que no dominar la espalda le mata y  eso provoca muchas pérdidas. En lo defensivo, sufre contra jugadores rápidos en la corta distancia. Jugadores con centro de gravedad bajo, jugadores de gambetta. Márquez, si esta metido, es el kaiser de la defensa. Decir que el Barça tiene tres medioscentros resulta precipitado porque de igual modo podíamos decir que tiene cinco, si metemos a Xavi e Iniesta.

El punto de partida para encontrar un tridente que de equilibrio y rendimiento debe ser el partido contra el Stuttgart. El Barça está en una tendencia favorable, el viento sopla a favor y los análisis mediáticos no se detienen en un partido en el que se vieron más defectos que virtudes.

En Alemanía vimos al Barça 06/07, un equipo dominador en el arranque, con muchas ocasiones y poco gol, concediendo ocasiones claras, y que se empieza a diluir como un azucarillo a partir del minuto 30’. A partir de ese momento, empiezan los despistes defensivos generados en su gran mayoría por fallos de concentración.

La gran diferencia es que ahora, a diferencia del año pasado, Messi lo borda fecha tras fecha, Deco está a nivel crack, Henry no es Gudhjonsen o Saviola, Abidal se confirma como el mejor lateral izquierdo del mundo, Iniesta ya no es el jugador estelar del año pasado sino un jugador supremo y Ronaldinho estaba de vuelta contra el Stuttgart con mucha hambre en lugar de estar fundido como el año pasado.

En Stuttgart vimos un Barça majestuoso en ataque por el estado de forma de sus jugadores pero el mismo Barça defensivo de la temporada pasada. Si quieres ser competitivo debes tener equilibrio y no dejarte engañar por lo que ahora tapan los estados de gracia de muchos jugadores: Messi – Iniesta y Deco , más la plusvalía generada en los cambios: Henry por Gudhjonsen y Abidal por Gio. Como ustedes se habrán podido imaginar me estoy refiriendo a la alineación contra el Stuttgart por eso no nombró a Milito…

ANÁLISIS  DE LOS  "3" JUGONES: XAVI O INIESTA EN EL VÉRTICE

La fórmula es una condena en si misma y un lujo innecesario. Jugar con los tres pequeños sólo es válido y competitivo bajo dos circunstancias:

1) Para rivales que te jueguen 1-4-5-1 en el Camp Nou.

2) Últimos 20’ con resultado a remontar.

El martes vimos entradas en segunda línea constantes, vimos que Cacau tenía demasiado espacio cuando se descolgaba a pedir y una ocasión nada más salir en la segunda parte - a los 20’’ tras saque de reanudación- en la cual Iniesta se olvida de su marca porque tenía la concentración en el balón – como jugón que es – en lugar de estar pendiente de su marca.

Físicamente, los tres no llegan pero no por falta de condición sino por falta de recorrido. Son jugadores de 30 metros, no de 50 y eso penaliza en que no existen coberturas ni basculación agresiva para recuperar.

El año pasado, decíamos que Iniesta ya había dejado de ser un “4”, un “6” y un “8”. Eran pruebas superadas y que el objetivo de Andrés debía ser convertirse en un “10”, y aprovechar todos sus aprendizajes para convertirse en el crack total. Recomiendo la lectura del siguiente artículo: Xavi o Iniesta, Rey o Emperador porque seré esquemático y continuista en el análisis de Xavi o Iniesta.

A día de hoy, Iniesta no puede competir por un puesto con Xavi, es un jugador superior en todos los aspectos y encima el equipo tiene unas necesidades que no necesitan de la mayor virtud de Xavi: El control del ritmo de juego. Es esto, Xavi es el mejor. No pierde, oxigena, da pausa al juego, juega fácil y te asegura una salida de balón si esas pérdidas letales en la creación que te aseguran un gol en contra por cada pérdida.

Sin embargo, a día de hoy, el Barça necesita huir del ritmo continuo. Necesita jugar en asimetría, buscando caminos diferentes, apareciendo y desapareciendo… es definitiva: “ver, tocar, mover” pero mezclando el juego vertical con el toque de cara para oxigenar, huyendo de todo juego horizontal y previsible. Por eso, Xavi convierte al Barça en previsible y esto, con tanto talento individual como tiene el Barça, penaliza porque todos los cracks deben adaptarse al ritmo Xavi y esto convierte un equipo que tiene todo para ser el más imprevisible del mundo en una debilidad.

Sobre quien debe jugar en el vértice, no hay duda, si el equipo debe ser lo primero, el elegido debe ser Iniesta. Tiene más recorrido, más concentración defensiva y es mejor en el dominio de la posición. El defecto es que para ser mediocentro del Barça y darle rendimiento al equipo tienes que mirar más al adversario que al balón. Tienes que ser capaz de leer el juego del adversario y eso, ni Iniesta ni Xavi lo harán nunca porque lo suyo es el balón y centrar toda la atención en el mismo. Recomiendo analizar la jugada de inicio de segunda parte del Stuttgart, es el más claro ejemplo de esto que les digo.

Xavi de vértice es un cheque al portador al adversario. Le regalas fútbol inglés gratuito y la posibilidad de vivir en el área rival con un balón largo y prolongación. Xavi no ganará ninguna disputa aérea, Iniesta sin embargo, utiliza su cuerpo y no gana los duelos pero el adversario tampoco en su mayoría. Además, Xavi no tiene disciplina para jugar táctico, rigor que adquirió Iniesta con ese Barça de Sacchi que propuso Rijkaard para ganar la Champions de París. Xavi ha nacido como “4” en la escuela Cruyff y debutó de la mano de Van Gaal y eso hace que no haya aprendido los conceptos tácticos necesarios para ser un “4” en la actualidad.

Otro detalle es el balón, el vértice es el primer toque, la salida del limpia tras recuperación. Xavi busca desahogar, subir de manera escalonada. Iniesta es vertical ,agresivo, poderoso en la transición. Teniendo a Henry, Messi y Ronaldinho en forma lo mejor es dar una velocidad galáctica en la transición porque así recibirán en ventaja y las ayudas para defenderles no llegarán o lo harán tarde.

Si hay que elegir, Iniesta de vértice, no hay duda. Si no hay otro, se le deberá rodear de jugadores que le den equilibrio a la zona para que el Barça sea capaz de mantener el ritmo 90’, generando peligro y sin recibir apenas ocasiones de gol.

El último aspectos, y no menos importante, que quiero resaltar del tridente de jugones es la suma en la estrategia. Con ellos tres, más Messi y Ronaldinho que no defiende son cinco menos más portero en la estrategia defensiva. Cada falta es una oportunidad de gol para el adversario y esto no lo resiste nadie. La situación ha mejorado sobre el año pasado, en el cual se podría calificar de dramática porque había alineaciones de Rijkaard que eran los tres jugones, más Messi, Saviola, Silvinho, Belleti… en definitiva era defender con Thuram, Puyol… y el elenco de enanitos. Todo un despropósito en la elección del once.

Se ha mejorado ese aspecto, Oleguer – al estar lesionado Zambrotta - es fijo, Abidal supera a Gio o Silvinho, le sumas dos centrales y obligas a Henry a defender la estrategia. Desde nuestras preguntas a Rijkaard, Henry hace de hombre libre al primer palo en la estrategia, al estilo Van Nistelrooy en el Madrid o Rivaldo en la época Van Gaal. La suma hace cinco jugadores más portero… esto hace que sea obligatorio un medio poderoso en el juego aéreo. Los tres jugones descompensan al equipo pero su mayor lastre es que te hacen muy inferior en la estrategia defensiva.

PLAN A: TRIDENTE CHAMPIONS 05/06 CON MATICES.

Tras vencer al Chelsea, llegó la plaga. Fenómeno que asola con frecuencia al Barça, ese virus que afecta a una posición y la deja vacía de contenido. Cayó Edmilson, Motta y Márquez… había que ir a jugar a Da Luz contra el Benfica y después afrontar San Siro. Toda una prueba de fuego y sin el tridente que hizo del Barça un equipo competitivo. En esa edición de la Champions, el Barça dejó de ser un equipo que daba espectáculo pero que siempre caía víctima de una llegada, una contra o una pérdida… en esa edición el espectáculo lo dio el Olympique de Lyon y la Champions se la llevó el Barça.

Rijkaard ante la plaga apostó por Iniesta, Van Bommel y Deco. La fórmula le permitió salir del paso y obtener rendimiento. Como primera opción, Rijkaard debería considerar la entrada inminente en el equipo de Gudhjonsen en el perfil Van Bommel.

Eso obligará a realizar ajustes en el equipo. Si colocas a Oleguer – Thuram como lateral y central derechos más Gudhjonsen de interior te quedas sin salida de balón por esa zona. Cuando le llegue el balón a Messi, le ahogarán tres jugadores porque los demás necesitarán de más de un toque para mover el balón y encima no destacan por su visión de juego.

Esto obliga a jugar con Iniesta de vértice pero con Deco de ayuda por la parte izquierda para que Iniesta sea el apoyo y la salida constante por parte derecha, teniendo Messi la opción de tocar de cara hacia Iniesta cuando reciba de espaldas.

Esto cambia el rol Ronaldinho. Al no estar Xavi y meter a Gudhjonsen, el gaucho debe jugar tipo Xavi pero dándole claridad a la pelota para escalonar el juego del Barça. Patiendo del extremo izquierdo, debe realizar diagonales hacia dentro para recibir en posición de mediocentro.

La posición final de recepción de la pelota de Ronaldinho te hará creer que juegas un 1-4-4-2 pero en realidad cuando Ronaldinho reciba debes transformar ese 1-4-4-2 en un 1-4-3-3. Quien es el punta que te falta…. Gudhjonsen entrando en segunda línea en el espacio libre generado entre centrales por Henry en sus constantes desmarques.

En la estrategia, Gudhjonsen no es un especialista en el juego aéreo aunque tenga una envergadura envidiada. Sería el sexto jugador para defender la estrategia.

Futbolitis anticipó la planificación FCB 07/08.

PRÓXIMO ARTÍCULO:  Novedoso y estudiado Plan B, la solución futbolitis para Rijkaard.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO

Puede parecer asequible ganar al Madrid, pero sin embargo, nadie lo consigue. Esta es la receta para ser superior al Madrid, para convertirlo en un equipo pequeño. La receta te asegura tirar muchas más veces a puerta que los blancos, algo que, como hemos visto en los últimos tiempos, quizá sea totalmente inútil.

El Madrid de Capello de antes y el de Schuster de ahora apenas pierden partidos, algo que desmiente toda ley lógica del fútbol y descabalga a los que piensan que el que juega mejor termina ganando. Cuesta recordarle un partido de los últimos tiempos en el que haya siendo totalmente superior al rival, en el que haya dejado a su enemigo sin ninguna opción.

La premisa fundamental para organizar la defensa contra los blancos es darle la pelota pero marcar el camino que quieres que siga la pelota. El objetivo es darle mucha posesión a  Casillas, Diarra, implicar a Sneijder en la creación para quitarle su faceta de llegador y obligar a los puntas a participar en el juego lejos del área.

PLAN  A: Jugar en campo del Madrid…

PRESIÓN EN PRIMERA LÍNEA

Hablamos de un concepto diferente al de la presión arriba. No hablamos de tapar la salida de balón de los centrales, sino de obligar al Madrid a enviarle el balón a Casillas. Es a él al que hay que presionar para forzarle a fallar. Es la mejor manera de recuperar con el mínimo esfuerzo. Como demostró el Valladolid es una manera solvente de quitarle rápidamente el balón a los blancos: Casillas es zurdo, no domina el juego con los pies y tiende a la precipitación. Aunque Víctor Valdés cometa errores -algunos garrafales e inolvidables- el catalán saca la pelota limpia, y es capaz de enviar el balón a los delanteros con intención. Con Casillas esto no sucede: si la bola pasa por sus pies el equipo se hace largo, resta los apoyos y dificulta la labor de Raúl y Van Nistelrooy, incómodos con el balón a cincuenta metros de la portería rival. La mejor manera del recuperar la pelota al Madrid es el esfuerzo físico del punta para presionar a Casillas sin ser desbordado. De manera simultánea a la presión del punta, los demás jugadores avanzan 5 metros hacia delante reduciendo todas las distancias con los jugadores madridistas.

La consecuencia de esta presión es que Casillas enviará el balón fuera por la banda, lo que nos dará la posesión o bien enviará un balón centrado en el que el Madrid tiene todas las de perder, ya que la disputa será entre el medio centro y Guti o Sneijder. 

Al presionar a Casillas tan intenso, sabes que debes guardar un cambio para sustituir al punta. Su labor ahorrará muchos esfuerzos a sus compañeros pero traerá consigo un desgaste  brutal. Lo más lógico es el cambio del delantero en el minuto 65’.

ANÁLISIS  DE LA SALIDA DE BALÓN DEL REAL MADRID

Para taparla habrá que estudiar el perfil de los defensas alineados. En función de quiénes sean habrá que elegir por dónde quieres que saque la pelota el equipo.
 
Si el alineado a la izquierda es Marcelo interesa no dejarle sacar la pelota. Es más interior que lateral, por lo que conviene que se quede en defensa y participe poco en el juego ofensivo. Si en su lugar está Heinze sucede lo contrario: interesa concederle la banda, porque cuanto más avanzado se encuentre más previsible será el Madrid y menos posibilidades habrá de que el argentino recupere la posición si su equipo pierde la bola. La tercera opción en este puesto, Drenthe, no es contemplada de momento ya que cada semana vemos más claro que no ocupará esa posición en un partido mínimamente exigente.
Lo lógico es que en el lateral derecho esté Sergio Ramos. Aunque cumpla como central e incluso, como ante el Getafe y demostrando su enorme garra, marque en esa posición, lo conveniente para el equipo es que esté a la derecha.

De ser así ninguno de los centrales ofrecerá plenas garantías para sacar la pelota. Pepe es el que mejor lo hace, pero su golpeo es siempre el mismo: dándole con el empeine por debajo, un tipo de pase fácil de recuperar por el adversario.

Sergio Ramos sabe de su debilidad como central por eso declara: “Me divierto más de lateral” cuando en realidad debería divertirse más de central kaiser porque esa función te hace muy importante dentro de un grupo y sin embargo, de lateral es muy difícil ser indiscutible.

Cuando el otro central sea Cannavaro o Metzelder... ambos harán poca cosa. Los dos son muy limitados creando juego pero, como defensas listos y experimentados que son, rehuirán la posibilidad. Presionados, Cannavaro y Metzelder intentarán por sí solos no alejarse mucho de los delanteros, para evitar así que los laterales les envien la pelota negando la posibilidad de sacarla. Metzelder, que es un buen jugador, crea además en defensa un gran problema a Schuster, ya que sufre mucho cuando la defensa se adelanta. Su rendimiento ha sido bueno en lo poco que ha jugado pero el tiempo es juez impecable - ahora todos empiezan a saber que Sneijder no participa del juego de creación cuando hace escasas fechas era el mejor centrocampista del mundo-  puede así terminar dando mejor resultado en el lateral derecho, como ya hiciera en el Borussia de Dortmund, convirtiéndose en un recurso aprovechable si un día falta Ramos o el andaluz ocupa el lugar de Diarra en el mediocentro.

La tercera opción para ese lateral derecho sería Míchel Salgado... Ofensivamente, Míchel está muy lejos de su momento de gloria, ese en el que forzaba su renovación a Florentino y se hablaba de una supuesta oferta del Chelsea. Entonces, con Del Bosque en el banquillo, Salgado se iba hacia delante como un delantero más, en un espectáculo de indisciplina táctica que nunca pudo ser controlado por su entrenador. La presencia de Makelele resultaba entonces fundamental para que el despropósito tampoco se notara tanto.
La inexplicable salida del equipo de Cicinho hace que sea complejo ver un Madrid ofensivo, buscando el espectáculo prometido.

Nuestra idea entonces es clara: evitar la salida de balón de Sergio Ramos, Pepe y Marcelo, buscando a Cannavaro o sobre todo Iker Casillas, y prohibiendo a nuestros delanteros que se queden con los defensas. Es a Iker al que hay que presionar como si fuera el mejor pasador del mundo, para así reducir su tiempo de reacción, provocar precipitación e imprecisión y recuperar la pelota en un santiamén.
La siguiente idea es entonces jugar con dos puntas, intentando que la salida de balón sea por la izquierda si está Heinze y, si está Marcelo, por el lado de Cannavaro, evitando así que los balones lleguen en condiciones a la delantera. Eso obligará al Madrid a trenzar el juego en mediocampo, algo para lo que no suele estar capacitado: sin embargo, es un equipo muy peligroso si tiene espacios para tocar tres veces seguidas el balón en vertical sobre todo si lo hace Guti al menos una de ellas.

CONTROL  DEL MEDIOCAMPO

Si tras nuestra presión arriba no ha perdido la pelota el Madrid no buscará jugarla en largo porque no tiene un gran pase en diagonal desde atrás. La bola se quedará entonces en el mediocampo, donde básicamente tiene tres jugadores: Diarra, Sneijder y Guti. Sin apenas sustitutos Diarra representa la contención, Guti la creación y Sneijder la definición. La única variante será la entrada de Gago por Sneijder, si quieren más creación, pero entonces tendrán que buscar el gol por la banda para limitar la ausencia del holandés. También Raúl puede sustituir a Guti si Schuster busca la finalización en lugar de la creación, pero dicha opción sólo funcionará si no sabemos defender el fútbol directo o dejamos que Robinho o Robben desborden por bandas.
Si el balón ha llegado hasta ese mediocampo todos los ojos estarán en Guti. El objetivo será entonces, dentro de nuestro marcaje zonal, buscar la marca individual sobre Guti para que la bola tenga que pasar por Diarra. El de Mali será marcado a ambos lados por nuestros dos puntas, que en cuanto Diarra reciba se colocarán a ambos lados obligándole a tirarse hacia delante en conducción, suerte que el africano no domina; le llevará a salirse de su posición lo que de recuperar nosotros la bola puede suponer un contragolpe letal.
Siguiendo la línea marcada por Aguirre el año pasado, aunque sin tantas patadas, el objetivo es que Guti no reciba el balón. De hacerlo debe ser siempre de espaldas, con un jugador muy cerca para evitar que se dé la vuelta. Guti no debe recibir nunca de cara a nuestra portería: no tiene un regate imparable ni una arrancada espectacular, por lo que bastará con que su marcador esté concentrado y mantenga la marca. Si logramos al taparle que Guti no se gire la creación recaerá sobre Sneijder y Diarra, y es interesante que el holandés participe en esta fase: no existe un jugaror en el mundo capaz de crear en mediocampo y finalizar después. Estando Guti desaparecido Sneijder deberá socorrer a Diarra, pero el ex del Ajax no tiene el pase interior de Guti ni es la mitad de preciso. Nuestro objetivo es mantener al Real Madrid lejos de nuestra portería y eso incluye a Sneijder: cuánto más alejado esté también él, mejor.
Esto nos da más pistas: ya se convierte en obligatorio el jugar un 1-4-4-2 con dos mediocentros y que la pelota termine en Diarra, marcado por los dos puntas, unas veces en línea tapándole la salida por bandas, obligándole a salir de frente, y otras veces escalonados, para que se descoloque y tengas un pasillo frontal a Casillas en cuento recuperes la bola.

¿El objetivo fundamental? Que el Madrid no lleve la pelota dónde quiera, sino que seamos nosotros los que elijamos por dónde conduce el balón.

El error más frecuente es perder de vista a Guti. Muchas veces pasa porque su marcador es demasiado ambicioso. Querer anticiparse a Guti es peligroso: si no lo logras le colocas frente a tu portería, con medio equipo superado. Hay que ser inteligente, que nunca te bata línea. Su marcador no debe buscar la gloria personal a través de espectaculares robos de balón, sino completar una función oscura impidiéndole darse la vuelta, corriendo mucho, teniendo las ideas muy claras y buscando que sea el 'catorce' el que haga lo que quieras y no al revés. Se trata de una misión fundamental: eliminar a Guti es dejar sin aire al Madrid, que sin el canterano se queda moribundo, sin balón.
Schuster no dispone de muchas más opciones en el centro del campo. La de Gago no es la mejor: los puntas escalonados estarían con marca individual, en uno más uno, con el argentino, y si Gago pierde la pelota quedará descolocado en defensa, porque suele correr por detrás del balón y es muchísimo menos contundente que Diarra.

El posicionamiento de nuestras puntas será en función del mediocentro  elegido por Schuster. Si juega Diarra,  indiscutible para ser competitivo, jugaremos con dos puntas en línea y basculación. Si juega Gago la formación de los puntas será 1+1.

Mirando al banquillo, ahora para buscar variantes en mediocampo, de nuevo nos encontramos con Drenthe... Su único parecido con Davids es el físico, y ya demostró su honestidad cuando se reconoció incapaz de jugar como lateral izquierdo. No es lo mismo destacar en un Europeo sub'21, amparándose en su exuberancia física, que en la Liga española, donde la exigencia táctica es infinitamente mayor. Quizá dentro de unos años Drenthe sea buen interior para un 4-3-3, pero a día de hoy es sinónimo de caos. Si le juntas con Diarra será como 'Los Hermanos Marx en el fútbol': un homenaje al absurdo. Los dos tienen problemas tácticos, pero Diarra los subsana porque es un portento físico. Drenthe también se ahogará junto a Gago y Sneijder, volviendo al equipo un coladero, y los puntas difícilmente recibirán un pase de finalización. Con Guti y Gago habrá toque pero difícilmente funcionarán en defensa... Francamente, ahora mismo sólo vemos a Drenthe como sustituto puntual de Arjen Robben.
Es ahi precisamente, en las bandas, donde el balón habrá terminado si hemos anulado a Guti. El Madrid tendrá que estar muy fino para superarnos en bandas, tendrá que depender demasiado del uno contra uno de Robinho y Robben. Nos será entonces obligatorio el dos por uno de interiores con laterales, la única zona del campo donde lo realizaremos. Si hemos presionado bien, muy arriba, Robben y Robinho habrán tenido que recibir muy atrás, lo que nos permitirá ser agresivos y cometer faltas sin recibir tarjetas. El lateral nunca deber ser superado en vertical, algo que facilita el que ni Robben ni Robinho suelan pedirla al espacio. Un hombre como Higuaín, que sin ser un dechado técnico sí la pide al hueco, podría hacernos más daño. Los riesgos de presionar al Madrid muy adelantados vendrán precisamente con jugadores como el 'Pipita', que la piden en velocidad y al espacio. Si él no juega y lo hacen Robinho y Robben los extremos se acercarán al balón, reducirán nuestra distancia entre líneas y harán que los nuestros corran menos.

RAÚL  Y VAN NISTELROOY: INDISCUTIBLES

En la plantilla actual blanca no existen jugadores como Henry, Rooney, Eto'o, Drogba o Ronaldo, galgos a los que conceder metros a nuestra espalda sea peligro inmediato de gol. Si nuestra defensa está ante el Madrid metida muy arriba, unos diez metros por detrás del mediocampo, no estaremos en situación de riesgo máximo en casi ninguna circunstancia, lo que ya de por sí es un éxito ante un rival de esta talla. Plantar nuestra defensa en mediocampo es confeccionar una camisa de fuerza para Raúl y Van Nistelrooy, lo que es mucho decir considerando que ni Soldado ni Saviola disponen de muchos minutos e Higuaín acostumbra a jugar en banda, aunque a veces Schuster plantea variables para meterle por dentro.
Para parar a Raúl y Van Nistelrooy, en primera fase de balón debemos estar atentos a la espalda de nuestros centrales. Un recurso habitual blanco son las diagonales al pie contrario del delantero: si la pelota sale de Ramos buscarán la espalda de nuestro central derecho donde aparecerá Van Nistelrooy que, con la derecha y a pierna cambiada, tendrá todos los ángulos para buscar nuestra portería. Lo contrario ocurre si la pelota sale de su central izquierdo: al que habrá que tapar entonces será a Raúl, que buscará el control con la pierna izquierda, hacia dentro, sobre nuestro central zurdo.
Con Soldado casi descartado -parece que hay una buena oferta por él- a Saviola sólo le queda ejercer la función de revulsivo. Si Schuster logra sacarle sacrificio defensivo, al menos como el de Rául, el argentino podría disponer de más oportunidades, especialmente si se mostrase dispuesto a caer a banda en ataque. Algo que no quiso hacer con Rijkaard, que le ofreció jugar en banda derecha en lugar de Giuly, pero a lo que Saviola se negó convencido de que no ofrecería rendimiento.
Julio Baptista sería un buen arma para romper nuestro sistema, aunque para eso debería estar enchufado y eso difícilmente lo logrará de no tener más minutos. Por pegada, fuerza, finalización y capacidad a balón parado Baptista debería jugar siempre, pero le falta juego de equipo y pase. Es innegable su contundencia a la hora de finalizar y aunque muchas veces parece no entender el juego podría ser un buen sustituto de Sneijder o Raúl. Sin embargo Baptista es observado con lupa: obviamente, por ser uno de los últimos fichajes de Florentino, y también porque ni en el Arsenal se creyeron que pudiera valer veinte millones de euros. Su ficha también es altísima: el Madrid quiso meterlo en la operación para fichar a Daniel Alves, pero Del Nido se negó sabiendo que sólo en la ficha de la 'Bestia' ya estaría invirtiendo todo lo que ingresara por Alves.

PLAN B: Si el Madrid juega en nuestro campo...

Debemos juntar las dos líneas de cuatro, dejando la posibilidad del ataque directo, dos para dos, de delanteros contra centrales, pero buscando que el Madrid no pueda pensar entre nuestras dos líneas. Es ahi dónde nuestros defensas y medios deben moverse en función de la pelota, muy atentos a los pases interiores. Además de responsabilidad a la hora de marcar debemos exigirles inteligencia a la hora de ocupar los espacios, obligándoles a una concentración y una lectura del juego ofensivo rival no muy habituales desde los tiempos de Sacchi. También es importante que nuestro portero juegue un par de pasos adelantado, y que sea rápido y valiente porque su función de hombre libre será fundamental para parar al Madrid.
Si, como suele proponer Schuster, los extremos se cambian de banda hay que regalarles la pierna cambiada. Nuestros laterales, que contarán con la ayuda del interior encargado de recuperar, deben concederle esa salida, obligarles a marcharse por dentro y buscar ahi la pelota, ya que Robinho y Robben conducirán con su pierna buena y nos enseñarán el balón, ofreciendo un momento idóneo para quitárselo.

JUEGO A BALÓN PARADO

Uno de los grandes activos del Madrid. Pararlo exige de cinco marcas al hombre. Diarra y Sergio Ramos hacen siempre el tren al primer palo, uno detrás de otro, y esa es la primera opción de pase para Guti o Sneijder. Para detenerlos debemos colocar nuestra defensa haciendo un marcaje zonal mixto, con dos hombres siguiéndoles, un hombre libre al primer palo y las otras tres marcas individuales con Cannavaro o Pepe (uno siempre quedará de kaiser en defensa), Raúl y Van Nistelrooy. El peligro de estos dos últimos no es la primera jugada sino la segunda, por lo que los defensas que los marquen nunca deben mirar la pelota ya que pueden descolocarse. Esos dos defensas deben estar permanentemente pendientes de sus hombres: Van Nistelrooy va siempre al segundo palo y Raúl a la zona del portero y es allí donde habrá que vigilarles. El Madrid ha sacado muchas veces petróleo de estos dos depredadores de la segunda jugada.

Tras la pasada Liga y estas primeras jornadas de la actual empieza a hablarse en la prensa de un nuevo mito: la suerte del Real Madrid. Antes era la flor de Capello, ahora es el jardín de Schuster. Sin entrar en la del italiano sí puede discutirse la presunta fortuna del alemán: Schuster nunca se ha caracterizado por su suerte, entre otras cosas porque aún no ha ganado nada como entrenador. No ascendió con el Xerez, naufragó con el Shakhtar y dejó tocado a un Levante que terminó descendiendo. La remontada la pasada temporada con el Getafe ante el Barça ha sido hasta ahora su mayor logro en un banquillo: tiene que demostrar todavía que los hados le son favorables.

Ganar al Real Madrid... considerando que las últimas derrotas blancas en Liga o Champions fueron en Santander o Munich, hace ya muchísimos meses, la misión parece difícil. El siguiente paso será ver cómo hacerle daño en ataque. Es nuestro próximo reto: descubrir cómo gestionar nuestra ofensiva para finiquitar a un equipo que no encuentra fútbol pero vive del resultado como bajo el influjo de Capello, como el equilibrista en la cuerda floja que lleva siendo desde que comenzó la 'era Calderón'.

Analisis R.Madrid (Marzo' 06)

Las dos palabras son estilo y jerarquía... y el Atlético no tiene ninguna de las dos. Tras dar con la tecla en Osasuna Javier Aguirre da bandazos en el Atlético, cambiando cada mes de estilo. Tiene dificultades para jugar atrás, a la contra, porque carece de recuperadores en el medio del campo, y tampoco puede presionar muy arriba porque Perea y Pablo atrás cantan mucho. La pareja funcionó bien el primer año juntos, pero después ha venido la decadencia y el fútbol no perdona: te juzga día a día, y la calidad se demuestra cada jornada. Si el Barça que ganó la Champions hubiese fichado a Diarra probablemente habría impuesto su hegemonía, pero con Edmilson, Motta y Márquez en el mediocentro vinieron las vacas flacas, a las que hace mucho parece abonado el Atlético.

Tras los últimos resultados la alegría es rojiblanca, pero los resultados no son el único patrón. Es un equipo sin creación en mediocampo: Raúl García y Maniche son generosos en el esfuerzo, tienen carácter, corren, pero a la hora de generar juego sufren. Raúl García es indiscutible, pero debería tener a su lado a un jugador franquicia en el medio centro -hace tiempo apuntamos a Yaya Touré o el zaragocista Zapater-, y puede que Motta termine siendo ese hombre si supera sus problemas con las lesiones.

Mientras, el Atlético carece de columna vertebral y sin ella es muy difícil ser alguien el el fútbol de hoy. Carece de lo que gente como Luis Aragonés llama "pasillos de seguridad": tiene muchos futbolistas para adornar, sin peso decisivo en el juego, como por ejemplo pudo verse en la primera jornada en el Bernabéu. Ese día el Real Madrid puso generosidad, esfuerzo e incluso calidad, pero un rival con más fútbol le hubiese amargado el estreno. Sin embargo el Atlético le dejó vivir: Aguirre se equivocó en los cambios, un hecho que se repite con frecuencia, y los blancos acabaron remontando.

Aguirre volvió a equivocarse, sobre todo, en el empate en Murcia, donde envió señales peligrosas de lo que puede venir. Ganando por un gol a cero el mexicano quitó a falta de un cuarto de hora a Agüero y Forlán, demostrando así una gran inadaptación al club que le paga, que necesita crecer. Para hacerlo tienes que ir a ganar y después de marcar el primero conseguir el segundo, el tercero, crecer siendo grande. Si un día te empatan buscando el 0-2, en una jugada aislada, comprender que no pasa nada, que estás en el camino. Si te encierras con ese solitario gol de ventaja no eres un equipo que pretende ganar cada semana sino que consideras un simple triunfo fuera, ante un recién ascendido, algo demasiado importante. Ganando puedes tomar más precauciones, cerrarte un poco más atrás, reforzar el mediocampo, pero no quitar a tus dos delanteros por hombres sin mucho gol porque los jugadores ni se plantearán aumentar el resultado.

El Madrid es el caso contrario. Lo vimos contra el Valladolid, el Betis o ante el Getafe. Pasan tramos del partido donde los blancos están desbordados, idos, como un boxeador sonado... que siempre tiene la mandíbula del rival en la cabeza. Esa es su grandeza, la mentalidad ganadora de sus jugadores. Pueden estar desarbolados y no ver la pelota, pero los de blanco siempre piensan en ganar, en plantarse con tres pases frente a la portería adversaria. Algo que Javier Aguirre es incapaz de transmitir.

Riquelme, del que hablábamos hace poco, daba el perfil ideal para este Atlético. Podemos discutir sobre qué tipo de jugador es pero firmarle dos temporadas era perfecto: das el salto de calidad, es probable que entres en UEFA o en Champions y, dos años después, podrás deshacerte del argentino, que habrá dado jerarquía, estilo y brillo a las piezas de alrededor. También sonó hace un año Rosicky, que cumplía a la perfección, pero por medio millón de euros la operación se ralentizó y el checo prefirió irse al Arsenal de Wenger. Mala planificación. 

La de este verano no fue tampoco la idónea. Este Atlético tiene muchos jugadores de banda, pocos en la parte central y titulares que no llegan al nivel exigido. Como Pernía, por ejemplo, que sigue viviendo de un gran engaño del fútbol: la fijación por el gol. Si un defensa mete uno saldrá en el equipo de la semana, todos conocerán su nombre, pero pocos se pararán a pensar si vale para lo que verdaderamente está: defender. Famoso por sus tantos a lo Roberto Carlos, Pernía es un jugador que no tiene ida y vuelta, porque en defensa no es garantía de nada, en cada jornada ha sufrido... En el último derbi él y Pablo eran la Gran Vía madrileña... para los de Schuster, faltos de ideas hasta que empezaron a hacerles regalos.

El argumento de Aguirre parece extraído de una película de romanos: quiere once gladiadores que defiendan y ataquen a muerte. Un fútbol total que el Atlético sólo ha mostrado frente a la Vojvodina, debido a que el fútbol lo juegan dos equipos y los serbios no tenían apenas nivel. Son los rivales los que marcan el nivel y el Atlético sería competitivo en la liga holandesa, dominador en la serbia... pero en España las plazas de arriba están caras y además es un equipo bajo sospecha.

Ese presunto equipo de gladiadores va a tener problemas de solidez, y más cuando las cosas no vayan demasiado bien. ¿Quién se atreverá en esos momentos a coger el balón y mandar? ¿Quién tomará las riendas, quién dará un paso al frente? La esperanza es Raúl García, que brilló con Osasuna gracias en buena parte a Puñal y que cumple a la perfección como mediocentro con la sub-21... pero que está por demostrarlo en un aspirante a ser grande.

Su compañero Maniche es ganador, competitivo, pero incapaz de llevar el peso del equipo y de cumplir sus obligaciones defensivas. Ya en el Oporto necesitaba de Deco para mantener al equipo porque es muy impulsivo y aunque corre mucho pierde el sitio con facilidad. Es difícil verle entre los centrales guardando la posición y pese a su esfuerzo, brega y carácter, es fácil recordar sus peleas con Mourinho en el Oporto y Scolari en la selección para que guarde la posición.

Aunque encuentre a sus once gladiadores Aguirre tiene que decidir dónde quiere defender su equipo. Si es en primera línea, Forlán y el Kun no parecen la pareja ideal para presionar ni Perea y Pablo la pareja para jugar con la espalda descubierta. Si donde pretende morder es en el medio el Atlético vivirá en permanente inferioridad, o se verá obligado a someter a sus jugadores de banda a un esfuerzo tremendo, lo que penalizará su rendimiento ofensivo porque sus perfiles son explosivos, jugadores artísticos que a mayor esfuerzo en defensa menos producirán en ataque.

Por las alas se vislumbran como titulares Reyes y Simao, sobre todo porque ambos dominan el juego a balón parado, suerte fundamental para que los de Aguirre encuentren puntos sin mucho fútbol. El andaluz y el portugués también pueden intercambiarse de banda pero ambos juegan al pie y no al espacio. Simao sí lo hacía en el Barça, pero cambió en el Benfica. Una evolución que puede beneficiar a un Atlético que, escaso de hombres que puedan retener el balón, fuercen faltas y paren el partido cuando no esté controlado, debe sacar partido de esa característica del portugués.

Las otras opciones son Maxi y Luis García. El capitán Maxi tendría que ser titular, pero lo tendrá difícil por las bandas y puede acabar jugando como segunda punta. Respecto a Luis García... podríamos llamarle "el gran engañado". Su trayectoría es extraña: de jugar finales de Champions a soñar con entrar en la UEFA. Su caso ejemplifica el desastre de la planificación atlética: se marchó del Barcelona ante la irrechazable oferta del Liverpool -mucho dinero, contrato largo y el 'diez' en la camiseta-, siendo decisivo en la Champions de Benítez. Sin embargo, ahora vuelve al Calderón: muchos ceros debió ponerle el Atlético en el talonario por un jugador que no es ningún seguro de vida. Puede ser importante si el equipo se consolida, porque tiene calidad y apariciones sorprendentes, pero es difícil confiar por completo en sus posibilidades aún reconociendo que es trabajador y honrado con el equipo.

La pareja 'políticamente correcta' arriba son Forlán y el Kun Agüero, aunque si Aguirre busca presión defensiva y juego entre líneas puede entrar Maxi sacrificando a cualquiera de los dos. Juntos son una pareja incompleta, que no domina el juego aéreo y con problemas para retener la pelota, porque les gusta mucho mirar la portería rival pero muy poco jugar de espaldas. El estilo de sus compañeros tampoco termina de ayudarles, porque mejorarían su rendimiento buscando balones diagonales a los espacios con pases desde atrás a lo Márquez o Fernando Hierro. Sin embargo sus movimientos, cuando el equipo está en fase de inicio, son estériles, porque aunque Perea o Pablo les busquen el balón terminará en el portero rival en el mejor de los casos. El equipo que quiera anular al Atlético tendrá que presionar ariba incomodando la salida de balón de Pablo, Pernía, Seitaridis, Maniche o Perea. Forlán o Agüero tampoco son velocistas: si pones la defensa en el medio campo puedes ahogarles, obligando a Raúl García a bajar a por la pelota alejándole demasiado de los dos puntas.

Forlán clama por un jugador que meta el balón entre líneas, que vea sus desmarques, y ahora no lo tiene. No se ve ese tipo de jugador capaz de habilitarle en un partido grande. Cuando fichas a Forlán tienes que asumir que necesitas, automáticamente, otro fichaje que rentabilice su juego. Cuando se habló de Forlán para el Barça no le veíamos como sustituto de Larsson, sino de Giuly, donde hubiese dado un gran rendimiento. En Manchester, donde se hizo el jugador que es ahora, aprendió a manejar las dos piernas por lo que sus dos perfiles son buenos. Al ser consciente de su falta de velocidad le gusta definir rápido. Y no tiene una calidad sobresaliente, por lo que a veces entra en barrena, lo que puede sucederle en el Atlético porque tendrá menos ocasiones que en Villarreal, donde había fútbol de toque, combinaciones de balones verticales y diagonales, calidad en medio campo, respeto al balón y movilidad. Con la camiseta rojiblanca Forlán tendrá que sobrevivir en el abismo, en un equipo que en los últimos años, con Aguirre, Manzano y tantos otros, se ha especializado en hacer partidos en los que no juega a nada.

El Kun Agüero... El Kun es un jugador con un tren inferior muy destacable, similar al del azulgrana Giovani siendo el mexicano más extremo y el argentino más delantero centro. Como siempre pasa con puntas como él surge la polémica sobre si un 'nueve' tiene que ser más voluminoso, porque los arietes pequeños muchas veces no terminan de convencer -algo que le pasó hasta a Romario-. Agüero ha llegado muy joven a España pero es el que tiene las ideas más claras en el Atlético: ve fácil la portería, tiene gol y, aunque sigue estando en fase de construcción, es obvio predecir que explotará. Esperemos que haya paciencia y lo haga en el Atlético porque sin duda será una estrella. Es contemplándole cuando más vemos la necesidad de que el equipo encuentre una columna vertebral: el Kun tendría que ser el Iniesta de la primera Liga de Rijkaard, en un equipo con once jugadores más él y la obligación del resultado para los consagrados, y el disfrute para el liviano y mortal Kun Agüero. En poco más de un año muchas veces ha sido lo opuesto: Agüero ha tenido que cargar con ser la alegría de una necesitada afición y, encima, resultar decisivo en el marcador, y eso para su fútbol puede ser tremendamente nocivo. Cuando el resultado no llega la ansiedad es como ácido láctico en los músculos, agarrota tu mente. Es como si, cuando las cosas van mal, todo el Camp Nou mirara a Iniesta: en el Calderón demasiados ojos recaen sobre Agüero previo paso por Javier Aguirre. Pensemos en Robinho y Messi: al primero se le pidió desde su llegada ser el salvador, la referencia, y eso atenaza su fútbol. Messi, en cambio, ha crecido porque nadie le pedirá ser el salvador hasta que llegue a ser el mejor. Con el mal juego, el mal resultado, la grada del Camp Nou mira a Ronaldinho y eso es una bendición para el argentino. Con empate a cero Messi tirará un caño y el estadio se levantará aunque salga mal; si hace lo mismo Ronaldinho y falla vendrán los pitos. Son los clubes, los entrenadores, los que tienen que proteger a sus perlas, y Agüero es la del Atlético.

El último gran Atlético, sobra decirlo, fue el de Radomir Antic. El serbio contaba con pocos jugadores, basándose en un once inicial muy consolidado y de gran rendimiento jugando un 1-4-4-2 con Molina, portero, de libre, un nuevo referente en el fútbol mundial como 'portero- jugador'. Él era la base de todo el entramado del juego defensivo. Cada vez que el equipo presionaba Molina adelantaba su posición cinco metros, cubriendo las espaldas de los centrales. Ningún equipo encontró remedio a esta propuesta hasta que llegó Ronaldo, que destrozó todo ese sistema de juego.

Delante de Molina había una defensa de cuatro en línea, en zona y achicando a la perfección. Era una zaga muy dura, en la que el rival no encontraba caminos. Si el delantero recibía de espaldas Santi, Solozábal, López o Toni le cosían a patadas; si la pedía al espacio se topaba con esa especia de Beckenbauer que era Molina. La distancia entre líneas era siempre la correcta, casi nunca vimos al equipo desarmado ese año. La única alternativa era la entrada de Geli como lateral derecho por López, quien anticipaba la figura del Oleguer en la última Champions del Barça.
 
En el centro el Atlético plantaba un rombo interior similar al que buscó Luis en el último Mundial. Vizcaino, Simeone, Pantic y Caminero: jugadores expertos y consolidados pero faltos de reconocimiento y un gran título. El 'regista' era Caminero: referencia de la España de Clemente en el Mundial '94, muchas de sus virtudes recordaban a las del mejor Fernando Hierro. Caminero fue fichado del Valladolid, donde jugaba de libre y donde casi siendo un niño, pronto se convirtió en el Kaiser. Antes de firmar con el Atlético estuvo a punto de hacerlo por el Real Madrid, y hubiese sido un fichaje espectacular. Clemente le reconvirtió a mediapunta donde dio un gran rendimiento porque le sobraba calidad, tenía magia y ofrecía momentos inolvidables de fútbol. El ritmo era suyo: aunque jugara caminando contaba con un gran cambio de ritmo, y aunque desaparecía a ratos con la pelota en los pies reinventaba a su equipo, que estaba muy trabajado pero no derrochaba imaginación.

También fundamentales eran el Cholo Simeone y Pantic. Simeone era el líder defensivo, el dueño de las charlas, el motivador, el que aunaba y cimentaba el grupo. Volverá al Atlético algún día, pero será como entrenador. Pantic, decisivo en el Atlético del doblete, había llegado ese verano desde la modesta liga griega por petición expresa de Antic y muy poco dinero. Pantic llegó y triunfó: siempre metía el 1-0, el gol más difícil, el que diferencia a los buenos de los grandes. De las faltas, los córners o las apariciones de Pantic vino mucha de la gloria de ese año triunfal.

El puzzle se completaba con Kiko y Penev en la delantera, con Biagini entrando en el minuto 80. Kiko y Penev eran dos delanteros de gran presencia física, que aguantaban de espaldas bien la pelota permitiendo que sus compañeros se incorporaran, lo que garantizaba que incluso en tramos de poco juego el Atlético pudiera marcar, porque de cualquier pelotazo podía terminar llegando el equipo. Además Kiko y Penev se complementaban bien: uno diestro y el otro zurdo, jugando a pierna cambiada eran muy peligrosos, buscando la diagonal hacia portería con el balón en el perfil de disparo.

El Atlético de Madrid del doblete, de la Liga y Copa, en la 95-96... Un gran equipo, con una gran diferencia al de ahora: en ese Atlético de Antic todos los perfiles estaban marcados. Cada jugador sabía lo que tenía que hacer, mientras en el Atlético de hoy nadie termina de saber cuál es su responsabilidad, su obligación y dónde tiene que encontrar su mayor rendimiento.

Sergio "Kun" Agüero, elegido joya futbolitis cuando jugaba en Independiente (Marzo 2006) 

Análisis de la planificación Atlético de Madrid por futbolitis (Julio'07)

Analisis de la planificación Atlético de Madrid por futbolitis (Junio' 06). Futbolitis proponía como fichajes rojiblancos a Touré Yayá, Gago... a precio de saldo por aquel entonces.