Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# martes, 09 de octubre de 2007 17:47

SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”


Muchos se apresuraron situando al Sevilla entre los equipos grandes  del continente. Nadie puede negar que el Sevilla fuera  durante las dos últimas temporadas un equipo de referencia en Europa, con la friolera de cinco títulos en quince meses pero de ahí a ser considerado un grande media un abismo.

Para ser un grande necesitas superar crisis más que ganar títulos, necesitas dar respuestas a situaciones intangibles y  debes aprender a convivir con la victoria. Ganar deja de ser un éxito para ser una obligación, y todos deben aprender a ser fuertes ante la adversidad. 

Mucha felicidad entre los sevillistas con los títulos pero es ahora cuando tienen ante sí la oportunidad de crecer como institución. El problema es que no hay posibilidad de mantenerse, o sube un peldaño o baja dos… y si baja esos peldaños nada volverá  a ser como antes.

El desafío ya lo tienen, la institución empieza a sentir lo que significa la palabra presión, cuesta digerir la exigencia que marca que ganar nunca es suficiente. El nivel  de autocrítica sube, siempre hay jugadores que rinden poco pese a los triunfos  y la derrota señala a los culpables, poniéndolos contra el paredón hasta que salen en fila india de la institución por la puerta de atrás. Los que salen, no lo hacen entre palmas, ese lujo se reserva a muy pocos, sino que lo hacen desde el silencio, abandonan un club con la sensación de que nunca estuvieron.  Es la grandeza y la miseria de un grande… si el Sevilla quiere serlo deberá superar la adversidad. Hasta el momento ha demostrado que se maneja bien en la victoria, que posee instinto ganador y esa “suerte intangible” que te hace llegar y ganar.

En el Sevilla, cinco títulos en seis finales,  dentro de dos temporadas en la que se han peleado todas las competiciones. No ha habido selección en las competiciones, como el Madrid de la séptima o la octava ó el Milán de la temporada pasada,  el Sevilla ha sido un equipo ganador siempre que ha saltado al terreno de juego y a pesar del desgaste que eso supone ha  ganado cinco de cinco y sólo el tremendo desgaste psicológico que supuso la desgracia Puerta le hizo no ser competitivo en la final de la Supercopa contra el  AC Milan. Esa noche, superada la primera media hora llegó el KO físico resultado del tremendo desgaste emocional vivido.

La crisis actual es una oportunidad, es tiempo de sufrimiento, sólo se crece en la adversidad, el Sevilla necesita volver a nacer porque ahora las expectativas son diferentes. Los fórmulas y tácticas utilizadas ya no sirven porque los demás te ven como un grande y debes acostumbrarte  a ello porque sino la caída es irreversible.

ANÁLISIS  DE UNA CRISIS

Para superar la adversidad hay que dominarla, hay que saber convivir con ella y esperar el momento para convertir el fracaso en una experiencia que te hace más fuerte.  Desde la lejanía, todo indica que la raíz está en la exigencia. En lo único que no voy a entrar es en la sospecha de dopaje en el Sevilla. No quiero ni deseo centrar el debate en ello, lo único que tengo claro es que el nivel de exigencia que sufre el futbolista actual  no es acorde ni con sus hábitos ni con su preparación.


1) EXIGENCIA  MÁXIMA

A día de hoy, se espera que el Sevilla gane siempre,  como Madrid, Barcelona y Valencia, y esto hace que no haya fiesta tras un triunfo parcial sino normalidad. Asumirlo cuesta como es complejo saber que ahora las derrotas ya no son tropiezos sino fracasos.

Llegan las derrotas, y no sirve esperar a que vuelva la senda del triunfo, necesitas analizar y anticiparte, cuidar los detalles y buscar la perfección porque eso te asegura tener siempre opciones de ganar.

La exigencia debe empezar en el presidente y acabar en la empresa que cuida el césped. El verde del Pizjuan está irregular, dificulta los controles  y  ralentiza la velocidad del balón.

Este detalle manifiesta el crecimiento sevillista, el Sevilla genera respeto, ganar en el Pizjuan es un éxito con dimensión y relevancia. Los contrarios no buscan sino esperan la propuesta del equipo de Juande, les dan el balón y esperan hacer daño al Sevilla en una contra.  Si el Sevilla quiere ser grande debe aumentar el nivel de exigencia y el césped debe  garantizar una velocidad endiablada del balón porque nadie irá al Pizjuan a jugar de tú a tú, y eso hace que para ganar tengas que ofrecer mucho más que temporadas atrás.

Me quedo con el detalle del césped para reflejar que el nivel de exigencia debe aumentar en todos, cada uno en su parcela debe luchar por ser el mejor, un club grande es un club de inconformistas sobradamente preparados.

2) VIRTUDES  CONVERTIDOS EN DEFECTOS: “SÍNDROME RONALDINHO”

Ya no se ven los goles del Sevilla en los programas resumen de cada jornada. El Sevilla levanta expectativas, raro es el aficionado que no haya visto una veintena  partidos del cuadro andaluz por temporada, los profesionales lo mismo, todos ellos quieren conocer la receta mágica para poder llevar a su equipo a ser otro Sevilla. ¿Cuántos partidos han visto del Betis en el mismo periodo? ¿Quién sabe el equipo titular del Betis…?

No quiero confrontar al Sevilla con el Betis ni minusvalorar a nadie, simplemente el Sevilla esta  de moda, es ganador, practica un fútbol atractivo  y  eso hace que el seguimiento se multiplique. La consecuencia  es que todos dominan y conocen al Sevilla, profesionales y aficionados, cada uno en su medida, pero todos saben virtudes y defectos, los automatismos empiezan a ser dominados por todos y como consecuencia de ello, te conviertes en previsible.  "Es el efecto Ronaldinho", tantas horas de televisión y de seguimiento, para seguir en  la cima hay que reinventarse.

El Sevilla debe romper moldes, modificar automatismos y crecer como equipo. El mejor ejemplo es el Milán y Ancelloti. Para ganar una Copa de Europa se agarró a una novedad táctica para hundir al Manchester United. El pentágono y el estado de forma de tres jugadores: Kaka’,Seedorf  y Pirlo.  Los tres cambiaron su posicionamiento, sus movimientos y su recorrido. Una revolución que dio una Champions en una temporada para el olvido.

Este ejemplo de las virtudes convertidas en defectos, lo voy a llevar al tema Alves al que más tarde analizaré dentro de la política de la institución pero que ahora lo utilizaré para ejemplificar este apartado.

Todos tenían pánico a las subidas de Daniel Alves, ahora todos las necesitan para saber por donde atacar. La virtud Alves convertida en defecto, es el síntoma de que eres grande. Los adversarios te  estudian, te respetan y ambicionan tanto ganarte que tus virtudes se convierten en defectos cuando alguien da con la llave. Desde el planteamiento Valverde en la final de la Supercopa, todos buscan su Riera para hacer daño al Sevilla, ya no se busca el interior que sea capaz de defender a Daniel  Alves sino se busca un interior que sea capaz de atacarle.

3) ESTRÉS  POST  TRAUMÁTICO = AGOTAMIENTO FÍSICO

La dolorosa muerte de Puerta, el desgaste emocional tan brutal hacen del Sevilla un equipo que necesite desconectar. El tiempo lo cura todo pero hace falta que caigan más fechas en el calendario. A esto hay que unir un agosto brutal – el Barça no había empezado a competir, jugó un partido oficial - y el Sevilla acumulaba seis. Otro síntoma de grandeza, el periodo de adaptación del Sevilla marcará su futuro.

Exceso de partidos, preparación  Express para estar rápidos y con ritmo competitivo, limitaciones significativas en el trabajo de volumen y de resistencia… un equipo ideado para tener rendimiento desde el primer día.  El Sevilla ya tiene los problemas de los mejores, unido a que no existe macrociclos de entrenamiento durante la temporada. La diáspora de internacionales afecta a todos por igual.

Los síntomas del Sevilla son parecidos a los del Barça de Rijkaard el año pasado. Empieza fuerte los partidos pero se queda sin respuesta ante la adversidad, responde pero sin contundencia y esto, irá a menos durante la temporada a no ser que Juande aplique entrenamiento específico a las rotaciones. Algún día explicaremos nuestra visión sobre las rotaciones.

4) CONCENTRACIÓN

El desgaste emocional del Sevilla es evidente. La entidad ha perdido alegría, los miedos aparecen y todo se cuestiona desde un punto de tristeza. Todo son distracciones, en el Sevilla se habla de muchas cosas a día de hoy pero se habla poco de fútbol. Para rendir se necesita concentración y el Sevilla necesita encontrarla.

Como en todos los grandes si no hay polémica se busca, se crean montañas artificiales, se inventa el problema para que luego exista, no es una relación de causa = efecto sino que de manera intencionada se invierte para vender y generar interés mediático. Los medios buscan la relación efecto = causa y hay que saber convivir con ello para rendir. Se habla de la muerte de Puerta, se establecen culpables y eso distrae. La problemática suele ser de sábado noche, es lógico que el domingo desde tribuna al vestuario, se hable de todo menos del partido, es normal que haya mucha gente que se sienta acusada de la muerte del jugador. El caso Puerta afecta en el rendimiento, no sólo ya por su muerte sino por todo lo que se está revolviendo. El médico del Sevilla debe estar más pensando en poner querellas que en saber como esta evolucionando de su lesión Javi Navarro… y esto en la élite se paga.

Además, esta el mal trato dado por Del Nido a Juande y el asunto Alves. Demasiadas heridas abiertas y demasiada facilidad para rellenar portadas cuando no haya noticias.

Alguien puede pensar que las concentraciones existen para que los jugadores no salgan por la noche. Mayúscula equivocación, si un jugador necesita que lo controlen en la previa del partido mejor darle la baja en junio. Te puede engañar una temporada, tiene la sartén por el mango pero en junio decide el club. 

La concentración prepartido sirve para controlar el descanso, tanto físico como mental,  para focalizar toda la atención, controlar el nivel de activación  y  disminuir las emociones.

A día de hoy, tenemos un Sevilla distraído, agotado y que empieza a ser conocido por todos. Los pasos a dar deben ser recuperar el máximo de concentración en el fútbol, lo cual llevará  a los jugadores y al cuerpo técnico a dar un salto de calidad hacia la mentalidad  de equipo grande.

5) POLÍTICA  DE CLUB

Este verano la política Del Nido dio un giro radical, hasta la fecha compraba jugadores “low cost” y robos de mercado, les sacaba el máximo rendimiento y los vendía a precios de oro. Todo ello, unido a una política de cantera, sirvió de base para el rendimiento deportivo y  económico. 

El Sevilla giraba entorno a un proceso de optimización de recursos pero este verano la política del club ha dado un giro radical. Este verano el club no ha vendido pero tampoco ha revisado al alza los salarios y esto, dificulta la dinámica de rendimiento.

Para el jugador, el Sevilla suponía una plataforma de lanzamiento, una manera de crecer y poder salir a un grande. El Sevilla atraía a los jugadores y lo que es más importante, a los representantes. “Colocar” un jugador en el Sevilla significaba plusvalías en el futuro porque era el trampolín ideal, todo lo contrario que colocar a un jugador en el Atlético de Madrid, que supone el inicio de la cuesta abajo del jugador salvo casos excepcionales. 

Ahora, “colocar” a un jugador en el Sevilla empieza a significar lo mismo que colocarlo en el Valencia. Los “chés” son club de punto y final, con cláusulas muy altas y una dificultad extrema para salir, lo cual, siempre viene dado por algún resquicio en el contrato.

Este verano se han visto los casos de Alves, Puerta -aunque sea de mal gusto decirlo – y  de Juande  Ramos.  Todos ellos dieron un rendimiento excepcional, cumplieron y sin embargo, no vieron mejoras ostensibles en su contrato y sufrieron el acoso mediático de su  presidente lanzando a la afición contra ellos.

No quiero valorar si es justificado o no, yo creo que sí, pero si llega un club a Juande  y le ofrece 3’5 millones de euros netos al año más incentivos con un contrato por tres temporadas  y el club al que has llevado a la gloria – Caparrós tenía un gran equipo y no consiguió títulos-  no te ofrece ni  la posibilidad de actualizar a precio de mercado un contrato firmado en épocas pretéritas donde nada era como es.

El mensaje que se transmite ya no es rendir para salir a un grande, es llegar para quedarse si rinde por lo que deberás tener cuidado con lo que firmas porque Del Nido no mejora contratos y  es inflexible a la hora de abrir la puerta de salida.

Del Nido quiere jugadores grandes  con salarios de jóvenes promesas. Estoy de acuerdo en que no firme planes de pensiones pero debe tomar dos caminos: Actualizar las fichas o darle salida a los jugadores. Si no hace ni lo uno ni lo otro, los jugadores y el entrenador verán como el único que se hace rico es el consejo de administración, que no la afición, y  el rendimiento caerá  como fruta madura.

Además, la valoración grande afecta de pleno al Sevilla. Este verano, ya no ha fichado gangas, sino jugadores con un coste elevado. Todos quieren sacar partido de la bonanza económica del Sevilla. El precio de Koné no ha sido de saldo, ni un descubrimiento. Las exigencias se elevan y los experimentos con desconocidos dan pánico. Nadie quiere perder la posición ganada por el Sevilla porque todos se sienten cómodos.

Del Nido ha tenido un mal verano, la desgracia también ha estado presente y el Sevilla tiene que dar respuestas como un club grande cuando dentro todavía no se ha cambiado el chip.  Deben tomarlo como un desafío, viene un calendario de vértigo  donde recibe al Valencia, Madrid, juega contra el Atlético y el Villareal más la Champions… es el momento de dar el paso, o subes o bajas dos escalones.

Todos deben dar el máximo, sino cualquier detalle te hundirá. Es el momento de darle  salto y pasar de ser un club histórico a ser un grande de Europa.

Este es el primer paso, ahora deberíamos hablar de los problemas tácticos del Sevilla, de ese bajón en la presión de Kanouté y Luis Fabiano, del descenso en el rendimiento de Adriano, de las "urgencias" de Juande cuando hay igualdad en el marcador, de Palop y su falta de concentración puntual, de las rotaciones y de la manera en que le juegan al Sevilla...podríamos entrar a fondo en estas cuestiones que son las que se ven sobre el terreno de juego pero el terreno de juego es un reflejo de lo que ocurre dentro...

Para finalizar, un aviso para navegantes, el final de Juande Ramos ya es una realidad. Su ciclo está agotado, las relaciones con el presidente nunca han sido buenas y la sensación que vende el presidente de que cualquiera podría reemplazar a Juande ninguneando su aportación a los éxitos será una losa para el sevillismo. Del Nido no sabe cuidar lo que tiene en casa, ha olvidado demasiado pronto la época de los mercenarios.

Sevilla - Middlesbrough. Final  Uefa Cup 05/06. Charla de Juande Ramos

Volviendo a Mónaco. Final de la Supercopa por Futbolitis.

Sevilla - Español. Final Uefa Cup 06/07. Análisis táctico por Futbolitis.

 

Comentarios

# ROTTWEILER ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 18:05
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Esto me recuerda de un comentario VIP que hubo hace unas semanas,+/- dice:''Que el problema es que se tiene que ganar todo y cada año, si no hubiese esa presion el rendiminento sera mas alto y el futbol mas bonito''No se de quien era, ya no lo recuerdfo pero era buenisimo y ahora mas que nunca muy acertado con el nuevo tema.

# albert10 ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 18:44
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Curioso lo d las papillas mágicas.

Desde la muerte de Puerta, y la amenaza de su autopsia y revelar possibles secretos oscuros, han dejado de tomarlas. Su rendimiento físico ha bajado muchos enteros, serán las papillas?

# hugo ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 19:56
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Varios detalles técnicos (chapó al análisis institucional) que no pueden ser pequeños:

La defensa en las jugadas de estrategia, en particular la poca seguridad de Palop en estos lances (me recuerda a cañizares)

Centrales nuevos, pasillos de seguridad: Jnavarro lesionado, Drago al lateral, y Aitor Ocio en bilbao (como apuntáis, nada traumática, y volviendo a bilbao donde pocos alicientes fútbicos hay), sólo queda Escudé. Y por tanto, las coberturas a Alves.

Paralelismos Juande-Rijkaard:

a) Convertir recurso  ocasional-sorpresa en primera opción. Poulsen de central

b) Deshacer el equipò para buscar el gol de la victoria (Espanyol, Arsenal, Milán): qué peligro jugar con la identidad.

Extraña que no se haya buscado un lateral zurdo teniendo en cuenta que se ha perdido un buen titular como Puerta. [¿Qué parece Pasqual, de la Fiore?]

Y con todo, tengo claro, que la preparación física para rendir en agosto, les pueda pasar factura.

A favor: los fichajes de Keita, Koné y los de invierno (Fazio, Kerzhakov)

Saludos

# hugo ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 19:58
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Varios detalles técnicos (chapó al análisis institucional) que no pueden ser pequeños:

La defensa en las jugadas de estrategia, en particular la poca seguridad de Palop en estos lances (me recuerda a cañizares)

Centrales nuevos, pasillos de seguridad: Jnavarro lesionado, Drago al lateral, y Aitor Ocio en bilbao (como apuntáis, nada traumática, y volviendo a bilbao donde pocos alicientes fútbicos hay), sólo queda Escudé. Y por tanto, las coberturas a Alves.

Paralelismos Juande-Rijkaard:

a) Convertir recurso  ocasional-sorpresa en primera opción. Poulsen de central

b) Deshacer el equipò para buscar el gol de la victoria (Espanyol, Arsenal, Milán): qué peligro jugar con la identidad.

Extraña que no se haya buscado un lateral zurdo teniendo en cuenta que se ha perdido un buen titular como Puerta. [¿Qué parece Pasqual, de la Fiore?]

Y con todo, tengo claro, que la preparación física para rendir en agosto, les pueda pasar factura.

A favor: los fichajes de Keita, Koné y los de invierno (Fazio, Kerzhakov)

Saludos

# hugo ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 20:00
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

3 preguntas:

a) Yo pensaba que la selección española del futuro mundial debía tener 6 hombres indiscutibles: Casillas (ya dudo un poco), Sergio R., Puerta, Puyol, Iniesta y Villa.

¿Quién puede ser el lateral zurdo español del futuro, o del presente?

b) Pensando en los mediocentros del Barça es inevitable la referencia a la selección holandesa en las últimas competiciones, por similitudes en el sistema: ¿no parece que Holanda no alcanza la identidad futbolística que alcanza el Ajax y los equipos holandeses en general? ¿Tanto ha influido la cuestión blancos/negros (perdón por la expresión)?

c) Viendo el historial médico del Barça no es un error funcionar con una plantilla tan corta, más en los puestos no destinados a cracks como los de la retaguardia?

# Nico ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 20:08
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Buen análisis institucional del Sevilla, soy sevillano y sevillista y vivo de cerca lo que le ocurre al club y ratifico lo que decís. En cuanto al tema de la renovación de Puerta, tengo que decir que creo recordar(puedo estar equivocado) que el jugador estuvo en todo momento a disposición del club para la renovación, no puso pegas porque era su deseo el seguir en el club. Quizás el entrenador esté pasando un mal momento técnico porque ve que todo con lo que ha triunfado en el Sevilla ya no vale, puesto que te lo reconocen los rivales y saben como pararte, si a eso le sumamos la decadencia en velocidad y frescura en determinados jugadores podremos entender la situación que vive en los últimas jornadas el club. Si alguien se pregunta por qué en Champions se jugó tan bien y en Liga no se hace lo mismo, a mi no se me ocurre otra cosa que decir que la Champions es un mundo aparte, donde todo se olvida y se comienza de nuevo.

Saludos.

# Santiago ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 20:11
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Excelentísimo artículo, me encanta.

Me quedo con la parte de Del Nido, está perfectamente explicada... se puede y debe priorizar el equilibrio financiero pero tu principal activo es el ánimo de tus muchachos, hay que tener mucho cuidado cuando se hacen estas cosas porque el "lo hago porque puedo" a algunos los motiva, a otros los destruye, y a otros les despierta la sed de venganza.

Sólo aportar que Boca perdió una final de Libertadores (contra el Once Caldas) por un episodio similar.

# merchancito ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 20:37
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Yo sobre estas cosas no se mucho (y sobre las otras tampoco) pero creo que el Sevilla empieza a encontrarse con el problema que tienen los grandes, sobre todo el Madrid, a la hora de fichar: Ya le empiezan a pedir dinero por jugadores. El "milagro Monchi" ha dado la vuelta al planeta futbolístico y ahora mismo que el Sevilla se interese en un jugador aumenta automáticamente el cache del mismo en unos cuantos millones.

Además de lo que apuntan los hermanos, el Sevilla debe buscar nuevas fuentes de ingresos porque tristemente el crecimiento deportivo e institucional va unido irremediablemente al crecimiento económico.

Si este año logra remontar la crisis y terminar arriba mínimo en 2 de las 3 competiciones (preferiblemente Champions y Liga), en verano veremos verdaderas guerras para el aumento de contrato en los titulares indiscutibles, y en caso de no haber acuerdo, espantadas que pueden dejar el club muy tocado (la de Alves es casi segura).

Por eso, además de focalizar y buscar respuestas en el terreno deportivo, yo pondría a la gente que se encarga de las pelas a planificar alguna gira de amistosos o inventar algo, porque los requerimientos economicos van a subir como la espuma.

Así de triste, y así de real.

# Timmy ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 20:37
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Se me hace raro pensar que la muerte de puerta fuera por dopaje.

Si esto fuera asi cuando puerta se desmayo los medicos hubieran sospechado que tenia un principio de infarto (provocado por el teorico doping) y lo hubieran sacao en camilla en vez de andando.

Ademas, si la papilla esa tuviera doping no hubiesen dado facilidades para que el Marca sacara un reportaje sobre eso.

El bajon para mi es mas simple de explicar, el sindrome champions.

Antes jugaban entresemana tambien, pero lo hacian contra un equipo paqueton de la UEFA asi que tampoco es que esa competicion les desgastara tanto.

Este se armo un escandalo cuando tuvieron 4 derrotas seguidas pero si las analizamos vemos que las 2 primeras son en el campo del barcelona y del arsenal donde lo normal es que se pierda y las otras dos contra español y zaragoza fueron partidos que merecieron ganar pero donde la tension acumulada les jugo una mala pasada.

En las condiciones del año pasado hubieran perdido contra el barça, remontado la moral contra algun equipo de la uefa y ganado a español y zaragoza facilmente, pero la champions desgasta mucho y si no pregunten al celta.

# Roberto Baggio ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 20:50
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Estoy bastante de acuerdo con algunos de vuestras apreciaciones,aunque en algunas no estáis del todo en lo cierto.

En referencia a :

"Del Nido quiere jugadores grandes  con salarios de jóvenes promesas. Estoy de acuerdo en que no firme planes de pensiones pero debe tomar dos caminos: Actualizar las fichas o darle salida a los jugadores. Si no hace ni lo uno ni lo otro, los jugadores y el entrenador verán como el único que se hace rico es el consejo de administración, que no la afición, y  el rendimiento caerá  como fruta madura."

Aquí dejo un enlace de fechas muy cercanas a la final de Copa en las que el Sevilla renueva el contrato de Puerta, de Renato Dirnei y Julián Escudé, además de la renovación de contrato de Monchi:

http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/2007/06/26/futbol/1182884016.html

A kanouté se le revisa el contrato, Javi Navarro firma en blanco, Dragutinovic decide quedarse en Sevilla frente a la oferta del Newcastle. A Daniel Alves se le ha revisado 4 o 5 veces su contrato-la temporada pasada sin ir más lejos una de ellas, pero está el club ya decidió que no habría nueva revisión de contrato-.

Y se están acercando a día de hoy posturas en la revisión del contrato de Jesús Navas que era en el que las distancias estaban más alejadas.

En total se han revisado y mejorado los contratos de 6 futbolistas y se sigue trabajando en ese aspecto con Navas.

Decir que no se revisan contratos ni se deja salir a jugadores no es del todo acertado porque no se haya llegado a un acuerdo en la salida de Daniel Alves o que al entrenador no se le haya revisado el contrato-creo recordar que el club se puso en contacto con él pero no llegaron a un acuerdo, no se acercaron posturas en este aspecto-.

El Sevilla ha hecho una oferta a Juande-no aceptada, cosa que me parece correcta-.

# Palermo ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 21:20
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Buen artículo, como de costumbre, además coincidis en temas que trate en mi post "¿Morir de éxito?" que me permito enlazar.

http://desdelabanda.blogspot.com/2007/10/morir-de-xito.html

Un saludo y mucho ánimo!

# Rodka ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 21:32
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Es casi imposible llegar a ser un equipo grande partiendo del punto en el que está el Sevilla, puntualmente se puede conseguir, pero, ¿A que precio? Como comentaba merchancito el crecimiento deportivo e institucional va ligado al económico irremediablemnte.

Como comentáis los jugadores ahora no vienen a precio de saldo, eso se acabo,  la gente te exige crecer, pero no lo puedes hacer a cualquier precio, porque acabarás como el Deportivo, un club que vivió por encima de sus posibilidades, sobre el filo de la navaja gracias entre otras cosas a su clasificación para las competiciones europeas y los ingresos que esto reportaba. Pero no trabajo bien o fue incapaz de crear la infraestructura necesaria a nivel de patrocinio, televisión etc...Yo pienso que lo segundo y no es único el caso.

Un club grande no es grande sin un apoyo realmente importante de una masa social enorme y casi tan importante, apoyo  a nivel  institucional. Clubs como el Barcelona o el Madrid con gestiones pésimas en algunos momentos, época de Gaspart o los años de la deuda del Madrid,( que parece que volverán), vuelven a ser lo que eran, la Juventus de vuelta a la Serie A volverá a ser grande...

El dilema de la gente que gestiona el Sevilla es de ordago, si quieres crecer como en cualquier empresa hay que arriesgar... Pero a veces hay que saber donde está tu sitio y recular, el Sevilla es un gran equipo, pero no un gran club capaz de soportar lo que requiere llegar a este punto y mantenerse, no tiene la masa social que le ayude en el tema de patrocinio, y sólo tiene importancia  como institución a nivel regional.

A nivel de gestión los problemas del Sevilla acaban de empezar si se desea mantener el nivel de pasadas temporadas; y esto  es un problema intrínseco a la situación, no de gestión, como habéis planteado correctamente.

Recular y aceptar un papel de equipo de la zona media-alta haciendo campañas puntuales como las pasadas o la del Villareal de semifinales de Copa de Europa o jugarsela en plan Depor, a nivel de política del club no veo más opciones y lo segundo es peligroso.

# Rodka ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 21:34
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Es casi imposible llegar a ser un equipo grande partiendo del punto en el que está el Sevilla, puntualmente se puede conseguir, pero, ¿A que precio? Como comentaba merchancito el crecimiento deportivo e institucional va ligado al económico irremediablemnte.

Como comentáis los jugadores ahora no vienen a precio de saldo, eso se acabo,  la gente te exige crecer, pero no lo puedes hacer a cualquier precio, porque acabarás como el Deportivo, un club que vivió por encima de sus posibilidades, sobre el filo de la navaja gracias entre otras cosas a su clasificación para las competiciones europeas y los ingresos que esto reportaba. Pero no trabajo bien o fue incapaz de crear la infraestructura necesaria a nivel de patrocinio, televisión etc...Yo pienso que lo segundo y no es único el caso.

Un club grande no es grande sin un apoyo realmente importante de una masa social enorme y casi tan importante, apoyo  a nivel  institucional. Clubs como el Barcelona o el Madrid con gestiones pésimas en algunos momentos, época de Gaspart o los años de la deuda del Madrid,( que parece que volverán), vuelven a ser lo que eran, la Juventus de vuelta a la Serie A volverá a ser grande...

El dilema de la gente que gestiona el Sevilla es de ordago, si quieres crecer como en cualquier empresa hay que arriesgar... Pero a veces hay que saber donde está tu sitio y recular, el Sevilla es un gran equipo, pero no un gran club capaz de soportar lo que requiere llegar a este punto y mantenerse, no tiene la masa social que le ayude en el tema de patrocinio, y sólo tiene importancia  como institución a nivel regional.

A nivel de gestión los problemas del Sevilla acaban de empezar si se desea mantener el nivel de pasadas temporadas; y esto  es un problema intrínseco a la situación, no de gestión, como habéis planteado correctamente.

Recular y aceptar un papel de equipo de la zona media-alta haciendo campañas puntuales como las pasadas o la del Villareal de semifinales de Copa de Europa o jugarsela en plan Depor, a nivel de política del club no veo más opciones y lo segundo es peligroso.

# Jhon Arden ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 22:11
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Que bueno, como siempre.

Yo creo que lo de Puerta pesa mucho y sobretodo la mala planificación de pretemporada: 2 supercopas y gira americana.

Además los hombres que marcan la diferencia:

1) Kanoute : Lesiones continuas, imposiblidad de entrenar

2) Alves: Psicologicamente Fuera y fisicamente está al 20 %

# IntiPodesta ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 22:17
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Dos cosas:

1) El Sevilla FC NO ha dejado de tomar las papillas: no mintais (por los comentarios, no por los de futbolitis).

2) El Sevilla FC, se llama así, FÚTBOL CLUB, no CLUB DE FÚTBOL; hagan el favor de llamarlo por su nombre, y no por el nombre que le fue impuesto durante el franquismo, así como no llaman en su blog al Barcelona "Club de Fútbol Barcelona".

Un saludo.

# IntiPodesta ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 22:31
Analizando el artículo

En este blog generalmente da la impresión de encontrar cosas muy documentadas y preparadas, pero cuando los artículos tocan de cerca, te das cuenta de que posiblemente no sea así.

En este artículo, se dan varios datos falsos. Por ejemplo, se menciona que Alves, Puerta y Ramos no vieron mejoradas sus condiciones económicas y el presidente lanzó a la afición contra ellos, cuando nada más lejos de la realidad. Esa situación solo puedes aplicarla al caso Alves, y solo parcialmente, ya que Alves fue renovado en enero de éste mismo año: no esperaréis que renovemos a nuestros jugadores cada 3 meses.

En cambio, cuando pasamos a Ramos, recomendaría a futbolitis que argumentara cuándo y cómo ha lanzado del Nido a la afición en contra de su técnico, no entonces sino ahora mismo, cuando hace poco desacreditó a cualquier trabajador de un medio oficial del SFC que criticara a Juande a raíz de unas críticas realizadas por Jesús Alvarado, locutor de SFC Radio, en el partido Sevilla-Español.

Y si nos centramos en Puerta, esto es el acabose. Puerta fue renovado en junio, multiplicando por 5 su anterior sueldo y pasando a ser el canterano mejor pagado de la historia del club, por encima de Reyes tras su millonaria renovación. ¿Por qué no nos informamos mejor antes de escribir cosas así?

Otro tema: "El descenso de rendimiento de Adriano": No hay tal descenso. Adriano, simplemente, ha estado lesionado desde que empezó la pretemporada. Ha jugado dos partidos en los que ha demostrado una evidente falta de forma por ese sentido, ha estado lesión tras lesión y no ha podido coger velocidad y potencia.

Las fichas se actualizan, por supuesto que sí, aunque en su blog digan que no. Muchos jugadores han visto aumentados sus emolumentos, ahora mismo Navas está negociando su renovación, hace unos días lo hizo Palop, en este verano puedo citar a Kanouté, Puerta, Escudé, Dragutinovic y Javi Navarro, y meses antes renovó también Dani Alves.

Lo más sangrante de todo es que en un artículo destinado a analizar la "crisis" del Sevilla Fútbol Club (subrayando el orden de la F y la C), no haya ni una pequeña mención al verdadero origen de esta crisis, la brutal inseguridad defensiva que ha provocado que hayamos recibido 23 goles en lo que va de temporada y que cada llegada del equipo rival sea gol u ocasión manifiesta de.

Convendría que no se dieran datos falsos al ton ni son, pues desciende la credibilidad que algunos le damos a este blog cuando esos datos son de otros equipos y no podemos comprobarlos al no verlos tan de cerca.

Un saludo.

# Entusiasta ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 23:05
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Parece que no existe causa médica oficial de la muerte de Puerta, ya que el diagnóstico provisional que se hizo en su día ha resultado no ser cierto... y no hay otro.

Esto es un problema interno de peso.

http://www.publico.es/deportes/002528/medicos/sospechan/corazon/puerta/danado

El despliegue físico que realizaron la temporada pasada me pareció muy superior al de otros equipos (desde principios de agosto hasta el final). Yo no estaría dispuesto a tomarme las famosas papillas sin saber lo que llevan.

Respecto al tema traspasos también hay dificultades similares. Se conocen de sobra las intenciones del Sevilla y muchos no quieren tragar (como Abramovich).

Hubiera debido de dar preferencia a la oferta del R.Madrid como "proveedor preferente" de millones, pero sacarle un "pastón" al Chelsea debe ser muy tentador para el ego del presidente.

@Santiago

Por lo que veo, el presidente exige una relación de "sumisión contractual" + palabra de caballero, que le permita negociar con la sartén por el mango.

Si Alves hubiera manifestado su deseo de marchar, su precio habría caído, se calló para facilitarle las cosas a Del Nido y luego...

@Jhon Arden

Con dos partidos por semana, Juande parece que ha aplicado las rotaciones sistemáticas del año pasado de entrada. Quizá se ha precipitado, debería haber consolidado primero el equipo, resolviendo la baja forma de los jugadores que indicas.

# Público ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 23:36
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Displasia arritmogénica del ventrículo derecho. Palabras complejas, lenguaje médico, cardiológico. Ése fue el diagnóstico atribuido de forma oficial como causa del fallecimiento de Antonio Puerta. Se trataba tan sólo de un diagnóstico probable, asignado en función de las circunstancias del fallecimiento, de los antecedentes del jugador y de la estadística médica.

Es lo que en medicina se denomina diagnóstico de presunción. En su día sirvió para poner un adjetivo a la muerte de Puerta, una explicación urgente. Pero se trata de un adjetivo que aún no ha sido confirmado por los resultados de la autopsia.

Fuentes médicas afirman que dicha autopsia (o necropsia, como se la conoce con más propiedad en términos médicos) mostraba un corazón sin las alteraciones propias de las miocardiopatías. ¿Estaríamos ante un corazón completamente normal? ¿se podría descartar el corazón como la causa de su fallecimiento?

Necropsia

Las necropsias se componen de dos partes. La macro (como se denomina en la jerga forense) es la parte macroscópica, es decir, la que consiste en el examen visual del órgano. En esta primera fase de la autopsia, según fuentes médicas, el corazón de Puerta no mostró ningún tipo de anomalías a la inspección ... anomalías que sí se ven a simple vista en las miocardiopatías arritmogénicas.

En estos casos lo esperable es que aparezca una invasión de tejido graso en el corazón. Se trata de grasa que va sustituyendo a las fibras musculares (el miocardio es un músculo) del ventrículo, la cavidad del corazón que bombea la sangre. En la necropsia del sevillista, el corazón no mostró invasión patológica, no había sustitución de músculo por grasa. El aspecto del corazón era totalmente normal.

La segunda parte de una necropsia es el análisis microscópico de los tejidos. Se trata de tomar muestras para que sean analizadas después por los especialistas en Anatomía Patológica. Estos patólogos practican entonces cortes a las muestras, los estudian al microscopio y reflejan los hallazgos en el informe de la autopsia. Esta parte, fundamental para saber qué pasó, se desconoce porque, tres semanas después, aún no se ha hecho público.

Los cardiólogos del deporte necesitan conocer este informe de la necropsia, que sigue sin darse a la luz, al contrario de lo que ocurrió con el fallecimiento del corredor de maratón Diego García. Para la comunidad científica, esta información es decisiva con vistas a conocer con exactitud cuál era la patología de Puerta y cómo se pueden prevenir este tipo de patologías en el futuro. Al jugador del Sevilla se le sometió a pruebas cardiológicas muy exhaustivas y llevadas a cabo por dos grupos de prestigio, el Centro de Alto Rendimiento de La Cartuja, en Sevilla y el equipo de la clínica FREMAP.

Nuevas hipótesis

El fallecimiento de Puerta, por tanto, podría tener un origen diferente al que se explicó en un principio e incluso una causa ajena a su corazón. Fuentes médicas indican ahora que, en el caso de que el análisis al microscopio del tejido cardiaco tampoco mostrara ningún tipo de alteración, el diagnóstico del fallecimiento cambiaría de rumbo de forma drástica. En el caso de que el corazón no fuera el origen de la muerte, existirían otras posibilidades. El hecho de que Puerta no consiguiera salir del coma podría descartar la parada cardiaca como causa original.

Entre las hipótesis que ganarían enteros en el caso de que se descartara definitivamente el primer diagnóstico, los expertos comienzan a considerar la teoría de que Puerta falleciera por un infarto cerebral, originado por una embolia. La obstrucción de un vaso sanguíneo del cerebro sería muy compatible con la forma en que se produjeron sus desmayos y su evolución posterior. Ya no estaríamos hablando de una muerte tras una parada del corazón por arritmia (alteración de los latidos) sino de un fallecimiento por obstrucción de los vasos que irrigan

# Ricardo ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 23:38
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

Excelente post como siempre. Gracias hermanos

# Futbolitis ha opinado el martes, 09 de octubre de 2007 23:43
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

@Todos

Si hubiera que buscar un sustituto para Puerta, el más indicado es Chirstian Pander. Relación calidad - precio, es sin dudarlo de lo mejor que ofrece el mercado.

# Futbolitis ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 0:05
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

@IntiPodesta

Respetamos tu opinión pero no podemos estar de acuerdo con tus preguntas sobre contrastar la información. Lo escrito en el artículo te podrá parece mejor o peor pero es nuestra valoración después de muchas horas de trabajo en la sombra contrastando información.  

Puedes discrepar, argumentar pero creo que sobra la expresión de que "aquí se dan datos falsos sin ton ni son". Futbolitis respeta las opiniones de todos, la tuya enriquece el debate y aporta pero también nos gusta que se nos respete a nosotros. Si no estas de acuerdo, muestra tus discrepancias y así aprederemos todos pero no hagas juicios de valor sobre situaciones que desconoces. No sabes quienes son nuestras fuentes, con quien hemos hablado y con quien no... si eres seguidor de futbolitis sabrás que no se dicen las cosas de manera alegre ni para ganar adeptos o generar polémica.

Hay muchas cuestiones que te contestas tu mismo por otra parte. en el artículo se concluye que se podrían valorar aspectos del juego pero no se hace porque esos son evidentes.

El rendimiento de Adriano no es el que era, estuvo lesionado, ¡claro! pero no valoramos eso. Valoramos la situación, el Sevilla quiere y debe ser un grande, nadie se acuerda que el Barça perdió la semifinal de Champions contra el Madrid y que no tenía defensas, tuvo que jugar Abelardo después de meses sin hacerlo, Rivaldo estaba lesionado y no jugó la vuelta y en la ida, no me acuerdo.

El Madrid campeón de la Champions, gol para la historia de Zidane y espectacular un maltratado Casillas.

Lo que pretendo transmitir es que en un grande nadie esperar sino que juzga. Nadie da tiempo, naide valora que Alves no hizo pretemporada en condiciones, que Adriano no está, el Sevilla no tiene bandas como antes, centrales tampoco pero surge el debate si cesar a Juande por ejemplo.

Espero que me comprendas lo que quiero transmitir. Vete un poco más allás de lo que escribo y dale el contexto del que parto. El Sevilla tiene problemas de equipo grande y de momento no esta preparado para afrontarlos. Muchos creían que por títulos ya eran grandes y serlo es otra cosa.

El Sevilla tiene capacidad para ser un grande, esta temporada debe subir dos peldaños el nivel de exigencia interna porque de manera externa ya se ha subido y si no estás por encima de la exigencia fracasas.

# marquinos ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 0:20
re: SEVILLA CF: “GANAR COMO OBLIGACIÓN”

@Santiago (viene del artículo anterior)

¿Necesitas en mí un guía espiritual? Jajajaja.Ya sabes que para lo que quieras y que pendiente está quedar para conocernos y dialogar de fútbol. Será en Buenos Aires o en Madrid...

Vía mail tienes a los hermanos para lo que quieras. Tu crónica del River - boca me ha encantado.

  Cuídate mucho

# Artículo del Periódico ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 1:26
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

MARCOS LÓPEZ PARA EL PERIÓDICO SOBRE GABY MILITO

En el Madrid aún andan buscando central. Pepe, el de los 30 millones de euros, sigue lesionado. Metzelder, que llegó gratis de Alemania, entra y sale del equipo de Schuster sin tener continuidad. El domingo, por ejemplo, jugaron Cannavaro, la herencia de Capello, y Heinze, un lateral zurdo reconvertido a central. Mientras, en el Camp Nou, ha llegado Gabi Milito, un defensa despreciado en el Bernabéu, y en menos de un mes se ha ganado al barcelonismo. No por venir de donde viene --su triunfal paso por el Zaragoza le abrió las puertas del Barça-- sino por jugar como juega.

Da la sensación, viéndolo ahí por delante de Valdés y por detrás de Touré primero y de Iniesta más tarde, que Milito lleva toda la vida en el Camp Nou. No le afecta quien tiene a su lado. A cada partido ha estrenado un compañero de zaga, sin que se resienta su rendimiento. Al contrario. El argentino, de 27 años, ha adquirido tal peso e influencia en la defensa --manda, grita y ordena a sus compañeros-- que se ha convertido en el guardaespaldas de todos. Si Messi brilla es porque atrás el Barça se ha endurecido. Milito y Abidal, por supuesto, dos de los cuatro fichajes del verano, tienen mucha culpa en ese nuevo rostro, más áspero, a veces hasta desagradable del equipo de Rijkaard. Con Touré, el aire de los azulgranas es aún más fiero.

En progresión

Curiosamente, Milito no entró en la alineación a la primera. En esas cosas, Rijkaard siempre ha sido un técnico muy cuidadoso. No jugó el primer partido con el Racing porque arrastraba una sanción del Zaragoza, apareció en los 11 minutos finales con el Athletic supliendo a Ronaldinho y desde entonces, excepto en el choque con el Stuttgart, no se ha perdido ni un minuto. Desde entonces, el paisaje de la defensa azulgrana se ha edificado en torno a Milito, una figura capital porque ha conectado a la primera con todos los centrales que han desfilado a su lado.

El argentino debutó con Thuram, después le acompañó Márquez, hasta que se lesionó, de nuevo compartió zaga con el francés y ahora Puyol. El domingo, ante el Atlético de Madrid, se vieron dos melenas ondear al aire del Camp Nou. Una, la del capitán; otra, la de Gabi. Y para ser el primer encuentro, no estuvo nada mal. Milito no cometió ni una sola falta. Puyol, tampoco. En 90 minutos, la nueva pareja de centrales del Barça --hasta el domingo jamás habían coincidido juntos-- se marchó sin violar el reglamento. No solo eso. Forlán y el Kun Agüero, las grandes esperanzas del ataque rojiblanco, quedaron enredados entre tanta cabellera. Ni un solo tiro a puerta hicieron los dos delanteros del Atlético.

10

faltas, 0 tarjetas

Lo que más sorprende, sin embargo, es la prodigiosa capacidad de adaptación de Milito. Apenas ha hecho 10 faltas en los siete partidos oficiales que ha disputado, no ha visto ninguna tarjeta amarilla y, además, apareció en la Champions, en su estreno con el Lyón, dejando una estadística espectacular: 90 minutos de partido, cero faltas. O sea, el argentino lleva ya dos partidos en los que entró y salió del campo sin que el árbitro le llamara la atención. "Es muy fácil jugar con él", confesó Puyol, el domingo, poco después de la goleada al Atlético. Tan fácil resulta que el Barça solo ha encajado cuatro goles desde que la temporada se puso en marcha. Y uno de ellos fue de penalti, el que le marcó el Levante.

Mientras Messi no para de hacer diabluras, batiendo récords goleadores, Milito barre, con pulcritud, el área de Valdés. Mientras Henry ajusta su punto de mira --por ahora el francés tira el balón más veces fuera que dentro-- y Ronaldinho se reinventa como jugador, Milito demuestra que el asunto de la adaptación a un nuevo dibujo táctico tiene mucho de farsa. Los grandes jugadores suelen adaptarse a la primera. Sean delanteros, centrocampistas --el precedente de Deco cuando llegó en el 2004 así lo prueba--, laterales --ahí está el reciente caso de Abidal--, o centrales. Milito también demuestra esa teoría. ¿Por qué? Porque lleva años haciendo lo mismo, sin importarle la camiseta que arropa su cuerpo.

Apenas se tira al suelo, llega antes que el delantero, es, además, zurdo, una singularidad que llevaba años Rijkaard buscando para darle una salida limpia al balón, y conoce el oficio como pocos. ¿Y las rodillas? Bien, gracias.

# Cruyff para el Periódico ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 1:28
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

JOHAN CRUYFF PARA EL PERIÓDICO

Los partidos no se pueden analizara a trocitos. Bueno, sí se puede, pero corres el riesgo de acabar cometiendo el error de creer que un solo detalle lo decide todo. Es cierto que los primeros 15 minutos del Atlético fueron perfectos, tanto en velocidad de balón como en juego de posición. El Barça, mareado, llegaba un segundo tarde a cada acción; Iniesta, inexistente y Messi, de espectador. Pasaba todo lo que había pensado Aguirre. Pero el fútbol es tremendamente caprichoso y brinda oportunidades a todos.

El regalo del portero del Atlético colocó el 1-0, es verdad, pero que nadie se equivoque. Lo que desequilibra el partido no es el gol de Deco, es el propio equipo rojiblanco. No vale el "me han marcado un gol y no me lo mere-

cía". Cada jornada deja partidos donde se ve que esta excusa no vale. El sábado el Espanyol se lo demostró al Valencia y ayer el Mallorca, por segunda vez consecutiva en casa, remontó dos goles. Y no se trata solo de remontar, sino de seguir jugando igual, señale lo que señale el marcador.

El Atlético pasó de hacerlo todo bien a entregar el balón, perder la posición y dejar de anticiparse. Y aquí el Barça o Messi te matarán. Tardarán más o menos, pero lo harán. Porque Messi o, mejor dicho, el estado de forma por el que atraviesa, no necesita nada para apuntillarte.

Talento innato

Leo encarna al jugador que tiene todas las condiciones para ser un crack, pero que además lo quiere ser y trabaja para ello. Hay jugadores que trabajarán como nadie, pero nunca serán unos fuera de serie porque esto se lleva dentro. Puedes mejorarlo, pero no crearlo. Y esto también se da a la inversa. El Barça de ayer, globalmente, en el análisis de los 90 minutos, estuvo bien. Tal vez nos gustó mas cómo se desenvolvió contra el Zaragoza, pero no se pueden comparar los partidos, ni los equipos, ni los contrarios. Cada partido es una historia y el Barça, con buenos momentos y con algunos titubeos en otros instantes, sacó adelante con nota un partido que últimamente se le atragantaba. Y cuidado que este Atlético tiene ingredientes suficientes para pelear la Champions.

Y si antes hablaba de Messi, no sería justo olvidarme de Iniesta. Está claro que su mejor versión está en la otra punta del campo, muy cerca del área rival. Pero las circunstancias mandan y hoy no hay otro que pueda mover al equipo desde atrás como él. No sé si fue vértigo, pánico o alguna otra sensación lo que en algún momento provocó este jugador al Camp Nou con su frialdad. Hay muy pocos capaces de resistir la presión de uno, dos y hasta tres contrarios sintiendo que si pierde el balón es medio gol. Pero lo más grande de Iniesta es que tiene la virtud de hacer lo mismo en cualquier punto del campo sin que nada le tiemble. Es de aquellos casos flagrantes que apuntábamos al principio de temporada: dado su extraordinario momento, es imposible arrebatarle hoy la titularidad.

La Liga se va de descanso con el Madrid de líder, pero sin convencer. Schuster tiene razón cuando dice que los números son buenísimos y que van primeros, pero no es menos cierto que esto no te garantiza nada. Volvemos a lo mismo: cualquier análisis es sobre lo que has hecho y lo que has conseguido. El Madrid podría tener fácilmente dos, tres o cuatro puntos menos y su juego y sus partidos no habrían sido mejores ni peores. Sin embargo, solo ha cedido un empate, esta es la realidad. Ahora bien, no detectar tus fallos y tus limitaciones porque vas primero es una trampa en la que han caído muchos equipos. Y si no, que le pregunten al Barça.

Nada es lo que parece

Seguramente hoy se leerá o se escuchará que todo apunta ya a una Liga de dos, como casi siempre. El Sevilla se ha dejado un montón de puntos y este fin de semana Valencia y Atlético perdieron después de muchas victorias seguidas. No hace falta mucho para cambiar de opinión. El Madrid estaba muerto antes de arrancar la Liga, el Barça y el Sevilla parecían apisonadoras y el Valencia era poco menos que un desastre. En tres jornadas, el Barça era un desastre, el Madrid una máquina, el Sevilla pasó de mejor equipo de España a perder y perder, el Valencia a amenazar a todos y el Atlético a resurgir de las cenizas. Hoy se dudará de la fuerza del Madrid y el Barça aparecerá como lo que apuntaba antes de empezar el campeonato. Y los demás parecerán comparsas. Nada de esto es verdad. Es tan solo la historia de siete jornadas en las que pequeños detalles han provocado muchos terremotos.

Y mientras todas las estrellas se marchan con sus selecciones, el calendario inminente nos hace mirar de reojo la próxima jornada. Espanyol-Madrid y Villarreal-Barça. Para algunos, esta jornada puede marcar muchas cosas. Tampoco será así. La Liga es tan larga que ninguna gran victoria o dolorosa derrota determinará por sí sola tu suerte en el campeonato.

# Martí ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 1:29
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Martí Perarnau en el Periódico

Contará la pequeña historia que cuando Capello llegó al Bernabéu aquello era un escaparate de egos, un desfile publicitario. Dado que ese modelo había caducado e incluso su padre fundador, el galáctico Florentino, había arrojado la toalla, Capello pudo instaurar su Revolución Industrial aunque no lo tuvo fácil, vistos los vicios enquistados en jugadores, prensa y afición. Pero la implantó. Con obstáculos y dificultades, el Madrid del esmoquin y los festejos se reconvirtió en equipo de andamio, brocha gorda y sobaco espeso, permutando el perfume a rosas por la cultura del esfuerzo y la agonía hasta que se llevó el premio gordo en el último suspiro.

Feliz por el éxito, pero malhumorado por el estilo rudo y primitivo, propio de la primera industrialización, el primer ejecutivo del club apostó por subir un peldaño y emprender la ruta de la excelencia (nada que ver con caudillos y generales), proyecto extraído de las lecturas empresariales de Michael Porter, Gary Hamel y Peter Drucker, los grandes gurús de la literatura de gestión. Y hete ahí que los discursos iniciales decretaron la liquidación de la industria pesada para implantar tecnología ligera e innovadora, pero aún no ha llegado la hora de que percibamos alguna conexión entre esos discursos y la realidad.

Porque ves al Madrid y vuelves a ver el mono de trabajo y los motores diesel y no observas detalles de la proclamada excelencia, salvo en el mimo con que los médicos del club sistematizan las cargas de entrenamiento y autorizan la alineación de los jugadores, rotaciones necesarias pero que a su vez generan el consiguiente ruido mediático. Y así pasan las horas en el Madrid actual, tan industrioso como el de Capello y con la misma certera puntería, sin cambios perceptibles en el juego ni en los resultados, quizá porque lo único que ha cambiado son los discursos, apenas un maquillaje.

La realidad siempre es menos grandiosa que los discursos y mientras el prometido fútbol plástico y de combinación no aparece ni por asomo en el Bernabéu, el equipo de Schuster acumula éxitos en el marcador, como si el vestuario hubiera decidido persistir en su etapa industrial, muy poco hermosa, pero tremendamente efectiva, mientras el palco se llena de palabras vanas. Fútbol primitivo, tosco y viscoso, sin filigranas ni luces, pero directo y pragmático. Esto sigue igual: no hay fútbol, pero tampoco derrotas.

# Jaka ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 3:14
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Magnífico post. No dejáis de sorprender, sin dudas tenéis una visión diferente y de gran calidad. Vos sos periodistas talentosos y de gran dominio del fútbol.

Chau desde La Plata

# Gaby ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 3:17
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Desde el otro continente decir que la pulga dice acá que Ronaldinho es el mejor. Messi un torcedor de un brasileño, ¿acaso este chico no entiende nada?

Nunca serás Diego, boludo.

# entrenador titulado ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 8:41
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Vaya post!!!!

Vamos a ver como gestionan las derrotas.

El sevilla como decia Irureta le falta poso

# Bimba ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 9:46
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Espectacular. Me ha gustado mucho y deciros que la manera de escribir ha progresado hasta el punto de ser adictiva.

Saludos

# Tiki ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 9:47
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

La razón es que ahora no se dopan y antes se metían mucha caña. Además, están reventados, han sido dos años de ser los mejores en todas las competiciones.

# Fer ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 9:49
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Seguid así hermanos. Es un gusto leeros, poco más se puede comentar ya que lo acotáis todo. Hoy, habéis planchado el entorno del Sevilla como diría Cruyff.

# Pisha ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 9:51
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Calderon quiere españolizar el Madrid.

El mafioso del pinocho de Concha Espina debería de saber que el Sevilla es el equipo de España y el Valencia el equipo de los españoles.

MADRID SE QUEMA!

# Nani ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 9:54
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Acabo de leer en marca el análisis que hacen del Sevilla y es para no comprarlo más. Deberían aprender de vosotros y contrataros aunque parece que ya trabajáis para diversos medios.

Menudo espectáculo de análisis el vuestyro y menuda bazofia el del Marca. Uno cuesta pasta y Futbolitis es gratis.

Gracias hermanos, gracias cracks!

Haber si os ficha Santiago Segurola, buena falta le hace al marca porque tiene mucho incompetente trabajando allí.

# Stefan ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 9:59
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Bernd Schuster no ha entrado con buen pie en el Real Madrid. Después de la que lió Ramón Calderón para llevárselo del Getafe, ahora, sólo tres meses después, hay muy poca en gente en el club dispuesta a hacerle un favor.

Las declaraciones que hizo en Alemania –al diario Bild–, en la que aseguraba que “el Madrid no es lo que era cuando yo era jugador” y en las que insinuó su posible marcha a final de temporada, han acabado por distanciar al técnico de todos los estamentos de la entidad. Schuster no cae bien en el Real Madrid y sólo los buenos resultados están maquillando la realidad: el entrenador está absolutamente solo y cada día tiene menos apoyos.

Su carácter huraño no agrada, ya que se considera que su mala sintonía con los medios de comunicación está dañando la imagen del Real Madrid. Schuster ya se ha encarado con algunos periodistas durante sus ruedas de prensa e incluso les ha llamado la atención por sus críticas, a pesar de que como empleado del club debería ofrecer un talante más conciliador.

En este sentido, su guerra personal con Pedja Mijatovic no le está ayudando demasiado. El director deportivo siempre ha visto al alemán como una amenaza y está moviendo sus hilos para hacerle la vida imposible. El montenegrino le ha vetado fichajes y le ha impuesto otros que el técnico no consideraba prioritarios. Incluso se ha quejado de que Schuster se está metiendo en su parcela al criticar la precipitada intención del club de comenzar a planificar la próxima temporada. Su intención de iniciar cuanto antes las gestiones por Drogba y Lampard para el año próximo fue valorada por el alemán como “una tontería” y Mijatovic contraatacó recordando que el entrenador debe dedicarse exclusivamente a entrenar y procurar que el equipo juegue bien. El director deportivo está metiendo cizaña y en los corrillos que se forman durante los partidos cerca del palco no hace más que comentar que para aburrir al Bernabéu ya tenían a Capello.

Incluso Ramón Calderón, que hasta la fecha siempre ha sido el máximo defensor de Schuster, está ciertamente disgustado con su técnico. Al presidente madridista le sentó como un tiro la ausencia del máximo responsable de la plantilla del primer equipo de fútbol en la presentación en sociedad del avión oficial del Real Madrid. En el acto, en el que sí estuvo presente el entrenador del equipo de baloncesto, Joan Plaza, llamó poderosamente la atención que no apareciera Schuster por la Terminal 1 del aeropuerto de Barajas. Se interpretó como un desplante al club y al gran mito de su historia, Alfredo di Stéfano, cuyo apodo da nombre al avión, ‘La Saeta’.

Son ya numerosos los casos en los que Schuster no se mueve en la misma onda que los dirigentes madridistas. Uno de ellos sucedió agosto. Después de que Ramón Calderón y Pedja Mijatovic diesen por cerrada la plantilla, el entrenador pilló a todo el mundo con el pie cambiado al pedir en público los fichajes de Michael Ballack y Dani Alves. La intención de Schuster no fue otra que lanzarle un desafío al montenegrino en la lucha que ambos mantienen por hacerse con el poder deportivo en el Real Madrid. El técnico perdió y desde entonces sabe que pinta muy poco en la toma de decisiones. La guerra estaba servida.

# Troya ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 10:02
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

He leído un reportaje de marca sobre la situación del Sevilla. Deberían haber leido futbolitis. La diferencia entre el que escribe para marca y futbolitis es para que alguien empiece a estar preocupado de la mediocridad. Futbolitis les deja con el culo al aire por eso os leo y os sigo. Muy bueno todo lo de futbolitis.

# U DE U ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 10:22
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

A GABY:

LIONEL NUNCA QUEDRÁ SER DIEGO, POR QUE YA ES LIONEL, Y A REY MUERTO, REY PUESTO.

LO NORMAL ES QUE DIEGO UN DIA QUIERA HABER SIDO LIONEL. TIEMPO AL TIEMPO.

A TODOS:

EL SEVILLA TIENE UNA PENDIENTE DESCENDENTE, PERO NO TARDARÁ EN LLEGAR LA ASCENDENTE. TIENE EQUIPO E ILUSIÓN PARA REMONTAR.

DESDE AQUI ME UNO A LOS QUE QUIEREN QUE BOJAN JUEGUE MAS MINUTOS.

# cmrandal ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 10:37
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Off topic:

- Comentar que los de Digital Garden, han hecho un articulo con fotos del partido del otro día del barça, recomendable para todos. Una cosa es lo que puedes ver en la TV (o internet) y otra en el campo. Se ve bastante bien la colocación de los jugadores: http://thedigitalgarden.blogspot.com

# Leonardo Da Vinci ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 10:51
Leonardo Da Vinci

Yo creo que la "crisis" del Sevilla no es tan preocupante. En los partidos que han perdido han realizado un fútbol más que aceptable y han dispuesto de bastantes ocasiones como para ganarlos. Es sólo cuestión de tiempo que empiezen a ver puerta y la confianza vuelva a aparecer. En ese momento las victorias llegarán de nuevo.

Lo que sí que creo que es preocupante es su defensa. Ya no se ve esa solidez defensiva que caracterizaba al conjunto de Juande Ramos.

# Roberto Baggio ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 11:39
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Futbolitis.

Yo estoy bastante de acuerdo con IntiPodestá, quizás porque vivimos el día a día del Sevilla muy de cerca en lo referente a la gestión de renovaciones de contratos.

En el resto de puntos estoy bastante de acuerdo con vosotros, sobre todo el tema" ESTRÉS  POST  TRAUMÁTICO = AGOTAMIENTO FÍSICO"

Otra cosa en la que no coincido con vosotros es en que ahora el Sevilla sea mucho más conocido.

Resulta que hasta ese día el Sevilla era la máquina engrasada que había sido hasta entonces, con doble victoria frente al R. Madrid en Súper Copa de España-jugando al ritmo que había marcado el Sevilla,con un manejo de los tiempos de partido altísimo y goleando en el Bernabeu- y había machacado  al AEK de Atenas con enorme suficiencia en la previa de Champions.

En esos 4 partidos había defendido bastante bien en 3 de ellos, además del 4-0 que se le endosa al Recreativo de Huelva.

No puede ser que desde el día 16 de Septiembre- día del 4-0 al Recreativo- el Sevilla sea mucho más conocido que antes, no han pasado ni 25 días y de no acumular dos derrotas consecutivas en dos temporadas ha pasado a acumular 4. No me puedo creer que sea por mayor conocimiento de los rivales  y eso ocurra en un lapso de tiempo tan pequeño.

El problema viene de la primera derrota-3-0 en el Emirates Stadium-. El equipo ha dejado de creerse invencible-hacía mucho tiempo que no recibía un correctivo de 3-0- y empiezan a aparecer las declaraciones, las vueltas atrás,etc..  Se recuerdan los problemas, se busca lo negativo, se habla de fallos tácticos, de problemas sociales, estructurales, de todo menos, como decís vosotros, del rival.

El Sevilla tiene la mejor plantilla de su historia, sigue tomando la papilla-confirmado por su director deportivo hace un par de días,para los que comentan que esa papilla es la poseedora del maligno-, así que sólo es cuestión de esperar que la situación cambie.

Desde el punto de vista táctico no se si habréis visto los dos últimos partidos-Slavia de Praga y Deportivo- pero ya se atisbaron algunas cosillas, como predominancia del juego interior sobre el juego de bandas-que no está consiguiendo romper a los rivales-, con mucha busqueda de balones interiores frente a balones abiertos a banda.

# stalker ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 11:47
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

El sevilla lleva dos años grandiosos, donde todo le ha salido muy bien, incluso con la suerte de su lado, la ultima copa de la Uefa contra el español se pudo decantar para cualquiera de los dos equipos.

El mantenerse como habeis comentado ya no vale, las exigencias son maximas para todos los que integran el Sevilla. La institución tambien tiene que crecer para afrontar los malos tiempos.

Pero el Sevilla lleva tiempo acertando y rentabilizando los fichajes y la cantera, hay jugadores que llevan dos años a un nivel muy alto y eso parece que se esta perdiendo, que llegan los malos momentos. En el futbol actual los jugadores se queman a velocidad de crucero. A diferencia del Lyon (equipo con el que podriamos compararlo), la liga española es mucho mas competitiva y exigente con el Madrid y el Barcelona que se reparten la mayor parte del pastel. El Deportivo ya sufrió el sindrome de ser considerado un grande, el atletico lo lleva padeciendo desde el doblete de Radomir Antic y el Valencia, ultimamente parece que siempre esta ahí pero a que precio, no estoy muy metido en su economia pero si alguien no me corrije no es precisamente de las mas boyantes.

El Sevilla como institucion tiene el poder "politico" para ser un grande? lo dudo mucho, y a nivel futbolistico veo a un buen equipo pero falto de algun jugador nivel champions que le de ese salto de calidad, concretamente en la delantera, a falta de ver el rendimiento de Kone a largo plazo, veo en este punto su principal problema de cara al futuro.

La defensa cuando se recuperen los lesionados y se recupere la forma de algunos jugadores funcionara mejor y dejara de ser su punto debil, pero es en la creación y en la definición donde vislumbro el futuro sufrimiento del sevilla. Kanoute es el Drogba del Sevilla mucha parte del juego y exito depende de su presencia en el campo, siempre que este en condiciones, pero el año pasado la acumulación de partidos ya le paso factura y este año con la champions dudo que se pueda mejorar su rendimiento.

Me ha gustado mucho el articulo, sobretodo:

"Podríamos entrar a fondo en estas cuestiones que son las que se ven sobre el terreno de juego pero el terreno de juego es un reflejo de lo que ocurre dentro."

Conclusión, el Sevilla como entidad no esta preparada para ser un grande, demasiados cambios, demasiada presión.

# JuanMa ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 13:30
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@ Futbolitis

El movimiento del Chelsea por Rijkaard es una cortina de humo para evitar que sus jugadores oigan los cantos de sirena del Madrid (Drogba, Lampard)?

Le ha pedido el vestuario del Chelsea un entrenador de primer nivel a Roman?

# GyG ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 15:00
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

En Il Corriere del Sport de hoy sale en portada que el Milan va a por Abbiati?

# IntiPodesta ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 15:06
Mis disculpas a futbolitis

Buenas. Quiero antes de nada pedir disculpas a la gente de futbolitis porque ayer estaba en un mal momento y probablemente eso hizo que escribiera fuera de tono mi mensaje, me fallaron mucho las formas e hice una crítica demasiado destructiva en ciertos aspectos, pues está claro que cualquiera que lea este blog, como yo mismo, puede ver que no se dan datos falsos sin más, se puede valorar equivocadamente algo o fallar en un aspecto concreto pero no actuáis así. También quiero agradecer el arreglo del título, es un pequeño detalle pero que a veces molesta mucho pues se nos sigue conociendo demasiado como "Sevilla CF" cuando ése no es nuestro nombre histórico sino el impuesto durante la dictadura franquista.

Sin embargo, creo que hay ciertos puntos en los que el tema de los jugadores y técnicos descontentos por no ser renovados falla. Alves está mal, pero según él mismo ha reconocido, no está mal porque quiera irse, sino porque no hizo una pretemporada buena por su situación contractual y el hecho de haber estado con pie y medio fuera del Sevilla durante mucho tiempo (con los dos pies, incluso, la noche del 14 de agosto cunado José María Cruz y Peter Kenyon llegaron a un acuerdo en Madrid para su traspaso al equipo londinense, acuerdo que no obtuvo posteriormente el permiso de Abramovich al sentirse estafado).

Lo veo más como que se ha juntado el hambre con las ganas de comer. En un Sevilla que tiene ansias de ganarlo todo, han llegado dos derrotas fuera de casa contra rivales difíciles, unidas a dos derrotas desafortunadísimas en las que merecimos ganar, y ahora que parecía que levantábamos cabeza ha llegado el Deportivo, y no sólo hemos perdido sino que hemos jugado fatal, es la gota que colma el vaso y todo se mira desde una perspectiva muy crítica, algo que no aparecía en rachas similares en el pasado. Habrá que ver cómo sale esto adelante porque está difícil la cosa. Sin embargo, más tuvo que pelear Juande por salvar su cabeza en la racha similar de hace dos temporadas y al final hicimos una gran temporada en liga.

El Sevilla, el año pasado, tenía un gran problema: Abrir la lata en partidos contra rivales defensivos que actuaban a la contra. Ejemplos los hay de sobra, no sé si estoy en lo cierto pero creo que el Sevilla fue el equipo que más repitió el resultado de 0-0 durante toda la temporada.

A este problema que aún no ha sido solucionado, se le han unido dos más:

1) Problemas graves en las bandas. Los desdobles de los laterales casi no existen. A mi modo de ver, la baja de Puerta, más allá de lo que afecta en el aspecto psicológico del equipo, está afectando y mucho en el aspecto  ofensivo. Este año la dirección técnica apostó fuerte por su figura para cubrir el puesto de lateral izquierdo, y la desgraciada situación nos ha dejado con ese puesto cubierto por Dragutinovic, un jugador cuya aportación ofensiva no es demasiada. Además, en la otra banda se encuentra Alves, que no ha logrado llegar aún a su nivel y está muy inseguro. No sube demasiado para no dejar espacios, y aún así los deja: la mayoría de los goles vienen de su costado. Véase el gol del Deportivo, donde está fuera de sitio y encima al volver atrás termina chocando con Drago.

2) La inseguridad defensiva. La baja de Javi Navarro está afectando demasiado, sobre todo por el hecho de que los sustitutos de su posición son tres nuevos: Fazio, Mosquera y Boulahrouz, que todavía no han conseguido hacerse con un puesto y han cometido numerosos errores intolerables. A pesar de que Fazio tiene un gran futuro en nuestro equipo y terminará haciéndose con un puesto en el once, los dos errores en el Emirates son de juveniles, y el sábado cometió un penalti infantil en el Sevilla Atlético-Poli Ejido que terminó parando, menos mal, Javi Varas, gracias a lo que pudimos salvar un empate.

Esa falta del líder en la zaga defensiva, unida a la inexperiencia de sus sustitutos y los agujeros que deja Daniel en su costado, han provocado una sangría en la cual cada llegada a puerta del equipo rival supone un gol o una ocasión manifiesta de gol.

Ahora nos llegan cinco partidos clave para ver a qué aspiramos en esta liga, espero que podamos hacernos fuertes defensivamente de una vez pues si queremos volver arriba no podemos cometer un solo fallo tipo Nastic, Mallorca, Español, etc, en lo que resta de campaña.

Sin más un saludo a los de futbolitis, gracias por la respuesta y perdón por las formas del anterior mensaje.

# joe ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 15:50
Urge post sobre el Arsenal

Gran analisis del Sevilla

¿ Para cuando post de análisis del nuevo Arsenal y Cesc ?

¿ Encajaria Cesc en el Barça ? ¿ Si es así en el puesto de quién ?

# Fco.Sánchez ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:07
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Yo leo a futbolitis desde la oficina y es como un soplo de aire fresco en medio de la rutina laboral.

La verdad es que el primero que me sugirió que leyera futbolitis fue mi chico el mayor, que seguía este blog desde hace tiempo y entiende de fútbol mil veces más que yo. Y así empecé a engancharme a estos artículos tan analíticos, documentados y amenos.

Siempre que puedo lo leo, pero procuro no opinar mucho, pues mis conocimientos no me lo permiten hacerlo sin ruborizarme, y alguna vez que lo he hecho sólo he dicho sandeces.

Por eso, quiero transmitir mis agradecimientos y felicitaciones a los hermanos Marquitos y Nicolás, entre otras cosas por suponer un pequeño paréntesis al duro trabajo diario.

# Entusiasta ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:17
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@IntiPodesta

Solo he podido leer por la prensa el tema de las renovaciones, quizá desde más cerca tu veas otras cosas.

Mi impresión es que dentro del club los jugadores asumen la política de compras y ventas de jugadores que describe futbolitis y que benefician a ambas partes.

Pero para vender a alto precio, debe entenderse que el jugador no quiere irse y el club no quiere vender. Es por eso que esas renovaciones parecen tener un valor relativo, el Sevilla no paga como un Chelsea o Milan. Me parece claro que renuevan con la promesa de aceptar u futuro traspaso. Esta situación voluntaria es la que llamé "sumisión contractual".

Cuando la operación Alves se aborta, aparecen los comentarios que hemos leido en prensa. Además, Alves parece ejecer un tremando liderazgo entre sus compañeros, por lo que el problema dentro del grupo se multiplicaría.

Respecto a los líderes del equipo, observo que los jugadores de más peso en el grupo (lo que en el FCB llamaron "vacas sagradas") tienen dificultades:

J.Navarro lesionado desde hace muchas semanas, a Martí lo veo bajo anímicamente (me impresionó la cara de circunatancias que puso cuando Javi, sin haber jugado, subió a recoger la última Supercopa), Kanoute ha bajado, Palop no puede ya salvar al equipo siempre.

El Sevilla mostrará su talla dando solución a todas estas dificultades nuevas. Siempre son más llevaderas las dificultades que plantea el éxito las del fracaso.

# Joaquín ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:21
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@joe

Cesc encajaría perfectamente. Primera opción, mantener las cosas como están. El Barça tiene pocos relevos en la zona de volantes. Xavi y Deco más Iniesta (que juega ahí de lujo pero que yo -ya lo escribí antes de los partidos en los que no estuvo Ronaldinho- creo que su posición ideal es más adelantada, bien por el centro, bien escorado a la izquierda). Las otras opciones -gudjhonsen ¿se escribe así?- no se valoran por Rijkaard. Una lesión o una sanción pueden dejar un hueco y creo que la alternativa Cesc permitiría solventar esos problemas y mantener durante sesenta partidos un buen nivel en la pareja de volantes.

Segunda opción. Andrés es ya el titular definitivo del 10 del barça. Por detrás de él Cesc asumiría el papel de Deco. Para ello nada mejor que jugar con Deco uno o dos años ocupando el espacio dejado por iniesta y por delante* de Xavi. Otra posibilidad es rombo dejando buena parte de la banda izquierda a Abidal con el apoyo Deco mas mediocentro.

                     Toure

              Cesc            Deco

                        Iniesta

        Messi              

                           Etóo (Henry)

* Delante en el escalafón, no en el campo.

# Leo ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:54
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”
# Leo ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:56
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”
# GomaDeTirachinas ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:58
Confidencias a pie de calle

No se si venis siguiendo todo el tema de las VPO y Calderón que el programa El Tirachinas de la COPE viene denunciando en los últimos tiempos.

Basicamente habla de los chanchullos, las componendas, los traficos de favores y las "ilegalidades" que se habrian producido en la adjudicación de un elevado número de pisos (por encima de 1500) por parte de Ramón Calderon y su entorno, y que hizo que esos pisos acabasen a precios risibles en manos de ese entorno.

Abellán siempre ha dicho, y no ha dicho nombres, que entre esos beneficiarios habia periodistas y que por eso algunos de esos periodistas estan "comprados" o le bailan el agua a Calderón (No es muy lógica la loa y el apoyo mediatico de Prisa al Real Madrid cuando este acaba de firmar por Mediapro).

Bueno pues ahí va una primicia, mirad quien firma el articulo de hoy en la edición impresa de Marca referente al interes del Madrid en Villa (donde tambien habla del tercer acercamiento a Cesc) y tendreis el nombre de uno de esos periodistas.

Un saludo y enhorabuena por el blog.

# Santiago ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 16:58
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Marquinos,

Guía espiritual FUTBOLÍSTICA jajajajajaj

Será un gran gusto conocernos. De hecho, si piensas seriamente en venir a Buenos Aires, avísame con tiempo pues con suerte y buena planificación *quizás* se pueda ampliar la lista de entrevistados ilustres de Futbolitis.

Un abrazo!!

# Lucas ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 17:08
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

sobre lo de la papilla, escuché a un médico deportivo por TV que sugeria que eran un error médico, porque la intención de dichas papillas es obtener un plus extra físico al cuerpo que no resulta sano fisicamente, porque no es bueno sobrepasar uno sus límites.

y si eso se realiza una y otra vez, termina pasando factura.

# Guachiflai ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 17:50
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@GomaDeTirachinas

Yo si estoy más o menos siguiendo el asunto y me parece interesante, pero desde otros puntos de vista lejanos del fútbol que aquí se tratan. Una pregunta en relación a "su primicia" : ¿Qué tiene que ver Ulises Sánchez Flor que es redactor de MARCA con el grupo PRISA al que usted presupone los periodistas beneficiados?

# GomaDe Tirachinas ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 18:06
Aun a pie de calle

@Guachiflai

No tiene nada que ver, lo de Prisa es un ejemplo.

Periodistas como ese que cita hay en Prisa, en Recoletos y en más sitios.

Simplemente hoy he citado ese, si quieres te cito otro de Prisa.

# Guachiflai ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 18:26
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@GomaDeTirachinas

Ojo, que yo ni quito ni doy veracidad a tus comentarios. Tus razones y tus fuentes tendrás. Pero lo que sí es cierto, desde luego, es que parece que Abellán lleva la sartén por el mango en este caso. Por lo menos, a tenor de las informaciones que él mismo da por la noche.

Así que, puestos a pedir, di también algún nombre de PRISA, así van empate a uno. Pero puestos a saber, debería darse a conocer públicamente la lista de todos los implicados para su bochorno social.

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 18:29
Gracias

@ Marquinos, IntiPodestá y Roberto Baggio

Gracias por un debate constructivo, de los que tan poco abundan estos días.

Personalmente creo que este año va a hacer crecer mucho a Juande, y me alegro de verle inmerso en los problemas de un equipo de alto nivel. No porque le desee el mal, sino porque siempre pensé que estaba altamente infravalorado y en ocasiones parecía que tenía miedo a dar el salto a un equipo superior después de haber protagonizado auténticas gestas con equipos revelación.

Todo aficionado al fútbol debería seguir al Sevilla muy de cerca este año, porque sospecho que se acabarán recuperando.

# piterino ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 18:43
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Estoy muy de acuerdo en que el Sevilla tiene ante sí una oportunidad de oro para dsr el salto definitivo. Ya lo decía Churchill :una crisis es mitad una catástrofe, mitad una gran oportunidad. El fútbol se la ha ofrecido al Sevilla y está a la espera de su respuesta.

Pese a todo yo veo todo esto como una serie de catastróficas casualidades, poco más. Una casualidades, eso sí, que pueden minar el ánimo. Y digo esto porque ante Espanyol y Zaragoza lo "normal" hubiera sido una amplia victoria del Sevilla, por llegadas, dominio, fluidez y ocasiones. Por el sumidero de la falta de acierto se han ido seis puntos con los que todo esto se vería de otro modo.

No creo que, a corto plazo, la Champions sea una distracción cargada de ansiedad. El grupo es lo suficientemente cómodo como para no pasar ningún tipo de apuro, y ya en febrero el equipo sabrá a qué atenerse.

Por último, cierto que ha cambiado sustancialmente la política del club, y tal vez eso denote que, desde dentro, son ya conscientes de que necesitan subir esos dos peldaños definitivos que contáis en el post. Cualquier otra temporada, Kanoutè y Alves, al menos, habrían salido ya por 60 millones en total, pongamos a Juve y Chelsea o Madrid, por ejemplo, y se habría traído a Nelson y Jo (o Gomis). Por cierto, me da asco que la "telebasura" encuentre en el fútbol caldo de cultivo para sus informaciones amarillentas. Dicho queda, si no, exploto.

Saludos, genios!

# ROTTWEILER ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 19:17
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Stefan

Las declaraciones de Schuster no eran a Bild, eran en una entrevista despues del partido contra el Bremen a la television de pago Premiere...

@Nani , Calderon tiene el orgullo dolido ya que le Madrid solo aporta 2 jugadores a la seleccion y es incluso superado por el Espanyol, de aqui el cambio de rumbo de fichajes.Por otro lado me parece bien ya que ahora se acabaria el teatro con Kakas y cia.

# GomaDeTirachinas ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 19:20
En la calle de Prisa

No quiero decir que en esto esten implicados ni Prisa, ni Recoletos, ni RNE.

Aquí simplemente hay interes personales, los organismos no tienen nada que ver, algunos periodista que estan dentro si.

Lo que si esta pasando es que los jefes saben que periodistas estan implicados de su empresa y saben que le puede salpicar a la propia empresa, por lo que van con mucho cuidado y miden mucho hasta donde...

Si quieres saber uno de los periodista de Prisa, mira que columnas de opinion se han hecho "menos frecuentes" en el Diario AS, que ese ha sido puesto en la nevera...de momento.

# Cansino ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 21:08
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@GomaDeTirachinas

Rozas el ridículo. Venir a un blog a contar rumores y medias verdades es lamentable. Si quieres decir nombres y contarlo, hazlo, y sino, no andes con rodeos y callate.

# merchancito ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 21:34
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Si Calderón planea cambiar el rumbo en la política de fichajes y pujar por el producto nacional, que vaya preparando el talonario, las  habilidades negociadoras (si las tiene) y le vaya poniendo velas a alguien...

Sabido es que cuando equipo español pregunta por crack español los números se disparan. Si Torres se hubiera vendido a alguien de aquí, se hubieran pasado los 40 millones sin ningún rubor.

Se puede hacer una reveladora lista con los "cracks" nacidos en nuestro país, ver en qué equipos juegan y las circunstacias que les rodean actualmente, y que no creo que varíen mucho de aquí a junio. La lista va más alla de filias y fobias. Meto a internacionales y a jugadores contrastados a nivel Champions. Seguro que me dejo alguno, pero lo que más quiero valorar es el concepto. Comencemos:

Desde que el Valencia dio un paso al frente y se asentó como equipo grande, ha sido un club comprador. El jugador que sale del Valencia lo hace porque no rinde o porque ya tiene edad suficiente para quemar sus últimos cartuchos en un club con menor presión y exigencia (caso Ayala aparte).

Negociar con Soler es como visitar el purgatorio. Le veo un negociador duro, muy en la linea de Aulas y Pinto da Costa... como negociador he dicho, ojo. Acudir a la clausula de rescisión es cuasi imposible. Villa se llama 150, Albiol y Silva 60, y Joaquín 40. Dudo que Marchena, Angulo o Albelda entren en la política deportiva por diferentes razones. Y las continua lesión que vive Vicente echaría para atrás a unos médicos que marcaron con una X la rodilla de un tal Gaby Milito.

En el caso puntual de Albiol, fue el propio jugador el que desestimó una oferta de casi 5 mill x cada una de las 6 temporadas y renovó por menos de 2.

Joaquín ya estuvo en el punto de mira blanco, pero la operación nunca cuajó. Si no se le sacó del Betis, del Valencia se antoja imposible.

Pasando al Barça me explayaré poco. Iniesta es piedra angular del proyecto a largo plazo. Fichar a Puyol sería como ir al Now Camp y quemar el escudo del cesped. Xavi es el único fichable en términos económicos, máxime cuando Leo nos informa de que Beguiristain medita declararlo transferible en verano. Sin embargo dudo mucho que con ofertas de fuera (Manchester  fijo) el canterano consintiera cambiar de acera.

¿Hace falta explicar algo sobre Cesc o ya tenemos el tema muy visto? Hasta que no se vaya Wenger... Ya van 2 intentonas con las correspondientes mejoras de contrato... En Inglaterra no hay clausulas de rescisión... El chico es culé y espera al Barcelona... y bla bla bla. Visto.

En Liverpool la cosa es sencilla:

El fichaje de Torres aún está calentito. Reina no va a abandonar titularidad en Anfield para venir a hacerle de comparsa a Casillas. Xabi Alonso pudo ser una opción pero fue desestimado por Camacho, pues este preferia el perfil Patrick Vieira que nunca llegó. Ahora es más necesario que nunca en un Liverpool que sufre cuando tiene el balón y Alonso no está. Conste en acta que desde que explotó en la Real Sociedad y antes de la irrupción de Cesc, es uno de los cerebros que más me gustaban para el Real Madrid peeeeero... Dudo que Benítez le suelte si no le traen algo mejor, o explota el joven Lucas Leiva, y no sería por menos de los 16 millones que le costó (pongamos 18-20).

No creo que los espanyolistas convocados por Aragonés puedan considerarse contrastados a nivel Champions, que es lo que debería fichar el Madrid si se tira a por gente de más de 25 años. No se me enfade ningún perico por favor, creo que es la realidad.

Atlético de Madrid: Descartamos a Pernía y Antonio López por cuestiones de rendimiento.

Pablo Ibáñez ya tuvo un rifi-rafe con el Madrid este verano y me consta que aún no tiene el indulto de la grada. La clausula son 30 (como Pepe), negociando con Cerezo podría ponerse entre 18 y 22. ¿Aceptable? Teniendo en cuenta que Cannavaro va cuesta abajo (34 añitos) sería un refuerzo interesante si recupera el nivel competitivo de la primera temporada. La experiencia Champions la iría cogiendo al lado de gente como Metzelder y Heinze.

De Reyes mejor ni hablamos: El Madrid rechazó una opción de compra en torno a los 15 millones de euros.

Después estarían los internacionales sub-21 y jugadores que aún no ha ido con la absoluta pero pueden ir si Aragonés se va (Recordad que hasta esta última convocatoria Albiol formaba parte de ese grupo).

Es el grupo de Borja Oubiña, Zapater, Jesús Navas, Arbeloa (ex-madridista y a un gran nivel en el Liverpool), Jarque, etc.

Jugadores todos ellos que han mostrado buen rendimiento en sus equipos. El rendimiento en un grande y en Europa estaría por ver, pero creo que con el carácter que aporta el núcleo duro del vestuario madridista, no tardarían

Y si quieres españolizar, por último estaría la opción nunca contemplada de darle bola a la cantera. Javi García y Juanfran están empezando de manera fantástica en Osasuna, al igual que ya rindiera Roberto Soldado (se especula con una cesión en Enero). De la Red y Granero aún son una incógnita en el Getafe pero su rendimiento en las inferiores y el buen olfato de Angel Torres les avalan. El caso Jurado es todo un expediente-X, tanto por parte del Madrid como por la del Atlético.

Pero no es momento para abrir un debate sobre la cantera del Madrid y el trato del club hacia sus promesas, sino para sacar conclusiones, pocas y concisas.

Si con fichar un crack - pongamos a Villa, aunque yo lo tengo más que descartado - Calderon piensa que ya está españolizando el R. Madrid, nos da una idea de los palos de ciego que da este caballero. Y digo fichar uno, porque 2, 3 ó 4 manteniendo el nivel y sin llevar a la quiebra al club, es harto complicado.

Estaría el entramado de representantes e intermediarios que maman de la teta del Bernabeu. Y supongo que el Mijátovic y Schuster también tendrían algo que decir al respecto.

Otro capítulo a tener en cuenta serían las bajas que habría que ir dando para meter a los españoles en la plantilla, si se hace a corto plazo (2-3 años). Pero esa es otra película.

A ver para cuándo otro post Futbolitis con un análisis del Madrid donde poder explayarnos a gusto. Que este es del Sevilla y no me gusta nada el off-topic que me acabo de pegar.

Disculpas y saludos.

# hoeman ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 22:52
re:

Muy interesante el artículo, como siempre.

Yo, bajo opinión personal, pienso que tan solo es un bache que tienen que superar (rival idóneo la próxima jornada: Levante) y lo conseguirán... volviendo con más fuerza y más aprendido. De los partidos que he visto no me ha dado mala sensación el Sevilla, tan sólo que no está tan "super" o acertados como en otras ocasiones. Tiene un bajón en resultados pero en cuanto a juego siguen una línea regular...

@ merchancito

¿No has calado a los medios de comunicación? Es simple: HUMO. Milongas y pajas mentales que se hacen para no aburrirse y vender periódicos. Fiabilidad escasa.

# Marquinos ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 23:40
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@hoeman

Se te echaba de menos por aquí. Siempre son apreciados tus comentarios.

@Todos

Ahora leeré los comentarios de hoy, pero en esta semana de selecciones no me apetece escribir de España y Aragonés.

Por esto, necesito saber el tema que os apetece para el próximo artículo futbolitis. Si domino el tema,será lo próximo que escriba. Si hay propuestas quizás mañana a la noche tengamos nuevo artículo.

Buenas noches a todos.

# teo ha opinado el miércoles, 10 de octubre de 2007 23:55
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Marquinos

Soy lector habitual, pero no comentarista habitual. En este inicio de temporada futbolitis le ha dedicado posts a Real Madrid, a FC Barcelona, a Atlético de Madrid, al Sevilla e incluso al Villarreal (más concretamente a Riquelme). ¿Qué tal un post dedicado al Valencia?

# hoeman ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 0:10
jiji

Estoy con Teo. La propuesta futbolística del Valencia no apuesta a caballo y eso se nota. Estaría bien que le dedicaseis un artículo...

# Nicolás ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 0:10
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Lo de Xavi y el confidencial es una noticia muy interesada y la  opinión de Txiki Beguiristain según la página es la misma que tenemos nosotros por algo será.

@Hoeman

Oye vaya cruzada que tienes con Quique. "Tenéis licencia para rajar" jajaja

Te veo en el campo con el pañuelo y gritando Quique vete ya.

@INTIPODESTA, ROBERTO BAGGIO

Es impresionante poder debatir con vosotros, con ese respeto, que siempre comentamos.

Roberto, me paso por tu blog, los análisis son muy del estilo Futbolitis y la verdad desde mi punto de vista cada día me gustan más.

Comentas en un artículo de tu blog que esta temporada Aulas ( presidente del OL ) PERDIÓ.

No me parece, por Abidal hizo la mejor venta posible, no entiendo el caso de Tiago realmente pero a lo que iba este año va a ganar muchísimo dinero porque están saliendo nuevos jugadores que si no hubiera habido bajas serían los jugadores 18 19 20.

Este año puede ser su gran negocio.

Lo que está claro que para que un año ganen la orejona tienen que cambiar la manera de operar porque anteponiéndose el tema económico al deportivo es muy complicado que no imposible.

# Nicolás ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 0:11
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Lo de Xavi y el confidencial es una noticia muy interesada y la  opinión de Txiki Beguiristain según la página es la misma que tenemos nosotros por algo será.

@Hoeman

Oye vaya cruzada que tienes con Quique. "Tenéis licencia para rajar" jajaja

Te veo en el campo con el pañuelo y gritando Quique vete ya.

@INTIPODESTA, ROBERTO BAGGIO

Es impresionante poder debatir con vosotros, con ese respeto, que siempre comentamos.

Roberto, me paso por tu blog, los análisis son muy del estilo Futbolitis y la verdad desde mi punto de vista cada día me gustan más.

Comentas en un artículo de tu blog que esta temporada Aulas ( presidente del OL ) PERDIÓ.

No me parece, por Abidal hizo la mejor venta posible, no entiendo el caso de Tiago realmente pero a lo que iba este año va a ganar muchísimo dinero porque están saliendo nuevos jugadores que si no hubiera habido bajas serían los jugadores 18 19 20.

Este año puede ser su gran negocio.

Lo que está claro que para que un año ganen la orejona tienen que cambiar la manera de operar porque anteponiéndose el tema económico al deportivo es muy complicado que no imposible.

# futbolitis ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 1:10
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Santiago

Ir a Buenos Aires siempre ha sido algo más que un deseo, quizás una ambición.

@Fco. Sánchez

Comentarios como los tuyos nos animan a continuar con esta aventura. Muchas gracias por lo que escribe y animarte a escribir porque futbolitis somos todos.

@Joe

Tomamos nota de tu petición. El Arsenal es espectáculo, fútbol en estado puro. Todos los equipos de niños deberían jugar siguiendo los mismos conceptos.

@gomadetirachinas

Seguimos la información del Tirachinas. Abellán está haciendo un trabajo de investigación fabuloso pero creo que va más allá del presidente del Real Madrid porque esta destapando la corrupción que existe con las VPO.

# el_confidente ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 1:13
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Podéis escribir del Valencia y de Quique como entrenador.

Felicidades por el post del Sevilla. Genial

# Nicolás ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 1:13
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Hoeman

El problema que es Quique ehhhh Hoeman. Es Broma.

Sería interesante un artículo.

Os comento cosas que he visto en el último partido.

Me quedo con los primeros 20 minutos con Zigic, Villa y viendo el nivel que está teniendo Joaquin y el partidazo del Moro contra el Chelsea, son muchas alternativas, tiene mucha variedad y eso en el fútbol de hoy es un Tesoro porque los equipos son demasiados rígidos y hay una corriente donde los entrenadores solo creen que se puede ganar de una forma y todo el trabajo lo basan en esa idea de juego.

Quique no es Benítez ni Mourinho pero es un buen entrenador, puede ser muy bueno pero está en formación tiene muchos pájaros en la cabeza, no ve las cosas con claridad. Creo que si sigue teniendo la suerte de tener oportunidades sin demostrar mucho va a ser un buen entrenador.

# Manuel Malagón ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 1:16
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Hoy publico en Marca mi análisis del Sevilla, creo que es más interesante de leer que lo que se escribe en futbolitis por  mucho que digan algunos comentaristas abrazafarolas.

Aquí lo dejo:

Que el Sevilla no es el mismo equipo que terminó la pasada campaña conquistando la UEFA y la Copa del Rey no es ya ningún secreto. Tampoco se parece al conjunto que empezó la campaña arrasando al Madrid en la Supercopa de España y pasando por encima del AEK en la previa de la Liga de Campeones. Tras ganar los dos primeros partidos ligueros, los de Juande han sufrido cuatro derrotas consecutivas en el campeonato doméstico más la del debut en Champions frente al Arsenal. Datos que empiezan a preocupar en un club que presumió de ser el mejor equipo del Mundo en 2006. Los motivos son varios:

El fallecimiento de Antonio Puerta dejó al equipo en estado de ‘shock’. La desgracia del lateral hizo mella en el equipo sobre todo en el aspecto psicológico, pero también en el deportivo. Tras la muerte de Puerta, el equipo se quedó hundido y cojo en el lateral izquierdo, ya que el club vendió a David en verano y Adriano no acaba de coger el ritmo debido a las lesiones. Así pues, Juande ha tenido que tirar para ese puesto de Dragutinovic, un central reconvertido. De este modo, el Sevilla ha perdido además al central que más en forma estaba.

La situación por la que han pasado Daniel Alves y Juande Ramos no ha ayudado en absoluto a la estabilidad del club. Los cantos de sirena del fútbol inglés han pesado en el rendimiento del brasileño, que parece completamente descentrado. El mejor lateral derecho del mundo no es ni una sombra del que deslumbró en los últimos tiempos y ni llega, ni ayuda a Navas, ni defiende. El Sevilla está pagando deportivamente el bajón de uno de sus puntales. En cuanto al entrenador, sus supuestos coqueteos suponen un granito de arena más.

La baja de Javi Navarro

La ausencia del capitán se está revelando como importantísima, no sólo por lo que hace dentro del campo, sino por lo que significa para sus compañeros y por lo que transmite. En estos momentos difíciles, el Sevilla echa en falta un líder que ‘tire del carro’. Javi Navarro interpreta a la perfección ese papel, amén de la seguridad defensiva que el capitán aporta.

Como muestra de su importancia, un dato revelador: en la campaña 2005-2006, el Sevilla encajó seis goles hasta la lesión del defensa en la jornada 12. A partir de ahí, el equipo recibió el doble de goles en la mitad de partidos. Es decir, no es la primera vez que el Sevilla paga la ausencia de Javi Navarro.

Aparte de la baja de Navarro, el resto de la defensa no ha estado al nivel que se espera. En la presente Liga, el de Nervión es el único equipo que ha encajado al menos un gol en todas las jornadas de Liga. La reconversión de Dragutinovic al lateral, el irregular rendimiento de Boulahrouz, Fazio y Mosquera, el bajón de Alves y el comportamiento de Palop por debajo de su nivel habitual dan como resultado una inseguridad defensiva impropia del Sevilla de las últimas campañas.

El cansancio mental, más que físico, del equipo. El Sevilla ha sufrido un comienzo de campaña agotador. Tuvo que empezar a competir de verdad desde muy pronto y en unas circunstancias muy especiales. Los de Juande han tenido que hacer frente a la Supercopa de España, la previa de la Champions, la Supercopa de Europa, el inicio de Liga, el debut en Champions… es decir, han tenido encuentros de la máxima exigencia desde la misma pretemporada tras una campaña en la que estuvieron compitiendo hasta el final. La saturación mental de los futbolistas parece evidente en algunos momentos de poca claridad de ideas.

Mala suerte

La suerte también tiene su parte de ‘culpa’ en la mala racha del Sevilla. En algunos encuentros, como ante Espanyol y Zaragoza, los de Juande merecieron más por juego y ocasiones a pesar de los errores cometidos. Ya se sabe que cuando vienen mal dadas, ni la suerte suele acompañar.

Un último factor para explicar la ‘crisis’ es la dependencia de Kanouté en el aspecto ofensivo. Si el de Mali no tiene un buen día, el Sevilla pierde mordiente y gol y eso es algo que el Sevilla debe subsanar. Además, otros jugadores como Navas y Duda, que comenzaron muy bien, han bajado el nivel.

En estos momentos, el Sevilla arrollador e implacable de hace apenas unos meses parece lejano. La situación, sin embargo, no debería llevar urgencias a Nervión. La plantilla es prácticamente la misma y tres o cuatro resultados buenos volverán a poner en marcha la 'máquina'.

# A. Relaño ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 1:28
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Siempre es un gusto leeros pero la selección es una de vuestras especialidades.

# hoeman ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 1:38
re:

@ Nicolás

Sinceramente, llevo mucho tiempo el equipo de Quique y me queda la sensación de que no sabe lo que quiere ni tiene claro un estilo, además que hace cosas muy raras (Arizmendi o Manuelele en la izquierda, Mata cero oportunidades, Moretti de lateral ofensivo,...). Me parece un equipo "cumplidor" que estará ahí en puestos de arriba pero sin opciones reales de luchar por ningún título... pienso que quizá ser segundo entrenador de otro con nivel no le vendría nada mal para su aprendizaje.

PD- Me encantaría haceros a vosotros tb una entrevista escrita vía e-mail... yo lo dejo caer, por si acaso, jeje.

@ Manuel Malagón

No creo que la "mala suerte". Personalmente me quedo con el de futbolitis, jeje, aunque no escribes mal. De todas formas pienso que no analizas por tí mismo y te dejas llevar por la corriente. Mucho me temo que a Javi Navarro le queda muy poco recorrido ya en el mundo del fútbol... al menos en un club de "élite" o "aspirante a títulos".

# zlatan ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 2:07
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Propuestas:

- Bojan ceción en diciembre, si o no?

- Mini-analisis de lo posibles candidatos a la Champions.

- El delantero perfecto: ir analizando delanteros actuales par encontrar el punta ideal.

- Nueva Joya Futbolitis. Propongo: Zapata (Udinese), Benzema, Mountinho, A.Alves, Quagliarella, M.Gomez, Rossi.

-Maldini, Balón de Oro. Claves para convertirse en una Institución.

-Juego de la Roma. Como jugar sin un '9'?

-Inter: solución Mourinho?

-Juve: resurgir de las cenizas.

  -->se nota que me gusta el calcio..jeje y con titulos peliculeros! ;-).

-Revelaciones de la Liga 07/08. Equipos que creeis que seran revelación, jugadores que se destaparan (Kun, Rossi, Capel, Keita, Guardado, Tiché, Lola...).

-Proyecto Valencia.

-Proyecto Espanyol: como basarse en la cantera.

-Perfiles de jugadores de las canteras: Barça (medios), Madrid (delanteros), Espanyol (porteros).

- Propuesta Blatter "6+5" o africanos como cumunitarios, que camino tomar?

No me he quedado corto con propuestas, por proponer que no sea...Y aunque ya suena repetitivo, FELICIDADES por el blog. Dentro de poco las autoridades saniarias tendran una nueva droga que combatir: FUTBOLITIS!!!

Saludos

# zlatan ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 2:11
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

En lo de las canteras queria decir Espanyol (defensas). Perdon.

# Javisen ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 3:11
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Zlatan:

No sabía que el Real Madrid se distinguiera por ser referencia en la formación de DELANTEROS...ejem, ejem. Espero que no te refieras  a Soldado, Morales, Dani...

Hablamos de Cesc? De Iniesta? Xavi? Guardiola? Bojan? Messi? Giovani? Arteta? Piqué? Valdés? Puyol? etc...

Seamos serios: el Real Madrid hace muchísimo que dejó de ser referencia en lo que a formación de EXCELENTES JUGADORES se trata. Jugadores mediocres? los que quieras...

Saludos.

# Santiago ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 5:41
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Otra propuesta: cómo armar el proyecto "Selección Argentina Campeón 2010" alrededor de Messi.

# Santiago ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 5:54
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Aunque también puede ser un buen momento para explicar "Las edades de un entrenador" y "Entrenamiento Específico Individualizado". De hecho esos artículos tendrían que estar ya escritos y colgarlos cuando no tengan muchas ganas de escribir, como hacen los humoristas gráficos.

# seldon ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 8:50
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Por estas fechas todas las temporadas surge el mismo debate alrededor de las famosas rotaciones.

Creo que deberías dar vuestro punto de vista respecto al tema.

# Adrian Leverkühn ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 8:54
Blatter vs. Wenger

@ Todos

Creo que todos habéis leído en la prensa la amenaza de Blatter de que la FIFA exigirá 5 jugadores seleccionables en los equipos de las ligas europeas, creando una nueva ley específica para futbolistas que, según él, "no son trabajadores", sino algo más parecido a "artistas"... (y uno se pregunta si es que los artistas no tiene derecho a viajar libremente o es que están más arraigados en sus países de origen que los demás...)

Mi opinión al respecto es clara: la FIFA quiere proteger con uñas y dientes su parte del pastel económico y su producto estrella, que son las citas de selecciones nacionales, y sabe que buena parte del dinero que genera un Mundial viene de los países ricos de Europa, por lo que conviene mantener a esas selecciones "sanas" y con expectativas de título. Que nunca más se repita la ausencia de Inglaterra y Francia del Mundial USA '94, por ejemplo, que se pagó en miles de millones de dólares de pérdidas en venta de derechos televisivos. Y esas cifras son infinitamente mayores a las que el Inter de Milán genera en sudamérica o a las de las Copa de África.

En mi opinión, clubes y aficionados deberían declararse abiertamente en contra de una norma que haría imposibles filosofías futbolísticas revolucionarias y dignas de todo elogio como la de Arséne Wenger en el Arsenal. Blatter tratará de apoyar su medida en el forofismo nacionalista de países como Italia o España, cuyos aficionados aprobarán una norma retrógrada que va contra la marcha de los tiempos escudándose en reforzar la selección nacional. Pero que nadie se engañe: el único interés que mueve a la FIFA en esta norma es el económico.

Y si no, ¿por qué menospreciar a un jugador africano que ha pasado 5 años en la cantera de un equipo inglés pero que decide jugar con su país de origen respecto a un inglés fichado a golpe de talonario procedente de otro equipo? Lo que la FIFA debe proteger es la cultura futbolística a nivel mundial; la formación de jugadores cuanto más internacional mejor, y eso es justamente lo que corre peligro con la norma anunciada.

Esta sería una excelente oportunidad para que los clubes digan basta y los aficionados muestren su madurez. La FIFA es el equivalente al Fondo Monetario Internacional del deporte.

# Roberto Baggio ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 10:37
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Nicolás.

Muchas gracias por los comentarios. Respecto al blog, lo que ocurre es que me pongo a escribir y no paro,. No tengo los conocimientos vuestros, aunque uno haya sido autodidacta y haya tratado de estudiar por mi cuenta-he leido bastante literatura futbolística, sobre sistemas,estilos de juego,etc..-.

Cierto es que tiene un corte parecido al vuestro,aunque de menor nivel y enfocado más al Sevilla.

Sobre lo de Aulas, no hablaba en términos económicos, esta temporad ha ganado respecto a otras-eso es más que evidente- pero en cuanto a calidad global de la plantilla desde mi punto de vista creo que ha perdido y ha bajado peldaños en el tema deportivo.

Sin embargo creo que el Oporto-por fijar un club de modo operandus parecido- ha sacado muchísimo dinero pero no ha perdido tanto deportivamente. Su bloque es casi el mismo, salvo Pepe en jugadores titulares o Anderson que no era un jugador de la columna vertebral.

@Manuel Malagón

El problema de la lesión de Javi Navarro no es la baja en sí, que como comenta Hoeman el capitán sevillista no va a estar para jugar al más alto nivel de forma continuada-estará en las grandes citas para las que esté disponible-sino en haber encontrado un recambio natural para él.

A Mosquera debo decir que no le conozco, sí de nombre y referencias, pero sólo le he visto jugar con el Sevilla. así que no se si puede ser lo que futbolitis define como "el Kaiser" de la defensa-por lo poco que le he visto no me lo parece-.

Boulahrouz es evidente que no lo es, ahora la gente está descubriendo que tiene grandes dificultades para sacar el balón jugado, ni tampoco es un central jerarquico y de mando.Algunos ya lo sabíamos de antemano.

El 12 de Julio escribia sobre él:

"Tácticamente es un defensor de acentuado carácter marcador. Muy intenso en el uno contra uno individual fundamentalmente. Se desenvuelve mejor por el flanco derecho. No es un virtuoso proporcionado salida del balón, sobre todo si está presionado".

Añadiendo:

"En el manejo de la línea defensiva es un poco incógnita, ya que en los últimos tiempos y en los equipos que ha actuado su rol no era el de jefe de la defensa. Ha jugado con otros jugadores que se desenvuelven mucho mejor que él tanto en la salida de balón como en el dominio de la línea de 4 defensiva. Aquí presenta su principal laguna, es un defensa muy defensa, un defensa de marcaje y muy defensivo no excesivamente jerárquico."....

"Para definirlo mejor diremos que tiene un perfil de corte similar al de Dragutinovic, rápido, jugador de anticipación, que sabe rehacerse, alto y que va muy bien de cabeza".

Visto lo visto me he equivocado poco.

El problema está ahí, se fue Aitor Ocio y Javi Navarro se lesionó. Nos hemos quedado sin un jefe de mando en la defensa. A expensas de ver si Mosquera es capaz de hacer este cometido.

# Roberto Baggio ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 10:44
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

"Manuel Malagón

Tema Fazio, que se me olvidó. Juande lo está gestionando bien, es jugador del segundo equipo e irá subiendo poco a poco para darle minutos en la primera plantilla. Pero no es el que debe coger ese cometido de tirar de la defensa,sólo tiene 19 años y en el filial juega de mediocentro defensivo, con lagunas importantes en algunos partidos.

Yo no lo termino de considerar jugador de la primera plantilla.

# Jhon Arden ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 11:14
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

TEMA ARBITRAJES:

Joan Gaspart, ex presidente del FC Barcelona, advirtió a Joan Laporta que se modere en sus exigencias a la UEFA sobre las compensaciones por liberar a los internacionales. "El problema es de todos los equipos y no le recomiendo a Laporta que coja la bandera y se quede solo. Sé de qué forma las gasta la UEFA y el Barça no debe quedarse solo. Si no tiene el apoyo de los clubs importantes, cuidado, porque el Barça tiene que vigilar con sus intereses y no estar peleado con la UEFA y las federaciones", dijo en COM Ràdio

# Entrenador titulado ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 11:34
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Este blog si no estuviera en TERRA sería la leche.

Ayer estuvo estropeado casi todo el día, iba a ratos, ponía SERVICE UNAVIABLE.

Por favor hermanos pensar en un cambio inmediato.

# Cani ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 12:04
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@entrenador titulado

Pienso lo mismo que tú, si este blog no estuviera en Terra y estuviera en Marca o Mundo deportivo sería el mejor en todos los sentidos. Ahora es el mejor en cuanto calidad y comentarios pero en cuanto a servicio es un cero. Si no fuera tan bueno aquí no entraba ni el informatico de Terra.

# randal ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 13:13
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

A mi, ha veces si que pone "SERVICE UNAVIABLE", pero vas a otra pg, y vuelves y ya me deja entrar... F5 no tira, porque si no funciona la pg normal, Terra te redirecciona a una pg de error (con el texto error), con lo cual, F5 recarga la pagina, pero la de error.

Probar eso, te vas a google, y vuelves a terra, a ver si así sus va mejor ;)

nos hablamos,

randal.

# Leonardo Da Vinci ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 13:26
Leonardo Da Vinci

Aunque el tema selección os aburra, ¿no consideráis que Sergio García (Zaragoza) puede ser un jugador que marque las diferencias en la selección española?

Y así un artículo que me gustaría mucho ver tratado en este blog sería el analálisis del Arsenal actual viendo cómo ha evolucionado tras la marcha de Berckhamp, Henry, Pires, Vieira, Kanu, etc.

O si no, un análisis de estos tres equipos:

El Milan de Sacchi.

El Madrid de la quinta del Buitre.

La selección española del 86.

# luka ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 13:33
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Los hermanos deberían marcharse de Terra para seguir creciendo

# awa ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 13:42
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Hablando del Sevilla, su entrenador Juande Ramos ha abierto su web. Hay un apartado donde se podrá conocer "su fútbol" e incluso interactuar con el, me parece muy interesante.

Os adjunto la dirección

www.juanderamos.com

# Balta ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 13:55
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

¿Pq no se puede chatear con futbolitis y si con el ceporro de Rivero?

# Guachiflai ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 14:44
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Leonardo Da Vinci

Sergio García es un jugador que siempre me ha gustado mucho. Quizá, cuando debutó con el primer equipo del Barça pareciera que no daba el nivel suficiente. Pero poco a poco se ha ido haciendo un hueco y, actualmente, es el que le saca las castañas del fuego a Victor Fernández.

Es un delantero fajador de desgaste y mucha presión. Lo veo ideal para jugar con otro delantero de perfil más "habilidoso" o correoso que pueda soltarse más gracias al trabajo en la sombra de Sergio García. El mismo Villa, en la selección se vería beneficiado de ello.

Además no está exento de técnica y últimamente ha mejorado bastante sus números con respecto al gol. Va bien de cabeza y es un buen llegador. Lo dicho, lo veo como complemento de un Villa o un Torres (pero menos).

# Leonardo Da Vinci ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 15:04
Leonardo Da Vinci

@Guachiflai

Pues yo lo veo con bastante calidad, es bueno definiendo en el uno contra uno y dando el último pase. Además es bastante rápido. En los últimos años ha mejorado enormemente y me gustaría ver qué sería capaz con más minutos.

# Entusiasta ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 15:27
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@Adrian Leverkühn

Estoy deacuerdo con tigo, aúnque lo veo desde otra perspectiva. A la FIFA se le acumulan (y acumularán) los asuntos relacionados con el abuso de una posición de fuerza: Los seleccionados, el articulo 17, etc...

Me sorprende que en los medios, se confíe a los clubes, federaciones o instituciones deportivas la labor de contrarrestarlo.

Vivimos es una sociedad donde existe una gran convicción por las libertades personales y los derechos cívicos y eso debería ser suficiente.

El primer paso que es imprescindible dar, es la derogación de las normas que obligan a los deportistas federados a integrarse en las selecciones nacionales de su deporte, si son requeridos.

La forma en que está redactada esta obligación en el artículo 47.1, lo surealista del 47.2 y la simple existencia del 76.f y la nula justificación de la obligación que establece para un ciudadano (por el mero hecho de practicar deporte), parece una última rémora del servicio militar obligatorio!!. Dejo un link del texto para que lo podais leer con vuestros propios ojos.

http://www.deportesostenible.es/doc/Nacionales/1_ley101990.pdf

¿Alguien de vosotros se puede imaginar esta obligación para cualquier otra profesión (o actividad artística); periodistas, informáticos o ingenieros?.

¿Alguien se imagina que al apuntarte a una liga de fúlbol sala para empresas, estuvieras obligado a participar en un torneo en agosto representando a tu liga, y que si no vas, te dan de baja?

¿Porqué se coacciona a los jugadores que, a una cierta edad, desean abandonar la selección(caso Makelele)?, ¿Porqué esta norma no ha sido ya recurrida por algún jugador afectado?, ¿Porqué no lo ha hecho un jugador retirado, que no puede verse perjudicado ya?.

Siento decirlo, pero a mi entender lo verdaderamente escandaloso es que tantos ciudadanos que ven recortados sus derechos dependan de que aparezca un Bosman que resuelva el tema para todos. No me extrañaría que esta sola acción diluyera a la FIFA entera como un azucarcillo.

# hugo ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 16:22
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

a) Os parece que Juande seguirá el año que viene? Será otro caso Alves o Schuster?

Quien puede continuar el proyecto sin que decaiga la cosa: luchar por Europa, competiciones europeas, buen KO...

b) Valverde, y el crecimiento de algunos jugadores con él

# Omar ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 18:19
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@zlatan

- Bojan cesión en diciembre, si o no? Si, creo que un tiempo en un club holandés o algún acuerdo  por derechos de tanteo sobre huntelaar serian muy buenos.

El delantero perfecto: ir analizando delanteros actuales par encontrar el punta ideal.

 Mi favorito , no es por tirarte bola, es Zlatan Ibrahimovic ,aunque  Drogba a día de hoy es el 9 clásico total.

Habrá que ver evoluciones de  Berbatov y Huntelaar ( que fijación tengo con este delantero verdad?)

-Juego de la Roma. Como jugar sin un '9'?

Es mas fácil marcar a los que están que a los que llegan, y como te llega una oleada de delanteros.

-Inter: solución Mourinho?

Seria una gran pareja...aunque no se como es Moratti, aunque como dice una vieja frase, la politica hace extrañas parejas de cama,.

@ Adrian Leverkühn

Una desgracia para el espectáculo y para el avance de África...mezclar es bueno.

Es un hecho esta idea? Cual es el proceso para que se apruebe, por que creo que toda África se opondrá, así como gran parte de América.

( La liga importadora de América es México,  y ya se cuenta con una legislación basada en minutos para generar canteranos de la cual su primer fruto fue Guardado)

@Entusiasta

Estas leyes aplican a España, sería interesante saber si tienen equivalentes en otros paises, por que si es una putada que te obliguen.

# Adrian Leverkühn ha opinado el jueves, 11 de octubre de 2007 19:37
FIFA, Blatter y la norma de 5 nacionales por equipo

@ entusiasta

Muy interesante tu planteamiento, aunque lo que yo tenía entendido tras el affair Makelele-Domenech es que los futbolistas pueden declarar legalmente su retiro de la selección nacional si lo manifiestan públicamente una semana antes de la siguiente convocatoria.

Sin embargo, se suscita una pregunta interesante que pone de relieve el absurdo de la ley: ¿Contaría Oleguer como uno de esos "5 seleccionables"?

Lo que la nueva ley les está diciendo a equipos como el Real Madrid es que es preferible hacer fichajes del tipo Sergio Ramos que preocuparse por desarrollar jugadores según el modelo Samuel Eto'o. Esto es, en mi opinión, lo más escandaloso.

# seldon ha opinado el viernes, 12 de octubre de 2007 10:33
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

¿Por qué no hay más comentarios?

# seldon ha opinado el viernes, 12 de octubre de 2007 10:34
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

El último comentario que me aparece es de ayer a las 19.37...creí que esto no iba.

# futbolitis ha opinado el viernes, 12 de octubre de 2007 12:06
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

@seldon

El sistema estuvo caido toda la tarde noche. Intenté meter un nuevo artículo sobre el Valencia pero no hubo manera. Espero que a lo largo de la mañana me deje entrar en admin y pueda meterlo.

Gracias a todos por vuestra infinita paciencia.

# Elias ha opinado el viernes, 12 de octubre de 2007 12:34
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Esta situación se ha vuelto intolerable. No es que sea un problema temporal de Terra sino que es algo crónico. Profesionales de vuestro calibre no tienen porque soportar estas condiciones de trabajo tercermundistas, tecnologicamente hablando.

La incompetencia debe ser castigada.

# Entusiasta ha opinado el viernes, 12 de octubre de 2007 14:25
rFIFA, Blatter y la norma de 5 nacionales por equipo

@zlatan @Adrian Leverkun

No tiene que ver con el Sevilla, pero mientras esperamos el próximo artículo…

Me es difícil saber las normativas en países extranjeros, pero puedo comentar el reglamento FIFA que afecta solo al fútbol, pero a todos los países.

En el Anexo I  Artículo 3.1 dice: “Por regla general, todo jugador inscrito en un club se obliga a responder afirmativamente a la convocatoria para formar parte de uno de los equipos representativos de la asociación del país cuya nacionalidad ostenta.”

En otros artículos se establecen obligaciones para el jugador: debe ir, debe volver, debe notificar….

Dejo el link de la LFP:

http://www.lfp.es/areaprofesional/reglamento.pdf

También he leído que la FIFA permitirá renunciar a un jugador si avisa con antelación (no se la diferencia entre Makelele-Domenech y Dinho-Copa America). Aún así no me satisface, una persona acepta sus obligaciones de forma expresa, no “por defecto”.

De esta forma, no es necesario que la FIFA pague por seleccionar jugadores, simplemente en el contrato jugador - club se puede acordar la ficha según el jugador acepte o no ser seleccionado. La FIFA solo debe impedir que haya situaciones abusivas.    

Respecto al tema Oleguer creo que si debe entrar, la obligación de los 5 seleccionables es para el club; ir o no, una opción del jugador. Pero ilustra como desencadena una presión mediática injustificable.

Me parecen muy reveladoras las recientes declaraciones de Cañizares a Marca (ahora que intuye que no volverá a la selección):

“Hay jugadores como Raúl o yo, que nos gusta ser profesionales durante toda nuestra carrera, y ahora, que te critiquen así... Eso atenta contra la profesionalidad de los futbolistas. Es cuando dices, ¿yo que necesidad tengo de pasar por aquí? Esto tenía que ser un premio y tengo que aguantar esto que atenta contra mi persona. Esto es lo que hace que haya menos compromiso”

# joel ha opinado el viernes, 12 de octubre de 2007 17:16
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Hola. Leo mucho, pero escribo poco. Primero de todo felicitaros por la calidad del blog

Me gustaría saber más sobre este nuevo Arsenal de Cesc-Wenger y la filosofia de futbol del entrenador francés

Escuché que Rafa Benitez iba detrás de Alfonso Alves y del "nuevo Zidane" Jeremy Menez, del Mónaco. A Alves lo ven como substituto de Crouch (según el diario donde lo leí este no era ya del agrado de Benitez) Auguraís un futuro prometedor a Alves o no le veis más allá del Herenveen? quién es Jeremy Menez?

Gracias!

# Anonimo ha opinado el lunes, 15 de octubre de 2007 22:02
re: SEVILLA FC: “CUANDO GANAR ES UNA OBLIGACIÓN”

Es ganar limpio y nunca sucio como el sevilla, a base de esas papillas de dopage..., las noticias vuelan muy rapido.

Sois desgraciados y se hundereis en la desgracia

# FUTBOLITIS ha opinado el lunes, 31 de diciembre de 2007 18:15
Futbolitis 2007: Resumen del año, II

JULIO Sin Eurocopa ni Mundial, empezabamos la pretemporada hablando de los mediocentros , una figura

# FUTBOLITIS ha opinado el jueves, 07 de febrero de 2008 12:00
JUANDE: "Haré un Tottenham ganador"

Tras un largo periplo por equipos españoles, coronado por su éxito en el Sevilla, Juande Ramos llegó

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar