Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE


Hola a todo el mundo. Somos Marcos y Nicolás y estamos encantados de responder en el chat de Terra. Hoy es nuestro primer chat con todos vosotros: es un placer. Comenzamos.

ACTUALIDAD FUTBOLÍSTICA


<el_confidente> ¿Qué equipos os gustan en la actualidad por su forma de jugar?


<Futbolitis> Actualmente no hay un equipo que juegue un fútbol perfecto, pero me quedaría con el Sevilla cuando juega en su campo. Los partidos del Sevilla en el Sánchez Pizjuán son un espectáculo; también me quedo con el contraataque del Valencia y con el Barça cuando juega presionando arriba y ahogando al rival. En el fútbol internacional, ver ahora mismo al Arsenal es ver al equipo que mejor maneja el balón, el espacio y la velocidad. El fútbol es acción y reacción, y ahí el mejor es el Arsenal en este momento.

<hoeman> ¿Cuáles son, en vuestra opinión, los favoritos a la Champions?


<Futbolitis> Es fácil de contestar, pero también complejo: el fútbol lo deciden los detalles. Si todos jugaran al 100%, Chelsea y Barça serían nuestros favoritos. Pero también recuerdo que los equipos que mejor fútbol hacen en noviembre  mueren ahogados en marzo: será complicado ver al espectacular Arsenal de hoy en día ganando en mayo.
AC MILAN, el club referencia por futbolitis
 

<DERBICANARIO> ¿Qué piensan de la situación del Milan? ¿Cómo se puede ser campeón de Europa y un equipo tan triste en el campeonato domestico?


<Futbolitis>
El otro día Ancelloti decía, antes de jugar contra la Roma, que lo importante es clasificarse entre los cuatro primeros para asegurar la Champions. Me sorprendieron las declaraciones, pero si el entrenador piensa así no sorprende que sean un equipo con rendimiento diferente según sea la competición.

Kaka': Dios de la lluvia para futbolitis<Guillo10> Se habla de Kaka' como próximo Balón de Oro... ¿no os parecen Cristiano Ronaldo y Messi los jugadores más desequilibrantes del mundo?


<Futbolitis>
Los jugadores que desequilibran son siempre los mejores, y en la última Champions sólo uno lo hizo realmente: Kaka'. Detrás de él, brilló Seedorf. Cristiano Ronaldo jugó un buen torneo pero Messi, por las lesiones y la ausencia de un equipo sólido a su alrededor, no. Tampoco brilló en Anfield, anulado por Arbeloa... Pero todo es matizable, porque un Balón de Oro no puede concederse por sólo un partido.


 

LA SELECCIÓN ESPAÑOLA


<er_kike_19> ¿Irá Raúl a la Selección después de los últimos goles con el Real Madrid?


<Futbolitis>
Aragonés piensa que Raúl ha cerrado ya un ciclo en la Selección. No lo veo en una lista de 16, pero sí en una lista de 22 para una  Eurocopa o un Mundial.

<er_kike_19> ¿cuándo habrá un cambio de entrenador en la Selección?


<Futbolitis>
No es algo que dependa del rendimiento sino sólo del dinero: si la Federación lo tuviese ya se habría cargado a Luís.

<er_kike_19> ¿Cuándo irá Jesús Navas a la selección? Esos problemas que dice tener, ¿no serán una excusa?


<Futbolitis>
Hay que respetar la opinión de los profesionales, y si un médico dice que tiene problemas  nadie debería ponerlo en duda.

"El VALENCIA TIENE UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA CON MOURINHO"


<Souto23> ¿Puede ser Mourinho entrenador del Valencia?


<Futbolitis>
Los de Mestalla tienen ante sí una oportunidad histórica de fichar a un entrenador que marca las diferencias y optimiza el equipo como nadie. Mourinho puede convertir al Valencia en un equipo dominador y capaz de luchar por todos los títulos.

<Souto23> ¿Dónde estaría mejor Mourinho, en el Sevilla o en el Valencia?


<Futbolitis>
El Valencia es un traje a la medida del portugués. El vestuario del Valencia está lleno de vacas sagradas y para maximizar el rendimiento de las mismas sólo hay dos nombres: Mourinho o Cruyff.

<luka> ¿Te ves con capacidad de coger, hoy mismo, el Valencia de Quique Sánchez Flores? ¿Cuáles serían tus primeras decisiones?


<Futbolitis>
Es una pregunta con trampa... ¡si respondo afirmativamente parecerá chulería! Pero... sí, ¿por qué no? El fútbol es más sencillo de lo que parece y si gestionas bien la presión psicológica, el entorno y dominas la toma de decisiones estás preparado para la batalla.

 

 Las primeras decisiones serían dejar el doble pivote defensivo de Quique, darle al Valencia mayor presión arriba y vivir en campo contrario. Buscaría tener un Valencia que como Plan A saliera a mandar en el campo y que como Plan B, replegaría para buscar el contraataque tipo Chelsea del primer año de Mourinho. En lugar de Robben, Duff y Cole… tenemos a Joaquín, Silva y Vicente.

 

Ser un equipo que, partiendo del 1-4-4-2, sea capaz de jugar teniendo la pelota, moviéndola rápido, en pocos toques y mucha verticalidad. Tras perder el balón, el objetivo sería mostrar una velocidad  de repliegue al nivel del mejor equipo del mundo. El Valencia tiene buenos jugadores pero no grandes estrellas, y esa es una gran ventaja: todos pueden correr, presionar y hacer buen fútbol.  


LAS URGENCIAS DEL MADRID

 


<Hala> ¿Quiénes pueden ser los próximos fichajes del Real Madrid?


<Futbolitis>
Los blancos necesitan fichar a un lateral izquierdo y un centrocampista creador con la máxima urgencia. A corto- medio plazo también dos delanteros de primer nivel, porque para Raúl y Van Nistelrooy ha comenzado la cuenta atrás.

<er_kike_19> ¿El destino de Drogba y Villa será, este verano, el Real Madrid?


<Futbolitis>
Villa tiene un precio de mercado muy alto, y hay que atreverse a pagarlo. Drogba quiere salir del Chelsea y dijo los equipos a los que quería ir. En todo caso, el Madrid necesita fichar dos puntas de primer nivel.

<futbolero> ¿Por qué Schuster no consigue que el Madrid alcance la chispa?


<Futbolitis>
El equipo tiene un problema de equilibrio. Es una plantilla mal confeccionada para jugar bien al fútbol, lo cual fue la excusa de Calderón para rescindir el contrato a Capello. El Madrid tiene una plantilla suficiente para armar un buen sistema defensivo, buscar cuatro detalles y lograr un gol. Suficiente para ganar títulos, como hizo Capello pero insuficiente para levantar al público de sus asientos.


EL BARCELONA A FONDO...


<el_confidente> Después de vuestros artículos sobre Xavi o Iniesta, y tras este inicio de temporada, ¿qué pensáis sobre el primero? Yo creo que si no hubiera portería sería el mejor.


<Futbolitis>
Rijkaard lo tiene muy claro: dice que el Barça tiene exceso de control y hace ataques muy largos, con ausencia de verticalidad, pero no toma medidas. Domina la teoría pero no ejecuta la práctica. Tras escuchar al holandés lo único que puede pensarse es ¡Xavi al banquillo, así no habrá tanto control ni exceso de toque!

 

Es como si Schuster en rueda de prensa dice: “Tenemos un problema,  metemos demasiados goles”. La solución sencilla: Van Nistelrooy y Raúl al banquillo, además le dices a 7 ó 8 jugadores  -como hacía Capello- que no pierdan posición defensiva y problema resuelto. Ya no marcas un gol ni al Ejido. Espero haber sido didáctico con este ejemplo

<Sergio-Oviedo> ¿Por qué ha caído tan en picado el ritmo de juego del Barça? ¿Es tan fácil como poner cinco medios y juntar líneas, tirando los centrales hacia delante y el delantero hacia tres cuartos de cancha?


<Futbolitis>
Es muy difícil tener ritmo de juego cuando todos miran la pelota y nadie se mueve sin balón. Si no existen desmarques de ruptura, todo se reduce a desmarques de apoyo y lo único que consigues es reducir el espacio donde se juega, lo que dificulta la circulación y la creación de espacios libres.

<EUMD> Con Zambrotta, Puyol, Márquez, Milito y Abidal, ¿qué línea de cuatro usarías?


<Futbolitis>
En Glasgow,  Rijkaard encontró la defensa para volver a ganar la Champions: Puyol como lateral derecho, Márquez en lugar de Thuram, Milito de central marcador y Abidal en el lateral izquierdo, con Touré como medio centro más el indiscutible Deco como interior.

<FABREGAS> ¿Necesita el Barça apostar por Giovanni y Bojan de una forma descarada, relegando al banquillo a Ronaldinho y Henry?


<Futbolitis>
Hacer eso sería la mejor garantía de no ganar nada. Los jugadores necesitan su tiempo, crecer a la sombra de otros que carguen con el peso y la responsabilidad.

<Sirocco> ¿Sabéis algo sobre el posible fichaje de un medio centro para diciembre del Barcelona, o la opción elegida para dicha posición es la de recuperar a Edmilson? Gracias por adelantado.


<Futbolitis>
La política de Txiki descarta, por completo, fichar en diciembre.


EL DEBATE DEL ENTORNO: Rijkaard sí, Rijkaard no


<DECODIFICADOR20> ¿En la rueda de prensa del sábado de Rijkaard, fuisteis vosotros los que preguntaron por la mala circulación de la pelota en Escocia?


<Futbolitis>
Algunos nos tacharon en la rueda de prensa de hacer preguntas muy técnicas, pero parece que se va creando escuela. No, no fuimos nosotros.


<el_confidente> ¿Qué pensáis de Frank Rijkaard? ¿Se ha acabado un ciclo? ¿No sería importante un cambio de roles en el equipo?


<Futbolitis>
Debería cambiar cosas y roles dentro del Barça. Debería buscar la competencia interna como fórmula para encontrar el rendimiento. Pero, en todo caso, los 'hermanos' tenemos diferente opinión sobre él.


<mary> Yo creo que es un buen entrenador...


<Futbolitis>
Es un gran entrenador. Un referente, de él hemos aprendido muchísimo. Pero, realmente, ahora parece confuso, y su toma de decisiones no parece ayudar a maximizar el rendimiento del grupo.  Son deficitarias.

ESTRELLAS, ESTRELLITAS Y ESTRELLADOS...


<_ïÏ[JëNKå]Ïï-> ¿Es bueno Robinho?


<Futbolitis>
Es un jugador espectacular si le bajas un par de puntos al nivel de competición. Pero aún no está hecho para las máximas exigencias: le cuesta desbordar, y creemos que el '10' del Madrid le queda demasiado grande aunque el Madrid debe agarrarse a Robinho y a Robben para crecer.


Imagen 20 minutos
<elheroedelfutbo> ¿Y Ronaldinho?


<Futbolitis>
Tiene que reinventarse. No volveremos a ver al jugador al que estábamos acostumbrados: ahora hay que darle más espacios, nuevas responsabilidades, otro rol. Me niego a pensar que un jugador de su calidad esté acabado: afirmarlo sería una locura, pero el Ronaldinho 'anterior' sí ha muerto.

<bojan17> ¿Qué os parece Bojan?


<Futbolitis>
Es una 'Joya Futbolitis'. Desde el primer día que lo vimos, hace años, tuvimos claro que si alcanzaba el 1,80 de estatura sería el futuro Marco Van Basten.

<Guillo10> ¿Y Sergio García, el delantero del Zaragoza? ¿No creéis que es uno de los jugadores españoles más desequilibrantes ahora mismo?


<Futbolitis>
Hay que respetar la labor de los entrenadores, y para hablar de españoles desequilibrantes el primer paso debe ser convertirse en indiscutible en su equipo, algo que aún no es. Ayer hizo un gran partido, pero debe llegar a ser referencia en el Zaragoza para hablar de Sergio como un jugador referencia del fútbol español.

<EUMD> El Zaragoza se sacó de la chistera a un Zapater enorme... ¿hay alguien que pueda asumir ese rol en el Atlético? ¿Quizá Raúl García?


<Futbolitis>
Ha brillado en las categorías inferiores de la Nacional como medio centro, jugando como vértice único  pero necesita tiempo en Primera para valorar si hará lo mismo en el Atlético, aunque es verdad que tiene proyección para ser  un gran “5” en dos o tres años.


UNA MIRADA MÁS AMPLIA...


<aupaosasuna> ¿Cómo ves a Osasuna este año?


<Futbolitis>
Nos decía Bakero que hay que ver a los equipos en directo para ver lo que transmiten, porque en televisión no se ve. Tras dos partidos que vimos en directo de ellos, no nos transmitieron buenas sensaciones.

<hoeman> ¿Qué opináis del mundillo del fútbol? ¿No creéis que en general está bastante podrido, que la mayoría de ocasiones importan más las amistades que las aptitudes?


<Futbolitis>
El mundo del fútbol no deja  de ser  un reflejo de la sociedad.

<luka> ¿Es verdad que algún equipo, a través del blog, te ha realizado ofertas?


<Futbolitis>
Sí. Es un placer y un privilegio que los equipos valoren el trabajo de los hermanos en Futbolitis y lo más importante, que valoren que siempre busquemos la crítica constructiva desde la libertad.

<er_kike_19> ¿Puede ser el Atlético de Madrid el equipo revelación de esta temporada? ¿Puede ganar algo?


<Futbolitis>
Es un equipo desequilibrado, aunque el Zaragoza el año pasado también lo era y llegó lejos. En fútbol, dos y dos muchas veces no son cuatro. El fútbol como decía Valdano es un estado de ánimo en muchos momentos.

<luka> ¿Cómo está el Sporting? ¿Y Manolo Preciado?


<Futbolitis>
A Preciado le gusta un fútbol de bloque, implicación colectiva y esfuerzo físico. Pocos equipos corren más en Segunda que el Sporting, lo que garantiza que ganarles será complicado. La gran pregunta es si podrá hacerlo hasta el final de la temporada: cómo demostró el Celta, los rojiblancos sufrirán cuando el rival les entregue la posesión y se les encierre atrás.

JUANDE RAMOS, el nuevo mediático...


<yo> ¿Qué pensáis de la marcha de Juande Ramos?


<Futbolitis>
Del Nido le echó un pulso en verano y se creyó ganador. Minusvaloró a Juande. Abrió una herida – no se hablaban más que lo imprescindible - que nunca se cerró: ahora Juande obró en consecuencia. Del Nido juega con las cartas marcadas siempre pone el nombre del Sevilla ha su lado pero la realidad es diferente y con esto, no disculpo la conducta de Juande.

<sevillista> ¿Fichará Juande, como pretende, a Kanouté y Daniel Alves?


<Futbolitis>
Nunca es bueno llevarse jugadores cuando uno cambia de club. Son etapas distintas: cuando se llega a un equipo nuevo hay que romper con todo lo anterior, para evitar vicios adquiridos y poder progresar como entrenador. Van Gaal, Capello  han dejado de ser los mejores cuando han decidido llevar su corte de jugadores detrás. Nunca ficharía un entrenador con corte de jugadores, siempre acaba jugando el nombre del jugador y nunca el rendimiento.

<kikutxi> Juande tenía un equipazo en el Sevilla... ¿triunfará en el Tottenham?


<Futbolitis>
Juande tiene cuatro delanteros espectaculares: Robbie Keane, Berbatov, Defoe y Bent. Un lujo. Pero su mediocampo es mediocre, y el fútbol se decide ahí. La defensa, además, tampoco parece demasiado completa.  No obstante, La sorpresa era que el Tottenham estuviera ahí abajo y llevara tantos años sin conseguir nada brillante. Tiene equipo para estar cerca de los grandes, Martín Jol  ha sido un lastre con planteamientos extravagantes durante años. Con Juande  el equipo sólo podrá ir para arriba, y no por influencia de Juande sino por la consecuencia lógica de hacer las cosas con criterio.

GRANDES MAESTROS

Benítez y Mourinho, dos referentes para futbolitis. Imagen de 20 minutos

<hoeman> ¿Quiénes son vuestras referencias como entrenador?


<Futbolitis>
En el pasado, sin duda, Sacchi y Cruyff; en la actualidad Benítez y Mourinho, con un apartado especial para el 'evitador' Frank Rijkaard.

 

<futbolitizado> Rijkaard... ¿'El Evitador'? ¿Es que os evita para no buscarse problemas?


<Futbolitis>
Tenemos una excepcional relación con el Barcelona y todo su cuerpo técnico. 

 
<daividt> ¿Porqué Rafa Benítez, con un presupuesto tan alto, sólo ficha a jugadores mediocres a precio de crack? ¿Hará lo mismo Juande?


<Futbolitis>
Como director deportivo, Benítez no es sobresaliente. No le daría ese cargo en mi club.  A nivel de inversión está entre los equipos TOP pero a nivel de calidad ninguno le ha dado un plus que significase un salto de calidad  al equipo.


<reijavik> ¿Cómo pueden decir eso si fichó a Reina, un gran portero, y Fernando Torres está rindiendo como cabía esperar?  Hay más ejemplos...


<Futbolitis>
Para calificar la labor de un director deportivo hay que valorar el perfil del jugador que ficha, el coste, las ventas y los saltos de calidad que da el equipo. No hemos dicho que Benítez sea un mal director deportivo, hemos dicho que no le contrataríamos. El gasto de fichajes del Liverpool es similar al de otros grandes equipos, pero luego la diferencia de juego en el campo es abismal.

<Guillo10> ¿Qué os parece Laudrup como entrenador? ¿No está teniendo muy mala suerte?


<Futbolitis>
El fútbol es juego y resultado. El Getafe hace bien lo primero, pero no obtiene lo segundo. Si Ángel Torres tiene paciencia, el equipo acabará funcionando.

<Futbolitis> Tras una hora contestando a vuestras preguntas tenemos que finalizar. Prometemos volver muy pronto, y sentimos no haberos podido responder a todos. Muchas preguntas han quedado en el tintero pero en cierta medida siempre es bueno quedar con ganas de más. Volveremos…

 

 Las preguntas fueron de un gran nivel futbolístico: nos vemos muy pronto y os esperamos todos los días en Futbolitis ( http://futbolitis.blogs.terra.es/). Muchas gracias y nos vemos muy pronto en otro chat. ¡Saludos!

 

Comentarios

# Roberto ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 1:44
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

No había leído el chat y la verdad es que me ha encantado. Sois un libro abierto, y un ejemplo de expresión. Enhorabuena y a seguir creciendo que no se si sois conscientes pero tenéis a mucha gente detrás esperando vuestro éxito.

# Ottmar ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 1:46
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Podríais contar que equipos os han querido fichar....como decís que el chat se os hizo corto pues podéis aprovechar para alargar contenido.

# Judas = Figo ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 1:51
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Luis Figo sigue demostrando que se le quedó una espina clavada de su etapa barcelonista. El luso, en una entrevista al portal de la UEFA asegura que guarda "con cariño y alegría" la segunda temporada que estuvo en el Barça allá por el 96-97.

El medio del Inter, que ese año levantó la Copa del Rey, la Recopa de Europa y la Supercopa de España recuerda que "no gané nada en mi primera temporada con el Barcelona, pero la segunda fue fenomenal" y agrega que el mejor partido de ese año fue el 5-1 al Chelsea que define como "tenso y vibrante".

# Gerardo ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 1:59
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Que vaya marquinos a demostrarle a Schuster que los periodistas saben de fútbol. En un cara a cara,el aleman lo pasaría fatal, sería la caña poder ver eso.

# Gerardo ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 2:01
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Que vaya marquinos a demostrarle a Schuster que los periodistas saben de fútbol. En un cara a cara,el aleman lo pasaría fatal, sería la caña poder ver eso.

# Pere ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 2:17
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Gerardo

Los periodistas deberían de nombrar a Marquinos como representante y hacer un cara a cara con Schuster. Apuesto que quedaría con el culo al aire y lideraría audiencias.

# Gerardo ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 2:19
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Pere

OK. Veo que has percibido mi idea. Estaría divertido y por otro lado, que se cree Schuster para decir que no tenemos ni idea cuando en realidad le estamos silenciando lo que ocurre dentro.

Drenthe insultó gravemente a Schuster.

# Marshal ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 2:19
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Contestando a re:

El problema que tienen es que luego los periodistas les dicen que hacen preguntas demasiado técnicas...

Vamos que (aunque lo desconozco) seguramente Marquinos y Nicolás no han estudiado periodismo y eso les molesta a los periodistas. O aunque lo hayan estudiado.

# Pier ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 2:19
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Estupenda entrevista, intentaré estar en el próximo chat pq debió ser muy divertido y enriquecedor.

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 3:24
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@ Futbolitis

Me alegro de que el chat fuese tan interesante; estuve tratando de entrar hasta el final pero con los problemas técnicos se me echó el tiempo encima y tuve que salir corriendo a la facultad.

En todo caso he leído con avidez vuestras respuestas sobre Benítez, Mourinho, Juande... como siempre demostráis que no se os escapa detalle. Los fichajes acertados de Benítez se reducen a Reina, Luis García, Xabi, Agger y Mascherano. 5 de 20+.

En Inglaterra dicen que Mourinho ha rechazado al Valencia porque tiene un precontrato con Moratti...

Recibido el correo; aquí sigo para lo que haga falta.

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 3:29
Mi pregunta

@ Marquinos

Por cierto que mi pregunta era ésta: ¿no os parece que todos los grandes equipos europeos dejaron pasar una oportunidad de oro ninguneando a Jan Koller?

Me consta que Irureta lo quiso fichar y no pudo, pero yo estoy convencido de que habría marcado una época en el Milan al estilo de Kanouté en el Sevilla.

Siento debilidad por jugadores de este tipo; los veo como la primera pieza para construir una máquina de fútbol total.

Y por cierto que se ha ido otro grande: Jaap Stam.

# jsd ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 6:39
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@futbolitis

gracias por colgar el chat en el blog, con la diferencia de horario me era imposible conectarme.

enhorabuena por el nivel que demostrais dia a dia tanto en el blog como en la nueva iniciativa del chat, no es sencillo responder a las preguntas con tanta informacion y tanta calidad en solo unos minutos...

por curiosidad, los equipos que os han llamado a la puerta son de primera division? os planteariais a corto plazo entrenar a algun equipo de primera? y lo mas egoista: seguiriais con el blog? :)

javi

# david ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 7:54
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Amigos de futbolitis q les parece renato augusto del flamengo.

# merchancito ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 8:34
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@ Adrian Leverkühn sobre Jan Koller

Desde que le vi por primera vez en el Borussia me encantó. Parecía un tronco, pero a medida que le ibas conociendo, era el jugador que focalizaba finalización y juego de ataque.

Son delanteros un tanto "duros" para el ojo del aficionado, más sensible a finos estilistas, pero toda una mina para los equipos y entrenadores que saben sacarles rendimiento. Para muestra un Zigic.

@ Futbolitis sobre el Tottenham

Cierto que los Spurs no tienen un jugador con calidad diferencial, pero veo una plantilla con buen nivel, con una espina dorsal competitiva para ser el 5º en discordia. La lesión de Ledley King y el bajo rendimiento de Dawson y Jenas están penalizando mucho. Pero creo que hay mimbres para salir del pozo y alcanzar la UEFA como ha dicho el propio Juande.

Especial atención al emergente Bale. Creo que si sigue progresando no tardará más de 2 años en saltar a uno de los 4 grandes de la Premier.

@ Las urgencias del Madrid

¿Drogba y Villa? No veo que seguir fichando delanteros saque del pozo de juego a los blancos.

Ungente no... ¡Urgentísimo! fichar a un organizador que ponga sentido en las posesiones del Madrid, le ofrezca competencia a Guti y le libere de presión a la hora de coger los mandos. Lo veo mucho más prioritario.

VNR y Raúl todavía tienen cuerda para otra temporada, más el 'gran error' Soldado e Higuaín. Quizá con un único 9 en verano 2008 habría suficiente, siempre en funcion de lo que ofrezca el mercado.

Y el otro gran objetivo debiera ser la banda derecha de arriba a abajo (nunca llegaré a entender el caso Cicinho). No voy a dar nombres que me conozco

Saludos gente. Como siempre un placer el artículo, el chat, lo que sea, y por supuesto los comentarios.

# Tongo7 ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 9:13
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Futbolitis

Me sorprende de nuevo vuestra falta de valentía cuando se os pregunta por Benítez como secretario técnico, ya que en vez de comentar su "más que posible" metida de mano en la caja, habláis de que "no es sobresaliente" (reconocer la evidencia, y deberíais de tener algo de información si estáis tan bien relacionados dentro del fútbol.)

# Astronauta ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 9:52
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Gracias por poner el chat, yo tampoco había podido entrar, es lo que tiene navegar con firefox...

En cuanto a Ronaldinho. Lo veis, como yo, como el futuro Deco? Es explosivo en espacios cortos y física y técnicamente es más que capaz. Mi única duda es su voluntad de sacrificio (táctico y a nivel defensivo) que la posición requiere; debería aprender a hacer jugar en vez de jugar él, a usar los toques justos y no más, cuando presionar y cuando aguantar la posición...

Pero a cambio la nueva posición le reportaría ventajas: liberarle de reponsabilidad ofensiva disminuiría la presión sobre él, con más espacios luciría más y no jugaría de espaldas, su trabajo defensivo le reconciliaría con la afición y con sigo mismo (recuperar el sacrificio como valor en el deporte, incluso Federer sufre a veces), dos, tres veces por parte podría sorprender lo que aumentaría la imprevisibilidad de sus acciones y por ende la posibilidad de éxito, y seguiría en un equipo que se espera sea ganador, y no nos engañemos, todos quieren ganar y si no a que ha venido Henry...

Veo muchas ventajas (y algunos inconvenientes, es verdad) pero dudo de la voluntad del jugador de querer afrontar la nueva situación y no creo que su entorno le ayude a darse cuenta que ya no es el número uno.

Saludos.

# Javisen ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:32
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Astronauta:

casi hace llorar al niño Jesús que plantees la comparación Deco-Ronaldinho. Deco es y será infinitamente superior al brasileño en esa parcela del campo. Ronaldinho NUNCA ha demostrado el sacrificio que Deco practica en cada partido. La composición de fibras de Ronaldinho en su musculatura, también debería decirte algo (fíjate en el volumen de su musculatura). Los jugadores explosivos, no pueden ser jugadores de largo recorrido. Deco sí tiene esa composición muscular (Deco explosivo? nada más lejos de la realidad!), por lo que compararlos en ese rol es del todo IMPOSIBLE.

Otra cosa bien distinta sería comparar el rol de Zidane con el de Ronaldinho, si se diera el caso...

Y particularmente, debo decir que Ronaldinho, si no sirve para jugar en ataque más, debe venderse, puesto que el Barça necesita PRESIÓN y entrega en todas las demás partes del campo (incluso en la delantera), por su sistema de juego. Esto ya ha quedado varias veces suficientemente explicado.

Un saludo.

# Peter ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:41
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Hoy, Sport habla de reinventar a Ronaldinho. Ya no se cortan emplean las mismas expresiones que futbolitis. Estáis creando mucha influencia y los que seguimos este blog y leemos prensa + radio sabemos que futbolitis es la inspiración de muchos que no saben de lo que escribir.

# Luka ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:46
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Entrevista muy interesante, la verdad es que no se quienes sois pero esto sabeis un congo. quien os fiche acertará de pleno porque en futbolitis dais unos recitales de la manera.

# Balta ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:49
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Después de un tiempo desenganchado de la fiebre futbolitis debido a no poder acceder a internet vuelvo con ganitas.

Felicitar a los hermanos, y les invito a creer en su mítica frase: Paso a paso se llega muy lejos.

@Astronauta

Se que siempre comentas pero lo de onaldinho como Deco me hace llorar como a javisen.

# Reverencia ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:54
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Me ha encantado el chat. Gracias por colgarlo. Es un gustop leer de futbol  y poder acatar todos los temas. Debería haber un chat cada semana

# reggae ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:54
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

A parte que por cualidades físicas Ronaldinho no podría ejercer la importante función de Deco, tampoco puede por una cuestión de ser.

Ronaldinho juega como es. Su juego siempre ha sido alegre, vistoso, aclaparador. Por eso ahora no es feliz, porque su juego es triste, apagado, lento, secundario. Su juego es el reflejo de su forma de ser. Hacer un trabajo más oscuro, más trabajador y más sacrificado como el de Deco, no forma parte de su carácter. Por su forma de ser, es imposible verlo defender, presionar o meter la pierna para cortar un contraataque. Hacer de Deco es algo inanlcancable para Ronaldinho. Además, su transición defensa-ataque es lentísima, partiría siempre en 2 el equipo.

# juanjo88es ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:55
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Que os parece si el madrid fichara a Nashry(no se si lo he escrito bien) del marsella como organizador para crecer como futbolista?. La lastima es que el madrid no piense en estos futbolistas, parece que no tiene paciencia con los jovenes prefieren ir a lo seguro y gastarse 30 o 40 millones de euros

# Fer ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 11:57
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@tongo 7

Decir que Benítez mete mano en la cja es una acusación muy grave como para decirlo, no te parece?

En lugar de exigir a los hermanos que lo pongan deberías tener cuidado con tus comentarios ya que te puedes meter en un lío serio

# sergio-oviedo ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 12:25
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Veo que alguien ha propuesto la misma pregunta que yo que no apareció en el chat

Comentabais que tuvisteis ofertas:

¿Entrenador, ojeador, categorias inferiores?

Esto será mas dificil xo ¿podriais concretar aunque sea la categoria del equipo?

Me contenta ver una pregunta hecha por mi en el blog de futbolitis; es como si escribes en tu diario deportivo de referencia...... para mi esta claro que es este

Un saludo

# Atletico de Madrid ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 12:31
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Buenos Dias.

Lo primero felicitaros por las respuestas me parecen muy interesantes y acertadas.

y os queria hacer una pregunta, sobre el Atletico, ahi va.

Veo muchos partidos del Atletico y veo que cada partido que juega Eller, descoloca toda la defensa por completo ¿Creeis que Eller tiene la cualidad de hacer malo al que juega a su lado ? Perea,Pablo y Ze castro sin Eller parecen mejores defensas pero cuando ponen a Eller a su lado baja mucho el nivel de ellos ¿ Por Que ?

Gracias.

Un Saludo.

# merchancito ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 12:35
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@ juanjo88es

No le he visto mucho pero me parece que tendríamos otro media punta. Siempre salvando las distancias, es una mezcla de Sneijder y Guti. Tiene facilidad para ver portería como el holandés, aunque no posee su disparo, y tiene visión y pase para lanzar a los puntas como el '14', siempre salvando las distancias.

El organizador que precisa el Madrid juega unos 5 metros por detrás de la posición que ocupa Nasri.

Y otro contra es precisamente que no es un futbolista contrastado. Es decir, fichas un jovenzuelo con calidad y proyección, pero para un puesto crítico del equipo que no es el suyo natural, y que precisa de rendimiento desde el primer día dado el nivel de exigencia del Madrid.

Si se le ficha como lo que es, por mi OK. Pero coger el calzador y meterle de organizador para mi es sinónimo de fracaso.

¿No quiere el Barça vender a Xavi? Para mi sería uno de los perfiles idóneos para el Madrid: Un tio que te soba la bola hasta decir basta, con Sneijder moviendose entre lineas y extremos de verdad que te abran el campo. Robben en la zurda, pero falta un extremo derecho.

Evidentemente Xavi nunca fichará por el Madrid. Es sólo un ejemplo para ver qué se necesita.

Es el perfil que le están cultivando a Schweinsteiger en la selección alemana (al Bayern no lo he visto aún esta temporada).

# merchancito ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 12:38
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@ juanjo88es

No le he visto mucho pero me parece que tendríamos otro media punta. Siempre salvando las distancias, es una mezcla de Sneijder y Guti. Tiene facilidad para ver portería como el holandés, aunque no posee su disparo, y tiene visión y pase para lanzar a los puntas como el '14', siempre salvando las distancias.

El organizador que precisa el Madrid juega unos 5 metros por detrás de la posición que ocupa Nasri.

Y otro contra es precisamente que no es un futbolista contrastado. Es decir, fichas un jovenzuelo con calidad y proyección, pero para un puesto crítico del equipo que no es el suyo natural, y que precisa de rendimiento desde el primer día dado el nivel de exigencia del Madrid.

Si se le ficha como lo que es, por mi OK. Pero coger el calzador y meterle de organizador para mi es sinónimo de fracaso.

¿No quiere el Barça vender a Xavi? Para mi sería uno de los perfiles idóneos para el Madrid: Un tio que te soba la bola hasta decir basta, con Sneijder moviendose entre lineas y extremos de verdad que te abran el campo. Robben en la zurda, pero falta un extremo derecho.

Evidentemente Xavi nunca fichará por el Madrid. Es sólo un ejemplo para ver qué se necesita.

Es el perfil que le están cultivando a Schweinsteiger en la selección alemana (al Bayern no lo he visto aún esta temporada).

# Astronauta ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 12:54
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@ las repuestas

Tranquilos, no me siento ofendido, haber si me explico. Ronaldinho ya no es el 10 que era, estoy simplemente dibujando un escenario. Un cambio radical en su juego.

Deco era el diez del Oporto que ganó la champions con Mourinho, era el líder de aquel equipo y alguien en el FCB vió en él a un gran medio de transición (el substituto de Davids). Ahora es indisutible en su posición, y sí, es explosivo en el sentido de esfuerzos cortos pero intensos, Deco no es ni será nunca un maratoniano.

Y yo como vosotros no veo ahora a Ronnie jugando en esa posición. Me refiero a que si quisiera podría llegar a ser un gran medio de transición aunque para adaptarlo al puesto se necesitará tiempo y trabajo... y lo que me pregunto es si estará él dispuesto a asumir ese cambio?

Lo que no es creible es que vaya a venir nadie con 70 millones de libras a llevárselo como publica hoy the Sun...

Saludos

# merchancito ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 13:40
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@ Astronauta, etc - Tema Ronaldinho/Deco

Yo veo un problema de actitud, más que de condiciones.

Ronaldinho quiere disfrutar sobre el campo, y no va a disfrutar si le toca presionar, hacer kilómetros para robar balón. Ronaldinho busca siempre la jugada de fantasía, el regate, los pases mirando al tendido y los goles de bandera. Es espectáculo, no es trabajo. Ronaldinho nunca ha tenido mono de trabajo y nunca se lo pondrá. Si puede cambiar de equipo y seguir siendo el 10, tomará ese camino antes de cambiar su rol y su actitud en el campo.

Deco es harina de otro costal: Tiene la calidad que en Oporto le hacía ser el 10. Pero también tiene el carácter y la condicion mental que le hacen sacrificarse en defensa y ser ese centrocampista total que igual roba, que hace una falta táctica, que mete un pase de gol, que hace circular el balón, o que dispara a puerta.

Tiene claro que es el líder, el que da las consignas en los corrillos antes del partido. Pero es un estatus ganado con su sudor en el campo. El respeto de Ronaldinho procede de su superioridad técnica, y cuando ya no marcas diferencias, bajas peldaños.

# ROTTWEILER ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 13:44
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Adrian,

Gracias por recordarnos de Koller, recuerdo mucho el tiempo que la Borussia dominaba bastante la liga con el.Pero tambien tengo recordarme que muchos 'claros 'penalties' no se pitaron a su favor simplemente por su talla y siempre parecia que el cometiese la falta no el defensa con la zancadilla, muchos o bastantes puntos o claros goles perdidos.Nunca los he contado pero 5 años dan para algunos.

# Guus ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 14:03
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

¿Pensabas que me iba a quejar de los arbitrajes? Dimito de esa vieja historia que se saca cuando conviene. No; eso me sabe a rancio. Hay un debate mucho más profundo que sí que incide directamente en un agravio comparativo en contra del Valencia y de todos. El Real Madrid cobra cuatro veces más que el Valencia por los derechos de televisión. Unos derechos a los que tiene opción el Real Madrid porque juega en una Liga contra otros clubes. Por sí mismo, ¿Qué vale un equipo? Me da igual que el Madrid produzca mayor audiencia o mayor numero de partidos comprados en pago por visión. Sin alguien contra quien jugar no podría cobrarlos. La Champions reparte mucho más equitativamente el dinero. Trata más por igual a los equipos que participan. Cobras por fase jugada, por partido ganado o empatado y por objetivos deportivos. Si el Madrid no tuviera el desequilibrio a su favor que tiene podría comprar unos 90 millones anuales menos en jugadores (Sneijder, Robben y Van Nistelrooy) que, por ejemplo, el Valencia. Y eso es desnivelar deportivamente la Liga.

Todos los equipos deberían cobrar un fijo igual por los derechos de televisión. Y al final según objetivos conseguidos se reparten bonus económicos. De esta forma los equipos tendrían menos desigualdades, la Liga sería mas competida y las diferencias vendrían por la mayor o menor masa social, por la mayor o menor implicación de los gobiernos autonómicos en "pelotazos de ladrillo", o, finalmente, por la mayor capacidad de acierto para fichar. Pero el Madrid y el Barcelona cobran derecho de pernada por una tarta que cocinan todos. Ese es el gran agravio comparativo que sufre el Valencia con respecto al Madrid o el Racing con respecto al Valencia. No entiendo cómo 18 presidentes contra dos no cambian esa injusticia. Torpes.

# Pedro Morata ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 14:04
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

¿Como valorais el fichaje de Koeman por el Valencia?

# jose ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 14:04
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

La verdad es que futbolitis está creando un léxico o jerga que está siendo adoptada por otros medios poco a poco, algo que perarnau intentó pero no consiguió.

Me gustaría preguntar a los comentaristas y a futbolitis por qué creeis que nadie hace en defensa otra cosa que la línea de 4. A mí me parece muy atractiva la formación 5-3-2 con dos carrileros muy ofensivos y un único pivote.

# U DE U ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 14:47
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Bueno, si se acaba de confirmar el fichaje de KOEMAN por el Valencia, tenemos otro entrenador que deja "tirado" a un equipo, que me parece bien, pero los que criticaban a Juande, aqui tiene otro que criticar. Y Koeman viene por el dinero, también.

Koeman parece ser que hará jugar al Valencia, en casa un 4-4-2 y fuera un 5-4-1. En fin para ganar los de casa y empatar o perder fuera, igual que QUIQUE.S.F.

# U DE U ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 14:50
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

!AH¡ Se me olvidaba, creo que para el Valencia el entrenador ideal sería por este orden Camacho, o Irureta.

Y en Sevilla, ver a Mourinho, sería una gozada.

Y Quique S.F. al Betis, entrenador ideal.

# Fonsi ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 15:07
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Yo creo que Mourinho nunca habría venido al Valencia, ni nunca vendrá al Sevilla, sin ánimo de ofender a nadie para él eso sería bajar un escalón; en España solo vendría a Barça o Madrid; en Italia a Milan, Juve o Inter....  

# Miguel ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 15:26
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Guus:

Tienes cierto punto de razon en el tema de los derechos televisivos...pero no creo que sea un agravio comparativo respecto al resto que el Real Madrid y Barcelona cobren mas que el resto. De esto tienen la culpa varios aspectos:

1º Dirigente del PPV: Le interesan los equipos que mas dinero le hacen ganar,estos son Real Madrid y Barcelona,este dinero se ingresa por los 'pinchazos' de ppv,y el R.Madrid es el que más pinchazos tiene con diferencia.Asi que el tema de igualdad en la Liga solo le interesaria si la competicion decayera y por lo tanto el interes general fuera bajo,a él solo hablale de los millones ganados por los pinchazos.

Otro aspecto a tener en cuenta es que creo que los partidos de estos 2 equipos son más caros(esto no estoy seguro,no tengo ppv)

2ºDirigente del Club:Esta claro que si el dirigente que lleva las negociaciones es bueno pues va a sacar mayor tajada para su club.Ahora sin mucha informacion de respaldo te voy a poner como ejemplo al Madrid y Barcelona y los contratos actuales.Estoy casi convencido de que el R.Madrid tiene muchos mas pinchazos que el Barcelona y en cambio las diferencias en los contratos no son significantes,por no decir que son iguales.

He encontrado algo de info aqui aunque creo que es antigua pero ayuda a hacerse una idea:

http://planetfutbol.elcorreodigital.com/local/planetfutbol/prensa/noticias/athletic/200602/02/PF-COR-000.html

# Javisen ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 16:18
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Astronauta:

las cosas, no por más repetirlas van a ser más o menos ciertas. Demuéstrame con algún video que Deco es explosivo en velocidad (en espacios cortos, como tú dices) y a lo mejor me llevo la sorpresa que no me he llevado nunca a lo largo de estos años con él. Explosivo es Messi, es Robben, era Romario, era Ronaldinho, era Overmars, es Bojan, es Giovani, incluso Iniesta tiene un cambio de ritmo bastante majo...pero Deco? No, no es precisamente su fuerte.

# Anonimo ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 16:32
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

A GUSS

Tu post se parece mucho al articulo de Pedro Morata hoy en As, curioso.

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 16:48
Partidos de hoy

@ Todos

Está tarde a las 20:45 os recomiendo el partido de Carling Cup Sheffield United-Arsenal; Wenger se lleva a los "young gunners" siguiendo la tradición marcada para esta competición que el año pasado les llevó a la final.

Una convocatoria de 16 jugadores jovencísimos con media de edad de 20 años (aun contando la treintena de Gilberto) que incluye a Fran Mérida y a las jóvenes estrellas Lansbury (inglés) y Barazite (holandés). La única ausencia es el lateral zurdo Traoré, preferencia personal y hoy convocado con Francia sub-18.

El once presumible es este (4-4-2):

21.Fabianski

41.G.Hoyte

17.Song

19.Gilberto

31.J.Hoyte

32.Walcott

8.Diarra

15.Denílson

2.Diaby

9.Eduardo

26.Bendtner

--

40.Mannone

34.Gibbs

39.Lansbury

42.Fran Mérida

43.Barazite

Saludos y buena tarde de fútbol a todos!

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 16:56
Sheffield Utd - Arsenal

Se me olvidaba: os recomiendo el link de la TV búlgara que ha puesto rojadirecta.com

# Enrique ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 17:03
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Lo de koeman sirve para valorar a Rijkaard. Lo había leído hace mucho en futbolitis edición blogspot pero me quede con el sainete.

Koeman se agarró a la clausula de rescinsión del Ajax para no entrenar al Barça pq le daba miedo tanta mediocridad. Si el Barça hubiera tenido un plantillon hubiera dejado al ajax tirado pero como de aquella el barça metía miedo pues..... a quedar como dios sin mojar el culo.

# Roberto ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 17:05
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

La verdad es que las preguntas de los medios de comunicación están cambiando, ahora preguntan si trabajan las jugadas de estrategia defensiva a balón parado, la entrevista a Eusebio de hoy delata que hay muchos que se tragan hasta las comas de futbolitis.

Eso de reinventar a Ronaldinho.....

# Bimba ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 17:05
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Adrian

Gracias Adrián seguiremos el partido

# Omar ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 17:54
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Jose

Me parece que el sistema que propones con el 5-3-2 esta medio muerto por la falta de los laterales ofensivos que manejas, ademas de dani alves , ashley cole y un par mas, es dificil tener tus dos bandas cubiertas con esos perfiles.

Creo que en general si se tiene uno que pueda cumplir como carrilero, el tecnico apuesta por que la otra banda sea blindada con un lateral mas defensivo.

A mi la verdad que ese parado no me gusta mucho.

Ademas he visto barbaridades en Mexico con ese sistema como poner laterales que siempre fueron defensivos y en realidad hacer una linea de 5 tirando fueras de juego...

@Adrian Leverkühn

Un delantero de ese perfil es parte de la columna vertebral siempre...un Shaquille O'Neal en basquet, si a eso le pones tecnica y trabajo en equipo,ni hablar, un pilar del equipo.

De hecho me parece que en el mundial de alemania , la republica checa bajo a la mitad su potencial cuando Koller se lesiono rapidamente.

El problema viene del aficionado medio, que los ve como troncos, lentos y sin tecnica ( cuando Hugo Sanchez no driblaba una silla pero metia goles a racimo al primer toque)

# Raul B ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 18:01
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Vuelve Diarra,el Madrid gana fácil.

no os parece una bajeza monumental que tanto que se habla del Madrid como el mejor de la historia, la gloria, la saeta y demás... que se compare al Madrid con un deportista individual no es una bajeza bárbara?

Reducir una institución y su masa social a Federer no es lamentable?

A partir de ahora, el antimadridismo ya tiene otra y no será fácil taparles la boca.

Schuster es un payaso. Sería genial un cara a cara con marquinos

# njose ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 19:21
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

no hombre una linea de 5 no, yo decía como una media luna: dos carrileros y un cuadrado 1-2-1 defensivo contando al pivote.

# Astronauta ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 19:46
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Quizá mi error sea el uso de la palabra explosivo, no como una definición de jugador ofensivo sino defensivamente. Deco es un jugador que vive cómodo defendiendo en 20 metros pero que cuando las distancias se alargan se vacía sin aportar mucho, se encuentra en su salsa presionando a muerte seis metros pero  se desquicia si tiene que correr medio campo (el mejor ejemplo fue la temporada pasada).

Me refiero precisamente a esto. Esfuerzos cortos e intensos "defensivamente", de hecho Deco solo se exige físicamente en faceta defensiva, ofensivamente utiliza otros recursos en lugar de los meramente físicos, como bien apuntas.

Creo que en el fondo no pensamos tan diferente...

Saludos.

# Omar ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 20:08
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@njose

Entiendo el parado que propones, un libero, dos marcando y el medio centro defensivo mas los carrileros, solo te ponia un ejemplo de deformacion que he visto cuando no tienes carrileros en tu equipo.

# ROTTWEILER ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 20:31
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Parece ser el equipo titular,pregunta para todos quien es el entrenador?            

           Casillas          

Ramos  Cannavaro Metzelder  Marcelo          

Guti       Diarra  Gago            

Raúl     Van Nistelrooy       Robinho          

# Omar ha opinado el miércoles, 31 de octubre de 2007 21:00
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

entrenador rijkaard incluidos sus falsos extremos a pierna cambiada.

# pedro ha opinado el jueves, 01 de noviembre de 2007 0:40
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@jose

Jose, yo he utilizado y me gusta utilizar un sistema que creo que se ajusta a lo que dices. te cuento:

tres centrales que juegan marcando en zona, basculando y cayendo el central de cada costado de lateral si el balón va por su lado.

el pivote defensivo actuara por delante de estos tres centrales sin perder la posición, cayendo entre el central del medio y el central mas alejado si el balón va por banda contraria(  por si se tiene que meter entre ellos y que el central mas alejado no bascule demasiado y pueda coger al extremo o interior que entre por banda.

dos interiores por delante del pivote, uno de corte mas creativo y otro de corte mas rompedor, uno que juegue casi siempre por detras de balon distribuyendo y el otro que pueda romper a la espalda de los defensas contrarios. En defensa, seran los encargados de ayudar en banda, siempre de dentro a fuera, a los centrales, uno, y el otro coger situaciones de rechace por delante del pivote.

dos jugadores de banda, que parten en la presion uno sobre lateral de su banda, intentando evitar el pase sobre el extremo, y el otro cerrando en diagonal( hace las veces de cuarto defensa, pero unos 10-15m por delante de al posicion que este normalmente ocupa)

en ataque actúan como extremos abriendo el campo.

Y dos puntas, que pueden actuar 1-1, o los dos escalonados ( nunca en linea para que los centrales contrarios tengan mas problemas).En defensa uno ira sobre central del lado del balón y el otro se meterá por delante de los medias-puntas.

Todo esto con las lineas juntas y presionando en campo contrario.

es complicado de trabajar, pero bien trabajado es un sistema muy valido y muy agradecido para el futbolista.

# pedro ha opinado el jueves, 01 de noviembre de 2007 1:01
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

@Omar

pienso que cualquier sistema es valido si se trabaja y se logra equilibrar tanto ofensivamente, como defensivamente. Las barbaridades que tu dices las he visto igualmente con linea de cuatro atrás( Levante esta temporada con Abel por ejemplo) y eso no significa que todas las lineas de cuatro estén mal trabajadas. Te recuerdo que el R.Madrid fue campeón de Champions jugando con linea de 5.

@Astronauta

pienso que cualquier centrocampista prefiere presionar esos 10-15 metros hacia delante, sabiendo que detrás suya tiene a todo su equipo acompañándole en la tarea y cerquita. Es lo que te da confianza para ir a la presión sin miedo y con esa explosividad que tu muy bien indicas.El problema viene cuando vas a la presión y con un simple pase a tu espalda ves que te han superado, al no acompañar tu equipo ( la defensa se queda demasiado atrás, por ejemplo). En este instante el campo se te hace un mundo, no a Deco, sino a cualquier futbolista implicado y sacrificado que intente volver para atrás y coger la posición o robar el balón. Otros son mas listos y no vuelven, su equipo recupera y el al quedar descolgado recibe el balón sin presión alguna y en disposición de jugar en ataque ( para ejemplo Guti y gracias a San Casillas,que en muchos partidos enmascara esta situación con sus intervenciones). Para gustos colores.

# Omar ha opinado el jueves, 01 de noviembre de 2007 1:36
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Claro que es valido, pero pienso que en el panorama internacional no hay demasiados carrileros para jugar de esa manera, es como querer que todos los equipos jueguen como el ajax cuando no tienes extremos en tu equipo.

Eso es lo que no me parece, que tengas jugadores para jugar de una forma y tu por casarte con algun sistema los hagas encajar en tu idea.

Cambio de tema.

Que tal la falta de Abidal y Henry para el proximo partido, creo que iniesta  sube a la izquierda y dinho a medio campo. Aunque creo que Sylvinho se entiende mejor con dinho

# JOSEMI ha opinado el jueves, 01 de noviembre de 2007 2:02
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Increible el madrid, sin rigidez tactica, ni sistema de juego alguno, ganan sin despeinarse.

Simplemente juegan muy facil al futbol, movilidad, desmarkes, subida de laterales, y centros al area.

He visto el resumen de la sexta ( un documental vamos), y es asombroso la facilidad q tiene el madrid para generar peligro de la nada. 2 pases rapidos, un desmarke y gol.

Mañana seguro q veo a mi barcelona, hacer lo contrario, rigidez tactica, 4-3-3 en plan futbolin, lineas separadas, sin verticalidad a un xavi doctorandose en pases horizontales y a los centrales ( donde esta akel xavi q jugaba a 10 metros del area como ahora hace guti).

# jose ha opinado el jueves, 01 de noviembre de 2007 3:20
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

en tu cabeza, josemi, sólo ahí.

# hoeman ha opinado el jueves, 01 de noviembre de 2007 14:36
re: FUTBOLITIS EN EL CHAT

Muy interesantes todas las respuestas, me ha sorprendido que consideréis a Barcelona y Chelsea los favoritos para la Champions. O cambian las cosas o no los veo alzándose con el título...

Agradecer al que le hizo llegar las preguntas a los hermanos en mi nombre (;

# FUTBOLERO ha opinado el martes, 06 de noviembre de 2007 15:35
GANA UN TELEVISOR DE 40"

<b> Para GANAR UN TELEVISOR Full HD, 40", LCD, as clic abajo!!! </b>

<a href="http://www.surveymk.com/s.aspx?sm=Lc_2f262Ncq3pa1mYZHbTjcw_3d_3d">Click Here to take survey</a>

# FUTBOLITIS ha opinado el lunes, 31 de diciembre de 2007 18:16
Futbolitis 2007: Resumen del año, II

JULIO Sin Eurocopa ni Mundial, empezabamos la pretemporada hablando de los mediocentros , una figura

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar