Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# miércoles, 23 de enero de 2008 7:57

Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Se mira de reojo a los preparadores físicos, saltan las alarmas con las lesiones musculares y la prensa justifica las derrotas con argumentos erróneos, porque los puntos no se pierden por irse de copas un día ni por tener la cabeza en el próximo viaje con tu pareja, sino por los errores repetidos en las sesiones de entrenamiento y la deficiente preparación de partidos.

Respecto al año pasado, en el que se perdió todo, y el actual, donde se confía en ganar algo, la metodología de entrenamiento no ha cambiado. Las sesiones han aumentado en media hora, pero se sigue el mismo esquema: trabajo repetitivo, cansino mentalmente, que no aporta casi nada a la hora de marcar diferencias a lo largo de un partido. Como en casi todos los equipos entrenados por ex jugadores, vemos un técnico que sabe manejar el vestuario -más o menos- y gestionar la presión, porque lleva muchos años viviéndola, e incluso sabe pulsar la tecla adecuada para activar en un momento determinado a sus estrellas. Factores que no impiden que los entrenamientos apenas ofrezcan aplicación práctica para los partidos, demostrando que tener buenos maestros no asegura saber leer los encuentros. Eso es algo innato, que se ve o no se ve, más allá de haber vestido la camiseta de tu selección muchos años: ese tipo de técnicos ex-futbolistas entienden el fútbol sólo como un juego, como algo marcado por los pequeños detalles y los estados de ánimo. Lo que caracteriza al entrenador que no descolló como futbolista es exactamente lo opuesto: querer controlar todos los detalles, manipular la fortuna para que la moneda, la lancen como la lancen al aire, siempre les caiga de cara.

Al trote
La sesión de trabajo azulgrana, tras la reunión del cuerpo técnico, siempre empieza con un trote de calentamiento al nivel de cualquier equipo amateur. Los primeros veinte minutos de entrenamiento del Barcelona no se diferencian en mucho de los que hace el Alcoyano o la Cultural Leonesa: trotar, mover brazos, elevar rodillas... un castigo psicológico para gente como Puyol, Xavi o Deco, que lleva haciéndolo desde hace siglos. Lo sistemático es bueno sólo cuando es efectivo: de lo contrario se convertirá en sintomático. Para que esa sesión de trabajo sea intensa y motive al jugador debe despertarle interés, hacerle pensar que le sirve para algo y se le invita a tomar decisiones.

Tras ese calentamiento llega el turno de Paco Seirul.lo y Albert Roca. Estiramientos, circuitos físicos, carreras a lo ancho del campo y trabajo de velocidad, arrastres y empujes, fuerza elastica y dirigida, cambios de orientacion y sentido, todo adaptado a las supuestas exigencias de la competición. Entre medias un poco de componente balón, para hacer creer que se trata de un entrenamiento globalizado: una mera distraccion para el futbolista que, después de hacer fintas a muñecos y una progresión, tirará una pared para disparar -sin rival- a Valdés o Jorquera.

Veinte o venticinco minutos después, algunos más que el año pasado, beber un poco de agua, darse unos empujoncitos a modo de motivación y empezar, teóricamente, el trabajo serio, porque esto es el Barça y no un equipo 'de barrio'. Llega el entrenamiento adaptativo a la competición, donde se personan tipos como Neeskens, Eusebio y Rijkaard. Uno espera que esta etapa, ese entrenamiento integrado, tenga ya algo que ver con el máximo nivel y sirva para ganar los partidos, pero llega el trabajo de posesión: un "3:3:3" en el que dos tríos tienen el balón y uno defiende, y el que pierde la pelota se convierte en terceto defensor. Con este tipo de juegos pasarán muchos minutos. Podrán participar más jugadores e incorporarse pivotes que atacarán, sólo para crear con superioridad, pero ya tenemos un problema entre manos: mucho trabajo para no perder la pelota, pero sin porterías. ¿Dónde están la verticalidad, la finalización, los factores que decantan los partidos?. ¿Dónde está la tasa de transferencia a la competición? ¿Dónde está la adaptación fisiológica?  

El abecedario del fútbol dice que no se trata de correr mucho para recuperar la pelota, sino de estar colocado, saber dónde y cómo hacerlo. No es dejarse las piernas en el esfuerzo, sino un poco de sentido táctico. Cuánto más corres menos presión efectiva ejerces, y menos corres. La presión hay que entenderla, no correrla. Con ese trabajo no hay progresión ni mejora, si no existe el componente táctico no se desarrolla el fútbol como bloque, que es el que marca diferencias. 

Todos estos ejercicios se ven en el calentamiento antes de los partidos. En un lateral cuatro contra cuatro, dos pivotes, casi siempre Ronaldinho y Messi, jugando sólo al ataque. También, en el entrenamiento, veremos jugar algunos diez para diez y otro ejemplo de inconsciencia técnica: ¿qué hace uno de los entrenadores, o el preparador físico, participando con los jugadores? ¿No sería mejor que un chaval del filial se dejará el alma compitiendo con sus ídolos? Que Albert Roca juegue de central frente a Eto'o es una broma: como enfrentarte a tu jefe en un partidillo "del curro" antes de comer paella. Para el delantero es tiempo perdido, no supondrá la más mínima referencia para cuando se enfrente contra un central de verdad.

La otra variante son los partidos reducidos, quizá de seis contra seis, donde el que marca sigue jugando, como en los "rey de la pista". Ahi se buscan ataques rápidos, cortos, de pocos toques, espacios reducidosy agilidad mental pero tampoco aplicables a la competición porque las distancias son escasas, como mucho medio campo, y los delanteros finalizan a pocos metros del portero. Una especie de fútbol sala con mucha relajación, a años luz de un encuentro de la máxima competición.

Buscando competitividad
Así ya, con tan poco, pitido final y cada uno a su casa. Hora y veinte después de empezar, el año pasado sin llegar a cumplirse una hora, se acaba el trabajo diario. El tiempo es un detalle sin importancia: no por entrenar más se entrena mejor, pero con muchos o pocos minutos seguimos sin entrenamiento de calidad. Ese es el primer defecto; el segundo, que nada de lo realizado es aplicable a la competición, donde hoy por hoy se marcan las diferencias. Equipos que hacen entrenamiento de calidad aplicado a la competición son, por ejemplo, el Liverpool de Benítez o el Milan de Ancelotti en la Champions, cualquiera de los de Mourinho o, yéndonos al baloncesto, los planteles de Messina u Obradovic. Caso contrario, y siguiendo con la canasta, está el Barcelona de Ivanovic: todas las horas de entrenamiento del mundo para no saber qué haces ni en ataque ni en defensa. Darle vueltas y más vueltas a cosas intrascendentes, ajenas a la competición. Perderse en pesas, técnica individual, cosas que apenas se ven en estos niveles... Mejor una hora de trabajo para hallar la competitividad.

Ver entrenar a equipos de la NCAA sería una buena lección: entrenamientos globales en una sola canasta, dando órdenes el primer y segundo entrenador a cada uno de los quintetos, jugando en ataque y defensa. Plantear problemas, discutir el juego, descifrar la situación y buscar la solución como en un tablero de ajedrez. Trabajar, insistir y corregir basándonos en la práctica, enseñando al jugador a encontrar las respuestas a base de intensidad, esfuerzo mental y físico. En resumen: un trabajo de cabeza para que aprenda a comprender su deporte. Intensidad, calidad y aplicación de la competición que disputas.

Volvemos a la realidad: rondos, calentamiento, posesión y finalización. Tras el partido trabajo de recuperación; partidos de once contra once con técnicos incrustados, pared y tiro a puerta con Eto'o, Puyol o Thuram disparando. El entrenamiento del sábado, el de la táctica, lo de cada semana, y cuando se quiere sorprender al rival un ejercicio de improvisación: imponer el 1-3-4-3 delante de una pizarra, moviendo fichas en la pizarra digital, delante de los 18 convocados. Resultado: 18 bocas abiertas que no entienden la teoría que les cuentas. Una invitación a cometer todos los errores, desajustes e imprecisiones del mundo. Esa misma teoría, aplicada sobre el campo de entrenamiento, sería lo contrario: a cada fallo, una corrección inmediata. Explicaciones al futbolista en el césped y con el balón por el medio. Pasar de las palabras a los hechos.

Se entrena como se juega
¿Quieren escuchar una de las más grandes mentiras del fútbol? "Se juega como se entrena". Es la verdad del inculto. La leyenda que se instauró en las escuelas de fútbol como metodología de trabajo para formar a niños pequeños, y que después fue calando en el nivel profesional. La excusa del derrotado, porque no tiene nada que ver una cosa con la otra. Nunca se podrá entrenar como se juega porque la competición, la exigencia máxima, incluye factores mentales, de estrés y un nivel de  activación especial que se moldea de otra forma.

Más que "se juega como se entrena", se juega como se vive... Ser deportista es un estilo de vida, y si no lo mantienes no podrás rendir, durante un cierto tiempo, en el máximo nivel. Tu carrera declinará pronto... La metodología adecuada es la inversa: "Debes entrenar como juegues", y no al revés. Esa es la diferencia entre un entrenador ganador y otro que no lo es. El entrenador que sólo pelea porque sus jugadores tengan ritmo de competición, chispa y escaso trabajo táctico irá "tirando", y si dispone de calidad y orgullo de sus jugadores sobrevivirá un cierto tiempo sin que salten las alarmas. El entrenamiento debe ser desde el primer entrenamiento un medio para progresar como equipo, y un recital de práctica sobre situaciones de partido y búsqueda de soluciones por parte del jugador o del entrenador mediante la enseñanza guiada. 

El que luche porque su equipo sea la referencia, el que arrastre a sus jugadores a dominar ataque, defensa y las transiciones hacia atrás y hacia delante estará en la senda de lograr un equipo imparable. Entrenando esos aspectos inculcará a sus sus hombres una determinación que hará de su equipo una máquina. En el Barcelona, hoy en día, no se trabaja ni defensa ni ataque, ni grupo ni bloque. Rijkaard, hoy en día, 'pasa' del análisis de los rivales, no lucha por machacar al contrario, desprecia las soluciones. De los rivales se queda con la manera de atacar y su manera de defender... pero olvida lo decisivo: las transiciones.

La fórmula del equipo-bloque
Un bloque o nada: eso es el fútbol. Hay que entender que, cada jugador, tiene una función ofensiva y defensiva, que debe analizar en función del juego. El jugador debe saber qué ha de hacer. El entrenador ha de evitar en lo posible las improvisaciones: ha de lograr que la genialidad sea entendida por los compañeros del genio. Así, con la base del trabajo y el mínimo margen a la sorpresa, nacen los equipos-bloque, que saben lo que tienen que hacer en cada momento y consiguen las cosas cómo, cuándo y dónde quieren. Algo que nace del entrenamiento de calidad, a través de prácticas ajustadas, estudiadas, definidas y llevadas a cabo a velocidad de vértigo. El Milan de Sacchi jugaba la final de la Copa de Europa en cada entrenamiento, para que el partido oficial pareciese un amistoso. El Valencia de Benítez, a base de analizar cada momento de los encuentros, demostró que la manta puede llegar a tapar la cabeza y los pies. Y los equipos de Mourinho, evolucionando el método de Sacchi, entrenaban para que fuese el jugador el que tuviese capacidad para leer los partidos y aplicar soluciones. Mourinho convirtió cada entrenamiento en una disección del partido próximo, inventando la máquina del tiempo: el portugués adelantaba el reloj, disputando la batalla días antes de que el árbitro soltara el pitido inicial.

Comentarios

# Tiempo ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:10
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Ahora que Ayestaran ha dimitido en la Real se vuelven a abrir las posibilidades de que venga al Barcelona?

# Guachiflai ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:11
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Estaba esperando un post como este. Quería que la tercera parte aludiera a los deficitarios entrenamientos porque es obvio cuánto redundan en el aspecto global del equipo.

Me ha faltado, quizá pecando de exigente, una alternativa metodológica que fuera factible de realizar por el equipo blaugrana. De todos modos enhorabuena, one more time.

# Seldon ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:18
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Creo que esto es algo muy común. Equipos que entrenen bien, debe haber como 4 o 5 (de los de la élite). Pienso que realmente esto ocurre porque los primeros que pasan de todo son los jugadores. Prefieren echar unos cuantos bostezos mientras dan un trote de 20 minutos a hacer un verdadero entrenamiento de calidad, que te desgasta una barbaridad. Esto los entrenadores lo saben, y pasan de esforzarse. Debe ser lo que le ha ocurrido a Rijkaard.

Eso sí, como gane algo el Barcelona, a ver cómo explicais todo esto. Viéndolo así, parece increíble que se tengan opciones siquiera...pero de momento la realidad es que se está vivo en las tres competiciones.

# peaton ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:33
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

"Equipos que hacen entrenamiento de calidad aplicado a la competición son, por ejemplo, el Liverpool de Benítez o el Milan de Ancelotti en la Champions"

Si, para la Champions han de entrenar tanto y tan bien que luego se cansan y para la liga no entrenan un pimiento, porque vaya temporadita que llevan los dos, tanto uno como el otro están haciendo partidos desastrosos. Pero eso no impide que sean el modelo a seguir. Igual que San Mourinho, sin el cual el Chelsea funciona mejor, cosa que parece que nadie se atreve a decir.

La consideración que aquí se tiene de Benitez es de traca, parece que no se tiene en cuenta que su equipo hace años que no aspira a la liga, ya no es que no la gane, sino que a mitad de año ya suele estar casi sin opciones. ¿Cómo se puede porque como ejemplo un equipo así?.

Lo del Milán, casi lo mismo, completamente resultadista. Pierde la final de la Champions del año pasado y ahora mismo se estaría hablando, y con razón, de la mayor crisis de juego del equipo en años.

En fin...

# Decoista ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:37
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Buen articulo aunque yo no le pasaria toda la responsabilidad a Rikaard. Me explico: todos hablan de Ten Cate como responsable de las dos ligas y la champions pero yo creo que fue un trabajo de grupo. Ten Cate analizaba los videos de los rivales, buscando los detalles que se pudieran aprovechar (es un estudioso del futbol) y explicandole a Frank por donde hacer daño al rival. Juntos planificaban la alineacion y discutian los cambios durante el partido. Frank ejercia de mano izquierda, es decir, de dominador del vestuario y de guia de los entrenos aprovechando su experiencia como jugador para dar lecciones de posicionamiento y presion sabiendo ya lo que tenia que hacer.

El problema no es que Rijkaard no estudie a los rivales porque no sabe hacerlo, no lo ha hecho nunca, ese no era su trabajo en el cuerpo tecnico que él formaba. El problema es que él sigue haciendo lo mismo pero le falta la figura del "complemento tactico" que era Henk Ten Cate.

Porque Neskens, a pesar de emular a Van Gaal con su libreta, no demuestra que pueda sustituir a Henk.

No sé cómo estará el mercado de segundos entrenadores pero creo que ahí está la clave para que vuelva el Barça ganador.

Una pregunta para Futbolitis y para todos: ¿Creeis que Drogba cabe en este equipo si sale Ronaldinho? A mi me sobran puntas.

¿Quien esta planificando ese fichaje y con que objetivo?

# futbolitis ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:45
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Guachiflai

Un artículo de futuro es "Metodología Futbolitis" aunque está por ver si lo hacemos pero quizás sea prudente esperar ya que esto tiene poco que ver con la labor periodística y si más con la profesional que nos ocupa en el día a día.

Saludos.

# Luther Blisset ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:48
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Tras leer este post yo me pregunto si durante el año de la liga yla champions el Barça entrenaba de la misma forma. Si es así, ¿cómo se explica el éxito? ¿Casualidad? ¿La parte del fútbol que no controlan los entrenadores? ¿Verdaderamente ha habido un cambio tan grande? ¿ES posible que Ten Cate fuera tan importante?

Bueno, lo dejo que si sigo haciendo preguntas ... Espero que sirvan para la tertulia.

Saludos a todos los colaboradores habituales porque forman mi tertulía de fútbol diaria.

# Carlos ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 9:49
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Se agradecen análisis pormenorizados de loes entrenamientos del Barcelona.

Dicho esto, cómo os explicáis que un equipo que entrena pésimamente, sea el menos goleado de la Liga,y el Barça menos goleado de los últimos 20 años?

Hay algo que no cuadra hermanos

Un saludo

# JuanMa ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:01
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Futbolitis

Podríais explicar lo que se hacía cuando se ganaba y el fútbol era excelente? Porque si hacían lo mismo que ahora me parece terrible que callaseis entonces y ahora les estéis dando caña. Entonces empezaría a pensar que U de U tiene algo de razón en sus críticas.

# juanjo88es ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:04
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Parece que C.Ronaldo se esta decidiendo definitivamente por jugar en el real madrid al declarar 'en el madrid ya seria balon de oro'. Esto o lo que quiere es presionar a su equipo para una subida de sueldo

@rotwailer

Dudo que torres vuelva al atletico en un brebe periodo de tiempo, ya que el liverpool ha echo un gran desembolso en este jugador, no obstante si benitez se marcha el año que viene, que es lo que va a pasar, se abriran las puertas de bastantes jugadores españoles como Reina y Xavi Alonso

# txelita ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:17
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

La noticia de las declararciones de Cristiano Ronaldo a As la firma Roncero....

No hay nada más que decir.

# futbolitis ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:25
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Leyendo los comentarios me quedo con la sensación de que no se ha comprendido. El Barça entrena como la gran mayoría de los equipos, es espectacular la escasa calidad de los entrenamientos de Javier Aguirre por ejemplo. El Madrid de Schuster no va muy sobrado, el alemán delega, en el Getafe ni aparecía por el campo de entrenamiento, ahora en el Madrid eso no lo puede hacer.

El objetivo del artículo es buscar la excelencia, y certificar que el entrenamiento es un área de mejora importante. Para nosotros, el Barça es candidato a todo, tiene una plantilla física, experta y con calidad diferencial.

Este artículo estará vigente gane uno, dos o tres títulos el Barça y tampoco será la causa de todos los males si no se gana nada. No tiene nada que ver lo uno con lo otro.

# Sirocco ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:42
Comentando

Respecto a lo que comentaba ayer sobre cambios de inversiones y de capital que pueden hacer que se reconfiguren los grupos de poder en nuestro futbol a medio plazo.

Hoy ya sale la noticia del interes de compra de un grupo de comunicación por parte de otro...y saldran mas.

El Madrid y el Barça, o al menos quienes los dirigen tambien se estan posicionando en este nuevo panorama.

# Decodificador ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:45
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

a Marquinos

Pues con todos los cabos atados en el campo Benitez está casi fuera del Liverpool, a Mou le dieron puerta y Ancelotti este año no juega ni la Uefa si sigue igual, esto añadido a lo que comentas de lo malos que son los entrenamientos de un FCB, que ha sido campeon de Europa hace no mucho, me hace pensar que la importancia de los entrenadores en los equipos grandes es relativa y que si los jugadores, grandes jugadores, estan a un buen nivel fisico y mental son capaces, con una organizacion suficiente, de ganar titulos.

# Seldon ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:50
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Es cierto Marquinos, la verdad es que no se sabe a donde llegaría el Barcelona con otra actitud. Eso sí, lo único que al final marca las diferencias, al menos en el 95% de los casos, es que tu equipo tenga calidad, a ser posible en todas las líneas. Miremos al Liverpool. Mucho entrenamiento, mucho estudio del rival, tanto analizar detalles, y a la hora de la verdad, ya estás descolgado del rival, por una razón muy sencilla: otros equipos tienen más calidad diferencial. Creo que en realidad todos esos comentarios iban por ahí, no es que no se haya entendido lo que queríais decir.

# Seldon ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 10:55
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@decodificador

Benítez quiere la cuadratura del círculo. Ganar sin tener el mejor equipo. Es que ni se acercan a los mejores. Claro, así es imposible hacer algo en una liga de 38 partidos.

Del Chelsea, decir que a mi me da la impresión de que es lo que es gracias a Mou. Y que el año que viene, cuando se pase el efecto, no quedan ni cuartos.

# decodificador ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 11:05
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

a Seldon

de acuerdo contigo en todo, pero la clave, para mi, es lo que tú comentas en el comment anterior a este, es la calidad superior y la actitud de los jugadores, eso si, minimamente bien dirijidos, lo que hace a un equipo campeon.

# Luizao ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 11:08
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

A Benitez mucho de lo que le pasa es por no saber fichar, con todos los respetos, ya que hablar de un entrenador como Benitez no es sencillo porque miras su palmarés y ha ganado muchas cosas. Pero en su etapa en el Liverpool en la que ha ejercido de Manager también a nivel fichajes, a excepción quizás de ahora Torres que parece desde la lejanía que lo está haciendo bien o alomejor del rendimiento que le dió el año pasado Mascherano, con el dinero que ha tenido y el tiempo no ha aprovechado esto en tener una plantilla como la de sus competidores directos.

# juanjo88es ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 11:26
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@txelita

Todas las palabras que ha dicho C.ronaldo son ciertas, al igual que las que publicaron ayer de su madre, se trata de un reportaje que hace cuatro sobre el jugador y que el As las saca con cuentagotas para ir vendiendo periodicos dia a dia. Da igual que lo publique roncero. Lo que no se sabe si las intenciones del Jugador son las de fichar por el madrid o la de una subida de sueldo como hizo hace unos años. Pero las palabras son ciertas

# EUMD ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 11:41
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ marquinhos

creo que es la segunda vez que hablais de los entrenamientos de Mourinho que buscan que el jugador sea leer las situaciones de partido. Me parece muy interesante pero el desconocimiento me gustaria a ver si podeis exponer algun ejemplo de ejercicio y del funcionamiento de estos entrenamientos.

Gracias y saludos a todos.

# juanjo88es ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 11:53
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Creo que lo que intentan decir los hermanos es que los entrenamientos del barca son monotonos y repetitivos y ya no motivan a los jugadores, hacer el mismo entrenamiento semana tras semana se hace tedioso, eso no quiere decir que hace dos años este mismo entrenamiento era valido

Lo que deberia hacer el barcelona es crear unos 20 entrenamientos diferentes y ir rotandolos, asi buscaria la complicidad de los jugadores, no hacer todos los dias lo mismo

# Lucas ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 11:57
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

personalmente creo que los entrenamientos en los clubs bajan de nivel cuanto mas divos y estrellas tengas en él.

riquelme en el villarreal, pretendia ir por libre, por ejemplo, o ronaldo en el madrid, o ronaldinho en el barcelona, es complicado que un crack se implique en los entrenos como un chaval, siempre esperará un trato de favor.

y en este barcelona, hay mucho de eso, hay jugadores que se creen con derechos adquiridos, y por eso no se entrena lo que se debe entrenar, además de que la dirección deportiva sea un desastre.

tienes razon en decir que el primer entrenador, si es un exfutbolista de elite, suele tener unas caracteristicas especificas, de saber manejar egos, o de saber motivar a sus cracks, pero para eso se tiene un segundo entrenador, normalmente un tio en la sombra, que se encarga del trabajo sucio, un profesional del banquillo que prepare las sesiones de entrenamiento, que prepare los videos de los rivales y que discuta con el primer entrenador las tacticas y el estado de  cada jugador, un contrapeso del que carece este barcelona.

de por sí rijard no es mal entrenador, lo que le falla es todo lo que le rodea, sus ayudantes son 0 a la izquierda que no aportan nada, por eso crece tanto la figura de ten cate, que si le aportaba cosas que ahora no tiene rijard a su disposición.

rijard, con un segundo con conocimiestos seria un entrenador decente, porque tiene sus cualidades, y las que le faltan debeias taparselas un segundo contratado a su medida.

# decodificador ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 12:03
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

A JUANJO88es

No quieren decir eso, si lo quisieran decir lo dirian tal cual, yo que entiendo tras la lectura es qeu los entrenamientos que prepara Rijkaart no le valen a los jugadores para nada en un partido

# Lucas ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 12:07
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

ayer en el marca discutian como Schuster preparó el partido frente al atletico, dijo como su segundo, manolo ruiz, editó un video de 15 minutos sobre el atletico, resumiendo en jugadas las caracteristicas mas importantes del rival, al mismo tiempo, manolo ruiz abia preparado los dias antes entrenos especificos indicando a los mediapuntas (robinho, Sjneider, raul..) como debian presionar la salida de balón a los defensas del atletico.

el domingo por la mañana, Schuster dedicó una charla con la plantilla en el salon del hotel:

la estrategia era clara: "al grano" dijo, "si queremos hacer daño al atletico la mejor manera es presionando a Pablo y a Eller que tienen problemas para sacar el balón, hay que ponerlos nerviosos, tenemos que atacar por el centro, el atletico juega un futbol directo, pelotazo hacia forlan y despues buscar el pase a Aguero, así de claro, Mota que juega por delante de los dos centrales tampoco es un virtuoso dando salida a la pelota, por lo que hay que presionar la salida del balón, hay que presionar..."

despues vimos lo que ocurrió en el minuto 1...

Schuster se apoya en su segundo que le realiza un trabajo que dudo que el segundo de rijard se lo haga porque ni se conocian cuando se lo colocó la dirección tecnica del barcelona como ayudante.

# JuanMa ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 12:31
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ futbolitis

Si se trata de una crítica a ciertos entrenadores deberíais haberlo especificado. Incluyendo el artículo bajo el epígrafe de "Tolerancia cero" para que únicamente se centre en el FCB.

Tampoco dejáis claro que se ganaría si la metodología fuera la adecuada. Creo que con este artículo habéis empezado la casa por el tejado. Primero tendríais que presentar lo que se debería hacer y sus beneficios o perjuicios en caso de no hacerlo y posteriormente comentar lo que se está haciendo, y contrastar. Pero habéis empezado por el final criticando lo que se hace sin haber expuesto los motivos concisos de porqué no se pueden hacer las cosas así. Lo dicho la casa por el tejado.

# Sirocco ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 12:50
Tejados y cimientos

@ Juanma

No estoy de acuerdo en lo que señalas sobre empezar la casa por el tejado, ni sobre crítica a ciertos entrenadores.

El artículo es el tercero de la serie dedicada al FC Barcelona (Tolerancia I, II y III) y como tal y en ese contexto debe leerse.

La metodología como tal no te garantiza nada, simplemente es eso metodología, un método, un medio. Aplicar la misma metodología ante diferentes situaciones no te garantiza nunca que consigas los éxitos.

Lo que hoy ha servido, quizá dentro de 2 años no nos sirva. Y creo que sobre esa base es sobre la que esta escrito este artículo, que lo que esta echando en cara es la poca capacidad de analisis de situaciones que parece mostrar Rijkaard, que vemos a pequeña escala en cada partido, donde suele partir de planteamientos buenos, y puntalmente brillantes, pero no sabe adaptarse al cambio de situación que con el paso de los minutos el partido (como juego) presenta.

Esa falta de capacidad, los hermanos tambien la extrapolan al dia a día del entrenamiento, al día a día de la planificación.

# Entusiasta ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 12:57
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Estoy con Decoista, el cuerpo técnico no ha recuparado el nivel desde la marcha de Cate.

No es por ser mejor ni peor, es que el conjunto ha perdido calidad. Además me da la sensación de que ellos son los primeros que no mejoran día a día. Así no se alcanza la excelencia. Se alcanza con un buen concepto, un trabajo erfectivo e innovación permanente.

Dejo la dirección de una página que me parece interesante para el tema:

http://www.uefa.com/trainingground/

# Xevi ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 13:31
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Buenos ejemplos ... El Liverpool i el Milan .... que están a 20 puntos del lider de su liga, fuera de puestos de champions, gastando más dinero que el Barça .....

El liverpool siempre estará en mejor forma que el Barça porque mientras unos fichan jugadores por su técnica otros los ficha por físico

# jefwi ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 13:39
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Comparto casi todo lo dicho por futbolitis. Al margen del FCB, me quedo con la crítica global a la falta de metodología imperante en gran parte de los equipos de 1ª división. Ya he comentado alguna vez que estoy convencido de que muchos equipos cadetes o juveniles tienen una planificación muchísimo mas estructurada que equipos de 1ª división. Así que en cuanto aparece un Marcelino o un Benitez que tiene una clara metodología, es fácil que sus equipos hagan buenas temporadas.

En la inmensa mayoría de entrenamientos que he visto de equipos de 1ª división no veo ningún objetivo claro. Esta claro que estos jugadores son profesionales y deberían tener interiorizados todos los conceptos que trabajamos en fútbol base, pero la realidad demuestra que no es así. Además parece que los jugadores son muy reacios a este tipo de trabajos.

No se trata de plantear todos los entrenamientos dependiendo del rival del domingo, pero sí de conocerlo y tener planteadas/trabajadas soluciones a su tipo de juego, de marcajes, de defensa, etc. Sorprende la ausencia del entrenamiento por líneas (defensa – medio centro / interiores – delanteros), del trabajo de la estrategia (no sólo la ofensiva que tanto se comenta, sino también la defensiva).

No puedo entender cómo mis equipos de fútbol base llegan al domingo con soluciones pensadas para lo que nos podemos encontrar (como salir de la presión del rival, como defender su estrategia, donde debe colocarse la línea defensiva,…) y los equipos profesionales no. Sobre esto tengo otras ideas que luego escribo para no hacer esto más ladrillo.

# entrenador titulado ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 13:48
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

La misma historia de siempre. Un equipo conn 300 millones de euros con los mejores profesionales en cualquier ambito del club y lo que da resultados que es el equipo no se maximiza para conseguir ganar ganar y ganar

# CristianPulina ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 14:03
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Primero de nada decir que estoy muy contento de que alguien coincida conmigo en que esto del "se entrena como se juega" no es más que un topicazo tipico del que no tiene argumentación y busca la "bravuconada fácil" para convencer al pueblo de que lo que ha faltado es actitud...MENTIRA.

Felicitaros por todo el post por la calidad de la argumentación y de la escritura, es uno de los mejores que os he leido porque además habeis explicado cosas muy interesantes que yo desconocía, ahora bien, creo que tiene algunos puntos debiles esta teoria sobre "que hace mal" el Barça y es la siguiente:

Si uno de los grandes problemas es que ya no se preparan situaciones de partido, ni preparamos bien los planteamientos ante los rivales que nos toquen(algo que se reconocia en su dia hacia Ten Cate),yo pregunto...¿Esto ya no fallaba cuando ganabamos liga y Champions?

Quiero decir, si antes "SI" realizabamos estos entrenamientos que nos aportaban buenas cosas para el transcurso de un partido, los jugadores deberían tenerlo fresco en la memoria y no tener necesidad de incidir en ello...mismamente Rijkaard debería saberlo y recuperarlo, ya que tampoco es algo que "produzca desgaste y sea aburrido" para el futbolista, sino más bien todo lo contrario...¿porque se supone que lo hemos olvidado?¿a que atiende esta ausencia de aquel trabajo?¿porque los jugadores parecen haber sufrido una especie de Memento?

Porque hay que responsabilizar ya y de una vez por todas a los jugadores, no como se suele hacer desde los medios (de manera muy ventajista y con una critica poco constructiva y si muy destructiva)pero sí en cuanto a actitud y concentración con para su trabajo...

Yo si veo al Barça actitud, pero se la veo en el campo...el problema es tomarse los entrenamientos a "bah...mientras estemos bien fisicamente, con la calidad que tenemos fundimos a todos..."

Yo creo que es este verdaderamente el problema, y no por falta de profesionalidad...sino por exceso de autoestima...luego están ciertas decisiones erraticas de Rijkaard, ausencia de jugadores...en fin, tampoco estamos tan mal, pero si que si abordamos este punto creo que es más cuestión de actitud en plantilla que de "dejar de hacer" aunque solo es mi opinión y respeto y mucho todo lo que habeis escrito donde es posible que tengais bastante más razón que yo.

Saludos y enhorabuena nuevamente

# edu ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 14:20
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

me parece que sois los de futbolitis unos merengones de mierda porque no haceis mas que criticar al barÇa. cuando empiece a fallar casillas o se lesione os vais a enterar del futbol de mierda que practica el madrid. a ver a quien criticais luego.

# Antxon ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 14:38
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Un poco abstracto este post, faltan algunos ejemplos concretos de ejerciccios

# txelita ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 14:51
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ juanjo88es

Sé que lo de C.Ronaldo es un reportaje conjuno de los medios de Sogecable (Cuatro, As, C+...) y supongo que se habrá visto en Cuatro por ejemplo, pero no creo que haya salido Cristiano Ronaldo diciendo públicamente que si jugara en el Madrid el Balón de Oro sería suyo( si alguien lo ha visto que lo aclare por favor), primero porque sería una falta de respeto tanto a su club como al ganador del premio Kaká, y segundo porque si hubiera jugado en el Madrid con los mismos logros que ha hecho en el Manchester Utd (Liga, semis en Champions, Pichichi) tampoco se habría llevado el premio, solo hay que ver la diferencia que le sacó Kaká en las votaciones, quien por cierto fue determinante en las semis contra el equipo de C.Ronaldo (el premio se decidió en aquella eliminatoria donde el Portugués, como todo su equipo, ni apareció)

Otra cosa es que lo haya dicho en privado, que puede ser, pero repito si la noticia la firma Roncero, pierde cerdibilidad. Para mí sería más creíble si la noticia la firma Segurola por poner un ejemplo, del que no tengo ninguna sospecha a cerca de qué sería capaz de hacer por meter cizaña en este tema.

# txelita ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 14:56
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Fé de erratas

quería decir credibilidad y no "cerdibilidad" eso lo dejo para los cochinos

También acerca, no a cerca.

ejem...

# U DE U ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 15:06
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Bueno ya estoy aquí:

Como ya dijé, la preparación del Barça ya está planificada desde principio de temporada como cada año desde que Rijkaard esta aquí, y se sigue al pie de la letra con algunas pequeñas excepciones, que de la cuales alguna estan también programadas en si.

Con esto quiero decir que el post está escrito o sabiendo esto, y omitiendolo, o con mala baba para generar debate.

Para los que dicen que se juega como se entrena, gracias, por clasificaciones estamos entrenando perfecto, o sea planificación 10.

Para los que dicen que los entrenamientos del Barça son aburridos, es que no han visto ninguno.

Para que lo sepais, se esta entrenado duro para volver a jugar como hace poco más de un año, lo que pasa es que a veces no sale, y lo más importante, es que tienes un rival delante que tambien entrena y juega, da la sensación,

yal como lo plantean los hermanos, que equipos como el Racing, Betis, Getafe ..... no entrenen, o entrenen mal.

Cuando he leído lo del Milan y Liverpool como entrenan para la Champions, me he quedado de piedra un rato, y pienso que es el peor post que he leído de los hermanos.

Ya se que no soy santo de devoción de mucha gente, si alguien me contesta, no podré debatir o discutir con vosotros hasta el viernes por la mañana.

# joaquín ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 15:21
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Que venga ayestarán o no es indiferente porque el preparador físico puede tener un plan, una metodología, exigente pero el que se lleve a cabo o no depende de otros factores. Todo lo expuesto en el post no puede ser desconocido por los pf actuales y si no lo solucionan no puede ser por torpeza.

Quien quiera entender que entienda.

# futbolitis ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 15:22
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@U de U

Nos parece perfecto que te parezca el peor artículo. Es tu opinión y siempre la hemos respetado pero creo que no has leído el artículo y si lo has hecho no has entendido nada. Extraño que un "profesional" no entienda lo escrito.

@jefwi

Mail contestado, esperamos que sigas escribiendo porque tu comentario es un libro abierto como dice alguno por aquí de nuestros artículos.

# Papito ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 15:32
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Estoy de acuerdo con algunos comentarios que dicen que no tiene mucho sentido el que pongáis como ejemplo al Milan, Chelsea y Liverpool, dado los resultados de los mismos. Además estaría bien que explicarais en detalle como entrenan los mismos.

También que no tiene sentido decir que ahora los entrenamientos no valen, cuando entiendo que este equipo ha debido entrenar muy parecido en los últimos 4 años, y tampoco le ha ido tan mal.

Y tampoco creo que el Barça "pase" de prepararse los partidos en función de los rivales. Vamos, que no creo que salga al campo sin practicamente saber a qué ni a quien se enfrentan. Me hace gracia el comentario de que, cuando estudian cambios de sistema en una pizarra los profesionales se quedan "con la boca abierta sin entender nada". Venga, por favor, que son profesionales del fútbol, no restauradores de arte, digo yo que algunos conceptos les son familiares. Al contrario, se entiende que a ciertos niveles haya que ser "machaca" y "demostrar" en el campo de entrenamiento ciertas teorías, pero a unos profesionales de primer nivel, tengo mis dudas, a no ser que sean jugadas superespecíficas de estrategia o algo así.

Por otro lado, vuelvo a echar de menos, aunque hagáis algún comentario colateral, la super importancia que para mí tiene, a estos niveles, la mano izquierda, capacidad de motivación, etc... es decir, todos los temas "mentales" cuando hablamos de un equipo de este nivel y con estas características, y ahí creo que NADIE puede darle lecciones a Rijkard.

Tomaré este análisis como una crítica que hacéis no solo al Barça sino a casi todos los equipos de primer nivel, donde como vosotros decís, no se trabaja lo suficiente el plano táctico. También me hace gracia que pongáis ejemplos de equipos NCAA, claro, son otro tipo de entrenamientos pues como su propio nombre indica, son jugadores en formación tanto personal como profesional. Mal ejemplo.

Otra cosa que habría que ver es lo contraproducente que puede ser para equipos con determinados niveles como Barça, cierta "automatización de movimientos" a base de trabajar y trabajar muchos aspectos tácticos. Me explico; eso va bien, con todos mis respetos, para ciertos equipos, como los ejemplos que ponéis ahí de Racing, Español, etc... para un Barça con la plantilla actual, no lo veo tan claro.

Otra cosa sería traer por ejemplo a Mourinho o Benitez, que parecen ser para vosotros el paradigma del buen entrenador, pero implicaría cambiar a media plantilla, y hacerla mucho más "física" de lo que es la actual, cosa que a mí, particularmente, no me gustaría. Sigo pensando que el modelo es claro y además cercano en el tiempo, hay que encontrar el equilibrio del Barça de los 3 primeros años de Rijkard, ni más, ni menos.

# Guachiflai ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 16:11
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Después de leer los comentarios hasta ahora, estoy pensando sinceramente en volver a releer otra vez más el artículo de futbolitis. Creo que yo lo he entendido de una manera muy diferente a vosotros.

El entrenamiento debe ser una guía o un camino para interpretar de antemano los partidos que se jugarán posteriormente. Ahora bien, el camino tomado por cada entrenador es diferente, apareciendo así los estilos de juego (rocoso, directo,etc). Está claro que no todos los entrenadores pueden llevar razón y que no existe la manera única de entrenar; de hecho, si se enfrentan dos equipos con entrenadores que siguen una metodología "correcta" (por designar un término que exprese y aglutine toda la profesionalidad que se les presupone a los entrenadores que cobran tanto en clubes tan grandes), sólo uno de ellos va a ganar al final de todo. Eso no quiere decir que el otro sea mal entrenador. Porque un partido, por muy bien que esté analizado, es también una sucesión de imponderables e imprevistos donde, simplemente, la lluvia o una apreciación arbitral, puede mandar al traste toda una semana de trabajo.

El fondo de este artículo está muy enterrado detrás de ejemplos tan ciertos como actuales y yo lo interpreto como una denuncia o toque de atención. Aunque cada entrenador tiene su estilo, su librillo y su personalidad, lo mínimo que se le puede exigir dentro de clubes tan poderosos es que su dedicación y trabajo sea lo más profesional posible y con la máxima calidad que tengan a su alcance. Que si pueden conocer al rival contrario que lo hagan y que si se puede prensentar el entrenamiento como un escenario de motivación y aprendizaje para el jugador, más allá de los partidos, que se presente. Pues es este el objetivo último de todo entrenador: lograr que el partido sea la culminación de un trabajo previo tan real como ilusionante para los jugadores y no una simple rutina obligada en el que el desinterés y las ganas de querer terminar rápido para que cada uno "se dedique a sus quehaceres" prevalezca por encima cualquier otra cosa.

# Andrea Prilo ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 16:14
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Hay muchos factores que deciden la trayectoria de un equipo, pues en este articulo explican como se  desprecia en el equipo cule un factor que puede resultar decisivo. No es el unico, tampoco el mas importante pero siendo lo ideal hacer todo aquello que puedas para alcanzar una meta es rarisimo que en un equipo PROFESIONAL de primer nivel se ignore de esta forma.

Este articulo me parece excelente, creo que es uno de esos que podriamos considerar la diferencia futbolitis. Este articulo esta muy trabajado y se nota que es algo a lo que llevais dandole vueltas mucho tiempo. Entiendo que muchas veces tengais que hacer articulos por exigencias de la actualidad, pero por lo menos para mi gusto, son este otro tipo de posts con los que mas disfruto.

Saludos

# Doctor Beltrán ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 16:30
Metodología en el fútbol

Para mí, se le dá demasiada importancia a la preparación física en los entrenamientos y creo que la clave está en la intensidad y la utilidad.

Y es que los entrenamientos son mucho más importante de lo que parecen.

4 entrenamientos a la semana de dos horas son 8 horas semanales. En 8 horas es increible el tiempo inútil de cada entrenamiento; carreras contínuas a trote cochinero, calentamientos con filas de dos y ejercicios de brazo, rodillas, etc. pachangas demostrando que el equipo es una banda y sobre todo una cantidad de tiempo entre ejercicio y ejercicio. Parones para las charlas que enfrían a todo el equipo.

Errores de bulto son tras una derrota, coger a todo el equipo, llevarlo al vestuario en el primer entrenamiento semanal y corregir errores en pizarra ¡¡¿para qué?!! Si el próximo partido es en 7 días y el pasado ya no lo vas a cambiar. Apúntalo y trabajalo el viernes o en la sesión pre partido del sabado.

Otro error simple para mi son el uso de las posesiones. Los entrenadores las trabajan como si fuera un partido (sin porterias) e incluso echan broncas al que corren como un loco. La posesión para mí es un ejercicio físico para acabar un calentamiento, por ejemplo. Un ejercicio para que cada jugador corra, cambie de dirección, robe y entonces a máxima intensidad se transforma en un ejercicio táctico: poco espacio, muchos jugadores corriendo = necesidad de calidad técnica para no perderla.

Es increible como cambia una posesión al 100% a una posesión con un equipo tocando léntamente, el otro basculando de un lado para otro...

Luego, increible la escasez de táctica en los entrenamientos. Si un entrenador de 4 entrenamientos diários hace 15 ejercicios distintos. 12 no tienen nada que ver con lo que quieren trabajar para el partido.

Más errores; parar constantemente los ejercicios, tardar mucho entre ejercicio y ejercicio. Charla los lunes...

Bueno, no me alargo en cosas más específicas aunque MARQUINOS, esta entrada tiene que ver bastante con el e-mail que te mandé y que espero que algún día contestes. Y entonces ya me adentro un poco más en proponer (lo que hay que hacer) más que en criticar (lo que los demás hacen) pero es que es increible la incompetencia de algunos entrenadores.

# Doctor Beltrán ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 16:48
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Para errores de bulto el mio. Aunque en este caso, en forma de errata. La posesión en ningún caso debe convertirse un ejercicio táctico. Sino técnico.

La ecuación era:

espacio reducido + máxima intensidad = necesidad de calidad técnica para no perder el balón.

Aprovecho este segundo post para felicitar a futbolitis por una de sus mejores entradas. Estas son las cosas que os diferencian de los demás blogs.

Un saludo.

# Eduardo Cabrera ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 16:53
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Tal como yo entiendo este post, la idea es relativamente simple. A ver si me explico y resulta ser así:

Por un lado una afirmación clara que yo no puedo rebatir, pero que me sorprende: La mayoría de los equipos de alto nivel no tienen entrenos de calidad. Lamentable.

Por otro lado, la contextualización del ejemplo concreto del Barça: En una actividad como el fútbol, llena de imponderables, es absurdo plantearse si una decisión sobre un ejercicio en un entreno o incluso un cambio de jugador decantó un partido, no hablemos ya de un título de competiciones por puntos. Pudo hacerlo, o no, pero esa no es la cuestión.

La cuestión es que en esa actividad con tantas variables cambiantes e inesperadas en el corto plazo, hay que mirar los grandes números y ellos dicen que los entrenos de calidad son una parte esencial que ayuda a mejorar el rendimiento en el largo plazo, que aporta elementos que difícilmente se aportan de otra forma.

Dicho eso, habría formas de cuantificarlo con no demasiado margen de error, pero si simplemente a los entrenamientos de calidad le aplicásemos un 5% de incidencia en el nº de puntos conseguidos cada 10 partidos, el Barça el año pasado habría ganado la Liga tan sólo con haber entrenado con calidad los días previos a 20 partidos.

Eso podríamos decirlo simplemente pensando que si Tamudo no hubiera marcado en el Camp Nou o alguna situación similar hubiera sucedido de otra manera, pero la diferencia es que lo de Tamudo y similares no es controlable mientras que el entreno de calidad, en términos de largo plazo, te da SEGURO ese 5% de puntos. Y repito que lo del 5% es un ejemplo que cuantificado según muchas variables puede ser mayor o menor.

En fin, eso es lo que yo he entendido.

Saludos y de nuevo, gracias a los hermanos y a la mayoría de comentaristas por compartir sus conocimientos con nosotros.

# Uoho ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 16:59
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

...

Se le puede poner fecha a la implantación formal del (D)ecosistema. Ocurrió entre la tercera y la cuarta semana de noviembre de 2005, cuando el Barça encadenó un prodigioso 0-3 en el Bernabéu (19 de noviembre) y tres días más tarde certificó la primera plaza de grupo en Champions frente al Werder Bremen (2-0, 22 de noviembre) que en teoría le evitaba un cruce de la muerte en octavos. Fue en esos cuatro días gloriosos y memorables cuando los equilibrios internos del vestuarios se balancearon definitivamente a favor de Deco, el líder auténtico del equipo, el hombre que siempre estaba allí cuando había que dar un grito, imponer el carácter o levantar un partido negativo, jugador inmenso, imprescindible, decisivo cuando ha estado al cien por cien. En esas fechas, Deco, portavoz de Ronaldinho para los asuntos serios, como Motta lo ha sido para los jocosos, ganó un pulso: no habría stage navideño en Perelada, como la temporada anterior. Y en esa decisión nació el (D)ecosistema y se impuso otra forma de hacer las cosas. La del dolce far niente.

¿Qué ocurrió en Perelada en enero de 2005? Sucedió que el Barça, con Deco, Eto’o y Larsson recién fichados, había concluido segundo en su grupo tras el Milan y el sorteo le emparejó con el Chelsea cuando ya eran cuatro las víctimas de los ligamentos cruzados y el equipo empezaba a disponer sólo de una docena de jugadores plenamente útiles. Entre Rijkaard, Ten Cate y Seirul.lo plantearon la siguiente estrategia: vacaciones largas en Navidad (12 días) para la recuperación psíquica y a continuación microciclo de carga física en Peralada del 4 al 7 de enero. Cuatro días de sesiones dobles, fuerte entrenamiento para cargar las pilas ante el reto duplicado de Liga (líder con 10 puntos de ventaja en ese momento) y Champions. Aquella propuesta sentó mal a varios jugadores, que no querían separarse de sus familias en las festividades de Reyes, y aún peor cuando a la salida del stage se recibió una fuerte paliza en Villarreal (3-0) atribuida al cansancio acumulado durante el microciclo de entrenamiento.

El cansancio era cierto, pero sólo era un pequeño riesgo que Rijkaard estaba dispuesto a correr si a continuación llegaba la mejora de la condición física como le prometió Seirul.lo. Y, por supuesto, llegó. El Barça encadenó doce jornadas consecutivas invicto, salvo por la clásica derrota frente al Atleti en el Camp Nou. Y pese a jugar con apenas doce futbolistas (los titulares más Iniesta) demostró un estado de forma excelente. Cayó en Champions ante el Chelsea, es cierto, pero remontando un 3-0 en Stamford Bridge y acorralando a su rival a base de fuerza y resistencia. Rijkaard y Seirul.lo tenían razón en su estrategia de preparación física, pero en la siguiente temporada perdieron la misma batalla porque los héroes estaban crecidos.

En noviembre de 2005, tras vapulear a Madrid y Werder, el Barça de Ronaldinho y Deco estaba en la gloria absoluta y Rijkaard cedió. No habría stage navideño en Peralada, pero se mantendrían las largas vacaciones. Y siguió cediendo en otros pequeños detalles, no sólo atribuibles al trío Deco-Ronaldinho-Motta, pero sí principalmente, en especial cuando el doblete Liga-Champions dio aún más alas al (D)ecosistema y su consiguiente molicie y relajación. Tras lo del stage llegaron las sesiones de gimnasio post-partido, las ausencias por compromisos personales, la titularidad obligatoria de algunos jugadores, la suplencia de otros, el incumplimiento flagrante de todos los microciclos específicos de carga preparados por Seirul.lo y así hasta el estado actual por todos conocidos. En paralelo, Puyol, Valdés, Zambrotta, Iniesta, Thuram y una larga lista siguen llegando pronto y entrenan a nivel altísimo, mientras Eto’o continúa a diario con sus dobles sesiones. Y quien alza la voz es marginado (Gudjohnsen. Edmilson) o simplemente traspasado a precio de saldo (Van Bommel).

Lo ha dicho Rijkaard con mucha más diplomacia que yo al referirse a las polémicas del vestuario esta temporada: “Son cosas bastante normales en una plantilla que trabaja junta desde hace cuatro años. Han tenido éxito y en este sentido ha cambiado alguna cosa. Hace tres años, desde el número uno hasta el 22 ayudaban. Ahora hay algunos que dicen: “Sí, queremos ayudar, pero hace demasiado tiempo que no jugamos tanto como querríamos”. Son cosas que no me sorprenden. Dadas las circunstancias aún podemos decir que hay una buena mentalidad y espíritu en el vestuario (...). En cuatro años ha habido ejemplos mucho más graves que los de esta temporada (...). No me preocupa mucho, pero sí que de vez en cuando hay que reaccionar...”. (Diario “Avui”).

Señores, el (D)ecosistema se acaba. Ese es el auténtico fin de ciclo de este vestuario. La cuestión no es la lista de bajas (por cierto, no estoy planteando vender a Deco), ni siquiera la de altas, sino el finiquito de un precario sistema de equilibrios que desde hace exactamente quince meses y medio ha ido degradando la capacidad de sacrificio, entrenamiento y lucha del colectivo a favor del relax y el dolce far niente con el resultado que tenemos a la vista: un equipo poco entrenado, nada trabajado y muy adocenado, con varios jugadores incapaces de resistir noventa minutos a pleno ritmo, poseedor del mismo talento que en años anteriores, pero sin la capacidad para desplegarlo en toda su dimensión.

Mientras se mantuvieron los efectos benéficos del trabajo efectuado en las dos primeras temporadas de Rijkaard, el Barça lo ganó todo porque ese talento genial se desplegó desde una base física y de automatismos ejemplar, base que apenas existe ya. El ecosistema instaurado a partir de noviembre de 2005 acabó con esa base y ha llegado la hora de finiquitarlo. De hecho, Rijkaard ya lo está haciendo. Aunque va a necesitar más ayuda que las de Eto’o o Gudjohnsen y seguro que lo hará a su estilo, lento y suave, sin estridencias ni urgencias. En su día y no ahora mismo. Pero están pasando cosas.

Marti Perarnau

# Eduardo Cabrera ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 17:09
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Grande también Perarnau. Yo, que una vez afirmé sin rubor que me gustaría que Rijkaard fuera el Ferguson del Barcelona, pienso como los comentaristas anteriores que Frank necesita un segundo que le haga el trabajo táctico (que se lo haga bien, digo), que debe seguir intentando mover el rumbo de la nave suave y lentamente pero sin cesar (coincido con Perarnau en que ya ha comenzado), y que debe aprender a ayudar a hacer evolucionar un grupo humano, una organización, como es la plantilla y cuerpo técnico de un club de fútbol de élite, para lo cual debería ser instruido y practicar. Para él, si sabe verlo así, es una gran oportunidad profesional y vital ya que es un territorio nuevo y poco hollado: el manager de largo recorrido que no depende exhaustivamente ni exclusivamente de resultados ni de títulos, al menos en el corto y medio término.

# j_division ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 17:11
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

yo no he podido ver ningún entrenamiento del barcelona, y sólo tengo referencias de este blog y otros, ademas de comentaristas deportivos, que a veces, y en su mayoria hablan sin fundamento.

pero lo que se comenta en este post, para mi es acertado. en mi opinion el mensaje de este post, es que existen muy pocos equipos que dediquen sus entrenamientos al cariz de la competicion. es decir, que entenenen cuestiones futbolisticas que puedan aplicar durante los partidos. basicamente que no tengan entrenamientos monotonos donde solo intenten mejorar lo ya conseguido.

me pregunto si el barcelona, durante estos entrenamientos deficientes que se comentan, se entrena para mejorar lo que ya tiene (circulacion del balon, ...) o se entrena para a parte de cuidar lo que tiene, intentar buscar los conceptos futbolisticos que no maneja.

es decir, en el barcelona se entrena o se quiere entrenar las deficiencias que habitualmente vemos en sus partidos?

- jugadas a balon parado, defensivas..

- aprovechamiento de los corners ofensivos, posicionamiento para un buen remate de milito, marquez, abidal(por qué con su fisico no sube a rematar?), henry o eto', toure(por que algunas veces se encuentra atrasado?) y por ejemplo colocar a messi en la frontal o un medio centro para buscar un tiro lejano...

- por qué no entrenan los remates lejanos concienzudamente jugadores como messi, xavi, o iniesta?

- entrenar jugadas de ataque directas, automatismos en ataque, como contragolpes desde corners defensivos, pases en profundidad desde el lateral al extremo de su misma banda, pases al desmarque al hueco desde el medio centro al extremo de la banda contraria (como se hacia con giuly, es que henry, bojan o giovanni o incluso messi no lo saben hacer?).

- jugadas ensayadas de falta, porque las tira xavi si en todos estos años solo le recordamos varios goles,

- ensayar otra tactica reserva a parte del sabido 4-3-3, para que contra algunos contrarios se pueda disponer de ella, o si hace falta en el transcurso de algun partido.

- por qué, se ha perdido la mentalidad de fichar a jugadores que aportan un perfil distinto al equipo? antes teniendo a larsson, vam bommel y messi como reservas de eto'o, xavi y giuly, se disponia de tres jugadores que obligaban  al cuerpo tecnico a tener otro sistema tactico (4-2-3-1 con larsson de pivote y eo'o a la banda) para disponer de ellos cuando hiciese falta..

- por que ryjaard no obliga a los jugadores a tirar desde fuera del area?? es que no saben? a base de entrenamiento cesc a mejorado no? no lo podrian hacer deco, iniesta, xavi o cualquiera?

- por qué no se entrena los remates con la cabeza de los delanteros y el medio centro con llegada?? en el barcelona no se da ningun centro desde la banda para remate en el area, henry o eto'o no saben rematar de cabeza? lo haran mejor o peor pero por lo menos lo intentaran llegando a rematar...aunque se vaya fuera...ademas messi deberia llegar al segundo palo si la jugada se originase por la otra banda igual ronni si se originase por la izquierda....asi ademas el lateral deberia doblar al extremo y saber centrar...y un medio llegar al remate y otro acompañar para un posible remta desde lejos tras un rechace o despeje...

estas y otras muchas mas..son deficiencias que comete el actual barça durante los partidos, y que las podria entrenar concienzudamente para llegar a conseguir tenerlas, y no dedicar simplemente los entrenamientos a mejorar lo que ya tiene...

esto creo, y me parece que no me equivoco, solo es una pequeña parte de lo que intenta mandar este post, ya que pide entrenar para mejorar la forma de competir, adaptar el entrenamiento a mejorar y progresar en la forma de afrontar los partidos....y no dedicar los entrenamientos a jugar al futbol de una manera generalizada...rondos...entrenamiento fisico pobre...regates...cosas buenas..pero que no van directos a mejorar el modo de competir...

regatear o hacer rondos...no te ayuda a conseguir desbordar la batalla que te puede presentar un centrodelcampo del chelsea o de la seleccion francesa...

# j_division ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 17:12
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

yo no he podido ver ningún entrenamiento del barcelona, y sólo tengo referencias de este blog y otros, ademas de comentaristas deportivos, que a veces, y en su mayoria hablan sin fundamento.

pero lo que se comenta en este post, para mi es acertado. en mi opinion el mensaje de este post, es que existen muy pocos equipos que dediquen sus entrenamientos al cariz de la competicion. es decir, que entenenen cuestiones futbolisticas que puedan aplicar durante los partidos. basicamente que no tengan entrenamientos monotonos donde solo intenten mejorar lo ya conseguido.

me pregunto si el barcelona, durante estos entrenamientos deficientes que se comentan, se entrena para mejorar lo que ya tiene (circulacion del balon, ...) o se entrena para a parte de cuidar lo que tiene, intentar buscar los conceptos futbolisticos que no maneja.

es decir, en el barcelona se entrena o se quiere entrenar las deficiencias que habitualmente vemos en sus partidos?

- jugadas a balon parado, defensivas..

- aprovechamiento de los corners ofensivos, posicionamiento para un buen remate de milito, marquez, abidal(por qué con su fisico no sube a rematar?), henry o eto', toure(por que algunas veces se encuentra atrasado?) y por ejemplo colocar a messi en la frontal o un medio centro para buscar un tiro lejano...

- por qué no entrenan los remates lejanos concienzudamente jugadores como messi, xavi, o iniesta?

- entrenar jugadas de ataque directas, automatismos en ataque, como contragolpes desde corners defensivos, pases en profundidad desde el lateral al extremo de su misma banda, pases al desmarque al hueco desde el medio centro al extremo de la banda contraria (como se hacia con giuly, es que henry, bojan o giovanni o incluso messi no lo saben hacer?).

- jugadas ensayadas de falta, porque las tira xavi si en todos estos años solo le recordamos varios goles,

- ensayar otra tactica reserva a parte del sabido 4-3-3, para que contra algunos contrarios se pueda disponer de ella, o si hace falta en el transcurso de algun partido.

- por qué, se ha perdido la mentalidad de fichar a jugadores que aportan un perfil distinto al equipo? antes teniendo a larsson, vam bommel y messi como reservas de eto'o, xavi y giuly, se disponia de tres jugadores que obligaban  al cuerpo tecnico a tener otro sistema tactico (4-2-3-1 con larsson de pivote y eo'o a la banda) para disponer de ellos cuando hiciese falta..

- por que ryjaard no obliga a los jugadores a tirar desde fuera del area?? es que no saben? a base de entrenamiento cesc a mejorado no? no lo podrian hacer deco, iniesta, xavi o cualquiera?

- por qué no se entrena los remates con la cabeza de los delanteros y el medio centro con llegada?? en el barcelona no se da ningun centro desde la banda para remate en el area, henry o eto'o no saben rematar de cabeza? lo haran mejor o peor pero por lo menos lo intentaran llegando a rematar...aunque se vaya fuera...ademas messi deberia llegar al segundo palo si la jugada se originase por la otra banda igual ronni si se originase por la izquierda....asi ademas el lateral deberia doblar al extremo y saber centrar...y un medio llegar al remate y otro acompañar para un posible remta desde lejos tras un rechace o despeje...

estas y otras muchas mas..son deficiencias que comete el actual barça durante los partidos, y que las podria entrenar concienzudamente para llegar a conseguir tenerlas, y no dedicar simplemente los entrenamientos a mejorar lo que ya tiene...

esto creo, y me parece que no me equivoco, solo es una pequeña parte de lo que intenta mandar este post, ya que pide entrenar para mejorar la forma de competir, adaptar el entrenamiento a mejorar y progresar en la forma de afrontar los partidos....y no dedicar los entrenamientos a jugar al futbol de una manera generalizada...rondos...entrenamiento fisico pobre...regates...cosas buenas..pero que no van directos a mejorar el modo de competir...

regatear o hacer rondos...no te ayuda a conseguir desbordar la batalla que te puede presentar un centrodelcampo del chelsea o de la seleccion francesa...

# j_division ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 17:14
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

yo no he podido ver ningún entrenamiento del barcelona, y sólo tengo referencias de este blog y otros, ademas de comentaristas deportivos, que a veces, y en su mayoria hablan sin fundamento.

pero lo que se comenta en este post, para mi es acertado. en mi opinion el mensaje de este post, es que existen muy pocos equipos que dediquen sus entrenamientos al cariz de la competicion. es decir, que entenenen cuestiones futbolisticas que puedan aplicar durante los partidos. basicamente que no tengan entrenamientos monotonos donde solo intenten mejorar lo ya conseguido.

me pregunto si el barcelona, durante estos entrenamientos deficientes que se comentan, se entrena para mejorar lo que ya tiene (circulacion del balon, ...) o se entrena para a parte de cuidar lo que tiene, intentar buscar los conceptos futbolisticos que no maneja.

es decir, en el barcelona se entrena o se quiere entrenar las deficiencias que habitualmente vemos en sus partidos?

- jugadas a balon parado, defensivas..

- aprovechamiento de los corners ofensivos, posicionamiento para un buen remate de milito, marquez, abidal(por qué con su fisico no sube a rematar?), henry o eto', toure(por que algunas veces se encuentra atrasado?) y por ejemplo colocar a messi en la frontal o un medio centro para buscar un tiro lejano...

- por qué no entrenan los remates lejanos concienzudamente jugadores como messi, xavi, o iniesta?

- entrenar jugadas de ataque directas, automatismos en ataque, como contragolpes desde corners defensivos, pases en profundidad desde el lateral al extremo de su misma banda, pases al desmarque al hueco desde el medio centro al extremo de la banda contraria (como se hacia con giuly, es que henry, bojan o giovanni o incluso messi no lo saben hacer?).

- jugadas ensayadas de falta, porque las tira xavi si en todos estos años solo le recordamos varios goles,

- ensayar otra tactica reserva a parte del sabido 4-3-3, para que contra algunos contrarios se pueda disponer de ella, o si hace falta en el transcurso de algun partido.

- por qué, se ha perdido la mentalidad de fichar a jugadores que aportan un perfil distinto al equipo? antes teniendo a larsson, vam bommel y messi como reservas de eto'o, xavi y giuly, se disponia de tres jugadores que obligaban  al cuerpo tecnico a tener otro sistema tactico (4-2-3-1 con larsson de pivote y eo'o a la banda) para disponer de ellos cuando hiciese falta..

- por que ryjaard no obliga a los jugadores a tirar desde fuera del area?? es que no saben? a base de entrenamiento cesc a mejorado no? no lo podrian hacer deco, iniesta, xavi o cualquiera?

- por qué no se entrena los remates con la cabeza de los delanteros y el medio centro con llegada?? en el barcelona no se da ningun centro desde la banda para remate en el area, henry o eto'o no saben rematar de cabeza? lo haran mejor o peor pero por lo menos lo intentaran llegando a rematar...aunque se vaya fuera...ademas messi deberia llegar al segundo palo si la jugada se originase por la otra banda igual ronni si se originase por la izquierda....asi ademas el lateral deberia doblar al extremo y saber centrar...y un medio llegar al remate y otro acompañar para un posible remta desde lejos tras un rechace o despeje...

estas y otras muchas mas..son deficiencias que comete el actual barça durante los partidos, y que las podria entrenar concienzudamente para llegar a conseguir tenerlas, y no dedicar simplemente los entrenamientos a mejorar lo que ya tiene...

esto creo, y me parece que no me equivoco, solo es una pequeña parte de lo que intenta mandar este post, ya que pide entrenar para mejorar la forma de competir, adaptar el entrenamiento a mejorar y progresar en la forma de afrontar los partidos....y no dedicar los entrenamientos a jugar al futbol de una manera generalizada...rondos...entrenamiento fisico pobre...regates...cosas buenas..pero que no van directos a mejorar el modo de competir...

regatear o hacer rondos...no te ayuda a conseguir desbordar la batalla que te puede presentar un centrodelcampo del chelsea o de la seleccion francesa...

# Miguel ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 17:35
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

No sé si he entendido bien a Futbolitis pero deduzco que el Barça(u otro equipo de elite)no ensaya las jugadas y automatismos en el campo,que solo lo hace en la pizarra.Soy de Madrid y no sigo los entrenos del Barça,¿entrenan algun dia a puerta cerrada?si lo hacen,¿que se supone que hacen?

Ya sé que el ejemplo que voy a poner no tiene que ver con profesionales pero yo de pequeño cuando entrenaba 2 dias a la semana,1 de ellos lo dedicabamos exclusivamente a fisico con y sin balon y el otro mas tecnico con disparos a puerta,paredes y diferentes automatismos.Tambien haciamos un partidillo en el que el mister estaba continuamente corrigiendonos y ensayando las jugadas en el campo.He de decir que nuestro mister aunque tenia 16 años ya se lo curraba bastante,la ultimas noticias que tengo de él es que estaba en el Rayo de preparador.Un saludo Julio!!

A lo que voy es que por muy profesional que seas no es lo mismo interpretar una jugada en una pizarra que en el campo.

# Pere ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 18:06
Las recomendaciones de Nicolás López sobre la bolsa

Sabíamos que era economista pero ahora conocemos más.

Con el desplome del lunes (7,54%), ¿la Bolsa ha tocado suelo?

-Natalia Aguirre (Directora de Análisis de Renta 4): "Espero que el Ibex aguante en el nivel de los 12.000 puntos. Creo que puede ser así, pero con esta volatilidad no se puede garantizar. Si cayera más, podría llegar hasta los 10.700 enteros".

-Julián Coca (Gestor de Renta Variable de Inversis Banco): "Creo que estamos en el suelo y que en tanto en cuanto el índice S&P no sea capaz de romper la resistencia de los 1.400 puntos, continuaremos en la tendencia lateral bajista".

-José Carlos Díez (Economista Jefe de Intermoney): "Podemos ver una recuperación a corto plazo, pero pensamos que sería transitoria y una oportunidad para deshacer posiciones. La volatilidad está muy alta y el escenario no es favorable para la Bolsa".

-Nicolás López (Analista de M&G Valores): "Estimo que el suelo del Ibex está en la banda 12.000-10.500. En principio, creo que es más probable que veamos alguna caída adicional antes del suelo definitivo".

¿La respuesta de los parqués es proporcional al escenario actual de la economía o ha sobrerreaccionado?

-Natalia Aguirre: "La Bolsa ha sobrerreaccionado, está claro".

-Julián Coca: "Fue desproporcionada, una reacción psicológica motivada por el miedo a una posible recesión en EE UU y a que las medidas fiscales de Bush no sean suficientes".

-José Carlos Díez: "Claramente, ha sobrerreaccionado. El Ibex se ha doblado en los últimos años y eso no significa que la economía española es el doble de eficiente".

-Nicolás López: "La Bolsa no cae por la situación actual de la economía, sino que está descontando un posible escenario futuro de recesión o de intensa desaceleración. En la medida en que ese escenario no se confirmara, habría una recuperación rápida, como sucedió en 1998".

¿La Bolsa española puede resultar más perjudicada que otras europeas?

-Natalia Aguirre: "Tenemos riesgos, como nuestra exposición al sector inmobiliario y bancario, pero no creo que tengamos que hacerlo peor".

-Julián Coca: "En los dos últimos años, el Ibex ha sido de los mejores mercados y ha llegado a estar sobrevalorado. Además, la economía española está muy ligada a la construcción, por lo que nos podríamos ver más perjudicados, aunque no debería ser así".

-José Carlos Díez: "Sí. La Bolsa española ha sido la que más se ha revalorizado en los últimos años y la lógica dice que bajará más".

-Nicolás López: "Es probable, porque nuestra economía va a sufrir un mayor impacto de la crisis inmobiliaria, pero no espero una gran diferencia".

¿Qué sectores y/o valores son de más alto riesgo en esta situación?

-Natalia Aguirre: "Los sectores financieros e inmobiliarios, las constructoras... Todo lo cíclico".

-Julián Coca: "Tenemos que evitar valores pequeños, ya que su ciclo ha llegado a su fin. Además, sectores con altos niveles de endeudamiento, como las eléctricas, aunque hay alguna compañía (Unión Fenosa y Enel) que puede ser atractiva por su rentabilidad por dividendo. Por último, convendría huir de las compañías ligadas con el consumo".

-José Carlos Díez: "El sector inmobiliario, la banca y la construcción".

-Nicolás López: "Sectores como el de consumo cíclico, construcción, bancos y compañías industriales. No obstante, las empresas de estos sectores llevan varios meses cayendo, así que sus cotizaciones actuales ya descuentan en buena medida el mayor riesgo".

¿Qué sectores y/o valores son más defensivos?

-Natalia Aguirre: "Las empresas de telecomunicaciones, las de infraestructuras de gas y electricidad, alguna tecnológica?".

-Julián Coca: "El sector de telecomunicaciones, farma y algunos valores eléctricos, como Unión Fenosa y Enel".

-José Carlos Díez: "El farmacéutico. Vemos muy atractivo Almiral".

-Nicolás López: "Sectores como el de salud, alimentación y telecomunicaciones".

# el_confidente ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 18:07
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Post como este os hacen diferentes, únicos e irrepetibles. Se nota una preparación 10 detrás de cada línea, con vosotros se aprende cada día y no entro por forofismo, ni porque me guste el fútbol que me encanta sino porque aprendo y disfruto de un periodismo hecho por alguien que es profesional del deporte.

# Cayetano Ros ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 18:10
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Al llegar al Valencia, hace dos meses, Koeman "flipó" con la cercanía de los aficionados y los periodistas con los jugadores y los técnicos, según un empleado del club. "¿Qué es esto?", preguntó al ver la promiscuidad entre unos y otros en la puerta de salida de la recepción de Paterna, la ciudad deportiva del club de Mestalla, a 12 kilómetros de Valencia. Desde la barandilla, niños coreando los nombres de los jugadores y periodistas tratando de infiltrarse en el recibidor. "¿Qué es esto?". Y pidió al club que levantara un muro que separara a los hinchas de la recepción y del aparcamiento de los coches de los jugadores.

Los futbolistas no se habían quejado, puesto que, si lo deseaban, podían evitar a la gente escapándose por una puerta lateral que les llevaba a su aparcamiento privado. Pero a Koeman sí le molestaban los hinchas, sobre todo aquellos que le reprochaban su decisión de cargarse hace un mes a tres jugadores ilustres en la historia del club: Albelda, Cañizares y Angulo.

"Necesitamos tranquilidad", justificó ayer Koeman. "En los equipos en los que he estado [Ajax, Benfica y PSV] aún había más distancia entre el equipo y la prensa y los aficionados, pero yo no tengo problemas en parar mi coche para firmar autógrafos", afirmó Koeman, que se acerca así al modelo inglés, en el que las ciudades deportivas son fortificaciones donde los seguidores no tienen ningún acceso a los futbolistas. Parecido a los clubes italianos, mientras que España está a medio camino.

El Sevilla, el Atlético y el Athletic conservan la proximidad con los futbolistas. Algo que ya no ocurre con los dos grandes. En Valdebebas, el Madrid ha habilitado una valla para que, al acabar la sesión, los periodistas puedan reclamar a los jugadores cuando éstos se marchan a casa. En el Barça, ni eso. Sólo después de los partidos pueden acceder a la zona mixta. En el Barça sólo ve la práctica un grupo reducido de hinchas; en el Madrid, sólo 15 minutos.

En Paterna ya hubo un precedente frustrado. Fue en octubre 1997, cuando el Valencia sufría una grave crisis y su entrenador, Jorge Valdano, mandó construir un muro que sólo estuvo en pie un mes, hasta que el argentino fue destituido.

Koeman, de 45 años, acusó ayer a Albelda de tener "mala intención" por hablar ahora, tras perder ante el Villarreal (3-0), y no antes cuando las cosas iban "un poco mejor". "Mejor no ha ido nunca", replicó anoche Albelda. El Valencia ha ganado sólo seis puntos de los 27 disputados con el holandés en la Liga. Albelda, de 30 años, había dicho que Koeman le menospreciaba al ni siquiera saludarlo en los entrenamientos. "Él tampoco me da a mí 'buenos días", respondió Koeman.

La única esperanza de Koeman es la Copa del Rey, en la que viene de eliminar al Betis y al Real Unión de Irún. Esta noche ante el Atlético en Mestalla, el técnico holandés dijo que probará una defensa de tres (Helguera, Albiol, y Marchena), aunque en realidad es de cinco, con dos carrileros. Esta eliminatoria y el choque del domingo ante el Almería marcarán el futuro de Koeman, pese a que él diga sentirse en "un proyecto" que "no puede acabar tras dos meses".

# piterino ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 18:23
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Artículo de oro, para guardar, leer y casi diría que estudiar a fondo antes de empezar a tener conocimientos técnico-tácticos. La metodología de entrenamiento constituye una de las grandes lagunas en cuanto a información y conocimiento a nivel de aficionados.

¿Por qué creéis que el fútbol es el deporte en que menos y peor se entrena? Y estoy hablando de la élite entre las élites. Es el deporte en que menos profesionales son los deportistas en alimentación, horarios y ejercicios de entrenamientos, dedicación, ...

Saludos, gracias hermanos!

# Rottweiler ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 18:47
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Para los que se ofenden que se mencione al Milan en este articulo...ya que esta 9º en el Calcio.

El Milan aun tiene disputar 3 partidos en liga ya que paro por el Mundialito en Japon..le quedan el Reggina, Livornio y el Catania,en principo 9 puntos casi seguros(o asegurados) ya que estan por de bajo en la tabla.En caso de haberse jugados estos partidos serian 4º o 5º y sin contar que los contraentes podrain haber perdido algun puntito.De toda las formas el Mundialito parece pasar factura a la mayoria de los equipos europeos.  

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 18:53
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Futbolitis

El texto no tiene desperdicio, pero el último párrafo en concreto me ha parecido de lo mejor que habéis escrito. Tenéis que desarrollar ese tema de cómo virtualizar un partido en el futuro. 2 ideas de peso (que ya habíais tratado en el pasado): Mourinho y la máquina del tiempo; Sacchi o cómo convertir en amistoso una final de Champions.

# Pedrote ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 19:36
¿?

Increible que pongais como ejemplo al Milan de Ancellotti, quizá por clasificación, el peor Milán de los últimos 20 años. Y el Liverpool, bueno, tampoco es que se esté saliendo en la Premier, precisamente. Curiosamente, habeis nombrado a dos equipos que son competitivos en competiciones cortas, en las cuales hace más falta saber leer los partidos y jugar con la presión que una gran preparación física, más necesaria para competiciones largas como son las ligas.

Ah, y recuerdo que el Barça ganó dos ligas y una champions con exactamente el mismo método de entrenamiento. Es una cuestión más de dejadez y de poca capacidad táctica del entrenador que de físico.

# Enzo ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 19:54
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

No se que tendra que ver la clasificacion actual del Milan o del Liverpool con que esten haciendo una buena metodologia del entrenamiento, se trata de maximizar recursos no de hacer milagros, una buena preparacion no te asegura el exito, solo que competiras al maximo de tus posibilidades, pero de donde no hay no se puede sacar por mucho que trabajes en los entrenamientos...

De un tiempo a esta parte leer los comentarios del blog me hace perder la fe en la capacidad de raciocionio del ser humano.

# Enzo ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 20:04
Offtopic

Por cierto recupero mi ultimo comentario del post anterior por si a alguien le interesa la segunda division:

Mediada la temporada en la Liga BBA y analizando el caso concreto del Sporting de Gijon creo que este debe de hacer un cambio de sistema, del 4231 que ha usado esta primera vuelta hacia el 442 que ya se ha dejado ver en Eibar.

Las conclusiones que se pueden sacar hasta el momento es que al Sporting le cuesta elaborar, en resumidas cuentas tiene poco futbol.

Dado que Preciado carece de un mediocentro de garantias que de alternativas para dar mas fluidez al juego, la solucion es aumentar la pegada del equipo, ya que a la contra el Sporting se maneja muy bien.

BILIC POR PEDRO, SOLUCION DE PRECIADO

El reciente fichado Bilic sera titular formando pareja por Barral, y el sacrificado seria el interior diestro Pedro, que no ha acabado por asentarse en el puesto a lo largo de la temporada, pasando a jugar en la derecha Kike Mateo, habitual 10 en el Sporting pero ya acostumbrado a alli en otros equipos tales como el Hercules.

CASTRO-MATEO, INTERCAMBIO DE BANDAS

Personalmente daria una vuelta de tuerca mas y pondria a Kike Mateo en la izquierda cuando se recupere el lateral zurdo Canella.

Los motivos son por un lado aprovechar mejor el disparo lejano de Mateo en recorte hacia dentro, mejorando mas aun la pegada del equipo y por otro aprovechar mejor las subidas del lateral, ya que Diego Castro acostumbra a intentar la jugada individual en solitario.

JORGE POR SASTRE, MEJORA EN JUEGO AEREO

La ultima variacion que haria em el once, es la de Jorge en el lateral en lugar de Sastre.

Este cambio sacrificaria salida de balon, que quedaria a cargo principalmente de Gerard por el centro y Canella por la banda izquierda.

A cambio el equipo ganaria mayor poderio ofensivo a balon parado, Jorge es posiblemente el mejor rematador en juego aereo del equipo.

Jorge (jugador seguramente no desconocido por futbolitis de las inferiores) se autodefine como ambidiestro, usa habitualmente la zurda mientras que usa la derecha cuando busca potencia, es un jugador lento que sufriria en el lateral si tuviera que subir la banda, sin embargo el hecho de tener a Diego Castro en la derecha hace innecesario el tener un lateral largo en dicha banda, siendo Castro uno de los jugadores mas desequilibrantes en el uno para uno de la categoria.

Si la presion rival obliga a sacar la pelota por la derecha siempre se podria usar a Jorge para centros lejanos al segundo palo sin necesidad de llegar a linea de fondo al estilo de Ramos con Capello la temporada pasada.

PLAN B

En el banquillo Preciado dispondria de opciones diversas tales como Hidalgo para dar refresco a uno de los puntas o Pedro por Mateo, jugador que aguanta mal jugar los 90 minutos.  

En situaciones adversas Sastre en el lateral o De Lucas por uno de los mediocentros.

Personalmente opino que Pina no ha demostrado mucho mas que los chavales de la cantera y estos aun estan muy verdes para ganarse un puesto.

# Crespón ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 20:12
¿?

Si tener a un trasatlántico como el Milán por detrás de equipos como el Genoa o la Sampdoria es maximizar recursos, enhorabuena.

# Rottweiler ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 20:19
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Enzo.

Un buen planteamiento tactico y conseguir la maxima concentracion en cada entrenamiento es que consigas un rendimiento constante sin notar altibajos durante la competicion.Si todo se toma con relajacion y se recure a la calidad de algunos jugadores,tambien te puede dar buenos resultados eso tambien pueden ser milagros, pero no creo que se logre constantemente buenos partidos, especialmente en epocas de CL.

Puse lo del Milan por que me parecia injusto despreciarlo como ejemplo de seguir,solo mirando su nº de puesto en la tabla sin mencionar que no ha jugado todos los partidos.

# Mencey ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 20:20
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Gracias por el post hermanos, la metodología de entrenamiento; como a muchos otros asiduos a éste blog, me apasiona y da gusto leeros al respecto.

Para debatir del tema, y sin tiempo para leer comentarios anteriores (exámenes) diré que el Barça de Rjkaard me ha parecido siempre un equipo mal entrenado en el día a día. Incluso sin presencia ni un entreno, es fácil ver que el equipo juega sin plan B que le haga sorprender o solucionar contratiempos, que la preparación táctica en la transcisión defensiva es pésima (agrandada por la elección de jugadoes en el 11 muchas veces) y un largo etc.

Siempre que Rijkaard ha enfretado su plantel con el de otro gran entrenador ha salido perdiendo en los aspectos tácticos y estratégicos. Muchas veces también en el físico. Para mí un entrenador ideal en sus puntos fuertes, excelente; pero muy limitado en sus puntos débiles.

# Enzo ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 21:53
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Supongo que tenemos distinta opinion sobre la plantilla del Milan, por mi parte tengo claro que si el Milan entrenara como se hace en España hace años que se habrian retirado jugadores como Maldini, Costacurta, Dida, Cafu, Inzagui, Kalac, Simic, Favalli, Serguinho...

Todos ellos jugadores que han sobrepasado ampliamente la treintena.

Un equipo donde exceptuando a Kaka, Pirlo es el mas joven del once tipo y nacio en el 79. Un equipo que hasta la llegada de Pato, de 26 jugadores en plantilla solo 6 de ellos no superan los  treinta (Kaka, Pirlo, Gilardino, Gourcuff, Borriello y Bonera).

Supongo que la diferencia esta en que vosotros creeis que esa es una plantilla mas que suficiente para pelear por Liga, Champions y Copa mientras que yo no lo creo asi..

# jefwi ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 22:03
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

A futbolitis

no he recibido ningún mail. De todos modos gracias por la respuesta en el blog

# jefwi@hotmail.com ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 23:32
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Me parece interesante la reflexión que se hace en el artículo sobre la procedencia de los entrenadores, diferenciando entre aquellos que fueron jugadores profesionales (buenos gestores de grupos) y los que no lo fueron (mucho más metódicos).

Recuerdo un duro artículo de Valdano criticando a Benitez, donde decía esto:

"Tienen (Benítez y Mourinho) dos relevantes puntos en común: hambre atrasada de gloria y el gusto por tenerlo todo bajo control. Puntos en común relacionados con un hecho trascendente: ninguno de los dos fue jugador de alto nivel. Eso les ha hecho concentrar toda su vanidad en la tarea de entrenar, lo que explica el hambre atrasada de gloria. Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones. En definitiva: son el tipo de entrenadores que ellos mismos hubieran necesitado tener para haber llegado a jugar profesionalmente".

Me parece un debate interesante para tratar en un post, como lo que yo veo como la pincipal virtud de un entrenador (capacidad para conocer los máximos factores posibles del juego y poder "controlarlos") es criticado por muchos. Diferentes formas de ver las cosas, enlazando claramente con la metodología de entrenamientos.

A Doctor Beltrán

de acuerdo al 100% con tu comentario, un placer leerte

# Adrian Leverkühn ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 23:47
Retransmisiones Premier TVE

Siento ser insistente, pero cada vez que pongo la Premier en TVE me topo con nuevos despropósitos en la retransmisión. La de hoy no tenía demasiado interés; se emitía la semifinal de Carling Cup con 45 minutos de retraso, algo inconcebible en un deporte como el fútbol y con Internet al alcance de todos para contrastar la información en tiempo real.

En todo caso, lo he puesto para ver el gol de Joe Cole y nada más encender la televisión y reconocer al dúo habitual, sale un primer plano de Makelele con el oído tapado con una venda. Uno le ha dicho al otro: "Makelele, que ha debido de cortarse al afeitarse". Ambos se han reído. Cualquiera que se haya pasado siquiera UNA VEZ por la página web del Chelsea en las últimas 3 semanas sabe que Makelele tuvo que operarse el oído en plena campaña invernal y se ha perdido varios partidos por esta causa.

No es un dato irrelevante; si sigues mínimamente la actualidad del Chelsea sabes que ha sido un drama quedarse sin jugadores del centro del campo (Lampard, Essien, Mikel) y que en varias ocasiones han tenido que desplegar a la extraña pareja Sidwell-Ballack. Si tienes una mínima inquietud por el fútbol inglés te preguntas por qué no juega Makelele y buscas el comunicado oficial en la página del chelsea sobre su operación e intento acelerado de recuperación.

Es una anécdota que sea la oreja de Makelele, pero la ignorancia nunca es casual. Si das un partido de la Premier cada 4 días y pretendes que los espectadores inteligentes tomen en serio tus análisis, qué menos que llevar una tabla de seguimiento de los jugadores donde incluyas minutos jugados, sanciones y lesiones. Es una cosa que no lleva más de 10 minutos al día y te permite tener una visión global del estado de un equipo antes de cada partido, analizando altas y bajas, alineaciones, disposición táctica y estados de forma individuales.

Respecto a los comentarios sobre jugadores: la gente inteligente sabe que el fútbol tiene mucho de estado de forma; no vale con decir en cada partido lo bueno que es Arteta, su capacidad de organizar, distribuir, dar sentido al juego.... todo topicazos que ocultan la falta de seguimiento individual. No es que sea mentira, pero ya que tienes 90 minutos en exclusiva para hablar, un privilegio en televisión y medios de comunicación en general, procura aprovecharlos para decir cosas más interesantes y analizar el momento actual del jugador más allá de lo que todos ya sabemos.

Una cosa que han hecho bien los realizadores de TVE es retrasar unos segundos las imágenes respecto a la voz del locutor; de esta forma se combate en cierta forma la lentitud de reacción y lo farragoso del locutor principal, que nos dice quién tiene el balón cuando ya lo ha soltado y canta los goles con mucha vehemencia pero con un retardo sistemático.

Lo mejor que podría hacer TVE es, para empezar, sustituir a Marcelino por Petón de forma sistemática como comentarista. En fin.

# futbolitis ha opinado el miércoles, 23 de enero de 2008 23:55
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Dr.Beltrand

Un placer leerte, coincidimos plenamente con jefwi.

@jefwi

Reenviamos mail, esperemos que esta vez lo recibas. Sabemos que tenemos muchos mails pendiente, prometo el fin de semana dedicarme a contestarlos todos.

@Josep

Muchas gracias, si puedes déjame un número de móvil en el mail y hablamos. Saludos

@Mencey

Admiramos a Rijkaard, nos gusta el análisis constructivo y me parece que has definido a Rijkaard a la perfección:

"Excelente, magistral en sus puntos fuertes, limitado y sin capacidad de mejora en los débiles"

Un problema serio es que sus ayudantes no le dan calidad al trabajo. Si fuera Toshack entendería que los ayudantes pintan poco pero siendo Rijkaard entiendo que los ayudantes tienen fuerza para aportar calidad al grupo y la perfección es que son un punto débil de Frank que no encuentra en ellos, a unos profesionales que convierten un punto débil suyo en un punto fuerte del grupo.

# futbolitis ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 0:03
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Adrián Leverkuhn

No eres pesado, tienes toda la razón. Escuchar a Petón es disfrutar, los comentaristas deberían ser gente más profesional. El trabajo no puede ser poner a dos a charlar durante el partido, un retransmite, otro aporta, juegan a ser un par de amigos y meten patadas por doquier. Tambíen escuché lo de Makelele y me pareció lastimoso aunque estaba bastante decepcionado con el diferido.

Gran comentarista Petón, siempre se aprende con él.

# The Runaway ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 0:05
Villareal - Barcelona

Según los diarios deportivos, la alineación del Barça incluirá a Xavi más Iniesta y Messi, se supone que como siempre a pierna cambiada, lógico.

Vas al campo más pequeño de primera división, sin pegada por el centro, recortando el campo todavía más por jugar Messi e Iniesta en la derecha e izquierda respectivamente. Además, de que ninguno de los dos sabe jugar sin balón, por lo que las diagonales se dan por descartadas.

Abidal será baja, quedando Henry como el único jugador que pasa del 1.80 de la alineación titular, contra un equipo que es de los mejores de la liga en el juego por alto y que contará con tres torres como Godín, Cygan, Capdevila más el olfato de gol de Nihat en el segundo palo.

Es que ya no es problema de entrenamientos como proponeis, de intensificar esto o hacer lo otro, es que los problemas son de sentido común, de ABC del fútbol.

Podrá sacar este equipo o no hacerlo, mañana un crack podrá en una jugada aislada como en Sevilla marcar la diferencia y encarrilar la eliminatoria, pero es que es tan poca la fiabilidad en este cuerpo técnico, que se habla de semejante despróposito y es que te lo crees, porque como estas han hecho decenas desde enero del 2007, es que se lleva un año dando una lección semanal de como no hay que hacer las cosas.

Lo peor de todo, es que no son aspectos supertécticos que no los controlan y no se llega a un pico de rendimiento alto, lo peor, es que todos estos errores son de patio de colegio.

¿ los entrenamientos ?

Pues no los veo, pero me cuesta creer que se estudie algo a los rivales y llegue los fines de semana y tomar estas decisiones.

# Doctor Beltrán ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 1:03
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Lo que dijo Valdano con su buena prosa me parece casi una falta de respeto. Pero sobre todo critica algo que es positivo. Mourinho o Benítez llevan pensando en lo que harán cuando tengan el empleo que ya poseen desde hace 30 años mientras que 'un jugador con talento' tiene cabeza de entrenador a partir de la treintena, se le facilitan los cursos de entrenador y basan demasiadas cosas en la psicología y el control del vestuario, como bien dice Marquinos. Pensarán 'Cómo yo lo he sido todo, yo hablo, ellos escuchan y admiran'.

Y digo todo esto porque todo el que sea entrenador (de cualquier nivel) sabe que la experiencia es fundamental. Pocas cosas la igualan. Pero la experiencia no es solo jugar en el Madrid. Cualquier jugador juvenil de un equipo decente, si se dedica a observar las charlas del entrenador, los entrenamientos, que ejercicios le gustan, cuando sale más cansado, cómo rinden más sus compañeros, etc. Eso es experiencia. Se aprende más de lo malo que es el entrenador y de lo que no hay que hacer que de lo bueno que son otros.

Yo que tengo gusanillo de entrenador desde muy joven pensaba que haría cuando lo fuera y el cambio ha sido brutal después de ser entrenador por 4 entrenadores distintos. Solo uno de ellos consiguió hacerme sentir futbolista. Ir con ganas a entrenar, a jugar fuerte, a tope.

Al grano, ¿Qué critica Valdano? Qué alguien haga bien su trabajo. Lo critica porque no le gusta el juego de esos equipos. Está bien el trabajo defensivo que hacen Benítez o Mou, pero si algo falta por explorar en las mejores metodologías es el estudio del ataque.

Una de las cosas que más odio son las jugadas combinativas de: el mediocentro se la pasa al extremo, hace una pared con el punta y centra, por ejemplo. Cuatro tios trabajando, catorce parados, acción sin competencia, situación poco real. Un desastre y una intensidad bajísima. O cuando los entrenadores reunen a los 18 jugadores para explicar un saque de banda en el que actuan el lateral, el interior y un punta que cae al arraste ¡¡¿y para qué tienes ayudantes a pie de campo?!! Te llevas a esos tres jugadores, mientras los defensas despejan balones, los medios hacen posesiones y los puntas definen, por ejemplo.

Pues con las jugadas de ataque pasa lo mismo. Tú estudias a tu rival. Estudias su transición ataque-defensa, como cierran sus extremos, si sus laterales pierden la posición, si juegan en línea, etc. Y con base a eso planeas tu ataque.

¿Defensa de 4 en línea adelantada? Un punta rápido y un delantero alto. Pase del central, uno peina, el teórico mediapunta sale en carrera y fuera de juego y 4 jugadores rotos. Qué los laterales pierden la posición al estilo Barça; jugadores rapidos y con dribbling en punta para caer a banda y buscar el 1x1. Los jugadores de la línea de medios corpulentos y con llegada para caer a zona de remate.

Esas cosas son las que yo denomino variables dependientes, porque dependen del rival y sin embargo no influye en tu modelo de juego que es la mayor de las variables independientes en un equipo.

El ejemplo del Barça es clarísimo. Tiene las variables independientes mecanizadas y estudiadas; circulación rápida, diagonales en los extremos, laterales ofensivos, etc. Con muchas lagunas, por cierto, en el apartado defensivo. Sin embargo, ignoran las variables independientes. Las que se trabajan semanalmente dependiendo del rival en cuestión. Detalles muy simples que te hacen ganar el partido; El Madrid va a jugar con Torres y Salgado de laterales y Cannavaro y Pepe de centrales. Solución; extremos por su banda para encarar constantemente a los laterales y no hacer diagonales en las que acabarás chocando con dos buenos centrales. Un punta pegado a Cannavaro y un mediocentro del corte de Deco, Toure o Guddy con llegada porque los bandas van a irse mucho hasta línea de fondo y en el Madrid salvo Diarra, nadie hace de nexo entre la línea de 4 defensas y el mediocampo.

Otra variable independiente es, si juegas contra el Madrid, el uso de laxante. Para Casillas, claro. Hay que ser estudiosos y contrarrestar los puntos fuertes del rival ;)

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 2:17
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

No he visto ningun entreno completo del Barça ni de ningun otro equipo, ni en directo ni grabado...asi que mucho no puedo opinar.

Pero con la poca experiencia que tengo de entrenador, si se puede considerar experiencia entrenar crios de 11 años, lo que proponen los hermanos es lo que yo aplico (todo en su debida medida, contexto y nivel claro) en mis entrenos.

Dejando el fisico de lado, ya que es imposible trabajarlo con niños directamente (indirectamente si, con circuitos con balon y demas), 2 de los 3 entrenos de la semana son destinados a mejora de la tecnica individual, de la posesion de balon, de la presion, etc... Ahora bien, el entreno del viernes es muy tactico (a veces demasiado incluso para niños):

- 35-40' entre calentamiento y cuatro tiros a puerta para calentar al portero y que coja confiaza.

- Y el resto 45-50' de trabajo tactico; equipo dividio en defensas y medio centro, contra interiores, mediapunta y delanteros. Trabajamos salida de balon desde atras, con presion de los delanteros, varias jugadas de ataque, desmarques, permutas, acciones de contrataque en inferioridad, hasta incluso alguna jugada de estrategia simple para corners y faltas laterales, todo esto con interrupciones y correciones sobre el campo.

Me cuesta mucho creer que si lo hago yo, que soy un paleto en esto, y mas gente de nivel amateur y futbol base, y cuando digo amateur digo 1a,2a y hasta 3ra regional! y señores como Rijkaard, Aguirre o Shuster no lo hagan. No se, me resulta dificil de comprender. A la minima que pueda ire a ver un entreno del Barça para ver si se nos estan riendo a la cara.

Saludos.

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 2:56
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Doctor Beltrán:

Comparto al 100% tu último comentario. Lo de aprender de los entrenadores es lo mejor que puede hacer uno si quiere llegar a entrenar algun dia a cualquier nivel. No he tenido la suerte de tener grandes entrenadores ya que mi nivel futbolistico deja mucho que desear...jeje. Pero si he tenido variedad, serios, amables, fisicos, egocentricos, trabajadores, detallistas y algun que otro con las ideas algo abstractas por decirlo de forma suave...

Y si eres capaz de quedarte con o bueno y ver y analizar lo malo de cada uno (ejercicios de entreno, tracto con los jugadores, planteamiento de partidos, charlas antes, despues y durante los partidos, cambios, variantes, motivacion, trabajo fisico, estrategia, rendimiento, dinamica del grupo, entrenamientos personalizados, charlas indiviuales, etc...) creo que se puede llegar a ser un entrenador muy valido para el nivel que te corresponda y a partir de ahi progresar poco a poco (a todo eso hay que sumarle un poco de idea en preparación fisica, y alguna que otra charla o cursillo).

Saludos.

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 3:06
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Dr Beltrán:

Con lo de las jugadas combinadas tampoco soy partidario de tener medio equipo mirando como unos pocos repiten una acción, pero creo que esas situaciones son buenas repetirlas y que se tengan bien asimiladas. Es como las jugadas en baloncesto que marca el base, cada jugadaor debe saber por donde cortar, cuando y a quien le hace el bloqueo, etc. Personalmente soy partidario de esas jugadas, aunque no de tener medio equipo 20 min sentado mirando (porque la mitad ni mira, ni presta atención ni nada), pero eso muchas veces se debe a la falta de recursos, con un ayudante trabajando con el resto en la otra mitad del campo el problema que planteas se resuelve. Sucede lo mismo en los entrenos perzonalizados dependiendo de cada posición o jugador (saques de banda para los laterales, definicion para los puntas, entreno especifico de porteros, desplazamiento en largo de los centrales, dribling para extremos, etc...)

# Santiago ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 3:11
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Es joda. Yo hice una pretemporada con el glorioso club Defensores de Belgrano, con 14 años, y el entrenamiento era exactamente igual que el que describís, excepto que hacíamos 30 minutos de 11 vs 11 a un toque y luego 45 minutos de fútbol.

En toda la pretemporada (1 mes) las indicaciones que recibí fueron "ponete de 9", "andá de 7" y "a ver de 11...". Ah! una vez me explicaron el desmarque en diagonal ("vas del medio a la punta, así, ves?").

Uno supone que en el Barsa debiera ser ligeramente distinto. Cuanto menos (porque sí supongo que desmarcarse ya saben) refrescar los conceptos propios del sistema de juego, perfeccionar la coordinación, o ensayar automatismos. Si Benítez usa un software para analizar la distancia que queda en el '43 entre el 3 y el 6 me parece perfecto, es el tipo de detalle que uno supone habría que corregirles a profesionales que se hacen millonarios pateando la bola. Yo en mi trabajo pongo mal una coma y perdemos plata...

Ya más seriamente, me calienta escuchar "se están haciendo cosas" en el comment de Martí. A ver: si yo fuera Rijkaard, y esos monstruos están hechos unas fieras y motivados y se comen al mundo, entonces mi trabajo está hecho y el stage navideño me lo paso por el culo. Ahora, yo soy un inútil, si con 25 años de fútbol no entiendo que ese estado no se mantiene, que tengo que volver a instaurar la dinámica del trabajo y premios y castigos por rendimiento en el segundo que volvemos a la pretemporada, volver a construir un equipo que funcione futbolística y mentalmente. Yo no digo que Rijkaard tenga que saber exactamente cómo hacer los ejercicios adecuados o comprender en la psicología luso-portoalegrense el apartado "deprecao", pero como líder es su deber anticipar y reconocer la situación y si se tiene que traer al mejor psicólogo carioca, se lo trae y le sobra plata para que venga con una paquita que le peine las rastas.

Ya lo conté pero vale repetirlo, Bianchi en Boca tenía por método empezar las rotaciones desde la pretemporada, donde jugaban quienes estaban motivados y ganaban igual, para que las figuras estuvieran al 100% en las fases clave. Y si, Riquelme tenía partidos espantosos cuando de noche se iba a jugar a la villa, pero los 10 restantes eran un reloj y alcanzaba un destello porque había desmarques, presión y defensa. Y a su vez, Román en los partidos grandes siempre cumplía, pienso en parte, porque el acuerdo tácito (o no tanto) era "tus compañeros te dejan rascarte las bolas porque los vas a hacer ganar cuando importe".

No me jodan, salvo que el presidente directamente haya dicho "no hagas nada", o se apueste a que aprenda a ser líder (qué lujos se dan algunos) no veo ninguna excusa para la inoperancia de Rijkaard.

# Adrian Leverkühn ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 3:34
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Futbolitis

Estoy de acuerdo; Petón y Paco González son, cada uno en su estilo, los dos mejores comunicadores futbolísticos del momento en España. Es verdad que hay otros, pero también es verdad que la mediocridad va en aumento.

# Enzo ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 4:10
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Aunque realmente no tiene que ver con el futbol, a mi Peton no me entra, con ese afan de rescatar la figura de José Antonio Primo de Rivera a traves de Falange Autentica. Un lobo con piel de cordero.

# Enzo ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 4:29
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Doctor Beltran

Yo si comparto el fondo de la critica de Valdano, la puesta en escena de Mou y Benitez es tan meticulosa que no da pie a la imaginacion del propio jugador, esta todo automatizado.

Me parece perfectamente comprensible que alguien que ha compartido vestuario con Maradona crea que al final de todo deba ser el jugador quien tenga la ultima palabra.

Por cierto, buena lectura del proximo Madrid-Villareal, un partido para Tommason y Senna parece.

# merchancito ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 5:32
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Es la eterna disputa que tiene su último capítulo en el enfrentamiento Manzano-Schuster. Para mi el modelo a seguir es Ancelotti (por nombrar uno): Fue jugador y figura en el Milan de Sacchi, pero cuando le llegó la hora de los banquillos siguió perfeccionándose para llegar a ser lo que hoy es. Por eso controla tanto el aspecto mental, como el táctico, dejando en manos del Milan Lab. la preparación física que, dicho sea de paso, tan buenos resultados da.

Carletto tiene lo bueno de ambos mundos, aderezado todo con el espíritu competitivo propio de los italianos.

Sin embargo no creo que entrenadores de la horma de Benítez, Mourinho o Capello desestimen el talento de manera sistemática. Creo que simplemente tratan de controlar cualquier situación que pueda darse en los 90 min., desde  el dibujo táctico de partida, hasta un "simple" saque de banda. Su visión -y puedo equivocarme- creo que trata de dar un marco de seguridad por si falla el talento, o simplemente no aparece esa noche. Una de las máximas con las que sí comulgo es que "los ataques ganan partidos, pero las defensas ganan campeonatos". Puede pensarse en el Barça de Cruyff, que si sólo se ocupaba del ataque, que si le importaba únicamente meter un gol más que el rival, que si ganó 4 ligas seguidas y una champions... Efectivamente, todo eso es cierto, y también que todo aquello fue el germen (cultivado año tras año en la escuela holandesa) de lo que hoy conocemos como "defender con el balón".

Ahora bien, yo creo que igual que primero miras tu plantel y conforme a ello planificas y edificas la táctica, igualmente debe hacerse con los entrenamientos. Por poner un ejemplo, fue en ese Barça que dejaba el plano físico en segundo plano para centrarse en el balón donde tuvimos el privilegio de ver al mejor Romario, ese jugador "de dibujos animados" que sólo se activaba para finalizar de manera casi única. ¿Qué pasó cuando Aragonés intentó "meterle encintura" en el Valencia? A eso me refiero.

# Tiempo ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 8:33
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Vais a hacer previa del Villarreal-Barça?

# Doctor Beltrán ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 11:25
Un simple saque de banda

Es una barbaridad decir que no dejan nada en manos del talento. La táctica es un punto de partida para el jugador. Una ayuda. Incluso una forma de correr con inteligencia y no cada uno por su lado o a lo loco.

Si tú eres abogado, serás mejor abogado cuanto más estudies, pero luego necesitas de inteligencia natural para ganar los juicios. Luego, aunque tengas el coeficiente de Bobby Fischer, puedes acabar como un loco si no sabes llevar las cosas tal como has de hacerlas.

Lo de los saques de banda también tiene su gracia. Nadie los estudia ni los entrena, pero, ¿Cuántos saques de banda se dan en un partido? Mucho más que corners, penalties o incluso faltas. Pues ala, balón arriba, a la banda, y que juegue el rival.

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 11:41
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

En MD sale el tema de Luka Modric. Que tal este chico? voy a ver el blog de hoeman a ver si sale..jeje

No he podido ver ningun partido ni del Dinamo ni de Croacia. El último que vi fué el Brasil-Croacia del Mundial y me gustaron bastante los balcánicos. Creo que tenian un equipo bien estructurado y organizado, defensa de 5 con carrileros muy ofensivos (Babic i Srna), la veretania y trabajo de los Kovac (muy lentos los dos) y el talento de Kranjkar. Si a esta base les sumas a Da Silva y Modric delante creo que les queda un buen equipillo para encarar la Eurocopa.

Saludos.

# juanjo88es ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 11:46
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Doctor Beltrán

Los saque de banda siempre se sacan hacia delante y lo mas escorado posible nunca hacia tras ni hacia al centro, a no ser que el saque de banda este cerca del area rival, en cuyo caso si quese puede sacar un centro desde la banda y ensayar alguna jugada, pero por lo general esos centros con la mano suelen ser muy bombeados y faciles de defender. Si hay goles de saques de banda, normalmente suelen ser por despiste de la defensa, ya se vio en el primer gol de raul contra el bayer levercusen en la final de la champions de la 9º. Fue un error garrafal de toda la defensa y mucha picardia de r. carlos.

No obstante se podria sacar una norma en la cual los saques de banda se hicieran con el pie, como en futbol sala, asi si que habria un futbol mas vistoso y con mucha mas intencion, asi como muchos mas goles de jugada ensayada.

# branco ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 12:05
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Me habian llegado muy buenas referencias de vuestro blog pero hasta ahora no lo habia leido. Este articulo me parece de lo mejor que he leido en mucho tiempo. Asi mismo para entenderlo mejor he leido los otros dos articulos de "tolerancia Cero", de ellos el primero me ha gustado mucho pq yo llevo criticando el juego de xavi desde antes de su lesion por lo que en el exponeis y pq no se "regatea ni a su abuela" siendo un jugador que ocupa posesion ofensiva en un club como el barcelona y del que se presume que es muy tecnico. Vista la calidad de lo que he leido aqui creo que os seguire bastante pq en algunos puntos estare de acuerdo en otros no, pero no cabe duda de que todo lo que poneis esta razonado

# Astronauta ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 12:20
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Hola a todos. Buen artículo.

Personalmente coincido que en los tiempos que corren me parece que se hace mucho menos entreno de calidad del que se esperaría de equipos de máximo nivel del "deporte rey" (ahí va un poco de ironía).

Y es que me estraña que viendo hacia donde van otros deportes, no haya ningún equipo que apueste por equipos de entrenadores más amplios y específicos, con especialistas de ataque, defensa, jugadas a balón parado... ningún entrenador puede ser tan pretencioso de pensar que domina mejor que nadie todas las facetas del juego, en cada una siempre encontrarás a alguien del que aprender (y esto se puede aplicar a todo en la vida, a no ser que seas Dios o Schuster, claro...)

Si eres inteligente te rodearás del mejor equipo posible, lo primero es la idea de juego (que puede ser buena o mala, como todas las ideas) pero hay que partir de una, despues buscar a los profesionales específicos que mejor interpreten esa idea y encuentren soluciones para las diferentes situaciones que te puedas encontrar en la competición y después confeccionar la mejor plantilla possible para llevar todo ello a cabo. Cómo quieres atacar y quién me puede ayudar a mejorar esa idea. Cómo quiero defender y quién me puede ayudar a ser más difícil de batir, cuando quiero los picos de forma de mis jugadores y cual es el mejor método para conseguirlo, cómo juegan los rivales y quién es el mejor scouter(se escribe así?), el juego a balon parado seguridad defensiva y capacidad ofensiva, etc.

Es cierto que los automatismos te aportan una ventaja puntual. Cada vez que adquieres uno, tus rivales trabajaran para encontrar la forma de desactivarlo y de ahí la importancia de tener varios además del talento del jugador a la hora de encontrar libremente la mejor salida a una situación dada sobre el campo.

En fin lo que quiero decir es que me estraña que el fútbol se parezca más a un coro de solistas y no a una orquesta bien dirigida...

Es tan importante el fichaje de un delantero como el de un especialista a balón parado, a fin de cuentas cuantos corners y faltas laterales se lanzan (y te lanzan) al cabo de la temporada...

un saludo y perdón por el tocho.

# Leonardo Da Vinci ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 12:36
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Yo creo que la diferencia entre los entrenadores que han sido jugadores de alto nivel y los entrenadores que no, es que los primeros se hacen entrenadores porque es una de las opciones que tienen cuando dejan de ser futbolistas. No creo que su deseo siempre haya sido el ser entrenador en el futuro (habrá alguna excepción seguro). Me parece que han dado el paso a entrenar más por "echar palante" que por vocación.

En cambio una persona relacionada con el mundo del fútbol pero que nunca ha llegado al máximo nivel, si da el paso de entrenar, lo hace la mayoría de los casos porque le apasiona, y por ello se prepara a conciencia. De ahí que sean más meticulosos y teóricos.

Yo juego a nivel regional y mi entrenador prepara bastante más los entrenamientos que el cuerpo técnico del Barça. Y lo hace porque entrenar le apasiona.

Un saludo.

# McMurphy ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 12:50
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Fuá, leo el post y los comentarios, y alucino de la cantidad de intelectuales futbolísticos que hay por aquí. Lástima que el mundo no haya descubierto a semejantes sabios, y tengais que estar escribiendo en un blog en vez de aplicar vuestros enormes conocimientos en algún equipo de primer nivel.

Por los clavos de Cristo, que es sólo fútbol! A mí que más me da cómo entrenen o dejen de entrenar; yo sólo quiero divertirme los noventa minutos que dura un partido. Y ésto lo he logrado mucho más viendo al malísimamente preparado Barça de Rijkaard que a las supermáquinas futbolísticas de Mourinho y Benítez.

Si lo único que cuenta es el resultado, basta con mirar el teletexto al acabar los partidos.

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:02
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Esta claro que uno de los mayores problemas del cuerpo tecnico de Barcelona que se aprecia desde fuera es la falta de "perfiles". Gente con diferentes puntos fuertes como puede ocurrir ahora en el Real Madrid, con Manolo Ruiz como cerebro tactico, Schuster trabajando el aspecto psicologico y Di Salvo con el tema fisico. Posiblemente falte eso en el Barcelona, un cuerpo tecnico compensado.  

En cuanto al partido de hoy, creo que sera una facil victoria a favor del Villareal, el Barcelona defiende mal, sin presionar la salida del balon y en 50 metros, lo unico que le salva es una linea de cuatro con jugadores individualmente espectaculares. Si el barcelona no defiende junto, el juego entre lineas que dan hombres como Pires o Cani puede hacer pasar al Barcelona muchos apuros. Ademas de la superioridad del Villareal a balon parado como apunta Runaway.

@Futbolitis

Me ha gustado el articulo, creo que reflejais como uno de los puntos negro de la metodologia de Rijkaard es la monotonia, el no tratar de dar variables a lo entrenamientos, quizas esto explica la incapacidad del mismo para dar variables de juego al propio Barcelona. El futbol es dinamico y esta en constante evolucion, quedarse estancado como siempre se demuestra es sinonimo de fracaso.

---

¿Que hay de la segunda parte de la entrevista a Garcia Calvo?  

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:15
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Copio y pego esto del sport, un articulo que trata sobre la solvencia del Barcelona atras.

----

Eusebio Sacristán, ayudante de Rijkaard, habla de la evolución en el trabajo defensivo del equipo y considera que no hay grandes cambios. Sin embargo, éstos son significativos. “La presión que hacía el equipo en campo contrario entre 2004 y 2006 y que nos dio muy buenos resultados ofensiva y defensivamente no es ahora tan intensa”. Esa fue una de las señas de identidad del mejor Barça de Rijkaard, la presión; otra, la posesión del balón. No hay que olvidar otro detalle fundamental en el ideario de Frank: tener el balón también es una manera de defenderte.

Eusebio recuerda que en la campaña 2006-07, de grandes expectativas y grandes fracasos, el equipo perdió esa intensidad en la presión. “Eso nos obligó a defender un poco más cerca de nuestra portería y pasamos por más dificultades, en ataque y en defensa. Al recuperar la pelota más atrás, debíamos hacer un sobreesfuerzo”.

En el curso 2007-08 el cuerpo técnico se ha replanteado las cosas. “El equipo ha entendido que atrás (las líneas) se tienen que juntar más, que debe tener más consistencia cerca de nuestro área. Por eso, aunque tengamos que juntarnos en nuestro campo y esperar la pérdida de balón del contrario, hemos logrado una mayor solvencia en esa faceta”.

Otro aspecto que ha permitido esta evolución son las caracteríticas de los defensas que han llegado. “En otros tiempos tuvimos defensas con una muy buena proyección ofensiva y quizás el equilibrio se resentía un poco a la hora de defender. Ahora los que han ido llegando son consistentes en la parcela defensiva y también aportan en el apartado ofensivo”.

Pese a todo, siguen combinado defensas con un matiz más defensivo o más ofensivo para adaptarse mínimamente al rival. “Hay rivales que nos esperan más y otros que son capaces de atacar mejor o son peligrosos al contraataque. En estos casos, los jugadores con un matiz un poco más defensivo nos dan un poco más de consistencia” explica Eusebio que resume el objetivo final: “Ser un equipo lo más equilibrado posible, que defienda y ataque bien, aunque los matices te los dan los jugadores”.

El último factor, pero no el menos importante, es Víctor Valdés que ha mantenido una regularidad excepcional durante estas temporadas. “Su eficacia es grande pero además tiene la virtud que se le exige a los porteros del Barça: estar siempre muy concentrado para responder bien en intervenciones esporádicas y muy separadas en el tiempo. Pudimos verlo en el último partido contra el Sevilla”.

--------

# decodificador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:24
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Y esta noche VILLAREAL-FCB, mi alineacion seria la siguiente: PINTO, PUYOL, MARQUEZ, MILITO, ZAMBROTA  en dedensa, EDMILSON, DECO, GUDJHONSEN E INIESTA en el centro del campo formando con un rombo estrecho y con Iniesta de media punta,  y en  punta MESSI y HENRY.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:31
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Enzo

Que Mou y Benitez tienen todo automatizado y no dan libertad al jugador?

Si dices eso no veis los partidos de la Premier. No te acuerdas del gol de Torres hace algunas semanas en que tira un túnel y regatea a un defensa antes de finalizar, o el que le metió al Boro regateando a 2 contrarios y metiendo un zapatazo desde fuera del área.

Ellos no tienen todo mecanizado pero intentan reducir la imprevisibilidad del juego, mediante un modelo de juego claro, y el conocimiento del rival.

Sobre Metodologías, existen tantas como entrenadores y pueden ser válidas hechas con coherencia. Lo que si está claro que grandes lagunas en equipos de primer nivel en lo que a trabajo táctico y preparación de partidos se refiere (por lo menos bajo mi punto de vista). Para mí uno de los grandes errores que existen hoy día es la gran importancia que se le da a los Preparadores físicos, se "pierde" mucho tiempo a la semana en prácticas físicas que apenas tienen transferencia a la competición.

Porque, sabéis que un jugador que haya entrenado varios años (o sea todos los de primera), sólo puede aumentar como mucho un 5% su consumo de VO2. Y cuantos años hay que realizar un entrenamiento específico de velocidad y musculación para mejorar unas pocas décimas? (y para que sirve sin trabajo táctico, mirar a Odonkor...). Es importante saltar más alto que nadie? (Agüero es el máximo goleador de cabeza de la Liga, y por mucho que salte nunca superará a centrales que como mínimo le sacan 10 cm, lo importante es estar bien colocado una buena anticipación, etc.)

Hay que trabajar más el modelo de juego y crear tareas en las que se trabaje los aspectos tácticos y estén cuantificados para saber que parámetros metabólicos y neuromusculares se están trabajando.

Creo que metodológicamente hay muchas lagunas en general, porque nunca se ha analizado nuestro deporte para tener una metodología específica sino que se han adaptado de otros deportes.

Ah, otro apunte, si el Liverpool no tuviera a Benitez no estaría 4º, estaría como el Tottenham antes de llegar Juande, mitad baja de la tabla. Un entrenador puede sacar el máximo rendimiento a un equipo pero los milagros a Lourdes.

# decodificador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:37
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

de esta manera ganariamos contundencia defensiva en medio campo y tendriamos un contragolpe expectacular, al mismo tiempo quitando un hombre en punta le estariamos dando mas espacios a Henry y a Messi, y estariamos acercando al argentino al area, importante para abrir el campo el trabajo ofensivo de los laterales, así como las llegadas al area en segunda linea de Guddy e Iniesta.

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:40
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@analisi de calidad

Esta claro que esos hechos que tu apuntas son incontrolables, tu no puedes decirle a zidane, oye no hagas una ruleta o no hagas un caño, pero esta claro que hay equipos mas rigidos tacticamente que otros, fijate en el Robinho del año pasado. Obligado a iniciar desde el centro del campo porque Capello solo le permitia cierto tipos de movimientos para que cuando el Madrid perdiese la pelota el retorno defensivo fuese rapido y no crease desequilibrios por su banda.

# . ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:45
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Wenger tampoco fue un gran futbolista y mirad como juegan sus equipos.

# nono ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:47
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Me gustaria muchisimo que me explicaran como con ese nefasto entrenamiento se consigue ser el equipo con menos goles en contra en la liga española y el segundo en champions tras el chelsea, sin perjuicio de que ser competitivo no es solo defender (aunque si mucho).

# Joaquín ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:50
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Con todas las excepciones que queráis (y siguiendo con la dicotomía entrenador exfutbolista-entrenador no exfutbolista) en general creo que los primeros obtienen mejores resultados en competiciones largas y los segundos en competiciones coperas. Unos manejan mejor al grupo, hacen que sus equipos sumen más aciones talentosas pero a la vez sus equipos tienen algún error. Los otros no dejan margen de error y sus equipos al máximo de concentración son duros y difíciles de tumbar. Un paradigma de esto es la eliminatoria Barça-Liverpool del año pasado. El barça se adelanta (esa ventaja es mucha bien administrada pero...), puede matar y no lo hace. Le empatan y Rijkaard se pone nervioso. Lanca al equipo a un ataque a lo loco sin ser consciente de que aún había un segundo partido y que era mucho más lo que se podía perder que lo que se podía ganar. Ir a Anfield con el 1-1 (y no digamos con el 1-0) hubiera dado muchas opciones. El 1-2 fue demoledor. Rijkaard pensó como jugador en caliente. Benítez jugó con el estado anímico.

Sé que hay muchas excepciones no hace falta que pongáis contraejemplos. Digo que la tónica general es esa.

# nono ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 13:59
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Me gustaria muchisimo que me explicaran como con ese nefasto entrenamiento se consigue ser el equipo con menos goles en contra en la liga española y el segundo en champions tras el chelsea, sin perjuicio de que ser competitivo no es solo defender (aunque si mucho).

# Bañeres ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 14:09
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

La verdad es que no me gustaron los pitos del público del Camp Nou a Giovani en el partido contra el Racing. El público es soberano y libre, pero también debe ser otras cosas. Por ejemplo, flexible, condescendiente y, sobre todo, justo. Y una manera de ser justo es exigir a cualquier futbolista de acuerdo con su experiencia o el coste de su fichaje. En el caso de Dos Santos, por lo menos no es un jugador al que le pese la mochila de un contrato multimillonario: no hay ninguna cantidad que amortizar sino que todo su valor es patrimonio neto del Barça. Eso ya es algo a favor del chaval, que a mí me recuerda a Paco Fortes, aunque él querría parecerse a Leo Messi, algo perfectamente comprensible. Es posible que al final se quede en un término medio entre El Vaquilla Fortes y La Pulga Messi.

A Giovani se le silba por ser chupón, pero eso no siempre es un defecto, sobre todo en un delantero. Y, en el caso del partido frente al Racing, no desapruebo que un delantero quiera apurar la jugada e intente el remate, aún a sabiendas de que si se le va a las nubes puede ganarse la bronca del respetable. Pensemos que el Barça, en los dos últimos partidos jugados en casa -Sevilla y Racing- ha marcado un solo gol, el que anotó Thierry Henry ante los cántabros y aún gracias a un despeje erróneo del defensa César Navas. En tales circunstancias, que un principiante como Giovani tenga el descaro de intentar la jugada personal, hay que valorarlo como una actitud positiva.

Además, se trata de un jugador que sale casi a tarjeta amarilla por partido... por cometer faltas tácticas muy útiles al equipo. Como útiles fueron sus diagonales hacia el interior para despejar la banda a las subidas de Zambrotta y en otras ocasiones de Puyol.

Quiero pensar que los silbidos fueron únicamente la respuesta espontánea a acciones del juego. Pero no descarto tampoco que el enorme cariño con que la afición ha acogido la irrupción de Bojan, esté actuando en contra de Giovani, por comparación y por ver al mexicano como un obstáculo para la titularidad del xiquet de Linyola. Si es así, estaríamos reproduciendo viejos esquemas familiares que sólo han causado perjuicios al barcelonismo

Eto'o y Touré ganan jerarquía en África

SOLEADO Los dos goles de Samuel Eto'o al actual campeón de África, Egipto, le sitúan con 13 tantos en todas sus participaciones en el torneo, a uno solo del record histórico goleador en la competición. Con un par de golitos en los partidos que quedan, Eto'o se habrá consolidado como la gran figura del fútbol africano de los últimos años. Más, si cabe, porque ya tiene tres Balones de Oro como mejor jugador de África. El pinchazo de Camerún ante Egipto no debe cerrar el paso de Eto'o y sus colegas a cuartos de final, para lo que sí deben ganar a Zambia y Sudán. Aunque muchos barcelonistas quisieran ver al león indomable de vuelta cuanto antes, lo que creo que interesa más es que vuelva ganador, revalorizado en su autoestima y en su instinto goleador. Lo mismo pensaba de Messi y Milito, cuando fueron a la Copa América el pasado verano, de la que ambos regresaron reforzados aunque la selección albiceleste, la mejor Argentina de los últimos años, cayera en la final ante un sólido Brasil. Y lo mismo vale para Touré Yayá, que llevó la batuta de Costa de Marfil para conducir a los elefantes al triunfo ante Nigeria. Iniciar una dinámica ganadora, recobrar moral, prestigio e imagen internacionales, siempre es positivo en jugadores que, por desgracia, llevan demasiado tiempo sin ganar nada con el Barça

No sobrepasarse en el sobrepeso

NUBLADO Nadie se había ocupado del peso de Ronaldinho hasta que Joan Laporta puso en la báscula de su discurso al brasileño y nos hizo desviar la mirada nuevamente hacia la silueta de R10. ¿Hay michelines?, ¿tableta de chocolate?, ¿curva de la felicidad...? El propio jugador, durante el matutino entrenamiento de ayer, se subió varias veces la camiseta para explorar esa zona en la que se suelen reflejar los signos externos de un eventual sobrepeso.

Es absolutamente normal que cualquier deportista, lo mismo que cualquier otra persona humana, pierda la forma física si modifica su actividad a consecuencia de una lesión. Lo que no es normal es que un presidente se refiera de un modo expreso y repetido al supuesto sobrepeso de un deportista del club que preside. Y más aún si ese jugador se halla sometido a una constante y morbosa curiosidad del entorno azulgrana. Inexplicable, si Laporta ha hecho esa referencia al peso de Ronaldinho de un modo ingenuo, e intolerable si lo ha hecho con toda la intención del mundo.

De submarino a acorazado

MEDITERRÁNEO Si haber eliminado al Sevilla, campeón de la Copa del Rey, no era bastante mérito para el Barça, el sorteo depara otra final anticipada, contra un Villarreal que de 'Yellow submarine' se ha transformado en un potente acorazado. El Villarreal se halla en el punto justo que supone la excelencia en el fútbol: ganar jugando muy bien. Y lo hace con un veloz, profundo y demoledor ataque, que no echa de menos a Diego Forlán gracias al momento mágico de Rossi y Nihat. Pero las turbinas de este acorazado están en el juego entre línas del renacido Pires, el gran colega de Thierry Henry; el finísimo Cani y el bullicioso Cazorla. Y aún tienen a Tomasson en la recámara. El Barça se suicidará si lo fía todo a la solidez de su defensa y a la seguridad de Valdés. Ante el Sevilla se demostró que estas eliminatorias se ganan marcando fuera de casa y ese debe ser el gran objetivo del Barça.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 14:13
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@nono

Porque con la calidad y el talento que tienen sus jugadores, tienen la posesión muchísimos minutos y porque los rivales se centran sobre todo en defender cuando juegan con el Barça. Además hay muchos equipos que trabajan igual o peor que los culés en el mundo profesional.

# Fede Quintero ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 14:34
¿Hay previa del Villareal - Barça?

“Hay que coger el toro por los cuernos. Los mismos que estuvimos paseando en los autobuses con las copas tenemos ahora que estar ahí dando el callo”. Así hablaba un miembro de la plantilla sevillista después de los últimos acontecimientos. Las aguas bajan turbulentas por Nervión y es momento de arrimar el hombro y aguantar el peso de la presión de los malos resultados y de las críticas de forma grupal.

Desde que Manolo Jiménez pusiera en entredicho la actitud de algunos futbolistas tras el partido de Getafe parece que el personal ha captado el mensaje. Quizá, aunque el propio técnico matizara unos días después sus palabras, porque los propios futbolistas saben que no le falta razón al técnico aunque hablara en caliente. Desde ese momento y tras la vuelta al trabajo la plantilla ha hecho frente común y piña en torno al técnico y al objetivo común.

Primero fue el entrenador el que habló. Lo hizo para dejar claro que está capacitado para sacar esto adelante y, sobre todo, para asegurar que los jugadores están con él y sus ideas y que él mismo cree en las virtudes y cualidades de esta plantilla. Tras el míster, varios jugadores han salido a trasladar el mismo mensaje. Con los canteranos se contaba, pero hombres del peso de Dragutinovic y Maresca también han dado la cara para asegurar que el vestuario sigue unido. De hecho, ésa es la palabra mágica: unión. Los jugadores no han querido huir de su responsabilidad y asumen su parte de culpa en la situación actual del equipo.  

El movimiento se demuestra andando y la mejor demostración fue la cena que tuvo lugar este miércoles en un restaurante cercano al estadio Pizjuán. Se podrá decir de manera oficial que la cita obedecía a un pago de multas atrasadas de algunos futbolistas (algo habitual) o a cualquier otra cuestión, pero en realidad se trataba de mucho más. Hacía mucho que no cenaban todos juntos.

Segunda reunión de este tipo

De hecho, con Manolo Jiménez en el banquillo, de eso hace ya tres meses, es la segunda vez que se lleva a cabo una reunión de este tipo. La primera, también sirvió de presentación del técnico, pero sin duda, esta segunda tenía más significado que el puro hecho de reunirse todos juntos. En realidad, que todos estuvieran compartiendo mesa y mental de forma privada ya es un gesto importante teniendo en cuenta lo que se ha venido comentando en los últimos días y la presencia de Jiménez, mucho más.

Es la manera de consolidar, en la práctica, las intenciones del plantel de levantar la cabeza y de ir de la mano del técnico hasta el final. De hecho, también sirvió para que los nuevos capitanes (Palop y Maresca), junto con los ya consolidados (Javi Navarro, Daniel y Jesús Navas) tomaran posesión de sus nuevos cargos tras el vacío dejado por Martí en este sentido.

Y lo de anoche no es más que una continuación de lo que se está viendo en los entrenamientos durante esta semana. Jiménez comentaba que había visto el martes una intensidad extraordinaria en el grupo. Los días siguientes se ha repetido la historia y se nota otra motivación en la sesiones. Parece que ha cambiado el aire

# Fco.Sánchez ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 14:39
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Hola, buenas tardes:

Voy a procurar ser breve; tengo dos cosas que exponeros:

1) Os he leído varias veces hablar de una persona que llamáis Seirul.lo, imagino que debe de ser algún preparador físico del Barça, ¿es así? Supongo que os referís a Tony Bovet o Ángel Mur o alguno de ellos, lo que no sé es por qué le llamáis así.

2) En relación al artículo de hoy, hace tiempo oí a un entrenador hablar de que se juega como se vive o se vive como se juega, y recuerdo que precisamente decía algo como que “había que vivir en zona.”. Ese entrenador se llamaba Lillo y me parece que ya no entrena a ningún equipo ahora, pero le recuerdo esa frase, aunque nunca supe que era aquello de vivir en zona.

Muchas gracias y un saludo para todos.

# Joaquín ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:02
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ mi paisano Fco.Sánchez

Lillo decía que la defensa individual sirve para que cada defensa tenga una responsabilidad con nombre y apellidos, en la zona tiene que haber reesponsabilidades compartidas, eso exige un esfuerzo de solidaridad, implica que todos se sienten parte de un todo colectivo y hay que trabajar en ese sentido. Su apelación a vivir en zona respondía a esos valores. Ya que sueles hablar mucho de tu empresa, lo que Lillo venía a decir es justo lo contrario de lo que ahora ocurre en el mundo laboral: formar elementos desagregados  ("vivir desagregados") a los que únicamente les importa una labor concreta. Así se individualiza al trabajador y se le debilita como colectivo.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:02
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Fco. Sánchez

1) Seirul.lo, es el preparador físico del Barça, su nombre es Francisco Seirul.lo(aunque parezca extraño eso es un apellido); y no tiene nada que ver con Bovet o Ángel Mur.

2)Lo que quería decir Lillo con esa frase, es que la zona es la exaltación del colectivo, donde todo es de todos y nada es de nadie, la zona más que ninguna otra forma de jugar implica trabajo en equipo, ayudas constantes, coberturas, permutas, etc. Por eso dice que para jugar en zona hay que vivir en zona, sino uno no tiene capacidad de sacrificio, de trabajar en equipo, de aunar esfuerzos por un bien común, no podrá ser válido al 100% para jugar en zona.

Espero haberme explicado bien.

# branco ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:05
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Yo sobre los entrenadores ex-futbolistas y los no ex-fubolistas lo tengo muy claro. Suelen ser mejores los que no han sido nadie destacado en el mundo del futbol pq son vocacionales y grandes estudiosos como por ej benitez, fergusson, mourinho, juande o marcelino que me parece buenisimo; por contra siempre hay exepciones como capello (internacional con italia). Lo que determina la calidad de un entrenador no es si ha sido o no un gran jugador o no, sino su inteligencia, dedicacion, conocimientos tacticos (muchos entrenadores ex-futbolistas parecen no tener claros muchos conceptos tacticos) y pasion por entrenar. Esta claro que el haber sido alguien importante en el mundo del futbol puede suponer un plus, pero lo importante es lo otro que he expuesto; solo hay que ver que de los grandes entrenadores pocos han sido gente importante en el futbol.

¿Que opinion os merece martin o'neil como tecnico? A mi es que personalmente me gusta muchismo

@bañeres: El tema de giovani creo que es lo que tu pones y añado bojan puede tener un mayor potencial que el mexicano, pero siendo tan jovenes la edad se nota y mas teniendo en cuenta que el esquema de juego del equipo se adapta mejor a giovani.

# Marc ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:21
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

'Si lo único que cuenta es el resultado, basta con mirar el teletexto al acabar los partidos.'

Grandisimo comentario de McMurphy. Y estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho antes de llegar a su irrefutable conclusion.

# Fco.Sánchez ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:29
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@joaquín y análisis de calidad

   Muchas gracias por aclararme los conceptos de jugar en zona, ciertamente sabéis de fútbol muchísimo y es una gran satisfacción poder aprender de gente como vosotros; yo, en mis someros conocimientos, sólo acierto a distinguir defensa en zona de la defensa individual al hombre, y por eso, eso de “vivir en zona” era una frase que me llamaba la atención; ahora veo que trasciende de los conceptos meramente futbolísticos a otros con connotaciones de solidaridad, colectivo, responsabilidad…

    En cuanto a Seirul.lo ya veo que es un preparador físico, pero no sabía exactamente quién era, pensaba que era un mote que le habían puesto a uno de los preparadores del Barça. Ciertamente es un apellido muy raro, nunca había visto un apellido con un punto, supongo que será extranjero.

   Y para Joaquín, no recuerdo haber mencionado mis orígenes, pero soy de Valladolid, aunque ya hace bastantes años (casi diez) que no resido allí. Y es verdad, alguna vez he sacado aquí a colación temas de empresa y demás, pero sería porque estarían relacionados de algún modo con el artículo de ese día, y como mis conocimientos futbolísticos son más bien escasos, pues opino un poco más de ese ámbito que quizá por experiencia directa conozca algo más.

   Un abrazo para ambos.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:35
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Mc Murphy y Marc

Yo se que las influencias de Valdano, Cappa y compañía, hacen que algunos pierdan una noción básica del fútbol, ¡¡¡Es un deporte!!!, (no un espectáculo, el espectáculo es el cine, el teatro, los toros, etc.). La definición de deporte viene a decir algo así: Lucha entre uno o varios contendientes en busca de la victoria.

Vosotros podréis disfrutar con caños, túneles, posesiones largas, etc. Pero somos muchos aficionados los que disfrutamos tanto o más con la sensación de victoria, de ver como tu equipo se entrega para ganar, viendo como presiona, como bascula, como repliega, incluso con un tackle. No podemos hacer del fútbol una sola verdad absoluta. Porque si sólo se mira el "jogo bonito", los equipos pequeños no tendrían su momento de gloria, y también tienen derecho a luchar con sus armas.

Para muchos fue un desprecio ver a Grecia la Euro de Portugal, pero para mí fue un espectáculo ver como un equipo con un potencial infinitamente superior a sus rivales (eliminó a España, Francia, Rep. Checa y Portugal, ahí es nada), se entregaban todos con un fín común aprovechando al máximo sus pocos recursos y levantando a todos un país de emoción. Y la historia del deporte está llena de este tipo de batallas que a priori parecen imposibles, y que también merecen la pena.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:40
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Fe de erratas:

Ver ganar a Grecio la Euro con un potencial infinitamente inferior, no superior. Excuse moi.

# Joaquín ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 15:56
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Fco. Sánchez

Lo de Valladolid te lo había leído y lo de que a veces hablas de tu empresa no es un reproche (faltaría más) simplemente seguí con la metafora. El fútbol es una caudalosa fuente metaforas.

P.D. Cómo dices que estás fuera de pucela te informo: frío y niebla a orillas del Pisuerga.

# Papito ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:10
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@a casi todos los gloriosos y eruditos comentaristas

Creo que le estáis dando demasiada importancia a la táctica, algo que no tiene tanto peso y según qué fútbol quieras practicar puede resultar hasta contraproducente.

Pero tranquilos, es normal que unos "teoricos" del fútbol le deis tanta importancia a ese ambito del fútbol, es lo que os identifica.

Por mi parte os podéis quedar con vuestros "Mourinhos", "Capellos" y "Benitez"... yo personalemente me quedo con los "Cruyffs", "Valdanos", "Rijkards" y "Wengers". Donde prima el jugador al la táctica.

Ah, y por cierto, siento decirlo, pero al contrario que muchos han comentado, a mí este artículo en relación por ejemplo a los dos anteriores de Tolerancia Cero, me ha parecido muy superficial en casi todo lo que comenta. La idea que trasmite es clara, ahora los detalles que da y sobre todo las comparativas que hace son muy pobres. Pero bueno, quizá esté equivocado dado los aplausos que ha levantado. Aun así, y aunque no está mal, esperaba más.

# Fco.Sánchez ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:12
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@joaquín

¡¡Qué raro, siempre con niebla en Valladolid, je,je!! Muchas gracias por la información meteorológica.

Y efectivamente, estoy contigo en que el fútbol, al igual que la empresa, es fuente de inagotables metáforas, como tantas y tantas cosas en la vida.

Ahora me río, pero para que te hagas una idea de mis conocimientos futboleros pensaba que Seirul.lo era un mote para un preparador físico del Barça, y que significaba en catalán ciruelo o pirulo o algo así. Con eso te lo digo todo.

Como para no hablar metafóricamente.

# Observador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:37
Ayestaran done

Lo de Ayestaran por el Barça es sólo cuestión de tiempo...

# Observador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:44
Mmmmmmhhhhh...

PS. ¿Alguien sabe si lo publicado sobre el interés del Barça por Modric es real o mera rumorología "made by MD/Sport"?

Sería una interesante alternativa a un perfil Deco (incluso da a pensar sobre una alternativa al perfil Xavi o a una variante de esquema táctica)...

# Análisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:45
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Papito

No puedo estar más en desacuerdo; además en varios aspectos.

1) "la Táctica no es tan importante y puede ser hasta contraproducente". El centro del juego del fútbol es la táctica, sin táctica no hay juego; sino 22 tíos detrás de una pelota (como un partido de niños de 4 años). La táctica te marca como defender, como atacar, como y donde pasar, hasta los regates no tienen sentido sin táctica (es una acción táctico-técnica para progresar hacia la portería rival o para mantener la posesión). Y podría tirarme horas explayándome y poniendo ejemplos, pero creo que se me ha entendido.

2) Como me doy por aludido en lo que a "Teóricos" se refiere, nada más lejos de la realidad, la táctica es práctica, entrenamiento, preparar los partidos, etc. Los verdaderos teóricos son los Valdanos de turno, que sólo hablan y hablan, teorizan y teorizan pero ná de ná. A mí me parecen que estos personajes dan tanta importancia al talento porque ellos no tienen capacidad de realizar entrenamientos de calidad, o de analizar tácticamente al rival, etc. etc.

3) Sobre Wenger, por ejemplo, su equipos está tácticamente muy bien entrenado, con una metodología de trabajo muy bien definida, realiza un trabajo defensivo de presión increíble y un ataque combinativo y de contraataque con mucho equilibrio con gran cantidad de conceptos tácticos bien asimilados, como en su día fue el Barça de Rijkaard. Por eso no confundamos la táctica en general, con que a tí te guste un modelo de juego determinado.

# spoilerman ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:53
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Off topic futbolero:

@Fco.Sanchez y todos en general.

Ya que sale el tema del apellido Seirul.lo, os informo que la "l.l" viene del catalan y que es el uso de la "ele geminada" el que le da el "punt volat" (punto volado) en medio de las dos eles.

Se usa en la lengua catalana en cultismos derivados del latín para representar el sonido que tenía en esa lengua. (Y para dar por saco añado yo) realmente el punto tiene que estar en medio de las dos eles y no abajo, pero muchas fuentes no lo permiten.

+ Información la wiquipedia :

http://es.wikipedia.org/wiki/Ll

Un saludo a todos y perdonad el rollo ;)

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:58
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Vaya por delante que en este tipo de post es en los que se pueden diferenciar claramente los comentaristas “Vip” (por el enorme conocimiento) que yo digo, del resto. Una vez más gracias a todos, a los hermanos y a dichos comentaristas, por que se aprende una barbaridad, lo cual no ha de significar que se esté de acuerdo en todo, comento esto por que en ocasiones parece que loar el blog (englobo en el término a sus creadores y a los comentaristas) es sinónimo de estar de acuerdo en todo y no tiene por que ser así.

Desde mi ignorancia, nunca he presenciado un entrenamiento de un gran equipo ni tengo (que más quisiera yo) conocimientos de métodos de entrenamiento,  considero que estáis en lo cierto que es fundamental tener previstas todas las posibilidades e intentar optimizar todos tus recursos. Por buenos que sean tus jugadores si a ello sumas tener “controladas” todas la variables pues mejor que mejor.

No obstante dicho esto, y a pesar de que parece que caminamos en otra dirección, hasta la fecha esta estudiada metodología (englobando en el término todo lo que comentáis, entrenamiento especifico de situaciones de partido, estudio minucioso del rival, etc…)  ha servido mas para “equiparar” a equipos de menor calidad con equipos de una calidad superior  (claro ejemplo el Liverpool con el Barça el año pasado) que para hacer que un equipo se convierta en campeón, vamos lo que comentaban por ahí algunos “los milagros a Lourdes”. Es decir que la incidencia final es menor de la que por lo meticuloso de dichas metodologías cabría esperar, insisto al menos hasta la fecha pues parece que la cosa va encaminada a que cada vez éstas tengan más importancia. Claro ejemplo de la baja cuota de incidencia es que el Barça de Rijkaard de las dos ligas y la Champions seguro que no tenía unos entrenos muy distintos a los de ahora, en cambio con una buena preparación física, una correcta mentalidad y actitud amén de la enorme calidad global del grupo hizo que fuese muy superior tanto al Chelsea como al Milán paradigmas de estas metodologías junto con el Liverpool. Obviamente cabría esperar que si ese Barça siguiese esa tipología de entrenamientos fuese aún mas superior si cabe.

# Observador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 16:59
Euhhhh....

@Análisis de calidad

No quiero entrometerme pero decir que los equipos de Wenger están bien trabajados defensivamente es algo irreal. Los equipos de Wenger (recientemente) parten desde la anarquía y el desorden en defensa. La presión de la que hablas es con un único y objetivo fin: la posesión del balón en campo contrario.

El Arsenal basa su defensa en el ataque, pero defensivamente es .... "blandito". En una eliminatoria Arsenal-Milan, o Arsenal-Real Madrid, los pupilitos de Arsène se llevarían un saco... de goles.

Gilberto Silva bajó extraordinariamente su nivel, Vieira ya no está, ya no se juega sólo para Henry y en los laterales (sobre todo el derecho) el Arsenal tiene unas autovías dignas de las alemanas...

Al Manchester United por ejemplo, en su enfrentamiento, le bastó a Fergie (se dio cuenta tarde claro) meter a Saha para que éste se tire a la banda de Eboué y Sagna, haga el desmarque de apoyo y Evra aproveche la autopista gunner.

Wenger = jogo bonito, rápido, eléctrico, enorme movilidad, velocidad del balón.... pero nada que destacar en defensa (y aun menos en las jugadas a balón parada en fases defensivas); that´s it!

# Eduardo Cabrera ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:07
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Santiago, sobre la inexcusable inoperancia de Rijkaard

No estoy tan de acuerdo en tu exigencia a este hombre en cuanto a su capacidad de gestionar la plantilla. Hay que pensar que no es lo mismo gestionar un equipo de trabajo de unas 30 personas (ya es duro) en una empresa pequeña o grande, que gestionar un grupo de 30 personas con un salario y repercusión mediática muchas veces superior al tuyo, con representantes presionantes, salarios que afectan directamente al presupuesto de la entidad, futbolistas que son personas que muchas veces no disponen de las herramientas mentales que les aporten la madurez y equilibrio personales para obtener estabilidad en el rendimiento, que la presión sobre ellos y sobre Frank es intensa y de toda clase, etc. No es comparable. Y por eso hablamos de hipótesis porque esas circunstancias no se dan en ningún otro grupo organizacional, creo.

Para mí, el estilo hipermotivador de Mou por ejemplo no me convence a largo plazo (hay un umbral de fatiga) y para ello confío en el estilo de Frank. Para la gestión del grupo, no para la táctica, aclaro. Creo sinceramente que dado que no va a cambiarse de entrenador por ahora, el Barça es una escuela de entrenadores en este momento para Rijkaard.

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:23
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ analisis de calidad

Sabes, acabo de hacerlo, que hay una serie de comentaristas que considero Vips obviamente tú eres uno de ellos, por que sabes muchísimo y lo demuestras en cada comentario que haces. Sin embargo creo que eres un “pelin” demagogo cuando se habla de jugar bien, se puede jugar bien, o hacer un juego mas atráctivo si prefires llamarlo así, sin necesidad de hacer caños, túneles…. No se si me entiendes, parece que jugar bonito sea tener un equipo de “globe-trotted” (o como se diga) y no es así.  

Es mas no está reñido todo eso que tu defiendes, correcta y minuciosa colocación de los jugadores, correctas y precisas basculaciones, etc… con jugar bien. Un claro ejemplo es el Racing de Santander que estando bien trabajado desarrolla un fútbol bastante atractivo (menos el otro día en el Camp Nou), el Español también podría ser un ejemplo.

Insisto no entiendo la demagogia en la que caéis muchos a la hora de que se quiera ver un juego atractivo. Dices que es deporte, no arte, y tal vez tengas razón, pero generalmente llenan mas estadios los equipos que practican un fútbol atractivo (lo que no implica que no sea competitivo) que los de los equipos que practican un fútbol mas “triston” por muy competitivo y efectivo que sea.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:27
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@observador

¿Que el Arsenal está mal trabajado defensivamente? ¿Y las jugadas a balón parado menos?. Que no te engañe un partido con los suplentes contra el Tottenham. Creo que no ves mucho al Arsenal.

Haz honor a tu nick y entra en este enlace. Os invito a todos a que lo veáis y después comentais.

http://www.futbol-tactico.com/archivo/articulo.php?idedi=9&cat=4&id=93

# Fco.Sánchez ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:27
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@spoilerman

Gracias, acabo de informarme sobre lo de la “l larga o geminada” de la lengua catalana a través del enlace que nos has dejado. Deduzco que Seirul.lo habría de pronunciarse tal cual, es decir, [seirul lo] con un breve espaciado entre seirul y lo, y que no debe pronunciarse ni como [seiruyo] ni como [seirulo] .

Muchas gracias, un saludo.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:34
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Fonsi

Cuando hablo de túneles, taconazos, etc. no pretende hacer demagogia, sino que lo llevo al límite para que se me entienda. A mí me encantaba ver al Barça del doblete. Pero también me encanta el Liverpool de Benitez, el Chelsea de Mourinho, los equipos de Marcelino y los de Juande.

Lo que quiero defender con todo esto es:

1º Que en el fútbol no hay una verdad absoluta, se puede jugar de distintas maneras y son todas son tan válidas y lícitas como las demás.

2º Jugar bien es un término muy amplio, porque para gustos los colores. Y no entiendo porque jugar bien tiene que significar, posesíones largas, balón jugado desde atrás (tiki-taka, vaya), etc.

3º No entiendo que trabajar mucho y bien pueda ser un defecto y tener muchos conocimientos pueda ser un defecto para un entrenador como muchos piensan. Si es verdad que el Barça entrena mal, en vez de ser conformistas como son algunos y decir que así han ganado, deben de ser ambiciosos y pensar que harían si entrenaran bien de verdad.

Ni mucho menos he querido ser demagogo. Son mis ideas y las defiendo.

# FLOR DE UN DIA ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:38
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Esta claro que esta bien ganar como Grecia en el Europeo, pero esta más bien ganar jugando a las mil maravillas, y disfrutar 50.000 veces más.

El Barça y sus entrenos son espejo de muchísimos equipos y es copiado mundialmente.

# analisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:48
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Ya pero equipos como Grecia nunca podrán ganar intentando jugar como el Arsenal o Barça. Porque no tiene jugadores de calidad para eso. Tu preferirás otro juego, pero te aseguro que los griegos no cambian el Europeo por un juego atractivo los próximos 10 años. La única forma que tienen de ganar es así. Y como he dicho antes para gusto los colores.

# Observador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:54
Vuelvo a repetirlo ...

... y creo que los hermanísimos comparten lo que digo: el Arsenal, al igual que el Werder Bremen, pero a otro nivel, parte desde la anarquía en defensa. El vídeo no demuestra absolutamente nada fuera de lo comunísimo que se trabaja en cada entrenamiento de un equipo que basa su juego en la posesión del balón y en la recuperación de éste.

Vuelvo a repetirlo, frente a un equipo de posesiones cortas y que base su juego en el contra ataque por las bandas, y única y exclusivamente por las bandas, la calidad del trabajo de Wenger (y la vitalidad y energía de sus jóvenes jugadores) se nota, pero cuando deberá enfrentarse en Champions a equipos que crean superioridad numérica en el centro del campo, séase en fase de repliegue (Real Madrid, Liverpool), o en fase ofensiva (AC Milan, FC Barcelona); los gunners su fundirán como una azucarilla y su "stamina" les daría para 60/70 minutos en toda la eliminatoria, que no serían suficientes.

No compares el juego que se hace en la Premier, que le conviene como un calcetín al juego del Arsenal, al nivel Champions que practican los equipos de Ancelotti, Benítez o Mourinho.

Entiendo que por internet hay mucho aficionado al Arsenal, pero también tengo que decir que una cosa es la joventud y la alegría y vitalidad en el juego, y otra es el nivel Champions (o el nivel exigido para ganarla). El Arsenal de Henry tenía más posibilidades ya que jugaba más replegado, con más hombres por detrás del balón; el Arsenal post-Henry, el Arsenal "de Cesc", es un equipo con más posibilidades en la Premier, pero con menos opciones en Champions (en la Champions de hoy en día).

Dicho esto, me lo paso bien viendo un partido del Arsenal, aunque prefiero ver un equipo de Juande, o la anarquía en ataque del ManU de Fergie... Eso sí, ver jugar al centro del campo titular del Milan (o de Italia) en la Champions no tiene precio¡!

# Observador ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:54
Vuelvo a repetirlo ...

... y creo que los hermanísimos comparten lo que digo: el Arsenal, al igual que el Werder Bremen, pero a otro nivel, parte desde la anarquía en defensa. El vídeo no demuestra absolutamente nada fuera de lo comunísimo que se trabaja en cada entrenamiento de un equipo que basa su juego en la posesión del balón y en la recuperación de éste.

Vuelvo a repetirlo, frente a un equipo de posesiones cortas y que base su juego en el contra ataque por las bandas, y única y exclusivamente por las bandas, la calidad del trabajo de Wenger (y la vitalidad y energía de sus jóvenes jugadores) se nota, pero cuando deberá enfrentarse en Champions a equipos que crean superioridad numérica en el centro del campo, séase en fase de repliegue (Real Madrid, Liverpool), o en fase ofensiva (AC Milan, FC Barcelona); los gunners su fundirán como una azucarilla y su "stamina" les daría para 60/70 minutos en toda la eliminatoria, que no serían suficientes.

No compares el juego que se hace en la Premier, que le conviene como un calcetín al juego del Arsenal, al nivel Champions que practican los equipos de Ancelotti, Benítez o Mourinho.

Entiendo que por internet hay mucho aficionado al Arsenal, pero también tengo que decir que una cosa es la joventud y la alegría y vitalidad en el juego, y otra es el nivel Champions (o el nivel exigido para ganarla). El Arsenal de Henry tenía más posibilidades ya que jugaba más replegado, con más hombres por detrás del balón; el Arsenal post-Henry, el Arsenal "de Cesc", es un equipo con más posibilidades en la Premier, pero con menos opciones en Champions (en la Champions de hoy en día).

Dicho esto, me lo paso bien viendo un partido del Arsenal, aunque prefiero ver un equipo de Juande, o la anarquía en ataque del ManU de Fergie... Eso sí, ver jugar al centro del campo titular del Milan (o de Italia) en la Champions no tiene precio¡!

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:54
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ analisis de calidad

En el comentario anterior me dio la sensación de cierta demagogia al hablar de jugar bien (en un momento dado ya te digo “jugar de un modo mas atractivo” por lo amplio y subjetivo del término jugar bien) con tu comentario actual queda desterrada cualquier  sospecha  de demagogia.

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que expones. Y aunque te guste ver todos esos tipos de fútbol probablemente alguno te resulte mas atractivo que otro, pero ello no implica que cada uno tenga a bien usar el “sistema o forma” de jugar que considere mas idónea.

Si me gustaría hacer un pequeño matiz, el Barça del doblete & Champions jugaba bien pero creo que una de las claves era que sabía mezclar perfectamente el juego (cosa que ahora hace menos, aunque parece que intenta recuperarlo) digo esto al hilo del “tiki-taka”, es este tipo de afirmaciones el que me hizo ver cierta demagogia, es como si quisieses decir (ya se que no es el caso) que jugar bien es dar pasecitos bonitos, caños, túneles… yo al menos no lo entiendo así.

En el punto 3 no puedo estar mas de acuerdo contigo, de hecho así lo comentaba en una entrada anterior. Si ya tienes una plantilla muy buena que es superior al resto sin necesidad de ese entrenamiento específico si se lo inculcas será más superior si cabe, es evidente.

Defender siempre lo que uno piensa de un modo respetuoso es admirable, nada que objetar.

Pd: Mis disculpas si te ha ofendido lo de demagogo, no era mi intención.

# Papito ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 17:55
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Analisis de calidad

He metido a Wenger en el mismo saco que Rijkard, Cruyff, Valdano etc... porque son equipos donde prima el talento del jugador, sobre el "talento del bloque" que sería el Chelsea de Mourinho o el Liverpool actual. Entiendo que, como ya comentaron los hermanos en un blog, Wenger es también un paradigma de cómo se debe entrenar, pero también entiende tú que Wenger vs Mourinho, por ejemplo, son la noche y el día en "robotizar" a su equipo, más bien al contrario, la táctica de Wenger es la "anarquía" organizada...o lo que yo llamaría la "contratáctica".

Lo que quiero decir es que la táctica, de acuerdo, hay que trabajarla, pero para ponerla al servicio del jugador, no para convertir un partido de fútbol en una partida de ajedrez, es decir, en el fútbol el alfil, el caballo, los peones, etc... tienen vida propia, y eso hay que potenciarlo. Si inviertes tanto en la táctica al final robotizas al equipo, para lo bueno y para lo malo. Bajo mi punto de vista, lo "vulgarizas" de algún modo.

Entiendo el ejemplo que dices de "22 tíos detrás de un balón" ejemplo que ya habías puesto en el pasado, no simplifiques tanto mis comentarios de restar importancia a la táctica, lo que quiero decir es que no lo es todo, y si supeditas todo a la misma, pues lo dicho, juegas con robots.

Después de este comentario estoy de acuerdo con lo que dice Fonsi, como casi siempre, para mi uno de los mejores "comentaristas no vips" como él dice, igual que yo me considero. Solo un pero, tengo mis dudas de que un equipo muy trabajado en el aspecto táctico de un plus a lo que por ejemplo era el Barça de los 3 primeros años de Rijkard.

# Rottweiler ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:04
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@analisis de calidad,

Gracias,gracias,gracias.. en el post de las 15.35 describes exactamente lo que yo siento, pienso y he expuesto aqui hace un año y todos se me hecharon cada vez encima.Y sin duda el partido de la temporada 06/07 mas votado por muchos como  partido de año era exacatmente el Barça-Madrid.

Ciertamente siempre he disfrutado de un partido abierto,que por desgracia aqui se suele llamar ''roto''.

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:09
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Papito

Pues fíjate que yo si que considero que podría darle ese plus, en general, pero sobre todo en las jugadas de estrategia tanto defensivas como ofensivas, ese equipo recibía demasiado “peligro” (no siempre goles) en ese tipo de jugadas, si quitas ese “peligro” das mas seguridad al equipo. Lo mismo para le estrategia en ataque, siendo un equipo que recibía muchas faltas crear “peligro” en la mayoría de ellas en ataque hace aumentar el nivel de tensión del rival por lo que aumenta su cansancio lo que te beneficia claramente. E incluso en momentos que el juego se atascase no estaría demás tener estudiados varios “planes” para desatascarlo. Obviamente con esto no quiero decir que se dejase todo a la improvisación en ese equipo, es evidente que había movimientos y jugadas estudiadas, pero tal vez no todas las que tendría que haber teniendo en cuenta que hablamos de un equipo superprofesional que no habría de dejar nada al albur de la suerte, ya bastantes factores hay que hacen que todo sea imprevisible como para que no controles TODOS los que esté en tu mano controlar. Eso si, todo ello no está reñido en absoluto con practicar un fútbol ofensivo y atractivo para el espectador.

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:13
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Papito … siguiendo con el anterior comment

Un ejemplo de las jugadas de estrategia a las que te hacía referencia, es que me acabo de acordar, es el gol que recibimos en Stamford Brigde que nos deja fuera de la Champions, vale que es ilegal que hay falta a Valdés pero no es menos cierto que Terry remata solo cuando ABSOLUTAMENTE TODOS sabíamos que en un 99% ese centro iba a ir dirigido a él, si se hubiese tenido un “plan”  para defender esa jugada tal vez hubiésemos pasado esa eliminatoria. ¿Ya vas viendo el plus que, bajo mi punto de vista, podría aportar? Insisto mas cuando todo esto no te resta de todo lo bueno que tienes.

# Análisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:14
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Papito y otros

Creo que reducís mucho el término táctica, y además se utiliza siempre peyorativamente, tirando siempre a su versión defensiva. Un gran equipo, que haga un buen fútbol ofensivo y que deje esa "libertad" al jugador para decidir tiene que tener trabajados y asimilados muchos conceptos de juego. Preparar bien a un equipo tácticamente no tiene que ser obligatoriamente robotizarlo.

Robotizar a un equipo tiene mucho que ver con entrenar mal. Por ejemplo antes se ponía el ejemplo de las acciones combinativas. Hay equipos que pasan horas realizando acciones combinativas, para sacar el balón una acción, para finalizar otra acción, repetidas mil veces y si no lo haces en el partido broca. Eso se llama metodológicamente "Mando Directo", yo ordeno tú obedeces. Pero el trabajo táctico no sólo es eso, hoy día muchos utilizamos y lo consideramos como lo más válidos ejercicios basados en "Descubrimiento guiado" y "Resolución de problemas", es decir ejercicios con oposición, donde hay unas pautas que hagan que lo que tu quieras  trabajar se repita, tu das un matiz y el jugador es el que llega a la respuesta. Así se crean lo que Mourinho llama "Automatismos no mécanicos".

En resumidas cuentas trabajar tácticamente no siempre tiene porque implicar, la robotización del equipo.

# Papito ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:17
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Fonsi

De acuerdo en preparar jugadas puntuales de estrategia en ataque/defensa de faltas laterales, saques de esquina y faltas en la frontal. Pero, en este Barça, con estos jugadores, pretender hacer, por poner un ejemplo, el juego del Chelsea de Mourinho, es primero vulgarizarse, si es que se consigue el objetivo, pero es que además yo soy de la opinión de que no se conseguiría, con lo cual directamente te suicidas.

# análisis de calidad ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:23
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Papito

Ahí con tu último comentario es donde yo quería llegar en comentarios anteriores:

Si el Barça jugara como el Chelsea, tu comentas:

"pero es que además yo soy de la opinión de que no se conseguiría, con lo cual directamente te suicidas."

Pues lo que yo defiendo y algunos me criticáis es justamente lo contrario, si el Chelsea quiere jugar como el Barça se suicidaría, porque Essien y Makelele no son Xavi e Iniesta, ni Messi y Ronaldinho son Joe Cole y Malouda. Al final todos pensamos más o menos igual pero lo expresamos de distinta forma.

Bueno después de una tarde de tanto dejar comentarios: Me voy a "robotizar" un poco a mi equipo que hoy toca vídeo del rival y análisis de como vamos a jugar.

# Rottweiler ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:23
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Fonsi... son los Harlem Globetrotters.. pero eso era Baloncesto..

@Fco.Sánchez

Un dia si vienes a Barcelona, coje la L3 y te paras en la estacion Paral.lel .(bromita)

@Futbolitis y todos...

Se me ocurio exponer un idea que llevo ya hace tiempo en la cabeza con esta pregunta que hizo Francisco...y yo suelo tambien algunas (MUCHAS)dudas especialmente si se trata de expresiones del futbol argentino (aun recuerdo lo de achicar!!).

¿Por que no se crea un ''diccionario'' Futbolitis entre todos?

No se como hacerlo,ni si os interesa , pero creo yo que si es aportado por todos ''nosotros'' seria un lujo poder recorrir a este escpecilmente para la gente que no esta tocando el futbol laboralmente o dia a dia.

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:23
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Efectivamente sería un error usar el término táctica de un modo peyorativo como lo sería usar del mismo modo el término "jugar bien" o "jugar atractivo". Y lo que es mas importante NO SON IMCOMPATIBLES, es que parece como si lo uno fuese la negación de lo otro.

Totalmente de acuerdo en el tema de los "automatismos no mecanicos" con analisis de calidad.

En cuanto a Mourinho yo no tengo tan claro que si entrenase a una plantilla con los jugadores adecuados no fuese a hacer un "juego atractivo".

# Fonsi ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:33
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ analisis de calidad

Justo eso estaba pensando, que  en el fondo nuestras ideas están muchísimo mas cercanas de lo que pensamos.

Con respecto a lo que dices de Mou es lo mismo que yo apuntaba antes, seguramente que el propio Mou plantearía el juego de un modo distinto a como lo hacía en el Chelsea si tuviese por ejemplo la plantilla del Barça.

Por cierto seguro que tu equipo disfruta mucho con tus enseñanzas. He jugado a fútbol hasta los 27 años (ahora tengo 34) y salvo raras excepciones mis entrenadores no me enseñaron apenas nada, habría sido un placer haberos tenido a alguno de vosotros.

@ Rottweiler

Gracias por la aclaración, no tenía ni idea de cómo se escribía, eso si ya sabía que eran de baloncesto pero los extrapolaba al fútbol.

# McMurphy ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:48
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@analisis de calidad

Leyendo la contestación que me das, deduzco que tú hubieses preferido que en el gol de Messi al Getafe, uno de los defensas le hubiese partido la pierna antes de pasar, como después dijo el impresentable de Schuster. Total, lo que prima ante todo es ganar, ¿no?

No es cuestión de dejarse influir por el psicofutbolista Valdano, ya soy mayorcito para darme cuenta yo solo de lo que considero divertido y lo que no.

P.D: tu definición de deporte, no sé de donde te la has sacado, pero convendría que le echaras un vistazo a un diccionario.

# DVJ ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:49
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Hay muchas teorías y muchas prácticas para desarrollar el fútbol; pero una cosa está por encima de todas: emplear la lógica para hacer cualquier cosa en la vida, y ésto el barcelona últimamente no lo hace mucho.

No puede ser que un eqipo saque 10 córners en un partido o más y ni siquiera llegue a rematar uno.

No puede ser que un equipo tenga el 70 % el balón en su poder y no sean capaces de tirar desde fuera del área.

No puede ser que se juegue con un 4-3-3 y ni una vez un extremo llegue a la línea de fondo.

No puede ser que siendo un equipo ´´megaofensivo´´, en casi todas las jugadas de ataque lleguen con 1 o 2 jugadores a lo sumo al remate.

No puede ser que teniendo a los pasadroes que tiene en mediocampo, los delanteros sean más estáticos que mi abuela.

No puede ser que jugándote una liga y en el minuto 90 de partido, defiendas una falta en la mitad de tu campo caminando hacia tu portería y de espaldas al balón ( como me dólió lo del Betis )

No puede ser que viendo como el 100 % de rivales contra los que juegas te metan el autobús atrás y se aprovechen siempre de tus mismos fallos y no intentes cosas diferentes, como el juego directo a buscar el fallo de los defensas contrarios, lo más sencillo del fútbol.

No puede ser tantas y tantas cosas, que yo no sé que pensar ya de este equipo con los jugadorazos que tiene y lo poco que generan.

A lo mejor me equivoco y ganan la Champions o algo así y me mandan callar, pero creo que es necesario que reflexionen y que vean lo sencillo que es a veces hacer las cosas bien.

Un saludito.

# Papito ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 18:50
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@análisis de calidad

Quizá todo sea un tema de terminología.

Entiendo que tus chicos no van a "robotizarse" si no a aprender, sin duda.

Yo no he sido entrenador de fútbol, solo jugador amateur, y como tú dices, hay entrenamientos a los que no te apetecía ni pasarte, y había otros que mirabas la hora para ir corriendo a entrenar, y eso se debe en un porcentje altísimo a la metodología de entrenamiento.

También he jugado a otros deportes a cierto nivel; rugby y basket (a este último también he entrenado), y efectivamente, todos tienen en común que la metodología de entrenamiento es muy importante para lograr la motivación adecuada en la plantilla. Pero sigo pensando, que a ciertos niveles y con ciertas plantillas, hay que hacer hincapie en otras cosas más importantes, que machacar la táctica una y otra vez, hasta conseguir dichos automatismos. Creo más en jugadores "tácticos" de por sí, un Makelele, o en el mismo Barça un buen Deco, que en sistematizar hasta la saciedad al equipo.

# Doctor Beltrán ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 19:28
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Para mí, la clave de la táctica no está en lo bueno que sea alguien en la pizarra. La clave está en la transmisión; la manera de transmitir a los jugadores cual es el modelo de juego.

El 4-4-2 es un esquema perfecto. El Racing es un ejemplo de ello. Basculaciones y presión conjunta. Mucho jugador con defensa en zona y aun así mantienes a dos jugadores arriba y no uno aislado. Apoyos y dinámicas para sacar el balón. Y sin embargo se ven cosas horribles luego en los campos, desde equipos juveniles a equipos profesionales.

Un ejemplo es Frank Rikjaard. Dice Marquinos que el 3-4-3 lo enseñó en pizarra con figuras y demás. Eso es un ejemplo de transmitir mal a los jugadores lo que quieres. Sin estudio práctico, sin correcciones a pie de campo...

Analisis de calidad, ¿qué edad tienen tus chavales? ¿Cómo montas bien los vídeos del rival?.,

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 20:14
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@DJV:

Totalmente de acuerdo. Una palabra: dejadez. Y la dejadez en fútbol y en cualquier deporte en general es de las cosas mas malas que hay.

A todos:

Soy el único al que le produce urticaria oír las "palabras" tiki-taka, o jogo bonito? Y no lo digo por el concepto de fútbol que quieren definir. Lo digo porque lo encuentro un "producto" de marketing increíble. Que quiere decir jogo bonito? caños, regates, sombreros?  El juego de Brasil? No se vosotros pero yo hace tiempo que no le veo hacer a Brasil un juego bonito o vistoso para el aficionado. Y cuando digo tiempo me refiero des del  2002 cuando ganó su último mundial con una defensa de 5 y dos pivotes defensivos mas bien justitos de técnica y gracias a la inspiración de Rivaldo y Ronaldo.

Y a caso no es bonita una contra con tres pases y finalización rapidísima como el Chelsea del 2004? Es que lo de bonito es referente a gustos…y con eso se puedo opinar poco. Y no penseis que no me gustan los caños, siempre y cuando sean productivos.

Y tiki-taka? eso lo sacó Andrés Montes para "describir" o nombrar el juego del Brasil del pasado mundial. Pero también le puso "Tiburón" a Puyol, "Pegamento" a Gattuso o "Los hombres de Harrilsson" a los 4 monstruos de Francia. Y ninguno de esos nombres sigue repitiéndose cansinamente en diarios y comentarios.

Una cosa si es cierta si con "tiki-taka" Andrés quería definir el juego del Brasil del mundial, el mote le viene niquelado para el Barça de hace año y medio hacia aquí: juego horizontal, pases de no mas de 15 metros, muchos toques de balón por jugador, una delantera estática a más no poder (La de Brasil mas descarada que la del Barça por sus 200kg de peso entre Adriano y Ronaldo), escasa producción por bandas, jugadores haciendo la guerra por su cuenta, laterales poco incisivos, ningún balón en largo ni al espacio y un solo jugador queriendo hacer algo diferente, vertical y rápido entre los 11 (Kaka-Iniesta). Si a eso le unimos una afición que esperaba todo y no se llevo nada, tenemos un calco de equipo solo que unos de amarillo y los otros de azul-grana. Y creo que todo se reduce a lo mismo: dejadez.

Por último añadir que veo un pequeño cambio de actitud en referencia al juego del Barça. No se si es orden del banquillo (creo que no) o simplemente viene dado porque debido a las lesiones han tomando las riendas del equipo jugadores de corte trabajador (Puyol, Milito, Gudjhonsen, Abidal, Zambrotta, Henry, Iniesta, Eto’o… mas los dos jóvenes). Eso si, sigue sin haber una definición clara de estilo de juego pero los veo mas trabajadores, disciplinados e implicados que hace unos meses. Habrá que ver…

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 20:35
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Hay alineaciones confirmadas del partido de esta noche?

Espero un Vilarreal muy metido en el partido des del primer minuto. Presion y juego rapido, directo y vertical los 10-15 primeros minutos. Despues mas buscando las contras con Rossi y Nihat muy moviles cayendo a bandas buscando los espacios que deja el Barça entre lateral-central-volante para encarar hacia el centro y buscar disparo a pierna cambiada o desdoble del interior para centro al area y llegada a remate del otro punta, interior y zona de rechace de uno de los dos mediocentros para acabar o cortar una posible contra. Le espera una noche de mucha faena a Marquez (si juega de mediocentro) y de desconcierto por abalancha de jugadores al lateral derecho si Xavi juega de interior. Le puede estar encarando el delantero, ayudado por el interior y con Capdevila doblando...

Yo saldria con Valdes/Pinto a decision del mister segun el trabajo y la integracion en el juego del segundo. Detras con Zambrotta, Puyol Milito, Sylvynho. Marquez, Iniesta y Gudjhonsen en el centro. Y Henry (izq), Bojan y Giovnni delante. Pongo tres delante porque veo probable un cambio de esquema a un 442 en rombo por parte de Rijkaard...Como esta Oleguer? Si esta bien para jugar de inicio, Oleguer de lateral derecho y Zambrotta a la izq.

Saludos

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 20:43
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

queria decir que veo poco probavle un cambio de esquema por parte de Rijkaard.

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 21:10
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

No esta confirmada pero apostaria por esto.

--------------------VALDES

ZAMBROTA--------PUYOL----MILITO------SILVINHO

--------------------MARQUEZ

-----------XAVI----------------DECO

MESSI---------------HENRY-------------INIESTA

Quizas una variante 4-1-4-1 al defender.

# zlatan ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 21:20
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Puyol baja de ultima hora..."Plan de pensiones Thuram" al campo o los 3 pequeños...no se si es mas malo el remiedo o le enfermedad...

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 22:13
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Vaya agujero con Thuram en defensa, aun asi buenos primeros minutos tanto del Barça como del Villareal.

# Joaquín ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 22:19
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

A ver si me explico:

Ganar como Grecia enorgullece a los griegos conscientes de su inferioridad técnica como en Valladolid nos sentiremos orgullosos si a base de excelencia táctica y esfuerzo ganan al RMadrid en un par de semanas.

Ganar como Grecia desespera si tienes en tu plantilla a 10 de los 100 mejores futbolistas del mundo.

Si juegas como el dream team y pierdes te llevas una decepción.

Si juegas como el dream team y ganas es una pasada.

Si eres un equipo grande y ganas jugando feo es una paja, si ganas con un juego espectacular es un polvo.

Creo que los conceptos tácticos son imprescindibles pero caer en el tacticismo es un error. La diferencia entre aprovechar la táctica y el tacticismo es la misma que entre saborear un vino de ribera y el alcoholismo.

Llevado el ejemplo al máximo, si todos juegan con unos conceptos tácticos impecables y ejecutados a la perfección seguiría habiendo ganadores y perdedores de los partidos y de los campeonatos o (en el límite) todos los partidos acabarían 0-0. A la larga llegariamos a Italia y sus campos vacíos. A la Juve le ha hecho un flaco favor la TV. Es el equipo con más aficionados pero tienen el campo vacío. Su alto número de aficionados (fuera de Turín) se dejaron seducir por los triunfos pero nadie de Turín iba al campo. Con la tele le pueden ver todos y los que se incorporan al fútbol no se harán de la Juve.

# Joaquín ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 22:35
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

"Lo bonito es referente a gustos"

¿seguro?

Hago una encuesta:

¿Paz Vega o Paz Padilla?

# branco ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 23:06
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Analisis de calidad: Comparto contigo que el arsenal esta muy bien trabajado en defensa, pero dices que es un equipo equilibrado y eso no es asi pq es un equipo con siempre al menos 6 elementos defensivos sobre el campo y el unico medio netamente ofensivo que tiene pegado a la banda (rosicky) sin que sea ni mucho menos jugador de banda.

# Mister ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 23:24
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Dicen que el Atleti tiene prácticamente cerrado a Tiago. Incorporación de auténtico lujo.

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 23:25
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Porque Xavi sigue sacando todos los corners al primer palo?

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 23:25
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Porque Xavi sigue sacando todos los corners al primer palo?

# jaime2 ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 23:34
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Mister

Entonces Modric vendra al Barcelona,sino Txiqui la ha cagado completamente.

# Cacahuete Power ha opinado el jueves, 24 de enero de 2008 23:46
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Analisis de Calidad

Me ha sorprendio tu post cuando dices que si el Liverpool hubiese tenido a otro entrenador el equipo estaría por la mitad baja de la tabla. ¿Tan mala plantilla tiene? ¿No es el Liverpool el equipo que más desembolso ha hecho en Inglaterra en los últimos cuatro años, tan sólo por detrás de Chelsea y Manchester United? ¿No es Benítez culpable en parte de que el Liverpool tenga la plantilla que tiene pues ha sido él el mñaximo responsable de su confección?

# jaime2 ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:07
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Que partidazo del Barcelona en la segunda parte, durante 35 minutos ha recordado al Barcelona que no dejaba ni moverse al rival.

# jaime2 ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:08
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Que partidazo del Barcelona en la segunda parte, durante 35 minutos ha recordado al Barcelona que no dejaba ni moverse al rival.

# zlatan ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:15
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Joaquin

Hombre si te lo cojes asi yo tambien me quedo con Paz Vega, en eso coindidimos. Me referia que lo "bonito" en futbol no siempre son caños, sombreros , bicicletas, rabonas y demas...como minimo no para todos. Para mi si no són productivos no me gustan(entendiendo como productivos que sirvan para avanzar, sortear un contrario y seguir con la posesión o la jugada y no simplemente para adornar o "rizar el rizo"). A mi gusto, el futbol me gusta como mas senzillo mejor, 2-3 toques maximo (por lo general) y mobilidad y busqueda de espacios constante. A veces ves un partido del Barça y parece que lo quieran hacer lo mas dificil todavia para ser el video mas visto de la semana en youtube. Cuando muchas veces abriendo al lateral a banda y centrando o dejandola para que pegue des de fuera el que viene de cara es mucho mas facil, productivo, y también puede que mas bonito. No se si me he explicado.

Para seguir la comparacion (y no te lo tomes a mal que va medio en cachondeo), por mucho que se pasee por delante Paz Vega...si tienes que llegar a casa y apañarte solo (no marcar, ni sacar resultados, o no ganar campeonatos) quizas seria cuestion de ir pensando en otras opciones...

Saludos.

# Joaquín ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:17
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Jaime2

Como soy pobre y padre sólo he podido ver la segunda parte. No tengo canal+ para verlo en casa ni he podido bajar antes por que no podía dejar solo al nene en casa.

¿Tú lo ves en casa o tienes que ir a alguna tasca?

Si es la segunda opción podriamos quedar y ver juntos algún partido.

# Joaquín ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:28
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@zlatan

"Para seguir la comparacion (y no te lo tomes a mal que va medio en cachondeo), por mucho que se pasee por delante Paz Vega...si tienes que llegar a casa y apañarte solo (no marcar, ni sacar resultados, o no ganar campeonatos) quizas seria cuestion de ir pensando en otras opciones..."

no me lo tomo a mal, todo lo contrario. Estoy de acuerdo con todo lo anterior a este párrafo y sobre éste con más motivo ya que dices que lo ideal es Paz vega pero si no es posible a conformarse con las alemanitas (no lo tomes por lo personal Rottweiler, alemanitas es ale manitas, ale manitas...)

Todos sabemos lo que es bueno, lo que no llega es con lo que nos tenemos que conformar muchas veces.

# Elias ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:46
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

¿Habéis visto como yo lo de la segunda parte del Barça? La primera vez esta temporada que la segunda parte del Barça tiene más ritmo que la primera. Creo que estos los factares desencadenantes:

1º Acercamiento al punto óptimo de condición física.

2ºLos suplentes se empiezan a sentir importantes.

3ºMarquez mejora partido a partido en la posición de medio centro.

4ºDeco. Excelente. Llegaba a todo y tenía hasta cambio de ritmo. Por momentos lo confundí con Iniesta.

5ºMessi y Bojan. Como se queden en el Barça, tenemos 10 años más de gloria.

6ºMilito. ¿Hay algun marcador mejor que el en el mundo?

7ºVictor Valdes. Se ha demostrado hoy que es un porterazo. La primera vez en mucho tiempo que le tiran 4 buenos tiros a puerta y así claro que se luce.

# jaime2 ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:50
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Joaquin

Yo lo veo en casa, vivo en Simancas y no suelo bajar a Pucela a verlo,salvo por los clasicos que los veo en el Black Rose (Molina 5).

# zlatan ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:51
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Bueno mejor dejar el tema que nos vamos jeje.

La segunda parte me ha gustado tambien, no me ha encantado pero me ha gustado. Y lo ha cambiado todo la anarquia de Messi, si en dos jugadas hubiera metido dos goles, mañana los comentarios criticando el articulo y a todos los que hemos comentado con similar punto de vista hubieran desboradao a los de Terra (cosa no muy complicada por otro lado...jeje).

Pero volviendo al tema entrenos, os habeis fijado cuantos corners ha desperdiciado el Barça hoy? he contado 3 de Deco que no han llegado ni al area pequeña y 2 de Xavi que ha sacado el tio de la corta. Pués uno de estos 5 córners bien trabajados, hubiera podido ser un gol de Milito o Márquez y el partido de vuelta cambia radicalmente para bien. Ademas a eso sumale el peligro de una contra despues de un corner a favor. Tuve un entrenador que nos marcaron 2 goles de contra despues de un corner a favor en un partido y a la semana siguiente los 2o3 primeros corners nos los hizo lanzar diractamente a saque de puerta (comentado anteriormente: de todos los entrenadores se aprende algo...jeje).

Hay que he decir que he notado mejora en los córners en contra, hoy el Vilareal zero peligro en este apartado, y creo que mas por intensidad defensiva de Thuram, Milito, Marquez, Zambrotta y Valdés que no por desacierto de los amarillos.

Otra cosa, os habeis fijado que Zambrotta ha estado jugando toda la 1ra parte casi de mediocentro? Era un marcaje al hombre preparado de Puyol a Pires? Es que ademas Zambrotta despues doblaba a Gio en banda. Y el medio de aquella banda no cerraba (Deco) quedandose mas de mediapunta tradicional en el medio. En los primeros 15 min se ha visto muy claro, y el desconcierto del italiano era evidente cuando subia Capdevila o se dejaba caer Rossi. No lo he entendido demasiado...

Saludos.

# Joaquín ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 0:59
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ jaime2

Nivelón lo de Simancas. Para los demás recomendable la visita. Conozco el black rose (aunque no es mi zona preferida) pero si quieres vemos algún partido.

Yo vivo en la Victoria.

# jaime2 ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 1:12
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Simancas (mas concretamente entrepinos) y parabolica con partidos gratis, mas no puedo pedir.

# Joaquín ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 1:15
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Jaime 2

podrías pedir menos vecinos del Opus.

# Fonsi ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 1:46
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@ Joaquin

Subscribo punto por punto tu comment de las 22:19.

@ Todos

En cuanto al partido del Barça la segunda parte me ha parecido bastante buena. Da la sensación que de un tiempo a esta parte Rijkaard ha pegado un puñetazo en la mesa (a su manera obviamente) y está intentando cambiar las cosas, sin prisa pero sin pausa como apuntaba Perarnau el otro día. Hoy hasta Thuram ha rendido a un alto nivel cosa que con el Villareal y su enorme movilidad era dificil preveer.

Por cierto buen portero el Diego López éste, si señor.

# Santiago ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 4:41
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Eduardo Cabrera,

Entiendo tu comentario, no pienso que sea fácil ni nada por el estilo, aunque puedo asegurarte que hay muchos otros ámbitos donde se gestiona y muy bien el talento máximo, por poner un ejemplo, los altos ejecutivos de grandes corporaciones (da para ampliar pero no es el lugar) o los laboratorios de R&D donde trabajan genios de verdad con egos del tamaño del universo.

En fin, finalmente coincidimos en que el Barsa le da tiempo a Rijkaard a aprender a ser líder (fijate que lo pongo clarito). Simplemente creo que es un lujo tener el plantel del Barsa y que lo lidere alguien por hacer, en otros ámbitos semejante inversión en RRHH o da resultados constantes o se va todo al carajo.

# analisis de calidad ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 9:46
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Doctor Beltran

Mis jugadores son juveniles, menos dos, todos de 2º y 3º año (17/18,19 años). Tengo un colaborador que filma los partidos de los rivales, después los veo en casa y con un editor de vídeo saco las imágenes que me interesan y monto una presentación de Power Point que viene a durar 20 minutos más o menos. Les enseño puntos fuertes y débiles y como actuaremos nosotros en consecuencia; y las jugadas a balón parado. Evidentemente son detalles, no cambiamos nuestro modelo de juego dependiendo del partido.

@Mc Murphy

Yo no hubiera pedido a mis jugadores que le hubieran partido la pierna a Messi, pero les hubiera exigido menos distancias entre líneas, coberturas al compañero al que Messi encara y rápidas permutas al ser desbordado.

@Branco

Te agradezco que estés de acuerdo en lo del Arsenal. Pero no estoy de acuerdo en el equilibrio. El Arsenal si tiene equilibrio ofensivo. El equilibrio ofensivo no depende única y exclusivamente en las características de tus jugadores, sino en el número y comportamiento de los jugadores que hay por detrás del balón. Si ves al Arsenal siempre hay 5 ó 6 detrás del balón,unos más estáticos como Flamini o Gilberto y otros con mayor libertad como Cesc, Rosicky o Hleb, de éstos siempre hay cobertura ofensiva (uno o más jugadores por detrás en disposición de recibir el balón por si no hay progresión por ese carril y buscar otro y asegurarse seguir con la posesión) y 2 ó 3 jugadores por delante realizando escalonadamente desmarques de apoyo y de ruptura para poder progresar en profundidad. Para mí eso es un buen equilibrio porque te permite mantener la posesión o profundizar en el ataque, además son muy agresivos cuando pierden la posesión de balón siempre hay uno o dos jugadores cerca del recuperador para volver a presionar rápidamente (y que no salga nadie con el 5-1 del Tot´ham, que un partido malo y con los suplentes lo tiene cualquiera).

# branco ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 10:26
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Si eso es cierto pero parcialmente. No obstante un jugador de naturaleza defensiva por mas que se quiera nunca va a ser un jugador ofensivo, si es muy fisico este defecto de palia mas y en un equipo que aspira a todo este defecto se nota mucho. En el arsenal este año gracias a adebayor este defecto de tener siempre al menos 6 elementos defensivos se nota menos que el año pasado pq el togoles tiene un gran juego de espaldas que permite mayor llegada a los demas del equipo. Ademas quien desborda en este equpo? Solo el checo (en banda no desborda lo que podria), van persie, walcott (ambos en banda harian mas daño), y si acaso eduardo y helb, y la maniobra ofensiva por antonomasia es el desborde, por esta carencia dependen mucho del juego de espaldas de adebayor y del balon parado.

Vamos a comparar a este equipo con el united que de no ser por no tener un 9 seria un equipo perfectamente equilibrado. Para que el arsenal jugase ofensivamente como el united tendria que usar todos sus elementos ofensivos al mismo tiempo con la exepccion de bendner.

# branco ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 10:27
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Si eso es cierto pero parcialmente. No obstante un jugador de naturaleza defensiva por mas que se quiera nunca va a ser un jugador ofensivo, si es muy fisico este defecto de palia mas y en un equipo que aspira a todo este defecto se nota mucho. En el arsenal este año gracias a adebayor este defecto de tener siempre al menos 6 elementos defensivos se nota menos que el año pasado pq el togoles tiene un gran juego de espaldas que permite mayor llegada a los demas del equipo. Ademas quien desborda en este equpo? Solo el checo (en banda no desborda lo que podria), van persie, walcott (ambos en banda harian mas daño), y si acaso eduardo y helb, y la maniobra ofensiva por antonomasia es el desborde, por esta carencia dependen mucho del juego de espaldas de adebayor y del balon parado.

Vamos a comparar a este equipo con el united que de no ser por no tener un 9 seria un equipo perfectamente equilibrado. Para que el arsenal jugase ofensivamente como el united tendria que usar todos sus elementos ofensivos al mismo tiempo con la exepccion de bendner.

# analisis de calidad ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 11:22
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Branco

Estoy de acuerdo en lo que expones, pero no me has entendido del todo. Cuando yo hablo de equilibrio ofensivo me refiero a la capacidad de organizarse tras la pérdida, y realizar buenas transiciones, no me refería a las alternativas que hay en el ataque que es por donde tú vas.

Es cierto tiene pocos jugadores desbordantes por banda, suelen utilizar más bien un desborde colectivo, buscando superioridad numérica con la incorporación de los laterales o apoyos a banda de jugadores interiores.

Creo que con respecto al Arsenal estamos bastante de acuerdo.

# Kj ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 16:06
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

Artículo de "sí pero no".

El Barça que ganó la Champions entrenaba prácticamente igual que éste, cosa que el mismo Unzué ha remarcado varias veces.

El equipo entrenado por un grandísimo entrenador, puede fracasar frente al que entrena un teórico "jugador pasota". Rijkaard frente a Mou, la vez en la que gana el holandés se lleva la Champions.

Benítez lo trabaja todo y se mata... para conseguir perder la final de la Champions y demostrar ser absolutamente incapaz de competir por la Premier.

Primero compites en Liga, luego en lo demás. El caso del Milan es realmente digno de estudio, puesto que debe ser el único equipo grande que antes de empezar ya deja claro que le importa más bien poco quién gane el Scudetto. ¿Qué metodología es esa?

Pues la que les llevó el año pasado a ganar la Champions.

El Madrid ficha sin cabeza, cubriendo el Oporto de millones y firmando a Saviola sólo por ser ex-Barça, descartando a Soldado y fichando a Drenthe porque "sale por la tele", sin solucionar sus problemas en el lateral derecho, volviendo a usar los mismos de siempre en las posiciones clave (Casillas, Cannavaro, Diarra, Van Nistelrooy y también Raúl para variar)... y en cambio es líder destacado, con una planificación de plantilla bastante deplorable.

El Atleti hace eso cada año y cada año se la pega. ¿Por qué a veces la lógica no aplica?

No lo sé. Quizás algún día lo descubra, o quizás algún día me toque la lotería también, total...

# Eduardo Cabrera ha opinado el viernes, 25 de enero de 2008 16:07
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

@Santiago

Por cerrar en este post y pasar al siguiente "limpio", estando de acuerdo contigo en lo que respecta al curso gratuito de liderazgo de Rijkaard, los ejemplos que me comentas los valoré pero los descarté porque los altos ejecutivos de una gran compañia y los talentosos científico-técnicos de un depto r+d puntero no se ajustan completamente (en mi opinión) al perfil del futbolista de un club grande: talentoso, millonario, mediático y menor de 30 años. Una mezcla de circunstancias extraordinariamente difícil de gestionar en individual, no digamos en grupo por un objetivo común.

Bueno, me voy a la previa del Madrid-Villareal

# asqueado ha opinado el domingo, 27 de enero de 2008 0:16
re: Tolerancia Cero III: metodología de entrenamiento

acabo de ver el sevilla osasuna

y me pregunto de que habla este blog?

el futbol es un deporte?

es un juego de 11 contra 11?

futbolitis no conoce ninguno? yo si se de arbitros que presumian de los regalos de cumpleaños del real m

eso es futbol de calidad

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar