'Lo  primero el Barça', rezaba el eslogan Laporta, a eso nos ajustaremos. El  sorteo inmejorable, una perita en dulce, un equipo que responde a los principios básicos de la zona aunque falla en lo fundamental, sus jugadores toman  decisiones  individuales sin ajustarse a los automatismos colectivos.  Los alemanes se presentan como el equipo que mejor se adapta para que el Barça saque su mejor fútbol.  Ocurrirá pero no convendrá lanzar las campanas al vuelo porque no conviene hacer juicios de valor ante un equipo  que pasó a octavos tras la autoeliminación del Valencia y llegó a cuartos gracias a un héroe: Neuer.  

 Las aguas bajan revueltas en  el Schalke 04, Mirko Slomka es un proyecto  agotado, las guerras internas están a la orden del día y al irascible Mirko se le acusa de no tomar decisiones siendo un ‘evitador' como Frank Rijkaard.  El Schalke es un equipo que siente la presión cuando llega el momento decisivo, tardes de gloria para vísperas de nada han sido una constante de este equipo.  Todas las miradas apuntan a un entrenador  incapaz de transmitir  determinación para triunfar. Slomka accedió al cargo para suplir a Rangnick con carácter de urgencia mientras se encontraba otro. Vive cuestionado, no es intocable pero perdura.

Como segundo entrenador tenemos a Néstor Jevtic, hermano mayor de Nikon Jevtic, el niño prodigio que no va a la escuela  para ser el icono de una familia con una obsesión que recuerda al padre de Venus y Serena Wiliams. Nestor, al cumplir la mayoría de edad cambió su apellido. Ya no es Jevtic, sino el Maestro. El Schalke no se atrevió a presentarlo como Néstor el Maestro, imagínense las razones.  Su hermano, cuando llegué la mayoría de edad,  lo bautizaran como ‘Nikon el crack'. Veremos donde y como acaba el pack.

En lo táctico, el Schalke juega un 1-4-4-2 con la variante defensiva de 1-4-4-1-1. Contra el Bayern de Munich y demás citas importantes, Slomka hizo experimentos con el dibujo. La experiencia nefasta, en la línea del ‘experimento Rijkaard contra en Villareal en la primera mitad.

En la portería Neuer, en un momento de forma espectacular. En la defensa, línea de cuatro  con Rafihna - Krstajic - Bordon- Pander.  La disposición ofensiva recuerda al Barça que jugó contra el Chelsea y que encajó tres en los primeros minutos.  Los laterales se incorporan de manera simultánea, por eso Slomka elige dos mediocentros de corte defensivo  (Ernst - Jones), quedando  el Schalke  con dos centrales  haciendo el desmarque de apoyo por detrás y muchos jugadores por delante de la línea del balón. Una pérdida ahí supone gol de un Barça que debe dibujar en Gelserkichen en mismo partido que le planteó Mourinho en Stamford Brigde.  

La salida de balón del Schalke no tiene secretos. Para salir tocando,  tendencia absoluta a iniciar por Rafinha. Primera opción salir tocando, la segunda  juego directo. La primera opción directa  es Bordon - Krstajic buscando balón frontal  a Kevin Kuranyi, juega de pivote para hacer la pausa  que facilite la llegada de sus compañeros.  La segunda opción se inicia en Neuer, que busca el juego directo con el desmarque vertical de Asamoah.  

Una característica propia  es la ausencia de cambios de juego; esto es debido a la escasa capacidad de los mediocentros. Ernst se borra de la jugada, no admite transición ya que vive  pensando en defender cuando sus compañeros tienen la pelota.  Su compañero debería ser un jugador de una calidad diferencial, pero no es así.

 Jones es una máquina de perder balones y lo que es más importante, de jugarlos sin criterio. Sobrevive porque tiene fuerza física, zancada y  recorrido.  Está sancionado por acumulación, jugará en la vuelta.  Slomka duda del sustituto de Jermaine Jones;  si fuera Bundesliga metería al uruguayo Grössmuller con Kobiashvili  en izquierda pero juegan cuartos de Champions contra el Barça, el objetivo es no encajar y aprovechar la estrategia para marcar la diferencia.  La elección puede ser mover ficha, pasando Westermann al mediocentro con Fabian Ernst. En la izquierda, Levan  Kobiashvili.

La falta de calidad de los medioscentros hace que la baja de Rakitic sea determinante para el tipo de fútbol que vamos a ver. En su lugar Asamoah, un finalizador, no le pidan que cree nada sino que lo acabe. Arriba en punta, uno de los gemelos  Altintop, Halil. Como Asamoah,  el gemelo puede jugar en derecha o de segunda punta, la baja de Ratikic obliga a que Asamoah juegue de inicio en banda derecha cuando suele ser el Plan B, Slomka para jugar con tres puntas  en la fase final de los partidos.  

Encargado de tapar al mediocentro en fase defensiva  y de buscar la segunda jugada en fase ofensiva. Está por debajo del nivel de su hermano, Hamit, traspasado al Bayern este verano y que acaba de caer lesionado en el amistoso contra Bielorrusia; se perderá los cuartos contra el Getafe según las fuentes oficiales del club bávaro aunque otras fuentes no oficiales hablan de KO para la Eurocopa.  La pareja de Altintop es Kevin Kuranyi, su mejor juego viene cuando  recibe mirando a Neuer  y dando la espalda al portero adversario.  No tiene instinto asesino, recuerda a Kluivert si me permiten la distancia, hace jugar a los demás, recibe y abre el balón a los costados, busca segunda jugada pero en el área se queda, no tiene esa intuición necesaria para marcar las diferencias haciendo goles de la nada.  Un aspecto a mejorar por el Schalke, si quiere competir, es encontrar un acompañante a Kuranyi.

Esta es la columna vertebral del Schalke, los cambios son previsibles. Slomka es un técnico de reacción tardía y repetitiva.  Las cartas están marcadas, el Barça debe buscar el cuerpo a cuerpo, hacer un partido competitivo  y darle velocidad al balón para que el rival llegue un segundo tarde. Este será el mejor pasaporte para la vuelta porque los alemanes tienen a Rafinha, Bordon, Westerman, Grossmüller y Kuranyi  al borde de la sanción.  El Barça debe evitar la estrategia,  ahí está la esperanza de Gelsenkirchen,  una media superior al  1'85, entrada al primer palo,  remate directo  o prolongación al segundo, el lanzador saca a pierna cambiada. Habitual ver de lanzador a Pander  por derecha y a Rafinha por izquierda, la trayectoria del balón siempre es de fuera hacia dentro.

Mañana, en exclusiva para todos los lectores de futbolitis, colgaremos el  análisis de video del Schalke 04  editado para el visionado de los jugadores del FCB.

A estas alturas se desconoce donde se va a jugar, se intuye polémica y descrédito para una entidad, la verdiblanca, que pierde popularidad a pasos agigantados. Los hechos son conocidos, la sanción no es desproporcionada si la comparamos con las que impone UEFA, pero recurrir al teatro de Armando y a la picaresca del Athletic es moverse en terreno farragoso y generar malas sensaciones en el aficionado generalista.

Chaparro, víctima de la presión, ha perdido parte del mérito de reconducir una nave que se hundía sin remedio con Héctor Cúper. Todos los hombres de Lopera deben asumir su responsabilidad en lo ocurrido, tomar medidas para que ello no ocurra y reflexionar sobre los valores perdidos. El deporte es competición y caballerosidad, agresividad y  educación, todo en su momento.

Una entidad como la verdiblanca no puede permitirse el lujo de no haber llamado al agredido a día de hoy... la justificación es la pillería o la trampa, considera el ladrón que todos son de su condición. Hace no mucho en el Betis se le reían las gracias a Dani, un delantero que jugaba a provocar el error arbitral; este ganaba partidos, unos por su calidad, otros por su espíritu teatral, y nadie alzaba la voz. Los rivales no acusaban al finalizar, no pedían responsabilidades. Hablar de simulaciones nos lleva a Rojas, el portero chileno, también a Dani, delantero verdiblanco, pero nunca al portero del Athletic.

Vayamos al fútbol. El  sábado tenemos la enésima oportunidad azulgrana para generar ilusión por la liga. Perder sin Ronaldinho significa búsqueda de culpables, en primera línea Rijkaard y la operación cambio de cara. Queda mes y medio, Laporta manda mensajes cifrados, bajó para ofrecer la prima pero también para garantizar la salida a todos los que no vayan al máximo. El Madrid tenía todas las opciones para  revalidar pero el equipo parece caído y sin opciones de aguantar la presión de un equipo que venga desde atrás sumando de tres en tres. Las buenas noticias para los blancos es que el equipo de Rikjaard no parece ser ese rival. Esta semana nueva otra oportunidad para dar un golpe de autoridad. Si falla, la liga se pondrá de nuevo en bandeja para los blancos ya que la eliminatoria contra el Schalke 04 será la distracción perfecta para acabar de tirar la liga por la borda.

El Barça tiene problemas con el gol fuera de casa, vive en depresión porque nunca ha encontrado el ritmo, problemas de equilibrio le llevaron a ceder puntos en el arranque de la temporada por la incapacidad de meter gol fuera de casa; después vino el virus remontada y ahora estamos en la fase en la que el Barça empieza por delante pero acaba cediendo la ventaja de manera incomprensible si el objetivo del Barça es ser un equipo referencia en Europa.

Una asignatura pendiente es el control del ritmo de partido: cuando están por delante quieren bajarle revoluciones al partido pero el resultante es repliegue y pérdida absoluta de intensidad. Se defiende con la mirada, se le deja al adversario tiempo para pensar y espacios para jugar; esto cuando estás replegado es un cheque al portador para la derrota. El objetivo del equipo es repliegue y contraataque, ganar con el factor Eto'o, pero se han olvidado que antes del contraataque tiene que haber recuperación de balón.

El factor mental será decisivo en este tramo final, ambición y determinación, actos más que palabras bonitas. Un equipo ganador nace con once gladiadores y un objetivo común; a estas alturas cuesta creer que Ronaldinho tenga la misma determinación que Gaby Milito, al que le ha correspondido la tutela de Leo Messi para que el crack  argentino no destruya su futuro. Hablan de  la vuelta de Ronaldinho para Schalke, pero eso podría destrozar cualquier iniciativa de hacer grupo  y ya se sabe que  la necesidad ahora mismo es que el equipo juegue como un equipo. 

En el Betis, veremos un 1-4-1-4-1, con la variante 1-4-2-3-1, jugando con  doble pivote con línea de tres arriba más un punta. Esa variante reside en la posición Rivera, un jugador completo, roba y distribuye, hace kilómetros con y sin balón, es disciplinado en lo táctico. Jugador fundamental en los verdiblancos y excelente dupla con Capi. Los problemas andaluces no están arriba, las bandas están bien ocupadas con un Mark González que marca diferencias cuando el nivel competitivo baja un par de peldaños. En la otra, el eterno Edu, un jugador de talento, robo de Lopera al Sevilla, suma goles desde banda y aprovecha los espacios libres generados por este. Arriba, el ‘tanque' Pavone, ganador del Apertura 2006 con Estudiantes siendo decisivo con el segundo gol contra Boca en el desempate. Partido que fue el reflejo de la temporada de Boca Juniors: el partido como la temporada se le hizo larga, inicio fulminante, pérdida de ritmo, caída física y sucesión de acontecimientos que llevan al equipo de La Volpe al fracaso y su obligada renuncia, ya que este, a diferencia de Aragonés responde a los compromisos adquiridos.

El juego ofensivo  verdiblanco tiene a Pavone como elemento clave del engranaje siguiendo Sobis las mismas consignas tácticas que 'El Tanque'. Se busca pero no se encuentra al Sobis de Brasil pero quizás haya que darle tiempo como hubo que darle a Luís Fabiano. Si no surge nada extraño, un cambio de Sobis por el 'Tanque' en el 80'. Pavone es un especialista en el arte de proteger el balón. Chaparro lo emplea como pivote de fútbol sala, el objetivo es dar el balón para que lo aguante y le de tiempo a la segunda línea a incorporarse.

 Pavone recibe en zona central y abre a banda o bien en banda  por la incorporación de un compañero al espacio libre. Un aspecto determinante para el partido serán sus caídas a banda izquierda, arrastra central, tiene capacidad para centrar y sus asociaciones con Mark González siempre acaban en un gran centro al área. Las llegadas de segunda línea de Capi y Edu hacen el resto.

Cualquier fallo de concentración hace que te encuentres en problemas porque cuando el balón está en banda, los jugadores no están sino que aparecen; por esto la concentración debe ser máxima y la premisa de que ante centro del rival hay que atacar la pelota en lugar de esperarla. Marcelo se durmió y el Madrid penalizó. Cuando se dio cuenta, el equipo de Chaparro le había dado la vuelta a un partido que tenía en la mano.  

 Si hablamos de los de arriba, podemos decir que el Betis le puede ganar a cualquiera; pero no ocurre lo mismo si hablamos de los cinco de atrás (defensa de cuatro más mediocentro) y de lo más importantes: la mezcla de los dos quintetos. Todos los males del Betis empiezan en una defensa sin garantías tácticas, problemas en la distancia entre líneas hacen que el balón llegue sin presión y que la línea del Betis se equivoque en las elecciones de achique o de repliegue según interese.

La inercia que lleva al descenso es la sombra que no se separa del Betis y del Athletic. El diagnóstico es el mismo: ambos equipos tienen problemas para defender, la defensa de cuatro no les  sirve, exceso de espacios interiores y una distancia entre líneas que hace que no lleguen las ayudas defensivas. El Athletic ha mejorado con Caparrós, inició la transición con problemas, aprendió a defender mejor, pero el equipo bilbaíno no era capaz de llegar al área. Estaba ocurriendo lo mismo que con Capello; ¿alguien se acuerda del Real Madrid - Villareal  con el que arrancó Fabio? El equipo vestido atrás pero muy lejos del área. Incapaz de tirar a puerta. Poco a poco los jugadores del Athletic van pasando por el mismo proceso que el Madrid de Capello; cada vez llegan con más jugadores al área rival y lo hacen con más intensidad. Lo primero, encorsetar a los jugadores para ser solvente en las facetas defensivas y después, soltar amarras y darles libertad sin perder las obligaciones.

El Betis todavía tiene que empezar el camino si quiere volver a estar arriba. Encontrar la solidez y el rendimiento en una línea de cuatro atrás. La lectura del partido para el Barça es sencilla: dejar salir al rival regalando el primer pase. Si inician directo con Pavone, el central no deja darse la vuelta y un jugador por delante hace dos contra uno para robar. Si en lugar de iniciar con Pavone, le dan pausa y el balón deriva en el mediocentro, será cuando Eto'o inicie presión buscando que si el balón va hacia atrás el Barça adelante, líneas para presionar en campo contrario con un equipo estrecho, sinónimo este de recuperación. A partir de ahí, tres toques y  finalización porque si algún defecto tiene el Betis es que desactivado el factor Rivero no tiene transición ataque - defensa de garantías. Tardan una eternidad en recuperar posiciones defensivas.

En la portería el dilema es Ricardo o Casto, números excepcionales del canterano con tres partidos y un solo gol encajado pero el internacional portugués manda mucho. Lo que es seguro que Doblas no estrenará su reciente alta con convocatoria. Jugará Ricardo, decisión fácil y una manera de no incendiar el vestuario. En defensa Damiá entrará en el lateral izquierdo por el sancionado Fernando Vega, Juanito  y Melli de centrales más Illic en el lateral diestro. Problemas en la salida al fuera de juego, comportamientos individuales con falta de coordinación en los movimientos de la línea de cuatro. El partido se presenta como un excelente banco de pruebas para el partido de Champions contra el Schalke 04, ya que tanto los alemanes como los verdiblancos presentan los mismos defectos y similares virtudes. El Barça debe buscar el defecto del rival para herirlo de muerte y empezar a pensar en triunfar en lugar de pensar en sobrevivir.

Enlace con el análisis profesional (texto + video) del Arsenal por Marcos López. (II y III entrega)

El sueño  de todo niño, ser futbolista. Dicen que paso a paso se llega muy lejos, y Mata camina a paso firme, sin prisa pero sin pausa, derribando muros y dejando en silencio una crítica que le castiga por cometer la osadía de abandonar el Madrid. Su trayectoria está marcada  por la creencia en sus posibilidades. Su entorno tampoco duda.

Valiente, decidido, entrena para triunfar, juega para aprender  aunque sabe que juega porque le da al Valencia algo que pocos tienen en ese equipo: Gol... y eso es oro.  No juega egoísta, siente el fútbol como un deporte colectivo, corre cuando las cámaras no le enfocan pero tiene fuerza para seguir llegando de segunda línea y marcar la diferencia,   la fatiga te lleva al fallo, y Mata es claridad en el área, síntoma de talento pero también de una excelente condición física.

-Hola Juan, me imagino que tendrás sensaciones extrañas ante una entrevista con alguien que te conoce desde tus inicios en el fútbol.

-Sí, quien iba a pensar que estaríamos en esta situación hace años, verdad.

- Venga, ¿empezamos?

- Venga.

 -Defendiste a tu entrenador en la previa y ahora le acabas de hacer de salvador, ¿esperas tener la seguridad de poder jugar habitualmente para seguir creciendo como futbolista?

-Hombre, ojala. Yo creo que para los jugadores jóvenes es importante tener regularidad para ir cogiendo experiencia y crecer como futbolistas. Y bueno, últimamente la estoy teniendo y en eso estoy agradecido.

-De transferible a indiscutible, ¿qué se siente cuando a uno le descartan?

-Pues hombre, sentí impotencia porque llegué con mucha ilusión y con ganas de entrar en el equipo poco a poco, pero nada más llegar, al acabar la pretemporada, me dijeron que era mejor ir cedido para coger experiencia. Decidí quedarme con el objetivo de luchar sin derrumbarme  y ahora estoy contento de haber tomado esa decisión.

-¿Qué opciones tuviste para salir en verano? ¿Tuviste alguna oferta o algún equipo que rechazaste?

-Creo que se pusieron en contacto con el Club varios equipos. El Getafe, el Racing, el Zaragoza, creo que hablaron con el Club. En el mercado de invierno desde el club se mostró  confianza en mí y no  se habló nada de salir. Esto me dio mucha  confianza  para afrontar los malos momentos.

-¿Qué siente un futbolista cuando entrena con una intensidad competitiva  pero le llega la convocatoria y siempre está fuera de la lista?

-Pues impotencia porque estas entrenando como los demás, crees que estás al mismo nivel, y ves que no entras y no entras... Lo verdad es que cada vez que llegaba la convocatoria el viernes o cuando fuera, sentías impotencia de no poder demostrar en los partidos lo que hacías entrenando.

-¿Cuáles son tus virtudes como futbolista o cómo te definirías?

- Pues, soy un jugador zurdo que últimamente estoy jugando más en banda; pero cuando empecé en la cantera del Real Oviedo y en el Madrid, jugaba más de media punta. Me adapto bien a las diferentes posiciones porque este año jugué tanto en la derecha como en la izquierda, y en la media punta; yo creo que esa es mi virtud, poder adaptarme sin perder de vista el gol. Además yo creo que eso te hace un futbolista más completo.

-Ahora, últimamente estás jugando de interior en el 4-3-3...

-Bueno sí, depende también un poco del rival, por ejemplo contra el Barça y Madrid, como ellos en el medio campo van muy bien, jugué más cerrado, pero otros días juego más abierto... va un poco en función del rival.

-¿Cuáles son tus puntos para mejorar como futbolista?

-Yo creo que la pierna menos buena, la derecha, y el remate de cabeza.

-Valencia Cf es sinónimo de guerra permanente  en  el accionariado, ¿qué percepción se tiene desde el punto de vista del futbolista?

-A mí me sorprendió un poco porque yo es el primer año que estoy aquí, en un equipo grande. Me habían dicho que en el Valencia había, en algunos momentos, aspectos extradeportivos y que se hablaba mucho de ellos, pero parece que este año cuando vine yo fue cuando más ha habido. La verdad me sorprendió el que haya tantos factores que provoquen la inestabilidad.

-Un futbolista acusa cuando el entorno habla de todo menos de fútbol...

-Sí, yo creo que sí. Un futbolista cuando más cómodo está es cuando se habla de fútbol y desde ayer, y todo el día de hoy, se vino hablando de fútbol; lo que nos vendría bien que pasara hasta final de temporada y para esto lo mejor es ganar partido tras partido.

-Claro, por qué el descenso estaba  ahí... Era una posibilidad, parecía que el equipo se iba al pozo. ¿La victoria en Madrid significa olvidar esa lucha y mirar hacia arriba?

-Sí, había  que ser realistas y ver que estábamos a no muchos puntos, pero también había bastantes equipos por debajo. Pasar a la final de Copa y ganar en Madrid nos tiene que servir para reforzar la autoestima, creer en nuestras posibilidades y seguir con la mentalidad de ir partido a partido, con la idea de ilusionar a nuestra afición y que cada vez se hable más de fútbol y menos de aspectos extradeportivos.

-El Valencia se siente más cómodo cuando no tiene la pelota y juega al contraataque, que cuando juega con rivales que se cierran y le dan todo el balón..

-Sí, yo creo que sí, un ejemplo fue la eliminatoria contra el Barça o mismamente ayer. Contra un equipo como el Barça que tiene más de la mitad de posesión de balón, nos sentimos cómodos. Replegados y  saliendo al contragolpe demostramos que podemos ganar a cualquiera pero debemos seguir mejorando como equipo en otros aspectos.

-Vivenciaste lo que es descender la temporada pasada en el Madrid Castilla, ¿podrías un poco explicarnos como es la sensación de bloqueo? ¿Qué sensaciones tiene un equipo que parte de objetivo de posiciones altas y acaba en descenso?

-Nos metimos allí abajo las últimas jornadas, no habíamos estado prácticamente en descenso y sí, parece como si te bloqueas. Es un poco de  frustración de ver que tú llegas mil veces a puerta y no haces gol, y el equipo rival llega una y te mete gol. Como que pierdes los partidos por una cosa u otra, pero unas veces piensas que es mala suerte, otras que no haces bien tu trabajo,...pero es un cúmulo de situaciones que vas viendo que te metes y te metes, y es casi imposible salir.

-Por ejemplo, el Castilla descendió y teníais un equipazo. Estaba Granero, de la Red, Javi García que es un jugadorazo, estabas tú, ...

-Y Borja  Valero,  Sergio Sánchez,... creo que estamos ocho o nueve jugadores, que estábamos allí el año pasado, en primera ahora. No éramos mal equipo, había calidad e ilusión.

-Todos triunfáis, el equipo desciende y tampoco se puede dar por bueno ese descenso porque no contribuyó para nada en haberos formado, ya estabais hechos como jugadores para el nivel exigido, ¿qué explicaciones le encuentras a ese descenso?

-Hombre, lo que más se hablaba durante la temporada era que perdíamos algunos partidos, algunos puntos, por inexperiencia. Salvo dos o tres jugadores, la mayoría no superábamos casi los veinte años y en segunda división sabes que te viene el Hércules o equipos de estos con gente muy veterana y te ganan el equipo con un tiro a puerta como te dije antes, y quizás fuera eso.

-Se habló de que te fuiste del Madrid por dinero, pero hasta donde yo sé, el Madrid te planteó una oferta tapadera para obligarte a salir. ¿Por qué fue tu salida del Madrid?

Yo acababa contrato y el Madrid planteó una oferta de renovación pero una oferta que sabiendo las ofertas que yo tenía de otros equipos, se quedaba muy lejos en todos los aspectos. Yo creo que si ellos hubieran querido que me quedara, habrían hecho un esfuerzo más grande. No era dinero, era jugar en primera,  tener la posibilidad de progresar como futbolista.

-Háblame también del futuro deportivo que te planteaba el Madrid; el Madrid no te planteaba una subida la primer equipo o ficha del primer equipo...

-No, ellos me planteaban un contrato de no sé si eran cinco años o seis, y el salir cedido, y ya se vería. Que para jugar en el Madrid había que ganárselo; y eso es verdad, pero si no das una oportunidad para poder demostrarlo...

-Otros equipos como el Valencia te ofrecieron ficha del primer equipo, contar plenamente para el entrenador y a jugarte el puesto.

-Sí, por ejemplo aquí en Valencia la oferta era forma parte de la plantilla desde el primer momento y ser jugador del primer equipo a todos los efectos. Que yo pienso que es lo justo y lo razonable.

-¿Qué hizo el Valencia para convencerte de que no te fichaba como el Madrid fichó a Saviola? Para convencerte de que no se trataba de un fichaje político, de esos de "quito un jugador al Madrid...". ¿Qué diferencia hubo del Valencia a otros equipos que te querían fichar?

-Principalmente fue que ellos fueron los primeros que se interesaron cuando salió a la luz que yo acababa contrato. Rápidamente hablaron con mi padre y concertaron reuniones porque estaban muy interesados. Desde el primer día fue el que más se interesó en ficharme. Aparte de eso, deportivamente el contrato era para el primer equipo, era bueno. Ellos apostaron muy fuerte por mí y  eso me atrajo. No mire otras ofertas porque el Valencia me quería con mayúsculas.

-¿Estarías dispuesto a volver al Madrid?

-No lo sé. A día de hoy no pienso en ello porque acabo de salir de allí, y acabo de llegar aquí a Valencia. Me quedan cinco años de contrato, que quien sabe si serán más, y no lo pienso ahora. Quiero  triunfar en el Valencia, ser querido aquí y tiempo tendremos para hablar del futuro.

-La experiencia de tu padre como jugador de fútbol y ahora como tu representante, ¿es clave para saber encontrar el camino para lograr tu sueño de ser futbolista?

-Sí, es un factor muy importante porque mi padre al haber jugado, sabe mucho de esto, y, ¿quién va a querer lo mejor para mi además de mi padre? El me ayuda mucho en el sentido de decidir lo mejor para mí y la verdad que es un privilegio tener una ayuda así.

-Como lector habitual de futbolitis sabes que hay inquietud por el saber y el descubrir lo que en fútbol se esconde.  Háblanos un poco de la metodología Koeman: los entrenamientos, como es su mensaje a la plantilla,..

- En los entrenamientos yo creo que como casi  todos los holandeses, son de bastante balón, bastante de pases y posesiones, partidos pequeñitos,... Y la filosofía de juego es el jugar con tres mediocentro, con un  pivote defensivo y dos interiores, con dos bandas y un delantero, y, salvo en algunos partidos como te dije, nos sentimos más cómodos al contragolpe. Pero hay muchos partidos en los que el rival te deja el balón y a él le gusta mucho el poder crear jugadas desde atrás e iniciar el juego. Llegaremos a ser un equipo que haga daño con la pelota porque el míster insiste en ello.

-Y ¿cómo era Quique Sánchez Flores como entrenador? ¿Cómo era su metodología? ¿Cuál fue el cambio que visteis?

-Con Quique el trabajo era más táctico, más específico y menos con balón; igual menos divertido para los jugadores los entrenamientos. Pero no quiere decir que no fuera válido también.

-Quique además en 4-4-2 o 4-2-3-1...

-Sí, era diferente el sistema. Era 4-4-2 o 4-2-3-1. Sí. Ahora es 4-3-3.

-¿Cómo afronta Koeman los partidos? ¿Enseña video antes, hay charlas, entrenamiento a puerta cerrada,...?

-El día antes, cuando jugamos en Mestalla, entrenamos a puerta cerrada, hay concentración en el hotel, dormimos en el hotel y luego durante la mañana del partido hay una charla del rival y otra charla nuestra antes de marchar para el partido.

-¿Tienes ilusión por que te llamen de la Selección española? ¿Crees que hay alguna posibilidad para la Eurocopa?

-No, para la Eurocopa no creo, pero ahora estoy yendo a la sub-21. El martes jugamos en Antequera (Málaga). Yo creo que todos los que estamos ahí, nuestro sueño es algún día poder debutar con la absoluta y ojala sea. Ser internacional absoluto sería otro sueño que se haría realidad, si continuo trabajando todo llegará.

Por mi parte no tengo más que preguntas pero te dejo con algunas preguntas de los lectores habituales de futbolitis. Copa, viaje a Madrid, partido, salida para Antequera... no paras así que me imagino que no habrás leído los comentarios de futbolitis. Puede que alguna te sorprenda.

- No, la verdad es que he podido leer algo en las horas muertas de los viajes. Siempre es interesante leer tu visión de los partidos, por eso no tengo más remedio que empezar mandando un abrazo muy fuerte a Fran y a toda la gente de Oviedo.

- ¿En qué posición te sientes más cómodo jugando?

-Quizás de mediapunta, pero como ya he dicho antes también he jugado en banda derecha y banda izquierda. Como se suele decir, donde sea pero jugar es lo importante.

- ¿Crees que estás preparado para el primer plano mediático y todas las consecuencias que ello pueda acarrear?

-No sé hasta qué punto puede afectar estar en ese nivel, porque todavía no lo estoy viviendo ni mucho menos, pero pienso que si uno tiene la cabeza en su sitio no le debe afectar demasiado.

- ¿En que posición jugaba con Quique Sánchez Flores en el juvenil del Real Madrid?

- Cuando Quique estaba en el juvenil del Madrid, yo estaba todavía en cadetes, así que no estuve en su equipo ese año.

- ¿Qué faceta de tu juego  crees que has mejorado más en el Valencia?

- Sobre todo las tareas defensivas, porque en años anteriores no las había trabajado mucho. También muchos conceptos tácticos y de concentración.

- ¿Te gustaría volver al Real Oviedo algún día si volvemos a primera?

- Sí, sería muy bonito poder volver algún día al club del que he salido y ver como vuelve a ser el Oviedo de siempre.

- ¿Quién ha sido tu mejor socio/escudero/cómplice futbolístico en un terreno de juego desde que compites a nivel profesional?

-Un jugador con quien te sintieras mejor jugador cuando él estaba en la alineación titular.  Hombre este año tengo la suerte de compartir equipo con muchos jugadores de primer nivel, como Villa, Silva, Joaquín, Morientes y muchos más, de los que se aprenden cosas a diario. El año pasado en el castilla también compartí vestuario con jugadores con los que me entendía muy bien, como Negredo, Valero o Granero.

-  ¿Es muy competitivo y cruel un vestuario profesional?

- Competitivo sí, cruel no. Hay mucha competencia entre los compañeros como es normal en un club grande, lo cual es bueno para el grupo.

- ¿Vestirías la camiseta del Sporting si la oferta deportiva-económica fuera buena?

-A día de hoy no me pasa por la cabeza porque me encuentro muy a gusto en Valencia.

- ¿Qué significado tuvo la celebración del Gol, "gesto asturiano - vaso de sidra"?

-Fue una dedicatoria y un símbolo que me habían pedido que hiciese si marcaba, y cumplí con la promesa. Para recordar a Asturias desde Valencia.

- ¿Qué jugador te impresiono más la temporada pasada en el Castilla?

- Negredo hizo una temporada espectacular al marcar 18 goles, que tienen mucho mérito al estar casi toda la liga en la zona baja; también Granero y Borja Valero estuvieron muy bien durante toda la temporada.

-¿Tiene el Madrid en tu caso una opción de recompra?

-No, la temporada pasada terminé contrato con el Real Madrid, por lo que no hay ninguna clausula de ese tipo.

-Con esta terminamos, esta vez no nos despedimos porque no es un adiós  sino un hasta luego. Puede que volvamos a vernos en la final de Copa, espero que festejes ese día  por ti y por la institución porque el Valencia fue mi club  y en Paterna me hicieron sentir como en mi casa. Mucha suerte y gracias por todo.

- Un saludo para ti y para todos los lectores de futbolitis. Hablando de fútbol el tiempo pasa rápido, ha sido un placer y mucha suerte también para ti.

Contesta con monosílabos, en los pasillos de dirección se habla sin parar del autismo del extravagante alemán que a estas alturas parece tener que demostrar que es válido para una entidad a la que llegó a base de empujones. Una noche se autoproclamó entrenador del Madrid a escasos días de la final de Copa, más tarde  comparó a su quipo con Federer. Ganaban cuando querían y dominaban la intensidad como nunca ningún equipo lo había hecho. Cuando el respetable empezaba a creerse lo del "gano cuando, donde y como quiero", llegó el teutón y dijo que no se podía pedir el trébol, ni siquiera el doblete. La Roma no es el Celtic, otra de sus perlas.  El alemán no llora sino que juega a ser Mourinho.

El Madrid juega horrible y antes de que se hable del espectáculo por el que fue fichado, arremete contra los árbitros; llega la previa del Nou Camp y dedo acusador contra el colegiado del partido en la jornada anterior para que vayan finos. Sin embargo, muchas veces se ha pasado de frenada y en lugar de organizar la cortina de humo que se pretendía, han quedado al aire sus vergüenzas.

Las ruedas de prensa de Schuster dan mucho juego si leemos entre líneas, todo lo que dice se acaba cumpliendo; dio la primicia y acabó siendo entrenador del Madrid por la puerta de atrás, el equipo acabó sintiéndose Federer pero sin el glamour del suizo, las cortinas de humo fueron una realidad hasta que  Bernardo se pasó de frenada y alguien se dio cuenta de lo irreverente que resultaba el discurso con el señorío blanco.  Un profeta que para quitarse presión manifestó que a ese equipo no se le podía pedir el trébol sino ‘un título... y ya veremos'. En el veremos estamos, pero hoy me detengo en la rueda de prensa en la que Schuster declaró que el no veía la Copa. Poco profesional si así fuera, pero esta noche se ha demostrado tanto  la sinceridad del alemán  como que bien le vendrían unas cuantas horas más de video para ayudar a sus jugadores a ganar un título que debería ser obligado por ser el último campeón, además de ser un club con una inversión escandalosa en fichajes.

El partido viene marcado por la ausencia de análisis de la eliminatoria de Copa entre Valencia y Barça. El Madrid tenía que luchar contra la misma puesta en escena que el Barça el jueves con dos ventajas: iba sobre aviso y el factor físico. En el inicio, 'el triángulo Tex Winter sorprende al Madrid' y manda al lateral a Pepe como mandó a Puyol. Schuster repite errores y coloca a Guti donde estaba Xavi con Rijkaard. La historia semejante como el resultado, cambien cromos  porque las situaciones son idénticas. Llueve sobre mojado, por obvia decir que las líneas si son repetitivas no sirven para hacer artículo.

El partido deja un síntoma preocupante para el madridismo. Un partido por semana, una final cada siete días, ausencia de presión por parte de un  Barça que antes que pensar en luchar por la liga, debe de pensar en encontrar la mentalidad adecuada juntando a los fieles y separando a los traidores; los indecisos deben ir fuera del barco. El cesto tendrá pocos mimbres pero lo mejor es juntar y separar lo podrido. A partir de ahí, el Madrid podrá tener adversario, pero tan fácil se lo está poniendo el Barça que lo que de verdad preocupa es que pasen las jornadas y que no sentencie con autoridad.  El Madrid deja el sello de una escasa preparación pero pierde por errores individuales, Cannavaro regala el segundo, Casillas se le suma a la fiesta en el tercero cuando el Valencia estaba extenuado y la falta de gol hace que se recuerde a Van Nistelrooy pero también la pésima política del club con el fichaje de Saviola y la nefasta gestión de la plantilla de Schuster con Soldado.

Schuster debería haber entregado un libro de ruta ganador a su equipo. Un plan A para combatir el triángulo y el repliegue, Diarra para tener garantías ante la superioridad numérica en la zona ancha del Valencia y atacar la posición Marchena con entradas de segunda línea. Baptista y Sneijder, dos finalizadores, Gago y Guti dos creadores, ningún recuperador. Mala mezcla.El plan B, era sencillo. Miguel acabó roto el jueves, los últimos 20' se le hicieron eternos. Tienes a Robben, la última media hora sale en banda izquierda para buscar 1x1 constante tras aclarado. En el área, Soldado  fijando a los centrales con Raúl y Baptista de entradas de segunda línea. Robinho en la otra banda. Schuster saca a Robben pero lo saca por derecha, pierde el factor Miguel, lo mete en izquierda cuando Robinho, con malas sensaciones desde el inicio, dice basta. Ya no está Baptista, tampoco Soldado, sólo Raúl en el área... y  tampoco hay nada entrenado porque el Madrid en lugar de sobrecargar en banda, no le da ni un balón  a un Robben pegado a la cal en diez minutos. Los ojos de todos están en Higuian y ahí no se gana el partido.

En el Valencia, el cielo abierto. Dos victorias que pueden servir para celebrar pero yo no festejaría antes de tiempo porque me asaltan las dudas sobre que ocurrirá cuando los jugadores  bajen un poco el nivel de entrega y de esfuerzo físico. Existen muchas lagunas tácticas que son cubiertas por la cantidad de kilómetros que hace el equipo. Un repliegue excesivo para tapar agujeros que han funcionado bien contra equipos que tienen la pelota. Los problemas vendrán cuando al Valencia le den la pelota y  sean los adversarios los que replieguen... ahí veremos el recorrido que puede tener este Valencia. Esta semana deja enseñanzas a los del Turia. La final contra el Geta hay que jugarla como equipo pequeño, repliegue, balón y responsabilidad al Geta y trabajo táctico para no tener que replegar tantos metros.  Como adquieran el rol de favoritos, el festejo del balcón de Mestalla puede acabar en drama en el Calderón.

Queda mucho por jugar, nadie quiere está liga para sí, en la Premier pasa lo contrario, nadie afloja y los enfrentamientos directos son planteados como batallas. Saber a estás alturas quien ganará es jugar a pitoniso pero me quedo con lo que nos contaban Abellán y Miguel Ángel Muñoz en el Tirachinas. Les cuento por si no lo han oído: Fiumicino, algarabía entre directivos y acompañantes, el trébol era coser y cantar, en la otra esquina, Schuster es contundente: 'Cómprense un paraguas que en Abril va a llover lo que no está en los escritos'... y ya saben Schuster es profeta.

Si pinchas en la imagen del Tirachinas podrás escuchar el audio de la Tertulia. Mañana en futbolitis, entrevista a Mata. 

Partido con imperceptible preparación táctica. A los diez minutos, un saque de esquina para ambos lados y semejante resultado. El primero a favor del Barça, Bojan sólo en el área pequeña, imperdonable para un equipo que marca al hombre.  Gudhjonsen al rechace, lo que demuestra que no por ser alto se va bien  de cabeza. En el otro lado, llega la réplica. Córner a favor y Albiol sólo en el área.Minuto 11, regalo azulgrana.  En la charla previa, Rijkaard diría las marcas: Puyol con Villa, Touré libre primer palo... El que marcaba a Albiol, el jugador más peligroso en la estrategia no estaba atento. Es el problema de la táctica de palabra.No había nadie en los palos, en el rechace había dos valencianistas libres y en zona de remate sólo cuatro jugadores del Valencia, y uno de ellos, el más peligroso libre. Esto no es fútbol profesional.Un balón bien puesto de un corner de la nada y el Valencia se hubiese puesto por delante. No ha habido aprendizaje en las sesiones a puerta cerrada ni scouting del partido de ida.

El partido era de ida y vuelta, sin patrón ni solidez por ninguna de las dos partes; era la radiografía de dos gigantes con los pies de barro. En el partido de ida, el Valencia destacó por el triángulo de su banda izquierda. En la vuelta más de lo mismo y el reflejo de que Frank Rijkaard  y su cuerpo técnico no están ayudando al equipo a dar el mejor rendimiento. Según vemos el diseño Koeman, recordamos el célebre triángulo ofensivo de Tex Winter, ayudante de Phil Jackson en los Lakers. El objetivo de Koeman era el 2x1 contra  Zambrotta,  obligando al Barça a tomar decisiones tácticas que llevan al camino a la inferioridad en mediocampo por la superioridad física de Mata sobre Xavi.

 El Valencia parte del 1-4-3-3 con Joaquín, Silva y Villa arriba. La posición de Mata como interior es la llave del partido. Rijkaard debería haber llegado con los deberes hechos.  En la ida jugó Villa por izquierda y Silva de delantero centro, bajando a tapar la salida de Touré Yayá, dejando libre la salida de los centrales. En ataque, el Barça naufraga contra el triángulo Villa - Silva -Mata.  Villa busca la posición de Zambrotta, el italiano cae en la trampa y le marca; esto permite a Villa jugar con la posición. Si Villa se abre, Mata que juega por detrás hará una diagonal hacia dentro.  Xavi, determinante en lo ofensivo, debería haber sido  el encargado de seguirle pero a estas alturas todos sabemos que este se desentiende de  la espalda; si superas el ángulo visual de Xavi estás sólo porque para este dejas de existir. Silva en posición Puyol, se lleva a este  en un desmarque de apoyo a buscar a Touré para que haya dos jugadores azulgrana con él y así dejar en banda derecha a Villa + Mata contra Zambrotta, en izquierda Joaquín con Abidal, y Milito dudando entre ayudar a su lateral izquierdo o irse para la derecha. Así llegó el segundo gol, con Milito intentando corregir en derecha, olvidando que defendían en zona y que esa solución que intentó adoptar en el terreno de juego deberían estar trabajadas en las sesiones de entrenamiento a puerta cerrada.

Para castigar más al Barça, Baraja que parte del costado derecho de Maduro, hace un movimiento ciego hacia la izquierda. Esto son kilómetros tácticos, sacrificio que no percibe la grada pero que hace ganar al equipo, son esos esfuerzos que no se encuentran por ningún lado en el equipo de Rijkaard.  El objetivo es jugar con un lado fuerte (zona del triángulo) y uno débil (Joaquín en 1x1 + Miguel). En el fuerte, superioridades para defender y atacar. El fuerte pressing con el Pipo Baraja volcado da el primer gol; espectacular finalización pero pérdida provocada desde  la superioridad táctica en ese costado. Marcador adverso fruto de la táctica, tres goles en la eliminatoria del equipo ché  contando el partido de ida, y Rijkaard demuestra que tendrá virtudes pero en la lectura de partidos tiene mucho que mejorar. Cambio  de posición de Gudhjonsen por Xavi. El temporal parece amainar, el resultado no es la corrección táctica pero el cambio de jugador da el mayor compromiso de Guddy  en la defensa y este apaga el fuego a base de sacrificio, pero se percibe que el más mínimo despiste del islandés será ocasión de gol del Valencia.

Zambrotta sube incluso cuando no hay espacio libre que aprovechar, y ahí está el jugador de la eliminatoria: Mata. Algunos lo destacan por los goles, eso es algo innato en él. Su triunfo viene por  su sacrificio en la sombra. En ataque llega al área, en defensa tapona las subidas de Zambrotta, ayuda a cerrar la espalda de Maduro, juega tres cuartas partes de la eliminatoria haciendo esfuerzos de cincuenta metros,... sin duda, Mata es el efecto corrector de un entrenador que a pesar de ser un ‘káiser' en sus tiempos, no tiene claros los conceptos tácticos defensivos ni como se deben trabajar en los entrenamientos.‘Tex Winter' o ‘Johan Cruyff' por  la transición diría que los movimientos  están inspirados en Tex pero conociendo al dúo Bakero - Koeman dudo de su aprendizaje multidisciplinar. Han aplicado el libreto Cruyff, Silva ha jugado de Bakero sacando al central, Villa de Stoichkov en banda y Mata ha sido el Guillermo Amor de segunda línea.

Algo que le propusimos a Frank como solución ofensiva para evitar ser previsible elimina al Barça de la Copa. ¿Se imaginan  a Ronaldinho más Messi en banda atacando al lateral con la posibilidad de Deco por detrás más Zambrotta doblando? Eto'o estará con el central más próximo al lateral. 3x2 de Messi, Ronaldinho y Eto'o contra lateral + central. Imparable. Será el lado fuerte. En el lado débil, Iniesta de interior para tomar decisiones de uno contra uno. Si mueves el balón rápido de un lado para otro  y modificas los lados con entrenamiento previo, no tienes rival con la calidad individual que atesoras.  

'Mundialito' vs  'rey de la pista'                                                                   

Ha pasado el Valencia, podría haber pasado el Barça. El acierto de unos y otros de cara a gol marca la diferencia. Koeman ayuda con su triangulo ofensivo a generar superioridades numéricas que faciliten la labor a sus jugadores; poca cosa, pero menos da una piedra. Rijkaard, el desequilibrio lo deja en manos de sus jugadores. Si no está Messi sólo Iniesta desborda, pero Andrés es el reflejo de la teoría del caos azulgrana. Sin Messi, cambia de posición cada dos por tres, juega de todo, y eso siempre acaba concluyendo en no jugar de nada. Empieza jugando de Ronaldinho, después pasa a jugar de Deco cuando el equipo no toca, porque Xavi  no es capaz de llevar el ritmo si tiene a Guddy como pareja. Con el primer cambio viene la solución universal. Iniesta, que es el único que genera superioridades, pasa a jugar de cuatro, al mejor lo alejamos y así ocurre como en el gol de Eto'o en Almería, que nos deja a Iniesta marcando a Negredo en mediocampo. ¿Se imaginan al Madrid /Arsenal/United perdiendo y Guti/ Cesc/ Scholes  marcando al nueve rival cuando tienes posesión?

Escasa calidad de entrenamiento, de unos y de otros; ambos comparten los juegos de posesión. La diferencia está en el 'ejercicio estrella'. En el Valencia juegan mundialitos entre equipos de ocho, en el Barça los equipos son tres equipos de seis en espacio reducido. El que meta gol se queda, el que pierde descansa. Es el rey de la pista. El fútbol de la calle debe ser la base de todo jugador,  son los primeros años en los que el jugador debe adquirir todo lo innato que lleva dentro.  Cuando el niño domina el fútbol callejero debe dar el siguiente paso a través del entrenamiento cualitativo, que es comprender el fútbol  como deporte competitivo basándose en el dominio adquirido en la calle del juego. El siguiente paso para niños es Horst Wein. Es la metodología que enlaza el fútbol callejero con el fútbol competitivo. Frank y Ronald retroceden, cualquier día nos sorprenden y vemos el 'gol -portero' en los entrenos. Están en el primer párrafo del primer capítulo, otros están innovando con el entrenamiento sistémico. 

Nunca el tiempo es perdido pero ambos equipos parecen desechar muchas horas de entrenamiento.

 El lunes, Marcos López entrevista a Mata. Deja tus preguntas para él en los comentarios.

El análisis previo nos deja la ausencia de Zigic como un regalo para el Barça y como un desaire; uno más para un jugador que ha sido pilar fundamental en la Copa del Rey, esa competición que  sirve como burbuja de aire  en un camino que conduce al desastre más absoluto. Un entrenador debe considerar todas las posibilidades, visualizar el choque  y tomar decisiones meditadas en su despacho para que cuando tenga que tomar  decisiones bajo presión tenga esquemas de funcionamiento que le guíen, evitando el error.  La improvisación lleva al fallo y este conduce a la derrota. Parece que Koeman no hace los deberes, 15 de 51, y no comienza de la mejor manera un partido que puede significar su despido millonario.  Más madera o déficit en las arcas de la 'recalificación'

Llega el Barça sin Márquez y Thuram no demuestra ser un sustituto de garantías: repliega y Milito achica, mala mezcla; uno por otro y la casa sin barrer. Edmilson mentalmente está fuera del Barça, contractualmente en junio. Su rendimiento no es bueno y Rijkaard le señala como el culpable de la derrota del Calderón. Hace jugar a Touré Yaya  sin movilidad de tren superior contra el Villareal  y el resultante es un jugador que contra el Almería roza el cero más absoluto. Pérdidas, falta táctica rozando la agresión al rival, ausencia de repliegue, defiende  desde la distancia mirando, no sigue su marca... hasta que llega un cambio que se pedía a gritos. Edmilson se ha quedado sin capacidad de respuesta competitiva. Desde la distancia, no parece una gestión de la plantilla adecuada  cuando Touré Yayá  está en situación crítica. Si la hernia dice basta y siempre que el edema lo permita, el Barça se verá obligado a jugar con Márquez en la zona ancha. Salir de la tercera es un muro, Marc Valiente - los canteranos nunca fallan - sería la opción B como mediocentro antes de que desvestir la defensa pasando a Márquez a la media.

Esto es el futuro próximo, el presente está en Mestalla. El Barça necesita marcar y solucionar los problemas que le azotan. Uno de ellos es la interpretación del repliegue. Así perdieron contra  Atlético y Almería aunque el brazo ejecutor ante estos últimos fue la estrategia.  El Barça cobra ventaja  y  en lugar de matar el partido, llega el repliegue intensivo como equipo que no confía en su fútbol. La  comparación con los rivales que llegan al Coliseo azulgrana obligada. Estos,  con dos líneas de cuatro en pocos metros, un punta tapando al mediocentro y el otro la salida de balón de Márquez.  El Barça intenta imitarles pero con menos jugadores. Al principio de temporada, con una línea de cuatro más tres centrocampistas, con Xavi e Iniesta esto significa perder. En febrero Rijkaard movió ficha y pasó al 1-4-1-4-1 en fase defensiva, dejando al delantero arriba aislado. Henry y Messi en la línea de cuatro por detrás del punta. El equipo dejaba solidez, resultante de meter más jugadores por detrás de la pelota,  y aupaba a Valdés al Zamora.

De la virtud nació el vicio; algo innato en este equipo por otra parte, el equipo repliega pero baja la intensidad hasta límites no profesionales. Se defiende mirando, al adversario se le dan dos metros y esto hace que cualquiera parece bueno. El rival decide cuando y como concluye el ataque, en términos coloquiales defensa por amontonamiento sin intensidad. En otro escenario pensaría que están haciendo la cama al entrenador, pero no en el Barça donde se tapan unos a otros y los que tiran de sinceridad en el mensaje son víctimas del sistema.

Problemas en el repliegue intensivo y Koeman decide tirar el Plan Zigic a la basura porque Morientes no es el mismo perfil. Zigic es un delantero específico que condiciona la manera de jugar por eso nunca será titular en un grande porque hay que jugar para él. Morientes es un nueve a la vieja usanza, de centro y remate, con Zigic empiezas la jugada, con el Moro la culminas tras entrada por banda.

El Barça saldrá con Zambrotta en el lateral, Puyol - Milito de centrales, y Abidal por la izquierda, Touré Yayá con Xavi y Gudhjonsen por delante. Defensa de escasa altura y muy poco adecuada para defender los balones aéreos.  La opción Zigic era jugar al póker, condicionar al Barça, probarlo de titular en Paterna; tenerlo preparado como el plan B hubiese significado la inclusión en el once titular de Thuram y pasar a Puyol como lateral. El capitán azulgrana sufre en el lateral; contra el Almería, Crusat le volvió loco en lo posicional y en lo físico,  tenía todas las papeletas para salir expulsado después de la ‘extraña' amarilla, pero ante la alegría de Puyol el Almería cambió de banda y cargó su juego en la parte derecha.

El termómetro ché es Baraja y la diferencia es el asturiano Mata. Ambos serán decisivos en la eliminatoria. El Valencia necesita que aparezcan. Goles desde la izquierda significan el extra que está haciendo sobrevivir al equipo de Koeman. Si juega Zambrotta, Mata tendrá que hacer muchos metros, perderá  llegada y segunda línea porque vivirá con un ojo en Zambrotta y otro en la cobertura Maduro.  Sin Zigic, Zambrotta es seguro en el lateral. Mata tendrá más dificultad. Puyol tiene el ‘síndrome apagafuegos' en el lateral, pierde la posición por querer ayudar a unos y a otros, se desgasta para llegar exhausto al minuto 70 y ahí los jugadores que saben leer los partidos y dominan el juego posicional, hacen su agosto. Mata es uno de ellos.

Visualicemos un 0-1 a falta de 20'. Eliminatoria de cara para los azulgrana, defensa  ché + Maduro con escasa capacidad para sacar la pelota jugada generando superioridades. Vayamos al Plan B. No queda otra que tirar la casa por la ventana.  Zigic - el ejecutor de Irún- responde al perfil de jugador que saliendo del banquillo hace mucho daño al Barça. Juego directo, segunda jugada; Puyol - Milito no tienen capacidad para frenar ese tipo de juego corporal de un 'pivote' como Zigic. El objetivo es pagarle  al Barça con la misma moneda con la que el Chelsea de Drogba ganó al Valencia en Champions: Zigic arriba, línea de cuatro por detrás para ganar rechace y segunda jugada. Joaquín abierto en derecha, Mata entrelíneas buscando la espalda de Zambrotta, Villa y Silva por el centro, Villa a buscar la prolongación (juego directo) y Silva (segunda jugada)  al rechace para empezar a jugar, apertura de primer toque al andaluz y este antes de que llegue la ayuda, 1x1 o centro al área y entramos con todo: Mata punto de penalti, Zigic segundo palo, Villa primer palo en anticipación con Silva al rechace o la falta táctica.  Si eres de la escuela holandesa, te falta Bánega, por Maduro. Su ‘rol' es sencillo, ponérsela en la cabeza a Zigic, algo de lo que Maduro es incapaz. Plan suicida, quedan veinte minutos estás fuera. Un entrenador tiene que visualizar todas las posibilidades, ir perdiendo es una de ellas.

Koeman buscará algo parecido con Morientes. Puyol y Milito, son anticipación. No es lo mismo un dos metros que uno que tiene metro ochenta y cinco. Como tampoco es igual uno que lleva jugando toda la vida al juego directo (Zigic)  con Morientes que tiene estilo de equipo grande. Entrada por banda,  centro y remate. Saldrá Morientes -Mata cambio fácil para el mister- pero para que este marque diferencias, Joaquín y Silva en bandas tendrán que desbordar y si no lo han hecho ya... mal síntoma porque de haberlo hecho, Morientes no sería necesario.

La opción Zigic haría maldecir el edema Márquez... y garantizaría cambiar el partido cuando Koeman estuviera contra las cuerdas.

El final de la expresión es conocida

Desde París, el Barça ha caído en la trampa de necesitar  dos parámetros para ganar: uno, imponer su estilo de juego y dos, marcar la diferencia con calidad individual. El resto del juego se desprecia como si la Champions ganada por Rijkaard hubiese sido fruto de estas premisas. El empate de hoy invita a la reflexión y a la toma de decisiones a quien corresponda. Existen muchas maneras de fracasar pero hay una que un deportista no se puede permitir y es la ausencia de dedicación profesional. Unai Emery  y sus jugadores le han sacado los colores al Barça en un aspecto: el estratégico, que sólo exige horas de entrenamiento con repetición sistemática, ya sea de manera integrada u analítica, además de estudio profesional por parte del cuerpo técnico. Si a ello le sumas un profesional dentro del cuerpo técnico, capacitado para diseñar soluciones a balón parado novedosas que te hagan ganar partidos. El responsable del trabajo estratégico en el cuerpo técnico: Unzué.

Derrota con el Villareal, dos días de jolgorio y una semana para preparar un partido que podía significar la última oportunidad para engancharse a la liga; una competición que debería ser prioritaria para un vestuario que la temporada pasada se cansó de pedir revancha mientras el Madrid celebraba.  Una cortina de humo, palabras vacías porque los hechos demuestran que la plantilla del Barcelona vive para la Champions a nivel mental; pero, que a nivel competitivo, puede ser que cuando llegue la hora de la verdad sea insuficiente porque son muchos los vicios adquiridos.

En los primeros 15'; dos ocasiones claras, cuatro saques de esquina a favor y dos faltas laterales para el Barça. No esta mal, pero de ocho posibilidades de gol, el Barça desprecia en entrenamiento semanal seis. Ya no son tantas... con esto cualquier equipo hubiera machacado o al menos intimidado al rival. Analicemos la estrategia ofensiva en comparación con el rival: lanza Xavi, diferencia abismal con Corona, este golpea de empeine interior, su bota impacta en la marca de ‘nike' (le han enseñado a tener referencias), la pelota alcanza altura y la mantiene - síntoma de ejecución técnicamente perfecta -  con rosca hacia la portería;  un misil que al tocar una frente, local o visitante, saldrá despedido generando una ocasión manifiesta de gol.

Xavi golpea por debajo a la pelota, el balón dibuja una hipérbola y cae semivertical obligando al rematador a  darle mucha fuerza al gesto técnico de remate para poder hacer gol. El golpeo no beneficia al atacante sino al defensor. Mal empieza la estrategia ¿Porqué Xavi no ejecuta como Corona? El saque de esquina es un gesto técnico concreto y requiere entrenamiento específico.  Este tipo de entrenamiento no se realiza en el Barça. La diferencia es que todos los golpeos de Corona acaban en la cabeza de un compañero generando ocasión de gol y los de Xavi, pasados 15', van todos mal ejecutados y acaban en lugares donde no hay un solo azulgrana. Síntoma de que no se ha perdido ni un segundo. Uno, Emery, le dedica horas, otro, Rijkaard, el sábado antes del partido lo dice de palabra y  no le dedica más que unas pocas repeticiones.  Cuando compites puedes ganar, perder o empatar pero nunca puedes fracasar por falta de dedicación, esfuerzo y compromiso.  Todo esto que les cuento trae daños colaterales. Si no haces daño a balón parado, te van a dar todas las patadas y más cuando quieras desbordar con regates o paredes. Eso será una losa para intentar ganar cuando tu único registro es ganar entrando con la pelota hasta dentro en paredes previsibles o desbordes a cargo de los únicos con cambio de ritmo diferencial: Iniesta o Messi.

El Almería refleja  las miserias del Barça a balón parado ofensivo, pero vayamos con el defensivo y la preparación de partido. Aquí la cadena es la siguiente: una persona hace el scouting del Almería, le presenta el video y el informe a Frank Rijkaard y su cuerpo técnico; desde ese momento, el cuerpo técnico debería diseñar todas las sesiones de entrenamiento de la semana en función de la preparación del partido.  Llega el partido y el Almería hace en dos ocasiones la jugada Juande, la triangulación Irureta no sale por mal golpeo de Negredo, hemos visto dos goles fruto del corner Sergio Ramos o Rafa Márquez, y por si fuera poco, hemos visto el corner Floro de Zalazar u Óscar García. Las han hecho todas y el éxito o el fracaso lo han determinado la ejecución técnica de los jugadores almerienses.

¿Dónde ha fallado la cadena de montaje?

El encargado del scouting no es el responsable. De ser así, Rijkaard hubiera detectado que le están dando gato por liebre. La realidad es que los planteamientos no consideran al rival, y eso puede valer si tus jugadores marcan la diferencia pero cuando estos no tienen esa capacidad, el cuerpo técnico tiene que marcar la diferencia con la toma de decisiones y con los planteamientos tácticos.  El Almería ha sacado todo el repertorio, ni una jugada novedosa para sorprender al Barça; todas ya estaban hechas en liga y todas han salido. El responsable del scouting no puede ser sospechoso, el problema viene de planteamiento y el poco caso, más bien ninguno, que se hace de la información. Hace tres jornadas, el Barça llega al Calderón para matar la remontada y  deja a Pablo como jugador sin marca, no se le acosa para derribar al equipo colchonero. Contra el Villareal, sale Guile Franco, lento y escaso de recursos. Pellegrini deja a Tomasson y Nihat en el banquillo, un regalo como el de Robinho en Riazor. En lugar de presionar arriba, tras pérdida recularas, y dejas la salida por el lado izquierdo amarillo abierta paa abortar cualquier intento de presión porque hay dos jugadores: Iniesta y Ronaldinho que no saben ni el donde, ni el cuando ni el como.

La ausencia de preparación se nota en la segunda jugada. Vean el segundo gol de Uche: dos jugadores solos en la segunda jugada, Puyol marcando por fuera. La primera regla de oro en la marca es que el defensor tiene que estar siempre entre portería y jugador atacante. Puyol se sitúa a la espalda del atacante y el linier. En el segundo gol, si Uche ejecuta mal o va al palo, hay dos jugadores en segunda jugada para matar. Das opciones al rival en primera jugada pero si hay milagro y el balón no va dentro, ahí esta Emery que prepara la estrategia completa, primera jugada, opción rechace, transición defensiva y falta táctica.  No se entiende que el Barça no hubiera colocado hombre libre en punto de penalti para impedir la jugada Juande, ni un jugador zona en la semiluna del área para evitar el corner Floro. El poder estratégico del Almería era conocido, en lugar de dejar a dos espectadores arriba, coloca dos a los palos, reduces la dimesión de la portería y le das a Valdés más responsabilidad en el blocaje y contraataque. 

Existe material fotográfico (futbolitis sacaba ayer a Emery marcando dos, hoy marca la cinco), Emery teledirige la estratégia, como si fuera Zeljko Obradovic. Una buena preparación de partido, hubiese significado tener un jugador de campo pendiente de las señas y transimitir a sus compañeros para saber que disposición defensiva adoptar.

El trabajo táctico azulgrana es de palabra,la posición Henry - Thuram como hombres libres en el primer palo en el segundo y primer gol respectivamente delata que no ha habido ejercicio práctico.  Ni uno ni otro bien orientados, mal situados.  Entrenar significa poner a Xavi / Silvinho golpeando con las diferentes curvas y Henry /Thuram en el primer palo para sacar la pelota y  hacer la contra. Hay que dar entrenamiento para dominar los tiempos y las trayectorias, para contrarrestar y sacar ventaja, porque el objetivo no es evitar el peligro sino tender una emboscada al adversario para hacer un despeje orientado que sea el primer toque de un contraataque de tres calles  y finalizando en cuatro toques en la portería adversaria con gol.

La estrategia es despreciada desde tiempos ancestrales en Can Barça.Esta semana,el Chelsea se metió de lleno en la lucha por la Premier con gol de Terry rompió el partido a los 10' con una pantalla, una finta y balón al primer palo con un golpeo académico de Lampard. El libreto Mourinho marcaba de diferencia y el análisis de la jugada servía para ver que era un gol que fruto de rentas heredadas. Jugada Mourinho, aunque la ausencia de entrenamiento da lugar a olvidos que antes eran imperdonables. No estaba el ‘rol Carvalho' en segunda jugada.  

En el  Liverpool, Rafa Benítez diseña, el equipo ejecuta hasta la perfección en Melwood y la tasa de transferencia a la competición llega en forma de victoria.  Bloqueó a la marca de Torres, posición de distracción de Xavi Alonso y golpeo de Gerrard, fruto de la automatización. Ausencia de complejidad, gol sencillo, y  remontada culminada.El Schalke 04 más de lo mismo, gol en contra, partido cuesta arriba, juego trabado, de los peores partidos del irregular Schalke 04 en mucho tiempo.  Corner al primer palo, toque de cabeza y Westermann, en segunda jugada, marca para ganar en el 80'.El ejemplo es el Arsenal; ha metido muchos goles tras saque de esquina en contra. Y lo hace partiendo de todo el equipo metido en área propia. Y es que la regla es universal: Corner y medio bien sacado, gol a favor, corner mal sacado gol en contra. Los ganadores no sólo contrarrestan, buscan castigar al rival, convirtiendo la virtud adversaria en una oportunidad para dejar KO al rival.

El Barça no entrena para la competición sino para la condición. Las sesiones y los ejercicios no varían según el rival sino que forman parte de una rutina repetitiva, ideal para que garantizar ‘el efecto placebo' en el organismo del futbolitista. De ahí vienen la falta de intensidad y concentración. El futbolista domina tanto la metodología que no necesita concentración ni intensidad para ejecutarlo. Cuando llega la competición, los estímulos, las intensidades y la exigencia te sorprenden para llevarte al fracaso.  Tus rivales te llevan muchas horas de ventaja, el diagnóstico es rotundo: Ausencia de entrenamiento cualitativo sin tasa de transferencia a la competición.

Enlaces destacados:

Análisis profesional (texto + video) del Arsenal por Marcos López (1ª entrega)

Cesc despide a Joseba Díaz ( El confidencial de Terra)

Es la UD Almería un equipo revelación en año de buena cosecha. Oscurecido por el Racing de Santander, y su técnico Unai Emery con una cuota mediática absorbida por Marcelino Toral. Ambos llevan destino Sevilla, si se concretan las intenciones primarias de Lopera y Del Nido. Espectacular arranque de 2008  almeriense pero últimas tres semanas, con un punto de nueve, en las que empieza a sentir que la UEFA era un sueño imposible y que la permanencia habrá que sudarla. En el otro bando, una prueba de fuego para un Barça que ya juega en el límite del fracaso. Un error mínimo, combinado con un triunfo del Madrid, cambia la lucha pasando el Barça a pelear por la plaza directa para Champions con el Villareal, dejando la pelea por el título en misión imposible. El Barça va haciendo la goma  incumpliendo una de las reglas de oro del basket: si vas por detrás, lo más importante es el ataque que culmina la remontada, el que te pone arriba en el marcador; eso cambia psicológicamente el duelo. El Barça dejó pasar un partido llave como el del Calderón por no saber cerrarlo cuando ante sí tenía un frente atlético en huelga, un público que mostraba su ira y un rival que perseguía sombras a pesar de que el Barça jugaba a velocidad de crucero.

Contra el Villareal, llegó el cambio de sistema y el desconcierto más absoluto. Rikjaard no aprende la lección, cree que la táctica se dice de palabra y que con esto es suficiente. Es un rasgo propio de la escuela holandes. En el fútbol de hoy en día, la táctica no sólo se  entrena sino que todo se organiza a partir de ella, lo demás no tiene sentido. Cambio del 1-4-3-3 al 1-4-4-2 en el primer tiempo, ausencia de entrenamiento previo y por consiguiente, desconcierto y ruptura de los pocos automatismos que le quedan al equipo, llega el descanso y vuelta al 1-4-3-3.

En cinco minutos, te das cuenta de que hay posiciones sin resolver. Andrés Iniesta no interpreta tácticamente su nuevo rol de interior- extremo izquierda, Ronaldinho no sabe que hacer cuando el equipo pierde el balón, dudando entre  marcar al mediocentro o al central. La influencia de Ronaldinho en ataque, posición de media punta, hace que Xavi pierda su ‘rol llegador' que tantos réditos le estaba dando al Barça y tenga que volver al perfil Guardiola para sacar la pelota desde atrás.Todo ello por alinear a un jugador que no está en condiciones de jugar llamado Touré Yayá.  La titularidad del renqueante marfileño es un error que tendrá víctimas en el vestuario. El mensaje del cuerpo técnico pierde credibilidad cuando sacas a uno que no puede dar las mejores garantías y después, se intenta mantener que deben jugar los que estén en mejores condiciones. Desde el otro día, Edmilson sabe que su cabeza ha rodado tras la derrota del Calderón. En un vestuario, mejor sumar que restar, y ahora cada ausencia de Yayá será un drama.   

El domingo el Almería - Barça puede ser una oportunidad para meterse otra vez en la pomada. Jugar un día después del Madrid genera presión porque, si pierdes y el Madrid gana, la tranquilidad ya no volverá a Can Barça. Si fallas no habrá cura para la decepción entre los aficionados, si ganas no habrá nada hecho y se volverá a escribir que este equipo tiene un gran enemigo llamado autocomplacencia.

No será fácil ganar al equipo de Unai Emery: encaja muy poco en casa, le cuesta encontrar el camino del gol, ha llegado hasta el octavo puesto a costa de sacar petróleo de cada gol  a favor,... Antes de jugar contra el Almería, sabes a ciencia cierta que si el partido va a muchos goles, la victoria caerá de tu lado. No tiene pegada para sobrevivir a partidos de más de un gol; el segundo suele caer como resultante de "equipo adversario perdiendo que se vuelca arriba". Es el conjunto de Emery un equipo sobresaliente en la estrategia, tiene recursos y cada balón parado significa peligro porque todos sus jugadores saben lo que tiene que hacer y se percibe un gran trabajo del cuerpo técnico. Las estrategias utilizadas son en su gran mayoría jugadas que se hacían entre los años 1990 y 1995 en el fútbol español. A partir de esas jugadas, Emery ha diseñado las variantes. Por eso, en el Almería distinguimos el córner Floro con Zalazar u Óscar García en el Albacete, la jugada Juande con Llorens y Ferrón más Luís Cembranos de lanzador en el Rayo Vallecano y la jugada Irureta con la triangulación en falta frontal con el jugador que se sitúa en la parte exterior de la barrera. También hemos visto la jugada Redondo del dúo Cappa / Valdano en el Tenerife y Real Madrid. Dentro del repertorio, en varios partidos se ha intentado el 2x1 con entrada de ruptura con cambio de orientación del que llega, utilizada por Serra Ferrer en  su primera etapa en el Betis.

A partir de estas premisas, Unai ha diseñado sus propias variantes y  ha buscado la perfección con sesiones de entrenamiento específicas, sabedor de que su equipo podía tener problemas con el gol. Unai Emery le ha dado al equipo ese plus de tener recursos que fuercen situaciones de peligro de la nada. El detalle de la estrategia de los años 90 demuestra que Unai Emery es como otros muchos "un ex futbolista metido a entrenador", pero con una gran diferencia sobre otros: Unai pensaba como entrenador cuando jugaba. Vestido de corto formaba su bagaje de entrenador cuando nadie podía sospechar que podría ser un entrenador capaz de hacer equipos ganadores sin apenas recursos.

Rijkaard debe plantear el partido con una idea clara e incuestionable en defensa. A balón parado, hombre libre en marca zonal al primer palo, Henry  y otro hombre libre en punto de penalti, Andrés Iniesta para contrarrestar todas las variantes del córner serra Ferrer y la jugada Juande.  La elección Iniesta es básica, recuperar en el punto de penalti y salir en busca del gol en una contra fulgurante.

Primer  match ball para el Madrid

Desde los tiempos del Superdepor el Real Madrid no se ha sentido cómodo en Riazor; un  estadio con clara simpatía por los blancos en su retorno a primera pero que, poco a poco, ha dado paso a un clima de animadversión a consecuencia del poderío adquirido por el equipo gallego; y los daños colaterales en los cara a cara entre ambos equipos.

El desprecio del centenariazo obligó a las gentes del Depor tomar la decisión: Madrid o Depor, ser de ambos ya era incompatible desde la previa de aquella final de la Copa del Rey.  El Madrid ganador desde semanas antes, el Depor un sparring y como del amor al odio hay un paso, los blancos ya no son queridos en Riazor. Un Madrid liberado de fatiga, con una semana para preparar el partido no debe dejar pasar la oportunidad de revertir la historia y dar un golpe de autoridad.

En el Depor veremos la defensa de cinco, una especie en extinción en el fútbol actual. Lotina parece haber encontrado en ella, la pieza que le faltaba para conseguir el equilibrio competitivo. Pablo Amo, Coloccini y Lopo tienen envergadura, solidez y contundencia. Si los carrileros - Manuel Pablo y Filipe Luis - cierran bien, el Madrid tendrá problemas para encontrar espacios libres. El Madrid siempre sufre contra equipos que le juegan doble lateral en banda, el Depor no es el caso por el perfil del interior pero tanto Lafita como Wilhemsson dominan la diagonal interior y el desmarque al espacio. De inicio, Salgado /Torres contra Lafita parece una posibilidad de victoria para el Depor, y el duelo Wilhemsson - Heinze el arma de Lotina para ganar. Schuster deberá solucionar tácticamente  la diagonal Lafita más incorporación Filipe (2x1 contra Salgado /Torres) con llegada al segundo palo de Wilhemsson. El Depor ganará si marca la diferencia en estos duelos y a ello le suma despliegue físico en la zona ancha y solidez atrás.  La baja de Sergio Ramos está castigando al Madrid, necesitan los blancos sobrevivir a su ausencia porque tanto Torres como Salgado son dos filones para los adversarios.

Si el partido del Calderón era llave para el Barça, el de Riazor es una final por varios motivos: juega por delante del Barça, el 'momentáneo'+11 hará daño y llenará de presión a los azulgrana que jugarán, no para recortar, sino para evitar que se destape la caja de los truenos,... Si llegase la derrota azulgrana, sería la tercera consecutiva en liga; algo que no ocurría desde la segunda época de Van Gaal. Eso es presión, reducir distancias es desafío. Los equipos se agarrotan cuando tienes todo que perder y nada que ganar. La victoria del Madrid  en Riazor puede provocar la caída del Barça en Almería. En caso de derrota de los blancos habrá arrancado de nuevo el motor del desafío...    

Enlaces destacados:

Velocidad, profundidad, mentalidad.

Fundidos

Rijkaard mueve ficha, del 1-4-3-3 al 1-4-4-2.

Análisis  previo al sorteo Champions / Uefa  con José Antonio Abellán y su equipo de colaboradores.

 PD: Podemos aprovechar los comentarios para analizar los emparejamientos, discrepancias y puntos en común con el análisis en el Tirachinas y sobre como véis el futuro de Barça  y Getafe

*Pincha aquí para descargar el audio de la intervención de Marcos López en el Tirachinas

Educado,  porte serio y amabilidad en cada detalle. Ángel Cappa nos recibe para charlar de una pasión que nos une: fútbol y de algo que parece olvidado: el juego. No les miento,  siento un cosquilleo interior, síntoma de que el envite será para disfrutar pero también para estar a la altura.

- Hola Ángel, empecemos por lo elemental, ¿Qué es jugar bien?

- Jugar bien es respetar los conceptos básicos que tiene este juego, es interpretarlo a partir de una buena técnica y también de una inteligencia para saber manejar los espacios y los tiempos. Es decir, no se puede jugar igual en los distintos lugares de la cancha y ni tampoco al mismo ritmo. Pero, lo peor de todo esto, es que tenemos que explicar que es jugar bien ¿no?

-Debería ser al contrario. Los que ganan sin ofrecer nada deberían estar en el ojo del huracán explicando como se puede ganar  ofreciendo tan poco. Al mediocre no se le acosa, pero al que busca la grandeza se le piden explicaciones.

- El drama es ese, es como si alguien te preguntara que es ser una buena persona, entonces, si hay que volver a explicarlo quiere decir que hay algo que anda mal.

- Vayamos de menos a más. Hablemos del Atlético de Madrid, un equipo sin medio campo. Irregularidad por tener los pies de barro. La ausencia de una columna vertebral  castiga su recorrido.¿es difícil si eliges mal a la hora de fichar jugadores en esas posiciones, construir un buen equipo, solvente en ataque y defensa, que organice, que haga un fútbol de toque, y que tenga más recursos aparte de la pegada o del balón largo?

- Por supuesto, es decir, un alto porcentaje, iba a decir el 90%, pero digamos que un alto porcentaje en fútbol significa elegir bien o significa elegir. Si tú eliges mal, es muy difícil; hay un comentario de Trueba, del director de cine, a propósito de esto donde dice "que si un director elige bien a los actores, tiene más del 50% de la película asegurada". Esto es lo mismo, en el fútbol tú puedes hablar teóricamente del 1-4-2-4, del 1-4-1-2-3, todo esto, que son números de teléfono, pero si después en vez de Agüero juego yo, la cosa cambia mucho.

- El éxito o el fracaso de los equipos empieza en agosto, en esa época se percibe lo que puede ser o lo que no puede ser, a lo que puede llegar, a parte de la labor del entrenador después de lo que haga.

- Así es. Yo creo que lo fundamental es elegir a los jugadores y a partir de la elección de los jugadores, viene la elección del estilo que tenga el equipo; que tampoco va a ser una invención del entrenador sino que va a depender mucho de los jugadores que tenga: si yo tengo a Albelda de medio centro, por más que sea un buen jugador, va a ser distinto a que si yo tengo a Iniesta. El estilo también depende de los jugadores.

- En el caso del Barça vemos un equipo que ha bajado un par de puntos en las cualidades que convertían su calidad en imparable: ‘velocidad, profundidad y mentalidad'. Todo lo demás es distracción porque sin esto no se marca la diferencia.

- El Barcelona tiene ya un estilo definido, tiene un entrenador de hace bastante tiempo, bueno, bastante tiempo en el fútbol actual son tres años o cuatro años...no sé cuantos años lleva Rikjaard, ya tiene un estilo definido y después es la mentalidad, de que el jugador esté entusiasmado por cada partido, que tenga la misma ilusión, que tenga la misma alegría de poder jugar al fútbol,...cosa que no es fácil de mantener durante mucho tiempo tampoco, por eso tiene altibajos. Velocidad y profundidad es saber manejar los ritmos, cambiarle el ritmo a la pelota es hacer la diferencia.

- El Madrid se hunde, la eliminación en Champions más el bache Barça le ayuda a esconder la realidad. Un partido por semana, doce finales, huyendo de lo visible vayamos a lo consustancial. Si un pilar importante es el sacrificio físico, te conviertes en tu propio enemigo según pasan las fechas y en este fútbol actual que juega muy de continuo y no hay descansos? ¿Es bueno en un equipo grande mantener un estilo de juego de mucho sacrificio físico?

- Bueno, yo discrepo un poco en cuanto a lo de sacrificio físico; el sacrificio físico en el fútbol es relativo, no sirve, no define nada. Lo que define es entender el juego y jugar como se debe a ese juego. Naturalmente eso exige un esfuerzo físico porque nosotros no podemos jugar o no pueden jugar los veteranos porque no pueden hacer ese esfuerzo físico. Pero no es lo que define el sacrificio físico.

- Hace semanas veías a Van Nistelrooy  persiguiendo al lateral, Raúl bajando a hacer superioridad numérica en defensa achicando mucho, reduciendo mucho las líneas,.. esto conlleva un desgaste y para gente que vive de la calidad, que vive de definir en un momento justo, es ir contra natura. El entrenador no le está dando al jugador el escenario adecuado para mantener durante un largo tiempo un nivel de fútbol alto; porque la crítica al final,  los valora  si definen o no, si marcan la diferencia o no.

- Bueno pero si Van Nisterooy tiene que correr a un lateral, quiere decir que algo no funciona. Y si Raúl tiene que ir a ayudar al central para sacar una pelota, eso se puede hacer  en alguna ocasión, pero si es como norma, ese equipo no funciona como tal, algo le pasa. Entonces hay que ver que es lo que sucede para que ocurra eso con frecuencia, digamos; si ocurre eso con frecuencia, efectivamente el jugador se desgasta en funciones que no le corresponden, porque tendría que gastarse también cuando un compañero tiene la pelota; y para eso también tengo que correr, pero correr con criterio digamos.

- Cambiando un poco de tercio, entiendo que Messi es un excelente futbolista de la calle pero que los conceptos del fútbol no los domina del todo bien; por ejemplo, pongo la idea de que muchas veces ves dos líneas de cuatro por detrás de la línea de balón que marca Messi y se empeña en regatear, se empeña en entrar,... eso es desgaste, eso es juego  previsible y también que expone su físico, cualquier día lo van a partir.

- Bueno en primer lugar que no hay que apresurarse a juzgar a un chico tan joven que acaba de empezar a jugar...

- Ahora hay demasiada prisa con Messi. Se ha lesionado y han saltado las alarmas, ilógico si tienes a Ronaldinho, Henry, Eto'o, Iniesta, Deco...

- Enseguida se encumbra a niveles donde todavía tiene que demostrar. El tiene que conseguir, es decir, es un chico que está incorporado cosas, que está aprendiendo, que parte de una habilidad excepcional, muy pocos jugadores tienen esa habilidad para la gambeta, pero efectivamente, si logramos antes jugar bien significa también saber cuando tengo que gambetear y cuando tengo que tocar, cuando tengo que ir a arriesgar y cuando no tengo que arriesgar. Pero esas cosas no se aprenden teóricamente, se van aprendiendo a medida que uno va jugando. En Argentina se dice que Alfredo Di Stéfano se hizo jugador a partir de los 24-25 años y por qué, bueno, porque Pedernera, Pipo Rossi, Baéz y Cozzi y otros compañeros de él, en Millonarios de Colombia, le fueron aportando cosas y  cuando vino al Real Madrid tenía 27 años y era un jugador ya hecho. Y bueno, este chico tiene 20 y le falta mucho todavía..

- Mediáticamente siempre se encumbra; por ejemplo yo considero que cuando comparan a Messi, Cristiano Ronaldo y Kaka, probablemente a nivel de marcar la diferencia en el campo estén a la par, incluso que Messi sea por superior, pero a nivel futbolístico me sigue quedando muy lejos Messi, le queda todavía.

- Y a Cristiano Ronaldo también. Kaka' domina el juego, entiende sus registros y marca las diferencias. Lo que pasa es que son jugadores que aportan también, no se les puede pedir que tan jóvenes sean completos. Cristiano Ronaldo está incorporando ya ese tipo de cosas, ya no es tan egoísta como era antes, ya comienza a participar un poco más del juego colectivo; porque es lo que tiene que entender un jugador, es decir, primero responde a las necesidad colectiva del equipo y después, le aporta lo que el pueda aportarle por sus características, por sus cualidades,... y bueno esas cosas las van a ir incorporando. Cristiano Ronaldo tiene, me parece, 24 años o algo así, tiene cuatro años más, que es muchísimo más, en una competición para ir incorporando cosas.

- El crack es irregular por naturaleza, por eso para competir necesitas un equipo...

- Los jugadores geniales nunca han tenido continuidad en el juego. Son jugadores de apariciones, porque no se puede ser genial a cada rato, sino el partido terminaría 20 a 0. Le sale una genialidad cada tanto, pero cuando las hace te gana el partido. El equipo siempre está, la genialidad aparece y define pero es imprevisible, nunca sabes ni el cuando ni el como.

- ¿Te sorprende un poco Ever Benega y la adaptación tan rápida que está teniendo sobre todo a nivel de llevar un poco el peso del equipo? El Valencia parece jugar a algo, cuando Banega coge un poco la manija y empieza a distribuir y los compañeros le buscan.

- Sí, bueno, Banega lo primero que tiene es un gran atrevimiento y un gran descaro para jugar al fútbol, para pedir el balón en cualquier en cualquier escenario y en cualquier circunstancia. Lo que pasa que ahora, para mi gusto, los primeros partidos estaba un poco más frenado y ahora está corriendo demasiado. Entonces, cuando uno corre demasiado, lo primero que le pasa es que no ve el partido, no sabe lo que está pasando en la cancha porque corre mucho. Pero bueno, eso también Banega, este tipo de cosas tendrá que ir procesándolas, alguien le hablará, pero esto no es teórico: tiene que estar allí dentro de la cancha, tiene que experimentarlo.

- Me preguntaban porque el Valencia sólo había tirado un tiro a puerta contra el Barça y yo lo aducía a que habían corrido demasiado en defensa, que habían replegado muchísimo y que eso había llevado a la total descolocación; a parte que la ausencia de frescura mental para pensar en cuanto recuperaban. A  veces correr no es lo más adecuado  y replegar demasiado tampoco, ataque y defensa siempre están correlacionados ¿no?

- Por supuesto, sí, pero el Valencia jugó en los últimos cuarenta metros del campo y cuando recuperaba la pelota, la portería contraria le quedaba muy lejos, y no se puede ir y venir desde esa distancia. Y entonces bueno, una parte del juego y casi le sale bien, bueno, le salió bien porque empató.

- Vayamos con ‘el príncipe elegante', Gago, lo veo que no es un 10, pero que para el fútbol europeo le va a costar ser un 5. Nada que ver con ‘El príncipe Francescoli', ni con el principito Sosa. ¿Cómo lo ves tú?

- Yo veo también que es un tipo joven y que poco a poco va agarrando su lugar, y va encontrando su mejor manera de jugar. A mi me parece que hay que darle tiempo; hay que acordarse de que cuando Redondo llegó, en Tenerife decían que era un jugador de fútbol-sala y Redondo llegó al Madrid con 24 años, ya con tres o cuatro años de experiencia en el Tenerife, y también le costó incorporarse al Real Madrid. Entonces a las cosas hay que darles tiempo, no hay que apresurarse ni aventurar un comentario. El tiene las condiciones para llegar hasta Real Madrid y ahora hay que ver y hay que darle tiempo para ver si al final avanza o se queda en eso, nada más.

- En vuestra época fue muy debatido y hubo pitos en el Bernabéu entre Milla y Redondo; la gente quería a Milla el primer año, después Redondo fue ganado su lugar hasta llevar al Madrid a ser grande  de nuevo en Europa.

- La gente mostraba malestar con Fernando, a Valdano se le cuestionaba cada semana y se decía que el Madrid sólo podía jugar bien con Luís Milla, había encuestas, debate popular. Sin embargo un entrenador tiene que valorar más aspectos y no había dudas de que pensando en el recorrido del equipo, Redondo iba a ser fundamental en el futuro de la institución.

- Sobre el Kun ¿Qué me cuentas?

- Es un jugador diferente, un jugador que es un habitante de la zona de definición con una gran imaginación, una gran meta corta, un remate seco, amague,...cosas de un goleador; y que es un jugador diferente, un jugador no de participación sino de apariciones fantásticas. El Kun se esconde entre la multitud y se las ingenia para encontrar un hueco. Recuerda a Romario pero tanto el Agüero como Messi vuelven a inventar el fútbol en cada jugada. los dos hacen del fútbol un generador de ilusiones, una promesa de felicidad.

- Por último, para no molestarte más, la Champions, ¿cómo ves la Champions?.

- Bueno, ahora es la hora de la verdad. Pasado este filtro, entonces a partir de ahí se van a ver las posibilidades de los equipos. Vamos a ver que es lo pasa, todos los favoritos están todos más o menos ubicados menos los equipos de Milan, hay que ver como responden ahora. Los equipos ingleses están un paso por delante, veremos de lo que es capaz el Barcelona.

- Te leía en Marca con Raúl y me llamó la atención de Raúl que en un momento dado dijo:  "bueno si el partido no pasa nada de repente me da por meter dos pelotazos arriba y veremos que ocurre"; ¿el fútbol es mezclar?

- Claro que sí, por supuesto, si hay equipos, como le pasó el otro día al Arsenal con el Aston Vila y no había manera de llegar porque no tenían subida, porque no había manera,.. Entonces había que meter la pelota en el área de alguna manera, es un recurso que tiene que tener y que tiene que manejar un equipo. Metieron al chico este...

-Bendtner... juego directo y segunda jugada, Plan B

- Los equipos deben dominar varios registros y manejar para cambiar los partidos. A veces no salen como quieres y necesitas tener soluciones para manejarlos.

-Podríamos seguir hasta la noche, es un placer conversar de fútbol contigo, un aprendizaje y una experiencia que intentaré transmitir a nuestros lectores.

-El placer ha sido mío, hermanos. Para cuando quieran ya saben dónde estoy y un saludo para todos los lectores de futbolitis.

La expresión con la que titulamos es de Luís Aragonés. Un equipo campeón gana jugando mal, es el sello del éxito porque en fútbol lo complejo es ganar brillante de manera regular. El talento es irregular por naturaleza pero en el circo mediático esto no vende. Para llegar a la cima es necesario ganar fecha tras fecha y esto, no puede nacer desde la dependencia de la individualidad, porque un crack te marca diferencias un día, pero otro la tira al palo y en el partido de más allá está 'missing'.

Un equipo ganador nace desde la solidez y la fortaleza del grupo. Sin equipo hay abismo y sin el poder del colectivo,  cuando brisa se convierte en huracán. Si tienes jugadores y no tienes equipo, un día brillas, otro ganas justo y al siguiente decepcionas. Esta jornada nos deja lo importante que es buscar el resultado  y ganar cuando llega la época de las miserias. En fútbol lo primero ganar, si a ello le aderezas intensidad, velocidad y calidad individual estarás dando un espectáculo inolvidable.

Partido trabado en el Bernabéu, movimiento lento de balón, numerosos fallos en la entrega y errores no forzados varios. Un equipo castigado contra un equipo visitante en una crisis de identidad que está  arruinando sus ilusiones, en una temporada que parecía destinada  a culminar  la etapa Valverde con la clasificación para la Champions.

El fútbol español es contraposición,  la derrota del Barça hace que la victoria del Madrid valga oro cuando 24 horas antes era el triunfo de la duda e invitaba a la depresión.  El partido nos deja un Schuster más  sensato que el previa contra la Roma, una demostración más que la Champions le ha venido grande al Madrid y a Schuster en particular.  Un equipo roto, con  una defensa entre alfileres, una delantera bajo mínimos y un mediocampo que buscaba músculo pero era incapaz de recuperar en campo contrario, pero Schuster buscaba la lógica, situar a cada jugador en su perfil para poder rendir, todos menos uno, Raúl González, una noche más de killer pero una vez más sobreviviendo.

"No era un partido para la galería, sólo importaba ganar", Schuster en rueda de prensa.

Diarra mediocentro para proteger a los dos centrales, dos bandas - Higuain y Robinho - para buscar verticalidad en ataque y hacer ocasión en pocos toques. Como tercera medida del resultadismo era meter todo el poder aéreo para solucionar a balón parado.  Escaso fútbol, superioridad de inicio  del Español pero igualdad  en vulgaridad a partir de que el Madrid leyó el partido y supo tapar el ataque previsible del Español.

Se aplicaba lógica para agarrarse a  una liga, sólo queda descubrir  los porqués del ostracismo Soldado, feo el detalle de Bernd rajando con Manolo Ruiz  del canterano cuando este intentó una chilena en el minuto 43' de la segunda. Balón en el área, remate cruzado de primer toque y velocidad de ejecución que obligaba a  Kameni al desplazamiento lateral en la portería y esto siempre significa peligro si va entre los tres palos.  Schuster hubiera preferido que el canterano se hubiera ido al córner a perder tiempo.   La sombra Capello camina entre nosotros, las aportaciones de Schuster resultan un fiasco, el equipo se hunde con la entrada de Robben  y  cambio de rol de Gago tiene como resultante el Febrero negro. El Madrid vive de réditos, la liga será blanca si Schuster no juega a inventar y cumple a rajatabla 'el libreto capelista'.

'Made in Capello'

Raúl González pasa al interior derecho para tapar la vía de agua  que podría generar Ewerthon máslas caídas en banda de Tamudo a la espalda de Torres.  El capitán blanco es limitación pero también ejemplo de inteligencia y de mezcla. Se inventa un penalti, hace falta al central en el primero para sacarlo de la jugada. Con estas líneas no pretendo hablar del árbitro, sino de un jugador que demuestra ser el más listo de la clase blanca, y que provoca el error arbitral.

El '7' es  mezcla; un jugador que, a nivel táctico, busca leer el partido. Si el partido no va con el toque, tira dos pelotazos y busca juego directo, si el contrario es superior la consigna es máxima voluntad, máximo esfuerzo, achica agua como si fuera un principiante. Después de la exigencia Champions hace un sobreesfuerzo por el equipo haciendo ayudas permanentes a Torres demostrando que el partido contra la Roma ha sido un aprendizaje. Vucinic destrozó al Madrid, el capitán se encargó de que Ewerthon no repitiera el desequilibrio generado por la solución Spalletti. Cualquier otro se hubiera quedado de palomero en busca del 201.  

Una liga, la 07-08, que alimenta la leyenda de que al Madrid galáctico lo devastó la bicefalia Raúl - Ronaldo, una lucha de egos que autodestruyó  una entidad que era ejemplo hacia el mundo exterior hasta que llegó Walter Di Salvo - mejor preparador físico del mundo - para dejar al espectacular Madrid de Queiroz sin gasolina y provocar que todo el castillo de naipes se viniera abajo.

De aquel Madrid  se recuerda los títulos, una alineación para recitar, momentos estelares y excelencia. El Madrid ganará la liga, salvo hecatombe, a nivel  psicológico el partido del Calderón era llave, no se aprovechó  y ahora el problema es otro, la liga es lo menos importante, se acaba una temporada que será recordada en la entidad azulgrana como aquel año que tenían a cuatro fantásticos y no jugaron un solo minuto juntos.

Queda la Copa y la Champions, meter gol en Mestalla no parece tarea imposible y  el equipo demuestra, desde el primer día, que en la Champions tiene otro nivel mental. Recuerda al Madrid de la Séptima, abstinencia en liga y paso firme en Europa.

El temor culé se centra en el fútbol inglés. Sin duda, a otro nivel de intensidad, vale cualquiera de los cuatro, cada uno con sus defectos y virtudes pero a día de hoy, nadie puede meter tanto ritmo a un partido como ellos sin perder el estilo. Son los favoritos y eso se sabe en Can Barça. La combinación fútbol inglés más ausencia de Messi hace que todos deseen el Fenerbahçe. Lejos queda el Stoichkov prepotente del sorteo de grupos de la Champions 06/07.  

Sin títulos habrá cambio de ciclo, no habrá segunda oportunidad pero lo que nadie se perdonará en el barcelonismo es haber tenido a Henry, Eto'o, Messi y Ronaldinho en plantilla y que no hayan coincidido ni un solo segundo en la cancha.  Es una manera de darles la responsabilidad, en el Madrid no funciono mal, el diagnóstico de aquel equipo fue una más que cuestionable preparación física, la sustitución de Makelele por Guti, el cromo repetido Beckham - Figo, y la ausencia de clase media para cubrir bajas.

Llegará 'el plan renove' y nadie sabrá de que podrían haber sido capaces los fantásticos, si se perdía nadie miraba a Del Bosque  -un perfil similar a Rijkaard- porque la responsabilidad recaía en los galácticos.  Jugaban siempre los mismos, un 1-4-4-2 sin alardes ni excesos tácticos.  Zidane en izquierda, Figo en derecha, Raúl con Ronaldo arriba, con Makelele + Cambiasso de mediocentros. En los cambios siempre Solari, Guti.  Ganaron la Liga, y en Champions cayeron ante la Juve por detalles.  Ese partido de vuelta dejó una lección inolvidable para ejemplificar lo que es equilibrio en fútbol.

Lesión de Ronaldo y  cambio de sistema. En la previa Del Bosque ensaya un 1-5-4-1 con Helguera por derecha, Hierro libre y Pavón por izquierda. El objetivo era volver al libreto de la octava pero no salió bien la prueba, y Vicente decide cambiar al 1-4-5-1 con trivote y dos bandas. El cambio Flavio Conçeicao por Ronaldo en cuanto a jugadores y un trivote central en lugar de doble pivote en cuanto a sistema.Un jugador más detrás del balón, más recuperación y contraataque... todo perfecto - se supone que más equilibrio - hasta que el balón echa a rodar.

Los blancos son una caricatura de equipo a manos de la Juventus hasta que sale un Ronaldo cojo por Flavio y el Madrid empieza a mandar. La Juve pidiendo la hora, Montero destrozado por un Ronaldo  en muy baja condición... todas las piezas volvían a encajar como resultante de cambiar  un atleta por un cojo (con perdón) con una definición letal. Sorprendente y un atentado a los que piensan que equilibrio es meter un atleta en lugar de futbolistas.

El Madrid eliminado con la sensación de que, de haber estado Ronaldo 100%, ese partido no hubiese acabado de la misma manera. Nada más injusto que el fútbol, ese día para bien o para mal las diferencias las marcó Ronaldo, pero significó el final para Del Bosque y Fernando Hierro.  En el Barça, rodarán cabezas por negación de los fantásticos, el equilibrio es cuestión de responsabilidad y criterio. La lesión de Messi puede marcar el final de una era fantástica que no llegó ni siquiera a comenzar. Cuando vuelva puede ocurrir como aquella noche con Ronaldo, que sea demasiado tarde...  y lo que es peor, las bajas una ruleta porque, ¿quién es el jugador que no marca las diferencias?. 

Laporta, tras el partido, ha dejado claro que tonterías las justas.

El Madrid cayó ante la Roma: sorpresa relativa. El enemigo estaba en casa y los indicios apuntaban a un equipo que se derretía, con un rival enfrente que cada vez le tenía menos respeto. Las causas y el análisis de la eliminación no hay que buscarlas en los noventa minutos de la vuelta, sino en detalles muy anteriores: forzar a Pepe en el Calderón, apurar demasiado a Van Nistelrooy, permitir partido tras partido que Ramos abuse de la dureza cuando le sobran condiciones para defender sin usarla, una preparación física más que dudosa... mil detalles dejados al azar por los que al final salió cruz.

La trayectoria del Madrid en Champions no era para tirar cohetes. Sin solvencia, sufriendo, se notaba que el equipo estaba enchufado a la Liga y que Europa estaba en otro nivel. La trayectoria blanca era opuesta a la azulgrana: los culés han respondido a cada jornada europea, tomándose en cambio muchos partidos 'sabáticos' en la competición nacional.

Es ahi donde, este fin de semana, llega ahora al Bernabéu el Espanyol. Tras la eliminación, el limitado Madrid necesita un respiro y ordenar las ideas, resolver el crucigrama que un Schuster muy atascado ha contribuido a crear.

Contra la Roma, Schuster se limitó a sacar a los once mejores jugadores disponibles. El problema estuvo en la disposición y en la mezcla: suena absurdo, pero quizá los mejores no eran los más adecuados. Ahi falló el alemán, que negó a su equipo ese plus que tanto necesitaba un equipo que por minutos iba perdiendo recursos.

Real Madrid- Espanyol
Con las pocas piezas que le quedan, el partido vendrá marcado por la colocación que Schuster haga de sus jugadores. Contra la Roma se cometieron errores, y lo advertimos: demasiados jugadores volviendo tras lesión muscular, era imposible meterle ritmo al partido y además se corría el riesgo de agotar los cambios muy pronto. El objetivo, tanto el miércoles como ahora ante el Espanyol, era la victoria por la mínima, y además la baja de Van Nistelrooy te obliga a pensar en un choque a pocos goles.

Schuster se hizo un lío, de nuevo, con la pareja Gago- Diarra. El africano no tiene la calidad para jugar de interior, no encuentra su posición ofensiva y se estorba con el argentino. La primera corrección contra el Espanyol, meter a Diarra otra vez como mediocentro, metiéndose entre centrales, con Gago por delante buscando la distribución en campo contrario. En defensa, cuando Diarra haga la cobertura a los laterales, Gago ubicándose de vértice en la basculación.

Otro error mayúsculo fue colocar, ante la Roma, a Baptista también de interior- extremo izquierda: hombre al agua. Baptista es de esos jugadores que no pueden pensar en el terreno de juego, sino que precisa de un libro de ruta muy marcado para limitarse a seguir instrucciones. Sería un gran llegador, como lo fue en Sevilla, con un entrenador preciso y con gustos mecánicos como Benítez, pero fracasa con otros que le exigen imaginación como Wenger. Lo de Baptista es la pegada o el juego directo, según en qué línea juega, y no inventar en mediocampo. Si pones a Baptista en punta, necesitas alimentarle con juego directo y segunda jugada.

Si no se le coloca de punta, su posición es de interior pero con un registro sencillo. Control y tiro, o apertura a banda e incorporación al remate. Verle cerca de la banda, como ante la Roma, es una pérdida de tiempo para un jugador incapaz de improvisar.

Tampoco tiene sentido ver a Raúl en la punta de ataque cuando es el lugar menos idóneo para un jugador que vive de la aparición. Raúl, en todo caso, parte de nueve y hace sus acostumbrados desmarques, vive de dominar el reglamento, sabe que en segunda jugada desaparece el fuera de juego posicional. Por eso desmarca buscándolo, por eso consigue separar la línea defensiva de la línea de medios y por eso genera espacios para los jugones y fomenta apariciones entre líneas. Ese juego le ha dado muchísimos goles, y también mucho fútbol entre líneas al Madrid. El problema llega cuando él es el presunto killer, porque entonces todos sus compañeros le buscan y ha de hacer desmarques de ruptura ciegos entre centrales, donde es muy difícil meter la pelota. Si Raúl está de 'nueve' el Madrid pierde muchos balones a pies de los centrales adversarios, el jugador se vuelve previsible en primera jugada e invisible en la segunda. 
 
Teniendo a Soldado y Baptista, fue un error colocar al capitán de ariete. Contra el Espanyol, Schuster debe cambiar el libreto: Baptista hubiese sido ideal contra la Roma, un perfecto elemento de distracción para el juego de Raúl, pero quizá Soldado sea el indicado contra el Espanyol. Jugador de la cantera, peleón y hambriento por sacar las castañas del fuego. Recordamos el gol de Morales al Dépor, el de Portillo al Borussia... ¿por qué no va a hacer lo mismo Soldado? Lástima que, desde principio de temporada, haya estado tapado por un egofichaje llamado Saviola...

Contra el Espanyol, Higuaín debería ser indiscutible. No es uno de los once mejores, pero su presencia ante la Roma habría permitido meter a Raúl en su posición, tener dos bandas -con Robinho pidiéndola al pie y 'el Pipa' al espacio- y el argentino siempre aporta ilusión y carreras sin balón. Si ademas le das minutos y mejora sus decisiones una vez toca al balón, Higuaín será un jugador muy aprovechable.

Las opciones son muchas. Soldado de nueve, con Raúl por detrás. O Baptista detrás, con Raúl e Higuaín más en banda y Gago y Guti en el mediocentro, dando así descanso a Robinho y Guti. Marcelo puede volver a la banda izquierda: no tiene nivel para Champions, pero está fresco. Otro partido en banda para Heinze puede ser un esfuerzo excesivo, porque además Valdo no lo pondrá fácil: esa línea de tres, detrás del punta, es una de las grandes fortalezas 'periquitas'. Tienen fútbol, velocidad y gol.

La amenaza de Valverde 
El Espanyol le llega en mal momento al Madrid: los blancos están en un ciclo corto, no hay tiempo de recuperación tras Europa y pocas posibilidades de rotar, porque Schuster ha perdido la confianza en muchos jugadores de la plantilla. El alemán no ha hablado el jueves con los jugadores, no hubo terapía de grupo ni análisis de los fallos para corregir errores, y no para de mostrar soberbia. El Espanyol ya tiene experiencia en complicarle la vida a los blancos, tienen mucho ritmo de juego, juventud y combina presencia física con velocidad.

Tamudo ha avanzado en su recuperación, y podría regresar ante el Madrid. Probablemente no de principio, pero sí a partir del minuto sesenta, cuando los minutos pesen en las piernas madridistas y todos los blancos necesiten mucha atención muscular. Ewerthon será probable titular, aunque parece demasiado poco para jugar solo en punta... Jonathan es otra opción, y cumplió en la época de vacas flacas, y Valverde podría llegar a sorprender con el canterano.

Detrás está, clarísima, la línea de tres formada por Valdo, Luís García y Riera. Como con Mancini, la ausencia de Ramos es grave, porque Riera es un jugador de zancada, ideal para las contras, que funciona en la estrategia y llegada. Para frenarle, Schuster no tiene muchas opciones. Salgado, aunque llegue a estar en condiciones, no es el más adecuado, y Torres no pasa por un buen momento como vimos en la Champions. Su salida convirtió la banda derecha en un coladero.

Valdo también puede poner en apuros a Heinze: ante los problemas de amplitud mostrados por el Madrid ante la Roma, sin juego por banda, Marcelo puede contar. Y Luís García... Importante a balón parado, con calidad, presencia y jerarquía, es uno de los secretos de que el Espanyol esté tan arriba.

En el doble pivote estará el indiscutible Moisés Hurtado, un buen jugador que debería haber ido ya alguna vez con la selección. Visto el panorama de medioscentros defensivos, con una competencia como Albelda o Marcos Senna, es incomprensible que no haya tenido aún una oportunidad. Su acompañante este sábado no está muy claro, aunque podría ser Ángel por delante de Milan Smiljanic 'Lola'. 

La defensa está muy clara: Zabaleta, Jarque, Torrejón y David García. Kameni estará detrás. Valverde sabe cómo manejar estos partidos, domina los conceptos defensivos y la contra: el año pasado, sólo la fuerza interior del Madrid y algunos errores individuales españolistas evitaron su triunfo en el Bernabéu.

¿Cómo ganar al Madrid? (I), Futbolitis, 2 Octubre 2007.  Planteamiento defensivo

¿Cómo ganar al Real Madrid? (II), Futbolitis, 19 Octubre 2007. Planteamiento ofensivo

Los

Hoy, tras la eliminación del Madrid, la cual abordaremos mañana, nos quedaremos con un detalle que marca el nivel de concentración del  cuerpo técnico del Barça  comparando el pasado y el presente porque las alarmas saltan cuando los jugadores confiesan  eufóricos por el regreso al futuro de Glasgow  que no sabían que Messi y Touré Yayá estaban apercibidos.  El martes, vimos un detalle que demuestra que en el Barça se entra en  estado de shock  con una facilidad pasmosa, dejando que el  aumento de las pulsaciones, combinado con la ausencia de visualización previa  y la llegada de las emociones haga que se cometan torpezas que pueden costar lágrimas a la afición.

No voy a entrar en las rotaciones, los médicos mandan pero la ‘transcendencia' del partido recomendaba  dejar a Messi en el banquillo,  lo dijimos en la previa del partido de vuelta de la apasionante eliminatoria del ‘teatro Mourinho', no debía jugar la vuelta, estás arriba, juegas en casa y es seguro que aunque Messi se quede en el banquillo empiezas once contra once...  la razón  de la derrota del Calderón no fue la rotación Messi, pero es seguro que contra el Celtic no debería haber jugado. Quien piense que juego a caballo ganador, que repase las hemerotecas de futbolitis  y lea la previa del Chelsea - Barça. Saldrá de dudas.

El ser humano siempre tropieza dos veces en la misma piedra, y con Messi ha vuelto a ocurrir, pero hoy no quiero cargar las tintas por la lesión, Frank Rijkaard quiere lo mejor para su equipo y si jugó fue porque todo estaba correcto. Voy a ir al detalle invisible, el que riza el rizo, de esos que ganan competiciones y si no las ganan, demuestra que estás muy metido.

Anoeta, Marzo de 2006.

Corre el minuto 80 / 85' (0-2 en el marcador), creo recordar que Larsson  y Eto'o.  Edmilson se lesiona en Anoeta, el próximo martes se juega en liga contra el Getafe y nota el pinchazo. Está a falta de una tarjeta para cumplir ciclo. Sale del campo, y llega la calidad diferencial.   El médico pide el cambio y desde el banquillo dicen que estaban agotados, la tensión aumenta, Márquez roto al inicio, Edmilson al final, Motta en rehabilitación y Puyol sancionado para  jugar contra Benfica. La defensa rota, Messi KO.  El mayor rival del Barça es su sombra, el equipo se derrite como el Madrid está noche contra la Roma,  Rijkaard está apesadumbrado, la Champions en peligro, en Liga el Madrid aprieta pero los hay que no pierden la concentración y le tiran un cable a Rijkaard. Ten Cate  grita a Edmilson:  ‘Vuelve y amarilla'. Cuando  volvió de la lesión, ya estaba limpio. Calidad diferencial.

Ayer,  Messi roto, no deja de ser un niño que quiere ganar la Champions. Pruna diagnostica  de manera fulminante, la duda no está en la rotura sino  la longitud de la misma (una semana por centímetro) y la zona. Si es recaída (cicatriz) es grave, si es mixta (cicatriz + fibra limpia)  dice que este chico tendrá de una vez por todas que considerar el entrenamiento como algo individual y específico en su  totalidad. Algo que se hace de manera parcial, y que no termina de dar resultado, Márquez es el ejemplo.  A esta gente, o se la cuida  o mejor fichar atletas como hace Mourinho y quitarse problemas.

Drama en el  Nou Camp, como si Henry, Eto'o, Ronaldinho más Iniesta en el banquillo fueran poco para  marcar la diferencia en los partidos. Más lejos de esto, alguien debería haberle dicho a Messi, vuelve al campo y no pidas permiso, entra  como Pedro por su casa  cuando te vean  bien. Será amarilla, cumples sanción y cuando vuelvas estarás limpio. Sería un fracaso conocido  que Messi  se perdiera otra final de Champions por carencias en la gestión de la plantilla pero más grave sería que viera una amarilla en la semifinal y se quedase a las puertas una vez más.... No cuidar los detalles te acerca al  fracaso pero sirven para diagnosticar quien está al 100% y quien está acomodado. Cruyff te cogía en un renuncio semejante y no había vuelta atrás. El flaco los llevaba a todos firmes y por la línea, algunos pensaban que era sus alineaciones eran triviales pero estaban marcadas por los pequeños detalles.

Esto que les escribo hoy, no deja de ser una comparación entre pasado y presente,  alguno puede considerarlo una estupidez, lo respeto pero siempre me han enseñado que para competir hay que sacar ventaja de todo.

Suena paradójico, pero este miércoles los blancos se enfrentan, probablemente, al partido más difícil que puede quedarles en Champions. Se cruzarán con rivales mucho más potentes, visitarán campos complicados, pero difícilmente llegarán en una situación tan dramática a nivel de estado de su plantilla.  Digamos que el principal enemigo del Madrid es su sombra.

Es un encuentro complicado, porque la superioridad madridista en la ida no vino acompañada por un resultado propicio. En algunos medios se habla de remontada, cuando basta una victoria, por la mínima, porque lo importante será no encajar. Si no recibe gol, se hace extraño ver un KO madridista.

¿El problema? Que, desde que se adelantó en el Olímpico, el Madrid no ha tenido muchas buenas noticias: si no fuera por los errores del Barcelona estaría muy agobiado en la Liga y el estado físico de sus jugadores es preocupante. Gol de Raúl, 0-1, el cielo abierto pero no matas el partido y todo cuesta abajo. Nadie pensó en ese momento que el Madrid pudiera encontrar tanta dificultad.  

Robben, el más determinante en la ida, baja para un mes. Van the Man tendrá hacer lo imposible por jugar, si lo consigue, infiltrado, y para más inri Sergio Ramos es baja por sanción. En el lado positivo está la vuelta de Pepe y Robinho, aunque surgen serias dudas de que estén capacitados para aguantar un partido completo de Champions. La prórroga no es válida para el Madrid: llegaría muy al límite. La Roma reservó medio equipo contra el Parma, el Madrid tuvo que pisar a fondo para romper el maleficio andaluz.
 

El enemigo está en casa y en una plantilla muy corta
El once de Schuster vendrá también marcado por la presencia en el bando rival de Mancini. Ya en la ida, el alemán tuvo que hacer encaje de bolillos con su línea defensiva, porque él es el máximo peligro y no Totti. Los argumentos de Schuster son cada vez menos: Torres, a menos que lleguen nuevos problemas físicos, será titular indiscutible; Pepe y Cannavaro son seguros como centrales y Heinze, muchos partidos seguidos tras su lesión, estará en el lateral izquierdo, aunque es susceptible de seguir así de terminar sufriendo una sobrecarga que derive en lesión muscular made in Heinze. El músculo se endurece, la tensión aumenta, el jugador sabe que el equipo le necesita y  pinchazo, hielo, se habla de contractura pero llega la baja por seis semanas.

 Nada más lejos de nuestro deseo que despreciar a Totti: el italiano tiene ganas de pisar el Bernabéu, le viene bien, siente feeling con el gol en Chamartín y, por sus características, puede crearle problemas - imperceptibles para el aficionado - a Pepe. El central entra al trapo con facilidad, sale mucho de su posición y puede perderla persiguiendo al capitán romano. Le veremos anticiparse en muchas jugadas, recibiendo aplasusos, pero haciéndolo puede dejar espacios y opciones para la llegada de Perrotta o Giuly. Pepe llega falto de ritmo, Totti no está fino pero arriesgar en la anticipación puede suponer un error y convertir el partido en la búsqueda de una remontada necesaria a la que nunca se tuvo que haber llegado.

También hay dudas en el centro del campo blanco, donde apuntan como titulares Diarra, Gago y Guti. Veremos si su colocación es como en la ida, donde Gago era el vértice y Diarra se adelantaba para buscar a Pizarro, viéndose las limitaciones del argentino contra la llegada de segunda línea, perdiendo el sitio, no ocupando bien el espacio entre centrales y no cerrando cómo debiera. Lo lógico sería un cambio de posición en el Bernabéu: colocar a Diarra de mediocentro es muchas veces sinónimo de poco juego pero también de victoria. No se olviden de la marca por delante de Diarra a Totti, puede ser la sorpresa táctica de Schuster. Con esto, Pepe hará cobertura, no saldrá de posición y estará volcado en  hacer cobertura a Torres para frenar a Mancini.

La gran incertidumbre es la presencia o no de Van Nistelrooy. Contando con que Robinho es fijo a la izquierda y que Raúl ocupará, de principio, la banda derecha, la única duda es la del holandés en la punta. Si no está disponible, Schuster tendrá problemas: Baptista, Soldado... Nosotros apostamos por el brasileño. Con Diarra en el mediocentro, Gago y Guti- del que pesa la sospecha de que se borró para Huelva - de interiores, Robinho a gusto en banda izquierda y Raúl buscando la llegada, con el inconveniente de dejar una banda entera para un lateral limitado como Torres, el objetivo es controlar el balón en la zona ancha y el juego directo hacia Baptista. Si hay que echarse adelante, entrada de Ruud /Soldado en el campo, Baptista a la posición de Gago y el argentino en el lugar de Diarra: la 'variante 2008' del Madrid, la que buscaba juego y posición pero está encontrando derrotas.

Cambios forzados: Peligro subyacente
Schuster no tiene mucho más que a Drenthe, Higuaín o Soldado en el banquillo, y el riesgo de lesiones es alto. Heinze con muchos minutos, Pepe y Robinho recién llegados, Van Nistelrooy muy tocado... Una tarde negra puede llevarte a haber hecho los tres cambios casi en el descanso. Por eso decimos que este partido es tan difícil, porque el estado físico y las opciones de la plantilla son desastrosos. Un riesgo que no queda otra que asumir, Pepe, Robinho, Guti, todos ellos de lesión muscular. Heinze en la titularidad, Cannavaro al límite.  ¡Peligro!

Las bajas también hacen perder peso al equipo a balón parado. Si no está Diarra, estará para marcar por delante a Totti,  la cosa será peor: sin él y sin Ramos el equipo baja muchos enteros, y tampoco será conveniente que Pepe se pase medio partido subiendo y bajando para rematar córners y defender. Apenas hay otras alternativas, y en partidos como éste las jugadas de estrategia siempre son un argumento de peso.

SORPRESA  TÁCTICA: ¿El día de Cicinho?

Es baja Cassetti, algo que veremos cómo resuelve Spalletti. El partido de ida fue un milagro para la Roma: el Madrid pudo sentenciar la eliminatoria, pero la remontada dio quince días al entrenador italiana para solucionar problemas y llegar vivo a la vuelta. La vuelta de Robinho en lugar de Robben cambia el tipo de desborde en banda, pero en todo caso la Roma tendrá problemas: sus laterales son corpulentos, fuertes, altos y muy físicos. Podemos decir que la Roma por presencia física juega con cuatro centrales atrás, y ante gente como Robinho sufren, pues aunque el brasileño no tenga todavía, por muchos goles que haya marcado en Huelva, el ritmo de competición, sigue siendo una amenaza.

Para detenerle entendemos que Cicinho podría ser una solución: algunos piensan que es un desastre en fase defensiva, que entrega muchas veces la espalda y comete torpezas, pero tiene el centro de gravedad bajo, es muy rápido y tiene gran cambio de ritmo y explosión. Todas las cualidades vitales para frenar una bicicleta. Que Robinho no la pida casi nunca al espacio sino al pie es otra ventaja, pero dudamos mucho de que Spalletti tome una decisión tan presuntamente riesgosa. Si juega Cicinho en el lateral, es posible que Aquilani juegue por Pizarro, por aquello del equilibrio. Menos creación, más pegada, menos pase y más poderío en el tiro desde fuera del área. Spalletti está obsesionado con el movimiento horizontal  de Robinho cuando hace los cambios de banda sin balón. Un dato más para la titularidad de Alberto Aquilani.

Ya le vimos en la ida, renegando del estilo habitual del equipo: Spalletti sabe que el Madrid gana cuando peor juega, cuando no tiene la pelota, por lo que es mejor echarse atrás y no tener nunca el balón. La clave para dañar a los blancos: recuperación, primer toque a Pizarro, búsqueda de Totti o Taddei y envío al espacio, profundo, a gente como Mancini, Perrotta o Giuly.  

Parece que Juan será de la partida, lo que es una gran noticia para los romanistas. La alineación puede ser Doni; Panucci, Juan, Mexes, Tonetto; De Rossi, Pizarro, Taddei, Perrotta, Mancini; Totti. Dando pocas posibilidades a Cicinho de lateral  de inicio, vayamos con el Plan B utilizando al brasileño. un jugador que nunca debió haber salido del Madrid.

La variante Manzano, doble lateral romanista

Alinear a Cicinho por Taddei en banda derecha, con el doble carril en bandas que tanto daño le ha hecho al Madrid. Spalletti es un estudioso del fútbol, y seguro que ha visto los problemas de los blancos ante el Mallorca, por ejemplo, que suele alinear un doble lateral en banda. Panucci, a priori, parece intocable, porque quitarle sería además renunciar a una fortaleza en el juego a balón parado, renunciar a un hombre con mucha intuición y que mide bien los tiempos. Mancini como Jonás, Cicinho como Varela, el Madrid siempre ha sufrido contra esa variante, hasta el punto de estar al borde de perder una liga si Varela acierta en el uno contra uno con Iker.

Por eso, colocar a Cicinho delante puede ser muy interesante, porque crearía desequilibrio: en defensa puede ayudar en el dos contra uno ante Robinho y, en ataque, es infinitamente más veloz que Heinze, al igual que en la banda opuesta lo es Mancini con Torres. Eso equilibraría a la Roma y la convertiría en un equipo bien protegido en banda, fuerte por dentro y con poco fútbol pero mucha velocidad y pegada. ¿El gran miedo de Spalletti? Que su equipo se sienta a gusto, se contagie de la grandeza del Bernabéu, se crea el dueño del partido y dé un paso adelante: un balón perdido por una defensa con limitaciones, espacio a sus espaldas y gol del Madrid. Con uno le bastaría a los blancos pero un jugador que apenas cuenta pueder ser la llave, su nombre Cicinho.

Para acabar un detalle, siempre que Vucinic ha jugado en el costado izquierdo de Totti, la Roma no ha perdido. Mancini es desequilibrante, sin Sergio Ramos es el arma
pero si el fútbol fuera estadística, Mirko sería indiscutible. Spalletti optó por la sorpresa Giuly en la ida, de jugar Ramos, Luciano sorprendería con Vucinic pero con el  sevillano fuera, Vucinic tendrá que esperar desde el banquillo.

El detalle Mirko Vucinic da autoridad a la expresión del gran Bruno Conti, horas antes del partido: "Antes, el fútbol era una pelota: ahora es una pizarra".

Análisis futbolitis del AS Roma.

Estas son las características del fútbol espectáculo. 

Meses esperando el regreso del salvador Eto'o y en el partido llave, lo sitúas de extremo derecho, con instrucciones de hacer la diagonal pero un regalo absoluto para Aguirre y los suyos. No castigar al Atlético con el emparejamiento Eto'o - Pablo, no presionar la salida de balón  del Atlético  es no haber preparado el partido, no haber visto ni un solo partido del  adversario. Ver a Ronaldinho presionar a Pablo - Perea significó que estos no perdieran ni un balón. Con el Madrid en menos que canta un gallo, el Atlético estaba KO. Ejemplo de mentalidad.

No me imagino ni un segundo de cualquier Atlético - Real Madrid con Ronaldo o Van Nistelrooy en banda, un desperdicio semejante  es un lujo que no se concede ningún entrenador del mundo  con mentalidad ganadora.

Llega la fase decisiva de la temporada, el momento de las 'vacas sagradas', porque sobre estos habrá que tomar decisiones en junio, y  visto lo visto, Rijkaard no tiene mucho donde elegir. Colocar a Eto'o  y Henry en banda es regalar, ambos pueden jugar ahí como resultado de intercambiar posiciones pero como posición de partida es colocar las piezas donde menos pueden aportar. Llegados a marzo, el Barça tiene sólo una opción competitiva arriba: Ronaldinho izquierda con Messi por derecha y un dilema: Henry o Eto'o de killer. Uno u otro y según rendimiento, Eto'o es la primera opción.  

En el banquillo, Giovanni + Bojan, para aprender más que para aportar porque en esta fase de la temporada los juicios tras derrota son losas a las que un aprendiz de crack no debe exponerse si quieres que siga una progresión sin que la presión reduzca a la nada el talento individual.El séptimo en la rotación es Gudhjonsen, a estas alturas el chico debe andar muy confundido, no sabe porque entrar ni porque sale, su aprovechamiento es nulo y  llegado marzo es mejor que no juegue o que sirva para dar descanso en partidos sentenciados. Lo que no has conseguido en temporada y tres cuartos, no lo vas a conseguir ahora. Los números están ahí, con el islandés  de titular el Barça no pierde, compite, lejos quedan los partidos de Champions contra el Chelsea y Werder en el Nou Camp y ahora suena a chiste como se empezó a destrozar a un jugador que estaba en pleno proceso de adaptación y rendía en una posición que no era la suya  en beneficio de Saviola.

Muchos nombres pero pocas variantes,  calidad sin velocidad,  estatismo contra profundidad, el Barça será ganador cuando sume a los nombres tres cualidades: velocidad, profundidad y mentalidad.  Con esto será un rodillo, sin esto será una de cal y otra de arena,  decepción combinada con fugaz esperanza. La rotación arriba traerá problemas y salidas en verano, ahora todos se posicionan como amigos de Rijkaard, todos aceptan porque esto está empezando, apenas llevan dos semanas los cuatro disponibles. Como decíamos antes, sólo existe una duda: Henry o Eto'o. Habrá guerra civil.

La falta de trabajo táctico castiga al Barça, ayer en rueda de prensa se le entendió todo a Frank Rijkaard aunque no dijo nada. El planteamiento era  Ronaldinho de nueve, este sale a recibir y Henry - Eto`o buscan su espalda.  El problema es que no existe automatización, que la táctica se hace de palabra y eso es lo mejor para que todo sea un desastre. Ronaldinho no arrastró ni una sola vez a los centrales,  Eto'o abría el campo y se aleja del área para hacer de ‘7',  ni una diagonal, todo lo más irse hacia dentro  para dejar el espacio a Zambrotta. Henry, semejante con Abidal, no había sorpresa,  era puro Tiki - taka. Si les apetece ver el partido de nuevo,  vean lo que ocurre cada vez que un azulgrana hace un desmarque de ruptura en vertical hacia Abbiatti. Ocasión clara de gol. El único pasillo que funcionaba el de Xavi como llegador. Es el único espacio libre  que genera el tiki taka azulgrana pues es ahí donde el Barça tiene que sacar  petróleo para ser un equipo ganador esta temporada.

La solución fantástica

Basado en evitar una guerra civil, lo mejor es buscar cuanto antes un sistema para dar cabida a los cuatro 'fantásticos' y lo que es más importante, darles un escenario para rendir al máximo. Analizados los cuatro,  partiendo de que lo decisivo en el Barça, a día de hoy, es el pasillo Xavi y buscando sistema de juego aplicados por otros entrenadores nos encontramos en el sistema que diseño Lillo para dar espacio a  cuatro delanteros dentro de una misma alineación y la movilidad posicional Cruyff  como complemento. Además, un referente debe ser el equipo que ganó la Champions en París.

Un killer, Henry y un llegador sustituyendo a Xavi, llamado Samuel Eto'o. Si ves el partido en directo, ves al Barça jugar en cuadrado por dentro, un interior ayuda al mediocentro a construir y el otro hace de llegador, partiendo cuatro metros por detrás del killer. Pues ahí, Eto'o haciendo lo mismo que Xavi, pierdes en la construcción pero ganas en llegada. Si Xavi es decisivo, Eto'o puede ser letal, porque llegará y sumará más goles además de intimidar en la recuperación.

En bandas, Ronaldinho por izquierda y Messi por derecha.  En el doble pivote, Iniesta más Touré Yayá. En este 1-4-3-3 enmascarado en el 1-4-2-3-1,  no tienen cabida ni Deco ni Xavi como primeras opciones porque ninguno de los dos puede jugar de mediocentro y eso limita todas las variantes.Nos queda la defensa indiscutible: Puyol - Márquez - Milito - Abidal con Valdés en portería.

Hemos elegido los once jugadores que más velocidad física y mental tienen menos uno: Ronaldinho. Es la excepción porque da un plus que gana partido: Juego a balón parado determinante. Después de la velocidad, buscamos profundidad y mentalidad. La excepción es Deco, supera en mentalidad a casi todos pero Eto'o le  quita el puesto. Prioridad siempre el gol. Una solución que futbolitis le había escrito hace un año para ganar una liga. De aquella proponíamos a Eto'o para el perfil Deco en los últimos 20' cuando el Barça se derrumbaba físicamente.   

PLAN B

Con la alineación propuesta, llega el plan B basado en Cruyff. Este hacía una señal y cambiaba el partido. Sin necesidad de cambios, con este equipo, el flaco saldría, y haría variaciones posicionales por parejas. Ronaldinho cambia con Messi, empiezan a jugar a pierna buena, cambia el estilo y empiezas a jugar a centros y remates, en lugar de toque. Iniesta cambia con Touré y pasa a jugar de cuatro, siendo Touré entrada de segunda línea jugando como en el Mónaco y Olympiacos.

Te encuentras con Ronaldinho en derecha, Messi en izquierda  e Iniesta haciendo de Guardiola moviendo la pelota de un lado para otro en dos toques. Por dentro, Henry arrastrando primer palo, Eto'o jugando al espacio dejado por Henry y Touré punto de penalti o rechace. Con mentalidad, no hay equipo en el mundo que  iguale estas dos variantes sin necesidad de cambios.

Suena bien, apuesto doble contra sencillo que sería imparable. Deco jugador número doce, Xavi para la recuperación dentro del partido, las rotaciones a cuentagotas, quedan dos meses. Tonterías las justas.