Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# viernes, 07 de marzo de 2008 2:17

Resolviendo el crucigrama

El Madrid cayó ante la Roma: sorpresa relativa. El enemigo estaba en casa y los indicios apuntaban a un equipo que se derretía, con un rival enfrente que cada vez le tenía menos respeto. Las causas y el análisis de la eliminación no hay que buscarlas en los noventa minutos de la vuelta, sino en detalles muy anteriores: forzar a Pepe en el Calderón, apurar demasiado a Van Nistelrooy, permitir partido tras partido que Ramos abuse de la dureza cuando le sobran condiciones para defender sin usarla, una preparación física más que dudosa... mil detalles dejados al azar por los que al final salió cruz.

La trayectoria del Madrid en Champions no era para tirar cohetes. Sin solvencia, sufriendo, se notaba que el equipo estaba enchufado a la Liga y que Europa estaba en otro nivel. La trayectoria blanca era opuesta a la azulgrana: los culés han respondido a cada jornada europea, tomándose en cambio muchos partidos 'sabáticos' en la competición nacional.

Es ahi donde, este fin de semana, llega ahora al Bernabéu el Espanyol. Tras la eliminación, el limitado Madrid necesita un respiro y ordenar las ideas, resolver el crucigrama que un Schuster muy atascado ha contribuido a crear.

Contra la Roma, Schuster se limitó a sacar a los once mejores jugadores disponibles. El problema estuvo en la disposición y en la mezcla: suena absurdo, pero quizá los mejores no eran los más adecuados. Ahi falló el alemán, que negó a su equipo ese plus que tanto necesitaba un equipo que por minutos iba perdiendo recursos.

Real Madrid- Espanyol
Con las pocas piezas que le quedan, el partido vendrá marcado por la colocación que Schuster haga de sus jugadores. Contra la Roma se cometieron errores, y lo advertimos: demasiados jugadores volviendo tras lesión muscular, era imposible meterle ritmo al partido y además se corría el riesgo de agotar los cambios muy pronto. El objetivo, tanto el miércoles como ahora ante el Espanyol, era la victoria por la mínima, y además la baja de Van Nistelrooy te obliga a pensar en un choque a pocos goles.

Schuster se hizo un lío, de nuevo, con la pareja Gago- Diarra. El africano no tiene la calidad para jugar de interior, no encuentra su posición ofensiva y se estorba con el argentino. La primera corrección contra el Espanyol, meter a Diarra otra vez como mediocentro, metiéndose entre centrales, con Gago por delante buscando la distribución en campo contrario. En defensa, cuando Diarra haga la cobertura a los laterales, Gago ubicándose de vértice en la basculación.

Otro error mayúsculo fue colocar, ante la Roma, a Baptista también de interior- extremo izquierda: hombre al agua. Baptista es de esos jugadores que no pueden pensar en el terreno de juego, sino que precisa de un libro de ruta muy marcado para limitarse a seguir instrucciones. Sería un gran llegador, como lo fue en Sevilla, con un entrenador preciso y con gustos mecánicos como Benítez, pero fracasa con otros que le exigen imaginación como Wenger. Lo de Baptista es la pegada o el juego directo, según en qué línea juega, y no inventar en mediocampo. Si pones a Baptista en punta, necesitas alimentarle con juego directo y segunda jugada.

Si no se le coloca de punta, su posición es de interior pero con un registro sencillo. Control y tiro, o apertura a banda e incorporación al remate. Verle cerca de la banda, como ante la Roma, es una pérdida de tiempo para un jugador incapaz de improvisar.

Tampoco tiene sentido ver a Raúl en la punta de ataque cuando es el lugar menos idóneo para un jugador que vive de la aparición. Raúl, en todo caso, parte de nueve y hace sus acostumbrados desmarques, vive de dominar el reglamento, sabe que en segunda jugada desaparece el fuera de juego posicional. Por eso desmarca buscándolo, por eso consigue separar la línea defensiva de la línea de medios y por eso genera espacios para los jugones y fomenta apariciones entre líneas. Ese juego le ha dado muchísimos goles, y también mucho fútbol entre líneas al Madrid. El problema llega cuando él es el presunto killer, porque entonces todos sus compañeros le buscan y ha de hacer desmarques de ruptura ciegos entre centrales, donde es muy difícil meter la pelota. Si Raúl está de 'nueve' el Madrid pierde muchos balones a pies de los centrales adversarios, el jugador se vuelve previsible en primera jugada e invisible en la segunda. 
 
Teniendo a Soldado y Baptista, fue un error colocar al capitán de ariete. Contra el Espanyol, Schuster debe cambiar el libreto: Baptista hubiese sido ideal contra la Roma, un perfecto elemento de distracción para el juego de Raúl, pero quizá Soldado sea el indicado contra el Espanyol. Jugador de la cantera, peleón y hambriento por sacar las castañas del fuego. Recordamos el gol de Morales al Dépor, el de Portillo al Borussia... ¿por qué no va a hacer lo mismo Soldado? Lástima que, desde principio de temporada, haya estado tapado por un egofichaje llamado Saviola...

Contra el Espanyol, Higuaín debería ser indiscutible. No es uno de los once mejores, pero su presencia ante la Roma habría permitido meter a Raúl en su posición, tener dos bandas -con Robinho pidiéndola al pie y 'el Pipa' al espacio- y el argentino siempre aporta ilusión y carreras sin balón. Si ademas le das minutos y mejora sus decisiones una vez toca al balón, Higuaín será un jugador muy aprovechable.

Las opciones son muchas. Soldado de nueve, con Raúl por detrás. O Baptista detrás, con Raúl e Higuaín más en banda y Gago y Guti en el mediocentro, dando así descanso a Robinho y Guti. Marcelo puede volver a la banda izquierda: no tiene nivel para Champions, pero está fresco. Otro partido en banda para Heinze puede ser un esfuerzo excesivo, porque además Valdo no lo pondrá fácil: esa línea de tres, detrás del punta, es una de las grandes fortalezas 'periquitas'. Tienen fútbol, velocidad y gol.

La amenaza de Valverde 
El Espanyol le llega en mal momento al Madrid: los blancos están en un ciclo corto, no hay tiempo de recuperación tras Europa y pocas posibilidades de rotar, porque Schuster ha perdido la confianza en muchos jugadores de la plantilla. El alemán no ha hablado el jueves con los jugadores, no hubo terapía de grupo ni análisis de los fallos para corregir errores, y no para de mostrar soberbia. El Espanyol ya tiene experiencia en complicarle la vida a los blancos, tienen mucho ritmo de juego, juventud y combina presencia física con velocidad.

Tamudo ha avanzado en su recuperación, y podría regresar ante el Madrid. Probablemente no de principio, pero sí a partir del minuto sesenta, cuando los minutos pesen en las piernas madridistas y todos los blancos necesiten mucha atención muscular. Ewerthon será probable titular, aunque parece demasiado poco para jugar solo en punta... Jonathan es otra opción, y cumplió en la época de vacas flacas, y Valverde podría llegar a sorprender con el canterano.

Detrás está, clarísima, la línea de tres formada por Valdo, Luís García y Riera. Como con Mancini, la ausencia de Ramos es grave, porque Riera es un jugador de zancada, ideal para las contras, que funciona en la estrategia y llegada. Para frenarle, Schuster no tiene muchas opciones. Salgado, aunque llegue a estar en condiciones, no es el más adecuado, y Torres no pasa por un buen momento como vimos en la Champions. Su salida convirtió la banda derecha en un coladero.

Valdo también puede poner en apuros a Heinze: ante los problemas de amplitud mostrados por el Madrid ante la Roma, sin juego por banda, Marcelo puede contar. Y Luís García... Importante a balón parado, con calidad, presencia y jerarquía, es uno de los secretos de que el Espanyol esté tan arriba.

En el doble pivote estará el indiscutible Moisés Hurtado, un buen jugador que debería haber ido ya alguna vez con la selección. Visto el panorama de medioscentros defensivos, con una competencia como Albelda o Marcos Senna, es incomprensible que no haya tenido aún una oportunidad. Su acompañante este sábado no está muy claro, aunque podría ser Ángel por delante de Milan Smiljanic 'Lola'. 

La defensa está muy clara: Zabaleta, Jarque, Torrejón y David García. Kameni estará detrás. Valverde sabe cómo manejar estos partidos, domina los conceptos defensivos y la contra: el año pasado, sólo la fuerza interior del Madrid y algunos errores individuales españolistas evitaron su triunfo en el Bernabéu.

¿Cómo ganar al Madrid? (I), Futbolitis, 2 Octubre 2007.  Planteamiento defensivo

¿Cómo ganar al Real Madrid? (II), Futbolitis, 19 Octubre 2007. Planteamiento ofensivo

Comentarios

# vivaschuster ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 4:12
re: Resolviendo el crucigrama

Schuster dale caña a los periodistas

# Since1899 ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 4:53
re: Resolviendo el crucigrama

Porqué no ponéis a Tamudo de titular?

Según las últimas informaciones,estaba ya listo.O quizás lo reserven para el tramo final de liga.

Saludos

# U de U ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 7:37
re: Resolviendo el crucigrama

Es increible lo del "periodista" de As,Tomás Roncero, no hay articulo de él, después de la eliminación merengue, cuando es el primero en articular cuando ganan, patético que se esconda, pero bien mirado, no es de extrañar, si se ha leído sus articulos y la baja calidad del periodismo deportivo en España.

Por otro lado lo que ocurre en el Madrid era previsible, ahora se podrán centrar en la liga, ya que tampoco lo tiene fácil, 200 millones de Euros en un año y medio gastados para ganar una liga y con posibiliddes de otra y eso y todo que los arbitros que con sus equivocaciones le han favorecido muchisimo.

En estos momentos es la hora de preparar la temporada que viene y no jugarsela siempre a ultima hora, y no esperar a ver si se gana la liga o no.

Todavía cuesta de comprender, que con una defensa patetica, una media flojisima y una delantera corta, hayan llegado donde están.

Eso si tiene a San Casillas.

# Joaquín ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 8:32
re: Resolviendo el crucigrama

No apostaría ni un duro por el espanyol este fin de semana, pero si suena la flauta sería brutal para el madrid. Tres partidos seguidos sin ganar en el Bernabeu, uno ganado de los seis últimos. Semanas enteras sin más noticias que la información interna, rumores, fichajes, malos rollos, conjuras. Comedura de tarro. No creo que ocurra, pero si pasa arde troya.

# Joaquín ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 8:42
re: Resolviendo el crucigrama

Calderón ha dicho que los principales fichajes de su proyecto ya están y que este verano, a lo sumo, llegará algtún retoque:

1 Está de farol para no desmotivar a los que se pueden ver fuera.

2 La situación económica no es tan boyante como quieren hacer creer y Calderón se convierte en la zorra que ve las uvas verdes.

3 Si de verdad se lo cree y no ficha en condiciones el madrid de 2009 no se clasifica para la champions.

# juanjo88es ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 9:05
re: Resolviendo el crucigrama

Pues pienso que susther volvera a sacar a heinze, sacara a robinho y a drenthe, dejara en el banquillo a diarra y metera a sneijder de titular que ya entrena con el equipo, a ver si asi termina de achicharrarlos a todos, el problema de este tio es que es un CABEZON.

@Joaquín

Con esta plantilla y algun arreglillo, le basta y le sobra al madrid para clasificarse siempre para la champions a no ser que suba el nivel de la liga española, caso poco probable

# x86 ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 9:52
re: Resolviendo el crucigrama

Y ya por último la perla que soltó Schuster después del partido es increíble, "para mí no es una derrota". Parece que además de no saber usar su banquillo, no sabe hablar.

http://www.eldeporterey.net/

# Xavi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 9:54
re: Resolviendo el crucigrama

Me parece que esta jornada puede ser de vital importancia en el desenlace de la liga. A pesar de que no lo parezca, ya que está puesta la atención en la Champions, estamos ante una fecha en que ambos reciben a dos de los mejores visitantes de la liga (sólo por detrás del propio Real Madrid y al nivel del Valencia), que además ya les ganaron en el partido de ida. No lo parece, pero puede quedar media liga sentenciada este fin de semana, suena a exageración pero así puede ser. Aunque es evidente que también puede pasar lo contrario, o que en todo caso en dos semanas recuperarse terreno perdido; el FCB puede llegar a tener 8 partidos más que disputar que el RMA...¡en 40 días!

Aprovecho para meditar sobre la verdadera clasificación de la liga, o dicho de otro modo, la progresión REAL del campeonato, ya que ahora el Barça recibe a equipos en el mismo orden que los han recibido anteriormente los blancos: el Real Madrid tiene en estos momentos 3 puntos más que el Barça (los ganados en el Vicente Calderón, que los blaugranas han perdido), y tras esta jornada saldrá con 6, 8 o 9 puntos de ventaja (ya que el Madrid también ha ganado a los amarillos en las dos vueltas y el Barça ya ha caido en el Madrigal...). La liga puede ser de 85 puntos, para ello al Barça no le queda otra que ganar 10 partidos de los 12 que quedan (especialmente en Almería, Ruiz de Lopera, Riazor, Huelva, Murcia...fuera de casa ya perdió la anterior liga por mucho que se hable del gol de Sobis o el de Tamudo, se sumaron 47 puntos en el Camp Nou por 29 fuera, 7 menos que los blancos). Y ya hablaremos, y mucho, del clásico del Bernabéu, desde luego la mejor baza que le queda al Madrid para ser campeón (es una ventaja clara para ellos además de que ya ganaron en el Camp Nou).

Un saludo a todos de un culé que sigue pensando que el Real Madrid tiene una plantilla corta y de pocos recursos, que perderá partidos, pero que no ve al Barça capaz de ganar 8 partidos seguidos para pelear de verdad la liga, ¿dónde queda esa exigencia a esta plantilla que iba a marcar una época?

@By A

Espero que no volvamos a enzarzarnos en ningún asunto, no merece la pena, y menos con amenazas.

# Frances Aguilar ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 9:58
re: Resolviendo el crucigrama

Lo más fácil para Jose Mourinho hubiera sido 'matar' al mensajero como hacen algunos. Directamente, no decir la verdad, como otros. Pero el técnico de Setubal se viste por los pies. Por eso, a pesar de las innumerables presiones, no desmintió su reunión con Marc Ingla y Txiki Begiristain de la que dio cuenta este diario. Es más, envió un claro aviso para navegantes inexpertos de que no iba a esperar hasta junio al Barça si antes no se formalizaba un precontrato, llegaba el Inter o se formalizaba la oferta desesperada que le ha hecho llegar el Real Madrid harto ya de Bernd Schuster.

A partir de ahora, cada cual será amo de sus acciones y silencios, de sus verdades y mentiras. Pero insistimos que al 'soci' no se le debe engañar. 'Mou' no lo ha hecho. Otros sí

# Sam ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 9:59
LAS TRES NEGACIONES DE SCHUSTER

NO ES UNA DERROTA

"Para mí no es una derrota. El equipo ha creado muchas ocasiones". Bernd Schuster lleva demasiados años residiendo en España como para desconocer el idioma. Por si acaso, convendría hacerle saber que, según la 22ª edición del Diccionario de la lengua de la Real Academia Española, la tercera acepción del verbo 'Derrotar' es 'vencer o ganar en enfrentamientos cotidianos'. Es decir, lo que hizo la Roma con el Madrid no una, sino dos veces. Quizá la negativa del alemán iba por ahí. En efecto, el KO merengue ante los gladiadores de Spalletti no fue una derrota, fueron dos derrotas: la encajada en el encuentro de ida (2-1) y la sufrida en el choque de vuelta (1-2). Por si acaso, no estaría de más hacerle llegar a Schuster una edición del Diccionario. Y de paso, uno del Reglamento de fútbol, porque que se sepa las ocasiones son eso, ocasiones; lo que sube al marcador son los goles, o sea cuando el balón cruza en su totalidad la línea de gol limitada por los dos postes de la portería rival. Lo otro son ganas de marear la perdiz y de vender submarinos en el desierto.

NO ES UN FRACASO

Volvamos al Diccionario. Fracaso: 'resultado adverso de una empresa'. Es su primera acepción. Si cambiamos 'empresa' por 'club' no pasa nada, y menos en pleno siglo XXI, cuando hablamos de entidades de primer nivel, con ingresos multimillonarios por sus derechos televisivos, entre otros. Pues sí, Bernd: caer por cuarta temporada consecutiva en octavos de final de la Champions es un fracaso en toda regla. Y con mayúsculas. Negarse a responder a la pregunta de si la eliminación ante la Roma es un fracaso, escudándose en que "no soy el responsable para esta pregunta", es eludir sus más elementales responsabilidades contractuales. Al final resultará que quien hace las alineaciones, decide las tácticas y ordena las sustituciones es la señora de los lavabos. ¿Para esto le pagan cuatro millones de euros netos al año? A este paso, la información publicada el 14 de febrero (por cierto, día de San Valentín) respecto al deseo del club de mejorar los emolumentos del alemán quedará simplemente en eso, en una declaración de amor. ¿Para qué más, si después no somos responsables de nada?

NO SE VALORÓ AL RIVAL

"No le habéis dado valor al rival, lo habéis visto demasiado fácil. Y eso era una equivocación porque es mucho equipo". Si Bernd Schuster hubiera pronunciado esta frase en el interior de la caseta, ante sus jugadores, a la hora de valorar el fracaso (o no) frente a la Roma, sería aceptable. No es de recibo, sin embargo, que la dictara en la rueda de prensa post partido, ante los periodistas, el mismo gremio al que sólo cuatro días antes despreció en Huelva. Al final resultará que otro aspecto de su trabajo, el de mentalizar a sus jugadores, tampoco forma parte de sus responsabilidades, sino de las de la prensa y medios de comunicación en general. Eso sí, no habló del árbitro; cómo, después de que el griego Vassaras les regalara el gol de Raúl en claro fuera de juego… Por cierto: en la rueda de prensa del martes, previa al encuentro, soltó lo siguiente: "Me sorprende que soy el único de la sala de prensa que piensa que podemos ganar mañana. Es una lástima. Necesitamos optimismo, que todo lo que nos rodea sea bueno, no tenemos ningún motivo para estar pensando mal porque hemos hecho un gran partido de ida. Mañana, con nuestro público en nuestro estadio, tenemos todo a favor. Con 1-0 pasamos la eliminatoria. Me gustaría que fuésemos más optimistas todos". Tras el 1-2 y el consiguiente descalabro, todos lo habían visto demasiado fácil. En el doble discurso, Bernd sí es un maestro.

# noelinho ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 10:14
re: Resolviendo el crucigrama

Yo creo que el Madrid es víctima de una mala planificación en verano, se empieza a fichar en Agosto cuando ya casi no quedan jugadores en el mercado y encima no se refuerzan alguna de las posiciones (centrocampista derecho, lateral izquierdo, organizador)... Todo el juego de ataque depende de alguien tan tremendamente irregular como GUTI y así pasa que sale un partido bueno y 7 malos.

Si además los jugadores fichados tienen todos tendencia a las lesiones (Robben, Heinze, Pepe) y los que tienen que tirar del carro estan todos por encima de los 30 (salvo Ramos)pues al final tenemos a la plantilla que llega a los dos ultimos meses muerta. De esto no tiene la culpa Di Salvo sino el que planifica la plantilla (Sr."Comisiones" Mijatovic).

Y además pues Schuster me está decepcionando un poco por no poner a los jugadores más en forma en cada partido (aunque no sean los mejores) por lo que vemos un Madrid sin ritmo, sin desmarques (véanse los ultimos tres partidos en el que todos la piden al pie y no se tiran paredes)y sobre todo sin poder presionar arriba (que era la marca diferencial del Madrid esta temporada).

Para el partido del domingo pues yo pondría este 11.

-----------------Casillas-------------------

Torres-------Pepe--------Heinze-----Marcelo

-----------Diarrá--------Gago--------------

Robinho----------Higuaín-----------Drenthe

-----------------Soldado------------------

Un equipo fresco con gente que se desmarca y corre con los tres de segunda linea intercambiando constantemente posiciones y pudiendo presionar arriba como hacíamos en la primera vuelta.

Las unicas dudas serían meter a Cannavaro por alguno de los dos centrales (Heinze parece que esta casi al limite de su capacidad) y quizas a Salgado para meter a Torres en la izquierda y vigilar mas a Valdo.

# nessun dorma ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 10:49
re: Resolviendo el crucigrama

@Sam

Muy buen comentario, y si se me permite suscribo los tres puntos. Añadir solamente que pienso que el Madrid debería deshacerse de este señor cuanto antes, porque me parece que le hace un flaco favor a la entidad. Dudo que haya habido un entrenador de este equipo que haya despertado más antimadridismo que él, y eso un club como el RM no se lo puede permitir. Claro que tampoco se puede permitir tener el presidente que tiene ni mucho menos el director técnico que tienen. Personajes así alimentan las burlas hacia un gran equipo a la vez que pueden desprestigiarlo sobremanera. Más humildad, más y mejores maneras, más discreción, más y mejor gestión y más sentido común por favor!!

@todos

Sólo apuntar que yo no sé si "90 minuti en el Bernabeu sono molto longo", lo que si se es que al Real Madrid estos dos meses que les quedan de competición con sólo un partido a la semana se le pueden hacer muy y muy largos. Marca, AS... tienen que sacar un diario cada día, y con tan pocos partidos y tantos entrenos y días de descanso ya se sabe... hay que llenar páginas e sacar noticias y comentarios de donde sea, vienen tiempos difíciles para el entorno blanco porque:

1- Son futbolistas acostumbrados a entrenar suave y poco, y mantenerse enchufados y a tono a base de jugar partidos importantes con cierta frecuencia. Es muy complicado motivarse a siete días vista y entrenar con ganas para enfrentarse al modesto equipo de turno.

2- No entrenaras 6 días para un partido de liga, así que aparecerán los días de descanso y estos pueden permitirte desconectar y desenchufarte un poco de la competición. La mentalidad es imprescindible a estas alturas.

3- Marca, AS... no ayudaran en nada pues ahora su estrategia de ventas se ve condenada a sacar fichajes de jugadores y entrenadores... demasiados días sin noticias de verdad, sin grandes noches de fútbol…se empezaran a buscar culpables en vez de conjurarse para/con el equipo. Surgirán dudas, recelos y así se puede desestabilizar ligeramente el entorno blanco.

4- A Schuster se le fichó para mejorar cualitativa y cuantitativamente los registros de Capello. Dejando de lado el tema de la excelencia (nadie puede asesorar a R.Calderón?), y después de gastar más de 100M€ en reforzar una plantilla campeona de liga, a Schuster sólo le queda ganar la liga, que no es poca cosa, pero hacia falta tanto para máximo conseguir lo mismo? Por cierto, cuántos madridistas  no preferirían afrontar estos 2 meses con Capello antes que con Schuster? Demasiada presión y dudas para un entrenador arrogante al cual el equipo le queda grande. Seguro que aún nos quedan por ver algunas de sus mejores actuaciones en sala de prensa en lo que queda de esta liga a la que está obligado a ganar. Hablaban de trébol de 4 hojas, cuidado no quede en cactus.

5- El discurso consolador de mejor así porque ahora podemos centrarnos en la liga, es indignante y cínico para/con la entidad y la afición. Y cuando martes o miércoles o jueves vean al Barça luchar en todos sus frentes que se pregunte si el RM no tendría que estar en parecida situación.

Voy a seguir trabajando, si puedo a la tarde más, que me quedan cosas por decir… muy buen partido el de la Roma, y muy decepcionante este Madrid. Barça partido gris con victoria cara pero que por lo menos a mi me vale para estar con optimismo para los 2 brutales meses que nos quedan, si se crecen por la copa y pasan a semis de champions creo que esta liga es del Barça pues los ánimos no seran comparables.

Un saludo,

# Leonardo Da Vinci ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 10:54
re: Resolviendo el crucigrama

Gran análisis. Resulta incomprensible que Schuster haya administrado tan mal los recursos del Real Madrid. Entre Enero y Febrero debería haber empezado a dar más minutos a los no habituales como Drenthe, Higuaín, Soldado,... Sin embargo se empeñó en mantener a sus 13 ó 14 jugadores en todos los partidos y casi todos los minutos. Los resultados han demostrado ser desastrosos.

La plantilla ha demostrado estar descompensada y Schuster la ha descompensado aún más al renunciar a algunos jugadores.

Pero yo creo que con un par de retoques el Madrid puede hacer una gran plantilla.

Aunque hay un gran problema: el dinero se ha acabado. Por mucho que Marca y As vendan de vez en cuando humo con el supuesto interés por jugadores como C.Ronaldo, Cesc, Kaká, etc. la realidad es que el Madrid ya no tiene presupuesto para permitirse esos fichajes. Se ve claramente que la política de fichajes ha cambiado en busca de jóvenes promesas que se conviertan en craks. Vamos, lo que hizo el Milan con Kaká.

Fichar a Mourinho sería lo mejor que podría hacer Calderón, pero ¿cuánto habría que pagar a Schuster de indemnizacion?

Si se ficha al portugués debería venir con Drogba de la mano, o si no con Huntelaar. Y para apuntalar el medio sería imprescindible un jugador cono Tiago y para la defensa un jugador como Garay. Los tres tienen un gran nivel y no no serían excesivamente caros. Quedarían por fichar un lateral izquierdo, un jugador de banda derecha y un pivote defensivo (ojo que si el Madrid se deja convencer por la presión mediática en contra de Diarra y decide venderlo, Mascherano sería una grandísima opción). Los tres deberían ser de perfil bajo, jugadores con más rendimiento que nombre.

También habría que estudiar la posibilidad de retener a De la Red, Granero y Negredo, en mi opinión jugadores muy válidos para el Madrid si se gestionan adecuadamente.

Porteros: Casillas, Dudek

Defensas: S.Ramos, Heinze, Torres, Pepe, Cannavaro, Garay, Metzelder, Lateral izquierdo.

Centrocampistas: Diarra, Gago, Sneijder, Guti,  Tiago, ¿Granero?, pivote defensivo.

Extremos y delanteros: Robben, Robinho, Drenthe, Higuaín, extremo derecho, Van Nistelroij, Raúl, Drogba, ¿Negredo?.

A Salgado, Marcelo (cesión), Balboa, Saviola, Soldado  y Baptista los vendería.      

# Leonardo Da Vinci ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 10:55
re: Resolviendo el crucigrama

Incluso no creo que Gago tenga sitio en el Madrid. Está ocupando el lugar que podrían ocupar De la Red o Granero.

# qt_pires ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 11:15
re: Resolviendo el crucigrama

@ Leonardo Da Vinci

El problema qe veo es qeu Mascherano de barato tendrá poco, y que a Salgado y Saviola no los quiere nadie por la ficha que tienen. Si a esto le sumas que Baptista no se quiere ir y l falta de liquidez, la unica solucion es mas deuda, y creo que las arcas del madrid deben estar llenas de telarañas...Este hombre (com el Floren...) va a dejar la casa blanca en calzonzillos (blancos)

Por cierto, Shuster es un cabezon, si. Pero, alguien no lo sabia cuando li ficharon? A ver si pensaban que estaban fichando a una hermanita de la caridad...

Saludos

# Pseudonimo ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 11:16
re: Resolviendo el crucigrama

Leonardo, en ese centro del campo te vuelve a faltar clase. Dependerías otra vez de Guti+Sneijder. Se está demostrando que no bastan. Y no puedes cargar a Granero o De la Red con la responsabilidad en un partido como el del otro día.

# Pseudonimo ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 11:18
re: Resolviendo el crucigrama

Perdón por los dos posts.

¿No leí yo el otro día que Mascherano había renovado por 4 años?

¿Alguien sabe algo?

# Leonardo Da Vinci ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 11:22
re: Resolviendo el crucigrama

@Pseudonimo

Yo creo que a Tiago no le falta calidad y a Granero tampoco. El canterano podría ser el sucesor de Guti entrando poco a poco en el equipo y cuidando mucho su progresión.

Y creo que Mascherano aún no renovó con el Liverpool. Su precio creo recordar que era de 20 millones de euros.

# falta-directa ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 11:39
re: Resolviendo el crucigrama

El ranking de los mejores blogs de fútbol en;

http://falta-directa.blogspot.com

# Elias ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 11:58
re: Resolviendo el crucigrama

Rikjaard ha dicho que prefiere a Márquez antes que a Garay y las negociaciones se han roto.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:12
re: Resolviendo el crucigrama

@ Elias

Eso es lo que dice Sport ... Pero se me ocurren unas cuantas "preguntas" ¿Ha de ser uno u otro? De ser así, cuando empezaron las negociaciones ¿No sabían que Rijkaard prefería a Márquez? Cualquiera prefiere a Márquez antes que a Garay si está enchufado y no se lesiona cada dos por tres... Y lo mas importante ¿estará Rijkaard el año que viene?...

Personalmente creo que sería interesante que viniese Garay y que se quedase, al menos un año mas, Márquez para ir dando el relevo y "enseñanado" al argentino.

@ Todos

Otra vez lo mismo, el martes el Madrid era poco menos que una máquina perfecta y ahora ya se quieren cargar incluso a Schuster, reniegan de los 9 o 10 fichajes de este año... Ni antes blanco, blanquisimo, ni a hora negro, negrisimo, gris antes mas clarito (mas próximo al blanco) y ahora mas oscuro (más próximo al negro).

# Lucas ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:13
re: Resolviendo el crucigrama

pero rijard no dejaba el barcelona??

como va a romper negociaciones para fichar jugadores para el año que viene...

# Futbolero ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:14
re: Resolviendo el crucigrama

Ayer pregunte por dos veces el tema de porque cambiar los roles de Gago y Diarra. No puedo entender como se cambia algo que funciona. Y menos aun cuando tienes uno de los mejores mediocentros defensivos del mundo (Diarra) y un proyecto de buen centrocampista (Gago). Y no es cuestion de un solo partido. Schuster lleva asi desde el mes de enero. Podria haber entendido que para un partido concreto  se cambiaran esos papeles buscando solucion a alguna custion tactica, aunque luego hubiera salido mal, pero ya llevan asi 8 o 10 partidos. Creo que Schuster estas intentando cambiar algo. Paso a exponer:

Temporada 2006-2007, Capello en el banquillo, todos sabemos cual es el futbol de capello, y realmente hizo lo que se le pidio. Vino a enseñar a unos jugadores a jugar al futbol en equipo, a la defensiva como es habitual en el, pero sobre todo a ser un equipo, cosa que el madrid habia olvidado. Hizo su papel, se le pago y adios muy buenas, que para eso se le contrató. El proyecto de este año estaba claro. Con los mimbres del año pasado, habia que hacer jugar a eso equipo dando mejor espectaculo. Solo los resultados ya no valen, esto es el Madrid. Evidentemente esto no se puede hacer de un dia para otro, y mucho menos cuando en pretemporada se planifican una serie de fichajes que no llegan, Kaka, Cristiano Ronaldo, Robben al 100%,... Que le quedaba a Schuster? Seguir con el sistema Capello y avanzar hacia esa mejora de espectaculo pasito a pasito. Ademas no le debia suponer mucho pues viniendo de equipos como el getafe sabia jugar al contragolpe y en funcion del contrario. Problema? Es el Madrid. Aqui no valen los pasito a pasito. Aqui se han ganado 3 partidos seguidos y se pide futbol espectaculo. Y ojo! no digo que la aficion se equivoque pidiendo mas y mejor futbol. Eso le ha hecho al Madrid ser quien es, la exigencia de la excelencia. Problema? querer dar dos pasos adelante nos ha hecho dar uno para atras. Esperemos que este paso atras nos valga para dar los pasos adelante mas firmes a partir de ahora.

Otra cosa, Se comenta que Schuster a quemado a sus jugadores en poco tiempo. Evidentemente la gestion de la plantilla no ha sido la mas acertada desde el principio de la temporada. Pero es que claro, volvemos a lo mismo. Esto es el madrid, aqui hay que ganar hasta en los entrenamientos. Aqui no hay 100 dias de margen.

Por ultimo decir que Schuster a pagado la novatada de la copa de europa, espero. La liga es una competicion conocida por el, pero la copa de europa es otra cosa. Y si no que le pregunten al Sevilla. Y estoy hablando de copa de europa porque esta competicion empieza en octavos de final. De donde mas se aprende es de los errores.

Ahora queda la liga. Una liga que no se le puede escapar. Tiene todo a su favor. Margen de puntos, ya a toreado en las plazas mas dificiles, el unico adversario esta en tres competiciones, tiene que venir a tu campo,... Pero no hay que relajarse. Al contrario, hay que demostrar que vamos en el buen camino y despejar dudas ganando la liga con superioridad manifiesta, y no me refiero a exceso de orgullo, eh? Hemos pasado 4 de los peores año de nuestra historia y nos estamos levantando. Antes aprender andar te tienes que caer unas cuantas veces, pero ya lo dice el refran: Lo que no te mata te hace mas fuerte.

# Lucas ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:20
re: Resolviendo el crucigrama

es fundamental, es critico, que los jugadores crean en el proyecto y crean en su entrenador.

personalmente creo que en la plantilla del madrid hay quienes dudan de Schuster.

# qt_pires ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:20
re: Resolviendo el crucigrama

@Futbolero

tu argumentación seria de la procesión del clavo ardiendo de la que tanto habla Roncero, no? Coñas aparte, es una lectura que no comparto, pero que puede darse. El Madrid es mucho Madrid, y cuando de pase el disgusto por la Champions, creo que apretaran en la Liga y se la llevaran sin problemas, mas que nada pq el Barça no va a ganar 8-10 partidos ni de broma (y desgraciadamente, ganar en el Bernabeu hoy en dia es futbol-ficcion).

# Lucas ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:21
re: Resolviendo el crucigrama

es fundamental, es critico, que los jugadores crean en el proyecto y crean en su entrenador.

personalmente creo que en la plantilla del madrid hay quienes dudan de Schuster.

# cristian ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:26
re: Resolviendo el crucigrama

Para u de u

roncero es la version madrileña de carazo

# noelinho ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:39
re: Resolviendo el crucigrama

@futbolero

Te voy a intentar explicar lo que creo que ha querido conseguir Schuster con adelantar a Diarrá unos metros sobre Gago.

La idea es retrasar a Gago para sacar mas limpio el balón desde atrás ya que nuestros centrales tienen bastantes problemas con el balón en los pies y Diarrá pues tampoco es que sea un dechado de virtudes técnicas y visión de juego.

Y se deja a Diarrá mas adelantado para que intervenga lo menos posible en el juego de ataque pero ayude a la presión arriba con la línea adelantada.

Esto es la teoría pero en la práctica lo que vemos es a un Diarrá perdido por el campo y a los jugadores del Madrid casi todos con bajón físico por lo que al final tampoco se presiona arriba.

# Elias ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:39
re: Resolviendo el crucigrama

Si si, es noticia de Sport, solo quería ponerla por si alguien no lo lee. Me parece tambien ilógico que a mitad de camino hayan consultado a Rikjaard pero puede ser que realmente no contasen con él para la próxima temporada y ahora sí. Tambien pienso que Garay es necesario, pero si me dan a elegir entre él y Albiol, prefiero al segundo.

No entendí que el Madrid menospreciara a la Roma. De hecho la Roma junto al Barça han sido los únicos en ganar sus dos partidos de eliminatoria por lo que se puede decir que son los que más fácil han pasado (a falta del Inter- Liverpool). Ahora el Español llega con muchisimas opciones al Bernabéu de modo que una victoria del Madrid sería sorpresa y el que no lo quiera ver, allá él, despues vienen los disgustos.

# qt_pires ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:46
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias

Ahi te has pasao...una victoria del madrid delante del español en el bernabeu una sorpresa?? Esté como esté el madrid, el español en el bernabeu lo normal es que no puntue, o como mucho saque un empate.

Puede ganar el español? Por supuesto, pero tambien puede pagar los famosos "platos rotos" despues de una eliminacion como esta.

# Futbolero ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:47
re: Resolviendo el crucigrama

Para qt_pires:

Que procesion del clavo ardiendo ni que leches!

A esa ya se agarraron el año pasado y le dieron un vuelco a la liga. O sea que tan mala no es. No hablo del sñor Roncero.

Ahora la situacion es distinta.

Saludos.

# juanjo88es ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:52
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias

Joer pos con que poco te sorprendes, ademas por esa regla de tres tambien seria una sorpresa que el barca ganara en el camp now no¿?. Ademas ya le va tocando al barca perder algun partido en su casa, lo mismo esta jornada pierden los dos

# Elias ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 12:56
re: Resolviendo el crucigrama

@Xavi

¿Qué cuetas son esas? Lo que esta claro que el Madrid ha perdido el 50% de los partidos de este año con lo que si sigue con la progresión el partido Madrid-Barça puede estar precedido por el pasillo al Barça, Calderón dandole la enorabuena a Laparta y deseandole suerte para la final de la Champions. ¿Soy ventajista? Sí, como tú.

# Elias ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:01
re: Resolviendo el crucigrama

PD: Mi comentario superforofo sólo es para Xavi, porque sus cuentas son bastante extrañas, lo demas no crean que va en serio. Eso sí, tal como esta la cosa veo más dificil que gane el Madrid que lo haga el Espanyol.

# Sirocco ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:06
re: Resolviendo el crucigrama

Lo de Garay, y lo capítulos que van saliendo a la luz poco a poco, se parece cada vez más a una ópera bufa, una puesta en escena con guión preescrito.

Si tuviera que apostar lo haria por encarecer el precio de compra del jugador al Madrid, poniendole un mínimo de gasto en lo acordado por el Racing y el Barça, acuerdo al que puede agarrarse el Racing para presionar al Madrid.

Esto me cuadraría tambien con la impaciencia de los representantes de Garay que son los que estan sacando el tema en los periodicos, aireando ofertas inglesas y demas (pero no nombran al madrid que creo que es con quien tienen el preacuerdo), estos saben lo que han preacordado con el Madrid, pero no saben que les ofrece el Barça lo que les daria más poder para presionar tanto a uno como a otro y que se repita la jugada Chivu.

Resumiendo ni ha caducado el acuerdo entre racing y Barça, imagino que ya se agurarian que ese acuerdo no tuviera fecha limite para ser un elemento que usar para presionar, ni Garay esta fichado por el Barça, de hecho dudo que le interese, lo que interesa es sacarlo en los medios para presionar al club del verdadero objetivo.

# dias de futbol ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:11
re: Resolviendo el crucigrama

queria saber la opinion que tienen ustedes de gago. se que los hermanos han sido siempre partidarios de el y fue joya futbolitis. y a mi tambien me gustaba, pero lo veo perdido en el madrid, me recuerda mucho a cambiasso, creo que necesita un cambio de aires si no quiere meterse en un pozo del que su futbol no podra salir.

recuerdo ver su debut contra el depor el año pasado y me gusto mucho por delante de la defensa porque siempre tocaba y se movia, dandole salida al balon. toca a un lateral y se acerca al mismo (una especie de toca y vete constante, que tambien se le ve mucho a banega y que es muy del estilo mediocampista tocador, argentino sobretodo) que creo que es una cualidad basica para un jugador colocado delante de la defensa cuya principal mision sea jugar el balon tocado desde atras. ahora bien tiene un grandisimo problema desde mi punto de vista: su nivel defensivo es bajisimo para ese puesto (y para un equipo en el que se deben hacer coberturas, meterse entre los centrales y equilibrar un equipo entero) y si eso fuese asi a secas, pues el mister le añade un corrector y se le da mayor libertad para jugar el balon, e incluso para llegar a zonas de remate (estilo banega en el valencia con maduro por detras) pero gago no se siente comodo ahi, ademas para eso esta guti (que hoy por hoy es mejor que gago, practicamente en todo...) y sobre todo no mezcla bien con diarrà; mas alla de un problema de incompatibilidad de juego entre ambos, yo apuntaria a que no se entienden ni dentro ni fuera del campo.

que les parece a ustedes?

# Futbolero ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:23
re: Resolviendo el crucigrama

Noelinho.

Lo se. Quiere un nuevo redondo. Un jugador que empieza a construir desde atras. Y efectivamente tiene mas tecnica con el balon que Diarra. Pero resta muchisimo mas que suma en esa posicion. Tacticamente no vale para esa posicion, no tiene fisico, y arriesga demasiado, precisamente por su mayor nivel tecnico, provocando perdidas en un lugar critico. Defiende mucho, pero defiende fatal. El otro dia contra la roma, ya se lo he visto en otros partidos pero contra la roma fue escandaloso, corria como un loco detras del contrario, perdiendo su posicion y con un desgaste fisico demencial. Algun balon logro robar, pero en el minuto 70 estaba fundido. No solo no vale para esa posicion sino que encima consigue sacar de ahi a uno de los mejores mediocentros del mundo. Pero como en la prensa hay una campaña orquestada a favor de Gago y en contra de Diarra, recuerden hace unos meses la campaña de venta de Diarra, pues venga. Es uno de los principales puntos a resolver por Schuster de aqui a final de temporada, el volver a colocar a Diarra como mediocentro. Las casas se construyen empezando por los cimientos, y Diarra a de ser el pilar principal.

Saludos.

# futsalero ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:24
re: Resolviendo el crucigrama

El Madrid no tiene profundidad de plantilla desde hace bastantes años.No juega Van Nistelroy ,no hay gol(Raúl por muchos goles que lleve en champions  es 2ª punta y como dice el post muy previsible de 9),laterales como Salgado ,Marcelo y Torres tienes 60 en 1ª,medio campo **Guti selección **es el doctor Jekyl,centrales solo 2 Pepe y Cannavaro y siempre arrastran problemas fisicos,Sergio Ramos como dice el post piensa que tiene gula arbitral y saltar como una ***T*** es targeta.El año pasado el denostado Capello fué muy inteligente en la administración de la plantilla.Este año Schuster empezo bien(yo creo inercia de Capello) y acabará saliendo en globo sonda aunque gane la liga aunque dudo de ello.Montará en cólera en la próxima derrota y su chuleria provocará nervios.Aunque claro,el Barça deberia ganarlo casi todo,pero para ello tiene mucho más banquillo(¿que haría el Madrid sin Robinho como el Barça sin Messi??,daría la liga por perdida.

Adios

# Xavi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:33
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias

No sé si son cuentas extrañas, pero son las más reales que se me pueden ocurrir, considerando que el calendario influye mucho en la liga (en lugar de hablar de árbitros como tanto pasa). Estoy de acuerdo en que el Real Madrid ha ido a peores resultados este año que en Noviembre-Diciembre y que no parece que vaya a sumar tantos puntos como en la primera vuelta (mayor porcentaje de los últimos tiempos, con poca brillantez). Pero es absurdo hablar de pasillos de uno a otro. Ojalá el Barça mejore, Eto'o golee, Valdés pare, y se pelee la liga; pero para eso hay que ganar 9-10 partidos sobre 12 (contando con que 6 son fuera y uno en el Bernabéu), y eso no lo acabo de ver.

P.D: tal como he comentado antes, es muy posible una doble derrota en casa de los dos primeros en esta jornada.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:40
re: Resolviendo el crucigrama

@ Sirocco

Puede que estés en lo cierto. Pero ¿no crees que en cierta medida se daña la imagen del Barça si desde todos los puntos (Racing, jugador e incluso Barça) se da por hecho el fichaje y finalmente acaba en el Madrid? Cierto que el Barça no ha dicho "esta boca es mía" pero tampoco lo ha desmentido categóricamente como en otras ocasiones como para que quedase claro que algo hay.

# Xavi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:45
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias

Yo no sé si tú serás ventajista, si te lo consideras es tu problema. Desde luego yo no lo soy, porque no quiero sacar ninguna ventaja en nada. Es simplemente lo que considero, siendo muy culé, desde el principio de la temporada. A saber: plantilla descompensada del Real Madrid en comparación con la del Barcelona: sobreexplotada la primera (de ahí su bajón, que seguramente tendrá una mejora en abril); y mal llevada la segunda (con alarmantes bajas de rendimiento estilo Ronnie, desaprovechamiento de roles estilo Guddy).

# Rottweiler ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:48
re: Resolviendo el crucigrama

Me quedo alucinado cuantos expertos del Madrid salen derepente en este blog,mas bien me parecen ''wishfull thinkings'' mas que la realidad.

Bien el Madrid esta eliminado,realidad pero yo ayer tambien puse un post que tenia dudas de esta plantilla con tantos dias libres, pero se debe ver de otro punto de vista.Caer en 1/8 te da mas margen de reaccionar y recuperarte mentalmente, el palo y con pocas semanas que quedan para que acabe de liga de caer en 1/4 o semis es muchismo mas grande(palo,palisimo)y dudo que contra unos de los ''grandes''que quedan el Barça tenga suficiente capacidad de remontar como hizo en Glasgow ,con todos los respetos pero era el Celtic y ahora toca a rezar que les toque el Schalke,ya me hubies gustado de ver a otros equipos con la plantilla tan reducida y sus Topplayers sentados en la tribuna afrontar el partido contra la Roma, asi que visto los partidos que les quedan y pocos dias entre los partidos para recuperar pequeñas molestias que cada semana se haran cada vez mas grandes a ese ritmo.

El Madrid ahora debe enfocar todo su interes a recuperar la plantilla al 100% y poder afrontar los restantes partidos con maxima concentracion y sacar los puntos, cualquier pequeña molestia con 7 dias son suficientes para recuperalos al maximo para la proxima jornada.

Gran palo para el Madrid jugar el sabado y no tener las unidades de entrenamiento suficientes  para recuperar los jugador al 80% como minimo en su capacidad psiquica para afrontar este partido.

Hoy se puede leer que el Madrid va a por Mourinho, buen rumor que pone a Schuster bajo presion en esto el con su caracter no falla y le ira de perlas y no pensar en otra cosa que sacar maximo rendimiendo a su plantilla, vease caso Capello el año pasado en cuando se escucho que Schuster suena para el año pasado su orgullo le hizo creer en la remonatada,conjunto con los jugadores eso sin duda.

En los entrenamientos de ayer se vio a un Schuster apatico y cabizbajo, las imagenes de hoy ya son otras.

Y por ultimo y ya que el aleman es mi idioma natal,yo creo y estoy convencido que se lia con lo de la derrota, en aleman una derrota es el final y ya no hay nada que hacer,que se ha acabado.El se refiere a que aun esta vivo en la liga y hasta que no acabe esta,el no estara o se siente derrotado.O como es eso ..hemos perdido una batalla, pero no la guerra.con eso no estoy defendiendo a Schuster como entrenador de la entidad que es pero que tampoco se exprima cada palbra que dice durante 20 dias.  

# Isaacito ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 13:54
re: Resolviendo el crucigrama

U de U:

¿Los árbitros han favorecido muchísimo más al Madrid que a tu Barcelona?

Es que leo tus opiniones y se me abren las carnes de la poca decencia que tienes. Pobre Villarreal, seguro que el domingo es atracado (como en Copa).

# Luizao ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:01
re: Resolviendo el crucigrama

Me parece ridículo que dos seguidores de los clubs mas beneficiados por los árbitros discutan por ello, si se metiera uno del Levante o del Recreativo que dirían.

PD: Quiero pensar que en realidad sois chiquillos de 15 años discutiendo pero me temo que no ^^

# Cacahuete Power ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:21
re: Resolviendo el crucigrama

@Dias de futbol

A mí me parece que con un jugador como Gago hay que tener algo más paciencia, eso sí, teniendo en cuenta el club en el que está. Hasta hace poco el mediocentro titular era Diarra, así que creo que necesita algo más de continuidad para ver algo más de progresión.

Además teniendo en cuenta su edad tiene que ganar algo más de fondo físico y cuerpo lo que le ayudará en el futuro en labores defensivas.

# Quique Rubio ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:22
re: Resolviendo el crucigrama

Algo pasa en el Madrid. Los resultados ya no acompañan y eso se empieza a notar después de un inicio de temporada espectacular de los hombres de Schuster. Sin embargo, históricamente esa ha sido la nota predominante en los equipos que ha dirigido el alemán en España. Siempre han arrancado muy fuerte y sus conjuntos se han ido desinflando con el paso de las jornadas. Y parece que la tendencia se repite también ahora en el Madrid. Al menos los números así lo constatan.

En la primera vuelta el equipo blanco llegó a la nada despreciable cifra de 47 puntos en 19 jornadas (números de récord de haber seguido con esa dinámica). Ahora, y con solamente siete partidos jugados de la segunda vuelta, ha bajado su rendimiento hasta sumar doce puntos. Sigue siendo líder destacado, pero en las últimas fechas ha dilapidado su ventaja respecto al Barça de nueve puntos a cinco...

Antecedentes.

Como decíamos no es nada nuevo. En su debut en España con el Xerez completó una primera vuelta con números de ascenso, pero bajó el rendimiento y no logró el objetivo. Algo parecido ocurrió la campaña siguiente, con peores registros. Ya en Primera, y en las filas del Levante, también tuvo peor segunda vuelta que primera, lo que significó el descenso del club valenciano. Y en el Getafe hizo mejor segunda vuelta que primera en la 05-06 (pese a que se colocó como líder en las jornadas 6 y 8), aunque siguió con la misma tendencia la temporada pasada.

Fue destituido al frente del Xerez y del Levante

Desde el desembarco de Schuster como entrenador en la Liga española siempre han sido muy comentados los inicios ligueros de sus equipos. Parecían un puntito por encima del resto de los rivales y eso lo ha aprovechado el técnico alemán para ir cumpliendo sus objetivos. Sin embargo, no siempre le ha salido bien la apuesta y en dos ocasiones fue destituido por el bajón de resultados de sus conjuntos. En su segunda temporada en el Xerez, y después de un debut espectacular en el que estuvo muy cerca de lograr el ascenso, fue despedido en la jornada 39 cuando el equipo ya estaba a doce puntos de los puestos más altos de la tabla. Dos años más tarde, en la 04-05, comenzó muy bien con el Levante. Sus 21 puntos en la primera vuelta eran un buen presagio. Pero el equipo se desinfló y Schuster fue cesado en la jornada 34. Finalmente el Levante perdió la categoría. De momento el Madrid sigue líder pero, ¿aguantará el tirón?

# A.Relaño ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:23
El problema es que Schuster aprenda a caer.

Hay un viejo mito en boxeo: el del boxeador que aprende a caer. Se trata del boxeador que se cree imbatible, que gana, gana y gana. Le entran los golpes, esquiva, 'rueda' o encaja bien los que le envían. Se acostumbra a ganar. Se siente lleno de fe, tanta como prestigio tiene ante sus rivales y como temor les transmite a estos. Es ganador y popular. Hasta que de repente un día le entra una mano contraria en la mandíbula y le derriba, y prueba el golpe de la lona en el culo, y luego en el costado, y ve estrellas, y le pesa la cabeza más que el culo y le cuentan diez sin poderse levantar. Y cuando se levanta ya no es el mismo.

Recuerdo esto cuando veo al Madrid de estos días, tan diferente del que se marchó de vacaciones. Es un equipo que ha aprendido a caer. Ante el Mallorca dos veces, ante el Roma dos veces, ante el Almería, ante el Betis, ante el Getafe. Jugando bien, regular o mal, jugando mejor que el contrario o jugando peor que el contrario, el caso es que el Madrid ha perdido siete partidos en lo que va de año, y estamos empezando el tercer mes. Se está acostumbrando a perder. Ha aprendido a caer, dirían los clásicos del boxeo. Aquel equipo capaz de encajar sin daño cualquier castigo en la noche del Camp Nou ahora es otro.

Ahí quiero ver a Schuster, no en las salas de prensa, donde el espectáculo es fácil y grosero. Ahí le quiero ver, levantando a un equipo que vacila y duda. De momento, anteanoche no dio muestras sino de medrosidad. Todas sus decisiones respecto a la alineación inicial carecieron de atrevimiento: veteranos, jugadores con cartel aunque fueran lesionados fuera de punto, actitud de equipo a ver qué pasa, a ver si sin hacer ruido cazamos el golito sin encajar ninguno. Y el resultado fue encajar dos, más dos tiros en los palos. Espero que no sea Schuster el que haya aprendido a caer, porque en ese caso no habrá remedio.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:29
re: Resolviendo el crucigrama

@ Rottweiler

Dices “Me quedo alucinado cuantos expertos del Madrid salen derepente en este blog,mas bien me parecen ''wishfull thinkings'' mas que la realidad”. Y luego te eriges tu en experto del Barça, que si no va a ser capaz de superar a un grande, que todos rezando para que les toque el Schalke… en tu caso son mas que  ''wishfull thinkings”, tú directamente juegas a adivino.

Como ya he dicho anteriormente no tiene sentido decir hace un par de semanas que el Madrid era una máquina perfecta y ahora decir todo lo contrario, la realidad es que arrastraba unos problemas de descompensación de plantilla desde principio de temporada por la mala, mas bien por ausencia de,  planificación del “gominas” que se disimularon  gracias a que los jugadores, los 13 o 14 en los que confía Schuster, dieron el 200% razón por la cual ahora están fundidos. Decir ahora que el hecho de caer eliminados les va a beneficiar suena a excusa, en el Barça el año pasado se dijo lo mismo: “bueno mejor que nos haya eliminado el Liverpool así nos centramos en la liga que estos no están para 3 competiciones, la realidad era otra, al final fichamos a los 3 chinos del chiste “ChinLiga”, ChinCopa” y “ChinNala””. Yo te digo que a corto plazo es perjudicial, por que mentalmente a los jugadores les pesa y ellos querían recuperar prestigio en Europa, y ya no te digo nada si esta jornada tropiezan (no ganan) contra el Español, la sensación de que todo va mal se acrecentaría. ¿Qué a largo plazo les va a beneficiar? Si la dinámica se convierte en positiva por supuesto, como sea dubitativa o negativa les perjudica, muchos días sin partido, muchos días pensando en ¿que Madrid veremos en el próximo partido?

Que el Madrid no ha podido contar con sus Topplayers para este partido, y ¿Por qué no ha podido contar con ellos? Tal vez por usarlos demasiado, si al final es el pez que se muerde la cola y pasa en todos los equipos.

Decir que el hecho de que cuestionen a Schuster es bueno, vale aceptamos barco como animal de compañía pero…, es una forma de verlo, pero yo creo que no es positivo. ¿Entonces cuando le elogiaban era malo? Y por otro lado ¿Tú como tomas mejor tus decisiones, cuando estás sosegado y tranquilo o cuando estas estresado y presionado?

Bueno como lo de intentar justificar lo de las declaraciones con que no conoce el idioma, pero si lleva 20 años en España… Ya te digo que todo se puede ver desde cualquier punto de vista pero tú estás aplicando el punto de vista “más rosita” que a lo mejor al final es el bueno, el tiempo dará o quitará razones.

@ Isaacito

Tú crees que los árbitros han favorecido mas al Barça y U de U cree que han favorecido más al Madrid. Seguro que tanto tú como él tenéis mil y un argumentos, pero al final la conclusión es la misma, el tema árbitros siempre dependerá del color con que se mire y ni Barça ni Madrid han de quejarse y por supuesto los árbitros no deciden el campeón de ningún torneo.

# futsalero ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:32
re: Resolviendo el crucigrama

@Rootweiler

Solo hay una realidad,en cuartos estarán los 8 mejores de Europa te haya tocado en 1/8 equipos como el Celtic o equipos serios aspirantes **año tras año** como la Roma.La soberbia del final del año pasado y 1/2 temporada actual,ha hecho ver favorito en una competición a doble partido a alguien que no lo era.NO TIENE PLANTILLA  para final de temporada y hasta ahora el Madrid ha ido trampeando  pero la agonia por aguantar 5 pun tos será dramática.

Adios

# codeine ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:38
re: Resolviendo el crucigrama

@ Isaacito

Antes de la jornada de esta semana, concretamente creo que era la jornada despues del Zaragoza - Barcelona, en cuatro hicieron un recuento de puntos ganados en teoria gracias a los arbitros, y salio que salia ganando el Madrid por uno o dos puntos, o sea que menos lobos caperucita.

Y las noticias de Cuatro son mas madrileñas que otra cosa.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:42
re: Resolviendo el crucigrama

@ A.Relaño

Va para A.Relaño (o quien haya colgado aquí su artículo) y para todos los que critican a toro pasado que haya puesto a Pepe y Robinho ("jugadores con cartel aunque fueran lesionados fuera de punto"), antes del partido del partido todos se enganchaban a "la magia de Robinho", para criticar esas decisiones hay que ser mas valiente y hacerlo antes del partido, antes de jugar con ventaja sabiendo el resultado, no quiero ni pensar lo que dirían si caen eliminados habiendo dejado Schuster en el banco al defensa portugues y al delantero brasileño.

Al cesar lo que es del cesar, se merece palos por determinadas actitudes pero criticarle con ventaja por haber puesto a Pepe y Robinho no es de recibo. Los hermanos antes del partido pusieron en duda la conveniencia de que estos dos jugadores jugasen de inicio aunque todos sabíamos que lo harían, ellos se han ganado criticar esa circusntancia y en cambio no lo han hecho.

# Roberto Baggio ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 14:50
re: Resolviendo el crucigrama

Estamos de acuerdo en que si tienen que jugar Diarrá y Gago juntos en un mediocampo en triángulo-pivote + 2 interiores- el mejor para la posición de pivote es Diarrá, pero ¿encaja Gago en la posición de interior?.

yo creo que no porque no tiene capacidad de llegada- es nula su visión a portería-, su recorrido sin balón no es productivo y no le veo ni desborde ni velocidad mental ni física para jugar ahí.

La mejor versión de Gago fue la de Boca de Alfio Basile, con Lavolpe se vieron todas sus carencias defensivas jugando de 5 único. Con Basile era el epicentro de todo, venía a recibir para dar salida y se mostraba siempre como apoyo, con recorrido lateral y horizontal pero jugando a su ritmo de carrera. En esas situaciones tenía capacidad de asistencia pero nulo desequilibrio en conducción y en llegada de segunda línea.

Yo creo que Gago sólo encaja como 5, porque no es ni un 8 ni 10, aún sin verlo del todo como un 5 porque defensivamente no es lo que debería ser, pero no lo veo como interior ni mucho menos.

# futsalero ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 15:49
re: Resolviendo el crucigrama

Gago no es para jugar en el Madrid,sino lo seria Zapater,Lafita,Duscher etc etc etc pero es que no hay más...Batista ¿lo es?,yo creo que tampoco,¿Salgado?,evidentemente para el Madrid futbol indoor.El Madrid tiene que hacer una gran limpia este fin de temporada sino el año que viene será el 5º consecutivo en caer en 1/8 de la Champions.

Adios

# Papito ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:04
re: Resolviendo el crucigrama

@Fonsi

Hoy estás "cañero", deja al "pobre" Rottweiler, que lo único que pretende es ver lo positivo de lo negativo.

Lo positivo de caer eliminado: más descanso

Lo positivo de que le den caña a Schuster: supuestamente apurar su rendimiento

Lo negativo, todo lo demás: Tú máximo rival hasta en la sopa, llegando a finales que tu has soñado con llegar (vital que el Barça "remonte" en la copa y que se meta en semis de la champions), la prensa de Madrid día sí día también hablando de nuevos fichajes (ya empiezan a colocar a Tito Mou y esto no ha hecho más que empezar)... luego para mí la balanza cae de un lado claro, pero es normal intentar ver el vaso medio lleno... aunque tenga solo 5 gotas.

@Xavi y qt_pires

Las cuentas que os hacéis son las de la lechera pero a la inversa. Como se ha demostrado el último mes, hay que ir partido a partido, decir ahora que si hay que ganar 10 de 12 partidos y eso es imposible o cosas así no tienen sentido, como mucho se puede ir hablando de los siguientes 2/3 partidos a la hora de hacer cálculos. Y aun así...

@Nessun Dorna

Como casi siempre, muy buen comentario el tuyo.

# nessun dorma ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:26
re: Resolviendo el crucigrama

@Papito

Muchas gracias, se intenta estar a la altura de muchos comentarios que abundan en este buen blog. Buenos artículos de los que se puede o no discrpar y buenos comentaristas, especialmente los habituales.

@Todos

Aún no he oido ni una palabra del Villareal, y ese partido es importantisimo. Por un lado, sabiendo que ha hecho el Madrid en su dificil partido del sábado, el Barça estará obligado a ganar para mantener 5 puntos o ganar para reducir. Perder, que puede pasar, seria dramático porque solo nos vale ir de 3 en 3 y sobretodo no incrementar distancias con el RM. Por otro lado, las sensaciones que deje este partido pueden condicionar el del jueves en Valencia... para uno de los dos equipos si que habrá una buena falla!!

Saludos,

# branco ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:29
re: Resolviendo el crucigrama

Sobre gago: Ante todo, decir que gago no es un tapon, un marcador, sino un mediocentro. ¿Pq digo esto? Muy sencillo, un mediocentro no es un jugador de hacer marca o coberturas es un jugador posicional y de sacar el balon. Y eso es lo que hace gago asi mismo, su falta de dinamismo impide que pueda jugar mas adelantado. Diarra es mas dinamico al ser un tapon y por tanto un jugador marcadamente fisico (por tanto menos especialista puro que gago) por tanto desde el punto de visto tactico lo mas logico es que quien acute de interior sea el maliense (baptista es mas indicado y sneijder tb). A mi gago me parece mejor defensivamente de lo que dicen sus detractores, pero hay que tener una cosa clara, gago es un jugador aun por terminar de formarse.

@Fonsi: Muy acertado lo que dices de garay y de marquez. Rijkaard, al igual que cualquier entrenador no puede preferir a nadie antes que marquez pq sencillamente es el mejor en lo suyo o al menos a mi me lo parece. Ademas el jugador  mas parecido a este en toda la plantilla es edmilson que juega mas adelanteado, sufre demasiado por culpa de las lesiones y parece que va a ser un descarte. Cuando marquez no esta en defensa el equipo lo nota pq lo que el aporta ningun jugador (exepto edmilson, motta tb era capaz de hacerlo) puede aportarlo, por lo que un suplente para este seria conveniente, a ser posible joven para que el mexicano lo adoctrinase pq ya no es un niño y el equipo necesita alguien que lo pueda sustituir en un futuro proximo.

Sobre la confeccion de la plantilla del madrid solo se puede decir que es malisima por descompensada independientemente de la calidad de la misma. Por ej guti siempre ha sido un jugador de banquillo y el gato por liebre que les han dado con sneijder lo obliga a ser indispensable; curiosamente shuster queria a ballack que si es un jugador del perfil mas indicado para que guti no tenga pq ser titula indiscutible. Drenthe es un caso clarisimo de gato por libre, no es ni lateral ni extremo, o lo que es lo mismo ni defensa, ni delantero, es interior y por tanto medio

# decodificador ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:30
Al Cesar lo que es del Cesar

Mi felicitacion a U de U por ser el único en este blog, incluidos los hermanos, en predecir el desplome del Real Madrid en liga y la eliminación en Champions ante el primer equipo decente que se le ha puesto delante. Ahora sólo falta que se cumpla la otra parte de tus predicciones, las victorias del Barça. Ojalá así sea.

# Dani ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:42
re: Resolviendo el crucigrama

Drenthe puede jugar de lateral, de centrocampista por la izquierda en un 1-4-4-2 y de extremo en un 1-4-3-3 (o como en el Madrid, un 1-4-3-3 pero con solo una banda y dos delanteros centros).

# Manuel ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:43
re: Resolviendo el crucigrama

¿Por qué casi siempre habláis del Madrid y del Barcelona? ¿No hay más equipos?

Entiendo que los dos más grandes en España, pero en los últimos habéis echo varios posts sobre el Madrid y un par del Barcelona.

¿No hay nada más de que hablar?

# decodificador ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:57
re: Resolviendo el crucigrama

a Manuel

Mira, esto es como politica sólo se habla  del PP y del PSOE, ¿has visto a Llamazares en esta campaña electoral? pues igual.

# Doctor Beltrán ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 16:58
re: Resolviendo el crucigrama

No estoy muy de acuerdo con el planteamiento que propones para el partido contra el Espanyol. Si un entrenador marca una línea ha de seguir con ella y no puede dar tumbos dependiendo de cual sea el resultado un día antes. Se perdió contra la Roma y lo hicieron los lideres de la Liga. Cuantos menos cambios mejor y si se hacen (son necesarios) de forma progresiva y no de golpe. No puedes llegar el Domingo contra un equipo como el Espanyol con un estilo muy definido, un modelo de juego entrenado de la misma manera durante dos años y hacer 4, 5 o 6 cambios y meter a jugadores que no tienen el ritmo de competición necesario. Está bien involucrar a jugadores que serán útiles pero de golpe no. Si no, mirar la Copa del Rey y los fracasos de buen equipo de suplentes. Además el análisis no puede ser exclusivamente quien está más cansado. Pones a Marcelo y eso puede ser un roto definitivo en un equipo que busca 2x2 contra los centrales si le das superioridad con Valdo en forma pidiéndola al espacio y a la espalda del brasileño.

# Pau ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 17:12
re: Resolviendo el crucigrama

Tema Gago-Diarra:

Gago y Diarra son incompatibles, y ya está. O juega uno, o juega el otro. No es tan complicado. Tampoco Henry y Trezeguet se compenetraban y por ello Francia triunfó cuando se sacrificó a uno de los dos. O igual el Brasil de Kaka y Ronnie.

Uno debe ser el sustituto de otro en ese triangulo invertido, y las otras dos posiciones cubiertas por Guti, Baptista o Sneijder según el partido.

A veces el puzzle no se puede hacer porque las piezas no encajan, las coloques como las coloques.

Tema Márquez:

No creo que Garay y Márquez deban ser incompatibles, pero quizá Poulsen venga a solucionar el problema. Pudiendo jugar de pivote y, circunstancialmente, central, el Barcelona refuerza esa posición añadiendo, con la jugada, la posibilidad de adelantar a Touré poniéndole guardaespaldas.

Pero para entendernos, si Poulsen viene y marchan Edmilson y Thuram (siendo generosos con la participación de Márquez, conocidamente fragil), sigue faltando un hombre. No creo que lo de Garay se haya escapado del todo, y así es es porque ha surgido algo mejor a los 20 millones que pedían. Quizá Albiol?

El Barcelona deberá asegurar a 8 o 9 nombres para los cuatro puestos de atrás y el pivote. Seguros estan Puyol, Milito, Márquez, Silvinho, Abidal, Poulsen y Touré. Faltan dos. Un lateral (Zambotta o quien le sustituya) y el otro debe ser o Garay o alguien de su perfil.

# Dani ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 17:38
re: Resolviendo el crucigrama

Hay 2 bajas y 2 fichajes casi seguros, Jorquera y Edmilson por Pinto y Poulsen. Faltaria un lateral derecho por Oleguer.

# Dani ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 17:51
re: Resolviendo el crucigrama

El mejor colocado sería Rafinha que en relacion calidad/precio es el mejor.

# Rottweiler ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:04
re: Resolviendo el crucigrama

@Fonsi y Papito.

Lo de los expertos me referia a ser un poco ventajista por parte de algunos , ahora eleminados,que facil es criticar...

Y no veo nada medio lleno o vacio,esto ya lo tuve con U de U hace un tiempo.

Analizando los partidos desde enero o mas bien desde el Camp nou,tampoco es que hubo un festival de goles con el Barça,no tengo en cuenta al Levante.Tambien sorprende ver que soluciona mas Xavi que los RHEM y erais vosotros ''todos'' que querias quemar al canterano vivo a raiz de una analisis de futbolitis.

Y finalmente para saber lo que intendo hacer ver con los que faltaron o incluso los que volvieron bastante justos de una lesion con falta de 2-3 partidos,preguntaros si con VnR,Ramos,Sneijder,Robben,Saviola,Pepe,Heinze,

Robinho,Salgado y Casillas con problemas en un dedo se hubiese visto otro partido en el Bernabeu.

¿Mala planificacion?Si claro!! Robben en cuando esta bien y vuelve a ser uno de los mejores del equipo,casi le destrozan la carrera, clave para ese partido para jugar con dos extremos puros, o igual Saviola podria haber jugado si no le meten leña y le cascan la rodilla y el tobillo en ya no me acuerdo que partido,VnR igual su lesion viene de un pisaton de qual no se recupera,pero no pude verlos jugar juntos y por eso no dudo que ahora a por todas en la Liga.

Incluso dudo que algunos se hayan comprado el Madrid-Roma....

Y finalizo..Partidazo en el Calderon y festival de goles en el Nou camp.

A ver si al final en los 2  vasos se encuentran 5 gotas en uno y 10 en otro(+5Puntos?) y en uno se quedan y en el otro se evaporan.

# marquinos ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:15
re: Resolviendo el crucigrama

@Manuel

Intentamos hablar de todos los euipos en futbolitis, utilizamos las previas para describir a los rivales y cuando podemos hacemos artículos alejados de la dualidad Madrid- Barça.

Nos sabe mal no haber tenido la capacidad para tratar la eliminatoria del Sevilla nos centramos en el Madrid y en la ida del Barça contra el Celtic porque creímos que el Sevilla pasaría sin muchos problemas.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:17
re: Resolviendo el crucigrama

@ Roberto Baggio

No se si te lo he dicho alguna vez explicitamente pero tus comentarios son de los que yo considero VIPS. Conste que no es peloteo, no es mi estilo.

Por lo que comentas de Gago ¿puedo interpretar por lo que leo entre lineas que según tu criterio no tiene nivel para el Madrid? Te explico que “entre lineado” me lleva a pensar eso. Dices que no tiene nivel de ninguna manera para interior, pero tampoco acaba de convencerte de 5.... Creo que fue Joaquin dijo hace unos días que si no hubiese costado mas de 20 millones el año que viene estaba cedido en el Zaragoza....

@ Papito

¿Cañero yo? Que va. Entiendo que quiera ver lo positivo de lo negativo, pero de ahí a “los mundo de Yupie” y mas cuando sus primeras líneas son una queja a quien lo hace justo a la inversa.

Totalmente de acuerdo con los cuentos de la lechera, que mas da con quien tengas que jugar y donde, quedan 12 jornadas y en cada una de ellos para cada equipo se pueden presentar muchos escenarios, por ejemplo el Villareal será un rival durisimo pues se juega participar en la Champions delaño que viene, en las ultimas jornadas tal vez esté ya clasificado y será un rival mas asequible. Y que decir de los equipos que se juegan el descenso. A principio de año contabilizabamos como partidos dificiles para el Madrid el del Calderon y el que jugarían contra el Villareal en casa y como fáciles los de Almeria y Betis, los dos primeros han sido los más placidos que han tenido en lo que va de año y los segundos los han perdido. PARTIDO a PARTIDO.

@ nessun dorma

El partido de Copa no es la próxima semana es la siguiente, el día 20. Aún está el partido contra el Almería el día 16 a las 19 de por medio.

@ branco

No solo es que Márquez no sea un niño es que además su físico no le permite jugar todos los partidos, mira cuantos se ha perdido por un “golpe en un pie”, creo que con el del Villareal para el que está descartado van 6.

# piterino ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:22
re: Resolviendo el crucigrama

Para mí, un problema (y serio) que tiene el Madrid es que se empeñan en jugar de una manera en la que no son competitivos porque el espíritu del equipo y la mayoría de sus jugadores dominan otro fútbol. Si atacas mejor aprovechando espacios a partir de la transición defensa-ataque que en estático y circulación, y si defiendes mejor en estático que haciendo la transición ataque-defensa ...

Los mejores partidos del Madrid han sido cortados por el mismo patrón: Camp Nou, San Mamés, Madrigal, Mestalla, incluso el 7-0 al Valladolid.

-TEMA GAGO

Siempre he tenido muchas dudas respecto a su adaptación, no en cuanto a su calidad. Es un "5" argentino clásico, que sólo brilla si el juego del equipo se arma a partir de su fútbol de toques cortos y apoyos en corto. Ni interior, ni pivote defensivo en un equipo que maximiza su vena ganadora cuando hace sangre al contragolpe.

Saludos, genios!

# branco ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:23
re: Resolviendo el crucigrama

@decodificador: U de U no ha sido el unico en predecir el desplome del madrid. Hay mas gente.

@Dani: Drenthe de lateral es un abujero negro aun mas grande que marcelo. De extremo (delantero) apenas habia jugado antes de llegar al madrid pq su rendimiento hay no es bueno pq no es delantero. Su mejor rendimiento por ej en la ultima euro sub-21 ha sido como interior. Al madrid llego como lateral o como extremo, cuando es interior. Por poder jugar hasta saviola puede jugar de marcador, pero no es lo mas aconsejable; atendiendo a sus caracteristicas drenthe es interior y no otra cosa.

@Pau: En lo de henry y trezeguet creo que vas un poco desencamido. Entre un dcelantero centro  (trezeguet) y un 2º punta o extremo zurdo (tiene el vicio de situarse juegue donde juegue en esta demarcacion y ha jugado en esta demarcacion por ej en el mundial 98) no debe existir incompatibilidad. En la seleccion francesa los existos han llegado en el 98 y en el 2000 y hay eran perfectamente compatibles. Curiosamente hay quien puede argumentar el ultimo mundial, pero lo cierto es que a domenech no le gusta trezeguet, pero tuvo que hechar mano de el para clasificarse y sino recuerdo mal el mejor partido del equipo fue con trezeguet de titular por la baja de henry.

Gago y diarra son incompatibles con defensa de 4 pq con defensa de 3 en teoria deberian ser compatibles

# noelinho ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:24
re: Resolviendo el crucigrama

@Doctor Beltran

Tienes razón pero también piensa que hay muchos jugadores que estan muy muy justitos físicamente y con riesgo de lesión. Si te fijas por ejemplo en los dos últimos partidos de Heinze a partir del min 60 estaba totalmente fundido y lleva jugando todo desde la vuelta de la lesión, así que yo le descartaría para jugar de lateral.

Salgado también esta tocado y aunque sigue con su lucha y pundonor está mas cerca de ser un ex jugador de futbol que de otra cosa. Ramos está sancionado con lo cual te quedaría Torres en la derecha y dime a quien pones en la izquierda.

Cannavaro también esta tocado y ha jugado todo este año (recordemos que va camino de los 34), V.N tampoco lleva para jugar mañana y ya hemos comprobado unas cuantas veces esta temporada (y las anteriores) que Raul no sirve para jugar de 9... vamos que son mas bien casi todos cambios por necesidad más que por rotar.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:29
re: Resolviendo el crucigrama

@ Rottweiler

Creo que cometes un error. Para analizar al Madrid no deberías meter al Barça de por medio, la temporada del Barça como bien dices hasta la fecha no es para tirar cohetes ni mucho menos, y evidentemente los analisis hay que hacerlos al final pero no comparándote con nadie si no viendo a que aspirabas realmente y que has conseguido.

¿Que el Madrid hubiese sido distinto si pudiese disponer de todos sus juagadores? Pues muy probablemente y si encima estuvisen con el fisico que tenían en Noviembre pues mejor aún. Y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta y no mi abuela, parece que si los lesionados los tienen otros son cosas del futbol pero cuando es tu equipo entonces nos quejamos y hacemos suposiciones, por que al final solo son suposiciones. ¿Habría perdido el año pasado la liga el Barça si no se hubiesen lesionado Eto'o y Messi? Pues vete tú a saber, el caso es que se lesionaron y la perdió.

¿De verdad crees que la plantilla del Madrid está bien planificada? Y ojo eso no quiere decir que sea falta de calidad o mala. La del Barça no está bien planificada tampoco (lo digo por que se que te vas a ir a la comparación), personalmente creo que la del Madrid está muy mal planificada, de hecho el "gominas" improvisó.

Lo del vaso medio lleno o medio vacio es lo mismo, tiene la misma cantidad de líquido estando lleno que estando medio vacio, lo verdaderamente importante es saber analizar por que se encuentra a la mitad de su capacidad y concluir el camino a seguir para que este lleno.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:39
re: Resolviendo el crucigrama

@ piterino

Pero el rival también juega ¿no? Si el Madrid se parapeta atrás para salir a la contra y el rival hace lo mismo....  Al final el Madrid que es el mas interesado en ganar, como le pasa al Barça, acaba llevando el peso por que no le queda otra.

@ Branco

Pero con Drenthe nadie engaño al Madrid, el mismo jugador cuando se estaba hablando de la posibilidad de ficharlo declaro para Marca o AS, no recuerdo creo que Marca, que el no era lateral que le gustaba mas jugar en medio y todos sabían que en el sub 21 destacó de interior, todos menos el “gominas”.

@ noelinho

Totalmente de acuerdo. Pero con lo que dices queda claro que hay por un lado una mala planificación inicial de la plantilla y una mala gestión de recursos por parte de Schuster ¿no crees? Si no recuerdo mal tu mismo lo has comentado en este post anteriormente.

# Doctor Beltrán ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:47
re: Resolviendo el crucigrama

El Madrid está en su última jornada con ciclo corto, a partir de ahora tendrá 7 días para preparar cada partido sin esstres y juega contra un equipo como el Espanyol que el año pasado jugaba Sabado-Miercoles-Domingo y este año no está ni en competición europea ni en Copa del Rey. Son peligrosos y lo demuestran cada semana. Es momento para abrocharse el cinturon, no tomar represalias por el fracaso-champions, alínear a los que tienes que alinear y a partir del Lunes empezar un trabajo de recuperación activa y rotación progresiva.

# Doctor Beltrán ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:51
re: Resolviendo el crucigrama

Sobre el modelo de juego del Madrid; está claro que como mejor juegan es como dice Piterino, por otro lado tiene razón Fonsi en que los entrenadores, analizado eso, plantan dos líneas de 4 y dan la iniciativa al rival. ¿Solución? Utilizar el método Mourinho en el Oporto. No llevo la iniciativa en el juego pero marco la línea según el rival y no los metros desde nuestra portería, presiono, ahogo con jugadores muy físicos (Baptista, Diarra...) la salida del rival por el centro del campo robando arriba y transiciones muy rápidas a jugadores como Robinho o Higuain. La clave, marcar nuestro centro del campo a la altura de la del rival y presionar todas las salidas de los defensas centrales del rival con los mediocampistas que vayan a apoyar, adelantando así la línea defensiva propia.

# dec ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:54
re: Resolviendo el crucigrama

a branco

Tienes razón pero él ha sido el que más ha insistido en ello.

# branco ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 18:59
re: Resolviendo el crucigrama

@Fonsi: Creo que con drenthe si que se vendio lo que no era. En un primer momento se dijo que era lateral y cuando el dijo que le gustaba jugar mas adelante, se le encasillo de extremo, pero nunca que yo recuerde de interior. Se le vendia como un jugador de actuar muy abierto en banda, cuando un interior no es un jugador de banda por muy adapable a ella que sea. A shuster creo que se lo vendieron por lateral, lo mismo que sneijder se lo vendieron por un 10

# Rottweiler ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 19:06
re: Resolviendo el crucigrama

@Fonsi

Lo de la abuela te ha sobrado! O no quieres o no pudes entenderme.Lo comparo con el Barça porque es el que persigue al Madrid(Si prefieres lo hare con el Valencia o algun otro)Y mis  conclusiones para poder adelantarle son las que puse y ahi lo tiene peor, nada mas,tampoco lo compliques tanto.Yo estaba mirando mas hacia el futuro y si los has leido bien,porque la ventaje de recuperar partido a partido a los jugadores del Madrid,pues lo tienen a su favor.

Remplazar a 7-8 piezas no es lo mismo que 2-3 y esto en la champions lo pagas muy caro y NO lo estoy usando como excusa , porque ningun equipo en octavos tuvo esta cantidad de falta de jugadores titulares, eso igual lo puedes compensar en una liga,pero en ninguna competcion europea.Muy pocos argumentan con este dato ,ue fuese de la Arsenal o yo que se quien con tantas bajas?Imaginate al Manchester sin Rooney y Ronaldo o estos en otra posicion por necesidad.

Ahora parece que con un paseito lo ''teneis'' todo ganado por que los otros ya no van a ganar ningun partido o que estan acabados,y eso tampoco es.Pero tu ahi si que eres prudente partido a partido por eso puse lo de teneis con ''.

# Rottweiler ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 19:17
re: Resolviendo el crucigrama

@Branco, lo de que hay jugadores que no son del agrado o mas bien del perfil que necesita Schuster, lo puse yo hace unos dias y casi me titulan loco por aqui.

@tema Diarra,

No es extraño que desde que Diarra juege mas arriba, Guti haya desaparecido?

Guti entreteniendose en defender y recuperar el balona casi pegado a la banda es anularlo.Para ver que posicion ocupa solo hace falta ver el gol del Getafe y los jugadores que acompañan los delanteros azulones.

# Dani ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 19:20
re: Resolviendo el crucigrama

Yo creo que Shuster quiere hacer su propio Pirlo-Gatusso con Gago y Diarra pero a lo malísimo... Si que pueden jugar juntos, con un doble pivote, pero ninguno tiene llegada.

# Cacahuete Power ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 19:41
re: Resolviendo el crucigrama

Se habla mucho de que Gago quizás no tenga el nivel para el Madrid, pero para mí Diarra tiene muchas carencias para un club de este nivel.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 20:29
re: Resolviendo el crucigrama

@ Rottweiler

7 u 8 piezas? ahi si que te has sobrado, faltaban Ramos y Van Nistelroy, el resto no son titulares ni mucho menos, vamos que faltaban 2, y exagerándolo si que pretendes que sea una excusa.

¿Que lo de la abuela sobraba? ¿Puedes asegurarme que sin bajas el Madrid hubiese eliminado a la Roma? No verdad, del mismo modo que yo no te puedo asegurar que sin las lesiones de Eto'o y Messi el Barça no hubiese ganado la pasada liga. Vamos que son meras conjeturas por lo que no tiene sentido alguno plantearse (poner como excusa) "si hubiesen estado fulanito, menganito  y citranito..." pues si hubiesen estado no sabemos que hubiese pasado, estuvieron los que estuvieron y el resto tal vez no han estado por "NUESTRA" culpa, reaparición precipitida de Pepe, uso excesivo de un mismo once con cero rotaciones, etc....

@ Cacahuete Power

Yo pienso como tú, Diarra tiene ciertas carencias que te hacen dudar de su valía para un gran club como el Madrid... salvo que los otros que le acompañen en medio campo suplan esas carencias con lo que sus virtudes se verán resaltadas mas si cabe.

He dicho yo que el Barça vaya a ganar facilmente? No, ni mucho menos, lo dicho partido a partido y ha quedado mas que demostrado en el último mes, primero eran 11 puntos (minutos iniciales del Betis vs. Madrid) luego acabaron siendo 2 y ahora 5...

@ Rottweiler / Todos

A corto plazo la eliminación del Madrid no es una ventaja, es un incoveniente a nivel psicológico y mas si no consiguen ganar al Español.

Y a medio largo plazo el hecho de no tener partido entre semana será positivo SI Y SOLO SI la dinámica es positiva, como ésta sea dubitativa o negativa el hecho de no tener partido entre semana será perjudicial, habrá demasiado tiempo para hablar de que Madrid se verá en el siguiente partido.

# Fonsi ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 20:42
re: Resolviendo el crucigrama

Repito mi comment anterior que veo que se ha "desordenado" un pelin y no queda claro....

@ Rottweiler

7 u 8 piezas? ahi si que te has sobrado, faltaban Ramos y Van Nistelroy, el resto no son titulares ni mucho menos, vamos que faltaban 2, y exagerándolo si que pretendes que sea una excusa.

¿Que lo de la abuela sobraba? ¿Puedes asegurarme que sin bajas el Madrid hubiese eliminado a la Roma? No verdad, del mismo modo que yo no te puedo asegurar que sin las lesiones de Eto'o y Messi el Barça hubiese ganado la pasada liga. Vamos que son meras conjeturas por lo que no tiene sentido alguno plantearse (poner como excusa) "si hubiesen estado fulanito, menganito  y citranito..." pues si hubiesen estado no sabemos que hubiese pasado, estuvieron los que estuvieron y el resto tal vez no han estado por "NUESTRA" culpa, reaparición precipitida de Pepe, uso excesivo de un mismo once con cero rotaciones, etc....

He dicho yo que el Barça vaya a ganar facilmente? No, ni mucho menos, lo dicho partido a partido y ha quedado mas que demostrado en el último mes, primero eran 11 puntos (minutos iniciales del Betis vs. Madrid) luego acabaron siendo 2 y ahora 5...

@ Rottweiler / Todos

A corto plazo la eliminación del Madrid no es una ventaja, es un incoveniente a nivel psicológico y mas si no consiguen ganar al Español.

Y a medio largo plazo el hecho de no tener partido entre semana será positivo SI Y SOLO SI la dinámica es positiva, como ésta sea dubitativa o negativa el hecho de no tener partido entre semana será perjudicial, habrá demasiado tiempo para hablar de que Madrid se verá en el siguiente partido.

@ Cacahuete Power

Yo pienso como tú, Diarra tiene ciertas carencias que te hacen dudar de su valía para un gran club como el Madrid... salvo que los otros que le acompañen en medio campo suplan esas carencias con lo que sus virtudes se verán resaltadas mas si cabe.

# U de U ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 20:58
re: Resolviendo el crucigrama

Creo que el Madrid se ha caido de Europa por su propio peso, me explico, estan cansados, les faltaba un par de puntales, los contrarios también juegan(error de muchos, pensar una tactica, cuando el contrario te la rompe), los arbitros no ayudan equivocandose a su favor,

la edad de algunos no perdona, le falta 3 ó 4 jugadores para llegar al final de temporada.

Así y todo, le va a ir fenomenal, no pensar en Champions, ni en la Copa, y van a tener tiempo de descansar entre partido y partido y centrarse en la Liga, creo que ahora tienen la liga a tiro de piedra, pero confio que el Barça le sabrá remontar.

A Rotweiller:

No llores, que vais primeros con 5 puntos de ventaja.

Ya llorarás cuando el Barça remonte.

# Roberto Baggio ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 21:35
re: Resolviendo el crucigrama

@Fonsi

Gracias por la valoración. Yo no quería referirme a Gago en cuanto a nivel, si lo ves jugar en el Boca de Basile lo veías como un jugador de alto nivel, si lo ves jugar en el de Lavolpe-mismo equipo practicamente, mismos objetivos-ya no te parece igual. Para los que dicen que la táctica no importa!!!!!!.

La cuestión es el concepto de juego en el que él mejor encaja.Con Basile tenía libertad total y mucho recorrido, en plan Pizarro en la Roma, saca el balón y además asiste en el último pase-condiciones físicas parecidas, aunque muy lejos del chileno en disparo y precisión en largo-.Era dinámica pura,apoyo constante. Pero llega Lavolpe y le corta el recorrido, lo hace más posicional y menos dinámico y ya no brilla.

Yo pienso que un interior debe tener capacidad de llegada, entrar de segunda línea, remate y disparo. Gago no lo tiene.

Posiblemente en un equipo como el Zaragoza de Victor o en la Roma actual podría haber encajado, junto a Luccin o De Rossi.

A mí si me pareció precipitado que el Madrid se gastara 20 millones en él después de meses flojos en Boca con Lavolpe y más en un estilo de juego como el que manejaba Capello o ahora Schuster.No encaja porque necesita un juego más pausado, con mayor participación y con más apoyos en corto de los compañeros.

o su equipo tiene mucha posesión o bien un compañero que trabaje con él en el doble pivote.Esa es mi impresión para que vuelva a estar cerca del que consiguió mostrarnos Basile.

# Roberto Baggio ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 21:42
re: Resolviendo el crucigrama

@Fonsi

Se me olvidó comentarlo, en aquellos momentos en los que jugaba en Boca con Basile fue "Joya futbolítis".

Poco antes acababa yo de conocer el blog de Blogspot, aunque no participaba en los comentarios.

# juan ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 22:11
re: Resolviendo el crucigrama

el barça es el mejor equipo del mundo i los merengues que se dejen de tonterías

VISCA EL BARÇA

# Santiago ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 22:46
re: Resolviendo el crucigrama

@Roberto Baggio,

Si señor, completamente de acuerdo con tu valoración de Gago. Su ladero con Basile era Battaglia y vivía de alimentar al Kaká del equipo, el Pocho Insúa, o a Palacio. Yo me voy a morir diciendo que Gago es el Pirlo argentino y sin su Gattusso está perdido.

----

No tengo Internet en casa hace una semana así que no pude ver ningún partido pero quisiera apuntar, el Barsa en partidos de competición, sin Messi, está jodido, y si el Real tarda en elaborar el duelo... No tengo tiempo para analizarlo pero me gustaría saber si realmente los 12 puntos menos del Villarreal son realmente tantos.

---

Boca ayer jugó su segundo partido de libertadores con un 3-0 en casa menos creíble que vendedor de coches usados. El equipo juega como hace 40 años, se parte al medio, no presiona ni achica, otorga millones de situaciones a los rivales, y gana por su columna vertebral más un Palacio muy motivado. Como dice hoy Marquinos, no solo es importante saber donde recupero la pelota, sino donde la pierdo. Las dos transiciones. Hoy Boca la pierde en 3/4 o media cancha, y la recupera en el área chica. Palermo, Palacio y Riquelme son mucho hándicap al defender, y queda por ver qué pasa cuando vuelva Ibarra al lateral. Si el equipo no se equilibra con él (hoy juega Maidana, que es central), va a haber que inventar un Deco, y podría ser la oportunidad de que Castromán entre en el equipo, aunque claro, él quiere ser delantero.

# XIKI ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 22:59
re: Resolviendo el crucigrama

por favor que quiten a Raul ya,contra el roma no hizo nada,soy el unico ciego o que pasa? x dios porque meta un golito cada 5 partidos lo siguen poniendo...bah!!!

# Joaquín ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:01
re: Resolviendo el crucigrama

Reescribo y lo haré tras cada eliminatoria de champions.

Yo apuesto por lo cabalístico y hay un ciclo por cerrar:

05 liverpool-milan

06 Barça-Arsenal

07 liverpool-milán

08 Barça-Arsenal.

# kenku ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:10
re: Resolviendo el crucigrama

@santiago

¿acaso no es Vargas el indicado para el "perfil Deco"? yo recuerdo excelentes partidos del colombiano cumpliendo tales funciones en la Libertadores que Boca ganó al Santos, con Bianchi al mando

# Joaquín ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:14
re: Resolviendo el crucigrama

@ fonsi

estoy buscando el comentario que hice sobre gago y no lo encuentro. Venía a decir que no tiene cabida en ningún grande de Europa por que le falta un algo en cualquier posición y que de no ser por lo que costó (eufemismo que viene a decir que ningún presidente se atreve a reconocer un error) ya estaría camino de un equipo de media tabla con aspiraciones.

A los que queréis comparar la labor de diarrá con la de gatusso os preguntaría de qué planeta venís. Gatusso es un corrector tipo makelele: potente, rápido, de desplazamiento y presto en llegar al corte en cualquier punto de la horizontal que marca. Diarra es un medio centro de posición, fuerte que lucha los balones altos y los divididos pero incapaz de manejar la horizontal defensiva con la misma velocidad. Por otro lado, diarrá, a diferencia de touré, no puede jugar de interior por que su capacidad con el balón es nula. Tanto, que el otro día me cabreé con el lateral del recre que dió el balón a robinho para que marcara el 1-2 por tirarsea cortar un balón que gago dorigió al sitio del extremo derecho a diarrá. Grité, déjala pasar, y al segundo el balón cayó en la red de sorrentino. Si el entrenador del recre hubiera intuido que iba a jugar tan adelantado les habría avisado a los suyos: salvo en la frontal y de cara no arriesguéis para cortar un balón que vaya a diarrá, lo perderá él.

# tarragona_ ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:17
re: Resolviendo el crucigrama

@ joaquin

Un 'ciclo' que sólo tiene un antecedente (sólo la repetición de la final Liverpool-Milan), tiene poco de ciclo. Esto me suena a las supersticiones de finales jugadas con camisetas titulares o suplentes porqué traen suerte (o la mítica camiseta amarilla suplente del Barça).

Espero que te equivoques, porque si no le 'toca' ganar al Arsenal ...

# hoeman ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:32
re: Resolviendo el crucigrama

Sobre Gago:

Para mí su demarcación ideal es la de mediocentro puro en un esquema estilo Milan, o en su defecto selección argentina. Es cierto que aún está muy muy verde, pero a poco que mejore física y tácticamente subirá muchos enteros.

# Entusiasta ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:45
re: Resolviendo el crucigrama

En navidades, mi impresión era que el Madríd se desincharía en los dos últimos meses, al estiolo del equipo de Queiroz. Coincidiendo con los cuartos de Champions.

Que tengan fatiga ahora no me parece muy normal. Si me parecen predecibles las acumulaciones de lesiones por los antecedentes de los jugadores y la gestión de la plantilla.

La eliminación del R.Madrid más que perjudicarle directamente, puede hacerlo indirectamente si el Barça gana sus partidos tras las eliminatorias de Abril. Si empieza a perder puntos, el Madrid aguantará.

Sigo temiendo lo que pase en los partidos de selecciones a finales de marzo. Cualquier lesionado quedaría en dique seco en el mes con más partidos trascendentales. Espero que no, pero como haya lesionados en el Barça o Madrid, correran rios de tinta.

# Omar ha opinado el viernes, 07 de marzo de 2008 23:45
re: Resolviendo el crucigrama

Gago no mueve la pelota como Pirlo, por ahi no va la cosa.

Ya me veo a una seleccion argentina con Gago y Banega por el centro ...muy  debiles.

# Since1899 ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 3:58
re: Resolviendo el crucigrama

viernes, 07 de marzo de 2008 17:38 by Dani

Hay 2 bajas y 2 fichajes casi seguros, Jorquera y Edmilson por Pinto y Poulsen. Faltaria un lateral derecho por Oleguer.

--------------------------------------------------

Pues siento decepcionarte,pero Jorquera renovó su contrato el Viernes pasado hasta Junio del 2010.

Saludos.

# Since1899 ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 4:04
re: Resolviendo el crucigrama

@ Joaquín

Pues yo pienso una cosa.....

-Año 2005: El Barça eliminado en 1/8 de final por el Chelsea.

-Año 2006: El  Barça campeón contra el Arsenal.

-Año 2007:El Barça eliminado en 1/8 de final por el Liverpool.

Es decir,en los últimos 3 años se ha enfrentado a equipos ingleses.Y cada 2 años eliminado en 1/8 (por un equipo inglés).

Este toca ser campeón :) Y contra un inglés,claro.

Saludos.

# Joaquín ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 9:04
re: Resolviendo el crucigrama

@ Since 1899

Año 2006 campeón contra el Arsenal (tras eliminar al chelsea)

O sea, que tocaría ganar la final a un inglés tras eliminar al liverpool.

# Eduardo Cabrera ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 10:19
re: Resolviendo el crucigrama

Tema Gago:

Sin duda, Gago para mí también necesita a su Gatusso, aunque su juego y su calidad no son exactamente los de Pirlo (aún no está a tal altura). Pero en definitiva, en mi opinión, de triángulo invertido con Gago de mediocentro nada, si se trata de plantear el uso de Gago-Diarra, el doble pivote escalonado con Gago distribuyendo y Diarra mordiendo es mi opción.

Ese doble pivote escalonado tiene a Gago por delante en la transición ofensiva bajando excepcionalmente a recoger (entrenamiento táctico a Diarra para evitar esto, practicando la recogida del central o lateral y entrega fácil a Gago. Diarra puede). La situación de Gago algo más adelantado permite que Raúl (como segundo punta) baje un poco a recibir de Gago, que Snejder, Robinho y Robben o incluso Drenthe ofrezcan salida y desahogo hacia bandas, cuando no desmarques de ruptura a línea de fondo o diagonales dándole líneas de pase a Gago o hueco para que se incorpore un lateral (Ramos, casi exclusivamente salvo que Marcelo se esté a tono). En la transición defensiva es Diarra el que está por detrás, de manera que no se alterna el escalado.

Dicho eso, creo que aunque esa es una forma de establecer las posiciones y movimientos de esos jugadores, no acabo de ver aún a Gago al nivel necesario para desarrollar esa disposición con éxito. Por otra parte Guti no aporta la continuidad en el juego necesaria para ello. Por eso, la opción de Diarra de MCD y dos interiores (Snejder-Baptista, Guti-Baptista, Guti-Snejder) es lo que al Madrid le funcionó en muchos partidos. Si yo fuera Schuster, volvería a mis orígenes y esperaría la recuperación de lesionados para evolucionar en mi juego.

También opino que Schuster ha adelantado últimamente a Diarra para presionar arriba, como habéis apuntado antes, y para hacer de goma elástica de forma que el equipo no se parta cuando, en un contrataque a favor del Madrid, ante una pérdida, se queden 3 o hasta 4 por detrás del balón y sólo queden 3-4 defensas, un mediocentro y alguien normalmente desubicado. Diarra puede tener recorrido para llegar a cubrir líneas de pase, falta táctica, etc, pero aún no ha asimilado los movimientos (si es que los está entrenando, que no lo sé). Creo, puedo equivocarme, que esa es la idea.

Pero el caso es que no la veo. Para eso veo más a Baptista, porque pese a que hay que tenerlo muy trabajado (como dice el post), creo que eso es aplicable más a la creación. En la destrucción, Baptista podría mejorar tácticamente y, al igual que hizo en el camp nou, participar defensivamente de forma muy activa casi en los 3/4 y además aportar su especialidad que es la llegada en potencia. En resumen, Schuster está tratando de dejar sólo a Gago antes de que tanto él como el equipo estén preparados y maduros. Y unido a las lesiones, al cansancio y a la suerte que no siempre es a favor, lo está pagando.

# Elias ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 10:25
re: Resolviendo el crucigrama

Muchos pronósticos veo por ahi. Mejor ir paso a paso y gnar mañana al Villareal. Tenemos un calendario asequible en marzo, por lo que es peligroso. El partido del Valencia tambien es fundamental. Remontar la eliminatoria fuera de casa sería un golepe de moral para nosotros y un bofetón al madridismo.

Por cierto, el Madrid tiene todas las papeletas de ver por fin a un grande de europa en fase de grupos la próxima temporada. No será cabeza de serie al menos que Milan, Sevilla y Liverpool no se clasifiquen en puestos champions(2 de estos 3). Aqui dejo el enlace http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=489885

# Mencey ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 11:58
re: Resolviendo el crucigrama

Lo cierto es que el Madrid siembra dudas. Pero eso no sé si es un punto de esperanza culé pues al menos en mi caso ya las sembraba en la primera vuelta; la primera vuelta de los récords de puntos que le dará el campeonato.

Nunca ha sido un equipo convincente, sí en algunos aspectos pero no en su conjunto. Futbolitis ha sabido apreciar sus cualidades y las ha expuesto en varias ocasiones. La verticalidad sin ir más lejos. Pero sus defectos han estado siempre muy presentes y la sensación de que muy difícilmente ese equipo ganaría igual durante todo el año era clara.

Ahora eso ha pasado y les ha costado ya dos competiciones; pero tras todo eso, en Liga tienen al barça a 5 ptos. No es demasiado, pero el barça, como se demostró en el calderón también puede perder. Para mí la Liga sigue siendo blanca, gracias a una primera vuelta espectacular. De más valor aún cuando uno mira su calendario y ve en que campos ganaron.

Por lo tanto como seguidor baulgrana tengos muchísimas esperanzas en la copa y la Champions. El Barça, con la calidad que tiene, es ideal para estas competiciones pues sus defectos son más latentes en liga, donde la apatía, la falta de movilidad que produce la ambición, la soliaridad y los fallos del técnico se dejan notar más. En Europa son 90 min a tope, y el barça a tope es un rival de cuidado. Más en su campo.

Si tiene cuidadito en Valencia y no se le cruza ningún equipo control como el Liv'pool veo posibilidades.

# cristian ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 12:37
re: Resolviendo el crucigrama

para mencey

hombre yo creo que si al barsa no se le cruzan ni los ingleses ni roma y si por ejmplo le toca el fenerbache y hay una gastroenteritis letal que afecte a todo el equipo turco y tengan que juar con su filial,en ese caso yo creo que el barsa puede pasar.El barsa no debe tener cuidadito debe salir a ganar porque el partido lo tiene perdido por el valor doble de los goles

para Elias

¿bofeton al madridismo? luego habla uno del madrid aqui y se le acusa de barcelonitis,pues parece que tu tienes madriditis,me imagino ahi a rijkard diciendole a sus muchachos "venga chavales que hay que ganar para darle un bofeton al madridismo que sino no cobramos"

# Rafa ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 13:23
re: Resolviendo el crucigrama

El mejor equipo del Mundo y el mejor equipo de la Galaxia eliminados.

El mejor equipo de la Galaxia lleva 7 derrotas en lo que va de año. A este ritmo van a tener suerte si se clasifican para la próxima Xampions Li.

# este es el mas tonto del patio ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 13:23
re: Resolviendo el crucigrama

Perico sólo por un día

¿Ser culé implica, necesariamente, ser antiperico? No siempre. Esta tarde, por ejemplo, somos muchos los barcelonistas que queremos que gane el Espanyol. Básicamente porque juega contra el Madrid. Una victoria del equipo de Valverde en el Bernabéu permitiría al Bar-ça colocarse a sólo dos puntos del liderato si mañana los de Rijkaard cumplen con su trabajo en el Camp Nou ante el Villarreal.

Lo mismo sucederá en las restantes once jornadas de Liga: la próxima semana ‘seremos’ del Deportivo, la siguiente del Valencia, más tarde del Sevilla, del Mallorca, del Murcia... En definitiva, de todos aquellos equipos que puedan quitarle puntos al conjunto de Schuster y concedan al Barça opciones de ser campeón.

Para mí no representa un sacrilegio en mis inquebrantables principios barcelonistas desear hoy la victoria del Espanyol.

Mandan las circunstancias y, en este caso, es más fuerte mi sentimiento antimadridista que mi desarraigo hacia los pericos.

En cualquier otro momento hubiera firmado una X: ni para unos ni para otros. Pero ahora lo único que importa es acercarnos lo máximo posible al Madrid en la clasificación. Y aunque el empate es como una derrota, un punto siempre es un punto y la temporada pasada perdimos la Liga por el ‘goal average’.

Además, un nuevo traspié de los madridistas acarrearía otras consecuencias más graves, como la posible destitución de Schuster. El comunicado que hizo ayer el club blanco en su página web, ratificando al entrenador, es la antesala del despido. El KO en la Champions ha hecho más daño del que quieren reconocer y ya nadie confía en la capacidad del alemán para gestionar la situación.

El 2008 está siendo un auténtico calvario para el Madrid. Ha jugado catorce partidos y ha perdido siete. Cuatro de estas derrotas (contra el Mallorca y contra la Roma) le han dejado fuera de la Copa y de la Copa de Europa y las otras tres (Almería, Betis y Getafe) han permitido la resurrección en la Liga de un Barça que parecía dispuesto a tirar la toalla antes de tiempo. El Espanyol, además, nos debe una. La temporada pasada le dio el título en bandeja al Madrid con el gol de Tamudo en el Camp Nou. Hoy, que el capitán blanquiazul vuelve al equipo tras su lesión, podría hacer lo mismo en el Bernabéu. Y hasta le votaríamos para ‘Català de l’Any’...

Lluís Mascaró

# FJ ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 14:20
re: Resolviendo el crucigrama

Completamente de acuerdo con lo de Soldado, contra la Roma, o hoy mismo contra Espanyol puede ayudar a que el Madrid mejore delante.

Cuidado con el Espanyol de Valverde, Luis Garcia y Tamudo, saben muy bien de que va esto, a pesar de la mala racha en estos dos ultimos meses no son un equipo facil de ganar.

Schuster sabe que una derrota, o un empate le hara pasar una mala semana, otra. Debera arriesgar lo minimo, porque si el Espanyol crea ocasiones y San Casillas no aparece ...

Tampoco tiene mucho donde elegir, si no da oportunidades a los que no han jugado hasta ahora, no se cuando lo hara. Veremos. Si el resultado de este partido es incierto, mas lo es la rueda de prensa que tendra Schuster.

O no.

# U de U ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 15:35
re: Resolviendo el crucigrama

Que gane el Madrid o el Español, solo depende de un matiz. Que alguien haga su trabajo bien.

# U de U ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 15:35
re: Resolviendo el crucigrama

Que gane el Madrid o el Español, solo depende de un matiz. Que alguien haga su trabajo bien.

# Elias ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 15:58
re: Resolviendo el crucigrama

@ cristian

Es más que obvio que una clasificación del Barça para la final de Copa del Rey, que se va a disputar seguramente en el Bernabeu, es un bofetón al madridismo. Ponte en situación pero al reves. Si el Madrid tuviese oportunidad de romper su sequía en copa en el Cam Nou yo estria bastante enojado o hundido moralmente.

# Since1899 ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 16:24
re: Resolviendo el crucigrama

Según varios medios de comunicación,Schuster puede tener los días contados.Suena Mourinho.

Veremos que pasa,pero no descarto una victoria del Espanyol hoy,junto con una del Barça mañana.Si eso ocurre,arde el Bernabéu.

Eso sí,si gana el Madrid y pierde mañana el Barça,la liga se habría casi terminado y dejaría al Barça muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy tocado moralmente.Y encima sin Messi :(

# Joaquín ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 16:51
re: Resolviendo el crucigrama

¿Sabéis alguno si puedo seguir vía internet el partido del barça de balonmano?

Si no es posible, ragaría a quien lo estuviese viendo que me tuviese informado. Gracias.

# Rottweiler ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 17:58
re: Resolviendo el crucigrama

Hoy todos los cules con plumas...el mundo alreves.

@Elias,aun no pienso en eso, es que aun tiene que llegar a la final.

Pero no creo que ofenda a nadie y Calderon encantado de hacer de anfintrion.

@partido,

Linea defensiva Torres,Pepe,Heinze y Marcelo Y como bien dice Futbolitis y este fresco pero si Valdo tiene hoy su dia ,Heinze se tendra que multiplicar.Lo bueno menos recorrido para Robinho y esta mas cerca de la porteria cuando reciba la pelota y empieza hacer de las suyas sin llegar al min 80 asfixciado.

# Rottweiler ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 18:05
re: Resolviendo el crucigrama

@Joaquin, aunque tarde pero para la proxima.

En BarçaTV.

# Joaquín ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 18:08
re: Resolviendo el crucigrama

@ Rottweiler

¿Se puede ver por internet?

# Rottweiler ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 18:14
re: Resolviendo el crucigrama

@Joaquin Ganaron 29:24 y estan clasificados pase lo que pase en los proximos 2 partidos que quedan.

# Rottweiler ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 18:21
re: Resolviendo el crucigrama

Ni idea,pero estaban dando el resumen en le tele Alemana ya que el Kiel y el Gummersbach tambien habian ganado y por eso dieren el repaso a todos los grupos.

# Joaquín ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 18:25
re: Resolviendo el crucigrama

@ Rottweiler

;)

Gracias

# Joaquín ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 18:25
re: Resolviendo el crucigrama

@ Rottweiler

;)

Gracias

# jaime2 ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 19:43
re: Resolviendo el crucigrama

Casillas; Torres, Pepe, Heinze, Marcelo; Diarra, Baptista, Guti; Higuaín, Robinho y Raúl .

Kameni; Zabaleta, Torrejón, Jarque, David García; Lola, Moisés Hurtado; Valdo, Riera; Luis García y Jonathan Soriano.

# By A ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 19:48
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias comment 15.58h

No me sorprende que hagas los comentarios que haces si la idea que tienes de los madridistas es la que describes en tu comment. Posiblemente los haya y sean los que tu conoces que piensan con esa simpleza de miras. Yo desde mi madridismo de muchos años te aseguro que no somos asi. En el himno de Madrid hay una parte que dice " enemigo en la contienda, cuando pierde dan la mano, sin envidia ni rencores..." Pues la gran mayoria de madridistas son asi. Capaces de reconocer la superioridad del rival y aplaudirle como el madridismo ha hecho con el Barsa en algunas ocasiones. Necios y fanaticos siempre hay.Lo que de verdad es un bofeton para los madridistas, como yo, es tener un presidente, una junta directiva y un equipo tecnico que no tienen ni idea de lo que hacen y llevan al club al fracaso, dilapidando el patrimonio de los socios. Eso es un bofeton y un insulto y son los responsables de todo lo que esta sucediendo. Yo y la mayoria de los madridistas que conozco desean que gane el Madrid pero no desean el mal para los demas. Mira, si te sirve de ejemplo, el unico equipo español en Champions es el Barsa y yo le deseo que llegue a la final y la gane. A mi me jodio que el Bolton eliminase al At de Madrid y me alegre el otro dia un huevo viendo al Getafe ganar en Lisboa. Me gustaria que cambiaras de opinion sobre los madridistas, al menos de los que mayoritariamente pensamos asi. Esto es futbol y no la demostracion de una supremacia de no se que. Es un espectaculo hecho para el disfrute y no para hacer mala sangre, aunque a veces pues te sale la mala leche y entras al trapo. Yo en futbolitis he conocido a muchos cules que piensan como yo pero defendiendo a su equipo y eso me ha hecho cambiar mi lenguaje y que tenga mas respeto a sus colores.

Saludos.

# JOSEMI ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 19:58
re: Resolviendo el crucigrama

Vaya defensa de mantekilla q ha sacado Schuster hoy.

# jaime2 ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 20:27
re: Resolviendo el crucigrama

Barnsley 1 - 0 Chelsea

Se mete un segunda division en las semifinales de la FA despues de cargarse a Liverpool y Chelsea, toda una referencia esta competicion, sorteo puro y a unico partido.

# Adrian Leverkühn ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 20:30
re: Resolviendo el crucigrama

@ Jaime2

Totalmente de acuerdo; éstas son las cosas que hacen grande al fútbol inglés, donde la tradición y el espectáculo todavía se imponen sobre los intereses de los clubes grandes. Un ejemplo de una Federación de Fútbol que no está secuestrada por la mafia de los clubes de 1ª (España, Italia).

# Adrian Leverkühn ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 20:37
re: Resolviendo el crucigrama

Sobre la eliminación del United, para mí el Portsmouth es el principal favorito para ganar la competición. Tienen un mediocampo que asusta con Diop, Muntari, Kranjcar y Lassana Diarra, cuatro centrocampistas de nivel Champions. Arriba han vendido a Benjani al City pero se han traído a Milan Baros, un clásico del contraataque para complementar a Kanu. La defensa sigue la línea de músculo del mediocampo: Glen Johnson, Sol Campbell y Silvain Distin.

Lo importante del Portsmouth es que están siguiendo una estrategia de fichajes con mucho criterio buscando jugadores que responden al mismo patrón. Lassana Diarra es para mí la mejor promesa en el puesto de mediocentro; el Arsenal llegó a las semifinales de la Carling Cup por sus buenísimas actuaciones y acusó su marcha diga Wenger lo que diga. Qué bien le habría venido al Madrid este jugador.

# Adrian Leverkühn ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 20:54
Trébol

En este momento, los únicos 3 equipos que pueden ganar el trébol en Europa son Barcelona, Roma e Inter Milán, que debe remontar el martes un 0-2 ante el Liverpool.

# alexan ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 20:56
re: Resolviendo el crucigrama

asistencia de Marcelo, y gol de Higuain, los madridistas deben estar alucinando.

Respecto a la FA Cup, la verdad es que quizá no tenga la trascendencia de otros torneos, pero sin duda es el mñas espectacular, ver como empiezan 700 equipos, mucho semi-profesionales, y como queda uno, sin ida y vuelta, partido único, esa es la solución para recuperar la esencia de las copas.

PD: vaya finta mas estética de Torres está tarde, quién no lo haya visto se lo recomiendo

# JOSEMI ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 21:05
re: Resolviendo el crucigrama

El madrid como los viejos tiempos, jugada aislada y gol.

La formula de siempre, achuchar al rival, meter 4 tios en el corazon del area y tirar el centro.

Eso si el español fatal, no da 2 pases seguidos y no geneeran peligro alguno.

# U de U ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 21:08
re: Resolviendo el crucigrama

A by A:

Tristemente creo que hay pocos como tú, si de verdad piensas lo que escribes, eso te honra, yo por mi parte, y siento decirtelo, soy de los que me alegro cuando pierde el Madrid, aunque juegue un entrenamiento. Eso si me alegro cuando cualquier equipo español gana en competiciones europeas, excepto el Madrid. Es así, soy antimadridista, posiblemente padezca mandriditis. No puedo con la prepotencia de casi todos los merengues, hay excepciones, pero pocas. Se os llena la boca con el "señorio", y es de lo que adoleceis.

# U de U ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 21:44
re: Resolviendo el crucigrama

Alguien no ha hecho su tabajo bien.

# U de U ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 21:45
re: Resolviendo el crucigrama

Alguien no ha hecho su trabajo bien.

# jaime2 ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 21:53
re: Resolviendo el crucigrama

Victoria justa del Madrid por ser el menos malo, aun asi muy malo el partido apenas ha habido ocasiones y juego.

# By A ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 22:38
re: Resolviendo el crucigrama

@U de U

Lo que escribo es lo que siento al igual que tu. Eres sincero y dices lo que piensas pero de verdad, haz una reflexion y te daras cuenta que la prepotencia de la que acusas a los madridistas no es algo general en todos los aficionados del Madrid. En cualquier caso tu tienes un " respetuoso antimadridismo" y se puede debatir contigo. Al menos enseñas sin tapujos tus cartas y asi hay que entender tus comentarios. Por ultimo, te lo repito si el Madrid ya no esta en Champions deseo que gane el Barsa y si la gana pues mejor, en sus partidos seré culé ( pero Joaquin no te confundas ). Saludos.

# Elias ha opinado el sábado, 08 de marzo de 2008 22:53
re: Resolviendo el crucigrama

@A

Estoy sorprendido gratamente por lo que escribes. Evidentemente sabes que hay muchos o muchisimos madridistas que no son como tu. Como dice U_DE_U eso te honra y coincido con él en lo referente a la Champions. No quiero que la gane el Madrid, no por los jugadores, ni por sus aficionados en general, sino porque el presidente y gestores y la prensa deportiva madrileña propugnan la prepotencia de una manera desmedida. Es comun entre ellos la falta total de respeto al adversario y meter presión para sacar ventaja de forma moralmente despreciable.

Espero que tu y Rotweiler no se ofendan por algun comentario crítico contra el Madrid, no van dirigidos a los madridistas de bien, sino a los que se sientan en el fondo sur y en la tribuna presidencial. Yo he deseado ánimo mis amigos madridistas trás la eliminación de CL porque no es su culpa confiar en un presidente que dice que Kaka no viene porque no tiene sitio en la plantilla. Creo que ha vendido demasiada ilusión para el equipo que tienen. Pero ahi siguen con bastantes posibilidades de ser campeones de liga.

# JOSEMI ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 0:21
re: Resolviendo el crucigrama

El penalty q pitan al favor del madrid se inicia con agarron fuera del area no?

# By A ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 0:32
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias

Por eso he querido aclararlo. La falta de señorio y la prepotencia es del Real Mendoza, del Real Sanz, del Real Florentino y del Real Calderon, no del Real Madrid. Esta gentuza han venido a servirse del Madrid y no a servirlo y asi nos luce el pelo. Fijate que diferentes profesionales. Vuestro Txiqui se podra equivocar o no pero tengo la sensacion que sabe lo que se hace y sobre todo se lo curra. Mientras tanto ¿ sabes lo que hace Pedja? pasear su Ferrari por todos los putiferios nocturnos, noche si y noche tambien. Los funcionarios de toda la vida del Madrid estan escandalizados. Y lo peor de todo es que cuando la era del Real Calderon acabe......lo que hay detras esperando es de aterrorizarse.

Llevan años destrozando a la Institucion y llevandola al descredito y a la mala imagen que muchos teneis. No te preocupes por tus comentarios, al igual que los de U de U y otros habituales los pongo en su adecuado contexto.Saludos y mañana a apretar los dientes. Queda una eternidad de liga.

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:04
re: Resolviendo el crucigrama

¿Donde se quedó el sentido común de los arbitros? Pierde un equipo 2-1 de penalty en el Bernabeu y echas al capitán de su equipo, 10 temporadas en primera, con dos amarillas por protestar, una de ellas, cuando el partido había acabado y todo, a un jugador que lleva dos meses lesionado.

Del Espanyol me ha sorprendido el poco uso de sus buenas bandas en el día de hoy, se ha arrugado un poco en el Bernabeu aun siendo fiel a su estilo y manejando mejor la pelota que el Madrid. Riera, Valdo y L.Garcia muy apagados y Moises Hurtado con amarilla desde el minuto 20. Es un equipo peligroso que juega de tú a tú a cualquiera, ocupa de manera racional el espacio y juega muy bien al contragolpe. Hoy el Madrid ha estado bastante moribundo pero sigue ganando por casta, lo cual es admirable en equipos grandes, muchos llenos de divos y todos millonarios. Aun así es increible lo mal trabajado que está el Madrid y aquí sí que culpo directamente a Schuster;

a) Uso de esquema asimétrico y variando dependiendo del resultado o rival. El Madrid post Florentino no tiene estrellas como para jugar de manera asimétrica anteponiendo el esquema a que Raúl juegue por la derecha o Diarra de interior.

b) Modelo de juego erroneo en momentos clave de la temporada. Si todos los equipos jugaran de la misma manera, de tú a tú y al tiqui taca, siempre ganaría el que más calidad tiene. Los equipos inferiores tienen que mostrar algo distinto. El Madrid si juega como un equipo de estrellas perderá, porque sus estrellas son inferiores a las del Barça, Milán, Chelsea, etc. En cuanto se juegan dos partidos bien, se confunden y buscan la famosa excelencia. El Madrid referencia debe ser el del Camp Nou y el modelo el del Oporto de Mourinho (ahogar la salida del rival defensa-mediocentros con jugadores de corte físico y líneas adelantadas buscando robar en tres cuartos de campo con transición muy rápida buscando a Robinho sobre todo).

c) Gestión de la plantilla. Nefasta. Las ideas se han sucedido sobre la marcha. Primero busco rotar de manera científica a lo Benítez y luego dejó de rotar fuese quien fuese el rival. Sin embargo en COPA la alineación variaba de manera completa, incluido el portero. Resultado: Equipo de Liga quemado en Febrero, equipo de copa eliminado por falta de ritmo.

d) Trabajo táctico. Vergonzoso hoy como mientras el bueno de Torres presionaba a Riera, Pepe y Heinze estaban metidos en el punto de penalty, 20 m. por detrás del lateral y metiendo el culo ahí. Entonces te la juegas todo al 1x1 Torres-Riera que en circunstancias normales hubiera sido un coladero. Hoy, por suerte, no. Luego se destaca lo buen defensa que es el argentino o Pepe (por características, lo son, claro que sí) pero esos detalles hacen perder partidos. El nivel de intensidad-concentración del equipo es muy bajo.

Es Marzo, el equipo es líder y yo me pregunto, ¿A qué juega el Madrid?

# U de U ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:15
re: Resolviendo el crucigrama

A Doctor Beltran:

Por que soy del Barça, pero si fuera merengue te enviaba a la m......

Estas atacando a profesionales, que intentan hacer su trabajo, tendrias que mostrar mas respeto, obviamente se equivocan pero hay maneras de decir las cosas.

A parte a ver si te enteras, el Madrid cuando mejor resultado saca es cuando juega con los grandes, por que los grandes no se cierran.

Hablas como si supieras lo que es un balón,

y en realidad solo piensas como es un balón.

Lo has cogido. Prenda.

# U de U ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:18
re: Resolviendo el crucigrama

¿Por que los arbitros en las jugadas dudosas siempre benefician al Madrid?

# U de U ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:23
re: Resolviendo el crucigrama

A by A:

La prepotencia también la llevan los aficionados merengues en la sangre, no todos pero si el 99%.

# U de U ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:25
re: Resolviendo el crucigrama

El que no ha hecho el trabajo bien  ha sido el arbitro.

# caligula ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:26
re: Resolviendo el crucigrama

El Madrid sufre de aguda irregularidad y los torneos coperos no la toleran.

Saludos de Buenos Aires.

http://la-pelota-no-dobla.blogspot.com

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:32
re: Resolviendo el crucigrama

Tu atacas sin piedad al colectivo arbitral, ¿eso no es condenable? Luego hablas de la prepotencia de otros y tu eres tan importante que puedes encarecer fichajes y dices que 'tu' Barça es el mejor del mundo. COLECTIVO ARBITRAL = GRUPO DE PROFESIONALES (a los que tú claramente menosprecias).

Ante la duda no sé a quien favorecen. Hoy, por ejemplo, antes de la media hora, Zabaleta debía estar ya en la calle y tú te quedas con el penalti. Cuando el Barça gana con manos de Henry, (no) manos de Juanfran entonces tu hablas de lo que influyen los pequeños detalles. Y así siempre. No aprendes que los arbitros favorecen y perjudican a todos. ¿Por qué? Porque pitar es muy difícil, están sometidos a una gran presión, durante noventa minutos toman casi 100 decisiones en décimas de segundos muchas lo cual hace imposible tener un acierto mínimamente digo y porque no decirlo, algunos, porque son muy malos. Pero de premeditación nada de nada. Un hombre de fútbol debería saberlo.

Luego te ruego que cuando acuses argumentes como he argumentado yo los errores de Schuster, por ejemplo. Dices que no sé lo que es un balón, ¿Por qué? ¿Qué no es correcto en mi discurso? Sobre ti opino aquello de que emitir sonidos (en este caso, escribir) es muy fácil, pensar los sonidos que vas a emitir (en este caso, lo que vas a escribir) no tanto.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:55
re: Resolviendo el crucigrama

u de u

tio callate que al barsa tambien le han beneficiado mucho,cuando la mano de Etoo contra el valencia no hacias esa pregunta,el barsa y el madrid han sido beneficiados por igual esta temporada

# U de U ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:56
re: Resolviendo el crucigrama

A Doctor Beltrán:

NO ataco sin piedad al colectivo arbitral, yo ataco a los arbitros por que sistematicamente favorecen al Madrid en el 85% de la acciones de un partido, sea el contrario que sea y demostrable repasando partidos anteriores de los merengues, lo que me lleva a pensar seriamente que hay algo más que equivocaciones.

EL Barça es lo mejor del mundo para mi.

Lo de Zabaleta tienes razón. Con lo de Henry y

Juanfran tambien. Pero son jugadas puntuales.

Arbitrar es dificil, y loable, pero equivocarse beneficiando siempre al mismo, no es loable.

Doctor Beltrán, yo te acuso de no tener ideas propias y de juntar opiniones de los demás, y encima haciendolo mal, y sin disimulo, por lo tanto pienso que tu discurso no es el correcto, y que cuando tengas opinión propia, serás bienvenido por mi parte.

Siento también discrepar tambien en el tema de escribir, pienso que para mi es dificil plasmar lo que pienso. LO PILLAS.

Nota:

NO voy a continuar la discusión.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 1:57
re: Resolviendo el crucigrama

c reo que el arbitro ha sido justo porque debio expulsar a zabaleta y pitar otro penalty a favor del madrid y paro el partido cuando raul hacia un contragolpe con kameni en la porteria de iker

# U de U ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:00
re: Resolviendo el crucigrama

A cristian:

Crece.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:03
re: Resolviendo el crucigrama

u de u

luego salta vuestro amigo Carazo diciendo en "No me digas que no te gusta el futbol" cuando favorecen al barsa que hay jugadas dudosas y que no se pueden pitar como lo dijo cuando la mano de Henry en zaragoza

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:04
re: Resolviendo el crucigrama

no te entiendo

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:05
re: Resolviendo el crucigrama

¿Junto ideas de los demas? No había oido decir nada de las no coberturas a Torres, de las rotaciones progresivas o de buscar un modelo de juego próximo al de Mourinho en el Oporto en otros comentarios.

En fin, sí, no sigas como muy bien dices, porque cuando no quedan argumentos con los que crispar conversaciones, es lo mejor.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:06
re: Resolviendo el crucigrama

lo que esta claro es que U de U sale hablando rapido de los arbitros cuando benefician al madrid ,cuando benefician al barsa no se encuentran sus opiniones por ningun lado

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:11
re: Resolviendo el crucigrama

animo VILLAREAL ¡a por ellos oe,a por ellos oe!

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:14
re: Resolviendo el crucigrama

Que gane el Barsa o el Villareal, solo depende de un matiz. Que alguien haga su trabajo bien.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:17
re: Resolviendo el crucigrama

Que gane el Barsa o el Villareal, solo depende de un matiz. Que alguien haga su trabajo bien.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:23
re: Resolviendo el crucigrama

haber si cuando juege el barsa contra el Espanyol los cules sois tan periquitos con el espiritu de Tamudo sobrevolando el camp nou,jejejeje que risa me dio aquel dia en 45 segundos adios a la liga ¡gracias Tamudo!

Tamudo es cojonudo ,seguro que fue genial besarse el escudo del Espanyol en el camp nou y dejar sin liga a los envidiosos barcelonistas,ojala lo vuelva a repetir esta temporada

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 2:35
re: Resolviendo el crucigrama

estoy de acuerdo con DR BELTRAN porque hoy he visto que cuando el madrid comete algun fallo no sale Schuster a gritarles ,por ejemplo Capello estaba todo el rato de pie y gritando y mandando y el aleman solo sabe estar sentado y atusarse la melena,contra el Espanyol por ejemplo el gol perico viene de un corner innecesario y en la segunda parte casi nos meten otro chicharro por sacarla fuera con demasiada facilidad

# Alex ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 6:52
re: Resolviendo el crucigrama

magnífico en verdad magnífico sólo una duda?

Cuándo comenzarás a hablar sobre los "equipos históricos q fueron referencia" en verdad que me muero por leerlos.

Saludos desde México

# Tonno ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 10:06
re: Resolviendo el crucigrama

Y digo yo, que si el agarrón a Raúl empieza fuera del área y termina dentro será penalty ¿no?. ¿Por qúe dirá el inculto U de U? Pues por la simple razón de que al agarrón fuera del área se le aplica la ley de la ventaja, y se castiga la falta mayor, el penalty.

# Mika ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 11:44
re: Resolviendo el crucigrama

@cristian

Despues de tus 6 replicas seguidas aun tienes dudas porque te dice U de U que crezcas? xddd

Que crack

# Cacahuete Power ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 11:48
re: Resolviendo el crucigrama

Desde que en los comentarios se habla más de los árbitros que de fútbol esto ha perdido mucho. Enhorabuena U de U, tu tienes gran parte del mérito.

# A.Relaño ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 11:54
re: Resolviendo el crucigrama

El Madrid respira tras ganar, un poco a trancas y barrancas, al Espanyol. Fue de menos a más, al revés que su rival catalán, pero salvó los puntos, se acuesta otra vez a ocho, mete presión al Barça y deja un poquito lejos el tremendo chasco ante el Roma, que lo fue, tanto o más que por la eliminación, por el mal juego. Pero su fútbol de ayer no fue aún el de un líder, no fue el de un campeón. ¿Lo volverá a ser? Quizá, si sigue recuperando jugadores. Pepe ya es él, Sneijder reapareció, Robinho aún anda corto, pero cogerá la forma, cualquier día vuelve Van Nistelrooy. Mientras, los puntos son buenos.

En todo caso, Schuster corrigió errores con respecto al partido ante el Roma. El equipo tuvo un dibujo más lógico, con Higuaín, que anda nervioso pero que cazó un golito para tranquilizarse, y con los laterales jóvenes, que le dan algo más de aire atacante. Con todo, el Madrid sólo fue de verdad mejor que el Espanyol muy al final. Flojo partido con el gol doscientos de Raúl como lazo para decorarlo. Gol de penalti, pero gol. Penalti justo, además, y del que el propio Raúl fue la víctima. Poco más hizo, pero su constancia le mantiene ahí y sus números, envidiables, siguen mejorando y redondeándose.

Donde se vio fútbol fue en La Romareda. ¡Qué partido! El Atlético, desde luego, no está de suerte: ha sido justo cuando le tocaba visitar aquel campo cuando el Zaragoza se ha sacudido la mufa y ha roto a jugar con entusiasmo y con el nivel propio del talento de su plantilla. Movido por Matuzalem y Óscar, el Zaragoza espantó en una sola noche todas las sensaciones lúgubres que le acompañaban desde hace poco. El Atlético no fue menos y el resultado fue un partido de toma y daca espectacular por ritmo y brillantez. Pudo ganarlo cualquiera de los dos. En realidad, lo ganamos todos. Lo ganó el fútbol.

# cristian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 12:06
re: Resolviendo el crucigrama

solo hago una pregunta ¿PORQUE LOS BARCELONISTAS HABLAIS AHORA DEL ARBITRO Y NO HABLASTEIS CUANDO LA MANO CONTRA EL VALENCIA O ZARAGOZA?

-el arbitro debio expulsar a Zabaleta

-no pito otro penalty que le hicieron a Guti

-paro el partido cuando Raul se iba solo y todo el Espanyol incuido Kameni estaban dentro del area del madrid

Y encima el arbitro favorecio al madrid ,me da la impresion que U de U y compañia son unos llorones

# Elias ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 12:15
re: Resolviendo el crucigrama

@Cristian

Creo que te has equivocado de foro.

# Leonardo Da Vinci ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 12:23
re: Resolviendo el crucigrama

Grata sorpresa ayer la de Matuzalem. No sabía que tuviera tanta calidad y presencia.

# By A ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 13:36
re: Resolviendo el crucigrama

@U de U dijo

A by A:

La prepotencia también la llevan los aficionados merengues en la sangre, no todos pero si el 99%.

domingo, 09 de marzo de 2008 1:23 by U de U

Hombre U, al menos pon " en mi opinion " porque suena a razon absoluta y al enunciado de un dogma. Y yo te digo  MIENTES y ese es mi dogma. Por lo demas ¿ podriamos hablar de futbol ? Tu sabes mas de lo que te manifiestas aqui. Deleitanos con tus alineaciones, argumentaciones, de las pajaras del Madrid etc y deja de decir TOPICAZOS que a nadie, salvo a unos pocos, interesan.

Saludos y relajate coño.

# Joaquín ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 15:24
re: Resolviendo el crucigrama

@ By A

¿No perderemos hoy? Fíjate que te alineo en la misma orilla.

# Omnipresente ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 15:41
re: Resolviendo el crucigrama

Ayer, descubri porque el RealMadrid gana partidos en liga sin despeinarse(1 ocasion y media = 3 puntos) y no puedo en europa.

Su prolema es el arbitrage europeo, alli no se le permite ninguna licencia ni a Pepe ni a Sergio Ramos ni a nadie, ademas de que en liga es el arbitro el encargado de hacer de mediocentro defensivo, parando cualquier contra, pitando faltas absurdas.

# Ilose ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 15:49
re: Resolviendo el crucigrama

Omnipresente, dices que te diste cuenta ayer...

tanto has tardado en darte cuenta d que eres un fanático?

# Omnipresente ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:05
re: Resolviendo el crucigrama

Ilose, si tu no lo ves, esque eres tu el fanatico, vuelvete a mirar el partido y alucinaras ;)

# By A ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:06
re: Resolviendo el crucigrama

@Joaquin

No creo que "perdais" hoy. Ya sabes el dicho " el que nace lechon muere cochino ". No deseo que pierda el Barsa hoy. Si el Madrid se pone a 8 puntos, puede venir otra vez la autocomplacencia y os poneis a dos en dos jornadas. Tension, tienen que notar el aliento del Barsa en el cogote e ir recuperando lesionados. En cualquier caso, en el hipotetico caso de que ganemos la liga seria un autentico fracaso para una plantilla que ha costado 200 mm de euros en dos años.

!!!!!!!Presidente, junta directiva y el gominas GO HOME yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!.

# Joaquín ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:21
re: Resolviendo el crucigrama

@ By A

No entendiste la pregunta. ;) . Si hablaba de perderemos y te englobo en el mismo equipo, y te lo pregunto exclusivamente hoy....

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:24
re: Resolviendo el crucigrama

Omnipresente, supongo que será por eso que el Real Madrid es el equipo con más Copas de Europa en la historia del fútbol. Hoy me he dado cuenta.

Gracias por abrirnos los ojos a todos.

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:26
re: Resolviendo el crucigrama

Joaquín, supongo que sí, pero sin mayoria absoluta, así que como diría Felipe, los otros seguirán 'jodiendo la marrana'.

# Joaquín ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:39
re: Resolviendo el crucigrama

@ By A

Por si no está claro yo soy de los que jodo la marrana.

# Joaquín ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:40
re: Resolviendo el crucigrama

Bueno, lo de antes para By A y Doctor Beltrán

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:49
re: Resolviendo el crucigrama

Yo de los que hacen y venden Zapatos.

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 16:55
re: Resolviendo el crucigrama

Te tenía por zurdo.

# J.D ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 17:02
La "dolorosa" ausencia de Márquez

Dos semanas hace que no se ve el pelo a Rafa Márquez en el campo de La Masia. Desde que acabó el partido de Glasgow de la Champions el 20 de febrero no ha habido noticias del futbolista mexicano más allá de dos partes médicos. Acabó el encuentro frente al Celtic y no ha vuelto a jugar. Ni siquiera se ha entrenado con sus compañeros. Mañana, ante el Villarreal, tampoco saltará al césped, en una dolorosa y sentida ausencia para el Barça. No puede ser el recambio como mediocentro de Touré, que se queja de una lumbalgia, ni el de Puyol, sancionado, en el eje de la defensa.

Dos semanas sin Márquez en los entrenamientos y dos partes médicos de los que solo se extrae que recibió "una fuerte contusión" en el pie derecho en el Celtic Park. El comunicado de ayer precisó que "las pruebas de control" que se le han efectuado confirman que aún persiste el "edema óseo". Al parecer, es un hueso del empeine. "Uno de los factores característicos de este tipo de lesiones es que la recuperación es lenta", rezaba el texto. Diecisiete días después de recibir ese golpe, y de estar sometido a tratamiento, Márquez todavía se duele.

La pubalgia de Ezquerro

Muchos más días hace que no se sabe nada tampoco de Santi Ezquerro, pese a que algún día se le ha visto en La Masia. Aunque no lo parezca, sus reiteradas ausencias de las convocatorias se deben a una lesión más difícil de curar. Lleva desde el 17 de enero de baja. Jugó el primer partido del 2008 ante el Alcoyano de Copa, se cayó de la lista frente al Murcia por una gastroenteritis y sucumbió a una pubalgia de la que no se recupera con el tratamiento conservador que se le aplica.

# @ ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 17:07
IL GRANDE INTER

El 9 de marzo de 1908 fue un día histórico en Milán. Quince miembros descontentos del "Milan Cricket and Football Club", el antecesor del AC Milan, discutían airadamente mientras degustaban la comida del restaurante L'Orologiaio ('El relojero'). Estaban molestos porque los estatutos de la entidad no permitían que los extranjeros formaran parte de sus equipos. Tras horas de debate, tomaron la decisión de crear una nueva entidad: el "Football Club Internazionale di Milano". Hoy, la entidad llega a los 100 años.

El inicio fue inmejorable. Un año después de su fundación, el equipo consiguió el primer título liguero de su historia. Pero, a pesar de este principio fulgurante, el club tuvo que esperar 10 años para volver a celebrar un "scudetto" y no fue hasta 1937 que consiguió el tercero. Este último dio lugar a una buena época, con Giuseppe Meazza como estrella indiscutible, en la que se sumó un nuevo trofeo de liga dos años después, en 1939. Meazza dejó tal huella en el club "neroazzurro" que, en 1980, un año después de su muerte, se rebautizó el estadio del Inter con su nombre.

Los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial fueron negros para el conjunto de Milán. A la falta de recursos económicos (los jugadores tenían que pagar de su bolsillo las camisetas y las botas) se le unió la llegada del fascismo. Esto obligó a la entidad a cambiar de nombre porque el gobierno de Benito Mussolini consideraba que el término "Internazionale" hacía referencia a la Internacional comunista. El equipo de Milán pasó a denominarse Ambrosiana-Inter (1932), tras asociarse con el Unione Sportiva Milanese (San Ambrosio es el patrón de la ciudad lombarda). Tras la caída del régimen de Mussolini, el equipo recuperó su denominación original. Después de la guerra, el Inter consiguió su sexto campeonato en 1953 y el séptimo en 1954.

Con la llegada de Angelo Moratti a la presidencia del club, en 1955, el Inter de Milán empezaría a escribir la época más gloriosa de su historia. Moratti fichó a Helenio Herrera como entrenador en 1960 y los dos juntos formaron una escuadra invencible tanto en los campos de Italia como en los de Europa. En la mente de los aficionados "neroazzurros" se mantiene un rincón especial para recordar a Sarti, Burgnich, Facchetti, Bedin, Guarnieri, Picchi, Jair, Mazzola, Peiró, Luis Suárez y Corso. Se les conocía como "Il Grande Inter".

Herrera se apoyó en tácticas defensivas como el efectivo "verrou" (cerrojo) del técnico suizo Karl Rappan. Gran solidez y colocación, marcaje al hombre y un defensa libero se unían a un veloz contraataque. Con este sistema se consiguieron tres ligas, dos Copas de Europa y dos Intercontinentales. "El público del Inter nunca ha dejado de pensar en aquel equipo espectacular del curso 1964-65 (que consiguió el triplete)", recordaba hace unos meses Aldo Serena, leyenda del equipo de Milan, con el que consiguió un scudetto en 1989.

El inicio del fin se empezó a gestar en la final de la Copa de Europa de 1967. El "Grande Inter" era el claro favorito en el partido que les enfrentaba con el Celtic de Glasgow. Pero los escoceses sorprendieron a los italianos con un juego rapidísimo que desarboló el entramado defensivo montado por Helenio Herrera. Los jóvenes del Celtic se llevaron el partido por dos goles a uno. Un año después, Angelo Moratti y "el mago" Herrera abandonaban la entidad, dando paso a una larga travesía por el desirto.

En los siguientes 35 años (1970-2005), el Inter "solo" ganó tres ligas, tres UEFA y tres "Coppas" de Italia. El club gastó millones en fichajes pero los resultados no llegaban. Estrellas del calibre de Lottar Matthäus, Andreas Brehme, Dennis Bergkamp o Ronaldo han intentado que el club recuperara su esplendor de antaño sin mucho éxito. Hasta que llegó el descenso administrativo de la Juventus.

La explosión del "Moggigate" (la trama de compra de árbitros dirigida por el dirigente de la "Vecchia Signora", Luciano Moggi) tuvo dos efectos positivos para los "neroazurro": el primero fue que se les adjudicó el "scudetto" de la temporada 2005-2006 que se le quitó a la Juve y, el segundo, que el equipo turinés descendió a segunda y el Milán (rival ciudadano del Inter que también se había beneficiado de los actos de Moggi) empezó la temporada con puntos negativos en su casillero.

El Inter se llevó con mucha superioridad la liga del año pasado y es muy probable que consiga su tercer título liguero consecutivo esta temporada. Este, en igualdad de condiciones con sus dos rivales históricos. Ya solo falta que lleguen las victorias en la Champions League para que el término "Grande Inter" vuelva a ponerse de moda en Milán.

# Elias ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 17:33
re: Resolviendo el crucigrama

Hoy quería saber cuanto quedo el Axa Barça y entré en AS porque me gusta la estética de la página cuando ponen los resultados. Me encuantro con esto:

AXA Barcelona 71 - Ricoh Manresa 70

Yo: ¡Qué bien ganó sufriendo pero ganó!

Pues bien el resultado real fue 87-70. Diganme ahora que es un error pero para mi es pura falsificación de datos. No se puede difundir información errónea y a saber con que fines. Despues quieren que no nos quejemos de la prensa de la capital...

# debian ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 17:54
re: Resolviendo el crucigrama

@Elias

Lo que dices es como quejarse de la tele basura y mirar cada fin de semana La noria.

Si no te gusta el As, pues no lo leas, fácil. Y si quieres indignarte con todos los diarios deportivos visita

http://lalibretadevangaal.blogspot.com/

Es como el que en este blog solo habla de los arbitros, se equivoca. Yo nunca he leido a los hermanos hablar de arbitros, entonces, ¿Porque repetidamente se hace referencia a ellos?

A ver si hay suerte y tenemos la previa del Valencia-Barça.

Saludos.

# Joaquín ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 18:10
re: Resolviendo el crucigrama

@ Doctor beltrán

Claro que sí, pero por eso no quiero que haya mayoría absoluta y tener espacio de trabajo (o sea, jodo la marrana por la zurda)

# Elias ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 18:49
re: Resolviendo el crucigrama

@debian

No me estoy quejando de sus artículos, me estoy quejando de que manipulen deliberadamente un resultado para no sé que fines.

# carvalho ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 19:16
re: Resolviendo el crucigrama

Hoy partido clave. Puede parecer fácil y recurrente, pero hoy se decide media liga. Sí, ya sé que quedan muchos y muchos puntos en juego, y que si gana el Barça la distancia continua a 5 puntos. Pero... y si no gana? Eso le daría un balón de oxígeno tremendo al MAdrid cuando todos sabemos que es el momento de apretarle hasta que le falte el aire (metaforicamente, of course...) En la semana Messi... ¿soy el único que echa de menos a Marquez? ¿ha llegado el momento de plantearse un cambio de esqyema con 2 puntas que no obligue a jugar a los futbolistas fuera de sitio? ¿volveran a tener carnaza los amantes de  la polemica al final del partido?.... Muchas preguntas!

# Omar ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 19:38
re: Resolviendo el crucigrama

@Omnipresente

Muy buena la del arbitro mediocentro... y es verdadera, luego los pobres tienen que parar las contras para no quedar exhibidos como los amateurs que son.

# By A ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 19:41
re: Resolviendo el crucigrama

@Joaquin

Es verdad, no te entendi la pregunta. No creo que perdamos, habra un empate tecnico similar a las anteriores. ¿ De exiliarte en algun pais, cual seria tu preferido ?. Hay que ir pensando en todo, por si las moscas.

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 20:45
re: Resolviendo el crucigrama

Pues parece que de empate nada así que los que van a tener que exiliarse van a ser Acebes, Zaplana y Rajoy.

# Adrian Leverkühn ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 22:55
re: Resolviendo el crucigrama

Mala noticia para la liga española, que a 3 meses de su finalización ya parece sentenciada. Nuevo fracaso del Barcelona y nuevas dudas sobre la capacidad de Rijkaard y su cuerpo técnico.

Txiki dijo a principio de temporada que el Barça debe ganar una competición importante y luchar hasta el final por otra para que la temporada sea considerada un éxito; teniendo en cuenta que el Barça no sabe ganar fuera, la copa del rey es casi imposible, y la liga está cabalmente descartada. Por tanto, ni siquiera en el improbable caso de que el Barça ganase la Champions podríamos hablar ya de éxito.

Obviamente todo puede cambiar, pero hoy es una noche oscura para el Barcelona.

# Pedro ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:10
re: Resolviendo el crucigrama

Liga blanca. Que superioridad tremenda del Madrid. Toda la liga lider y puede finiquitarla varias jornadas antes de tiempo. No hay equipo hoy por hoy que pueda hacer sombra al Madrid en España.

Gana el Madrid, pierde el Barça, y gana el PSOE. Se puede pedir algo mas?

# david aguilera ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:14
re: Resolviendo el crucigrama

Hoy se ha acabado un ciclo, fue muy bonito mientras duró, pero definitivamente se acabó.

Gracias Rijkaard, gracias Ronnie, gracias Deco, gracias a unos cuantos más, pero es el momento de planificar y cambiar.

Y como siempre digo, no es por el qué, haber perdido este partido, sino por el cómo, por las sensaciones, por la falta de un revulsivo táctico, por la impotencia, ...

Lo dicho, gracias y adios.

# Elias ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:17
re: Resolviendo el crucigrama

Ya salen los madidistas a intentar tapar su fracaso. La distancia es de 8 puntos, 5 si se gana en el Bernabeu y el Madrid anda dando tumbos. Queda liga y mucha. Y al Barça le queda Copa y Champions.

# Luther Blisset ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:18
re: Resolviendo el crucigrama

El espejismo del Barça se disipa. Se ganaron dos partidos ante rivales endebles (Celtic y Levante) que unido a tropiezos del Madrid levnataron la ilusión de que se aspiraba al triplete. Pero dos partidos perdidos, el empate del Valencia en la copa y la lesión de Messi nos han devuelto a la realidad.

Rijkaard se acabó. Sobre la puesta en escena que era la preparación de Ronnie y la supuesta vuelta a la senda del fútbol me gustaría saber que opinan ustedes al día de hoy.

La liga se perdió hace muchísimo tiempo. La copa está casi descartada vista la incapacidad para ganar fuera y para hacer goles. La champions acabará en la próxima eliminatoria en cuanto toque un equipo con algo de entidad futbolística. Volveremos a ver como el Barça naufraga con tres hombres estáticos en ataque y sin haber planificado lo más mínimo el partido.

Personalmente veo imposible de Mourinho venga (pura intuición subjetiva) así que ustedes dirán.

# Luther Blisset ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:18
re: Resolviendo el crucigrama

El espejismo del Barça se disipa. Se ganaron dos partidos ante rivales endebles (Celtic y Levante) que unido a tropiezos del Madrid levnataron la ilusión de que se aspiraba al triplete. Pero dos partidos perdidos, el empate del Valencia en la copa y la lesión de Messi nos han devuelto a la realidad.

Rijkaard se acabó. Sobre la puesta en escena que era la preparación de Ronnie y la supuesta vuelta a la senda del fútbol me gustaría saber que opinan ustedes al día de hoy.

La liga se perdió hace muchísimo tiempo. La copa está casi descartada vista la incapacidad para ganar fuera y para hacer goles. La champions acabará en la próxima eliminatoria en cuanto toque un equipo con algo de entidad futbolística. Volveremos a ver como el Barça naufraga con tres hombres estáticos en ataque y sin haber planificado lo más mínimo el partido.

Personalmente veo imposible de Mourinho venga (pura intuición subjetiva) así que ustedes dirán.

# Since1899 ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:24
re: Resolviendo el crucigrama

Pues sí,se acabó la liga.Enhorabuena merengones.

El Villarreal jugando andando,y nos ha dado un bañito.Si llegan a correr....

La culpa no se la daría a Rijkaard,si no a los jugadores.Y eso que hay algunos que han jugado bién hoy (Zambrotta,por ejemplo).

Por cierto,el árbitro FATAL.Es malísimo,pero de cojones.Debió expulsar a Godín,anula el gol a Senna por fuera de juego (?????????????????),perdiendo tiempo con faltas,los cambios del Villarreal,en fín.....

Y luego otra cosa,DAR LAS GRACIAS A TODOS LOS SOCIOS QUE NO HAN IDO.Jugándose la liga,y la gente pasa de ir por la mierda de las elecciones.Dejad de joder y tirar el carnet de socio abonado,para que almenos pueda ir otro al campo (yo,por ejemplo).Iros a la mierda,pero así de claro.

Después iros a quejar a Zapatero o a Rajoy de la nefasta temporada.O mejor,id a silbarles,que  es lo único que sabéis hacer.

Saludos.

PD:Lo siento si hay gente que se enfada con mi mensaje,pero es obvio el cabreo que llevo encima.

# zlatan ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:31
re: Resolviendo el crucigrama

Futbolitis 09/04/2007:

"Frank Rijkaard: Fin de Ciclo".

Casi un año después el Vila-real lo confirma con un soberbio partido. La pregunta es saber si Txiki y compañia necesitan otro año para darse cuenta.

Es intolerable que un equipo con esta plantilla y con los titulos que tienen todos ellos en su palmares, viva tan exageradamente de sus individualidades.

Hoy me he fijado en una cosa; cuantos goles ha marcado Luis Fabiano con el mismo desmarque al primer palo a centro de Alves o Navas?

Comparadlo con algun movimiento que realize el Barça, algun automatismo. A mi no me viene ninguno a la cabeza. Las diagonales Marquez-Ronnie han desaparecido, igual que las Ronnie-Giuly. Eto'o ya no sale a recibir, toca de cara y se desmarca al espacio... no hay nada y eso es debido a la falta de trabajo diario.

Lo dicho, Frank Rijkaard: Fin de Ciclo, Confirmado.

Saludos

# david aguilera ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:34
re: Resolviendo el crucigrama

@ By A, Rottweiler, y demás madridistas

Felicidades, esta liga la teneis en el bolsillo.

@ Luther Blisset

Pues yo creo que para Mourinho no hay un reto mayor en este momento. Lo único que pide es que realmente quieran que sea él al 100%, sin medias tintas.

Es tan fácil como sentarse a negociar con él en cuanto a sistema de juego y posibilidades de esta plantilla e incorporaciones.

E insisto, Rijkaard está para mí acabdo por su nula aportación táctica al equipo, por no saber dar un cambio en momentos de crisis en un partido. Es increíble que el equipo juegue a lo mismo a la misma lentitud cuando se estaban jugando tanto.

# Adrian Leverkühn ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:39
re: Resolviendo el crucigrama

Semifinales de la Competición de Copa más antigua y prestigiosa del mundo:

- Barnsley (19º Championship)

- Cardiff City (14º Championship)

- Portsmouth (9º Premiership)

- West Brom (4º Championship)

3 equipos de segunda: una lección para toda Europa desde la mejor federación de fútbol del continente, que todavía permite una competición de Copa auténtica que da igualdad de condiciones (en la medida de lo posible, pues los pequeños deben pasar muchas más rondas) a todos los equipos.

¿Cuándo acabaremos con la mafia de la LFP y tendremos en España una Copa de verdad?

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:44
re: Resolviendo el crucigrama

Al cesar lo que es del cesar así que aprovecho este humilde rincón para felicitar a UdeU porque fue el primero en prever el desplome del Madrid unido al crecimiento del para él 'mejor equipo del mundo'. Fue el defensor siempre de Frank Rikjaard y llegado marzo, ya digo, no queda más que reconocer tu conocimiento así como que tus sospechas son ciertas; los arbitros no son tan malos que son capaces de equivocarse a favor de unos y a la siguiente jugada en contra de otros (imaginate, un partido en el que un equipo se adelante de penalti injusto y luego le anulan un gol legal) sino que todo es premeditado a favor del Madrid y en contra del Barça - de ahí a que anulen el gol de Senna, para disimular, ya que quedaba poco -.  

Un genio.

# Doctor Beltrán ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:48
re: Resolviendo el crucigrama

Tema calendario;

Liga de 16 equipos.

Copa del Rey a un partido hasta la final con sorteo puro y jugando los sabados y domingos.

Champions - mismo sistema.

Menos partidos y más tiempo para entrenar, descansar y ver más intensidad en los partidos.

# Adrian Leverkühn ha opinado el domingo, 09 de marzo de 2008 23:56
re: Resolviendo el crucigrama

@ Dr. Beltrán

Cuando oigo propuestas de recortar el calendario siempre tiendo a oponerme porque le quitaría peso a la gestión y construcción de una plantilla: con un partido a la semana realmente sólo serían necesarios 14-16 jugadores para aguantar una temporada entera (¿te imaginas el segundo plano al que quedaría relegada la cantera?). Además, es un hecho que cuando la temporada se reduce a un partido a la semana (como cuando los equipos quedan eliminados de competiciones europeas) los aficionados pierden interés. En Inglaterra, por ejemplo, la fase más apretada del calendario es también en la que los estadios muestran una mayor influencia de público. Es probable que el nivel de fútbol aumente con un partido a la semana; en eso te doy la razón. Sin embargo, de ese modo estarías barriendo un elemento fundamental del fútbol moderno como es la gestión y planificación de una plantilla hasta el punto de redefinir el deporte en su totalidad. Yo concretamente me negaría a reducir el número de partidos, aun aceptando que tus argumentos sean válidos.

# U de U ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:04
re: Resolviendo el crucigrama

Pues va a ser verdad que algunos ven la pelota cuadrada.

Magnifico partido el visto hoy en el Camp Nou,

he visto al Barça jugar uno de sus mejores partidos de la temporada, solo nos ha faltado enchufarla, hemos bailado mucho rato a Villareal, que gran equipo. Hay liga todavía,

tenemos equipo. He disfrutado viendo fútbol. Lastima que no haya ganado el Barça.

Sobre las jugadas en el campo,han pasado todas muy rapidas, pero he visto cosas raras, como la anulación del gol de Senna, que en directo a parecido que no era fuera de juego.

Las otras jugadas no he visto las repeticiones todavía. Yo creo que hoy Rijkaard a estado fenomenal. Y el único punto  negro es Henry que no esta al 100%

A Doctor Beltran:

Estas deshauciado. Sacas las cosas de contexto.

# Jordi ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:18
re: Resolviendo el crucigrama

Vaya partido lamentable del Barça. Jugandose lo que se jugaba y ha jugado al mismo ritmo canstino de siempre. No me extraña que haya habido la peor entrada de la temporada en liga, para lo que hay que ver.

De verdad que es lamentable. El entrenador, los jugadores (algunos en una baja forma escandalosa, ¿para que vino Henry?), el publico.. En fin, otra temporada en blanco, y la liga para el Madrid, de nuevo.

# jaime2 ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:20
re: Resolviendo el crucigrama

El Barcelona no gana un partido transcendente desde la final de Paris, este equipo no es competitivo. Sin duda alguna hoy no debe de quedar ni una duda sobre que Rijkaard no puede seguir en este equipo.

# jaime2 ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:20
re: Resolviendo el crucigrama

El Barcelona no gana un partido transcendente desde la final de Paris, este equipo no es competitivo. Sin duda alguna hoy no debe de quedar ni una duda sobre que Rijkaard no puede seguir en este equipo.

# Jordi ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:21
re: Resolviendo el crucigrama

Y por cierto, a la mitad de puntos que estamos del lider, esta el Villareal de nosotros. Vamos, que mucho mas cerca la tercera plaza que la primera..

Ya me veo en verano jugando la previa de la champions..

# Since1899 ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:34
re: Resolviendo el crucigrama

Que desgraciados somos.Cuándo Henry las metía,Ronaldinho jugaba fatal.Cuándo Messi estaba en el campo,faltaba Eto'o.Ahora que Ronaldinho juega bién,Henry está mal y Messi lesionado.

Lo dicho,unos desgraciados.

# david aguilera ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:38
re: Resolviendo el crucigrama

@ U de U

Soy un culé convencido al 100% desde mi primer partido en el Estadi allá por 1976, pero de verdad, una cosa es ser culé y otra no querer ver la realidad.

Tú crees que el de hoy ha sido un "Magnifico partido el visto hoy en el Camp Nou, he visto al Barça jugar uno de sus mejores partidos de la temporada, solo nos ha faltado enchufarla, hemos bailado mucho rato a Villareal, que gran equipo." De verdad creo que hemos visto dos partidos distintos, en el que he visto yo había dos centrales que no se entendían en las marcas; un medio centro totalmente asfixiado; un Xavi al que salvamos por el gol, pero que ha imprimido un ritmo lentísimo al balón; un Ronaldinho que -hay que decirlo- no se va en uno contra uno de prácticamente nadie; un Henry que no aporta nada, y un Eto'o que cuando cae a banda no crea ningún temor. Tres delanteros que no lanzaban un desmarque, que siempre piden el balón al pie, y que intentan entrar en el área por el centro y con paredes. También he de decir que he visto a Valdés totalmente vendido en los goles, a Zambrotta (más) y a Abidal (algo menos) muy voluntariosos, a Iniesta intentándolo todo, y a Bojan con ganas. A Giovanni ni le vi, y no sé qué problema hay con Gudjohnsen.

Dices que "Hay liga todavía,tenemos equipo. He disfrutado viendo fútbol. Lastima que no haya ganado el Barça." Es verdad, hay liga, quedan 11 jornadas, el Madrid seguro que pinchará, pero también es seguro que el Barça no lo ganará todo.

Te digo ya que el gol de Senna no era fuera de juego, y que no sé a qué otras jugadas te refieres, yo sólo tengo dudas sobre un posible penalty a Ronaldinho al principio del partido, que se puede pitar o no, no es un penalty clarísimo.

Crees que "hoy Rijkaard a estado fenomenal. Y el único punto  negro es Henry que no esta al 100%". Pues me alegro por ti, yo he visto a un Rijkaard que no ha cambiado de táctica en ningún momento, que ha mantenido un sistema que se ha visto indolente y carente de peligro, y que ha tenido a Guddy durante media hora calentando para nada, cuando Touré estuvo entre algodones hasta poco antes del partido por una lumbalgia, y Deco se había lesionado en el calentamiento.

U de U, aplaudo tu incontenible optimismo, pero creo que hay que ir dando paso a la realidad. Y de verdad espero comerme mis palabras, porque sería señal de que ha habido un grn cambio, pero -como he dicho antes- creo que este ciclo se ha acabado.

Espero tu opinión.

# Doctor Beltrán. ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:42
re: Resolviendo el crucigrama

Adrian, pero, ¿y el factor de las metodologías de los entrendaores? Me explico; mientras el calendario sea partido sí partido también lo único importante de los entrenamientos es la recuperación activa entre partido y partido con apenas entrenamientos intensos donde puedas seguir perfeccionando el modelo de juego y añadiendo nuevos principios al mismo. Además, para los jugadores, hay semanas que también son de auténticas locuras. Partido del sabado a las 10, acabas a las 12, te duchas, juegas fuera, bus al aeropuerto, llega a casa a las 4 y a dormir. Osea que el Domingo por la mañana ya no puede haber sesión preparatoria si te juegas el Martes la semifinal de la Champions. Eso tampoco pasa en la premier que juegan a la 1, a las 3 o las 8 como máximo.

Un saludo.

# Cacahuete Power ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 0:57
re: Resolviendo el crucigrama

@Adrian Leverkühn

Tema calendario

Totalmente de acuerdo con tus observaciones.

Tema FA Cup

Este año ha sido la excepción que confirma la regla que es que la FA Cup la ganan los equipos del top 4 de la Premiership. En España la Copa está mucho más abierta en ese sentido. Compara los equipos que han ganado ambas competiciones en los últimos 7-8 años.

# Adrian Leverkühn ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:00
re: Resolviendo el crucigrama

Tienes razón en parte; piensa que hay dos tipos de ciclo corto: el que tú describes (Real Madrid, menos de 72 horas entre partido y partido) y otro más permisivo como el que ha tenido el Barça esta semana, donde jugó Martes y ha tenido prácticamente 5 días enteros para recuperar y preparar el partido de hoy a las 21: son 120 horas que deben dar tiempo de sobra para la recuperación.

El ciclo corto que castiga de verdad sólo aparece a lo largo de la temporada en contadas ocasiones, y en cualquier caso las rotaciones están para permitir entrenamientos específicos y mejores planificaciones: Benítez por ejemplo empieza a preparar partidos específicos semanas antes mientras juega otros por enmedio; Mourinho admitió en una entrevista que siempre pensaba 4 partidos por delante.

Finalmente quería ponerte el ejemplo del Man United, que el año pasado estuvo optando a las 3 competiciones hasta el final haciendo un fútbol magnífico hasta que una plaga de lesiones defensivas provocó un bajón de última hora. En un calendario como el que describes, ganar el Trébol no tendría demasiado mérito: a un partido por semana lo lógico es que los grandes ganen siempre.

Un saludo.

# Doctor Beltrán ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:04
re: Resolviendo el crucigrama

Lo que vengo a decir es que los entrenadores pierden porque no pueden sacar el rendimiento máximo que ellos mismos con sus metodologías tienen. Los jugadores acaban quemados y esstresados por la acumulación de partidos y los aficionados muchas veces asqueados por el poco fútbol que se ven en algunos partidos. Y para mi aficionado-jugador-entrenador son la piedra angular del fútbol muy por encima de los despachos, Blatter, Villar, la SEXTA, Prisa o el PP.

# Adrian Leverkühn ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:07
re: Resolviendo el crucigrama

@ Cacahuete Power

Aunque tienes razón en que en España los grandes no suelen ganar la copa, esto no es debido a que se favorezca a los pequeños, sino a que la competición tiene tan poco prestigio que los grandes suelen usar a jugadores deshauciados (Real Madrid los últimos dos años). En Inglaterra hemos visto cómo Chelsea y United caían tomándose 100% en serio la competición. Sólo hay que ver las reacciones de sus managers tras las derrotas: en ambos casos parecía que habían tirado la temporada a la basura.

No quiero quitarle mérito a equipos como Mallorca, Getafe, o Racing; sólo quiero decir que con el actual sistema es impensable que un segunda llegue a semifinales (tendría que eliminar a doble partido a 4 primeras) y la Copa tiene el formato de un play-off de los equipos de 1ª al estilo del basket. Esto es una vergüenza para la federación.

# Doctor Beltrán ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:17
re: Resolviendo el crucigrama

Tema Calendarios

Yo de manera egoista (mirando como entrenador) lo acortaría y argumento que entrenador-jugador-afición salen perdiendo. Lo acortaria sin perder la esencia. Ligas cortas de más nivel en la que el décimo y el undécimo se estén jugando algo hasta la última jornada, donde el último esté más cerca del primero, etc. En la Copa, a un partido y jugando Sabados y Domingo ayudando a la afición a acudir al estadio. Y la Champions tal como está.

Tema Ciclos

Normalmente los ciclos son Sabado-Martes/Miercoles-Domingo. Si juegas copa ya además te toca un ciclo corto macro corto. Lo primero que hay que cambiar son los horarios. No jugar tan tarde; se piensa en la TV antes que en el jugador y eso es inadmisible. Las sesiones de la mañana se tiran a la basura y por la tarde tienes que hacer entrenamiento de activación cuando lo fácil es jugar a las 18.00, de 10 a 12 de la noche dormirse, levantarse con más de 8 horas de sueño y por la mañana entrenamiento de activación + DVD sobre el rival y por la tarde transferencia de lo estudiado al terreno de juego. Al día siguiente entrenamiento táctico y luego partido. Y seguimos muy ajustados. - Preparar los partidos antes es justamente por escasez de tiempo. Acuerdate lo que dijo Juande que solo podía ver un partido del equipo rival.

# JOSEMI ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:19
re: Resolviendo el crucigrama

La unica miniesperanza q le keda al barcelona esq en esta liga tan irregular, el madrid pierda ahora q recibe ekipos grnades y tiene desplazamientos xungos.

Eso si, hoy el ekipo ha dado pena y se ha visto q esta totalmente viciado.

Es muy triste ver un 4-----3------3 con henry a 40 metros de la porteria y sin ganas de jugar porq juega bajo una dictadura de un sismtema muy rigido.

El madrid volvera a ganar esta liga porq el barcelona no kiere ganarla. No puedes ponerte a   2 puntos y jugar 2 partidos tan lamentables como los 2 ultimos.

El madrid tb los ha jugado de forma lamentable, pero la diferencia esq el madrid es practico y el barcelona juega a un futbol extremadamente complicado y absurdo.

# cristian ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:45
re: Resolviendo el crucigrama

vosotros creei que con mourinho el barsa jugaria al tiki-taka? yo creo que ni en sueños

tanto traductor traductor y al final os va a tener que traducir como hacer campeon,jejejejeje

# cristian ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 1:46
re: Resolviendo el crucigrama

U de U creo que tiene un problema ,ves bien al barsa y mal al madrid

# sergio ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 2:32
re: Resolviendo el crucigrama

ESCRIBO EN MAYUSCULAS PORQUE FUTBOLITIS NUNCA ME CONTESTA LAS PREGUNTAS!!!!!!

COMO ESTA LA SITUACION FINANCIERA DEL MADRID Y DEL BARSA???? EL AÑO PASADO FUERON DE LOS QUE MAS INGRESARON NO ME ACUERDO BIEN PERO PRIMERO Y TERCERO NO?? AUNQUE CON CERTEZA NO LO SABREIS COMO CREEIS QUE ANDAN? LO DIGO PORQUE COMO LAS TEMPORADAS DE AMBOS SERAN PSEUDO FRACASOS 1 GANARA LA LIGA Y EL OTRO NADA EMPEZARA EL BAILE DE LOS FICHAJES.......

# Petrres ha opinado el lunes, 10 de marzo de 2008 12:15
re: Resolviendo el crucigrama

Y ademas, el Madrid gana sin ayudas arbitrales; el penalty a Raul es claro, ya era hora de que esos penaltys alguna vez los pitaran a favor del Madrid y no en su contra como siempre. Bien es verdad que la falta se inicia fuera, pero se aplica correctamente la ley de la ventaja (raul se va solo) y como cuando es dentro del area (y por tanto penalty) no puede haber ley de la ventaja, pues el arbitro tiene que pitar la infraccion y la consecuente pena maxima. Por cierto, y hay otro penalty no pitado a Guti, que le meten una colleja en la espalda, aunque el no caerse hace confundirse al arbitro. O sea, mas errores arbitrales en contra del Madrid, seguimos sumando...

Y el Barça no gana ni con ayudas, tremendo el fallo del linier en el gol de Senna, es que es incomprensible.

# Nikolet ha opinado el miércoles, 19 de marzo de 2008 2:09
re: Resolviendo el crucigrama

Nice site!

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar