por Marcos López
Análisis del Manchester United en su fase ofensiva (¿Cómo ataca?)
Análisis de Manchester vs Barça (El Tirachinas): Eduardo Inda, Jabo Irureta y Marcos López
Pronósticos Manchester Vs Barça
'Los secretos del United' (I)
Las debilidades de Sir Alex Ferguson
'El Teatro de los sueños'
Poulsen, muy cerca del Barcelona
lunes, 28 de abril de 2008
Esa es la noticia que adelantaban nuestros compañeros de Punto Radio Sevilla (93.0 FM), el internacional danés del Sevilla FC Christian Poulsen tendría ya apalabrado con el Fútbol Club Barcelona su marcha para la próxima temporada, y que así se lo ha hecho saber al club sevillista. Por todo esto, el club de la ciudad condal abonaría la cláusula de rescisión del jugador, de 10 millones de euros y se haría así con un futbolista muy codiciado en España e Italia.
Mal fichaje para el Barça. Gran análisis en el Tirachinas, felicidades eres muy bueno aunque eso ya lo sabes.
Encuentro a faltar un texto + video + análisis en tirachinas y ya tenemos un todo incluido. Haces un trabajo bestial, independientemente de si es mejor o peor tenemos que valorarte el esfuerzo.
@ Leo
Hace semanas q comenté q Poulsen había llegado a un acuerdo con el Barça. Ahora falta el visto bueno final del nuevo entrenador. Cuando lo dé, el Barça ejecutará el fichaje.
Poulsen seria un fichaje Mourinho?
O visto de otro modo. Si viene Mourinho ejecutaria esa opcion?
Yo creo que si, es un jugador de perfil bajo y muy bueno tacticamente, de esos que le gustan, no?
Hola, buenos días:
Siento discrepar, pero a mí Poulsen no me parece un fichaje nada acertado. Creo que es un buen complemento para el medio campo, un jugador con oficio y de brega, ideal para un equipo como el Sevilla, pero no le veo en esa misma dinámica dentro de un equipo grande.
De hecho, esta temporada ha estado bastante gris y desaparecido en buena parte de los partidos. Para mi gusto, no es un jugador diferencial (por emplear un término de futbolitis) en el centro del campo. Es un jugador que da cierto equilibrio en la zona ancha, pero con no pocas carencias en ataque y defensa.
Un saludo.
@Jorge
Gracias por tu comentario al post anterior. Este comentario y el anterior que hiciste hace un par de posts me indican que eres un CRACK, no en el aspecto de los entrenadores que hay por aquí, pero sí en una visión mucho más amplia del Barça y sus condicionantes tan especiales.
Enlazando con el "tema de moda" del periodismo en España, yo te daba una columna, pero no un periódico deportivo (basura) si no en un periódico de tirada nacional.
Para el papel que va a desempeñar en el Barça, segundo de Touré, no está nada mal.
Me consta que lo de Poulsen es cierto, y que el interes vine por varios motivos.
- Por un lado por el coste económico, bastante asequible para el nivel de jugador.
- Por otro por su polivalencia no solo es un mediocentro muy correcto y muy táctico, con buen físico sino que el interes principalmente viene por su polivalencia como central, creo que buscan un perfil Marquez pero a la inversa, si Marquez es un central con un muy buen rendimiento de mediocentro, se busca repetir la jugada con Poulsen, un mediocentro con buen rendimiento de central.
- Por lo que conozco el interés comenzo la liga pasada, pero fue Poulsen el que no quiso concretar el traspaso este verano.
Leo el blog desde hace mucho tiempo pero la verdad aunque a veces me he sentido tentado a responder a algunos comentarios ..... a lo que iba:
Ahí voy a dejar mis impresiones personales
No creo que la cuestión es si Poulsen es o no un jugador diferencial ....
La cuestión es que esta temporada se ha demostrado que el eje Touré, Edmilson, Márquez ha sido un fracaso, lesiones, baja forma, distracciones, lo que sea ....
Mas parece un fichaje, si es cierto, fruto de la experiencia, mas clase trabajadora !!!
@ Sirocco
Yo no voy a ser de esos q me "preocupe" por tu vida profesional, si no más bien lo contrario. ¿Sabes algo más de Mou? Lo digo pq si hoy el Barça cae ante el Man Utd, me ha llegado q desde el club filtrarán una bomba informativa muy pronto.
Podría ser Mou o no. Pero si hablan de "bomba", para frenar el golpe de la eliminación, con lo q no creo q se vayan a filtrar el fichaje de un jugador cómo Poulsen, por ejemplo. Yo intuyo q sería algo más gordo, tipo fichaje de un entrenador ilusionante o un gran crack (cosa q no creo q les sirva por segundo año consecutivo).
Yo espero con todas mis fuerzas q el Barça pase esta noche, pero tb tengo muy claro q después de estas dos nefastas temporadas se necesita un cmabio profundo. Así q, opino q si el Barça no pasa hoy, por el bien del equipo a medio y largo plazo, espero q sea de forma muy clara. Evidentemente no quiero q nos humillen, pero no me gustaría q una "derrota dulce" o "derrota digna", llamadlo cada uno cómo querais, haga q no se lleve a cabo la reestructuración profunda q necesita a gritos éste Barça.
De Mou no se nada más, lo último que se es que estuvieron negociando muy en serio alrededor de semana santa.
Mi apuesta es que esta ya fichado, pero no me baso en ningún conocimiento concreto.
Hable de los perfiles que oyesemos a partir de esa fecha, Alves se acomoda a Mourinho, que se haya escapado Modric tambien indica para mi camino Mourinho, pero las cosas gordas no estan saliendo a la luz, la negociacion que llevan (al menos hasta hace 15 dias) con un club por intercambiar jugadores no ha salido nada y esta la conozco en primera persona. De Diego no se habla nada y este año estaba en el mercado, si no se habla es que ya esta firmado por alguien y el Barça es uno de los primeros candidatos a haberlo hecho.
Creo que la gente del Barça se mueven bien en el mercado, como dijeron hace años los Laporta Boys, se han posicionado muy bien.
@UB Boy
Pues a mi me parece muy grave que de un resultado dependa que venga Mou o no.
Otra cosa, que es lo que deseo yo y mucha gente, es que Mou este cerrado y esa bomba se anunciaria como cortina de humo, pero si se gana la Champions tambien vendria. Por lo que una derrota clara hoy no valdria mas que para hacernos mas daño.
Marc Ingla ha dicho que todas las decisiones a corto y medio plazo estan tomadas, que lo de hoy "solo" sirve para disipar algunas dudas. Supongo que en casos como los de Deco, Henry, Xavi y Marquez (Este si no estuviera sancionado)
La negociación para intercambiar jugadores imagino q es la misma q Subinspector Gallagher (creo) comentó entre Albiol y Xavi. Lo q pasa es q el Valencia ha despedido a toda la secretaría técnica, y la negociación se habrá quedado en nada. Si realmente hay mucho interés digo yo q lo q harán será reiniciar la negociación con Juan Sánchez, nuevo secretario técnico ché.
@ Tiempo
Creo q no me he explicado bien. Yo no quiero q pierda el Barça para q venga Mou. Primero de todo, deseo q el Barça pase hoy y gane la Champions. Pero si hoy se pierde, prefiero q no sea una de esas derrotas dignas a las q se agarran los q tienen q decidir para no acometer la limpieza. Espero haberme explicado mejor ahora.
Lo de Mou es tema aparte. Digo q me han comentado q el Barça tiene preparada una bomba para contrarrestar los efectos de la eliminación y q intuyo q esa bomba puede ser Mou. Yo tb creo, cómo Sirocco q Mourinho está fichado, independientemente de lo q haga el Barça en la Champions. Lo único q quería era saber si Sirocco conocía algo nuevo.
En una entrevista Juande Ramos hace ver que va a por Etto'o y Berbatov parece que interesa a mucho equipos y es posible que no continue...Sería posible el truque?? Saldría a Cuento?? Exactamente que tipo de delantero es Bervatov?? No lo he visto jugar todavía.
Un saludo y suerte Barça¡
No os preocupeis Mou ya está más que fichado y todas klas altas y bajas también , sólo faltan aclarar 2 que dependerán del partido de hoy.Hay cuatro jugones que no defraudarán a nadie y cinco medianías que darán mucho que hablar, y no tranquilos Güiza no será ninguno de ellos.Un francés, dos brasileiros y un holandes jovencito.Las medianías 2 españoles, un alemán, un francés y un argentino.
Paraula d´stone.
Dicen las malas lenguas que el Milan no esta muy bollante en el tema economico de ahi que ofrezcan tan poco por ronaldinho, por otra parte el unico que quiere al jugador en el milan es berlusconi
@UB Boy,Sirocco o Gallagher.
Y que hay de Deco, cada vez son mas los medios que dan por hecho de que se quedara al menos un año mas.
@juanjo88es
El problema es de leyes, no de dinero. En Italia hay unas restricciones algo fuertes en el tema de SAD. Berlusconi pese a ser el accionista mayoritario solo puede aportar un porcetage muy limitado al presupuesto de su propio bolsillo. No se exactamente de que cantidades estariamos hablando, pero bastante cortas si las comparamos con los clubes ingleses por ejemplo.
@ jaime2
Lo de Deco y que se quede, para mi es otra cuestión que apunta en la dirección de Mourinho.
No, el Man City lo quiere y paga más.
Lo de Poulsen es una gran noticia, el Barça sale ganando con la salida de Edmilson y la llegada del Danés.
@Portera de Nuñez
Deseo que sea cierto, pero tantos fichajes? La caja esta llena o es que se cuenta con vender a Dinho y Etoo por 100 kilos?
Yo creo que el coach será Guardiola.
Mi pronóstico de fichajes:
1 francés: Ribery
2 brasileños: Diego y Alves.
1 holandés jovencito: ?? Huntelaar y V der Vaart ya tienen 24 años.
2 españoles: X.Alonso y ?
1 alemán: Lahm
1 francés: ?
1 argentino: Palacio, Diego Milito.
A alguien se le ocurre algo mejor?
Espera, cambio mi primer francés (Ribery) por otro (Benzema)
Segun la portera de Nuñez Poulsen no viene porque no veo un danés por ningún lado.
El argentino puede ser Palacio o Milito, el holandés podría ser Van der Vaart, pero si es jovencito lo mismo es otro. Brasileños jugones, pues Diego puede ser uno, el francés será Ben Arfa o alguna sorpresa tipo Toulalan. Si cae hoy el Barça tendremos respuestas pronto.
Y para ello tendrian que salir Eto'o, Henry, Ronnie, Deco, Zambrotta, Márquez, además de los Edmilsons y Thurams y Ezquerros que no cuentan. No os parece demasiado para una directiva tan inmovilista y creo que sin tanto dinero?
Supongo que si fichan a Ribery, traerse a Palacio no creo que lo hagan. Lo mismo pasa con Diego y Van der Vaart, o con Milito y Huntelaar, incluso con Alves y Lahm.
El holandés podría ser incluso Van Persie? Aunque no creo..
Yo con Jonás de lateral derecho, Kompany de central, Poulsen y Essien en la media y Huntelaar y Palacio, por ejemplo, en la delantera, me bastaría (para ello no estoy echando a Eto'o...)
Y ojo, cambio el argentino por Garay o Coloccini.
Igual la portera de Núñez se cree que Poulsen es alemán y no sabe que es danés. :-)
Del Manchester no hablo porque les vamos a meter 3.
Estais seguros que Diego sería la pieza más indicada para suplir a Deco, en caso de que se vaya? Para mi el medio más completo actualmente es Essien, aunque algo menos pelotero y más físico que el portugues... No se, es un puesto delicado y se necesita algo muy específico.
Yo creo que la idea sería volver a los inicios. Lo que nos hizo ser grandes. 2 laterales complementarios zurdos, que ya los tenemos. 2 centrales complementarios, nos faltaría el que domine el juego aéreo y saque el balón, un Kaiser (Kompany-Coloccini-Garay). Un lateral derecho ofensivo (Jonas-Alves-Lahm). Media más física (Essien-Poulsen-Toulalan mas Toure). Medio completo (Essien-Xabi Alonso-Diego). Delantero rápido y a la presion (Benzema o Eto'o si se queda), tanque (milito-Huntelaar), extremo (Palacio-Ribery-Ben Harfa) y crack sobre el que pivota la delantera, que pasaria de Ronnie a Messi.
Polsen cobra mas de 2 millones limpios en el sevilla...¿no? ¿el barsa le puede ofrecer mas?
No creeis que si el Barça ficha a Diego, será como sustituto a Ronnie y no a Deco? También si viene Mou, puede ser como vértice superior del rombo en un 1-4-4-2 cerrado, que utiliza el portugués como variante al 4-3-3.
TEMA MOU
Ayer entrevistaron a Marc Ingla en TV3 y el muy cachondo llebaba una corbata con los colores de Portugal...que quiere decir eso? Jajajaa
Mourinho y Xavi+Iniesta+Diego por ahi pululando? Umms...
Aunque claro, si venden a Xavi todo podria ser... pero cada año que pasa me cuesta ver a Iniesta de entrada como jugador 12...
Todo el mundo hablando de futuro, de fichajes, en lugar de estar pendiente de lo de hoy. El futuro ya vendrá, lo importante para el Barça es el partido de hoy.
Vamos a por ellos....
Deco ha tenido un cambio de actitud. En pocos meses ha pasado del "me iré si no gano títulos" al "quiero cumplir mi contrato". A eso hay q añadir q Deco no está en las quinielas de las bajas para el año q viene, y q su supuesto sustituto, Diego (Werder), ha dejado de sonar. Realmente apunta en dirección Mourinho, aunque esto es una opinión personal.
Otro detalle más q he observado son las declaraciones de Eto'o sobre su posible marcha, q tb llevan a la teoría Mou. Y no es q a Mourinho no le guste Eto'o, si no más bien todo lo contrario. Hace tres años, después de la eliminación del Barça de la Champions a manos del Chelsea, Samuel puso a caldo a Mou y su estilo. A eso añado q el Barça parece q ha negociado con el Olympique de Lyon por Benzema, delantero tanque tipo Drogba. ¿Coicidencia? No sé, sólo es una lectura muy personal de varios detalles.
Y añado otro más. El fichajes de Poulsen, de confirmarse, creo q iría en contra de la opción Guardiola cómo entrenador. ¿Porqué? Pues por que Guardiola tiene en el filial a un jugador de características parecidas a las del danés, cómo Marc Valiente, listo para dar el salto. Todo y ser defensa central, en la segunda vuelta de la Liga se ha desenvuelto jugando cómo mediocentro, de una forma muy solvente, y siendo loado en público por Guardiola, defensor de la cantera. Si realmente Guardiola fuera el elegido para ocupar el banquillo el año q viene, es posible q hubiera optado por subir al primer equipo a Valiente en detrimento de un fichaje q será suplente de Touré.
segun la descripcion los fichajes serian:
Benzema, Diego, Alves y Babel.
Alonso, Albiol, Lahm, ¿Gomis? y Garay.
Menuda caja tendriamos que tener para eso...
Le deseo mucha suerte al Barça esta noche y ojala el proximo cambio de ciclo termine levantando la copa en Moscú.
Poulsen:
Puede que su temporada esté siendo floja, al igual que la del Sevilla a excepción de Keita, Alves y LuisFa. Pero la secretaría técnica se debe fijar más en trayectorias y tendenciais que en momentos puntuales. No se puede fichar a un jugador por dos partidos buenos.
Además está el precio, asusta ver los 26 de Modric, se dice que el Newcastle pagará 18 por Gomis... y el Milan no parece dispuesto a pagar más de 20 por Ronaldinho. 10 millones es un precio fantástico para completar la plantilla.
Y yo me plantearía escuchar a los Spurs en referencia a Eto'o, parece que van con los bolsillos llenos...
Benzema no es ni mucho menos un delantero tanque tipo Drogba. Si en algo es deficiente Benzema es en el juego aéreo, sobre todo en la disputa y en la prolongación-tampoco es un excelso rematador de cabeza-.
Benzema va a ser muy bueno-ya lo es-, pero es delantero de otro perfil, potente en arrancada y en conducción, móvil, cae a los perfiles muy bien para arrancar, define bien, tiene buen chut desde fuera del área, es rápido, pero no es un delantero estático de juego de espaldas y remate en el área. Muchos le asemejan a Ronaldo-el brasileño-, pero este a su edad era mejor jugador que él, posiblemente el mejor del mundo ya. Son jugadores de caracterísiticas parecidas.
Esta temporada está jugando mucho en el perfil zurdo como falso extremo en un 4-3-3 y lo está haciendo muy bien, aunque ve menos portería-ha estado 7 semanas sin marcar-.
De todas formas, me gustaría que hablaramos más del partido de hoy,el partido del año en Can Barça, que del futuro.
Roberto Baggio
Debes entender que del partido de hoy está todo hablado, explicado en videos, textos y audios. Poco más podemos analizar del partido y en estos momentos en los que los culés (al menos yo) estamos con el tembleque de piernas cuesta hablar de esos 90 minutos.
Es más sano ir preparandose para asumir el posible golpe con fichajes, en su mayoría ficticios, que quizás a partir de mañana comiencen a ilusionarnos.
El aficionado es así.
En las noticias de tv3 han dado esta posible alineación:
Valdes
Zambrotta-Puyol-Milito-Abidal
Deco-Toure-Xavi
Messi-Eto'o-Iniesta
Exactamente la alineación de la ida no?
Exactamente la alineación de la ida cambiando a Marquez por Puyol.
Me parece correcta la lista de Moi. ¿El otro español sería Albiol?
Qué hay de Vidic y Rooney? Creo que las dos bajas son importantísimas, rezo para que se confirmen...
Modric 21 millones no 26.
Entre diego Xavi iniesta y deco algo no cabe.
Para rombo de un 442 prefiero a andrés antes que a diego
Para volante con iniesta en rombo me falta peso.
Es un jugador que me gusta pero no me cuadra.
Iniesta no es el jugador 12, debe ser ya de una puta vez el 10.
Si viene poulsen y se queda deco sólo me falta essien.
@ UB BOY:
¿Marc Valiente? pero si este chico es más pechofrío que Albert Celado y Gago juntos....no, no, ni de coña.
Y Poulsen es un "culo-pesado" de 28 años que ya ha jugado sus mejores 20 partidos.
Busquemos jovencitos cabrones con calidad y hambre. Y también algún negrito "comeniños". Basta de fichar tios de más de 27 años. STOP.
Lo de 1 francés, 2 brasileños, 1 holandés joven, etc... No sé de dónde se lo habrá sacado, pero son 9 fichajes. La actual plantilla consta de 25 jugadores. Si una plantilla competitiva consta de 23-24 jugadores, eso nos da 10 bajas en la actual plantilla.
La única baja que está segura es la de Ronaldinho que dejará no más de 25 millones en caja. El resto son especulaciones y medianías que saldrán baratas: que si Márquez al Atlético, Thuram se jubila, Zambrotta vuelve a Italia, Henry a Inglaterra, Gudjohnsen a la espera del nuevo técnico, Edmilson-Sylvinho-Ezquerro-Giovanni con un pie fuera por diferentes razones...
Todo son conjeturas y una cifra no superior a los 50 millones de €uros.
Si te pones a mirar el mercado, te das cuenta de que con 50 millones no vas a ningún sitio y la solvencia de las arcas no es nada del otro mundo.
Toca reconstrucción, pero a largo plazo porque la base la tienes: Valdés, Milito, Toure Yaya, Iniesta, Deco, Eto'o, Messi. Esos 7 forman una columna vertebral sobre la que construir el nuevo ciclo.
El caso Deco es carne de trabajo psicologico y re-motivación del futbolista. Ponerlo en el mercado es darle alas al mejor postor porque Deco se reactivará para callar bocas, y hoy por hoy, hay muy pocos con sus condiciones futbolísticas y de liderazgo.
En mi opinión, con las bajas obligatorias y 3-4 fichajes + Mourinho, se puede empezar de nuevo porque calidad hay.
Para mi, el talón de aquiles del Barça son los laterales. El equipo perdió amplitud cuando Beletti y Gio dejaron de doblar a sus extremos.
Pese a lo explicado por Futbolitis en el pasado, el fichaje de Dani Alves me parece insustituíble. El dibujo pasaría a ser asimétrico con una banda derecha pura dinamita (Alves, Messi) y una más equilibrada con Iniesta y Abidal. Messi debe explotar ya y jugar más para el equipo, ganándose esa libertad que le haga desequilibrar en cualquier parte. Alves toma la banda completa y entonces el factor corrector que hace Poulsen en el Sevilla sería primordial, pasando Touré al interior para aprovechar su llegada y quedando el pivote para las coberturas.
¿Los nombres? Está claro: El propio Poulsen (por precio) o Javier Mascherano (el L'Pool no ha ejercido su opción).
Ya veremos lo que da de sí el verano, y no olvidemos que hay Eurocopa, donde explotan nuevos talentos y las cotizaciones suben como la espuma.
@ A MOi tu crees que no sé que Poulsen es danés, si supieras quien soy no dudarias de lo que sé de futbol. Y no no es Palacio ,por favor. somos un poco pechofríos segun tus amigos del blog pero no llegamos a estos extremos.
Si se queda Deco, para qué se va a fichar a Diego o Van der Vaart?
Tened en cuenta que, si se quieren fichar a dos jugadores del Sevilla que son puntales como Alves y Poulsen, hay que tener una estrategia y saber marcar los tiempos para que Del Nido no te pida el oro y el moro (y el loro).
Así, primero se debería fichar a Alves, por muy jodida que sea la negociación. Un fichaje rotundo y serio al precio que haga falta. Para después, depositar la cláusula de rescisión de Poulsen y traerlo sin rechistar por parte de su presidente.
Si se hace al revés, se cae en el grave error de darle motivos a Del Nido para que se cabree y, una vez comprado Poulsen, se desmarque pidiendo 50 millones de euros, pues en su derecho como negociador está. Además el aducirá que ya que se ha ido Poulsen, no le vas a quitar a su mejor jugador, etc... Y se encarecerá mucho más.
La Eurocopa es como el "Septiembre de los secretarios técnicos". Intentan aprobar sus asignaturas concentrándolo todo en 15-20 por no haber hecho nada durante el año. Los deberes deben estar ya hechos.
@ Portera:
Ok, pero como hay tanto freeky por aquí, nunca se sabe.
Por cierto, habéis visto al Furious Bacó en Manchester encarándose con un aficionado culé?
http://www.infoesports.com/
Errata: donde pone "15-20", debe poner "15-20 días".
Los españoles podrían ser Albiol(cambio por Xavi) y Javi Martínez (Athletic de Bilbao), el alemán Lahm, el argentino Garay, Diego Milito o Gonzalo Rodríguez (del Villarreal; que siempre interesó) y el francés medianía ni idea...¿Flamini?
@Moi he visto las imagenes en las noticias de la TV3 y me parecia lamentable que tratase a un seguidor como un niñato de 10 años,dando varias''caricias''en plan palmitas en la cara.
Y ademas luego lo niega al recrimarle este aficinado de haberle tocado la cara ''No hombre no, to te he tocado la cara...''.
Claro esta tambien,esto paso despues de que le haya pedido la dimision y echarle la culpa de la situacion en la liga y no se que mas.
No creo que en un dia tan especial sera el mejor momento y Manchester el mejor lugar.
0:2 saludos
@ Moi, Rottweiler
Al menos se agradece que Laporta trate de ser cercano; es difícil encontrar esas muestras en el presidente de un club tan grande. El chico puede estar enfadado pero le ha faltado un poco de educación; ésta debe prevalecer ante todo, y que las urnas decidan lo demás.
Hace unos dias comente lo de la suerte de Vidic,no hace falta que Drogba le partiera un diente en el partido del sabado,ayer Lampard lo remato en el entrenamiento.
No se en que estado le habra dejado pero suena como duda.
Vaya dias que lleba,casi da pena.
@Rottweiler
Dios te oiga tu última frase.
@Fichajes
Con la tensión del partido de hoy no puedo ni pensar en ellos. Vamos, ni que fuera convocado. Hoy se va a ver si la camiseta del Barça la llevan niños u hombres, aunque con Deco en el campo estoy un poco más tranquilo.
@Adrian, si lees lo que he escrito veras que no estoy muy de acuerdo con la actitud de este aficionado...pero tampoco confundamos cercano con este gesto, esto me lo puede hacer mi tio o primo,pero no Laporta.
@Papito¿Quieres una valeriana?
1er gol. Xavi despues de un intento de Messi de un rechaze de un defensa.
2º gol Eto'o recibiendo el balon de Iniesta entre los 2 centrales y tiro con potencia a la escuadra, Van der Sar haciendo la estatua.
Lo unico que deben intentar,es de quitar el balon a la delantera con un poco mas de inteligencia, se vio contra el Chelsea,balon que tocaba Ronaldo, falta que le pitaban,este ritmo no favorece al Barça
¿Ahora mas tranquilo?
Animos home que no estais tan mal!
El Barcelona tendrá que lidiar con un auténtico Miura para luchar por un hueco en la final de la Liga de Campeones. El Manchester United es, posiblemente, el mejor equipo del continente en estos momentos. Practica un fútbol vistoso basado en la rapidez de su centro del campo, la contundencia ofensiva y la seguridad en defensa. Es el equipo más goleador de las principales ligas europeas y el segundo menos goleado tras el Bayern de Múnich. Sorprende su capacidad para generar recursos, ya que es capaz de defender como un auténtico equipo italiano y a su vez atacar al más puro estilo holandés.
Además, cuenta con el jugador más en forma del momento, Cristiano Ronaldo. El portugués es capaz de resolver un partido él solo. Por si acaso, le acompañan siempre Tévez y Rooney, las dos referencias de ataque. En la medular, la pareja Carrick-Scholes es una de las más completas del continente. Ambos trabajan en la sombra pero su labor es básica para que el United no se resquebraje. Y qué decir de la dupla Ferdinand-Vidic en la zaga. Hacer un gol con ellos dos en el campo es misión casi imposible.
La gran culpa de todo la tiene Sir Alex Ferguson. El escocés es toda una institución en el club. Más de veinte años en el banquillo del United lo avalan. Controla todo lo que tiene que ver con el apartado técnico. Incluso es él mismo quien hace los fichajes. Ha dotado al equipo de una filosofía basada en un fúbol vistoso y agresivo. Es el gran culpable de que el Manchester recuperara el prestigio perdido hace un par de décadas.
PORTEROS:
- Van der Sar: A pesar de sus 37 años sigue estando en forma. Ha sufrido alguna lesión, pero con él bajo los palos el equipo se siente seguro y es que el United apenas ha encajado 20 goles entre liga y Champions.
- Foster: Es el tercer portero. Sus opciones de jugar con el United son muy reducidas. Aun así es internacional con Inglaterra. Jugó su único partido ante España en la victoria de los nuestros con gol de Iniesta.
- Kuszczak: Ha sustituido con garantías a Van der Sar esta temporada, pero no es una 'amenaza' para el holandés.
DEFENSAS:
- Gary Neville: Se ha pasado todo el año lesionado. Volvió a 'su' lateral derecho en el partido de vuelta contra la Roma, pero tiene difícil jugar lo que queda de temporada a no ser que haya lesiones.
- Evra: Lateral izquierdo de gran recorrido. Tiene tres pulmones, aunque su tendencia ofensiva le hace despreocuparse a veces de su espalda.
- Ferdinand: El auténtico líder de la defensa. Muy contundente, va muy bien por alto. A veces peca de exceso de confianza al sacar el balón jugado.
- Vidic: El mejor compañero de Ferninand en el centro de la defensa. Su lesión en el partido de ida contra la Roma le frenó en seco y lleva un par de partidos algo fallón.
- Piqué: Es el futuro del United y de la selección española. Como los dos anteriores va bien por alto. Saca el balón desde atrás con clase y se complica lo justo.
- Brown: Con la lesión de Neville se ha hecho con el lateral derecho, pero se nota que no es su ubicación. Es más central, pero está cumpliendo a pesar de tener por delante a Ronaldo, que no defiende mucho.
- O'Shea: El jugador más polivalente de la zaga. Puede jugar en cualquiera de los dos laterales y también de central. Suele ser el primer recambio de Ferguson en la defensa.
- Silvestre: Otro que acaba de salir de una larga lesión. La irrupción de Vidic le relegó al banquillo pero es muy fiable atrás. Puede hacer las veces de lateral izquierdo y de central.
- Evans: Otra perla de la cantera a la que Ferguson quiere mimar. Recuerda en algunos aspectos a su idolo, Roy Keane, aunque él es más central que mediocentro.
CENTROCAMPISTAS:
- Cristiano Ronaldo: El mejor jugador del mundo en estos momentos. Veloz, ágil y con una capacidad de desborde que impresiona. Ya no sólo da goles desde la banda, también los mete (va camino de ser Bota de Oro). Gran disparo desde lejos: sus faltas son medio gol.
- Carrick: Un auténtico jugón sin mucha repercusión. El futuro cerebro toda vez que Scholes se retire. No sólo hace jugar al equipo, además tiene llegada y un potente disparo.
- Scholes: El motor del equipo. El elegante fútbol del United no se entiende sin él. Si estornuda el Manchester se resfría. Trabaja a la sombra de las figuras y siempre cumple tanto el ataque como en defensa. Llega bien desde atrás.
- Giggs: Está viviendo una segunda juventud. Roza los 35 años pero la banda izquierda le sigue necesitando. Ha perdido velocidad para el desborde, pero sigue teniendo un guante para poner los centros.
- Hargreaves: Jugador de mucho carácter. Se le fichó el pasado verano para el mediocentro, aunque está actuando a veces en la banda. No ha conseguido hacerse un hueco fijo en el once. Suele ser el primer recambio de la medular. Muy buena lanzando faltas.
- Park: Tiene una rapidez endiablada, aunque le falta visión de juego. Ferguson lo suele utilizar en partidos de mucho físico porque el coreano corre por todos.
- Anderson: Un jugador de músculo para el centro del campo. Está gozando de la confianza de Ferguson a pesar de no ser muy talentoso. De lo más flojo del Manchester.
- Nani: Una de las futuras perlas de Portugal. De características similares a Cristiano Ronaldo, aún no es titular porque Ferguson no quiere cargarle de responsabilidad. Tiene un preciso disparo.
- Fletcher: Otro hombre para el mediocentro. Le falta más temperamento para jugar en ese puesto. Se lesionó con Escocia el pasado mes y tiene difícil volver a jugar esta temporada.
- Eagles: Joven prometedor futbolista de carácter ofensivo, Ferguson está teniendo paciencia con él, involucrándolo en el equipo poco a poco
DELANTEROS:
- Rooney: Un delantero casi perfecto si no fuera por su alocada cabeza. Tiene la fuerza suficiente para aguantar cargas de defensas grandes. Va bien de cabeza y su disparo es de los mejores del mundo porque aúna potencia y precisión.
- Tévez: Tiene mucha calidad en su pierna derecha. Quizá le falte un poco más de rapidez, de ahí que juegue más en punta que el propio Rooney. Gran definidor, también destaca por su capacidad para dar el último pase.
- Saha: Una alternativa de lujo a los otros dos. Gran rematador de área, tanto con la cabeza como con el pie. A pesar de su pinta de escuálido rebosa una gran fuerza.
- Dong: El United lo fichó más por su carácter comercial (perfecto para abrirse al mercado chino-asiático) que por sus dotes futbolísticos. Salvo lesiones tiene difícil jugar
@ Rotti
Joder, chico, me has quitado tres horas de sufrimiento. Me iré a dar un paseo, total, ya sé como van a quedar, cómo va a ser el partido, gracias por el adelanto.
Alineacion oficial:
Zambrotta Puyol Milito Abidal
Toure
Deco Xavi
Messi Etoo Iniesta
Ya hay alineación oficial!!
@Subinspector Gallagher
La has clavado, tío! Y lo llevas diciendo desde el domingo. Este blog está lleno de craks!!!
Creo que si alguien ha ido leyendo lo que he ido escribiendo sabrá que me gusta la alineación. A pesar de lo que ayer dijo Marcos en el tirachinas (eso que tienen los chinos entre las piernas), yo prefiero esta opción a la de Henry. Además hay plan b en el banquillo, si hay que marcar fuera xavi dentro henry. Espero que ganemos antes del 90, no sé si messi podrá jugar los 90 minutos pero 120 sería una barbaridad cuando espera Moscú.
@Marquinos,
Me encantaría discutir por qué Ferguson no pone a Giggs en esta eliminatoria (asumiendo que hoy no salga tampoco). Yo creo que sería clave como circulador en 3/4, tapado Scholes, es la opción para que los delanteros reciban en carrera y no de espaldas como en la ida, donde pueden hacerle la diferencia al Barsa.
Será porque no defiende?
Van der Sar; Hargreaves, Ferdinand, Brown, Evra; Nani, Scholes, Carrick, Park; Cristiano Ronaldo y Tévez
ni vidic
ni roony
El arbitro es Herbert Fandel ¿Os recordais? ese que fue tan malo en Roma...y compatriota mio.
Sin Hargraves de pivote, creo que el flanco Brown Evra puede ser clave, si eto'o y messi lo aprovechan.
Que os parece?
He ido cuatro veces al baño esta tarde, estoy suelto. Perdón por el comentario escatológico pero define mi estado. Tiemblo. A pesar de que rotti nos tranquilizó con su perfecta visión, es demasiado perfecta para creerla. Que Odín o Thor le oigan.
ALINEACIONES
Bueno, sin sorpresas, estaba claro que Henry no iba a ser titular después de jugar 90 minutos el sábado y con el buen papel de Deco en la ida (sentar a Iniesta fuera de casa una locura).
Me ha sorprendido la forma de ningunear a Gerard Piqué en esta eliminatoria; ni entra por Vidic en la ida ni en la vuelta y además lo deja fuera de la convocatoria para meter a Welbeck que parece que es un atacante pero que no tiene opciones de jugar. Tampoco Neville ha entrado, pero creo que esto quiere decir que Gerard Piqué está oficialmente en el mercado.
El otro día soñé -lo cuento sin que sirva de precedente- que el Barça ganaba con gol de Henry de libre directo y el Chelsea pasaba gracias a un penalti en el último minuto.
Saludos
@ UB Boy
Gracias por el cumplido. Pero el crack no soy yo, es el colega q me pasó la información.
@ Adrian Leverkühn
Gerard Piqué está cerca del Barça. Y creo q , por las declaraciones q hizo en la ida Ferguson, lo sabe.
Bueno a Drogba hay que ficharlo, nos ha "facilitado" las cosas con un rodillazo en la boca a Vidic. Tenemos miedo, ¿pero estais seguros de que ellos no tienen más miedo? Forza Barça!!!
Zambrota se carga la eliminatoria con un estupido error, parecido al que cometio en mestalla en el primero gol de Baraja.
El error Zambrotta es el que dijo marquinos como clave para para no encajar gol. Superar la primera línea, tocar de cara...
Descanso: Zambrotta y Touré no están metidos en el partido. Milito-Puyol inseguros como siempre y con peligro de liarla en cualquier momento. A mí no me convencen, no sé qué pensaréis vosotros. Bien el resto, aunque Xavi ineficiente al máximo (Scholes es su doble en el United y se encarga de marcar golazos). Eto'o muy flojito en el pase.
zambrotta podias haber sido uno de los heroes de la eliminatoria secando a Cristian y te has convertido en un villano....y yo que despues de los ultimos partidos que estabas haciendo veia esperanzas....el barca necesita juego en vertical hacia la porteria ya, quitar a xavi que ralentiza el juego y meter a henry con etoo a buscar espacios y intentar buscar a messi a las espaldas de evvra que descuida mucho su posicion. Tambien habria que encarar a Hargreaves, cada vez que a sido encarado se le ha superado con facilidad pero para eyo se debe intentar recibir el balon sin que el defensa este pegado a tus espaldas como hace Cristiano, amaga el desmarque al hueco y de pronto frena lo que le hace recibir comodamente el balon para encarar. PD GRANDE TOURE el mejor del barca sin duda
Pasa el Barça, descubrí el blog esta tarde y estoy emocionado. Creo que pasamos. ¡Força Barça!
Esto es lo grande del fútbol:
Adrian
Zambrotta y Touré no están metidos en el partido
Alesillo
GRANDE TOURE el mejor del barca sin duda
No hay mejor manera de acabar un ciclo que esta.
FIN
Se acabó una película muy bonita pero con un final muy malo, a ver la segunda de Laporta a ver que tiene preparado espero que el director sea Mou y sinó que sea algo pensado y meditado.
Un saludo¡
En serio alguien creia que el Barça podia llegar a la final?. Llego a las semifinales por la suerte de los crucez, era un espejismo.
No ha podido meter un gol en 180 minutos a un PATETICO Manchester.
El Barça da verdadera pena.
Que pase Mou...
FIN DEL PARTIDO
No sé qué le pasa a Rijkaard con Xavi... ¿por qué mantener a esta vaca sagrada hasta el final? Xavi no ha hecho nada en todo el partido. Y la eliminatoria no era para Bojan, y el cambio de Guddy era antes... un desastre, pero ya nada sirve de nada. El United se ha llevado el partido por saber aprovechar un error.
Un aplauso para todos que en la champions lo hemos hecho bien. Bonito fin de ciclo, muy buena imagen.
CR es un lloron
No habeis visto como el Manchester United ha cargado todo el juego por la banda derecha del barça que, obviamente, era la más blandita de todas? Si os fijais, el gol es un rechace de banda derecha, Ronaldo caia desde la punta a la derecha, Tevez lo mismo, y cuando han llevado peligro Park y Nani ha sido cuando han salido por la derecha. La eliminatoria tristemente para mi la ha ganado Ferguson a Rikjaard...
Este no ha sabido introducir ni los cambios, a que viene quitar a Iniesta cuando Eto'o no se porque se veia que no estaba en el partido; meter al revulsivo en el 88 y no ser capaz de sacar al único jugador de banda, Silvinho, que tenemos, aunque fuese por Toure a partir del 75, que a mi modo de ver es lo que reclamaba el partido... aparte, era básico no perder balones tontos los primeros minutos del partido e intentar bajar la intensidad de juego del Manchester. Pues el Barça ha salido alocado del todo, y a Zambrotta la explicacion de no darles oportunidades se le perdio.
Bueno, en fin. Bienvenido a Mou, y que sea con los cambios necesarios.
BALON PARA MESSI: PELIGRO SEGURO.
MESSI LA SUELTA: SE ACABÓ EL PELIGRO.
Y SE ACABÓ.
.....pero es el unico en tres competiciones y bla bla bla.....
Otro FRACASO.
Vaya mierda de equipo, me quito de socio, lo juro.
Si alguien comporta que Eto'o siga aun año mas en este equipo se merece que lo linchen por alguna calle de bcn. Es increible como un tipo que raja de medio equipo ni se lo vea en todo el partido...de Xavi ni coementarlo...ni de Rijkaard...
Hoy ha habido detalles que hacen replantear el verdaredo papel de Frank en este equipo...que és un entrenador? un alineador? un amigo? Es, vergonzoso que haya una falta a la 1ra parte, a huevo para sacarla un zurdo con rosaca, y que los unicos con un poco de idea sean Deco Y Xavi (al final la ha sacado el segunod y la ha tocado Milito). Acaso Messi no puede praticar en 2 años de entrenamiento? o es que solo esta Sylvynho (lateral mas que suplente) como zurdo decente?
Lo mismo para el final, aparte de los cambios mal hecos y tardios (lo de aguantar a Xavi se merece otro cometentario), en los ultimos 15 minutos ningun balon colgado ni nada, porque nuestra super-secretaria tecnica no se encargo de buscar un relevo de Larsson, y no tenemos ni un Morientes, ni un Saha, ni un Inzaghi, ni un Crouch, ni un ni si quiera Maxi Lopez, para mandar un balon a la olla y rezar por un rechace favorable.
Pero que digo? Rijkaard? Xavi? Eto'o? los despejes infantiles?.... Pero si el fallo en realidad es mio por hacerme ilusiones de pasar esa eliminatoria...
La lastima es que el Manchester nos regalo la ida y fuimos incapaces de crear una ocasion de gol... y depues habia que creian que el 0-0 era un buen resultado... una frase de un entrenador que tube hace 3 o 4 años..."somos hermanitas de la caridad"... y ademas con Unicef...creo que resume esas 2 últimas temporadas...
Gracias Barça por hacerme feliz cuando ganas y hacerme tener la cabeza muy alta cuando no.
Ahora cambios, pero sin pasarse. Zambrotta se ekivocó y costó un gol debido a un lanzamiento espectacular, pero secó a Ronaldo hasta dejarlo en nada. Decidme, alguien le discute a Messi el nª1? Tenemos un jugador de la cantera que es el mejor del mundo, y grandes jugadores para rearmar el proyecto, el proyecto que sin duda nos devolverá la hegemonía.
No es una noche para estar tristes, sino en mirar al futuro con orgullo e ilusión.
Espero que se entienda ahora por qué se decía que el 0-0 de la ida fue un mal resultado. Un gol aislado, por error pero completamente factibe (cuantos ha hecho Scholes asi), te deja en pelotas, aunque no hayas jugado mal hasta ahí.
- Casi que la reflexión podría ser, se ataca sin la pelota (presion a Zamb, gol), se defiende con ella (180 minutos sin un gol con 60%+ de posesión)... el Manchester nunca pudo imponer su juego de ataque (ni directo ni estático), el Barsa, el equipo "mas ofensivo del mundo" con la pelota constantemente en posesión no pudo generar una sola jugada clara de gol (y una sola en 180 minutos).
- Zambrotta jugo un partido extraordinario y borró de la cancha a Ronaldo. A propósito, un fracaso estrepitoso del portugués (aunque al menos corrió como loco), penal incluído, que si le dan el FIFA WP sería una payasada.
- El gol del Manchester, si error de Zamb... el pase era para cierto jugador, que hace un desmarque hacia atrás muy exigido para apoyar a su compañero al ver que no tiene toque hacia la zaga, y luego cuando es anticipado por el velocista Scholes, lo sigue como un león, molestándolo y, al tirarse al piso (no quiso hacer falta táctica por el tema de las tarjetas) el remate del colorado le pega en el pie y toma esa trayectoria rara que supera a Valdes. Sin embargo sus pases milimétricos abrieron surcos en la defensa contraria, consistentemente desaprovechados por falta de puntería. Si, estoy siendo irónico. Por suerte en el segundo tiempo lo sacaron por Henry.
- Marquinos dijo antes de la compra de Milito, que la pareja con Puyol no tiene nivel Champions. Genial, me acordaba de eso cada vez que se chocaban entre si y cada vez que trataban de salir jugando.
- Eto'o hace un año que tiene una crisis de personalidad terrible: cree que Ronaldinho ha muerto, y reencarnó en él. Henry tendría que haber sido titular.
- La posición de segundo delantero fantasma debiera haber sido para Gudjohnsen, desde hace al menos 6 meses. Aunque de todas formas, la falta de movimientos de entrada/salida en ataque estático no la arreglás con nada. Ver el ataque estático del Manchester en este mismo post, la diferencia es abismal, los jugadores del Barsa reciben SIEMPRE de espaldas y bien marcados.
- Deco recertifica que no se comprende como pudo faltar tanto y estoy esperando que alguien me explique el porqué.
- Ferguson, en la eliminatoria, demostró que dejó la inocencia de lado. Así no haya sido una victoria aplastante, le ganó al equipo que por estilo de juego más se le atraganta. Aplausos.
Ahora que pasen por taquilla los responsables.
Elias desengañate, esto es un fracaso con mayusculas. Dos años en blanco con este equipo, mientras que el Madrid sigue sumando ligas... Llevan el doble que nosotros en este siglo..
Sinceramente el partido de hoy no me ha parecido del nivel que requiere una semifinal de Champions League ni mucho menos. Para empezar ambos equipos han cometido multitud de errores de bulto(ha habido momentos en el que no daban tres pases seguidos. En segundo lugar los fallos defensivos de ambos equipos (incluido el de Zambrotta) son propios de chavales que empiezan a jugar a esto del fútbol. Para terminar el Barcelona no ha creado ni una misera ocasión clara de gol y no sé que méritos ha hecho hoy Messi para que pueda considerarsele el mejor del partido porque para mi no a marcado la diferencia ni mucho menos.
un saludo. Futbolitis sois un lector asiduo aunque no escribo mucho debo deciros que haceis un trabajo fabuloso.Gracias.
PD: Barcelonistas lo siento de verdad porque a pesar de ser del Madrid hoy apoyaba al Barsa gracias a mucha gente a la que leo asiduamente aqui.
Fracaso, gracias Frank y chicos por los 3 primeros años.
Suerte a donde vayan.
Venga Mou
Santiago, 100% de acuerdo contigo.
El unico pero, es quemarme con Toure... es su primer partido top de Champions...hay otros que han jugado bastantes mas y han pasado mas desapercibidos que el esta noche...
Por lo demas comparto lo del erroe puntual de Zambrotta (equivalente al de Carvalho este sabado, exelente partido y fallo clamoroso), lo de Deco, lo de los cambios, lo de Henry, y lo de las oportunidades, sigo repitiendo que semejante regalo tardara 20 años en verse ne la Champions...teniamos medio pase y lo lanzamos por falta de entranamiento, compromiso, trabajo de equipo y por no ver el "nosotros" antes que e "yo"...
@la portera de nuñez
Y el entrenador será portugués?
veo que escuchas a tardà ;)
A mí en cambio sí me ha parecido un buen partido, y Leo Messi ha dado muestras de ser el driblador más en forma del mundo con un índice de acierto escandaloso (¿ha fallado algún regate?). La pena es que Messi necesita cómplices en el área cuando se ve rodeado de 5 rivales, y Eto'o no sabe o no quiere adaptarse al juego del argentino. Con Henke Larsson en el área hoy Messi se habría hinchado porque el sueco sí sabía devolver una pared y llevarse a los defensas por donde hacía daño.
He leído lo de Sylvinho y me parece razonable haberlo cambiado al estilo de Belletti por Oleguer, pero Abidal lo estaba haciendo muy bien en defensa hasta la cagada de esa falta en el mediocampo a Giggs que ha puesto punto final al partido.
El Barça debe sacar 2 lecciones de hoy: tiene un buen equipo, pero necesitan pensar más allá de Xavi y reconstruir la delantera. Para mí, Eto'o estaría en el mercado porque no le veo capaz de construir una amistad de campo con Messi, y Messi es el único incuestionable ahora mismo.
Me gustaría que Deco siguiera, pero Xavi, por el bien del Barça y de sí mismo, debe marcharse si no está dispuesto a dejar de ser una vaca sagrada, porque ahora mismo no es decisivo y lastra al equipo.
Lo de Henry... si se queda se repetirá el caso Sheva en el Chelsea: lesiones, poca implicación, crisis de confianza y jugador devaluado al que tendrás que dejar irse gratis o ceder al año siguiente.
Y Rijkaard no ha sabido domar emocionalmente a Deco, hoy se ha visto claro. El portugués seguía siendo un jugador clave, pero Frank se ha permitido tenerle ausente toda la temporada. Deco no cree en su entrenador.
A u de u y resto de fanaticos:
Como calificais ahora la temporada del barsa??? Es un FRACASO ROTUNDO con los supuestos 4 magnificos (ninguno llega alos 30 ) y bla bla. Todos criticaban a Mijatovic pero sus fichajes han sido mucho mejores que los del barsa. Henry es el mayor fiasco que existe 26 millones tirados a la basura. Ahora a reconstruir, vendiendo barato y comprando caro si es que la economia del barsa lo permite, mientras en la acera de enfrente se estan partiendo de risa con dos ligas......
Xavi pero si tu eres del Madrid, de que cojones me hablas? Entras en el foro solo para rajar del Barça. Hazte un favor, guarda este partido en video, mira la eliminatoria Madrid- Roma y despues ésta, y dime si no tienes vergüenza.
@ Santiago
Ese del que hablas irónicamente no fue sustituido por Henry porque el sustituido le esconden donde no deben por falta de galones. Habría un intenso debate en este tema.
Bueno.. cambiando un poco de tema porque no me apetece hablar de como ha perdido mi equipo... Soy todavia joven pero estoy interesado en sacarme el carnet de entrenador, aunque sea para entrenar a categorias inferiores. Como puedo informarme de eso? vale mucho dinero? en Murcia es posible sacarlo? Muchas gracias.
Sencillamente no veo la diferencia entre lo aportado por CR hoy a lo que le ha aportad Messi al Barsa. CR a dado un par de asistencias de gol bastantes claras y aunque no ha hecho un gran partido no me ha parecido desastroso. Messi sinceramente me parece que quiere hacer todo el solito y que no busca asociarse con nadie siempre lo mismo regate, regate y pase raso al bulto(¡Hoy no ha centrado ni una vez)!. Me parece el jugador con más condiciones del mundo seguido de muy cerca por CR pero sus condiciones no se traducen en rendimiento ni individual ni colectivo.
Suena Koeman.
Que cojones me cuentas?. He escrito en este foro solo 1 vez antes de hoy, no te pases de listo, y no me vengas a decir chorradas sobre lo cule que soy, que me estas cabreando y mucho. El partido de hoy ha sido de un nivel infimo, quitate la venda, pensamientos conformistas como el tuyo nos joden a todos!.
@Elias
Espero ansioso que actualices tu tabla de tu competición virtual con la clasificación de Barcelona y Madrid de la temporada después de la derrota culé de esta noche. Pero no te preocupes que teneis serias opciones de ganarla aún así :-)
Donde estan los 4 fantasticos??? La temporade del triplete? el juego espectacular?......
MENUDO FRACASO
Henry 26 millones gran fichaje...y ahora que? alves por 40? pedja sera malo fichando pero el madrid lleva 2 ligas y los fichajes del barsa dejan mucho que desear....
@Xavi
No soy conformista, pero se puede reconstruir hechando a 6 o a 10 y yo, prefiero la 1º opción.
@Cacahuete Power
PJ G E P
FCB 54 27 18 9 Reyes sin corona.
RM 48 28 6 14 Coronados sin cabeza.
Coincido plenamente con Roy. Messi tiene unas condiciones increíbles pero por unas cosas o por otras no consigue materializarlas en goles. Mucho regate, mucho regate y al final o da un pase horizontal sin peligro ninguno o intenta una pared o un pase imposible que se queda en nada. Cristiano Ronaldo por lo pronto pisa el área pequeña mucho más que el argentino y es capaz de pedirla al pie y al espacio. El argentino sólo la pide al pie.
Increible que el Madrid haya ganado un partido mas que el Barça habiendo jugado 6 menos...
Qué triste tiene que ser la vida propia para estar “al acecho” de un mal resultado de un equipo para entrar a que a “pedir cuentas”. No hablo de merengues ni de culés en particular y él que no haya entrado/comentado con este “cometido” que no se dé por aludido y punto.
En cuanto al partido estoy totalmente de acuerdo con “Adrian Leverkühn” qué como sabe muchísimo más de fútbol que yo lo ha explicado infinitamente mejor de lo que yo lo haría. Solo añadiría una cosita, para recoger “la cosecha” es IMPRESCINDIBLE haberla sembrado en su debido tiempo y cuidado convenientemente durante todo su crecimiento.
Un saludo a todos.
Por cierto a mí Ferguson me ha defraudado mucho en esta eliminatorio. Dejando un poco de lado el planteamiento conservador de la ida en el partido de hoy no entiendo cómo no ha jugado Anderson. Creo que el brasileño en el mediocampo habria creado muchos problemas al conjunto azulgrana. Otro aspecto que no entendí fue el esperar al Barça en su campo cuando quedó demostrado que cuando el conjunto inglés presionó la salida de balón de Puyol y Milito provocaron el fallo de éstos. No sé, espero valoraciones de los expertos. Un saludo.
"Increible que el Madrid haya ganado un partido mas que el Barça habiendo jugado 6 menos..."
las segundas vueltas de shuster es lo que tienen. y todavía habrá gente que se lo crea.
No se pueden hacer regalos en Champions, y hoy el FCB ha cometido unos cuantos.
- Iniesta incapaz de tirar desde dentro del área en posicion clara.
- Eto'o incapaz de tirar a puerta tras el único error de Van der Sar. Va el tio y recorta hacia afuera con el portero tirado en el suelo.
- Rechace hacia el centro de Zambrotta en el gol. Error de alevin. Aun así, increible la diferencia física entre el italiano y el resto de sus compañeros, lo que se traduce en un buen partido en general. Es cierto eso de que hace un tiempo que cuenta con entrenador personal?
- Nerviosismo pegadizo de Valdés. Rechaces extra
ños, medias salidas, pases incomprensibles...
Aun así, buena actitud general del equipo, más alguna aportación desde el banquillo (transiciones más rápidas), movimientos de Messi tras los mediocentros rivales, pero falta total de automatismos ofensivos, como comentó Marcos. NI UN SOLO DESMARQUE DE RUPTURA SUPERANDO LA DEFENSA HACIA PORTERIA CON EXITO.
En general, da la sensación de que el partido se ha preparado un poco más que de costumbre, pero hay fallos que reflejan la falta de continuidad en el trabajo de preparación.
Un detalle:
Falta en el último minuto del partido, pegado a banda derecha (30-35 metros del objetivo), con 21 jugadores en el área. Resulta que la tira Xavi, un jugador con una distancia de seguridad de 20-25 metros y diestro (rosca hacia afuera), cuando toda lógica nos dirá que en estas condiciones debe sacar la falta un zurdo, con la porteria como objetivo, esperando maximizar las posibilidades de remate-rebote o despiste.
No entiendo como se desperdician estas opciones en equipos Champions.
saludos
Os escribo desde mi condición "neutral" de seguidor del Real Madrid.
-Venga el entrenador que venga, el Barça no puede prescindir de Deco, el auténtico líder del equipo, es más, debe construir el medio campo alrededor de él.
-Iniesta es un media punta creador de juego espectacular y su pocición natural debería partir desde el vértice superior de un rombo en un 4-4-2, cayendo a bandas y con bastante libertad de movimiento, pero siempre en zona de último pase.
-Xavi es un jugador fundamental para el equipo...pero desde el banquillo, la temporada es muy larga. Igualmente Puyol, como reserva de lujo ( siempre comprometido y motivado).
-Messi es simplemente el mejor regateador del mundo y el día que le enseñen cómo tiene que desarrollar su potencial el delantero que le acompañe se hinchará a marcar goles. Por ello, para mi tendría que jugar como segunda punta y no limitado a una banda exclusivamente (cada vez que coge el balón la defensa del equipo contrario tiembla).
-Zambrotta me parece un jugador espectacular ( un error lo tiene cualquiera)y si está en forma le da al equipo un equilibrio defensa ataque difícil de encontrar en el mercado.
-Para la temporada venidera es fundamental deshacerse tanto de Ronaldinho como de Samuel y buscar un killer del área que marque diferencias ( y que ayude a Bojan a crecer desde el banquillo).
-Henry es todavía aprovechable, al igual que Gudjohnsen.
-Toure merece una menciòn especial, uno de los profesionales de verdad que tiene el equipo.
-Yo ficharía además del killer otro medio centro y un jugador de banda izquierda para ser titular que compense el perfil más defensivo de Abidal ( sobre todo si hay que realizar centros para el remate del supuesto killer y la llegada de los centrocampistas).
-Suponiendo que Márquez no es recuperable, lo vendería y ficharia un kaiser en toda regla.
-Utilizaría a Abidal de central izquierdo en caso de necesidad, dando entrado a Silvinho ( o su posible sustituto).
Todo esto es la opinión de un humilde seguidor del futbol ( y todo deporte viviente, todo sea dicho de paso, grandes Nadal y Gasol, si me permiten los futboleros).
Si lo que alguno a escrito por aquí es cierto la eliminación del Barsa puede ser hasta beneficiosa para el mismo. La llegada de Mourinho probablemente traerá consigo una revolución(necesaria) y el año que viene lucharía contra el RM de tú a tú. De lo contrario la continuidad de Rijkaard, Dinho y compañia me parece que os traerá otro añito en blanco.Este fin de ciclo cada dia vez me recuerda más al de los galácticos sobre todo por las declaraciones como las de Puyol o Xavi después del partido. un saludo
A los que meten los fichajes de Pedja por aqui, decirles que Heinze me parece un gran ficheje, que Robben tambien(pese las continuas lesiones) y que Higuain con menos precio, es una apuesta acertada.
Por lo demas, pedirles que comenten el partido de esta noche (era una semi de Champions...que no es poco), y que de fichajes y estructura de club y plantilla hay muchos dias por hablar.
No se vosotros (por los del Mardid), pero aunque sea del Barça, yo una semi de Champions que juegue el Madrid o no, no me la pierdo por nada del mundo, aunque quiera que pierda o gane, me da igual, pero despues intento comentar algo sobre ello.
Adrian, sobre lo de Xavi:
Lo comentaba mirando el partido con colegas, alguien lo ha visto en ataque? y en defensa? Un tipo que lleva 11 años al mas alto nivel, y roza los 100 partidos en competiciones Europeas no puede saltar a Old Traford en unas SEMIS de Champions y hacer el partido que ha hecho ese hombre... motivo: poca sangre. Solucion: venta. Yo, en mi opinion, para ese papeel infimo en ataque tengo a un Essien (comparacion exagerada), un Macherano, un Cambiasso, un Flamini, un Zokora, un Ambrossini, un Poulsen, etc.. que como minimo me recupera 10 balones y destruye su creacion, y en ataque seguimos dependiendo de Messi como hoy, y como siempre.
Adrian, lo de Larsson no hace falta ni nombrarlo, Henrik era bastante mas buen delantero que Eto'o, no por experiencia, ni por cualidades fisicas, ni tecnicas ni nada, simplemente porque era bastante mas inteliguente que el camerunes, sabia y conocia sus limitaciones y se adaptaba a ello.
Para mi, Larsson y Oleguer (el de 2006 con confianza) son dos ejemplos muy buenos para enseñar a los pequeños, jugadores con la mitad, de la mitad de la tecnica y capacidad fisica de otros pero que siempre cumplen, y que su entrenador esta mas que contento con ellos. Otro ejemplo; Park.
Eto'o tubo la gran suerte (aunque se no lo pudiera ni ver), de compartir vestuario y delantera con el mejor jugador en bastantes años, que fue Ronaldinho del 2004 al 2006/7; era TAN bueno que todo el mundo estaba pendiente de el, y seguia siendotan bueno que con un tio colgado a la espalda era capaz de meterle un pase al camerunes para que este fusilara al portero de turno.
Ahora Eto'o se encuentra que con este esquema es incapaz de generase una jugada, que es muy limitado tecnicamente, y que es el principal crack del equipo y por logica, lo marcan 2 y otro hace la cobertura, en cosnsecuencia, en partidos top, desaparece y solo sirve par defender con su presion. Para mi una salida hacia Inglaterre (tipo Torres) seria lo mejor para el, para el club, para el vestuario, y para la aficion...porque tadre o temprano la grada apuntara a el...y no lo veo capaz de aguantar tanta presion en un caracter tan infantil como el suyo.
Saludos y perdon por el toston.
Otro detalle a tener en cuenta que demuestra la diferencia de un equipo y del otro. Cuando el Barça tenía el balón en banda con posibilidad de buscar un centro teníamos que en el área estaban Etoo y... ¿quién más buscaba remate? Iniesta y Messi sólo buscan un centro raso al pie o un posible rechace y en segunda línea Deco y Xavi tienden a buscar el borde del área. Traducido el peligro cero.
Por contra el Manchester siempre tenía o a Tévez, o a Ronaldo o incluso a Nani que ha rematado un par de veces. Y al borde del área o entrando en segunda línea Scholes.
Como no venga Mourinho, Laporta esta firmando su defuncion y con el Cruyff.
Habrá una primera "bomba" antes del partido del Valencia. UB Boy dice q puede ser Mourinho. Yo lo dudo.
Y es muy posible q haya otra "bomba" para después del partido contra el Madrid, por si se pierde o se le ha de hacer el pasillo (cosa muy probable).
2 ligas y 1 champions
2 derrotas en los clasicos con el madrid cosa q no pasaba en veintitantos años
Pasillo al madrid.
Ridiculo en copa.
La verdad que con Rikjard ha habido de todo un poco tanto para bien como para mal.
Subinspector Gallagher
Suelta algo hombre, da pistas... necesitamos llevarnos algo a la boca.
Especulator, coincido contigo con lo de Zambrotta, me gusta bastante como lateral y creo que hay pocos laterales derechos que cumplan con el papel que hece el eneste Barça. Recuerdo que defiende la banda derecha, donde por delante tiene a Xavi y Messi, que no son los jugadores mas trabajadores del qeuipo que digamos...
Eso si, el fallo de hoy es de alevines, aunque haya completado una muy buena eliminatoria (antes lo he comparado con Carvalho este sabado).
Eso tampoco implica que debido a su edad, a la duracion de su contrato, a las posibles ofertas que lleguen, se plantee su venta, siempre y cuando se tenga un recambio de garantias.
Saludos, y a ver si por el bien del futbol, la proxima liga puede ser mas emocionante y disputada, por lo que refiere a esta, felicidades, con bajon o sin bajon pero sois 1ros igualmente.
SUBINSPECTOR:
No hay bomba que tape el descalabro blaugrana de estos últimos 2 años.
A Joan Laporta le espera un mes de Mayo que no se lo desearía a nadie, exceptuándolo a ÉL.
Sentémonos en nuestros cómodos sofás y seamos espectadores de lujo del POLLO que se va a montar en Barcelona y en el FCBarcelona.
LA CIVIL WAR HA EMPEZADO.
No hay más llamadas.
No me ha gustado Ferguson en esta eliminatoria. Renuncia a los automatismos generales del equipo para contrarrestar variantes de un equipo que venía siendo inferior. No cuenta con Anderson en toda la eliminatoria y el único riesgo en 180 es erroneo; Para defender a Messi busca el 2x1 contra Zambrotta cargando el juego a esa banda y buscando el desgaste del argentino. Desde el minuto 10 se ve que Messi no sigue la marca y por lo tanto lo que hace el 2x1 es que si pierde balón el lateral, Messi encara 1x1 contra el central con Eto'o arriba. Eto'o yerra en los desmarques y no se saca provecho. Rikjaard no lee la situación. Si se impone un lado fuerte, hay que cargar también el fútbol, buscar robo de balón y la táctica 'pasársela a Will' con Messi. Variante fácil sin cambios es Deco a la derecha y Xavi a la izq. para ayudar a Zambrotta con el portugués y con Toure.
Moi
Enhorabuena, al menos tú vas a disfrutar de esta situación.
Los culés somos únicos.
@Pedro
Increible que el Madrid haya perdido 5 partidos mas que el Barça jugando 6 menos.
@ Zlatan:
Ánimo, estoy convencido que la próxima liga es vuestra si se aplica un poco de sentido común a la reestructuración del equipo, ya que veo al Real Madrid el año que viene con la mente en la Champions, con los riesgos para la liga que ello conlleva ( y el hecho de haberla ganado dos años consecutivos).
Apagado, falto de épica y de arrebato, el Barcelona murió como un pajarito en Old Trafford, sin decir ni pío, condenado por el extravío de los fantásticos, dimitidos o sustituidos, carentes de gol, la peor de las noticias para un club que se armó a partir de una delantera de lujo. Un equipo que encadena cuatro partidos sin marcar no puede llegar a ningún sitio y menos a la final de la Copa de Europa. Ausente en las jornadas laborables, a los azulgrana también les vino demasiado grande el partido al que se remitían diariamente y emplazaban a amigos y enemigos como el día del juicio final.
Al Manchester United le alcanzó con un gol de Scholes y un impecable trabajo de Ferdinand para firmar su clasificación para Moscú. Ni siquiera necesitó de Cristiano Ronaldo. Jugaron los diablos rojos con mayor determinación y confianza que los barcelonistas, superados por la liturgia del encuentro, por la solemnidad del campo y por la fiebre del rival, entregados exclusivamente a Messi, que se ganó el derecho a ser la piedra sobre la que se edificará el futuro equipo. Empequeñecido como está el Barcelona, la dependencia de Messi fue tan absoluta como insuficiente en el Teatro de los Sueños.
Aparentemente, el partido no pintaba mal para el Barcelona, más que nada porque el poderío del United quedó limitado en las dos áreas por la ausencia de Vidic y Rooney, dos futbolistas con una pegada excelente, generalmente decisivos en los partidos exigentes y que condenan los errores individuales. Un doble fallo de Zambrotta, que resbaló y rechazó malamente el balón, condenó precisamente el hermoso despliegue inicial del Barça. Agarrados a la zamarra de Messi, los azulgrana jugaron un buen cuarto de hora en cancha inglesa. Apretaban en la divisoria y alcanzaban el campo ajeno con una relativa frecuencia. Hasta que cedió el lateral derecho y habilitó el remate a media distancia de Scholes, un jugador que mezcla con cualquier futbolista, siempre decisivo porque aparece en el punto que demanda la jugada, dispuesto a cortar el despliegue, a armar la contra o a pegar a la pelota.
El remate de Scholes se abrió del centro hacia la derecha, junto al palo, imposible para Valdés, retratado cada jornada, a veces errático y en otras vendido por sus zagueros o por la falta de tensión defensiva de los medios, que siempre flotan y nunca atacan la pelota. Las llegadas del United fueron muy selectivas y dañinas, nunca insustanciales, frente al barroquismo y confusión barcelonista. Atacaban de manera directa y concreta los diablos rojos, siempre procurando acabar la jugada, mientras los azulgrana se entregaban a Messi. Jugaba Messi contra el Manchester United, igual que cuando Maradona desafiaba al mundo, y el '10' se bastaba para decidir un título. Ocurre que los tiempos han cambiado y un delantero ya no siempre se basta para cantar victoria. A veces excesivamente chupón, al argentino le faltó acompañamiento para alcanzar al final.
Messi desafió solo a la zaga del United porque Deco competía contra cuantos centrocampistas rojos formaban en la cancha. Únicamente el portugués alimentaba el juego del argentino porque Eto'o estaba fuera de onda y los volantes no entraban en juego. Iniesta no rompía ni acompañaba desde la banda y los laterales no ponían un centro para suerte de los centrales del United, que defendían confiados por un lado en la falta de puntería de los delanteros azulgrana y convencidos por otro de que nada les costaría poner otro gol en la portería rival cuando fuera menester. Al fin y al cabo, el United es un equipo joven y vitalista, con el punto de fiebre necesario para partidos como el de anoche, nada que ver con el Barça, envejecido y caduco, de vuelta de las cosas del fútbol. Uno se despliega a la velocidad de la luz y el otro en cámara lenta, los rojos aprietan a correr y los azulgrana se paran a pensar, demasiadas diferencias.
Del monólogo de Messi se pasó progresivamente al ataque y gol del United, que se crecía y gustaba cada vez un poco más, mejor organizado y superior físicamente. Los ingleses llegaban en manada al área de Valdés mientras los delanteros azulgrana se diseminaban por el campo, encomendados al ingenio de Messi. A Rijkaard no le quedó más remedio que intervenir y apostar por el factor Henry, un jugador que cuenta nueve goles contra el Manchester en sus duelos con la zamarra del Arsenal. Aunque el francés animó al Barcelona en el tramo final, el Manchester se defendió con entereza y de manera fiable, sin ninguna heroicidad, porque el rival murió de nuevo por un empacho de balón.
Los azulgrana no han perdido estilo ni juego sino que se han quedado secos por la baja forma de Eto'o y la claudicación de Ronaldinho, desaparecido durante todo el curso. La historia dirá que el sol salió y se puso para el Barcelona con Ronaldinho. Falto de la luz del Gaucho, el Barça acabó por expirar anoche en Old Trafford, el Teatro de los Sueños, el mejor de los escenarios posibles para un buen Réquiem. Gloria al Manchester, camino de Moscú, y punto final al Barça de Ronaldinho y de Rijkaard.
este verano hay una eurocopa y sabemos que la mayoria de los jugadores no quieren perder esta competicion
el Barça ya no juega a nada y lo normal es que la mayoria de los internacionales se van a borrar de aqui a finales de temporada
y aunque juegan creo que es muy raro que vemos a alguin que mete pierna
digo esto porque la segunda plaza es muy importante para el club pero o la directiva aprieta a los jugadores porque el entrenador no lo va hacer o esto puede ser desastre
@ Doctor Beltrán
Muy bien leída la estrategia Ferguson y su fracaso no aprovechado por el Barça. Como tú describes, el partido se ha estado coagulando en esa batalla por el flanco derecho del ataque Barça (izdo del United) con Messi-Evra y Zambrotta-Ronaldo. El United ha sabido sobrecargar muy bien al italiano, que pese a todo ha salido bastante airoso (lástima su mal despeje en el gol). A cambio, era un suicidio para el United dejar correr a Messi contra Brown, y como tú dices si Eto'o hubiera sabido comprometerse con ese caos, el Barça habría podido resolver la eliminatoria. Hoy ha faltado el gran Eto'o.
@ Zlatan
Gudjohnsen debió haber sido el Park del Barça en esta eliminatoria. Hay quien dice que les ha decepcionado, pero Ferguson ha sabido diseñar un plan y aferrarse a él sin temor a sentar vacas sagradas (Giggs). Park Ji Sung no había sido titular en más de 5 partidos este año y venía de 8 meses de lesión: a eso se le llama tener un plan.
En el otro lado, Rijkaard deja a Xavi los 180 minutos, y si bien en el Camp Nou no se notó demasiado porque el Barça tuvo el balón y el United estuvo muy espeso en las contras, hoy Xavi ha sido un lastre para su equipo, y no porque haya cometido errores, sino por sus características. Una sola llegada peligrosa de segunda línea en todo el partido (la del pase demasiado largo de Leo) ha puesto de manifiesto que el United tenía un pasillo por esa zona (más teniendo en cuenta que su mejor perro de presa, Hargreaves, estaba arrinconado en la banda) y el Barça no tenía a nadie que la aprovechase. Hoy más que nunca, el Barça ha llorado la ausencia de van Bommel. Su doble, Gudjohnsen, miraba circunspecto desde el banquillo. Rijkaard ganó una Champions sin Xavi y con van Bommel de titular e Iniesta empezando en el banquillo. Lo de hoy resume su caída: Frank es mucho peor entrenador hoy que hace dos años.
Esta claro que cada uno puede seguir la linea que le de la gana, pero me hacer hervir la sangre que haya gente que despues de lo que estamos soportando estas 2 ultimas temporadas, diga que esta contenta e incluso orgullosa del equipo, y que criticar LA MIERDA que hay aqui metida es de anti-cules.
Pues si que lo llevamos claro con aficionados asi. Con este nivel de exigencia al final nos convertiremos en un Atletico o similar.
Lo de estos ultimos 2 años es de VERGÜENZA, UN FRA-CA-SO. Ya esta bien de paños calientes.
Che perdon la ignorancia pero si alguien es tan amable... qué es un Tirachinas?
@Santiago
Esto es:
http://www.20minutos.es/data/img/2007/01/23/552630.jpg
Cómo le llamáis allí?
@PimPamPum
Ahhhhh!!
Una "gomera", si es que nos referimos al aparato. Si la referencia es al que usa el aparato, aplica el ubicuo "pelotudo" (por el uso moralmente discutible que se le da, por ejemplo tumbar pajaritos o comunicarle al profesor que la sesión de diapositivas está aburrida), pero no tiene denominación particular...
Hay una comida "mítica" en argentina, la famosa "polenta con pajaritos", manjar de pobres que no pueden procurarse carne, plato de caza menor donde el arma a emplear para capturar la pieza es, justamente, una gomera. Vale aclarar que afortunadamente esto era en los '50, hoy ya los pobres no tienen cómo procurarse una gomera.
Las "chinas", vendrían a ser las piedritas? se usa por fuera del "tira-chinas"?
Si, el tirachinas es el aparato para lanzar las piedecitas (chinas). El lanzador suele ser un "cabronazo", sinónimo de pelotudo jeje.
China se utiliza para las piedas pequeñas:
- "Tener una china (piedrecita) en el zapato". Esta también es una expresión para referirse a algo molesto, por ejemplo: "Park como tener una china en el zapato", este ejemplo se referiría a lo pesado y molesto que es, no a su origen. Debía haber usado PEPE en el ejemplo.
A las piezas de chocolate (el de fumar) también se les llama chinas. Las pequeñas para uso personal, las grandes se... bueno, eso son detalles de mi juventud que a nadie interesan :)
Caramba, pues aquí a la china de la juventud le llaman(), justamente, piedra, y en su versión logística, ladrillo.
Y curiosamente, quienes comen mucho chocolate suelen ser conocidos como "chinos", por su entrecerrado de ojos y su costumbre de sonreir ante cualquier cosa. El Chino Garcé, lateral derecho de River de hace unos años (y de la Selección, por dió), debía su apodo a este fenómeno.
A nivel de preparación física el Barcelona no está ni entre los 100 mejores equipos de Europa. Sin Ronaldinho a balón parado tampoco. No se prepara el ataque ni la defensa estática. El tiki-taka mata cualquier asomo de contra. No hay transición en velocidad. Tácticamente, el Barcelona es el equipo más previsible del mundo. Todo esto sumado son demasiadas ventajas para el rival. De nada sirve tener hombre por hombre a la mejor plantilla de Europa (en los cromos, porque nadie la entrena).
EL barca aburre hasta a las ovejas con tanto toquecito y tan poca verticalidad. El manchester defendió casí andando y cuando apretó un poquito llegó el gol. No mereció este barca ni haber estado en semifinales. Los sorteos le favorecieron hasta esta eliminatoria. Con algun rival mas fuertes en las otras rondas ni hubiese llegado a la semifinal. Fin de ciclo.
Creo que es el momento de hacer en analisis del Barça 08/09 por Futbolitis. Es la unica anestesia que disponemos para calmar el dolor.
Respecto al partido de ayer, y aunque no lo pude ver entero, sí es justo reconocer que en lo poco que vi me encantó el Manchester y su estilo de juego y cómo supo preparar mentalmente el partido y la eliminatoria.
Hace una semana, tras el partido de ida, apunté que el 0-0 es un resultado que no era bueno para ninguno de los dos equipos y que el aspecto mental era clave para afrontar la vuelta. Aquel equipo que estuviera más fuerte en esta parcela, seguramente se llevaría la eliminatoria, muy por encima de otros aspectos meramente futbolísticos. No me considero especialista en técnicas de motivación de grupos (bastante tengo con domar a mis hijos), pero creo que en equipos de alto nivel es muy aconsejable la figura de un experto en preparación psicológica a todos los niveles. Ayer note una superioridad de los ingleses en esta faceta verdaderamente insultante.
Y para terminar un poco de nostalgia. A mí me encantaría que volviese otra vez la Copa de Europa de toda la vida, la de los partidos de ida y vuelta, la que sólo jugaban los campeones de Liga. Donde estén estos duelos a ida y vuelta, que se quiten todas las liguillas y fases de grupos de doscientos equipos que aburren a las piedras.
No me han gustado las declaraciones de Rijkaard, falto de autocritica y casi más apegado a contratos que a responsabilidades, esta en su derecho, pero a mi no me han gustado.
Pues nada señores culés. Se cumplió lo que algunos llevamos meses pronosticando: otro añito en blanco.
Una lástima. Con ese pedazo de equipo, pero nada. El fantasticidio alcanzó su centit.
RIP Dream Team II.
Alcanzó su cenit quise decir.
Disculpar. Son los nervios, je je je.
Un tira-chinas es lo que tienen los chinos entre las piernas.
Sobre el Barça. No vi la superioridad del Manchester por ningún lado. Dejar la eliminatoria viva hasta el minuto 95 de la vuelta (en casa) así lo atestigua. El análisis técnico de las carencias propias es muy sencillo: se configura una plantilla para tener el balón y matar con la magia de arriba: del balón se ha dispuesto pero la magia se ha evaporado. Hubo que haber buscado otros caminos pero se cumplió la definición que aplicamos en mi pueblo: el necio camina por la linde, la linde se acaba, pero el necio sigue.
P.D. ¿Alguien vió con claridad si la entrada de Scholes a messi en el minuto 1 fue dentro o fuera?
@ Isaacito
No son los nervios sino la emoción que te embarga.
Jejeje. Será emoción Joaquín. Pero ayer fue un gran día para mí como madridista y para todos los que amamos el fútbol del Manchester. No soy como Ramón Calderón. Ni como Raúl. Yo me alegro de las derrotas culés. Como los culés de las del Madrid. Es lógico.
Puedo entender que ayer fuera un gran día para los que amáis al manchester pero ¿para los que amáis el fútbol del manchester? Yo vi el partido en antena 3 (sin sonido) y no pude ver nada de fútbol mancuniano, ¿en otra cadena se pudo ver algo?
Ganaron, pasaron y enhorabuena pero ante un mal barça, con mil errores ya reseñados, sin entrenador y pidieron la hora.
Hace poco me contaron una historia muy curiosa sobre Sandro Rossel, Mourinho y el Barça, fue el mismo que me comentó que no descartase la continuidad de Rijkaard el año próximo, persona muy cercana al entorno culé.
A grosso modo venia a decir que Mourinho solo vendrá al Barça estando Rosell y no con esta junta directiva, la cual dice que es cierto que le ha ofrecido el oro y el moro al portugues y este les ha dado calabazas.
El resultado de ayer nos despejará las dudas sobre el nuevo entrenador en poco tiempo, a mi parecer se desvelará en fechas cercanas al partido del Madrid.
Bueno primero decir que soy lector diario del blog, y felicitar a sus autores por la calidad del mismo.
@ Marquinos
Me gustaría que aclarases lo que no te dejeron terminar de decir ayer en el Tirachinas sobre Mourinho. Empezaste diciendo que el entrenador con el perfil más adecuado para lo que necesita el Barça ahora es 'Mou' pero te cortaron (para no variar). Crees que será Mourinho el entrenador o sólo estabas hablando sobre lo que tú harías si tuvieras que elegir?
Hace algún tiempo dijiste que "sabías cosas" y que "intuías" cual va a ser el futuro del portugués, podrías dar algún dato más, ahora que el Barça no tiene nada por lo que luchar y pronto se empezarán a hacer públicas las decisiones de la junta.
Y por otro lado, también creo que estaría muy bien que indicaras cual va ser el planning de posts en las próximas semanas, ya que ,por lo menoos por mi parte (y creo que también por la de muchos otros lectores y posteadores), tengo especial interés en leer tu trilogía sobre la planificación Barça 08/09.
Salu2
Xavi, en 8 años como titular en el Barça (descuento el año en el que era el jugador número 12 con Van Gaal y el año en que se rompió los ligamentos) ha ganado únicamente un título. De los 8 años con Xavi de titular, 7 han terminado en blanco.
Deco dijo que si no ganaba titulos se iba por vergüenza. ¿Donde tiene la vergüenza el señor Xavi?
Aquí ha llegado el momento de que cada uno asuma sus responsabilidades. Y si es así, Xavi debería estar ya en la calle.
Pues hoy en El Periodico dicen muy claramente que el elegido es Pepet Guardiola. Y estos sí que tiene hilo directo con el tontaina de Jan.
Prepárense para la guerra civil, muchachos. Esto sólo es el principio. El paseíllo en el Bernabeu será la traca, y el dia de la despedida de Ronni la mascletá final.
Los currantes del club están hartos de Jan & Co. Hartos de su soberbia, de sus bullas, de su mala educación. Y esperan ansiosos que venga el bueno de Sandro.
Y aunque el personaje no me cae ni muy bien ni muy mal (esa inevitable patina pija de Sandro me impide que me caiga bien del todo), és el único que puede romper ya definitivamente con papá Cruyff y reventar muchos lastres que lleva el equipo y el club a cuestas.
Fíjense que había un ejemplo inmejorable, el Dream Team del maestro. Para lo bueno, pero tambien para lo peor (¿recuerdan esos dos años posteriores a la Copa de Europa del 92, no les suena de algo?). Cuando han ido las cosas bien pues fantástico, pero cuando van mal como ahora ¿cómo coño Laporta & Txiki van a tener distancia para plantear soluciones de otra manera si sólo beben de los consejos de papá, un tipo que NUNCA reconocerá sus errores, que nunca lo ha hecho, y que precisamente de aquí viene su aureola de genio?
Sandro supongo que representaba ese contrapunto, y así funcionó el club de bien hasta que Laporta se le fue la chapa y lo mandó a paseo.
Sandro deberia ser listo y no pasarse ahora con declaraciones y esperar. Calladito. Porque me parece que és la única solución para cambiar cosas de verdad en el club.
Aquí no se trata de Mourinho o Guardiola. Esa no es la discusión. Eso seria un apaño. Si viniera Mourinho, seria algo así como cuando vino Van Gaal. Podríamos tener un par de años ganadores pero quizás acabariamos hasta los cojones del personaje y cuando se fuera todo quedaria igual. Y si viniera Pep, pues piensen en Rexach o Serra Ferrer. No creo que fuera a más. Subidón al principio, pero cuando no se gane ningún título, a la hoguera. Y luego hasta se sondearía a Capello. A lo bestia, desesperados.
Lo dicho, la discusión no está en el entrenador. Desengáñense, esto es mucho más hondo, y si se quieren arreglar las cosas y romper con mierdas del pasado, hay que cambiar al tipo que está arriba de todo. Y toda su cúpula. O al menos, buscar contrastes, contrapuntos, como los dos primeros años de Laporta y Sandro.
Díganme algo, hombre. Tómense en serio lo que digo.
Gracias.
Ayer en el tirachinas los que se supone que saben de rumores y tal ya hablaban de Guardiola como nuevo entrenador del Barça, creía que Laporta no iba a tener huevos a hacerlo pero parece que definitivamente haya perdido la cordura ya que si no quiere a Mourinho hay muchos técnicos intermedios como por ejemplo el bueno de Pellegrini, maldito cabezón de Laporta.
A mi parecer si esto se confirma ya puede tener atado a Maradona para que le solucione la papeleta por que a mi parecer le puede costar el cargo como no vayan bien los resultados, ya que un 3er año malo no se le aguatará y es que este año quien a disfrutado con el Barça?? Llevamos ya mucho tiempo pasando verguenza con el equipo y sino nos lo solucionan ya que venga otro.
Bueno ya estoy aqui:
Sin tiempo de leer comentarios del bog, voy a expresar mi opinión, hemos llegado a la encrucijada que algunos no queriamos ver, el Barça necesita un cambio, empezando por arriba y acabando por abajo, seria bueno que Laporta dimitiese, y se convocase nuevas elecciones, ya. Y preparar la temporada que viene lo más rápido posible. Laporta es el principal responsanble de todo.
Por otra parte, ha sido increible el acojonamiento que tenian los seguidores del Manchester, realmente estaban asustados.
No obstante, el Barça no se ha clasificado para la final por pequeños detalles, pero posiblemente es lo mejor que podia pasar para hacer un borrón y cuenta nueva.
Voy a leer vuestra opiniones. Hasta ahora.
MENSAJE PARA LOS CULERDOS: Esta mañana se me ha encendido la lucecita y me ha dado un flash y he pensado:
ahora entiendo porque no hicieron ayer los hombres de paco, porque se querian curar en salud por si la logica se imponia como era de esperar y pasaba el MANCHESTER JAJAJA QUE CULES VAN A VERLO SI ESTARIAN LLORANDO JAJA, QUE RISA POR DIOS. HALA MADRID CAMPEONES 5 JORNADAS ANTES QUE BUENO!!
el barcelona tiene una patata caliente muy muy complicada.
y es que lleva dos años en blaco, en blanco cuando se suponia tenian "la mejor plantilla del mundo" por lo que duele mas por lo que supone de despilfarrar una cantidad de talento descomunal.
manteniendose como se va a mantener la presidencia, el entrenador que tome las riendas no va a tener mucho margen, o los resultados salen desde el comienzo, lo va a pasarse el año que viene un año muy jodido.
y por lo visto la cosa ya empieza mal...
en año de eurocopa, con previa de champions, y con contratos de bolos firmados, despues de acabar la liga y antes de comenzar la siguiente, que se van a cumplir si o sí... parece que la preparación de pretemporada comienza ya viciada de primeras.
A los merengues:
Ni os lo creeis, a principio de temporada estabais acojonados, y si no es por la ayuda sistematica de los arbitros en todos, si en todos los partidos, otro gallo cantaría.
Por lo tanto no teneis mucho que celebrar, y si pagar deudas a los arbitros y demás equipos que se han borrado solos.
Habeis ganado la liga pero os ha costado 120 millones de euros, jugando a nada, jugando como equipo pequeño, jugando por encima del limite del reglamento, podeis ganar la liga, pero ya no podeis recuperar el señorio de otros tiempos, ganar así no es ganar, es guindar.
El Barcelona ha estado lastimoso, pero es que el Madrid ha sido patético.
@ Rudy el escolta...
No es el mismo Marcos López el del periódico. Tengo el placer de conocerle y no se parecen en nada físicamente...
@U de U
Y cuanto nos ha costado a nosotros no ganar nada y hacer el ridiculo?
80 millones?
@ U de U
Hoy no creo que sea un día para tu humor tan distinto ya que estamos jodidos todos, el Madrid será lo que quieras pero van a ganar la liga a 3 jornadas del final por haber sido Mejor que el Chiste de Barça que tenemos y cada vez queda menos gente que piense que hemos regalado la liga y es que siendo tan malos no se puede regalar nada.
Ai, el dia que Rijkaard de aquí a un año empiece a contar cositas allí tumbado en las Islas Barbados, con esa educación que no tiene nadie dentro del club (salvo Soriano?) pero con esos mensajitos entrelíneas...
Lo dicho, relean mi anterior comentario, no discutan más sobre el nuevo entrenador. El tema está más arriba. No lo duden, no caigan en la trampa, es lo que quieren ellos, prensa incluida.
El Barça es más que un club y ahí está su propia trampa. No es una sociedad anónima ni tampoco un club de amigos y vive en una esquizofrenia permanente con el lastre tremendo de su simbolismo político. Ese amateurismo en las formas es lo que está matando al club. Ese fanatismo, esa soberbia de ONG estúpida.
Si, cuando va bien, todo es perfecto, el mejor club del mundo, enamorando a propios y extraños. Pero cuando va mal, aquí no hay plan B ni en el campo ni en los despachos. Un desespero. Exactamente igual que con la política catalana.
Ai, los catalanes, qué cutres que somos.
Grande U de U!! eres el mejor. Que sí, hombre, que sí. El Madrid patético ha ganado por los árbitros. Eso lo sabemos todos. Tu Barcelona no ha ganado la Liga por los colegiados (está a sólo 14 puntos del Madrid...), la Copa se la ha robado Koeman y Bakero y en la Champions les ha echado un Manchester menor.
Conclusión: El Barcelona ha ganado el triplete que tú, y muchos más, deciais que iba a ganar.
A celebrarlo a Canaletas!!! jaja
Yo el domingo -o el miércoles- iré a Cibeles a celebrar la 31ª Liga del Madrid. Segunda consecutiva. Y todo esto con un equipo en construcción. Un placer.
Con Gudjohnsen y Henry hubieramos sido muchísimo más competitivos, lástima que tengan que jugar los Xavi e Iniesta de turno.
JEJE, CUANTA IGNORANCIA HAY EN EL MUNDO DEL FUTBOL..."LO DIGO POR UN TAL JAVI DESDE MATARÓ",AHORA MISMO LA DIFERENCIA ENTRE EL MADRID Y EL BARCELONA ES, QUE EL MADRID VA A GANAR LA LIGA, PERO....ESO ES PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA. EL MADRID ESTA VIVIENDO DE LAS RENTAS DE CAPELLO. IMAGINATE QUE EL MADRID ESTUVIERA JUGANDO LA SEMIFINAL DE CHAMPIONS, EN QUE JUGADORES CREERIAS?EN GUTI?ROBINHO JUEGA AUN?IGUALIN?O A LO MEJOR A LLEGADO EL RESURGIR DE SAVIOLA?
PREOCUPATE DE QUE EL MADRID GANE LA LIGA, Y DESPUES DEBERIAN DE HACER UNA PEQUEÑA REFLEXIÓN ACERCA DE SI HAN ECHO UNA BUENA TEMPORADA O NO (YO AUN RECUERDO EL REPASO FUTBOLISTICO DE LA ROMA).
UN SALUDO
que calladitos estais hoy futbolitis!!!
Cosmin, Cosmin. Qué te pierdes. Si el Madrid no está para tirar cohetes -es cierto- lo del Barcelona es Hiroshima después de que cayera la bomba atómica.
Ale, a disfrutar del segundo año en blanco. De los últimos nueve años, siete en blanco. Dos Ligas y una Champions. Excelente Barça, sí señor.
El Madrid penoso ha ganado mientras 2 Champions y 4 Ligas en esos nueve años... Qué pena me da el Madrid!! je je je
miércoles, 30 de abril de 2008 11:51 by mourinho volverá
Los de arriba no se irán (todavía). ¿Qué hacemos, sacrificamos otros dos años?
Pues que venga alguien competente para el banco.
Es lamentable que vengan los merengones a chulear hoy...
U de U, mejor te dejas tus "toques" de humor para otras ocasiones.
Y por cierto, como nos pongan a Guardiola (que encima le quemaran, cuando era el entrenador ideal para el futuro) y no a Mourinho ya pueden prepararse los chicos de Laporta para salir en globo del Camp Nou, esto no se aguanta más, dos años de paciencia son más que suficientes.
Tú si que eres patético, "pasmao".
La pataleta que te ha entrado por no haberos comido ni un rosco, de los tres campeonatos que os ibais a llevar, no justifica que intentes culpar al de enfrente de tus propias limitaciones.
No es de señores, ni de deportistas, patalear cuando no ganas -por tus propios errores- y no reconocerle al contrario su victoria, sobre todo cuando, además, te ha sacado un "carro" de puntos. ¿El Villareal también ha comprado árbitros?, pues está por delante de vosotros, ¿o no te has enterado aún?, "ruin".
Ya que alardeas, no sé con qué justificación, de moverte en los ambientes internos al Barça y de estar muy al corriente de lo que ocurre dentro, deberías cogerlos a todos de la mano y tiraros, todos juntos, al mar, si es que estimais en algo a esa entidad.
Como dice "mourinho vencerá" vuestro problema es de otra índole. Es que os creeis el ombligo del mundo, que llevais la bandera de "no se qué independentismo", inventado por "descerebrados" como Carod Rovira y Cía. y os pensais que cualquier cosa que no os salga bien es porque hay un complot judeo-masónico, como decía el "generalito", contra vosotros. Y Franco fué un dictador-fascista, así que mirad de quién copiais.
Sois los únicos responsables de vuestro fracaso, y lo peor, si continuais mirando la porquería del vecino sin barrer antes la vuestra, nunca llegareis a nada.
Que tengais suerte...el próximo año.
El Barça ha muerto y ahora hay que exigir que renazca, lejos de los vicios que han acabado con este equipo. Anoche, en Old Trafford, se dijo adiós a mucho más que a la final de la Champions. Anoche, en el Teatro de los sueños se escribió el epílogo de un ciclo inolvidable, pero que ha sabido a poco. El fin de la comedia, sin gloria ni grandeza, para un grupo que se emborrachó de éxito y echó a perder su talento prematuramente. El círculo virtuoso ha reventado de tanta autocomplacencia. Un gol, solo un gol, un chutazo de Scholes al cuarto de hora, dio vida a un Manchester justito y apartó al Barça del sueño de Moscú. Pudo estar ahí. Luchó hasta el último segundo, pero le faltó todo lo que ha ido perdiendo mientras se miraba al espejo.
En cuanto acabó el partido, en cuanto Old Trafford explotó y se sacudió sus miedos, Frank Rijkaard se fue hacia la entrada del túnel de vestuarios y ahí abrazó a uno a uno a los jugadores. A Messi, con una ternura especial. Él, que no estuvo en París, se partió el alma por llevar al equipo a Moscú. Lo intentó y no pudo. Lo buscó y no lo encontró. Ese gesto de Rijkaard es un final y un principio. Rijkaard es el símbolo de una era cerrada. Como Ronaldinho. Ni uno ni otro seguirán. Josep Guardiola será quien tendrá que hacer girar el nuevo círculo alrededor de Messi, de Bojan, de Valdés, de Iniesta y de una larga lista de refuerzos que regenerarán el vestuario.
DOS AÑOS DE DESENGAÑOS
No es fácil salvar el pellejo en Old Trafford, pero vale la pena llegar hasta aquí aunque sea para jugarse la vida. Más de 4.000 culés tuvieron ese privilegio, el honor de sentir el fútbol en esencia, aunque acabaran viviendo un desengaño, uno más en dos años de fracasos. El Barça tocó el cielo en París y ahí se quedó, encantado consigo mismo, sin que nadie fuera capaz de hacerle bajar de las nubes. El club de la autocomplacencia se ha acabado devorando a sí mismo, y el destino no quiso darle la oportunidad de redimirse en Moscú, como si sintiera que no podía ser tan generoso con quienes han hecho tan poco para merecerlo.
Y eso que el Barça dio la cara, aunque le faltó más fe en sí mismo. Entró en escena con la cabeza alta, concienciado de que no le quedaba más que jugar esta última carta y cruzar los dedos para ganarle la partida al Manchester, un equipo que parece más fiero de lo que es y al que le encanta farolear con atacar y, a la hora de la verdad, arriesga lo justo. O menos. No lo hizo en el Camp Nou y tampoco en su casa. Y no lo necesitó. Sin buscarlo, le llegó el gol, en un balón regalado por Zambrotta y que Scholes envió a la escuadra y resquebrajó el dominio azulgrana. Pero, en realidad, el papel del Barça era el mismo. Tenía que marcar. Tan simple y tan difícil.
Messi, Messi, Messi. Todo pasaba por él, por sus eslálones inverosímiles, en un constante él contra todo Manchester que se quedó siempre a medio camino, pero que dejó Old Trafford boquiabierto. En cuanto el balón llegaba a él se hacía el silencio. No pasó de ahí. Faltó el gol que habría callado las gargantas que en los últimos minutos seguían gritando con el mismo entusiasmo pero también con temor. El Barça atacó y atacó, pero no hubo manera.
GRITOS CONTRA LAPORTA
Salió Henry y nada. Qué fiasco. Qué decepción. Llegó como cuarto fantástico y se puede ir mañana mismo sin haber dejado nada que recordar. Ronaldinho también se irá, pero seguirá en la memoria por más que los culés no estén ahora para despedidas cariñosas. Llegan tiempos duros, que pueden abrirse con un tenso Camp Nou este domingo --anoche en Old Trafford ya se escucharon gritos de "Barça, sí, Laporta, no" y "Laporta, dimisión" -- y seguir con el alirón del Madrid, quien sabe si ante las mismas narices del Barça en el Bernabéu. Una dramática agonía, bajo el castigo de tener que pelear por la segunda plaza en la Liga, que entierra los buenos recuerdos que ha dejado este equipo y que el paso del tiempo revitalizará. Es el fin de la comedia.
Ahora Rijkaard dará dos días libres, su hijita se irá de fiesta con los jugadores y por instrucciones de su papá se encargará en la noche barcelonesa de preguntarle a los jugadores si quieren que siga o se va.
VERGONZOSO
LAPORTA DIMISION!
Nunca comento pero tengo que felicitar a marquinos por su gran calidad y a Rijkaard y su cuerpo técnico por su enorme incompetencia.
Lean de nuevo el FCB tolerancia cero y entederan el elogio. Es imposible que un bloguero sepa detectar con tanta precisión los males del Barça y que su entrenador no sepa de que va la historia.
Guardiola propiciaria un caldo de cultivo perfecto para la oposicion este verano. La mocion de censura que apuntaba ayer Guasch puede que no este tan lejos.
Creo que, despues de haber desaparecido el nuñismo, le toca purgar al cruyffismo.
@Louis
Mejor lee este post del año pasado. Por eso alguno llama a marquinos 'guru'
RIJKAARD SE HA IDO
http://comunidad.terra.es/blogs/futbolitis/archive/2007/05/10/RIJKAARDSEHAIDO.aspx
@Marquinos:
Marcos, por favor, redacta una planificación del Barça para la próxima temporada, y mójate con el que debería ser el entrenador blaugrana, y por qué, y quien crees que será, y por qué, y cómo crees que le irá al susodicho.
Qué futbolistas deberían marcharse? Con cuáles te quedarías? Mantendrías a Ronnie con otro sistema y muchos nuevos compañeros (equivalente a nuevos estímulos)?
Crees que Laporta debería dimitir? No piensas que, quizás, su cabezonería está matando al club?
Aunque no lo creas, muchos necesitamos leer TUS respuestas a estas preguntas. Es momento de mojarse y dar unas directrices firmes.
Eres un crack, y a ver si se callan un poquito la boca en la radio esos ignorantes, que me da una rabia tremenda tener que escuchar a 4 bocazas, y que el que más sabe no tenga tiempo suficiente de exposición, por mantener su buena educación.
Gracias fenómeno.
@Mikel
Aqui nadie viene a chulearse(hablo por mi)pero me parece de juzgado de guardia la gente que piensa que le han regalado la Liga al Real Madrid.
1ºPorque para regalar algo antes tiene que ser tuyo.El Real Madrid ha sido lider desde la jornada 2.
2º¿Quien se la ha regalado?¿El Barça?Un equipo a 14 puntos de diferencia y porque el Real Madrid ha hecho una 2ª vuelta más que discreta.
Es cierto,que el Real Madrid no ha practicado el juego de la excelencia pero ha sido clarisimo dominador de la competicion de principio a fin,y eso lo demuestra claramente la clasificacion.
Tanto el Barça como el Real Madrid deben de hacer autocritica pero ademas el Barça tiene que hacer una reestructuracion profunda.
Saludos.
DE ACUERDO CON QUE EL BARCELONA ESTA MAL, CAMBIO DE CICLO, NINGUN TITULO EN 2 AÑOS, PERO LO K NO ENTIENDO ES, PORQUE TODOS LOS EQUIPOS QUE JUEGAN CONTRA EL BARCELONA SE ECHAN ATRAS COMO EQUIPOS PEQUEÑOS, DONDE ESTA EL SUPER MANCHESTER, EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO,CRISTIANO RONALDO...
AUN SIENDO UN BARCELO RAMPLON, SIN RITMO, PENOSO...ES EL BARCELONA EL QUE LLEVA EL PESO EN TODOS LOS PARTIDOS.
LO MISMO DIGO DEL MADRID, OS ACORDAIS DEL AUTOBUS QUE PUSIERON EN EL CAMP NOU?SISI GANASTEIS, PERO LOS CULES PODEMOS PRESUMIR QUE LOS TITULOS QUE GANAMOS, LOS GANAMOS PELANDO!!OS ACORDAIS DEL 0-3 EN EL BERNABEU?
NO PASA NADA, SIEMPRE QUEDARAN LAS 6 COPAS DE EUROPA DE LA ERA FRANCO...A DISFRUTARLAS!!!!!!
Lo mas preocupante de todo es que en 2años el Barça no ha ganado a ningun rival de entidad. Des de la supercopa contra el Sevilla que deambulamos por estos campos, cojiendonos de cualquier ilusion que se nos aparezca, llamase Henry, Iniesta, Messi o ahora Bojan... y nadie ha sido capaz de detectar el problema, tratarlo e intentar solucionarlo. Incompetencia o falta de ganas?
Hace falta una reestructuracion a todos los niveles del club, des de la directiva al vestuario (entrenador y capitan incluidos), pasando por secretaria tecnica, preparadores fisicos y medicos.
Por no hablar de las secciones... Nuñez dejo las 4 secciones profesionales campeones de sus ligas... el "senyoret" Laporta se lo ha cargado todo:
- ha destrozado el mejor equipo de la historia de Europa, el dream team de balonmano, 70 titulos lo dicen todo y este el primer año en muchos que se queda en blanco.
- cojió un equipazo de baloncesto campeon de Europa y lo ha dejado como una banda de amigos que hechan el partidillo los sabados por la mañana.
- Y en el futbol no hace falta ni nombrarlo...y queda la gestion de las bajas de este verano...de momento la mejor venta de Laporta i Txiki es la de Van Bommel por 6 M€.
La pregunta es como le sentaria a Laporta un "elefant blau" de turno...
Cuanto fanatico por el blog. Hay que dejar los colores a un lado cuando se trata de analizar la situacion.
@Miguel
Evidentemente no me referia a ti ni a muchos otros seguidores del Madrid que tienen una gran educación y actitud.
Me referia a los que vienen sólo a reírse en momentos así, no dijeron nada cuando el Barça machacaba al madrid en el Bernabéu con el público aplaudiendo o cuando la Roma les eliminó esta temporada, por poner unos ejemplos. Ya se que también lo hacen por culpa de energumenos como U de U, que sólo saben provocar.
Yo os felicito per la Liga, habéis sido los mejores con diferencia y os la mereceis, a ver si el año que viene os podemos dar más guerra hasta el final, y ganamos nosotros ;)
@Marcos
Esperamos con ansias un nuevo post tuyo que nos aclare un poco el tema Barça para la próxima temporada, para animarnos un poco almenos leyendote.
@COSMIN CONTRA
Te voy a contestar yo sin ser entrenador y posiblemente siendo el que menos idea tenga de todo el blog. Porque si contra el Barça juegas así has ganado...Simple y llano, el barça no sabe atacar es superprevisible y es muy fácil pillarle en las contras.
Un saludo de un culé harto.
@Subinspector Gallagher/UB Boy/Sirocco:
Si sabeis algo del Barça en cuanto a fichajes o técnico para la próxima temporada y quereis contarlo también estaremos atentos. A ver si así nos animamos un poco... o no.
Los equipos se echan para atras contra el barcelona porque no tienen extremos que lleguen a la linea de cal y basta con acumularlos en el centro del campo. El barca es muy muy predecible porque no teneis plan B, os empecinais una y otra vez en el 433 y asi es imposible. Messi hacia el centro, bojan hacia centro, iniesta hacia centro, giovani hacia el centro, henry hacia el centro....
Nadie intenta el desborde por banda y el centro que es lo que realmente hace daño, como llego la mejor ocasion de henry en el partido? con un centro desde un lateral, si esa jugada la hubiera echo el barca 7 u 8 veces porque ademas se podia por las tremendas subidas de los laterales del manchester hubieran podido marcar almenos 1 gol
planing para el año que viene:
Fichar al menos 2 extremos que metan centros como locos, al menos uno titular, y buscar cambios tacticos como el 442, 4231 y el 433. pero si desde septiembre a junio se juega con 433 pos dime tu si os empecinais en estrechar el campo en vez de ensancharlo
El barca le hizo el trabajo muy facil a ferguson porque solo tenia que acumular jugadores en el centro del campo. Pasais de las bandas, los corners los sacais en corto llendo perdiendo por 1-0, es increible, y lo malo es que toda la culpa la tienen cruyff, laporta y raijkaard, el ultimo abandonara el club y el primero seguira en la sombra manejando el cotarro
@jaime 2
¿Que el Nuñismo ha desaparecido? Ni de coña; precisamente ahora salen de sus cavernas como setas. Son esos que parecen disfrutar más ahora que el 17 de mayo de hace dos años. Vive Bañeres.
La cosa ya está clara de los dos pendientes de ayer Mou se queda con uno. El viernes se desvelará todo y hay una gran sorpresa que me enterado esta mañana.
Paraula d´Stone
Portera:
Si MOU es listo, le dará calabazas al baconet y esperará a que Sandrusku se haga con la poltrona culé.
Aunque ya te digo yo que Guardiola es the choosen one.
No hay sorpresas ni humo que puedan tapar el fracaso laportiano.
PD: Ten Cate era el bueno.
@El Bielas
Lejos de defender al impresentable de U de U:
Qué motos os venden. Qué rabia y que puta manía de mezclar al señor Carod Rovira en todo, solo te ha faltado citar a ETA.
A ver qué coño tendrá que ver y a quien debe importarle como se sientan o dejen de sentirse los aficionados de un club. Un poco de respeto, joder. Manía de meter a todo el mundo en el mismo saco, y además, llenarlo de mierda.
En mi blog, el día 17 de Septiembre de 2007 YOYA digo que podía haber funeral culé:
http://moidemoises.blogspot.com/2007/09/funeral-blaugrana.html
@Rudy
Yo creo que el nuñismo como tal ha desaparecido, Rosell es ahora la oposicion y todos ya sabemos que era miembro del Elefante Azul, quizas ahora sea Rosselismo contra Laportismo,y aunque los reductos del nuñismo se alineen con Rossell, no sera para nada lo mismo.
@ U de U (y a todos los culés en general):
Siento haber fallado en mis pronósticos, por la cuenta que os trae a los culés, pero quizás sea mejor para vuestros intereses a largo plazo. Me parece que como se declare la guerra abierta por el poder y la secretaría técnica no hile bien fino, podéis pasar un tercer año en blanco y desperdiciar un poco más si cabe a una generación de jugadores extraordinarios.
PD: Aprovecho para lanzarme al vacío y deciros que el año 2009 será el año de la 10ª Champions para el Real Madrid.
Como para cambiar un poco de tema (iluso yo) y pensando en la semi de esta noche...
El equipo que para mi, si lo dejan los gringos, va a hacer historia grande, es el Liverpool. Hace mucho que tengo ganas de hacer el comentario. Hay un cambio táctico notorio, al 1-4-2-3-1, pero acompañado de una elección de piezas muy juiciosas, y muy planificada.
Marquinos hablaba hace un año o más de que Gerrard, Xabi Alonso y Mascherano iban a formar el medio más equilibrado de europa. Yo pensaba, como carajo los metés en un 1-4-4-2, pues ahí va la respuesta, cambio de sistema, pero no al tun tun, sino pensado para acomodar al mejor 5 defensivo del planeta, orgullo de mi tierra, a Babel, que investigando un poquito ya ubiqué quien es, terrible futuro tiene el wing, rápido y habilidoso, y al Niño, 9 ideal para ese esquema porque tiene velocidad, presión, 1-1 y gol, y flexibilidad para que Gerrard pueda ser enganche la mayor parte de los partidos, gracias en parte a la nueva posición de Kuyt.
Marquinos decía ayer que el futbol moderno es intensidad, velocidad, y yo agrego gol. Kuyt, Babel, Torres. Un medio prodigioso en la recuperación que incluye el recambio para Xabi en el brasilero rubio que ahora no recuerdo el nombre. Y sustentados en una línea de 4 mejorable pero muy cumplidora, con un marcador como Skrtel (qué gran trabajo sobre Drogba en la ida) en un momento impresionante.
Todo esto, construyendo desde el automatismo defensivo desarrollado desde hace años, al que se le va sumando un trabajo ofensivo que mejora y se complejiza cada partido.
Pase o no hoy, e incluso, independientemente de esta champions, donde para mi pudo haber caido eliminado bastante antes hasta por el Inter, creo que el Liverpool está haciendo una mutación estructurada hacia una gran máquina de jugar que maneje todos los registros. No será nunca vistoso para el menottista... pero creo que es el equipo del futuro.
Como ítems a mejorar, un buen par de laterales, específicamente uno solvente atrás y adelante por izquierda como pide el esquema (aunque Fabio no lo hace mal, Babel genera un pasillo enorme), y un gambeteador por adentro.
Veremos.
De verdad, cuanto madridista anticule hay en el blog. No nos rebajemos a su nivel.
La verdad que a mi no me gusta nada hacer leña del arbol caido. No dire que como madridista no me alegré de la derrota del Barça ayer, pero sin pasarse, que tampoco me va la vida en ello. Pero leer los comentarios de U de U dan ganas de pinchar en la herida, pero en fin. Con cules asi para que quereis anticules...
Mr. Pink: Los grandes equipos viven de las victorias. Contar el numero de derrotas entra dentro de "la liga" de los pequeños.
Una pregunta a los madridistas anticules, si ganais la liga perdiendo contra el Barça de forma contundente 0-5 por ejemplo, ¿iréis a la cibeles?
El Barça no ganará al Madrid.
Estoy de acuerdo con Leverkühn en que Xavi era prescindible para esta eliminatoria y en que Ferguson sí tenía un plan cosa que Frank Rikjaard no. Si estudias un poco el ManU ves la facilidad que se tiene para crear situaciones en la que los dos centrales se encuentran solos y la distancia entre líneas es brutal. También la tendencia a recular de Ferdinand o la distancia lateral-central que ayer se acentuó en la banda derecha de los diablos rojos.
El Barça ha tenido muchos días para preparar la eliminatoria sabiendo uno de sus grandes defectos; la ausencia de gol. ¿Y por qué no entrenar buscando explotar los defectos del rival? Guddy de interior izquierdo buscando entrada en segunda línea y conducción más pegada en el 1x1 con Ferdinand. Iniesta-Eto'o buscando un 2x1 contra el lateral con desmarque de ruptura hacia fuera del camerunés y diagonal de Iniesta. Incluso variante con Messi arriba buscando ser él el que cae a banda con su perfil izquierdo bueno y Eto'o haciendo la diagonal hacia dentro.
El Barça no ha cambiado nada. No se ve nada de trabajo en el entrenamiento. Los jugadores resuelven situaciones mediante improvisación. No ves un patrón definido, un automatismo. Ayer las únicas jugadas contra los dos centrales del ManU resueltas de la misma manera era conducción de Messi en carrera finalizando él o pasándola a un jugador que no rompe con un desmarque. No había nada estudiado más que la presión a Van der Sar, cosa que no ofrecía apenas soluciones en ataque.
Sobre Ferguson. A mi no me gustó su plan. El ManU está en la final mostrando poco y jugando la lotería incluido en casa donde hasta el último minuto ha podido ser eliminado. En la ida el escocés buscó (al contrario que Rikjaard) explotar los defectos ofensivos del Barça defendiendo como lo haría el Racing o el Mallorca (con la diferencia de que estos trabajan todo el año mismo tipo de basculación, pressing, etc. y el United no estaba acostumbrado). Acumulación en el centro, defensa a lo ancho y el Barça mucho ruido y pocas nueces. Además arriba Ronaldo podía romper el partido a su favor.
Próximo comentario sobre Cristiano Ronaldo.
Elías:
Es más fácil que el Barcelona gane la Champions este año que le meta 0-5 al Madrid en el Bernabéu.
Es más, creo que estará más cerca el 5-0... Sería increible ganar la Liga contra el Barcelona y con una manita mágica como aquella en la que se salieron Zamorano, Don Michael Laudrup y Luis Enrique (sí, el que luego besaba el escudo culé...).
Además marcará Saviola un par de golitos. Para redondear un buen año.
@ Pedro
'Pero leer los comentarios de U de U dan ganas de pinchar en la herida, pero en fin. Con cules asi para que quereis anticules...'
No nos metas a todos en el mismo saco. Si eres asiduo al blog, sabrás que U de U ha tenido tantos piques con culés como con madridistas. Yo soy culé y no me considero para nada parecido a U de U (y no se me caen los anillos por felicitarlos por la próxima consecución de la liga).
@ Elias
'Una pregunta a los madridistas anticules, si ganais la liga perdiendo contra el Barça de forma contundente 0-5 por ejemplo, ¿iréis a la cibeles?'
Viva el deporte-ficción! No lo dudes, irán. Y yo también iría si la liga fuese nuestra y nos ganasen 0-5 en el Camp Nou. Quiero pensar (y la inmensa mayoría de los culés que conozco así lo certifica) que quedan atrás los años oscuros de casi 20 años sin liga (fíjate, ahora casi hay una guerra civil por dos años en blanco ...) en que una victoria sobre el Madrid justificaba una temporada.
Por otro lado, ¿crees que nuestros 'señoritos' pensarán que vale la pena esforzarse y sudar un poco la camiseta para ganar en el Bernabeu? Y en el caso que se dignasen a esforzarse un poco (como en esta eliminatoria de la champions, por ejemplo), llevando todo el año desconectados la mayoría del fútbol y del esfuerzo en general, no creo que aunque quieran ahora pudieran rendir al nivel que se les supone.
Txiki Begiristain, a las 18 horas en Barça TV
www.fcbarcelona.cat
El secretario técnico Txiki Begiristain será entrevistado esta tarde, a partir de las 18 horas, en Barça TV, en una edición especial del programa 'Zona Mixta'.
Txiki Begiristain analizará las claves de la eliminación del Barça en la Liga de Campeones, en la eliminatoria contra el Manchester United. También repasará la situación del equipo y el futuro más inmediato.
La entrevista se emitirá a partir de las 18 horas, y también será reemitida a las 20 y a las 23 horas.
@ todos los que defendéis el planteamiento de ferguson.
¿No creéis que supeditar el pase a cualquier error no puede ser defendido?
Si (ya sé que es condicional y si mi abuela tuviera ruedas..) el balón que se le escapa a Van der Sar lo aprovecha Etoó, o Henry acierta en el remate franco de cabeza el manchester estaría fuera y dada la superioidad mancuniana y que el repliegue fue estratégico hubiera sido una cagada monumental.
Creo que el manchester tuvo al barça 15 minutos grogui tras el gol y no supo matar la eliminatoria y luego se pasaron el partido con colitis.
Veo los periódicos y todos hablan relativamente bien de xavi y esos son los que crean opinión. Dios mío.
"
miércoles, 30 de abril de 2008 15:43 by Elias "
lo triste es que seguramente si se diese ese resultado serían muchos culés los que llenarían Canaletas
algunos os quejáis de que han venido al blog madridistas anticulés, pero yo creo que aqui la mayoría de gente que ha respondido en ese sentido es por los culés llorones como U de U o Cosmin Contra que lo primero a lo que han ido es a intentar tocar los cojones a los madridistas con chorradas. Algunos os creereis que la gente del Madrid va a estar menos contenta este año por ganar la Liga porque solteis una sarta de gilipolleces para intentar menospreciar la enorme diferencia de puntos que le saca el Madrid a vuestro equipo.
Entendemos que estéis tristes por el bochornoso espectáculo que supone ver a vuestro equipo jugar partido tras partido (cuantos minutos lleva el Barça sin meter un gol?? casi 400 ?? ) y también porque para intentar aparcar la desilusión liguera llevais meses "presumiendo" de que estabais en 3 competiciones y el madrid en 1, y claro, ahora os encontrais con que no habeis alcanzado ninguna final y en la Liga el segundo puesto lo tenéis bastante jodido. También habéis intentado vender la burra de que el Madrid sin VNR era una banda incapaz de hacer nada y resulta que desde que se lesionó, la media de goles del Madrid debe andar en 2-3 por partido.
Asi que amigo Elias, yo encuentro bastante risible que intentes acusar de nada a los "madridistas anticulés" cuando eres tú el que hace el ridiculo post tras post con tus comentarios y tu clasificación de victorias, empates y derrotas, como si sirviese para algo.
por cierto, añado que el Madrid ha ganado TODOS los partidos que ha disputado en liga frente al 2º, 3º, 4º y 5º, a falta del Madrid-Barça
es ahi donde se ha visto la gran superioridad del Madrid esta Liga. El Barça de esos enfrentamientos, ha ganado uno al Atleti y otro al Racing, ambos en casa, y ha perdido 4, de momento.
Para los culés que lo añoran os digo que Mourinho será el próximo entrenador del Madrid. El Barça intentó contratarlo en su momento peró ya lo tenía hecho con los blancos. El papel tan discreto en Champions, la mala relación con la prensa, el mal juego ofrecido en muchos partidos, y lo poco que gusta a M. A. Portugal la metodología de entrenamiento de Bernd Schuster han cavado su tumba. Se vuelve a repetir lo del año pasado con Capello. Calderón y Pedja por fín tendrán al que para ellos era el nº 1 para esta temporada (como reconocío Schuster antes de la final Getafe-Sevilla, pero al final el portugués decidió seguir un año más en Londrés). El portugués ya está planificando la temporada. Esta noche Pedja se desplaza a Londres para seguir en directo al chelsea y pedirá precio por Drogba, Lampard, Carvalho y Essien, de los que al menos llegarán 2. Interesa muchísimo el último que además de reforzar el mediocampo sería un sustituto de garantías de Ramos en el lateral derecho. Sólo habrá 4 ó 5 incorporaciones este año. Y el objetivo es la champions del Bernabeu en 2010, con Jose en el banquillo.
Pues apaga y vamonos.
¿De dónde sacas eso Pedro Mendes?
Un escalofrío ha recorrido mi cuerpo. Con eso que dices, y quitando a Raúl y algún lastre más, el Madrid ganaría las 3 próximas Ligas y al menos 1 Champions.
A Todos:
El Madrid sin la ayuda de los arbitros, no es nada. Revisar videos de los partidos, sin voz,
es de juzgado de guardia.
Recuerdo quando el RM iba fatal i mis amigos madridistas, echaban la culpa a los arbritos ,al presidente, a acabado Raúl, a la pelota por ser redonda en fin a todo lo que se movía, en aquellos momentos jo calle, no zurre mas i no conteste, hoy por ti mañana por mi que el mundo da muchas vueltas.
Creo que son dias para que a los cules podamos quejarnos i desaojarnos tranquilos, no hos preocupeis a la mayoria el árbol nos deja ver el bosque.
Tambien he notado que los habitualmente postean mas, son los mas respetuosos, i les doy las gràcias.
@ scumnok
Disculpas, no quiero ofender a nadie,pero no he sido yo el que lo ha mezclado todo. Quiero recordarte que el impresentable de Laporta no pierde oprtunidad de reivindicar independencia catalanista. Si lo hiciera a título particular le daría la misma importancia que le doy al descerebrado de Carod, es decir, caca. Pero lo hace cuando ejerce de presidente del Barça en acontecimientos deportivos y "ondea" esa bandera junto con la del Barça. Luego no es mi a quien tienes que criticar, sino a Laporta por creerse el "chapulín colorado" del catalanismo. Y además...hace el ridículo.
Insisto, si te molesta, lo siento, pero no empecé yo la polémica.
Diarra, es intranferible para Jose, y de los nombrados el más prencindible es Lampard, ya que confía en Wesley Sneijder para esta labor, junto a Essien y Diarra, piensa que se formará un mediocampo terrible. Llegará seguro un central para acompañar a Pepe, Heinze y Ramos en defensa, además de un extremo derecho y un delantero centro.
@Javisen
Todo lo que me pides lo tendréis en futbolitis.
Pues según escribe Pedro Mendes, el Mou viene al Madrid. Pues, a tomar por culo lo poco que queda de pié.
Espero que Pedro Mendes se equivoque de lleno y que lo fiche el Barça. Al Madrid ya le sobran vedettes, por lo que traer a la "prima donna" sería desastroso.
Por otro lado, yo no me alegro de la eliminación del Barça, aunque viendo quienes son los finalistas sabemos quién manda en le fútbol internacional en éstos momentos. La cuestión es que, con provocadores resentidos como U de U o Cosmin Contra opinando toda la bilis que sueltan por la boca/dedo de escribir, dan ganas de "ciscarse" en toda su "parentela".
Pero los merengues tenemos más señorío y sabemos que el Barça estará donde se merece a pesar de "gentuza" como los citados y Laporta y Chiqui incluidos.
Sois la mierda que todo el mundo rodea.
Muchos besos.
@ El Bielas
Perdona pero puede levantar la bandera que quiera mintras sea legal, quando le votaron presidente todo el mundo sabia de sus ideas politicas.
El presidente de RM levanta otra bandera donde esta el problema.
Tu tienes todo el derecho del mundo en criticar i otros de estar orgullosos de el o la bandera.
I no me habes de politizar el deporte qu ja somos mayorcitos
ei de buen rollito
Mejor te callas con tu comida de olla política, que encima no sabes ni lo que dices y cansas mucho.
Ilose
Ademas de anticule, usando tu léxico manchado de bilis, "haces el ridiculo post tras post con tus comentarios porque sueltas una sarta de gilipolleces para intentar menospreciar la enorme diferencia" que hay.
Saludos "amigo".
Acaba de salir Xavi Torres (periodista deportivo) por TV3 asegurando que el próximo entrenador será Pep Guardiola y que él habla cada semana con Mourinho y sabe que no vendrá seguro al Barça...
Vamos mal.
@marquinos
Cuando lo tendremos aproximadamente, hay muschas ganas jeje
saludos.
@ Mikel
Cuando sepas de que se habla, opina.
Y no mandes callar a nadie, que pareces Tejero.
Cuando el Madrid fue eliminado hace meses no vi el nivel de "odio visceral" que estoy leyendo en las opiniones de alegria de los digamos "aficionados-anticules" que no aficionados-madridistas: solo entendeis y os define estar en contra del Barcelona y sois del Madrid simplemente por eso.
Esto es un foro de futbol y no de política. Tus fobias hacía Catalunya y Carod-Rovira cansan, por si no te habías dado cuenta digo. Siempre puedes quedar con Jimenez Losantos y sacar los dos espuma por la boca.
"Cuando sepas de que se habla, opina." Aplicate el cuento.
@Petres
Tienes toda la razón del mundo.
miércoles, 30 de abril de 2008 17:13 by Elias
Correcto, eso era lo que esperaba, ni un solo argumento por tu parte para rebartirme. Se ve que ahora no te apetece copiar tu absurda clasificación de V E D .
Por cierto, lo de que Mourinho ha fichado por el Madrid debe ser una broma del chaval que lo ha escrito
No quiero explicarte argumentos porque no eres capaz de entenderlos (dadas tus convicciones). Asi que para peder el tiempo....lo único que deseo es que seas más feliz viendo ganar al Madrid que viendo perder al Barça. En dicho momento podremos acercar posturas.
Si lo de Mourinho y el Madrid es verdad me quito del futbol.
el único problema que tenéis algunos es que el madrid va por encima del barça, si no fuera así no estaríais tan preocupados.
por cierto, suena david vidal.
@Ilosea
Tranquilo lo de Mou al Madrid es una bola.
Alguien que tenga Barça TV nos puede ir informando de lo que diga Txiki en la entrevista de las 18:00?
Lo mismo ahi deja caer una de esas bombas que alguno ha comentado
Gracias
Insisto en que no te enteras de nada.
Estoy hablando de fútbol, que impresentables como Laporta politizan, yo no.
Con Jimenez Losantos no puedo quedar pues estará en tu casa comiendo contigo. Yo no tengo nada que ver con semejante energúmeno.
Si no sabes entender las críticas, aprende. Si no quieres dejar opinar a los que critican algo que no es de tu cuerda, se llama fascismo, totalitarismo y en muchos casos...gilipollismo.
Aplícate el cuento, majo.
Elias, yo disfruto más de las victorias del Madrid que de las del Barça, y me preocupan más los problemas del Madrid, y los malos momentos, que dedicarme a intentar echar por tierra el merecido éxito rival (las 2 temporadas de las últimas 9 en las que el Barça ha ganado algun titulo, lo he reconocido y felicitado).
No creo que se pueda decir de ti lo mismo, que visto el ridiculo de tu equipo una temporada más, te empeñas en intentar justificarlo con estadísticas que le dejen mejor que el rival, y cosas por el estilo.
@Ilose
"las 2 temporadas de las últimas 9 en las que el Barça ha ganado algun titulo, lo he reconocido y felicitado"
Con esta frase echas por tierra toda la argumentacion.
Espero que lo de Mourinho sea una bola, como decís. Pero ya hace tiempo que se rumorea y no nos faltaba ya nada más que eso.
Hay un montón de entrenadores, muchos de ellos españoles, sin tanto afán de protagonismo. El problema de Capello -segunda época- fué que quiso ser mas "estrella" que los "jugadores-estrella" que tenía, y el Madrid parecía el firmamento empezando por Calderón y Pedja y terminando por la novia de algún jugador. Eso parecía "salsa rosa".
La putada de todo eso fué que hubo que largar a Capello y, como no es tonto, se fué con toda la "pasta". Si queremos otra repetición, traigamos a Mourinho. Eso si, no nos vamos a aburrir.
Hay dos opciones. Hablar de fútbol, del ManU-Barça o Mourinho o por el contrario hablar de política, de como va a ser el pasillo, quien va a ir a la cibeles. Y parece que todos escogemos la segunda.
Leverkühn espero comentarios tuyos.
El deporte, como actividad cultural que es, está sujeto a la política, que lo abarca todo. A menudo, las críticas por "politizar" el deporte vienen de gente que no condena el hecho de politizar el deporte, si no que no les gusta el hecho político que se ejecuta.
Por poner un ejemplo. A mi personalmente me parece que se "politiza" de igual modo el deporte cuando se hace formar a los niños (o adultos) con una bandera y un humno que no hacerlo.
Pero hay cosas que gustan más y cosas que gustan menos.
Los numeros dicen que el Barça esta haciendo mejor temporada general (siendo mediocre) que tu equipo, pero el Madrid va a ganar un título y el Barça no. No entiendo porque no estas contento y siguen buscando confrontación. En fin, no hay manera.
De verdad es necesario hablar de politica aqui?
Tengo mucho interes en la entrevista que estan haciendo a Txiki, y ademas se repite 2 veces, por lo que si el entrevistador esta compinchado y hace las preguntas adecuadas de ahi podrian salir bastantes pistas sobre la proxima temporada... y quien sabe si la posible bomba.
Nadie dispone de Barça TV para estar al tanto en "directo"?
Habra que estar atentos a Sport y EMD a ver si actualizan sino
@Tiempo
Suena mas a escusas y a dar largas antes que de dar respuestas concretas.
@algunos, discusiones que se repiten mes si, mes no e incluso yo participe pero no lo hare mas...Dejemos lo a un lado y avancemos ya finalmente y hablems de futbol.Creo que no se lo merece Marcos y muchos mas tener que leer estos posts.
Sobre el partido de ayer..
En el min 70 me parecia que los jugadores de ManU tuviesen 4 piernas en vez de 2 , todo iba rechazado y esto a razon que todos los balones del Barça pasaban por abajo,pocos por alto que como el que remato Henry, cornes en corto etc.
Tambien pienso que ellos no se metieron atras sino que el Barça tuvo minutos que apretaba pero les faltaba la velocidad en el tramo final.
Lo siento porque yo hubiese preferido ver una final con el Barça y disfrutarlo con mis amigos, ahora me toca una final con 2 equipos ingleses y que a mi personalmente no me gusta demasiado la premier.
Tambien me sorprendi que no haya dado la cara ninguna ''estrella'', solo salieron Puyol,Iniesta y Xavi en la zona mixta, el resto desaparecio.
@Barça Tv
El que lo haya escuchado que porfavor lo comente aqui ya que estoy en el trabajo hasta tarde.Gracias.
@scumnok
Intento zanjar el asunto político-deportivo.
Que no soy yo el que empezó, simplemente respondí a un comentario.
Evidentemente todo está politizado, pero tampoco hay que exagerar. Puedo estar de acuerdo en el fondo del comentario que haces y con el ejemplo que pones, aunque creo que llevas el asunto demasiado al límite.
No pretendo hablar más del asunto.
Abrazos.
@Todos
Soy lector asiduo del blog desde hace años. Desde luego mi intención no era ni mucho menos trolear el post.
No acostumbro a dejar comentarios simplemente porque no tengo interesante que añadir, pero hay cosas que me sacan de quicio y por eso intenté matizar el asunto.
Sé que muchos no quereis ni leer nada referente a otros temas, pero me chocan los mensajes del plan 'Vamos a hablar de X en vez de Y'. Que yo sepa que se añada un comentario del tema X no implica que no puedan seguir añadiendo comentarios sobre el tema Y.
Sin más, solo quiero pedir disculpas por "contaminar" el post, cuando haya digerido lo de ayer intentaré centarme más en el tema.
Perdón por el tochillo que viene, pero me gustaría escribir una reflexión ahora que el deambular europeo de nuestros equipos ha acabado.
Veo que insistentemente se piden anticipaciones, análisis, filtraciones, o especulaciones de lo que va a hacer el Barça para prepararse para el año que viene. O bien se opina sobre lo mismo constantemente desde hace unas semanas. Y esto se da en los llamados comentaristas VIP, en el resto de comentaristas más o menos habituales del blog, como por lectores habituales pero no participantes como yo (personalmente creo que no tengo mucho que aportar, me encanta leeros escribir y analizar tácticas, preparaciones y anécdotas varias pero no tengo nivel para aportar nada).
¿Pero este blog no intentaba hacer análisis de cálidad sobre el mundo del fútbol? ¿Los únicos análisis de calidad son los que se refieren al mundoBarça? Vale que en este espacio la mayoría de comentaristas sean cules, me parece bien, ¿pero en serio no os interesa nada todo lo que queda por decidir en el mundo del fútbol esta temporada?
El Madrid no es campeón matemático, la 2ª y 3ª plaza no se han decidido, la cuarta plaza de champions y la uefa tampoco. Por abajo lo mismo, varios equipos se estan jugando el descenso.
Además queda la final de la champions 2008, ya nos hemos saltado el segundo partido de una semifinal del que nadie ha hablado en este blog y se juega en un par de horas. Queda la uefa. Y luego este verano tenemos eurocopa.
De buen rollo ¿eh?, no pretendo criticar a nadie entre otras cosas porque no soy quien para hacerlo, es sólo que me gustaría que se hablara de fútbol de un modo un poco más global y sé que aquí hay gente muy preparada para poder hacerlo, pero que al final se termina centrando el debate siempre sobre lo mismo.
Bueno me despido, perdón por el inciso y nada, a seguir a lo que cada uno crea conveniente.
bye,
Hablando del partido de ayer.
Naturalmente que todo depende del punto de vista individual, entendiendose por ello también el que uno se deja llevar por los colores de su equipo.
Como no es éste el caso, lo que yo vi fué:
1.El Barça "jugó" bien...hasta que llegaba al área, luego puede ser que le dejaran el balón.
2.El Barça peleó, probablemente lo que no ha hecho en meses, pero tuvo poco acierto-suerte a la hora de la definición, luego puede ser que fuera previsible.
3.El entrenador creo que acertó con los cambios (es mi opinión, probablemente no con la alineación inicial. Ni Etoo, ni Henry estaban para glorias, y era cuando más se les echaba en falta, luego puede ser que el planteamiento del rival fuese mejor puesto que los anuló.
Entonces, si añadimos que el Barça es incapaz de meter un solo gol ni al arco iris (ya vereis como me ponen si dentro de unos días le cuela 2 o 3 al Madrid cuando éste ya sea campeón)y el rival necesitaba uno y lo hizo enseguida, la conclusión es que ganó el que hizo más méritos y planteó mejor el juego.
Insisto en que me habría gustado que el Barça fuese a la final pero, con la lógica en la mano, no podía ser. El fútbol no es lógica, ni matemática, pero, a veces, si.
No me malinterpreteis los culés, pero puede que sirva para "limpiar" desde la cabeza hasta los piés.
MD¿Crees que Txiki está capacitado para liderar el nuevo proyecto deportivo del Barça?
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080430/encuesta_53460129442.html
MD Tras el fiasco, ¿quién te gustaría que entrenase al Barça la próxima temporada?
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080430/encuesta_53460108069.html
Sport ¿Quién quiere que sea el entrenador del Barça la próxima temporada?
http://www.sport.es/encuestas.asp
-------------
La mayoria a favor de Mourinho es apavullante. Si realmente Guardiola se encarga del equipo vamos a tener un verano muy convulso en los social.
Relaño da por casi fichado a Alves por el Barsa en su columna del AS.
Yo creo que las situaciones extremas destapan el verdadero yo de cada uno. En unos casos las circunstancias serán irrelevantes. En otros determinantes. En éste segundo caso el sujeto en cuestión se encuentra inmerso en un circulo vicioso. El discurso monodireccional sostenido en una serie de prejuicios cuyo nexo común es el odio irracional es poco sano para el que lo sostenga pero a su vez resulta ingrato para los demás. Ésto es tomarlo o dejarlo. Analizas el juego, te dejas de puyas y tan pancho. Eso de soltar categorismos sobre lo ridículos que son unos, la idiosincrasia de una afición y demases debe ser relajante a modo de catarsis cuando las cosas le van bien a uno pero a medio plazo resultara contraproducente y molesto aguantar a los que son cómo tú cuando la moneda gira. Es odio, cabreo, resquemores. Reconozco que es tentativo adherirse a ésta forma de comportamiento en ciertas circunstancias, pero las úlceras están aseguradas, y la falta de respeto que supone para bastantes personas (entre las que me incluyo) es evidente. Eso sin olvidar que esa retórica maníquea no otorga una percepción precisa ni constructiva de la realidad.
Sin Acritud.
No me importa que se relacione fútbol y política si se hiciese con nivel, el problema no es unirlas (siempre se hace y tenemos como ejemplo lo que está ocurriendo con los JJOO) sino que se haga con un nivel tan patético. Yo soy del Barça, castellano y entiendo perfectamente la simbiosis sentimental catalano-culé. Entiendo que el club es un referente social de catalunya. Entiendo que Laporta enarbole una bandera que era conocida antes de que se le votase, sé que lo anticatalán vende en muchos ámbitos y se manipula (sirva como ejemplo la difusión mediática que se dió al incidente en portugal con los benjamines en el que todo el mundo criticó que Laporta hiciera política vetando la salida de los niños a oír el himno de España y nadie se plantease que pintaba el himno de España en una competición de clubs) pero hay una cosa que añadir: no me gusta lo que hace Laporta porque no es defender una filosofía sino usar la defensa de esa filosofía para su propio beneficio.
Aquí y sobre este tema todo el mundo puede hablar pero se exige una reflexión profunda previamente. Basta ya de estereotipos que, aunque en algunos casos, definan a una amplia parte de un colectvo nunca representarán a todos.
La entrevista de Txiki, o al menos una parte de ella, esta colgada en la página oficial del Fc Barcelona.
Sigo sin tener clara una cosa: La entrada de Scholes a Messi en el minuto uno ¿fue dentro o fuera?
Viene a decir poca cosa, lo más destacado:
- De sus palabras creo entender que da por cerrada la etapa de Rijkaard.
- Los fichajes que se hagan no van a ser proyectos de jugador, sino jugadores de rendimiento inmediato, igual que lo que se hizo el año pasado, nombres que rindan nada más llegar.
- El estilo es indiscutible, venga quien venga se seguira jugando a tener la pelota.
@Sirocco
@Tema Txiqui
Ha resaltado lo del "Estilo indiscutible", suena a Cruyff despues de caer en Atenas. Le esperan al Barça años en la sombra si se escuda en los jugones.
otra cosa del partido de ayer. CR hizo un mal partido pero fue decisivo en el gol. ¿Por qué? Pues porque Zambrotta se azaró por su presencia y en vez de pensar sólo quiso alejar el balón y lo entregó franco a Scholes. Quiero decir que el barça se mentalizó más por la prensa que por el juego. Que si se hubiese trabajado en condiciones Zambrotta sabría lo que tenía que haber echo (lo adelantó marcos en el tirachinas, no voy a atribuirme el mérito) dar el balón de cara y no pretender girar o enviar el balón contra la línea de presión mancuniana.
Si Guardiola es el entrenador del Barça, es para dejar de ser simpatizante o aficionado del Barça a la de 3.
Ya esta bien de entrenadores que desperdician las mejores plantillas del fútbol mundial y contratemos de una vez a alguien que trabaje todos los aspectos de un equipo (parece increíble que alguien que vea un partido del Liverpool o del Chelsea de Mourinho y no aprecie el trabajo que hay detrás de esos equipos, y en cambio hasta el entrenador del Manchester dice que el Barça no cambiara su estilo de juego, simplemente pq no puede, osea pq no esta lo suficientemente trabajado como para poder adaptarse a retos nuevos, con lo que defenderle es extremadamente sencillo, puesto que no solo es previsible sino que encima no cuenta con recursos en las jugadas de estrategia puesto que solo tiene un chutador, Ronaldinho y un rematador de cabeza, Marquez .)
Como puede un equipo "GRANDE" como el Barça, no solo no meter un gol ni si quiera rematar practica mente ninguno de los corners que tira, de las faltas directas mejor ni hablemos, y llevo mucho tiempo defendiendo que los medio campistas deben ser tiradores de medía y larga distancia, y si os fijáis todos los jugadores españoles que han ido a la premier (Xabi Alonso, Reyes, Cesc, Torres etc) han mejorado exponencialmente su golpeo del Balón, en cambio el Barça basa su juego en alguna jugada individual de algún jugador de talento, pero no trabaja ni táctica, ni física ni na de na al rival, así nos ocurre que en los últimos 20 años hemos tenido los mejores jugadores del planeta y hemos ganado muchos menos títulos de los debidos, (como ocurrió con Van Gaal que fuimos a Newcastle y jugaron de centrales Reiziger y Celades, y 3-0 en 20 minutos ya perdíamos.)
Así que un poco de seriedad, Guardiola (un dopado, pq yo no conozco ningún positivo que se haya demostrado que es mentira, en cambio muchos negativos si lo son) que entrene en su casa y que en el Barcelona de una vez por todas venga un entrenador que sepa que no se puede ir ni por Europa ni por la liga con dos centrales de 1.75, que mande a Xavi con todos los que le defienden, y que aproveche de una vez por todas el talento de una base compuesta por Toure, Iniesta y Messi.
@joaquin
En mi opinión, fue fuera. Por poco, pero fuera.
Os leo mucho y aprendo mucho.
Saludos desde Galicia.
Estoy absolutamente de acuerdo con Joaquín.
Por cierto, la falta a Messi fué, claramente fuera. Como dijo el "Chapi" Ferrer: podría haberse pitado, pero fué fuera.
@tongo 7
Vi el partido sin sonido directo. Tenia puesta Onda Cero. Alguien dijo, en un momento en que el Barça "picaba" (..jeje) un corner, que, en esta Champions, el Barça había sacado 92 corners.
Resultado?..Sin comentarios.
@Tongo7
Hablar de Guardiola como un simple Dopado es faltarle el respeto a un emblema del Barcelona. Te recuerdo fue exonerado y se le quitaron los cargos. Asi que si puedes demostrar lo contrario te agradeceria que expusieses las pruebas aqui y que sino pidieras perdon y rectifiquicases.
CRISTIANO RONALDO
En el conjunto de la eliminatoria hemos visto un Cristiano Ronaldo muy poco brillante. Es evidente y no ha jugado bien en ninguno de los dos partidos. Eso es tan evidente como que el estilo del ManU en esta eliminatoria no ha ayudado nada al jugador, siempre aislado y en un constante 1x4 contra la defensa en zona del Barça. Aun así para mí hemos visto lo gran jugador que es. Para mí, el jugador más determinante que existe en el planeta. Sin nada hace mucho. Ayer mismo todo el peligro del United nace en jugadas en las que él participa. Pared con Tevez, conducción en el gol de Scholes, tiro con la zurda y regate a Milito, 1x1 contra Puyol y la pone a la cabeza de Nani. En la ida en un minuto provoca una falta, lanza la falta y provoca un corner, sacan el corner, remata el corner, provoca un penalti, tira el penalti. Minuto 1 de partido.
Son 41 goles esta temporada.
Joaquín, la línea es penalti por lo que no habría pasado nada si lo señala.
@jaime2
Tienes toda la razón. Los ataques personales están fuera de lugar y mucho más sin pruebas. Y aun con pruebas, porque siempre podrán ser discutibles.
@Joaquin,tal como se puede apreciar en las repeticiones le falta mas de medio pie para tocar la linea aunque se caiga hacia dentro , la falta es fuera y como dice Anduja''en este caso el colegiado estaba muy acertado''.
Txiki: "el gran problema del conjunto catalán a lo largo de la presente temporada ha sido que al equipo le ha faltado "efectividad, intensidad y unidad", incluso en el "día a día". "El trabajo diario debe transmitir intensidad, que sea un día duro, intenso, de concentración""
Has hecho un análisis impecable de la situación Barça. ¿Por qué has tenido que "cagarla" con el calificativo a Guardiola?.
Si no te gusta, dilo simplemente y ya está. Para gustos...los colores, pero no faltes al respeto, al honor o a la fama. Tú, tampoco tú, sabes si es positivo o negativo el caso Guardiola y puedes hacer un daño inmenso con esos comentarios gratuitos.
Además, si se hicieran controles -de verdad- en los equipos de fútbol ¿cómo crees que saldrían algunas de nuestras "figuras"?. Incluso del Barça. El ciclismo se quedaría en mantillas. Sería un escándalo de proporciones incalculables y, por eso mismo, no interesa puesto que algún/os club/s saldrían muy mal parados y hay mucho dinero en juego.
Yo no sé si Pep Guardiola es la solución del Barça, pero no creo que se merezca ese trato.
Un abrazo.
Espero que de confirmarse que guardiola va a ser el entrenador cule la proxima temporada, sea consecuente con lo que le que le dijo a xavi el primer dia que entreno iniesta con el primer equipo y que cual robespierre le corte la cabeza que de demasiados privilegios propios de la nobleza catalana ha disfrutado ya
Ya parece obvio que el Barça no será su destino; hay que decir que desde que emergió el interés del Madrid por Essien todos debimos sospechar. Lo que no me cuadra tanto es el despido de Schuster; creo que la directiva esperaba un fin de temporada agónico del Madrid y resulta que pueden acabar ganando con holgura y un margen de puntos escandaloso. El Madrid no ha soltado el liderato en toda la temporada; ha ganado la liga más unilateral de los últimos años; la cosa es muy distinta al año pasado; ya no se puede decir que "la liga la han ganado los jugadores" porque el Madrid ha sido una apisonadora con un ligero bache permisible en el segundo tercio y, eso sí, una decepcionante eliminación en Champions que, para ser justos, coincidió con la mayor crisis de lesiones.
La cuestión es que, al contrario que el año pasado, no creo que a Schuster le salgan defensores. El alemán debería haber cuidado un poco más su perfil mediático; desde el primer día apareció como un "trepa" de los banquillos y no se ha cansado de "patalear" a los árbitros ni de poner excusas flagrantes. Schuster no genera simpatías.
Por lo demás, sólo hay una cosa que no me cuadra del fichaje de Mourinho, y es la situación de Guti y Raúl, y especialmente del segundo: no creo que ninguno sea del gusto del portugués. Corregidme si me equivoco, pero tácticamente Mourinho nunca ha tenido simpatías hacia la figura del segundo delantero; más bien gusta de jugar 4-4-1-1 con ese "mediapunta" siendo un extremo a la Robben o un creador a la Joe Cole, o el 4-3-3 con el punta-ariete acompañado de dos alas desequilibrantes. ¿Véis a Raúl en un Madrid con Mourinho? Pero defenestrarlo justo ahora, en el zénit de su recuperada popularidad, ¿no sería una osadía calderoniana?
Rectifico y me disculpo por lo de Guardiola (me he exasperado ante esta opción, de un técnico que no tiene la experiencia necesaria para llevar al Barça.)
"El trabajo diario debe transmitir intensidad, que sea un día duro, intenso, de concentración''
Grave error, en los tantos cursos, seminarios y meetings en gestion de empresas que tuvo en lo largo de mi vida laboral, si no hay un equilibrio no hay un plantilla con rendimiento a largo plazo si no lo contrario.Lo que se tiene que conseguir es saber guiar a la plantilla para que el dia X p.ej.en una presentacion de un proyecto si que ese dia todos esten concentrados y se presente con intensidad y aun que ese dia acabe duro todos iran a casa con ilusion por haberlo logrado.En el mundo del futbol lo podras aplicar al proximo ''partido''.
Espero que me haya explicado bien.
@ Todos
Me voy de puente.
Espero que lo paseis bien y que el lunes estemos todos de nuevo aquí.
Un abrazo a todos.
@Adrian, totalmente de acuerdo imposible para la directiva cambiar este verano estos jugadores y aun menos que Mourinho cambie su estilo de juego por unos simbolitos del Madrid.
Solo añadir para el perfil mediatico que para mi seria cambiar bruja rubia por bruja morena.
Espero que no penseis que todos los alemanes sean tan ''simpaticos'', aunque Jupp Heinckes tambien tenia malafulla.
@todos los culés (desde el forofismo)
Buena eliminatoria. Mal resultado. Ni una risa a quien muere luchando hasta el final.
Mi deseo: fichad a Mou. Mantened a Valdés.Echad a Puyol. Retened (cueste lo que cueste) a Etoó. Fuera Xavi. Buscad otro Henry.
Laporta for ever. Gaspart for ever.
Hala Madrid!
Nota: el pasillo,(que no paseillo,no confundamos) es una felicitación de compañero a compañero. Quien vea otra cosa es un enfermo.
Saludos a todos los que se divierten con el fútbol. a veces se sufre. Ese es el precio de la diversión.
ALINEACIONES CHELSEA-LIVERPOOL
Algunos dijimos que Essien acabaría de lateral y ahí lo tenéis: Belletti banquillo y Ferreira ni convocado. Grant teme a Ryan Babel, pero Benítez sale de inicio con Benayoun y reserva a su "super-sub" para intentar repetir la jugada contra el Arsenal. Peter Crouch también empieza desde el banquillo y el resto del equipo es el mismo, con Arbeloa en el lateral derecho y el suicida Riise en el izquierdo con la zurda cargada de dinamita apuntando -esperemos- en la buena dirección.
En el Chelsea, Grant conserva a su talismán Makelele (perdió la Carling Cup sin el francés) y junta a Lampard-Ballack en el enésimo intento por hacerlos cuajar. Arriba, un exhausto Joe Cole que en esta ocasión estará acompañado por Kalou (Grant renuncia a su plan B de Anfield) y por el titán Drogba.
Planes B del Liverpool: Babel, Crouch, Pennant si se va perdiendo y Hyypiä-Lucas Leiva si se consigue marcar.
Planes B del Chelsea: menos madera. Mikel, Malouda, Anelka/Sheva y el posible cambio Belletti por Makelele si las cosas pintan feas. No veo capacidad de reacción en el Chelsea, y sí mucha en el equipo de Benítez, que ha previsto llegar al minuto 70 con 0-0.
Apercibidos: Terry, Gerrard, Carraguer.
Partidazo de proporciones míticas en Stamford Bridge.
@ unmadridista
'Nota: el pasillo,(que no paseillo,no confundamos) es una felicitación de compañero a compañero. Quien vea otra cosa es un enfermo.'
Perfecto! Desde el otro lado de la acera (futbolística), coincido 100% en prácticamente todo tu comentario, y sobre todo en lo que resalto.
no solo eso, es merecido, el Madrid fue superior al Barcelona jornada a jornada y recordemos que el dia del 0-3 el publico del Bernabeu se levanto sinceramente, merecen el pasillo de campeones sinceramente.
Mi planificación del Barça 2008-2009 sería.
Entrenador: Mourinho.
Bajas: Zambrotta (5 mios), Thuram, Oleguer, Edmilson, Xavi (15 mios), Ronaldinho (30 mios), Henry (12 mios).
Altas: Garay (15 mios), Lahm (10 mios), Pique (8 mios), Poulsen (10 mios), Silva (25 mios), Benzema (45 mios).
Coste estimado de las altas: 113 mios.
Dinero recibido por las bajas: 62 mios.
Coste neto de la nueva plantilla: 51 mios(asumible.)
@unmadridista y Tarragona
Pues si 'quien vea otra cosa en el pasillo' es un enfermo, algún psiquiatra debería darse una vuelta por la redacción del As, porque la portadita de hoy...
A ver si esta noche hay suerte y se acaba por fin esa gran mentira llamada 'Spanish Liverpool': desde que llegó Benítez ni se han acercado a poder ganar su liga, la competición que realmente marca la valía de un equipo.
Hoy más que nunca, ánimo amigos culés ( los mios, no los "teenagers" ).Dos lecturas positivas:
El Barsa con un entrenador que sepa gestionar el vestuario que teneis, hara maravillas a cortisimo plazo. El equipo es una maquina de hacer futbol ( cuando a los señoritos les da la gana ). El Barsa ha sido superior en todo y en los dos partidos al "todopoderoso ManU".
Os vais a quitar a uno de los mas nefastos presidentes que ha tenido el Barsa junto a Gaspart.
Por último, ademas de por ser un equipo de mi tierra, solo por haberle dado en los morros al "prepotente Ferguson " desee y empuje hasta el último suspiro, una victoria del Barsa.
Ahora solo queda aprender de lo sucedido, poner neuronas al asunto y de eso van sobrados la gent blaugrana y el año que viene a pelearnos de nuevo de tu a tu.
Un abrazo amigos y ¿ mi chuletón ? BUAAAAAAAAA.
@ Rudy
Yo he llegado a la conclusión que la prensa (sin hacer divisiones entre los 4 diarios deportivos) está dirigida por y para hooligans. Tengo la opinión de que la prensa deportiva es de consumo (y ahora estoy generalizando y soy consciente de que estoy cayendo en un error) para la sección más ultra de cada afición, y por lo tanto escriben lo que esta afición quiere leer, sin entrar en análisis profundos ni ningún síntoma de autocrítica. Por poner un ejemplo, estas últimas semanas en las tertulias radiofónicas culés, los que estaban más a favor de cesar fulminantemente a Rikjaard (medida visceral) eran los redactores de periódicos deportivos. Es que lees a gente como Roncero, Guasch, Carazo, Hernáez, Mascaró ... y me los imagino enfundados en el disfraz de Ultra Sur o Boixos Nois.
@Rudy, el escolta que más la mete con permiso de Daniel Ducruet
No tengo la menor intención de darme una vuelta por semejante sitio. Ni por la redacción de MD ni de S, si a eso vamos.
Mi deseo: ojalá gane el Chelsea. ¿spanish liverpool? Estoy de acuerdo, eso es un cuento. Me cae gordo R.B. que le voy a hacer.
@ A
'Os vais a quitar a uno de los mas nefastos presidentes que ha tenido el Barsa junto a Gaspart.'
No te dejes influir del todo por lo que dicen los medios de comunicación. No soy ni especialmente laportista ni antilaportista, pero ves al Barça como estaba cuando entraron y como está ahora (a pesar de la desastrosa gestión deportiva de los últimos dos años), y cualquier parecido es pura coincidencia. Además, y centrándonos en lo deportivo, dos ligas y una champions en 5 años tampoco está nada mal. De hecho, la inmensa mayoría de culés lo hubiésemos firmado en el verano de 2003. Laporta ha cometido multitud de errores, pero los medios se han cebado extraordinariamente (y en muchas ocasiones injustamente) con él. Por cuestiones políticas a un lado del Ebro, por cuestiones de promociones/económicas o por ser afines al 'antiguo régimen' al otro lado del Ebro. Y reitero que no soy especialmente laportista: no le voté ni el 2003 ni el 2006, y no se a quien votaré en las próximas elecciones.
Dios,desde que este blog se ha dado a conocer en LA COPE,se ha llenado de BAZOFIA.Iros a tomar por el culo los que vengáis aquí tocando los cojones riéndose de la eliminación del Barça.
Ésto es un foro dónde se analizan los partidos,jugadores o equipos.No para reírse de nadie,y menos para insultar.Para eso ya está el MARCA,AS y 20 minutos.
Y respecto a lo de Guardiola,pues me da igual si es el nuevo entrenador o no.Pero viendo algunos comentarios me doy cuenta quién es del Barça por títulos o por principios.
Y sobre un mensaje anterior que hablaba de las secciones,comentarle que dónde estaba el Fútbol Sala en la época de Gaspart?Dónde has dicho???????????????????????????
Las demás secciones,pues se están renovando.Basket y Balonmano sobretodo.No duran los éxitos toda la vida.....
Saludos,y Visca el Barça!!!!!
@Tarragona_
Sobre Laporta (desde el otro lado del Ebro)
Antes metí en un mismo saco a Laporta y a Gaspart. Me doy cuenta de la injusticia de ese comentario.
Hace dos años, mi deseo hubiera sido que se fuera cuanto antes. Ahora es que se quede. Los dioses confunden a quienes quieren destruir. Me importan un huevo su ideología y sus aspiraciones políticas. Tiene todo el derecho del mundo a ellas. Me encanta (en serio, me encanta) que pase del club de fútbol que supuestamente dirige.
Gol de Drogba, trallazo al palo corto de Reina, despues de despeje a tiro de Kalou.
No se si Laporta está confundiendo sus priorioridades (o sus prioridades no concuerdan con el cargo que ocupa), pero lo que parece cierto es que es otro de los que ha sido atrapado por la erótica del poder. Es muy triste ver cómo censura lo que antes proclamaba (la libertad de expresión y la libre opinión). Coincido contigo (o lo deduzco) que sus mejores años ya han pasado.
Es un placer leerte (como a otros madridistas). Es una clara muestra que no somos tan diferentes como nos quieren hacer creer.
Que triste que este arbitro quiere ser el protagonista del partido. Cuantas faltas tontas ha pitado. Dejalos que jueguen carajo!!!
Tema entrenador Barça:
Cada día q pasa parece más claro q será Guardiola el elegido. Puedo equivocarme, pero lanzo una apuesta:
Me juego una mariscada ante todos vosotros q En unas tres semanas (q es cuando acaba la temporada), presentan a Mourinho en la sala de prensa del Camp Nou.
@Tarragona
En mi opinión, ni Madrid, ni Barsa se merecen a este tipo de presidentes, salvando las distancias, en favor de Laporta. Pero creo que ambos han venido a servirse de los clubs, el uno por "negocios" el otro por promoción política. El Barsa siempre ha demostrado señorio y Laporta tiene de todo menos señorio. Ha descuidado al club por sus propios intereses y la responsabilidad de lo que esta sucediendo es suya y solo suya. En cualquier caso es solo mi opinión y yo no me dejo influir por ningun tipo de prensa, tengo mi propio criterio, bueno o malo, pero mio.
Le murio algun familiar a Lampard?
Parecio una celebracion emotiva mas que de alegria.
@ Enzo
Su madre falleció hace unos días.
Gol de Drogba 3-1, parece que por fin pasará el Chelsea...
¿Quién dijo en este foro que la flor era de Anelka? Ha salido en la prórroga y el Chelsea, sin saber bien cómo y sin que el francés hiciera ruido, ha barrido al Liverpool del campo.
La flor es de Anelka, en efecto. Lo que Mourinho no consiguió en 3 años, el francés lo ha conseguido en 15 minutos. Espectacular.
Yo creo que ganas la apuesta. La filtracion de Guardiola es simplemente esto que ha dicho Rexach (copio de un periodico)
"Rexach dejó clara su confianza en Guardiola porque "tiene una gran experiencia como jugador, está acostumbrado a la presión que hay en Can Barça y cuando jugaba era casi la prolongación del entrenador en el campo", pero teme que la directiva haya lanzado su nombre "como un globo sonda, para que la gente opine y según respire la gente y la prensa, obrar en consecuencia. Es algo que a mí nunca me ha gustado pero siempre se ha hecho en el Barça"
Como dice Rexach (que conoce como pocos el Barcelona) lo de lanzar globos sonda para saber la opinion de la gente es algo tipico del Barcelona. Ya sabeis lo de las famosas encuentas en epoca de Gaspart (tanto de vicepresidente como de presidente).
@ subinspector
Casi deseo que no venga Mou. Peazo mariscada que me iba a zampar y si me lo cambias por un chuletón te arrino.
Acabó. Pasó el Chelsea 3-2.
@ David & Subinspector Gallagher
Por lo que más se quiera, la teoría de los globos sonda, no!!! Eso significaría que todavía no se tiene ni idea de quien tiene que venir.
Me parece que Moises fue el que menciono lo de la flor de Anelka
@Radio Marca
Agustin Castillote : "El Barcelona ha declarado transferibles a toda la plantilla menos a Messi y Bojan"
Medida desestabilizadora de la prensa madrileña? Lo Logico.
El ManU es justo finalista (soy del Barça ya se sabe) porque malgastó 90 min jugando a defender y no encajó gol. En los otros 90 lo buscó guardando la ropa atrás y lo encontró. Así de fácil.
Gol Barça
El Barça no ha sido capaz y el diagnóstico en principio es sencillo: El equipo carece de gol. Tú comparas al gran Barça de Rijkaard con éste y la diferencia es tremenda.
Tienes a Eto'o en plena forma=uno de los mejores 9 del planeta. Tienes a Ronaldinho en plena forma=el mejor jugador del planeta que como tal aporta muchos goles. Tienes a Larsson=perfil goleador puro que ahora no tienes. Tienes a Giuly=delantero con enorme facilidad para marcar aprovechando espacios. Tienes a Van Bommel=centrocampista con gol. Tienes a Márquez=peligroso atacando a balón parado.
Ahora pierdes a Dinho, pierdes a Eto'o, pierdes a Giuly y pierdes a Larsson. Demasiado. Traes a Henry y no lo sustituyes por Eto'o, totalmente fuera de forma, que ha jugado la peor eliminatoria Champions posible. Tienes a Bojan que es un niño, de gran calidad pero al que no se le puede exigir y tienes a Messi, que nunca a sido goleador a pesar de marcar gracias a que va sobrado en otros aspectos: Antes también lo tenías, a menos nivel, pero en la suma de conceptos con toda la delantera salías ganando.
Ataque Barça
El Barcelona ha perdido muchísimo en cuanto a opciones de ataque se refiere. Un equipo es bueno atacando en base a las diferentes variables y posibilidades tenga. El ManU es un ejemplo, ya que lo mismo remataan Tévez y Nani en el área a centro de Ronaldo que Tévez busca el pase al hueco de Scholes, que llegan de segunda línea para rematar...enfin. Con Rooney esto es aún peor (mejor si eres inglés).
El Barcelona sólo conoce un camino. La Combinación rasa de balón.
Se olvidan los centros porque no hay rematador en el área y porque no se entrena la llegada de varios jugadores. El manU en cambio entra por banda con cualquier jugador y siempre tiene dos opciones de remate en área.
Se olvida el juego directo y dominio del rechace porque no hay jugadores para ello y no se entrena para ello tampoco. El manU en cambio lanza la diagonal por Carrick o sobre todo por van der sar y aun sin tener un Luca Toni, la pelea y domina el rechache con varios jugadores.
Se olvida el contragolpe porque a pesar de que Messi la reciba sin lateral y la arme, el equipo no ejecuta un llamado contragolpe de libro ni queriendo. No se entrena. El manU cada vez que puede salir lo hacen como flechas, pueden estar más o menos finos luego (C. Ronaldo ayer poco fino) pero lo hacen.
Se olvida la creación de espacios poara aprovechar luego porque el sistema es rígido. Fomenta la movilidad de los centrocampistas en zona ancha para poder recibir pero no en zona 3 (zona de ataque, a partir de 3/4 de campo) que es donde se marcan diferencias. El ManU en cambio se mueve por toda la línea de ataque, obligando al cambio de marcas y creando espacios constantemente.
El ataque del Barça es previsible y fácil de contener. El manU lo hizo, si le toca el Liverpool lo que sucede es que el Barça no le pega entre los tres palos en 180 min y los de Benítez nos barren como ya ha sucedido.
Bandas Barça
Somos otro equipo, mucho pero que el que ganó la Champions no hace tanto. Antes dos jugadores limitados como Gio y Belleti aportaban algo que no son capaces de aportar Zamm y Abidal. Zamm ha jugado una eliminatoria sobrenatural, a un nivel espectacular; los italianos siempre dan la cara cuando se debe; pero su error le condena. El tema que trato es ofensivo. Belleti era un cazurro que insistía una y otra vez en entrar como un soplete por la banda, aunque esté bin defendida. Se qeuivocaba; pero una subida suya nos dió el título y su juego daba profundidad al Barça, más aún con Giuly en esa banda tirando desmarques. Un jugador como Messi necesita un Dani Alves doblandole.
En la banda izquierda el cambio ha sido espectacular porque Dinho era único asociandose con los laterales y Gio y Silvinho se proyectaban siempre poniendo buenos centros.
Hoy día el Barcelona juega con Iniesta y Messi en banda. Las ocupa en vez de aprovecharlas cuando el asunto sería al revés. Aprovecharlas en lugar de ocuparlas. De eso Ancelotti tendría mucho que enseñarle a Rijkaard.
@ Adrian Leverkhun:
Lo dije yo, LA FLOR ERA DE ANELKA.
Y TEN CATE ERA EL BUENO.
PD: Me pido 1 Mascherano y 1 Essien.
@ Jaime
Si hacen semejante sandez da por seguro que hay desierto sahariano por delante. Hay muchos que son buenos y están implicados, esto marca el camino de la desimplicación porque el que no se va es porque fuera no lo quieren. Y si fuera verdad calderón se llevaría a Iniesta mañana.
Entre los dos partidos ¿Cuantas veces un jugador del Barça llegó a linea de fondo dentro del área grande, centró atrás y no encontró rematador? En mi cabeza me bullen seis y seguro que alguna olvido.
@ Moi
Madre mía, Ten Cate vale su peso en oro y el Barça lo regaló para imponer el negado binomio Neeskens-Eusebio. Ahí se fueron los títulos. Y qué decir de Anelka... balón de oro, arco del triunfo, talismán de buena suerte, vale cada euro que se paga por él.
Apostadores: el Chelsea os cubrirá de oro en esa final.
Bueno, la verdad es que son coletillas algo ventajistas, pero en realidad esconden hechos consumados. Más que nada es para poner algo de humor en un día triste para los fans del Barça.
Lo que demuestra que en el loco mundo del fútbol todo es posible.
Un abrazo compañeros.
Arbeloa, como lateral, tiene un fallo táctico garrafal que pasan los años y no corrige y es una pena porque tiene condiciones para ser un defensa marcador y con recorrido además de polivalente, pero en posesión estática de su equipo siempre juega por delante de la línea de balón. Perdida de su equipo y el lateral siempre fuera de la jugada, balón al espacio y un central fuera de su sitio y en inferioridad.
@Tema Drogba
Matallanas habla de posible traspaso al Milan.
@Doctor Beltrán
Yo dudo bastante de las condiciones de Arbeloa, sobre todo físicas. Posiblemente hoy era el jugador más flojo físicamente junto a Benayun y se notaba un poco.
Mira, lo del Barcelona es como si juegas a la Play sin poder utilizar el botón de los centros, sin saber tirar faltas, sin saber rematar corners ni variar los tipos de centro, sin poder cambiar de esquema o estrategia y teniendo que hacer siempre los mismos cambios. Pues eso... sólo le ganarías a equipos de menos de tres estrellas (no ganarías un partido importante en dos años) y si juegas con los amiguetes que te conocen (como la liga española) perderías hasta con los equipos de tres estrellas (y de dos y media). Y si no reaccionas cada año irá a peor. Y eso que en la Play los jugadores no salen de juerga!!! Bueno si os fijais, lo normal es que Bojan se echa a perder el año que viene (con 18 ya le dejaran entrar de farra a las discos). Suerte de Messi (tan canijo) e Iniesta (cara niño) que no les dejan entrar...y Touré que se debe de encontrar a los porteros fachas... BUENO SIN CONYAS, ESTO SÓLO LO ARREGLA MOURINHO. Es demasiada ventaja para el rival regalar los corners y las jugadas a balón parado porque no las entrenas (en Inglaterra animan cuando las pitan). Bien entrenados cada 5 corners es medio gol (el Barcelona tira 20 y ni te sopla). No hacer contras en condiciones porque no se entrenan ni hay actitud (lo de Xavi es de juzgado de guardia haciendo como que defiende y ralentizando el juego), no entrenar los tiros libres... en el Barcelona entra un buen jugador y no mejora. Si su fuerte es el fisico acaba de pena (Abidal) salvo que tenga entrenador personal...y más, y más... Messi sólo entra en diagonal, cuando le van a enseñar a centrar por alto y no sólo por raso, cuando a tirar faltas...y de psicologia un 0 patatero...MIRA MOU, COMO EL CID GANANDO PRTIDOS DESPUES DE DESTITUIDO.
@Setem
Es que el Barcelona, como ya comenté tiene un único registro ofensivo; estás en lo cierto.
Fíjate como está el equipo que despues de la mejor jugada del mundo llegas a la línea de fondo; estás a punto de dar un pase atrás (no la centres pues nadie rematará) y te hacen falta. Se acabó tu peligro. Eso para el barça es adios jugada. No continúa el peligro porque un centro es perder la bola y generar contragolpe además; pues tu centro del campo no contiene a nadie. No hay tampoco estrategia así que la única solución es mandarla hacia detrás y rezar porque en tu siguiente combinación tiki-taka al contrario no se le ocurra pararte en falta.
Lamentable
¿Y si viniera Mou con Guardiola de segundo?
¿Sería posible?
¿Son amigos?
He cenado con vino.
@ un pequeño hombre
¿Has cenado con vino, o con suero de la verdad? Eso sería lo óptimo para muchos culés (yo incluido). De Mou sabremos algo pronto.
¿No hay nadie q apueste contra mi? ¿Ni siquiera aquellos q dicen q Mourinho irá al Madrid?
GALLAGHER:
Yo quiero que venga MOU, pero veo que vendrá Pep y creo que Mou podría acabar en Madrid.
Me apuesto 100 euros contigo.
Si quieres, pasa por mi blog y lo hablamos, JABATO!!
el SPORT de jueves habla de que la cosa esta entre MOU y Guardiola
y que la mayria de los afionados quieren a MOURINHO
ademas dicen que habra entre 8-10 bajas y 8 fichajes
Deco y Ronaldinho se van y que Henry y Eto'o estan en el mercado
Parece que tras las palabras de Txiki se impone una renovación. Veremos, porque intuyo sorpresas, y la primera puede ser quién dirigirá esa renovación. Si viene Mourinho el papel de Txiki será minusvalorado, primero porque Mourinho no es el entrenador de Txiki y segundo porque Mourinho no va a tragar que le hagan las listas de altas y bajas. En realidad me parece a mi que los que quieren a Mourinho son Ingla y Soriano, mientras que Txiki apuesta por Guardiola. De lo que piensa Laporta tengo mis dudas, pero hay que tener en cuenta que si Laporta contradice a Soriano e Ingla puede provocarse una guerra civil en la directiva que deje a Laporta marginado. Laporta debe elegir entre su ferviente cruyffismo y lo que le exige la directiva y pide la aficción, que es Mourinho.
Tampoco la situación está para divisiones. Mourinho le sería útil como paraguas a Laporta, por toda la atención mediática que atrae. Arma de doble filo, porque a Laporta le encanta el protagonismo en la victoria. Sin embargo, dejando los personalismos a un lado, no parece existir entrenador más preparado en el mundo que José Mourinho. Y creo que esa debe ser la apuesta. Txiki quedaría en la cuerda floja, debería tragar con Mourinho y probablemente también con muchos aspectos que el portugués impondrá en la planificación.
Después, de las declaraciones de Txiki y del clima general en el barcelonismo se deduce que lo principal que va a cambiar en la nueva plantilla es la columna vertebral. Muere definitivamente el equipo de París, con las bajas de Márquez, Deco, Ronaldinho y (puede) que Eto'o. Si el año pasado se añade competitividad, este año rodarán definitivamente cabezas. También la clase media sufrirá modificaciones, sobre todo los jugadores más veteranos. Aunque la emoción del verano estará en quienes serán los nuevos pilares de este Barça. Como en los cinco años de Gaspar, los que se salvan de la quema serán los canteranos, los que nunca son resposables en la derrota.
Si viene Mourinho intentará imponer algún hombre de confianza. Que nadie se extrañe de que Carvalho sea el nuevo kaiser, por ejemplo. Mourinho también exigirirá jugadores de banda. Habrá que estar atentos a Hleb y Silva, probablemente los dos mejores que hay en el mercado. En el mediocampo se buscará más fuerza. El perfil Essien (o Maniche) será seguramente ocupado con Yaya Touré, y seguramente habrá que buscar (otra vez) un pivote defensivo, algo muy complicado en actualmente toda vez que De Rossi y Mascherano son muy dificiles de fichar. Deco tiene sus opciones si viene Mourinho, aunque sería bueno traerle algún sustituto que le haga competencia "desleal" (sin la complicidad de Xavi). Por ejemplo, Moutinho, el joven del Sporting de lisboa.
El fichaje mediático seguramente venga en el puesto de delantero, sobre todo si se va Eto'o. Agüero y Benzema son los dos nombres que más pueden ilusionar a la aficción, aunque ámbos caros y complicados.
Tampoco hay que descartar a Alves y a Diego, aunque ninguno de ellos encaje en el esquema de Mourinho y sean, a mi entender, jugadores algo sobrevalorados. El gran sueño es Ribery, imperdonable error de Barça y Madrid el haberlo dejado escapar a un equipo que jugaba UEFA
Se supone que Txiki se reunió con Mou durante la Copa África, así que no debe ser tan contrario a su fichaje.
Txiki lo que necesita ahora son éxitos, su trabajo tiene fecha de caducidad. Debe ser consciente de que nunca será director deportivo del Valencia o el Bolton, trabajará en el Barcelona mientras esté esta directiva y puede que siga en caso de que gane una candidatura continuista, tras eso se jubilará o cambiará de profesión.
A ver que trae la prensa en un ratito...
Esta nota es tuya Marquinos?
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=505203&idseccio_PK=1011
Solo para salir de dudas, saludos.
@Subinspector
Flaco tu apuesta me dio hambre, me tuve que pedir un chau fan por teléfono para que me venga algun camarón, porque no me puedo ir a dormir así sin marisco.- Yo te la acepto, y hasta te conviene, porque recién me la vas a pagar en 2009.
@Marquinos
- El responsable deportivo del Barcelona admitió que el gran problema del conjunto catalán a lo largo de la presente temporada ha sido que al equipo le ha faltado "efectividad, intensidad y unidad", incluso en el "día a día". "El trabajo diario debe transmitir intensidad, que sea un día duro, intenso, de concentración", proclamó Begiristain durante su repaso al estado deportivo del primer equipo en el canal televisivo del club, 'Barça TV', un día después de que el Barcelona cayese eliminado de la Liga de Campeones ante el Manchester United.-
A veces por estar tan de acuerdo uno se olvida donde escuchó las cosas por primera vez. Leí eso, y me acordé de tu rueda de prensa en la cara de Rijkaard luego del juego creo que ante Osasuna, primera o segunda fecha.
Me saco el sombrero, la peluca, y la tapa del cráneo, en reverencia. Razón, y huevos para defenderla.
siempre igual, nos comportamos con los futbolistas de una manera completamente vertical y aquí la única alternativa que se nos ocurre es invertir el orden, no el concepto, es una cuestión puramente semiótica. pero sí, rikjaard es un inútil y mourinho "the special one", o algo así. así nos va.
1 abrazo a todos
Sobre el entrenador no tengo dudas: José Mourinho "The Special One". Guardiola sería un desastre. Valdés se queda (buen año y todavía me acuerdo de París) necesita que le ayuden a mejorar sus puntos débiles. Los tres porteros que marcan diferencias ellos solitos son inacesibles (Ceh, Buffon y Casillas). Traería alguien joven como Neuer. Jorquera no sirve.
Oleguer fuera y viene Alves (en esa banda doblando con Messi será criminal). Zambrotta se queda, fuera de fallos puntuales fue el mejor contra el ManU. Además puede jugar por la izquierda. Fuera Edmilson y Thuram. Se quedan Puyol, Milito y Marquez (el mejor, por alto, el más luchador). Podriamos fichar a Coloccini o Piqué (necesitamos altura). En la izquierda Abidal y Silvinho (uno fuera y partidos complicados, el otro en casa). Mediocentro sin duda Yaya Touré. Si hay pasta con Essien, sino Poulsen. Iniesta se queda y Deco también (jugando una vez por semana). Si se pone a tiro Cesc lo traigo por Xavi (es que sólo lo vemos aquí. Porque nunca hay ofertas por Xavi?. Además a elegir Diego o Van der Vaart. Gudjhonsen se queda por complementario y sin rechistar. Arriba se quedan Geovanni y Bojan. Ronaldinho es fundamental como Messi. Etto se queda también y por Henry traemos a Drogba o Hunterlar.
me gustaría saber si marquinos maneja conceptos de la crítica semiótica en sus artículos, yo creo que si, porque independientemente de acertar o no, maneja conceptos muy claros y concisos y no teme decir lo que piensa y defender una postura que puede contar con más o menos adeptos. es decir a partir de unos conceptos definidos, defiende una postura con una argumentación lógica.
buenos días a todos.
Los secretos del United, y de la Liga Inglesa, es que desarrollan y practican el "Futbol Atentico", sin "teatro", sin picaresca, sin perdidas de tiempo malintencionadas,sin protagonismos de Arbitros, Tecnicos y Jugadores. Sin mala educación.
Los Arbitros Españoles, seguro que son tan capacitados como los Europeos en general, pero desgraciadamente, han de contar con la dificultad añadida, de impartir justicia a unos "actores"(los jugadores), picaros,tramposos y maleducados,con premeditación y alevosia.
En este contexto, el FUTBOL ESPAÑOL está DEVALUADO.
Saludos a todos,excluidos "tirititeros".
Se reactiva la opcion Mourinho,Carazo ayer a la pregunta de Marcos de "¿Puedes confirmar que sera Guardiola", no le pudo contestar y sin embargo ayer lo dijo una y otra vez. Conclusion, filtracion ayer por parte del club,todos pican, la gente opina, los medios se dan cuenta del engaño y el Sport rectifica hoy.
Hemos pasado de "con toda seguridad el próximo entrenador del Barça será Guardiola. Mourinho lo tiene hecho con el Inter para el año q viene", casi al unísono de toda la prensa deportiva, al:
Diario AS: "Pep panifica la plantilla, pero Mourinho está vivo".
Diario Sport: "El futuro pasa por Guardiola o Mourinho".
Mundo Deportivo: "Rijkaard se irá y Pep parte con ventaja, pero en función de los acontecimientos se pueden abrir nuevas vías".
El Periódico de Catalunya: "El club tiene decidido que Josep Guardiola dé el salto del Miniestadi al Camp Nou, aunque no es una decisión consensuada entre la junta, donde aún hay partidarios de fichar a José Mourinho".
Resumiendo, mantengo mi apuesta. Y me veo más ganador q el Madrid de la Liga española, jaja.
Acabo de leer la opción que da Francesc Aguilar, en el Mundo deportivo, que es la posibilidad de Mourinho de primero y Guardiola de segundo... que tampoco está mal, pasar de ser entrenador de tercera a segundo entrenador de un grande no puede considerarse un paso atrás, sino un gran paso adelante...
Quizá esta opción sea la más coherente de cuantas se han escrito últimamente.
@Gallagher
Por no hablar del articulo de Aguilar, hemos pasado del "Arrivederci Mou" al "Mou+Guardiola = Formula Ganadoria"
No lo tengo tan claro, es que si no estuviese Cruyff, veria las cosas de diferente manera.
La verdad es que estando Mou en el mercado me parece un crímen, así, literalmente, no traerlo a menos que el problema sea económico.
Si no es ése el problema es una locyra no traerlo. Mis razones:
Te asegura tener un entrenador a partir del cual formar un proyecto ganador. Un proyecto de dominaciín en España y Europa. No asegura conseguirlo, pero es un entrenador que hasta el momento no conoce la derrota. No olvidar esto.
El tema de la filosofía innegociable qué es?, qué significa?. Para mí la filosofía del barça es la de salir contra cualquier rival, ya sea en Barcelona, San Siro, Old Trafford o el Bernabeu a imponerse. A ganar el partido, con su estilo. A jugar al ataque. Es una filosofía que pocos equipos por grandes que sean mantienen pero está mal identificada por los hinchas.
Esa filosofía acaba ahí. Nadie dijo nunca que el Barça deba especular con el control del balón horizontal, que debe jugar con un equipo malo físicamente; amo del tiki-taka. Nadie dijo nunca que no se puede contragolpear.
Mou nunca ha jugado como un equipo pequeño salvo en dos partidos. Los dos en el Camp Nou, ante un equipo que te obliga a retrasar líneas con tanta posesión en zona 2. Aún así el año que nos eliminan juega atrás pero dominando los espacios, los tiempos y el peligro del partido. Mou asegura que el Barcelona jugará como él desee. Impondrá su juego en cualquier campo.
Otra cosa es que sus equipos sepan reservar fuerzas y en ocasiones especulan con un resultado favorable de 1-0. Pero, no lo hace igualmente el barça pero con la posesión estéril del balón?
Creo que la oportunidad de adquirir a un entrenador Top que asegure la posibilidad de éxito es demasiado alta como para empezar el año con Pep. Sería el mayor fracaso de la directiva, sin duda alguna.
Mou + Guardiola es lo que se esta valorando ya que ninguna de las 2 propuestas por separado han sido consensuadas por la junta. La solución es, ambos.
Me parece fantástico si se produce. Laporta va a por todas, prepara gastar todo lo que hay porque un año más sin exitos o mejor dicho, unos meses malos más y se acabó todo. Lo único que les mosquea es la previa de la champions, es decir, si ocurre una desgracia sin precendentes y no juegan Champions con todo el dinero gastado, no habrá manera de salvar la economía.
Parecido fue lo de Calderon k se lo jugó todo a una carta, lo gastó todo (tanto que va a Cataluya a pedir préstamos y anima al Barça en la Champions para que se los concedan) y va a ganar la liga. Le salió medianamente bien y esta vivo, aunque nunca peligro la participación en Champions,
Las necesidades del Barça:
Central: Albiol, Kompany
Lateral derecho: Alves, Maicon, Lahm, Rafinha,
Pivote defensivo: De Rossi, Mascherano, Poulsen,
Centrocamista creador: Cesc,
Centrocamista físico y con llegada: Touré, Keita,
Centrocamista completo: Van der Vaart, Diego, Schweinsteiger,
Extremo derecho: Palacio, Joaquín, Write Phillips, Lennon,
Extremo izquierdo: Silva, Guardado,
Extremo izquierdo a pierna cambiada: Ben Arfa,
Delantero centro: Agüero, Berbatov, Benzema, Huntelaar, Drogba, Luca Toni, Babel, Kalou,
**Id añadiendo más jugadores a la lista.
Espero que al final venga Mourinho, Lippi o cualquier entrenador de contrastada experiencia. Guardiola me pareceria bien como segundo, aprendiendo. No creo que aportará menos que Neeskens o Eusebio.
Espero que con los fichajes se demuestre el final de la auto-complacencia por parte de todos y tambien se fiche un portero de nivel que haga la competencia a Valdes y buenos jugadores con hambre en todas las posiciones.
Pero sobretodo un entrenador de verdad y número uno mundial.
Espero que se tome esto como una crítica constructiva, y si los autores del blog me pudieran contestar, sería lo ideal. Así que pondré:
@marquinos:
¿No sería más apropiado cambiar el nombre del blog de Futbolitis a Barçalitis? Los últimos seis artículos dedicados al Barça, el tono y el sesgo constantemente culé de las entradas, el tema de los comentarios ... choca un poco, cuando el Real Madrid, sin ir más lejos, está a punto de ser campeón de liga a falta de varias jornadas ... ¿no merece ni siquiera un articulito? Y si es así, ¿podría ser un artículo en el que se analicen de forma objetiva sus virtudes y defectos, y no únicamente estos últimos, como suele suceder cuando se menta al Madrid en este blog?
Un saludo en este reducto barcelonista
Al final el Barcelona tendrá un entrenador adecuado. De la misma importancia es la catarsis que se va a hacer. Si no se hace bien, dará igual el entrenador.
Por ejemplo, es un momento idóneo para traspasar a Puyol. Su momento de máximo rendimiento ya pasó, y esto será más evidente a medida que pase el tiempo. Sin ir más lejos solo hay que repasar la temporada que ha hecho. Todavía se puede sacar bastante por él, antes de que esté acabado. Por supuesto, se le agradece su gran corazón y compromiso y se le dan todas las facilidades para su marcha; es lo que yo haría. Si no, acabará siendo un estorbo y una papeleta muy difícil de gestionar, como siempre ocurre con los grandes jugadores cuando inician la cuesta abajo.
La capitanía se le da a Valdés, mucho más capacitado para ello, y hacemos el equipo alrededor de él, Messi y Milito.
Ah, y yo no dudaría en traspasar a Eto´o. El Barcelona está en un momento un tanto delicado pero ni por asomo es como con Gaspart. Todavía hay jugadores con mucho cartel, por lo que se puede sacar mucho dinero. No hay que hacer malabarismos como hace 4 años. Buenas ventas, aciertos en los fichajes, proyecto nuevo, y con lo que ya hay, equipo potencialmente ganador de Liga y Champions.
@Barçalitis
Le ha dedicado los ultimos articulos a las semifinales de la Champions, el unico acontecimiento futbolisitico que supera a eso es la propia final de la Champions. Creo que se le han dedicado varios articulos al Real Madrid, muchas de las previas son de sus partidos. Solo tienes que mirar el archivo.
@ Daniel San
Central: Albiol, Kompany, PIQUÉ, GARAY
Lateral derecho: Alves, Maicon, Lahm, MIGUEL
Pivote defensivo: De Rossi, Mascherano, Poulsen, TOULALAN, ESSIEN
Mediapunta: Cesc, opción Touré, TIAGO, Diego, LAMPARD, DECO (si viene Mou), TIAGO ALCANTARA
Extremo derecho: SERGIO GARCÍA, GOVOU
Extremo izquierdo: Silva, CAPEL, Ben Arfa, GAI ASSULIN
Delantero centro: Berbatov, Benzema, Huntelaar, Drogba, Luca Toni, FERNANDO TORRES, IBRAHIMOVIC, MARIO GOMEZ (perfil tanque suplente)
Que Marquinos sepa algo sobre el futuro de Mourinho y no nos deje un mensaje en clave (así no traicionaría su palabra de no dar información explícita), es imperdonable! ;)
Estoy saturado del debate Mourinho - Guardiola. Sin duda, la posibilidad de hacerse con "The Special One", aseguraría éxitos, competitividad al máximo todos los años, adaptabilidad al jugar contra ciertos equipos, propuesta de soluciones durante el partido si las cosas no van bien...en definitiva, la posibilidad de hacernos con el mejor entrenador del mundo, que de ninguna manera podremos fichar una vez que esté en el Milan, Inter...AHORA es el momento!
Gracias por tu respuesta, pero me temo que es inaceptable, por errónea. Se me ocurren varios acontecimientos futbolísticos superiores a perder unas semifinales de la Champions; entre ellos, un partido en el que se puede ganar el título de Liga. Tampoco me vale la solución de "mirar el archivo", ¿te has parado a mirarlo tú, y darte cuenta del innegable siesgo y tufillo culé?
Un saludo, y a ver si me puede contestar uno de los bloggers, no un palmero.
@ javisen
Tranquilo chavalote. De aquí a pocos días o pocas semanas tendremos noticias positivas, creéme!
En 338 comments, solo uno de una linea de marquinos. Esto se muere.
@Barcalitis
En Futbolitis siempre le hemos dedicado especial atención a la Champions League. Como dice jaime2 si miras elarchivo verás muchas previas y artículos del Madrid. La operación de mi madre me impidió meter una previa del Liverpool - Chelsea.
Me presionas jajaja. Es broma, estar tranquilos que en futbolitis tendréis toda la información sobre el futuro entrenador del Barça. El fichaje del futuro entrenador del Barça está cerrado y firmado a día de hoy.
Me alegra un montón leerte en los comentarios.
Gracias por acordarte. Después de la rueda de prensa de Pamplona, muchos me criticaron aquí. Mis palabras salieron al día siguiente en los informativos de Cuatro y Antena 3. Le dije a Rijkaard que como pensaba solucionar los problemas de efectividad e intensidad que tenía el equipo... Rijkaard me pidió más tarde que como solucionaría yo los problemas de Ronaldinho, le dí una contestación larga, detallada y precisa. Más tarde me pidió que le enviara un informe...
Esa es el realidad de lo ocurrido. Todo salió en televisión.
@Carlos
Hay un periodista que escribe para el periodico y presenta en Digital + que no soy yo.
Igual escribo un artículo para mañana, pero tiene que ser muy interesante y que merezca la pena. Si no puedo llegar a los mínimos de calidad mejor nos tomamos una pausa hasta el domingo noche.
Tengo pendiente publicar un artículo de Adrián LeverKühn, perdóname adrián. Si no escribo seguiré con atención los comentarios e intervendré con asiduidad.
Próxima semana: Entrevista a Marcelino.
@Entusiasta
Acabo de meter un comentario y me encuentro el tuyo. Dazme un poco de aire que los artículos de futbolitis no son columnas de dos párrafos. racias a todos por valorarme tan bien, intento responder con esfuerzo y dedicación, mañana intentaré hablar del nuevo entrenador del Barça, aunque sea para llenar de razones a ka crítica de Barcalitis.
Lo siento pero no me apetece hacer una previa del Osasuna-R. Madrid. No tiene ningún sentido a estas alturas. Creo que con el Madrid me vuelco cuando hay algo interesante. Ahora mismo todo está en stand by hasta ganar la liga que caerá por su propio peso y ya me he cansado de escribir artñiculos diciendo que el Madrid es campeón. Cuando lo sea, hablaremos de virtudes y defectos, de la planificación 08/09 y demás.
Me he apostado una mariscada a q viene Mourinho, así q por favor mañana no me dejes con el culo al aire!! Jajaja
No nos dejes asi joe, dinos quien es. :D
Hombre yo creo que si ayer en el tirachinas Marcos le preguntó a Carazo si lo de Guardiola estaba confirmado es porque su información NO indica que Pep sea el nuevo entrenador.
Otra posibilidad es que sepa que ya está firmado pero no sepa de quien se trata.
Ahora, eso sí, si no es Guardiola, es casi seguro que es Mourinho.
Tanto mi hermano como yo disfrutamos mucho de haber conseguido que futbolitis sea el punto de encuentro de mucha gente de diferentes equipos que disfruta de analizar el fútbol desde el respeto y la educación.
El objetivo es mejorar día a día y entre todos conseguiremos que futbolitis sea un punto de encuentro diferente y único.
@jaime2 /Gallagher
Mañana tendremos algo pero repasando el archivo para ver si la acusación de Barçalitis esta fundamentada o es una sensación del despliegue de la semifinal Champions, me he dado cuenta de que llevamos un artículo cada dos días desde septiembre. Es un ritmo infernal porque los artículo son informes más que columnas de opinión.
Ayer escuché el Tirachinas y la pregunta de Marquinos a Carazo tiene trampa: ¿Puedes confirmar...?
Creo que le pone una trampa, le parieta para que diga que es él y lo que empezó con Carazo diciendo que Pep es el nuevo entrenador, termina con Carazo diciendo que la junta esta sondeando.
Me temo que Marquinos sabe mucho más que los que están cerca o que la prensa oficial y ayer Carazo entró al pique de Marquinos.
Dicen que soy un palmero y por eso no escribí nada pero ayer Txiki diagnostico los mismo problemas que Marquinos le dijo (A LA CARA) a Rijkaard en las ruedas de prensa.
Quien siguen futbolitis sabe que Marquinos está tres pasos por delante de Txiki, Rijkaard y compañía y ESE ES EL GRAN DRAMA DEL BARÇA.
Eres un crack pero te podrías equivocar alguna vez con tus visiones del Barça pq no hubiera estado mal que cayera la tercera.
@ marquinos
La gente asidua agradece los artículos, de los q aprende, disfruta y discute a partes iguales. Ese feed back entre tanta gente lleno de opiniones tan enriquecedoras se consigue a través de ese esfuerzo q estáis llevando a cabo.
Lo malo de esto, de tener un blog público, es q estás expuesto a las críticas. Las constructivas son necesarias y se agradece. Pero aquellas críticas interesadas, infundamentadas y con el único objetivo de hacer daño y hacerse notar no vale la pena ni q te preocupes por ellas.
Además, yo me pregunto en voz alta, ¿¿quién es ese tal Barçalitis para decirte qué y cuando tienes q escribir en VUESTRO blog??
Yo no se si Barçalitis tiene o no razón en la queja que expone. Pero si uno mira la prensa, radio, tv, blogs o lo que sea de alcance nacional, verá que el seguimiento que se le da al Madrid es superior al de cualquier otro equipo. Quizás lo que le ocurra a Barçalitis es que aquí hecha de menos lo que sucede en otras partes. El Madrid como club y por ende, sus seguidores estan acostumbrados a ser siempre el centro de atención y cuando no lo son, se quejan.
Me recuerda un poco a las quejas de Shuster hacia los arbitros, no se queja de que le piten mejor o peor, se queja de que no le han regalado nada, como si fuera obligación arbitral regalar errores al madrid, es decir, trato diferencial favorable. Lo mismo que quizas en el fondo está reclamando Barçalitis.
@ Barçalitis
Te contesto porque me parece una objeción interesante, aunque carente de fundamento. Yo mismo no soy del Barça y veo claramente que en este equipo hay mucha más materia para el análisis, puesto que sigue criterios racionales en la composición de la plantilla y los fichajes (luego pueden salir bien o muy mal).
El Madrid se mueve por antojos; no hace una gestión del mercado; despilfarra cantidades en cromos sueltos y luego los junta en un 4-3-3 a ver qué sale. Te digo que no siento ninguna inquina hacia tu equipo; cuando llegó Capello me interesó mucho su gestión de plantilla y ví cuantos partidos pude, y si llegara Mourinho no te quiero ni contar. Sin embargo, ahora mismo, el Madrid carece por completo de interés para mí, y hasta que no me demuestren que vuelven a usar la razón para moverse en el mercado y construir una plantilla, creo que no volveré a interesarme en absoluto, ganen o pierdan títulos.
Un saludo
ENORME MARCOS en las ruedas de prensa con Rijkaard, todo un anticipo de lo que ocurrió. Como dice alguno, Txiki está muy por detrás de Marcos en análisis y así le va al Barça.
Si alguien tiene el audio que lo ponga porque cada rueda de prensa era una profecía autocumplida.
¿Marcos al Barça? Por que no, no aportaría más que Eusebio y Neeskens, sugro que sí. En la página del Tirachinas han colgado un pequeño curriculum y es espectacular. No hay muchos así. Que lo aprovechen porque es una joya del mercado que está ahí. Miren sino el acierto de abellan, quien apueste por Marcos gana seguro. Es caballo ganador.
Hablando del Madrid...
Alguno me puede explicar porque tras refichar a de la Red y Javi García (pivotes) y teniendo ya a Gago, Guti y Sneijder, se sigue buscando un pivote defensivo para sustituir a Diarra?
@luka
Esa pregunta dice mucho, es el punto cumbre del programa de ayer.
Nadie puede llamar loco al que pedía que el Barça fichara a Marquinos. En futbolitis ha demostrado que si estar dentro podría aportar mucho.
Espero que los lectores futbolitis tomen nota porque estamos ante una ascensión imparable.
RENOVACION TOTAL. Pasó el mal trago pero queda el sabor amargo de la derrota. El día después fue de resignación y análisis. Cuando las cosas se hacen mal, están condenadas a que terminen mal. Y lo que más duele, lo que indigna a los barcelonistas, es que se ha vuelto a caer en los mismos errores de la temporada anterior. Esto es una película repetida que no queríamos ver más. En un mes el Barça ha vuelto a perder tres competiciones, regaló la Liga ante rivales de menor valía y acabó de enterrar sus ilusiones en Manchester fruto de su impotencia goleadora. Total, nada de nada, el fin del proyecto Rijkaard, la confirmación de que la directiva Laporta cuando vienen dificultades no sabe tomar decisiones para recuperar el buen rumbo. Aquello de que habían aprendido la lección ha sido mentira, la autocomplacencia ha continuado confiando en que la suerte les echara una mano. La suerte es sólo para los que la trabajan, la buscan con ahínco y se hacen acreedores a ella. No es el caso, en consecuencia no queda otra opción que hacer punto y aparte, renovación total.
SE BUSCA ENTRENADOR. Es hora de tomar decisiones, no esconder la cabeza y dar la cara. Hay que llamar a las cosas por su nombre, en este caso, fracaso. Se tienen que hacer informes, se tienen que escuchar opiniones, es necesario analizar a fondo lo sucedido, pero al final todo lleva a un solo punto, se impone un cambio en el banquillo, ayudantes incluidos. Ha fallado el mando y el control, con culpabilidad en esta área debe ser compartida por la secretaría técnica de Txiki Begiristain que a fuerza de querer respetar la autonomía del entrenador y no pisarle su terreno, lo ha aceptado todo, hasta el descontrol y el pasotismo. El nuevo proyecto debe nacer sobre raíces deportivas más sólidas, con un control mas exhaustivo del trabajo de la plantilla y con más exigencias de trabajo y rendimiento. La decisión del nuevo entrenador no es fácil y exige un gran compromiso. No hay que quemar cartuchos antes de hora ni tampoco ir a buscar el técnico favorito de las encuestas. Es un análisis mucho más riguroso que hasta ahora no se ha hecho, en función del momento y de los jugadores que se vayan a traspasar y fichar.
LIMPIEZA EN LA PLANTILLA. En este capítulo todos están de acuerdo, la plantilla necesita de una limpieza a fondo, los resultados mandan. Si analizamos uno a uno el rendimiento de los jugadores, hay casos flagrantes de tomadura de pelo. El tema de las lesiones también es de juzgado de guardia. Es el momento de acabar con privilegios y tratos de favor. Aquí hay una base que nadie discute, Messi, Iniesta, Bojan, Xavi, Puyol, Milito, Touré y pocos más. Y hay otra lista que ya han cumplido su ciclo y que no merecen continuar luciendo el escudo del Barça: Ronaldinho, Deco, Thuram, Gudjohnsen, Ezquerro y Zambrotta. Quedan en otro lugar aquellos que sería mejor traspasar si hay un recambio mejor, como pueden ser Eto’o, Márquez y Henry. Un auténtico baile de nombres que va a provocar que las noticias y los rumores sean constantes en las próximas semanas.
Mou será el próximo seleccionador de Portugal cuando acabe la Eurocopa. Scolari nuevo entrenador de un grande
Estoy de acuerdo con Adrian, como de costumbre, el Barcelona parece tener en cuenta análisis de pérfiles y gestión de plantilla a la hora de volcarse en el mercado de fichjes (con mejor o peor suerte claro, y el caso Henry apaga-fuegos a parte).
Así, después de este gran "deja-vu" de temporada y en base a éste análisis de perfiles parece que las carencias del equipo siguen siendo las mismas.
En mi opinión son básicos un central de jerarquía, un medio llegador que aporte presencia física, un jugador de banda que juegue al espacio (preferiblente por la izquierda) y un delantero rematador (como opción B de juego)... parece lo mismo de siempre, no?
En cuanto al resto de perfiles, se debería valorar teniendo en cuenta las bajas en la plantilla (por ejemplo la posible salida de Zambrota). A expensas del artículo de la planifiación Barça 08/09, y el entrenador, lo prioritario es tener en cuenta con quien se cuenta de cara al futuro y comenzar a construir la nueva columna vetebral...
Un saludo y hasta pronto...
Ps.llevaba meses sin escribir... he estado un poco desencantado este año, pero os he ido siguiendo, gracias a todos por el esfuerzo puesto en este rinconcito del espacio-web...sigue siendo un placer leeros.
Pps. el madrid ganará la liga merecidamente, ha sido el mejor a lo largo del año, felcidades.
Ppps. Esperaba más de mi Mallorca, ya veremos que pasa tras la venta del club...
@Adrian Leverkühn
Te agradezco que hayas sido el único que ha rebatido con argumentos razonados mi comentario; por desgracia los bloggers me han despachado con un claro y bastante revelador "no me apetece hacer una previa del Osasuna-R. Madrid". Podría escribir otro comentario acerca de la capacidad de encajar críticas, la soberbia y todas esas cosas, pero creo que sería perder el tiempo y me temo que el comentario sería borrado, a veces pasa.
Con lo que no estoy de acuerdo es con que el Barça sigue criterios racionales en la composición de la plantilla y que el Madrid se mueve por impulsos: creo que ni tanto, ni tan poco. No sé si tienes información privilegiada de alguno de los dos clubs (yo, desde luego que no), pero creo que sería justo asumir que las planificaciones de ambos clubs tienen un "nivel de coherencia" parecido, dentro de unos límites que no son tan exagerados como nos pintan en este blog, sin ir más lejos.
Poniendo nombres propios: Henry me parece un cromo repetido que no se sabía bien dónde encajaría en el Barça, y que no aportaba nada diferente a lo que había en el equipo. También se marchó Giuly y el equipo se queda sin jugadores de banda. Milito, sin ir más lejos, no era del "perfil central Barça", siendo Chivu la primera opción. Touré se ficho para jugar de mediocentro defensivo cuando su posición natural no es esa. Algunos de estos fichajes funcionaron, otros no; y siendo ventajista diría que los resultados a la vista están. A lo que voy es que, desde mi punto de vista, la misma crítica (o parecida) podría hacerse de la política de fichajes del Madrid. ¿Hay tanta diferencia entre uno y otro, de verdad?
Lo que ocurre es que en este blog se van rellenando artículos con planificaciones deportivas, con "lo que haría si fuera Rijkaard", con "lo que haría si fuera Laporta" ... que está muy bien como ejercicio de imaginación y onanismo pseudo-intelectual, y para rellenar páginas. Para mí, y este es el fondo de la cuestión, el problema está en que estas manifestaciones del ego y de los colores de los bloggers no se corresponden con lo que se autodenomina "análisis de calidad del mundo del fútbol". Me parecería más ajustado a la realidad "análisis de un culé acerca del Barça".
@ dido
Puedes poner el enlace al curriculum de Marcos en el tirachinas?
gracias
Cambiando totalmente de tema. Dejo una nota y ya iremos hablando. La crisis en el sector de la construcción puede resultar dramática para muchos clubes que han basado su supervivencia en la capacidad social, en el "robo" del nombre de una ciudad, muchos millones han ido desde las instituciones a empresarios de la construcción con el subterfugio de las SAD`s. Parece que el chollo se acaba y puede provocar una reacción en cadena dado que el fútbol español está muy poco profesionalizado en cuanto a solvencia económica. El ladrillazo al fútbol puede ser descomunal. De momento el baloncesto lo va a sufrir de forma inmediata y muchos patrocinadores se irán y el fútbol lo hará de forma no tan inmediata pero irremediablemente. Seguro que Nicolás podrá ilustrarnos.
Yo creo que Marcos te ha dado una respuesta muy logica sobre porque no hay previa... Si no hay liga, el desenlace de los futuros partidos en intranscente para la liga. El madrid con una victoria es campeon y en la ultima jornada recibe al Levante en casa.
Sobre que Milito no es un "central Barça" creo que ha demostrado con creces que en la anticipacion es de los mejores del mundo y ha sido uno de los artifices de que durante meses el Barcelona fuera el equipo menos goleado de Europa. En cuanto a Toure, te recuerdo que en el Monaco acabo desempeñando esa posicion que ocupa ahora en Barcelona, sabian perfectamente lo que fichaban y lo fichaban para esa posicion y los resultados a la vista estan. De los 4 fichajes, 3 son titulares indiscutibles, de todos los fichajes del Madrid este año... cuantos abandonaran el barco en junio?
Tambien podria ser Marcelo Lippi que sono hace unas semanas...
Si ya esta firmado mis apuestas (que no preferencias) son;
- Guardiola
- Lippi
- Mourinho (mi preferido)
- Scolari
A mí tampoco me interesa una previa del osasuna madrid porque tiene ya poco de futbolístico, me apetece una (que no dudo que saldrá) haciendo una valoración de la liga que va a ganar el madrid. Creo que este blog se ha caracterizado por dar una especial relevancia a la champions (incluso semióticamente ya que el más alto nivel se define como nivel champions) y además el modelo KO beneficia este tipo de análisis -el barça se jugaba la temporada en esta eliminatoria y el madrid no se la juega frente a Osasuna-. Puede que entre la gente que participa haya un claro sesgo culé pero eso es otro asunto. Yo sí creo, como dijo Adrián, que los madridistas del centro tenéis un problema (probablemente el mismo que los culés de catalunya): sois como peces preguntando qué es el agua. Me explico, vivís en un medio geográfico, mediático y cultural tan desequilibrado que llegáis a pensar que eso es lo normal y cualquier cosa que no respete ese establishment os parece parcial. En el caso del madridismo, además, pesa el enfoque estatal, o sea, los medios de comunicación con el estado como marco de referencia y sobre todo las televisiones como A3 T5 y cuatro. El peso de Madrid es brutal y eso no sólo afecta al madrid, tened en cuenta este ejemplo: el bombo que se ha dado a los cuartos de final del Geta es mucho mayor que el que se dió a las semis del Vil-real.
@ By A
Me encantaría extenderme sobre este tema contigo y unas cervezas y conocer más a fondo el análisis sobre este tema de alguien que me ha demostrado inqietud por entender como tú.
¿Alguien ha pensado que el mismo Guardiola igual ni contempla la opción de ser el próximo entrenador?
No puedo estar de acuerdo contigo. El Barça ficha pensando en el 4-3-3 de Rijkaard y los jugadores cubren perfiles muy específicos. Lo de Touré lo denunciamos en su momento en este blog: la prensa estaba vendiendo un mediocentro consumado cuando se fichaba a un interior de llegada. Sin embargo, Txiki había apostado por una reconversión del perfil que se ha mostrado muy fructífera, como ya pasó con Deco de mediapunta a interior. Todo esto está explicado en el blog.
Con lo de Henry se buscaba claramente reproducir el efecto Larsson: un jugador veterano que llegase al Barça a terminar su carrera en un grande y además creara buen ambiente (Henry, se decía, era muy amigo de Eto'o y Ronaldinho...)
Como sabes, Milito se fichó después de que el Inter se llevase a Chivu pagándole una millonada a su agente. El Barça necesitaba un central y no había perfiles líberos de calidad en el mercado, por lo que se prefirió traer a Milito que además era zurdo y, aunque con características distintas, era la alternativa más razonable.
En mi opinión la culpa no es por tanto de Txiki, sino fundamentalmente del cuerpo técnico del Barça, que no ha sabido motivar a sus jugadores. Si lees las declaraciones de John Terry de ayer ves que en cuanto le mencionan a Avram Grant en seguida desvía el mérito a "más personas que trabajan en la sombra", y el primero que menciona es Henk Ten Cate, que según él "se encarga de mantener motivada a toda la plantilla, aunque no jueguen, para que cuando salgan lo den todo por el equipo". Las palabras de Terry no son casuales: desde que Ten Cate fue sustituido por la dupla Eusebio-Neeskens, el Barça se fue completamente a pique. Desidia táctica y falta de motivación han sido el cáncer de este equipo.
Volviendo al tema Madrid, la plantilla tiene muchos desequilibrios y hay una gestión pésima del personal (Saviola, Drenthe, Soldado). Para colmo, el otro día leo que quieren a Essien para sustituir a Diarra... ¡como si fueran el mismo tipo de jugador! La cuestión es que si esto fuera una información sobre el Barça, lo achacaría a la ignorancia del redactor, pero viniendo del Madrid me lo creo todo. Los fichajes... como dijo Marquinos en un post, el Madrid se gastó 120 millones en DESCARTES, en jugadores puestos en el mercado por sus equipos (y no es de extrañar; el Madrid empezó a moverse cuando el resto de equipos ya tenían confeccionadas sus plantillas). Lo de Robben pareció más propaganda electoral que fruto de la planificación, lo de Pepe fue a golpe de talonario y con prisas, lo de Saviola le dio al Marca 2 portadas, y así podríamos seguir hasta ver una ausencia total de plan, de línea maestra, de una búsqueda de perfil de jugador más allá de las posibilidades del mercado y lo que se encuentra en las estanterías.
Espero que esto te ayude a entender en parte porqué el Madrid es ahora mismo tan poco atractivo para los que nos metemos a este blog.
Mou se sigue alejando del Inter
http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20080501_170741_mancini-parti-pour-rester_Dev.html
Enorme, Adrian. Este blog es fruto no sólo de Nicolas y Marcos (quienes lo afirman con frecuencia), sino también de la enorme calidad, educación y conocimientos de quienes como tú participáis.
Yo sigo Futbolitis artículo a artículo desde los primeros 10 posts en blogspot y he podido ver crecer este espacio único en la blogosfera en el que se habla de fútbol a un nivel riguroso pero accesible, con orientación analítica pero desde la pasión por el fútbol, unido a una cortesía y buena educación en general nunca rota.
Así que igual que cuando alguien escucha un aria de Corelli no puede nada más que aplaudir al final y no por eso se le tilda de palmero, yo, como luka y tantos otros, os aplaudo a todos porque como he escrito alguna vez, gracias a Futbolitis disfruto cada día más de este deporte.
De acuerdo con Adrian. El análisis del Madrid lo podría hacer hasta yo, no hay que profundizar demasiado que digamos.
Interesante lo de Ten Cate, cuando se fue del Barça me acuerdo que Márquez dijo que necesitaba a alguien que le gritase y le dijera todos sus fallos para mantenerse motivado y mejorar. Por cierto, me opongo totalmente a darle salida a Márquez y a Deco pk no hay en el mercado jugadores parecidos a ellos.
@ Marquinho
tras leer lo del tirachinas entiendo muchas cosas que dijiste en la entrevista a Mata. Jugaste en el Valencia pero en qué posición? Pk abandonaste los terrenos de juego?
Como siempre muy bien Adrian. Mejor y más claro no se puede decir.
Marquinos : "El fichaje del futuro entrenador del Barça está cerrado y firmado a día de hoy"
marquinos: "El fichaje del futuro entrenador del Barça está cerrado y firmado a día de hoy"
Si el elegido fuese Guardiola, ¿se hablaría de 'fichaje', estando ya en el club?
Esperemos que sea Mourinho. Y Guardiola a su lado curtiéndose.
"estar tranquilos que en futbolitis tendréis toda la información sobre el futuro entrenador del Barça. El fichaje del futuro entrenador del Barça está cerrado y firmado a día de hoy"
estas son palabras de marquinos en uno de sus ultimos comentarios.
entonces ya esta cerrado el proximo entrenador??
si es asi, la decision ya esta tomada, la planificacion ya ha empezado, y por ello, los comentarios sobre quien seria mejor si guardiola o mourinho ya no valen.
para saber cual es el elegido, creo que se deberia pensar en relacion a descartes...
-entrenador en paro o que actualmente no tenga un trabajo diario...para poder acometer la planificacion del barcelona
-entrenador que ya no este en quinielas para otros equipos...
-entrenador que conozca marquinos...
me pregunto...si marquinos dice a carazo que si puede confirmar el fichaje de guardiola? lo hace rectificar, no creo que marquinos hable por hablar en la radio en ese momento, me parece que deja caer esa frase, queriendo hacerse notar en ese momento, queriendo incidir en esa cuestion, en la de confirmar...ya que como dice en el comentario de este post marquinos, el entrenador ya esta confirmado...
marquinos le pregunta ha carazo si guardiola esta confirmado...ya sabiendo marquinos quien sera el entrenador...
hace unas semanas marquinos dijo que tenia relacion con mourinho, que incluso este era lector del blog asiduamente, que sabia a que equipo iba a entrenar en la proxima temporada, pero que no podia hablar por respeto a la palabra dada al portugues.
anoche salia en la radio diciendole a carazo si guardiola estaba confirmado, haciendo dudar a carazo...obligando a no dar por cerrado a guardiola, si marquinos supiese que guardiola fuese el elegido, pienso que no habria hecho ese comentario, habria dejado a carazo que hiciese una exclusiva, en proximos dias fuese sido un buen apunte para abellan y el tirachinas, ya que podrian haber dicho que carazo en el tirachinas ya dijo que guardiola seria el entrenador cuando todos estaban haciendo quinielas...
en mi opinion elegir a guardiola seria una apuesta arriesgada, y no por que le falte capacidades, sino que una mala temporada, un mal fin de ciclo de laporta lo llevaria a guardiola junto a laporta de la mano a la calle.
ya que llegaria una nueva directiva tras las elecciones, que no querria contar con el entrenador que llevo a la calle al anterior presidente.
y ademas, pienso que por el pasado de guardiola en el barça, por su capacidad y barcelonismo, creo que debe tener un puesto de mayor relevancia y responsabilidad en el barcelona y mas continuismo que un entrenador que se arriesga a un simple ciclo de 4 o 5 años como mucho.
volviendo a lo de antes...si marquinos decia que ya sabia donde entrenaria mourinho, y ahora dice que dara un informe sobre el proximo entrenador que ya esta cerrado...creo que el portugues es una apuesta segura.
ademas, se ha vuelto a sacar a la luz que mourinho y thiki mas ingla se reunieron en la copa africa. que marquinos tambien hablo en el tirachinas sobre el nuevo plan de scouting que ha propuesto ingla, y que ya se lleva a cabo, que tiene su origen en la idea de mourinho.
ingla es el nuevo director deportivo no?...entonces es el que toma las decisiones...si soriano e ingla querian a mourinho, entonces...quien va a elegir a guardiola?
guardiola debe de seguir donde esta, en el segundo equipo, el año que viene en segunda b, o si sale thiki llevar el puesto de secretario tecnico.
otro nombre que debe de estar en el cuerpo tecnico es luis enrique...barcelonismo mas caracter y experiencia.
Si seguimos las migas que ha ido dejando Marcos el nombre es Mourinho:
- Abellán dice en antena que está convencido de que es Mou y sin terminar su exposición se apoya en Marcos "Qué sabes tú sobre lo que se está haciendo en Barcelona?". Ahí Marcos comenta lo del scouting, la profesionalización, las similitudes con la estructura del Chelsea...
- Hoy dice que el entrenador ya está firmado, algo que ya suponíamos la mayoría porque pese a que se le de de palos, Txiki no suele improvisar.
- Anoche le lanza la pregunta a Carazo sobre si Guardiola ya está firmado. El tonito es casi desafiante...
Sonríe en las fotos, coño, sabemos que eres un guasón.
A ver, partiendo de la base de que Pep es un tío bastante inteligente, ¿no es posible que sea él mismo quien rechace coger el primer equipo en estos momentos? Porque supongo que no vivirá ajeno al mundo y se dará cuenta de que los culés no son muy partidarios de que él coja al equipo a partir del 1 de julio. Siendo esto así, no creo que quiera comprometer una carrera prometedora como técnico por cometer el error de precipitarse en su llegada.
Hace una semana el Vicepresidente del Barça dice esto
Alfons Godall "las decisiones están tomadas. Desde el nuevo entrenador a las altas y bajas para el Barça del próximo año"
hoy marquinos dice es
"El fichaje del futuro entrenador del Barça está cerrado y firmado a día de hoy"
el otro dia Marquinos dice que los se esta haciendo la direccion deportiva es decir Ingla no cuadro con un entrenador de la escuela de Cruyff
pues no se a mi me quedan 2 o Mourinho o Lippi
jejeje, que podria intranquilizar a los usuales posteadores cules de este blog???? Que el elegido NO fuera Mou. Nos piden tranquilidad...creo que tenemos a Mou en la bolsa
Pues vaya diferencia de Guardiola a Mourinho o Lippi...
Ojala Leo lleve razón y venga alguno de ellos, me vale cualquiera de los dos, de hecho yo ya quería que trajeran a Lippi desde hace tiempo, claro que ahora con Mourinho también en el mercado es dificil decidirse, pero creo que los dos son apuestas seguras, ambos han ganado más que Frank y con más meritos propios.
Creo que yo me decantaría por Mourinho(que lo estamos valorando todos como si fuera un genio y como venga y no sea para tanto...)
Por otro lado Lippi es menos polémico y además ha dicho varias veces que le gustaria entrenar al barça.
Vaya correctivo se esta llevando el Bayern el Rusia. Alguien podría analizar al Zenit, esta haciendo una Uefa magnífica. ¿Tienen algun jugador interesante para dar el salto a un grande?
Por cierto
Ranking Uefa:
Pos. 2003/04 + 2004/05 + 2005/06 + 2006/07 + 2007/08 + Coef.
1 Milan 16.9287 31.6200 26.0678 27.9364 14.0000 116.5529
2 Chelsea 22.7125 25.1385 17.7614 28.4862 21.0000 115.0986
3 Barcelona 16.7231 17.1043 34.1621 20.2700 25.0000 113.2595
4 Liverpool 14.7125 30.1385 17.7614 29.4862 21.0000 113.0986
5 Arsenal 17.7125 19.1385 31.7614 18.4862 18.0000 105.0986
6 Man.United 15.7125 17.1385 12.7614 27.4862 27.0000 100.0986
7 Lyon 18.4550 23.7714 24.5681 18.3000 12.0000 97.0945
8 Internazionale 15.9287 22.6200 24.0678 16.9364 14.0000 93.5528
9 Sevilla 0.0000 16.1043 30.1621 31.2700 16.0000 93.5364
10 PSV 17.7874 24.9600 13.5024 17.7106 16.0000 89.9603
11 Real Madrid 21.7231 18.1043 17.1621 20.2700 12.0000 89.2594
12 Bayern 10.5556 19.4885 17.4443 20.1350 20.0000 87.6234
El Bayern no va a sumar más con lo que el Madrid se queda undécimo. Los 8 primeros estarán en el Bombo 1 de la siguiente CL. Por tanto se puede asegurar que el Madrid estará en el bombo 2 o me salto algo?
ELIAS no me creo que el madrid vaya a tener menos coeficiente ganando la liga que el barsa.
Por cierto te saltas que a dia de hoy ni MILAN,BARSA,LIVERPOOL Y SEVILLA NO TIENEN ASEGURADA SU PRESENCIA EN LA PROXIMA CHAMPIONS,UN DETALLE SIN IMPORTANCIA VERDAD
Para mi como madridista seria una gran noticia que Mourinho fiche por el barsa ,a este tio le dieron un equipo millonario y no consiguio ninguna champions
creo que algunos barcelonistas que escriben en este blog tienen un serio problema con el madrid ,No hableis tanto del madrid que bastante teneis con dos años sin titulos
si estuvieras bien informado el coeficiente esta solamente ponderado por los resultados en las competiciones europeas, y como el Madrid ha hecho poco mas que el ridiculo los ultimos años no es sorprendente esa posicion.
Y mourinho gano una champions con el "millonario" presupuesto del oporto
@antonio
La uefa cuenta las actuaciones europeas de las ultimas 5 temporadas, no competiciones domésticas.
Barça y Liverpool estan en Champions por dios, a menos que pase algo sobrenatural en la previa, si es que la juegan. Milan y Sevilla si lo tienen algo más complicado, pero son 2, asique no veo la posibilidad de que los blancos esten entre los cabezas de serie.
Por cierto ¿nadie de este blog vio la vergonzosa imagen que mostro Laporta en la grada de Old Trafford ?lo emitieron en antena 3, cuando Scholes hizo falta a Messi al borde del area el individuo Laporta se levanto insultando al arbitro llamandolo Hijo de... y ecahndo fuego por la boca ,en fin lamentable ,digno de un boixo
ELIAS no te fies de tu barsa
si MOU gano una champions con el Oporto el año en que el monaco llego a la final y el depor le metio 5 al milan ,busca precedentes por favor
Gracias por el consejo, te acosejo lo mismo, no te fies del Barça.
yo creo que el barsa deberia fichar a MOU y Lippi y de segundos entrenadores a Guardiola y Luis enrique,luego deberia fichar a Lamh ,Alves,Pique,Garay,Albiol,Silva,De Rossi,Poulsen,Cesc,Benzema,Diego,Drogba...etc
en total 300 millones de euros=venta del camp nou jajajajajaja
Lo lógico sería que el Madrid avanzasé como mucho al 9º puesto si Sevilla y Milan no se clasifican... ya sería mucha casualidad que no se clasifiquen ninguno de los dos y que un equipo grande como barça, Liverpool o Arsenal perdiese en la ronda previa.
@ antonio
porque no te vayas a celebrar el titulo de la liga del Madrid en vez de estar aqui buscando provocar a la gente ???
@ leo
dejalo al chaval que hoy no tuvo cole
Si os fijáis, la eliminatoria del Chelsea-Liverpool la decidió una fantástica actuación de Didier Drogba, desaparecido en amplias zonas de la temporada y ayer hipermotivado a raíz de las declaraciones de Benítez sobre si era un piscinero. Esa motivación tuvo que ser de Ten Cate, no pudo ser de nadie más. Apuesto a que el holandés le empapeló la taquilla con las declaraciones de Benítez y le dijo que esto sólo se podía remediar con una actuación de hombre del partido. La celebración del primer gol de Drogba, lanzándose en plancha justo delante del banquillo visitante, lo dice todo.
¿Habéis visto esa rabia recientemente en algún jugador del Barça? Y motivos no han faltado, pues los azotes han sido más severos que nunca. Conclusión: Eusebio no les pone.
@Antonio
Creo que aqui encontraras la compresion que no encuentras en este blog.
http://blogs.as.com/tomas_roncero/
Veloso el nuevo Marquez???
en Radio Marca Castellote ha comentado que el fichaje de Villa por el Madrid está atado
yo no me lo creo, pero bueno, lo comento aqui.
De momento Villa y Berbatov. Y los que faltan.
Quien dice que Mou es caro? Mou de 10 a 12 kilos por año, pero... recuperas a Marquez y no te arriesgas a fichar un central caro que además te puede salir rana. Eso son de 20 a 25 kilos. Recuperas a Deco y lo mismo. Eso son 30 kilos. Existe la posibilidad incluso de recuperar a Roni (100 kilos?). Con Mou y esta plantilla a mí solo me hace falta Alves (35 kilos) un central barato como Garay o Coloccini (10 kilos) y poniendo que Drogba es imposible tal como va el Chelsea, que se quede Henry. Demedio centro suplente tiramos de cantera (Valiente porque Essien es inaccesible). Bajas Oleguer, Thuram, Edmilson, Ezquerro i prou. Gasto menos de 50 millones y dinero en la butxaca por si acaso. Lo máximo, si no os poneis cachondos vendemos a Henry y traemos a Hunterlaar o adelantamos el fichaje del post Deco (que no es ahora y ya se vió en semifinales) Diego o Van der Vaart o un portero de 10 kilos, para mosquear a Valdés.
(PD si falla Dinho, se vende en Navidad (no te darán menos que ahora) y traemos a Benzema (45 kilos).)
Javisen dijo:
marquinos termina su post con:
Aunque me extrañaría un montón.
@quizas
Marcos ya hablo de la entrevista a Marcelino ya hace tiempo diria, al menos 1 mes.
Mourinho con Pique,Alves,Lahm,Poulsen,Cesc,Benzema
Parece que el entrenador será Guardiola.
Aun así, se dice que un directivo del Clun ha contactado con un intermediario para conocer la disponibilidad de Ancelotti.
Marcos asegura que está todo cerrado, pero la impresión desde fuera, es de improvisación total.
@Adrián LeverKühn
¿Sostienes entonces que para ganar una liga de manera increíblemente holgada es suficiente con gastar en cromos y a juntarlos "a ver que sale"? ¿Qué en un doble campeón de liga ante señores equipos como el mismo barsa no tiene nada de tu interés como aficionado al fútbol?
Me pareces uno de los comentaristas más sensatos del blog, pero decir eso es ponerse al nivel de U de U, y quiero creer que eres un aficionado de un perfil completamente distinto.
Nadie se ha dado cuenta que Víctor Fernandez (ex entrenador del Zaragoza),está en el paro?O al revés,nadie se ha acuerda de él?
Buen entrenador,con experiencia,es español (sabedor del fútbol de aquí),está en paro,y para mí,lo más importante:le gusta jugar al fútbol.O si no tirar de vídeoteca y mirad cómo jugaba el Celta hará unos años atrás.....Aún se están acordando en Lisboa y Turín,jejejeje.
No sé,es una apuesta mía.Porque creo que Mourinho no vendrá (mucho menos Lippi) y Guardiola puede ser el tapado de otro entrenador.
Ah, y aunque antonio sea un trollazo de los que dan vergüenza ajena, en una cosa sí lleva razón. Las imágenes de laporta son indignas de un presidente de equipo grande.
Pues nada,acabo de leer que el año que viene entrena al PSG.Vaya desilusión.
victor fernandez es un vendemotos de cuidado vende un futbol de ataque que es todo mentira,el celta de victor fernandez era el equipo mas leñero que se recuerda,todos los partidos acababan en tangana,y era el equipo mas tarjeteado de la liga
nunca vi tantas ostias en mi vida como en un a eliminatoria celta barsa de copa,y todas por parte del celta
Laporta es un personaje desquiciado. El cuento de la lechera hecho carne. El culmen del nadar para ahogarse a la orilla. La apoteosis del descrédito. El ego fagocitando al propio ego.
Su "gaspartización" ha sido tan acelerada y desmesurada que sus ostensibles ansias de soltarle una ostia al aficionado insolente provocan más lástima que rechazo.
Su futuro de picapleitos de tres al cuarto, de contador de anécdotas en restaurantes de segunda, de móviles silenciosos y tratos condescendientes, de espectador lejano de la incostestable victoria de sus enemigos, le carcome por dentro, le quitan el sueño, le hacen perder los modales, le desfiguran hasta conformar un Grito de Munch culé.
Jan Laporta, humano ante todo , ejemplo de la incapacidad del hombre para asumir el éxito, ejemplo del caracter cícilo de la vida, ha gastado ya sus 15 minutos de gloria y deambula como un yonki por las avenidas arañando una última dosis que le permita seguir arriba.
Jan Laporta, humano ante todo , ejemplo de la incapacidad del hombre para asumir el éxito, ejemplo del caracter cícilo de la vida, ha gastado ya sus 15 minutos de gloria y deambula como un yonki por las avenidas arañando u
Siento no poder hacer el artículo para mañana. Perdonar pero no tuve un respiro en todo el día, ya sabéis que mi madre necesita un poco de cuidado.
Saludos y buenas noches a todos.
Joooder, pero necesitamos algo !! una pequeña pista, lo que sea, pero aaaaalgo !!!
Si bien es del todo cierto sobre los de los cuidados a su madre, yo creo que otra de las razones por las que no hace el artículo es porque todavía no puede hablar sobre el entrenador del Barça. Yo cada vez estoy más convencido de que será Mourinho.
Marcos esperamos con ansias tu articulo y ojala que sea Mourinho pues Guardiola seria creo yo un fracaso.Un saludo crack y le deseo una pronta mejora a tu madre.
Guardiola, otro apostol del fundamentalismo tiki-taka (Esta bien, podemos ser los reyes del tiki-taka, pero eso no debe de significar tirar por la borda las jugadas a balón parado, los contrataques, las variantes tácticas, la preparación física, mental. El fútbol moderno) sin corazón, sin garra. Un desastre si viene el sólo.
Laudrup, aparte de ser el tipo de mediático del gusto del establishment culé, pocos meritos le veo. Además Barcelona no debe pagar traidores.
Pellegrini me va gustando más. Tiene mucho más carácter del que se le supone. El ingeniero es casí casí un entrenador moderno, con buen gusto por el fútbol. Pero va a ser que su apuesta por el grupo no la veo cuajando en Barcelona. Aquí se podrá rajar mucho de los ídolos caidos, pero a nadie le va a gustar un equipo campeón, plano, estajonivista por mucho que juegue bien al fútbol, si no hay estrellas.
(Este es el club de Cruyff, Maradona, Romario, Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho). Si decide sentar al crack, no se va a liar?
Mourinho: Cuando gane tres ligas seguidas todos le van a amar. Cuando lie la bronca contra el Madrid igual. Futbol moderno, preparación física, aprovechamiento de todos los detalles del juego, buen trato con cracks, hace piña, exigente al máximo. Trabajo, trabajo y trabajo. Lo más importante: Odia con toda su alma perder. Alguien se imagina un equipo de Mourinho perdiendo dos partidos en fila? Mourinho recuperaría a los mejores jugadores del mundo (que ojo, siguen estando en el Barcelona, sólo que llevan dos años sin entrenar). Porque no nos equivoquemos, en el mercado no hay Ronaldinhos, ni Decos, ni tan solo un Marquez y los más parecidos valen un dineral. Lo único que veo que necesita es un "Guardiola" de segundo para calmar al establishment. Si Pep es listo lo aceptará, porque sólo no puede, tiene la gente en contra y en unos meses será su tumba deportiva adónde irá con Laporta y después sólo le va a quedar escribir libros (como Rexach) o entrenar en Grecia (como Serra Ferrer). Con Mou al lado en menos de cinco años sería el entrenador del primer equipo y a triunfar. Mou es demasiado inteligente (de traductor al entrenador mejor pagado del mundo) para saber manejar esa situación.
Los que no quieren a Mou son Laporta (no soporta no ser el protagonista, si Mou nos salva el ya no sería el héroe) un tipo que cada vez se parece más a Gaspart. Si no elige a Mou, que Sandruscu nos bendiga. El otro que no lo quiere es Txiki. Obviamente Txiki con Mou en el banquillo se quedaría todavía en más Txiki-licuatre de lo que es ahora. Los que lo quieren son Soriano e Ingla ya que saben que la única forma que una candidatura continuista (ellos)puede ganar las próximas elecciones es con Mou y la liga y posiblemente Copa o mínimo unas semis de Champions en el bolsillo. También lo quieren claro, la inmensa mayorìa de culés con sentido común. Laporta y Txiki, no. Ellos van a lo suyo. Cruyff tampoco claro, en cinco años debería compartir el cielo blaugrana con Mou.
Yo creo que una de las razones de Laporta para querer a Guardiola, más que por sus cualidades, es la de tener un entrenador al que poder manejar, al que poder imponer fichajes y cuyas peticiones se pueda pasar por el forro... esto, con un entrenador de fuera le sería imposible, ya que supongo que pondría algunas condiciones para entrenar al Barça, y ya sabemos, que aunque no nos guste, este es el Barça de Laporta y su amigo Cruyff, y de que aquí, las decisiones, no se toman de manera consensuada dentro de la junta, lo que dice Laporta va a misa...
@ Deker
El Madrid de la primera vuelta fue un rodillo, una máquina de ganar, y hay que darle a Schuster un mérito inmenso por haber construido algo así. Ese Madrid tiene todo mi respeto, pese a que algunos de los futbolistas que lo integran no me resulten muy atractivos y siga viendo una especie de patchwork en la composición del equipo. Cuando ese rodillo dejó de funcionar y se vieron las lagunas, la falta de sistema, la crisis del juego directo (lesión de van Nistelrooy, Guti bien marcado, bajón de juego de Sneijder y Robinho), el Madrid pasó a ser un equipo muy poco atractivo. Y aunque últimamente parecen recuperados, la liga española de este año es para mí la más pobre de las grandes de Europa. Si te fijas, no hay rivalidades a la altura de Inter/Roma o Man Utd/Chelsea/Arsenal. Claro que la culpa de esto no la tiene el Real Madrid, sino sus supuestos rivales directos (Barça, Valencia, Sevilla). Por tanto, hay dos asuntos: uno es que no me interesa hablar del futuro proyecto blanco porque sé que al final Mijatovic acabará fichando por agentes, nombres y oportunidades del mercado, y no en busca de un perfil concreto. Y el otro es el Madrid como equipo. Ahora mismo no me interesa mucho ninguno de los dos, aunque todo podría cambiar repentinamente si contratan a Mourinho.
@ Hoeman y todos
¿Qué tal está Miguel Veloso? He leído algunos informes espectaculares de este jugador, pero me han parecido algo parciales por venir de fuentes próximas al Sporting. ¿Es comparable al "nuevo Márquez"? ¿Es tan bueno tácticamente y en la distribución del balón?
¿Por Veloso no tenía interés el Madrid hace un año?
@mister
Estoy de acuerdo en que el tiempo de Laporta se agotó, pero un poco exagerado has sido no? Por cierto, a ver si participas más, se te echa de menos.
Por que no los barcelonistas de bien organizamos una manifestacion a favor de Mou?El Barça lo necesita,ya esta bien de tanto amiguismo!
Yo también estoy impaciente por saber cual será el nuevo entrenador, pero antes de hacer mi apuesta o dar mi opinión necesito resolver un interrogante: ¿Que falló cuando la directiva intentó corregir los problemas de la temporada pasada?
El propio presidente tiene que plantearse que no consiguió su objetivo de reconducir al equipo. Debe averiguar porqué falló en el diagnóstico y en las medidas. Si no lo hace o es incapaz de averiguarlo, dará el primer paso hacia un nuevo error.
Respecto a las críticas al presidente, las entiendo si son para liberarse de la rabia que siente el aficionado al sentirse defraudado, pero no son ninguna esperanza de solución.
El presidente es un socio más. Dada la dimensión del club no es fácil que exixtan muchos socios con la capacidad económica, de gestión y personalidad capaz de dirigir al club. Habrá mejores o peores, pero personas al fin y al cabo.
Además, Laporta pertenece una masa social que, dada la historia del club, está muy definida. Una parte de las virtudes y defectos que muestra son compartidos por esa misma masa social de la que forma parte él y cualquier otro que pueda ser futuro presidente.
Encontremos los gazapos cometidos hace 23 y 11 meses. Mou ya lo ha hecho.
Pues yo no entiendo cómo se puede asegurar a día de hoy que el futuro entrenador del Barça está cerrado y firmado. Supongo que para decir eso tienes que tener un contacto más que directo e íntimo con la directiva blaugrana. La pregunta es ¿Este hombre, Marquinos, lo tiene? Y si es así, ¿sería un contacto de fiar?
Está claro que el Barça bebe de la escuela holandesa y qeu Cruyff es el presidente "consejero-ejecutivo" en la sombra. Y verdaderamente no veo a Cruyff tragando con Mourinho, en caso de ser este el candidato.
Además todo esto de tanto rumor, de que si ya está hecho y tal y que no se suelte prenda me parece un circo absurdo que tiene como único objetivo hablar de futuro para tapar el absoluto fracaso en que se ha convertido este Barça, con unos número que dan vértigo, que no ve puerta, un vestuario roto, jugadores que se borran... en fin, un absoluto desastre.
No entiendo nada; si se suponía (lo dijo Txiki) que el entrenador está decidido y la planificación hecha, ¿por qué los dos periódicos 'barcelonistas' salen con que aún no hay consenso en la junta? Supongo que lo que pasa es que se optó por la opción Guardiola, pero vistas las reacciones (y ojo, yo sigo defendiendo que el propio Pep hubiese sido reticente a aceptar el cargo), se ha vuelto a activar la opción Mou. Sin embargo tengo muchísimas dudas de que el portugués esté aún disponible. El planteamiento de tener a Jose de entrenador y Pep de segundo me parece una quimera irrealizable.
¿Creéis que Mou puede ser un perfil de entrenador ganador inmediato pero incapaz de aguantar el nivel en el cargo muchas temporadas?.
Lo digo porque hasta ahora es la única prueba que creo le falta por superar pues nunca ha estado un periodo excesivo en el mismo banquillo. En el Chelsea, sin ir más lejos, el rendimiento de la última tenporada ya decaía.
Segun Marquinos el entrenador esta firmado y trabajando para en la planificación del año que viene desde hace algún tiempo. Futbolitis no acierta al 100%, lógico, pero si esta vez tienen razón lo normal es que sea un técnico que actualemente este en el paro.
Lo de Mourinho sería fantástico en todos los aspectos. Tan bonito que hasta que no lo vea no me lo voy a creer. Muchos lo dais por hecho más por las ganas que teneis que por otra cosa...
Anceloti tambien seria buena opcion, pero dudo que este haciendo la planificación del FCB trabajando aún en el Milán.
Voy a dar una resumida opinión de los que suenan;
Guardiola - Aún verde, hay que demostrar algo antes de entrenar al Barça.
Laudrup - Lo mismo que Guardiola y encima con la losa de ser "judas". Para mi estas cosas cuentan.
Marcelino - Podria ser un buen técnico, pero quizás le falte "caché" para que todos se lo crean y haya un mínimo de tranquilidad necesaria.
Mourinho - El favorito para muchos. Juega el 4-3-3 que le dio la hegemonia al FCB. El 4-3-3 de la presión, el robo en campo contrario y la verticalidad. No el obsoleto y estéril del toque lento, sin sentido y en horizontal. Además nos daria una gran confianza institucional.
Lippi - Otra buena opción para obtener resultados a corto plazo. Esta sin equipo y por tanto puede ser que este trabajando en la planificación del año que viene.
Koeman - Las fallas de Valencia le dejan sin opciones. A demostrado ser el nuevo Van Gaal, para lo malo...
Scolari - Demasiado próximo a Rossell para que lo tengan en cuenta. Creo yo...
Anceloti - Dudo que salga del Milán y dudo que ya este firmado y trabajando para el FCB. Podria funcionar perfectamente aquí si fuera el elegido.
Saludos a todos ;-)
@Seldon
Es un retrato literaturesco de un personaje, no te lo tomes al pie de la letra.
Aun así me impactó bastante la escena con el aficionado insolente. Esa rabia contenida que de vez en cuando se filtraba haciendo que la mano de Jan se dirigiese como imantado a los hocicos del susodicho una y otra vez, me humanizó a un personaje al que había acabado por aborrecer de tanto politizar el futbol.
@Tema entrenador
¿Mourinho? Por muy buen entrenador que sea, que lo es, no creo que sea la mejor idea firmar a un Tedax que haga explotar todos los cimientos sobre los que se ha construido el Barça desde hace 25 años.
Traer a Morinho es como refundar deportivamente el club. No creo que sea lo que más le interesa al Barça. En el futbol, una de las cosas más importantes es no perder la identidad. En momentos de crisis, y en los de gloria, es tu identidad la que te ayuda o te catapulta. El Madrid perdió su identidad y sus valores hace mucho tiempo.
Cuando Fabio Capello consiguió recuperarlos en parte, el equipo comulgó con la afición, dejando a un lado la consecución del título.
Nosotros no nos podemos imaginar a Italia jugando al "tiki-taka", ¿por qué a tantos os interesa perder esas raizas holandesas que sustentan al club?
Pronostico a Mourinho dandose una auténtica ostia en Can Barça. Hay otras opciones que casan mejor con la ideosincrasia de este club. Que la catarsis se produzca desde los despachos y no desde el vestuario.
Miguel Veloso es muy bueno, es muy posible que Scolari cuente con él como titular indiscutible en la selección para la Euro 2008 y allí va a sorprender a casi todos.
Ha jugado los últimos 4 partidos de la fase de clasificación de titular.
A mí personalmente me gustan más a día de hoy Mascherano y De Rossi, pero Veloso apunta muy alto. Tiene muchísima fortaleza, es un toro, zurdo con técnica, bien posicionalmente, agresivo, de disparo no anda sobrado aunque lo intenta con potencia.
Va a bandas a cerrar sin problema, sabe hacer falta táctica, juega a pocos toques, bien en largo, bien en corto.Su equipo suele salir por los laterales, él recibe el primer pase y abre a banda donde los laterales están muy abiertos o juega en vertical al trío de mediapuntas que juegan junto a él en mediocampo. En el Sporting tiene muy poco músculo delante de él, mediapuntas de carácter de toque juegan en mediocampo y le toca ser el apagafuegos.
Con Portugal va a rendir más, hay mucho más oficio, veteranía y músculo en el mediocampo luso que en su equipo.Debe ser una de las sensaciones de la Euro. Sería extrano que Sporting lo venda antes, sabe que tiene un gran producto y este verano abre el mayor escaparate posible, la Eurocopa. Yo lo aguantaría hasta Julio, eso supone ganar algunos millones más de euros.
@Mister
Alomejor le pitan y le echan el primero año como a Robson, pero batacazo no se va a dar ninguno.
@ Lluis
No me gusta nada la expresión "barcelonistas de bien". Aunque supongo que lo has hecho de forma inconsciente tiene un tufo muy totalitario y lo podrás comprobar en cualquier hemeroteca o biblioteca. Es un modelo de frase acuñado por todos los aspirantes a dictador. Se puede ser barcelonista de bien y no querer a Mourinho, es obvio, e incluso quererque Mourinho sea el próximo inquilino de la banqueta del Camp Nou no te convierte en barcelonista de bien. Yo creo que es la mejor opción pero otros pensarán otra cosa y además hay muchos que sólo quieren que venga porque creen que con Laporta no vendrá y así tener dinamita para atacar a Laporta cuando vengan mal dadas.
Yo estoy de acuerdo con Mister. Ni entiendo ni estoy de acuerdo con esta emoción con Mourinho, como si fuese la solución mágica. Pienso que en los buenos momentos, y sobre todo ahora, en los malos, no se debe perder la perspectiva.
Por cierto, en los 4 partidos que quedan el Barcelona se juega muchísimo. La temporada no ha acabado. Lo digo porque esto de quedar segundo parece algo secundario, y no lo es en absoluto.
@ Daniel San de ayer:
Añade el nombre de Gabriel Agbonlahor (Aston Vila) como extremo tipo Giuly (se sale); Eboué como carrilero diestro (pa mí muy superior a Alves); Miguel Veloso como medio defensivo (será el mejor en 2 años); Carvalho de central (creo que sería asequible hoy en día), Roberto Santamaría (UD Las Palmas) para la portería (mucha gente no lo conoce, pero es un portero que domina todos los aspectos del juego, gana partidos el solito y tiene 21 años, y hablo muy muy en serio, le da 1000 vueltas a Valdés y los he visto a los dos en directo varias veces); y para la delantera se podría añadir el nombre de Bafetimbi Gomis (una bestia imparable en carrera y por alto, joven, con calidad técnica, que no para de desmarcarse nunca y que ve el futbol sencillo, buen juego de espaldas y sobre todo ganas de ganar, aprender y de jugar cada día mejor).
Estos son algunos que se me vienen a la cabeza, pero lo más importante es limpiar el vestuario primero que ya habrá tiempo de fichajes y si no tirar de cantera, que por lo menos se lo dejan en el campo.
Un saludito.
@ Roberto Baggio
Muchas gracias, los últimos partidos que ví de Portugal Veloso todavía no era titular, pero ahora estoy deseando que llegue la Euro. Un abrazo,
Analisis de perfiles. Messi factor limitante.
Messi es el fúturo, es el primer indiscutible en el FCBarcelona del futuro. Es el jugador que atrae la atención de la defensa rival como hizo en el pasado Ronaldinho, pero tener a Leo en banda derecha te obliga en banda izquierda a tener un jugador veloz pegado a la cal que esté pidiéndola al espacio constantemente. Existe este perfil en la actual plantilla del FCB? Nombres en el mercado?
gracias y un saudo.
Ps. Teniendo en cuenta la estatura media de la plantilla seria un plus que superara el 1'85
Veloso me encanta sabe estar siempre muy bien posicionado y tiene mucha potencia, pero otro jugador del Sporting que me gusta mucho es Moutinho. Salvando las distancias me recuerda un poco a Deco pero más rápido. Quizá le falte aún un poco de agresividad y marcar los tiempos de un partido pero se le ven maneras. No sé cómo se las apaña Portugal que está sacando una nueva hornada de jugadores interesantes.
@ Mister
El Barça ganó una Champions renunciando a esos principios holandeses. El mejor Frank Rijkaard se parecía mucho más a Sacchi que a Cruyff.
Mourinho, aparte, aprendió estando en el Barça; sus métodos de entrenamiento son opuestos a los de Capello y jamás renuncia al balón. Táctica, táctica, táctica. En mi opinión Mourinho es un perfecto relevo de Rijkaard; el Barça actual está preparado para ir más allá de Cruyff.
Eso de que Mourinho jamás renuncia al balón no sé que decirte. He visto algún que otro partido del Oporto cuando estaba él allí y sobre todo de la primera época de Mourinho en el Chelsea y siempre daban el balón al rival para salir a la contra disparados.
No sólo está preparado sino que además tiene que hacerlo. El barça tiene que matar (freudianamente) al padre Cruyff. Además, no es la primera vez que lo digo, una cosa es la filosofía, otra el estilo y otra el esquema. Lo irrenunciable es la filosofía: llevar el peso de los partidos, un fútbol atractivo que parta de la premisa del acierto propio y no del fallo del rival, uncierto desequilibrio ponderado que prime el ataque como concepción de partida y una base de jugadores criados en la cantera. Pero esta filosofía se puede llevar a cabo desde varios estilos e infinidad de sistemas.
@DVJ, sobre Santamaría
No he visto ningún partido entero de Las Palmas, solo un rato contra el Sevilla Atco. y contra el Córdoba. Y me dejó una grata impresión. Contra el Sevilla paró un penalti increible nunca había visto a un portero parar un penalti tirado con tanta fuerza y a esa altura, de reflejos y agilidad un 10. Buen apunte.
Sobre Mou
El otro día un tal Mendes dijo que iba al Madrid, y q de Lampard, Essien, Carvalho y Drogba, al menos se llevaba dos para los blancos. Yo no le di credibilidad pero...
Hoy en el Sport viene una noticia que Mijatovic estuvo ayer en Londres preguntando por Essien y Carvalho y parece que hay un acuerdo por Drogba (también dijo q Lampard era el q menos interesaba y en esta noticia no aparece su nombre). Además también sale en los medios que Mijatovic no va a seguir en el Madrid (Mou no quiere a otro Arnesen). A ver si va a tener razón el tipo este.
@Adrian
Por mucho que el Barça de Rijkaard no fuese netamente holandes, con mucha presión en todas sus lineas, etc. etc. creo que es innegable que no tubiese un sello clarísimo de la escuela Cruyf por una serie de poderosas razones, entre ellas la influencia de este señor en todas las parcelas del club.
La organización en torno a la pelota, la velocidad en el juego y en la frecuencia de pase, es sello de Rinnus Michels ahora y para siempre.
Que Rijkaard también mamase de Sachi no significa nada desde el momento en que todo entrenador más o menos competitivo tiene a Sachi de una u otra manera como referente.
Yo personalmente veo muy evidente el aroma holandés.
Y respecto a que Mourinho quiere la pelota, no puedo estar más en desacuerdo contigo. Mourinho no es un entrenador que acostumbre ganar apabuyando con la posesión del balón y la velocidad en sus transiciones. No es Capello, pero tampoco es un técnico sudamericano precisamente.
@Analisis
Mijatovic negocia para alguien que el va a echar? Suena raro. Si realmente el Madrid fuese a por Mou, ya nos habriamos enterado. Su final sera Barça o Inter, no me queda ninguna duda.
Mou al Madrid me parece dificil de ver. Ojo que todo es posible, pero no me imagino a Calderon echando otra vez al que le gano la liga.
Mou al Barça, uff, a mi me gusta, pero no me imagino como seria la relacion con los medios, los diarios deportivos, las radios, son muy cabroncetes, y con Mou por ahí liandola un poco...
Pero bueno al final lo que importa es si la pelotita entra o no entra.
Yo quiero un entrenador que logre mas horas de entrenamiento, un poco de control sobre el vestuario, uso de la estrategia, un poco de mano dura cuando hay que tenerla, cambios inteligentes, estudio del rival etc etc
Si yo no le di credibilidad, pero con los de los 4 jugadores lo ha clavado 2 días antes de que se produzca. Y contando q Mou dijo el otro día q a quien no le gustaría entrenar al Madrid, yo que se cosas más dificiles se han visto. A ver si Marcos nos saca de dudas si sabe algo.
@Leonardo Da Vinci
Sacan tanto porque trabajan muy bien en cantera, sobre todo los leones-Sporting de Lisboa-.
El futuro de Portugal pasa por la cantera leonina, gran parte de la sub,21 del pasado europeo era del Sporting: Moutinho y Veloso como los referentes. Además únele a Quaresma o a C. Ronaldo como grandes estandartes, más lo que viene por detrás.
Ahora, fijate que no sacan un delantero centro de verdadero nivel. Con un gran 9, capaz de meter 5 o 6 goles en un campeonato de selecciones, serían una de las más firmes candidatas a todo. Esa falta les lastra un poco, aunque vienen de ser finalista de Eurocopa y semifinalista de mundial.Quién sabe si con un gran 9 no hubieran sido campeones en esas citas.
Aunque habrá tiempo de hablar sobre la EURO.
Yo creo que ese nueve que buscan puede ser Cristiano Ronaldo. En el último mundial Scolari ya probó al portugués en esa posición. Yo creo que Portugal debería apostar por una línea de 3 arriba con mucha movilidad e intercambio de posiciones. Cristiano Ronaldo partiendo del centro y con Nani, Simao o Quaresma en las bandas. Tres centrocampistas por destrás con entradas en segunda línea de Deco, Maniche, Tiago o Moutinho y con Veloso o Meira de pivote. Grandísima selección tiene Portugal.
Un fichaje del Madrid se suele anunciar durante muchos meses en sus distintos periódicos para que la gente se entusiasme y piense que son buenos (con el efecto encarecimiento incluido). Si Mou no ha salido, es que no tiene nada que ver con el Madrid, por ahora.
Una pregunta ¿pk cuando Cristiano Ronaldo dice algo sobre su futuro, sale en los periódicos de la capital hasta la saciedad y consideran que es un guiño al Madrid? Es una locura que Ronaldo deje Manchester para irse al Real Madrid. Es desde mi punto de vista, descender un par de escalones.
@ Adrián, sobre Veloso
Además de lo comentado por Roberto Baggio, es un jugador muy corpulento, elegante y calmado, buen distribuidor, muy preciso en el golpeo y que me encanta cuando hace uso de balón largo en diagonal hacia los puntas y a la espalda de los centrales. Casi nunca pierde un balón en fase organizada, en eso es todo una garantía. Además es un gran especialista en las faltas directas. Tácticamente tb muy bueno.
No obstante le falta velocidad punta y debido a ello hay bastantes veces que llega tarde. También le echo de menos más contundencia a la hora de intentar robar el balón -el famoso "tackle"-.
Por sus condiciones lo prefiero como pivote defensivo antes que como central. Se dice que el ManU lo tiene prácticamente atado.
Dejo dos enlaces, uno de Roberto y otro de servidor:
http://sevillismofutbol.blogspot.com/2007/12/miguel-veloso-la-potencia-lusa.html
http://perlasdelfutbol.blogspot.com/2007/11/miguel-veloso.html
@ marquinhos, tema Marcelino
Los medios de comunicación se están "inventando" razones por las que rechazó al Valencia como que imponía ciertos fichajes (Duscher, Garay), o que no había dinero para fichar, o que iban a vender a Silva, Villa y Joaquín,...
Me gustaría saber:
1) Si es cierto que estuvo cerca de fichar por el Valencia.
2) Si la respuesta es afirmativa, al final porque no se concretó el pase.
Y también sus metodologías de entrenamiento, su filosofía de juego, si con una mejor plantilla evolucionaría su juego a un fútbol más trabajado en el aspecto ofensivo y con más variantes tácticas, etc.
Estoy impaciente por leerla, personalmente me recuerda mucho a Rafa Benítez.
Iros al cine, yo me quedo a ver fútbol
Importa la pasión. A mí me llamaban "aburrido" los amigos cuando se iban al cine y les decía "prefiero el fútbol". No era una obligación, sino un gusto. Los que preferíamos fútbol a cine estamos hoy vinculados a este mundo. Que hayas sido futbolista de segunda fila, como en mi caso, no importa. Importa haber vivido esto, haber entrado al vestuario pensando como entrenador mientras aún era futbolista, estar en las comidillas, poner la parabólica, escuchar opiniones. Y resolver. Tiene algo de mito eso de que en grandes vestuarios sólo caben grandes ex jugadores. Lo demuestran casos como el de Benítez, pero es evidente que pertenecer a un vestuario ayuda para que al dirigir no hagas lo que no te gustaría que te hubiesen hecho a ti como jugador.
No creo en corrientes de entrenadores, simplemente aparece gente que está unos años en la élite y luego llegan otros. Pero la irrupción en el fútbol de ordenadores y DVDs ha supuesto una revolución. Ahora se le puede invertir más tiempo porque tienes material y quedan menos cosas a la improvisación. La informática es una ventaja brutal y la mayoría de las nuevas generaciones de entrenadores la utilizan. Mi lema siempre ha sido: 'Ser mañana mejor que hoy y, por encima de todo, ponerle mucha pasión'. La pasión lo es todo.
http://www.as.com/futbol/articulo/iros-cine-quedo-ver-futbol/dasftb/20080502dasdaiftb_45/Tes
@ Cacahuete power y Mister
Me refería al balón en el entrenamiento (Mourinho no separa técnica, táctica y físico, sino que lo prepara todo a la vez. El balón no falta jamás y se entrenan directamente situaciones de partido).
@Joaquin
Admito que tienes razon en que se puede ser un buen barcelonista y opinar que Mourinho no sea el mejor entrenador para el Barça pero si he utilizado esta expresion es porque considero que Cruyff y muchos de sus amigos estan utilizando el F.C.Barcelona con fines exclusivamente personales y dominan a gran parte de la prensa y la opinion publica.Ademas,despues de lo que ha pasado ultimamente creo que el unico que tiene ideas totalitarias es el propio señor Laporta.Acaso el no hizo una nocion de censura por primera vez en la historia del club?Dime si me equivoco.Crees que el Barça va bien?Acepto otras opiniones a parte de la mia pero por favor,que nadie se deje manipular,que es lo que estan haciendo desde hace muchos años.
http://www.youtube.com/watch?v=z5e_UvbThi4
Estoy de acuerdo. Aunque... ¿cuantos escalones abajo supondría ir al Barça?? Para mi, 3 o 4.
__
Portero: Neuer, Diego Lopez, Gomes, Roberto Santamaría,
Central: Albiol, Kompany, Piqué, Garay, Carvalho,
Lateral derecho: Alves, Maicon, Lahm, Rafinha, Eboué
Pivote defensivo: De Rossi, Mascherano, Poulsen, Veloso
Centrocamista físico y con llegada: Touré, Keita, Essien
Centrocamista completo: Van der Vaart, Diego, Schweinsteiger, Lampard, Thiago,
Extremo derecho: HLEB, Palacio, Write Phillips, Lennon, Gabriel Agbonlahor,
Extremo izquierdo a pierna cambiada: Ben Arfa, Gai Asullin,
Delantero centro: Ibrahimovic, Agüero, Berbatov, Benzema, Huntelaar, Drogba, Luca Toni, Babel, Kalou, Mario Gomez, Bafetimbi Gomis,
*Id añadiendo jugadores
@Mister & Tod@s
Sobre Mourinho se han dicho muchas cosas... ¿Alguien cree que es un entrenador defensivo? Según leo en algunos comentarios, sí..
Para mí la respuesta es ROTUNDAMENTE NO.
Mourinho si algo és, es INTELIGENTE:
- En su libro dice que hay que adecuar las tecnicas de trabajo y el juego a la plantilla y al club. (En el barça no jugaría igual que en el Chelsea, por eso quiere un segundo del club)
- El Chelsea de Mourinho, si podía meterte 3 goles te intentaba meter 5.. era el máximo goleador de inglaterra.
- La intensidad que vemos ahora en los equipos de inglaterra (Arsenal, Liverpool, ManUtd...) surge como RESPUESTA al futbol intenso que llevó Mourinho a la Premier. Antes eran fisicos , sí, pero ahora son apabullantes.
Y como argumento para indecisos y pro-guardiolas/laudrup etc.. Laporta, si puedes contesta a esta pregunta:
¿Un equipo que quiere ser el mejor del mundo no merecería un entrenador Top 5?
Si queremos hacer algo importante necesitamos 2 cosas:
- Jugadores high level.
- Entrenador Top 5.
Cambio de tema:
¿Alguien cree que Diego es nivel Barça? Por favor... si aqui Zambrotta, el gran Zambrotta campeon del mundo, parece un Lateral mediocre... (excepto contra el ManUdt..)
P.D.: Ya no me quedan uñas que morder esperando a saber el nuevo entrenador...
Totalmente de acuerdo. Algo he leido de su manera de llevar los entrenamientos, o mejor dicho, de lo que supuestamente aplica en los mismos, porque hay muchas versiones de cuáles son realmente sus métodos.
Comprenderás que uno tiende a pensar en los partidos más que en los entrenamientos cuando lee tu comentario.
@Txusbt
Completamente de acuerdo. Este tio es más listo que el hambre y sabe lo que necesita en cada club para triunfar. El problema que le veo a corto plazo es que se le pueda atacar desde los medios filo-madridistas si no llega a conseguir que el Barcelona juegue bonito desde el principio. Es muy fácil poner etiquetas a los entrenadores en España, y a diferencia de Inglaterra Mourinho no tendría al grueso de la prensa nacional consigo.
Hola amigos, es la primera vez que comento en el blog aunque todos los días me paso a leer futbolitis.
Veo que mucha gente da sus listas de prioridades y que la prensa tambien tiene sus quinielas. Pero en casi ninguna sale el nombre del jugador que vendría, diría que casi con toda seguridad, si Mourinho es el elegido para el banquillo:
- FRANK LAMPARD
Mourinho tiene devoción por él, el jugador no renueva y quiere cambiar de aires, mujer catalana, haced la suma.
Que buen sentido del humor tienes.
@ santiago y demás conocedores del mercado argentino
que nivel real tiene Lavezzi??? recuerdo que antes de emigrar, tenía buenas condiciones, y ahora de repente ha aparecido como el nuevo salvador del Napoli, en algunos noticieros enfocados a sudamérica a los que tengo acceso.
He leído este blog, y sois unos amarrateguis; el futbol que defendéis me aburre hasta dormirme. Me remito a Santiago Segurola, que señala que los entrenadores más rentables del Barsa han sido Cruyff, Van Gaal y Rijkaard.
Porque una cosa me parece clara: jugar a la inglesa o a la italiana no garantiza el éxito, el juego al toque a veces da triunfos, a veces no, y entretiene mucho más.
Portero: Neuer, Diego Lopez, Gomes, Roberto Santamaría,ISSAKSON
Central: Albiol, Kompany, Piqué, Garay, Carvalho,LUKOVIC
Lateral derecho: Alves, Maicon, Lahm, Rafinha, Eboué,RICHARDS
Pivote defensivo: De Rossi, Mascherano, Poulsen, Veloso, TYMOSCHUK
Centrocamista físico y con llegada: Touré, Keita, Essien, KUZMANOVIC
Centrocamista completo: Van der Vaart, Diego, Schweinsteiger, Lampard, Thiago,INLER
Extremo izquierdo a pierna cambiada: Ben Arfa, Gai Asullin,ASHLEY YOUNG
Delantero centro: Ibrahimovic, Agüero, Berbatov, Benzema, Huntelaar, Drogba, Luca Toni, Babel, Kalou, Mario Gomez, Bafetimbi Gomis,OSCAR CARDOZO
@kenku
Lavezzi está jugando bien, en el Nápoli. Tiene muy buenas condiciones pero no lo veo nivel top ni mucho menos.
Es la estrella de su equipo junto a Hansik, un mediocampista de talento. Pero tiene muchos espacios para explotar su velocidad y movilidad. Su equipo es de repliegue intensivo y contragolpe, defensa de 5 en línea de área pequeña y transición muy rápida.
Yo también me estoy comiendo las uñas con lo del entrenador, cada vez que toy en el ordenador no para con el F5 a ver si por aquí o en algún periódico alguien suelta la noticia.
Por pasar el tiempo, los fichajes:
- L.Derecho: Alves
- Central: Carvalho
- C.Posicional: Poulsen
- C.Llegador: Cesc (aunque en el arsenal me parece que juega mas abajo)
- E.derecho: Ribery (Messi a la izquierda)
- D.Centro: Bervatov (me parece el ideal, ademas su edad se solapa con la de Bojan para que puedan coincidir en armonía)
Y sí estos fichajes los hace como diría nuñez hasta la portera de mi casa (que no tengo ^^).
Curriculum de marquinos que está en la pagina del tirachinas:
Natural de Oviedo (febrero de 1975)
Master de alto rendimiento deportivo. Experto profesional en gestión deportiva. Especialista universitario en psicología del deporte. Profesor de educación física y entrenador de fútbol. Dirigió varias escuelas de fútbol en Oviedo. Como jugador militó en las categorías inferiores Valencia.Hizo dos años de filología hispánica que le sirvió junto a su experiencia en el mundo del deporte para emprender una aventura en el maravilloso mundo de internet. Por inició el blog Futbolitis hace dos años en compañía de su hermano Jorge López. Tal ha sido su éxito como experto analista del fútbol que terra.es se fijó en ellos y concedió un espacio para ellos en su web. Desde marzo de 2008 colabora como contertulio del programa que comanda José Antonio Abellán en la Cadena COPE en El Tirachinas.
gracias Kily.
Alguien puede confirmar que Mourinho dijo que Guardiola solo le sirve de traductor de catalan ???
Esa frase es 100% made in Setubal
@ Omar
Donde has leido eso? Lo que se comenta es que Mou pediria a alguien de la casa como segundo (Guardiola o Luis Enrique) para hacer un nexo mas sencillo con cierta grada, Txiki y la directiva
@ Marquinhos
Ya se que estaras liado y tal, pero nos podrias comentar cuando sera posible ese articulo sobre el futuro entrenador y demas? ya nos dijiste ayer que para hoy no podia ser, pero si no tienes tiempo nos podrias dar al menos alguna pincelada aunque unos dias mas tarde completases la entrada?
Otro que no para de mirar todo a ver si se sabe algo. Cualquier indicio me vale.
Mercado
Veloso:
Un centrocampista con pinta de ser de los mejores en su demarcación en un futuro cercano, aunque ya da el nivel. Falta el paso de competir en un equipo grande. Es perfecto porque su club es vendedor. Vendría de perlas a equipos como Madrid (bye Diarra) y Barcelona pues a pesar de ser un torito con cualidades defensivas, llama la atención su calidad y sobre todo, seguridad en el pase.
Un puesto escaso de grandes talentos, donde además se deciden los campeonatos. La diferencia en una eliminatoria Champions entre tener a Mascherano y no tenerlo es grande, por ejemplo.
El Barça tiene a Touré Yaya, que creo puede dominar si físicamente está bien. En ese caso la opción sería un suplente como Poulsen, aunque el Sevilla vende demasiado caro como para ficharles un suplente. El rendimiento de el trío medio defensivo+centrales será determinante para el éxito del barça el prçoximo año. Habrá que ver que cartas juega Txiki porque buenos cromos tiene, pero alguno es peligroso.
En el Madrid, ante la posible baja a Diarra puede venir que ni pintado, aunque acabaría desterrando a Gago, confirmando así la pérdida de un montón de millones (Diarrá+Gago para acabar gastando en Veloso).
Eto'o:
El interés de Juande en el camerunés puede ser una opción tremenda para sacar una jugosa suma de dinero. Los Spurs pueden gastar y lo harán en lo que se crea necesiten. Ya gastaron mucho en modric y si hay interés de venta de Eto'o se lanzarán. La puja de varios clubes acabará convirtiendo la venta en una operación muy jugosa.
El problema es que los 9 que marcan diferencias no abundan y desprenderse de uno tan fácilmente puede salir mal.
Los jugadores que militan en grandes clubes, salvo contadas excepciones como la del barça son casi intocables. Se me antoja imposible quitarle a Cesc al Arsenal porque sería una renuncia de los londinenses a mejorar y ganar Liga o Champions. No lo permitirán.
Ribery jugará Champions y es líder ofensivo junto a Toni de este Bayern que presumiblemente se reforzará. No tiene porqué marcharse. Sería realmente caro.
Me parece especialmente interesante el devenir en la demarcación de central de los grandes en España. El barça depende de la continuidad de Márquez. Su baja obliga a fichar un crack por la demostración de que Puyol+Milito no cuaja y no abundan, además de ser caros. Hay muchos centrales en equipos menores de gran nivel, prestos a ser llamados; pero sería quizás arriesgado para un equipo que busca ganar ya.
En el Madrid el puesto está semihuérfano ante el nivel y edad de Cannavaro. Heinze rinde bien pero falta juventud y relevo, además juega de lateral en izquierda por mala planificación. Metzelder está inédito. El Madrid puede volver al mercado en busca de otro central y veremos cual es su apuesta.
Por cierto chicos que os parece esta opción que he estado pensando, Guardiola + Ten Cate, sería volver a los principios del Barça de Rikjaard, si bueno es una opción que me he sacado de la manga, yo soy de los que prefiero a Mou pero si nos tenemos que tragar a Guardiola con patatas porque no traer al tío que los ponía firmes a todos?
Por cierto, he leído una declaración de Grant tras derrotar al Liverpool diciendo que "Había tenido que demostrar más que ninguno pero ahora entendía porqué cayeron ante el Liverpool dos veces atrás".
Este señor es un impresentable. La semifinal se decide tras un golpe de fortuna, un gol el propia sin tiempo de reacción local, en campo contrario. Se apunta los tantos de un equipo que lo recibió siendo un equipo ganador y menosprecia el trabajo del otro entrenador que formó ese equipo ganador.
Espero la victoria del Chelsea porque ese grupo de jugadores lo merecen. Pero al menos, si ganan los reds me alegrará ver la cara de Grant.
TEMA MOU-GUARDIOLA
No creo que mezcle bien esta pareja; Mourino tiene sus propios asistentes técnicos (Rui Faria, Louro, etc.); su segundo debe ser un hombre de club que le haga de sirviente ciego y le ayude a comunicarse con los jugadores. En el Chelsea ese papel lo hacía Steve Clarke, que no tiene nada que ver con Guardiola.
Guardiola es una promesa de los banquillos; no necesita ponerse a las órdenes de nadie, sino coger un par de años de experiencia en divisiones menores y que le den un proyecto en condiciones.
El asistente ideal de Mourinho sería un hombre de club sin ambición personal, de perfil bajo, con confianza en los jugadores, buen comunicador y sobre todo que trague con todo. Irónicamente, veo mejor a Eusebio en ese papel.
Recordemos que un segundo con Mourinho no tiene nada que ver con un segundo con Rijkaard. El portugués lleva personalmente el tema de la psicología, mientras que por lo que conocemos Rijkaard les motivaba muy poquito.
¿Qué precio de mercado tienen tres fantásticos, dos vacas sagradas, dos integrantes de la clase media y un canterano con proyección? SPORT les da la solución...
El barcelonismo ha emitido sentencia: consumada la tragedia en ‘El teatro de los sueños’ de Manchester, llegó el momento de disolver la compañía del Barça por el colapso mental de su director y la deserción de su estrella principal.
La mayor parte de la plantilla del Barça va a estar en el ‘mercato’ en los próximos meses dentro de un plan ‘renove’ urgente y necesario pero que estará condicionado por muchos factores. ¿Cuántos de los descartados se querrán ir? Y algo tan importante como lo anterior: ¿Cuánto puede sacar el Barça por sus traspasos?
Cuando se plantean estas preguntas a los mejores conocedores del mercado de fichajes, los agentes de futbolistas, estos aceptan el juego pero piden que se respete su anonimato.
Herminio Menéndez, representante del madridista Julio Baptista entre otros, acepta comentar las circunstancias del mercado de manera abierta, aunque sin poner una etiqueta con el precio a los cracks blaugrana. “El mercado varía mucho en función de si sales a comprar o a vender”, afirma. “En el caso del Barça, el verano pasado eran los otros clubs los que venían a buscar a sus jugadores e incluso sus descartes eran altamente valorados; este verano, si el resto de clubs tienen la certeza de que quiere hacer una limpieza en el vestuario, variarán su estrategia”.
Menéndez añade que hay muchos factores que influyen a la hora de establecer el precio de un traspaso y que en los últimos tiempos es más fluctuante que hace unos años. “Es peor que la Bolsa”, bromea. “Antes el mundo del fútbol era más lineal. Ahora oscila mucho y se olvidan rápidamente las trayectorias de los jugadores. La valoración está en función de lo último que han hecho”.
Josep Maria Minguella, ex representante y que tampoco quiere establecer precios, incide en las dificultades que se encontrará el Barça a la hora de traspasar a estos jugadores. “Primero debe decidir qué jugadores traspasará. Después, tendrá que valorar qué jugadores están en disposición de marcharse; y finalmente, está el asunto de los sueldos”, remarca. Minguella recalca que se trata de estrellas “con unos contratos que sólo pueden cubrir nueve o diez clubs en toda Europa, y está por ver si esos clubs necesitan a estos jugadores ahora y quieren pagar lo que pedirá el Barça y el propio futbolista”.
Hecho un análisis general, descendamos a la realidad blaugrana con opiniones igualmente valiosas pero necesariamente anónimas. Ponemos en el mercado a tres de los cuatro ‘fantásticos’ -Ronaldinho, Eto’o y Henry- dos ‘vacas sagradas’ -Deco y Márquez-, dos integrantes de la ‘clase media’ -Zambrotta y Gudjohnsen- y un canterano con proyección, Giovani. Según tres expertos representantes, la horquilla recaudatoria fluctúa desde unos muy pobres 67 millones de euros hasta unos extremadamente optimistas 176 ‘kilos’ en el mejor de los casos.
El primero de los contactados y el más prudente en sus previsiones es catalán, con una larga experiencia profesional y que ha lidiado en el mercado internacional durante más de tres décadas. “Es muy difícil establecer el precio de traspaso de un jugador. Hay que tener en cuenta su edad, los años que le quedan de contrato y, sobre todo, su ficha”. En este sentido, comenta los casos de Deco de Souza e incluso el de Thierry Henry. “Tienen su orgullo y quieren jugar, así que no se quedarán en el Barça de relleno, pero tampoco se irán perdiendo dinero o a cualquier sitio, y es algo lícito”.
Eso puede provocar que en algún caso extremo, como el del francés, “ya puedan darse por contentos si consiguen cubrir su ficha con una cesión, como le pasó al Madrid con Figo”. En cambio, está convencido de que pueden sacar un buen precio por Ronaldinho “porque sigue siendo mediático y su valoración no es sólo deportiva. Además, soy de los que creen que no está acabado, ni mucho menos y que con un cambio de aires puede reaccionar”. Pese a todo, estamos hablando de entre 20 y 25 millones de euros por ‘Ronnie’.
Otro agente de futbolistas, también catalán y de una generación posterior, es mucho más optimista en sus previsiones, especialmente en el caso de Samuel Eto’o. “Teniendo en cuenta en lo que se está tasando a jugadores como el Kun Agüero, a un delantero contrastado y eficaz como el camerunés no lo vendería si no es por 50 o 60 millones”. Estira las previsiones sobre Ronaldinho hasta los 30 millones y en el caso de Henry habla de “recuperar la inversión”, de unos 25 millones “pues su salario es muy alto. En lo que respecta a Zambrotta y Gudjohnsen, “incluso se pueden lograr unos doce millones por cada uno si se negocia en el mercado apropiado para cada uno de ellos”, el italiano y el inglés, respectivamente. Su estimación, que firmarían con los ojos cerrados Laporta, Soriano e Ingla, va de los 159 a los 176 millones.
La ‘tercera vía’ llega desde fuera de Catalunya y es otro representante con muchas horas de vuelo y que observa la realidad del Barça con la frialdad de la distancia. También sus cifras se sitúan en el medio de las que han estimado sus colegas: entre 121 y 129 millones. Pese a todo, él mismo admite que es “mucho dinero si tenemos en cuenta que el resto de clubs saben que necesita sacarse gente de encima. Además, intuyó que nadie está para hacer grandes locuras”. Es el que valora más alto a Ronaldinho “entre 30 y 35 millones” y a Eto’o y ajusta los precios del resto, incluido Henry. Y concluye: “Acuérdate de Pepe, el central que fichó el Madrid el pasado verano; pagaron 30 ¿Y cuál era su precio real? ¿Esos 30, 8 o 15? Depende del momento y de lo que el otro esté dispuesto a pagar”.
El Barça de Laporta ingresó 29 millones por 38 bajas
Una cosa son las valoraciones objetivas del mercado; otra, las astronómicas cláusulas de rescisión que figuran en los contratos; y finalmente, está la cruda realidad, la que revela que el Barça siempre ha sido un club comprador que no suele vender nada bien sus descartes. En la ‘era Laporta’ no se cambió esta tendencia: entre el verano del 2003 y la actualidad, la entidad blaugrana ha invertido 211 millones de euros en contratar a 25 futbolistas; en cambio, sólo ha ingresado 29 millones por las 38 bajas que se han producido en el mismo periodo.
Por el jugador que el club blaugrana consiguió más dinero fue Luis García, cuyo traspaso al Liverpool reportó a las arcas del club siete millones de euros. El delantero se encuentra actualmente en el Atlético de Madrid tras haber abandonado este verano la disciplina de los ‘reds’. Por detrás de él se sitúan otros dos futbolistas que se marcharon este verano. Giuly fue traspasado a la Roma por cinco millones de euros, la misma cantidad que el Chelsea pagó para hacerse con los derechos de Juliano Belletti. El carrusel de ventas continuará a partir de final de temporada.
Contratos hasta el 2012 y cláusulas de rescisión por valor de 725 millones
Ya conocemos la estimación de mercado de los agentes de futbolistas. Ahora está lo que dice la realidad de los contratos de los jugadores. Los ocho jugadores del estudio tienen contrato en vigor hasta el 30 de junio de 2010... excepto Henry que firmó hasta el 2011 y Giovani, atado hasta el 2012. Sus cláusulas de blindaje suman 725 millones de euros, desde los modestos 30 ‘kilos’ de Giovani hasta los estratosféricos 150 de Eto’o y 125 de Ronaldinho y Henry.
Las cláusulas de rescisión en realidad son únicamente una referencia para empezar a negociar ya que en realidad sólo se pagan en su integridad en contadas ocasiones. El referente más sangrante que ha vivido el barcelonismo en este sentido fue el de Luis Figo. El Madrid depositó 60 millones de euros a la LFP para hacerse con el jugador.
El Madrid aún no es feliz. Va por su segunda Liga consecutiva (hace dieciocho años que no lo conseguía), ve al Barça en plena confusión, abocado a hacer el mismo cambio (difícil) que él mismo acaba de hacer, tiene un equipo joven llamado a mejorar en los próximos años (Pepe, Sneijder, Sergio Ramos, Gago, Robben, Higuaín...) pero no se siente pleno. Le falta algún galáctico. Se quiera o no, hay jugadores cuyo destello mejora el aspecto del club que los disfruta. Y que son capaces de hacer algo más en los trances muy difíciles. Generan ilusión, dan prestigio, hacen que el club parezca más. Cualquier club.
Claro, que no hay que abusar. Ya se vio con el florentinato cómo la excesiva acumulación de galácticos corrompe el sistema. Se ha vuelto a ver en el Barça, que ha pisado una por una las huellas del Madrid para acabar igual. Muchos no, pues, pero al menos uno, sí. La afición lo demanda en estos grandes clubes, y Calderón lo añora, desde luego. Kaká no pudo ser (y su momento actual no es el mejor) pero, mientras, Cristiano Ronaldo ha emergido como el jugador del momento... si olvidamos la semifinal con el Barça. Pero dos partidos flojos no pueden desmentir una temporada tan sensacional.
Se supone que una megaestrella sí la puede digerir el grupo. Y Cristiano Ronaldo se deja querer. Al menos en ese sentido han ido sus declaraciones, un inequívoco coqueteo. Tiene ahí la final de Moscú y una oferta de renovación de un monto sin precedentes en el fútbol, que le ofrece Ferguson. Pero no la firma, le da achares a Ferguson y le pone ojitos al Madrid, que a su vez está dispuesto a cualquier esfuerzo si de verdad se pone a tiro. Es lo que le falta: un galáctico para rematar un equipo que ya es bueno. Yo no tengo pronóstico sobre cómo acabará esto, pero empiezo a pensar al menos que hay partido.
Alves al Barça seguna la portada de SPORT del sabado
y todo el mundo sabe que Mourinho cuando estuvo en el Chelsea queria a Alves a toda costa
por cierto no se quien fue este aqui que dijo que si Alves es fichado por el Barça es que Mourinho es el entrenador
-3/5/2008
EL ACUERDO ENTRE EL CLUB Y EL JUGADOR ES TOTAL
Alves, al Barça
El FC Barcelona lleva muchos meses trabajando en el diseño no solamente de la próxima temporada, sobre todo en el proyecto deportivo de la entidad, el que debe iluminar el camino, como mínimo, las próximas tres temporadas. El fiasco del presente ejercicio no ha hecho más que confirmar, de forma urgente, la necesidad de cambiar las piezas de una plantilla que podía haber hecho historia y que, sin embargo, se ha quedado en tan solo dos fantásticas temporadas. Lejos del ejemplo que se pretendía superar, el Dream Team.
Conscientes de ello, los responsables deportivos del Barça ya decidieron meses atrás que al primer equipo deben llegar futbolistas de calidad indiscutible, con hambre de títulos (esa que han perdido la gran mayoría de inquilinos del vestuario azulgrana), amplia experiencia y que económicamente se muevan dentro de los parámetros que maneja el club. El primer jugador en la larga lista de futuribles era, y es, el defensa brasileño del Sevilla Dani Alves. Txiki Begiristain considera que reúne los requisitos imprescindibles para convertir al sevillista en uno de los pilares del nuevo y ambicioso proyecto deportivo: joven, rápido, técnico, fuerte físicamente y capaz de empujar al equipo desde la defensa.
El Barça, como informó SPORT el 3 de abril, se encargó de, como mínimo, obtener el beneplácito de Alves y de su representante para echar el resto en esta carrera. El jugador es apetecido por muchos clubs europeos, de ahí que el club azulgrana quisiera saber si él sueña con jugar en el Camp Nou y formar parte del Barça que se avecina. Una vez obtenida una respuesta favorable, Barça y Alves pactaron las condiciones sobre las que se va a sustentar el futuro contrato: cinco años de duración y unos emolumentos económicos que multiplican por tres sus actuales ingresos.
Alves, a partir de ahí, ya se encargó de decir, en público y en privado, que su ciclo en el Sevilla había llegado a su fin. Considera el brasileño que, después de su largo periplo en el Sánchez Pizjuán merece gozar de la misma oportunidad de mejorar deportiva y económicamente que tuvieron compañeros suyos como Julio Baptista, Sergio Ramos o José Antonio Reyes.
La temporada pasada Alves estuvo en un tris de ser traspasado al Chelsea. También el Real Madrid pujó por él. El defensa se quedó en el Sevilla, cumplió y se comportó como un profesional íntegro.
Durante todo este tiempo, el FC Barcelona ha seguido trabajando en la ‘Operación Alves’ para que bajo ningún concepto se le escapara este objetivo. El gran interés azulgrana, el proyecto deportivo que se le pone encima de la mesa y el esfuerzo económico que está dispuesto a hacer el Barça por él, le ha llevado al defensa a decirle de forma inequívoca a su presidente, José María del Nido, que él solamente sale del Sevilla si es para firmar por el FC Barcelona.
Por esta razón, José María del Nido ha aceptado hablar con el Barça y comenzar las negociaciones para la venta de Alves, sabedor el mandatario andaluz de que esta vez no puede, ni siquiera moralmente, cortarle las alas a su futbolista. El Sevilla, según ha podido saber SPORT, ha recibido en las últimas semanas, diferentes llamadas telefónicas por parte del FC Barcelona para hacerle saber que quiere entablar conversaciones.
Y ha habido más. El club que preside Joan Laporta, le ha hecho llegar a José María de Nido, vía fax, una oferta formal por una cantidad de dinero que una fuente ha indicado como “razonablemente dentro del mercado”.
Esta afirmación conlleva muchas y diferentes lecturas, porque el Barça pagó 17 millones de euros por un defensa central extraordinario como es Gaby Milito, que ha dado un rendimiento muy bueno, mientras que el Madrid abonó más de 30 por Pepe, que ha estado más tiempo lesionado que sobre el terreno de juego, si bien su comportamiento deportivo ha sido bueno.
El Barça espera que Del Nido sea coherente a la hora de negociar y tenga en cuenta todas las consideraciones. El Sevilla no se ha negado a conversar con el FC Barcelona, solamente que le ha conminado a que espere un tiempo prudencial para ver si el conjunto de Nervión se clasifica para disputar la próxima temporada la Champions League.
A finales de la próxima semana podría saberse ya si el equipo de Jiménez alcanza o no su objetivo europeo y será entonces cuando se acelerarán todos los contactos entre ambos clubs. El Barça quiere anunciar el fichaje de Alves cuanto antes mejor, si bien no se dejará llevar por la precipitación.
La secretaría técnica azulgrana tiene la intención de incorporar cuatro ‘cracks’ para la próxima temporada y a otros tantos jugadores para ingresar en lo que se ha dado por llamar ‘clase media’ del Barça, jugadores que sin ser unos fuera de serie sí cumplen con un perfil que les hace imprescindibles para formar un gran equipo.
Será muy difícil que Alves se le escape en esta ocasión al Barça. Las dos partes quieren y están de acuerdo en todo. Ahora hace falta que el Sevilla desee hacer realidad el sueño del brasileño, que siempre ha soñado con formar parte de un equipo con capacidad para luchar todos los años por conquistar los torneos en liza.
El internacional brasileño será el primero de una lista de fichajes que, con toda seguridad, volverá a ilusionar a la afición azulgrana... que falta le hace.
Ese artículo está copiado palabra por palabra de otra fuente en español, pero ahora mismo no recuerdo cuál.
Elias tu si que tienes sentido del humor, si el Madrid esta 2 escalones por debajo del United, el Barsa una escalera entera, humorista.
Dejo una pregunta en el aire. Acaso veis obligadas las 7,8,9 bajas o mas, que se plantean?
En mi opinion, lo primordial seria la llegada de Mourinho.
Despues, bajas aseguradas: Thuram, Edmilson, Ezquerro. Y plantearse la continuidad de algunos jugadores (Jorquera, Pinto, Oleguer y Sylvynho).
A partir de ahi, tines 6 o 7 jugadores que pueden estar transferibles pero que su venta la dejaria pendiente de la cantidad o las ofertas que lleguen al club: Henry, Eto'o, Gudjhonsen, Ronaldinho, Zambrotta, Marquez y Xavi, son jugadores de primerisimo nivel, y no seria la opcion de colgarles el cartel "no los queremos" y solo percibir miserias de su venta.
Recuerdo que la venta mas cara de la era Laporta, es Van Bommel por 6 millones. Giuly se fue por una miseria, Luis Garcia tambien, y para no nombrar ya los casos de Sergio Garcia (posible opcion de 7 al espacio?), Saviola, Maxi Lopez, Motta...todos ellos jugadores sin el cartel de estos.
Ademas, esta la Eurocopa de por medio, y su nivel puede subir. Todos se querran revalorizas con buenas actuaciones para poder firmar un buen contrato e ir a un club con opciones. Ademas, para muchos de ellos puede ser su ultimo contrato (para los que ronden los 30).
Otra cosa que seria consecuencia de la llegada de Mourinho, seria que Deco se quedara y cojiera otra vez las riendas del vestuario hacia dentro y hacia fuera (2ndo capitan por ejemplo, y Valdes de 3ro por ejemplo).
Sobre las altas, todas ellas vendrian segun las bajas, y intentaria buscar perfiles de jugadores de 24/25 años, de nivel, pero que aun no esten en ligas o equipos top (Diego, Ribery, Mancini, Da Costa, Veloso, Lucho, Keita, Alves, Huntelaar, Benzema, Milito...algunos no son de la edad dicha pero mas o menos...).
Tambien veo indispensable el fichaje de un delantero de area cabeceador para tener un recurso mas en casos de eliminatorias y partidos trabados. Todos los equipos top lo tienen, ya sea el titular o un suplente (Crouch, Bedner, Cruz-Crespo, Inzaghi-Gilardino, Drogba, Trezeguet, Saha, Toni, VNR, Zigic-Morientes...) . En mi opinion buscaria el perfil de un veterano y de mas de 185, pasaria a ocupar el papel de Ezquerro, sin cerrar progresion a Bojan, pero aportaria algo de que el Barça no dispone. Ya que me dio pena ver a Abidal lanzando 4 o 5 balones desesperado al area y ver como el pobre de Bojan ni las olia ya que Ferdinand o Brown le sacaban 2 palmos. Mis opciones: Venegoor of Heslik, Edu, Elmander, Lisandro, hasta incluso Pandiani. Y el perfecto, Trezeguet, lo unico que deberia contar con mas minutos que todos esos nombrados antes, pero es el ideal: pasados los 30, con un historial cansado de perforar redes, en un equipo con el que puedes incluir algun jugador a cambio, Zambrotta, Xavi, Marquez... y con la opcion de ofrecerle luchar por la Champions los ultimos 3 o 4 años de su carrera.
@TEMA MOU
SPORT : ALVES FICHADO
MD : OBJETIVO DROGBA
MARCA : MOU RECHAZA LA OPCION DE PEP COMO SEGUNDO.
Sin que sirva de precedente, creo a Marca en el tema Mou y es por lo que explica Adrian. Quizas con Ferrer sea lo que Mou quiere, y por mi encantado.
@elias
El problema es saber si Laporta aceptara otra opcion que no sea esa.
El As habla de negociaciones con Laudrup.
El entrenador del Barça será:
LAUDRUP.
Después de las declaraciones de Ángel Torres, parece que las especulaciones sobran...
Debe estar firmado y cerrado ya hace días.
Sería imperdonable dejar escapar a Mou por un capricho del presidente. Cuando negocias con uno de los mejores del mundo, hay que tragar sus pretensiones si son superfluas y en te caso, lo son. Si no quiere a Guardiola sus razones tendrá, o algo se teme, por tanto, que le den otro de la casa (Ferrer, Luis Enrique...). Parece mentira que se vaya al traste una negociación de esta dimensión por que se dediquen a jugar a ver quien mea más lejos.
La mayoría de la afición quiere a Mou y si va bien: "Bien Laporta, te costo pero lo trajiste" y si va mal (no me cabe en la cabeza pk este año pocas cosas podían ir peor y se terminó semifinalta de Cl y Copa) el "Laporta dimisión" no será mayoritario ya que nos dio lo que pedimos. En fin, parece que reina la improvisación, a menos que ya haya algun precontrato con otro técnico.
Laudrup puede que tenga un precontrato con el Barça desde hace meses, pero eso es papel mojado. Es evidente que se busca a otro.
ya se que que es muy largo y la mayoría no lo leerá pero de esta forma doy mi opinión y digo mis preferencias a lo que se refiere la planificación del equipo al completo a mi gusto:
En primer lugar el ENTRENADOR:
Pienso que lo primordial es ponerles delante un hombre que les de respeto desde el primer día, que sepan que él no va a ahí a pasarselo bien, que está para trabajar y ellos con él y que a su vez les motive y les de alicientes y estímulos para darlo todo.
Para mi el más accesible y en mejores condiciones para llevar el proyecto hacia delante es Jose Mourinho (Mou para los amigos ). En primer lugar es un técnico que ya ha demostrado de sobras su profesionalidad a la hora de trabajar, estudia a los rivales casi igual que a su propio equipo, tiene todos los detalles controlados y trabaja la táctica como el que más. A esto yo le sumaría que lleva un año para él, viendo mucho fútbol internacional, tomando nota de equipos y jugadores, como si dijésemos que el mejor ojeador del club fuera el propio entrenador. Ya conoce el entorno del club y como está el panorama y a los jugadores, puesto que a algunos los ha entrenado él y al resto se ha enfrentado en diversas ocasiones.
En su contra, su comportamiento y su sueldo, pero creo que se puede controlar más a parte que sus declaraciones yo pienso que están bien estudiadas, que forman parte de su táctica(cosa que no quiere decir que muchas veces hable de mal) y no creo que esto perjudique mucho al club.
En cuanto a su estilo de juego, muchos se quejan de que aburriría a las moscas de tanto pelotazo arriba y defensa férrea, pero en mi opinión le daría a este equipo de lo que más carece ya que la técnica, control y espectacularidad ya lo llevan en sus botas. Sería una combinación letal y el juego no sería ni mucho menos aburrido ya que con jugadores de este estilo y nivel sería imposible, a lo que se les añadiría mayor velocidad e intensidad.
Bueno explicado el punto del entrenador (para mi el más importante para reconducir esto) voy a pasar al de los JUGADORES:
Está claro que muchos sobran, pero para mi bastantes menos de los que se cree. A las bajas de Thuram, Ezquerro y Edmilson que acaban contrato no les pongo ningún pero, estas están claras.
Para empezar, la PORTERÍA:
Para mi Valdés se ha ganado con creces formar parte de este equipo y su rendimiento no ha bajado como al resto, yo diría más, ha mejorado respecto a temporadas anteriores (aunque tiene fallos como todos los porteros). Pero todos sabemos lo difícil que es encontrar un portero de garantías y que aguante la presión en este club.
En cuanto al segundo portero yo daría las bajas tanto de Jorquera como de Pinto, que no me parecen malos pero prefiero que se traiga a otro que Valdés no conozca tanto y conseguir ponerle algo de presión para que no baje su nivel. Sus características serían la de joven y comunitario (no veo factible ocupar plaza de extracomunitario en un puesto de portería). Cada uno tendrá su nombre.
Pasando a la linea defensiva, inicialmente los CENTRALES:
En este puesto veo dos jugadores claros que serían Puyol y Milito y ambos de características parecidas pero de pie distinto (Puyol diestro y Milito zurdo).
En cuanto a Márquez tengo dudas, yo creo que es el mejor central que tenemos pero que lleva dos temporadas muy cómodo y sin demostrar profesionalidad ni trabajo así que yo le buscaría un recambio y lo vendería a un buen precio puesto que tiene buen cartel.
Para su puesto(central diestro con buen desplazamiento de balón que le permite ocuparse del mediocentro en diversas ocasiones) ficharía a alguien del estilo Albiol (este sería el ideal) pero hay más jugadores como Garay(Racing), Da Costa(PSV), Carvalho(Chelsea), Piqué(Manchester Utd.),...
Junto a este fichaje subiría a alguien del filial con sus mismas características (si puede ser que se alternen los pies, uno diestro y otro zurdo) de esta forma la pareja de centrales siempre estaría formada por un jugador marcador fuerte y rápido y otro técnico, más alto y con mejor salida de balón.
Fichaje-------Milito
Puyol··········Filial
Para los LATERALES:
En mi opinión con uno o dos fichajes bastaría todo depende cuales sean las bajas. En primer lugar analizar que durante esta temporada se ha contado con tres laterales para dos puestos (Zambrotta, Abidal y Sylvinho), partiendo de esa base ya hace falta un lateral derecho para completar dos por puesto.
Lo ideal en mi opinión sería que cada lateral tuviera un jugador de características defensivas y fuertes y otro de toque y velocidad.
Por ahora contamos por la izquierda con Abidal (del estilo defensivo y fuerte) con lo cual si finalmente Sylvinho sigue esa banda estaría cubierta, si éste no siguiera mi principal opción sería Lahm.
En la banda derecha es donde solo hay un hombre (Zambrotta) por lo que de primeras hay que fichar a alguien, mi preferido sería Eboué (como hombre fuerte) pero si no la otra opción es Alves(pero su alto precio me tira hacia atrás).
En el caso de el lateral derecho fuera del nivel de los citados yo personalmente me quedaría con Zambrotta, pero si finalmente se vende habrá o que subir alguien del filial (no se quien habrá pro ahí) o fichar a alguien joven de las características del italiano.
De esta forma tanto Zambrotta como Lahm podrían alternar su lateral dando muchas combinaciones:
Táctica defensiva:
Eboué-----------------------------Abidal
Táctica semi-defensiva:
Eboué-----------------------------Lahm
Zambrotta-----------------------Abidal
Táctica ofensiva:
Zambrotta-----------------------Lahm
Analizando a los CENTROCAMPISTAS:
En estos momentos la plantilla consta de cinco centrocampistas excluyendo a Edmilson que acaba contrato (Touré, Xavi, Iniesta, Deco y Gudjhonsen) de los cuales me quedaría con todos o como mucho si llega una buena oferta por Gudjhonsen lo vendería. Al resto los veo perfectamente recuperables con trabajo aunque alguno tenga que cambiar su rol en el equipo.
Partiendo de esto el fichaje necesario para esta zona sería el de un pivote defensivo suplente de Touré, para el que cada cual tendrá su favorito, yo soy de la opción de De Rossi (pero parece imposible) así que o descubren a una joven promesa o que suelten la pela, ya que personalmente Poulsen no me convence. En todo caso si Gattusso o alguien del estilo a muy bajo coste fuera posible pues no me desagradaría.
Yo personalmente soy partidario de un centro del campo con un doble pivote y un jugador que juegue más libre, de media punta por el centro para tener opción de asistir a los tres de arriba y tener mayor llegada al área. Tal que así:
Deco--------------------Touré
Iniesta
Xavi························De Rossi
Gusjhonsen
De todas formas si el esquema elegido por el míster es el 4-4-2 el centro del campo pasaría automáticamente a un único pivote al igual que ahora pasando Messi al puesto de media punto o Iniesta o Gudjhonsen adelantando su posición:
Touré
Deco-----------------Xavi
Messi
De Rossi
Deco--------------Touré
Si esta fuera la disposición los laterales tendrían que ser ofensivos para abrir el campo por las bandas.
Para la DELANTERA:
Para mi lo que ha pasado este año es que ha estado mal trabajada y sin orden táctico pero con Mourinho en mi opinión cambiaría y sería muy recuperable.
Personalmente sólo contemplo la baja de o Henry o Eto'o si viene una buena oferta razonable por ellos acordes a quienes son (20-25 M por Henry y de 40-50 M por Eto'o).
La cuestión es que a Henry habría que hacerle entender que ya no está para liderar la delantera de un equipo y tendría que asumir su posición de primer suplente.
En caso de ser vendido alguno de los dos hay que fichar a otro pero en esta ocasión un jugador de mayor potencia, mi primera opción sería Benzema, pero no a un precio desorbitado, si no al tal Pjanic le he visto maneras y este costaría bastante menos, si los expertos lo consideran apto pues se apuesta por él, quien sabe tal vez sea mejor que Benzema...
En cuanto a Bojan y Giovani me los quedaba para que hicieran como esta temporada y entrenando con un entrenador que les corrija los fallos que vayan creciendo como suplentes.
Dos Santos puede jugar por ambas bandas y Bojan aunque su puesto sea la punta también puede funcionar de revulsivo por la derecha.
Ahora viene lo fuerte, yo si por Ronaldinho no llegan más de 40 M me lo quedo y hago que se lo crea, le estimulo para que vuelva a ser grande, le hago ver que si trabaja puede volver a ser el que era, pero su rol en el equipo cambiará, ya no será nunca más a ser un jugador desbordante por banda como era, eso es imposible ha cogido mucho músculo.
En lugar de eso para mi su posición es más hacia el centro en el puesto de media punta en el 4-4-2 o por el centro en el 4-3-3.
En el caso de que finalmente se le vendiera pues optaría por fichar a un jugador como Hleb o Joe Cole que pueden jugar tanto por la banda como de media puntas.
Las opciones ofensivas quedarían así:
Ronaldinho
Messi---------Eto'o
Eto'o----------Henry
Eto'o-----------Henry
Para que os hagáis una idea el esquema sería como esto:
Para el 4-3-3:
Valdés
(Fichaje)
Eboué----------Albiol-----------Milito----------Lahm
(Zambrotta)······(Filial)··········(Puyol)········ (Abidal)
Deco-----------Touré
(Xavi)·········(De Rossi)
(Hleb/Gudjhonsen)
Messi---------------------------------Ronaldinho
(Giovani/Bojan)··························(Giovani/Assulin)
Eto'o
(Henry o Benzema/Bojan)
Para el 4-4-2:
(De Rossi)
Deco--------------Iniesta
(Xavi)·········(Hleb/Gudjhonsen)
(Messi/Hleb)
Messi----------------Eto'o
(Giovani/Bojan)------------(Henry o Benzema/Bojan)
Los jugadores en naranja son sólo mis opciones preferidas, pero en esas posiciones irían los refuerzos que el cuerpo técnico creyera necesario.
Espero que mi análisis os haya gustado.
A todos:
Mourinho no quiere a Guardiola como ayudante. El bueno de Jose recuerda como hace 11 años, el Pep era un elemento más a disposición del aparato represor del Elefant Blau, que dinamitaba el vestuario por dentro para poner en el disparadero primero a Sir Bobby y después a Louis. Pero en la rebotica, sólo había 1 nombre: el de Don José Luis Núñez y el objetivo era someterlo a un asedio mediático para derrocarlo. Ya que no podían en las urnas con él, querían forzarlo a dimitir.
A Mourinho le haría gracia tener a un Chapi Ferrer a su lado, pero jamás a Guardiola.
Estoy intentando meter el artículo que nos envió Adrián Leverkühn pero el administrador no me va desde ayer. Espero que a lo largo del día pueda actualizar y publicar 'La máquina futbolística' interesante artículo cortesía de Adrián Leverkühn.
yo es que no soy del barsa pero mou no vale igual que capellos benitez y demas morrallada,esos pal madrid a ganar dando pena,que hay mas cosas que ganar
yo os planteo una cosa,hasta donde el fin justifica los medios?por que no dar un paso mas alla del futbol asqueroso que hace benitez capello and company en busca de la victoria
para los fans de mascherano y demas del blog,si algun dia llegais a entrenar a algun equipo de verdad...haceis una seccion de investigacion,os gastais unos millonacos en una plantilla de detectives y que investiguen la vida de los rivales,las niñas que les rompieron el corazon en el colegio,el mote que tenian en el insti,la homosexualidad frustada de alguno etc etc,luego mentalizais a vuestros jugadores para que les suelten perlitas al oido al estilo materazzi y seguramente ganareis todos los partidos
alguno dira que esto no es etico moralmente que no es futbol etc,para mi es lo mismo que jugar como benitez y creo q no incumple el reglamento
venga a seguir rayandoos con mou
Yo creo que hay que hacer caso a Mourinho en todo,Guardiola ya tendra su opurtunidad.Mou no es tonto,si de verdad no quiere a Pep por algo sera
Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo contigo pero, sin duda, es dificil encontrar alguien mejor con quien disentir en algo. Ojala todos los foreros fueramos más como tu, sinceramente.
Respecto a guardiola, parece que hay más o menos consenso de que aún no es su momento.
Una vez más genial Ronaldo con el ManU. Estoy deseando leer el artículo de Adrián.
El artículo del que habla Marquinos es un texto especial, y como tal os pido que lo leáis con una sonrisa en los labios, como quien se enfrenta a una prueba, a una experimentación. Lo concebí como una forma de renovar el lenguaje futbolístico y de darle un aire nuevo a todos los tópicos que rondan y amenazan con embalsamar y esquilmar este deporte. Es un ensayo de renovación, un intento por "pensar el fútbol" desde ideas que le son extrañas pero que ¿por qué no? podrían resultarnos también de utilidad.
Un saludo a todos; creo que este blog ha juntado a un grupo de gente muy especial.
y yo me pregunto si Ronaldo, Torres y Henry son tan buenos, o es que la forma de defender de los equipos de la Premier del 4º para bajo, es mediocre. ´
Torres se fue de aqui metiendo 15 goles por temporada y ahi esta metiendo más de 30. Henry, a parte de marcar, vacilaba a sus rivales de una manera escandalosa y aqui he visto a poco laterales y centrales que se hayan comido sus amagues. Lo mismo sierve para Robben. Ronaldo, el que jugó contra el Barça y fue reducido por Zambrotta, lleva más de 40 goles.
Que alguien me lo explique.
Elías, Henry en el último año de la Premier hizo una temporada muy mediocre. Jugó 30 partidos y marcó 12 goles y estuvo el resto de la temporada con una lesión crónico. Era evidente que su decadencia llegaba a pasos agigantados y su estancia en el Barça no ha hecho más que confirmar lo que nos temiamos y más con la dificultad que conlleva para un jugador que venía de ser el líder total de un equipo que juega para él a ser uno más en una liga distinta, entrenador distino y equipo distinto. No es fácil.
Torres es un jugador que por estilo de juego, le viene mejor la premier. Cualquier jugador cuya virtud sea el juego estático rendirá más en la Liga que en inglaterra. Pero Torres es velocidad y verticalidad, sin una gran dosis de definición. Sale del Atleti donde todos los palos y responsabilidades eran para él. Liberado de presión y en un equipo con Gerrar, Alonso, Babel o el propio Kuytt por detrás siempre es más fácil.
Ronaldo es un jugador con un sinfin de recursos. Es lo que le diferencia de Messi. Va bien por alto, chuta faltas y penalties, tiene regate, pegada, gol. Es un jugador total y en un equipo con ritmo e intensidad en la liga española estoy convencido de que marcaría las diferencias como hace en la Premier aun sin llegar a esas cifras. Cristiano, por cierto, necesitó dos años de adaptación bastante poco llamativos y la temporada previa a la Eurocopa 06 fue un desastre. A raiz del final de esa decepcionante Eurocopa con Portugal, nace su explosión.
Otro ejemplo es Van Nistelrooy. Cifras similares con el ManU y la liga española. Rendimiento similar a pesar de no llegar en la mejor edad. Un profesional con mucho gol.
No creo que sea una cuestión de mediocridad. Márcos, cuando puedas sube el artículo de Adrián!
Mihajlovic el vice Mancini en el Inter confirma que Mancini no va dejar el inter
Mihajlovic: "Mancini resta"
@Adrián Leverkühn
Ya puedo entrar en admin. Dime que fotos quieres para el texto. Tu opinión es referencia para muchos, es obligado después de hacer un artículo leer la opinión y el contraste de gente como tú. Estoy plenamente de acuerdo que en futbolitis se ha juntado mucha gente especial.
No lo termino de ver como tu. Lo de Henry a medias y lo de Torres vale, estoy contigo. Lo de Ronaldo no lo sé pero he visto 4 partidos (contra Arsenal, Chelsea y Barça) y no lo veo como el número 1 que muchos dibujan. No lo he visto desequilibrante, ni la mitad que el Kaka de finales de la temporada pasada, ni la tercera parte que Messi, ni tampoco he visto goles. Lo he visto del nivel de Robinho. Entonces me sorprente la cantidad de goles que lleva y presupongo que será que marca a pares contra equipos de zona media y baja de la premier.
@ Marcos
Te acabo de mandar un correo.
Te acabo de contestar. No tengo el adjunto con las fotos. No salgo del admin hasta que reciba las fotos,no vaya aser que vuelva a fallar y deje el artículo sin fotos hasta mañana.
Mandadas.
Alguien comenta algo del partido del Manchester?
Pues para mi el Madrid lo ha hecho cojonudamente. Lo siento, no se ganan titulos tan importantes como la liga juntando cromos y a ver que pasa, por mucho que te gastes (hay ejemplos de esto para aburrir). El Madrid ha sabido juntar muchos jugadores de nivel muy alto (algunos cracks en potencia, si no lo son ya, como Robinho, Robben, Sneijder, Pepe, Ramos..) sin que ninguno tenga el rol de estrella del equipo. Eso es fundamental en el futbol de ahora.
Hay un trabajo de planificacion brutal detras de este Madrid. Yo no soy madridista, pero cada vez me interesa mas la forma de actuar del Madrid y su futbol.
Miahjlovic dice algo como que Mou compro casa en Monza, raro que no fuera en el centro,él confia que Mancini siga.
@Xunxa
El Madrid es un desastre.
@Pere
Yo creo que va camino de hacer algo muy grande. Va a ser el equipo que va a marcar epoca en los proximos años, en España y en Europa. Al tiempo.
He estado de puente fuera de casa. Sobre tu propuesta de debate, encantado, sea cual sea el tema. No obstante mi fuerte no es la sociologia, aunque tenga mis propios puntos de vista. Un abrazo.
Ya lo he dicho en alguna ocasión y comparto absolutamente tu opinión sobre la relación Mou-Barsa. Al Barsa, para no destrozar 25 años de filosofia futbolistica el entrenador ideal sería Arsen Wenger y no Mourinho, este le pega más al Madrid. Saludos
Acabo de conocer futbolitis y sólo tengo que felicitarles. Un blog con nivel!
No entiendo lo que dice alguien de que al Barça no le pega Mourinho.
Algunos defectos del Barça :
1 No muerden cuando no tienen la pelota
2 No dominan el juego aéreo
3 Endeblez defensiva
4 Media sin gol
5 Bandas sin profundidad
6 Falta de liderazgo dentro y fuera del terreno de juego
7 Amananeramiento del estilo de juego con la obsesion por la posesion inutil ,divismo
8 Mala preparacion fisica y psiquica
9 Falta de disciplina,solidaridad y idea de equipo
10 Falta de carácter,ambicion,orgullo e ilusión
11 Jugadas de estrategia infantiles
12 Escaso estudio del rival
QUE ES LO QUE APORTA MOURINHO???Es el mejor entrenador del mundo
¿Queremos ser siempre el equipo que quiere jugar bien y acaba sin ganar nada idolatrando al "dios" Cruyff o un equipo de verdad a la altura de lo que representa el club?
Yo tengo clara mi respuesta pero la directiva de momento ha demostrado que no.
Queremos a Jose Mourinho!!!
En Rac1 dijeron que el nuevo entrenador del Barça es Pep Guardiola, que dios nos pille confesaos :(