Barcelona-Manchester United (1)

yuhu!!!!!

ya hay previa! justo a tiempo

Me sorprende que tu opinion sea darle el balon al manchester y creo que te equivocas, las bajas del barça las tiene en defensa, asi que si tienen ellos el balon sufriremos nosotros, por otra parte es verdad que falta alves, y que puyol no le dara la misma profundidad a esa banda derecha, por lo que presumiblemente sera todo por el centro y muy predecible. Por esto se hace muy importante que jueguen iniesta y henry, cada uno en su posicion, para aumentar el ritmo de circulacion del balon en el medio campo.

@Marquinos

Sólo una puntualización al análisis:

-Si Nemanja Vidic,no es ni la primera ni la segunda opción a balón parado del Manchester United a balón parado,lo disimulan muy bien,jajaja.

Por lo demás,para abrir boca,de crack como siempre.Supongo que con el trancurrir de los día profundizarás en más detalles.Saludos.

No os perdais el debate de Goal (New York Times Sports online), en ingles. Curiosamente con Segurola. La primera parte centrada en el debate Sir Alex vs Pep.

http://goal.blogs.nytimes.com/2009/05/22/the-global-sports-forum-with-christopher-clarey-champions-league-edition/#more-4733

Por mi parte, como no juega ningún equipo español esta final (QUE LE PREGUNTEN AL LAPORTA), prefiero que ganen los ingleses, que para eso inventaron el fútbol.

¿Ya sabéis si están preparando la pitada al himno desde Barcelona?

TEMA BALON PARADO

Importante poner a 2 jugadores cubriendo los palos estilo Sergi-Chapi; el gol de Vidic contra el Inter fue a la vez fallo en la marca de Vieira y ausencia de jugador en segundo palo para rechace. Mourinho así lo reconoció: "admito que fue un riesgo usar a Vieira para marcar a Vidic y no dejar a ningún jugador bajo palos, pero apostábamos por una marca al hombre". Vieira se fue al banquillo al descanso; Mou no perdona un error.

En mi opinión, una vez más para este Barça, la pelota tiene la respuesta, es el sino de este equipo. Si el Manchester opta por birlarsela y lo consigue, entonces el Barça sufrirá. Desconozco si ese será el planteamiento de Ferguson o le dará más importancia a mantener su portería a 0 prescindiendo del balón. Lo cierto es que es un que pude desplegar mas registros a gran altura, pero en juego de posesión solo hay un rey.

Es una final, es cierto. Pero tal vez precisamente porque no hay vuelta que valga, ni doble valor de los goles, solo 90 minutos, una única oportunidad, al Barça le interesa más un partido con goles (también hubo finales con ellos). A nadie le cabe duda de que Guardiola será valiente, el Barça va a intentar hacer lo que lleva haciendo toda la temporada. Los jugadores saben que están probablemente ante el partido de su vida.

Estoy de acuerdo con Marcos en que Henry puede ser fundamental (en la definición o el ultimo pase), al igual que Iniesta y Messi, que probablemente se dejara caer al centro intercambiando su posición con Eto’o. Veremos si a Xavi le dejan respirar, y estoy seguro de que a pesar de que Alves es insustituible Puyol va a aportar profundidad por su banda.

Los miedos, como los de todos, en el rendimiento de Busquets, Toure reconvertido a armario-central y la incógnita del lateral izquierdo.

No creéis que sería más rentable para todos que las finales de Champions fueran en fin de semana… se hace larga la espera…

precisamente porque no hay vuelta que valga, ni doble valor de los goles, solo 90 minutos, una única oportunidad, al Barça le interesa más un partido con goles (también hubo finales con ellos). A nadie le cabe duda de que Guardiola será valiente, el Barça va a intentar hacer lo que lleva haciendo toda la temporada. Los jugadores saben que están probablemente ante el partido de su vida.

Estoy de acuerdo con Marcos en que Henry puede ser fundamental (en la definición o el ultimo pase), al igual que Iniesta y Messi, que probablemente se dejara caer al centro intercambiando su posición con Eto’o. Veremos si a Xavi le dejan respirar, y estoy seguro de que a pesar de que Alves es insustituible Puyol va a aportar profundidad por su banda.

Los miedos, como los de todos, en el rendimiento de Busquets, Toure reconvertido a armario-central y la incógnita del lateral izquierdo.

No creéis que sería más rentable para todos que las finales de Champions fueran en fin de semana…

@Todos

Cada día, en futbolitis, novedades sobre la final. Scouting del Manchester, videos de opinión, artículos sobre la final de Roma.

@Contestaciones

Intento leer los comentarios y contestar pero no siempre me es posible. Futbolitis será mejor o peor cada uno que piense lo que quiera pero estoy haciendo un esfuerzo descomunal para que futbolitis haya aumentado la periodicidad.

Ayer, jueves, llegué a la T4 después de la final tras dormir apenas tres horas. Eran las 09:00 de la mañana.

Avión destino Alicante llegada 12'45

coche Alicante - Murcia llegada hotel 14'00

Comidas y eventos durante todo el día con el Tirachinas.

Programa Tirachinas. Fin 01:30

Charla con la gente y para el Hotel a las 03:00

Una hora para dormir -como Walter, Miner, Echevarría y demás...

05:00 Taxi Murcia - Alicante

07:15  Avión Alicante - Madrid

08:15 llegada a Madrid

Espera en T4

13:00 Madrid - Asturias

Retraso en el Avión

15:30 Llegada Aeropuerto de Asturias, en coche hacia casa.

16:30 Llegada a casa

17:00 Preparar scouting futbolitis, después de dos días sin entrar ni saber nada de este lugar por no tener un segundo para respirar.

18:00 Sigo trabajando. Preparando el Tirachinas de la noche.

Desde el martes he dormido no más de tres horas en una cama, todo lo demás en aviones o coches.Han pasado martes, miércoles, jueves y se acaba el viernes...

Estoy roto, que nadie entienda como una desconsideración que no le conteste, simplemente que mi día no da para más. No me quejo, faltaría más, simplemente me gustaría que todos supierais que no todo es tan sencillo.

@Todos

El nivel de los comentarios es excelente. Enhorabuena a todos, es un placer amigos. Muchísimas gracias

@Tema Ribery

Ahora final de Champions, en cuanto acabe la temporada, hablamos de fichajes.

@Trouro

No entiendo lo de la frase esa que dices del Werder esta jugando como si fuera una final.

Yo lo entiendo muy sencillo:

No es la primera final que juega el Werder de Schaaf. Siempre ha tratado las finales como un partido usual, ritmo alto, riesgos defensivos, estilo ofensivo. El miércoles fue la primera vez que el Werder jugó un partido decisivo como si tratara de una final.

El pensamiento es de razonamiento sencillo. Sobre si es válido o no hay una ley que me enseñaron a la que recurro bastante. Ponlo en negativo y te darás cuenta de si es lógico o disparate.

"El Werder está jugando como si no fuera una final"

En negativo es el pensamiento de lo habitual del estilo Werder. No hay más. No creo haberme equivocado.

Sobre lo de Australia, ¿Dije eso jajaja? Sería con Prödl y Austria... jajaja. Sería así, no pasa nada, se nota que el listón está muy alto. Paso a paso se llega muy lejos, seguiremos mejorando, día a día, la crítica siempre te mantiene alerta. Genial.

@Gente de Murcia

Muchísimas gracias por el cariño recibido. Enviarme las fotos por favor.

@Titamniux

Recogiste el libro?  

Vidic es y será la primera opción del Manchester a balón parado; eso lo saben todos.

Del Barcelona poco puedo decír; más que nada porque solo veo al United.

Pero de lo que podeís estár seguro es que el Manchester le dará sín ningún problema ní complejo la posesión del balón y saldrán de contragolpe como auténticos puñales. No es que se sienta complejo; es simplemente que es el camino más práctico para lastimár al Barcelona.

Será un partido que tendrá muchas similitudes al del Chelsea; salvo que no será tan físico y el Manchester no perdonará.

La alineación del United; es evidente:

          VDS

O'Shea Ferdinand Vidic Evra

    Carrick Anderson

         Giggs

Park                 Rooney

        Ronaldo

@Reverso

Vidic es la tercera opción a balón parado. Eso no quiere decir que no sea un peligro en el balón parado. El primer rematador es Cristiano Ronaldo, el segundo Ferdinand y el Tercero Vidic.

Puede haber un cambio de jerarquía para la final, lo hablaremos en los análisis de texto pero lo que te comento de Vidic es un detalle cogido de una toma de datos propia,

Cógete, 8-10 partidos del United, visualizalos y toma papel y boli. Cada corner y balón parado apuntas a quien va la pelota. Importante no quien remata porque hay corners que van al primer palo y acaba sacando defensa. Registra la intención es un detalle importante no sólo la finalización.

Cuando acabes llegarás a mi razonamiento.

1- Cristiano

2- Ferdinand

3- Vidic

4- Berbatov

5- Carrick

@marquinos

Ahora la Final, por supuesto. El partido del Siglo pero de verdad, nada de marketing forzado. PARTIDAZO con mayúsculas. El cetro mundial del fútbol en juego...

Pero sólo danos una pista con respecto a lo de Ribéry. Un tanto por ciento "Barça-Madrid-Bayern" simplemente, hablando en posibilidades de destino final del jugador.

Hola Marcos,

No es que no me gusten tus vídeos, y supongo que es más cómodo que escribir un post contando más o menos lo mismo, pero siempre me gustó mucho futbolitis y en mi opinión está perdiendo mucho últimamente.

Es solo una opinión, pero creo que compartida por mucha gente. Comparo esto con lo que hacías la temporada pasada con las semis de Champions, por ejemplo...

Sólo es una opinión personal, desde luego, y de todas formas tu blog me sigue pareciendo uno de los mejores.

@Marquinos

Je, y yo que te iba a preguntar si estabas siguiendo los playoffs de la NBA.

Igual no invento la rueda pero es tan necesaria la presencia en las tertulias radiofonicas? Me refiero a sino es posible intervenir via telefono porque a este ritmo vas a acabar adicto a la cafeina.

Vendo entrada para la final de Roma.Visiten www.mallorcaluxeservice.com

Por cierto que ya llegara el momento de hablar de ello, pero el camino hacia la victoria en Roma pasa por O'Shea y sus lentos movimientos laterales.

Gran trabajo Marcos... como siempre

De la final no comparto la idea de ceder el balon (como no lo entendia en su momento en los partidos contra Madrid y Chealsea), si hay que morir que sea con las botas puestas.

Pienso que hay que salir a dominar el partido y presionar arriba para que no puedan sacar el balon comodos, no creo que el Barça tenga jugadores para jugar a esperar, y mas si juegan Xavi-Iniesta en el centro del campo.

En lo de Henry estoy totalmente de acuerdo, tiene algo que otros no van a tener.. "hambre de Champions", ya que puede que sea su última oportunidad para ganarla (se podria decir que el futbol le debe una Champions al francés)

Y por supuesto duelo por el Balon de Oro entre Cristiano y Messi, posiblemente jugando los 2 de "9".

En fin, 5 dias para especular con alineaciones, formas de afrontar el partido.

Toca disfrutar de FUTBOL, con mayusculas.

@Marquinos

No tengo la oportunidad de visualizar esos 8 o 10 partidos que comentas.Pero,si tú lo has hecho y esa es tu conclusión,seguro que es así.Quizá lo correcto sea decir que Vidic es la opción más efectiva a balón parado(número de goles).No manejo las estadísticas,pero creo que es así.

PD.Sin entrar en detalles,y respetando que prefieras dejar el tema para después de Roma,podrías al menos decirnos si sigues creyendo que acabará en el Barça.

Gracias por el esfuerzo que haces.Y trata de descansar más que la calidad diferencial hay que cuidarla.

@Marquinos

No tengo la oportunidad de visualizar esos 8 o 10 partidos que comentas.Pero,si tú lo has hecho y esa es tu conclusión,seguro que es así.Quizá lo correcto sea decir que Vidic es la opción más efectiva a balón parado(número de goles).No manejo las estadísticas,pero creo que es así.

PD.Sin entrar en detalles,y respetando que prefieras dejar el tema para después de Roma,podrías al menos decirnos si sigues creyendo que acabará en el Barça.

Gracias por el esfuerzo que haces.Y trata de descansar más que la calidad diferencial hay que cuidarla.

¿ese (1) es que habrá segunda parte?

Me ha gustado el video aunque no se ha profundizado mucho.

¿Que 11 sacará el Manchester por ejemplo?

Siento la repeticion de comentarios.Y el tema al que me refiero es al de Ribery,por supuesto.

Adrian Leverkühn

Por rizar el rizo y hablar de temas puramente futbolísticos y no de los proyectos que aun no son proyectos y los fichajes que aun no son fichajes. Vieira comete un error en la marca y la respuesta de Mou es mandarlo al banquillo porque no perdona errores. No sé si eso es un error o un acierto, es como aquellos entrenadores que critican a grito pelado a sus jugadores por errores puramente técnicos (y entendemos acción puramente técnica por ejemplo al errar en un pase cuando la elección era correcta y la ejecución no). El jugador inmediatamente sabe que ha fallado, no necesita un entrenador que grite publicamente lo mal que lo hace. Eso solo mina la confianza del jugador y el miedo a fallar a veces es el miedo a acertar (acertar en una acción de "riesgo", "creativa", "diferencial"). Muchos equipos, muchos jugadores he visto que por culpa de la "desconfianza" del entrenador (lo pongo entre comillas porque muchas veces esos gritos solo sirven para calmar sus nervios y no para ayudar al jugador y por ello al equipo, lo cual es el gran objetivo del entrenador) en las acciones técnicas individuales, los jugadores acaban apostando por el pase fácil (cuando tácticamente el pase fácil puede ser un error porque puede ser sinónimo de acción bien ejecutada pero elección erronea). Es normal, ¿cuando hemos visto gritar a un entrenador de manera chillona criticar un "buen" (pase que llega de un compañero a otro, aunque sea de mediocentro a portero o lateral)?

Lo que te quiero decir es que el entrenador tiene que partir de la base de que el jugador es humano y errar es parte del juego. Cambiar por errar es un segundo error ya que el partido sigue, la acción está ahí, lo que importa es el "futuro" (las acciones que aun están por desarrollarse, no las que ya se han desarrollado) del partido. Es como los entrenadores que no cambian a un jugador porque ha metido un gol y sustituyen al que no lo ha hecho, cuando este puede estar más fresco o ser tácticamente un jugador más beneficioso para las características del partido. Seguir jugando un partido no es un premio (y no seguir jugando no es un castigo por haber cometido un error) por haber ejecutado correctamente una acción, seguir jugando, significa estar en condiciones de poder decidir, de poder ser útil para el equipo (si durante el partido lo has sido, pero no puedes serlo más, ya habrá más partidos). Lo mismo con Vieira, si no marca bien al hombre, ya hay entrenamientos para "castigarle" marcando al hombre en los corners.

Sabes que esto no es una crítica a tu comentario, sino que lo aprovecho para criticar a según que entrenadores (y no lo digo por Mourinho, ni siquiera recuerdo la actuación global de Vieira que no ha hecho una gran temporada ni por quien fue el cambio; el Inter necesitaba marcar gol, pudo no ser hombre por hombre y ser el sacrificado para que entrara un jugador más ofensivo y de refresco).

Por cierto, hice un último artículo ayer, Adrian. Ya me comentarás.

PD: Los que critican a Marcos y hablan de que esto no es lo que era. Teneis razón en lo último, no es lo que era porque la gente avanza, evoluciona (pasito a pasito como dice nuestro protagonista). Ya no es anónimo, ni siquiera técnico (ahora aquí hace función de periodista), tiene mucho más trabajo. Pienso que lo único que podemos hacer es agradecer a Marcos que el blog siga vivo y aprender de los videos profesionales de un scouter profesional. Este blog tiene un público más abierto, menos específico y es normal que ya no haya tanto tecnicismo, densidad en los artículos y puntos de vista más técnicos, pero siempre se puede aprender. Leer entre líneas, comentar... Cualquier otro hubiera cerrado el chiringuito y él sigue aquí con la humildad de siempre.

Un abrazo.,

@marquinos.

es una bobada pero yo la explico

Yo entendí el comentario. Te explico.

En un blog hicieron un post en el que simplemente se burlaban de esa frase tuya. Ese era el artículo.

Lo dan a conocer en el foro de futbolitis (el post en el que se rien de tu frase) tiene cojones.

Entré los comentarios y la cosa iba a peor. Se burlaban de tu voz, de tus conocimientos, de Kiko... tenía que haberme pirado de allí, pero me pudo.

Yo opiné que tu frase tenía sentido, que no era un error. lo que pasa que no la habían entendido. También les di la razón en que sí te habías confundido con lo de Australia en la Eurocopa (obviamente)ya q lo comentaban. tb les había hexo muxa gracia.

En medio de mi comentario escribí algo así:

"debemos crucificar a Marcos ha dicho Australia (es ironía chicos)"

Lo de la ironía entre paréntesis lo puse tal cual. No se si era imprescindible pero como desconfiaba de la rapidez mental de alguno de ellos..

Y alguien publicó en el foro de futbolitis lo siguiente:

"trouro ha dicho q hay q crucificar a marcos"

el tema es ridiculo, pero vamos, si lo quieres ver por curiosidad:

http://bardeportes.blogspot.com/2009/05/una-final.html

@ enzo

Absolutamente de acuerdo contigo en lo de O´shea hasta el punto de que creo que le puede hacer un roto como a Sergio Ramos. Creo que alternaran con Eto´o por la izquierda.Pienso que no veremos a Iniesta de punta , si no es para contemporizar con marcador favorable en los ultimos 20-30 minutos.

@todos

Despues de las palabras de Keita ,me parece que al final Guardiola se va a decidir por Caçeres en la izquierda (como juege ante Osasuna ahi es fijo) porque és en la posicion mas natural del jugador. En Uruguay SIEMPRE a jugado ahi.Que os parece?.Por la menos es un defensor puro si Cristiano Ronaldo hace desmarques laterales no?.

@enzo

Perdón, obviamente hablabade Henry

@Trouro

No pasa nada. Todo el mundo tiene derecho a pensar como quiera sin faltar al respeto, si me critican allá ellos, no pasa nada. Puede ser que mi principal crítico sea yo mismo. No te preocupes, que detalles así me ayudan a seguir mejorando.

@Calidad en el blog

Algunas veces vuelve el indomable: "El blog ya no es lo que era..."

Completamente de acuerdo, es mucho mejor. Se escribe a un ritmo de día y medio, hay entrevistas, tertulias, videos de scouting, muchas horas detrás y una calidad en los comentarios por parte de los usuarios brutal.

Tienes toda la razón, demos gracias que esto ya no es lo que era porque lo de antes era mucho peor.

@Tema Ribery

Si hay subasta por el francés, el jugador no será del Barça. No hay mucho dinero para invertir.

@Tema Vidic

Es muy bueno en el juego aéreo así como en todas las facetas del juego.

@Error

En el video no estoy fino en el asunto de darle al balón al Manchester. Pretendía decir que sería aconsejable dejarse querer un poco, no de vivir en el campo del United de principio a fin.

Lo explicaré en los análisis de texto.

@videos

La 2ª parte será el análisis del Manchester. También tendremos scouting así como artículos de texto.

Muchas gracias por el esfuerzo marcos, se agradece mucho leer i veer videos i articulos de la gran final!

Marcos

No estoy para nada de acuerdo en que una opción válida para el Barça sea darle el balón al ManU para no caer en la trampa. Y caer en la trampa supongo que es tener el balón estérilmente, perder lentamente las posiciones y que si el ManU roba busque el contragolpe letal. Este pensamiento de tener el balón sin finalizar es sinónimo de que te pueden hacer daño a la contra es muy habitual y más después de los últimos años de Rikjaard en el Barcelona. El equipo de Guardiola sabe "defender" con balón y no estoy hablando del tópico si tengo el balón no me pueden marcar gol, porque un gol es un segundo, un error, un acierto, un rechace... Estoy hablando de la calidad en el juego de posición del Barça y en la transición ataque-defensa perfectamente dominada incluso por el ausente Alves. El Barça sabe defender, cambia el chip rápido, presiona muy arriba y con las líneas muy juntas y eso también gracias a las posesiones previas que meten al rival cerca de su porteria y hace que las transiciones defensa ataque del adversario sean un imposible. Si el United tiene el balón, cuidado. Si se apoderan del centro del campo y Rooney y Ronaldo juegan bien entre líneas, con la pegada de ambos no necesitan desborde. Si no tienen el balón, también son peligrosos, claro que sí. Un contragolpe, un disparo, la estrategia... No es nuevo, es una final de Champions y es el ManU. Pero sí tengo claro que el Barça es más peligroso con que sin balón. Y si el partido es igualado y llega a la prorroga, el balón es una garantía por el desgaste del Manchester en las basculaciones y el pressing en mediocampo. Eso y la falta de costumbre de enfrentarse a un rival que se apodere del balón.

La premisa del Barça es clara; Primero, tener el balón, luego ya decidir que hacer con él. Yo solo entiendo el fútbol (y más con los jugadores que tiene el Barça) de esta forma.

<<Si hay subasta por el francés, el jugador no será del Barça. No hay mucho dinero para invertir. >>

Eso es lo que me tiene más que mosqueado en los últimos tiempos. Qué coño está pasando en el Barça para que hayamos dejado de ser el club puntero a la hora de salir al mercado de fichajes. Desde hace unos años parece como que nos tuviésemos que conformar con segundas opciones. Y no lo entiendo. En el Barça tienen que jugar los mejores. ¿No tenemos un presupuesto similar al del Madrid?

Marcos y la calidad del blog.

Ya nos conocemos pero si el comentario era por lo que he dicho yo anteriormente, lo último que pensaba al escribirlo era hacerlo como crítica y no he dicho que el blog sea mucho peor (tampoco mucho mejor). Y el agradecimiento era por el mero echo de que esto siga abierto y además con calidad. Si es mejor o peor, es distinto. Y ya he dicho antes, la gente evoluciona y tú, mucho. Me alegro de verdad, porque gracias a internet, mail compartidos y tal, eres una persona muy cercana. A mi personalmente, el blogspot me daban igual los errores ortográficos y la continuidad porque me pilló en la época en la que me enamoré del fútbol como entrenador y no como jugador y ese blog fui muy importante para mí. Análisis pormenorizados, informaciones concretas, conocimientos tácticos y metodológicos... Son cosas que me marcaron y me hablan de tu gran calidad en este ámbito. Ahora, más publico, menos específico y sigues haciendo artículos, incluso el blog ha evolucionado con los videos. Yo, personalmente, nunca he hecho una crítica al blog y lo sabes.

Un saludo

@Beltrand

Gracias por la valoración de mi esfuerzo y la empatía que muestras. Tienes toda la razón sobre el asunto del balón pero lo matizaré en un artículo sobre el plantemaiento de partido.

Hombre leyendo entre lineas, sino hay mucho dinero para invertir es que no se mueven ni Eto´o ni Henry.

@Beltran

No iba por tí, era por uno, al que llamo el indomable, uno que aparece y desaparece, muchas veces usando multinick para decir:

"Esto no es lo que era...."  

@ lioleo

Cáceres es un jugador rápido en el corte y siendo una posición con la que está familiarizado, podría parecer la opción idónea para el lateral izquierdo. La cuestión es que no lleva una temporada fina, es muy joven y tiene muchísimo que perder… sigue siendo arriesgado. Guardiola ha demostrado capacidad para tener en cuenta los aspectos psicológicos y probablemente apueste por Keita, lo cual no deja de inquietarme. Como también me inquieta que el que tenga que bajar a ayudarle sea Busquets en lugar de Toure.

@ Marcos, sobre el sitio:

No he tenido la suerte de conocer futbolitis antes. Aquí y ahora me parece un blog de futbol cojonudo, como aficionado es una delicia pasar por aquí. Te informas, aprendes y te diviertes. Se nota que te gusta a muerte lo que haces, que tienes pasión en tu trabajo, además lo haces bien. Así que no cabe más que agradecer y felicitar.

Pues a mí, después de las palabras de Keita lo que pensé era que iba a jugar seguro, o sea que cuenta con Iniesta y Henry de titulares... va con todo, ahora falta ver con que actitud salen al campo.

A estas alturas más que otras cosas cuenta el bagaje competitivo, y el de Keita es muy superior a Cáceres... Por eso, en mi opinión, el link más débil es Busquets de mediocentro, es un día en el que no se puede permitir los tres/cuatro fallos que acostumbra a tener por partido.

Esto quizás sea una tontería, pero en mi opinión, el mejor escenario para el Barcelona es aquel en que el ManU regala la posesión confiando su suerte a las contras, el balón parado, y la pegada de su delantera. Soy consciente que en un escenario tal será difícil entrar y generar ocasiones de gol, pero dadas las bajas del Barcelona, y el potencial del United, si quisiera podría ir a por el partido y hacer un daño infinito a la zaga azulgrana. A Puyol en banda, por ejemplo, o con Ronaldo en la derecha contra cualquier lateral que pueda poner Guardiola y Berbatov rematando centros... me da a mí que Guardiola tambien pretende que el ManU se acule cuando sentencia que van a ir a por el partido como siempre y que sólo saben jugar de una manera... Me parece que pretende que el ManU centre sus esfuerzos en sistematizar su defensa ante el ataque azulgrana en vez de darse cuenta de la superioridad de su ataque.

Otro punto a tener en cuenta es que el Barcelona, tendrá problemas en encontrar en el banquillo la manera de cambiar el signo del partido si resulta necesario, así como solventar una eventual contingencia. En cambio al ManU, con lo que se deja fuera del once me apañaba yo un equipito de los buenos, jeje.

Del resto, poca cosa, a disfrutar del partido del año y que el árbitro no la líe, por favor!!!

Perdón por interrumpir el debate, interesantísimo, y se que el "partido" debe de ser el centro, pero es que acabo de leer en el Mundo las declaraciones del 2º de Onieva, tras la dimisión, y me parecen interesantes:

"Entendemos que el Real Madrid no merece una carrera electoral así. Asumimos que cometimos un error, nos sentimos responsables de ello y por eso nos retiramos. El eco que se ha hecho de nuestra presentación ha sido el de la mofa, a Florentino por el contrario se le perdona todo", dijo González.

Además, el número dos de la candidatura de Onieva se mostró molesto por el trato de los medios de comunicación. "Nosotros no somos los que imponemos las portadas ni damos la información, son los medios, nosotros no reflejamos la información"

Perdón, una vez mas.

Patético final van a tener las elecciones del Real Madrid, el mejor club del mundo, y nadie se digna a presentarse, solo un aprovechado millonario para llenar su ego, para llenar sus bolsilos, todavía, si cabe más. Lo que van a lograr es hundir en la misería al equipo. Por lo tanto yo, si pudiera votar, votaría Perez. Y me alegro que llegue este hombre a presidente, yo como barcelonista y antimadridista digo:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Florentino forever !!!!!!!!!!!!!!!!!

Final Champions:

Tener la pelota es la clave para que el Barça gane. Hay que jugar a marcar todos lo goles posibles, y por lo menos uno más que los ingleses. Creo que el Manchester va a jugar como el Madrid, y como es mucho mejor que los merengues el resultado sera de 1-3 ó 2-3 para el Barça, creo que el Barça tiene una marcha más que el Manchester, y por lo tanto superior. Y si pudieramos jugar con el equipo de gala, estariamos muy por encima del Manchester.

A Todos/as:

Si quereis contactar conmigo:

udeu@orangemail.es

Patético final van a tener las elecciones del Real Madrid, el mejor club del mundo, y nadie se digna a presentarse, solo un aprovechado millonario para llenar su ego, para llenar sus bolsilos, todavía, si cabe más. Lo que van a lograr es hundir en la misería al equipo. Por lo tanto yo, si pudiera votar, votaría Perez. Y me alegro que llegue este hombre a presidente, yo como barcelonista y antimadridista digo:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Florentino forever !!!!!!!!!!!!!!!!!

Final Champions:

Tener la pelota es la clave para que el Barça gane. Hay que jugar a marcar todos lo goles posibles, y por lo menos uno más que los ingleses. Creo que el Manchester va a jugar como el Madrid, y como es mucho mejor que los merengues el resultado sera de 1-3 ó 2-3 para el Barça, creo que el Barça tiene una marcha más que el Manchester, y por lo tanto superior. Y si pudieramos jugar con el equipo de gala, estariamos muy por encima del Manchester.

A Todos/as:

Si quereis contactar conmigo:

udeu@orangemail.es

@Martin

Muchas gracias por el enlace de la tertulia del NY con Segurola y los otros, era muy interesante.

@Calidad del blog

Evoluciona y mejora. Y deberíamos ser algo más agradecidos con Marcos, pues al fin y al cabo no creo que le compense económicamente todo el trabajo que tiene.

Además, se da una información seria, trabajada y plural. Te puede gustar o no, pero de entrada sabes que al entrar en futbolitis, no te vas a encontrar un titular sensacionalista, ni información sesgada, ni partidista, ni editoriales o columnas que podría escribir mi sobrino. Naturalmente esto va por el Marca, pasando por AS, MD y acabando por el Sport... madre mía, qué mal está la prensa. ¿Para cuándo un periódico deportivo serio?

Marcos, estás tardando!!! :P

PD: Como el Barça no se centre en fichar a Ribèry, uno de los pocos fichables y realmente buenos que quedan, habrá cometido un error del que se arrepentirán durante tres añitos mínimo. ¿Porqué en este club se repite siempre la misma historia? Se pudo fichar a Zidane, Henry, Overmars, Van Nistelrooy, Torres.. por citar unos ejemplos, en el momento previo a su explosión y se los terminaron llevando otros. Después de todos los guiños de Franck y con las noticias que nos llegan indicando que está cerca... Txiki, no des argumentos a tus detractores, por el bien del Barcelona.

@Martin

Muchas gracias por el enlace de la tertulia del NY con Segurola y los otros, era muy interesante.

@Calidad del blog

Evoluciona y mejora. Y deberíamos ser algo más agradecidos con Marcos, pues al fin y al cabo no creo que le compense económicamente todo el trabajo que tiene.

Además, se da una información seria, trabajada y plural. Te puede gustar o no, pero de entrada sabes que al entrar en futbolitis, no te vas a encontrar un titular sensacionalista, ni información sesgada, ni partidista, ni editoriales o columnas que podría escribir mi sobrino. Naturalmente esto va por el Marca, pasando por AS, MD y acabando por el Sport... madre mía, qué mal está la prensa. ¿Para cuándo un periódico deportivo serio?

Marcos, estás tardando!!! :P

FP fue un heroe revolucionario para los madridistas..... ahora solo es un DICTADOR.

Viva la DEMOCRACIA!!!VISCA el BARCA!!!

@Josep:

Completamente de acuerdo con tu comentario sobre Ribery. Alguien decía por aquí que entre Ribery por 50 kilos o Van Persie por 15, el se tiraba de cabeza por el segundo. Yo, ante éso, sólo puedo decir dos cosas: La primera, que a Van Persie no lo suelta el Arsenal por 15 kilos ni jartos de vino. Y entre Ribery por 50 y Van Persie por 25 o 30 (más la sensación de habernos quedado con éste porque el otro era muy caro) yo tampoco tendría ninguna duda: el francés está uno o dos peldaños por encima, y si el Barça no puede aspirar a los jugadores de primer nivel porque no tiene poder económico suficiente, entonces es que aquí está pasando algo extraño.  

@Marcos

El mero hecho de que sigas adelante con esto, dando contenido cada dos días, con vídeos y demás, te honra, además estando en los medios en los que estas trabajando y con el tiempo que eso lleva lo más fácil era cerrar el chiringo y aquí estas, eso no te honra, te eleva,la gente que acusa de perdida de calidad es la típica envidiosa que no soporta el éxito de la gente. Te conocí brevemente en la charla de Noreña y solo puedo decirte que adelante,como decimos por aquí " dai p'alante collaciu". En lo estrictamente técnico no estoy de acuerdo en que a más gente menos calidad, si es cierto que en el blogspot se ceñía más a lo táctico la cosa, pero se sigue aprendiendo un montón. A mi lo que me gusta al entrar aquí es leer las opiniones de unos cuantos, estar enterado de algunos chismes si que la cosa esté intoxicada por los medios que siempre buscan un fin, no me gustan los que provocan, lógico, pero a esos no los leo y punto y a los puristas decirles que elfútbol es mucho pero mucho más sencillo de lo que ellos creen, el fútbol es de los futbolistas y de los aficionados, que es lo que somos aquí ¿ o no ? que alguna vez le entran ganas a alguno de preguntar si está compartiendo blog con Mou,Pep,Juande y demás. Lo dicho Marcos, tienes toda la admiración de un carbayón como tú, y de muchos más que aquí no escriben pero que empiezan a ser legión, madre mia si alguien me dice a mi que iba a escuchar la cope,saludos, os esperamos en nuestro blog del mundial http://gotosudafrica.blogspot.com

Otra posibilidad

          Valdés

Puyol   Keita   Piqué   Cáceres

    Xavi   Toure   Iniesta

 Messi     Eto'o     Henry

Keita no desconoce ese puesto y tiene buen criterio a la hora de sacar el balón...al menos más que Puyol o Cáceres.

No merma lo mejor que tiene este equipo, posesión y ataque (los 6 titulares).

Y los cuatro de atrás a luchar como gladiadores defendiendo la portería...como si la sacan al "patadón" (aunque no lo creo).

Qué fácil se ve desde fuera, pobre Pep...estos días debe dormir menos que Marcos :-)

A ver, Keita ha dicho a Pep que prefiere no jugar la final a que le ponga en un puesto que no es el suyo, que esta hasta los cojones de hacer el ridiculo para salvar el culo a otros, si cobran que jueguen en sus puestos que para eso fueron fichados.

@Alfonsito

Yo comente algo parecido sobre las opciones Ribery y Van Persie. Mis motivos son estos;

1) Lei que Van Persie sólo tiene un año más de contrato. En estas condiciones el precio puede ser mucho más ajustado de lo normal.

2) El "perfil" Van Persie me encaja mucho más para combinar con Messi que el de Ribery. Juega al espacio, tiene altura y físico poderoso y es goleador.

3) Aceptaria mucho mejor el rol de jugador número 12. De no ser siempre titular. El Barça ya tiene una buena cuota de "cracks", de indiscutibles... Es peligroso llenar en demasia un vestuario.

Dicho esto, desde luego Ribery me pareceria un gran fichaje tambien. Que si esta a tiro es muy díficil decir que no. Pero por las razones expuestas no creo que con la otra opción perdieramos mucho.

Saludos a todos.

@cARLOS aLONSO y torre central

ayy...sólo espero que veais juntos la final, porque las penas compartidas duelen la mitad.

@ Beltrán

Interesante tu comment porque abres el debate sobre "tipos de sustitución" en el fútbol: ¿sustituyes a un jugador porque ha cometido un error puntual y el planteamiento sigue siendo válido, porque hay que enmendar el planteamiento, o por ambos a la vez? En concreto pienso que el cambio de Vieira fue por ambos a la vez: error puntual y hay que cambiar planteamiento porque lo has hecho desde el 0-0; hace falta sacrificar a alguien y todos conocemos a Mourinho: es punitivo y no deja pasar la oportunidad de señalar víctimas propiciatorias; en esto es de los entrenadores más crueles que yo conozca (y creo que estarás de acuerdo conmigo).

Me gustaba mucho Luis Aragonés en sus cambios en la Euro: partido encarrilado y cambios en minutos 50' y 60': muy en la línea Juande, el partido se juega con 14 hombres y hay que usarlos a todos. El modelo opuesto es Del Bosque, que llega a exasperar por seguir insistiendo en el cambio minuto 85' Solari por Zidane cuando todos sabemos que la plantilla de España no es el Madrid galáctico.

Aprovecho para darte la enhorabuena por tu metodología; sabes que no soy un experto en entrenamiento y me cuidaré mucho de hacer juicios a la ligera; muchos seguimos aquí para aprender.

Ánimo también a Marcos porque su éxito me llena de orgullo.

@Vader:

Tu opinión sobre Van Persie y Ribery me parece que está muy bien argumentada. De todos modos, mi punto de vista con respecto a los tres puntos que planteas es el siguiente:

1)Tengo la impresión de que los del Arsenal, que no son nada tontos para este tipo de cuestiones, renovarían al alza el contrato de Van Persie antes de tener que venderlo por 15 millones. Puedo estar equivocado, evidentemente, porque no es nada más que una suposición, pero dudo que lo dejen escapar por ese precio, y más si, como parece, Wenger se va a quedar allí.

2) A mí me gusta más Ribery desde casi todos los puntos de vista. Al francés le tengo por un jugador nivel top 10. A Van Persie desde luego que no, a pesar de que sea un delantero notable y con algunos puntos fuertes.

3) Es que yo creo que Ribery vendría para ser titular. Además, yo creo que habría rotaciones entre los delanteros cada 3 o 4 partidos y nunca son descartables las lesiones o los imponderables (Copa de Africa si se queda Eto'o, etc), con lo cual no creo que llegase a haber problemas de egos en ese sentido.

De todos modos, lo que me impulsó a hablar de Ribery fue la posibilidad planteada por Marcos de que el Barça lo dejase escapar por incapacidad económica para hacer frente a su fichaje, lo cual es un tema que me tiene muy sensibilizado de un tiempo a esta parte.

Pero bueno, como bien decís, ahora toca Roma, ojalá que caiga un triplete histórico, y ya veremos que sucede después del miércoles con Ribery, Villa y las demás opciones.

joder una pregunta para los que entendeis de preparacion fisica

a falta de 5 dias un tio que ni siquiera entrena con el grupo,que no toca balon,no es imposible que este para la final don andres?

esta claro que no es etoo o similar que necesita mucho rodaje para cojer la forma

hemos visto a don andres este año que en el primer partido tras la lesion ya la ha liado buena y ha rendido como el que mas

pero no lo veis muy dificil que este para roma?

y titi lo mismo,llevo toda la vida viendo como el tio que venia de la lesion de salvador no hacia nada,lease ronaldo raul etc en el madrid

de verdad creeis que jugaran?si juegan y no estan al nivel no es como cavar la propia tumba?

@ carlos alonso

te recomiendo que leas el libro "la conjura de los necios"es una mezcla de entre muy gracioso y bastante triste si le buscas el fondo

se que eres un analfabeto de cuidado,pero te digo que el libro va de un tio como tu,vive en su mundo paralelo a la realidad,

que es una cosa normal y que pasa muy a menudo,paletos como tu hay a mazo

es genetica,cuestion de supervivencia

pero lo dificil es que se crean listos,eso ya es mas chungo,le paso a ansar y alguno mas,el dar la brasa todo el puto dia y intentar convencer a la peña solo le pasa a los frikis de cojones como tu

carlos alonso aka ignatius j. reilly

Pues yo discrepo con todos o casi todos vosotros... De entrada, pongo mi alineación para Roma y paso a explicarla a continuación...

Valdés

Cáceres, Piqué, Puyol, Keita

Toure

Xavi, Busquets

Messi, Eto'o, Henry

Primer paso importante: Dejar a Iniesta en el banquillo. ¿Por qué? Él y Henry no han jugado un solo minuto antes de esta final ni lo harán. Al francés se le ve un poco mejor fisicamente(además de que el manchego es MUCHO MEJOR revulsivo), así que... Además, muy importante... El Barça no tiene a absolutamente nadie de garantías en el banquillo... Y es que los tres cambios saldrían de Sylvinho/Guddy/Hleb/Bojan, ninguno con la suficiente confianza del técnico... Y comparar el banquillo con el del Manchester (Berbatov, Tevez, Scholes, Nani) parece una temeridad...

Además, discrepo totalmente en lo de poner a Touré de central. Lo más posible es que Cristiano juegue en el centro con movilidad, así que la responsabilidad debería ser completa para Carles Puyol. Piqué fijando la marca en defensa, Keita batallando con Rooney y Cáceres debe exprimir su velocidad por la banda. Salir con Sylvinho sería un suicidio defensivo, sin contar con la altura (escaso 1,70, si no me equivoco) del brasileño...

Por otra parte, un centro del campo con BUSQUETS-INIESTA-XAVI sería un error mayúsculo. Sergio es un gran jugador, puede y va a aportar mucho en esta final, pero el puesto de medio centro defensivo conlleva demasiada responsabilidad para él, y más con la defensa de circunstancias que se presentan. Un mediocampo fuerte es básico a mi entender. La entrada de Iniesta más tarde sería lógica fuera cual fuera el resultando (variando el sustituido, que podría ser Henry o Busquets...). Hay posibilidades de ganar la final. Pero no puedes usar todas tus opciones de entrada, gastarte todos los cartuchos. Siempre tiene que haber una bala en la recamara...

         valdes

caceres puyol pique keita

    xavi  yaya  busi

                  Iniesta

messi   henry/eto´o

Lo importante es portería a cero. La defensa está mermada, pues medio campo fuerte: 3+1(Iniesta) buscando superioridad (o igualdad si juega park de falso extremo) y posesión.

Eto´o no se ha ganado jugar. En estos partidos no ha dado casi nada este año, tampoco servirá messi de 10 de inicio, lo ahogarán por el centro.

Te guardas un delantero en el banquillo, algo imprescindible en una final. Más sabiendo que puede haber lesiones (todos llegan justos y 2 muy justos)

Admás si Samu es suplente en Roma seguro que no se queda un año más jejeje.

(estas cruyffadas se deben al ansia, a la larga espera. Como cuando juegas al pro y tu rival tarda mucho en hacer su alineación, que acabas modificando tu la táctica y la alineación demasiado mientras esperas jejej)

nuevo post en

http://trouroblaugrana.blogspot.com/

PARA ABRIR BOCA:

-El taconazo de Romario...

-RIVALDO EN UNA DE LAS BATALLAS MÁS GRANDES DE LA CHAMPIONS

Los comentarios del tema Marcos Lopez del blog bardeportes es de un fanatismo descomunal, y ojo, el blog en si está bastante bién. Para mi todo es cuestión de envidia, Marcos creó un de los blogs de futbol más interesantes y es una maravilla que con la de curro que le ha salido (y la de pasta que debe estar ganando...) aun se muestre tan próximo y aun actualice el blog tan a menudo. Después puede gustar más o menos, quizás sea algo culé, no estoy seguro, pero meterse con su forma de hablar hasta llegar a insultarle... Como casi siempre unos radicales, normalmente ultrasur, que hacen que el Madrid sea el club más odiado de España, nos hacen quedar a la mayoría de madridistas como basura, prepotencia e ignorancia. Chapeau Marcos, sigue así y así te seguiremos aun en la discrepancia.

@ U de U:

Tus necias palabras delatan lo acojonado que estás con la llegada de Florentino. Es una pena que te agobies tanto un año que podrías disfrutar con las victorias de tu equipo. Pero bueno, me alegro de que no estés disfrutando del todo.

@todos:

Lo de Ribery por el Barcaca se os va esfumando día a día. Je, je, je. Y mira que habéis puesto empeño en el foro para que fichara por Barcaca. Ya sabéis lo que dijo un madrileño hace 4 siglos: los sueños sueños son.

Tema presupuesto de fichajes

Estoy convencido de que Eto'o esta mas fuera que dentro. Esperan recaudar unos 50 millones en fichajes. El club tiene previsto una inversion en fichajes de 35 + ventas. Estaremos en torno de los 85 millones de presupuesto de fichajes para compensar muchos puestos: en defensa, probablemente se repesque a Henrique y se intente fichar a un lateral zurdo, en el mediocampo no cabe duda de que se fichara a un centrocampista de corte defensivo y en ataque un extremo zurdo y un delantero.

En ataque, no creo que vayan a por dos nombres de talla mundial. Si viene Ribery, el delantero probablemente tenga que ser de coste menor (Keirisson no se iria cedido y Henry iria de 9), Si no viene, optaran por un extremo de coste mas bajo y un delantero reconocido.

Asi pues, probablemente estariamos hablando de 10-15 millones para la defensa, otro tanto para el mediocampo y 50 millones para el ataque.

@Alfonsito

Entiendo tu preocupación por el tema economica y el hecho de que el Barça no salga al mercado como en epocas anteriores (de Nuñez sobretodo).

Pero has de ser justo y recordar lo bueno y lo malo. En época de Nuñez jugadores como Schuster, Maradona y Ronaldo salieron del Barça cuando aún tenian por delante los mejores años de su carrera. Muchas veces se hacia "caja" con traspasos millonarios.

Ademas, si nos remontamos muchos años el peso de los ingresos por socios y taquillaje era muchisimo más importante que ahora. Y en eso al Barça nadie le ganaba gracias a su número de socios y al Camp Nou.

En la era Laporta el club esta en números rojos, con una deuda galopante y casi nin margen para hacer fichajes. Se tiene que negociar un crédito sindicado para poder hacer frente a las primeras inversiones en fichajes y todas ellas estudiadas con lupa.

Desde luego ahora la situación es mejor, permite invertir cada año una cantidad porque hay beneficios cada año. Pero esa cantidad esta marcada y no se puede superar en demasia porque el club aún tiene una deuda que rebajar y no se cuenta con vender por ejemplo a Messi o Iniesta para hacer caja...

Esta es la razón por la que si el Barça sabe que puede invertir 50 millones de euros más el dinero obtenido en traspasos y debe reforzar 3 o 4 posiciones no se gastará 70 sólo porque el Real Madrid o el Manchester City revientan el mercado. Ante esta situación buscaran una alternativa más viable o invertiran en otras posiciones donde no se produzca una inflación desmesurada.

Yo estoy totalmente de acuerdo con esta política. Ha resultado ser acertada pues cada año hemos tenido una plantilla competitiva y que los cracks no huyan del Camp Nou y cuadrando los números. Además un punto a favor para atraer a los jugadores top 10 es que el Barça tiene un proyecto atractivo, claro y de futuro. Algunos jugadores tambien tienen eso en cuenta.

Ya veremos que pasa con el tema de los fichajes...

Saludos a todos.

Forofetes por lo menos leer las noticias que afectan a vuestro club en vez de insultar a los que os las damos.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Keita/Le/he/dicho/Pep/quiero/jugar/lateral/elpepidep/20090522elpepidep_7/Tes

La conjura de los necios la he leido, es un gran libro y me quedo con la frase: "El signo del genio es que todos los necios se conjuran contra el".

Si tienes algo que criticar de mis comentarios podrias aportarlo en lugar de la descalificacion general mas propia de vagos e indocumentados, tambien coincido contigo en lo pesao del "Ansar" pero en nada mas. Reconozco que soy paleto, si no tenemos derecho a escribir aqui pido perdón, pero no lei nada al respecto en las normas del blog sobre la posibilidad de que los de pueblo hagamos comentarios. Un saludo y que la final la gane el mejor, es decir el MU.

@ carlos Alonso

que buena es la wikipedia...jeje

Seré paleto, pero si he leido un libro lo digo y sino no, libros he leido muchos, de futbol ninguno, os recomiendo "Saber perder" de David Trueba, soy muy ignorante en muchisimas cosas, si quereis llevar el debate por ahi me rindo de antemano, pero leer libros, leo, y carrera universitaria tengo, si quereis mas datos preguntadmelos, que igual me exijis el RH para poder escribir 4 lineas aquí.

PD.

Tambien voy al cine, y veo peliculas suecas algunas muy buenas como "Dejame entrar" un cuento de hadas precioso que habla del acoso, el maltrato y la dificultad de encontrar amistad y comprensión en nuestra sociedad. Si quieres bajate el trailer de Internet, que puede que sea lo que he hecho yo.

@decodificador

Se que tu usas un guante de goma con los mismos fines que ignatius, ¿esto tambien viene en la wikipedia?

Un dia un profesor mio hizo una gran linea vertical de tiza que separó la pizarra en dos partes, nos explicó que era como el mundo, existia una linea imaginaria que separaba a los listos de los tontos, el que mas se aproximaba a la linea mas listo es, pero algunos se acercaban demasiado y ... nos dibujo como pasaban al otro lado de la pizarra, es decir al lado de los tontos.

Siento decirte que tu te eres muy listo te acercas mucho y a veces, como ahora, te pasas.

Bueno, pues cada día se acerca más la final. El Barça parte desde la inferioridad de las pronunciadas bajas y el Manchester United desde la superioridad por tener un modelo de juego más trabajado -lógico por el paso del tiempo-, futbolistas en banquillo para cambiar la dinámica del partido si así fuese necesario, y lo que no es menos importante, con el mejor jugador de esta Champions League, Cristiano Ronaldo.

El Barça se ensogará a las individualidades -que las tiene- y es normal, las bajas han destrozado de raíz un bloque muy competitivo que tendrán que jugar a una cosa que no han jugado en toda la temporada, al 0-0. Tengo clara una cosa, Cáceres no jugará, por una simple razón de principios. La alineación de Touré como central en Londres o en la final de Copa no es una casualidad. Para mí, Puyol en el lateral derecho, Touré y Piqué como pareja de centrales y Keita en el lateral izquierdo. Mediocentro para Busquets y pareja de interiores para Iniesta y Xavi teniendo arriba al tándem mágico.

Fergusón apostará su 1-4-4-2 para ocasiones especiales, no creo que empiece con el 1-4-2-3-1. O´Shea, Ferdinand, Vidic y Evra. Carrick y Scholes, Rooney y Park como volantes -aprovechando el sacrificio defensivo del inglés, y Cristiano Ronaldo como falso 9 con Tévez como compañero. Quizás una alineación más conservadora pero mucho más efectiva. Vidic + Evra para tapar a Messi, el Barca debe aprovechar el efecto Henry con un O´Shea que sufre en el uno para uno, o incluso atacar banda con superioridad numérica, Iniesta + Henry.

Fergusón sabe que no puede descuidar el flanco izquierdo, toda vez que al derecho le falta una de las piezas principales, Daniel Alves, aunque considero que Puyol, para estos partidos, es más efectivo en el lateral que el propio Daniel, que hasta el momento estaba haciendo una Champions bastante deficiente. Tener especial cuidado a la banda de Keita, un futbolista que no se ha educado para jugar con un rol que necesita una importante base táctica. El Manchester puede hacer muchísimo daño a Seydou, sobre todo en la basculación.

¿Planteamiento Barça? Un poco afianzarse a la proeza, entiendo que en una final nada está perdido hasta que el árbitro no pita el final. Tienen la dinámica a favor, y eso es importante, además de una batería de futbolistas que pueden destrozar cualquier teoría. Eso es una realidad y es lo que debe agarrarse el Fútbol Club Barcelona. Tener la pelota, dormir el partido, dejar que pasen los minutos, buscar el 0-0 y en una jugada diferencial de crack romper el partido a su favor. No puedes jugarle de tú a tú al mejor equipo del mundo si además cuentas con bajas de relevancia.

Para mí el mucha parte del encuentro depende de la actuación de Touré y Keita en línea defensiva. De estos dos depende como se desarrollen los acontecimientos. Porque Cristiano, Rooney y Tévez son mucha tela para una defensa tan descompensada.

Saludos y mucha suerte al Barça.

http://leccionesdelapelota.blogspot.com

¡¡¡¡¡¡¡Como está el patio!!!!!!!!!!!!!!!!!

A TORRE CENTRAL:

Haztelo mirar porque algo te carcome. El Real Mierdiz, va a tener el presidente que se merece.

PD: Pongo "Mierdiz" por que tú pones "Barcaca".

A arrigo_sacchi:

Discrepo contigo el Barça tiene que tener la pelota e intentar marcar el máximo de goles posibles, ese es el juego, esa es la linea, y eso es lo que se va a hacer.

Y si el Manchester tiene tela, el Barça tiene más tela.

En la edicion nacional del País viene un artículo titulado "Sylvinho, el especialista"

Me gustaría citar un par de líneas

"La preferencia es siempre un especialista", defiende Tito Vilanova."Keita lo tiene todo para jugar de lateral, Sylvinho es lateral"

"Cáceres es diestro y Silvio es un especialista"

¿Soy yo o insinua que van a jugar Sylvinoh y Cáceres de laterales?

Es cierto que Iniesta no llegará bien a la final, lo lógico creo que sería esperar a que el partido fuese consumiendo minutos para que el pudiera desequilibrar más conforme avanza el encuentro, no es lo mismo intentar un 1x1 en el minuto 5 que en el 80 habiendo tu entrado al campo por ejemplo en el minuto 65, ahora bien si el jugador se encuentra minímamente bien a ver quien le dice que se queda en el banco de inicio, cuando ha sido el artífice de que estén todos allí. Otra cosa esos laterales Cáceres-Keita, me chirrian, no los veo yo, aunque con las baas pueda llegar a ser entendible, de lo que si estoy seguro al 99% es de que Cristiano jugará de falso 9, por el centro, con Rooney a la izquierda y Park a la derecha, pero bueno eso son apreciaciones mias.Saludos, os esperamos en nuestro blog del mundial http://gotosudafrica.blogspot.com

Voy a reproducir aquí una frase que he visto en un diario, y que me ha encantado.

Pase lo que pase en Roma, hay que saber digerir la victoria o la derrota.

El recuerdo del Barça de Ronaldinho o Deco está muy reciente como para que esto vuelva a ocurrir pero...

Apuntaros al concurso al mejor blog futbolero de El banquillo visitante. Ya hay más de 30 blogs participantes.

Aqui el enlace peña. Animaos.

http://www.elbanquillovisitante.com/2009/05/i-concurso-el-banquillo-visitante.html

Saludos,

Damsam

mi alieneacion

          Valdes

Caceres Puyol Pique Sylvinho

          Toure

 Xavi            Iniesta

Etoo     Messi   Henry

Cambiando de posicion continuamente los tres de arriba incluso meteria a Messi en la posicion de Henry para probar ese lateral

@ U de U

Mira majo, no te preocupes tanto de quien eligen los madridistas de Presidente, que nadie te ha llamado para que ayudes a ese gran Club.

Te recuerdo además que hace sólo 10 meses los culés queríais echar a la mierda a vuestro presidente, porque os había dejado 2 años en Madrid, digo en blanco.

@'LA FINAL'

Tampoco sería de extrañar que jugara Sylvinho ... siempre hace su papel y siempre cumple. No se le puede pedir que rinda al nivel de Alves, porque no tiene calidad para ello, pero te aseguras que cumplirá al 100% lo que le mandes ... Lo que ocurre es que, si hace 3 años ya no jugó la final de la Champions siendo 3 años más joven, ¿Aguantará ahora?

         Valdes

Puyol Touré Piqué Sylvinho/Caceres

       Busquets

    Xavi      Keita

Eto'o                Henry

        Messi

El punto débil del Barça son los laterales, así que no sería de extrañar que Pep haga jugar a Eto'o en banda para evitar que a Puyol le hagan un 2x1 con CR y Evra. Lo mismo en el otro lateral, haciendo bajar Henry (un Henry fresco), y dejando todo el espacio central a Messi para que desborde y arrastre defensores, dejando espacios para la 2a linea y para las diagonales Eto'o-Henry.

En defensa, mantener el equipo junto, no dejar espacios, presionar el balón e intentar recuperarlo. Una vez recuperador iniciar transiciones rápidas, intentar contras con la velocidad de Messi, Eto'o, Henry y Keita, y si no se puede, balones a Xavi para mantener la posesión. Creamos espacios desde el inicio con superioridades en el triangulo Toure-Pique-Busquets, confiar en que Puyol y Sylvinho/Caceres den un mínimo en ataque para seguir tocando, y esperar desajustes o genialidades de los delanteros.

Para todo lo demás, MasterPep.

@Presupuesto Barça

Bueno, ya lo han comentado antes, pero me gustaria apuntar algunas cosas más.

Es cierto que el Barça ya no tiene tanto presupuesto como antes ... pero como bien han dicho, la culpa de que ahora tengamos 'tan poco' es que antes teniamos 'tanto mucho'. Durante unos años el Barça despilfarró una cantidad enorme de dinero, sin conseguir nada ... y de alguna manera, ahora toca pagarlo. La deuda que recogió la junta de Laporta era tan grande, que habían algunos que incluso hablaban de vender patrimonio para salir de la crisis (como hacen el 90% de los clubes). En vez de eso se prefirió optar por una filosofia de gasto minimo, de ir saldando las deudas año tras año, y les fué bien. No se contemplaba que el equipo rindiera tan bien deportivamente, ni que diera ese salto tan grande a nivel publicitario, así que eso ayudó en gran medida (aún hay mucha deuda que devolver, pero mucha menos que otros clubes, como el Real Madrid, Valencia, o Chelsea).

¿Entonces, porque Madrid, ManC, Chelsea o ManU tienen tanto dinero para fichar?

1. El Real Madrid tiene tanto dinero en fichajes, no solo porque ingresen mucho, sino porque 'pasan' totalmente de las deudas ... es un club que vive del c/t, y las deudas, se pagan a l/t. La deuda del Madrid es enorme ... no hay peligro, porque con sus ingresos y con tiempo podrían pagarla (haciendo temporadas austeras, sin muchos fichajes, y con gastos mínimos ... como lo que tubo que hacer Laporta y su junta cuando llegaron al Barcelona). El Madrid tiene muchas cosas detrás (el Barça también, pero de "diferent caire", distinto tipo), y con eso se pueden estar tranquilos, porque la manga es larga.

2. El resto de clubes, son 'empresas'. Tienen acciones y propietarios, y si estos quieren invertir de su dinero, pueden invertir lo que les de la gana. Así que si el Jeque del Manchester City quiere pagar 50 millones por Sylvinho, 100 por Keita, 500 por Iniesta y otros 1000 por Messi, puede hacerlo ... siempre que tenga ese dinero en su cuenta bancaria claro.

Un saludo.

Off-topic, aunque seguro todo que no sea el miercoles es tan interesante como la noticia de que se haya caido un saco de arroz en la china...

Me han convencido de pasar unas horas para ver la final de la liga alemana y renuncie a un tranquilo finde en Arbucies.

Ultima jornada y el Werder o el Stuttgart pueden ser los juezes.

1.Al Wolfsburg ya solo le vale un empate y que el Bayern no gane con mas de 7 goles de diferencia.Si pierde contra el Werder (¿como estaran los animos despues de la final y a solo 8 dias de la final de la copa?)y el Bayern gana pues la ensaladera a Munic.

2.La clave de la jornada, si el Vfb Stuttgart gana al Bayern(el empate no le vale.)quedaria segundo clasificado para la Champions y el jugaria Bayern a la Europe league(Ex-Uefa)...

¡ojo con la segunda variante!

Guardrogas nominado al premio Principe de Asturias del Deporte.

Siguiendo la nómina de dopados que lo han conseguido como Armstrong o Sotomayor.

Creo yo que en Manchester todos se frotaban las manos al ver la lista de bajas (definitivas o no) que presentaba su rival para la final de la Champions League. Y aunque si bien es verdad que cualquiera de los técnicos o aficionados del Barça preferiría ahora mismo disponer de todos lo jugadores para la final, estas bajas pueden jugar un papel positivo para los intereses culés. Si finalmente Henry e Iniesta están disponibles, y en defensa se cubren las bajas de unos jugadores que, aunque muy importantes, en los últimos partidos no estaban dando su mejor rendimiento, se puede haber producido entonces una curiosa situación.

El Manchester de Sir Álex Ferguson habrá entrenado para jugar contra un rival "desconocido" sin poder milimetrar su "plan anti-barça". Y no se que pensareis, pero en los últimos tiempos, los únicos que han conseguido hacer daño al Barça son los que han diseñado su perfecto "plan anti-Barça", porqué intentar jugarle un "tu a tu" al Barça no lo acabo de ver.

Puede ser que algunos, como dicen mis amigos, penséis que Sir Álex no se iba a limitar a diseñar un plan anti-Barça, pero viendo los dos partidos de semi-finales del año pasado, no parece descabellado, no?

En fin, que pensáis de esto? Saludos!

@Vader:

Estoy muy de acuerdo con algunas de las cuestiones que planteas. Con otras, algo menos. Pero lo sí que me gustaría decirte es que la exposición que has hecho y el modo de explicar tu punto de vista me han parecido impecables.

Vader y Carvalho.

El barsa vuelve a tener una cuenta de resultado negativa este año al igual que el anterior

@Marquinhos:

Recogí tú libro el viernes a eso de las 10 h. de la mañana, ya he comenzado a leerlo y tengo muy buenas sensaciones... Qué mala suerte ayer, participaste de forma activa en el blog y me lo perdí... Por cierto recibiste el mensaje en el móvil?

Partido Barça-ManU: tengo la sensación que Pep nos va a sorprender con el planteamiento del partido, y si no fijaos en los últimos partidos importantes:

R.Madrid-Barça: pase a la banda de Eto'o movimientos entre líneas de Messi e Iniesta y defensa loca del R.Madrid por no tener una marca fija.

Chelsea-Barça: pase al centro de la defensa de TouréYaya para contrarrestar el juego aéreo de Chelsea y especialmente Drogba.

Athletic-Barça: pase al centro de la defensa de TouréYaya para contrarrestar el juego aéreo de Llorente (se esperaba), pero sorpresa a la hora de sacar el balón, con el central pegado a la línea de fondo obligando así al avance de los puntas del Athletic para intentar robar el balón, pero que tras superar esta leve presión, se crea superioridad en la zona central del campo, y por tanto del dominio del partido.

Barça-ManU: ¿...? Seguro que algo habrá, pero tengo la intuición que ToréYaya no va a ser central... Cómo lo resolverá después? Quizá Keita en el centro y Cáceres/Silvinho de lateral... no lo sé, pero algo habrá, seguro.

@Rottweiler:

Viste lo que te comenté ayer sobre lo que hablé con marquinhos, el Barça, el R.Madrid, etc...?? jejeje...

Y dale, ¿a ningún genio se le ha ocurrido decir que Keita jugará de portero?

Por respeto al creador de este blog, no caigais en la trampa de los que solo buscan follón. Solo buscan que los comentarios se llenen de descalificaciones y se convierta en sucesión de discusiones esteriles. Ese tipo de personajes se acaban yendo por si solos cuando se aburren de que nadie les de bola.

Villar estudia incluir el próximo año en el equipo directivo de la RFEF a Roldán, Julian Muñoz, el Bigotes y el Dioni relevando a Padrón, Calderoń, Gaspart y Sanchez Arminio. Creo que es una gran noticia para el futbol. Para el relevo de Astiazarán y Tebas no se encuentra gente suficientemente preparada, después de la renuncia del expresidente de Gescartera a dirigir la liga de futbol profesional.

Porque no ignormaos a Carlos Alonso y Torre central? solo vienen a molestar, y parecen la misma persona

carlos alonso das asco, no apareciste por aqui despues del 2-6 eh???

seguro q tampoco lo haras si gana el barça la champions.

eres un troll, seguro que no tienes amigos y te masturbas con videos de animales

(aplicable tb a Torre Central)

Q ganas de que llegue el partido!!

la sexta acaba de decir que el madrid ¿FP? tiene fichados a VILLA, SILVA, ,MATA Y ALBIOL por 120 millones mas una cesión y un traspaso. Que quieren a Parejo y es ahí donde está la discusión. ¿Qué se sabe de esto?

¿Lo ha dicho laSexta, Cuatro o las dos?

Yo de eso no se nada, pero si es así ha pagado muy caro FP

@ Rosell

¿Caro? Será caro para el Barcaca, no para el Floren.

-----

Esta noche juegan Eto y Messi contra Osasuna. Se nota que el Guardiola tiene poca idea de fútbol y HA CEDIDO, y además la suerte que ha tenido con la plantilla que le ha tocado este año. Me hubiera gustado verlo el pasado año con el Deco y el Ronaldiño, y sin Piqué ni Alves.

@torre central

Te felicito por saber más que nadie de las alineaciones del barça. Eso o que crees a pies juntillas lo que pone el as. Eres un fenomeno, speremos que nunca dejemos de disfrutar de tu sabiduria y contactos.

Hola Marcos,

Ayer escribí que el blog me gustaba más antes y veo que se ha creado un poco de revuelo con el tema.

Solo quería aclarar que es la primera vez que escribo en este blog que por otra parte consulto todos los días, y como ya dije me gusta mucho (aunque antes me pareciera mejor). Es posible que sólo sea porque antes eras más exhaustivo en tus análisis y ahora ya no tengas tanto tiempo. Lo que escribí era a modo de crítica constructiva, nada más.

Admiro tu trabajo y ayer mismo me indigné y te defendí en bardeportes (escribí como anónimo), entre otras cosas porque los que allí opinaban no saben ni la mitad de futbol que tu, eso seguro.

Por cierto, ¿sabes quién le ace el scouting a Guardiola? ¿Algún entrenador de Primera te lo ha ofrecido alguna vez?

¿Molestar? ¿Porqué? ¿¿¿Por poner este link???

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Keita/Le/he/dicho/Pep/quiero/jugar/lateral/elpepidep/20090522elpepidep_7/Tes

Pues menos mal que no fui yo el que puse que el RM ficho a Mata Villa Sila y Albiol, que Ribery esta practicamente echo y que Zidane quiere a Eto'o para cuando quede libre.

Buenas a todos, sigo el blog habitualmente pero no escribo casi nunca.

En cuanto al tema de partido, el Manchester posiblemente sea el equipo mas completo actualmente pero si sale como sale siempre Ferguson en Champions, agazapado atras y esperando a la contra creo que tiene mas posibilidad el Barça aunque es una final y ya se sabe que puede pasar de todo. No me da ninguna confianza Busquets de pivote y Toure de central y mas en un partido asi. A Busquets, que ha sido el descubrimiento este año, en algunos partidos importantes (chelsea) se vio muy superado mientras Xavi no cogia la batuta (una vez que la cojio vimos lo mejor de busi jr)por eso me da miedo que en una final se le de esa confianza en ese puesto tan importante (y mas aun en el Barça) al chaval.

La clave del partido, dejando a un lado toda la publicidad Messi vs Cristiano,creo que se vera en el duelo Henry - Oshea y en el lateral zurdo del Barça. Si Henry sale enchufado ( y estoy 99% seguro que lo hara) puede hacer bastantes rotos por esa banda.

He visto por aqui bastante gente que entiende mucho, ¿os pareceria una tonteria Henry de 9?

-

Tema fichajes Mesias:

Yo lo he visto en Cuatro, lo de 120 millones +1 traspaso +1 cesion por Albiol, Silva, Villa y Mata. Y me parece carisimo, te sale a 30 millones por jugador mas un traspaso y una cesion. Si esta va a ser la referencia de los fichajes del madrid (una pena, que floren no tenga un rival serio en la candidatura) me parece que ni van a llegar tantos como se dice, ni ningun crack (vease kaka, cristiano) por menos de 90 millones.

Un saludo

@ Cannamalo

¿No lees la prensa verdad? Igual es que no sabes ni leer, porque sino estarías más informado acerca del caso de supuesto dopaje de Guardiola.

entonces kaka y ribery no llegan

@torre central

Caro es caro para todos, lo entiendas o no. Y si lo sigues sin entender vas y me pides el porque luego.

@todos

Si esa operación es verdad, se la han metido bien al madrid. No han negociado mucho desde luego. Y todavía les falta Kaká. CR y al menos un lateral y un organizador.

Champions

Si Iniesta esta bien y Henry también deberían jugar de inicio. Siempre que esten al 100 % y estén haciendo un poco el paripé de cara a esconder la estrategia en cada momento.

@torre central

Caro es caro para todos, lo entiendas o no. Y si lo sigues sin entender vas y me pides el porque luego.

@todos

Si esa operación es verdad, se la han metido bien al madrid. No han negociado mucho desde luego. Y todavía les falta Kaká. CR y al menos un lateral y un organizador.

Champions

Si Iniesta esta bien y Henry también deberían jugar de inicio. Siempre que esten al 100 % y estén haciendo un poco el paripé de cara a esconder la estrategia en cada momento.

Pues ya esta los ''nuevos ricos'' se llevan la liga, a ver que dice ahora Hoeness, Grafite pichichi con 28 goles.

La liga ''Fairplay'' se la lleva el Stuttgart por no haber visto una solo roja en todo el campeonato, igual que el Gladbach pero con menos tarjetas amarillas.

@torre central

lee tu comentario de nuevo.Si tienes más de 10 años, tieneq parecerte ridiculo. Suena a "Cincha rabiña que tengo una piña..."

@torre central y carlos alonso

Evidentemente ni encajais ni quereis encajar. ¿Por que seguis aquí? no es unaindirecta pa q osvayais, no la entendais asi. ¿que os aporta esto?

Creo que no encajais aquí. Pero es solo una opinion.

Cuando todos los tronkos vienen hacia ti no protestes a lo mejor es que nadas a contracorriente

No logro comprender como alquien se puede siquiera llegar a plantear,dar credibilidad de lo que han vomitado hoy en Cuatro dos secuaces (a mentira más grande,"periodista" de menor prestigio a dar la noticia) de la causa del sibilino Florentino.

Si ese "humazo" fuera cierto (o al menos se sostuviera por algún lado),lo hubiera adelantado De la Morena,en la Ser,en exclusiva.

@Rosell

La noticia de Villa,del otro día,te llego vía entorno del jugador como a mí,o vía entorno del Barça???.Saludos.

Os veo muy preocupados con los fichajes, tranquilos, en menos de 1 mes sabremos a ciencia cierta cómo acaban la mayoría, lo digo por la trayectoria a la hora de fichar que ha llevado el Barça en estos años, 1 mes después de acabada la competición, los fichajes están ya todos hechos. Este año no tiene porqué ser diferente.

Sobre la noticia esa de que el Madrid iba a fichar a los 4 del Valencia, ni idea si es cierta, pero si lo fuera, varias cosas: el Madrid habría fichado 4 buenos jugadores, el Valencia sería un cadáver ambulante, mucho peor de lo que se piensa tendría que andarle la economía, si se deshace de esos 4 destroza el equipo. Pero lo que más me ha llamado la atención es que el mismo Castaño que dijo hace unos meses que Villa iba a ir al Barça, ahora lo coloca en el Madrid, y ni se ruborizó en aquella ocasión, ni se ruboriza ahora, acojonante cómo está la prensa.

@ carlos alonso:

Lo de Keita creo que ha salido en casi todos los medios, ya nos habíamos enterado, sólo tendremos que esperar al miércoles para saber lo que pasa, a lo mejor el chaval no se siente cómodo en ese puesto, sería trabajo de Guardiola el convencerlo de que lo puede hacer bien. Vistos los antecedentes de este año, creo que Guardiola algo sabe de esto.

@ torre central:

Precisamente si algo ha demostrado este año Guardiola es que tiene poca idea de fútbol, has dado en el clavo. Sólo 2 títulos, que pueden ser 3, ¡a la hoguera con él! Tómate el Almax, que te veo con acidez.

¿Recordáis el fenómeno "Tamagochi? Eran una especie de "mascotas virtuales" que si no les hacías caso se morían, virtualmente también por supuesto.

Suele ser habitual que ciclícamente aparezcan un par de estos por aqui, "casualmente" cuando al Barça le va bien. Esa es la mala noticia, la buena es que como los originarios si no les hace caso se mueren, virtualmente por supuesto.

@ Reverso

La noticia de Villa me llegó vía entorno del jugador, más exactamente vía su mujer, que estuvo el otro día en mi cama, digo en mi casa.

Yo no doy credibilidad a la tontería de Nico Abad, ni tampoco a ninguno de los múltiples rumores sobre posibles fichajes que circulan día a día en los medios de comunicación de aquí y de allí.

En la mayor parte de los casos no son sino palos de ciego sin contrastar, soltados a discreción para tener a la gente entretenida. Y si al día siguiente la realidad nos estropea el bulo recién publicado, se recurre al argumento ése tan manido de que "las cosas cambian día a día" y palante.

Hola soy nuevo,

tan malo es O'Shea?

Yo no doy credibilidad a la tontería de Nico Abad, ni tampoco a ninguno de los múltiples rumores sobre posibles fichajes que circulan día a día en los medios de comunicación de aquí y de allí.

En la mayor parte de los casos no son sino palos de ciego sin contrastar, soltados a discreción para tener a la gente entretenida. Y si al día siguiente la realidad nos estropea el bulo recién publicado, se recurre al argumento ése tan manido de que "las cosas cambian día a día" y palante.

@toño

Del tema de los fichajes,a mí personalmente,lo único que me preocupa es que el Barça fiche lo que pensaba fichar,antes de que apareciera el "iluminado ilusionista".

Es un tema de autoridad.Tú ficha lo que quieras,que los que quería que fueran míos ya los tengo,y por más artimañas que has usado no me los has podido quitar.

No nos podemos dejar pisar por alguien así.

@Fonsi

Muy acertado y apropiado tu último comentario.

@jeje

Henry no puede ser 9 para este partido, porque es mucho mejor en banda ante O'Shea que cualquiera de la plantilla. Eto'o ni hablar, no tiene regate y le falta velocidad potencia respecto a años anteriores. Iniesta es bueno, pero le cuesta mucho entender que cuando esta de extremo no debe irse para el centro del mediocampo: tiende a achicar el campo y no abrirlo, si es verdad que se regatea a varios pero siempre yendo hacia sus compañeros lo cual reduce los espacios y no crea peligro. Los partidos donde se limito a jugar en banda y hacer su trabajo, son para mi sus mejores partidos. Pero Henry es mejor garantía para actuar ahi.

Tema Cuatro

Es una trola de cuidado. A ver, para empezar esto no es NBA, no hay operaciones "paquete": venga te vendo 4 y tu me das pasta +2 cedidos y 1 traspaso. Un poco de seriedad por favor y claro Mata que fue tratado como un leproso alli se muere de ganas por volver no?

Y las cantidades son de chiste: Albiol se tasa en 15 millones, entonces los 3 otros salen a 35 millones por cabeza: menudo negociante es tito Floren eh! Pedazo de prestamo le van a conceder. Y se me olvidaba Kaka y Cristiano: ala en total ya tenemos casi 300 millones de euros. Y los demas mirando para otro lado no te jode jeje.

Sin olvidar que si el presi del Valencia hace eso, los aficionados (conocidos por su gran afecto al Madrid) le cortan los huevos.

A los de cuatro, se han querido reir de ellos, y han caido. A ver si no aparece Wyoming anunciando una bromita jeje.

Primero un saludo hacia años que no escribía aquí.

La final la veo favorable al Manchester un 60%. La razón es que dentro de un  partido suele haber muchos partidos, y más en una final, y es ahí donde los ingleses son muy superiores, tanto por recursos tácticos como por banquillo.

El barça solo puede ganar de una manera, teniendo el balon y siendo " mejor " que el Manchester, pero los ingleses no necesitan ninguna de estas dos cosas, te pueden destrozar a balon parado, al contrataque o por individualidades.

Lo mejor para el Barça que no va como favorito, ni siquiera desde la prensa catalana se contempla así, yo no recuerdo una final europea en la que el Barça haya ido con tan poca presión, vosotros ?.  

O'Shea no es mal jugadór; pero sí es el que tiene el nivél más bajo de la defensa del Manchester. Aún así; muchos predicen múltiplos rotos por el laterál derecho y no miraís la defensa del Barcelona.

Al equipo de Marcos:

Por favor llamad a los chicos de IT de Terra que solucionen el problema con las mascotas. Si no lo saben solucionar que pidan ayuda a un becario... Preguntadles porqué este blog no exige un email valido y confirmacion de identidad, o porque permite sin más el uso de nicks aleatorios o no registrados y en consecuencia esta vergonzosa (y muy peligrosa) suplantacion de identidad. Ninguna medida adoptada tiene porque ser incomoda y en cierto modo forma parte ya del estilo de vida en la red.

Lo que no podemos hacer es aceptar estas espirales de descalificacion y observar como se detruye vuestro (soberbio) trabajo y esfuerzo.

Definitivamente no veo una defensa con Toure en el centro más Pique, para un ataque del tipo Cristiano+Tevez/Rooney.

 Hay sobre el papel manifiesta superioridad del MU, aunque solo sea por los recursos tácticos q le permite su plantilla, pero dicho esto, si yo fuera Ferguson sería lógico pensar en ganar el partido desde el centro del campo, generando superioridad para robar en la zona de iniciación culé y salir como flechas hacia Valdes.

Ante la perspectiva de un Iniesta renqueante, un Xavi marcado al hombre y un Busquets aún verde, el medio campo ingles creo que no sera diferente al que todos suponemos con Carrick y Anderson, por supuesto con Park de 4º hombre y apuesto por Rooney de primer stopper de Pique, siempre que juegue Giggs de enlace.

 Si Toure es el central, y los laterales Puyol y  Caceres te aseguras velocidad y expeditividad pero cero superioridad por bandas.

Con Silvinho el agujero seria de los q hacen época.

Se habla de Keita con lógica, para intentar buscar equilibrio, pero yo me pregunto si no sería mejor reconocer esas carencias y apostar por otra lógica, es decir, como dice Marcopolo, se podía situar a Keita junto a Piqué; no sería algo nuevo para él y al menos garantizan salida con criterio y ambos van bien de cabeza. Keita es más rápido que Toure y no rehuye el choque. Con Caceres y Puyol en los laterales yo haria en el medio campo un equipo  rocoso, con Toure, Xavi y Busquets y delante Iniesta, con Henry y Messi de primeros en la presión. Sí, eso es darle mucho balón, mucho de iniciativa al MU, pero cada balón recuperado por el medio campo del Barça será un peligro, especialmente cada conexión Iniesta-Henry por la izquierda, y no significa renunciar necesariamente a la  posesión.

Es como decirle al MU, vale, gana tú el partido, eres el favorito, pero quítamela si puedes, y despues supera a los excelentes marcadores que tapan a Valdes. Pero ojo, porque si no lo haces y enganchamos una estarás listo.

Siempre he temido que Guardiola "Cruyffeara", como de vez en cuando hacia Johan, en aquellas decisiones que a veces solo él entendia. Pero ha demostrado él y su equipo, que de momento de eso nada de nada.

Ahora yo, poseido por un arranque de eufória culé, propongo como el iluminado que no querría ver en el banquillo de mi equipo..lo que hacen los nervios jejeje.

Saludos y perdón por el tocho.

flaco favor le esta haciendo el barça al sporting hoy , aunque es razonable , entramos en la historia en 4 dias.

hablando de eso, la alineacion de Eto'o me sobra mucho hoy , es cierto que tanto fisica como mentalmente el , toure y keita estan un peldaño por encima del resto de la plantilla, pero...

@trouro

Eto'o te ha vuelto a dar la razón hoy, cuanto le debe el camerunes al Barça y a Guardiola por darle la oportunidad de jugar en este equipo, Forlan aqui acabaria con 50 goles, lastima que tenga 30 años.

Por cierto, Muniesa=Kaiser

Pfff, que mal olemos, el pucela digo. Vaya manera de complicarse la vida, con 39 puntos hace 7 jornadas. 39¡¡.

Habra que enviar un jamon a santander.

30 años en forlán son como 26 o 27 de la mayoría.

GRANDE URUGUAYO!!

¡¡¡ ARRBIA FORLÁN !!!

HAT TRICK,

Y SACA DOS DE VENTAJA AL ETO

forlan es un superhombre, fisicamente es increible , y despues de messi ha sido el jugador de esta liga. Ir a por su fichaje? seria muy recomendable , y por edad seria una transicion perfecta entre eto'o y bojan. Con una clausula de rescision de 36 kilos y siendo todo negociable me pareceria un fichaje fantastico.

@jaimedos

se lo veo chungo al valladolid... pero mas aun al betis. A los de pucela les vale el empate y el betis , sobre todo si en algun momento se ve en descenso le pueden poder los nervios tanto a los jugadores como a una aficion que esta de uñas. Yo veo al betis en descenso

@rosell

la pañolada del camp nou y la reaccion de guardiola ( y de xavi ) fue por la expulsion de un crio de 17 años, no meemos fuera del tiesto

ELECCIONES REAL MADRID:

Ahora viene el de la perillita y pone al club en los tribunales. Si es que me van a matar. Pero estos elementos de donde salen?.

¿Creeis que esto es normal? Joder, no hay nadie que invite a este muchachito a tomar un café y ...a continuación aparezca en la prensa su renuncia a presentarse. ¿Tan dificil es "convencer" a un tontaina de estos?

@rosell

ok , no pasa nada , aunque fueras tu no era un ataque personal ni nada, solo comentaba mi parecer. Un saludo y pasas de ese tio , pronto se aburrira y marchara.

Impresionante he corrido muchisimos campos de futbol, pero ver la pañolada de esta noche en el Camp Nou, ha sido impresionante, todavía no he podido ver la repetición de la entrada de Muniesa, pero en el campo todos vimos que solo era amarilla. Al arbitro se le ha ido la mano, me imagino porque Villar estaba en el campo, y estaba nervioso, el trencilla no Villar. Menos mal que faltaba poco para acabar el partido, si no se hubiera roto el record guiness de pañolada a un arbitro. ¿Por cierto de donde es el arbitro?.

Pero esto no ha aguado la fiesta y hemos podido celebrarlo lo mejor posible, ha sido muy bonito.

Como Florentino ya no nos va a dejar ganar más copas, vamos a aprovechar para ganar la del miercoles.

Madridista, el humo ciega tus ojos.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Florentino forever!!!!!!!!!!!!!!!

@Elecciones del Real Madrid

María Bretones de la Ser acaba de despellejar a Eduardo García.Lo intente descalificar con frases como:que no tiene ni un euro,friki,tipejo,etc...jajaja.Sólo le faltó llamrlo muerto de hambre.Periodismo independiente y de calidad.Grupo RISA.

Y para rematar Antonio Romero,le dice a su compañera que se calme,que ya sabe que el presidente va ser tito Flo.

Parecen las elecciones a Venezuela,jajaja...

Florentino Chávez.Por que no te callas???.

Viva el Rey¡¡¡,jajaja.

Alucinante lo que está ocurriendo con Eduardo García, foros y foros amedrentando al hombre por mail, facebook, foro... incluso he leído a gente dar una supuesta dirección en Toledo y la ubicación de las sedes de OID.

De locos, todos chiflados. Abellán se ha cansado de repetir que lo importante era la imagen de la institución, el socio, la transparencia, patatín, patatán... narices, el pueblo quiere gladiadores de circo y Floren trae los mejores. No hay más.

Y lo de la prensa no tiene nombre.

Bien, jaja parece que el Madrididismo no votara, la prensalo hace por ellos, la verdad da un poco de risa los candidatos del Madrid, Onieva: un mangante, manipulador,chantajista y lugo tenemos al crack de Eduardo que no parece saber ni donde esta, veremos que hace Floren pero empieza a parecerme buno Calderon viendo a estos.

A Eto'o probablemnte le pasa lo que se merec, no sabe controlar su ansiedad y lo ha pagado, ademas creo que sera un cosa positiva para el Barça porque si os fijais el Et0'o que se rie con el portero rival, el Eto'o bueno no decide, a mi me gusta el Eto'o rabioso, ese que se lo quiere comer todo y callara bocas, cuando esta asi es imparable, lo ha demostrado juagando contra Madrid y aprincipio cuando se decia que no valia, ahora en la Champions quiere el Eto'o rabioso que luchara para demostrar que es el mejor delnatero del mundo.

Por cierto el arbitro era de Mdrid no? menudo sinverguenza, cada entrada era una tarjeta, y el Barça ya lleva 3 derrotas seguidas en Liga, esta estropeando un poco la imagen pero bueno, se ganamos en Roma nada importara.

Ah se rumorea que Ribery esta buscando casa en España...

@s77

En España está claro,pero dónde???.

En Madrid o en Barcelona.Esa es la cuestión.

Me imagino que el rumor no concreta,verdad?

Un saludo y buena noches.

PD.Sylvinho se confirma como baja para el año que viene.Gestos y discurso de despedida evidente de un crack como jugador,pero mucho más como persona.Ojalá rinda su último servicio al club jugando un grandioso partido en Roma,si finalmente lo hace.

Pregunta a los expertos.

¿Lo de Mourinho es real o humo?

Increible como la lio ayer el Rubinos,amargando al pobre chaval su debut,es increible lo inutiles que son los colegiados españoles. Si pensara antes de sacarle la roja,con una amarilla hubiese bastado. No te tiras a toda la aficion encima,el partido estaba encarrilado para Osasuna pero no... hay que liarla.

Beckenbauer, entrevistado en www.spox.com, dejó caer cierto fatalismo ante la inminante marcha de su estrella: "Es normal que los mejores clubes le quieran, y considero a Manchester y Madrid los mejores candidatos para él".

Ribéry ya tiene, pues, vía libre para anunciar que le ha dado el sí a Florentino.

Si no lo hace, está claro que irá al Barça y que hasta el jueves no puede hablar.Beckembauer solo intenta sacar mas tajada

Edit:

No se si alguien lo leyó, pero por si acaso donde digo Giggs en el MU, quiero decir Scholes.

Aunque sigo sin ver comentarios al respecto del post de Marcos y si mucho de rumorología, mucho sobre las ¿elecciones? del Madrid, y los retrasaditos trolls de costumbre de todo blog que se precie.

Todo es válido por supuesto, pero a veces confias q el articulo merezca un poco más de debate al respecto y menos Off-topics.

Siempre de buen rollo.

@ Marcos.

Enhorabuena por tu trabajo y gracias por mantener todavía el blog.

Saludos.

Es lógico que a estas alturas salgan rumores de fichajes que no son, es la época, nadie puede saber a ciencia cierta si lo de Mou es cierto o no, si lo de Ribery, está hecho con el Real o con el Barsa,pero lo del pack Mata-Villa-Siva-Albiol que nos dijeron ayer es lo más ridículo que he visto en mi vida.SAludos, os esoeramos en nuestro blog del mundial http://gotosudafrica.blogspot.com

¿Marcos porqué tu amigo el exrepartidor de donuts tiene tanta mania a Muñiz? Muy mala pinta tiene el Getafe, la maldición de Pepe  y el penalty "de Panenka" de Casquero les llevarán a segunda.

Trouro me encanta no encajar con tipos como tu, no se si lo habras notado, y porque cien mil moscas coman mierda no me verás hacer lo mismo, suelo pensar por mi mismo y no seguir como un borrego lo que me digan, en especial, manipuladores como tu, que todavia no has rebatido nada de lo que diga ni has justificado ninguno de los palos que pretendes darme con el único motivo de no ser un forofete del Barça como te gustaria.

Se que jode mucho que hable de la liga organizada por una federación que cuenta con Padrón, Calderón, Villar, Gaspart etc. y quereis que no se hable del tema como el que limpia la casa y mete la mierda debajo de la alfombra para que no se vea, pero esta liga huele mucho, y algunos lo seguiremos diciendo.  

Que contento estaba el "democratico" Laporta recibiendo de manos de Villar el fruto de sus votos y operaciones de despachos.

Mis aplausos plas plas plas.

Yo no estoy demasiado convencido de que Henry e Iniesta lleguen en su mejor momento. Va a ser realmente complicado ganar en Roma. Ahora bien, si el Manchester va a hacer lo que hizo cuando jugó la temporada pasada en el Camp Nou... habrá partido.

Un saludo. Gran análisis!

http://futbolablog.wordpress.com

Puede que alguien ya la haya colgado pues es una de las mejores definiciones que se pueden encontrar en internet y en vista de que el blog recibe más de estos que nunca...

http://tinyurl.com/ojexno

Mauro Entrialgo, viñetista de Público.

Un saludo, enhorabuena y gracias.

@6

genial

http://tinyurl.com/ojexno

Es una gozada pasarse por la prensa madridista y ver el circo de las elecciones, ver que de la maravillosa celebración del Barça sólo "informan" de la nota de humor de Piqué, y ver que los más importante de los partidos de ayer es que Forlán superó a Etoo en el pichichi. Como mola la hegemonía, visca el Barça!

@ Ribery

Ayer Rummenige dijo que los mejores destinos para Ribery serian United o Madrid. Ya sabe que tiene un precontrato con el Barça e intenta presionar?

Ademas en The Bild dicen que la esposa de Ribery esta buscando casa en Madrid...

Medidas orquestadas para presionar al Barcelona y cierre el fichaje o informacion "real" debido a que el Barcelona se ha retirado de la puja?

@ lateral izquierdo

pienso que sera sylvinho el titualr en el lateral izquierdo como homenaje a su trayectoria en el barça y segun se vayan desarrollando los acontecimientos sera cambiado o no.

de centrales puyol y pique y en la derecha caceres.

Hablando de cruyffadas, aver si el lateral izquierdo va a ser el chaval Muniesa que lo han inscrito pa la champions xd

@Manchester-Barcelona

Ferdinand tampoco juega ante el Hull , suma ya casi 1 mes sin pisar un terreno de juego. Por ahi pueden llegar las opciones del Barça en la final tanto si juega como si no.

¿Que tal jugó ayer Muniesa los minutos que duró? Aunque te parezca gracioso a mí también me había rondado la cabeza, pero muy mal tendría que ver todo para darle la oportunidad o que este sea muuuuy bueno

El vicepresidente de Bayern Munich, Karl-Heinz Rummenigge, aseguró que el club bávaro no tiene ninguna intención de desprenderse de Franck Ribéry

Soy consciente de que estos rumores nos acompañarán a lo largo de todo el verano, pero nos tomamos la situación con calma porque, en última instancia, Franck Ribéry no podrá irse si el club que lo quiera no llega a un acuerdo con el Bayern", dijo Rummennige al canal de televisión 'ARD'

"Y respecto a este acuerdo, ustedes -dijo refiriéndose a los periodistas- pueden suponer que no se producirá. No dejaremos que se vaya", aseguró. Ribéry acaba contrato con el Bayern en 2011

Yo no entendi muy bien lo de muniesa, teniendo a Botia, entiendo que este debio haber sido titular.

Los minutos que pude ver me gusto bastante, manteniendo bien la posicion y con bastante oficio teniendo 17 años y la expulsion fue demasiado rigurosa en mi opinion. No es que me parezca gracioso el hecho de que juegue el (guardiola sabra) sino el hecho de estar todos pendiente de quien es el lateral zurdo haciendo cientos de combinaciones posibles para que al final se la juegue con el chaval ;)

Carazo todavía nos lee...

" Por más que la prensa de la Capital asegure que Ribéry se vestirá de blanco y que llegará bajo el brazo de Florentino Pérez, todo es una estrategia para subir el precio. La realidad es que el Barça y el jugador ya han llegado a un acuerdo y que el Bayern está dispuesto a desprenderse de él por una cantidad que puede rebajarse con la llegada de jugadores blaugrana. Hleb es uno de ellos."

Carazo en el Sport.

Ayer estuve viendo el Alicante-Zaragoza en la grada del Rico Pérez y me gustó mucho el equipo de Marcelino, progresivamente ofensivo. Con su conocido 4-4-2, jugando con dos puntas y dos extremos y en fase ofensiva haciendo juego de posesión, de una banda a otra y con los dos laterales en posiciones de exteriores ofensivos en la misma jugada, dejando a los dos centrales para un delantero y embotellando aun más al equipo local.

Espectacular la influencia de Arizmendi en el equipo tirando desmarques todo el partido, protegiendo el balón de espaldas, ganando en carrera los balones al espacio y venciendo con facilidad en el uno contra uno a los defensas. Hace mucho que no compro prensa deportiva pero por curiosidad hoy he comprado el AS y Arizmendi tenía valoración 0 puntos, siendo elegido el peor del Zaragoza según el cronista de turno. Yo ya tuve la suerte de verlo jugar en directo en un Madrid Valencia que acabó 2-3 con gol decisivo suyo, dejando en evidencia a toda la zaga blanca e incluso a Iker. Es un delantero extremadamente vertical y muy completo.

Marcelino aceptó el reto de coger un equipo en segunda división con toda la presión porque lo único que valía era el ascenso y tiene pinta de que lo va a conseguir y además lo está haciendo con fútbol, con un equipo que quiere la iniciativa y que busca imponer su juego. Juegan muy juntos y la transición posicional de defensa-ataque es genial. Repliegan, juntan sus líneas, defensa en zona, robo de balón y despliegue rapidísimo para jugar en campo contrario. Es un equipo muy bien trabajado por un entrenador que acostumbra a que sus equipos rindan por encima de sus posiblidades (Sporting, Rece, Racing...).

NUEVO POST EN

http://trouroblaugrana.blogspot.com/

NUESTRO 11 PARA ROMA!

Acabo de ver en Cuatro que Cristiano Ronaldo ha fichado por el Madrid por una cantidad de 75 millones y un contrato de 5 años. Alguien sabe si esta noticia es cierta? Un saludo!

Yo creo que la única duda para el once de la final es el lateral izquierdo. Yo personalmente creo que jugará Keita. Cáceres no tiene ninguna posibilidad de jugar y Silvinho sólo jugará si Iniesta se resiente. Eto'o también será titular,no sólo por los goles que promete,aunque es cierto que últimamente no está muy fino, sino también por la presión que hace. Además estará motivadisimo. Mi once para la final sería :

               Valdes

Puyol    Toure    Piqué     Keita

             Busquet

      Xavi         Iniesta

           Messi

  Eto'o              Henry

Sea como sea, espero fervientemente que el barça gane y nos traiga la tercera copa de Europa

cristiano ronaldo no esta nada centrado,donde tendra la cabeza este hombre

http://i40.tinypic.com/23wkxfk.gif

@Real Madrid

Mourinho : "Hasta donde yo se, cuatro tecnicos hemos dicho no al Madrid"

¿Se puede descartar con esto a Ancelloti,Wenger y al propio Mourinho?

me parece que sylvinho tiene todos los numeros para ser titular. Solo jugo 50 minutos y Keita no jugo ni un minuto en el lateral...

@ghor

no se si es cierto o no , pero si es por cuatro el madrid ya tiene a los 4 valencianistas por 120kilos+75 por cristino+63 por Kaka... 255 kilos y en esa lista solo hay un defensa y ningun mediocampista...

dicho lo de cristiano , esta cerrado por 100 millones de euros con el manchester, ese era el acuerdo, y si lo rompen le tienen que dar 30 kilos a cristiano. tienen una papeleta dificil

Joer, yo no se porque os mareais tanto las cabalas con los entrenadores del Real Madrid, cuando se sabe que todos estos bulos sobre posibles entrenadores salen porque la gente de Floren lo filtra para sus propios intereses, por mi parte yo tengo claro que el entrandor que vaya venir al Madrid con Florentino ya esta atado por este, como tambien lo estaran algunos jugadores.

@trouro

estuve en tu blog y no supe comentar ( yaya soi medio corto jajaja ) asi que te comento aqui que supongo que lo veras.

a mi Keita de lateral izquierdo no me convence, me parece que le falta algo de cintura y velocidad , a pesar de su zancada , y nunca jugo ahi. Yo pondria a silvinho de lateral y a keita de interior. de esta forma pones a toure con pique y tenemos una buena pareja para el juego directo , y con busquets y keita por delante te aseguras fuerza en mediocampo y salida de balon. Arriba etoo en una banda iniesta en otra y messi de falso delantero como contra el madrid. Y henry de rotacion real en la delantera , ya que viene de un mes parado y si no esta para el partido entero mejor para la ultima media hora...

¿No piensa el Madrid que estas derrotas lo único que hacen es auyentar a las grandes estrellas que quieren fichar? Dicen que no se juegan nada, pero a ver que cara tienen Kaka y compañia de ver que el equipo que esta interesado en ellos no juega un pimiento.

Interesante lo que apunta Mou, siempre que se le de credibilidad, claro. Hasta ahora sabíamos que Wegner, Ancelotti y Mou no quieren entrenar a los blancos, pero falta otro ¿Rijkaard?

El entrenador del RM será Wenger, y el lateral zurdo del Barça en Roma Silvinho, descenderá el Getafe, los fichajes del RM Villa, Ribery, Alonso, Maicon, Albiol, Kaká y Benzemá.

A Messi e Iniesta lo normal es tocarlos aunque no se les fiche para que vean el dinero que se perderan por seguir en el Barça pero esta practica la realizan todos los clubs del mundo.

Yo creo que para descubrir quien va a jugar donde Guardiola tiene que descubrir por donde quiere hacer daño el ManU y eso es muy complicado por el equipo doble de Ferguson. Con el Chelsea era evidente que el peligro era el juego directo a Drogba y la segunda jugada, así que las fuerzas específicas pasaban por la zona central y de ahí indispensable Piqué e incluso la apuesta con Touré de central.

Si Guardiola piensa en un Manchester con Ronaldo en punta, Puyol será el central, si por contra el portugués juega en banda, Silvinho será suplente. Y el problema es que la rotación Rooney-Ronaldo, incluso Tévez, es constante. Si Rooney juega por derecha, jugará como casi siempre en partidos grandes, de doble lateral, ayudando mucho, bajando, haciendo coberturas... un jugador espectacular, para mi, con libertad y en punta, de los mejores del mundo, pero en la derecha (por su profesionalidad entre otras cosas) mucho menos incisivo que Ronaldo.

La final de Champions, gracias (o por culpa de) se presenta como una auténtica partida de ajedrez entre entrenadores. Ferguson tiene que buscar el punto débil del Barça y Guardiola tiene que elegir cual va a ser su punto débil para fortalecer según que zonas. Si se produce un duelo natural entre Ronaldo-Sylvinho, Rooney-Cáceres con Tévez o Berbatov en la punta de ataque, el ganador puede ser Ferguson. Si por contra sacas a esos tres y Puyol Keita juegan en los laterales con Piqué Toure en 2x1 contra Tévez...

El ManU tiene ventajas por profundidad de plantilla y rotación ofensiva pero el ajedrez está ahí, no sacar tridente contra una posible debilitada defensa del Barça, o sacarlo y que luego el triángulo del Barça sea Busi-Xavi-Iniesta renqueante y aun así no tener superioridad en el centro por culpa de alinear al trio (y darle superioridad a Xavi Iniesta es sinónimo de estar completamente en manos del Barça), es una decisión complicada, difícil jugar a ganador.

Yo sinceramente apuesto por un Ferguson cauto, con Rooney en la derecha, Park de titular, Ronaldo arriba, aislado, buscando transiciones excesivamente directas, pero miedo me da un duelo Touré/Ronaldo. Y también miedo me da Cáceres con la calidad en el juego areo del ManU, la cantidad de faltas que puede hacer, sin haber jugado de lateral en todo el año, nervioso, contra jugadores de mucha habilidad, en un partido de estas características y con sus carencias para sacar el balón jugado...

Espero impaciente el partido.

Sigo creyendo que Villa no acabará en el madrid. Quizás sea más un deseo que una certeza. Con Ribery pienso lo mismo. Tocar a los jugadores para simplemente desestabilizarlos no me parece propio de un club señor. Y sigo pensando que Silvinho no jugará la final a no ser que Iniesta se resienta, entonces Keita pasará a interior y Silvinho ocuparía ese lateral.

@Beltran

Tema arizmendi, al contrario de lo q tu comentas sp me habia parecido un delantero romo y nada vertical. Recuerdo q metió gol en el partido q comentas y q fue importante, pero no recuerdo como fue la jugada ni su participación a lo largo del partido. Me fijaré más en él y así podremos comentarlo de nuevo.

@Marquinhos

Podrías volver a poner el video de la previa de semis Barça-ManU del año pasado? Recuerdo q el año pasado advertías de los golpeos en largo de Van der Sar q sp tendían hacia su izqda. Me sorprendió como el barça parecía q tenía estudiado cómo defender dichas jugadas, así como cómo secar a CR en 180min. Esto es mucha geta, puesto q todos conocemos tu agenda y tu falta de tiempo, me permito hacer una petición/sugerencia, un pequeño video con el scouting de las nuevas armas q el ManU ha desarrollado a lo largo de la temp, algo así como antes y después.

Sinceramente he aprendido mucho viniendo a este rincón, tanto con tus post como con las aportaciones de los asiduos. Lo q más me ha llamado la atención es ver como muchos de los q se iban incorporando q al principio sólo aportaban comentarios casi de hoolligan gorilla han aprendido según más aparecían por aquí hasta volcar opiniones elaboradas y discurrir en soluciones a problemas para partidos determinados argumentando sus propuestas.

guarino

hay una opción que es anónimo.

y luego ya pones al principio o al final quien eres

oye, perdonad, el post de antes, q pone Beltran, no es de Beltran, es mío, q estoy en la parra!!

marquinos

Enhorabuena por la victoria ante el Mallorca, que aunque el gol haya sido como ha sido cualquiera dice nada despues del robo que le cayo ayer al Valladolid hehe.

ELECCIONES REAL MADRID:

Metedura de pata de FP. ¿a que viene decir que no se le ha hecho oferta a Mouriño?. Ya tienes la contestación. Gran entrenador pero SUPERSOBERBIO. Te ha dejado con las patas colgando. Siguen los errores y los ridículos. Esto huele muy mal. Tanto alimentar a la prensa tiene sus consecuencias y ahora el SPECIAL ONE te dice que de segundo plato nadie y automáticamente que el que venga será el quinto o... de los que se han intentado. Resumen: o viene Wenger o tendrán que hacer una gran operación de maquillaje para vender que el elegido era la primear opción. Sólo espero y deseo que sea un acierto y el tiempo borre toda esta basura.

@ Beltrán

Estoy de acuerdo contigo en la alineación más probable de Ferguson; dije al acabar las semis que Ronaldo jugaría de 9, Rooney en una banda y Park en la otra, con Carrick-Anderson-Giggs indiscutibles en el centro. Todo el mundo da a Scholes de titular pero la única verdad al respecto es que ha estado lejos de ser el preferido en Champions. Es cierto que Ferguson ha sorprendido en las finales (el año pasado Park no jugó ni un minuto tras ser indiscutible por el camino), pero Messi necesita un blindaje a su alrededor y Carrick y Anderson deben estar pendientes de Xavi-Iniesta. Conclusión: Park titular, aunque la baja de Dani Alves sea una bendición inesperada que pueda hacer a Ferguson pensar en la inclusión de Tévez; nunca Berbatov. ¿El problema de meter al Apache? Pierde mucho en banda y lejos del área; no es Rooney, por lo que le tienes que poner de 9, pasando a Ronaldo al ala con la consiguiente pérdida en ayudas y robo de balón respecto a Park, por no hablar del enfrentamiento Ronaldo-Touré que puede decantar el partido.

Busquets tuvo problemas con Lampard y los volverá a tener con Giggs, porque el galés va a intentar replicar el papel de Frank en Stamford Bridge: es otro duelo problemático para Pep. Me preocupa mucho menos Keita-Rooney porque diga lo que diga Seydou es un hombre de confianza y sabrá cumplir ya le toque bailar con Park o con Rooney, además de ser indispensable a balón parado. Puyol debe ser inteligente y cubrir a Yayá; la contrapartida de perder a Alves es que el marfileño estará más escoltado que en Stamford Bridge y con suerte no veremos esos suicidas 1x1 con Anelka.

Puyol indispensable en el lateral diestro; Keita en el izquierdo. Mayor problema: Ryan Giggs e incorporaciones de Anderson (a Carrick podrá taparlo Iniesta cuando suba a disparar; Xavi tendrá que hacer un esfuerzo).

Un saludo

@Beltrán.

Podría ser que C. Ronaldo partiera de la izquerda, con Park en derecha y Rooney en punta?.Yo no descarto esa posibilidad con la ausencia de Daniel Alves, la banda derecha del Barcelona será menos ofensiva, con Messi buscando la diagonal o incluso jugando de 10. Evra+ las ayudas constantes de un mediocentro podrían ser las armas de Ferguson para frenar a Messi, para él es una pena la baja de Fletcher, cumpliría bien ese rol juntandose con Evra.

Me da a mí que esa posibilidad no hay que descartarla, yo pienso que el United jugará un 1-4-2-3-1, aunque dejando libertad a Ronaldo para la transición con Rooney. Las dudas aparecen por el centro, los acompañantes de Carrick. La baja de Fletcher es una dura losa, Scholes parece que debería jugar, aunque esta temporada no ha sido tan importante como en las anteriores. Le queda a Ferguson decidir entre Gibbs o Anderson,creo que optará por el primero en la mediapunta por la posibilidad de cambiar al 4-4-2 con facilidad. Gibbs izquieda, Park derecha, CR7 y Rooney arriba.

Algo similar hizo Ferguson cuando jugaron contra el Oporto en Old Trafford en cuartos, comenzaron con un 4-5-1 con Ronaldo y Park en bandas y Rooney en punta, pero tras el 0-1, reconversión al 4-4-2 con Fletcher y Park en bandas y Ronaldo y Rooney en ataque.

La baja de Daniel Alves es un alivio para Ferguson, le permite tener una posibilidad efectiva de utilizar a Cristiano en banda, cosa que con el brasileño disponible casi le obligaba a ubicarlo en punta por su déficit en el repliegue defensivo.

Además, como comentaba alguien atrás, Van der Sar tiene tendencia a golpear hacia el perfil zurdo, allí el juego aéreo de Ronaldo es superior al de Park o Rooney, aunque este ataca muy bien en diagonal a la espalda del central.Uibcar ahí a Ronaldo también te permite más opciones de prolongación ante el golpeo de Van der Sar.

Me da a mí que el Barça lo tiene dificil con las bajas y que estas abren mucho el abanico táctico de Ferguson

N

cri9n1

Honestamente pienso que la candidatura de Florentino Pérez no apuesta ni piensa un segundo en Mourinho. Él no es la opción. No gusta ni a Valdano ni a Zidane ni casa con lo que quiere hacer Florentino en su segunda aventura a cargo del Madrid.

Florentino quiere empezar de cero y busca imponer en el Real Madrid una filosofía estilo Cruyff en el Barça que perdure esté quien esté de presidente, esté quien esté de entrenador. No busca inmediatez porque eso no llena al madridismo que ha ganado las dos últimas ligas y casi ha dado igual por la sensación de improvisación y mal hacer de sus directivos. Él quiere dar un giro completo al Madrid y ese giro nace dandole un giro institucional. Valdano y Zidane son sinónimo de amantes del fútbol, glorias del Madrid, profesionales. Uno es un conocido entrenador (no hay que olvidar su etapa en el Tenerife y su liga con el Madrid) inminentemente ofensivo, el otro, el máximo exponente del buen fútbol de la última decada, además dos señores. Conclusión, buena imagen en contra de lo que proyectaba Pedja Mitjatovic, por ejemplo.

Traer a Mourinho es la sensación de traer un anti Barça, un hombre explosivo, con sus cosas, sus ruedas de prensa, una manera de unir la marca Real Madrid a la marca "el fin justifica los medios" y eso es exactamente lo que no quiere ni Florentino, ni Valdano, ni Zidane. Quieren un equipo que esté por encima del resultado, un club señor y que apueste por el buen fútbol. Yo creo que el entrenador ya está escogido y creo que estará entre Pellegrini, Blanc o Wenger. Si Mou fuera la opción, no se desmiente la oferta, porque Wenger sonó con la misma fuerza y no se desmintió nada y menos oficialmente. Mourinho es muy listo, ha buscado jugar con el Real Madrid para darse valor en Italia, para que se le valore, para presionar al Inter en los fichajes de cara a la nueva temporada. Hablo muy bien del Inter... pero me puedo ir. Ha ganado el Calcio con facilidad y ha fracasado en la Copa y en Europa, da la sensación de haber sido una temporada Mancini, a mi el Inter no me ha dicho nada este año, así que Mourinho se trata de dar valor firteando con otra liga. A todo, el portugués está asociado, en España sobre todo, a fútbol rudimentario, defensivo, a Capello II (cuando no tienen nada que ver). Y eso no es lo que le interesa a la imagen del Madrid de Florentino y el buen liderado por Valdano, Zidane y Kaká en el campo (supuestamente).

También me parecen injustas las críticas al proyecto Florentino basándose en "un día Wenger, el cielo, otra Mourinho, la noche...". Si la opción es un super manager, hay que escoger entre los mejores entrenadores del mundo y a partir del que elijas, hacer un proyecto. Si es Wenger, calidad de cantera, juego de toque y a muerte con ello. Que es Benítez, jugadores rápidos, de contragolpe... y ha muerte con ello. A partir de la figura de un manager, un proyecto bajo las pautas del mismo.

PD: El gol de Arizmendi contra el Madrid es después de un regate a un primer defensa, ganar en velocidad a Cannavaro que va al suelo y llega tarde y en la línea de fondo, amagar el pase de la muerte y marcar por el primer palo cuando Casillas se estaba abriendo para cortar la línea de pase.

Un saludo

Es verdaderamente lamentable que la gente salga a la calles por un partido de futbol y no sea capaz de salir fuera reclamando supropio futuro y el de sus hijos, no tenemos arreglo