Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# lunes, 21 de septiembre de 2009 0:05

S.O.S.

Abel pudo estudiar al Barça pero se olvidó de los antecedentes de Aguirre en el Camp Nou. Con una plantilla similar, el mexicano lo intentó de una y mil maneras, tanto para frenar al Barça de Rijkaard como al de Guardiola.  Tirar el equipo atrás, pasar el 1-4-4-2 al 1-4-2-3-1, Forlán tapando al mediocentro para hacer igualdad numérica en la zona ancha fue un planteamiento castigado por un Coupet impropio y que fue tachado de conservador por esos ventajistas que adjetivan en función del resultado.

La temporada pasada, en el arranque liguero, el Atlético parecía en mejor forma que un Barça de Guardiola con dudas, demasiadas, sólo unos pocos nos quedamos defendiendo que Guardiola haría grande al Barça. Poco a poco se sumaron adeptos, hacían del Barça de Guardiola como una obra maestra que ellos llevaban pidiendo años, los mismos que cargaron contra Pep por querer fichar a Lillo, los mismos que dijeron tras el partido del Numancia que esto era una ruina. Llegaba fuerte ese Atlético que planteó de tú a tú, con dos delanteros, Kun y Forlan más inferioridad en la zona ancha.  Era la respuesta mediática de Aguirre a los que le habían criticado. Se llevó seis el Atlético que pudieron ser más, enfrentarse con el equipo entrelíneas por excelencia con inferioridad en la zona ancha es un riesgo, si achicas el espacio lo es más, ya que tu línea defensiva es batida por un pase de un jugador sin presión.

Abel repitió el planteamiento de Aguirre, y lo que la temporada pasada fue una derrota contra un rodillo, esta temporada fue entregar  el partido a un rival que no hizo demasiado para ganar. El Barça se encontró el partido en una noche en la que es obligado extraer áreas de mejora porque este Barça  tiene la maquinaria poco engrasada, un equipo que tiene el concepto pero no domina las transiciones,  nada relevante a estas alturas pero quienes elogian y  vanaglorian a este equipo hablan de resultado y pasado porque ayer a la media hora, el Barça había generado cuatro ocasiones claras de gol, las mismas que un confuso Atlético de Madrid, detalle este que provoca que en el “tiempo de juego de la Cope” diga que  a pesar de la goleada, Pep no debería estar nada contento . Mis sensaciones fueron confirmadas por Guardiola en la rueda de prensa. El Barça tiene pegada y finalización, pero el Barça imparable se fomentó en un equipo que  cerraba los partidos, el monólogo era la filosofía de un equipo que no sufría en defensa y que en ataque te volteaba como un rodillo.

Quedarse en el triunfo sería un error de autocomplacencia, pensar que has perdido  contra el mejor equipo de Europa una necedad.  La primera acción del partido, larguero de Henry, refleja que no llega la ayuda del mediocentro, que el poseedor tiene tiempo y espacio, y esto es una garantía en fútbol.  Segundos más tarde, en huelga de brazos caídos colchoneros, en tres pases gol de Ibrahimovic. Nunca mérito del Barça, cuando atacas en estático falla el que defiende y nunca acierta el que ataca cuando en tres toques simples te llevan al área. Después la definición de Ibracadabra es de puntera tipo Romario. Mágico el sueco, una pértiga gestionando su tobillo como “o baixinho” o calzara minúsculo como Bebeto. Espectacular el arranque de partido de Henry.

El partido había saltado por los aires pero el Barça no jugaba fluido, perdía balones en fase de inicio de juego, algo impropio de la filosofía Cruyff. Busquets estaba errático,  su mejor partido esta temporada fue con España contra Bélgica, con el Barça le pueden haber entrado dudas ya que Guardiola le ha dado galones y jerarquía a Touré Yayá  y Keita.  Pocos minutos para Busquets y errores básicos. Tampoco Xavi estaba fino y la salida de balón dependía de Piqué.  Chygrynskiy sufría en defensa, el recurso de agarrar pudo cobrarle un penal al Barça ya que enganchó a Jurado y no le soltó. También al Kun  Agüero en la banda. En el uno por uno sufrió lo indecible y en la salida de balón estuvo correcto. En la segunda mitad hizo una diagonal excelente a Dani Alves, levantó aplausos de un público entregado. Sus carencias en defensa  no  le hacen culpable, acusó en demasía que Mawxell era el lateral y este no cerraba en defensa dejando en demasiadas ocasiones sólo a Chygrynskiy. Así fracasa cualquiera, hacer un juicio del jugador es algo que no se ajusta a derecho, hay que darle cuanto menos una liga, pero no se debe olvidar que el fútbol es algo colectivo.

Olvidar el pasado, buscar la mejora continua y mantener ciertas dosis de ambición son las premisas para que el Barça vuelva a ser campeón. Toda Europa sabe que son buenos, sólo ellos saben a dónde pueden llegar.

Comentarios

# rekens ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 0:10
re: S.O.S.

Primer! Lo siento no he podido resistirlo!

# Lluis ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 0:11
re: S.O.S.

primens

# israoviedo ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 0:18
re: S.O.S.

para cuando la presentacion y oficialidad del fichaje de quique sanchez flores?

aco un articulo del grandisimo caparros oh jaja, seguro q tu le haces aun mejor de lo q es.

# jesteban ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 1:06
re: S.O.S.

marcos un analisis del madrid que harias tu para sacar el maximo de ese (aunque descompensado) equipazo.En mi opinion ya k no esta robben jugar con rombo a lo milan sin bandas pero con laterales y un delantero abriendo el campo(cr)y kaká y alonso de vertices el problema es la falta de interiores el unico al que veo claro es granero x la derecha y guti en la izquierda seria el mas indicado pero esta claro k no es su posicion.

# chuka____ ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 1:30
re: S.O.S.

Estoy descargando el partido, el resultado ya lo conozco, las criticas tambien. Despues os dejare mis impresiones.

# s77 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 1:31
re: S.O.S.

Yo lo comente ayer, a mi el partido me parecio un desastre, subian los dos laterales a la vez, nadie ocupaba el puesto de Pique cuando se incorporaba, Busquets mal, cada vez que robaba el Atletico se plantaban dos ante Chigry con otro 3 jugadores del Barça a la carrera para cojerlos, Messi demasiado individua, etc...

Personalizando Chigry deberia entrenar la carrera porque por lo que he leido y visto es un jugador bastante rapido en largas distancias y debe hacer pervaleer su fisico y zancada, ademas como dices no me gusta que Pep saque a los dos laterales ofensivos y los dos kaisers y encima sin Toure porque si el colectivo no funciona provocan endeblez defensiva, por cierto Keita 2 goles en 3 partidos de Liga, al parecer acertate Marcos.

# Leo ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 1:44
re: S.O.S.

el segundo gol del atletico viene de un error  de Valdes

el Barça  cuando el balon esta en manos(pies) de Valdes para contrastar la presion pide a los centrales jugar casi como laterales y abrir el campo

es lo que ha hecho Chygry y Marquez, Valdes cambia de opnion y en vez de esperar que los centrales vuelven a su sitios, saca rapido y ahi la jugada pilla  a los centrales fuera de sitio y Forlan marca a placer

en esta imagen queda claro la situacion

http://i38.tinypic.com/2upcor6.jpg

# palotes ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 1:47
re: S.O.S.

q buena leo

# Kaxerito ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 1:53
re: S.O.S.

Macho me quitan todos mis comentarios. no se que he hecho para que lo hagan. No soy ningun troll ni nada

# palotes ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 2:28
re: S.O.S.

@a todos los que no se les publica el comentario

debeis actualizar el blog justo antes d publicarlo. asi  saldra (a no ser que hayan palabrotas y cosas asi). si sois de los q leen y envian, no os saldra pues habra pasado mucho tiempo sin refrescar. hablo desde la experiencia personal

# Kimba ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 2:48
re: S.O.S.

A pesar de que ayer marcó, creo que Alves no debería tirar las faltas directas de larga distancia. Debe demarcar muchas así en los entrenamientos por que en partidos yo lo que veo es que por 20 que manda a cuntis mete una. Quizá Ibra podría tirar ese tipo de faltas ahora, alguien más lo ve así?

# Roberticus ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 2:51
re: S.O.S.

@ tehgriefer

Comparto tu buen análisis sobre el Madrid macho, sobre todo lo de la necesidad flamante de algun tercer centrocampista, ya sea éste Granero o sea Guti ejerciendo de falso interior (y aunque esto dejase al mediocampo del Madrid un poco asimétrico..pues bien)

Solo añadiría una pequeña corrección:

que Kaká no es CARIOCA como tu afirmas. 'Carioca' no es un denonimo para referirse a cualquier brasileño independemente de cuál región proceda, sino es el denonimo de habitante de Rio de Janeiro.

De hecho Kaka es brasiliense (Distrito Federal) de nascimiento, paulista por haber crecido (Estado de São Paulo) o paulistano (ciudad) para ser más preciso.

Siento por ser tan pesado es este tema tio, pero seria igual al que la gente hablase de cualquier jugador español- fuese Don Andrés o bien Xabi Alonso ...sea quien sea..  como ¡'aquel jugador manchego'! Y fijate que Rio de Janeiro por mucho que sea la zona emblemática de Brazil ni es el motor económico ni demográfico del Brazil (pues Sao Paulo tiene mayor población x 3 veces).

Un saludo

# palotes ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 2:54
re: S.O.S.

@roberticus

y que jugadores provienen de favelas?

# Roberticus ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 4:21
re: S.O.S.

@ palotes

¿Me estas preguntando quienes son los que tienen su origen en algun favela?

Cuantos? Ufff...muchos pero no todos. Muchos tb provienen de familias obreras sin que estas viviesen en algun barrio 'favela'. Y ojo que olvidamos de aquellos jugadores que vienen del zonas rurales, p.ej. Dani Alves.

# Zlatan ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 5:29
re: S.O.S.

@ Kimba

Estoy de acuerdo contigo por cada una que alves manda entre los 3 palos ha tenido que enviar 20 al 3 anfiteatro, no tiene ningun sentido, las de cerca xavi o messi, incluso henry. y de lejos siempre la primera opción Ibra, esté donde esté.

@ Marcos

Felicidades por el blog, llevo una temporada siguiendote y esperando impaciente cuando publicas tu siguiente articulo, me encanta tanto en el fondo; siempre con criterio y personalidad; como en la forma; manteniendo la atención del lector en todo momento, enhorabuena.

@ todos

Un saludo a todos los que convierten el blog en un punto de encuentro diferente y a la vez serio y entretenido.

# udeuperfect ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 7:36
re: S.O.S.

Antes del partido teniamos un poco de miedo al Atletico de Madrid, nada más empezar, tuvimos la suerte de marcar, pero continuamos con dudas y así hasta el 4-0, después caímos en la complacencia y así nos fue, pero hay que tener en cuenta que el Atletico también jugaba y la calidad de sus delanteros es mortal.

A los que criticaban a Abidal, parece que se a visto como a Maxwell le pasaba lo mismo, si se cubre las subidas de Alves, no se pueden cubrir las subidas del lateral izquierdo. Por otro lado el error en el segundo gol fue de Iniesta que se durmió al ir a buscar una pelota que le pasaba Valdes, Iniesta no está a punto y en el poco tiempo que estuvo en el campo perdió varias pelotas, pero esto es pasajero.

Vamos ya pensando en Malaga, partido hueso.

Y sigo disfutando del triplete+2supercopas.

# hola atodos ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 7:42
re: S.O.S.

si ya hemos dicho aqui un monton de gente q el barça jugo mal sobre todo despues del 3-0 menos mal q pep no es otro entrenador y les corregira.sobre el rm yo no entiendo las rotaciones cuando ni siquiera tiene equipo.primero q haga un 11 titular y les de minutos para esamblarse despues aqw haga pocos cambios si no es asi el equipo va a ser asio toda la temporada.yo creo q le sobran por lo menos un hombre por linea en la plantilla .puede ser q las rotaciones las haga para quedar bien con los jugadores? si es asi es un entrenador decepcionante pelegrini.yo llevaba a raul al banquillo ya al principio habria tormenta ahora pero no en marzo q te puede costar caro.los roles en un equipo tienen q quedar claros.pelegrini por ahora va dando bandazos en el sistema y en jugadores contra los equipos de ligabueno puedevaler en octavos de cl no

# Pinkskin ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 8:36
re: S.O.S.

@Marcos

A mi me ha parecido que Pep está bastante descontento con lo que ve. Yo al menos lo estaria. Para colmo las declaraciones de Xavi diciendo que "esto pinta muy bien otra vez" al finalizar el partido. En concreto yo vi descordinación y lentitud defensiva, falta de ese repliegue intensivo al ser superados en la presión, poca velocidad en el juego, errores básicos en la circulación, precipitación en ataque con demasiados metros por delante y excesivo individualismo de algun jugador. Parte de ello tras el 3-0 puede deberse a relajación, pero eso es algo que jugando como juega el FCB, el equipo no se puede permitir.

@Zlatan

El tono cariñoso y la hora de tu comment me hace pensar que llevabas una mierda considerable encima. :)

saludos

# adrianleverkuhn ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 8:52
re: S.O.S.

@ Tema Barça

Es verdad que Iniesta ha vuelto más flojo que tras sus lesiones del año pasado. Sorprende porque es un jugador de poca masa muscular que debería coger rápidamente el tono y la velocidad, pero su enfermedad le ha afectado más que la lesión. Pep lo sabe y ya van cuatro seguidos de suplente, algo insólito para Andrés en condiciones normales.

@ Chelsea

Ancelotti sigue imparable con un modelo de gestión tipo guardia pretoriana. Son 13-14 jugadores entre los que se reparten todos los minutos, con Mikel/Ballack, Malouda/Deco rotando y Kalou llevándose segundas partes. Drogba se lesionó ayer; si es rotura lo pasarán mal, aunque todavía tienen que volver Joe Cole y el esperado Zhirkov. Veo al Chelsea muy fuerte, aunque también lo eran con Felipao y la cosa acabó mal. Digno de admirar el buen trabajo de la secretaría técnica de este equipo; llevan 3 años viviendo de ingresos con grandes resultados. El Chelsea es un club sostenible a día de hoy gracias a la firmeza de un proyecto (que aprendan otros aquí en España, y no hablo sólo del Madrid).

@ Italia

Habrá duelo en Serie A este año. A Mourinho se le abre el frente doméstico. Y no olvidemos que este año la Coppa Italia es objetivo prioritario, único título que le falta de todos los que ha disputado junto a la Copa de la Liga de Portugal.

@ Estudio estadio

Con el grado de divismo y forofismo al que se ha llegado en el periodismo deportivo de este país, no me queda más remedio que elogiar el estilo sereno por el que ha apostado TVE. No creo que lo vea, pero es una cuestión de higiene periodística. Van al dato, no entran en disputas personales, evitan la pornografía de otras cadenas de TV y de casi todas las de radio. Se puede hablar de fútbol sin dar la impresión de estar en un bar de copas o en una tasca, y sobre todo sin pretender ser colega de los famosos (¿por qué en el grupo Prisa todo el mundo quiere ser amigo de los futbolistas o forofo de un equipo? En la facultad me enseñaron que eso resta credibilidad e independencia; uno ya no es libre de decir lo que piensa, sino esclavo de su incondicionalidad).

@ Marcos

Un abrazo y mucho ánimo con futbolitis. Está genial que sigas cuidando el blog.

# miguelete ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 9:02
re: S.O.S.

¿Soy el único que vio bastante lento a Chigrinsky en el gol de Agüero?Entiendo que Agüero es un jugador muy rápido pero en la jugada sale con metro y medio de desventaja y finaliza sacandole dos metros.

# NORIMAKI ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 9:38
re: S.O.S.
# VICI ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 9:41
re: S.O.S.

@ miguelete

Chigrinsky es un central "lento", igual que Pique y Marquez. Pero decir que en la jugada del gol de Agüero éste empieza con metro y medio de desventaja y finaliza sacándole dos metros....me parece que viste otro partido. En esa jugada Chigrinsky estaba vendido.

El partido del Barça contra el At. Madrid fue bastante malo, y especialmente complicado para Chigrinsky que se vió como le encaraban Agüero y Forlán con muchos espacios. La lentitud de Chigrinsky no es un problema si el equipo juega como el año pasado, si juega como el sábado si que será un problema.

# israoviedo ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 9:43
re: S.O.S.

q os parecen las rotaciones? yo no creo en ellas y aprovecho ahora q tengo un ejemplo interesante para debatirlo.

bilbao no rota, villarreal rota, el villa con mejor plantilla q la del ath. bilbao y descansados, no ganan...

yo creo q los jugadores deben estar para jugar en todos los partidos del año, y si en algun momento se encuentra cargado o saturado q lo comente al cuerpo tecnico y descanse.

pero bueno, en definitiva,q rotar 6 jugadores fisicamente perfectos y jovenes cada 20 dias me parece una mentira.

# PSIKOFILO ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 9:47
re: S.O.S.

A mí también me pareció regular el Barça pero creo que en parte fue porque el Atlético es capaz desconcertarle. Pasó algo parecido con el 4-3 del Calderón. Es como si cuando un equipo fuera a buscarle el partido al Barça esto le sorprendiera de tal manera que no saben qué hacer. Parece que vieran tanto espacio que les sale ser más directos y pierden la paciencia para tocar y hacer su juego.

Desde luego como táctica, esto del Atleti, no sirve porque es un poco suicida pero me hubiera gustado ver, por ejemplo, al Inter haciendo lo mismo que el Atleti teniendo en cuenta que sus jugadores tienen una calidad superior. Y por otra parte me hubiera gustado ver al Atleti haciendo lo mismo que el Inter, controlar el partido y esperar una contra o un error que aprovecharan Kun o Forlán.

Por otra parte, me gustó la alineación que sacó el Atleti, el problema es que hoy por hoy no puede jugar con esa alineación. Porque no ha ensayado un sistema como el que la haría falta con esos jugadores (tipo el del doblete) y, sobre todo, porque los jugadores no tienen la actitud necesaria. Tendrían que salir a morder y a presionar hasta que les saliera el higadillo por la boca, y ahí hay jugadores que eso hoy por hoy no lo hacen ni lo van a hacer.

# PSIKOFILO ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:10
re: S.O.S.

Por cierto, me gustaría que Marcos analizase los sistemas y conceptos que le podrían venir bien al Atlético en función de los jugadores que tiene.

A priori parece irrenunciable jugar con Kun y Forlán, pero quizá Abel podría hacerlo utilizando a uno de los dos de falso extremo, con Simao en el otro, y, dejando a Maxi en el banquillo, sacar a tres mediocentros Jurado-Assunçao-Raúl García. Yo creo que así tendrían muchos más recursos: más consistencia en medio campo y capacidad de recuperación, más imaginación con Jurado en la zona de creación, pases largos y disparo lejano de Raúl García, y diagonales de Forlán o uno-contra-uno de Kun en banda. Además los laterales tendrían más apoyo tanto para atacar como para defender.

Por otra parte, ya ha salido por aquí que el Atlético tiene una buena hornada en la cantera esperando su oportunidad y yo así lo creo también. Koke, por ejemplo, tienen maneras para llegar a ser un jugador como Baraja (al menos me recuerda al Rubén que empezaba en el Valladolid y en el AtletiB). Keko tiene ese punto de desequilibrio y descaro que hemos visto en otros extremos jóvenes. Borja, me parece un delantero centro espectacular, grande pero que juega bien el balón y conoce el juego. Y, por supuesto, Camacho es un mediocentro defensivo que hace bastante bien lo que tiene que hacer un mediocentro defensivo. Me falta Pachecho, cedido en el Rayo, que puede ser la perla para jugar como mediapunta o segundo delantero.

El Atleti ha empezado mal (como el Villarreal pero retocando un par de cosas con los jugadores clave y apoyándose en algunos partidos en la cantera para dar refresco, debería ir para arriba. ¿O no?

# __r10__ ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:15
re: S.O.S.

Vi al Barça, como contra el Inter, jugando con 2 o 3 marchas menos de las que puede, sobretodo en la 2 parte.

Sin Xavi, y con Iniesta al 50%, le cuesta mantener el balón sin pérdidas para matar el partido, hubo demasiados regalos en el centro del campo.

Con los 2 laterales ofensivos se necesita un poco más de implicación por parte de todos en la transición defensiva, es normal que Agüero sea más rápido que Chygry o Piqué, pero éstos no recibían ayudas a tiempo, siempre era 1x1 con espacio a la espalda de los centrales.

Messi tiene techo?

# Sirocco ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:15
re: S.O.S.

Si a Chigrinsky vamos a medirle por si es mas o menos lento, mala vara de medir hemos cogido.

"Correr es de cobardes" y eso deberían de inculcarselo a fuego los centrales del Barça, Pep no queria a chigry porque fuera mas o menos rapido, mas o menos alto.

Lo de la velocidad es la pullita que han sacado para ver por donde entran a saco, al fichaje, a pep y desde ahí a la poltrona.

Pero Chigry es otra cosa que un Perea.

# palotes ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:25
re: S.O.S.

@sirocco

yo no tengo nada en contra de nadie, pero chygry es lentisimo

# qt_pires ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:30
re: S.O.S.

no hay central en el mundo que tras ser encarado en carrera por Messi o Aguero, no parezca mas lento que el caballo del malo.

Como dice Sirocco, tampoco creo que lo hayan fichado por su velocidad punta.

# nessun_dorma ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:37
re: S.O.S.

Muy buenos días,

Solo un par de comentarios sobre Chigrinsky.

Es lento? Si, pero los centrales del Barça pueden serlo, de hecho, lo son. Marquez es lento y Piqué también es bastante lento. Sus cualidades justamente son las que les permiten tener que usar la velocidad para corregir situaciones no resueltas con colocación, tàctica, ayudas e anticipación, pero la velocidad no es una prioridad para los centrales del Barça, se quiere otra cosa, y Chigrinsky parece que la tiene.

La gente, el entorno y en general todos estamos muy ansiosos y exigentes con este Barça que empieza. El papel de Chigrinsky es complicado, y parece que nadie se acuerda que es un chico joven ucraniano que acaba de llegar para ser central del Barça. Le falta conocer a sus compañeros, poder comunicarse con ellos y aprender a que juega el Barça y que papel debe desempeñar.

El sábado era y fue un partido muy compicado para él, y por lo menos no salió enterrado que ya es mucho. Me gusta este jugador, y promete mucho, lo que no se es si se le dará tiempo y paz para que crezca, y es importante que así sea, porque este chaval tiene sobre si el lastre de ser la forma más rápida y corta para pegarle a Guardiola, y sa sabemos la capacidad autodestructiva del Barça y su entorno. Cuidado.

Saludos,

# mutius ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:46
re: S.O.S.

Nose si sabeis pero la velocidad se trabaja. Prefiero un central bueno técnicamente, que saepa sacar el balón, y que trabaje el aspecto físico, que un tronco con el balón pero con una velocdidad de velocista. Chygro nunca será Bolt pero puede llegar a ser mucho más rápido de lo que hemos visto. Al fin y al cabo és más fácil mejorar las cuálidades física que las técnicas.

# __r10__ ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 10:53
re: S.O.S.

@nessun_dorma

Lo único malo es lo que ha costado pero viva la lentitud si se acerca al nivel de Márquez o Piqué, 2 de los 5 mejores centrales del mundo, casualmente son lentos.

# tehgriefer ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:05
re: S.O.S.

@ Chigrinsky.  Es un central algo lento, pero eso ya se sabía, como dice nesun_dorma Márquez lo es, Piqué también. El único central que podría competir con la arrancada del Kun, es Puyol, central de otro tipo de corte, más marcador, defensivo, más rápido.  Los goles llegaron por errores del centro del campo, y eso creo que lo hemos podido ver todos (casi todos, que algunos no se enteran de la misa la media). En el primer gol Busquets da una asistencia en toda regla al Kun, y con el reprís de Agüero, no se le coge ni echándole un galgo.  En el segundo, como bien puso Leo en la imagen, se puede ver perfectamente como Piqué ocupa el lateral derecho y Chigry el izquierdo, pero más que error de golpeo de Valdés, yo lo considero un fallo de Iniesta, que no salta con Asunçao a disputar el balón y este puede hacer un pase a Forlán que encara la frontal, Chigrinsky ha de recuperar posición y pasar de la zona de lateral a la de central, y da tiempo de sobra a Diego Forlán a perfilarse para tirar, Valdés se encuentra ligeramente adelantado y marca el urugayo.

El papel de Chigrinsky es complicado, Pep le ha metido de lleno en un sistema nuevo para él, y en una posición complicada, Yo personalmente le veo maneras, no está destacando negativamente,ni mucho menos, y para ser nuevo, está adaptandose bien a los automatismos y jugadas. Como decía Nesun , no todo ha de ser velocidad, esta se puede suplir con colocación, inteligencia, anticipación. Piqué es tan lento como Chigry y dá la sensación de que está siempre en el momento justo, en el lugar justo. Ese debe ser el objetivo de Chigrinsky. Lo positivo es que el Camp nou, a veces tan cruel , parece que le ha acogido bien, y creo que reconocen el enorme potencial del Ucraniano. Esperemos que en liga se confirme y que el entorno siempre pernicioso de parte del Barcelona no lo utilice como arma para atacar a Pep.

# nacpata ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:06
re: S.O.S.

Antes, que si el Barça iba a echar de menos a Eto'o, que si Ibra no le llegaba a la suela del zapato. Ibra todavía no está compenetrado del todo y lleva 3 goles en 3 jornadas.

Ahora que Chigry es lento.

¿cual será la próxima?

# Sirocco ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:15
re: S.O.S.

Yo de Chigrinsky, me quedo con que en 180 minutos que lleva jugando con el Barça no ha tomado ni una sola decisión equivocada a lo sumo una decisión "discutible" (un pase atras a Valdes con un jugador en medio), eso es lo que le pido por encima de la velocidad, y por eso se le debe medir.

Los que sacan ahora el tema de la velocidad como deficit del central ucraniano para el puesto de central en el Barça, o no entienden de futbol o las interesa pegar patadas a otros en el culo de Chigrinsky.

# udeuperfect ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:17
re: S.O.S.

A los que se creen que saben de futbol:

Si Chigrinsky fuera más rápido de lo que es y tuviera más técnica de la que tiene, sería el mejor jugador del mundo. Hay que esperar a que se acople, después ya se nos caera la baba.

Si no lo sabeis ganamos 5-2, 5-2, que se dice rápido, estabamos en el tercer partido de liga, cierto que hay que pulir cosas, pero, paciencia, ya se toma nota de lo que pasa en el campo.

Jugamos 1-2-7-1 casi el 75% del partido, y esto nos costo 2 goles.

A nacpata:

La proxima me parece que será que Touré, se va al Manchester. Pero, bueno es el peaje que tiene que pagar el Barça.

# barcel_neutral ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:27
re: S.O.S.

Acaba de terminar la tercera jornada de Liga y queremos que el Barça gane todos los partidos por 10-0 y no estamos contentos si Ibra no hace hat-trick en cada encuentro. Un poco de tranquilidad.

@Partido del Barça

Estamos a principios de temporada. Y el Barça está enchufado. Es cierto que en la primera parte de Getafe y ante los colchoneros se vio un poco de desidia y desorden respectivamente. Pero yo veo al Barça enchufado. En los choques fuera de casa se juega con mucha más contención, más a asegurar el cero atrás que a ir al ataque a tumba abierta. En casa se sueltan más en ataque, ya que los rivales atacan bastante menos. Quizá es una forma de ahorrar energías. Hay muchos partidos este año y a la plantilla quizá le falta alguna pieza, como un extremo izquierdo o incluso también un extremo derecho (veo a Pedro demasiado verde aun para partidos "serios"). Y eso Guardiola lo sabe y, como digo, quizá está metiendo moneditas en la hucha, para romperla en su momento y poder llegar bien a los momentos importantes de la temporada.

Con respecto al debate Eto'o-Ibra es curioso. Parece que ahora Eto'o enganchaba casi todas las ocasiones que tenía en cada partido. Ahora resulta que es el mejor 9 del mundo. Ahora resulta que el Barça le echará mucho de menos... Pues no estoy de acuerdo en absoluto. El carácter de Eto'o en el campo era brutal y presionaba bastante bien. Eso es lo que se echará de menos del camerunés. Pero todos nos hemos desesperado con él viéndole fallar innumerables ocasiones de gol en cada partido. Metía muchos goles, pero fallaba muchísimos más. Las cosas como son.

Y en cuanto a Ibra: pues tres partidos de Liga, tres goles y alguna que otra asistencia. Nada más que decir.

@Partido del Madrid

Soporífero. Lo de siempre. Lo de estos años atrás: pegada pegada pegada y más pegada. Como dijeron en la radio, Florentino se ha gastado 250 kilos en goles. Van a ganar muchos partidos como el de ayer (también con Schuster goleaban) pero en juego, CERO, nada. Son un conjunto de individualidades. Enormes, pero no hay construcción de juego, no hay juego por bandas, no hay control de partido, no hay absolutamente nada. Todo se reduce a poner el balón cerca del área y que alguien invente. Punto.

El dato que lo resume todo es que ayer, justo antes del 3-0, el Bernabeu estaba pitando al equipo. Con eso está dicho todo.

# tribunero1899 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:29
re: S.O.S.

Sinceramente, decir que el Barça jugó mal me parece exagerado.

Que se relajó con el 4-0 es evidente, pero es que el resultado estaba ahí 4-0. Por cierto, que no fue el único que se relajó (vive Mejuto). En los primeros 40 minutos el Barça pasó como un rodillo por encima del Atleti, era superior técnicamente y físicamente. Sí, ya lo sé... el equipo bajó en intensidad, Chygro, Maxwell e Ibra aún no están completamente adaptados, se le dieron minutos a Márquez e Iniesta (recién salidos de lesión), Busquets tuvo un par de fallos individuales (sigo insistiendo en que su mejor posición es la de interior) y, con todo junto... estuvo más débil... hasta que necesitó apretar: volvió a marcar.

La mala segunda parte no puede obviar tampoco el nivelazo de la primera y, sobretodo, a Messi. ¡Qué fenómeno!

# Rafa ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 11:52
re: S.O.S.

Estoy de acuerdo con el análisis. El partido del Barça fue muy flojo, sobre todo acostumbrados como estamos al futbol de la temporada pasada que era insuperable. De hecho Guardiola fue muy crítico en la rueda de prensa.

Ahora bien, no se pude olvidar que el equipo ha empezado el curso con lesiones: Marquez e Iniesta no están a tope y Ibra se incorporó con 15 días de retraso por la lesión de la mano. A eso hay que añadir las rotaciones. Son necesarias pero no todos los jugadores aportan lo mismo. Ej. El partido de Busquets - mas alla de la pifia del pase que le dio al Kun- fue un auténtico desastre, a años luz de lo que aporta Touré. Maxwell estuvo fatal en defensa. Otra pifia suya estuvo a punto de costar un gol. A este paso Abidal va a ser titular indiscutible.

A Chygrynskiy no se le puede exigir más con el tiempo que lleva en el equipo. Apunta maneras. Pero otra pifia suya estuvo a punto de costar otro gol del Atletico.

De todos modos hay una diferencia sustancial entre las ocasiones de gol de uno y otro equipo. Las del Barça las creo el Barça (yo no creo que el primer gol sea error defensivo, mas alla del argumento de que todo gol viene de un error), mientras que el Atlético no creó jugadas de gol, se aprovechó de los fallos enumerados.

Estoy ansioso de poder ver un once titular al 100% de sus posibilidades. Esto es con Xavi e Iniesta juntos y con un Marquez recuperado haciendo pareja con Piqué. Entonces me gustará ver como funciona el equipo.

De momento, a medio gas, 3 de tres el Liga, dos títulos y un empate en el campo del Inter con un Mou que se cagaba en los pantalones. Así que paciencia, que esto no ha hecho mas que empezar

# ponas ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:11
re: S.O.S.

@Mutius

No estoy de acuerdo con lo que dices de que las condiciones fisicas se trabajan, siendo menos importantes que las técnicas. Me gustaria lo explicaras.

En principio es al revés, las técnicas si tienen margen de mejora, a diferencia de las fisicas. Ser rápido o no, es algo que se tiene o no se tiene, no se aprende, simplemente se mejora en base a la forma fisica

# Trovador ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:14
re: S.O.S.

En la segunda parte faltó control de balón y costó sacar la pelota, eso está claro. Ahora bien, tanto en Getafe como en Milán cuando mejor se jugó fue en la segunda parte. De ahí en teoría podría extraerse que hasta que el Barça alcance el punto óptimo -en 6 semanas, según la planificación para alcanzar velocidad a que se refiere Perarnau-, pueden volver a aparecer altibajos en el juego: según el rival, resultado, campo en el que se juegue, el día que tengan los jugadores u otras circunstancias que se me escapan.

Dudo que esto será así, pero también creo que con Iniesta y Touré habrá menos posibilidades de que suceda. Lo que me pregunto es que si el año pasado arrancamos como un tiro y el bajón llegó tras el partido contra el Betis (con muchísimas ocasiones), ¿este año será todo ir hacia arriba y mantenerse?. ¿Alguien lo sabe?

@ israoviedo

No sé si te he entendido. ¿Te refieres a las rotaciones en general? Te lo digo porque en mi opinión son imprescindibles. Dependerá de la plantilla que tengas, pero si quieres mantener un nivel alto una temporada, estás en varias competiciones y tienes internacionales, debes rotar. De todos modos supongo que alguien te podrá responder mejor. Sorry si no era eso a lo que te referías.

P.D.: el Barça juega contra los que suelta el Racing, el Madrid contra los del Athletic, no sé si se dijo. Saludos

# ponas ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:15
re: S.O.S.

Por cierto, muy bueno el articulo de cruyff en el periodico

http://www.elperiodico.com/blogs/blogs/johancruyff/default.aspx

# tribunero1899 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:17
re: S.O.S.

@ Chygrinskiy

No creo que se pueda juzgar su rapidez como central porque el Kun Agüero le haya dejado retratado en una carrera.

¿Cuantos centrales hay más rápidos que Puyol? Pocos. Pues a Carles el Kun también le retrató hace un par de temporadas.

Y digo yo... si fuera por cuestión de rapidez... ¿no se habría quedado Cáceres?

# papito10 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:22
re: S.O.S.

Adrian, respecto a lo que comentas del Chelsea y de su secretaría técnica, Peter Kenyon, director ejecutivo, dejará su cargo el 31 de Octubre. Probablemente todo es debido a la reducción de sueldos millonarios que se están produciendo dentro del club y no debido a la como dices, gran labor realizada. Saludos

# Pinkskin ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:33
re: S.O.S.

La velocidad es una cualidad difícilmente mejorable.

# Pinkskin ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 12:33
re: S.O.S.

Y Piqué no es para nada un central lento.

Saludos

# culemoyau ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 13:16
re: S.O.S.

A mi personalmente no me gusto el partido del barça como no me gusto el del madrid. Pero como alguién decía aquí, el barça este año fisicamente está empezando más relajado que el año pasado y eso se nota. El madrid tiene un equipo nuevo y eso tanbién se nota. Demos tiempo al tiempo. Dentro de un mes veremos.

# culemoyau ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 13:19
re: S.O.S.

También es con m, perdón se me fue el dedo.

# s77 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 13:20
re: S.O.S.

Yo si creo que se puede mejorar la velocidad, el mismo Pique la ha mejorado, se le ve mas atletico que antes, ademas un jugador de 1'90 no se le puede pedir aceleracion pero si velocidad por zancada y creo que Chigy en distancias largas no debe ser nada lento al igual que no lo es Pique, pero lo que creo que deberia mejorar es la agresivididad, mas de una vez lo vi cubrir con la mirada y con ese cuerpo siendo un poco mas agresivo no deberia tener problemas para imponerse facilmente, poco a poco...

A Caceres no lo daria por muerto creo que puede hacer la labor que hace Abidal perfectamente y a pesar de la opcion de compra si el Barça lo quiere recuperar el no aceptara quedarse en la Juve, esperemos que lo haga bien y vuelva, nunca esta de mas tener un central del estilo de Puyol y con tanta proyeccion como el uruguayo.

# s77 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 13:24
re: S.O.S.

Yo si creo que se puede mejorar la velocidad, el mismo Pique la ha mejorado, se le ve mas atletico que antes, ademas un jugador de 1'90 no se le puede pedir aceleracion pero si velocidad por zancada y creo que Chigy en distancias largas no debe ser nada lento al igual que no lo es Pique, pero lo que creo que deberia mejorar es la agresivididad, mas de una vez lo vi cubrir con la mirada y con ese cuerpo siendo un poco mas agresivo no deberia tener problemas para imponerse facilmente, poco a poco...

A Caceres no lo daria por muerto creo que puede hacer la labor que hace Abidal perfectamente y a pesar de la opcion de compra si el Barça lo quiere recuperar el no aceptara quedarse en la Juve, esperemos que lo haga bien y vuelva, nunca esta de mas tener un central del estilo de Puyol y con tanta proyeccion como el uruguayo.

# adrianleverkuhn ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 13:40
re: S.O.S.

@ Papito10

Exacto, lo de Kenyon lo interpreté de la misma forma: te quitas de encima un sueldo de alto ejecutivo y confirmas que has acabado una fase de tu crecimiento. Kenyon ya no es indispensable; su papel lo realizará ahora un directivo con sueldo mucho menor. No me extrañaría nada que Kenyon fuera ahora al City o al Tottenham.

# miguelete ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 13:49
re: S.O.S.

No sé lo que cobrara Kenyon pero el otro día en el programa de Abellán se dejó caer que el posible sustituto podia ser José Ángel Sánchez, el actual director general ejecutivo del Real Madrid, que actualmente cobra 1,5 millones. Supongo que de irse al Chelsea se iría cobrando bastante más.

# hola atodos ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 14:39
re: S.O.S.

el problema del barça el otro dia fue q perdio la velocidad y calidad de los pases no es cuestion de correr mas o menos con un 3-0 sino de mover el balon rapido y bien ahi busquest no estuvo bien y el equipo lo noto.chigrinski estuvo bien aguero con 30 metros por delante y el central sin tener cobertura no lo para nadie

# papito10 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 14:41
re: S.O.S.

Adrian, vamos, como en cualquier empresa en los tiempos de crisis que vivimos...

Por cierto, supongo que verías el ManU-City, partido en clave premier. Me gustó Rooney que ha dado o más bien, ha tenido que dar un pequeño salto en responsabilidades dentro de los diablos rojos y vaya si lo ha dado. Y Giggs que por momentos se quitó 10 años de encima. Por el contrario me desagrada en grado sumo el centro del campo del United, sobre todo un "descabezado" Anderson. El City, bueno, si trataron de tú a tú a todo un Manchester en su casa y sin dos de sus jugadores clave, Adebayor y Robinho... están llamados al asalto del TOP 4, y más que para mí en dicho TOP todos han bajado un peldañito, algunos por pérdidad (ManU y Pool), otros por viejos (Chelsea) y luego queda la superincognita de todos los años: el Arsenal y su juego preciosista. ¿Cuanto protagonismo dará Arsene a Wilshere (mucho ojo, se está cociendo crack) y a Ramsey este mismo año? ¿Qué rendimiento dará el díscolo y genio Arshavin? ¿Volverá a funcionar el sistema de "mediapuntas" como antaño? Muchos alicientes en la premier esta año.

Por cierto, respecto a los blue skies espero explosión de Manolito.

De las declaraciones de Pep comentar que para mí es más bien un toque al equipo que se podía haber dado en casi cualquier partido de lo que llevamos de temporada y se dio ayer porque no impacta en la confianza y moral de los jugadores ni en el miedo aterrador que sigue inspirando el Barça a sus rivales.

# joaquinrobledo ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 14:53
re: S.O.S.
# norimaki ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 14:58
re: S.O.S.

nadie ha opinado sobre el artículo de enric. solo de si chigry es lento o no.

a puyol hace dos años le retrató no por velocidad sino por regate. la de ayer o el sábado fue una carrera en paralelo y ni acelración ni zancada ni nada de nada. tampoco me parece que fuera demasiado bien al corte.

me direis que los centrales del barça no tienen que ir al corte, vamos, que juegan por orden cósmico.

por cierto, PARTIDAZO en manchester. impresionante giggs, como un mozuelo entre tanto y tanto hipermazado, desde bellamy a touré, lo que demuestra que felizmente no todo depende del físico en el fútbol.

golazos de bellamy, a rio sí que le retrataron a la carrera y se vio que el manu no tiene portero suplente. como dicen justo encima, el city está rondando ya a los grandes. ayer no ganó y el manu les pasó por encima en aluvión pero aguantaron de tú a tú.

# Mihail ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 15:12
re: S.O.S.

@sirocco

Me abono a tu teoría, el filón antes era que si ibra no se adaptaría y metería goles ni abriría la lata ni presionaría, como lo hace pues mutismo general.

Ahora aparece que si chygro es lento, pues perfecto, no se valora si busquets le dejo vendido o agüero tiene una de las arrancadas en corto más explosiva y potentes del panorama futbolístico. Lo siguiente yo me aventuro que será culpar o señalar a guardiola como responsable de la no renovación de puyol y la desmembración del vestuario.

Lo veo de forma muy clara, muchísimas ganas de dar cera a un entrenador que ha ganado todo lo que ha jugado menos la copa cataluña y no concede entrevistas a prensa para no hacer agravios a pesar que haga ruedas de prensa de mas de media hora y conteste todo lo que le planteen. Esa es la solución que blinda al FCB: que Guardiola siempre responderá de todas sus responsabilidades.

PD: Opino que cruyff dice muchas verdades siempre y comparto al cien por cien la sencillez y directriz del artículo, pero en su época de mister hubiera preferido ese 5 a 2 que un 3 a 0. De todas formas si que creo que antes que "central del FCB" se debe recordar que eres "central" y despejar un balón a banda al centro del campo no es nada extrafalario.

SAlvando las distancias yo he visto en directo a paulo roberto (crack de finales de los 90 en el futbol sala nacional) colgar 5 balones seguidos en salidas de presión ante equipos de menor entidad que les presionaba sin mayor problema. Saber lo que toca hacer en cada momento y hacerlo. Eso es ser un jugador mayúsculo. No se porque pero Iniesta me viene a la cabeza.

# israoviedo ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 15:40
re: S.O.S.

@trovador

si era eso, yo no las entiendo. para conjuntar un equipo debe jugar junto, no puedes cambiar cada dos partidos medio equipo. un jugador profesional superatletico no debe tenr problemas para jugar loq sea, en el momento q se pueda notar cargado, se le da descanso y carretera, pero cambias a uno, no a medio equipo, lo notara menos el equipo digo yo.

si cada partido vas rotando un jugador el equipo no notara los cambios y el jugador tb tendra su descanso...

evidentemente no es el mismo nivel, pero yo jamas hice rotaciones y casi siempre me ha ido bien

# hola atodos ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 15:52
re: S.O.S.

rooney claro q ha mejorado ahora esta mas cerca del area y ahi es buenisimo

# Eli ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:06
re: S.O.S.

MOTTA PODRÍA ESTAR UN MES DE BAJA

EFE 21/09/09

El centrocampista del Inter de MIlán, Thiago Motta, podría estar de baja un mes a causa de una lesión en la parte posterior del muslo derecho, según informó este lunes el club italiano.

El equipo médico del Inter de Milán ha sometido a Motta a las pruebas pertinentes tras el infortunio sufrido durante el segundo tiempo del partido de ayer ante el Cagliari, que los milaneses terminaron ganando por 2 a 1 gracias a los dos tantos del argentino Diego Milito.

El diagnóstico de los médicos 'interistas' para el brasileño es el de "lesión en el músculo semitendinoso, en la zona posterior del muslo derecho".

# ajeado ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:17
re: S.O.S.

no es una cuestion de que chygrynskyy sea lento o no,es que lo cogieron cagando en todas las jugadas,no se enteraba de nada,ayer dio mucha pena,y el que no lo quiera ver que no lo vea

que puede mejorar ,que son sus primeros partidos pues vale,pero en este partido muy mal muy mal,cuando se perdia algun balon habia que rezar para que fuera hacia el lado de pique ,si iba por el lado de cgygry ocasion de peligro seguro,cubriendo al delantero a 15 metros de distancia en tierra de nadie,tacticamente nefasto,hasta un juvenil lo haria mejor

y dejaros de cuentos de atacar a guardiola y demas,ayer en el programa de humor este de puntopelota d alexandro tan antimadridista como yo y siempre defensor de guardiola analizo las jugadas de cygrynsky cagando,no se si alguien lo vio haber si encuentro el video,y hubo muchas mas que las que puso

# ajeado ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:18
re: S.O.S.

no es una cuestion de que chygrynskyy sea lento o no,es que lo cogieron cagando en todas las jugadas,no se enteraba de nada,ayer dio mucha pena,y el que no lo quiera ver que no lo vea

que puede mejorar ,que son sus primeros partidos pues vale,pero en este partido muy mal muy mal,cuando se perdia algun balon habia que rezar para que fuera hacia el lado de pique ,si iba por el lado de cgygry ocasion de peligro seguro,cubriendo al delantero a 15 metros de distancia en tierra de nadie,tacticamente nefasto,hasta un juvenil lo haria mejor

y dejaros de cuentos de atacar a guardiola y demas,ayer en el programa de humor este de puntopelota d alexandro tan antimadridista como yo y siempre defensor de guardiola analizo las jugadas de cygrynsky cagando,no se si alguien lo vio haber si encuentro el video,y hubo muchas mas que las que puso

por cierto milito ya toco balon hoy no?

# spinner ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:28
re: S.O.S.

Os pido disculpas por adelantado por la pregunta quizas demasiado simple, pero os agradeceria que quien tenga respuesta explique cómo de rápido es un central rápido. vamos, que qué es lo que determina la rapidez de un central... sacarle 2 metros en 30 a tipos como Leo o Aguero ?

Qué defensa central es rápido - rápido ? ... Pepe, Rio, Vidic, es Terry un DC rapido... ?  Cuantos DC rápidos hay ahora en el top ten de DC en Europa ? solo una referencia de uno rápido y otro no rápido ahí seria ilustrativo.

# Sirocco ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:41
re: S.O.S.

@ spinner

La medida creo que es clara:

1) Un central sera mas o menos rapido en una relación inversamente proporcional a las ganas que le tenga el que "mida" en ese momento al club en el que juega.

2) Se aplica la misma formula que a la contundencia del delantero centro, ese delantero sera mas o menos contundente en una relación inversamente proporcional a las ganas que le tenga ese mismo "medidor" al equipo donde juega ese delantero.

Vease en el ejemplo 1 el caso "Chigrinsky"; vease en el ejemplo de 2, el caso "Ibraimovich"

# Sirocco ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:45
re: S.O.S.

Para ilustrar hay mas ejemplos:

- Del Caso 1, podriamos ver a Pepe.

- Del Caso 2, a CR9.

La formula creo que es clara y te sirve para medir la verdadera velocidad de un defensa.

P.D. Creo que la formula se descubrio en la Universidad de Miskatonic.

# quicir ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:48
re: S.O.S.

@Gálibo.

"El que quiera ver fútbol entretenido, con ataque y defensa, y sin tanto toque lento, aburrido, de alante pa'atrás y de un lado pa'l otro, como el que hace el Barsa, que vea los partidos del Madrid".

Ya pero es que a algunos nos gusta el  fútbol, incluida la gente que ayer fue al Bernabeu y se puso a silbar.

En una cosa tienes razón. Para partido entretenido  del  Madrid con ataque, defensa y ocho goles, el del pasado 2 de Mayo.

¡Atención Marcos!, ¡el escudo anti-trolls ha sido anulado!, repito, ¡el escudo anti-trolls ha sido anulado! ¡Def con 1!.

repito,

# hola atodos ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 16:49
re: S.O.S.

no hay en todo el mundo un central mas rapido q aguero no te digo ya cuando el pase te le da uno de tu equipo

# Rottweiler. ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:07
re: S.O.S.

@Sirocco,

Hubo en tele alemana un programa de futbol en donde se podia ganar entradas para partidos importantes, bueno lo que el aficionado debia de acertar es de si se pito el penalti o le saco la roja etc.. el truco era que sabian de que equipo eran y manipulaban las imagenes estilo Play muy muy reales y les ponian las jugadas inversas a su equipo con las camistas de otros equipos o cambiadas , el resultado ya te lo imaginaras.¿No?

Pues en año y medio creo que duro esa seccion solo lo ganaron 2, claro tambien que todos eran entendidos del futbol y objetivos.

Pena que lo quitaron me diverti mucho.

# hola atodos ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:10
re: S.O.S.

de echo los dos goles de el atletico casi se puede decir q fueron autogoles cogio al equipo con posesion de pelota y los centrasles abiertos no fueron en una jugada hilvanada por el contrario

# Sirocco ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:12
re: S.O.S.

@ Rottweiller

Bueno, todo el mundo sabe que la delegación de Miskatonic en Berlin es muy, muy activa, aquello seguramente se trataba de un trabajo de campo que buscaba validar la teoria que dio origen a la formula.

Deduzco que la demostro, verdad?

# s77 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:12
re: S.O.S.

Marcos deberia echar por ip a Galibo-Domos y todo esta gente que viene a molestar y ya no es que opinen como unos fanaticos, sino que encima insultan.

# s77 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:13
re: S.O.S.

Marcos deberia echar por ip a Galibo-Domos y todo esta gente que viene a molestar y ya no es que opinen como unos fanaticos, sino que encima insultan.

# Rottweiler. ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:29
re: S.O.S.

@Sirocco,

ja,ja... y tanto.

Pero lo mejor eran las faltas y entradas, siempre eran rojas clarisimas y en el caso contrario:¡¡Es que ni le toca al contario y siempre toca balon!!.

Obviamente nunca pusieron imagenes de la misma o de las mas recientes jornadas, lo que tambien demostro que la memoria colectiva se disuelve con las semanas.

# tehgriefer ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 17:43
re: S.O.S.

@ Mihail . La verdad es que ver en directo a escasos 2-3 metros a Paulo Roberto "Maravilla" es impresionante, yo nunca he visto nada igual, y he tenido la suerte de poder ver relativamente cerca a muchísimos grandes de los últimos tiempos en fútbol grande. El mejor jugador de Fútbol sala de la historia Paulo, por cierto sabíais que estuvo a punto de pasarse a fútbol 11? Al Atleti, quién si no?.

@ Chigrinsky.  Los descerebrados madridistas que estais por aquí os aferrais a un clavo ardiendo, decís lo que sea para joder, el tontito de Galibo-Domos antes que no paraba de dar por culo con Ibra, vé que de momento no puede y escoge nuevas sendas para porculizarnos. De verdad que tormento. Aunque afortunadamente parece que no TODOS van por este camino. Respecto al ucraniano, no es un jugador rápido , está claro, pero en ninguno de los dos goles se le puede echar la culpa, yo sé que a algunos os cuesta ver las cosas, entender fundamentos técnicos y tácticos, pero los errores de Busquets y de Iniesta después propiciaron los goles. En el primero, creo que sólo un defensa rápido de verdad como Pepe, podría haber llegado bien al corte, y no estoy del todo seguro, el reprís del Kun, es verdaderamente bueno.  Este Barça depende del orden táctico , Pep arriesga haciendo que suban los laterales y dejando a la salida de balón a 2 o 3 jugadores de campo, entonces es vital que el balón salga bien y que la colocación de los jugadores sea perfecta, en el segundo gol falló esto un golpeo no demasiado afortunado de  Valdés, desidia de Iniesta que no salta,falta de colaboración de Maxwell que se encontraba en "tierra de nadie" y no va ni a presionar a Assunçao ni a hacer una ayuda a Chigri, que pasa del lateral al central para bloquear el disparo de Forlán, que ya sabemos que no se lo piensa dos veces. Quizás estaba demasiado adelantado Valdés. Pero como digo, no creo que sea su responsabilidad. Así que por favor si vais a empezar a criticar dad al menos un argumento, no? Yo creo que he dado alguno a favor, que puede ser más o menos acertado, pero algo es algo.  Decir que malo chigrinski fallón y lento. Es gratuito y vacío de contenido, curráoslo algo más ;) .

# Rottweiler. ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 18:12
re: S.O.S.

Todos juntos....Chygrynskiy.

Es alucinante los palos que se llevan los jugadores por un partido.

Que lentos, que fallones ...

En el caso de Chygrynskiy le vi en 2 ocaciones, en la final de Uefa y en Supercopa. En ambos estuvo mas que supercorrecto y sin duda el mejor defensa del Shaktar sin duda.

En el gol de Pedro el que perdio la posicion fue su compañero y en el gol de Naldo desde 40 metros es que ni lo defiende Pau Casol.

# jaime ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 19:31
re: S.O.S.

Estoy de acuerdo con Marcos y Guardiola en todo menos en una cosa. Sacar conclusiones de un partido que vas ganando 4-0 en el minuto 30 es complicado.

Que ojalá no se hubieran "desconcentrado" y hubieran metido otros 4? pues sí, pero digamos que se puede aprender de las victorias y de las derrotas. Pero de las goleadas es difícil aprender.

Soy el único que cree que si a los jugadores les dan un millón por cada gol adicional tras el 4-0 meten otros 4?

Saludos a todos

P.D. joder con los comentarios que estáis poniendo en los últimos minutos.

# zxc ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 19:53
re: S.O.S.

Me permito darle un consejo a Marcos, si lo que pretende es conseguir una web de calidad (que es lo que era Futbolitis antes).

La cuestión es crear un blog, tal y como éste, y luego un foro que es donde se podrán comentar los artículos. En dicho foro, sólo se podría acceder mediante invitación.

Es decir, y si se puede, cualquiera podría leer la web y el foro pero sólo se podría opinar si alguien de dentro te invita. Evidentemente, si dicho personaje la lía, se le expulsa y al que pidió la invitación del expulsado, se le da un toque de atención.

Una web, en resumen, con contenidos y comentarios de calidad. Lo que, creo, pretende ser Futbolitis.

El panorama actual es lamentable y no invita ni a participar ni a leer.

Una pena.

Lo dejó ahí.

# zxc ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 19:54
re: S.O.S.

Me permito darle un consejo a Marcos, si lo que pretende es conseguir una web de calidad (que es lo que era Futbolitis antes).

La cuestión es crear un blog, tal y como éste, y luego un foro que es donde se podrán comentar los artículos. En dicho foro, sólo se podría acceder mediante invitación.

Es decir, y si se puede, cualquiera podría leer la web y el foro pero sólo se podría opinar si alguien de dentro te invita. Evidentemente, si dicho personaje la lía, se le expulsa y al que pidió la invitación del expulsado, se le da un toque de atención.

Una web, en resumen, con contenidos y comentarios de calidad. Lo que, creo, pretende ser Futbolitis.

El panorama actual es lamentable y no invita ni a participar ni a leer.

Una pena.

Lo dejó ahí.

# hola atodos ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 20:01
re: S.O.S.

el dia q me quede flipao con paulo roberto fue en la temporada 91-92 y aquel gol de chilena y se levanto como si nada me parece q cuando jugaba en un equipo de la comunidad de madrid

# tehgriefer ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 20:09
re: S.O.S.

@ Hola atodos . Yo le ví hacer algo parecido correr con el balón de espaldas a él en el aire, girarse rematar de chilena y caer en cuclillas para seguir la jugada. Aunque no marcó, estaba en el Pozo Murcia cuando hizo esto. Era sencillamente espectacular.

# adrianleverkuhn ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 20:16
re: S.O.S.

@ elder

Llevan diciendo lo de ahora o nunca para el Chelsea desde hace al menos 3 años. Llegas tarde. ¿Quién está viejo en el Chelsea? ¿Quién no tiene futuro? ¿Lampard, Terry, Drogba? Este equipo tiene un recorrido bestial. Te desafío a volver a rendir cuentas de aquí a 5 años. Veremos dónde está el Chelsea entonces.

Respecto a los salarios, se sabe que sin el despido de Felipao el año pasado habrían alcanzado el punto cero, pero aquello lo cambió todo (algo parecido sucedió el año anterior con los de Mourinho y Grant; ningún club puede hacer frente a un imprevisto de 20 millones de libras). Este año, en las próximas cuentas, veremos un balance positivo con casi total seguridad.

Un saludo,

# mutius ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 20:31
re: S.O.S.

@ ponas

Las aptitudes físicas no se aprenden, se mejoran. No aprendes a ser rápido, mejoras tu velocidad. O crees que los velocistas son así de rápidos porque sí. Tienen un componente genético que les ayuda pero también un trabajo específico detrás. Por eso digo que Chygro nunca será Bolt, pero con un buen trabajo puede mejorar su velocidad.

Y sí creo que las condiciones físicas tienen un margen de mejora superior a las condiciones técnicas. Soretodo ya a esta edad "madura". Mas bien diría que las condiciones físicas mejoran en un porcentage mayor a las técnicas, y a una velocidad superior. Repito y más aún a estas edades ya maduras. Por eso prefiero un central con buen toque y lento, que trabaje específicamente el trabajo de velocidad (como Chygro), que un central rápido y tronco con el balón al que le tengas que aprender cómo sacar la pelota jugada. Si fuese tan fácil mejorar las condiciones técnicas de los centrales todos los centrales jugarían como Pique, y no es así. En cambio son muchos los centrales poderosos físicamente.

# chuchip ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 20:33
re: S.O.S.

Esto está alcanzando unos niveles... Lo que no soy capaz de entender es a esa gente que se cree que cuando escribe en Internet "no son ellos", sino que se tranforman en otras personas, y faltan al respeto a todo el mundo. Pero la realidad, triste realidad para ellos, es que sus carencias en la "vida real" las dejan ver en humildes bitácoras, y demuestran lo que son en realidad, unos desgraciados.

# elmaestre ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 20:42
re: S.O.S.

@chygrysky

En getafe jugó muy bien. Primer partido con un nuevo equipo y no cometió ningún fallo. También es verdad que no arriesgó nada. Dio 3 pases largos y los tres al pie.

Ayer estaba en una situación comprometida, el equipo jugó con mucha distancia entre lineas, con espacio para que los delanteros del atletico explotaran su velocidad y dejaran en evidencia al central ucraniano. Y así fue, pero no tanto. Sobre los pases largos, intentó 2, uno bien y el otro muy mal, al que dani alves no llegó. Defensivamente el gol de Agüero no es culpa suya, sino de Busquets (que estuvo muy mal excepto en el minuto 2 del partido con ese pase a Ibra). Ya veremos como va a ir mejorando poco a poco. La velocidad no es importante si se tiene calidad táctica, dotes de colocación y adelantamiento. Y sinceramente, creo que tiene esas bondades.

Si se va a criticar porque costó 25 millones, me parece mal. Pero si se va a criticar porque se empecinó Guardiola con él, me parece muy triste. Dejemos que pasen unos partidos, unos meses y luego alabamos o criticamos. Pero por un partido... así de inteligentes somos.

Ya por aquí se criticó con una furia inusitada a Ibrahimovic... poco a poco se van callando quien sin datos y sin esperar el tiempo oportuno se arriesgaban a catalogarlo de TRONCO, de Salinas sueco... (el gol del sabado no lo mete ni salinas ni eto´o en una vida).

Ahora es el turno de echar mierda a Chygrysky... creo que obtendremos el mismo resultado. Para crticar a un futbolista, asi como para elevarlo a nivel de crack, no son suficientes 2 o 3 partidos.

# spinner ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 21:19
re: S.O.S.

@Sirocco

Vaya, no solo me has pillado la ironia sino que encima la has ilustrado brillantemente.

Osea, que el corolario primero del teorema Miskatoinic-Sciroco es que el Pep va bien encaminado :-)

(Gracias por este puntito de humor al acabar la jornada)

# futbolitis ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 21:42
re: S.O.S.

No estás haciendo las cosas bien. No te equivoques, ten cuidado.

@Todos

A todos aquellos que generan basura no tendrán cabida. Durante estos días he quitado las restricciones confiando en la lógica humana. Tengo que decidir sicontinuamos en abierto o en cerrado. He pensado que es lo mismo una maner au otra. Cuando escriban, no se les hace ni caso, nunca se contesta y cuando el moderador o yo podamos eliminamos en un click al infame.

No pasa nada, en este artículo hay comentarios muy buenos, olvidaros de los malos que pueden estar un segundo o dos horas pero su gloria si es ignorada no tendrá ninguna relevancia.

Dentro de poco tendremos foro, jajajaja y muchas cosas más. Estará bien.

# Luizao ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 21:54
re: S.O.S.

Joder foro, ya era hora, así se podrá controlar todo mucho mejor y se podrá comentar solo sobre artículos y los offtopics quedarán aparte.

# bronsky ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:04
re: S.O.S.

Me parece injusto que se le atribuyan exclusivamente a chygrysky, por su falta de velocidad y colocación.

1º En el primer gol es una cesión de Busi mal entregada y le coge Aguero de cara, ese gol Aguero se lo mete a cualquier defensa en esas circunstacias.

2º En el segundo gol, como apuntaban en un comentario anterior, la culpa es de valdes, que saca en corto con el pie con los dos centrales abiertos, iniesta falla en la entrega porque es superado por un centrocampista del atletico, a Chigry no le da tiempo a recuperar posición y Forlan ya esta armando la pierna.

Hoy apuntaba Cruiff, que a veces se debe de despejar el balón cuando las alternativas no son seguras y compromenten la retaguardia, ponia como ejemplo a Beckenbauer " el sabia cuando debia de tirar el balón a la tribuna"

Respecto al partido, creo que casi todos los equipos le van a jugar al Barça con dos puntas, siempre que Guardiola saca a dos "Kaisers".

A mi personalmente me gustaba la variante que utilizo en la supercopa, abriendose los centrales y retrasando la posición del mediocentro. Creo que con esta variante se contraresta la presión de los dos puntas que deberian renunciar a la presión uno de ellos, que tendria que bascular hacia una banda cuando el balón estuviera en ella.

# apuestas ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:13
re: S.O.S.

excelente como el Barca gano, claro que no jugo mal el Atletico, son cosas del futbol...

# tehgriefer ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:22
re: S.O.S.

@ Bronsky . El que los rivales vayan a usar a los dos puntas no garantiza que la pelota salga con menos lucidez, pero lo que sí hace es que Xavi y el resto del centro del campo tengan más superioridad numérica y la transición de centro del campo a 3/4 o área rival sea mucho más fluida, o incluso los pases largos batiendo lineas, Creo que los entrenadores no le van a jugar demasiado con dos puntas presionando.

@ Marcos. Al márgen de los fallos ocasionales que puede tener, ¿crees que Valdés ha mejorado sustancialmente con el balón en los pies? Creo que en el Barça de Pep un portero que sepa sacarla bien jugada es importantísimo. ¿Me equivoco o a Cruyff siempre le encantó esa cualidad?. ¿Crees que es diferencial con el balón en los pies Valdés, pese a pecar en ocasiones de exceso de confianza?.

# numero10 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:31
re: S.O.S.

No me gustó nada la sálida del balón desde atrás del barça, sobretodo en la segunda parte. Se abusaba del pase horizontal entre centrales y lateral-central y del pase atrás a Valdes. No es exclusivamente culpa de la defensa, sino también de la media y la delantera, ya que (supongo que por la falta de frescura física), escaseaban los desmarques y movimientos de "ofrecerse". La concequéncia fue un equipo con las líneas muy separadas, que sufría en las contras debido a las inumerables pérdidas en la creación.

Mi pregunta és: Si se sufre par iniciar el juego desde atrás, por las razones que seán, ¿Porque no se utilizó más el pase largo hacía Ibra? Se suponía que era una alternativa más a utilizar. Pues el sábado era el día idóneo para utilizar e recurso y no se hizo...

# adricapi ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:36
re: S.O.S.

@Chigrynskiy

A mí me llamó la atención que un jugador del que Pep explicó "siempre sabe qué hacer con la pelota", o algo muy parecido, le diera aquél pase comprometidísimo a Valdés ante la presión de 2 delanteros, que la jugadita de marras estuvo a punto de costarnos un gol y parece que la mayoría no se dio cuenta.

Por otro lado, la primera impresión que tuve del ucraniano y sobretodo de Maxwell no fue buena, eso sí, si a Ibra estamos dispuestos a darle muchísimos partidos para que se acople, entienda el juego, coja el ritmo, etc... no veo por que no habría que dárselo a estos dos, de hecho, si no lo hacemos, habremos fabricado a los Martín Cáceres del futuro.

# adricapi ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:38
re: S.O.S.

@bronsky

Pues yo creo que van a ser contados los equipos que saquen mas de un delantero contra el Barça, (como máximo un punta y un mediapunta o un segundo delantero jugando por detrás, para tapar al pivote). Es más, creo que el Atletico salió con dos porque el entrenador, dada su situación, no podía permitirse sentar a un peso pesado del vestuario como son el Kun y Forlan.

# ibaius ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 22:42
re: S.O.S.

Me parece que por un partido y encima un Barça-Atletico con lo que nos tienen acostumbrados me parecen un pelo exagerados algunos comentarios.

Para mi el Barça en ningún momento lo vi sufrir contra el atletico,ni vi peligrar los tres puntos,de hecho los goles del atletico solo fueron fallos.

Y por supuesto también sigo viendo los próximos monólogos y la misma filosofía de un equipo que no sufrirá en defensa (vease Internazionale) y que en ataque sigue siendo y sera un rodillo.

No veo que haya cambiado nada del año pasado a este,al contrario me encanta el fichaje de Ibra.No hablo de goles sino de otras cosas.

Solo no ha cambiado las ganas que tienen muchos de que sea el año del cambio del equipo de Pep,que baje el piston por que como no sea así negro lo tienen.

El tiempo dira.

De momento no veo ningún cambio.

Es pronto no?

# elias_ ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:04
re: S.O.S.

El perfil izquierdo de la defensa no funcionó como debía, pero es normal, Chigry y Maxwell jugarón su segundo partido juntos. Si pones a Abidal le quitas muchos problemas a Chigry, que se quedó varias veces vendido porque Maxwell estaba demasiado arriba. Lo mismo pasa a la inversa, si pones a Puyol al lado de Maxwell muchos errores no se hubieran visto ya que Puyi es un especialista en la anticipación y no hubiera "dejado correr" algunas jugadas. De todas formas es normal que esto pase ahora, son dos jugadores nuevos y en frente han tenido a un equipo ofensivamente determinante (80 goles en liga el año pasado).

Realmente no entiendo las críticas al equipo, con 4-0 desconectaron y a mi me parece perfecto ya que hay que dosificar, además, cuando el resultado quedó feo tras el gol de Forlán, el Barça apretó un poquito y marcó el 5º. Lo peor del Barça ahora mismo es que Iniesta esta volviendo más lentamente de lo que pensábamos...ohhh es para cortarse las venas jaja

# udeuperfect ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:05
re: S.O.S.

Hay que valorar que estamos en al 3ª jornada, que esto acaba de empezar, que hasta noviembre no se podrá ver por donde van los tiros, a no ser que el contrario tenga una debacle.

Entra dentro de toda lógica, que después de ir 4-0, la gente baje el pistón, si hasta el arbitro perdonó un penalty a los colchoneros, imaginaos hasta donde llega la relajación.

Todo se ira puliendo, partido a partido. El próximo en Santander.

# udeuperfect ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:18
re: S.O.S.

Hay una cosa que no entiendo, si Ibra, segun algunos "entendidos" merengues es un tronco,tendrian que estar contentos y callar para que los cules no nos demos cuenta.

Si lo van diciendo, al final cambiaremos a Ibra por CR9 que es más "bueno". Ya me imagino

esta alineación:

              Valdes

ALVES    MARQUEZ      PIQUE     ABIDAL

XAVI            YAYA            KEITA

MESSI           CR9             INIESTA

# elias_ ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:29
re: S.O.S.

Marcos, creo que deberías actuar en el tema del troll de tercera generación que se ha colado en el blog. ¿Por qué tenemos que ver nicks suplantados cada día por el mismo tarao de siempre que encima se ha creado 5 personajes que no paran de insultar y faltar el respeto? Con lo fácil que es para ti apretar un botón y devolver la normalidad.

# Caesar999 ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:33
re: S.O.S.

No se trata de buscar un solo culpable, pero quien mas se equivocó ante el atleti no fue Chygry... sino Busquets. En el primer gol Busi cabecea hacia atrás sin percatarse que Agüero estaba listo para irse solo hacia el gol... y en el segundo tanto, es verdad que el despeje de Valdés fue al centro, y los centrales estaban en las bandas... pero, ¿dónde carajos estaba Busi?... si se supone que al abrirse los centrales para sacar el balón, en automático el pivote debe irse al centro de la zaga... craso error.

Para todo hay remedio... pero, seguro en enero veremos a Piqué como pivote defensivo, y con los centrales Márquez -Puyol, e incluso Chygry, el Barca lucirá enormidades... ya lo verán.

# israoviedo ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:54
re: S.O.S.

decir foro es decir quedada es decir cena jaaja

# futbolitis ha opinado el lunes, 21 de septiembre de 2009 23:56
re: S.O.S.

@Elias

Se trata de ignorarlos. Más tarde llego yo o el moderador y hacemos limpieza. En un click,adios a todos los multinick con misma Ip. Si se pone muy pesado pues se restringue el acceso y se acabó.

Y si alguien ofende como ha pasado contigo, pues se denuncia y pongo todos los datos personales a tu disposición.

# udeuperfect ha opinado el martes, 22 de septiembre de 2009 1:09
re: S.O.S.

Vaya perrera llevais con que fallo fulano, fallo sotano, ¿decidme quien fallo en el Atletico de Madrid?.

# udeuperfect ha opinado el martes, 22 de septiembre de 2009 1:13
re: S.O.S.

Por otro lado en Punto Pelota, están debatiendo quien es mejor CR9 o Messi, y para saberlo solo hay que mirar el ultimo partido de cada uno, y cuando digo partido, no digo las resumenes que dan por las teles.

# simoni ha opinado el martes, 22 de septiembre de 2009 13:16
re: S.O.S.

hoy creo que el barsa hará un mal partido, ya que el campo del Santander en un patatal. No comprendo como puede haber campos en tan mal estado, cuando es lo principal para jugar, en mi opinión deberían ser multados severamente.

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar