Indiscutible en el Ajax, heredero de Frank De Boer en la salida de balón y como este, jugador polivalente en sus primeros pasos. Jugó de mediocentro como pivote, se hizo kaiser como central y la llegada de Verthoghen le desplazó al lateral zurdo para un Ajax que hacía el movimiento de traslación típico de la factoría. Jugadores válidos para tres posiciones, la polivalencia era una garantía para un equipo que tenía tres zurdos para tres posiciones que iban intercambiando sin alterar su rendimiento. Verthoghen jugaba de central, mediocentro e interior. Vermaelen como central, lateral y mediocentro. Enmanuelson, el último del tridente, lo hacía de lateral, interior y extremo. La zona izquierda del Ajax era propiedad del tridente, la disposición en función del adversario, momento de forma o del capricho de Van Basten. En la selección belga, Verthoghen y Vermaelen rizaban el rizo. A su lado Kompany, otro que juega bien en cualquier sitio, también Defour o Fellaini, jugadores polifuncionales que siempre dan un rendimiento óptimo.

Buscaba el Barça un central zurdo con salida de balón. En la lista dos jugadores, Vermaelen y Verthoghen, jugadores con calidad y criterio, con una juventud insultante y un defecto, ser holandeses, detalle que en Can Barça no es un aval hoy en día. Durante muchos años ficharon a los equivocados, recurrir al futbolista holandés no fue sinónimo de éxito. El Ajax, imitado por el Barça durante años, ha quedado atrás. El alumno ha superado al maestro, el Barça ha pasado de imitador a imitable. El fútbol del Barça ya no tiene donde mirarse porque ha llegado a la perfección. La Masia no tiene nada que envidiar a la Academia del Ajax.

Guardiola quería a Chygrinskiy, no existía otro jugador en el Universo con perfil Barça ya que Bruno Alves cometía excesivas faltas y su precio era tan elevado como el ex central del Shakhtar. La dirección deportiva apostaba por las dos joyas del Ajax, el primer objetivo fue Vermaelen. Su precio reducido, en unos 12-15 millones de euros se hubiese cerrado la operación de un jugador con sello Barça. Su llegada al Arsenal, tras ser rechazado por el Barça, fue asumida con indiferencia. El mercado estaba empezando, se esperaba que Chygrinskiy fuera más barato pero la madeja se liaba cada vez más. Cumbre de urgencia entre Txiki y Guardiola tras el partido de la previa de Champions del Shakhtar. Había jugado Chygrinskiy, había que buscar nuevas opciones. Ni con esas, Guardiola seguía en sus trece mientras se proponían nuevos nombres, entre ellos los otros dos belgas,Vincent Kompany y Jan Verthonghen. Como con Vermaelen, Guardiola no perdió demasiado tiempo. Su elección no admitía injerencias, tampoco estaba abierto a nuevos nombres.

La temporada discurre, el Can Barça todos están maravillados por el rendimiento de Thomas Vermaelen. Calidad, polivalencia, recorrido, velocidad en las transiciones, criterio y una zurda que bate una y dos líneas en salida de balón. Indiscutible desde el arranque, ya nadie se acuerda de Kolo Touré, cinco goles en apenas dos meses y medio de competición, unas cifras indiscutibles en la estadística. No pierde el balón, no comete errores en el juego de elaboración, tiene la velocidad de movimiento de un jugador de banda y forma con Gallas una pareja de centrales que se puede permitir tirar la línea defensiva a la línea de medios.

Era el jugador, dicen algunos. Demasiado tarde, la falta de candidatos fue una torpeza que sólo perjudicó el fichaje de Chygrinskiy, además de llenar de exigencias a un jugador que debe demostrar mucho en poco tiempo. Todas las miradas están puestas en él, mientras Vermaelen responde en cada partido a las cuatro cualidades de la Academia del Ajax: Técnica, Inteligencia, Personalidad, Velocidad. Uno, el belga, lleva una vida respondiendo al perfil. Otro, más caro, tiene que demostrar que asume responsabilidades, que genera superioridades en la salida de balón, que tiene velocidad para defender en el centro del campo y que tiene personalidad para aguantar la presión de ser el capricho de Guardiola. Mientras, en Can Barça, la sensación de los pasillos es Thomas Vermaelen.

La Junta no tira por el chileno, es más, Florentino, que no da crédito a lo que ve, es el que pone el freno ya que si fuera por alguno, el chileno hubiese durado menos que dos telediarios. Valdano, dueño de los tiempos, no se esconde en adjetivar la desilusión. No tiene dudas de un futuro mejor, el primer gran error es pensar que el argentino será el sustituto de Pellegrini. Nunca jamás, le tiemblan las piernas, volver a entrenar sería volver al terreno de los mortales, gestionar la credibilidad en función del resultado, no hay peor juez que la esclavitud del resultado. Que se lo pregunten a Pellegrini, culpable de casi todo, menos de lo de Alcorcón. Esa noche, bastaba con apretar, hacer kilómetros, darle intensidad y meter el pie jugando con un mínimo de concentración. Si el problema es Pellegrini, la excusa no cuela. Si el problema es la concentración, hay que tomar medidas drásticas.

Sabemos que no será Valdano. El teléfono no para de sonar, los ofrecimientos son una constante aunque nunca de manera directa. El entorno madridista habla de Laudrup, un gentleman al que Florentino no le hace ascos. Otros de Juande Ramos, curioso el caso, ambos salieron antes de tiempo de Moscú, uno del Spartak y otro del CSKA. En la lista empiezan a aparecer nombres de técnicos de primer nivel en otro tiempo en crisis. Tiempo tendremos de hablar de los sustitutos, de momento ideas claras. Pellegrini aguanta hasta San Siro aunque más de uno lo cesaría tras dos victorias. No ocurrirá porque Valdano es el soporte mientras haya resultado, sabe que el éxito de Pellegrini es su salvoconducto para no sentarse en el banquillo. Por más presión que haya no lo hará, y eso lo agradecemos todos. Cruyff y Valdano ya no son entrenadores sino dos intelectuales del fútbol de los que se aprende y se disfruta siempre que les apetece contar algo.

El primero de la lista es Laudrup, hay un tapado, y Juande Ramos sigue teniendo el mérito de hacer ganar al Madrid con muy poco. Casillas no encajaba, el desequilibrio llegaba y el equipo sumaba de tres en tres. Lo hizo sin mimbres, muchos piensan que con más talento el éxito está asegurado. El problema de este Madrid es ese, el talento sin control lleva al fracaso. El Madrid era perfecto hasta que empezó a rodar la pelota. En el arranque se silenció la posesión del Xerez, del Tenerife, el dominio del Villareal con diez y se hizo un brindis al sol, las individualidades metían debajo de la alfombra las miserias colectivas. El cambio de tendencia llegó con la lesión de Cristiano Ronaldo, la angustia hace dudar, ¿es tan bueno Cristiano para esconder un equipo que juega andando? Nadie repara en esto, Pellegrini los tiene distraIdos a todos.

Fin de proyecto, urge catarsis. Valdano dice que estos partidos sirven para unir al grupo, para hacer piña frente a la adversidad. Es el guión del Madrid ganador de los últimos tiempos. Equipo perdedor, castigado por las críticas, un equipo sin cartel de favorito ni credibilidad de equipo grande. Así se ganó la séptima y la octava, el Madrid llegó a Amsterdam y París fuera de Europa tras haber sido despedido por el Bernabéu  con derrota y pitos. Así se ganó la liga de Capello, también la de Schuster, ya que tras un arranque espectacular, el Madrid sobrevivió a las críticas toda la segunda vuelta.

Cuando han ido de favoritos, el Madrid ha sucumbido, siempre han ganado menos de lo esperado. La afición quiere un equipo con jerarquía, que salga a mandar y se olvide de jugar a la contra de una vez por todas. Llevar el peso y mandar, mover la pelota con brillantez y jugar 90', un partido entero de fútbol sin altibajos.  Hace años, décadas que el madridismo no encuentra un partido memorable de principio a fin, tampoco una secuencia de cinco - diez partidos en los que el Madrid no deje ni un resquicio al adversario.

Este año se hablaba de triplete, una locura cuando entendemos que el fútbol son detalles. Remontar la eliminatoria tiene que ser una obligación pero esto es lo de menos. El Madrid es víctima de la presión pero también de la desgana y de la falta de responsabilidad de unos y otros. La ausencia de Cristiano Ronaldo va a ser sonada. Pensaba que Cristiano era un killer, el desatascador ideal de los partidos y la intimidación a la que sucumbían todos los equipos. La realidad es que Cristiano Ronaldo es el icono mediático ideal para que todos vivan de rentas, un socio al que juntarse para salir en la foto para sonreir porque de correr, poco, muy poco.

Pronto se olvidará este día, será una fecha inolvidable para aquellos que todavía recuerdan al Odense, pero el desgaste dejará secuelas irreversibles. El glamour de la llegada de Florentino trae el recuerdo de un Florentino perdido y sin salida tras dos años sin triunfos. Gastaba y gastaba pero no encontraba la fórmula del éxito. La caída de Pellegrini está en el aire, sería un error estratégico de dimensiones mayúsculas ya que tras el chileno se volverá a apuntar a las altas esferas y ahí, Florentino es débil. La presión es máxima y nadie esconde que en la Junta nadie quiere a Pellegrini.

Toca mirar a los jugadores, asumir responsabilidades es obligatorio. Los problemas de Pellegrini eran de antes, nada que ver con una derrota que debe servir para juzgar el rendimiento de unos jugadores que deben hacérselo mirar. El partido de Raúl de hoy, uno más, demuestra cuál es su secreto para perdurar. Es el único, desde hace años, que sabe donde juega y a quien representa.

Uruguay juega la repesca, Costa Rica no será un rival sencillo pero el futuro de Luis Suárez depende en cierta medida de su participación en el Mundial 2010. Los equipos que lo quieran fichar llegan tarde, su precio ya no es el de una promesa pero están a tiempo de pagar una barbaridad. La bota de oro estará muy cerca este año, un gran Mundial puede poner la tasación de Luisito Suárez sólo al alcance de un jeque.

El Barça busca un ‘11’ capaz de abrir el campo y hacer la diagonal. Tampoco tiene resuelta la posición del ‘9’ ya que Ibrahimovic lo condiciona todo. Una ausencia obliga a cambiar el libreto y llevar a Messi a jugar de falso killer, ya que Bojan parece muy cómodo haciendo de Henry. El francés volverá, mima su cuerpo, quiere llegar al Mundial, también estar fuerte en diciembre para ser campeón del mundo de clubes, la edad provoca que Titi sea selectivo. Eso no gusta en ocasiones pero mejor rendir en los momentos grandes que ‘atracar’ metiendo goles contra rivales de Serie B.

También está Iniesta, mejor haciendo de Ronaldinho que jugando por dentro, se espera a Robinho. Un jugador que está loco por la música como anunció futbolitis. Era una cesión y así lo conté. Ahora vuelve a estar cerca, el enfrentamiento con Hughes es evidente, no hay vuelta de hoja para un jugador que sólo debió salir de Chamartín para ir al Chelsea. Fue un error, al día siguiente dibujamos que Robinho sería el fichaje electoral de Rosell. Laporta, lo sabe y por eso se trabaja para que llegue en la apertura del mercado. El seguimiento del caso no ha dejado ningún cabo suelto.

Toca decidir, Robinho o Luis Suárez. El uruguayo tiene gol, mucho gol. Desatasca partidos, tiene calidad en el balón parado para un equipo que ha sido capaz de olvidar a Ronaldinho en todo menos en el balón parado. Los penaltis ya no son sinónimo de gol, las faltas directas no intimidan como con el brasileño. Guardiola necesita pegada para hacer la diferencia en el marcador y polivalencia arriba. Si buscan un extremo, un mago en el 1x1 con hambre, ese es Robinho. No saldrá de noche hasta que no ejecuten la opción de compra, hará seis meses espectaculares ya que el Mundial está ahí.

Si quieren un ‘9’, un ‘7’, y un ‘11’, un killer con gol a pelota parada y a juego corrido, un gladiador con carácter, ese es Luis Suárez. Era el perfil ideal por un precio de 25 millones de euros pero el acuerdo con Robinho es inminente. Está cerrado, el efecto Rosell ha llenado de argumentos a un Laporta que ha traicionado su lema: ‘primer, el Barça’.

Análisis de la liga

Análisis de la liga (II)

Robinho: Cesión más opción de compra. (Junio'09 en futbolitis)

Robinho, el fichaje de Rosell para las elecciones de 2010. (En futbolitis, dos días después de fichar por el City)

Cada partido de Madrid y Barça es de pronóstico claro. Hoy caen cinco, es la sensación popular. Puede que sea cierto pero el desprecio por los adversarios es tan real como maligno. El primero que pierda dos partidos va a tener una crisis galopante, la magnitud del epicentro promete dejar secuelas ya que ambos, Madrid y Barça, deben ganar y convencer.  Un empate en el Guisseppe Meazza fue un síntoma de un equipo atascado, la derrota del Madrid en el Sánchez Pizjuan, la sentencia de que Pellegrini en lo táctico no sirve. Una locura, que va a terminar por conseguir que ni uno ni otro estén en la final del Bernabéu. Parece que no puedan perder, y esto en fútbol, siempre es una posibilidad.

El Madrid piensa en el triplete. Un equipo en formación que busca arrollar desde el primer asalto, no vale ni la liga ni la Copa, la décima es una obligación que se viste en forma de ilusión. El fracaso está asegurado si el listón es el triplete por una cuestión estadística, sólo un equipo, el Barça, ha sido capaz de ganarlo en una temporada en la que conjugó rendimiento, intensidad, rotación, y suerte con los detalles: lesiones, arbitrajes, y oportunismo de meter los goles en el momento adecuado.  No es restar méritos pero para ser tricampeón hay que tener mucho más que fútbol, y el Madrid de momento anda buscando el fútbol.

El Barça ha perdido plantilla, Guardiola parece temeroso. La temporada pasada era valiente, había rotaciones, en la actual cada partido es una final y por eso siempre juegan los mismos.  Llegarán fundidos, sin gasolina, ya que los detalles parece que no le van a sonreír al Barça. La ausencia de Alves, dos semanas lesionado,  condiciona el juego. Bojan, Henry, Ibrahimovic, Márquez e Iniesta... lesionados todos ellos. La metodología es la misma, el perfeccionismo de Guardiola sigue marcando el ritmo pero los detalles están entorpeciendo la marcha del ciclón azulgrana.  El equipo atascado, no hay ritmo ni fluidez, la lentitud hace que las ayudas del adversario puedan hacer el 2x1 a los cracks y estos ya no se van. Todos miran a los cracks pero el problema es de circulación y ritmo de juego. El Barça vuelve a tener problemas para recuperar arriba, se acordarán de Eto'o. Las transiciones no son rápidas y el Barça gana por solidez que no por ser arrollador.   

El Madrid es pegada, el Barça solidez. En la Champions nadie tiene tantas estrellas pero casi todos tienen equipo.  Menospreciar  al adversario nunca trae cosas buenas, llenas de ira a los adversarios, estos se unen con una fórmula que siempre funciona a corto plazo, unirse para tapar bocas. Lo malo nunca acaba ahí, cuando termina el partido, si Madrid y Barça hacen la faena, parece que no existe mérito, podría haber ganado cualquiera.

Guardiola y Valdano sólo tienen un objetivo, valorar al adversario; la dificultad que entraña ganar un título, nadie parece escucharles. Les preocupa un entorno crecido,  el Madrid gana y los pitos no han dejado de sonar de vez en cuando en el Bernabéu. El Barça gana y parece que nadie sea capaz de recordar que la clave del triplete fue la humildad y el profesionalismo.  Pellegrini reclamaba una goleada en la víspera del partido contra el AC Milan, como si de un aficionado ilusionado se tratase. En la previa del partido contra el Valladolid decía que estaban cerca de la excelencia. Bendita ingenuidad, la presión debe ser insoportable para un discreto Pellegrini, perfil hombre tranquilo. Veremos quién tira primero la Copa, tienen pegada pero siempre uno se despista. En la liga parece claro que uno de los dos ganará para dejar en un fracaso absoluto la temporada del otro, y en la Champions ambos van de gallitos. Con este escenario es probable que la décima o la cuarta tarde algo más en llegar.

Me atrevería a decir que el proyecto Florentino no permite la derrota pero de perder vale cualquiera menos el AC Milan, ejemplo de una decadencia que confronta con un proyecto que promete fascinar. Los detalles son lo menos importantes, el Milan era tan débil, la victoria aplastante estaba tan cercana que el Milan en 90' consiguió que nadie hablara de sus virtudes sino de las debilidades del Madrid.

Pirlo tiene un disparo preciso, empeine exterior con folha seca; cuando le pega bien, es un latigazo. El fallo fue de Casillas, ya casi nadie se acuerda de que Pirlo, agotado y con el ácido láctico hasta las orejas, le pega bien pero todos vimos que Casillas estuvo tan horrible en el lanzamiento como en el segundo de Pato o en el gol anulado tras la salida de un corner.

El Milan salió con el 1-4-3-3, con trivote en la zona ancha con Ambrosini a la diestra, Pirlo por el centro y Seedorf en la izquierda con mayor libertad ofensiva. No recuperaban, volvían caminando. Arriba, Ronaldinho, decepcionante, con cuatro detalles pero fue tan grande como minúsculo ahora y aunque suelte algún detalle, la comparación con el pasado le mata. Inzaghi era un islote y todo el Milan se reducía a Pato, una individualidad dentro de un colectivo paupérrimo. Hace años, el Milan enamoraba siendo un colectivo descomunal con detalles individuales deslumbrantes. 

Tras una primera para llorar y aburrirse, con un Madrid ganador gracias al error de principiante de Dida y la astucia de Raúl González, con un Milan para olvidar y un árbitro para meter en la nevera ya que el penalti de Zambrotta es una equivocación impropia del nivel élite. Zambrotta le cogió con el brazo, le golpeó con la diestra abajo y le remató con la izquierda. Todo ello con una trayectoria, la de la pelota, que delata la pena máxima y la situación del asistente por si los ojos del colegiado eran pocos. Nadie lo entendió como tampoco el gol anulado al Milan.

En la  reanudación, el Milan arriesgó. Equipo partido, cuatro defensas, doble pivote y formación en diamante arriba. Un rombo interior con Seedorf en la mediapunta, Ronaldinho en la izquierda, Pato en la derecha y Borriello o Inzaghi arriba. No bajaban, la apuesta era de equipo partido. El Madrid tenía las facilidades que nunca nadie más le dará. Oddo y Zambrotta, laterales expuestos, al 2x1 sin ayudas, cuando Ambrosini o Pirlo llegaban ya había pasado un mundo. Partido de ida y vuelta, de contraataque, el escenario perfecto donde Kaka' Benzema y Granero ofrecen su mejor versión. A los tres minutos, un 4x4 en la frontal del área milanista. Nadie volvía en el Milan y quedaba un mundo. La goleada nunca estuvo tan cerca en mi pensamiento para un equipo que estaba jugando tan horroroso.

Han saltado las alarmas, basta de debates sobre la pegada. El Madrid busca fútbol pero no tiene conceptos, tampoco estilo ni una progresión que invite al optimismo. Ganará muchos partidos, no hay duda, pero hoy no ha jugado mejor ni peor que contra el Xerez o el Tenerife pero la gran diferencia es que los del Milan han corrido bastante menos pero han estado precisos.   

Juegan andando, mantienen el 1-4-4-2  pero han perdido la intensidad, el criterio y el estilo. El equipo de Leonardo podrá ganar el Scudetto o la Champions pero eso poco importa, han perdido la magia. El Milan de Berlusconi era el ideal de belleza, y para los griegos, sabios todos ellos,  la belleza era perfección, proporción y armonía. Todo esto y más, proyectado hacia el fútbol,  lo tenía el AC Milan. Ganaban con un estilo arrollador, el 1-4-4-2 era el sistema, Sacchi era un avanzado a su tiempo, Berlusconi tenía criterio, Galliani fichaba lo mejor a un precio reducido hasta que llegó el primer capricho, Lentini.  La preparación física hacía de los rossoneros unos gladiadores, el achique los convertía en invencibles, el talento en dioses  y el éxito en el ejemplo a seguir.

El Milan Lab fue la sexta marcha, la llegada de Kaka’ el renacimiento, Ancelloti un equilibrista  capaz de hacer jugar a como él quería a los que ponía Berlusconi y los fichajes extraños la certificación de que alguien estaba dispuesto a quitarle al Milan todo lo que le había dado.   Llegaba el crack del 2008, el equipo venía de ganar una Champions tan casual como inmerecida había sido la derrota en Estambul contra el Liverpool.  Aquella  noche, dolorosa y ruin para los rossoneros, fue la última gran noche.  El Milan ganó en la 06/07 pero lo hizo tras cinco partidos, competición corta con dos partidos memorables, los del enfrentamiento con el United.  Antes,  en Estambul, nos tocó decir adiós al gran Milan, ese que tardará una vida en volver.  Ganaban imponiendo, Sheva y el principito Crespo,  Kaka’ en la finalización, Pirlo como “regista”, una defensa sólida, memorable con un Dida inmenso.  Era una máquina perfecta frenada por dos equipos, Depor y Liverpool, que evitaron un lustro para el recuerdo.

De eso ya no queda nada. La fossa dei Leoni insultaba a Maldini en su despedida,  Berlusconi se iba de fiesta hasta olvidarse de que era la llave del Milan, Galliani corría a comprar lo que no quería nadie, así llegaron Emerson, Ronaldinho, Shevchenko, Ronaldo, Vieri y un largo etcétera. La financiación no existía, los ingresos de la Champions y las televisiones desaparecían,  el déficit obligaba a vender a los mejores para comprar a los que fueron y ya nunca más serían.

Competir era lo de menos, vender las acciones a algún jeque era lo más importante.  El Milan vuelve este año a la Champions pero poco importa,  han perdido el rumbo, el fútbol pierde,  Ronaldinho deja detalles de calidad cuando el partido es de veteranos, así se juega en Italia.  Cuando podía no quería, ahora que quiere, no puede. Esta es la realidad de Ronaldinho.  A su lado, Seedorf, un número uno que tiene más años que Matusalén pero que nunca se esconde. Inzaghi, el eterno Pippo, lleva goleando desde el siglo pasado, jugando finales y decantando partidos. El futuro es Alexandre Pato, un punta vertical y que recuerda en formas y maneras a Raúl González con los matices brasileños, mayor calidad, menor control psicológico. No hay más, el Milan ha traicionado su filosofía, su estilo y la comparación con su propia historia escenifica  decadencia.      

Tienen precisión, en tres toques pueden sacar una acción de peligro. Juegan caminando, son de largo el equipo de la Champions que menos kilómetros hace por partido. La falta de intensidad la sustituyen con colocación y experiencia, no cometen errores y esperan su momento. Los errores no forzados vienen  de sus jóvenes, como un irreconocible Thiago Silva contra la Roma, los veteranos  suplen su falta de recorrido con oficio y precisión con la pelota en los pies.  Ronaldinho  y Pirlo son el reflejo de un equipo  que vive en el alambre, nadie se entiende a donde ha ido a parar la modernidad y la excelencia del AC Milan. Los rossoneros podrán ganar o perder pero el otro día Galliani bajó al vestuario y le dijo a los jugadores que era obligado clasificarse para la Champions…  síntoma de mediocridad absoluta de un equipo que hace no mucho tenía como objetivo ganar y  hacer escuela.  

Berdyev, austero estratega, planteará un partido sin espacios, sin ritmo y por supuesto sin balón. La posesión para el Barça, la presión arriba un recurso esporádico para un equipo que buscará  defender con una línea de cuatro atrás  más una de cinco por delante aunque está escalonada, con doble pivote y línea de tres por detrás.  Arriba, un héroe, un corredor en solitario para las contras. La ausencia de Boukharoz, delantero referencia, es relevante pero una suerte para un equipo que necesita más de un velocista arriba que de un pivote que aguante y espere la llegada de la segunda línea.Se espera que el titular en la punta de ataque sea el turco Karadeniz.

Su objetivo será pedir balones a la espalda de los centrales, hacer desmarques para generar pases interiores y poner en jaque a la defensa. Su socio será el ‘Chori' Domínguez, un crack perfil Ronaldinho. Lo hace excelente en banda, buscando el centro con un lateral doblando.  En el Zenit no fue indiscutible aunque era la individualidad que marcaba diferencias con Arshavin. En el Rubin es indiscutible pero no acaba ningún partido. Es un cambio seguro.

En la otra banda, Ryazantsev o Kassaev, el primero acaba contrato y es la estrella del mercado invernal. Los grandes de Rusia se pelean por el jugador pero el chico quiere jugar en España.  El segundo juega con el 88, tiene un tren inferior con potencia y volumen. Tiene arrancadas pero Ryazantsev   es más fino. Por dentro, trivote, con doble pivote más mediapunta. Se espera a Semak por detrás del punta con Noboa y Sibaya en el doble pivote.  Son los tres jugadores principales en la columna vertebral del Rubin. Sibaya será el anti-Xavi  y Semak el encargado de tapar la salida de balón de Busquets.

Atrás línea de cuatro con un viejo conocido, César Navas  y un jugador con rendimiento y muy poco cartel, Christian Ansaldi. Es argentino, bota los saques de esquina y debería ser el titular indiscutible en la Argentina de Maradona pero Kazán no es mundo para el barrilete cósmico.  En la portería, Ryzhikov, altura y rendimiento con un cantada monumental hace unas semanas que le ha dejado con una falta de confianza impropia de quien ha firmado una temporada impecable.

En la estrategia es donde acusarán la baja de  Boukharov. La conexión con Ansaldi es evidente. Lanzamiento desde diestra, con la zurda de Ansaldi, cerrado al primer palo para la entrada de Boukharov. No estará  así que se busca sustituto.  Navas o Sharonov, serán los que suplan al punta en el desmarque. Atención a las jugadas triangulares en la estrategia de faltas. Lanzamiento de Chori,  a la cabeza del  referencia y entrada de un segunda línea en la prolongación. Son sus armas, no tienen demasiado pero han salido campeones sacando el máximo rendimiento de los errores de los adversarios.

Análisis de la liga

Análisis de la liga (II)

No es un debate desfasado,vuelve la marca al hombre como antídoto para frenar al Madrid y al Barça. Hace quince días, una vida futbolística, el "manito Hugo Sánchez" volvió a ser ventajista y descarado, se hizo con la autoría de la táctica más vieja del mundo. Pelé en los mundiales del 62 y 66. Maradona en el 82...

Creía haber inventado el fútbol, así es Hugo Sánchez. Esta semana lo hemos vuelto a ver y atentos porque llega Berdyev con el Rubin Kazan. El mexicano, a pesar de haber perdido, celebraba como si hubiera ganado. ¡Su equipo no tiró ni una sola vez a puerta!. Todo esto no supuso un problema para salir crecido a la rueda de prensa.

La marca individual es el antídoto contra el Barça de la filosofía Cruyff desde los primeros tiempos. Marcaje a Koeman del delantero centro, a Guardiola del segundo delantero, equipos defendiendo 1-4-4-1-1, con dos líneas muy juntas y desactivando al Barça con marcas al hombre a los jugadores referencia en la elaboración del fútbol combinativo.Este Barça sigue sufriendo las marcas al hombre. Cuando no juega Iniesta, el rival ajusta la marca sobre un Xavi que no tiene velocidad, física y gestual, para huir de la marca.

Hugo Sánchez ordenó una persecución a todo el campo, eso no se veía desde los tiempos de Maradona. 

La lógica de las marcas al hombre es que sean zonales, así lo ordenó Juande Ramos con el Madrid en el Camp Nou, también lo hizo así el Chelsea. Persecución dentro de la zona, trabajo táctico en la previa  y coberturas para desactivar al Barça sin perder colocación ni sentido. Una evolución al arcaico planteamiento de Hugo Sánchez.No sólo el Barça recibe planteamientos de este  tipo.

La marca sobre Xabi Alonso es algo intrínseco a los partidos del Madrid. Así lo hizo el Valladolid de Mendilibar con Diego Costa sobre Albiol para entregarle la salida de balón a Pepe para desubicarlo y tener opciones a la contra. Lass se gana el respeto de la crítica por el protagonismo que adquiere en la circulación ya que Xabi Alonso está bloqueado. El Madrid no tiene juego combinativo, si el objetivo es fascinar, el Madrid está muy lejos.

Volvamos al Barça. Llega el Rubin Kazan, veremos repliegue y marcas al hombre dentro de la zona. Berdyev planteará un campo de minas para desactivar a los de Guardiola pero lo que nunca veremos será un equipo desordenado y entregado como un Almería que no tiró a puerta porque era víctima de su propio planteamiento ya que cuando recuperaba, tenía a Chico como delantero.

Toca debatir, ¿marcas al hombre a todo el campo, marcas al hombre en la zona o simplemente defensa en función del balón?  Es tu turno, tu opinión también es futbolitis. Mientras, te dejó con mi opinión y la de Enrique Ortego en la Sexta.

Análisis Liga Española (I)

Análisis Liga Española (II)

Gerrard y Torres no estaban en la convocatoria. Mascherano en el banquillo. Virus FIFA y rotaciones de un Benítez que pensaba más en el enfrentamiento del  martes contra el O.Lyon que en la Premier.  La derrota contra la Fiorentina de Prandelli en Champions fue tan contundente como incuestionable.  Tres equipos de nivel  y otro candidato a  perder todos los puntos, el Debreceni. Esto hace que una derrota contra el O.Lyon signifique que el futuro en la Champions se complique sobre manera. 

Las bajas dieron paso a una alineación sorprendente en lo posicional.  El sistema era indescifrable por las posiciones de partida y las de finalización. Buscando la lógica, un 1-4-2-3-1 con muchos, demasiados matices.  En la derecha, Glen Johnson de carrilero con Benayoum jugando entre líneas por dentro como si el sistema fuese piramidal.  En el doble pivote Fabio Aurelio y Lucas Leiva, dupla de brasileños sin jerarquía. El matiz es que Fabio Aurelio en posesión de balón se abría para darle amplitud en la izquierda haciendo las veces de interior dándole margen a Babel para irse a la zona entrelíneas. Quería Benítez mostrar un 1-4-3-3 dibujando las posiciones de arriba en punta de lanza para hacer un dibujo 1-4-3-2-1.

Fabio Aurelio se abría y Jay Spearing se venía de la falsa mediapunta al doble pivote para que el bad boy hiciera la falta táctica. Arriba, Kuyt, mientras uno hacía intentos para recordar la última vez que jugó el holandés como punta referencia.  Torres estaba fuera pero la opción Voronin podría haber sido una opción de velocidad arriba y liberación de Kuyt para la segunda punta.  También estaba David N’Gog, un ‘9’ perfil atleta con capacidad para hacer las veces de referencia.

El galimatías no terminaba aquí. Atrás Glen Johnson como carrilero con tres centrales para liberar al banda derecha.  Agger hacía las veces de lateral y Carragher las de central zurdo, con Skrtel de central diestro.  Al final, del equipo titular sólo Reina, Johnson y Leiva jugaron en su perfil.  Demasiado cambio para ganar un partido que podría convertirse en un simple amistoso.  El primer gol, de Darren Bent, demuestra que el nivel del arbitraje inglés es más mediático que real. No paran el juego, eso es cierto, pero se meten en problemas al toque.

Fitball al terreno de juego, remate de Bent, la pelota golpea en el fitball y se mete en la portería de carambola mientras Reina perseguía de manera visual el fitball. No debió subir al marcador, lo había lanzado un supporter de los de Anfield. El Liverpool impugnará el partido. Es una de esas jugadas por las que los árbitros pasan un largo tiempo en la “nevera”. Es posible que se repita, Benítez mete presión, maneja sus bazas, ha aprendido del mejor en la gestión de la presión, Sir Alex Ferguson. Al Liverpool le dieron siete minutos de alargue, casi nada, pero el portero del Sunderland, Craig Gordon, sólo tuvo que atajar en un par de ocasiones, algo excepcional ya que  no la tocó en todo el partido.  Otro más para olvidar, y van unos cuantos, las excusas no sirven para los ganadores, por más que el fitball haya sido el  héroe del  Sunderland.

Un mes de baja, estará listo para la repesca si no ocurre nada extraño en la noche del miércoles.  Ibrahimovic llora, otra competición que se le escapa; quiere ser el número uno del mundo pero sin Mundial no hay galardón posible. La otra cara de la moneda es Cristiano Ronaldo,  quedan dos partidos para estar en la cita mundialista. Portugal, que no puede fallar en la repesca. Portugal no es un bloque equilibrado, de rendimiento, sino de impulsos y carencias.

La liga está de vuelta,  en pocos días veremos las consecuencias de su recaída contra los magiares. Es una liga donde el mano a mano está servido, el Sevilla tiene que demostrar que la sobrecarga de partidos no frena su ritmo. Ahora están en un momento de forma extraordinario, en este escenario es sencillo sumar de tres en tres. La prueba de fuego será cuando se atasquen, cuando la chispa les abandone. Ahí, el Madrid y el Barça son capaces de ganar y por eso, hasta que llegue esa reválida, la liga es un mano a mano.

El Madrid no tiene fútbol, tiene latigazos. Tampoco automatismos, tiene inspiración.  No tiene equilibrio sino grandes individualidades. Está en periodo de rodaje pero esta liga irá a máximos y dos partidos de diferencia serán un abismo esta temporada. Pierden a Cristiano y con él un gol por partido hasta que se demuestre lo contrario. Tampoco está Van Nistelrooy, y el Pipa Higuaín cada vez parece más confuso. Queda Benzema y Raúl, ninguno de ellos es un ‘9’.  Pellegrini pierde a sus killers, está obligado a buscar un punta de referencia dentro de un ejército  de mediapuntas.

Hasta el momento el Madrid goleó con partidos para olvidar. Tenerife, Xerez y Marsella provocaron los pitos del Bernabéu.  El Depor, con Valerón, lo tuvo  cerca. El Villareal tuvo opciones pese a jugar con diez y el Zurich pasó de encajar una goleada a una derrota apretada porque llegó el apagón.

La ascendencia de Cristiano en el juego  no es relevante a estas alturas. El Madrid debe encontrar su registro, su modelo de juego debe ir acorde con su libro de estilo y las individualidades deben partir de la esencia colectiva. Falta una eternidad para que eso llegue. La mejor versión del Madrid es jugando a domicilio, con metros para correr y obligaciones en el local con el ataque y la posesión.  Juegan contra el Valladolid, es el día perfecto para que nadie se acuerde de Cristiano ya que la propuesta de Mendilibar es tan atravida como arriesgada. Defensa de cuatro, achique de espacios y presión en primera línea. Un mala ajuste en el repliegue, un olvido en la distancia entre líneas y el Madrid podrá encontrar espacio para el jugador entrelíneas y para el punta en desmarque de ruptura. El Valladolid parece el rival perfecto, la verticalidad blanca puede vivir una noche plácida. Lo sabremos en el primer cuarto de hora. Si el Madrid se traba contra los de Mendilibar, la ausencia de Cristiano será sonada por que lo que se avecina.

La baja de Cristiano, a día de hoy, tiene que ver con el resultado. Con su pegada y desenvolvimiento, su efectividad y sus recursos. Goles desde fuera del área, con derecha e izquierda, intimidación en las acciones a balón parado, juego aéreo tanto en saques de esquina como en faltas laterales. Es Cristiano Ronaldo, un falso trilero. Hace la gambeta que no lleva a ninguna parte, busca el impacto visual de acciones que no llevan a ninguna parte. Parece que es un jugador de mentira, de cualquier otro podría quedar ahí pero Cristiano es letal con el marcador, se ha convertido en el más grande goleador  sin ser nada concreto. No es un delantero al uso, tampoco tiene perfil mediapunta  y hace mucho que dejó de ser extremo donde empezó. Ahora Cristiano es un especialista en el gol partita, así ocurrió en el curso anterior, así está ocurriendo en el Madrid. Volverá para la repesca con su selección.  Antes de la repesca, sin Cristiano, el Madrid debe encontrar fútbol y recursos para ganar.     

Análisis Liga Española (I)

Análisis Liga Española (II)

Ídolo del barcelonismo, estrella fugaz del firmamento. Nunca será considerado uno de los grandes ya que su excelencia duró un suspiro, mágico pero suspiro al fin y al cabo. Tras ella, llegó una pérdida manifiesta  de concentración y un cansancio psicológico que convirtieron los malos hábitos en rutinas que hicieron menguar todas las capacidades ajenas al talento.  Llegaron las excusas y las mentiras, el poder de la noche hipnotizaba a un crack vacío por dentro fruto de una generosidad desmedida. Firmaba camisetas, era un dios para unos niños que habían vuelto a ser culés.  Atraía a las masas, era el responsable deportivo de la catarsis blaugrana.

Su caída arrastró a un equipo marcado para ser leyenda y que tras un año de Guardiola en el banquillo ha quedado como un recuerdo de impotencia. Nunca nadie dirá nada en contra del equipo de Rijkaard. Fueron capaces de llevar al Barça a la cima partiendo de la miseria mediática, deportiva y económica en la que yacía el Barça de Gaspart.  

Laporta era la imagen del ganador, directo y con discurso. Rijkaard el gentleman  y Ronaldinho el ídolo. Todos ellos cometieron una y mil torpezas tras llegar al éxito pero todas ellas  han sido perdonadas con un matiz importante, que no vuelvan. Han sido castigados por sus formas y actitudes tras el éxito,  sus tiempos al frente de la nave han sido excesivos, tan excesivos que de haber salido antes podrían volver por la puerta grande cuando quisieran pero prefirieron agotar hasta el último suspiro los privilegios del éxito  con las correspondientes secuelas.

Tras aquella noche, la de París en 2006, todo fue diferente en la vida de Ronaldinho.  La víspera de la Supercopa de Mónaco  fue una noche para no olvidar. En pocas horas todos quedaron retratados. No se iba a marcar una era, la próxima Champions estaba tan lejana que aquel equipo arrollador que salía como favorito para hacer un trébol cuanto menos, no volvería a ganar.  Muchos tachan a Ronaldinho de culpable, también a Deco o a Motta. En realidad lo fueron tanto como los compañeros cómplices, temerosos de dar un golpe encima de la mesa y salir de una inercia en la que habían caído todos. Futbolitis lo publicó en su momento, se recibieron críticas y algunos insultos, ser valiente para contar la realidad es lo que tiene.  Ronaldinho, caída libre.

Desde aquel día nada fue lo mismo, Ronaldinho cambio de compañías y de hábitos, abandonó la Coca Cola y las comidas light, se olvidó de la importancia del descanso y todo esto lo hizo por cansancio, por stress con el mundo. Le intentaron ayudar pero Ronaldinho necesitaba soledad, disfrutar del silencio y volver a empezar de cero.  No fue el único que cambió pero eso lo hablaremos otro día.

Se fue al AC Milan, los tifosi le echaron a patadas de una discoteca a altas horas. Iba con Dida, tienen miedo que el efecto Ronaldinho arrastre a Pato como en su día ocurrió con Messi.  Quiere volver pero no tiene concentración, una declaración  de intenciones que le dura una hora. Su hermano ya no aparece, está escondido. No pide renovaciones ni reducciones de contrato. La estrella aparece de vez en cuando, los titulares vuelven pero tienen trampa, el AC Milan juega andando, equipo lento y sin velocidad como todo el calcio. Ronaldinho sigue marcando goles porque el calcio es una escenificación de los partidos de veteranos que todavía mantienen la forma.

Le faltan horas de entreno, dedicación profesional, vivir para el fútbol y no huir del fútbol como parece hacer Ronnie.  Saturación o stress post éxito, algo iba mal en la vida de Ronaldinho cuando tuvo que llamar a los bomberos porque un árbol había caído en su casa el día de Nochevieja. Estaba sólo el brasileño, era su mejor etapa como futbolista y el mejor futbolista del planeta estaba sólo, era fin de año. Las cosas no iban bien, el peligro de los futbolistas que deriva en adicciones y distorsiones del comportamiento es cuando están rodeados de gente que no les deja ni respirar, ese agobio es cuando sientes la soledad, saber que no tienes a nadie. Esa sensación es el indicativo de que el precipicio está a la vuelta de la esquina.

Te han dado el ‘Golden foot’ o como se llame. Una mentira más, no lo mereces.  El fútbol da muchas vueltas, comparar a día de hoy a Raúl González con Ronaldinho es la comparativa de un profesional que sobrevive a la llegada de nuevas generaciones con la de un futbolista despistado, aturdido y cercano a una derrota por KO.  Abandona el fútbol si quieres, ahora no es importante,  pero vuelve. Vuelve pronto, como persona y deportista, si decides jugar muestra tu mejor cara, tu hermano Ronaldo no se ha rendido, lleva triunfando en la élite lastrado por tres, digo tres, roturas de tendón.  No huyas, no valen excusas. Este premio no es más que una manera de utilizar tu nombre para adquirir relevancia, podían dárselo a cualquiera ya que Ronaldinho no está ni de lejos en el top ten de los futbolistas mayores de 29 años.

Dedícale horas al entrenamiento, abandona la noche, mide quién se acerca y quién te ha dejado tirado, vuelve a ser ídolo. Estás en uno de los mejores equipos del planeta y este año hay Champions. No eres un futbolista para estar en el banquillo, nunca. Crack o retirada, es lo que tienen los dioses, la mediocridad no va con ellos.  

¿Ovejas negras o pastores malos?  24-Nov-07, por Marcos López

Ronaldinho, caída libre 30 - Agosto - 2007, por Marcos López

R.Madrid Vs Barça

Análisis Liga Española (I)

Análisis Liga Española (II)

Heredero de Laudrup, talento innato, un ganador dentro de la cancha de esos que nunca se esconde. Su bagaje es galáctico, ganó una Champions jugando de ‘4’ siendo el último jugador de la factoría Cruyff en esa posición. Tras Iniesta, volvieron Motta y Edmilson, más tarde llegó Touré Yayá para cambiar de manera definitiva el perfil.  Fue el primer reserva en la liga de los cruzados,un ‘8’ espectacular que hizo que nadie se acordara de Xavi en el doblete por mucho que digan ahora. 

Repasen y vean la prensa del momento, los comentarios de las noticias y saquen conclusiones.  Con la caída de Ronaldinho, llegó el salto de calidad de Iniesta. Pasó a jugar de ‘10’, haciendo la diagonal como Laudrup y con un coto reservado, el vértice del área, sale por dentro y por fuera,  asiste o finaliza, hace diabluras como si fuera un extremo cuando es un interior. En el fútbol mundial sólo hay dos jugadores que enamoren en el vértice del área izquierdo, Iniesta y Kaka’, y no sabría decir cuál es mejor.

Juega de ‘4’, ‘6’,’8’ y ‘10’. Es el mejor futbolista del mundo tomando decisiones, lee el fútbol como pocos por eso todo lo que hace es visualmente sencillo,  muchos ya le citan entre los mejores del mundo, es mediático por mucho que esa etiqueta sea un tópico que utilizan muchos para justificar su humildad.

Vayan por los colegios y pregunten, Iniesta es el preferido por los niños y los padres, todas las madres quisieran tener en su casa a un deportista que ha cumplido su sueño, ser futbolista, sin perder la sencillez y la humildad, sin abandonar sus estudios. Culto y educado, no hace anuncios porque la torpeza de algunos es manifiesta.  Es ídolo de los culés y  genera admiración en los madridistas. Tiene el respeto de sus compañeros y no es fácil volverlo loco. Tiene las ideas claras, está entre los cinco-diez  mejores jugadores del planeta. 

En un ejercicio de visualización les pediría que repasen los partidos del Barça con y sin  Iniesta. Hagan lo mismo con los de la selección. La diferencia es significativa, el gol contra el Chelsea es una anécdota, su fútbol es una realidad. No mete presión para renovar, hubiese sido sencillo tirar de un killer de la negociación como Ginés Carbajal,  tampoco recurre a su hermano como Ronaldinho o Sergio Ramos, busca el equilibrio, vive concentrado para ser un número uno, el ejemplo de Iniesta es un reflejo de la  sociedad.  Xavi, Villa y Silva  renovaron  tras una temporada para olvidar al alza por una Eurocopa, dos semanas de éxtasis que sirvieron para que los jugadores se olvidaran de su rendimiento en el club.  Iniesta había sido el mejor de un año para olvidar, tirando del carro, como en los últimos años, es un valor seguro.

Cobra menos que los demás cracks. Tuvo un episodio con el Madrid pero es culé hasta la médula. Pasar por la Masía tiene efectos mágicos, muchas noches de lloros y soledad, nostalgia por el recuerdo de lo que se quedó atrás, maduración a golpes de martillo, para llegar a la pasión por el Barça, ya que el Barça en este caso es más que un club, un equipo ganador es el sueño del que te consoló cuando llorabas, es el sentimiento de la familia que te  acompañaba o de tus mejores amigos en la Masía.  Ese mestizaje le ha hecho más culé que Gamper. Iniesta  ha cumplido su sueño, jugar en el Barça pero no su objetivo, hacer felices a todos los cules que le acogieron, Andrés sabe que el gol de Stanford y la posterior Champions es algo que  nunca olvidarán todos aquellos que apostaron por él.

Florentino, el caso Iniesta

En mayo dominaba su proyecto a la perfección. Hablaba con determinación. Asustaba la seguridad de sus palabras.  Iba a comprar por valor de 250 -300 millones de euros y   vender por 100 millones.  Al final, compró por valor de 263 millones y vendió por 89 millones más ciertas cantidades en variables tanto en el débito como en el haber.

Todos los cracks fichados, sus objetivos cumplidos ya que Villa era una opción no prioritaria dentro de una terna en. Podrán decir que faltó Ribery. No, ese era un objetivo de Zidane. Llegó tarde porque Scarface era del Barça y todo fue demasiado a trompicones. Si Florentino lo hubiese querido a Scarface de primera mano es probable que fuera blanco ya que el presidente blanco triunfa cuando tiene un plan concreto.  En mayo, le preguntabas a Florentino por Iniesta y su mirada no era la de un soñador. No estaba en la lista como tampoco lo está ahora. Estaba ilusionado en Kaka’ y el nuevo Madrid. La opción de Iniesta nunca se contempló, tampoco el entorno del fiel Iniesta la manejo.

Presionar con el Madrid [bulo mediático] hubiese significado renovar al alza. Como Valdés o Messi,  Iniesta es tan crack que espera en silencio. No quiere presionar porque el  deber de los que mandan es valorar y ejecutar, no sobrevivir a los mercenarios del fútbol, aquellos que siempre quieren más y que no agachan la cabeza cuando no son profesionales.  Ronaldinho significaba renovación por año, no llegaba a cumplir ni siquiera un año de contrato cuando la subida ya estaba preparada no sin antes atemorizar a la masa culé. Iniesta espera en silencio.

Florentino sabe de sus ingresos, del coste de su cláusula y de que la operación es compleja por el propio Iniesta.  Lo sabía también el año pasado pero no había sitio para ese gasto dentro del plan estratégico. Encaja a la perfección en la propuesta Pellegrini. Interior por dentro, con capacidad para abrir el campo, con transición ataque – defensa y mucho respeto por la profesión. Puede ser este año, lo triste es que Iniesta necesite de que se filtren rumores [humo, Florentino sabe que no es posible] sobre el Madrid para ser reconocido.  El daño es propiedad de la sensibilidad de cada uno, Iniesta tras ser un elemento diferencial en el mejor año de la historia del Barça es el último de la fila para renovar. Sueñan con Cesc, le ofrecen el oro y el moro para que salga del Arsenal y no son capaces de cerrar en un tarde a un jugador que cobra como un canterano y juega como un crack.  Atentos a Florentino aunque sabe que Iniesta y Messi son imposibles. El Barça pagará 9 millones de euros hasta 2016. Les va a salir caro el olvido.

Análisis de la liga (I), por Marcos López

Análisis de la liga (II), por Marcos López

Parte 1 

Parte 2