Pellegrini, victorias por concentraciones

" cARLOa aLONSo ha opinado el lunes, 25 de enero de 2010 0:21

re: Robben abruma, vuelve Ribery

Todos los delanteros cuando van corriendo y se les cuelga reiteradamente un defensa, tienen la misma reacción, al que deben sancionar es al arbitrop que lo permite, sancionar a CR9 es sancionar la punteria, es trajeta roja un partido de suspensión y punto. "

Hombre, no es lo mismo una agresión q un intento de agresión. No sancionas la puntería, sancionas las consecuencias de una acción inapropiada, por eso existe la figura jurídica del asesinato y el intento de asesinato (ejemplo extremo y muy gráfico).

Una expulsión por roja directa por agresión normalmente el comité lo sanciona con 2 partidos.

@ Marquinos

Guardiola ha demostrado q las concentraciones no son necesarias. Otra cosa es q el entrenador, q es el q mejor conoce a sus jugadores, crea conveniente concentrar a sus jugadores.

A la apuesta de Pellegrini no le doy importancia.

@ tehgriefer

La batalla del victimismo ya ha comenzado. Cómo diría aquel, juzguen por ustedes mismos:

"  Alfredo Relaño | 25/01/2010

Otra vez ángel y demonio. Otra vez hombre del partido, primero con sus dos goles, luego con su expulsión. ¿Rigurosa? Puede ser, así la juzgan algunos, pero la verdad es que sacude. Mtiliga le va agarrando, él hace por desasirse, suelta dos veces el codo, la segunda con más violencia que la primera, y le rompe la nariz. Pérez Lasa está justo delante. Desde luego que jugadas de éstas se ven con alguna frecuencia y no siempre acaban en expulsión, pero tampoco se puede decir, en puridad, que la expulsión sea indefendible. Se puede, si acaso, discutir sobre raseros, y en eso ya saben lo que pienso.

Valdano defendía después del partido que Cristiano siempre quiere jugar, dar espectáculo, y que no es ese el propósito de todos los jugadores, y es verdad. No lo era el de Mtiliga cuando le sujetaba. Pero dado que las cosas son como son y que él está lo vigilado que está, más vale que controle esas cosas. Ser un astro significa sufrir persecución, faltas y hasta la envidia propia de la mezquindad humana. Ya vamos viendo que con él no hay indulgencia, ni por los públicos ni por los árbitros. Si él no da cuartel ni en su juego ni en sus actitudes tampoco puede esperarlo, y menos en estos tiempos de villarato.

Porque queda bien echar a Cristiano Ronaldo en el Bernabéu, eso es de tíos valientes, de modo que mejor no dar muchas oportunidades. Ni a los árbitros ni a los comités, que pueden empezar a tratarle como un reincidente. En ese sentido, está muy bien que pasara al vestuario del Málaga y pidiera perdón a Mtiliga. Eso amortiguará la sanción, pero lo que hay que dar por seguro es que no estará en Riazor, como no estuvo en Mestalla. Algo sabe a injusto en la forma en que es tratado este jugador, pero de nada le servirá sentirse incomprendido. El mundo es como es, y en este mundo tiene que vivir.

  "

Este tío merece q le hagan un personaje en Crackovia.

Pellegrini se ha equivocado. Primero por aceptar la apuesta con los jugadores y después por contarlo a todo el mundo en rueda de prensa.

Se ha jugado al piedra, papel y tijera un aspecto tan importante como la preparación previa de un partido.

ACOJONANTE Pellegrini, hace buenos a Shuster y Juande juntos.

Que a Guardiola le haya salido bien no significa que todo el mundo que lo imite le tenga que salir igual.

Cada vestuario es un mundo y creo que el del Barça aprendió algo de la mala época de Rijkaard. La autocomplacencia y la desgana en la que cayó aquel vestuario sirvió de acicate para que los jugadores se dieran cuenta de su error. Éso unido a tener a un genio como Guardiola en el plano anímico y de motivación de los jugadores hizo el resto.

Desconozco las formas y la profesionalidad del vestuario del Madrid y es muy fácil caer en el topicazo de que unos multimillonarios no se deberían molestar por pasar una concentración en un hotel de lujo, así que diré que quién mejor que Pellegrini y sus ayudantes para disponer y tomar la decisión que mejor crean conveniente??

SALU2

Yo creo que Relaño merece algo peor que eso, pero no voy a ser salvaje, lo peor es la multitud de mongolos que se creen y luego repiten esos argumentos por los foros. sMadre mia los fanaticos que esta creando Don Pinpon...

@ Subinspector Gallagher

"Aunque tb es cierto q tampoco hay q exagerar las cosas, ha sido un codazo cómo los hay muchos durante las jornada"

¿esto lo has escrito tú o algún suplanta-nicks?

mirate esto por si no lo has visto bien......y a los merengues , tambien echen un vistazo

www.youtube.com/watch

SIN PALABRAS

Jugadores guapos, jugadores caros y jugadores famosos... y, en segundo término, también buenos jugadores.

No conocí los tiempos del señorío en la Casa Blanca, aunque puedo creer que existieran. Eso sí, desde que estoy al tanto, yo destacaría del Real Madrid la "BRAVURA", la "MENTALIDAD GANADORA", la "COMPETITIVIDAD"... pero también el "ESPERPENTO", el "DERROCHE" y la "PREPOTENCIA".

Me sorprende e indigna, a un tiempo, que los socios volviesen a elegir a Florentino, seducidos por el mismo anzuelo: ¡A LOT OF MONEY!

Algunos verán cosas raras en este club, como las declaraciones de Pellegrini. Yo no, yo lo veo todo  absolutamente lógico, al menos, absolutamente coherente con lo que los socios decidieron, a saber, muchísimo más dinero que pasión o conocimiento del mundo del fútbol.

Y no quisiera dejar de 'agradecer' al Ser Supremo que haya desmantelado muy buenos equipos de la élite para ofrecernos un fútbol mediocre.

Pd. El Madrid ganó mucho, gana y ganará más. No obstante, lo diré hasta la saciedad (o hasta que la cosa cambie): "EN EL BERNABÉU HACE MÁS DE 15 AÑOS QUE NO VEN FÚBOL"

@Expulsión de Cristiano

Lo de Cristiano es agresión y hay pruebas claras de ello:

1) Justo antes de soltar el brazo, mira de reojo para ubicar al jugador del Málaga.

2) Luego la forma de soltar el brazo: usa una fuerza claramente excesiva.

3) Cuando pita el árbitro, Ronaldo se para y su reacción es la del culpable que sabe que le han cazao.

4) Va a pedir disculpas: perfecto para que la cosa no vaya a mayores (ya hemos visto esto miles de veces).

Digamos que Ronaldo ha querido disfrazar hábilmente la agresión y lo ha conseguido porque el árbitro en el acta no usa el verbo agredir, sino el de golpear.

Es una agresión "al bulto". Agrede sin mirar y sin saber si el brazo contactará con el objetivo, que es el jugador del Málaga.

Es como si yo cojo una escopeta y me pongo a disparar a una plaza con mucha gente. Mi intención es matar a alguien pero puede ser que yerre el tiro o que, efectivamente, me cargue a alguien.

@Relaño

Hoy no escribe una columna, sino una calumnia. Increíble lo de este, otrora, buen periodista lleno de barro hasta los tímpanos.

@ marquiños

Increible el gato que le teneis a Pellegrini, no se pierde la menor ocasión para dar cera a un entrenador que, en mi opinión, dadas las adversas circunstancias en forma de lesiones, mala confección de plantilla y adaptación de muchos nuevos fichajes, ha formado un equipo interesante.

Lo de la concentración es ANECDÓTICO. Sobre la supuesta falta de liderazgo de Pellegrini que deja caer el artículo, me recuerda a aquellos que decían que no tendría la personalidad suficiente para sentar a Raul. De risa.

Lo primero que leemos de Pellegrini en meses aquí es la chorrada de la concentración. Ni un solo análisis técnico-tactico sobre la evolución de este Madrid a lo largo de la temporada (que creo ha mejorado bastante respecto al inicio aunque creo aun hay margen de mejora). No se...

@ Expulsiones CR

Las 2 expulsiones de CR este año, reglamento en mano, pueden valer.

Lo que me llama poderosísimamente la atención, es que ambas expulsiones venían precedidas de acciones claras de tarjeta por parte de un jugador rival, Y NINGUNO DE ELLOS VIO TARJETA, SOLO CR.

perdón , el enlace es éste

www.youtube.com/watch

Florentino quiso contraatacar un año sensacional del Barça.

El equipo, y amenaza con volverse "histórico", juega al contraataque.

Y hasta su entrenador ¡contraataca! Porque desde que fue presentado vive para (o muere por) justificarse.

Diría que es conveniente concentrar a los jugadores cuando "conviene tenerlos controlados", es decir, cuando no te puedes fiar de que ellos mismos sepan cuidarse para rendir al máximo en el encuentro.

Pero... diría que una plantilla que necesita ser controlada... es, de por sí, un asunto jodido, en sí mismo.

Y añado, cuando un jugador no se quiere controlar... no hay ni Dios, que lo controle.

del otro post:

Le da dos veces abajo y a la tercera no falla , de lleno , con potencia y rabia , en la cara......y lo peor después ,arrodillado , como el niño que no ha roto un plato , menudo teatrero , y el bernabeu pitando al árbitro , de "traca i mocador".

Espero mtiliga se recupere pronto , y , como siempre el agresor siempre beneficiado , cr96 un partido sin jugar , el malaga 3 semanas sin jugador.

Pronosticus:

Cuando dices que solo Ronaldo vio tarjeta y los contrarios no, estas mintiendo.

No hacen falta tantos items. La cosa es clara.

Después de que Ronaldo soltase el primer codazo el jugador del Málaga se lo piensa mejor antes de seguir agarrando, sin embargo, cuando ya está libre de la presa, el amigo Cristiano le suelta tremendo codazo.

Agarrones peores que ese (he visto a algún jugador transportar a otro en su espalda 15 o 20 metros) se producen cientos cada jornada. En la mayoría de los casos el infractor no ve la tarjeta, pero en el 99% por ciento el jugador que lo sufre no le vuela la nariz al que le agarra.

Lo de este chico va a acabar en tragedia. No me refiero al pobre desnarigado. Tomen nota y verán.

Sobre le tema de Pellegrini creo que se es muy duro con este hombre. Cada uno puede tener sus ideas sobre como debe jugar o dirigir al RM... y puedo entender que hasta choque que reconozca en público que se han apostado lo de las concentraciones.

Pero si lo miramos fríamente, ninguno de nosotros conocemos ese vestuario y no podemos afirmar que esa manera de tratarlos sea mejor o peor que cualquier otra... Así que no estaría de más un voto de confianza.

A mi personalmente me parece bien humanizar el trato siempre que no se caiga en el cachondeo. El RM ahora mismo es un equipo muy presionado (precisamente por lo bien que le va a FCB) y quizás sea contraproducente ir apretando tuercas (si, ya se que a Capello le funciona)

Y si luego en el campo responden... están actuando responsablemente, no veo mayor problema.

Lo de CR9... Me parece increíble que la gente intente justificar la violencia, sea del tipo que sea y del equipo que sea.

Eso de "es que le agarran" como justificante no sirve, y es la excusa mas tonta que se pueda dar. Por esa regla de tres acabaremos matándonos los unos a los otros cada vez que alguien nos haga la pascua... justificadamente eso si!

Por favor! menos hooliganismo de cualquiera de las partes... ha cometido un error, le pondrán una sanción y punto... el RM es el que tendrá que juzgar si merece sanción complementaria, en la parcela deportiva ya la ha tenido, expulsado y se perderá X partidos, los que consideren oportunos (y a mi humilde entender siempre serán pocos, deberíamos ser menos tolerantes con estas cosas, porque esta gente, les guste o no, son un espejo de miles de críos... así que no hacemos nada bueno justificándolos)

Me ha indignado algún que otro comentario... que si Messi escupió (en punto pelota) que si villarato (Relaño) Pero que ejemplo de civismo estamos dando? o es que lo de deporte ya da igual? ahora solo se trata de que tu equipo gane?

Yo soy del Barcelona, no soy un fanático, tengo simpatías por otros equipos y quizás por eso me distancio del asunto... pero si de verdad os gusta el fútbol, el deporte... esto es inadmisible, lo haga Ibra o lo haga CR9 o maroto el de la moto. Es como justificar lo de Pepe (que alguno lo hizo en su día) de verdad ese es el deporte que queremos ver? no me gusta el boxeo fuera del cuadrilatero...

Hola Marquinos y compañía.

Como no todo son goles, y después de la lesión de Filipe Luis, quiero compartir con vosotros este video de los llantos más amargos de deportistas famosos.

[url=www.youtube.com/watch]Lágrimas en el deporte[/url]

Espero impaciente los 4 partidos de suspensión a C.Ronaldo en aplicación del artículo 97 del código disciplinario de la RFEF. Todo lo que sea una sanción menor será un escándalo jurídico.

Le van a caer 3 partidos como mucho, pero ojo que ha dicho que "es una vergüenza mi expulsión" y "el que sepa de futbol sabe que no es roja", con lo que esta empeorando la situación. Sus actos han hecho que la supuesta manía que le tienen las aficiones rivales se convierta en justificada. Pega más y mejor que Dani Alves, a los hechos me remito.

Según el código disciplinario de la RFEF hay dos alternativas, aplicando los dos artículos previstos:

Artículo 97: Producirse de manera violenta con un adversario, con ocasión del juego, originando consecuencias lesivas o dañosas que sean consideradas graves, por su propia naturaleza o por la inactividad que pudieran determinar, y siempre que no constituya falta de mayor entidad, se sancionará con suspensión de cuatro a 12 partidos.

Artículo 115: Emplear juego peligroso causando daño que merme las facultades del ofendido, se sancionará con 1 a 3 partidos o por tiempo de hasta un mes.

En mi opinión sería injusto pues sí hay intención de agredir, Ronaldo lo intenta dos veces antes, mira de reojo, tiene el puño cerrado, no es un gesto natural o no supone el intento de llevar a cabo una acción técnica (por ejemplo, entrar con a por el balón y hacer darle al rival en la pierna lesioándolo)... vamos que me parece claro juego violento y no peligroso.

Pronosticus

No he visto el partido pero en la radio he oido que el jugador del Malaga si es amonestado por el agarron a Cristiano.

Por cierto, basta de repetir que Ronaldo "brazea" para zafarse de un agarrón del rival, porque cuando lo golpea no lo está sujetando nadie.

img69.imageshack.us/.../codazo.jpg

"Señor" Bardallo, mira todos los goles del Madrid en este partido y dime si en el Bernabeu no se ha visto fútbol en los últimos años, por favor...

Ser todo lo forofo que querais pero no mintais al personal que es cansino.

www.youtube.com/watch

Ya firmo yo que mis equipos practiquen ese "no fútbol"

unas buenas hostias a tiempo meten en vereda a cualquier mujer, abusar tampoco, pero un par bien dadas...

perdon, estaba opinando en dos foros a la vez, el comentario anterior era para un blog feminista que leo a veces, en cuanto a lo de cr9 no es ni siquiera amarilla, es agresion del jugador de piel oscura q queria morder cual simio de la selva el codo de cristiano, pero el villarato ha hecho presencia para aliviar el cagometro q se lleva palpando en las ultimas jornadas, donde el barcelona flojea claramente y no juega ni de lejos como el año pasado

Lo peor del asunto de las concentraciones apostadas es que es muy penoso. No es una decisión basada en el convencimiento del entrenador sino otra bonificación adicional para los supuestos superprofesionales superbien agados, primas incluídas...

Puesto que sería bien distinta la situación si Pellegrini hubiera DECIDIDO UNILATERALMENTE eliminar las concentraciones , aunque a la vez exigiendo una mejora en los resultados del equipo... mejora que obviamente justificaría la decisión y hasta la institucionalizaría.

En cambio, lo paradójico es que este mes no habrá concentraciones GRACIAS a que en el anterior no se perdió ningún partido... mientras que este mes ya se ha perdido contra el Athlétic, así que según el razonamiento lógico CON LAS CONCENTRACIONES el rendimiento fue mejor que SIN AQUELLAS, por lo cual el premio resulta que es teóricamente perjudial para el rendimiento.

... en fin, eso es lo que pasa cuando se toman decisiones tan 'pellegrinas' (sic) y sobretodo cortoplacistas, entrenando a los jugadores como si estos fueran mascotas a las que se les ofrece una golosina a cambio de una respuesta condicionada.

@ ciertamente

tu comentario en el blog feminista es absolutamente patético, además de improcedente en un blog de esas características. Es "bueno" saber que no sólo en futbolitis hay "trolls". Que barbaridad.

PD: Siento mis comentarios de hoy, pero llevo más de 15 horas estudiando y a la irritación natural se suma el stress y ciertas tonterias que hay que oir. FONSI, te echo de menos :)

No había leido tu segundo comentario, perplejo por el primero, pero vamos... El jugador de piel oscura hace una falta como se hacen mucha en los partidos y más si el que recibe es Ronaldo y busca iniciar contragolpe. Ronaldo bracea y agrede. Expulsión clarísima.

Y como dices, que el Barça flojea es evidente. Su partido en el Pizjuan, el 4-0 que si no es por Palop es un 8-0, cuatro días después, el 0-3 en Zorrilla... Está desastroso, sí.

Me parece que el palo a Pellegrini en este caso es gratuito. Es cierto que en el vestuario no gustan las concentraciones, y lo de la apuesta no es más que una anécdota, o en cierto modo una forma de motivación.

En cuanto a la explusión de CR9, totalmente justa. Si bien no es agresión, porque no es un codazo alevoso, sino que trata de quitarse de encima a Mtiliga, merecería al menos 2 partidos de sanción.

Saludos!

laelastica.wordpress.com

Vamos, está clarisimo, el jugador del Malaga agrede con la nariz a el codo del portugués, provocandole tal dolor que CR se tiene que arrodillar y pedir al arbitro que le expulse para que no le vuelva a agredir. Después del partido CR fue a pedir explicaciones a Mtiliga por su agresión.

Hay que recordar que Mtiliga, tiene un historial de expulsiones alucinante.

@barcelonista neutral

1) Justo antes de soltar el brazo, mira de reojo para ubicar al jugador del Málaga.

r) No mira de reojo para situar al jugador y digamos apuntar, el tio viene corriendo y siente el agarron, MIRA AL SUELO y ve los pies del tio que no para de agarrarlo e intenta zafarse de los brazos. Pero los pies estan mas alejados que la cara.

2) Luego la forma de soltar el brazo: usa una fuerza claramente excesiva.

r) Eso de fuerza excesiva es un comentario subjetivo, va en carrera y utiliza la potencia de la carrera para dar la brazada atras (que a la vez le da mas potencia para correr mas rapido) no hay un intento de "pegar mas fuerte".

3) Cuando pita el árbitro, Ronaldo se para y su reacción es la del culpable que sabe que le han cazao.

r) Otro comentario subjetivo. Ahora tenemos reacciones de culpabilidad? su reaccion es de no creerse de que no le pitaran falta al jugador del Malaga y a el si, es de indignacio (o es que TODO el banquillo del Madrid que salto al momento tb es culpable??? por Dios...)

4) Va a pedir disculpas: perfecto para que la cosa no vaya a mayores (ya hemos visto esto miles de veces).

r) Eso lo hace culpable? el en el campo no ve que le ha roto la nariz y va a preguntarle como esta y pedirle perdon, si, porque fue fortuito.

Decir tambien que no es un codazo, le da con el antebrazo.

Decir tambien que no es un puñetazo, la mano va abierta en todo momento y sale como puño en la carrera.

Decir tambien que Ronaldo es algo, el jugador esta inclinado hacia adelante a modo (que se me va que no puedo con el) lanzandose con los brazos, lo que propicia la altura para que le de en la nariz.

Decir tambien que todo esto se soluciona si el arbitro pitase la primera falta.

Con todo esto, creo que Ronaldo deberia haber recibido tarjeta AMARILLA por separar el codo del cuerpo y golpear a un rival (Hierro era muy propenso a eso).

A los que dicen agresion, violencia y demas, os hierve la sangre cule, si eso mismo lo hace Messi (que lo hace en todos los partidos pero como es bajito suele dar al pecho, costado o cintura) el debate seria diferente. Cristiano es impetuoso, competitivo, explosion... pero no es violento.

Se esta acribillando a uno de los jugadores que reciben mas faltas, en esta temporada lo han lesionado dos veces a causa de entradas duras que recibe. Y no se habla nada de eso, claro, no interesa, Ronaldo es ese chulo y prepotente que representa todo lo que es el Madrid y es verdad, porque tiene la imagen de chulo y prepotente, pero en el campo solo demuestra garra, calidad y caracter.

Lo de Ronaldo es amarilla, amarilla para uno y amarilla para otro. Que le haya roto o no roto el tabique es un lance del contacto.

Es que parece que Ronaldo se ha dado la vuelta y le ha empezado a arrear puñetazos a Mtiliga joder!

Y por si hay dudas de que equipo soy, soy del Cadiz y el Atleti (y del Palermo forza rossaneri!!). Pero hay que ser realistas

La gente dice q a cristianin le agarran pero yo no veo ni siquiera estirarse la camiseta.Ademas le tira hasta 3 codazos.Pelegrini ya a cedido con lo de las chorradas de las apuestas.Un entrenador puede cambiar las alineaciones e incluso el estilo de juego pero lo q no puede hacer es pensar q las concentraciones son buenas y ahora porque los jugadores le presionen  cambiarlas.En cualquier momento tambien cambiara los horarios de los entrenamientos  pues igual no les viene bien a los jugadores llegar muy temprano o tienen q hacer un anuncio.Por ultimo lo peor ,esta todo el puto dia con justificaciones y excusas, joder macho q estas en el madrid y te han dado 300 millones en fichajes y no se ve mejoria por ninguna parte y ya estamos en febrero.

Viendo la extrema violencia a la que suelen recurrir Pepe y CR últimamente, estoy seguro de que Portugal va a ser la selección más entretenida de ver en el Mundial. O, por lo menos, la más viril.

Será que el Bernabeu les ha contagiado el espíritu de Juanito (el de pisar cabezas, claro).

De fútbol entiendo lo que puede llegar a entender un aficionado, pero de otras cosas tengo más formación. Por exemplo por lo que atañe a la docencia, en la cual el profesor debe ser capaz de convertirse en un líder del grupo-clase, que a diferencia del futbolista no se considera nunca con el deber de hacerle caso, sino todo lo contrario.

Comparando ambos escenarios esta cuestión de la apuesta de Pellegrini es un error brutal exactamente por los motivos que nombra Marcos. Lo único que consigues es 1) desacreditar el sentido de las rotaciones y 2) desacreditarte a ti mismo, quitarte autoridad gratuitamente.

De entrada con la apuesta das por hecho que las concentraciones no gustan a la plantilla (sino como 'no hacerlas' será un 'premio'?), aunque tu digas todo lo contrario inútilmente.

También evidencias que una csoa a la que le dabas importancia no la debe tener tanto, si puedes prescindir de ella por una cuestión tan banal, así que... que eran las concentarciones? un capricho del entrenador? una especie de castigo que trata a los jugadores como niños? Y si por el contrario sí que crees importantes las concentarciones con qué cara las volverás a exigir después? ya nadie se las tomará en serio y si encima evidencias que ya no gustaban de antemano pero aún se lo tomarán los jugadores.

Incluso podríamos analizar una cuestión de falta de dominio escéncio... pues empezar a justificarte con apuestas es dar carnaza a tutiplén a los medios que hace tiempo que se dedican a cargar contra ti por sistema. Les pones el trabajo fácil. A ver lo que tarda Marca en preguntarse maliciosamente si la titularidad de Benzema es una cuestión de apuestas.

Donde dije 'rotaciones' quería decir 'concentraciones', evidentemente.

Siguiendo con lo mismo, y tras repasar algunas opiniones que no lo ven tan criticable, solo añadir que es un mecanismo básico de diáctica y motivación, abundantemente explorado y que es bien conocido en las esferas adecuadas.

Lo que ha hecho Pellegrini es una huida facilona hacia adelante que se ha ganado la simpatía puntual de los jugadores y que socaba de lleno su autoridad y le traerá problemas con los que deberá sabe rlidiar, y que no tenían por qué presentars esi se hubieran hecho las cosas de otra forma.

Para entendernos, el ocaso de Rijkaard empezó con maniobras de este tipo que luego no supo corregir. Evidentemente no estoy diciendo con esto que el proyecto del Madrid se vaya a pique (algo que muchos de los participantes sin duda 'interpretarian' alegremente de mis palabras), lo único que digo es que Pellegrini se ha complicado tontamente las cosas y ahora tendrá que trabajarse mucho más cualquier pulso de autoridad.

Al final hasta será positiva la expulsión de CR para el Madrid; así nadie habla del partido de chirigota que hizo el Madrid galáctico tras la nueva exhibición del campeón.

En serio creeis que este equipo está en condiciones de plantarle cara al MU, Celsea o Barça? Ni en sueños

Veo que aqui se defiende la teoria de que cuando un jugador sea placado por un defensa la actitud de este debe ser quedarse parado como las gallinas, fuera de fanatismos se ve que CR9 no queria agredir a nadie solo continuar su carrera, bien es que lesiono a su rival pero si eso debe ser castigado Iraizoz no podria volver a jugar esta temporada por lo que le hizo a Filipe Luis.

Sancionar a la gente por bracear no tiene sentido, lo que si lo tiene es acabar con el teatro, payasadas y provocaciones de un elemento llamado Alves antes de que enturbie demasiado el futbol limpio en España.

Lo que es evidente es evidente, te llames Ronaldo, Messi, Juanma López o Javi Peláez de la Regional Preferente Riojana.

Lo que a mi me sorprende es la actitud del Málaga al quedarse uno mas en el campo. No habían jugado mal, les habían metido dos goles en dos genialidades aisladas pero no por juego constante. Están empatadados con le antepenúltimo. ¿Por qué no fueron a por el partido?

@ Gerson. Un auténtico placer leerte de nuevo, excepto algún comentario en el anterior post, no se te veía por aquí mucho.   Creo que aciertas al citar los dos artículos, en el arterior artículo opiné que creo que su acción es merecedora del primero, del 97, claramente, pero si se le aplica, sería la pena mínima, 4 partidos.   Desgraciadamente seguramente se interprete la segunda opción , y la cosa estará entre 2-3 partidos.

 Me parece de chiste que el Madrid vaya a recurrir la tarjeta. La actitud de un club caballero, en este tema sería sanción en firme y ejemplarizante  a Cristiano Ronaldo, es la segunda vez que lo hace, y están creando un precedente peligrosísimo. Si pretenden ser una referencia a nivel nacional e internacional, deberían dar ejemplo y mostrar a la opinión pública que la violencia no tiene lugar allí. Hay clubes que sancionan por tarjetas amarillas por protestar,...Pero claro, les falta valor para contrariar al niñato, saben perfectamente que se podría volver en su contra, y les ha costado demasiado. No quiero ni pensar la campaña mediática que se montaría si hubiera pasado al revés. Inda y Roncero haciendo guardia en La Paz con termos de café , inquietos y columnas flamígeras pidiendo cárcel para el aguerrido defensor, miedo me da imaginarlo, oiga.

 Pd. Que cínico eres, Carlos alonso, cuando a Messi le cosieron a patadas en Málaga y de la impotencia escupió a un jugador, para ti , era un indigno macaco, un villano que escupía a un compañero de profesión, ahora..Cristiano simplemente protagoniza un lance del juego? y que el culpable es el árbitro. Vete a coger amapolas....y por el camino aprende lo que signfica ser consecuente contigo mismo y con tus palabras, que falta te hace.  Te repito lo mismo de siempre, no sé si eres un provocador, o realmente tienes un serio problema mental, porque para decir este tipo de cosas, muy normal , no se tiene que ser. Y tu apología de la violencia, codazos (o como llamas tú bracear) son más propias de un mandril de extrema derecha (Y seguramente no es tu caso). Y encima comparas la agresión de Cristiano, con el lance desafortunadísimo de Iraizoz, ¿A ti te patina la neurona?, No puedes decirlo en serio.

@ Marcos.   Acertadísima tu breve intervención en el Tirachinas de anoche, destripando el cambio de posicionamiento y dibujo del Madrid, es una pena que con tanta vorágine post arrebato del divo, no se esté debatiendo esa cuestión. Opino como tú, y algún otro, que si el partido de hoy marca una nueva tendencia táctica, al Madrid, el primer equipo bien plantado y sobre todo con opciones y lucidez en ataque (ni málaga ni almería las tienen), le va a hacer un siete.  Con los laterales tan entregados a labores ofensivas , Garay y Albiol , las van a pasar canutas en cuanto el rival haga una transición defensa ataque rápida, o mande un balón certero en profundidad (Vease los que Pirlo mandó), ya no está Pepe, jugador rapidísimo , capaz de solventar muchas de estas situaciones por anticipación. Es una pena, me gustaba mucho como estaba mejorando el Madrid en los últimos partidos, y lo de hoy parece más una involución que un progreso.

EL REAL MADRID HA PERDIDO LA BATALLA MORAL CONTRA EL BARÇA

Por mucho que Relaño quiera intoxicar con sus artículos infames, Cristiano Ronaldo y el Real Madrid tienen perdida la guerra moral contra Messi y el Barça.

En cuestión de valores no hay color, y así lo señalan las simpatías de los estadios de toda España hacia unos y otros. Admiración hacia el Barça y desprecio hacia el Real Madrid.

CR9 es buenísimo, pero con él el Real Madrid puede incluso haberse debilitado. Pues lo que gana el Real Madrid en lo deportivo lo pierdo en lo simbólico.

Larga vida a este Barça que combina grandeza moral y excelencia deportiva, con un entrenador de la casa y un equipo cuya base creció en el fútbol base azulgrana.

Escupir es indigno, barriobajero y repugnante si a ti no te lo parece tu educación no ha debido ser  muy esmerada, messi además de escupir utiliza siempre los brazos para irse de los defensas, pero sus bracitos no despiertan el interes arbitral.

Si CR9 se da la vuelta y le da un golpe o propina un codazo malintencionado, seria agresión, pero nada de eso se produjo, solo el natural braceo del que quiere zafarse de un agarrón.

Si el árbitro pita el primer agarrón y saca tarjeta amarilla a Mtiliga no estariamos hablando ahora del asunto.

Pero si quereis convencerme puedo poner:

CR9 paro su avance deliberadamente para que se le acercara Mtiliga, provocó el acercamiento  de este y le lanzó un codazo para noquearlo, al fallar repitió la acción, Mtiliga quiso irse pero la camiseta de CR9 lleva un pegamento especial como trampa para los defensas, esta vez con ayuda de un espejo con el que juega Guti para retocarse el peinado en lances bruscos consiguió su proposito de golpear certeramente al defensor malacitano.

8 partidos de sanción y 12 padres nuestros de penitencia.

¿Contentos?

@ Partido Madrid

No pude ver el partido completo, eso por delante, pero varios apuntes.

CR9 es excesivo para todo, para lo bueno y para lo malo, el partido de ayer fue una muestra de eso en solo 90 minutos, pero es el jugador que es, disociar ambos aspectos iria en menoscabo del jugador, conjugar ambos apartados lo potenciaría, recuerdo algun comentario en ese aspecto de Marcos, pero referente a Zidane, el camino que apuntaba pienso que seria el adecuado para el Madrid y para CR9.

Lo lógico es que con el avanzar de los años atempere en cierta manera actitudes tan sobrepasadas, pero aprender a reutilizar esa "furia" para su beneficio seria lo más acertado.

Por lo demas, partidito rozando lo insustancial de Benzema que deberia tener alguien alrededor que le diga que se ponga las pilas porque a ese paso se lo como el Pipita, el Madrid y el Bernabeu...

Preocupante el tema de la defensa del Madrid, con Pepe fuera para lo que queda de temporada, esta sujeto a que cualquier percance mínimo te deje sin uno de los cuatro defensas en que se sustenta esa linea ahora mismo...en liga diria que sin problema, pero en Champions, es comprar muchisimas papeletas para dejarte fuera.

@ Partido Barça

Interesante el planteamiento del Valladolid y el nivel de juego mostrado, me gusto mucho Diego Costa, lo seguia el año pasado en el Albacete (ya he comentado que tengo relación personal con esa ciudad), donde era un jugador claramente superior a casi cualquiera de segunda división, pero un poco como comentaba antes, excesivo en todo, Juan Ignacio consiguio ir amaestrandolo un poco conforme el año avanzaba y la segunda mitad del año, prácticamente el Alba vivia de él.

El sabado mostro (lleva haciendo un muy buen año) que si tiene la cabeza centrada, y es complicado que mantenga la cabeza centrada toda la temporada, puede ser un delantero importante en nuestra liga, pero ya digo que tiene problemas de centrarse, tiende al “dolce far niente” en el trabajo del dia a dia (tuvo algun problema serio en ese sentido el año pasado a inicio de temporada, tuvo alguna sanción interna por ello) y miedo me da el año próximo en el Atletico, porque corre muy serio riesgo de diluirse en el estado en el que esta el club.

Como dato curioso, decir que no empezo en el futbol hasta tarde, creo que empezo a jugar a los 15.

Con respecto al Barça, pues partido de trazos muy similares al de Tenerife, frente a un mejor rival, un Valladolid que con Diego Costa arriba mostraba que podia hacer daño; pero tampoco vi asi nada que me sorprendiese, solo eficacia, oficio, presencia y manejo de los tiempos por parte de un equipo favorito a todo a dia de hoy.

Buen partido de Alves (muestra de que la “manta” en el futbol es pequeña y que si te cubres la cabeza seguramente te destapas los pies).

Excepcional Valdes, que injusto es a veces el futbol, cuando el mejor portero del año no va a ir al mundial…seguramente Valdes sea uno de los grandes malditos del futbol actual.

Lo demas no creo que merezca mas comentario, ya digo que no creo que fuera un partido de videoteca, simplemente un partido de sabado en pleno mes de enero.

Para la próxima semana eso si, bola de set, interesante jornada para el campeonato.

Que triste... jugarse algo muy importante como las concentraciones del equipo... jugarselo a los chinos... JUAS JUAS JUAS

VERGONZOSO... media españa se jode por la crisis y al Madrid le dan un creditazo.

En fin...

@cARLOs aLONSo y sus miles identidad

Estás cayendo en el ridículo, de verdad.. Entiendo que ser madridista supone que ser arrogantes y bufones, pero patear a un jugador en el suelo (pepe) y romper la nariz (ronalda) son conductas vergonzosas.. Y dignas del madrid

¿CÓMO Y CUÁNDO? ES COMPLICADO... DEPENDERÁ DE CÓMO ESTÉ EL EQUIPO Y LO QUE NECESITE.

EL QUE MEJOR LO DEBE SABER ES EL ENTRENADOR. POR ESO HAY QUE AHONDAR MÁS EN LA CUESTIÓN PARA ATREVERSE A OPINAR.

UN SALUDO

@ Carlos Alonso,   ¿Dónde lees tú que yo pida pena de cárcel?  No ves que digo que lo normal es que reciba una sanción de 2-4 partidos?.

  Encima eres un cínico, calificas los escupitajos como barriobajeros, pero sin embargo los codazos son viriles y parte del juego.  Tu educación tampoco ha sido muy esmerada, porque si para ti la violencia es algo normal, falla algo. Por cierto, yo no defiendo los escupitajos, me parecen de una total falta de clase y bastante asquerosos, simplemente, COMENTO que para ti significaban un agravio mayúsculo. Pero como siempre, en tu linea, haces gala de tu poca lucidez y ya interpretas que los estoy defendiendo.  Para lo bien que escribes, eres un poco cortito , o muy malintencionado, que todo puede ser.

 Tratas de justificar lo injustificable, y sólo dejas constancia de lo fanático y poco flexible que eres. Una persona consecuente, que tras escrbir decenas de Post con este nick y otros criticando a Messi y Alves por sus "marrullerías" reconocería que en este caso ha habido una agresión del portugués, y aceptaria una posible sanción de 2 o 3 partidos, que es lo más previsible. Y quedaría como un señor, haciendo gala de una objetividad. Sin embargo un patético bufón, que protagoniza su enésimo show se lanzaría a defender lo indefendible, haciendo comparaciones absurdas con otras acciones del eterno rival, quedando, otra vez más como lo que es, una persona sin criterio y que se pone ella misma a la altura del betún.  Tú con tus post, eliges lo que eres, y lo que el resto de la comunidad piensa de ti. No seré yo quien te llame indigno bufón, que luego te ofendes, ya te arreglas tú muy bien solito para ello.

El problema de Pellegrini es de lenguaje. Si en vez de hablar de "apuesta" (con todos los matices negativos que tiene la palabra) hubiese dicho que "le permitía a los jugadores no concentrarse como premio al pleno de victorias en diciembre" —que es en lo que consistía la apuesta, aunque nadie lo diga—, no se habría armado ningún revuelo ni existiría este artículo. Pero vamos, creo que la cosa está muy lejos de dejar que el azar decida sobre las concentraciones como sugiere Inda y los anti-Pellegrini, ¿eh?

¿Nadie recuerda el agarrón que le hicieron al otro Ronaldo en Vigo, aquel día que se marco un slalom desde su campo, y acabó marcando uno de los mejores goles de la historia de la liga?.

Ni se inmutó.

No se tiró, ni forcejeó, ni protestó...

Que diferencia.

@Enyetizado

Es por eso que le llaman cristiano.. porque de Ronaldo no tiene nada

DIFERENCIA ENTRE EL BARÇA Y EL MADRID:

IBRA  es agarrado por un defensa, en la lucha por la pelota IBRA golpea a su defensa (que lo tiene agarrado dentro del area) e IBRA es amonestado. IBRA no entiende el porqué, pero el cuerpo tecnico del barça se reune con él, lo hablan y se resuelve el problema.

CR es agarrado por un defensa, en la lucha por la pelota CR golpea a su defensa (que lo tiene agarrado) e CR es amonestado. CR no entiende el porqué, el cuerpo tecnico del Madrid en boca de Valdano critica a los arbitros y hacen creer al jugador que el es perfecto y son los otros los malos.

PD: (IBRA recibió amarilla y CR roja por la fuerza y consecuencias de golpeo entre una acción y otra)

Pego ooootra vez el enlace para los cegatos rompetechos vean la diferencia entre golpe y agresión , dos golpes a ver si te doy y el tercero ya con mala leche , Hala al quirofano 3 semanitas de reposo , VAYA EJEMPLO PARA LOS NIÑOS

www.youtube.com/watch

@carles

Análisis perfecta

Para variar en futbolitis cuando hablan del madrid hacen siempre una lectura patetica.

En can barsa el año pasado cuando llego pep se fortaban de sus metods para mentalizar la plantilla como apgar cenas y demas..

Ahora en el madrid esta mal.

Olles que no todo el mundo tiene que ahcerlo como el barsa.

Porque no hablais de las bajadas de pantalones de pep con ibra , ya que estais tiquismitquis pues contar que uno no le hace ni p..o caso al otro.No teneis que coger el puente aereo .

Carlos Alonso, que dices de escupitajos??? CR9 tambien ha escupido a rivales, busca un poco en google y lo veras, Messi en cambio no le ha roto la nariz a nadie, ni le han expulsado, ni empieza a agredir a lo rivales (final de la champions) cuando ve que no gana.

Dice Cristiano que es una verguenza su espulsion y Valdano que hay que dejar seguir el espectaculo, claro romper una nariz es un garn espectaculo. Yo les contesto que es un espectaculo y una verguenzxa su acitud, y que sy ay de por si solos son odiados ahora aun lo seran mas, pero bueno CR dijo que le gustaban los pitos y los insultos...

Y en Madrid que no se quejen:

-Cristiano le rompe la nariz a un rival>  ES UNA VERGUENZA

-Drenthe lesiona a Marc Bertran 4 con una entrada brutal> AMARILLA

-Figo retira a un jugador> NI FALTA...

En el tema de las concentraciones que cada entrenador haga lo que quiera, cada uno tendrá su idea y ha de ser totalmente respetable. Es que sean idoneas o no es un debate absurdo. Digo yo que dependerá del partido, trascendencia,...Pero lo que si es cierto es que si es verdad lo de la apuesta de Pellegrini, se hace un flaco favor a si mismo y a su credibilidad. Las cosas ,un entrenador de nivel, las tiene que hacer sobretodo con credibilidad, explicandose a sus pupilos,....pero ir con apuestitas de bar con jugadores multimillonarios me parece lamentable. Este señor como se le escape el tema del vestuario estará muerto, ahi no valen medias tintas.

En cuanto a los portugueses Pepe y Cristiano, pues deben ser de sangre caliente con sus agresiones de patio de colegio. Pues nada a buscar rendijas para su justificación. Miren, lo unico que les falta a estos es madurez . Dos niñatos que se han creido los reyes del mabo simplemente por lo que costaron.Cuando se vean a si mismos de verdad se daran cuenta donde estan. Pepe seguro que ya ha madurado un poco más por lo que hizo, y a Cristiano pues lo mismo. Lo que pasa que ahora no se le puede pedir a un  jugadorazo con medio cerebro que sea maduro. Esto es como el topico, repito tópico, de las rubias despampanantes. Guapisimas, pero seguro tontas del culo. Pues Cristiano es lo que es, un jugadorazo pero con medio cerebro al que ahora no le da más y le hace salir su vena garrula. Ya madurará. Mientras tanto ya va bien que vaya dejando sus perlitas para cabreo (interno, no externo) de su club que presume de señorio.

Si messi en vez de ser un enano y pegarle algunos codazos en el estomago al defensor del valladolid es algo mas alto y lanza los mismos codazos hubiese noqueado al otro chaval.

Lo de Cristiano es totalmente inadmisible pero lo de la pulga tambien.

aquí hay trolls madridistas y culés que parece que solo los hay madridistas. lo de ronaldo es una  jugada que ocurre durante cualquier partido y en cualquier momento. la única diferencia es que le da en la nariz, si el da en pecho pues no pasa nada. y si no sale hoy la noticia de que se le ha roto el tabique nasal, pasa todavía menos. hay que ser menos hipócritas, porque lo que hizo ronaldo lo hacen muchos jugadores y por el hecho de no ser tan odiados pues no se habla tanto. para mi es expulsión, incluso diría que dos partidos por reincidencia en tonterías de este tipo, y además multa del club por dejar al equipo con uno menos en una jugada insulsa. según el acta es golpe, no agresión por lo que creo que será sólo un partido.

lo de pellegrini me parece ya un abuso, que ganas tienen los periodistas de que se vaya. cuando estaba en el villareal era un tío supermajo y gracioso. cuando lo fichó el madrid también, cuando ha empezado a poner a los que tiene que poner es un cantamañanas. los "madridistas del marca" metiendole todo el día mierda por no poner a benzema, lo de la concentración me parece absurdo.  si lo hace pep o quique sanchez flores es un innovador. pero pellegrini ha roto su carrera fichando por el madrid, de momento aguanta la presión, pero, hasta cuando?? a final de temporada creo que estará su tope, justo lo que el madrid no necesita, cambiar de nuevo el entrenador, que recordemos lo está haciendo bien, y que la prensa siga hablando, como si pareciese que pellegrini ha matado a la mujer de Inda y al madre de prederol.

PD: lo de hipocresía lo digo porque cuando ésto pasa( me refiero a lo de ronaldo) se busca el artículo no se cuantos del código penal... cuando eso lo hace alves, o cualquier otro jugador culé, nunca vi ninguna referencia al artículo no se cuantos... es como lo que criticáis de relaño vamos, sacáis la típica frase de "con el reglamento en la mano..." según como os interese.

No me parece justo que se criminalice a CR, no es un jugador violento ni agresivo. La jugada en cuestión no es nada del otro jueves, este tipo de acciones se dan a menudo en los partidos y, la mayoría de las veces, se queda en nada o en una amarilla. En este caso tuvo la "mala suerte" de darle en la cara (para mí de forma no premeditada) a dos metros del árbitro. Expulsión y 1-2 partidos de sanción es lo suyo.

@Concentraciones

Para mi son una tontería, con unas horas antes del partido es suficiente. ¿De qué sirve tener concentrada a la gente desde el día anterior? ¿Hay algún estudio o análisis que demuestre que aumenta el rendimiento de los jugadores?

Salu2

La semana pasada, en el partido liguero Barcelona-Sevilla, se produjo una jugada en la que Marc Valiente sujeta durante varios segundos a Messi, impidiéndole avanzar con el balón controlado. El árbitro espera a ver si Messi es capaz de continuar, pero cuando ve que no lo consigue, para el juego y enseña tarjeta amarilla al sevillista.

Messi intentó zafarse del rival insistentemente, pero en ningún momento tuvo la ocurrencia de soltar un codazo hacia atrás.

Por eso la nariz de Marc Valiente sigue intacta y la de Mtiliga no.

En cuanto a las concentraciones, en principio y de entrada no soy partidario de ellas. No es porque lo haya demostrado Guardiola, pues cuando las cosas no le vayan tan bien se dirá lo contrario en el cuarto de hora siguiente, sino porque me parece que donde mejor se concentra un jugador es haciendo su vida normal.

Ahora bien, si la vida normal de ese jugador es salir de copas el día anterior al partido, pues se le sanciona, se le priva de jugar y si es reincidente se le traspasa y a correr. No hay mas vueltas, el resto es marear la perdiz diciendo bobadas. Cada uno somos responsables en nuestro trabajo y ellos, además de ser unos privilegiados en cuanto a sueldos, horas semanales de trabajo y demás, pretenden, en algunos casos, no cuidarse, estar de cachondeo y al día siguiente no rendir. Eso no se les puede permitir, pero no creo que la solución sea El Internado.

En segundo lugar, Pellegrini, ya que te lo apuestas -increible- no lo digas. Eso es simple.

En tercer lugar, el codazo de Cristiano. Estoy harto de que le gente solo vea la mitad de la jugada cuando le conviene. Para empezar, se trata de un defensa que para intentar paliar su propia carfencia frente a la habilidad o rapidez de Ronaldo le agarra de todo lo que puede para que no se le escape. Y eso es lo que debe ser sancionable siempre y cuando no pueda aplicarse la ley de la ventaja -que por cierto se aplica muy pocas veces y casi nunca bien. No nos sabemos el reglamento y lso árbitros dejan, jornada si y jornada tambien, que ocurran éstas cosas. La reacción posterior de Cristiano es la de cualquiera que quiere zafarse de los agarrones, soltar el brazo para que le suelten, y mira tú por donde le da en la cara. ¡Hala! a la cárcel con él y el otro gilipollas e inútil, de rositas. Eso es una vergüenza y más los que no quieren ver más que el manotazo. Vamos a ser serios, vamos a analizar la totalidad de la jugada y vamos a sancionar al que se lo merece realmente. El que hace trampas es el que agarra, no el que se defiende, señores. Se llame Cristiano, o Xavi, o Protestante, da igual.

En el fútbol español en particular y en el fútbol en general no se sabe, o no se quieren aplicar ciertas reglas como dice el reglamento y se favorece en más ocasiones al infractor que al perjudicado. Y eso, señores, no es serio. Y me da igual que ayer fuera el Madrid. El día que le ocurra lo mismo al Barça, lo diré igual, o que el defensa del Madrid sea el infractor, lo diré lo mismo. No se puede suplir la carencia física o técnica con las artimañas. Eso es trampa.

CR no lanza la mano o el codo hacia la mano del contrario que lo intenta agarrar. Si fuera así no sería punible bajo mi parecer. Lanza la mano y el codo a la altura del pecho-cara del contrario. Además si os fijais cuando lanza el segundo codazo ya se ha ido del defensor por lo que podría haberselo ahorrado.

Una acción totalmente infantil el soltar luego en C+ que como es Cristiano le pitan más. Cualquiera que le suelte un codazo así a alguien en una jugada con tanta claridad se lleva la roja.

al tio este le entorpecen q no le agarra,pues no se ve como se estira la camiseta q es lo mas normal.En este año ya es la segunda vez q agrede a un rival y para mi es lo mas significativo.Si seria esta la primera vez pudiera darse como un hecho aislado ,pero no es asi.Sin acabar la temporada volvera a hacerlo y seguramente el albitro no lo vera y se montara el follon.Sera entonces cuando se vera si el comite entra  de oficio o no pues tanta violencia engendra mas violencia y sera en contra de cristiano y despues a llorar........

La diferencia entre Massi y Cristiano es simple.

Messi es lo suficientemente rápido y ágil como para que los TRES rivales que le persiguen no logren agarrarle. En cambio, CR es lo suficientemente lento y torpe como para que a su par le de tiempo de agarrarle.

"Messi es lo suficientemente rápido y ágil como para que los TRES rivales que le persiguen no logren agarrarle. En cambio, CR es lo suficientemente lento y torpe como para que a su par le de tiempo de agarrarle. "

joer no digo que messi no sea mas rápido de que cristiano, pero decir que éste es lento y torpe me parece la mayor temeridad que he leído en mucho tiempo.

Yo creo que el partido se prepara durante toda la semana, no la noche o el día antes. Los jugadores son lo suficientemente mayorcitos y profesionales como para cuidarse y portarse bien aunque estén en su casa. Me parece ridículo que se critique a Pellegrini por saltarse una concentración pre partido. Si ha sido por una apuesta es otra cosa. Aunque si el objetivo es que su equipo gane partidos, ¿dónde está lo malo?

Messi no suelta el codo? pasen y vean

i46.tinypic.com/35a4oza.gif

@SanMessi

Gracias por el enlace. Me ayudas a explicar lo que antes he dicho.

Messi: manotazo a la mano que le agarra

CR: codazo a la cara del contrario

1- Si no me equivoco, el partido en Málaga del Barça estuvo envuelto por el juego marrullero y de faltas sobre Messi y el Barça en general. Entonces el discurso fue más bien benevolente con el Málaga y se dijo que lo permitía el reglamento.

2- Para mí el manotazo de CR no es para nada un movimiento natural del brazo al correr (como alguien ha escrito). Y se merece una sanción. ¿Cuál? ahí no entro.

3- Lo de Pellegrini, si es cierto, le resta credibilidad ante su equipo.

Sera lo mismo eso que lo de ayer de CR, yo tampoco creo que tenga mala intencion y todos los que hemos jugado a futbol en parte lo entendemos, lo que esta enturbiando este asunto es que el salga y diga que es un VERGUENZA  la roja, o las declaraciones de Valdano, o la columna de hoy de Inda y Relaño o todos los fanaticos madridistas que han sacado a Messi sin venir a cuento, por esto se ha armado tanto lio y no por la accion en si.

@ ComRaider

No creo que la intención de SanMessi sea esa ;-)

SIEMPRE LEO LOS COMENTARIOS DE FUTBOLITIS Y DESPUES DE TIEMPO QUIERO HACER UNA SOLA PREGUNTA: PORQUÉ LE TIENE TANTA MANÍA A PELLEGRINI?. SERÁ PORQUE ES UN HOMBRE SERIO Y RECTO Y NO LES DA CANCHA A LOS PERIODISTAS PELOTILLEROS Y ADVENEDIZOS?.

ESTO DEMUESTRA QUE EL CUARTO ??? PODER NO ES PARA NADA IMPARCIAL

SIEMPRE LEO LOS COMENTARIOS DE FUTBOLITIS Y DESPUES DE TIEMPO QUIERO HACER UNA SOLA PREGUNTA: PORQUÉ LE TIENE TANTA MANÍA A PELLEGRINI?. SERÁ PORQUE ES UN HOMBRE SERIO Y RECTO Y NO LES DA CANCHA A LOS PERIODISTAS PELOTILLEROS Y ADVENEDIZOS?.

ESTO DEMUESTRA QUE EL CUARTO ??? PODER NO ES PARA NADA IMPARCIAL

La acción es reprobable la haga Cristiano, la haga Messi, la haga quien sea. Si le da en el pecho, no pasa nada, pero le dio en la cara y le partió la nariz. Quizás no quiso hacerle daño pero se lo hizo y tiene que soportar la sanción que se le imponga.

Para CR ya es la segunda expulsión por agresión, ya es reincidente, encima no se siente culpable sino victima de una persecución arbitral.

Sobre esto se van a vertir ríos de tinta, pero digo lo que comenté antes, Me parece un codazo totalmente voluntario de Cristiano Ronaldo, el portugués obviamente no quería fracturar el tabique al jugador del Málaga, por supuesto, pero suelta el codo de manera gratuita.    Hay una diferencia muy evidente entre tratar de zafarte de un rival, como se puede ver muchas jornadas a jugadores como Messi, y entre propinar un manotazo/codazo hacia detrás, fruto de la frustración  y de la mala cabeza.  

  Los agarrones que sufrió Cr no fueron ni tan evidentes , ni tan escandalosos como los que sufre Messi, y si alguien pretende equiparar los braceos de Messi con los de Cr ayer, es que necesita una buena revisión oftalmológica. Yo creo que es una agresión, y que debería recibir una sanción como tal. El Madrid se va a aferrar al acta arbitral, en ella el árbitro no refleja la agresión , y deja la patata caliente al Comité de Competición, Realmente, no va a haber mucha diferencia. Si estima que hay agresión le caerán 4 partidos (no me creo que con una acción tan "liviana" como esta puedan aplicar otra sanción que no sea la mínima) y sin embargo no considera que la haya podrían caerle entre 1 y 3 partidos. Sabiendo que roza la agresión supongo que se decantarán por 2 partidos. Mañana sabremos , tampoco hay que divagar mucho sobre este tema.

Pellegrini lo está haciendo razonadamente bien y merece un margen de confianza, las concentraciones es un tema que debe manejarse con flexibilidad y ver calmadamente como actuan sobre el equipo, dogmatizar sobre ellas no tiene sentido.

CR9 tuvo la misma intención de lesionar al rival que Iraizoz asi que no entiendo el linchamiento a no ser por la envidia o el fanatismo.

Lo que es totalmente reprobable, por la incitación a la violencia, son celebraciones de goles como la de Alves en Valladolid, supongo que a los seguidores del Barça no les haga mucha gracia que los rivales celebren los goles en el Camp Nou bailando el Venao o sardanas.

@ComRaider

Manotazo de Messi a la CARA del defensor

@ Tema CR

Creo que no tiene nada que ver lo que hizo Messi, Ibra, Agüero o el vecino del quinto... es una jugada puntual, en un partido puntual, delante del arbitro, en donde un jugador A (CR) golpea a otro jugador B (Mtiliga), el arbitro toma una decisión reglamentaria por el incidente y punto.

Veo una discusión de quien la tiene mas larga y creo que el problema es posterior, la reacción en frio de CR y Valdano, criticando a cualquiera que no este de su lado y menospreciando a cualquier aficionado al fútbol, es lo más grave, si quereis hablamos de eso, en cuanto a la sanción, pues para mí 1 partido + 1 por reincidente.

@ Concentraciones

Cualquier sistema es válido, siempre y cuando todo el entorno este de acuerdo con el, ya sea concentrarse, viajar el mismo día del partido o ir desde casa. El problema aparece cuando uno elige un sistema y los demás no estan conforme, puesto que en el mínimo momento que puedan, van a ir en contra de ese sistema y en contra de quien lo ha impuesto sin el consenso.

Saludos.

@ cARLOs aLONSo

Tu a lo tuyo...

Ahora que llames "incitación a la violencia" la celebración de Alves, pufff. Mira cuando un jugador marca un gol puede celebrarlo "como quiera" (claro no va a escupir al público, sacar el dedo, botifarra o tirar una piedra), pero bailar, saltar, cantar, lo que le de la gana.

Y si, a Alves tambien le pierden las formas muchas, pero muchas veces, pero de ahí a "incitación a la violencia" por bailiar, ufffffffffffff.

Ya vuelve a Carlos Alonso que todos conocemos...

Atencion segun la sexta el Manchester City le pagara 57 millones de euros a Torres al año, asi tal qual jaja

@ sobre las concentraciones

Bueno, creo que es evidente que Pellegrini entiende que las concentraciones son necesarias, así como Guardiola entiende que no lo son.

En algunas ocasiones uno piensa que es momento de hacerlas (si así lo requiere el partido) y el otro piensa que puede ser momento de no hacerlas (si se lo ganan).

No le veo mayor problema. Hay que saber ser flexible.

@ expulsión de CR

Bien, dejo claro desde el principio que soy culé.

- entiendo lo que dice Cristiano sobre el querer zafarse de un jugador que te está agarrando insistentemente

- me parece encomiable que CR no quiera tirarse al suelo (a veces los futbolistas dan ASCO) y le agradezco que no lo haga

- me parece claro que NO es una agresión, ni es un puñetazo, ni un codazo. Es solo una sucesión de manotazos

- que no 'quiere' dar, me parece claro. Pero que no intenta evitar dar (sabiendo que existe un riesgo muy alto de dar y hacer daño), también

A mí me parece perfecto que esa acción se salde con una tarjeta amarilla en vez de una roja. Pero también me lo parecería cuando un portero se sale del área con el balón... y también se pita roja.

Las reglas son las que son y se conocen de antemano. Hay que adaptarse a ellas. Si te pueden pitar penalty por unas manos abiertas (involuntarias), póntelas detrás de la espalda. Si te pueden considerar agrasión lanzar unos manotazos, no los lances.

No voy a comparar con ningún jugador del Barça, pero sí con otros. A Villa, a Cazorla, a Guardado, a Javi Martínez (o a Colsa, qué narices) también les agarran insistentemente por detrás... y no lanzan manotazos hacia atrás. Y si lo hacen, no existe debate porque las reglas son así: es roja y punto. Recuerdo el rifirrafe, Silva-Alves. Roja... por tonto. Y se acabó.

Si las cambian a partir de ahora, me sublevará un rato porque se hará por beneficiar a un jugador en particular, pero quizás se me pase pronto pensando en el beneficio del espectáculo del fútbol español (y ya el día que los árbitro dejen de pitar las faltas a los jugadores que se acercan por detrás a aquellos que tienen el balón pegado a la línea... uff, entonces ya... qué grande sería)

Pero.... en cuanto a las declaraciones de CR y Valdano sobre las nobles intenciones del primero y que a Cristiano le molestan los jugadores que se tiran... no me hagan reir, por favor, que tengo memoria. Que no hace demasiado del ridículo piscinazo que se pegó en Pamplona, que no es ejemplo de controlarse la ira cuando va perdiendo (sobretodo) o cuando le llaman "feo" (verídico, expulsado en la Premier por agredir a uno que le dijo eso) o que suelta los manotazos cuando es agarrado que no sueltan otros tanto o más agarrados que él.

Una cosa es una cosa y 6 es media docena.

@ Carlos Alonso.  Si el único recurso que te queda para justificar la agresión de Cr es equipararla al desafortunadísimo accidente de Luis Filipe e Iraizoz,es que tu bajeza moral y absurdez, han llegado al máximo.  Solo un tarado podría compararlas.

 Sobre los bailes... veo un brasileño bailando samba, como muchos se ven, ¿que diferencia hay entre eso o besarse el anillo, o dedicar un gol a un hijo?  No estamos hablando de las celebraciones de tu "adorado" Marcelo, de la cucaracha o cualquier otra estupidez que suele hacer, y en las que sí incurre en provocaciones.  Esto, amigo paranoico y resentido, es un simple baile. Lo dicho, tú mismo te pones en tu lugar.

la concentracion me parece muy importante.

la expulsión de cristiano es una verguenza, si lo hace messi no pasa nada, siempre en contra del real madrid y de ronaldo

@ SanMessi

De verdad ves manotazo en la cara?

@ cARLOS aLONSO

lo de "incitación a la violencia" me suena...

¿no era lo que se dijo que hizo Figo en el Camp Nou cuando lo del cochinillo?

Ni uno ni otro. Es más, en el caso de Alves no tenía ni inteción de provocar al público. Su único error es no haber tenido más cuidado de mostrar más respeto en casa del rival, pero tampoco hizo la 'cucaracha' o la 'meada del perrito' que hicieron otros brasileños... Un baile, sin más.

La 'incitación a la violencia' es otra cosa muy distinta. Eso es cuando argumentas y justificas una posible agresión u homicidio de alguna persona o grupo de personas en concreto.

No hagamos demagogia con cosas serias, por favor.

@Javicule

Un comentario que te honra. Es así. Si salen otros jugadores es por lo que se ha insitido en que Messi no hace estas cosas.  Con el historial de marrullerias que tiene.

Vamos a ver, esta claro que haga lo que haga el entrenador del Real Madrid, esta mal, bueno pues a finales de mayo hablamos. Guardiola es un mediocre y siempre lo sera.

@own

Si te quitas las gafas de boixo lo podras ver nitidamente

@ Pisciniesta

Ni quitándomelas oye.

Es que no veo ni que el defensa mueva la cara. ¿Puedes poner otra toma? La que usas tú para juzgar. Porque esa mierda de gif animado no sirve para nada.

A lo mejor en este video se ve mejor

www.youtube.com/watch

@ @carles

Análisis magnífico, muy didáctico.

No entiendo que se entre a comparar a Messi con CR por el tema de la supuesta agresión.

Ambos son muy buenos, pero su carácter es bien diferente. Es raro ver a Messi protestar o responder de forma airada o violenta, porque es su carácter. Lo cosen a patadas y él podría responder con alguna entrada a media altura o por detrás  y no lo hace. Lo de decir que es un "enano" y por ello sus codazos no hacen daño me parece de muy baja condición moral.

Messi no hace entradas sucias, ni insulta.

CR recibe muchas patadas. Pero él intenta seguir la jugada, porque es un ganador y porque tiene físico. Eso me gusta, porque si se quedase quieto se pitarían muchos de esos agarrones y el partido sufriría continuos cortes. A veces en la continuación de un agarrón puede surgir una jugada de gol (como las que protagonizaba Ronaldo contra el Compos, por ejemplo).

Está claro que CR no quiere romperle la nariz al jugador del Málaga, pero no dudo que quería quitarse al tío de encima. Y lo de la rotura es un mero accidente.

Pero sí estoy de acuerdo con la tarjeta roja. Cristiano era consciente de que le daba un manotazo, pero en carrera es el resultado del mismo el imprevisible y pocas veces termina en sangre. Por su acción ha lesionado a un jugador rival. No ha sido fortuito, por lo que debe haber una sanción, para mi gusto de 1 o 2 partidos.

Y el escupitajo de Messi también debe recibir sanción, pero comparar ambos me parece absurdo... ¿cuantos partidos estubo sin jugar el jugador del Málaga que recibió el escupitajo? ¿pudo dormir esa noche?

Me parece que hay mucho forofo que solo ve lo que le interesa, ya sabeis, antes la mota en el ojo ajeno que la viga en el propio.

@Andres

Guardiola en un año ha ganado mas que Pellegrini en su carrera,si,es un mediocre...

@ Olaizola y Enzo

No miento, el Marca dice que no hubo tarjeta a Mtiliga. La web de LFP no dice nada (de momento).

No ví la TV porque estaba en el estadio.

El del Almería seguro que no vio tarjeta.

Yo sí ví el partido en directo, y sí que hubo tarjeta a Mtilinga... otra cosa es que ciertos medios interesados han obviado el detalle.

Seguramente viendo las últimas intervenciones aqui sea el momento menos adecuado para comentar esto, porque muchos van a querer confundir la paja con el trigo, pero siempre he intendado comentar aqui lo que me enteraba del "proceloso" mundo del futbol y por eso lo comento.

Una entidad de crédito ha cancelado para 2010 dos pólizas de crédito que el Madrid tenía contratadas con ellos desde hace tiempo, vamos que no se las ha renovado, porque el Madrid no ha presentado los papeles que se le pidieron para hacerlo.

Una de ellas, la de menos cuantia lleva funcionando desde los tiempos de Lorenzo Sanz, la otra tiene algo más de 5 años.

La cuantia total no es mucha, una de ellas no llegaba a los 10 millones de euros (estaba firmada por 1500 millones de pesetas...del tiempo de las pesetas) y la otra creo que no superaba los 30.

En el operativo general de la sociedad no tenia mucho peso, pero durante este tiempo han sido dos elementos básicos que se han utilizado para dotar de liquidez a la tesoreria del dia a dia y a los pagos mas corrientes de la entidad, los que no se llevan los futbolistas vamos, los que se llevan mas los de administración o los técnicos del futbol base, para cobrar a fin de mes o si hay que comprar tal o cual material para el futbol base.

Sí,se le saco tarjeta, como prueba este enlace

actas.rfef.es/.../RFEF_CmpPartido

@ adricapri

Eso que dices es totalmente falso, hay que tener cara dura. Yo también vi el partido en directo y el jugador del Málaga se fue de rositas sin la cartulina que le correspondía. Pérez Lasa estaba muy entusiasmado con sacarle la roja a CR9 y se "olvidó" de amonestar al del Málaga.

@ Piano Piano.   Que te no te enteras, abuela. Deja ya de hacer el ridículo. Así verás tú los partidos , que no te enteras de la misa la media.  Luego vas dando lecciones a la gente y conminando a quitarse gafas de Boixo, etc.  

 Aparte de una visita al terapeuta, por tus obsesiones, vas a tener que ir al Oftalmólogo.

@ Marquinos

Tu artículo sobre Pellegrini se queda en la pura anécdota, no sabía que ahora tratabas temas de salsa rosa, en vez de hablar de fútbol, pero está claro que uno de tus objetivos es desprestigiar al entrenador del Madrid y hacer a este club tanto daño como puedas. Si crees que esecribiendo sobre tonterías como la de hoy vas a algún lado no te equivocas, vas hacia la vulgaridad y la porquería. Es mi opinión.

Al menos el trencilla tuvo la decencia de anotar en el acta la tarjeta que no quiso sacar en el campo. Seguro que con el lío que se montó tuvo miedo a que se lo echaran en demérito y recapacitó en el camino al vestuario.

piano piano anda no metas la pata como siempre, de verdad, todo el mundo es libre de opinar, pero mejor q sepas de lo q hablas, SI FUE AMONESTADO

ya me teneis cansado con el lloriqueo de los arbitros, cuando se ve de lejos q en la federacion y en la liga os la chupan con todo y para todo, solo llorais como nenas ronaldas cuando no ganais titulos... y ademas lo sabe, no ya media españa, sino media europa q cuando habla del madrid es para sacarle las verguenzas por sus modos y maneras...

ratassss prepotentes q habeis hecho un equipo exclusivamente para ganar el triplete y para imitar al barça y de momento ZAS la primera alcorcon en la boca, ZAS la segunda en el camp nou y ZAS espero ansioso la champions para veros morder el polvo otra vez y ZAS la ronalda pega a otro futbolista pq no le gusta q le agarren, muy bonito, si señor, mucho señorio, el mismo q cuando -el por suerte ya desaparecido- juanito le piso la cabeza a otro futbolista...

@ Piano Piano, Pero aún tienes la poca vergüenza de seguir erre que erre después de otra metedura de pata? Anda, va, cambia de nick, y disimula un poco. Que no tienes dignidad alguna,enfermo.

No vayas de listo como el árbitro. Lasa no sacó tarjeta en el campo, y como el partido está grabado te reto a que lo demuestres. Una vez más vas de listillo, de faltón y de paranóico persecutorio: no he escrito nada de los boixos, lo tuyo roza ya la demencia.

piano piano jajAAJAJJAJAAJJAJj PATÁN!!! TONTO EL NABO!!!! que si lo sanciono HAS QUEDADO COMO EL CULO jajajajajajajajajaja payaso vete de aqui, q haces el ridiculo, aunque mejor quedate q nos reimos a tu costa y ese buen rato es impagable jajajajajajjaajaja jijijijijijijij

Ya salen los ágrios jugos que lleváis los culerdos en vuestras corrompidas entrañas. La envidia a la historia y grandeza del Madrid os hace tan ridículos, humillados y acomplejados que no podéis disfrutar de vuestras vidas como sería normal. Pues no os queda casi nada, el Madrid fue el mejor equipo del mundo en el siglo XX y lo volverá a ser en el XXI, la pena es que no estaréis vivos para verlo, pero en el camino lo estaréis sufriendo todos y cada uno de vuestros días.

Arriba CR9, el mejor jugador del mundo, el más odiado por sus rivales, precisamente por eso, por se el mejor, el más rico y el más guapo. La envidia os reventará, culerdos.

¿cuantos partidos de los 19 de la primera vuelta ha jugado cristiano? , menos mal que se perdió algunos con su lesión , que iba para record de expulsiones , !!! y siendo delantero !!!! , ni el mismísimo fernando hierro.

Lo confieso, además de sufrir paranoias persecutorias, tengo que deciros que YO SOY UN MULTINICK, como habréis podido comprobar en los últimos mensajes. Sí, eso que tanto critico, y de lo que no tengo ninguna prueba, es lo que yo hago aquí todos los días. La verdad es que he quedado por debajo de la mierda, pero esa es la verdad: soy el primer multinick del foro

Hombre ya tardaba el MANDRIL merengue en salir con la espuma por su boca jejejejeje , como me gusta.

Y luego tiene la caradura de llamarme paranoico, o de inventarme que hay uno o varios multinick ,jaja. Lo de este chico, es de médico, me reitero.  Pero corramos un tupido velo, o en su caso , estúpido.

Tehgriefer, registrado es mi nick formal, Pelotaplaya, elmajor, Pianoestonto, piano sin mano... son mis otros nicks con los que desahogo toda la mierda que llevo dentro. Esa es la pura verdad.

Tú sigue haciendo más el ridículo, a mi, me sobra la hombría que a ti te falta con tu legión de nicks e usurpaciones , para mantener una conversación o discusión con una sola identidad. Supongo que es lo que ocurre cuando se es un crío.

 Yo tendré defectos como la hosquedad o brusquedad a la hora de expresarme, pero soy honesto y no me escondo ni bajo una Ip dinámica, ni bajo otros nicks.  Tú mismo te desenmascaras una y otra vez, en cuanto se te atiza un poco o quedas en ridículo, te dá el ataque o la locura y empiezas a hacer lo de siempre, usar nicks, usurparlos y soltar bilis por la boca. ¿No te das cuenta de que eres muy predecible y manipulable? En cuanto varios te hemos criticado por tu pifia de lo de la amarilla, ya te has desatado.  Y no es obviamente la primera vez. Casi da pena jugar contigo.

 Quiero pedir disculpas formalmente , porque no es decente provocar a gente que no está bien para que salten, y en cierta manera, lo he hecho. Lo siento. Sobre este tema no hablaré más, porque se está desviando demasiado el hilo.

parece mentira que haya gente como Tehgriefer (el falso) por aqui

Con lo que era este foro y en lo que se ha convertido...

El cuadrilátero de 4 fanáticos de sus respectivos equipos, que solamente saben hablar de sus equipos y defender a sus jugadores, aún habiendo temas más interesantes por debatir...

Yo no he visto la jugada de la expulsión. Lo que tenga que ser, será. Se tendrá que acatar la sanción y reprender al jugador para que no haya una próxima vez, y ya está. Tan simple y tan fácil como para no comerle el falo al portugués ni tampoco para echarlo a los leones...

Los que atacáis a Marcos tachándole de querer hundir al Madrid  y a su técnico con cada artículo, la verdad no sé que clase de prensa estaréis acostumbrados a leer. Porque más palos que se ha llevado el Madrid  y su entrenador de diarios como Marca y As, no los ha dado nadie. Muchos periodistas que se suben al carro de elogiar a Pellegrini y, sobre todo, a CR9, fueron los primeros en llevarse las manos a la cabeza por derrotas como las de Sevilla o Milan, y ya no digamos la de espumarrajos por la boca que soltaron con lo del Alcorconazo tal cual aficionados borrachos saliendo de la tasca.

Marcos siempre, por lo que he leido, y ya van más de 3 años, escribe desde el respeto, el análisis y el conocimiento que pueda tener acerca de un tema. Nunca ha insultado ni se ha mofado del entrenador de turno de una entidad como sí lo ha hecho cierto directorcillo de un tebeo de la capital. Y es que nada peor que tu propia prensa para atizarte cuándo las cosas no salen bien. Todo vale con tal de vender papel, aunque lo que escribas sea basura...

SALU2

q pesaos con lo de que cr9 es guapo y por eso le tenemos envidia, parece q os guste solo por eso. Mis jugadores favoritos han sido luis enrique, stoichkov, rivaldo y etoo y ahora q lo pienso ninguno de ellos era un primor precisamente... no se lo de la envidia os lo teneis q mirar... con la mano en el corazon si messi jugase en el madrid y ronaldo en el barça tendriais alguna duda de quien es el mejor jugador no ya del mundo, si no de la historia? sabeis bien la respuesta... quedaros con vuestra vedette y compraros los calzoncillos que anuncia en las revistas q asi los mojais del aceite q soltais mientras hablais de el...

habeis visto la noticia q tienen ahora mismo en portada en AS???

FLIPANTE!!!!!!!!!!

Quien dijo algo de ir a buscar a relaño la proxima vez q venga a barcelona? yo me apunto, le damos un sustito, nada serio, romperle las gafas y unas collejas, unas amenazas verbales. Para que reflexione un poco.

Asi tipo VASCO igual nos respetan mas

id a ver el as.

vais a quedaros con la boca abierta.

no me lo puedo creer...

No me queda más remedio que dar la razón a los madridistas, Patrick Mtiliga agrede con la nariz a CR, por lo tanto expulsión del jugador madrileño y cuatro partios sin jugar despues de coger el alta, el villarato tiene un poder infinito.

En serio, me parece demencial que se discuta este tema, y la culpa la tienen todos los que damos importancia al tema.

Los del AS son unos hijosdeputa... que huevos tienen, que pongan el video de la accion de Messi a ver si es parecido, esta mas de 5 segundos cogiendole de la camiseta. Lo dicho lo peor no ha sido la agresion si no todas las declaraciones y meter a Messi en el asuento, historicamente puede que el Barça lo sea mas pero de lo que no hay duda es que AHORA EL SEGUNDON ES EL MADRID.

Lo jodido del As es que tienen razón, lo jodido para los culés claro. La imagen de Messi golpeando en el cuello al sevillista es real, la misma "agresión" que CR9. Messi no fue amonestado, la prensa calló, y ahora que deciden hablar los tacháis de h d p. Pues que sepáis que son tan h d p como vosotros, ni más ni menos.

Arriba CR9, fuera mesinánicos.

Si Mtiliga y Messi midieran 10 cm más, ni CR9 le habría golpeado en la cara, ni Messi habría golpeado al jugador del Sevilla en el cuello, loe habría golpeado en la cara también.

Esa es la cuestión, enanos fuera.

en madrid estan cagaos,asi de claro.

De verdad , el diario ASqueroso se lo tiene que mirar y bien mirado , madre del amor hermoso  , pero me gusta , me gusta, eso significa que lo ESTAMOS HACIENDO bien : ya están preparando el partido del depor , se ven a 8 puntos , MAMA CACA , MAMA CACA , perdón KAKA.

s78, dices que tienen razon, entonces porque en su momento Marca y As no dijeron nada??? tu mismo te pones en evidencia, aunque no te culpo de ser deficiente mental...

A Messi con 1'70 le sobra para meter un gol en la final de la Champions y dar un disgusto a los madridistas y a CR9.

Que aun escuece el 2-6 ehh?

a este paso el jugador del malaga tiene q pedir perdon por darle con la nariz.Relaño guapo cuando te partan la cara despues te preguntaras porque?

www.as.com/.../Tes

Esta jugada fue muy similar y ni se sacó tarjeta ni nadie dijo nada. Señores arbitros un poco de equidad.

Pero al final, quién le rompio la nariz al jugador del malaga?? Messi??

pues yo con el vídeo de messi veo que se demuestra una cosa. si messi tiene puntería, pues le rompe la nariz a marc valiente, evidentemente involuntariamente, él solo quiere quitarse a marc de encima. por lo tanto sigo pensando que el pedir sanciones ejemplares para ronaldo por lo de ayer es absurdo, porque ya hemos visto como otros jugadores han hecho lo mismo pero sin romper tabiques nasales, y no porque sea messi, es que en otras jugadas se rompen cejas, se hacen brechas en la cabeza o incluso mandíbulas y no creo que la gente pidiera sanción ejemplar para esos jugadores.

Y si hubiera sido a  un defensa del madrid a quién le rompen la nariz en una acción igual, qué diríais?

por cierto sigo viendo que en este blog se le sigue dando bola a gente que suplanta nicks y encima se hace el "y tu mas" contra ellos. mira que ellos son inútiles pero algunos quedáis todavía mas patéticos. a los trolls no se les alimenta,  y muchos de por aquí que parece que no lo sois, os quedáis muchos días cerca de conseguirlo.

y lo de pegarle al inútil de relaño... ya lo último. que diríais si un madridista quisiera pegarle a carazo?? o casanovas?? o los que escriben las noticias del madrid mintiendo una y otra vez en la prensa de la ciudad condal?? por favor con un dedo de frente basta para ser civilizado...

Solo decir que en un partido de baloncesto el contacto físico es brutal (por experiencia),  y no se ven tabiques rotos cada semana, aqui hay algo más que "un quita de aqui", un tabique nasal no se rompe solo si no hay AGRESIÓN por medio, de algo tienen que servir las 50000 abdominales diarias.

Madre mía el AS! Vaya periodistas! encima se lo inventan porque en el video se ve que el brazo muerto (sin fuerza aplicada) de Messi va tan alto porque el jugador del Sevilla le tira para atrás. Qué burros y que segundones son en la meseta!

Hoy estamos asistiendo a un clarísimo ejemplo de porqué la inmensa mayoría de los comentaristas que tienen algo en positivo que aportar a este blog (la inmensa mayoría, no todos; incluso hoy se encuentra alguna rosa entre el estiércol, y no digo quienes son las rosas a mi entender por miedo a olvidarme de algunas) tarda tanto tiempo en comentar o ha desaparecido. ¿Los comentarios de hoy son futbol? La mayoría de los comentarios de hoy, compendio de ideas (?) de hooligans que sólo miran quien la tiene más larga, podrían aparecer en las editoriales de la bazofia de prensa deportiva que nos toca sufrir.

Marcos, continúo sin entender porqué no haces obligatorio el registro para postear. No acabaría con toda la mierda pero sí con una parte significativa.

Pues sí que le sacó tarjeta, acierto del colegiado. Cosa que no tuvo el del día del Almería.

La jugada que muestra el AS, ha dado en el clavo, no hay mas que ver cómo se expresan los fanáticos culés, triste mayoría en este foro.

@ earendil

Al menos en mi caso, no estoy de acuerdo con el tratamiento que da Marquiños a Pellegrini en este artículo, y no soy el único, culé o madridista. Algo raro habrá cuando coincidimos culés (Subinspector Gallagher, oscarBD, tribunero, etc) y madridistas en lo mismo... hasta tú no le diste importancia a lo de Pellegrini!

Es totalmente cierto que a Marcos le cuesta horrores decir lo bien que hace Pellegrini con el RM (que algo bienm ha hecho, digo yo), y tambien es totalmente cierto que usar el tema concentraciones para criticar a Pellegrini (y de paso hacer comparación ventajista con Pep) suena un poco anecdótico, cuanto menos. Ni una palabra de preparación física o táctica en 3 meses sobre el Madrid de Pellegrini (cuando es evidente que ha habido una evolución táctica), solo una mera anécdota de vestuario que se ha hecho pública.

Y qué si el Marca le da cera a Pellegrini? Es que acaso hace bueno eso lo que plantea Marcos? No entiendo, de verdad... olvidaos de una vez de la puta prensa deportiva y hablemos de futbol ENTRE NOSOTROS.

SALU2

Patetico de verdad lo de As comparando las dos jugadas (una de Messi y una de Cristiano)... Yo aun estoy alucinando.

A messi casi lo violan, siempre va mirando al frente, y las 50 brazadas que le dan al defensa no romperian la nariz aun dando en la cara (de hecho la ultima que sale como prueba le da en el pecho/cuello y el defensa ni se entera).

La de Cristiano es un mini agarro, el tipo va mirando de reojo, da 3 brazadas y le rompe los huesos de la nariz.

Pera mi la prueba de As, es justo la diferencia entre intentar zafarse de un defensa y ir a mala leche.

PATETICO

@sirocco

Como lector habitual de este blog y comentarista esporádico,decirte que aprecio mucho tu aporte de hoy.

Te animo a seguir así e informando de ese submundo frecuentemente tapado por el "salsarosismo"deportivo.

Si pudieras aportar mas detalles,te lo agradecería mucho,es un tema muy "jugoso" que puede dar mucho que hablar en un futuro no muy lejano,de ahí que su seguimiento me apasione.

Gracias

Hola!

Ante la avalancha de comentarios, dudo que alguien llegue a leer el mío, pero voy a escribir de todas formas ^^

En primer lugar, y tras haber analizado imagenes, videos, y ver las opiniones de la gente, creo que el tema de CR 96, el "codazo", no es merecedora de roja, ni mucho menos.

Sencillamente, trata de zafarse de la presión a la que el defensa le somete, con tan mala suerte, que cuando el antebrazo del madridista da en la cara del defensor, éste último ya estaba un poco más atrasado en la presión, y, como han comentado algunos, por la altura de CR, le impacta involuntariamente en la cara.

De todas formas, mi opinión es muy objetiva [toma del frasco...menuda incongruencia, espero agradezcais este detalle ;)], puesto que soy del Athletic.

Y que sirva de ejemplo, la cantidad de faltas, faltitas y agarritos que sufre Llorente [podemos meter cualquier Athleticzale] en cada lance, y siempre se resuelven pitandole falta... Por eso, me solidarizo con CR96, pese a la reciente actuación de circo en la Catedral. Por esto, no se... me parece excesivo el castigo que propablemente le caerá.

Un saludo! AUPA ATHLETIC ^^

Pues yo vengo ha hablar de la concentración que creo que era el tema, que lo que pase con CR9 no debería ser tan importante para el real madrid.

Al respecto de las concentraciones, las "post-partido" las veo fundamentales, el día del descanso al día siguiente. Las prepartido las considero inncesarias, sesión de entrenamiento previo par asolucionar dudas y a casa a dormir (a dormir, aunque con las mujeres que se gastan esto puede ser complicado).

Ciao

Cita grande, partido clave en el devenir de la liga. Cinco puntos no son nada, ocho son demasiados, sea