Maria Antonieta, de Sofia Coppola, ha dado mucho que hablar. En el rodaje corrió el Dom Perignon, los zapatos de Manolo Blahnik y las delicatessen. Fue abucheada en Cannes y despreciada por los críticos, provocó una tendencia revisionista en Francia en torno a su figura, las revistas de moda le han dedicado portadas e incontables páginas y muchos diseñadores de moda han inspirado sus colecciones en esta desventurada reina.
Pero ¿es una película buena?
No quiero destriparla, pero después de verla me gustaría hacer un previo antes de su estreno en España el 3 de noviembre.
¿Qué es lo que me ha gustado de la película?
-Aunque Sofia vuelve a contar otra historia sobre una chica rubia sin lugar
en el mundo (como Lux en Las vírgenes suicidas y Charlotte en Lost in translation), me ha gustado como ha retratado a la reina. No aparece como una monarca caprichosa y despiadada sino como una niña algo ingenua y perdida que entra en un mundo decadente. Lo tiene todo y aún así siempre le falta algo.
-El retrato de las ridículas costumbres de la corte de el Versalles del siglo XVIII. Son verdaderamente tragicómicas.
-Los pasteles de fresas y los macarons de Laudurée sobre todo de pistacho, frambuesa y limón. Sales hasta empachado de ver tanto dulce.
-El vestuario. Los manolos en colores pastel, los maravillosos vestidos, los tocados,
flores, y joyas que cubren a la reina.
-La banda sonora predominantemente contemporánea: Siouxie and the Banshees,
New Order y los Strokes. Parece raro en una película de época, pero queda
sorprendentemente bien.
-La manera de introducir detalles punk en la historia de una reina rebelde:
el pelo rosa, los labios negros, el antifaz estilo Blade Runner, las
converse rosas escondidas entre sus zapatos, el momento en el que Maria
Antonieta se emborracha y se levanta resacosa y con la peluca a punto de
caerse.
-Y por supuesto Jamie Dornan (la imagen del perfume de Dior Homme) haciendo de militar sueco. Irresistible.
¿Qué es lo que no me ha gustado?
-Que hablan todos en ingles introduciendo algunas palabras en francés, y no
hay unidad de acentos. Supongo que está hecho a propósito para que resulte una historia menos envarada. Intentar romper con los convencionalismos del cine de época es una buena idea, pero no llega a funcionar.
-La idea del cuchicheo palaciego tampoco termina de cuajar, tan poca consistencia termina por aburrirte.
-Es una peli perfecta en el sentido estético, pero no consigue tocarte el corazón, no emociona.
¿Alguno de vosotros la ha visto?, me gustaría saber vuestra opinion.