Lindsay Lohan, otra vez toca hablar de ella. Ya, ya sé que resulta cansino, pero no nos queda otro remedio... ella es noticia hasta cuando mea. No tenía suficiente con ser considerada una cabecita loca, una 'drogota', la niña prodigio que se convirtió en juguete roto de Hollywood. No era suficiente todo eso, que vaaaa. Ahora van los del periódico New York Daily New, hacen un ranking con los más tontos de Hollywood y colocan a Lindsay Lohan en el primer puesto. Gran ocurrencia por su parte. Toma ya. Si la chica no genera noticia, pues se crea, porque su nombre es garantía de audiencia asegurada.
Ella no podía ser la número en uno de estos listados con un poco más de glamour que deciden quién es la "más sexy", "la más elegante" o "la que más gana de Hollywood". Ella, Lindsay, solo podía estar a la cabeza de una clasificación como esta. Si lo que ya comentaba hace unos días: el día que la actriz decida montar un circo le crecerán los enanos.
Vale que la muchacha muy lista no será, no ha conducido muy diestramente ni su vida personal, ni su carrera profesional, y puedo asegurar sin temor a equivocarme que no ganará un Premio Nobel de Física en su vida (eso sí que sería noticia si llegase a suceder). Por otra parte, la ingestión constante y masiva de sustancias estupefacientes -actividad que Lindsay parece practicar habitualmente- pone fin de manera tajante a la vida de bastantes neuronas, y la carencia de estas células no contribuye a tener una actividad cerebral de alto nivel. Pero lo que han hecho los del New York Daily tampoco está bien. Esto en mi pueblo se llama "hacer leña del árbol caído". Yo qué sé, un poquito de consideración, que la chica está pasando por un mal momento (bueno, vale, el mal momento le dura ya un rato largo) y ahora que parecía que intentaba con ahínco rehabilitarse, llegan y estos y ¡zás!
Sin discusión alguna le han colgado el título de "la más tonta" (esto no es para ponerlo en el currículum y presumir: "diciembre 2007 - Galardonada como 'la más tonta de Hollywood' por ¿prestigioso? tabloide neoyorquino"; quedar no queda bien). La primerita que la han puesto en un ranking en el que han incluido a otros 50 famosos y artistas. Las razones que dan para este poco honroso liderazgo son su consumo habitual de alcohol y drogas y sus continuos romances. Un poco peregrinos los argumentos, ¿no? porque el que esté libre de alguna de estas tres cosas, que tire la primera piedra.
No ha sido Lindsay la única contra la que han arremetido (claro, sino no sería un ranking). Otros actores que forman parte de este vergonzoso ranking son, a saber: Mel Gibson, "actor y conductor borracho", según el periódico; Russel Crowe, "lanzador de teléfonos", recordando una escena a la que dio vida en un hotel; y, David Hasselhoff, un "desastre público" (la verdad que esto no se puede negar después de ver las imágenes en las que aparecía completamente borracho; el ex-vigilante de la playa se ha ganado a pulso un puesto en la clasificación de 'tontos muy tontos'). Entran también en el listado cantantes como Britney Spears y Michael Jackson. En fin, lo cierto es que muy normales no son ninguno de ellos, pero que iba a ser de la prensa rosa y sensacionalista si no fuese por su existencia y sus despropósitos vitales continuos.
Lo que me gustaría saber es el tiempo que les ha llevado en la redacción del New York Daily New elaborar esta sesuda noticia (supongo que entre cero y cero coma segundos). Si alguna vez se les ocurre hacer un ranking de los periodistas más tontos espero que incluyan al que tuvo la genial idea de este listado fundamental para el avance de la humanidad.