Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# domingo, 17 de febrero de 2008 16:57

El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa

Buen partido de Axel Hervelle 
Este Real Madrid tiene buen aspecto. Podemos ser agoreros, pero lo cierto es que funciona y gana. Es muy fiable ante los equipos que, según la lógica, deberían tener un nivel inferior, y sólo frente a los de nivel comparable sufre o pierde. Cabría preguntarse el por qué de esta fiabilidad. Desde aquí se ha intentado ser crítico para remarcar lo que faltaba, pero no se le ha dedicado el mismo tiempo a hablar de sus virtudes como equipo, para explicar el saco de victorias que, en una liga muy igualada, hace que esté a dos de distancia del segundo clasificado.
 
Esta mañana hemos tenido un ejemplo más de victoria sobre un rival potente, desde luego de la parte alta de la tabla, que no ha tenido opción. El partido se ha movido siempre bajo el control del Real Madrid. El punto clave ha estado en la extraordinaria productividad del primer cuarto. Un cuarto en el que, por cierto, no jugaban ni Bullock ni Felipe Reyes. El Madrid ha acabado ese periodo con una anotación que lo proyectaba a los cien puntos, reservándose un margen de reacción para la más que probable explosión anotadora de los exteriores del Pamesa, un equipo que vive y muere por el triple demasiadas veces. Esa reacción ha llegado y, sin embargo, la respuesta del Madrid ha sido rotunda: una cadena de canastas, interiores y exteriores, que ha devuelto la distancia a márgenes por encima de los diez puntos. A partir de ahí, el Pamesa, que tiene el aspecto de conjunto herido tras la última racha de lesiones y su pobre comportamiento en la Copa, se ha dejado llevar en un último cuarto casi sin historia.
 
El Pamesa puede ser un buen marco de referencia para hablar de este Madrid. Ya el año pasado se tuvieron que ver las caras en Play-Off y ahí fue donde la diferencia se empezó a trazar. La fortaleza de Pamesa está en la posición de base. Tiene tres hombres con características más o menos complementarias, un hombre de control y fortaleza, Avdalovic (sin duda el gran ausente hoy), un revolucionario rápido y agresivo como Oliver y ahora un base anárquico y valiente, desequilibrado y desequilibrante con experiencia NBA, Shammond Williams. El Madrid tiene menos físico en esa posición, aunque la aportación de Llull es este año bienvenida y supone un desahogo importante. Lo mejor que se puede decir del Madrid es que sus dos bases son totalmente complementarios en lo que atañe al ritmo del juego. Tunceri ofrece pausa y la opción del tiro, además de no ser un jugador que rehuya la asistencia incluso cuando, como hoy, no se encuentra en superioridad física para ganar espacio o el primer paso de la penetración. Suele cometer pocos errores y es fiable. Raúl, en cambio, intenta siempre acelerar el juego en las transiciones, es un hombre menos previsible y más dotado para la anotación individual y la penetración. Llull es un mix entre ambos. Por una parte ofrece la defensa que Tunceri consigue con su conocimiento del juego y envergadura, y a la vez tiene algo de la velocidad de Raúl. No es la posición más fuerte del equipo, pero es coherente y equilibrada, además de aportar anotación. Ocurre, además, que tanto Raúl como Tunceri suelen ser muy buenos tiradores en situaciones difíciles, lo que añade un valor extra a su juego.
 
La posición de escoltas y aleros deja en Pamesa un hombre anotador con capacidad para subir el balón, Douglas, que tendría su parangón en Bullock. Un alero fuerte aunque bastante mayor, Timinskas, siendo Mumbrú su equivalente: un jugador grande, interior-exterior. En el Madrid, además, surge la figura de Smith, cuya versatilidad es, junto a la de Mumbrú, uno de los signos distintivos del equipo. El papel correspondiente en el equipo rival, House, pone de manifiesto el gran acierto que ha supuesto el fichaje de Charles. Hay una escala entre los tres exteriores del Madrid que crece y decrece armónicamente: anotación-defensa-rebote. Bullock es el que más anota, Mumbrú el que más rebotea y Smith el mejor defensor, apoyando ambas facetas del juego. Bullock puede subir la bola puntualmente y todos poseen capacidad para penetrar o tirar. Es una línea notable, a la que sólo lastra la irregularidad en el tiro exterior de Mumbrú y los problemas en defensa de Louis. House, frente a Smith, es un hombre poderoso físicamente y con una gran actitud, pero mucho menos dotado para la anotación, menos sensato y más irregular. Quizá en el Madrid la ficha de Pelekanos es un aspecto no resuelto que termina de apuntalar la línea, pues es muy cierto que en Pamesa los tres bases comparten minutos y, en el Madrid, Llull no juega tanto como para descargar de minutos a los tres exteriores.
 
Y finalmente llegamos a la línea interior. No es una exageración decir que la posición de 4 es en el Real Madrid la más fuerte y que, seguramente, es de las mejores de Europa. Es sin duda la que más pelea, una de las más ambiciosas y también agresivas. Ofrece rebote ofensivo, una grandísima defensa incluso en condiciones de inferioridad física y una razonable alternancia interior-exterior. Pamesa tiene la gran apuesta nacional para el puesto, Víctor Claver, excepcional físico con lagunas de productividad aún por consolidar, otro español interesante, pero bastante flojo (y que me perdonen los de Pamesa) pese a su tremendo salto y gran técnica. Miralles no intimida, no es consistente, pese a sus posibilidades... Sobre el papel el trío Milojevic-Claver-Miralles no tiene nada que envidiar técnica o físicamente al del Madrid: Sekulic-Felipe-Hervelle. Nada, excepto la fiabilidad defensiva de los blancos, su consistencia y en general mayor productividad. No todo es lo que parece; y aquí el Madrid dispone de una rotación fiable, en general regular y, en el caso de Sekulic, silenciosa y poco exigente en minutos o protagonismo. Sin olvidar otro aspecto: la capacidad de todos para jugar como centers, lastrados en peso o intimidación, pero aguantando minutos con una correcta actitud en el rebote y siendo generosos en ayudas, sobremarcajes y defensa de anticipación.
 
Finalmente los pívots. Barac y Garcés. Uno por pulir, pero apuntando grandísimas posibilidades. Otro ya veterano, claro ejemplo de que el aspecto y, muchas veces los números, no significan nada. Garcés es un pívot muscularmente esplendoroso, una montaña humana que salta, tiene un gancho coherente y aspecto intimidante. Sin embargo, es un jugador al que le puede la presión, que va a menos conforme más importante debería ser su persona. Ahora, el Madrid tiene un problema que, de hecho, no es mayor por la versatilidad de Felipe y hasta Sekulic. Papadopoulos es un jugador ya de por sí con unas condiciones de especialista al que Plaza ha tratado de adaptar al juego clónico del Madrid con sus pívots. Porque, de hecho, prácticamente cualquiera de los otros -Hamilton, en su momento, incluído- puede jugar el pick&roll, abrirse y tirar de media distancia, cargan el rebote ofensivo, defienden a cuatros tiradores y a cincos interiores. De ahí que haya pasado por problemas de adaptación que, pese a todo, se estaban subsanando hasta su lesión. Sus activos son un arma más: su visión al poste y la capacidad para lanzar una vez recibe de espaldas al aro con su ambidextro gancho.
 
Por si fuera poco, la llegada de Iturbe está siendo positiva y abunda en algunos de los puntos fuertes de la plantilla: otro hombre que puede jugar de más de una cosa -con reservas, veamos cómo puede jugar de 3 sin Mumbrú al lado-, que conoce el juego -otro aspecto común a casi todos los balncos- y que, para mi sorpresa hoy, no está rehuyendo los cortes hacia el aro y el contacto. Si en sus minutos sigue anotando con la facilidad que le es natural a él en el tiro exterior, continúa defendiendo aunque sea por experiencia más que por fuerza... y ayuda al rebote, su presencia será un activo importante. No se le puede pedir más productividad en menos minutos. Sin duda, su estreno está siendo afortunado. Pelekanos no debe ser muy feliz, pese a todo.
 
En resumen: el Madrid es un equipo coherente. Tal vez con jugadores escasos de fondo físico y poco espectaculares, pero grandes conocedores del juego, versátiles, anotadores y con espíritu colectivo. Muy equilibrado y sólido, buen defensor. Esos son sus activos y, las de los partidos como los de hoy, sus victorias. Una base espléndida, pero que aún puede mejorar. En ello confiamos.
 
Simpson_M
por maragota

Comentarios

# Elmer ha opinado el domingo, 17 de febrero de 2008 19:45
re: El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa

Pregunta:

¿Por qué crees que no tira más Raúl? La costumbre esa de entrar a canasta y doblar SIEMPRE queda muy solidario pero tengo la sensación de que le hace perder partidos al Madrid (Tau por ejemplo).

Así, entre nosotros, prefiero estos comentarios a cuando te pones lírico.

Afición y equipo!

# Nba » El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa ha opinado el domingo, 17 de febrero de 2008 22:03
Nba » El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa
# Simpson_M ha opinado el domingo, 17 de febrero de 2008 22:21
re: El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa

Elmer, para responderte tendríamos que hablar de la esencia del anotador.

En el baloncesto de primer nivel hay ciertas constantes. Hoy cualquier jugador exterior -hasta interior- que es flotado ejecuta el tiro y en su mayoría con buenos porcentajes. Digamos que pueden meterla. Raúl no es una excepción, si está solo tira, y a veces incluso lo hace con su hombre encima, sin la ayuda de un bloqueo.

Pero Raúl no tiene espíritu de anotador. Tiene facultades, que no es lo mismo. Puede lanzar tras bote, sin la ayuda de un bloqueo, hasta puede penetrar con garantías ayudandose de fintas, su buen bote y su velocidad.

El anotador es un individuo que, incluso cuando no está con confianza, siente que tiene que tirar y lo hace. Es su trabajo. Digamos que en general, la racha está por encima del acto del tiro, determina si éste entra o no más fácilmente, pero no lo provoca o evita. En Raúl eso no ocurre. Raúl tiene que sentir que es la mejor opción su lanzamiento, y creo que eso en su cabeza ocupa un último orden de prioridad. También puede ser una decisión técnica, aunque no creo que sea solo eso.

Algunos, en cambio, no creemos que Raúl tenga que reconvertirse en un anotador, algo parecido a un Gianella por ejemplo. Sin embargo, sí pensamos que debería conceder más prioridad al lanzamiento en su escala. Y es que en el equipo no hay un jugador con mejor tiro tras bote ni más fiabilidad general en esas situaciones de ataques ahogados y buenas defensas del equipo rival, exceptuando a Bullock, por supuesto.

Luego hay un último factor, y es que nos parece que Raúl es en ocasiones demasiado exigente consigo mismo y, desgraciadamente, eso hace que pierda confianza en su lanzamiento y en su juego en general. Pero eso es más complicado de analizar.

Un saludo.

# Taronja Blues ha opinado el lunes, 18 de febrero de 2008 8:57
re: El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa

Pienso que el Madrid tiene mucho mejor EQUIPO. Digo equipo y no plantilla. Hablo de bloque, de conjunto. En el Madrid no hay egoismos ni jugadores anàrquicos y eso es un tesoro.

En Pamesa no ocurre lo mismo con Shammond, Avdalovic, Douglas o Milojevic... Calidad pero egoismo, miran sus números demasiado y el equipo està falto de cerebro.

Saludos

# Layne ha opinado el lunes, 18 de febrero de 2008 9:14
re: El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa

Sobre Raul, creo que otro de los factores que pueden influirle para decidir doblar antes que terminar la entrada a canasta puede ser el fisico, despues de su paso por la NBA y su lesión de rodilla, pienso que se protege un plus mas, su explosividad física de su primera etapa en el Madrid dejó pasó a una mas controlada. También creo yo que es muy exigente consigo mismo.

# juanqui ha opinado el lunes, 18 de febrero de 2008 12:26
re: El Madrid refuerza su moral barriendo al Pamesa

La cuestion es que tenemos un gran equipo  , pero para poder competir en la euroliga de igual a igual con CSKA Y PAO, necesitamos más hombre y el caso de Pelekanos, dejando aparte su validez o no, si juega poco o nada, porque no se ha fichado un pivot comunitario y se ha de baja al griego........... que si que es necesario...............el esfuerzo habria sido muy importante.

De todas formas confio en este equipo, y estaremos con ellos hasta el final.

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)