Lamentable columna en Marca

increible lo del menda este del Marca

El nota sa' pasao tres pueblos ... que se limite a informar, no a insultar. Anda que si yo fuera Lázaros, se le caia la cara al colega ...

Que chapuceros los de MARCA

Es lamentable. Pero todo, la columna y el trato que se le está dando a un jugador con una carrera como la suya, en el Real madrid. Que su rendimiento no sea el esperado no da derecho al club a ponerlo como escudo para ocultar sus vergüenzas, ni al Marca(que lleva un tiempo perdiendo el crédito que se había ganado durante toda su historia, sobre todo desde que llegó este director que tienen aora) a publicar "chanchulladas" de esta calaña. Si creen que estos artículos ayudan a mejorar la credibilidad y profesionalidad del periódico... se equivocan pero hasta la vergüenza más absoluta. Lo dicho, dantesco.

Pues yo en líneas generales estoy bastante de acuerdo con el fondo de lo que trata de argumentar el artículo de Marca, pero el final de lo de sus salidas con Hamilton no viene a cuento. Todo lo demás es artículo de opinión, se podrá estar o no de acuerdo, pero opinión y libertad de expresión (a mi juicio suelta algunas perlas que son verdades como puños).

Efectivamente de un deportista sólo debe trascender su rendimiento deportivo y nada más; no nos importa para nada si sale o deja de salir por las noches, si eso no afecta a su trabajo en el equipo. Pero no veamos tampoco la paja en el ojo ajeno y no veamos la viga en el nuestro.

Así, a bote pronto y sin mirar en archivos, en este mismo blog recuerdo varios post dedicados a Adriana Lima (la novia de Jaric), la novia letona de Biedrins, las fiestas de Kasun y Nowitzki…¿eso qué es baloncesto o vida privada?

Que conste que sigo este blog a diario, sobre todo cuando habla de lo que tiene que hablar, pero a mi parecer, en todas  partes cuecen habas (y en mi casa a calderadas).

Un saludo.

Marca es directamente repugnante, especialmente su seccion de basket....Lo que estan despotricando contra Lazaros, uno de los jugadores mas educados que he visto, es vomitivo, injusto, oportunista y carroñero....todo enmarcado en su cruzada ñba y "vivalo epañó"...Ninguneando competiciones como ACB y Euroliga para dedicarse exclusivamente a cantar las andanzas de nuestros emigrantes en las americas....

Por otro lado no creo que sea comparable la información acerca de la novia de un jugador en un blog (creo recordar que en un tono correcto) con informacion sin contrastar en el periodico mas leido en este pais (que hay que joderse, por cierto)

¿Pero alguien ha leido lo que se escribe aquí para atreverse a argumentar que lo del periodista ese (al que no conozco), es irrespetuoso o incluso querellable? ¿Pero no se está tratando en estols posst de, literalmente, imbéciles a Plaza y H&M?

No se que es peor, un matao que cree que debe jugar sin saber si a pelota es redonda, o la gente que aún sabiendo que es un patatas, por pura complacencia y lo "políticamente" correcto se niegan a ver la verdad.

Lazaros, muy bonito el perro, pero queríamos un jugador de baloncesto que dominara bajo los tableros.

Salud

bannister tiene más razón q un santo

Pues ojala hagan caso al periodista y larguen a Lazaros y Hamilton, y de paso a Hosley. Algo podriamos hacer este año. ...

Pues yo estoy de acuerdo con Maragota, por una vez y sin que sirva de precedente.

Aparte del tema nocturno, se cuestiona su profesionalidad y su desidia. Aquí nos hemos hartado a decir que Lazaros es lo que es y no engaña a nadie. Un pivot arcaico, de fundamentos rocosos, de movimientos de panzer, lento y pesado, con una excelente visión del juego, pero que siempre fue así. Cuando ha salido a cancha ha tratado de hacer lo que sabe hacer. Otra cosa es que sus compradores y la prensa en general (entre ellos el Marca) nos hiciesen creer que se trataba de Akeem Olajuwon o Tim Duncan. Ese es el fundamento verdadero del problema.

Con menos agravios otros jugadores estarían día sí y día también rajando en la prensa, conspirando en el vestuario contra el entrenador, dando por culo en general. Y Lazaros no lo ha hecho, ni me parece que lo hará nunca. Me lo encontré un día en el Bernabeu y me atendió educadamente, "perdió" diez minutos conmigo y aceptó mis críticas. A ver cuantas estrellitas de por ahí lo hacen.

@ Curvone

Totalmente de acuerdo palabra por palabra. Tienes más razón que un santo.

Alguien debería decirnos quien decidió ficharlo y asumir su responsabilidad.

Ahora lo fácil es señalarlo cobardemente como hace Plaza sentandolo en el banquillo para desviar responsabilidades. Pero en el pecado vendrá la penitencia, porque sin Lázaros el equipo seguirá dando pena y no ganará nada (bueno la Copa del Rey es una lotería).

Conociendo las prácticas mafiosillas de Calderone, el gominolo y el Miralles no me extrañaría que este fuer a un artículo "de encargo" para echar a la gente encima del jugador y desviar atenciones, pero en Marzo cuando veamos "el nivel real del equipo" estará todo muy claro y ya veremos que se inventan para intentar engañar a la gente.

Es curioso como los "sabios", entrenadores, técnicos, periodistas, jugadores, ex jugadores, directivos del basket o futboleros, todos dijeron que era un gran fichaje. Visto lo visto y consultadas las "estadísticas calientes" podemos atribuir a Papadopoulos como máximo la categoría de buen jugador, si además se adecúa el equipo a su estilo. Sistemáticamente, en partidos importantes y duros he tenido la misma participación y rendimiento que va teniendo en el Madrid. ¿Que H&M y Plaza pecaron de ingénuos? Concedido, ¿Que un directivo no puede ser ingenuo? De acuerdo, pero creo que los "pontífices" se lucieron, claro que estos sin responsabilidad y aprovechando la ocasión para abrir un frente en que resulta que el culpable es Plaza, como si algunos pudieramos olvidarnos de Imbroda, Lamas, Scariolo, Maljcovic, que con plenos poderes hicieron los fichajes que hicieron. Estoy un poco harto de que todo cambio o mejora que proponen los "profesionales" no se plantee más que en torno a unos nombres que sospechosamente son siempre los mismos y me temo que que también con los mismos agentes 10% de comisión (¿o es el 20?)

Totalmente de acuerdo...seguro que es una filtración interesada de alguien de dentro del propio Madrid!!!

http://www.saqueneutral.blogspot.com

Vamos a ver. Visto lo visto y consultadas las "estadísticas calientes", llego a la conclusión de que Papadopoulos puede catalogarse, como máximo, como un buen jugador, ello si el equipo se adecúa a su forma de juego, si además el equipo pretende correr, deviene en inútil. Si observamos sus estadísticas solo en partidos difíciles y comprometidos, sus estadísticas son semejantes a las que arrastra en el Madrid, luego su fichaje fue un error. Pero visto ésto, no recuerdo crítica, intervención o valoración de: "sabio", periodista, crítico, técnico, jugador, "enterado" que no dijera que, como mínimo, era un buen fichaje. También es verdad que H&M y Plaza, pecaron de ingenuos o de ineptos por no ver lo que nadie vio pero que ellos debían haber visto, porque las opiniones de ellos, si producían consecuencias al contrario que las de los "pontífices". Otra cosa es que éstos pontífices ahora aprovechan el desarrollo de los hechos para cargar contra (fundamentalmente, aunque también contra H&M) Plaza. Todo ello me parecería bien si no fuera porque aún recuerdo que venimos de Imbroda, Lamas, Scariolo, Maljcovic, que con plenos poderes hicieron lo que hicieron y ficharon lo que ficharon. También estoy un poco harto de que para resolver los problemas y por parte de los "sabios" sospechosamente solo se planteen soluciones en torno a los mismos y reiterados nombres y me temo que con los mismos agentes 10% comisión (¿o era el 20?)

Perdón, me pareció que el 1er. mensaje no había entrado y escribí otro. Bueno, dos versiones sobre el mismo tema.

Eso no es periodismo, es una charla de bar. Y con frases que parecen sacadas de algún post de este foro, como la de que a Qurejeta le habría durado 5 minutos.

Por otra parte, con Calderón llamando putero a Cassano en la tele, que respeto podemos demandar?

Como en tantos aspectos de la vida, aqui no hay buenos y malos, y ni un solo culpable. Lazaros ha resultado ser un fracaso o al menos nada parecido a lo que nos vendieron, pero esta situación, primero: se podia haber evitado viendo si sus caracteristicas se amoldaban al juego que quería el entrenador (ya hemos comprobado que no), segundo: una vez hecha la comprar se podia haber intentado mas de lo que creo se ha hecho (lo vemos en casa partido), y tercero: si vieron a final de temporada que no encajaba debieron hacer un mayor esfuerzo para recolocarlo en algún equipo antes de estar otro año en la misma situación.

Toda esta cadena de errores evidentemente no tienen a un solo culpable, parte desde lo mas arriba de la pirámide (Calderon das vergüenza y pena) pasando por H&M, Plaza y por último el jugador.

No se si este fichaje le fue impuesto a Plaza o por contra fue el uno de los valedores, pero si no hacen algo ya los responsables para resolver este problema en alguna dirección, seguiremos con un jugador infrautilizado y una alta ficha desperdiciada que cierra la puerta a posibles soluciones...y tristemente mucho me temo que no veremos a los responsables ejercer su función y tomar decisiones como se le presupone a su cargo y sueldo.

Sobre la columna de Marca, que podemos esperar de este pseudo-periodicucho futbolero que no de deportes, y lo referido a sus salidas nocturnas con Hamilton bien podría ser denunciable, y con mas razón aun si no es cierto.

Los de Marca me da a mi que han querido mear más largo que nadie, y les ha pasado lo de siempre..., pero en fin que sigan que sigan.. ellos mismos, luego tendrán perdidas cuando el AS les supere en ventas... por cierto, he leido la columna y en ningún sitio ponían cuando se incorporaba RAFA MARTINEZ  a las ordenes de Plaza...

Los de Marca me da a mi que han querido mear más largo que nadie, y les ha pasado lo de siempre..., pero en fin que sigan que sigan.. ellos mismos, luego tendrán perdidas cuando el AS les supere en ventas... por cierto, he leido la columna y en ningún sitio ponían cuando se incorporaba RAFA MARTINEZ  a las ordenes de Plaza...

Estoy de acuerdo con Maragota al 100%

Espero que Lazaros le ponga una denuncia

Viniendo de Marca...

BANNISTER, ERES EL PUTO AMO, JAJAJAJAJAJA, ESTE BLOG PARECE UNA VERDULERIA, JAJAJAJJAAJAJ, O UNA REVISTA DEL CORAZON, 50000 NOTICIAS Y SIEMPRE ESTAMOS IGUAL, JAJAJAJAJAJAJAJ

pero con la basuras de los dirigentes del madrid,no se atreven o es que algun beneficio tienen.

LAMENTABLE,Y ASQUEROSO.

PAPADOPOULOS,EL LISIADO HAMILTON A TOMAR......PEPEINOS,HOSLEY AL PINAR DE........CHAMARTIN,PERO CON HERREROS Y MARTIN.

A LA PUÑETERA CALLE

Veo que a vuelto algún parásito al blog, si es que alguna vez se marchó, verdad, Meñique, marrullero, provocador, e hijo de perra.

Maragota, eres un hijo de puta.....

http://suicidarse.mforos.com/1290301-suicidarse/

El MARCA se ha ganado el NO tener ninguna credibilidad en los últimos años. Y mucho menos, las columnas de opinión que publican.

Anuncian exclusivas cada 5 minutos. Cuando aciertan las repiten y se regodean continuamente. Pero cuando la cagan... nada miran para otro lado y ya está.

En cuantos a las opiniones de la gente que alli escribre... bueno sólo con ver al tal Pipi Estrada o a Roberto Gomez (todavia le recuerdo anuncias que en diciembre pasado se irían 6 jugadores del madrid de futbol y al final nadie)

En fin, cada cual es libre de leer/comprar lo que quiera pero yo  en MARCA solo he visto 3 verdades : el nombre, el precio y el dia