PANATHINAIKOS, REY DE EUROPA

Fotsis no era un guerrero de Maljkovic, pero nunca entendí porqué se le dejó marchar.

Recuerdo que hubo varios partidos que hizo una muy buena pareja de pivots con Antonio Bueno, los dos móviles y altos.

Los dos partidos del TSSKA (CSKA) han sido calcados, aunque la diferencia que consiguió el Barça no fue la del Pana, defensa cerrada para evitar el daño interior (El Barça y el Pana son superiores en estos aspectos), conceder triples en la primera parte y deffensa fortísima cuando el otro equipo ya se ha acomodado a jugar a triplazos. Eso desdde la inteligencia de Holden y unas condiciones físicas extraordinarias Vamos igual que el Madrid pero con una diferencia, Mesina tiene más experiencia y los jugadores del TSSKA (CSKA) puesto a puesto 10 centímetros más.

Primero hay que recuperar el respeto..................Dejo una pregunta en el aire¿Que coño tiene q hacer obradovic o jasikevicius para que les piten una tecnica?Lo de ayer fue ACOJONANTE ,desde el minuto 1 hasta el 40 se pasan gritando,protestando,hablando con la mesa,GRITANDO al de la mesa,se mete en el campo............

A nuestro barbas en cuanto hace o dice algo ,ZASSSSSSSSSSS .Tecnica en la cara

#joanaton

Cómo se nota que eres perro viejo en esto del basket, TSSKA!!... qué tiempos aquellos, como diría el poeta: cualquier tiempo pasado fue mejor.

Ni yo mismo me lo creo hoy lunes, pero no he visto ni un puto partido de basket en todo el puente y oportunidades he tenido, pero simplemente no me apetecía. Este equipo va a acabar con mi afición.

Ahora parece que llega la época de demoler el edificio y obra nueva, todo son promesas por aquí y por allá, pero a mi edad y después de ver enesimas reestructuraciones casi que no me creo ná de ná.

@Pistol

Y ver a Belosteny de segundo en el banquillo...

En el Periódico "El Público" (se puede hacer publicidad de un medio de comunicación) hay un artículo impagable sobre el partido futbolero de ayer y plantea la diferencia de reconstrucciones  que abordaron en su día el Barça y el Madrid y el Barça ha llegado donde está siendo fiel a una forma de trabajo y juego inagurada ya con Cruiff, después de años de no ganar nada, y el Madrid con sus galácticos o sus clases medias vive de retales, de arranques de caballo y paradas de burro.

Le enésima reestructuración, fracasará si como siempre la reeestructuración se hace de raíz y sin colocar bases de futuro. Si fichamos cinco buenos jugadores de 28 años y el mejor entrenador y no apostamos por definir una filosofía de club estable, dentrto de tres años estaremos iniciando otra reestructuración.

Yo sinceramente ya no sé si las urgencias que hay en este club se deben a la exigencia obligatoria de ganar todos los títulos o son presiones exteriores (prensa, historia, incluso instituciones). Este vivir al filo de la navaja constante, hace a los responsables del club estar en un permanente estado de nervios y no ven más allá de la temporada en curso. Solamente títulos, títulos.... se supone con los mejores en tus filas y todo de efecto inmediato.

Pero se olvida como decia joananton de las bases, los cimientos que deben soportar un buen edificio. Es como hacer un bloque de viviendas que desde fuera sea la ostia en cuanto a diseño y todo el mundo quiera hacerle fotos y reportajes, pero que dentro de dos o tres años las grietas empiezan a aparecer por todos los sitios.

El Barsa, nos guste o no, se ha mantenido fiel a una filosofía de trabajo desde hace muuuuchos pero que muuuchos años, y si bien es verdad que no ha ganado tres copas de europa en futbol en cinco años o otras tantas ligas, ha mantenido una línea de trabajo con la cantera que le está dando ahora uno frutos excelentes.

P.D.: !Ah, por cierto con las copas de europa y las ligas hablaba del futbol!......, por si acaso....

Bueno parece que el tema de las elecciones ya va a salir a la palestra y esperemos que esto no distraiga al equipo de baloncesto y sean profesionales y consigan el objetivo minimo de meterse en la proxima euroliga, por cierto ahora se va demostras quien son los jugadores que merecen estar la proxima temporada.

Espero que sea cierto que el Dr.Corbalan sea nuestro proximo director deportivo, y organice la seccion desde los cimientos, el madrid no puede ser una piramide invertida, tiene que tener una base feurte y vincularse algun equipo leb oro para foguear a las promesas.

De cara a la proxima temporada creo que deberian hacer limpia y apostar por la politica de tener un 5 fuerte estilo al del maccabi  

( jasikevicius-parker-burtein-baston-vujicic)

Creo que en de la actual plantilla solo merecen seguir llull, bullock, reyes y hervelle lo demas es imprescindible y a partir de esta base hay que intentar fichar algun entrenador de los llamdos grandes, Obradovic y Messina probablemnte a dia de hoy no se arriesguen en venir al madrid pero todo depende del tito floren y de lo que decida destinar a la seccion

En un segundo escalon pondria a Pepu y pesic que son los que estaran libres de cara a la proxima temporada ambos an dirigido a grades jugadores y an conseguido titulo importantes.

Y jugadores yo me volcaria en:

Bases: McIntyre, Llull

Escoltas: Bullock, Blanco

Aleros:Siskauskas, Claver,Tomas

A-Pivot: Reyes, Hervelle

Pivot: Spliter,Akindale, Sergio Olmos

Bogdanovic y Mirotic los cederia al fuenla a cambio de Blanco y x cierto el fichaje de Oleson me pareceria un error ya que se habla de un precio de traspaso muy alto y con es dinero y el contrato de larga duracion que le harin podriamos tener a siskauskas 2 añitos

notcias frescas: jasikevicius al barça

NOTICIAS MAS FRESCAS: KOBE BRYANT Y LOS DOS GASOL AL MADRID CON TITO FLOREN

Ayer volví a sentir nostalgia de los viejos tiempos, de cuando jugábamos finales europeas. Tenemos que volver a hacer el Real Madrid uno de los grandes del baloncesto europeo. No puede ser de otra manera.

El sábado fueron muy malas noticias para el Madrid de Basket. Quienes piensan en McIntyre, Siskauskas y demás fenómenos creo honestamente que se olviden del tema. Ojalá me equivoque.

Ahora hay que mantener la cabeza fría.

Artículos como el que dice Joan Antón, tienen una parte de verdad y un mucho de oportunismo. (Curas, putas, abogados y periodistas, ya se sabe). Entre el equipo de Cruyff y el actual, el Bar$a de fútbol ha dado bandazos de todos los colores. Si es cierto que en sus momentos de mayor relumbrón aparecen algunos elementos comunes, y no resto ningún mérito a su momento actual. De lo que ahí se dice, hay que intentar aprender en cabeza ajena, y no intentar copiar a nadie. La cantera madridista de fútbol sigue siendo una fábrica de jugadores capaz de producir al mejor nivel, y pasta para contratar no falta. A diferencia del baloncesto, que es lo que me importa, encuentro que la época del florentinato hizo imposible cuidar a los jóvenes jugadores en el momento mas difícil de su carrera, el de la eclosión, por que siempre parecía mas fácil fichar a, por decir algo, un Ballack que darle minutos o una cesión a un, por decir algo, De La Red, para que se acabe de hacer como jugador. Pero ese arrebato de ricachón no ha agotado las raíces del club. Si se diera el caso de que De la Red se recuperase para el fútbol, el RM podría tener a este y a Granero en el centro del campo, y vete tu a saber si este no sería el centro del campo de la selección en un par de años.  Todo esto hipotéticamente, eh? Lo que quiero decir es que las estructuras del club se mantienen, y solo es cuestión de tener una institución sólida y con la cabeza bien amueblada. Si dos años después del florentinato hay un par de jugadores de la cantera capaces de dar el do de pecho, no hay razones para dudar de que en otro par de años de tranquilidad no tengamos un equipo con un portero, un central, dos medios y un media punta de la cantera. Aunque si hacemos caso de la portada del Marca, que he visto por casualidad hace un rato, me echo a temblar. Solo le falta clonar a Maradona.

En el baloncesto las carencias son mucho mayores. Que os voy a contar. En cuanto a entrenadores, en periodo preelectoral, no me extraña que aparezcan nombres.

Enlazo esto con un tema que es la impresión de endogamia que la F4 ha dejado en mí. No solo es que los mismos 7 - 8 equipos han jugado las últimas 5-6 F4´s, es que estas las han jugado los mismos jugadores, cambiándose la camiseta de vez en cuando. Me apetece ver caras nuevas. Pero, a lo que voy, si (hipotéticamente) un tío como Obradovic o Messina, se marchar de CSKA – Oly- Panathinakos – Bar$a, a donde va? Ponte que Messina quiere volver a Italia por que la echa de menos. Vale, por que entre Siena, Roma, etc, puede ir a un equipo con aspiraciones. Pero, y si algún hombre de negocios calabrés - napolitano se la tiene jurada y Messina quiere seguir fuera de Italia, que? Pues cuantos le pueden pagar o dar un proyecto? Cuatro equipos mal contados. El RM no sería el peor visto por ninguno de los dos. Vale que nuestro equipo está en momentos bajos, pero por ahí no atan perros con longanizas, y si nosotros no ponemos en valor nuestro club, no lo van  a hacer ellos. El gran SI es pagarle y darle el proyecto.

Y nuestro proyecto no es comparable al que le dieron a Messina hace 4 años, pero no es inexistente. Hay jugadores buenos o muy buenos, hay algunos jóvenes que parecen de lo mejorcito, hay una estructura de equipos vinculados que se re-creó partiendo casi de cero hace tres años, que está pasando agudos dolores de crecimiento, pero que irá a mejor si no vuelve el oscurantismo. Hay dinero para fichar. Hay mimbres. Si nuestros directivos se lo creen, pueden traer a cualquiera, y no solo por dinero. Otra cosa es que yo, personalmente, me traería a un tío que no esté de vuelta de todo y acostumbrado a que le besan el culo por doquier, como los dos anteriormente citados. Me apetece un entrenador joven con  experiencia en equipos del nivel justo-por-debajo-de-los-cabezas-de-serie que haya hecho cosas de buen ver, y que lo que quiera sea un reto y pelarse el culo por conseguirlo y hacerse una foto con nueve copas de Europa.

@Meñique siempre atinado.

A mi la verdad, es que no me hace ninguna ilusión un equipo montado sobre las bases (jugadores y técnicos) de los 8 equipos que juegan la final a cuatro. Esperaría un equipo joven y de futuro en el que la final a cuatro y el título fuera un objetivo común de futuro (corto si es posible) de directiva, cuerpo técnico, jugdores y afición. De técnicos y jugadores de vuelta, paso, son ahora los mejores pero no aseguran futuro.

gran comentario de Obradovic, no os dais cuenta de su doble sentido?...

MIENTRAS ME GUSTE EL BALONCESTO SEGUIRE EN EL PANA...........

O sea, que mas o menos, ha dicho que el madrid es una casa de putas, y no va muy desencaminado.

salu2

Si alguien no entiende algunos de los comentarios debajo de esta noticia, es que se mezclan odios ... y amores futboleros de personas que les importa poco el baloncesto. Y como resultado: de la misma manera que, en el futbol los clubes españoles van muy bien porque a la gente le importa el futbol, en baloncesto los clubes van como van porque a nadie le importa el baloncesto. Y eso que en España hay mucho baloncesto como se ve de la selección. Conclusión: hasta que no nos importe realmente este deporte no esperemos ver mucho más que un tercer puesto en la Euroliga. Y si no me creéis, mirad y comparad las horas de emisión televisiva de partidos infames de futbol en comparación con duelos .... clásicos en la liga ACB. En Grecia, medio país VIVE esperando un duelo Panathinaikos-Olympiakos y, por supuesto, EXIGIENDO a su equipo ganar la siguiente Euroliga.