VICTORIA EN MANRESA, LLEGA EL PLAY-OFF

Francamente, me encantaría que viniera Messina al Madrid…pero que continuase Tomas, Massey, Winston, que volviese Lazaros, que volviese Pepe Sanchez, que volviese Hamilton, y que siguiesen todos los demás, incluidos Herreros y Martín y su gran cantidad de recursos al servicio de una eficaz politica deportiva y su resolutiva y sagaz capacidad para fichar bueno, rapido y barato.

Me encantaría ver a donde llega ESE Madrid de Messina…Seguro que a disputar la final Tour contra Panathinaikos.

Un Messina es importante cuando se baraja un margen diferencial de calidad en la confección y el equilibrio de una plantilla que oscila en unos parametros razonables; es decir, entre Olympiacos, Barcelona, Panathinaikos y CSKA, quizá sea importante tener un entrenador que marque la diferencia…porque en la cancha la diferencia de calidad puede ser mínima entre los jugadores.

Si me das la Plantilla del Panathinaikos, prefiero a Messina que a Plaza; con la plantilla actual del Madrid: ME DA EXACTAMENTE IGUAL.

Alguien decía en el anterior post que con un buen piloto se corre mejor en formula 1…pues ya vemos como le va a Alonso. El piloto es importante pero si tu coche es un Botijo con Ruedas…da igual.

Messina en este Madrid sería como Alonso en Renault-Aunque yo no tengo ni puñetera idea de la F1-

Yo quiero un PROYECTO PARA AÑOS, y Messina, que me parece un gran entrenador, no me parece el ideal para construir una sección que consolide una hegemonía de futuro.

No me valen Siskauskas, ni Holdens,(por Siskauskas, creo recordar, se interesó Lolo, cuando era GM del Madrid). A los veteranos ya los tenemos.

Que Siskauskas le mete 18 puntos en el último cuarto al Barça y lo manda para casa…¡¡¡Ay, ahora queremos a Siskauskas!!-nadie ha hablado del Lituano en toda la temporada-. Y si mañana nos elimina el Joventut¡¡Ay, ahora a Ricky Rubio, y que vuelva Sonseca!!...y si es Unicaja, pues a Cabezas y N´dong… Eso sí…con contratos de 3 años y a dos millones mínimo por año; PARECEMOS GILIPOLLAS.

¡¡POR DIOS!!!....QUE UN PROYECTO DEPORTIVO ES OTRA COSA.

El Madrid hace tiempo que va a la deriva. En general, no sólo en baloncesto.

Que eso da para conseguir títulos de vez en cuando, claro, es el Madrid, pero no para ser el club más importante del siglo XXI.

Necesitamos alguien que empiece a construir basándose en los valores de este club.

Como bien dice Anonimous un proyecto deportivo es otra cosa. Por favor que venga gente que sepa de qué va esto, y no cuatreros que busquen su beneficio personal.

@Anonimus

Alguna vez discreparé en algo contigo, seguro que alguna vez discreparé. Vamos a ver si encuentro algo... pues ahora no se me ocurre, pero seguro que alguna vez discreparemos en algo, seguro.

 Continuemos con las divertidas comparaciones con la fórmula uno.

  Antes podemos abordar cualquier disquisición sobre el como y el porqué un deporte, que se basa en que coches de diverso potencial y prestaciones se pongan en fila india según esas prestaciones, modifiquen sus posiciones según tarden más o menos en pasar por la estación de servicio y lleguen a la meta, tiene la audiencia televisiva que tiene.

  Yo tampoco tengo ni zorra idea de eso de la fórmula uno, pero también sé que cuando un coche está mal construido, por ejemplo, que la aereodinámica no lo pegue al suelo, las ruedas no se gastan (exprimen), pero a la vez no agarran ¿culpa del piloto en no aprovechar las ruedas?.

  Por ejemplo,volviéndo al Basket, si tienes a Llull y a Papadopoulos en el mismo equipo, o haces que Llull espere la llegada de Papadopoulos 3-4 ó 5 segundos, con lo cual anulas a Llull, o haces que Llull juegue a su ritmo y anulas a Papadopoulos (aquella divertida imagen de un señor muy alto corriendo al reves que todos los demás).

  Después de esta divertida incursión en el mundo del motor, reitero, para reconstrucciones no me gustan las soluciones inmediatas a base de veteranos mercenarios (dicho sea en el mejor de los sentidos) profesionales que vienen a realizar (incluso muy bien) su trabajo (el título) de la manera más aséptica y eficaz. Me gusta un proyecto de futuro creado a partir de la involucración de todos y con espectativas de permanecer en el tiempo más allá de la duración de unos contratos determinados, donde los veteranos den la alternativa a los jóvenes y el recurso al fichaje lo sea para apuntalar definitivamente el proyecto, no para constituirlo. ¿Que así no ganamos la liga?, bueno, traedme a Oleson, ¿Elison? y Tomic, junto a Mirotic y Aguilar, en lugar de Tomas, Wiston y Massey y os aseguro que disfrutaré más, mucho más que si me traeis a McIntyre, Siskauskas y Vujicic junto a Cabezas, Ndong y Mesina

@ anonimus / joananton

Siguiendo vuestras referencias con la formula 1, evidentemente, el coche es una parte muy importante, posiblemente el 60 o 70 %, pero el piloto también es una parte muy importante, por lo que se puede decir que Messina es Fernando Alonso, y Plaza por ejemplo Nelsinho Piquet (compañero de Alonso) y los resultados están a la vista de cualquiera, a mismo coche diferentes resultados....

Y cuando el coche que tenía Alonso era bueno y ganaba los mundiales, también se puede ver la diferencia de resultados respecto a sus compañeros Trulli y Fisichella.

El entrenador no es lo más importante, que son los jugadores, pero siempre es una pieza importante, es mejor que sepa aprovechar sus recursos y que varie en los partidos si no funcionan las cosas, a que sea siempre sota, caballo y rey

Un saludo a todos

yo estoy totalmente de acuerdo que lo que hace falta no es un proyecto de un año para ganarlo todo ya, porque eso es muy dificil por no decir imposible. ¿ Acaso se puede hacer una plantilla mejor que la del barça en solo un año y que juegue tan unida como jugadores que llevan 2 años jugando? Pues no.

Vamos a hacer las cosas con precaucion y vamos a formar un pryecto joven e ilusionante a la par de competitivo.

En mi opinion el año no ha sido malo en resultados, pero si lo ha sido ver como la plantilla estaba desdibujada, mal hecha, y dirigida por alguien dudoso.

El problema de esta plantilla es que sabemos que no hay mas, que no va a haber mas al año que viene. Es una naranja que no va a dar mas zumo.

Apuesto que con una platilla joven y de futuro no nos estariamos quejando tanto y estariamos ansiosos de ver a nuestros chicos en playoffs.

Lo que suelo decir siempre:

-Taquan Dean( venga que es barato y enormemente bueno).

-Oleson( ya le tenemos)

-Saul( venga que es español y buenisimo)

-Freeland( joven y sobradamente preparado)

#Anonimus

..yo tb alguna vez imagino que discreparé contigo..pero..esta vez..por más que leo..como que no..

Y coincido tb con @joananton, prefiero un proyecto con Mirotic, Aguilar, Oleson y Tomic que uno con Siskaukas, Holden,N'Dong, Cabezas..por favor, es que no escarmentamos..Prefiero un par de años de sequía y ver un equipo con futuro que fichar las viejas glorias del CSKA que a lo mejor nos dan un título-o varios-el año que viene y luego otra vez el equipo como un solar..

Teneis enorme razón en vuestros argumentos, es lo que todos los seguidores madridistas esperamos ver, un proyecto de futuro, con jugadores implicados con la camiseta y el club (aunque de este tema de las fidelidades en el super profesionalizado deporte de hoy en día habría mucho de que hablar), con un entrenador que realmente quiera levantar un equipo para muchos años y con gestores en la misma onda.... vale muy bien.... pero vamos a ser un poco pragmáticos, ya se que eso no casa mucho con el amor a unos colores y la afición desmedida por este bendito deporte, pero vamos a abrir los ojos ante lo que supuestamente se avecina en el club: la entrada más o menos triunfal de Florentino I de España. Este señor va a querer aparecer ante la opinión pública como el auténtico mesías, el salvador, el nó va más y por lo tanto va a buscar nombres (repito: NOMBRES) para conseguir lo único que le va a hacer quedar como el esperado: TÍTULOS. Y títulos pero ya, o sea si puede ser ayer mejor que mejor. Asi es que mucho me temo que los tiros irán por esos "veteranos" de vuelta de casi todo que se escuchan por todos los lados.

P.D.: Maragota, sé que tal y como van las cosas por el blog ultimamente, esto va a ser pedirte mucho, pero esa charla con Don Emiliano sería muy interesante poder compartirla con todos nosotros.

@ todos

Desde mi punto de vista crear un proyecto deportivo a largo plazo no significa que no se puedan traer tios para 2 temporadas y asi dar paso a la gente joven

No comparto la opinion de Anonimus, no veo descabellado que el madrid en un caso hipotetico fichara a Messina, y el a su vez s viniera con su gente de confianza el ej Holdeny siskauskas son dos tios veteranos si uno 33 y otro 29 bueno.

Creo que para que la gente joven crezca tiene que estar rodeada de grandes jugadores y estos los son.

Desde mi pusto de vista el,la mezcla para volver a estar arriba es  esa, y me baso en el barsa de pesic, el olympiacos, el maccabi de Jasikevicius que gano sino recuerdo mal 2 o 3 euroliga seguidas con quinteto de ensueño y rodeado de los mejores nacionales de su liga, yo creo que la filosfia deberia ser esa, evidentemente despues el proyecto debe tener continuidad y seguir rastrando el mercado

@Pistol

Precisamente, pistol, precisamente porque veo que la salida que se puede adoptar es la "galáctica", que ha tenido los resultados que tuvo cuando se aplicó en el Basket y en el fútbol los que aún se están viviendo, es por lo que desde la tribuna que me otorga este (creo que influyente, en ámbitos madridistas) blog, ejerzo mi modesta presión para evitar en lo posible una salida que estimo "menos conveniente" para la sección de Basket del Madrid.

@Biriukov.

Prometo, a partir de ahora no volver a mencionar la fórmula I (jeje, siempre se podrá acudir a lo rallyes)Tu argumento parece irreprochable, pero te lo voy a reprochar. En primer lugar, el coche, en la fórmula I, es mucho más que el 70% , el piloto ni siquiera es definitivo entre coches iguales en la misma carrera, dependiendo si se debe conservar motor o no para la próxima. Además la comparación debe hacerse en las mismas condiciones y eso en Basket es imposible, ya comenté una vez la imposibilidad de ejercer el sistema de prueba-error. Por último ¿Y si la comparación no fuera Alonso-Piquet y sí Alonso-Hamilton? ¿Quien establece los términos de la comparación?

@Lafrent

Según propones, para el año que viene el cinco titular del Madrid sería:

Holden (33 años

Bullock (33 años)

Siskauskas (29 años)

Reyes (29 años)

¿¿¿¿¿ (??años)

y en el banco:

Llull (22), Oleson(25), Aguilar(22), Mirotic(19), ?????

y Hervelle(26) ¿No existe un salto generacional no cubierto que no permite hacer una transición serena?.

¿Ves fácil el relevo? O dentro de 2-3 años deberíamos estar fichando a cuatro jugadores

@ joananton

Efectivamente, no es lo mismo comparar a piquet con Hamilton, pero es que hamilton, al igual que Alonso es otro número 1 (es decir un obradovic, messina por ejemplo)

Para que veas, por ejemplo Hamilton, Kovalainen, mismo coche, diferentes resultados

Yo también veo necesario mezcla fichajes jóvenes con veteranos, pero no tan veteranos como holden, siskauskas, si me parece una opción más razonable, pero prefiero claver, saul, etc...

Me sorprende los que pedis un proyecto a largo plazo, sobre todo porque somos el real madrid y hay que empezar a ganar titulos desde ya, y alguién cree que con ese fantastico megaproyecto de jugadores jovenes tipo Tomic, etc, vamos a ir a algún lado. Esos jugadores jovenes, en cuanto destacan se van a la NBA y te dejan tirado, es así de simple; si funcionan, el proyecto a largo plazo se va al garete por que se te marchan a la NBA y si no funcionan, pues tenemos mas de los mismo esta temporada, Massey, Lazaros, etc.

@Lafrent

El Barça de Pesic tenía profundísimas raíces en el larguiiiiisimo trabajo de años de Aito. El Macabi de Tel Aviv ficha y vive para la euroliga (su liga nacional es de entrenamiento y le proporciona sus "nacionales")

@Pirmeravez

Pues vaya, ¡somos el Madrid! pues si se ha notado en los últimos 15 años... La peor manera de arreglar una situación es desconocer en que situación se está.

@joananton, Anonimus, Meñique, etc, etc..

No sé cuánto ganais en vuestros respectivos currelos ni si estáis a gusto y tal, pero vamos, yo ahora mismo presentaba una candidatura a las elecciones con vosotros. Eso sí el aval de 57 millonazos si no os importa lo ponéis vosotros y ya os lo iré devolviendo poco a poco.... JA, JA, JA.... Además no creo que sea tan dificil ser director deportivo del basket, con tener una buena conexión a Internet y la página del Youtube como principal.... ya está todo hecho, bueno eso y poner a Anonimus a trabajar como un enano, mientras los demás a comprarnos trajes de Armani para las fotos y todo eso..... ya está, le voy a decir a mi jefe que se vaya buscando otro contable para el mes que viene.... ¿o no?....

FELIPE MVP¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡para una alegria que nos dan.................

@ lafrent

Comparto tu opinión, aunque lo de Holden, por particularizar, no me llama nada.

@ ANONIMUS

No entiendo del todo esa animadversión en contra de Marko Tomas. Es cierto que no ha dado el nivel esperado desde que llegó a Madrid, descontando algunos partidos escasos por ahí, pero analiza, que tanto te gusta y se te da bien, el peso que Joan Plaza le da a Marko en el equipo.en defensa, es un gran defensor, y en ataque lo pone en donde no intervenga. Tu observa, que participación le da en las jugadas. Lo tiene haciendo bloqueos y allí, abierto, quizá esperando un balón que nunca va a llegar porque Joan no quiere que llegue, y si, por algún rebote ó confusión se deslizase hasta ahí, Tomas lo coge, y si tira y mete, normal, es lo mínimo, si falla, aspavientos desde el banco, para minar su ya más que minada moral,(esto se lo hace solo a él y a los "débiles" del grupo(qué valentía!)ay, no, cobardía. Si la dobla y la pierde, peor aún, pero no se para a pensar que si eso sucede puede deberse a que el "juego" en ataque es tan enmarañado que nadie tiene que estar en ningún sitio, y menos aún después de la casualidad de que la pelota llegase a esa esquina croata, y si la pasa, que es siempre su primera opción por motivos obvios, vuelta a la esquina y a pasar desapercibido, que antes que un nuevo linchamiento público, es mejor.

Eso es dar confianza???? confianza es dar peso en el equipo, minutos en partidos seguidos, no olvidarse de ti después de un buen partido anterior, ni darte bola un día después de pasarte 15 partidos haciendo bloqueos 10min. por encuentro, para que luego en este foro y en la prensa se lo coman con patatas. Después de hacer esto podríamos valorar. Y por cierto, ahora que  "Mambrú" afortunadamente para el equipo no juega, los números de Tomas son mejores, y aporta bastante más que el catalán, no os parece? yo lo prefiero, lo que pasa es que en cuanto se recupere... vuelta a lo de siempre!!! si es que así no se puede...

  Personalmente ojalá el año que viene, siga Tomas en el equipo, porque sigo pensando lo mismo, quiero ver como escribimos de él en el foro sin Plaza en el banquillo. De él, y de algunos más...pero esa es ya otra historia...o no?

Leyendo los posts de Maragota hasta me parece que vive en Cataluña. Porque muy fanático del Madrid hay que ser para irse hasta Manresa o............... ¿forma parte del equipo técnico actual?

Bueno, cotilleos al margen las declaraciones de Sergio Rodríguez parece que son un aviso a fichadores europeos. Todas esas historias que contamos de proyecto a largo plazo...... pues los dos Sergios (Llull y Rodríguez) sería un magnífico proyecto a largo plazo.

La venida de Rodríguez podría favorecer la operación "borrón y cuenta nueva" que es una de las decisiones a tomar:  ¿Siguen Raúl y Mumbrú o se apuesta por mantener una cierta continuidad?

Ya conocemos todos la ´"Operación desgüace", o sea, colocar a Lázaro y a Jeremías.

Y la ansiada operación "un siete pies, por favor" tanto tiempo esperada.

Resumiendo: si van fuera Raúl, Mumbrú, Lázaro y Jeremías los directivos tendrán trabajo y se podrá cambiar al equipo..... si se mantienen me parece que hay muy poco que hacer, muy poco trabajo de aquí a septiembre, vamos, sustituir a Winston y poco más. O sea, otro año perdiendo de 20 con el Barca

@ JoanAnton

Exacto creo que esa es la formula, y te pongo un ej de plantilla a golpe de talonario

Entr: Messina

bases: Holden (33) , Lull(22)

Escoltas: Bullock( 33), Oleson (25), Blanco(23)

Aleros: Siskauskas(29), Claver (21) o Suarez (22)

A-Pivot:Reyes(29),Hervelle(26)

Pivot: Batista (26) o Borchartd(29),Ndong(32) o Freeland(21), Bueno(29)

La transicion seria dentro de 2 tempora, que no la veo tan dramatica, ya que equipo no cambia 2 o 3 jugadores al finalizar la temporada.

Y respecto a los Mirotic,Bogdanovic y pablo aguilar necisitan bastantes min en acb cosa que no creo que tenga ahora mismo en el madrid y dentro de 2 temporadas si ya estan capacitados repescarlos

Yo la verdad que no veo eso de fichar a 6 tios de 20 años ya que pocos con esa edad tienen la experiencia para tirar de un equipo como el r.madrid y menos en un liga como la acb, el unico ej en Europa es el Partizan pero es el equipo puntero de su pais todos los años juega euroliga y ojo la cantera que se gasta.

Lo que esta claro que todo tiene que tener sentido y no solo me vale fichar a messina 4 fulanos de 2mill de euros y aqui paz y despues gloria, lo fundamental es contruir la seccion de nuevo y meter en el club gente valida en cada uno de los campos

@triplero

Yo he sido durante mucho tiempo defensor de Tomas, ya no.A un nacional no se le darían ni la décima parte de oportunidades que ha tenido él y no, no vale para el Madrid;es el Cargol croata..

Dejémonos de echarle la culpa de todo a Plaza.

Me encantaría ver a Messina con estos mimbres..es que ni siquiera vendría..

Pero lo primero es colocar al griego y al macedonio menguante, sino, se traerá un sustituto para Winston y a seguir quemando a Felipe..

Estaría encantado con la llegada de Ettore Messina. Pero como no me lo creo, paso del tema.

No es posible tenerlo todo? Es decir, un proyecto deportivo serio y uno de los mejores entrenadores de Europa? Podemos tenerlo todo. Estructura, organización y en el primer equipo lo mejor de lo mejor.

Todos hablamos de Siskauskas. Pero a mi el jugador que creo que deberíamos traer si viniera el italiano es Smodis. Su lesión le ha provocado una temporada más mediocre de lo habitual, pero me parece uno de los jugadores más determinantes de la euroliga. Y se marchará a donde vaya Messina. Algo así como Cesc y Wenger.

Seamos ambiciosos. No nos hundamos en la mediocridad. Exijamos lo que se nos debe, por historia, por escudo, por institucion. Los aficionados y socios debemos exigir lo que no se nos ha dado en los ultimos 15 años. Quiero volver a ver Obradovics, Sabonis, Arlauckas, Petrovics, etc etc etc. Ya me entendeis.

@ Antares

Opotunidades a un nacional... Mumbrú no las ha tenido, se las ha ganado debido a su grandísima temporada  en el equipo. Y su entrenador no lo ha tenido apartado precisamente, ni lo tiene para los minutos de la basura, ni siquiera para hacer bloqueos. Hiciese lo que hiciese sabía que seguía con el mismo peso en el equipo, con los mismos minutos, y con la confianza en él intacta.  Y aún así, esperpéntico... y aún hay gente que sigue debatiendo su continuidadaen el equipo... a mí me parece de traca lo de este tío. Pero bueno, porque se lo consienten. Y no es culpar a Plaza de todo, es sólo constatar hechos.o es que no es cierto lo que he escrito antes??? el jugador tiene gran parte de culpa también, pero cuando martirizas a alguien, que aún encima es joven, y débil de mentalidad... normalmente hay que intentar mimar, no minar, pero bueno.

@Wendellalexis

Coincido a tope contigo. me encantaría poder ver a Smodis en el madrid.más que a Siskauskas. me parece un jugador de lo mejor de europa en su puesto, sino el mejor, aunque, como todo, veo muy difícil que venga.Pero por soñar...

Este sería mi equipo:

Bases- Tepic, Llul

Escoltas- Bullock, Oleson

Aleros- Marko Tomas, Saúl Blanco, Bogdanovic

Ala-pívots- Hervelle, Mirotic

Pívots- Felipe,Fesenko,N' Dong

Entrenador- Pesic ó Messina, me da igual el orden de preferencia.

Tanto Mirotic como Bogdanovic entrarían en el rooster de la plantilla, para que vayan cogiendo experiencia y minutos, y quién sabe si con su calidad y ganas acaban siendo las revelaciones agradables de la temporada...Hay muchos partidos, sobre todo en acb y primera fase de euroliga, en los que podrían disputar muchos minutos. Bueno para ellos, y para jugadores como bullock, Felipe etc. para que no se "quemen" pronto.

Si se necesitase experiencia, Bullock puede jugar como base, y por último, decir que Milenko Tepic, podría jugar además de base, como escolta y también alero. No nos olvidemos de sus 2.02. Este jugador sería muy importante.

Creo que sería una plantilla con mucha calidad, y que tiene experiencia y juventud a la vez, además de muchas posibilidades tácticas con sus jugadores.

El presidente de Fuenlabrada confirma el interés en pagar la claúsula de 3 equipos, por Saúl Blanco ¿será el Madrid alguno de estos equipos?

http://www.tubasket.com/noticiaDetail/verArticulo/acb/acb/fuenlabrada/confirma/adios/oleson/interes/saul/13887

Segun algunas fuentes el actual campeon de europa ya esta planificando la proxima temporada

http://www.basketme.com/2.0/noticia.php?id=27195

@ lafrent

Joer macho, ya me has arruinado el fichaje estrella de mi equipo,jeje.

Por cierto felicidades a Felipe por su merecidismo MVP de la temporada, lo malo que no lo rematara con un titulo

Por cierto a todo el mundo en general, ¿como veies los cuarto frente al DKV este año?, ¿como reaccionara la plantilla ante la situcion de incertidumbre que vive?

Yo supongo que daran la cara los de siempre y espero que eliminen al DKV como minimo

Lo de Tepic estaba cantado, incluso él había dejado claras sus preferencias (Grecia antes q España).

Y me alegro, es un pedazo jugador, pero no lo q necesitamos nosotros ahora.

A ver si la semana q viene empiezan a hablar de proyectos los candidatos.

Pues he de estar de acuerdo con Lafrentz. La ansiada evolución del equipo hacia uno que integre juventud y cantera en el primer equipo no excluye necesariamente traerte a uno o dos tíos contrastados y que te aporten desde ya. De hecho, creo que sería aconsejable en algunos casos.

Me refiero a que tenemos tan importantes excedentes en los puestos de 2 y de 4 cómo hondas carencias en los de  5, en menor medida en el de 3 y aún menor en el de 1. Se puede dar el paso de apostar por jóvenes prometedores en uno, o como mucho dos de esos puestos, pero no en todos.

Además, no necesariamente un chavalote va a aportar más estabilidad que un veterano. Ejemplo en el puesto de 3: Claver-Nachbar vs. Siskauskas. Los dos primeros pueden irse a la NBA en cualquier momento, Siskaukas se va a ir p´a su casa en 3 – 4 años.

Entonces, retomando el primer punto. Fichar a dos cincos, a un tres y a un uno (por decir algo, eh?). No te vas a traer a dos chavalotes para el puesto de 5, no? Uno joven (Tomic, de buten) y otro mas curtido y duro fajador ( Gortat- Javtokas, etc..) Luego, a discreción de cada uno. Si me gasto la pasta en Claver, a lo mejor prefiero un veteranazo de base, además bastante bueno, por cierto, como es Holden, y quizá, tener solo a Llúll y Holden. O si tengo un problema de cupos necesito mantener a Mumbrú junto a Claver. O a lo mejor me fío de Raül + Llull, y quiero a un 3 de nivel durante un par de años a ver que pasa con Bogdanovic. O nos hacemos con Sergio Rodríguez (no caerá esa breva), y liberamos cupos… El caso es que al menos a uno de los agujeros le tenemos que poner un tapón como el del desagüe de una presa, y un Siskauskas podría ser bueno en un determinado dibujo del equipo, aunque donde esté un pívot…

Además me parece que lo mas realista va a ser buscar el desarrollo de de Mirotic y Bogdanovic cediéndolos, pero para que jueguen. Si hacemos un repaso a lo jugadores con contrato para la temporada que viene nos sale (según tengo entendido)

1.- Nadie

2.- Bullock, Oleson, Tomas.

3.- Bogdanovic.

4.- EGF, Hervelle, Massey Mirotic.

5.- Lazaropoulos.

Dejando aparte posibles renovaciones en los puestos de 1 y de 3, y sin meternos en profundidades sobre si Tomas y Bog son doses –treses o treses con manejo de dos o doses que postean como cuatros o su tía en enaguas, nos sale que hay superavit de doses y cuatros.

Bullock y Oleson tienen contratos que brillan de los nuevos que están. No vamos a conseguir un hueco ahí para Bog. Al margen de lo que pase con Tomas, Bog no creo que consiga quitarles el puesto ni a Mumbrú, ni a Tomas, ni a los que pudieran llegar (Siskas – Claver- Eidson…)

En lo de los cuatros, pues difícilmente vamos a librarnos de Massey Y de Hervelle para meter a Nikola sin sufrir un quebranto económico tal que imposibilite cualquier otro movimiento.

Así que nos queda un escenario sin Bog y sin Mirotic. Su cesión en buenas condiciones, junto con la cesión de lazaros son los tres grandes movimientos gerenciales de la sección este año. El de lázaros, por que hay que liberar cuanto sea posible de su ficha. Valor potencial: 2 millones.

El de los chavales, a ver si este punto de vista os parece descabellado. Cada uno de ellos es el mejor Juniors de Uropa de su añada.. Estadísticamente, son los que mayores probabilidades tienen de des jugadores determinantes en sus puestos en 2 – 3 años. A como se cotiza el 3 y 4 puntero comunitario en Uropa? Los tales de Siskauskas, Macijauskas, Smodis, EGF, Nachbar, Tepic etc? A 1.5 – 2 millones? Si esto es así, a poner las bases de que Bog y Mirotic lleguen a explotar su potencial adecuadamente jugando buenos minutos cedidos en equipos adecuados, se le puede atribuir un valor de oportunidad de 2 millones (seamos generosos) per cápita a 3 años (seamos ambiciosos). Así que en esta cesión el Madrid se juega digamos que 3.5 millones de carne de jugador balcánico a tres años vista. Si estimamos el Euribor a 3 años con un valor medio del 2 %, esos 3.5 millones arrojan un valor actual neto de unos 3.750.000 euros. O sea, que nos jugamos mucho.

Me gustaría verlos de blanco, pero me parece que habrá que dejarles en Barbecho (el Barbecho CB es de Leb Plata u Oro?)

Delibasic, como osas, ponertte a escribir de Manresa, no sabes, que en Manresa, solo hay celeminios y gays?

Enhorabuena por el Blog, está genial.

Hoy he tenido la oportunidad de ver a la plantilla de basket en la firma de Autógrafos de Ávila, muy simpáticos nuestro gran MVP Felipe, llul, Raúl, van den Spiegel y Mumbrú. El resto timiditos.

Respecto al futuro..... ahora que parece que viene oleson, no podemos continuar sin un 3 anotador y sobretodo un pivot determinante que acompañe a Felipe (Batiste, Fisher, Bordchard........) y respecto a las bajas pues Massey, Winston, Hamilton e incluso Tomas no aportan nada