Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
Deportes
PortadaFútbolF1ModelosVídeosWWE
# miércoles, 23 de abril de 2008 12:02

La condena de la fatiga

Archivado en: ,

Raúl GarcíaVoy a tratar de explicar de una manera pausada, sin la inmediatez que requiere una crónica cual es a mi juicio el problema que ha causado la brutal bajada de rendimiento del equipo en los tres últimos partidos.

 

Desde comienzos de temporada, el equipo tiene una brutal carencia en el mediocentro, problema que se vio agravado con la marcha de Maniche en el mercado de invierno y que el fichaje de Motta estaba claro que no iba a paliar porque el jugador que es tendente a lesionarse, se lesiona siempre.

 

Con este panorama teníamos que afrontar toda la segunda mitad del campeonato con sólo Raúl García en esa posición, ya que Cléber es un jugador lleno de carencias, principalmente su lentitud en el juego tanto ofensivo, como defensivo y la escasa parcela de terreno de juego que ocupa en sus acciones.

 

El problema se ha ido sujetando todo el año con la impresionante campaña del jugador navarro y la indispensable ayuda de Forlán, al que muchos días, especialmente relevante por ejemplo en Sevilla, se le ha visto más metido entre los mediocentros que acompañando a Agüero.

 

Otro que ha tenido que emplearse a fondo en estas tareas ha sido Maxi, de ahí su bajada de rendimiento en lo que tan bien nos tenía acostumbrados otras temporadas. Tanto el argentino y como el uruguayo han perdido eficacia cara al gol debido a su excesiva implicación y desgaste en labores defensivas.

 

Estas tres piezas: Raúl García, Forlán y Maxi, han llegado fundidas al final de temporada, especialmente a los dos primeros se les ve que no pueden con las botas porque se lo han jugado todo: Intertoto, UEFA, Copa y Liga. Todo. El cansancio les provoca una perdida evidente de posición táctica y de lucidez y brillantez en sus acciones con el balón.

 

Si a esto le sumamos la endeblez de la defensa, el equipo ya no está ni cogido con alfileres y como muestra el tercer gol del Betis el domingo donde un jugador se recorre todo el campo y no era un contraataque, ante la atenta mirada de todo el equipo, sin que nadie haga nada por detenerle. El que sujetaba defensivamente al equipo y su apoyo están muertos y así somos un muñeco de trapo en manos de todos los rivales, que además todos la tocan mucho mejor que nosotros que somos incapaces de tener el dominio del juego como elemento de combate de la fatiga física.

 

A todo esto hay que sumarle la baja de Simao que estaba siendo una pieza clave, pero más allá de piezas el equipo está partido por la mitad por culpa del cansancio físico fruto de una nula planificación deportiva que nos tiene toda la temporada con dos delanteros y un mediocentro y medio.

Comentarios

# Jesús Doggy ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 13:38
re: La condena de la fatiga

Estoy de acuerdo, Sergio, con tus apreciaciones. Y sólo veo un culpable: el indigno señorito de la cara torcida que rige los destinos de nuestro club. Por más que Aguirre, que al margen de otras cuestiones es un caballero, haya dicho que él no ha pedido jugadores porque no quiere excusas, es evidente que hubo que prescindir de Maniche por bien del equipo y que Motta no ha estado, pero el club no ha hecho el mínimo esfuerzo por traer a nadie. Eso lo está pagando, y a qué precio, el equipo y, finalmente, lo pagará Aguirre, mientras el auténtico culpable está preparando con Quilón el siguiente "proyecto". Tuvimos a Tiago a tiro y no se quiso gastar ni un euro y, por desgracia, al final lloraremos...

Forza Atleti!

# Rubén ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 13:56
re: La condena de la fatiga

Me asombras Sergio, porque más allá de ser un crítico compulsivo, has echo una valoración táctica y futbolistica muy muy buena.

# Pablete ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 14:10
re: La condena de la fatiga

Hello. A mi entender eres demasiado suave en buscar las causas del derrumbe que sufre en los ultimos años el atleti al final de la temporada. El problema es más global.

A mi entender, que difiere del de la mayoria de la afición, el equipo lucha y va a tope desde el principio; la cosa funciona mientras los otros equipos van a tran-tran pero ya no es suficiente cuando estos se estan jugando el percal del descenso/Europa: suben su esfuerzo y ponen al descubierto todas nuestras carencias que se resumen en que no jugamos a nada.

Con respecto a esta temporada y los nombres que señalas, solo comentar que Raul Garcia, que me parece un buen jugador, no es ni puede ser jugador referente en nuestro centro campo. Si un complemento, como era en el Osasuna donde el jefe era Puñal. Lo mismo para Maxi que es un jugador de apariciones pero no de llenar una parcela con sentido.

Y de Forlan ¿que decir? Estoy completamente de acuerdo contigo. Si escuchas a Kiko o Salinas, durante casi toda la temporada se ha podido escuchar la frase "es raro que precisamente un jugador como Forlan no aproveche esa ocasión". Lo mismo que se decía de Torres sin el "raro". Llega asfixiado arriba.

Simplemente el equipo no esta bien plantado o parado que dicen los argentinos. Parece un equipo de aficionados.

# Armando Guerra ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 14:32
re: La condena de la fatiga

Conseguireis la UEFA con dificultad y gracias ¿que esperais con los que mandan en el equipo?

# fernando ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 15:21
re: La condena de la fatiga

Han llegado fundidos por tener una amplia mala sin recambios. SE nota mucho en el caso de Raúl GArcía y Forlán. Además, ellos necesitan estar en forma para rendir a su nivel.

un abrazo.

# JADERIO ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 15:42
re: La condena de la fatiga

Me gustaria ver a mi equipo correr como vi ayer correr en el Liverpool-Chelsea,

claro que en esos equipos si que hay una buena planificación y dos jugadores por puesto, por ejemplo el Liverpool en la delantera tiene a Torres, Kuyt, voronin y Peter Crouch.

y por ejemplo, al Chelsea en el mercado de invierno se le creó un hueco en la delantera y fichó a Anelka (vamos como nosotros con el caso Maniche)

# bannister ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 16:27
re: La condena de la fatiga

¿¿Qué ha pasado con Jurado que no acaba de cuajar?? Era un jugador con una gran proyección y muy útil para el equipo, líder de la sub-21, pero se ha quedado en el camino, como tantos otros. Una lástima, porque tiene unas condiciones técnicas muy aprovechables.

# GERE ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 17:22
re: La condena de la fatiga

Comparto opiniones.

 Hay que recriminar muchas cosas al técnico de este Atlético. Una de ellas es la mala actitud con Reyes, jugador con bastante clase y que podría haber aportado mucho a este atleti pero que ha sido pisoteado moralmente por un entrenador que le ha sentado toda la primera vuelta y que solo recurre a él cuando ya no le queda otra, y claro ahora no le pidas porque no le vas a sacar mucho, eso puedes hacerlo con jugadores como cleber pero no con reyes, y no quiero decir que sea mejor que simao sino que deberia haberle dado mas minutos.

 Otro tema es el de uno de los jugadores que mejor actitud tiene dentro de la plantilla, ya sea por ilusión, por frescura o por lo que sea, pero por favor, CAMACHO titular YA. No se que ventajas ve el señor Aguirre en Cleber Santana pero yo aún no he visto nada bueno de el, pones a Perea en el centro del campo y no se nota la diferencia. Sin embargo Camacho tiene muchas cosas buenas, no tiene miedo a ir al cruce, se posiciona bien en el campo, gira bien, busca balones al medio y a las bandas...no he visto una solucion tan clara al centro del campo como esta.

 Claramente es problema del centro del campo, se nota mucho porque el equipo no vascula con el balón, o son los defensas los que se pegan la paliza por las bandas para subir el balon(lo que provoca huecos que suelen dar lugar a errores) o es el delantero el que se pega la paliza bajando a buscarlo.

  No consigo entender como un entrenador como Aguirre esta cometiendo ciertos fallos.

Esta sobrecargando al equipo.

# Alberto Muñoz ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 17:26
re: La condena de la fatiga

Completamente de acuerdo, pero no debemos olvidarnos de jugadores de otros equipos que soportan esto y mas, pero con una diferencia, que sus entrenamientos no se basan en jugar al futvoley

# Sergio Medina ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 17:35
re: La condena de la fatiga

Creo que en la Liga debe haber pocos jugadores que han jugado tantos partidos como Agüero, Forlán y Raúl García. Y los dos primeros casi sin vacaciones.

# joseitor ha opinado el miércoles, 23 de abril de 2008 19:54
re: La condena de la fatiga

Los jugadores estan fundidos por que los entrenos son un cachondeo....Si no pasaros una mañana por Majadahonda y ya vereis lo bien que juegan al Futboley y al rondito....En este equipo no se practica las faltas a balon parado, corners etc.. (acordaros de Antic).Solo sabemos dar pases en horizontal y no existen las bandas y lo de desmarcarse ni hablo.

Aguirre; Si no tenias otro medio centro con garantias ,haberle castiagado (me refiero a Maniche) un par de partidos y aguantado hasta Junio y haberte tragado tu soberbia.

¿Por que no subistes antes a Camacho al equipo?

Por tu culpa no entraremos en Champion y ya te puedes ir a tu pais a chingarte a otro equipo.

Fijaros en el Liverpool que entrenan mañana y tarde y se pasan todo el dia en su ciudad deportiva. ¡¡¡¡Hasta Torres ha perdido pedo!!!

Lo mejor hubiese sido quedarse con Pepe Murcia

Saludos y en Julio a la intertoto

Siempre Atleti!!!!

# jagsolla ha opinado el jueves, 24 de abril de 2008 0:28
re: La condena de la fatiga

gastandose 80 millones se debería ganar la liga con diferencia de 30 puntos.

# Tomi ha opinado el jueves, 24 de abril de 2008 10:01
re: La condena de la fatiga

Ese Serginho, ¿Qué tal, tron?

Una vez más (y van ...), completamente de acuerdo. Eso sí, el Sr. Aguirre, en algunos partidos, podría haber jugado mucho más con las rotaciones. El problema reside en que es un cagón y no tiene pelotas para contar con gente joven o del filial. Así le ha pasado, que el equipo está completamente fundido.

Un abrazo.

# Atletico ha opinado el jueves, 24 de abril de 2008 10:16
re: La condena de la fatiga

Buenos Dias.

Estoy de acuerdo con Sergio, en todo excepto en que para mi opinión Maxi esta realizado una buena temporada, un dato es el centro centrocampista de la liga que mas goles junto a sneijder, creo que se le critica demasiado cuando es de los pocos que da la cara en el campo, y eso a sido por culpa de la presa Vikinga que nos a intoxicado con que a Pablo no se le puede silbar, Reyes es la estrella del equipo y tiene que jugar, por que los primeros partidos de liga Reyes salía de titular pero lo hacia tan mal que casi siempre lo cambiaba Aguirre, yo le hubiera dejado en el banquillo bastante antes.

Si no me equivoco Maxi llego en la temporada 2005/2006 y marco 10 goles, tiene 5 partidos para marcar 2 goles e igualar esa marca, ya que por desgracia el año pasado casi no pudimos contar con el.

Forza Atleti.

# Eduardo ha opinado el jueves, 24 de abril de 2008 12:21
re: La condena de la fatiga

Hola.

De acuerdo aunque yo ahondaría aún más en el análisis.

El fútbol moderno, desde el año 99, gira en torno a tener un centro del campo MUY PODEROSO, física, táctica y técnicamente.

Se ha impuesto jugar con tres mediocentros: El Barcelona que ganó la Champions en 2006 (jugaban a la vez Xavi + Deco + Edmilson ó Iniesta por entonces), el Olympique de Lyon (Diarrá + Tiago + Juninho jugaban en el centro del campo simultáneamente), el Arsenal (Flamini + Fábregas + Hleb), El Chelsea (Essien + Lampard + Ballack), el Milan campeón de Europa en 2007 (Gatusso + Pirlo + Seedorf) o el Liverpool de Benitez (Mascherano + Xabi Alonso + Gerrard) son los ejemplos de equipos campeones que juegan 4-3-3. Si me apuras el Madrid también juega así (Gago/Diarrá + Guti/Baptista + Sneijder).

El único equipo que ha desafiado este estilo con éxito es el Sevilla, que aún así tiene medios excelentes (Keita, Poulsen, Maresca, Renato). Apuestan por el 4-4-2 porque pese a seguir teniendo unos grandes medios en el centro, vuelca el juego por las bandas donde tiene auténtica dinamita que te mata: Capel, Alves, Navas, Adriano, el fallecido Puerta... No obstante, sobre todo con Juande, también usaron mucho el 4-3-3 (en la final de la Supercopa contra el Milán jugó con Martí, Keita y Renato a la vez, en triángulo, con Poulsen como central).

Hay versiones más defensivas y otras más atrevidas pero en general con el 4-3-3 juegan tres medios muy juntos en la medular dispuestos en forma de triángulo y 3 hombres de ataque: un delantero centro y dos mediapuntas que partiendo desde la banda se vienen también mucho al centro).

¿Y el Atlético? Sigue con un esquema de juego previsible 4-4-2 en el que encima los dos mediocentros que juegan no rotan y su calidad es dudosa. El centro del campo atlético NUNCA marca el ritmo del partido, es una cosa tonta que no sabe llevar el partido, no tapa los ataques rivales ni da pases inteligentes a los interiores o los delanteros... Es una zona muerta. Además cuando esos 2 medios se enfrentan a un equipo que juega con un 4-3-3 se encuentran jugando contra 3 medios del adversario. Peor imposible.

El Atlético tácticamente es un absoluto desastre. Penoso. Además el entrenador nunca ha sabido como cambiar la táctica para acomodar al equipo para sacar provecho de las circunstancias del juego. Siempre "juega" 4-4-2, invariablemente. Además los cambios que va a hacer los sabemos todos desde la primera jornada: Cambia a los dos extremos y si hace el tercero se lo disputan entre un tercer mediocentro (si es que queda alguno en el banquillo) o diréctamente no se hace. Total, un equipo que no evoluciona tácticamente y previsible hasta más no poder. Conclusión: EL ENTRENADOR ES UN TÍO AL QUE ESTO LE QUEDA MUY MUY GRANDE.

Además: Motta lesionado toda la temporada (algo que no sorprende porque SIEMPRE fue así en el Barça), Maniche expulsado al Inter por decirle cuatro verdades a un entrenador poco evolucionado como Aguirre (y lo más grave, no se trajo ningún recambio). Lo cual nos deja a Raúl García y a Cleber para jugar ahí toda la temporada. UNA PLANIFICACIÓN LAMENTABLE.

El pobre Camacho, de 17 años, ha subido del filial para intentar dar empaque a un centro del campo que no tiene ningún tipo de consistencia, ni juego ni nada de nada... Poco y mal puede demostrar ahí.

Jurado es muy blando. Físicamente no aguanta y además: NO ES MEDIOCENTRO. Su verdadero puesto es el de mediapunta, es decir un centrocampista muy adelantado, encargado de dar el último pase. Es prácticamente un delantero.

Raúl García. Ha hecho buena temporada, pero tampoco ha sido un deshecho de clase. Aporta garra, físico (aunque ahora ya está sin gasolina por haberlo jugado todo) pero no es un prodigio de cerebro. ¿Ha dado añguna asistencia? ¿Algún pase entre líneas digno de un medio hábil? NO. El tema es que, aunque penséis que estoy loco, TAMPOCO ES MEDIOCENTRO. En Osasuna jugaba de mediapunta, a veces de delantero. Los medios el año pasado en Osasuna eran Nekouman + Puñal, Raúl hacía de enganche, de segundo delantero, nunca de creador del juego. ¡FICHAMOS A GENTE PARA QUE JUEGUEN EN SITIOS QUE NO SON SUS PUESTOS NATURALES!

¿Y Cléber? ¿Qué decir de él? La culpa es de quién lo ficha que prefiere gastarse 12M€ en Reyes, suplente de Simao, que en traer un medio de garantías...

Y encima el entrenador ha rotado tan mal la plantilla que solo hay titulares que están exhaustos a estas alturas de la campaña. Si hubiese dado entrada poco a gente como Mista, Jurado, Luis García más sabiamente al inicio de la campaña, ahora estarían a otro tono físico. Sin embargo ahora la distancia entre titulares y suplentes es tan grande que no confía en los segundos y sigue exprimiendo a los primeros... GESTIÓN PÉSIMA DE LA PLANTILLA.

# Aisak ha opinado el jueves, 24 de abril de 2008 18:18
re: La condena de la fatiga

Pues yo no estoy en absoluto deacuerdo.

La milonga de "muchos partidos" de los futbolistas no me la creo. En otras ligas juegan mas partidos y nadie pone esas excusas.Ademas no hay nadie en el club que recupere a los futbolistas fisicamente?? Por el amor de Dios el trabajo de esta gente es ese y con lo que se les paga tienen que ser maquinas fisicamente.

En el partido contra el Betis no vi un equipo roto fisicamente. Yo lo que vi fue un equipo absolutamente desmotivado, apatico, sin ninguna señal de rabia o cabreo por la derrota, con total pasotismo y resignacion. Y si!! la culpa se la echo a los que mandan en el club pero por no conseguir involucrar ni a los jugadores, ni al entrenador. Porque parece que la plantilla esta dejada de la mano de Dios y que ya se han cansado de jugar al futbol, que no tienen ganas ni de salir al campo.

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)

Publicidad


Recomendaciones

Síguenos

Buscar

Prensa

Blogsfera colchonera

Visita obligada

Planeta Blog