Dicen los que saben de la cosa que el Nobel de Economía Paul Krugman tiene una cabeza picassiana, y añado yo que también muy mala leche.

Hacer futuribles, predicciones rappelianas y vaticinios tipo oráculo de Delfos está muy bien como entretenimiento. Pero cuando afectan a las cosas de comer en una situación límite, apuntan a quien los emite como portador de una moral bajuna. 

Aunque en economía el único tiempo verbal que se utiliza es el condicional, no hay un dios que realmente sepa qué va a suceder, la prospectiva de Krugman y su proverbial prosopopeya ha situado a España, aún más, en el disparadero.

Así es su macabra hipótesis, publicada en su blog del diario The New York Times: "el final del juego será algo como esto: (..) "cuantiosas retiradas de fondos de los bancos españoles e italianos, a medida que los depositantes tratan de llevar su dinero a Alemania. Tal vez, solo posiblemente, se impondrán controles de facto con los bancos prohibiendo transferir depósitos fuera del país y limitando la retirada de dinero en efectivo".

Fue nombrar el "corralito", o sea la prohibición de retirar dinero, y los teléfonos comenzaron a echar humo: clientes colapsando las centralitas de los bancos para preguntar qué iba a pasar con su dinero; próceres de la patria breando a los asesores más fiables para saber qué banco es el más seguro, rumores de inmediata intervención de España, qué hago con los 150.000 euros de un fondo de inversión, dicen que solo se recuperan 100.000 euros (quién los tenga) a plazo fijo....

Qué tres días nos ha procurado el vocero Krugman, asesor en su día de Zapatero. En lugar de anunciar el apocalipsis podía haber hecho un listado de soluciones. Más que un Nobel es un novel.

"La emoción es apta para destruir pero resulta especialmente inepta para construir nada", decía hace un año el filósofo y sociólogo polaco Zigmunt Bauman, Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2010, en una conferencia en Madrid bajo el título "¿Tiene futuro la solidaridad?".

Mientras ese sabio de 86 años exponía su discurso, el movimiento 15-M reunía en las calles a miles de personas indignadas pero esperanzadas que trasmitían su emoción a la sociedad, haciendo creer que se podía cambiar el mundo.

"Ese movimiento crece y crece -explicaba Bauman- pero lo hace a través de la emoción, le falta pensamiento. Con emociones solo, sin pensamiento no se llega a ninguna parte",

Famoso por acuñar el concepto modernidad líquida, que define la temporalidad, la falta actual de solidez y de fijeza de ideas, amores, empleos, relaciones, etc, incluyendo el 15-M, el filósofo analizaba que el movimiento indgnado trataría de suplir la falta de globalización de la política, "existe una disociación entre un poder económico global y los poderes políticos nacionales".

El peligro de que esa indignación líquida termine evaporándose lo consideraba inevitable. "De este movimiento solo puede esperarse que allane el terreno para la construcción, más tarde, de otra clase de organización". Nada más.

Sobre la pérdida ostensible de manifestantes en la reciente celebración del primer aniversario del estallido indignado, titulaba el diario El País : "El 15-M pierde fuerza en la calle tras los desalojos. La protesta por los detenidos en Sol congregó a 2.500 personas".

Esa emoción "inestable e inapropiada para configurar nada coherente y duradero"se ha topado este año con unas condiciones objetivas bien distintas a las del 2011. La gravedad de la caída de Bankia ha dejado sin respiración al sistema financiero español y a los españoles con las orejas gachas. Ante eso, al 15-M se le presta menor atención.

El miedo achanta los corazones. Este año hay, desgraciadamente, menos indignados y más resignados.

En 2011 se perfilaba el fin de ciclo socialista y el futuro próximo era esperanzador. La situación tenía que mejorar.

Ahora sabemos que no es así. Como decía Groucho Marx "hemos pasado de la nada a la más absoluta miseria". Y como, mucho más cercano, dijo el boss Springsteen en su concierto andaluz: "En España lo tenéis duro, nosotros (Estados Unidos) estamos en recesión, pero vosotros en una auténtica depresión".

Si Sálvame Deluxe no remonta desparecerá en unos meses. El viernes 4 de mayo la audiencia cayó a un mínimo histórico: 12,8%. Algo había que hacer y pronto.

Para eso nada mejor que echar mano de Belén Esteban y exprimir todo lo posible su tirón mediático, que también cae en picado.

La fortuna ha querido reunir en la misma semana la enésima separación de la princesa del pueblo y el estreno de una sección en el late night de Deluxe, Los ojos de Belén Esteban, donde ella es protagonista en ese abanico de posibilidades que abre el sexo puro y duro.

Ver los gestos y oir los comentarios y las risotadas de Esteban en una tienda de objetos eróticos, o en una cama que se agita a distintas velocidades, o al presenciar un casting en el porno show Bagdad de Barcelona, es abracadabrante.

"Mira, son pezoneras, esto es pintura corporal que se come, lubricantes...." le dice la vendedora del sex shop. La pornoprincesa pone los ojos en blanco y dice "uy,uy,uy".

En minifalda, sin maquillar, con los pelos alborotados y todas las extensiones al aire,  son un poema sus intentos para trepar por una barra de streap tease, "¿es fija?", pregunta horrorizada mientras se carcajea como el pájaro loco y esboza unos movimientos torpes y sin gracia, los mismos que le dieron la victoria en Mira quién baila.

Tumbada en la cama porno acierta a decir: "Joer, que fuerte, macho", mientras mantiene el vaivén como puede. Luego, instada por la señorita que le acompaña, echa pétalos de rosa en la cama. Su afán de ahorro en estos tiempos de crisis le lleva a preguntar: "¿Esto vale para más veces?", pensando tal vez que emular American Beauty puede salirle por un ojo de la cara.

El comentario definitivo no tarda en llegar. "Me llama la atención, pero vamos, yo estoy casada". O sea, que le ha gustado el asunto pétalos en cama bailona.

Lo mejor de Los ojos de ... estaba por llegar. Acompañada del primerísimo actor porno de la sala Bagdad, el cubano Dinio y su hermano gemelo, se sienta junto a la propietaria del local, Juani, para presenciar un casting de futuros pornoactores.

"Sexualmente es lo mejor de mi matrimonio", explica malamente Esteban. Y mientras le pasa por delante un señor en pelota, "que chorra tiene más rara", Dinio suelta una frase boba que es jaleada por la protagonista: "Nos escondemos para hacer el amor cuando la violencia se practica a la vista".

Tres chavales bien plantados, un ruso, un vasco y un catalán, salen al escenario para demostrar sus habilidades con sendas señoritas. Y aquí viene lo bueno. Ninguno de los tres puede cumplir su cometido. Acto seguido salen otros tres jóvenes ¡y sucede lo mismo!.

Juani, la dueña de Bagdad mira a Belén Esteban y le dice: "Eres el antídoto de la lujuria, contigo se les baja".

No engancha. Buenas noches y Buenafuente, que empezó hace cuatro semanas, ha ido perdiendo audiencia hasta deplomarse al 9,3% en el último programa.

Los espectadores que han dejado sus comentarios en el hashtag #BuenasnochesBFN4 coinciden en el humor caduco y reiterativo del showman catalán, consideran insufrible a Corbacho, se quejan de unos invitados sin chispa y unas entrevistas previsibles,  y lo peor, piensan que el formato es cansino, no aporta ninguna novedad. El único que sale bien parado de las críticas es Berto Romero.

El prime time no le ha venido nada bien a Buenafuente. Y eso que peleó ese horario por entender que el desgaste que sufrió en La Sexta fue debido a que el programa empezaba demasiado tarde.

Variopintos son los motivos por los que las Buenas noches de Buenafuente no lo son tanto. Sus monólogos han perdido el brillo que tuvieron otro tiempo, a excepción del primer programa que la emprendió contra el rey cazador y el tiro en el pie de Froilán. Las chanzas contra el Partido Popular, las constantes burlas de los jugadores del Real Madrid y las críticas virulentas hacia Cristiano Ronaldo, al tiempo que ensalza al Barça y pone a Messi en un altar, tampoco son la mejor carta de presentación para atraer a los simpatizantes del partido conservador o a la audiencia merengue, tan extensa como lo puede ser la blaugrana. Son chascarrillos que en TV3 tienen buen predicamente, pero en una cadena nacional pueden salir caros.

La productora de Buenas noches y..., El Terrat, propiedad de Buenafuente, José Corbacho y Jordi Évole, entre otros, atraviesa graves problemas financieros. A finales de diciembre del pasado año presentó un ERE que supuso el despido de 40 trabajadores.

Sale a pelotera semanal esta buscadora de conflictos que, paradójicamente, pretende ser "una ayuda social" para los desfavorecidos.

Hace unos días emitió un juicio ofensivo para los catalanes desde el plató de Sálvame: "Hay que recordar a los catalanes que Cataluña necesita a España, mientras que a los catalanes no los necesitamos en España". Cuando viajó a Barcelona para hacer un reportaje el dia de Sant Jordi, fue abucheada en plena calle aunque las imágenes no se emitieron en el programa. Aquí están.

Su siguiente objetivo fue el Obispado de Alcalá de Henares, adonde se desplazó con la intención de entrevistar al obispo por sus polémicas declaraciones sobre los homosexuales, a los que sugiere una terapia para dejar de sentir atracción hacia las personas del mismo sexo.

Nizar fue expulsada del Obispado y tras encuestar a varias personas se plantó en la Calle Mayor de la ciudad donde nació Cervantes y gritó: "Alcalaínos, alcalaínos, manifiéstense, manifiéstense" (sobre su sexualidad).

Algo le pasa a Aída Nizar. Tiene un comportamiento anómalo que tal vez se deba a un fallo de adaptación, un desequilibrio entre lo que desea hacer, lo que hace y lo que exige el entorno. Se comporta con "anormalidad indeseable", que en psicopatología significa un comportamiento alejado del "ideal", de la norma.

Esta conducta anormal que caracteriza a Nizar la define Freud como la expresión simbólica de conflictos mentales incoscientes que, por lo general, pueden ser rastreados por el psicoanálisis hasta la infancia.

Fue instantáneo: el diario ABC desvelaba que el ex presidente Zapatero publicará el próximo otoño un libro sobre la crisis, y la guasa y cuchufleta inundó las redes sociales, convirtiéndose en trending topic del mundo mundial.

Con el hashtag #TituloLibrodeZP, chistes y chascarrillos, comentarios jocosos, chanzas y burlas aparecieron por centenares.

Economía en dos tardes para quebrar un país, Nunca cejes en tu empeño, Es fácil hundir un país si sabes cómo, La economía vista desde una hamaca, Evri Dei Euros, La economía de la Championlí, Tú al inem y yo al caribe, La economía solo pertenece al viento, Brotes verdes: cómo distinguir el tipo de regadera..., sugerían títulos para el insigne escritor que, desconociendo la materia, se atreve con tema tan farragoso.

Las ironías tampoco se hicieron esperar. Algunos instaban al ex presidente a escribir José Luis y el Arte: un retrato personal del gótico familiar a la Pintura Negra Colectiva, o libros de cocina como Receta: cómo cocinar una ruina y dividir España. Otros proponían a Leire Pajín y a la estadista Elena Valenciano como editoras de tan ilustre trabajo.

Zapatero confiesa que desde que abandonó el Gobierno se siente "descansado" y "relajado" y dispone de tiempo libre. El hombre que aprendió economía en "dos tardes" no solo se permite escribir sobre un tema del que no tiene ni repajolera idea. Sin ningún empacho hace poco más de un mes dio lecciones de economía a un grupo de empresarios en una conferencia en la ciudad venezolana de Maracaibo."Nuestro gran reto es transformar el modelo productivo", explicó.  En breve marchará a Brasil para dictar su segunda conferencia sobre el progreso global, organizada por la Fundación Ideas.

Además de preparar el libro sobre la crisis, Zapatero también cocina sus memorias tras la oferta de 700.000 euros que recibió de la editorial Planeta.

Escribir  unas memorias debe ser el sueño de todo ex presidente de Gobierno que se precie, desde que el primer ministro británico, Winston Churchill, ganara el Premio Nobel de Literatura, en 1953, publicando las suyas.

Por cierto, Zapatero va a necesitar dos negros. ¿Qué tal Jordi Sevilla, su maestro de economía, y Suso de Toro, su hagiógrafo?

Un millón de euros es mucho dinero para los tiempos que corren, pero así es la ley. "Tendrán derecho a pensión parlamentaria los ex parlamentarios que hayan tenido la condición de diputados o senadores durante al menos 7 años".

Las pensiones de sus señorías se solventan excepcionalmente frente al común de los mortales que deben trabajar 40 años para poder percibirla. Según el Reglamento de Protección Social del Congreso de los Diputados, estas prestaciones "tienen como objeto situar a los parlamentarios españoles en un nivel equiparable a la media de los países del entorno". Y eso aunque vuelvan a sus antiguas profesiones o emprendan nuevas ocupaciones tras abandonar el hemiciclo.

Pueden cobrar la pensión quienes hayan cumplido 65 años y obtenido la jubilación y los que obteniendo la jubilación anticipada hayan cumplido 60 años y cotizado 40.

El Gobierno está recortando más que un peluquero de marines, pero cuando se exige que los parlamentarios se rebajen los sueldos y las pensiones, ajusten las dietas, eviten los taxis,  reduzcan el uso de los móviles y otros prebendas, todos los grupos parlamentarios, olvidando enfrentamientos políticos, responden a una como Fuenteovejuna: "¡No!".

Actualmente cobran la jubilación 79 ex diputados y senadores. Las pensiones oscilan entre los 48 euros y los 2.877 al mes. Esta cantidad la percibe el ex diputado del PSOE, Pablo Castellano, tertuliano de Intereconomía y otras cadenas.

La abogada Cristina Almeida, que fue diputada del Partido Comunista primero y posteriormente de Izquierda Unida, percibe 2.589 eurosal mes.

El que fuera buque insignia de Telecinco, se desintegra: Deluxe continúa perdiendo audiencia. Para colmo la competencia, Antena 3, estrena concursos que de momento funcionan.

El último viernes Carlos Sobera debutaba con Avanti y el contraataque de Deluxe no se hizo esperar. Para ello tiraron de comodín, Belén Esteban, a la que utilizan, manejan y manipulan a discreción cuando tienen que subir audiencia.

Sabiendo que la princesa del pueblo es incontinente verbal y explota con relativa facilidad, ofreciendo muecas, lloros y procacidades a la primera de cambio, recuperaron unas grabaciones hechas hace un año a los padres de María José Campanario, donde se despachan a gusto contra los colaboradores de Sálvame y a Esteban la ponen a caer de un burro.

Encelar a Esteban surtió efecto porque ofreció el catálago completo de gestos, muecas y ojos en blanco habituales, acompañados de insultos y expresiones malsonantes que conforman el touch of class de la copresentadora.

Sin embargo no fue suficiente para retener a la audiencia. El concurso de Antena 3 alcanzó los 2.594.000 espectadores y se impuso sin paliativos a Deluxe, 1.870.000.

La bronca entre los colaboradores, seña de identidad del programa, alcanzó las más altas cotas del año con una particularidad: la mayor parte de los ataques fueron dirigidos a Belén Esteban. Y eso, ahora, vende.

En Sálvame la primera semana de mayo, la del puente más largo del año, comenzó de la misma manera que había terminado la anterior: más grabaciones, más bronca, más escenas violentas, y durísimos ataques a Belén Esteban.

Si estará perdiendo fuelle esta mujer, que por primera vez en la historia del programa recibió una catarata de insultos impensables tan solo hace unos meses. Mila Ximénez y Kiko Matamoros se pusieron las botas.

"Mentirosa", "manipuladora", "dictadora, "inculta", "mala persona" y un sinfín de lindezas más se tuvo que tragar Esteban, poco acostumbrada a que le canten las cuarenta.

Preguntada por un llamativo moratón que le recorría la parte izquierda de la cara, aseguró: "me explotó una vena del estrés, creía que ma daba un ictus".

Sería el primer paso hacia ese mundo feliz que propuso Huxley. Suiza, con un 3,2% de paro, ha publicado en su boletín federal una propuesta titulada Por un subsidio de base incondicional, donde se aboga por un salario fijo para todos sus ciudadanos que oscilaría entre los 1.500 y los 2.000, sin tener que trabajar.

Tan solo aquellos que quisieran vivir mejor y ganar más de esos 2.000 euros trabajarían, aunque tuvieran cubiertas dignamente sus necesidades.

La humanidad, entonces, conviviría en paz, la pobreza sería erradicada y todo el mundo se mostraría feliz porque su estilo de vida sería acorde con sus necesidades e intereses. Una utopía inalcanzable como la de Huxley.

"Es una injusticia tener que trabajar para vivir", dice un miembro del comité que ha redactado la iniciativa. Sin esa obligación todo el mundo podría dedicarse a lo que le gusta. El mercado laboral, por tanto, desaparecería tal como se concibe hoy. Sería más flexible. Y no por eso se dejaría de trabajar sino que la actividad económica se arbitraría de distinta forma. Al parecer la renta básica incentiva el trabajo.

La propuesta parece una locura, pero sería factible. Quienes la han desarrollado han echado cuentas y han llegado a la conclusión  que ese salario de 2.000 euros para todos los suizos costaría un tercio de su Producto Interior Bruto (PIB), unos 200.000 millones de euros.

Ese reparto entre la población obligaría a subir los impuestos y el IVA a todos los que quisieran seguir trabajando.

Con todo lo original que parece la idea, no es nueva. Bélgica ya propuso algo parecido en 1985. En España IU y ERC presentaron iniciativas parecidas en 2006.

En algunas comunidades de Brasil, Canadá y Alaska existe algo parecido.

En 2004 el entonces presidente Lula da Silva promulgó la Ley de Renta Básica de la Ciudadanía, que garantiza a las familias más desfavorecidas un dinero suficiente para gastos esenciales en alimentación, educación y salud.

Canadá tiene un salario mínimo universal para mayores de 65 años al margen de su pensión.

Los 700.000 habitantes de Alaska, al margen de raza, sexo o edad, reciben anualmente una cantidad que depende del rendimiento de la explotación del petróleo. Una experiencia única en el mundo.

Aída Nizar llegó al plató de Sálvame envuelta en una bandera española al grito de "esto de provocar me encanta... Buenaaaaas".

Ante el abucheo del público y la pregunta de Paz Padilla acerca de la bandera, explicó: "La bandera de España porque ustedes saben que se acerca el día de San Jordi y "Sálvese quien pueda" va a estar con todos los catalanes. Porque hay que recordarle a los catalanes que Cataluña necesita a España, mientras que a los catalanes no los necesitamos en España ¡Visca España!".

En pocos minutos la centralita de Telecinco se colapsó y las redes sociales se incendiaron contra Sálvame. El público y los colaboradores del programa, dos de ellos ofendidos porque viven en Barcelona, fueron conscientes de la gravedad de las afimaciones de Nizar. Manifestaciones de esta naturaleza sobre un tema tan espinoso, que hiere tantas sensibilidades, es una osadía que solo una ignorante como ella puede cometer.

La soberbia y el narcisismo de esta chica le impidieron cerrar el pico. Más aún, continuó con su discurso provocador y añadió:"El lunes Aída Nizar va a estar con todos los que firman, con todo ese populacho, con toda esa gente que tiene ese sentido nacional y que no se deja influenciar por esos separatistas. Porque Arthur Mas y Aída Nizar tendrán un encuentro". Paz Padilla, indignada, le corrigió: "Arthur no, Artur".

El director del programa reaccionó con prontitud, sabiendo que las palabras de Nizar podían causar una daño irreparable al programa. Y saliendo al paso de tamañas manifestaciones, "dictó" por el pinganillo a Padilla el mensaje que debía trasmitir a la audiencia, pidiendo disculpas a los catalanes y aclarando que nadie del equipo del programa estaba de acuerdo con esas palabras. 

Esta chica no calibra sus provocaciones. ¿A quién se le ocurre hacer semejantes declaraciones dos días antes de acudir a Barcelona para hacer un reportaje de la festividad de San Jordi? ¿Qué quiere, que le partan la cara para tener más audiencia?

Ya se pueden andar con ojo las cadenas de televisión, en especial Telecinco y en particular Sálvame. El Ministerio de Industria quiere controlar los contenidos de los medios audiovisuales y, ante la falta de recursos propios, ha contratado un servicio de "seguimiento, control e inspección" que costará 2 millones de euros hasta 2014, para que graben y miren al milímetro lo que se dice y se hace en los platós.

Esta será la única manera de vigilar las contínuas infracciones que el citado Sálvame, el programa que más denuncias acumula en España, comete en la franja horaria de protección al menor. De un total de 172, Telecinco reúne 118 y el programa que presenta Jorge Javier Vázquez, 116.

El año pasado fueron constantes las denuncias de las asociaciones de telespectadores, de mujeres, de consumidores, etc, y numerosas las críticas en periódicos impresos y digitales contra Sálvame. De esas 172 quejas recibidas entre marzo de 2010 y marzo de 2011, que llevan sanción económica, solo han sido aceptadas 17. ¿Y qué cadena acapara la mayoría? Pues quién va a ser, Telecinco con 14, por 2 de Antena 3 y una de La Sexta.

Esas sanciones que podían acarrear de 500.000 euros a 8 millones, han quedado en agua de borrajas por la  inoperancia del anterior Gobierno, es decir, nadie ha pagado un euro por tales atropellos al telespectador.

De tales denuncias han hecho caso omiso en Sálvame, que pierde audiencia semana tras semana. El pasado viernes Deluxe se desplomó hasta el 13%.

Las multas y sanciones no le preocupan al consejero delegado de la cadena, Paolo Vasile, quien ya dijo en su día tras las múltiples demandas contra el Tomate, que "todo esto estaba previsto, por lo que no tiene ningún impacto en nuestra economía".

Entre los contenidos a vigilar también están la guerra de las contraprogramaciones y la observancia de la normativa publicitaria que, por lo general, todos se saltan a la torera.

Esperemos que las infracciones que lleven sanción económica, Sálvame no ha dejado de vulnerar la ley, se paguen aunque hasta ahora no haya sido así. Con ese dinero se podrán recuperar los 2 millones que cuesta vigilar los contenidos de los medios. En caso contrario ese dineral sería mejor emplearlo en otros cometidos.

Fatua, hecha un pingo con un 'mono' negro como si fuera la piel que habito, verborreica, pintadísima y cargada de brazaletes como una esclava nubia, Aída Nizar entró en el plató de Sálvame para estrenarse como nueva colaboradora con su sección Sálvese quien pueda.

Asquean el autobombo, la convicción de que ella solita salvará España porque va a "alzar la voz de la sociedad" y a partir de ahora "el espectador no está solo".

Todo en esta mujer es exhibicionismo basto y barato, nada importa que no sea ella misma y lo manifiesta cada segundo. "Mi grandeza está en no retirarme nunca que me resigne", dice al hilo de la salida del plató de Belén Esteban y Mila Ximénez. Jorge Javier Vázquez le señala su incomprensible frase. "Analízalo", le espeta Nizar, aludiendo a una reflexión de Punset en su programa Redes. Puro surrealismo.

La estulta reportera muestra su primera obra, un reportaje en Rasquera, Tarragona, el pueblo que votó, a instancias del alcalde, una plantación de marihuana de 7 hectáreas para salir de la crisis.

Una Aida minifaldera, toda de rojo como los diablos de Yare, trata de entrevistar a algunos vecinos del pueblo para que den su opinión sobre el negocio del cannabis.

Varios se niegan y en particular el cura, que la despacha con cajas destempladas y cierra la puerta de la iglesia ante las cámaras. La reportera, que reitera una y otra vez su valía, hace un comentario vitriólico: "Padre, está equivocándose usted mucho (...) pida disculpas por su ira...".

Insufrible títere, Aída Nizar amenaza con volver para salvar a las empleadas de hogar que no han sido dadas de altas por sus patronos. ¿Por qué en Sálvame cualquier tema, por serio que sea, es elevado a la altura del betún?

Ya no son solo los sueldazos que cobran las estrellas de la televisión pública, medio millón de euros anuales a Mariló Montero, 340.000 a Anne Igartiburu y Jordi Hurtado, o más de 200.000 a Pepa Bueno, que se han visto recortados en un 25% hace unos días.

Ni las series como La hora de Mota, Cuéntame o Águila Roja que, al margen de su calidad, salen por 12.000 euros el minuto.

Ni los 80 millones de euros invertidos en la compra de los derechos de retransmisión de los próximos Juegos Olímpicos. ¿Es un servicio público imprescindible esa emisión?

Ahora faltan por pagar las impresionantes prejubilaciones que acordaron los sindicatos con la directora del Ente Público, Carmen Caffarel, allá por el mes de julio de 2006. Nada menos que a 4.150 trabajadores.

En breve, y a costa de los Presupuestos Generales, el Gobierno tendrá que desembolsar 73 millones de euros para pagar a todos los que con 52 años se acogieron a tan fastuoso ERE, que se quedaron con el 92% del salario hasta la edad de jubilación.

Cada año, desde aquel acuerdo, y hasta dentro de diez, aquella generosa decisión del Gobierno para reducir la plantilla de RTVE nos cuesta un potosí. En 2011 fueron 82 millones de euros. Y así hasta que el último llegue a los 65 años.

Un gasto más para una televisión pública que desde que el genial Zapatero y su vicepresidenta Fernández de la Vega se cargaron la publicidad en beneficio de las privadas, no levanta cabeza.

Los costes y salarios de TVE son inasumibles, a lo que se añade el tijeretazo de 200 millones del Gobierno del PP.

La sangría del share ha comenzado. Recortes y gastos llevarán a la pérdida de la mitad de la audiencia a TVE, que en 2011 fue la cadena más vista con un 14,5%.

No vendría mal que el inspector de Hacienda José Ignacio Domínguez García de Paredes, ese que trae a Telecinco por la calle de la amargura buscando falsos autónomos y destapando contratos mercantiles donde debería haber contratos laborales, echase un vistazo a las cuentas del showman y empresario José Luis Moreno.

El productor  acaba de presentar dos ERE que dejan una plantilla de 100 trabajadores en la mitad.

En los últimos tres años Moreno ha perdido 8,5 millones de euros, aunque los empleados achacan esas pérdidas a sus costosos caprichos de multimillonario que carga a las cuentas de su grupo empresarial, lo que le ha llevado a la descapitalización.

Ante esas acusaciones Moreno se defiende instando a los despedidos a que lo demuestren ante los tribunales. Culpa de esos despidos a la caída de la publicidad y a las televisiones autonómicas que, asegura, le deben "tres o cuatro millones de euros".

Hace poco más de un año unos 70 trabajadores, el equipo técnico de la serie Las chicas de oro, le demandaron por impago del salario.

Desde que Moreno se dedicó a la producción de televisión, teatro, ópera, zarzuela, giras folclóricas con Isabel Pantoja, etc., ha ganado una fortuna y en la misma proporción, escándalos.

En noviembre de 2000 Moreno se vió envuelto en la polémica cuando el teatro Calderón de Madrid fue precintado durante ocho días y se suspendió el espectáculo de Norma Duval La mujer del año. Un año antes la sala había cerrado sus puertas al desprenderse una cornisa de la fachada ocasionando la muerte de una joven. Entonces el ventrílocuo era el empresario.

Según la revista Vanity Fair, que hace unos meses publicó una exhaustiva entrevista con Moreno, los bancos han dejado de financiarle, Telecinco se deshizo del porcentaje de capital que mantenía en dos de sus empresas, y aún mantiene parte de  una deuda de 8 millones con el Ayuntamiento de Madrid por el canon de unos terrenos donde quiso construir un faraónico Coliseo de las Tres Culturas.

Ha recibido múltiples quejas de la Unión de Actores en el pasado y en el presente. Esa organización se ha solidarizado con la huelga de los técnicos de la serie para Telemadrid Todo es posible en el bajo. Aunque se anuncia su estreno inminente, debe las nóminas de febrero y marzo.

Está imputado en el caso Palma Arena, sufrió un sospechoso y brutal asalto en su domicilio y Hacienda le investiga pero no le pilla.

Ahora la caída del imperio Moreno es un hecho. ¿Por cuánto tiempo?

Hace poco más de un mes Sálvame inauguró una sección, Sálvame social, para ayuda a los menesterosos. Niños con enfermedades raras, parejas que han perdido su casa, enfermos que no pueden costearse el tratamiento, acuden al programa donde son entrevistados por un Jorge Javier Vázquez desconocido, que en esas ocasiones aparca el sarcasmo, la ironía y la mala baba.

Pero un espacio de tal calibre, serio y triste, es difícil de encajar en el estilo Sálvame, provocador, injurioso, fútil, agresivo, etc. La digresión es tan ruda que no funciona.

La audiencia de esta sección está muy por debajo de la media del programa, que oscila entre el 14 y el 15%, llegando hasta mínimos del 12%. El efecto que causa este espacio social en el conjunto de Sálvame es el contrario del que se buscaba.

La productora del programa continúa tocando variopintos palillos a ver si da con la fórmula que levante la audiencia hasta aquel 19% que pasó a la historia. Ahora hay que conformarse con cinco puntos menos.

Por eso hacen experimentos con Sálvame social, con Aída Nizar, e integrando a nuevos y singulares colaboradores como la concursante de ¿Quién quiere casarse con mi hijo?, Toya, la madrepija que acude a televisión porque le gusta, no porque necesite dinero.