Abrumador. Sencillamente abrumador. El volumen de trabajo que, según acaba de publicar el Boletín Oficial del Estado, acumula Soraya Sáenz de Santamaría es hercúleo, titánico, inabarcable. Asume tal cantidad de competencias que se ha convertido en la mujer con más poder político de la historia de la democracia en España.

Según el Real Decreto 199/2012, de 23 de enero, "por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de la Presidencia", las competencias de la vicepresidenta del Gobierno y Ministra de la Presidencia son:

• - Relaciones con las Cortes.
• - Coordinación de las autonomías.
• - Portavoz del Gobierno.
• - Secretaria del Consejo de Ministros.
• - Coordinación de los asuntos constitucionales.
• - Preparación, desarrollo y seguimiento del programa legislativo.
• - Apoyo inmediato a la Presidencia del Gobierno.
• - Asistencia al Consejo de Ministros.
• - Asistencia a las Comisiones Delegadas del Gobierno.
• - Asistencia a la Comisión General de Secretarios de Estado y subsecretarios.
• - Coordinación interministerial encomendada por el Gobierno o su presidente.
• - Coordinación de política informativa del Gobierno, elaboración de criterios para la información y organización de la cobertura informativa del Gobierno.
• - Elaboración y difusión de los comunicados del Gobierno y su presidente y la reseña del Consejo de Ministros.
• - Coordinación de los servicios informativos de la Administración General del Estado en España y en el extranjero y las relaciones con los medios informativos.
• - Apoyo material, de gestión económico-financiera, presupuestaria, de personal y, en general, cuantas otras de esta naturaleza precise el presidente del Gobierno.
• - Relaciones con las delegaciones del Gobierno en las Comunidades Autónomas.
• - Organización y funcionamiento de la Administración General del Estado.
• - Control de los organismos públicos: Centro Nacional de Inteligencia, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Centro de Investigaciones Sociológicas.

Hasta aquí un mero resumen del ingente cometido de la vicepresidenta quien, como es natural, cuenta con secretarios de Estado, directores generales y resto de subalternos para llevar a cabo tan monumental tarea, que se desglosa detalladamente en el BOE a lo largo de 11 paginas.

En la disposición adicional cuarta del Real Decreto se da cuenta de los órganos que se suprimen, una Secretaría General Técnica y nueve Subdirecciones Generales.

En la disposición adicional quinta se expone: "La aplicación de este real decreto se hará sin aumento de coste de funcionamiento de los respectivos órganos directivos y no supondrá incremento del gasto público".

Mientras el Gobierno de Mariano Rajoy no meta la tijera en España hay la friolera de 19 presidentes autonómicos, 11 vicepresidentes, 1.228 diputados, 8.112 alcaldes, 66.162 concejales, 1.256 diputados autonómicos, 206 consejeros 1.031 diputados provinciales, 139 responsales de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. Para completar la fiesta de los cargos públicos, se suman 2.594.664 empleados de todas esas administraciones. Y a todos ellos les pagamos los contribuyentes.

Nos quejamos de lo que cobran los diputados del Congreso, 37.572 euros al año más complementos, transportes y otros gajes, y resulta que ese salario sale barato en comparación con la nómina de los diputados autonómicos.

Los parlamentos autonómicos con sus 1.228 diputados regionales costarán 392 millones de euros en 2012, lo que supone el doble que Congreso y Senado juntos. El primero gasta 91,7 millones al año, y el segundo, pese a su escasa utilidad, 55,14 millones.

Por cada escaño del Congreso el Erario público paga 280.000 euros anuales. Esa cifra se obtiene de sumar el sueldo de cada diputado y la parte proporcional del coste de mantenimiento de edificios, la luz, agua, etc, la telefonía, los funcionarios de plantilla de las cámaras, los asesores y personal de confianza de los grupos políticos, los coches oficiales, los gastos de representación, los hoteles, comidas, viajes, ordenadores... sin embargo, el coste medio de cada escaño autonómico asciende a 319.200 euros al año. Casi 40.000 euros más. El número de escaños varía según el número de habitantes de cada autonomía.

El escaño más caro este año será el de Andalucía, 427.982 euros, con una tasa de paro que supera ya el 30%. En el extremo contrario el de La Rioja, 165.152 euros.

Los políticos catalanes, que tanto lloran, son losprimeros en sueldos y gastos. El parlamento más caro es el catalán, 52,3 millones anuales, cantidad similar a la del Senado. Su presidente, Artur Mas,  también es el que más cobra, 144.043 euros anuales, más gastos de representación, complementos, etc,etc. Los diputados catalanes, que representan a 7 millones de personas, perciben el sueldo más alto, 43.697 al año más complementos, 6.325 euros más que los diputados del Congreso, que representan a 46 millones de españoles.

La Asamblea de Madrid, con 129 diputados, este año tiene un presupuesto de 37,7 millones de euros, lo que significa que cada escaño cuesta 292.171 euros.

Hace unos días el diario El Mundo criticaba a Sálvame y a su presentador por utilizar la enfermedad de Terelu para conseguir audiencia. Jorge Javier Vázquez no se quedó callado y arremetió contra el periódico con un exabrupto: "Que me dé las hostias que quiera, que me la pela viniendo de El Mundo". Semejante bastez es una muestra del lenguaje que emplea Sálvame en horario de protección al menor, que tanto dicen cuidar.

Además de vomitar su bilis contra la publicación, añadió: "Al final me van a obligar a contar, yo estuve trabajando en La Otra Crónica, cómo se organizaban los artículos y cómo he asistido yo a la invención de datos, no me obliguéis a contar esas cosas".

Como era de esperar La Otra Crónica de El Mundo ha respondido a Vázquez. En un artículo titulado Lo que se "inventa" LOC... que Sálvame siempre difunde", le recuerda que en enero de 2009 publicó su primer artículo, entonces no tenía un programa televisivo. Hasta julio de 2010 entregó una crónica semanal, en total setenta semanas en las que nunca hubo un desencuentro excepto por la publicación en el Magazine de una lista de los 10 personajes más odiados de España, en la que se encontraba Vázquez.

La relación laboral terminó "por su extenuante presencia en Telecinco", explica La Otra Crónica. Y añade: "Nuestro ilustre ex colaborador nos difamó el miércoles acusándonos de inventarnos datos, lo cual no se corresponde con nuestra casi nula presencia en los tribunales, muy al contrario que Sálvame".

La Otra Crónica expone que si tanto miente, por qué Sálvame ha utilizado algunas de sus últimas informaciones, "rellenando" con ellas diariamente media hora de programa, fusilando, como se dice en el argot periodístico, a la publicación.

Las declaraciones del arquitecto Joaquín Torres sobre la demanda que ha interpuesto contra el ex futbolista del Real Madrid, Raúl; la entrevista exclusiva con la ex novia de  lñaki Urdangarín, Carmen Camí y la entrevista exclusiva de Manuela Gurruchaga, viuda del hombre que falleció en el accidente de Ortega Cano, son algunos ejemplos.

Para rematar, transcriben un párrafo escrito en su día por Vázquez: "Los que nos dedicamos a hablar de la vida de los demás estamos acostumbrados a echar mano de la imaginación".

Aunque los políticos chorizos florecen en toda la geografía española, se acumulan en Madrid, Málaga, Sevilla y Baleares. De 730 causas abiertas por la Fiscalía General del Estado, 560 se las reparten las provincias anteriormente citadas. Ninguna comunidad se salva de esta plaga y las causas afectan a miembros de todos los partidos.

El primer factor común a todos estos cargos políticos corruptos es que se encuentran en el lugar ideal para meter la mana en la caja. El segundo, que sus municipios tienen un importante desarrollo urbanístico y un aumento considerable de la población, lo que deriva en la recalificación del suelo. Desde 2005 se han detenido a más de 1.000 personas, a las que se han intervenido bienes por valor de 3.000 millones de euros. Los delitos más habituales: cohecho, malversación, prevaricación, tráfico de influencias y blanqueo de capitales.

Jaume Matas, principal imputado en el caso Palma Arena está siendo juzgado por malversación de caudales públicos. Puede ascender a más de 100 millones de euros.

Juan Francisco Trujillo, el chófer de la coca, debería devolver 1,5 millones que ha dilapidado en granjas de pollos inexistentes, tiendas de muebles y casas rurales ficticias.

Su jefe Javier Guerrero, ex director general de Empleo de la Junta andaluza, tendría que reunir los 679 millones del fondo de reptiles que utilizó a discreción en el fraude de los ERE falsos y subvenciones fantasma.

Julián Muñoz y Juan Antonio Roca, de la Operación Malaya, se apropiaron de 500 millones y blanquearon 67.

Francisco Correa y su pandilla, de la Operación Gürtel, dieron un pelotazo de 120 millones de euros del erario público. Blanquearon 48.

Luis García, Luigi, cerebro del caso Pretoria, y sus amiguetes más de 50 millones.

Félix Millet, del caso Palau, desvió 35 millones. El resto de saqueadores, otros tantos.

Miguel Zerolo, ex alcalde de Tenerife, del caso Teresitas, otro pelotazo de 120 millones de euros.

Estos mangantes y su rapiña son una pequeña muestra de lo que hay por ahí. A ver si es verdad que el Gobierno  tramita la ley para perseguir penalmente a los políticos que gasten más del límite de su presupuesto. Y si se hace extensivo a quienes se lo llevan crudo, mejor.

Malos augurios para la princesa del pueblo. El presentador de Sálvame se despachó a gusto en el plató de ¡Qué tiempo tan feliz!, entrevistado por María Teresa Campos. Tenía que salir al paso, entre otros asuntos, de los continuos rumores sobre la caída en picado de la audiencia de la copresentadora de su programa.

"Belén Esteban fue fundamental para el nacimiento de Salvame, luego tuvo una trayectoria ascendente, ascendente, ascendente, que culminó con las campanadas y coincidió con la época de la cirugía de su cara. Belén Esteban se mantiene estable, no creo que esté acabada, si lleva 10 años, ¿por qué ahora va a estar acabada? Es imposible mantenerse en esos límites de popularidad, lo que no quiere decir es que el descenso lógico de su nivel altísimo sea un desastre". Palabras de Vázquez poco tranquilizadoras para Esteban.

Con las campanadas de 2010 y la operación de nariz, Esteban alcanzó la cota más alta de popularidad, un 26%. En abril de 2011 su Caja Deluxe consiguió un tímido 14,2%. A partir de esa fecha la princesa no levanta cabeza. Ese mismo mes tuvo duros enfrentamientos con varios colaboradores y su vida privada/pública sufrió algunos descalabros.

Según pasa el tiempo se muestra más desconsiderada, maleducada, violenta y extrema. En los primeros días de este mes mantuvo una acalorada pelea con Paz Padilla. Con demasiada frecuencia falta al trabajo y cada vez soporta menos las críticas que le llueven contínuamente.

Para colmo ha tenido que bajar el pistón en su enfrentamiento con Jesulín de Ubrique y María José Campanario. Su hija ya es mayorcita, 12 años, y no solo come pollo. Tiene entendederas para saber que su madre anda a la gresca con su otra familia.

Esteban se encuentra entre la espada y la pared. No puede seguir repitiendo las mismas broncas familiares porque aburre a las ovejas, pero si evita los enfrentamientos su participación en Sálvame no interesa. Malos tiempos.

En la entrevista con Campos, Vázquez salió también al paso de las críticas recibidas por desnudarse en el plató y ponerse un traje de Isabel Pantoja, todo un atentado a la estética de cualquier época. No hace falta más que ver la fotografía o el vídeo.

Su argumento para tamaña tropelía desvela su único interés: "Cuando se te está cayendo un programa pues haces cualquier cosa... te pones el traje de la Pantoja (...) Si un tío se pone un traje de tía y se arma todo esto... ¿qué tipo de sociedad estamos creando? Es que vamos para atrás". ¡Vaya demagogia barata!

"No. Eso ya le digo que no", respondió con rotundidad José Luis Rodríguez Zapatero a un periodista el pasado 29 de julio que, tras el anuncio del adelanto de las elecciones generales, le preguntó si cuando abandonara el Gobierno iba a escribir sus memorias.

Pues parece ser que sí. La oferta de la editorial Planeta es firme: 700.000 euros por contar unas cuantas milongas en lenguaje críptico, "la nación española es un concepto  discutido y discutible", lírico, "la tierra no pertenece a nadie, solo al viento", o  mayormente estúpido "lo de que hay crisis es opinable".

Zapatero, según informa el diario El Mundo, está por la labor. Quiere pertenecer a ese selecto club de ex presidentes, Bush, Blair, Clinton, Aznar, entre otros, que pasarán a la posteridad no solo por sus hechos, también por la letra impresa.

Pero ¿valen tanto dinero las memorias del peor presidente de la democracia española? ¿Y a quién le puede interesar lo que cuente, con lo que ya sabemos? ¿Se convertirán en un bestseller? ¿Estarán descafeinadas? ¿Desvelarán algún secreto o sacralizarán definitivamente la levedad del ser de Zapatero?

Sobre la personalidad del ex presidente se ha escrito mucho y con buen tino. El filósofo Gustavo Bueno desentrañó muy pronto, en 2006, la vacuidad del ideario zapateril. En Zapatero y el pensamiento Alicia. Un presidente en el país de las maravillas definía con clarividencia el simplismo y la carencia de capacidad crítica del presidente que algunos maître à penser patrios ponderaban.

Tanto Zapatero como gran parte de los miembros de su partido conciben un mundo más propio de la ensoñación infantil, él siempre "con una sonrisa permanente", con una "actitud optimista y angelical".

Los análisis del filósofo sobre once ejemplos concretos del pensamiento Alicia de naturaleza política, son corrosivos. "La Alianza de Civilizaciones tiene, como el humo, gran capacidad expansiva", escribe. 

El escritor gallego Suso de Toro lanzó al mercado un panegírico edulcorado y servil, Madera de Zapatero. Retrato de un presidente, para contrarrestar "los libros y largos reportajes, muchos de ellos inspirados por una voluntad de descrédito que llega a lo grotesco".

La madera del presidente para De Toro es la de "un purasangre, un bulldog que cuando muerde no suelta". Pero también un "hombre optimista, alegre, de buena fé, valiente y sincero".

Posteriormente este hagiógrafo de Zapatero se lamentaba de haber escrito el libro. "Me perjudicó como escritor".

José García Abad, periodista muy cercano al antiguo equipo dirigente del PSOE, publicó una diatriba en forma de libro contra el presidente. El título ya apunta por dónde van los tiros: El Maquiavelo de León, aunque a decir verdad la inteligencia del florentino, autor de El Príncipe, y su vasta cultura distaban mucho de las virtudes de nuestro líder.

En el libro se explica cómo es en realidad ZP, más allá de la imagen que esconde su sonrisa enigmática. El personaje no tiene nada de ingenuo, es frio, se cree el Mesías al que los dioses han elegido para desarrollar un proyecto, el poder por el poder.

Según García Abad, que entrevistó a muchas personas del entorno del presidente en León y a ministros y ex ministros de sus gobiernos, Zapatero no tiene ideología, su objetivo es el ejercicio del poder.

Por cierto, José Bono, ex presidente del Congreso de los Diputados, también publicará en 2012 sus memorias en la misma editorial, Planeta, que las ha valorado exactamente igual que las de su presidente, 700.000 euros, de los que ha recibido un anticipo de 32.500 en concepto de derechos de autor, según consta en su declaración de bienes al Congreso de los Diputados.

Dar la vuelta a la tortilla. Eso es lo que Telecinco ha hecho con La Noria, que a partir del sábado próximo se llamará El Gran Debate. La tertulia política que antes se emitía hacia la medianoche, pasa ahora al prime time con los mismos participantes: Pilar Rahola, María Antonia Iglesias, Enric Sopena... y algún otro añadido.

Los directivos de la cadena ha estado buscando con ahínco un "periodista serio" para prescindir del presentador, Jordi González, y desmarcarse así del rostro que se asocia a la crónica rosa hardcore y a la entrevista con la madre de El Cuco, que propició hace meses la fuga de anunciantes que aún no han regresado. Pero no ha sido posible. Nadie ha querido fichar por El Gran Debate.

La tertulia se dedicará al análisis político y social y tratará de moderar las formas y el lenguaje de algunos colaboradores, especialmente de Iglesias, en ocasiones agresivo y grosero.

Telecinco piensa que con un lavadito de cara, algo de maquillaje y blanqueo de contenidos del nuevo formato, podrá atraer a las marcas que volaron del nido del cuco, y tapar así el agujero económico que le ha causado la falta de publicidad.

Para colmo, la cadena de Berlusconi maneja un informe que cifra en un 5% la caída de la publicidad en el primer trimestre de 2012 para todas las televisiones. Si eso fuera así, no le quedaría otra que rocortar presupuestos en la programación para abril o mayo.

Pero La Noria no desaparece. "Telecinco no va a desmontar La Noria, Vasile nos apoya", dijo María Antonia Iglesias, "sería una barbaridad y un golpe contra la libertad de expresión". Tras el Debate, en el late night, reaparecerá Jordi González en su otra salsa, con los contenidos habituales del programa, como los enfrentamientos más salvajes entre personas, las acrobacias vaginales de una señorita llamada Sonia o los desnudos más esperados de Terelu o Makoke.

Con la que está cayendo en Sevilla y al PSOE no se le ocurre más que convocar el 38º congreso federal en esa ciudad para el primer fin de semana de febrero.

Sevilla está que arde. El asunto de los ERE falsos, que le toca de lleno a  José Antonio Griñán, ha vuelto a la primera página por la confesión ante la policía del chófer del ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, principal imputado en el  caso de las prejubilaciones falsas.

El chófer aseguró que en 2004 Guerrero le dio una subvención de 900.000 euros para dos empresas de su propiedad, una de casas rurales y otra de muebles. Sin embargo no utilizó el dinero para tal menester sino que compró un terreno en la sierra y un piso en Sevilla.

Pero eso no fue todo. Como 900.000 euros cunden mucho, parte del dinero se destinó a otras necesidades. Según el conductor, compró "material de telefonía, artículos de música, antigüedades y ropa" a petición de su jefe, Guerrero.

Sin embargo la mayor parte del dinero se fue en comprar cocaina para el director general y para él, y en gastar a mansalva en locales de copas y fiestorros. 

Una de esas noches locas, confiesa el chófer, Guerrero le contó que él controlaba en la Junta una partida denominada "fondo de reptiles" dotada con 647 millones de euros. Con ese dinero, dijo, podía dar subvenciones a quien le diera la gana sin justificar nada, olvidando por completo que ese dinero pertenece a los contribuyentes.

Y por si este escándalo fuera poco, el diario El Mundo ha hecho público que en un informe del Grupo de Blanqueo de Capitales se asegura que Iván Chaves, hijo del ex presidente de la Junta y ex vicepresidente del Gobierno, podría estar vinculado a una trama de tráfico de influencias para conseguir contratos de la Junta a cambio de comisiones, cuando era presidida por su padre.

La presunta trama sale a la luz tras la investigación para esclarecer el supuesto robo de documentos que denunció el hijo de Chaves. Según los investigadores habría simulado la sustracción para eliminar pruebas.

El político socialista siempre ha defendido la honestidad de su hijo: "Tiene una actividad lícita, legal  y profesional".

Elena Valenciano, asesora de Rubalcaba para las elecciones generales, cree que es "otra campaña contra el ex vicepresidente del Gobierno" y "que no es cierta". También reniega de las declaraciones del chófer de Guerrero, "son tan brutales que no pueden ser ciertas".

Hace un par de semanas publicaba en este blog algunos de los sueldos que Televisión Española tenía comprometidos para este año. Mariló Montero, Anne Igartiburu y Concha Velasco eran algunas de las agraciadas.

El 29 de noviembre de 2011, nueve días después de las elecciones generales, a las 11,30 de la mañana, se reunían en el despacho del director del Ente, Santiago González, novio de la ex mujer de Carlos Herrera, el director de Antena, el de Deportes, el de Medios Interactivos y otros directivos que componen el Comité de Gestión de Compras y Servicios Audiovisuales y Multimedia.

En esa reunión dejaron firmados diferentes contratos, tanto a productoras como a programas y presentadores, temiendo que el Partido Popular diera un buen tijeretazo a los presupuestos de la casa. Y así ha sido, 200 millones menos sobre los 1.200 previstos.

Jordi Hurtado, presentador de Saber y ganar, un referente de La 2 desde hace casi 15 años, tiene también asegurados los garbanzos para este año. Por cada programa, que se emite todos los días de la semana y tiene media hora de duración, cobra 934 euros. Al año 327.156 euros.

Pero quien más rentabilidad ha obtenido de su paso por la televisión pública ha sido Juan Ramón Lucas, director y presentador del programa de Radio Nacional de España  En días como hoy, por el que recibió el pasado diciembre el Premio Ondas.

La sección sindical de Comisiones Obreras de RTVE denunciaba en 2010 en El Folletín, una publicación dedicada a destapar escándalos y pufos del Ente: "Mientras se cierran los informativos de Radio Exterior de España para ahorrrar, la facturación Lucas crece cada año".

A través de sus dos empresas, Cies Imatges S.L., que representa al propio Lucas, a Sandra Ibarra, Serafín Zubiri y Miriam Díaz Aroca, y Cies producciones SLU, ha producido, entre otros,  el programa de TVE que también presentaba, En noches como ésta, y el de RNE En días como Hoy. Según CC.OO. facturó 2,5 millones de euros a TVE y 500.000 euros a RNE en 3 años.

El presentador radiofónico quiso poner coto a las informaciones que desvelaban su presunto sueldo y ordenó al bufete Garrigues que interpusiera denuncias penales a todos aquellos medios que informaran de haber facturado esas cantidades.

En febrero del pasado año Lucas protagonizó otra protesta del sindicato USO de RTVE, por "despilfarrar un pastizal" para viajar a Egipto y emtir desde allí varios programas, cuando ya hay una corresponsalía en aquel país. Para colmo, denunciaban, enviaba  sus informaciones desde el balcón del hotel.

A pesar de ser el presentador mejor pagado de RNE tiene vía libre para el pluriempleo. Según El Folletín de marzo 2011, recreó para La Sexta junto a la presentadora Mamen Mendizábal 23 F. Y tú ¿dónde estabas?

El boletín sindical censuraba la impunidad del presentador al incurrir en incompatibilidad. Está claro que Juan Ramón Lucas no gusta a los sindicatos.

Ana Pastor, presentadora de Los desayunos de TVE tiene un espléndido sueldo aunque más bajo que el de sus compañeras de Informativos. Gana 7.300 euros base, más 4.900 de plus al mes.

De momento continúa en la cadena pública pero no se sabe hasta cuándo. El PP nombrará un nuevo director del Ente que a su vez designará a los demás cargos, entre ellos el director de Informativos. Se rumorea que Pastor podría aterrizar en La Sexta donde su pareja, Antonio García Ferreras, presenta la tertulia Al rojo vivo. Él lo niega. "Nunca propondría fichar a Ana Pastor".

Buena periodista, la presentadora ha tenido varios encontronazos en sus entrevistas mañaneras, que en demasiadas ocasiones se han convertido en una batalla campal en el plató. Y no solo con políticos populares como Gallardón, De Cospedal o su homónima Ana Pastor, actual ministra de Fomento.

José Bono, todavía presidente del Congreso, acudió a Los Desayunos. Tan tensa fue la entrevista que Bono, harto de que Pastor le interrumpiera, le sugirió "pasarse a las tertulias porque no deja hablar al que entrevista".

Como la cosa continuó por los mismos derroteros, el político socialista, en tono jocoso, le espetó: "debería mirarse los vídeos grabados porque la imagen que da de señorita Rottenmeier es tremenda... Eso sí, yo se lo digo riéndome, no como otros que se han peleado con usted".

Pretendía ser "una campaña publicitaria para incentivar el transporte público esta Navidad" pero se ha convertido en una pesadilla para Metro de Madrid por su repercusión en las redes sociales y la cantidad de mensajes, pegatinas y ocurrencias que se estampan en los carteles.

"Más por menos", el eslogan de la campaña, no ha tenido mucho éxito, más bien ha desatado las iras de los ciudadanos que rechazan su publicidad engañosa.

En los carteles colocados en los andenes, los pasillos y los accesos a las estaciones, con el ánimo de concienciar a los usuarios de la buena relación calidad/precio del suburbano, se compara el precio del billete de sencillo de Madrid (1,50 euros), con los de París  (1,70 euros), Nueva York (1,83 euros), Estocolmo (2,20 euros) y Londres (4,64 euros).

El cabreo ha sido tal que muchos usuarios se han dedicado a poner junto al precio del billete los salarios mínimos de dichas capitales, además de especificar que el billete de Londres no es sencillo sino que sirve para todo el día.

El salario interprofesional en toda España, según anunció la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, el pasado día 30, ha quedado estipulado en 641 euros mensuales.

El salario de París es de 1.309 euros, el de Nueva York, 1.500 $ y el de Estocolmo 2.000 euros.

La Federación de Asociaciones de Vecinos también se ha volcado contra esta campaña publicitaria y ha colocado miles de pegatinas en lugares estratégicos del dichoso cartel: "No encontrarás otro lugar en el mundo en el que te tomen tanto por tonto"

El rechazo de los usuarios y la espontaneidad ha llevado a colocar contracarteles, "Más paro, menos salario", que se ajustan mucho más a la realidad española.

Hasta el 1 de enero Madrid tenía el billete más caro de España. A partir de esa fecha Barcelona le ha ganado la partida con un ticket a 2 euros.

Hacienda somos todos, pero unos más que otros. La lista de famosos del entretenimiento y la comunicación investigados por el Fisco va en aumento. Ana Rosa Quintana, María Teresa Campos, Carlos Herrera, José Oneto, Rosa Villacastín y Ángel Antonio Herrera son los nombres que han saltado a la palestra.

Antes que todos ellos ya desfilaron esos dos iconos patrios y de Telecinco, Isabel Pantoja y Belén Esteban. "Maribel" es quien lo tiene más chungo porque en el mes de junio se enfrentará a tres años y medio de prisión y una multa de 3.680.000 euros por un supuesto delito continuado de blanqueo de capitales.

El pasado verano la Agencia Tributaria reclamaba a la princesa del pueblo una deuda contraída en los años 2006, 2007 y 2008 que ascendía a más de 300.000 euros. Por ese impago Hacienda embargó el chalé de Paracuellos del Jarama, donde vive la colaboradora de Sálvame, y le daba seis meses para pagar. Esteban se embolsa 1.200.000 euros anuales, más o menos.

Más tarde se destapó el pufo de Jorge Javier Vázquez, quien había escaqueado los impuestos de 2005, 2006 y 2007, cuando presentaba el Tomate, por lo que Hacienda le reclamaba 800.000 euros. A finales de 2010 compró un chalé en la lujosa urbanización La Florida, Madrid, por el que pagó 2.330.600 euros. El presentador catalán cobra alrededor de 3 millones de euros al año.

Según El Confidencial Digital el pasado mes de agosto comenzó una operación de envergadura para investigar a personajes famosos. Los inspectores se presentaban en los domicilios de los elegidos para informarles personalmente de que se les habia abierto un expediente.

En otras ocasiones se advertía a los investigados mediante  llamada telefónica. A todos se les pedía una total colaboración.

Tanto es así que Carlos Herrera, director de Herrera en la onda, entrevistaba en su programa a Elena Salgado, entonces ministra de Economía, y aprovechó la ocasión para soltarle "por cierto, muy bueno el inspector de Hacienda que me han enviado, que vive conmigo desde hace unos días. Bueno, desde hace ya unos meses, y que no me ha encontrado nada, está desesperado, a pesar de las consignas de que hay que rascar de donde sea".

En la mayoría de los casos la investigación corresponde al período comprendido entre los años 2006 a 2009. El quid de la cuestión radica en que estos profesionales facturan las cantidades que ingresan por su trabajo a través de sociedades personales que gozan de un trato fiscal muy beneficioso.

Hacienda considera que deben hacer su declaración de la renta como persona física, no como sociedad. De esa manera también se evita que, por ejemplo, el colegio de los niños, o las vacaciones en el resort, se incluyan como gastos de empresa cuando son, a todas luces, personales.

Pese a que Telecinco ha recibido a lo largo de 2011 críticas por activa y por pasiva, en periódicos impresos y digitales, de asociaciones de telespectadores, de mujeres, de consumidores, etc, etc, etc, no cree justo el trato que recibe.

Según el último informe del Comité de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, publicado por el Ministerio de la Presidencia, Telecinco se lleva la palma en quejas y su programa estrella Sálvame, la palma y el olivo.

De 172 quejas remitidas por los telespectadores respecto a las llamadas "franjas de protección reforzada" la cadena que más quejas acumula, 118, es la de Mediaset.

Por programas, el controvertido Sálvame alcanza el puesto número 1 del lamentable ranking con 116 reclamaciones.

Los motivos principales de las protestas se refieren al comportamiento social de los colaboradores y a la temática conflictiva y sexual que desarrollan en el programa.

De las 172 quejas recibidas entre marzo de 2010 y marzo de 2011, que pueden ser castigadas económicamente, solo 17 han sido aceptadas. Un parco 9,8% del total.

¿Y qué cadena es la que acapara una abrumadora mayoría? Pues Telecinco, que suma 14 frente a dos de Antena 3 y una de La Sexta.

Sin embargo, la cadena protesta contra esas sanciones y lo achaca a una conspiración de las cadenas enemigas, ya fusionadas, Antena 3 y La Sexta. Ni las quejas ni las multas han hecho nunca mella en Telecinco. Jamás se disculpó ante nada ni ante nadie.Tan solo si afecta a su bolsillo, que es lo único que duele, como en el caso de la fuga de anunciantes. Entonces pide perdón, promete ser buena, hacer bien los deberes y bajar el listón. Por lo menos hasta que las marcas vuelvan.

En un comunicado emitido por Mediaset se atribuye el abultado número de denuncias al abuso, por su posición de dominio en el Comité de Autorregulación, de Antena 3 y La Sexta para "inflar artificialmente las sanciones de Sálvame".

Argumentan que a su buque insignia, Sálvame, "no lo han podido superar con las buenas artes de la competencia limpia, por más que lo han intentado a lo largo de estos años".

Por diversas razones aluden a "la desleal pinza de acoso y derribo que Antena 3 y La Sexta mantienen en los últimos años contra un competidor que continúa a la cabeza de las televisiones comerciales, al que no han podido vencer en la arena de una sana competencia". Vasile, siempre está a vueltas con los gladiadores, los circos y las arenas pero nada sobre la moral, la ética y los atentados al honor y a la intimidad de las personas ni a las malas prácticas profesionales.

Aunque en el comunciado defiende a capa y espada, como es su deber, al programa Sálvame, en su angustiada campaña Estamos con las marcas aparecen los rostros más conocidos de la cadena pero ¡oh, casualidad! ninguno de ellos es Jorge Javier Vázquez, presentador del programa que más audiencia aporta a la cadena.

Qué le habrá pasado por la cabeza a José Blanco cuando se haya enterado de que el Supremo va a investigar su presunta implicación en la denominada Operación Campeón, una trama de cobro de comisiones ilegales por la concesión de subvenciones.

El ex ministro de Fomento, que tiró con bala durante meses contra Francisco Camps por haber aceptado de la trama Gürtel 12 trajes, 4 americanas, 5 pares de zapatos y 4 cinturones, por valor de 14.021 euros, ahora se ve implicado en un delito de tráfico de influencias y cohecho por haber cobrado supuestamente 290.000 euros de un empresario a través de un familiar. "No he recibido dinero a cambio de favores políticos", dice el aforado Blanco.

Pero lo cierto es hay indicios de una serie de entregas de dinero al ex ministro declaradas por algunos de los imputados en la trama, en la que han sido detenidas 15 personas. Esas entregas, realizadas presuntamente a través de un primo de Blanco, y diversas gestiones personales en organismos públicos, serán motivo de investigación.

El ex ministro socialista está convencido de que esa investigación judicial le va a favorecer porque así se podrán clarificar las "falsas acusaciones" que se han vertido contra él."Manifiesto mi respeto al trabajo de la Justicia".

Mientras tanto Francisco Camps se sienta en el banquillo hasta que un tribunal popular decida si ha cometido un delito de cohecho impropio pasivo, lo que el común de los mortales llamamos trinque.

Hace tan solo tres años Soraya Sáenz de Santamaría armaba la tremolina con unas seductoras fotografías publicadas en el Magazine de El Mundo. En ese momento era portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. En ocho años había pasado de ser la asesora más joven de Mariano Rajoy, al fin y al cabo una novata, a la voz de la oposición que despertaba no pocas envidias entre algunos de sus correligionarios.

Si su carrera política ha ido veloz en la primera etapa, ahora es meteórica. A los 40 años ha jurado los cargos de vicepresidenta del Gobierno, ministra de la Presidencia y portavoz del Gobierno, que atesoran un poder descomunal.

"Más que el poder por el poder, me gusta cambiar las cosas, mejorarlas", ha dicho en alguna ocasión, añadiendo que se considera "realista en el análisis, pero idealista en los objetivos".

Las tareas de la megaministra son ingentes: coordinará el resto de ministerios, además de la secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes y la Secretaría de Comunicación, y controlará el Centro Nacional de Inteligencia, el Boletín Oficial del Estado, el Centro de Investigaciones Sociológicas, el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y Patrimonio Nacional. Casi nada.

Pero el trabajo no parece asustarle, tiene su propia filosofía, "yo trabajo y trabajo a mi ritmo, que es ligerito. Voy como las hormiguitas, dejando las genialidades para otros".

El pasado 11 de noviembre Sáenz de Santamaría dio a luz a su primer hijo, de nombre Iván, como su padre. Quince días más tarde se situaba al frente del equipo que recibía el traspaso de poderes del hasta entonces gobierno socialista. Fue su marido quien optó a las dieciséis semanas de baja por paternidad.

Su opinión sobre el machismo quedaba patente en una entrevista. "A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas. Piensan que cuando te embarazas vas a dejar de rendir. Ellos, en cambio, pueden tener hijos y las mismas responsabilidades".

Aclaraba también que le gustó ver a Carme Chacón pasando revista a las tropas, embarazada.

Interrogada sobre su opinión del líder del PP, Mariano Rajoy, hoy presidente del Gobierno, decía: "Me engatusó. Cuando le conocí, me rompió los esquemas de lo que yo pensaba que era un político. Me pareció una persona íntegra, reflexiva, muy práctica y con mucha seriedad".

Le gusta el amarillo y los gatos negros, el miércoles y decir la verdad "aunque escueza", los debates, sobre todo la réplica, y hacer fotos. En el Congreso aún tenía tiempo para fotografiar a sus señorías. "Tengo una imagen de Rajoy y Zapatero espalda con espalda que es única".

El 29 de noviembre, nueve días después de las elecciones generales, el Comité de Gestión de Compras y Servicios Audiovisuales y Multimedia de TVE se reunía en el despacho del director del ente público, Santiago González, a la sazón  novio de una de las "estrellas" de la casa, Mariló Montero, ex de Carlos Herrera, presentadora de La mañana de la 1.

En esa reunión, visto el descalabro electoral del PSOE y antes de que el Partido Popular entrara a saco en las cuentas de la casa, dejaron apañados algunos contratos para 2012.

Precisamente el de Mariló Montero fue uno de ellos. Su contrato quedó estipulado así para la próxima anualidad: por cada programa diario, de 4 horas de duración, Montero cobrará 1.970 euros.  Al año, establecidos ya 253 capítulos, se embolsará la friolera de 498.561 euros.

El contrato de Anne Igartiburu, presentadora del programa diario Corazón e imagen de TVE, también quedó sellado. Media hora de programa le supone a la presentadora vasca 1.300 euros, que multiplicados por 261 capítulos firmados para el próximo año, suman 339.404 euros al año.

Además, por los programas en prime time Igartiburu cobrará 21.240 euros por cada uno. Es de suponer que el 31 de diciembre, que compartirá las campanadas con José Mota, la cifra será más alta.

Esos sueldos se quedan cortos para las cifras que se manejan en las cadenas privadas. Ana Rosa Quintana, reina de las mañanas televisivas, ha logrado que Telecinco le pague 4 millones de euros anuales, cantidad impensable para una televisión pública que pagamos los contribuyentes.

A Concha Velasco, presentadora semanal de Cine de barrio, también le han dejado resuelto el primer semestre de 2012. De enero a junio cobrará 107.380 euros, o sea, 26 programas a 4.130 euros cada uno.

Las presentadoras de los telediarios de La 1 puede que ahora tengan los salarios más ajustados, tras los recortes del año pasado, entre un 5% y un 10%. Según publicaba Periodista Digital cobraban casi el triple que el presidente del Gobierno. Ana Blanco, la de mayor antigüedad, empezó en 1991 presentando Telediario 1. En todos estos años ha fidelizado a la audiencia, que elige a los informativos de TVE como los más rigurosos y los mejor informados.

Tal vez por su buen hacer, el ente público se lo retribuía con un salario base mensual de 2.000 euros y el plus más alto de la casa, 15.000 al mes. En total, más de 200.000 euros al año.

Pepa Bueno presenta Telediario 2 desde hace poco más de dos años, una advenediza en comparación con los veinte de Blanco. Sin embargo en cuestión de sueldo la diferencia no es tan grande: 1.900 euros al mes de sueldo base, más un plus de 12.000.

Comparando las  retribuciones de las presentadoras de TVE con la de Pedro Piqueras, Telecinco, que cobra 500.000 euros al año, son bajas. Y comparadas con los 2 millones anuales de Matias Prats, ínfimas.

Pero el asunto no es ese. RTVE prevé cerrar el ejercicio 2011 con un déficit de 50 millones de euros, cantidad aproximada a los 47,1 con los que cerró 2010. ¿Son, pues, coherentes esos salarios que salen de nuestros bolsillos?