INDIGNACIÓN EN PAMPLONA

hombre, la verdad es no se si ziganda dijo eso o dejó de decirlo (ahora muy pocos lo pueden saber de verdad). pero un hombre (ziganda) q dice q si se demuestra q lo dijo, q salga alguna imagen o algo parecido donde se demuestra q lo dijo, deja el fútbol... hombre  es una promesa bastante seria como para creerle.

además, me parece una persona bastante coherente, ya desde sus tiempos de futbolista, y además hoy me entero q el año pasado recibió un premio por esta cuestión... cosas q suman a pensar q no lo dijo. pero como digo, cualquiera sabe. él mismo reconoce q se equivocó, y que no tiene autoridad moral para decir q el arbirtro se equivocó, cuando el mismo lo hizo (otra cuestión q le honra).

Otra cosa para mí es el tal cristobal soria. me da igual si se dedicaba a presidir la asociación q fuera, carece de importancia eso para mi y es un dato q no sirve para nada para enjuciciar a este señor, al menos para mi. Lo q sí es verdad, es entrenadores y gente del fútbol q a priori son personas tranquilas, pierden los nervios con este señor. Recordad al mismo serra ferrer. La verdad es q en casi todos los fregaos del sevilla, aunq el no lo haya provocao, está el soria éste.

Pero como digo a saber... quizás nunca podremos saber lo q se dijo, porq incluso en este caso donde se ha metido en el nombre de puerta por medio, es posible q algunos lo utilicen para el beneficio propio de su club (para defenderle o para utilizarlo para acusar al otro).

Lo que está claro es q alguien ha mentido (periodista o ziganda), lo cual me hace pensar q esto se está convirtiendo cada vez más a salsa rosa o el congreso de los diputados.

País!!!!!!

Yo no se si el columnista que escribe en este blog y dice llamarse el soplón será periodista o no pero un desinformado sí que lo es a todas luces.

Jesús Alvarado, que fue quien destapó este asunto en su blog, NO ES PERIODISTA. Es un particular que escribe sus cosas en un blog que tiene y escribió eso al finalizar el partido porque fueron varias personas las que le comentaron lo sucedido cuando Iturralde pitó el penalti (hay también mucho confundido que cree que eso se produjo al finalizar el encuentro).

Un medio de comunicación es, por ejemplo, el Diario de Sevilla donde ayer un periodista se hacía eco de lo mismo; que varias personas fueron testigos de las declaraciones de Ziganda. Creo que también es periodista un columnista de muchodeporte.com que escribe en una columna que Jesús Alvarado dice una verdad pero que a los verdaderos testigos por interés o por miedo no quieren dar la cara.

Justificar el comportamiento zafio de Ziganda por las supuestas provocaciones de Cristóbal Soria es de una mezquindad sin parangón, señor el soplón. Sólo le ha faltado decir que Cristóbal Soria agrede a Ziganda al ponerle su cuello en manos de Ziganda con la clara intención de lastimarle las manos.

No creo que ni Osasuna ni Ziganda en particular vayan a interponer una demanda por estos hechos ya que, de hacerlo, los verdaderos testigos de lo sucedido llegado el momento contarían una verdad incómoda para los intereses del demandante.

Mas que el SOPLON se debería llamar EL BOCAZAS.