LOS JUGADORES DEL VALENCIA NO SE SABEN EL REGLAMENTO

Me parece que el burro eres tú. Los jugadores lo que reclaman es que tenga que detener el juego para consultar con el 4º arbitro, cosa que no se ha hecho nunca. La cosa estaría bien si en ese momento hace la consulta, pero NO pasados 50 segundos de la jugada y porque los jugadores se echaron encima. Si hacen esto, que le pongan una tele al 4º arbitro y decida las jugadas conflictivas no?

Como se nota que el tio este que escribe El Soplon, es del Atletico, porque si lo hubieran hecho al reves, dirian "lo nunca visto, por primera vez en la historia un cuarto arbitro hace algo mas que molestar a los entrenadores, pobre Atletico, todo le pasa a él, es el Pupas", como lo ves........

- Que se puede esperar de estos tios que no tienen ni el graduado escolar

Ese penalti se lo pita al madrid y se tiene que retirar con seguridad, de arbitro.

pero sera hijo de la gran puta el mierda este de soplon q no tiene ni puta idea de nada,come mierdasss!!

si que eres soplon si , pero , de soplapollas ,si es al reves liais de de dios, meseteros de los cojones , que si que madriz capital del mundo hombre , y el marca y el as la biblia , haceis que entienda a los catalanes y a los vascos ................

Vamos a ver, lo que se reclama es que siempre haya unos equipos con los que se hace cosas que no se aplican a otros.Es justo el penalti, la expulsión, la sanción a marchena y la victoria del atleti.Ahora bien, ya veremos como van las consultas a los cuartos arbitros dependiendo en que campo y de que equipos.

para ppppppp, si tanto los vas entendiendo, vete a tomar por culo con ellos. tonto del culo.

Soplón, si eso es lo que crees tendrás que admitir que Perez Borrull tampoco conce el reglamento, pues en ese momento Asunçao le propina un empujón a él que lo hace ir para atras y eso, según el reglamento, es tarjeta roja, pues a un arbitro no se le puede tocar. Pero creo que ese jugador acabo el partido. Bueno parace que nadie conocemos todo el reglamento, por que tu has escrito este artículo despues de consultarlo y no porque lo supieras de antemano, por lo que podemos incluirte dentro de los IGNORANTES, como el resto de los humanos.

para javier: ppppppp y yo no podemos irnos a tomar x culo xq stamos dandole d lo lindo a tu madre, tu abuela y tus hermanas. Si al terminar nos quedan ganas (lo dudo xq son unas cerdas d cuidado) ntonces igual vamos. No t apures q t pegamos un toque  tontorrón, q sabemos q t mola jodido facha d mierda (como a todos los q piensan como tú baboso)

Vamos a ver, lo que los jugadores del Valencia reclamaban es que no ven posible que ni Perez Burrull ni el linier vean nada y el 4º arbitro que está más lejos lo vea clarísimo, que ojo yo considero que si que era penalty y expulsión, pero no esta claro que arbitre unajugada el 4º arbitro estando a 50 metros de la jugada.

Ademas de lo que dice Leo, el partido se paró para consultar con el 4º arbitro porque los jugadores del Atletico "pidieron que se parase el partido" cuando es el arbitro quien tendria que haber consultado al 4º arbitro en cualquie caso de 2motu propio"

el soplon es retrasado

los jugadores del valencia saben el reglamento, cosa q tu escribir tonterias tambien sabes.

protestaron lo del 4 arbitro por q no es normal ir a preguntarle a un tio q esta a 50 metros. como no es normal q asunsao pare al arbitro d un empujon y ni tarjeta le saque. soplon deja d escribir pijadas y dedicate a chupar pollas por madrid...

No se si saben el reglamento ellos o nosotros o tu que escribes estas lineas, pero creo que tocar al arbitro con un empujon es tarjeta roja (cosa que este arbitro no hizo), yo como aficionado al Valencia me siento perjudicado por esta decisión arbitral, y si el arbitro no hubiera parado el partido por los dos penaltis que hubo seria al contrario, pero no se puede dejar de ver una cosa y a los 50 segundos parar un partido por que te dan un empujón y los jugadores del otro equipo casi te comen y te has dado cuenta que te has equivocado y la has cagado.