Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
# domingo, 18 de febrero de 2007 17:34

La Familia Real en un apuro

Sabino Fernández CamposLa pasada desgracia familiar (de la que no hablo pero pesa, vaya que si pesa) desvió mi atención de otros asuntos, como el anuncio de un homenaje al que fuera secretario general y después Jefe de la Casa de Su Majestad,  el general Sabino Fernández Campo.

A primera vista no tiene nada de particular, incluso puede considerarse iniciativa loable en favor de quien ha recibido duros golpes familiares en la ancianidad. Pero es que el personaje se las trae, dicho sin ánimo peyorativo.

Para nadie es un secreto que Sabino cesó en su puesto muy a su pesar, atribuyendo aquella decisión a influencias de Mario Conde. Pero ni el cesado ni los incondicionales que le jalean reconocieron que el relevo llegó cuando había más que rebasado la edad de retiro y meses después de que manifestara públicamente su deseo de pasar a la jubilación.

Porque, eso sí, entre las muchas virtudes que adornaban al entonces Jefe de la Casa no figuraba la discreción absoluta, siendo aficionado a declaraciones periodísticas, amén de su labor como fuente privilegiada de información para algunos periodistas, los que más críticas dirigían al Rey.

En esa época, década de los 80 y primeros 90, yo no me enteraba de muchos entresijos de la Casa, pero fui consciente de que mi Augusto Padre metió alguna que otra gamba o se pasó un pelín con ciertas aficiones y amistades.

No entiendo que aquellos episodios sean afeados -sutilmente, eso sí- por quien entonces tenía como obligación aconsejar, disuadir o parar los pies al Rey cuando fuera preciso, que para eso está un Jefe de la Casa inteligente y leal.

El bueno de Sabino, como dicen sus amigos, dejó la Zarzuela en 1993 y aún respira por aquella herida. En este tiempo, por ejemplo, no han faltado sus comentarios públicos en torno a mi vida sentimental, ni se privó de mostrarse reticente hacia la que hoy es Princesa de Asturias.

En su incontinencia verbal, hace sólo tres meses en la prensa canaria se permitía decir que ha "perdonado" al Rey, a la vez que enredaba con supuestas afrentas a mi Hermana, la Duquesa de Lugo, por la reforma de los derechos sucesorios.

¿Cuál es la intención de fondo del homenaje? El hecho de estar Fernández Campo a las puertas de los 90 años sería motivo justificado, pero no sé si hay algo más.

Se pretende un acto masivo en el Palacio de Congresos de Madrid, mediante convocatoria firmada por el general Villegas, ex intendente de la Casa; el ex ministro franquista Fernando Suárez; el experto en derecho laboral Juan A. Sagardoy; la periodista Pilar Cernuda y Carmen Álvarez-Arenas, ex senadora del PP. Y como propagandista del evento, el que algunos llaman Jaime Peñainfiel.

¿Es o no es una ocasión para poner en un brete a la Familia Real por mor de su asistencia? Peñafiel ya la está reclamando a su manera desde El Mundo y desde la Cope.

Comentarios

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 11:16
JUANTXO

Señores mios: Por fortuna para todos,la monarquia esta establecida y va a ser muy dificil, por no decir imposible deshacerse de ella.
Su Majestad el Rey nos ha acompañado DESDE 1975,(casi 32 años,que no son pocos!) y gracias a el y a su trabajo hoy estamos donde estamos. No nos olvidemos que veniamos de un pais que habia estado oprimido y censurado durante 40 años. Sin embargo el rey nos supo sacar de aquella terrible situacion y ponernos a la altura de cualquier otro pais europeo.Por ello la mayoria de los españoles le apoyan y les aseguro que de haber un referendum la monarquia saldria ganadora.La continuidad esta asegurada con su alteza el principe Felipe y su hija Leonor

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 13:16
alena

¿De verdad el gran problema en este país es el cotilleo sobre el rey?...
Ay señor, qué cruz...
A ver si traemos la República y nos dejamos de memeces.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 13:27
Borja

por mucho referendum que hagan la monarquia seguira en España porque la mayoria de los españoles asi lo va a querer.ya que el rey ha hecho muchas cosas buenas por españa.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 13:48
carla

República??Creo q no. Somos muchos los españoles que apoyamos a la Familia Real asi q dudo mucho que se instaure una Republica. Y las pruebas me remito: dos intentos ha habido y ninguno ha cuajado, por lo que dudo que haya un tercer intento. Viva la Familia Real y mucho animo para nuestra Princesa de Asturias, Doña Letizia. Dentro de poco, le llegará el mejor regalo que la vida le puede dar: su segunda hija.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 13:49
anna

¿ Ya no hablamos de Erika Ortiz Rocasolano ?

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 13:51
Para anna

Que desfasada estas, ponte al dia mujer!!!

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 13:51
Angel

Supongo que, aunque en el artículo parece que es El Príncipe quien lo escribe, puesto que habla en primera persona, espero no sea el quien lo escribe,porque si no, me pregunto si Éste no tiene otras cosas a que dedicarse que a desmentir a Peñafiel, o criticar al que en tiempos pasados se dedicó a poner rumbo a la educación y vida de Su Alteza, ademas de aconsejar a Su Majestad, que aunque buena persona, pero la verdad, es que tanto en su semantica, como sus "apariciones" o "meteduras de pata"(lo del oso es un ejemplo), necesita alguien que de vez en cuando le guíe.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 14:02
Anonima

Bueno yo pa empezar quitaría al rey y a toda su gente ya que para españa es un gasto innecesario.
Porque no solo comen el rey y la reina si no toda la familia al completo y demas.
Y hay x ahi alguna gente q dicen q a españa el rey le a echomucho pero yo no veo q le haiga echo tanto si no que comernos a todos los impuestos y demas.
Por mi estan de mas ellos y los demas q les siguen.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 14:15
Nuria

Quiero entender que el problema segun leo es que el que fue Jefe de la Casa de Su Majestad, el general Sabino Fernández Campo, hablaba y no figuraba la discreción absoluta, siendo aficionado a declaraciones periodísticas, amén de su labor como fuente privilegiada de información para algunos periodistas, los que más críticas dirigían al Rey.
Y si hablamos de Peñafiel, no puede decir nada de ellos. Solo quiero saber que en que pais estamos y si solo podemos decir las cosas que les gusta escuchar.
Hay que estar a las duras y a las maduras y habia que saber mas de ellos, solo a veces sabemos cosas que se filtran, ejemplo de la anterior prometida, que estuvo un año en España enseñandola a saber actuar y no se sabia nada. Creo que se deberia saber mas de ellos.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 14:30
Para Carla

Estoy hasta el chichi de ti carlita!!!
Aqui se critica lo que nos de la gana, entiendes?
Vivimos en un pais libre y ya te diria yo si la republica no va a llegar, asi que callate ya, leche!!!!

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 14:32
Maite

Creo que el Señor Fernández Campo no debería esperar ningún homenaje por un trabajo que ejecutó no muy diligentemente a decir de todo lo que he leído en diferentes medios de comunicación y en cuanto al otro Señor nombrado, el Señor Peñafiel. Solo hay que oirle hablar de la Casa Real, algo le ha pasado con alguien de ellos y está muy resentido porque en todas sus palabras destila verdadero odio y como es palpable, ya nadie le cree lo que dice y no lo tiene en cuenta, más le valdría dar la información tal y como es sin añadir comentarios de cosecha propia.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 14:45
El tito Leandro

Felipe ¿Y yo voy a poder ir ..... ?
Intercede por tu tiíto ...

Besos, Leandro.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 15:08
Antonio Carracedo

La monarquía es contradictoria con la democracia. Los demócratas verdaderos pensamos que todos nacemos con los mismos derechos y deberes, con independencia de la cuna de la que procedemos. Sin embargo, en la monarquía, algunas personas nacen con infinitos privilegios y prebendas, sólo por proceder de determinada cuna. No por ser más inteligentes o más capaces o más trabajadores. No, sólo por su cuna real. España es ya un país maduro y moderno; dejémonos de estas tonterías de reyes y princesitas que por cierto no son nada baratas. Viva España, viva la democracia y viva la República.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 15:18
enrique

hola soy monarquico y espero seguir siendolo lo que me quede de vida a la persona anonima le diria que primero aprenda a escribir y por supuesto respeto su forma de pensar aunque no la comparto

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 15:19
juan sanz peñalver

Me alegra ver que a pesar de todos los problemas, Su Alteza sigue teniendo las cosas claras y no pierde los nervios, aunque llama a cada uno por su nombre "entreveladamente". Si la gente no sabe estar en su sitio pues está bien hacérselo saber. Sigo sin entender como todavía hay quien se cuestiona el papel de la Casa Real, como si el gasto que supone no estuviera más que compensado con el gran papel que desde siempre ha hecho por y para España. Alteza, adelante y leña a los desagradecidos, envidiosos, y demás gentuza que no tienen ni idea de Historia ni de nada, y que se atreven -gracias a esa libertad de que gozamos en este país- a decir todas las barbaridades que se les ocurre y que seguramente, tampoco saben de qué va´n. El caso es ir contra... lo que sea, y si no se puede defender como haría cualauiqer español de a pié, pues mejor. Allá ellos. Mi humilde apoyo siempre, porque estoy seguro de que siempre seguirá en esta línea de amor a España y a los españoles (que bastantes disgustos dá, por cierto).

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 15:46
maria republica

Como dijo Agustín Gómez Arcos cuando ganó el Premio Goncourt.¡Viva la República!

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 16:18
Yomimma

Que pesaditos están los progres de nuevo cuño con el rollo de la república, que no se puede mencionar a la casa real ni a sus miembros en conversación alguna sin que te salte el iluminado de turno con un "hay que quitarlos a todos¡¡, República¡¡¡" y la justificación clásica y manida de los grandes dinerales que se llevan.

No es que me moleste la república, ni la ideologia que la representa, y si ese fuera el deseo de la mayoría, pues lo acataría sin más.
Lo que me fastidia sobremanera es que indefectiblemente el individiduo que tiene por costumbre interrumpir la conversación al grito de ¡República!!, está convencidisimo de lo bien que está quedando y de la razón que lleva.

No se quien metió en el saco de lo moderno, guay y chic el ser republicano, junto con alternativo, vegetariano, progre... pero se le coló también el irrespeto por los demás y dos kilos de pagado de sí mismo.

A todo esto, según creo, el tema era el Sr. Fdez. quizá consigamos hablar de él. ¿O no?

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 16:37
Maria

Yo creo que llamar antidemócratas Estados como el holandés, el sueco, el inglés o el danés, llamar demócratas a algunas repúblicas, es bastante inoportuno.
La monarquía es compatible, en la práctica, con la democracia. Por el mismo razonamiento se podría decir que los nacionalismos son antidemocráticos, ya que priman a unos ciudadanos por encima de otros en algunos aspectos.

# Anonymous ha opinado el lunes, 19 de febrero de 2007 19:22
Maria

El Rey sabrá a ciencia cierta si Sabino ha vulnerado la confianza depositada en él contando o informando de algo que conocia por razón de su cargo y que por su mismo cargo no debía de haber divulgado.

Los funcionarios públicos y los altos cargos están sometidos al principio de no divulgar información concerniente al desarrollo de su trabajo.

Yo no recuerdo que Sabino haya contado nada especial, pero el Rey es el que lo sabrá.

En cuanto a Peñafiel mejor que no patrocine a nadie, ya no le queda prestigio ninguno, ha dilapidado todo su patrimonio. No hace nada más que demostrar una vez tras otra que no sabe nada de nada. Antes podía tener información, hoy día la que cualquier otro periodista que llame a la Casa del Rey.

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 7:33
charli

Ya lo decía Oscar Wilde: "Lo mejor de los secretos es contarlos". Mi abuela, tenía un refrán en esa línea: "si no quieres que los demás sepan tu secreto, se lo dices a un agujerito y pones una piedra". Ya se sabe, en España funciona mejor la "sociedad del cotilleo" que la
Sociedad de la Información. Cuanto menos sepan de ti mejor; ahora bien no entiendo como a alguin tan "chivato" se le puede dar premio alguno. Y más cuando ha divulgado secretos de la Casa Real Española.
Saludos.

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 8:45
encarny

Estoy hasta el chichi de los monarquicos!!!
La republica es el mejor sistema de gobierno de un pais, leche!!!
Y si no que se lo pregunten a los franceses
Viva la republica

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 9:35
Para Encarny

¿Cuantos años has estado viviendo en Francia?

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 10:21
cansinos republicanos

A ver, estoy hasta las pelotas de que entre lapeña a aclamar la republica cuando un blog personal no se trata de ese tipo de cosas. Si ustedes son antimornarquicos, no entren en un blog monarquico. Parece que son idiotas.

Aburren ya, a nadie van a convencer de sus tonterias. DEberian borrar comentarios fuera de la tematica del posts, no hacen mas que daño a la vista.

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 14:48
Pedro Mari

Jaime Peñafiel es un hombre ya en edad de jubilarse, anticuado, franquista a muerte aunque él vaya de monárquico,y clasista como pocos. Lo que no puede aguantar es que el Rey no haya seguido la estela de Franco en sus actuaciones y haya apostado por la democracia.
NO entraré a valorar si Letizia Ortiz es buena o mala desempeñanado su cargo (hasta ahora no ha habido mucha ocasión de observarla en actos en solitario), y además ni es ni mejor ni peor que cualquiera de las Infantas (ni que hubiera que estudiar 5 carreras para hacer esas labores!!).
Lo que sí valoraré es la actitud deplorable que ha mostrado Peñafiel con sus comentarios siempre dañinos y en absoluto imparciales para con Letizia, incluso cuando ha tenido una desgracia familiar. No lo comparto en absoluto. Es un arcaico sin fundamento.

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 18:46
Maria

Me parece muy adecuado tu comentario, estoy de acuerdo contigo, Peñafiel tendría que haberse jubilado manteniendo su dignidad, no que ahora está quedando como mezquino y resentido, su comportamiento, sobretodo estos días, ha sido totalmente cesurable y deleznable.

Para encarny, me parece absurdo que entres a comentar un blog de un tema monarquico si sientes tanta fobia, no es obligatorio, de todas formas, respeto tu opinión, aunque la considero bastante primaria.

Saludos

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 19:08
MARU

LA VERDAD ES QUE HAY PERSONAJES QUE LLEVAN SU VEJEZ CON MAS DIGNIDAD QUE OTROS, ESTE NO ES EL CASO NI DE SABINO NI DE POR SUPUESTO EL TRASNOCHADO PEÑAFIEL.
ESTE ULTIMO YA DEBERIA ESTAR JUBILADO DESDE HACE AÑOS, PERO BUENO....
AHORA POR SI NO LO VEIAMOS BASTANTE SE PASEA POR TELE5, LOS LUNES EN TELEESPE Y OTRO DIA QUE AHORA NO RECUERDO EN POPULAR TV. LA VERDAD ES QUE SE LE VE EL PLUMERO SUS ATAQUES CONSTANTES A LA PRINCESA LETICIA SON INFUNDADOS Y MAS DE UNA VEZ SE DEBERIA DE DISCULPAR POR BOCAZAS...

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 21:29
Mery

Como mucha gente dice ''No te fies ni de la ropa que llevas puesta''.
En mi opinion me parece una completa estupidez ir contando por ahi los entresijos de la Familia Real como si de secretos de novios de quinceañeras se tratara, me parece una infantilidad, sencillamente, pero bueno, la Casa Real ya se ha tenido que enfrentar a casos peores. Por parte del señor Peñafiel me parece una completa falta de respeto y como dije antes una infantilidad ir por programas del corazon contando entresijos de la Familia Real e ir criticando a quien no debe, primero, que tenga certeza de las cosas, segundo, que no critique por simple ''venganza'' y tercero, que tenga un poco de dignidad moral y personal y que se deje de boberias que parece que la edad le afecta un poco.

Saludos a todos.

# Anonymous ha opinado el martes, 20 de febrero de 2007 22:54
MB

El señor Peñafiel se dedica a ir por las televisiones y otros medios de comunicación mintiendo y criticando para llenarse los bolsillos, por una parte y para fastidiar a la Casa Real a la que odia por varios motivos, por otra.

Su obsesión con Letizia le viene de pensar que es la más débil, con el Rey o con la Reina no se atreve, pues aunque a veces pretenda una supuesta dignidad, es pelín cobarde.

Echar la ética a la basura no es buena cosa.

En cuanto a Sabino, si se va o se ha ido de la lengua, pretender ahora que el Rey vaya a su homenaje es absurdo.
Si ha ido cotilleando por ahí, él que ha estado en un puesto de tanta responsabilidad, que aguante que el Rey pase de su homenaje. Ya es mayorcito para saber lo que hace o ha hecho. Que vayan al homenaje los periodistas a los que hacía favores.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 21 de febrero de 2007 13:50
Para: para Carla

A ti no te han enseñado educacion no? me imagino q no por la forma tan barriobajera q tienes de dirigirte a la gente. Ademas, de q creo q no sabes leer porque en ningun momento he dicho q dejeis de criticar en este blog."República??Creo q no. Somos muchos los españoles que apoyamos a la Familia Real asi q dudo mucho que se instaure una Republica. Y las pruebas me remito: dos intentos ha habido y ninguno ha cuajado, por lo que dudo que haya un tercer intento. Viva la Familia Real y mucho animo para nuestra Princesa de Asturias, Doña Letizia. Dentro de poco, le llegará el mejor regalo que la vida le puede dar: su segunda hija." Eso es lo q yo he escrito. Asi q aprende a leer.

De todos modos como tu bien dices, cada uno hace y dice lo q quiere (sin meterse con nadie).

# Anonymous ha opinado el miércoles, 21 de febrero de 2007 16:44
Tere

A ver si nos aclaramos un poco:

Como parece ser el tema de hoy, a Sabino Fernández Campos, otrora Jefe de la Casa Real, se le subío el cargo a la cabeza... Sin ser rey, creyó que era más que el Rey, y a veces pontificaba sin venir a cuento. Esto fue más notorio cuando abandonó su cargo y cargó (con toda la potencia de su verbo y la atención de los micros) contra el príncipe Felipe y sus candidatas a novias. Fue especialmete virulento y malévolo con Eva Sannun. Fue capaz de crear opinión por sus contactos con los medios (por si alguien lo ignora, está casado con una periodista más joven que él).
Jaime Peñafiel es una especie de acólito suyo. Éste también tiene su particular inquina contra la Real Familia por un asunto de índole personal (una hija metida en drogas que murió. Acusa a la Reina Doña Sofía de frialdad y no haberle prestado apoyo).
En fin, el rencor es un veneno que es mejor no tener.
Y esto para los Republicanos: Don Juan Carlos cuando tuvo que reinar (nunca olvidéis que Franco le quiso enfrentar a su propio padre, saltándose el orden sucesorio para enemistar padre e hijo) quiso ser el rey de todos. Y lo declaró y dio todos los pasos para ello. Se amnistió a los presos, y se abrieron las puertas para la legalización de partidos, recordad el regreso del exilio de Carrillo y la rehabilitación del PCE. Y se alegró del triunfo del PSOE -con Felipe González tenía una química especial- para evidenciar que quería ser un Rey para todas las ideologías, y zanjar la cuestión de las dos Españas. Labor que éstos politicastros de ahora están intentando echar al fango.
Tened memoria histórica, de la buena. Y criterio personal.
Besos apolíticos de una española lúcida.

# Anonymous ha opinado el miércoles, 21 de febrero de 2007 17:51
Maria

Tiene razón Tere, el Rey recibió a la muerte de Franco, todos los poderes que éste ostentaba y su voluntad fue construir un Estado democrático, con una gran oposición por parte de los cercanos al régimen franquista, por cierto.

Sabino protestó en televisión de Letizia dicendo que no se confiaba a él, que no le contaba nada: como para hablar en confianza con él...

# Anonymous ha opinado el miércoles, 28 de febrero de 2007 14:28
Elba

Quizá si conocieramos todos un poco más de la historia de España, y sobre todo de la transición y de la figura de la monarquía a lo largo de esos años, no hablaríamos con tanta ligereza de si el Rey hace o no hace; desde problemas personales con su padre, quien encarnaba la sucesión monárquica normal, hasta cuestiones de alta política como jurar unos principios que desde el principio sabía que tenía que eliminar para ser Rey de todos los españoles, ha sido un camino no precisamente fácil, pero a mi humilde entender ha conseguido que sea la figura representativa de España más valorada dentro y fuera de nuestras fronteras, por encima de partidismos, ideologías etc... No estoy en contra de una República si eso fuera lo que los españoles decidieramos, pero para ello no servirían argumentos hipócritas como lo que cuesta o no ¿que creen ustedes que supone de gasto el mantenimiento de un presidente de República durante 4 años? y además ¿saben ustedes que cuando finaliza su mandato o no sale elegido, queda como un cargo vitalicio de consultor a cargo igualmente de los presupuestos generales de su país, o es mejor esto no mencionarlo porque si no el argumento económico se cae por el suelo?

# Anonymous ha opinado el jueves, 01 de marzo de 2007 12:49
Alberto

Yo no entiendo porqué hay gente que está totalmente en contra de una institución casi milenaria como la monarquía. Las repúblicas no deberían existir en ninguna parte. Revolucionarios llenos de ignorancia y de rabia han aniquilado los vestigios de grandes monarquías en Europa como Rusia, Alemania, Francia, Portugal, Italia, Yugoslavia, Turquía, Grecia, Rumanía y Bulgaria.

Viva la monarquía por los siglos de los siglos y fuera toda la escoria republicana, no son nada más que parásitos sociales deseosos de corrupción nacional.

# Anonymous ha opinado el sábado, 03 de marzo de 2007 17:03
Ampa

Peñafiel seguro que tienes mucho mundo,carreras universitarias varias,pero mala persona,envidioso,dañino y trepa como nadie,así que a mi que me falta todo lo que tu tienes quiero presumir con la voz bien alta de buena persona y con ese fín quiero decirte que si todo lo que empleas en hacer el mal hicires algo bueno te sentirias bastanta mejor, me das lástima casi tanta como sentí cuando mirio ERICA y que bien te apresuraste a meterte con ella y toda su familia.

# Anonymous ha opinado el domingo, 04 de marzo de 2007 0:25
Jordi Bercia

No soy monárquico y respecto a la monarquía soy posibilista, es decir que la acato mientras permita el ejercio de las libertades. Pero sobre todo si garantiza la unidad de España y evita su desmembración. En estos momentos, el silencio de la corona no contribuye a enmendar el peligroso proceso de disolución que se ha iniciado. El 23-F no calló. ¿Por qué ahora? La monarquía puede tener los días contados si esta gobierno irresponsable consuma su proyecto.

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)