Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
# jueves, 19 de julio de 2007 20:16

La Princesa y Yo merecemos un respeto

Esto se está pasando de castaño oscuro. Una cosa es que la Monarquía pueda entrar en el debate político sobre la forma del Estado o que a los miembros de la Familia Real se les pueda señalar algún desacierto, y otra bien distinta es que terminen tomándonos por el pito del sereno, y perdón por la vulgaridad.

Yo entiendo que la revista El Jueves -que no se queda en el humor, también practica la sátira- incluya en sus páginas el atrevimiento, la irreverencia o la ironía con la figura de Su Majestad y con la mía como Heredero. Me parece que eso es lo que la gente leída llama hacer de iconoclastas.

Esas y otras críticas en viñetas, caricaturas o comentarios de otras publicaciones las acepto, unas veces de mejor grado que otras pero, como se dice, eso entra en el sueldo.

Pero lo que ha hecho El Jueves en la portada de su último número, no es que sea una pasada, es que me parece una falta de respeto, de sentido, impropia de una labor inteligente como es la de la prensa. Huelga una referencia a la ética.

Algún conocido me había advertido hace tiempo que en la medida que la Monarquía se popularizara o democratizara iría perdiendo su magia y, con ella, el respeto debido. Yo, por el contrario, pensaba que aquí no llegaríamos a los extremos que han llegado en el Reino Unido con su monarquía. Entre otras cosas, porque en mi Familia no damos motivos para el escándalo.

No encajo de buenas maneras el obsceno dibujo de El Jueves (ni el falaz texto que lo acompaña), por mi Amada Esposa, por la imagen de los Príncipes de Asturias y por lo que es una institución del Reino.

O sea, ¿no va a servir de nada que cumpla con la función de Príncipe de Asturias, sin extralimitarme y sin dar cuartos al pregonero de mi privacidad?, ¿no se sabe valorar el comportamiento responsable y superdiscreto que está mostrando la Princesa?, ¿no se tienen en cuentan los sentimientos de Sus Majestades, que también son padres?

A este paso no sé a dónde vamos a parar ni si cabe decir eso de ladran, luego cabalgamos...

P.S. Enterado de que un magistrado de la Audiencia Nacional ha ordenado el secuestro de la revista de marras, no ha sido a petición mía sino del fiscal, que ha actuado de oficio, en señal de respeto a esa decisión he modificado la reproducción de la imagen sobre la que habrá pronunciamiento judicial.

Comentarios

# Anonymous ha opinado el jueves, 19 de julio de 2007 23:42
Vir

La prensa ha perdido los papeles, ya no sabe dónde está, es injusta, obscena, poco inteligente, irrespetuosa con personas que nos representan con elegancia (y no estoy hablando del aspecto exterior)y que no se merecen que se les falte al respeto.Y... si todo vale en este pais, entonces yo me pido cerrar esa mierda de revista que se llama "el jueves"......

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 1:48
darek

un autentico desproposito, asqueroso ,vulgar (sin palabras )
creo sr romanillos que no deberia sacar esta portada
en este blog ,que falta de respeto por un miserable euro

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 5:52
Erik

Respondiendo, si me lo permite, a Vir:
Esos señores te representarán a ti, porque lo que es yo, me represento solito, que nada tienen que ver ellos con nosotros para poder representarnos.
Abajo las actitudes y comportamientos antidemocraticos como la monarquía. Viva la igualdad y la libertad.
Ya va siendo hora que la sangre de todo el mundo sea de color rojo y que los tronos no se puedan heredar, sino elegir.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 7:12
Tonike

Al igual que Erik, estos señores te representaran a ti, por que a mi no.

Ademas, es una democracia no pinta nada una monarquia, asi que es normal que yo y otros pensemos que lo unico que hacen es chupar del bote.

Saludos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 8:06
calnico

El estado debe tomar medidas ejemplarias y urgentes. Esto no puede pasar.
La casa real puede pedir a la audiencia nacional el cierre de esta mierda periodistica. Los periodistas (3-4 que se quedan)deben protestar energicamente.
Me gustaria que al cretino que escribio y a su jefe, alguien les den una leccion contundente y asi en el futuro que piensen dos veces antes de cometer este atropello.
A los comentaristas que mezclan esta miseria con su opinion sobre la monarquia les digo solamente una cosa:
debido a esta forma de estado elegido libremente y acceptada por la mayoria de los ESPAÑOLES, podeis ladrar.
Cuando la propuesta de Rajoy va tomar vida ( igual que en SUA, FRANCIA, INGLATERRA ETC..)todos los que chupan del estado os quedareis sin coches oficiales, pensiones de diputados, poder y dinero. Falta poco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 8:15
Llac

Somos unos hipocritas, porque podemos hacer bromas, chascarillos y comentarios de cualquiera y de un "principe" al que nadie a votado y que no ha hecho nada por este país más que vivir del cuento, resulta que es intocable. ¿No somos todos iguales delante de la ley?. Que con treintamuchos años ya deberia saber lo que es madrugar y sufrir.
Ya va siendo hora que que tengamos una republica, donde todos seamos iguales delante de la ley y donde los que nos representan sean elegidos por nosotros, como lo es el gobierno.
Por otra parte, ellos en la intimidad hacen lo mismo que hacemos todos. ¿porque tanto escandalo?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 8:54
estemayo

Desde luego a mi no me representan. Yo no los he elegido y tengo que aguantar que a costa de las arcas del pais, vivan "como reyes", sin dar palo al agua. Luego van de normales pero la princesita bien que va con ropa que serviria para alimentar durante un mes a familias de 4 mienbros. El rey de vacaciones en Mallorca y habiendo gente recibiendo ayudas sociales y viviendo miseramente.
No quieren normalidad, casarse con ciudadanos normales y etc...pues a vivir como todos y de su sueldo, no del mio.
Y para el que aun alberge dudas que se remital al bonito documental que dieron hace unos días sobre las celebraciones en el Palacio Real.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 8:56
mimi

yo soy republicana pero ese tipo de portadas me parece de mal gusto.no por a quien representa, pues me molestaria igual si la pareja fuese desconocida.Para ese tipo de viñetas estan las revistas X

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 8:58
PAPI

Tanto escándalo porque tú y tu mujer (o cualquiera de nosotros con las nuestras) no salimos de esa guisa en ninguna revista, aunque sea en caricatura, y eso que algunos preconizan "igualdad". Con esa imagen ni ironizan ni satirizan a la monarquía, pues podrían haberlos puesto en el interior de un baldaquino cerrado con sus cortinas, aunque los globos de texto fueran los mismos y todos imagináramos la escena (algunos seguirían viendo política, claro). Con esa imagen, a mi modo de ver, están atentando contra la intimidad de un pareja, al haber echo uso indebido de la libertad de expresión, siendo excesiva sin límites y desproporcionada, que en otros casos, con fotos reales, le ha costado a alguien un potosí en dinero contante y sonante.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:11
isi

¿Que la familia real no da motivos para el escándalo?.Y las queridas del rey,su hija sin reconocer,su implicación en el asunto KIO(con Javier de la Rosa de testaferro),la jartada de coca que se mete el marichalar que ya lo dejó medio 'tocado',etc,etc,etc...Si eso no es motivo para el escándalo,pero para eso hace falta libertad de expresión real,pero ese tema ya lo tocamos aquí hace algún tiempo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:16
WICCA

El principe es el unico responsable de que lo tomen por el pito del sereno, si no que no se hubiera casado con cualquiera, hay perdió el poco respeto del que gozaba.
Enhorabuena a los del Jueves, me compro el número pero ya.
Me parto, a ver si a ellos les dan solo 2.500 € jeje.
ah! el dibujante se ha pasado con las tetas y el culo de la plebeya bienavenida, o insecto palo, pero la cara y el peinado inmejorable, jejeje.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:19
liberto

Gracias a dios, esto se parece a Inglaterra, poco a poco, god save the queen, jeje, donde la prensa trata a la monarquia normalmente, como corresponde a una democracia. No son dioses, no son intocables la monarquia española, y el humor español forma parte de nuestras vidas... son personajes publicos y expuestos a criticas pero el tema sexual es algo delicado en este caso y la portada algo blasfema..

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:19
darek de los coj...

tu si q eres una falta de respeto, y por ti no daba ni 20 céntimos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:29
curranta

q me representan?? el ciudadano español de a pie , vive con un sueldo miserable y el afortunado q puede acceder a una hipoteca vive más amargado q el culo de un pepino. Creo q su representacion poco tiene q ver con el pueblo Español, q es el q levanta el pais y va a hincar los cuernos todas las mañana, con lactancia y sin lactancia.
Q se vayan ya por favor, muy bien por el Jueves, me lo compro ya pero ya y le hago fotocopia, para empapelar las calles jejeje.
Las viñetas y la caricatura inolvidables.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:35
FON

Con los comentarios que he leído me basta para comprender aun mejor porqué España va tan mal como va.

La monarquía, señores, es una INSTITUCIÓN, representa a todos y cada uno de los españoles aunque os parezca que no, y Dios quiera que la monarquía esté toda la vida donde esté, porque lo que no me imagino es ser representado por el señor ZAPATERO ( Alias Alicia en el país de las maravillas)

Esa portada es una mierda, una falta de respeto hacia dos personas que se quieren, y no se de qué coño va la gente diciendo que el príncipe ha perdido el respeto por casarse con una cualquiera.¿¿Una cualquiera?? Pero hay que ver qué pijos mas raros sois coño, se casó con una mujer QUE LE GUSTA, no es matrimonio de conveniencia. Me gustaría a mi ver las mujeres que tienen alguno de los aquí presentes , no te jode....


Si España fuese como tenía que ser, tendrían que cerrarle el chiringuito a esa puta mierda de revista, o sino se lo cierran, al menos que la censuren y bien censurada.

Por cosas mas ínfimas se multa.

Un saludo

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:39
canita

tu si que has perdido la elegancia........PAYASO!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:42
loli

Creo que lo que quiere, y va a conseguir la revista, es vender, pero me parece de mal gusto, no se trata de ser monarquico o no, como otros comentarios que aparecen en este blog, se esta vendiendo la intimidad de una pareja... si hacen esto con victoria y david beckam, que Dios nos coja confesados...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:44
ElDelMoño

Estoy hasta los huevos de la gentuza que defiende la monarquía a capa y espada, y más aún de los desafortunados comemierda, que sin tener nada y siendo más tristes que la pena, se ponen a favor de los que con las armas, el atropello y la explotación desalmada, se han puesto a la cabeza de este país. El jueves es una revista con una larga trayectoria, irónica y sarcástica, y al que no le gusten sus artículos, nadie les obliga a leerla, así que callaros la boca gentuza de mierda. Pues nada, saludos para los rojos y a mamarla los proazulitos de los huevos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:44
La mejor de todas

De verdad pensais que es una mierda esta portada??
No creo que haya que buscarle tantos peros a las cosas, simplemente es un reflejo de una parte de la sociedad. Mucha gente piensa eso y ya esta!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:44
EDU

NO TENEIS NI IDEA,YA QUERRIA YO VEROS EN LA PORTADA DEL JUEVES A VOSOTROS CON VUESTRA ESPOSA A VER QUE LE EXPLICABAS A TUS OTROS DOS HIJOS CUANDO LA VIERAN.ES UNA FALTA DE RESPETO TOTAL Y ADEMAS HABEIS VISTO ALGUNA VEZ UNA REVISTA PORNO QUE EN SU PORTADA SAQUE UN COITO?FIJAROS POR QUE NO HAY NINGUNA.ES FUERTE HASTA PARA LA PORNOGRAFIA POR QUE ESO ESTA EN LOS KIOSKOS Y LO PUEDE VER CUALQUIERA QUE VAYA POR LA CALLE.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:46
xoarcan

Me parece una falta de respeto muy grande y una vulgaridad, pero ¿Qué otra cosa se puede esperar de semejante revista?.
Alguna vez he ojeado algún número y la verdad es que ni me ha hecho gracia ni le veo ninguna utilidad.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:47
Alucinado

Lo que me sorprende de todo esto es que gente que no sabe escribir (alucino con la cantidad de faltas de ortografía y sintaxis que hay en estos comentarios) tenga la desfachatez de opinar.

Pena me da si el futuro del país está en manos de iletrados como vosotros.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:49
ElDelMoño

Para FON:
Desde el respeto, se te notan los colores, no nos des clases de lo que es la monarquía y de lo que no, ni nos cuentes los cuentos que te cuenta tu partido, porque eres la viva imagen del gangoso de Rajoy y de toda su cuadrilla. Pon ideas propias y no ideas populares. Un saludo, aunque seas más facha que el águila de tu bandera.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:49
sandra

Estoy de acuerdo contigo, Fon.
Es que el principe no se puede casar con quien le de la gana? a ver si los presentes se casarian con una persona que no le gustara, que se iban a dar una vidorra... aunque se le cayeran los millones del bolsillo! Y , tambien estoy de acuerdo con el comentario de loli: menos mal que no han sido Victoria y David Beckam, no creo que dieran su consentimiento! Un saludo para todos!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:50
OTRO MAS

PORQUE NO PONEN A LOS 4 MAGNIFICOS ( LOS BECKAM I LOS CRUISE)EN SEMEJANTE SITUACION, PERO SIN FALTAR LAS GAFAS DE SOL??

Que patetico es decir que el principe se ha casado con una cualquiera. Acaso vosotras las ue escribis, llegasteis virgenes al matrimonio? La princesa es una mujer con carrera, con experiencias y que sabe defenderse en esta vida.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:53
A FON

desde luego a ti te multaba yo por absurdo. Algún precio tendrán q pagar los principes por serlo digo yo. Ahora tambien se casan con quien les sale del moño, no? y lo próximo q será? Creo que la mayoría prefiere que nos represente un presidente por muy criticable que sea, a una familia de zanganos chupopteros que ya ni cumplen con los requisitos de la "realeza". Evoluciona fon james fon jejeje.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:55
MIGUEL SOLAN

Hola a todos , esto es una estrategia del Jueves para vender .
Pero el tema del que se habla es el del respeto a la monarquia y eso en España es muy serio porque somos Juancarlistas no monarquicos y Felipe no es su padre y de momento solo hace que vivir bien ,cuando le toque si llega ya no podremos cambiarlo o si ??

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:55
Aprendiz de todo

Mientras yo tenga que pagar la hipoteca por mi piso de 60 metros cuadrados y tu chalet para que tengas un picadero gratis, tu no tienes derecho ni al aire que respiras.
III REPUBLICA YA

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 9:58
fulle

A mi, lo único que me parece bien de la monarquía es que salen más baratos que una presidencia de la república (si, realmente es más barata "nuestra" monarquía), y que, además, no hay que estar pendientes de una nueva votación cada x años, ni de las peleas entre los dos organismos supremos, ni de pagarle un retiro de oro a cada presidente saliente.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:00
Snake

Pues a mi me parece muy buena portada, yo lo que no comprendo es que pintan estos personajes (reyes, principes y como quieran llamarse) en los tiempos en los que estamos ganando dinero por la carita.
No soy republicano, ni quiero republica, pero creo que con un presidente ya hay suficiente en el país.
Que no se quejen tanto.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:01
pelugini

anda anda....no me vengas co nel porfavor lo k an echop...buuuuubuuuu

joder si nos kitan todo los reyes y todos los sde sangre azul....lo menos k podemos es echarnos unas risas con ellos... ademas de estar donde estan ya lo ultimo seria tenerlos como dioses....

el jueves es una revista de desaogo y divertida....asi k porfavor no vengan con sandeces.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:03
FON

Voy a contestar de manera general a varios post a la vez.

-Yo soy mas de derechas que de izquierdas, pero en las elecciones soy la persona que se lee los programas de los dos partidos mayoritaros, que son los que tienen opciones a gobernar, y voto AL QUE MAS ME GUSTE.Es decir, no soy un facha de mierda, como se me ha llamado.

-Estoy en la misma situación que muuucha gente de este blog, soy estudiante, es mas, estoy empezando mi carrera y como a todos me va a tocar ganar 1000 euros, marcharme de mi casa a sabe Dios qué sitio de mierda, vivir en un piso de 40 metros cuadrados y conducir un ford fiesta de la primera serie.
¿¿¿¿Y QUE???? No soy el único joder!!!Y tengo mil razones para disfrutar aunque tenga que hacer eso, que parece que lo único que teneis es envidia de la gente que ha llegado arriba, sea de una forma u otra. Coño, ¡¡currároslo y llegar vosotros mas alto!! Arriesgaros, leed, invertid lo que teneis, especular, adaptaros a las nuevas tecnologías......
¿¿O es que quereis que se os de sin trabajar?? Vamos es que me da la risa hombre...

- Sigo manteniendo que esta portada me parece una falta de respeto GIGANTE a la monarquía en primer lugar y a la pareja en particular.El príncipe es una persona de lo mas sociable, hablando es normal, y sobre todo quiere ser cercano a su pueblo, tal y como lo demuestra en los Premios Príncipe de Asturias cada año ( he tenido la ocasión de tratar con él directamente , asi que se de lo que hablo).
Ojalá él tuviera mas poder para así "castigar" de alguna manera esa portada.

Si os pusieran a vosotros, progresistas, dandoos por el culín seguro que escribía bastante mas gente en este blog.

Me da asco la gente que se queja sin ton ni son y que solo son "progres" por ser guays.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:03
JOSE

VAMOS VAMOS VAMOS, que barbaridades se dicen en este foro, Señores y Señoras no sean tan borricos y antes de hablar informense de que tipo de trabajo realiza la Corona de España para decir que chupan del bote. Por casualidad alguno de ustedes se ha leido la Constitución Española. Pues bien ahí dice claramente las funciones del Rey, al igual que tambien dice las funciones que tiene el presidente del Gobierno etc. etc. etc.
La Unidad de España como nación, no la representan los politiquillos de tres al cuarto que tenemos, sino la Corona de España. Además por si no se han dado cuenta aun, sepan todos los de este foro que España es una MONARQUIA PARLAMENTARIA. Y en esto el Rey tiene su función. No alardeen tanto de república, que así les va a otros paises con tanta republica. Ademas a todos estos republicanos que tanto admiran a Cuba, que se pegan unos viajes por el morro. ¿Me quieren decir que es lo que encuentran allí? La republica argentina es fenomenal, pues entonces porque se nos vienen para españa. en fin aun hay mas pero mejor me callo. Además Su Majestad el Rey tiene la potestad de mandar a tomar por culo a ese periódico y mandar a todos sus periodistas al paro. Pues que lo haga y por si fuera poco no tendría que dar cuentas a nadie. Solo una orden suya basta para Cerrar el Periodico. O no os habeis enterado. Pues ahí teneis otra función mas del Rey. Y cual es otra pues que si le sale de las pelotas Disuelve las Cortes Generales, se tocan los cojones los republicanos y a Mandar a Cuba, porque aquí en España Gobierna El Rey si le sale de las pelotas.
No seais tan mentecatos y haber si estudiais un poquito mas sobre las posibilidades que tiene La Constitución y las Leyes Constitucionales. Hay queda eso.
POR CIERTO LO DEL PERIODICO ES UNA BARBARIDAD.
ARRIVA ESPAÑA - VIVA EL REY-

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:04
julio

Buenos dias, hasta ahora era un consumidor habitual del Jueves, y si bien es cierto que me he reido a carcajadas con viñetas como La Reina y Yo o Pascual Mayordomo Real, esta claro que es de pesimo gusto no porque sean los Principes de Asturias, que a mi me da igual sino porque mostrar un coito en portada eticamente me parece denostable.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:05
Lubo Pene

A mi parece una portada cojonuda.
Cuando ellos curren como yo todos los veranos, no tengan ni una puta paga extra y no tengan un techo donde estar entonces que se quejen, sino que se jodan.
BORBONES GORRONES!
amunt valencia.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:05
rosamike

Yo también opino que hay formas más inteligentes de comunicar un mensaje.

¡Eso no es periodismo! Es simplemente una forma de buscar polémica ridiculizando a la gente, sea cual sea su papel en la sociedad.

Me indigna que haya buen@s periodistas en las colas de la INEM mientras gente como esta cobra cada mes por hacer un dibujito, a cada cual más ofensivo.

¿Por que no se incluyen ellos, de esta guisa, en la portada del próximo número?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:06
Enrique

Ay Felipe, es cierto que nuestra monarquía no ha dado tantos escándalos como otras Europeas; pero también es verdad que en España, cada vez más, se está perdiendo el respeto.
No se lo tome tan mal, entiendo su postura. Pero créame, cuando peor se tome usted estas cosas, más se meterán con usted.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:07
miriam

Realmente repugnate, ellos representa a la nacion es decir a todos nos guste o no y como bien dice uno si ahora ladrais es gracias a ellos entre otros, la republica es la misma mierda que puede ser la Monarquia la diferencia es que la monarquina la conocemos y sabemos lo queu hace y lo que vendra y la republica cada 4 anyos es una incognita quien va entrer un Hitler, un Musoilini o no importa quien.... prefiero la estabilidad y lo conocido que lo desconocido y si no para mas datos a todo esos que opinan que la republica no chupa de bote o es mas democratica informaros de los gastos del presidente de la republica de Francia o de los diputados franceses os vais a caer de espalda cuando os informeis asi que lo dicho mas vale malo conocido que bueno por conocer.En aunto al jueves siempre leo esta revista pero me parece una falta de respeto ya no solo a la casa real si no al conjunto de la nacion ellos lo mismo que nuestra bandera es la representacion oficial de nuestro pais guste o no es asi.Y la imagen de nuestta casa real en el extrajero es bien respetada y conocida .

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:08
an_evil

Sinceramente, a mi me resulta mucho más obsceno que 1.200.000 niños vivan en el umbral de la pobreza (y esto sólo en este estado español)mientras nosotros pagamos esa "representación" que yo al menos no he pedido; destinaría mi porcentaje de euros a otras causas.

Y el Jueves, podrá gustar o no pero, afortunadamente, en este estado español actualmente gozamos de algo llamado "libertad de expresión".

Si no te gusta, no mires.

Buen día, criaturas.

:)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:08
serviola

Simplemente es impresentable. Tanto si se lo hacen al Principe como si se lo hacen a la vecina de enfrente. Creo que es buscar notoriedad de la forma más facilona, faltando al minimo respeto. Se puede ser jocoso, graciosillo, ironico, lo que se quiera, pero creo que traspasa el límite de lo aceptable.
Lo mismo diría si fuese el motivo el padre y la madre de cualquiera de los foreros.
Para mi, esta gente ha caido muy bajo

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:11
muh

La pena es que no les den mas caña a esos "vivelavida" que son la Familia Real. Por el dinero que nos roban cada día, tenemos derecho a humillarlos, insultarlos y degradarlos todo lo que nos sea posible.

República ya por favor!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:11
JULIO

señores que demagogia estoy leyendo en este foro, vamos a ver aqui se trata de si una portada es una falta de respeto (no ya a la monarquia, sino el echo en si de poner una enculada en portada), que contas de umbra de pobreza, de sueldos de trabajar en verano por favor señores y señoras un poquito de seriedad

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:14
Yo

Nadie se queja que a nosotros nos dan por ahí cada día y les tenemos que reír la gracias en la realidad y ahora nos rasgamos las vestiduras por una crítica satírica en clave de humor??

El problema no es de la revista ni de respeto, es de país y vendas en los ojos, de rancia casposidad enmarcada en falsas apariencias.

Saludos,

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:15
Miriam

Realmente repugnate, ellos representa a la nacion es decir a todos nos guste o no y como bien dice uno si ahora ladrais es gracias a ellos entre otros, la republica es la misma mierda que puede ser la Monarquia la diferencia es que la monarquina la conocemos y sabemos lo queu hace y lo que vendra y la republica cada 4 anyos es una incognita quien va entrer un Hitler, un Musoilini o no importa quien.... prefiero la estabilidad y lo conocido que lo desconocido y si no para mas datos a todo esos que opinan que la republica no chupa de bote o es mas democratica informaros de los gastos del presidente de la republica de Francia o de los diputados franceses os vais a caer de espalda cuando os informeis asi que lo dicho mas vale malo conocido que bueno por conocer.En aunto al jueves siempre leo esta revista pero me parece una falta de respeto ya no solo a la casa real si no al conjunto de la nacion ellos lo mismo que nuestra bandera es la representacion oficial de nuestro pais guste o no es asi.Y la imagen de nuestta casa real en el extrajero es bien respetada y conocida

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:16
Yonki

Que les den a los dos. Lo triste es que sea un dibujo con lo facil que sera que alguien ponga una camara en sus aposentos y los grabe. AL carajo señores que España pa los Españoles que hay mucha gente tira por ahi pa aguanta las pamplinas de la monarquia.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:18
soy princesa pero no tengo sangre azul buahhhh

VIVA LA REVOLUCION FRANCESA, Q VUELVA LA GUILLOTINAAAAAAAAA.
QUE PASAMOS CASI HAMBRE CON LOS PEORES SUELDOS DE TODA EUROPA, Y ESTA GENTUZA ENCIMA NOS REFRIEGA SU ESTILO DE VIDA INACEPTABLE MIENTRAS SU PUEBLO SE AHOGA EN LETRAS (HIPOTECARIAS) E INJUSTICIAS.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:20
mirian vayase!

el gobierno de un pais es un gasto necesario. Mantener a una coneja plebeya un lujo, niñata.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:24
Almdy

Que me parece muy bien que la gente tenga derecho a decir lo que sea de la familia real, pero joder, pintarlos follando, me parece exagerado, y muh te contrato en mi empresa, asi me vas a darr derecho a decirte lo que quieras, si te quedas sin trabajo, llamame...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:25
Luis

El problema principal de las "gentes" que vivimos en esta Monarquia Constitucional,solo es UNO...

LA TOTAL CARENCIA DE EDUCACION

...y,por lo tanto,la ausencia de respeto a TODOS y a todo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:25
pilar

Mire señorito,mientras yo pague su palacete y sus viajecitos y los modelitos de la trepa esa que tiene como mujer, tengo derecho a humillarle y lo que haga falta. Ojala tuviera yo el dinero que se esta llevando de nuestros impuestos, mientras que los ciudadanos de a pie las pasamos putas para llegar a fin de mes y no nos podemos permitir el "lujo" de tener mas hijos de los que quisieramos, ni de irnos una misera semana de vacaciones. Con el dinero que se les esta pagando se podrian construir colegios, mejorar la sanidad, geriatricos, los que viven en la calle no estarian ahi, etc etc, pero no, nos tenemos que joder para vosotros podais ir a cenas, conciertos, hacer viajecitos, se vayan de vacaciones, a esquiar. Ojala pudiera decirle todo lo que tengo dentro, me cago en la monarquia y todo lo que representa.
TERCERA REPUBLICA YA!!!!!!!!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:25
pilar

Mire señorito,mientras yo pague su palacete y sus viajecitos y los modelitos de la trepa esa que tiene como mujer, tengo derecho a humillarle y lo que haga falta. Ojala tuviera yo el dinero que se esta llevando de nuestros impuestos, mientras que los ciudadanos de a pie las pasamos putas para llegar a fin de mes y no nos podemos permitir el "lujo" de tener mas hijos de los que quisieramos, ni de irnos una misera semana de vacaciones. Con el dinero que se les esta pagando se podrian construir colegios, mejorar la sanidad, geriatricos, los que viven en la calle no estarian ahi, etc etc, pero no, nos tenemos que joder para vosotros podais ir a cenas, conciertos, hacer viajecitos, se vayan de vacaciones, a esquiar. Ojala pudiera decirle todo lo que tengo dentro, me cago en la monarquia y todo lo que representa.
TERCERA REPUBLICA YA!!!!!!!!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:27
verdinegro

El periodista que usurpa la persona de Felipe Borbón no puede tener ningun tipo de razón para quejarse de esa portada, el dibujante hace lo mismo que él, pero con mas gracia.
y si alguien le da notoriedad al tema es el propio periodista, pues es sabido que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio...
en fín quien se pica ...

por cierto, si yo soy funcionario público tras aprobar una oposición, ¿ por que no pueden mis hijos heredar ese puesto ?

y señoresy señoras, recuerden que , en el Reino de España no somos ciudadanos, sómos subditos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:27
CHUKYTO

LA PORTADA LAMENTABLE.
Representan a España en el mundo y merecen un respeto.
Nadie los quereis pero seguro que luego os tragais la boda, el bautizo, la comunion, etc... todas la mierdas que os sacan por la TV.
Y SI TENEIS ENVIDIA DE ELLOS PORQUE TIENEN MAS PELAS: "FUEREIS ESTUDIAO"

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:27
OLGA

La libertad de expresion es la forma de expresarse con libertad y con respeto a los demas y viceversa? LO DEMAS ES PURA MIERDA Y QUIEN HA DIBUJADO ESO QUE SE COMA LA MIERDA SE HAGA UNA FOTO FOLLANDO CON SU MUJER Y A LA HORA QUE COMAN QUE LA PONGA DELANTE DE SUS HIJOS A VER SI TIENE HUEVOS PARA HACERLO.

LA REPUBLICA SON LOS MISMOS CHUPA DINERO QUE LAS POSIBLE S MONARQUIAS SOLO QUE NO SAVES QUIEN VA A CHUPAR DEL BOTE CADA 4 ANYOS Y SI NO MIRAR LOS GASTOS DEL PRESIDENTE FRANCES O DE SUS DIPUTADOS Y ENTONCES SABREIS LO QUE ES CHUPAR DEL BOTE NADA A VER CON LO QUE COBRAN NUESTROS REYES

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:28
PILAR

UNA MIERD..... RESPETO, DEJAR DE ROBARNOS. LA PRINCESITA ES UNA TREPA CONEJAAAAAAAAAAAA
TERCERA REPUBLICA YA!!!!!1111111111

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:30
miriam

Realmente repugnate, ellos representa a la nacion es decir a todos nos guste o no y como bien dice uno si ahora ladrais es gracias a ellos entre otros, la republica es la misma mierda que puede ser la Monarquia la diferencia es que la monarquina la conocemos y sabemos lo queu hace y lo que vendra y la republica cada 4 anyos es una incognita quien va entrer un Hitler, un Musoilini o no importa quien.... prefiero la estabilidad y lo conocido que lo desconocido y si no para mas datos a todo esos que opinan que la republica no chupa de bote o es mas democratica informaros de los gastos del presidente de la republica de Francia o de los diputados franceses os vais a caer de espalda cuando os informeis asi que lo dicho mas vale malo conocido que bueno por conocer.En aunto al jueves siempre leo esta revista pero me parece una falta de respeto ya no solo a la casa real si no al conjunto de la nacion ellos lo mismo que nuestra bandera es la representacion oficial de nuestro pais guste o no es asi.Y la imagen de nuestta casa real en el extrajero es bien respetada y conocida

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:30
YO

Ellos tampoco ha elegido ser quien son y ya me gustaria veros a algunos de vosotros, teniendo que viajar tanto y no por placer y durmiento en hoteles continuamente, teniendo que llevar siembre guardaespaldas y no pudiendo llevar una vida normal, yo personalmente pienso que trabajan bastante y que su vida no es tan maravillosa, por experiencia trabajar viajando y durmiendo en hoteles sin tu familia es absolutamente deprimente, estoy segura que se ganan su sueldo mucho mas que muchos de vosotros

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:31
Fueman

Aunque no pinten nada, si a la familia real no se la tiene respeto; como vamos a pretender que se nos tenga respeto a los demas. Yo creo que la libertad de opinion se esta confundiendo con la injuria y la falsedad, que es basicamente lo mismo que se hacía sin ella. Yo creo que habria que recapacitar hacia donde estamos avanzando y si eso nos conviene.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:31
pep

jajajaja ya era hora que alguien se atreviera de una manera directa con tales personajes, ya que pagamos por ellos, si mas no, que nos podamos reir.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:32
shinchana

Abolicion de la monarquia, a currar como todo dios por 1000€

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:33
olga

Pilar busca la ifnormacion de lo que le cuesta a Francia la presidencia de la republica y sus diputados y te daras cuenta que nuestra monarquia y nuestros diputados estan muy lejos de todo eso y DESPUES HABLA.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:34
Un españolito

¿A quién de todos los que aplauden la portada de El Jueves le entusiasmaría ver una portada de revista en la que aparezacan sus padres en esta postura?
Evidentemente perversiones mentales y de las otras -por desgracia - existen.

Me ha sorprendido ver la cantidad de "gente" que está a favor de la dichosa portada. La verdad es que no sé qué educación han recibido, ni dónde. Cada cual es libre de buscar y disfrutar con las imágenes que más le complazcan (deportes, naturaleza, astronomía, animalitos en libertad, sexo explícito, etc.)

Pero una cosa es que busques lo que quieras ver y otra la falta de respeto, no a la monarquía como tal, sino a unas personas concretas que, por lo menos hasta ahora, no están dando que hablar y llevan una vida privada de lo más discreto.

Concluyendo: la portada no me gusta, pero me averguenzo, como persona, de los comentarios que he leído a favor de la misma. En muchos de ellos late un "odio" inexplicable, una envidia pavorosa y un mal gusto que repugna.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:34
defcom

Este pasquin no tiene perdon,un poquito de educacion y si no que se lo hagan a los padres del director de la revista,viva españa y viva el rey

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:34
JAF

Aqui el único que se ha ganado el respeto es el padre, el 23F, pero este niño que ha decidido casarse con una plebeya igual que sus hermanas, en lugar de profesionales (corte). Si él quiere respeto, que lo tenga primero con los españoles

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:34
ver

lo siento pero estoy de monarquia hasta las trancas, porque no podemos ser un pais anarquista, y que todos estos buitres se jodan

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:35
jose miguel

OLE EL JUEVES

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:35
robespierre

Hay que cortar las cabezas de los rancios urgentemente, llevamos dos siglos de retraso y se nota.
Mierda de país con retrogrados a puñados y fascistas "sacapecho" allá donde vas.
Un saludo a los que como yo, resistimos desde la inteligencia y el progresismo social.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:35
ernesto

es vergonzoso que se publique eso si fuera yo el principe ejerceria como jefe de los ejercitos y les cortaba a todos los de la rebista el pescuezo por simberguenzas e impresentables y a todos los subnormales que se permiten el lujo de estar deacuerdo con le rebista tanbien por desgracidos
ARRIBA ESPAÑA Y LOS PRINCIPES
PD.TODOS AQUELLOS SUBNORMALES QUE ESCRBIS DANDO LA RAZON A ESTA GENTE SOIS IGUALES O PEORES DESGRACIADOS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:36
pilar

Olga, ellos por lo menos gobiernan, y los elige el pueblo pero estos no hacen mas que ir de viaje y folla..... y nadie los ha elegido, si no mira la cristina y al paso que la la leti, panda de conejos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:36
CHICA

Lamentable y ofensiva portada. No se puede demostrar peor gusto ni mayor falta de respeto a lo que representan como institución,ni a ellos como personas.
Hiere la vísta.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:36
muh

Almdy, si me contratas y me pagas exclusivamente para satirizarme y ridiculizarme acepto encantado!!!
Que vidaza me iba a pegar!!! como la de estos dos elementos reales!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:38
Ashanti

Saludos a todes:
Creo que la caricatura puede molestar a "cualquiera" porque cada uno es "cualquiera". Más ofensivo encuentro que llamen "cualquiera" a una mujer ¿Por qué cualquiera? ¿No somos "todes" cualquiera? ¿No son cualquiera los políticos? los banqueros? los representantes de las santas iglesias? ¿Quién dicta las leyes criminales y de doble moral? Ellos, señores cualquiera.
Esa caricatura puede ser ofensiva y vulgar, puede dañar a cualquiera, como digo, pero ¿acaso no es más vulgar y daña a todes el hecho de que un "zapatitos" que no pinta nada y no hace más que decir lo que le dictan diga que va a dar 2.500 euros por niño? y por niña? ¿Acaso eso no es inmoral y "dar por detrás"? ¿Por qué no dan esos 2.500 como mínimo a todos los que ya estamos vivos y rompiéndonos la espalda día y noche para seguir manteniendo este sistema criminal y una familia que "por la G. de D" y por mandato dictatorial, se llaman reyes, monarquía o "seres superiores"?. Los estamos alimentado y aún prtenden que los adoremos? ¿Qué nos está pasando?
El pueblo, personas, mujeres solas, personas enfermas, jóvenes, la mayoría, no tienen ni tenemos dónde vivir o caernos muertos por los sueldos inmorales y los precios inmorales de la vivienda. ¿Y tenemos que respetar a los que imponen estas leyes inmorales y nos chupan la vida y los medios? ¿Cuándo acabará todo esto? Fomentan que traigamos más seres al mundo a cambio de dinero. ¿No es esto prostituir al pueblo?
Están gastando millones en poner barreras a las personas que intentan llegar a España en pateras, mujeres embarazadas en pateras, pero quieren que los que estemos aquí tengamos más hijos. Incitar a los de fuera para que no paren de tener hijos y así poder contar con sus votos.
Para seguir manteniendo este sistema que está acabando con esta vergonzosa civilización del siglo con mayor barbarie en la historia de la humanidad.
Esto es lo verdaderamente inmoral, no una caricatura que no hace más que representar la realidad.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:38
¿falta de respeto?

La falta de respeto la comete a diario la monarquía en contra del pueblo. Falta de respeto es vivir del presupuesto de los españoles y restregarnoslo por las narices como si fuera natural. Falta de respeto es que tengamos que soportar esos matrimonios caprichosos que traen a toda una prole que mantener (no sólo por la cantidad de hijos que procrean, sino por los abuelos, padres, hermanos y demás tribue que se adjunta al presupuesto). Falta de respeto es que nos restrieguen todos los años sus vacaciones en palacios y en yates mientras muchos españoles se quedan en sus casas y sus niños no pueden ni oler la playa o se van una semana escasa con un enorme sacrificio económico. Falta de respeto es que te cuenten un bautizo fastuoso con más de cien invitados y tu a tu hijo lo bautices recortando la lista de asistentes al extremo y dando cuatro cañas si te alcanza. Falta de respeto es que te digan que a tods la parentela de la Leticia las ha vestido Felipe Varela a costa nuestra. Y más falta de respeto es todo lo que hacen con nuestro dinero y no nos enteramos. No quiero ya ahondar en el tema de que falta de respecto es el palacete que ha comprado la infantita de Barcelona y que lo ha tirado abajo para ponerlo a todo lujo, lo mismo que el pedazo de piso que se ha comprado la de Madrid. Estaría todo el día explicando lo que a mí me parece una falta de respeto, pero con estas muestras es suficiente.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:39
Olga

La libertad de expresion es la forma de expresarse con libertad y con respeto a los demas y viceversa? LO DEMAS ES PURA MIERDA Y QUIEN HA DIBUJADO ESO QUE SE COMA LA MIERDA SE HAGA UNA FOTO FOLLANDO CON SU MUJER Y A LA HORA QUE COMAN QUE LA PONGA DELANTE DE SUS HIJOS A VER SI TIENE HUEVOS PARA HACERLO.

LA REPUBLICA SON LOS MISMOS CHUPA DINERO QUE LAS POSIBLE S MONARQUIAS SOLO QUE NO SAVES QUIEN VA A CHUPAR DEL BOTE CADA 4 ANYOS Y SI NO MIRAR LOS GASTOS DEL PRESIDENTE FRANCES O DE SUS DIPUTADOS Y ENTONCES SABREIS LO QUE ES CHUPAR DEL BOTE NADA A VER CON LO QUE COBRAN NUESTROS REYES

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:42
digo yo

No es para tando el chiste gráfico, ¿qué pasa, que estos dos hacen los niños susurrándose al oido?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:42
CHUKYTO

MAÑANA SALEN LOS AUTOBUSES PARA FRANCIA

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:42
KRMEN

Jajaja...pues a mi me parece de lo mas divertido la portada esta!!vnga por favor no m digais ke no!!
Habeis visto komo han dibujadoa Leticia??
Jaja..Ke kaña! mi mayor enhorabuena al Gráfico del Jueves, hace unas karikaturas estupendas!y otra kosa! kien son la familia real para ke se les tnga komo a dioses? osea, segun este post, se pueden kaxondear de kien sea menos de los reyes! venga hombre!no dicen ke igualdad!? bastante es ke no trabajan y estan forraos..

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:43
shinchana

Ya que les tengo que pagar por lo menos que los pueda elegir yo, y que cada cuatro años chupen otros diferentes, no como estos que siempre son los mismos, que nos los imponen por el articulo 33.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:43
GO, Johnny, go.

Tu si que eres una mierda y a ti si que habría que cerrarte.

Tu le estás faltando el respeto a la libertad de expresión, a la creatividad, al sentido del humor, a la capacidad de reirse de uno mismo, y a los trabajadores de una revista que se lo curran todas las semanas.

Si no te gusta, no te lo compres. Gilipollas.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:44
ols

esta dibujo representa lo que hacen el principe y la familia real todos los dias: dar por el culo a todo el mundo!
Saludos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:44
Go, Johnny, go

Tu si que eres una mierda y a ti si que habría que cerrarte.

Tu le estás faltando el respeto a la libertad de expresión, a la creatividad, al sentido del humor, a la capacidad de reirse de uno mismo, y a los trabajadores de una revista que se lo curran todas las semanas.

Si no te gusta, no te lo compres. Gilipollas.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:45
lolita

A MI PERSONALMENTE ME PARECE UNA GILIPOLLEZ LA PORTADA DE LA REVISTA DEL JUEVES,Y TAMPOCO LO VEO COMO UNA FALTA DE RESPETO HACIA LOS PRINCIPES PUESTO QUE ES EN PLAN BACILON,INSINUAN QUE LAS MONARQUIAS NO TRABAJAN Y SOLO PROCREAN PARA TENER HIJOS Y SI AHORA ENCIMA LES DAN 2500 EUROS POR TENER UN HIJO PUES ES COMO TRABAJAR PUESTO QUE COBRARIAN POR SU FUTURO HIJO,Y TODOS LOS QUE PIENSAN QUE LA PRINCESA LETIZIA ES UNA TREPA SON UNOS ENVIDIOSOS PUESTO QUE SI ESTARIAN ELLOS EN SU LUGAR NO PENSARIAN LO MISMO,Y SI FUESE UN FAMILIAR SUYO TAMBIEN SERIA UNA TREPA???????QUE MALA ES LA ENVIDIA.ADEMAS NO CREO QUE SEA ENVIDIABLE LA SITUACION EN LA QUE ESTA LA PRINCESA PORQUE SIEMPRE ESTA EN EL OJO DEL HURACAN,Y EN EL OJO CRITICO SIN HACER NADA MALO PORQUE ENCIMA NO COBRA,Y A SU FAMILIA NO LE HA BENEFICIADO EN ABSOLUTO SU POSICION,Y SINO A LOS HECHOS ME REMITO.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:45
QUEMASDA

Tengo la suficiente madurez como para entender que solo es un chiste. Tengo la suficiente madurez como para entender que a pesar de ser solo un chiste, puede herir la sensibilidad de mucha gente. Gente que, por otra parte, dificilmente leeria esa revista si no se le da publicidad gratuita como esta. Tengo la suficiente edad como para recordar que ese chiste, si no fuera por la propia Monarquia Constitucional (y democratica) que tenemos, habria sido motivo de censura, carcel y represion hace tan solo unos cuantos an/os.

Por ultimo, solo hay que comparar los comentarios (su tono, sus formas, su ortografia)de unos y de otros, para hacerse una idea de por donde van los tiros.

(Perdon por la ortografia, pero estoy en un teclado extranjero).
Saludos democraticos a tod@s.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:45
Olga

Pilar el pueblo tambine eligio a Hitler y a Musolini y a otros muchos presidentes de republicas bananeras, asi que lo dicho malo conocido que bueno por conocer.

Y como te digo informate sobre los gastos de la republica francesa vas a enterare lo que es chupar del bote.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:47
bubu

España cada dia que pasa está perdendo la educación, respecto y la cultura. Me da pena a los periodistas de verdad, los que estudian de verdad. La prensa es injusta, obscena y deveria pagar por eso. Las autoridaddes devrian tomar acabar com esa porcaria de prensa y de programas de prensa ROSA, incultas, que solo saben insultar a la gente. ¡¡¡¡Que pena España!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:48
MOneO

Mirad lo q hago con la libertad de xpresión: dadme una foto vuestra y os haré una portada

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:49
es asi

Siguiendo al hilo del compañero que ha hablado de la falta de respeto, diré:
Que falta de respeto es también el que el monarca no oficialice su presencia en el nacimiento de la segunda nieta y tenga las santas narices de decir que estaba en viaje privada, también es falta de respeto la cantidad de curas estéticas que se hacen la Leticia y las infantas, ¡un dineral!, y más falta de respeto es que no den un palo al agua, que vivan del presupuesto a todo trapo, y que encima no den nada cambio y se pongan muy dignos exigiendo que tienen que casarse con quien quieran y hacer lo que los demás. Perdón pero tu no haces lo que yo porque yo no puedo hacer lo que tu, ¿me explico?, quiero decir que como has nacido con un trono debajo del culo lo respetas y acatas y si no estás dispuesto a ello, te despegas el trono y te pones a hincar el lomo como cada quisqui, entonces podrás casrte con la panadera de la esquina (todos mis respetos hacia las panaderas) y no tendrás que dar ningún tipo de explicación.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:49
pilar

Olga, por mi trabajo estoy bien informada de ese tipo de gastos, es mejor el consuelo de saber que se eligieron a que te los impongan

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:50
empordanesa

Ya era hora que se metieran con la "realeza" que su sangre es roja como la mia ( los fachas dirian que la mia lo es más jaja) . VIVA LA REPÚBLICA!!!!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:50
PLEBEYA

ME PARECE QUE TU HAS LEIDO LA CONSTITUCION PERO NECESITAS QUE ALGUIEN TE LA EXPLIQUE; EL REY ES UNA FIGURA DECORATIVA, NO PUEDE TOMAR NINGUN TIPO DE DECISIONES Y LA DIFERENCIA CON UN PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ES QUE EL REY NACE SIENDO REY PERO EN TEORIA CUALQUIERA DE NOSOTROS PUEDE OSTENTAR UN CARGO POLITICO.
PARA LABORES DE DIPLOMACIA YA ESTAN LOS CONSULES Y LOS EMBAJADORES; NO ESTAMOS EN LA EDAD MEDIA Y SI TENEMOS QUE AVERGONZARNOS DE ALGO EN ESTE PAIS ES DE CONSERVAR EN LA CONSTITUCION UNA FIGURA TAN ANACRONICA QUE AUNQUE SE CONTEMPLE EN LA MISMA VA EN CONTRA DE TODOS LOS PRINCIPIOS QUE SE PROCLAMAN EN ELLA COMO EL DE LA IGUALDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES.
LO UNICO QUE NOS DISTANCIA DE LA EDAD MEDIA EN ESTE SENTIDO ES QUE YA NO EXISTE EL DERECHO DE PERNADA.

ESPERO QUE REFLEXIONES.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:50
moNEo

seguro que sale el pelo de Johnny

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:50
CHICA

Es penoso y ofensivo, tanto esa cosa que se quiere denominar "portada de revista", como muchos de los comentarios que leo por aquí.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:52
YO

ademas de mi comentario anterior añadir que no me gustaria que mis hijas cuando pasen por un kiosco vean algo que para ellas (de momento) es muy fuerte y que llevaria a muchas preguntas

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:52
MIRIAM

RESPUESTA A
A mi, lo único que me parece bien de la monarquía es que salen más baratos que una presidencia de la república (si, realmente es más barata "nuestra" monarquía), y que, además, no hay que estar pendientes de una nueva votación cada x años, ni de las peleas entre los dos organismos supremos, ni de pagarle un retiro de oro a cada presidente saliente

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:53
Pepe

Graciosisima, por fin la casa real (pagada por todos y todas)nos da risa y no facturas. Gracias Jueves.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:53
claro

Bubu, si opinaras de tu país estaríamos mejor todos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:53
ROBESPIERRE

Viva Empordanesa! Nos casaremos pronto?
Te amo!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:53
MOneO

España es un pais bananero y rojo

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:54
Olga

Pilar el pueblo tambine eligio a Hitler y a Musolini y a otros muchos presidentes de republicas bananeras, asi que lo dicho malo conocido que bueno por conocer.

Y como te digo informate sobre los gastos de la republica francesa vas a enterare lo que es chupar del bote.
REPETICION Y NO ESTAS BIEN ENTERADA

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:54
PULPI

Digais lo q digais, la monarquia merece 1 respeto, estemos o no a favor de ella. Habria hecho la misma gracia si los 2 hubieran estado dentro de la camita y diciendo el mismo comentario.

Un saludo a Santander!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:55
Coen

Nunca he leido la revista "El Jueves", y tampoco me dan muchas ganas ahora de leerla pese a la polémica portada que han publicado. No voy a defender ni a la Monarquía y mucho menos a la revista. Solo decir que ya puestos a hacer humor, podrian poner otros tipos de portada con esa misma mala leche sobre problemas como el de la vivienda o el del salario de la mujer en vez de crear sensacionalismo con ese tipo de ilustración e irse a por la risa fácil. En fin, que si quereis ver humor inteligente y actual os recomiendo esta página:
http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58126698
Saludos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:55
Miriam

La libertad de expresion es la forma de expresarse con libertad y con respeto a los demas y viceversa? LO DEMAS ES PURA MIERDA Y QUIEN HA DIBUJADO ESO QUE SE COMA LA MIERDA SE HAGA UNA FOTO FOLLANDO CON SU MUJER Y A LA HORA QUE COMAN QUE LA PONGA DELANTE DE SUS HIJOS A VER SI TIENE HUEVOS PARA HACERLO.

LA REPUBLICA SON LOS MISMOS CHUPA DINERO QUE LAS POSIBLE S MONARQUIAS SOLO QUE NO SAVES QUIEN VA A CHUPAR DEL BOTE CADA 4 ANYOS Y SI NO MIRAR LOS GASTOS DEL PRESIDENTE FRANCES O DE SUS DIPUTADOS Y ENTONCES SABREIS LO QUE ES CHUPAR DEL BOTE NADA A VER CON LO QUE COBRAN NUESTROS REY

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 10:56
zoze

Antes de nada y si ojeais todos los blogs de abajo, vereis la cantidad de barbaridades, igual o mayores que la propia portada, a todos vosotros que os parece tan divertida, poner a vuestros padres, y vosotros como hijos dar vuestra opinion, que falta de cultura, de educación y de base; los principes son lo que representan pero ante todo son personas, hijos, padres y una familia, y no por ser lo que representan se merecen que se les lapide con este tipo de barbaridades; la mayoría de los que escribís ya habeis nacido con las instituciones impuestas, y no creo que podrais cambiarlas, así que adaptaros o iros para poder hacer una sociedad con mejor convivencia, y no abrir la caja de pandora para una vez MAS remover pasados y enfrentar a todos los españoles.
Respeto y educación, y a todos nos iría mucho mejor.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:00
cuca

esto va para todos los subnormales que no tienen respeto por nadie. si no quereis que nos represente la familia real, quien quereis que lo haga? el hijo puta de zapatero?
y eso de elegir en vez de heredar la corona: que pasa que quereis ser vosotros los nuevos reyes? seguro que no teneis ni modales, ni educacion, ni nada. sinceramente cuando se acabe la famiia real por culpa de todos vosotros yo me ire de españa, y vosotros areis lo mismo si quereis sobrevivir

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:00
ARANKIN

Pues bien, reconozco que la portada es dura, pero tratándose del Jueves, tampoco lo veo yo para tanta ofensa. Respecto a lo de los vividores que nos dejó Franco, que les den, viven de P.M a mi costa, con Yates y demás lujos, una portada del Jueves es lo mínimo q les puede caer.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:01
Ángela

Creo que después de todo somos los españoles quien hacemos que los monarcas puedan tener esos 'viajes privados', quienes pagamos sus 'servicios', quien también, si llegamos a esas conclusiones, pagamos todas las bodas reales...etc.
Si en realidad, sólo son una figura que nos representa, porque tenerle ese gran respeto? Porque tienen sangre azul? Porque han nacido de gente de sangre azul?
Y porque ellos tienen todos los derechos, y nosotros no? Democracia, donde? Igualtad?

En fin, cada uno tiene su moral y su ética, y a mi, me parece perfecto que una revista que lleva ya tanto tiempo en la calle, satirize a estos dos señores, como a cualquier otro, que para eso existe la LIBERTAD de expresión, y a quien no le guste, que no mire.

Ya ha habido dos republicas y tranquilidad, que la tercera esta por llegar, y entonces todos seremos iguales, ya que todo hijo de vecino podra ser nuestro representante sin haber nacido en ese circulo sectario.


Un saludo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:02
Ángela

Creo que después de todo somos los españoles quien hacemos que los monarcas puedan tener esos 'viajes privados', quienes pagamos sus 'servicios', quien también, si llegamos a esas conclusiones, pagamos todas las bodas reales...etc.
Si en realidad, sólo son una figura que nos representa, porque tenerle ese gran respeto? Porque tienen sangre azul? Porque han nacido de gente de sangre azul?
Y porque ellos tienen todos los derechos, y nosotros no? Democracia, donde? Igualtad?

En fin, cada uno tiene su moral y su ética, y a mi, me parece perfecto que una revista que lleva ya tanto tiempo en la calle, satirize a estos dos señores, como a cualquier otro, que para eso existe la LIBERTAD de expresión, y a quien no le guste, que no mire.

Ya ha habido dos republicas y tranquilidad, que la tercera esta por llegar, y entonces todos seremos iguales, ya que todo hijo de vecino podra ser nuestro representante sin haber nacido en ese circulo sectario.


Un saludo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:03
leti

polémica y más polémica...., aunque todo el mundo sabe que a los Borbones les da por lo mismo (veáse portada "El Jueves"), mientras los protagonistas disfrutando de sus merecidas vacacionse a bordo de un lujoso yate y nosotros a la playita abarrotada de gente en la balsa de oferta de cualquier supermercado o en la piscina de turno...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:03
yo

QUIEN VA A METERSE POR EL CULO MI LIBERTAD DE EXPRESION, CUANDO DIGO Q ME CAGO EN LA CONSTITUCION.
fon y demás fachorillas q os den.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:04
ana

cuca estaré encantada de que te vayas de españa. y eso de que yo no tengo educación probablemente mas que super leti

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:04
María

Pues seguro que no pasarán penurias ni nada, pero la vida de esta gente no me parece envidiable en absoluto, no pueden decidir con la misma libertad que una persona normal, cuándo entrao o cuándo salir, cada cosa que digan va a ser mirada y analizada, con lupa, criticada..., por no hablar de la familia de Letizia, no les ha beneficiado en absoluto, se han visto envueltos en una situación, que dudo les guste...
La portada, no me parece nada para escandalizarse.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:05
ana

que porque de vez en cuando echa un polvo y pare una fea mas se tira seis meses de baja chupando del bote

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:08
MOneO

Si volviera a nacer, sería en otro país que no fuera España. Porque me da verguenza ver a la gente como se enfrenta por unas personas que no les da de comer. Acaso si tuvieramos República se arreglaría el problema? Lo mejor es que cada uno se vaya a su pueblo a comer monas.

África empieza en los Pirineos y termina en Tarifa.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:08
Jon

Menos mal, que al menos el Jueves, parece, seguir siendo libre!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:09
anarchy

pero k kojones se kree el principito d los kojones??? akaso krees k a mi m gsta tner k pagart tus viajes tus vcaciones y k preñes a la trepa d tu letizia entre 2 y 5 vces??? pues si t pintan foyando cn la zorra esa lo menos k puedes acer despues d vivir kmo vives a osta d los españoles k muxos d eyos no pueden yegar a fin de mes es joderte!!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:09
UNO +

Francia, los Borbones, Anarquía, 1000 €, desahogos donde nadie nos ve ni nos reconoce, si tanto tenemos que decir por q no lo hacemos? El Jueves consigue ventas con a esa portada, es un buen marketing, aqui estamos todos incluido yo. Qien se rie de nosotros?? Mi opinión nosotros mismos. Gobernemos mejor nuestro país y no digamos que para los que hay no vamos a votar, hagamos que se vayan los que no valen. No es una lanza a favor de nadie pero si no estuvieran los de la portada estaríamos bajo la Guillotina de algún político autoritario o algún general despistado, mientras haya portadas de estas es que hay libertad, en lo demás creo que cada ciudadana/a debemos expresarnos y luchar por que nuestros dineros se inviertan mejor. Que decís? Seguimos escribiendo anonimamente aqí artículos? Promocionamos más al Jueves? Criticamos algo que vemos y no nos gusta? Seguiremos forever disconformes?.........bueno eso no estaría mal pues la disconformidad es qien mueve la sociedad a la mejora..........

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:09
Ángela

Cuando trabajen y suden para ganarse 1000 euritos, y no nos chupen del bote a todos los españoles, tendran ese respeto que todos decis que se merecen.
Respeto porque? Por representarnos?? uuuh... Es lo unico que hacen, y encima lo hacen mal, asi que bocas calladas.

Para nosotros tambien es una falta de respeto que tengamos que pagar sus parafernalias, sus viajes, y todas las bodas reales de nuestro dinerito, si, de ese mismo que ganamos cada mes, y no pos nuestra cara bonita, ni por haber nacido en un circulo sectario de sangre azul, sino por currar.

Que no se hable de igualdad en estos casos, por dios. Que democracia, la tenemos hasta un cierto punto.
En fin, ya ha habido dos democracias, y la tercera esta por llegar, y llegara. Entonces se nos llenara la boca al hablar de igualdad, ya que todo hijo de vecino podra ser nuestro representante por sus propios meritos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:09
pasionaria

Ernestito tu si q eres un subnormal aprende a escribir primero.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:10
nms

¡¡ Vamos a ver !! ¿No se ha casado con la que hacía el telediario??? Pues... si el pierde el respeto al trono...que apechugue !! Es lo que hay. Y si no.. que hubiera renunciado al trono !! Que quiero los mismos derechos que todos y casarme con quien quiera, pero.... sin soltar la corona. Ajo y agua !!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:10
steroid

Pues a mi me resulta muy gracioso.
vamos que si ponen a otro sí, pero el principe y la corista ¿no? ¿Por qué?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:11
Juan

Me parece que sobran comentarios. Esta falta de respeto, muy grave, no es sólo a los Príncipes sino a todos los españoles de bien que aún guardamos respeto a lo hay que tenerlo. Pero altezas, todos los españoles no somos así, gracias a Dios son una minoría que desde aquí llamo malnacidos por aaprovecharse de una "injusta" libertad de expresión y les permite hacer estas barbaridades. Yo, como español y como padre, me he sentido ofendido y si tuviera algún poder (menos mal que no lo tengo) se iban a enterar este grupo de ¿periodistas? que tanto mal hacen a todos, principalmente a su profesión y a los editores de tantas buenas publicaciones. Y si ésto es lo que vende, junto a toda la basura de la TV, mal vamos, pobre herencia estamos dejando a nuestros hijos. Desde luego, no seré yo con mi dinero quien alimente esta publicación y a sus buitres.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:11
don patch

Esto pa cuca, pues si, prefiero al hijoputa de zapatero que se lo ha ganao antes que a toda esa morralla que es la corona, y yo tambien quiero ser rey y chupar del bote, no te jode? y peña como tu sobra en este pais, por mi te puedes ir a tomar por culo, maja

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:11
Uno que pasa

Me parece tu comentario hacia el jueves, como el jueves hacia la monarquia una mierda, uno pasandose por "Yo felipe" y el otro por la imagen que pone, si hubiera sido de "ese dios que no se puede dibujar" la cosa hubiera cambiado.

En fin asi es españa y los españolitos.

Y soy Español!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:13
MoNEO

Preguntádle a la SGAE cuanto cobran todos los meses de gratis. Digo de gratis porque al menos la Monarquía se lo curra.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:14
oxkar

ya esta bién,
si no te gusta el chiste no lo mires, vivimos en una democrácia. Nadie te obliga a leer esa revista.
Comprate el ABC

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:17
cuca fachorra de mier

Muerete.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:17
Juan

Respuesta a Don patch (le sobra el don)
¿ en qué se basa para decir que la Monarquía chupa del bote? Razóname porqué no se ganal su sueldo, como todos los españoles. sin conocerle a Vd. (perdone lo de Vd.), estoy seguro de que con su trabajo, sus responsabilidades y su figura le dejan a Vd. a años luz en cuanto a merecimiento de su sueldo. Muestre respeto no sólo a nuestra Monarquía sino también a nuestras familias, a nuestros hijos y a nuestros compatriotas y guárdese para sí sus barbaridades. Estoy seguro de que no tiene mucho más importante que hacer que sumarse a la vulgaridad y es una pena, proque también los españoles con nuestros impuestos estamos pagando todo lo que Vd. está disfrutando y de hecho también "chupando del bote" que seguro no se merece. Aun así, le deso que tenga un buen día.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:18
isa

Libertad de expresión!!!!!!!!
que pasa? que encima de vivir del cuento, tb son intocables? pues ole por el jueves!!!!
abajo ese residuo feudal llamado monarquía

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:18
MOneO

Eso de muerete no es muy propio de alguien civilazado, espero q no hayan muchos como tú, sino me hago francés, xD

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:21
ENRIQUE

Pero si esta revista se mete y se ha metido con todos los ideales politicos!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:23
BEA

Me parece vergonzoso muchas de las cosas q he leído, q si cerrar la revista, mandarlos al paro,... PERO EN Q PAÍS ESTAMOS.
La libertad d expresión es el bien + maravilloso q puede tener la sociedad,pues gracias a ella tnemos democracia e igualdad, aunque a veces no guste a todos.
La portada m parece genial, y si se sienten ofendidos Q SE AGUANTEN, en el mundo existen cosas muchos peores q la portada d una revista.
SALUDOS.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:23
Felipe

dala heredero no te cortes si por cada ijo 2500 dala asta reventarla





































































estoy contigo

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:24
ansar

Bueno, el Jueves quería provocar y lo ha conseguido. Me parece una provocación burda, fácil y hasta de mal gusto. ¿A esto llaman humor inteligente? Hay formas de criticar a la monarquía, pero la demagogia, el tópico y el lugar común me parecen muy pobres. Parece que algunos intentan crear un estado de opinión contrario a este Institución, y otros les ríen las gracias, pero la verdad es que la Monarquía es la Institución más respetada en este país, aunque no por todos, y que hace unos meses, el Rey fue elegido "Español de la Historia" en una encuesta de amplio espectro. Por favor, si vais a criticar, utilizar argumentos, no topicazos...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:24
DON patch

mira juanillo; repito que estaria encantado de ser rey y cobrar lo que cobran todos estos, que estoy segurisimo de que no tienen que ajustar el sueldo pa llegar a fin de mes ni una hipoteca que los ahogue.
Eso por un lado y por otro, por supuesto que disfruto de los bienes publicos que todos han pagado como yo, que tambien pago mis impuestos y que con mi dinero disfrutas tu tambien, mamonazo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:26
MOneO

Yo soy monárquico y me gusta mucha la portada, y no estoy en contra de la libertad de expresión. Pero la portada no me deja indiferente y si os kereis meter vosotros con la monarquia es porque os pica y no os arracais

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:28
manuel

aqui solo escriben rojos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:28
DON patch

Espero sinceramente que algun dia nos podamos librar de esta peña que no sirve pa nada, y si no me creeis leeros la constitucion que es muy reveladora.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:29
Santiago

La revista "El jueves",para los que nunca la han leído,lleva haciendo caricaturas y sátiras de este tipo hacia personajes políticos e instituciones nacionales y mundiales desde hace ya bastante tiempo,esta revista se dedica ha hacer eso.¿Qué ocurre?Si Zapatero,Rajoy,Aznar,Lolita,La duquesa de Alba y "Paco,el chino de abajo" han sido satirizados,por qué los príncipes de Asturias,una mera figura institucional,no ha de poder serlo?.¿Acaso poseen una imagen popular inquebrantable,al contrario que un político,o un presidente del gobierno(indudablemente,con más autoridad que un rey)?.En España,gran parte de los ciudadanos se agolpan,gritan,e incluso llloran cuando estos 2 personajes de la realeza acuden a su pueblo o ciudad.Normal que se escandalicen.
YO,pienso que la Monarquía es un vestigio que viene chupando del Estado,de los ciudadanos y de la paz mundial desde hace siglos.
Ahora mismo,cuando el señor "Juanki" monta en regatas en sus vacaciones,viste caro,vive en un palacio,representa a España como un estado católico(siendo aconfesional),se cuelga decenas de medallas en su chaqueta...Por no hablar de toda su familia,y el sueldo que cada uno llega a cobrar,que,por cierto,fue subido no hace menos de 1 año...
En fin,a mí la monarquía no me representa nada de nada,por eso,esta imagen ni me va ni me viene,otros que se escandalicen,que lloren y griten,que la libertad de expresión y las opiniones de cada uno prevalecen ante la masa que muge y berrea.

Un republicano.
AVISO PARENTAL:SUS HIJOS DICEN QUE:REPÚBLICA=ROJOS,REPÚBLICA=COMUNISMO,REPÚBLICA=DESPILFARRO...mirad a ver.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:33
ali

Como mola! sale mejor salir en el jueves que en interviu o play boy!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:34
yola

La monarquia se divierte en la playa jugando a las regatas en yates de lujo, la trepa de la princesa del telediario a ponerse como en la foto pal principe, todo gratis, muchos años cayando escándalos del rey y demás monarquia por respeto y ahora nos escandalizamos??

Ellos juegan a ser mundanos y del pueblo, pero como dicen, no han trabajado en su vida, ya ni respetan las tradiciones monarquicas, cambiarán las leyes según convenga, si tienen que gobernar tias se cambia y si se quiere casar con una periodista no renuncia a la corona, se cambia.

v'Amos hombre!! y nosotros no podemos tener libertad para caricaturizarlos? nos van a prohibir la risa también? al que le afecte el chiste o afecte a su moralidad que no compre la revista, que hay muchas otras temática en el kiosko, iglesia, mas allá, científicas, informaticas, inversiones... pero por favor, que no nos aprienten mas!! (primero fumar, luego el beber y despues el leer y mas tarde el sexo, no?)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:35
manuel

rojitos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:35
PEPE ILLO

Vamos a ver... tanto que se nos llena la boca con eso de libertad de expresion...¿que es libertad de expresion?, decir que no deberia de haber nacido la abuela del primer republicano ¿es libertad de expresion? y si digo que no deberia de haber nacido la abuela del rey ¿eso es tambien?, vamos a ser claros, he leido muchas veces el Jueves y me gustaria que se metieran mas con la izquierda (que tambien tienen derecho) porque no nos olvidemos que lo mismo vale un facha de mierda que un rojo de mierda. Todo esto da mecha a todo zumbado que necesita esto para explotar...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:36
sara

tienes toda la razon, manuel.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:37
DON patch

Pues claro manuel, que esperabas? una colonia de pitufos?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:38
manuel

dejar de llorar y haber ganado la guerra llorones en vez de correr como gallinas

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:39
juan

Para Don Patch
No entro en polémicas contigo. Sobraba lo de mamonazo entre otras muchas cosaas así es que no pierdo más tiempo contigo. A ver si aprendes algo de educación y respeto que andas escasillo. Ah por cierto, si no e lelga la hipoteca pues haces como los demás, ajústate a tu sueldo o haber estudiado más, que normalmente es la llave para tenr menos problemas con las hipotecas

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:39
PARA CUCA

TU SI QUE ERES UNA GRAN HIJA DE PUTA!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:41
Santiago

Si todavía no te has dado cuenta a pesar de haberlo leído,El jueves tiene una clara tendencia de izquierdas.

Un facha de mierda es un fascista
Un rojo de mierda¿Qué es?,si en España se llama rojos a los republicanos,a los que votan a IU,a los comunistas,a los anarquistas,y a los que no votan a la derecha.

SOY UN ROJO DE MIERDA,Y ESTOY ORGULLOSO.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:41
jose

Se puede decir lo que se piense de la monarquia y todo lo referente al rey, ya que todos los españoles les pagamos sus ropas caras,su comida, sus hijos...todo lo pagamos cada uno de nosotros,los que hoy dia llaman rojos alas personas son sin duda alguna seres retrogrados que viven en el pasado, infunden pena ya que su jefe gracias a dios descansa desde hace ya mucho tiempo y es lo mejor que ha pasado, la muerte de un cabron que undio al pais en el miedo y la dictadura, viva la libertad, viva la republica y el gobierno de nuestro elejido y fuera el echo de ser representante español solo por tener apellido borbon

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:41
MOneO

Señora Yola. A nadie le ha prohibido a la revista El Jueves poner esa portada obscena, imagínate que lo hicieran con Zp y su sodicha mujer.

Y ahora pregúntate porque se cerró la página www.gruporisa.com Desde que la cerraron mucha gente a dejado de reirse. ¿Pregúntate por qué? Vaya con los...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:44
Pkts

Yo tan solo diré que a la familia real Britanica, o cualquier otra familia real de Europa, si se le puede criticar, fotografiar indecentemente y publicarlo y hacer chistes de ellos, pero la de la Española no? que son intocables? son como todos los famosos, el punto de mira de todos y todos los chistes gráficos e humoristicos de todos los humoristas van a ir siempre hacia dichos famosos.

Y a mi por supuesto me encanta el Jueves !!!!!

Que sigan haciendo reir a la gente como lo hacen con Humor que es lo que realmente necesitamos todos de vez en cuando.

Salut i pública !!!!

Saludos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:46
ENRIQUE

Busca números de EL JUEVES cuando gobernaba Aznar

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:47
Dreamer

Romanillos, hijo...dejate de tanta tonteria y vamos a reirnos mas. Tanto cuento por un poco de humor y mas aun cuando es con razon. Ya dice el dicho "el que le pica...ajos come". Que espabilen!! tanto vivir del cuento...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:50
LA GITANILLA

LA VERDAD. ESTOY CON ESPAÑOLITO Y MIRIAM... LA LIBERTAD DE EXPRESION, NO ES REIRSE DE CUALQUIERA, Y MENOS MATARLO O MALTRATARLO... QUE VALE LO DEMAS??.....JODER, PUES VAYA LIBERTAD DE EXPRESION,O SEA QUE PONGO A TU MADRE DE P... PORQUE ME DA LA GANA QUE NO LA SOPORTO Y VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION. HOMBRE UN RESPETO NO?... TAN NAZI ME PARECE ESTO COMO AQUELLO. QUE ASCO. AH! Y A LOS DE LA REPUBLICA.. A VER.. QUE HABRA QUE VOTAR QUE QUIERE EL PUEBLO.. EH?.. Y YA VEREMOS QUE PASA.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:50
PEPE ILLO PARA SANTIAGO

Santiago, no te confundas... yo no he puesto la palabra fascista... parece mentira que todavia esta palabra este dando tanto de comer.
Tambien decirte que si la revista es de izquierdas como dices, no es necesario poner a caldo al ABC porque es de derechas...digo yo, la prensa esta toda manipulada y de libertad de expresion nati de nati. Yo ho he hablado del comunismo, de que los paises del telon de acero los años arruinados que han tenido por el "comunismo" (igual que España con la dictadura) .Vamos a dejar ya a los fascitas donde esta (enterrados) y vamos a ver primero el ladrillo en nuestro ojo antes de ver el grano de arena en ojo ajeno.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:50
PEPE ILLO PARA SANTIAGO

Santiago, no te confundas... yo no he puesto la palabra fascista... parece mentira que todavia esta palabra este dando tanto de comer.
Tambien decirte que si la revista es de izquierdas como dices, no es necesario poner a caldo al ABC porque es de derechas...digo yo, la prensa esta toda manipulada y de libertad de expresion nati de nati. Yo ho he hablado del comunismo, de que los paises del telon de acero los años arruinados que han tenido por el "comunismo" (igual que España con la dictadura) .Vamos a dejar ya a los fascitas donde esta (enterrados) y vamos a ver primero el ladrillo en nuestro ojo antes de ver el grano de arena en ojo ajeno.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:52
wallis40

Pues como ve "su alteza real", el 90 por ciento de los comentarios, están a favor de El Jueves, y en cotra de usted, ¿por qué será?. Piénselo, a lo mejor los españoles no lo queremos por aquí.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:52
DON patch

Pa Juanillo;
Ya estudie todo lo que tenia que estudiar, enterao.
Preguntale a tu colega juancar lo que estudio pa tener el palacio de la zarzuela, o el bribon, o un a8 full equiped.
Ya veo que eres un premio Novel porque los problemas del 75% de los españoles te resbalan.
Asi que felicidades veo que no tienes otras preocupaciones que lamer culos reales.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:54
Darek

xD gracias a esto a echo k esta tarde me lo compre pa reirme un rato

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:55
Impostores

Si quires que se metan los del jueves con las izquierdas, mejor porque no leeis el Abc y todos esos perodicos de fachas retorcidos o mirar antena3 q es lo mismo, marianito esta primando a ver si puede salir del banquillo de la opocicion, y con respecto a la portada, el culo de leticia sale favorecido jajajaja, q va , se puede pedir un poco de respeto y decir las cosas con un poco de delicadesa q nunca biene mal

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:55
Spooky

A mi me duele más que la monarquía mate osos y vaya a los toros y encima les paguemos un sueldo sin que nos consulten. No entiendo la utilidad de la monarquía la verdad.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:59
wicca

Mira Juan me alegro mucho de q tu seas muy culto (además de azulete) y no tengas problemas con tu hipoteca, pero eres muy poco solidario y ni tu miopia ni tu egoismo te deja ver más allá de tu ombligo. Yo propablemente haya estudiado más que tu aunque no haya sido en el colegito del opus y encontrar trabajo es una odisea, para una mujer mas, nos achicharran con los impuestos (para mantener entre otras cosas a los principitos) y los sueldos se quedaron igual que en los ochenta. Que porras tiene q ver con los estudios? Además que pasa, los que no lo hicieron no tienen derecho a vivir dignamente en un pais "democrático"? ni los moros ni los negros ni los gays etc..verdad? tipico de un franquista malo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 11:59
Impostor esres la ostia

Si, el culo de leticia es apeteceible

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:02
DON patch

pa juanillo; que sepas listillo que soy funcionario y saque la plaza por delante de 7000 personas mira si estudie.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:03
sosia

que vergüenza, la familia real come la sopa boba.

Pero me repugna la izquierda siempre tan rencorosa que sigue desenterrando el pasado, en la guerra murió gente de los dos bandos.

Pero dejad ya de joder, me cago en el puto zapatero y en su abuelo.

Porque nadie dice nada de los curas que se mataron, torturaron, vilipendiaron...? o las monjas que se violaron?

O lo hijo puta que era Largo Caballero?

O del asesinato de Calvo Sotelo cobardemente? alcalde electo de un municipio gallego?

Porque sois unos falsos los rojos.

No olvideis que los primeros muertos fueron falangistas, así que dejaros ya de rabietas de mierda... Porque todos tenemos que lamentar cosas y como no teneis argumentos actuales estáis siempre con las mismas gilipolleces.

Y no olvideis que Franco saco a España de la puta miseria en que estaba metida y donde se mete cada vez que hay un puto gobierno socialista falso, hipócrita y demagogo.

Así que me suda la polla las frases hechas, que arreglen el vertido de Ibiza y los problemas de España, que explique como cojones fue la negociación con ETA, y no tire la piedra y esconda la mano. Hay tantas cosas...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:03
sosia

Que si he hablado mal es porque los socialistas no dejais de tocar los cojones y no criticais absolutamente nada al zapatero y su panda. Por favor, que lo que hace mal tb. se critique y no solo porque os nubla el sentido el socialismo no reconozcais las cagadas de este gobierno.

A ver si alguno de izquierdas tiene un poco de dignidad por una vez y reconoce que los socialistas no cagan "rosas" nunca mejor dicho.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:04
Santiago y cierra España

Pepeillo,la palabra Facha,es un diminutivo de fascista,o falangista,lo que más te guste.
Al contrario que los que nos llaman rojos,y ven la política como un combate,al igual que en la dramática Guerra civil(para ellos,apasionante),yo no llamo a una persona de derechas facha.Bueno,dependiendo del grado de xtremismo que tenga...

Un saludo a todos los rojos,que perdimos la guerra...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:06
sosia

por cierto se ha demostrado que su talante es una puta mierda, tan falso como él. Vaya gilipollas, y vaya gilipollas los que se tragaron sus milongas.

A ver cuando quita la primera central nuclear. Porque se acaba la legislatura y na de na.

Para la epoca de elecciones mucho talante y mucha polla, pero ya se le ha olvidado

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:11
AntiEmpresa

sinceramente no se si esto es una parodia o es en serio. En caso de ser en serio sólo diré una cosa. renuncia al trono y deja que los españoles ELIJAN. La monarquia es una dictadura del pasado, echemoslos de españa que es nuestro país, no el suyo, además nunca debimos dejar que volviesen los herederos de Franco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:16
COCINERO ANARQUISTA

Es cierto lo estuve leyendo ayer y después del descojono protocolario uno estuvo pensando un poko en el hecho de que algunos se tengan que pasar toda su vida recibiendo palos sin parar de trabajar para que otros se regocijen con el fantasma de la superioridad cuando al final to el mundo vamos a acabar en el mismo hoyo. Y que conste que no te quiero faltar el respeto mi querido principito porque por el simple hecho de haber nacido bajo los colores de esta bandera y en la época en la que vivimos ya nos han supeditado a rendirte pleitesía.

Supongo que va a ser todo cuestión de la oferta y la demanda. ocurre como con el futbol todos los periodicos deportivos clamando al cielo por nimiedades en los tobillos de tios que se prestan a que se les haga depilacion gama alta o contratos multimillonarios to fúrgol que es lo que la gente pide pero poco paddle playa y nada de urban skate. algo así ocurre con las revistas de humor sobre todo con esta publicación tan llena de mensajes disidentes.

Lo que dice la revista mi querido principito te pica porque tú sabes que es verdad, porque encima que tengamos como monarcas a unos pardillos a los que nos pasamos toda una vida pagando una educación exquisita en barquitos de mar y centros de recreo para subnormales y todo para que luego sólo se dignen a salir a la calle a darse un baño de multitudes plebeyas (porque rodearse de amistades sangre azul será dificil teniendo en cuenta que cada vez sois más una rara avis).

La portada del jueves me parece justa no falta de mogollón de morro un pelín agresiva eso sí pero dentro de lo que su protocolo cumple. es lo que piensa la plebe chiquitin no te confundas que no todas las tias te ven guapo e interesante ni admiran a tu mujer. de hecho algunos pensamos que tienes que follar de pena y alguien os debería sacar en algúno de esos videos de PILLADOS aunque lo emitieran en algún otro país porque eso de la "spanish represión" es algo que se estila muy mucho bajo vuestro vasto vastísimo reino. seguro que te estuviste destrozando el pene contra el lavabo la noche que te obligaron a dejar a Eva Sanum (aka SUS DOS PEDAZO DE PIERNAS) para liarte con esta reportera venida a más cuyo nombre se escribe con Z de ZORRO.

Aunque.. mirándolo bien.... te voy a hacer una pequeña crítica porque no me extraña que con la vida que pegas te pases la tarde leyendo comics guarros pillín que entre banquete y banquete y con el rollo de que España necesita establecer relaciones protocolarias. me gustaste un montón aquella vez que te vi en tv hablando de tus gustos musicales. la reportera de turno con la chuleta que le pasaste te preguntó qué tipo de música escuchabas en tu chabola y tú respondías que te gusta todo tipo de música menos la música estatal música punkarrilla que suena en algunos bares y a cuya gente tu gremio de sangre azul la define como un sector "deprimido" de la sociedad. supongo que a pocos les gusta que les metan caña pero justo en ese momento se te veía el plumero pekeñín. desde luego a todos nos jode que nos insulten pero precisamente tú eres una figura que está ahí formado y entrenado para tragártelo todo así que anda mono ponte a posar saca tu lado bueno para las fotos y a ver si les echas un cable más a menudo a esos sectores tan "deprimidos" de la sociedad porque algunos lo pasan bastante chungo y por eso te meten caña y la gente que te sigue los que han caído en el cuento los tratan igual y los miran con los mismos aires de "alteza" con el que dejan que les contagien... no si.... ya verás que al final eres por ti mismo un virus....

PD: si te portas bien te regalaremos esas huchas de diseño que está ofertando el jueves para los futuros papás.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:16
f.c. aguilar

Criado en sillas de anea-abuelo contertulio de Lerrux y Largo Caballero, y echado de su pueblo por casarse con humilde.(quimico Contemporaneo)...
Yo ingeniero superior y varias carreras.-estudios en 4 universidades......4 hijos y sin un duro.-PERO SIN UN PELO DE TONTO.- """"A que puñeta biene meterse con nadie y de esa forma"""---¿¿Es verdad que España es una República bananera??--- ¿¿Es verdad que existen descerebrados (o quizás amorales) que sean capaces de publicar semejantes viñetas ??---a mi no me gusta ver ridiculizado de esa manera a nadie.
Caricaturas politicas con salero de cualquier individuo público -bien- Pero de este tipo es solo de mal nacidos
===Todo profesional que llega a esto== Se está basando en que por ahora es impune en nuestra democracia. Pero profesionalmente es una auténtica mierda.==
Y en Democracia deberia de ser perseguido.
No compren esa revista puñeta.Y si pueden metanle mano
al autor a ver si envez de ganar dinero a espuertas como quiere lo pierde en los juzgados.
Y uds. politicos de cuaquier ideologia persigan con leyes en el Parlamento este tipo de actuaciones de pseudointelectuales aberrantes-"Puñeta"-¡Dejense de chorradas y legislen leyes!-NADIE TIENE DERECHO A HACER
ESTE TIPO DE REPORTAJES-de ningún Español-De ninguno.-

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:17
Kike

Esto es increíble. Cuánta demagogia suelta. Esto es tan sencillo como, a los que criticáis, veros pintados de esa forma con vuestras parejas, en todos los kioskos. ¿Os gustaría? ¿No? Pues a los demás tampoco.

Respecto a la Monarquía (aunque no sé qué tiene que ver con una portada semi-porno, en general), debo decir que estoy harto de que sólo se la critique por "vivir del cuento". La labor que hacen está reconocida en la Constitución (la misma que os permite criticar a gusto, y votar a ZP si queréis), además de en todo el mundo. Las relaciones internacionales es un trabajo fundamental en cualquier país del siglo XXI, y hasta ahora la Casa Real lo ha llevado de maravilla. ¿Que vosotros no le habéis votado? Estupendo... Yo tampoco a ZP; pero también me representa, porque en eso consiste la Democracia. ¿Que sale caro mantenerlos? Bueno, eso ya es más discutible. Yo no lo creo. En cualquier caso, y objetivamente, sale mucho más caro mantener una República. Además, si sale caro mantener a la Casa Real... imaginaros lo caro que sale mantener a millones de funcionarios, para que luego se echen unos sudokus durante 7 horitas al día. Y lo digo yo, que trabajo externamente para la Administración. Yo tampoco quiero que mis impuestos vayan para mantenerles mientras se rascan la barriga. Ni para pagar las casas de VPO a la gente (además de pagar la mía, y muy cara), que gana el triple que yo. Ni para pagar ayudas sociales a millones de personas que no quieren trabajar. ¿No te jode?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:17
Panoptes

Como observo que hay mucho iletrado que habla desde las vísceras y no desde la razón, les expongo aquí el tercer punto del artículo 490 de NUESTRO CÓDIGO PENAL, en vigor:
"El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son."

Si los señores del jueves se la juegan y no son denunciados es por la generosidad de los reyes que optan por correr un tupido velo sobre estos hechos en lugar de hacer valer los derechos que le están reconocidos legalmente. Además el art. 18 consagra el derecho a la intimidad y al BUEN NOMBRE.

Por último una reflexión, si los injuriados fueran algunos de los presentes o sus familias, ¿promoverían acciones legales contra sus difamadores?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:17
Unoqueva

Este es El Jueves de esta semana?? BAJO A COMPRARLO AHORA MISMO!!! Si señor por fin alguien se atreve a darles caña a estos vividores-conejo-seudoretardados. El dia que se pongan a trabajar les votaré.Aaaa... que no se puede votar si queremos monarquia o no...
VIVA LA REPUBLICA!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:18
Kike

Esto es increíble. Cuánta demagogia suelta. Esto es tan sencillo como, a los que criticáis, veros pintados de esa forma con vuestras parejas, en todos los kioskos. ¿Os gustaría? ¿No? Pues a los demás tampoco.

Respecto a la Monarquía (aunque no sé qué tiene que ver con una portada semi-porno, en general), debo decir que estoy harto de que sólo se la critique por "vivir del cuento". La labor que hacen está reconocida en la Constitución (la misma que os permite criticar a gusto, y votar a ZP si queréis), además de en todo el mundo. Las relaciones internacionales es un trabajo fundamental en cualquier país del siglo XXI, y hasta ahora la Casa Real lo ha llevado de maravilla. ¿Que vosotros no le habéis votado? Estupendo... Yo tampoco a ZP; pero también me representa, porque en eso consiste la Democracia. ¿Que sale caro mantenerlos? Bueno, eso ya es más discutible. Yo no lo creo. En cualquier caso, y objetivamente, sale mucho más caro mantener una República. Además, si sale caro mantener a la Casa Real... imaginaros lo caro que sale mantener a millones de funcionarios, para que luego se echen unos sudokus durante 7 horitas al día. Y lo digo yo, que trabajo externamente para la Administración. Yo tampoco quiero que mis impuestos vayan para mantenerles mientras se rascan la barriga. Ni para pagar las casas de VPO a la gente (además de pagar la mía, y muy cara), que gana el triple que yo. Ni para pagar ayudas sociales a millones de personas que no quieren trabajar. ¿No te jode?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:20
Kike

Esto es increíble. Cuánta demagogia suelta. Esto es tan sencillo como, a los que criticáis, veros pintados de esa forma con vuestras parejas, en todos los kioskos. ¿Os gustaría? ¿No? Pues a los demás tampoco.

Respecto a la Monarquía (aunque no sé qué tiene que ver con una portada semi-porno, en general), debo decir que estoy harto de que sólo se la critique por "vivir del cuento". La labor que hacen está reconocida en la Constitución (la misma que os permite criticar a gusto, y votar a ZP si queréis), además de en todo el mundo. Las relaciones internacionales es un trabajo fundamental en cualquier país del siglo XXI, y hasta ahora la Casa Real lo ha llevado de maravilla. ¿Que vosotros no le habéis votado? Estupendo... Yo tampoco a ZP; pero también me representa, porque en eso consiste la Democracia. ¿Que sale caro mantenerlos? Bueno, eso ya es más discutible. Yo no lo creo. En cualquier caso, y objetivamente, sale mucho más caro mantener una República. Además, si sale caro mantener a la Casa Real... imaginaros lo caro que sale mantener a millones de funcionarios, para que luego se echen unos sudokus durante 7 horitas al día. Y lo digo yo, que trabajo externamente para la Administración. Yo tampoco quiero que mis impuestos vayan para mantenerles mientras se rascan la barriga. Ni para pagar las casas de VPO a la gente (además de pagar la mía, y muy cara), que gana el triple que yo. Ni para pagar ayudas sociales a millones de personas que no quieren trabajar. ¿No te jode?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:24
LAGITANILLA

PORQUE LA GENTE DE LA IZDA, SIEMPRE HABLA DE FRANCO, LO CRITICA, Y TOOOOODO EL DIA CON LA GUERRA CIVIL... AUN ESTAMOS ARRASTRANDO EL PASADO DE ESTA MANERA???. POR DIOS.
SI LO DE LAS PAGAS DEL REY NOS MOLESTA.. PUES LO HABLAMOS Y LLEGAMOS A UN ACUERDO PARA VER QUE SE PAGA. LO DEMAS.. SON DISPARATES.. DE ROJS Y FACHAS.. QUE HORROR, TANTO ABOLIR LA MONARQUI Y TAL Y CUAL. Y AUN HOY EN DIA CON ESTAS PALABRUCHAS EN LA BOCA. BASTA YA NO?... QUEPASA CON ETA, EL DESEMPLEO, INMIGRANTES, Y LA VIVIENDA???. QUE ALGUIEN SE OCUPE DE LOS JOVENES Y DEL CUIDADO DE NTRA SOCIEDAD, POR FAVOR SI NO CONTROLAMOS LO DE ETA.. NOS MATAREMOS EN LA CALLE, COMO EN EL LEJANO OESTE. VIVA ESTE PAIS.. DESLUEGO, SOLO DIGO.. QUE COMO NO TENGAMOS MAS MANO DURA, ESTO VA A SER UN DESASTRE, LLEGAREMOS A LA ANARQUIA, Y ENTONCES QUE SE SALVE QUIEN PUEDA.. LOS DEMAS COMO CHINCHES, UNA VERDADERA PENA....

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:34
f.c. aguilar

¡¡¡Puñeta!!!--Cada vez que pienso en las putadas de este tipo de individuos me cabreo más---(mañana podría ser para
cuaquier ESPAÑOL)¡¡¡¡METALE MANO EL QUE PUEDA A ESTA REVISTA!!!.
Y que se valla a Rusia ,Afganistán,EEUU,Cuba,Marruecos,...
una temporadita a pintar de mierda a alguien.
¡Oh! mejor que se pinte él solito-pero con mierda ¡eh!
¡¡Cojones que en vez de tinta use mierda !!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:41
oscar

VIVA LA REPÚBLICA,¿qué pasa que la monarquía es intocable?
¿qué pasa,que pueden vivir a cuenta nuestra y no podemos bromear de ellos?
Tendrian que abolir la monarquía, así no habrian problemas.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:44
Yo, pa qué más

En mi opinión, es otra de las muchas gilipolleces de los niñatos del Jueves, que van de progres y de poseedores de humor inteligente, pero no tienen ni lo uno ni lo otro.
La verdad es que se han labrado una fama inmerecida, porque para ellos el hecho de ser transgresores consiste en ridiculizar gratuitamente a la peña. Los Príncipes no han hecho nada por lo que merecer esa portada. Es cierto que trabajan, pero en algo que los curritos del Jueves no querrían ni locos. Por el servicio a España se comen viajes pa jartarse, convenciones, foros internacionales, y movidas aburridas que ninguno de esos super progres del Jueves harían nunca por los demás...
En fín, que a todos los que dicen que quieren vivir sin trabajar, les diría que vayan a reivindicarlo a la casa de Maite Zaldívar, o de toda esa gentuza, y que les exija devolver el dinero que nos han robado A TODOS, o que se planten en la Moncloa, y le digan al incompetente que tenemos por Presi que no piensan pagar más impuestos hasta que gente como ANV deje de vivir de nosotros, cuando lo único que hacen al cabo del día es pensar cuaaaaaanto nos odian a los del resto de España.
El caso es que la irreverencia del Jueves quedará impune, y nada sucederá, pero a la libertad de expresión, que es un derecho que ha costado mucho obtener, le habrán metido otra mierda escudándose en su nombre.
Igual que muchos dicen que la Corona no vale para nada, yo digo que nos representan mejor que cualquier representante de nuestra LAMENTABLE clase política, sean de uno u otro bando, de las juventudes o de los retirados, me da igual, son todos igual de malos.
La Monarquía puede formar parte, perfectamente, de un sistema democrático. De hecho, ahora estamos viviendo una aberración, tenemos a un presidente inepto que no es capaz de hacerse con las riendas de su cargo.
¿Alguien se ha parado a pensar si la cabeza visible de España, la única, fuese el mequetrefe ese de ZP???, cosas como el pañuelo palestino, llamar perdedores a Merkel y a Sarkozy, llevar al Parlamento Europeo una negociación con una banda terrorista,(Blair lo llevó a Europa porque dos estados de la Unión, Irlanda e Inglaterra, compartían el problema, pero en este caso es un problema interno nuestro, y no necesitamos que ningún Alemán nos diga que esta de acuerdo o no en negociar con ellos), regalar Gibraltar con un lacito en cuanto le apretaron lo más mínimo, por no decir que llego a asegurar, al poco de ser elegido Presidente, que el concepto de España y de Estado era discutido y discutible...
Gracias a Dios nuestra Monarquía es la más valorada del mundo, por su mesura, su labor, y su buen hacer, y siempre ofrecen su mejor cara para representar a España allá donde van. Lo que pasa es que la gente prefiere seguir siendo quijotesca y tirar con dardo a lo que mejor resultado nos da para, cuando ya sea tarde y no tengamos ni identidad, nos lamentemos, y lloremos diciendo que damos pena, que pobrecitos somos, y que somos los paletos de la U.E.
Conclusión, más respeto para los que trabajan por nosotros, y humor crítico para los que de verdad se lo merecen, que son esos mangantes del Malaya, especuladores, politicos, y demás ratas que con tal de alcanzar el poder son capaces de llevarse por delante lo que haga falta...
ZP, si ni siquiera sabes lo que es España, pirate de una vez, déjanos en paz, y que se ponga otro que sepa algo de política y sea racional.
Una nota para Fernando Gª. Romanillos, eres un maestro, necesito aprender de tí como hacer blogs aburridos e intrascendentales, porque te salen doblaos chaval, jajajaja

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:52
ROCKERO

PUES ME ALEGRA QUE HAYAN HECHO ESO...ES QUE ACASO TODOS LOS ESPAÑOLES NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?...Y ENCIMA ESTOS QUE NI TRABAJAN NI NADA Y MAS FORRADOS QUE UN INVERSOR EN MARBELLA...

A LOS PURETAS Y LOS QUE RECHAZAN LA VIÑETA...NO VALE LA PENA NI QUE LES RESPONDA...


OLE TUS WEBS JUEVES

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:53
Faust

ui si cuidado que ofensa mas grande, menuda tonteria, ui si que pena nos da el rei, ni que nos diera de comer xD

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:54
BUHO

Que no se le olvide a esa tal gitanilla que todos los males que apunta en su comentario está provocado por la dictadura frascista de Franco. Estoy de acuerdo con el republicano. Si todos los españoles somos iguales ¿porqué no han de meterse con el principito de los cojones? Lo que tiene que hacer es implicarse más en los problemas de España y menos vela y bautizos de lujo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:54
FCO FRANCO

ESPAÑOLES!! CUANDO IMPUSIMOS LA MONARQUIA. NADIE PROTESTÓ. TODO SE PUEDE SOLUCIONAR. NO QUIERO QUE PACTEN CON ETA NI QUE SE SEPARE CATALUÑA NI EL PAIS VASCO. ESPAÑA. ES UNA,UNIDA Y LIBRE. RECORDAR LA ULTIMA PALABRA: LIIIIBRE.- CREO QUE AHORA SOIS MAS NAZIS QUE NUNCA. PRINGAOS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:55
Maria

Simplemente me parece una portada grosera, mediocre y antiestética, independientemente de representen a personas concretas.

Si esta es toda la inteligencia, la cultura y el ingenio para lo que dan los republicanos, permitirme que me ría.

En nombre de la libertad de expresión: la revista es para cuatro descerebrados a los que semejante tontería les hace gracia, no me gastaría ni un euro en esa bobada tan grosera. No le veo la importancia por ninguna parte.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:56
Josep Camps

ES UN CLARO EJEMPLO DE LA MENTALIDAD MATERIALISTA QUE LAMENTABLEMENTE CONTINUA SOMETIENDO A LA SOCIEDAD DEBIDO A LA FALTA DE UN AMPARO MÁS JUSTO Y HUMANO.
Es sorprendente que mientras en nuestra constitución existe una ley que nos otorga el derecho a poseer una vivienda digna, el derecho de amparo (cama, ropa y comida), un derecho imprescindible para poder desarrollar una libertad fundamental para la sociedad, se termine a los miserables dieciocho años.
Para conocer una sociedad con futuro y presente sostenible, donde podamos recolectar los frutos de una libertad inédita y convivir en completa paz y armonia, debemos reflexionar para impedir que el derecho de amparo se termine a ninguna ridícula edad.
Con un derecho de amparo básico, mínimo, donde queden garantizadas las mínimas condiciones para vivir, no solamente hallaremos el bienestar anhelado sino que además de reducir los niveles de contaminación planetrarios, conseguiriamos egular también los preocupantes niveles demográficos para evitar la masificación que de continuar con nuestro sistema caótico y desbocado de trabajo y consumo actual, pronto nos espera.
Un ejercicio de responsabilidad politico, paternal y francamente humano que frente al sistema hostil de consumo, armamentístico, y de intereses atroz, nuestros máximos dirigentes se ven todavía incapaces de realizar.
Por favor, visitad, reflexionad y transmitid esta página web.
Sin más que añadir, recibe un cordial saludo,
Josep Camps
gerona.
ww w.leypaz.com

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:58
Yo, pa qué más

Muy bien Rockero, inmenso, eres un crack. Por lo que dices, como todos somos iguales ante la Ley, mañana espero que salga una revista con un dibujito parecido con tu novia (si tienes) y contigo haciendo lo mismo que ellos, y diciendo estupideces.

Pero tranquilo, no quiero cansarte razonando, sigue consumiendo Jueves, que es lo tuyo...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 12:59
pep

jo, como presidente de FRC (federacio de republiques catalanas, para los que aun no lo saben, vayan tomando nota) proclamo: Empordanesa, secretaria incondicional de todos los viajes del sr. presidente, o sea, yo. Al sr. robespierre, hay hay, robespierre, robespierre que estas tirando los tejos a mi empordan esa, a ti el ministerio de exteriores, interior, cultura, medio ambiente, y mas cosas que aun no he decidido, para que no te aburras. a pilar, a ti portavoz del gobierno. y al españolito, director adjunto del programa de TVE "cine de barrio", podras ir con tu inseparable paquete de clinex

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:00
LA GITANILLA

que???.. que los problemas con eta,la vivienda y la masiva entrada de inmigrantes, lo provocó franco? QUE?. todo eso intentaron mejorarlo. con mas rectitud , que por un poco no pasaria naita de na. por dios. cada vez estamos mas despendolados, no hay respeto, solo envidias, y por envidia se mata.... al final a tiros entre unos y otros.. a ti te gustaria ver a tu madre y a tu padre asi y que todos nos rieramos de ellos??.. que poco vales chaval, que poco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:01
Matao voluntario

1ª vez que entro en este foro.Para Patch, Wicca y el resto que piensen igual.Soy una persona normal, de clase media-baja y que se lo curra cada dia a tope, con mi hipoteca, mis responsabilidades, con unos 10 cambios de residencia en los ultimos 3 años y a la que nadie le ha regalado nada.

1)Paso de política, monarquías y chorradas. Me adapto a lo que haya y quien gobierne. Tengo unos 50 años de "vida consciente" como para enrredarme en chorradas.
2) La mejora de los colectivos proviene de la mejora de los individuos. ¿Que haceis cada uno de vosotros por mejorar VUESTRA situación? Cuando seais capaces de mejorar vosotros seréis capaces de ayudar a mejorar a los demás.
3)Que es eso de "a mi me gustaría cobrar como el rey..." hay que ser matao, envidioso y tenerse poca estima para estar pensando en esas chorradas. VIVE TU VIDA, DEJA DE MIRAR AL DE AL LADO Y SI TIENES PROBLEMAS CON TU HIPOTECA RESPONDE A ESTAS PREGUNTAS: ¿Te vas de vacaciones? ¿Cuantas veces sales a comer o cenar por ahi? ¿cada cuanto renuevas el coche?¿la comunion del niño la haces en restaurante o en casa?¿tienes canal digital?¿internet?¿compras ropa de marca?... este es el camino para dejar de tener problemas con tu hipoteca, no la Monarquia aunque te pese.
4) ¿Hablas de solidaridad? Pues deja de preocuparte por si fulanito menganito tiene un VPO y gana mas que tu. APRENDE A MONTARTELO MEJOR (sin vulnerar la ley, si lo hacen esas personas denuncialas y no seas un cobarde quejica)Y SINO RECONOCE QUE ERES MAS CORTO Y NO SABES HACERLO.
5) Y en cuanto a la portada: imaginad que teneis una hija. Esta hija se casa y se divorcia y por casualidades acaba casandose con Felipe. Os gustaría ver esta portada con vuestra hija. A mi repito la politica me da igual y la monarquia también,pero esta portada se pasa de largo.
6) DEJEMOS DE SER UNOS MEDIOCRES Y ESFORCEMONOS CADA UNO. Este es un país de envidiosos, de vagos y de la picaresca. Estamos en una sociedad que necesita Profesionales no Empleados, y la gente sigue obsesionada en buscar un triste trabajo para estar 8 horas e irse a casa sin preocupaciones. Señores eso termino y el que no lo vea esta fuera de la pelicula. No conozco una sola persona PROFESIONAL currante de verdad, dedicada e implicada que se queje de como les van a los otros, esta gente tarde o temprano todo les va bien: la hipoteca, las amistades y sobre todo les va bien con ellos mismos porque no tienen esa sensación, ese regustillo de saber internamente que PODIAN HABER HECHO MAS POR ELLOS Y SU ENTORNO.
Y ahora ya podeis decir que soy un facha, un rojo...o un matao!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:01
Cantabro y republicano

me parece estupendo. ¿Por qué no vamos a poder reirnos de la familia Real? ¿Acaso los hemos elegido nosotros? Bastante agradecidos deberían estar a los españoles que les pagamos los yates, veleros, mansiones, viajes ... así sólo tienen que preocuparse de parir, parir y parir

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:02
mataovoluntario

1ª vez que entro en este foro.Para Patch, Wicca y el resto que piensen igual.Soy una persona normal, de clase media-baja y que se lo curra cada dia a tope, con mi hipoteca, mis responsabilidades, con unos 10 cambios de residencia en los ultimos 3 años y a la que nadie le ha regalado nada.

1)Paso de política, monarquías y chorradas. Me adapto a lo que haya y quien gobierne. Tengo unos 50 años de "vida consciente" como para enrredarme en chorradas.
2) La mejora de los colectivos proviene de la mejora de los individuos. ¿Que haceis cada uno de vosotros por mejorar VUESTRA situación? Cuando seais capaces de mejorar vosotros seréis capaces de ayudar a mejorar a los demás.
3)Que es eso de "a mi me gustaría cobrar como el rey..." hay que ser matao, envidioso y tenerse poca estima para estar pensando en esas chorradas. VIVE TU VIDA, DEJA DE MIRAR AL DE AL LADO Y SI TIENES PROBLEMAS CON TU HIPOTECA RESPONDE A ESTAS PREGUNTAS: ¿Te vas de vacaciones? ¿Cuantas veces sales a comer o cenar por ahi? ¿cada cuanto renuevas el coche?¿la comunion del niño la haces en restaurante o en casa?¿tienes canal digital?¿internet?¿compras ropa de marca?... este es el camino para dejar de tener problemas con tu hipoteca, no la Monarquia aunque te pese.
4) ¿Hablas de solidaridad? Pues deja de preocuparte por si fulanito menganito tiene un VPO y gana mas que tu. APRENDE A MONTARTELO MEJOR (sin vulnerar la ley, si lo hacen esas personas denuncialas y no seas un cobarde quejica)Y SINO RECONOCE QUE ERES MAS CORTO Y NO SABES HACERLO.
5) Y en cuanto a la portada: imaginad que teneis una hija. Esta hija se casa y se divorcia y por casualidades acaba casandose con Felipe. Os gustaría ver esta portada con vuestra hija. A mi repito la politica me da igual y la monarquia también,pero esta portada se pasa de largo.
6) DEJEMOS DE SER UNOS MEDIOCRES Y ESFORCEMONOS CADA UNO. Este es un país de envidiosos, de vagos y de la picaresca. Estamos en una sociedad que necesita Profesionales no Empleados, y la gente sigue obsesionada en buscar un triste trabajo para estar 8 horas e irse a casa sin preocupaciones. Señores eso termino y el que no lo vea esta fuera de la pelicula. No conozco una sola persona PROFESIONAL currante de verdad, dedicada e implicada que se queje de como les van a los otros, esta gente tarde o temprano todo les va bien: la hipoteca, las amistades y sobre todo les va bien con ellos mismos porque no tienen esa sensación, ese regustillo de saber internamente que PODIAN HABER HECHO MAS POR ELLOS Y SU ENTORNO.
Y ahora ya podeis decir que soy un facha, un rojo...o un matao!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:06
Kike

Para los que dicen que si no todos somos iguales ante la Ley... Efectivamente. Todos somos iguales ante la Ley. Así que, igual que si publican esa portada, pero con un tío metiéndotela por el culo, seguramente te cabrees un poquito (aparte de responsabilidades penales de quien lo haga). Pues, efectivamente, con el príncipe pasa igual por ver esa portada. ¿Lo pillas? Es muy sencillo.
Habría, por otra parte, que veros a vosotros. A ver si realmente trabajáis más que ellos (que, encima, luego la mayoría seréis estudiantes, y viviréis de papá y mamá). Si trabajarais tanto como decís algunos, no teníais tiempo de estar leyendo estas chorradas de foros.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:06
raul alfaro

La monarquia no esta donde esta por derecho, acaso olvidamos quien lo nombro ? y en el nombre de que principios del movimiento juro ? lo de la legalizacion de los partidos fue de coña, un estado fascista ( por tanto ilegal) legalizando un partido comunista ( quien es nadie para legalizar la libertad de partidos y menos un jefe de falange como suarez).El caso es que se repartieron el pastel del la riqueza nacional, y nos dieron la constitucion de las lentejas, si la quieres la comes y sino las dejas, y eso es libertad ? donde estan las cortes costituyendes como marca la ley? y meses antes de que se promulgarara la constitucion se nombro heredero al principe pasando por encima de la primogenita que es Elena.Como para tocar la contitucion eh !! se les cae el chiringuito bananero !!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:09
Kandi

Lo que ha hecho EL Jueves es una anormalidad, da la sensación de tener una portada impactante para un mes de verano bajo de ventas. Me da igual que hayan sido los Príncipes de España como el Presidente del Gobierno o el jefe de la oposición, es una imagen soez de un humor de encefalograma plano que no da pie a un mínimo guiño con el lector. No se desea la censura, pero hay que saber donde están los lítimes de un trabajo bien hecho. El Jueves para mi se desacredita por si solo.
Y para esa gente que lo ve bien, una cosa es ser antimonárquico, que hoy por hoy tiene cabida en este pais, y otra faltar al honor y a la intimidad de las personas. Bochornoso.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:12
raul alfaro

La monarquia no esta donde esta por derecho, acaso olvidamos quien lo nombro? y en el nombre de que principios del movimiento juro?lo de la legalizacion de los partidos fue de coña, un estado fascista ( por tanto ilegal) legalizando un partido comunista ( quien es nadie para legalizar la libertad de partidos y menos un jefe de falange como suarez).nos dieron la constitucion de las lentejas,y eso es libertad?donde estan las cortes costituyendes como marca la ley? y meses antes de que se promulgarara la constitucion se nombro heredero al principe pasando por encima de la primogenita que es Elena.Como para tocar la contitucion eh !! se les cae el chiringuito bananero!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:13
rufustfirefly

Me parece cojonuda la viñeta..........quien es nadie para estar a favor de esa gente? (impuesta) cuándo los elegimos?........a qué se dedican?......trabajan?......tienen apuros económicos?

me gustaría ver otra viñeta.......que el bautizo de los futuros principitos y princesitas fuera ejercido por los curas de la iglesia de san carlos borromeo........qué coño pinta rouco varela????

si quieren ser populares, que empiecen por ahí¡


saludos desde la utopia

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:14
CONRADO

Yo no se si soy o no monarquico (creo que es estupido ser monarquico si no eres Rey vas a serlo o eres aristocrata.Pero dicho esto,creo necesaria esta Monarquia en España.Ahora bien PARA TENER UNA MONARQUIA HAY QUE SER UN PUEBLO CULTO Y REPETUOSO.NO UN PAIS DONDE PRIMA LA INCULTURA Y NADIE QUIERE SER ESPAÑOL .POR ESO YO ,QUE ESTOY A FAVOR DE LA MONARQUIA ,DECLARO CLARAMENTE QUE SI ESTE ES EL GRADO DE RESPETO QUE VA A HABER CON ELLA,DESDE YA HAY QUE ABOLIR LA MONARQUIA EN ESPAÑA.PERO YA!!! NI UN MINUTO MAS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:14
CONRADO

Yo no se si soy o no monarquico (creo que es estupido ser monarquico si no eres Rey vas a serlo o eres aristocrata.Pero dicho esto,creo necesaria esta Monarquia en España.Ahora bien PARA TENER UNA MONARQUIA HAY QUE SER UN PUEBLO CULTO Y REPETUOSO.NO UN PAIS DONDE PRIMA LA INCULTURA Y NADIE QUIERE SER ESPAÑOL .POR ESO YO ,QUE ESTOY A FAVOR DE LA MONARQUIA ,DECLARO CLARAMENTE QUE SI ESTE ES EL GRADO DE RESPETO QUE VA A HABER CON ELLA,DESDE YA HAY QUE ABOLIR LA MONARQUIA EN ESPAÑA.PERO YA!!! NI UN MINUTO MAS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:15
raul alfaro

La monarquia no esta donde esta por derecho, acaso olvidamos quien lo nombro? y en el nombre de que principios del movimiento juro?lo de la legalizacion de los partidos fue de coña, un estado fascista(por tanto ilegal)legalizando un partido comunista ( quien es nadie para legalizar la libertad de partidos y menos un jefe de falange como suarez).El caso es que se repartieron el pastel del la riqueza nacional, y nos dieron la constitucion de las lentejas,y eso es libertad ? donde estan las cortes costituyendes como marca la ley? y meses antes de que se promulgarara la constitucion se nombro heredero al principe pasando por encima de la primogenita que es Elena.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:20
barbie_bebe

lo 1ero decirle al flipado que escribe como si del principe se tratase, si acaso le paga... en mi opinión la viñeta tiene su gracia y no hay porqué tomárselo a pecho...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:20
raul alfaro

La monarquia no esta donde esta por derecho, acaso olvidamos quien lo nombro? y en el nombre de que principios del movimiento juro?lo de la legalizacion de los partidos fue de coña, un estado fascista(por tanto ilegal)legalizando un partido comunista ( quien es nadie para legalizar la libertad de partidos y menos un jefe de falange como suarez).

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:22
paqui

Me parece de muy mal gusto ya que los principes no dan motivo para este tipo de publicidad la revista el jueves se ha pasado

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:24
YO

YO CREO Q LA PORTADA ESTA BIEN Y TIENE QUE AGUANTARLA POR QUE VALLA LA VIDORRA QUE SE PEGA EL PRINCIPITO Y SI NO LE GUSTA QUE SE PONGA A CURRAR EN OTRA COSA.
REPUBLICA YA

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:25
Miriam

los asturian@nos no somos asi

lo sera kien izo ese dibujo


bss - pa el tonto k izo eso

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:25
rei jaume I de catalunya i arago

en mis tiempos si que nos ganabamos el pan...ahora en canvio, consiguen yates, mansiones entre otros lujos, ha! y encima es tema tabu, pero que se abran creido? acaso, de veras se sienten queridos? ni les inporta lo que piensen de ellos. lastima d leti, toda una carrera por delante en el periodismo, y fijaos donde se ha metido.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:27
Raúl Alfaro...

Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla

blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablabla
ZZZZZZZZzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZzzzZZZzZzZZzzzz.............

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:29
Don patch

Pa mataovoluntario, osease que llevas mas de cincuenta años luchando y viviendo? pues ole tus cojones. Yo igual que tu, o que te crees que eres el unico que trabaja en este pais?
Ahora, te comento;
Reitero que ya me gustaria cobrar lo que cobra el rey pero si te crees que eso me quita el sueño estas equivocao de parte a parte.
La hipoteca me supone ya mas del 50% del sueldo, no me voy de vacaciones, no tengo internet, no tengo hijos PORQUE NO PUEEEEEDO a ver si os enterais.
Y aunque pudiera tener acceso a todas esas cosas seguro que no seria en el grado en el que lo hace el rey y compañía, a saber, esquiar en Bakeira, irse de vacaciones a mallorca, o tener un yate. Me toca las narices que todo eso se les de por haber nacido reyes y principes.
Y no se te olvide, ademas del dinero, el rey disfruta de derechos, prerrogativas y privilegios que ni tu ni yo experimentaremos jamas.
Parece mentira que sigas defendiendo a alguien que esta por encima de ti solo por nacer rey. Y tu currandotelo todos los dias, manda güevos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:30
Para "República ya"

JajajajajajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
JajajajajajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
JajajajajajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajaja
JajajajajajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajajajajaja

¡Ayns!, que me descojono con estos soplapollas, "republicanos de medio pelo" de los cojones...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:31
MB

Esa portada es ilegal, las leyes, mientras no se cambien, las tenemos para algo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:31
Kandi

Si cada vez que se habla de algo que represente a la totalidad del Estado tiene que salir Franco, los cambios de la Constitución, lo mal que se hizo todo, el comunismo, el fascismo, el debate de la Nación y no sé que más, me parece que hay mucha gente que no tiene otro discurso que arremeter contra todo porque siendo contestatario se cree ser una persona de espírtu moderno y libre.
Se discute una portada de revista no la transición del Estado, de eso ya hace tiempo. Hay quien no puede tener más opinión que sus creencias políticas y no ve más allá de eso, da igual el color de esas creencias.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:32
Don patch

miriam, el dibujante no es asturiano

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:36
Y digo yo

¿Por qué no hacen la misma portada con el demagogo Zapatitos (promotor de la puta idea; otra idiotez más, claro) y su amada esposa? ¿o acaso ya no os parecería tan graciosa y una muestra de auténtica "libertad de prensa"?

Yo creo que es irrespetuosa siempre que haga referencia a alguien concreto y me da igual que sean los Príncipes de Asturias, que sean ZP y su mujer o "x" e "y"

Podían haber presentado la misma broma sin hacer referencia a nadie y habría quedado hasta graciosa. Así, simplemente es una broma soez, de mal gusto y que dice mucho de quienes la publican.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:37
Maria

Si eso es libertad de expresión que venga Dios y lo vea, solo es una falta de respeto hacia las personas, vaya despropósito, lo que hace el dinero.... Yo pensaba que la dignidad de las personas estaba garantizada por la Constitución, al parecer ya no sirve de nada....

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:41
Maria

¡Que cosa más soez y vulgar! La revista debe estar enfocada para gente no muy inteligente.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:51
Empordanesa

Como secretària del presidente de FRC dejo escrito que como me voy de acompañante a los viajes oficiales de mi presidente no tengo tiempo de más comentarios. solo añadir que como Violant la esposa de Jaume I no le dejo ni a sol ni a sommbra.

Demagogias aparte no hay que hacer tantos aspavientos por una portada así. La revista el jueves se mete con todos los personajes públicos a quien no le guste no la compre, la libertad de expresión es esto . Por algo estamos en un país libre y democrático.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 13:56
Med

¡¡¡Paletos!!!

Francamente, no me parece irrespetuosa la caricatura de mierda ésa. Al menos, no más que si estuviera dedicada a cualquier otro personaje. Por otra parte, está en la línea de lo que suele ser la basura habitual de esa publicación perjeñada por paletos con ínfulas artísticas dirigida a paletos con ínfulas progres.

Lo que realmente indigna y apena (no por la publicación en sí, que allá se pudra, sino por el lamentable estado en que debe de encontrarse un país para que, treinta años después, aún se den circunstancias como ésta); lo que indigna realmente, digo, es el comentario de marras que ponen en boca del Príncipe.

Que diga cosas así cualquier paleto de la boina, como muchos de los que escriben en este foro, por ejemplo, vale. Pero que unos señores que se dicen periodistas satíricos a los que debería suponérseles una mínima formación (y si no, que se vayan a su casa, y si realmente creen tener gracia para dibujar, que pinten tebeos de Jaimito), no sepan en qué consisten las tareas de la Monarquía, de la que el Príncipe forma parte, es para cojerlos a todos y hacerles tragar los rotuladores de colores, uno a uno, no digo por dónde).

Para ser un buen dibujante satírico, hace falta algo tan sutil y escaso en este país, especialmente entre los medios de comunicación, como es el ingenio y la originalidad. Para asumir una creencia cualquiera de la parte más cateta del vulgo, como es la infundada convicción de la inoperancia de la Monarquía, que profesan con mayor fervor cuanto menos conocimiento se tiene del sistema constitucional, y llevarla hasta el extremo más soez que se puede llevar en una caricatura, no se necesita trabajar en una publicación, pues comentarios así se pueden encontrar en cualquier retrete público de España, en jueves, miércoles y viernes.

E insisto en que lo de menos es el dibujo en sí, pero mi abuela, analfabeta, con alzheimer e incontinencia senil, alumbraba "joyas" mucho más lúcidas que ésa.

TONI M. VALLS (Periodista)
Valencia

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:02
pep

ho! empordanesa, mi fiel secretaria, en vistas de tu fidelidad, mañana de invita a comer, a cenar y a compartir mi celda contigo. Y robespierre, pilar y el españolito, quedan relegados a segundos cargos, por su nula fidelidad. yo, el president de FRC (ei, en semble que ens em quedat sols, un peto)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:02
ERB

ME PARECE ESTUPENDA LA PORTADA!!!!!!!

PARA CUANDO LOS GUIÑOLES?

ESTO ES LO MAS SANO QUE HA PASADO DESDE QUE MURIO FRANCO.

OLE POR EL JUEVES

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:02
Paco M A

De acuerdo, nosotros no los hemos elegido. Algunos incluso los habéis encontrado al nacer, pero nadie los ha echado. Aquí los tenemos y la mayoría los aceptamos y creemos que pueden ser útiles tanto o más que tú o que yo. Nuestra sociedad necesita gente que colabore, no gente que únicamente se dedica a criticar, a llorar, a envidiar, o a pegar pintadas en las paredes del vecino.
Ojalá acabe en la carcel el autor del tal "pintada". Estoy deseándolo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:03
Don patch

para med, ingenio y originalidad??? pero has visto la television que tenemos? entonces que esperas?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:13
Empordanesa

mmmmmmmmmmmm con estas invitaciones fumando espero ........... jajajaja petonnnnnnnnnnnnnnnssssssssss

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:23
Paco M A

Para Patch

Quieres ser rey,irte de vacaciones,tener hijos,otras aspiraciones?Pues ya sabes.Cojes una espada,a ser posible de hierro,pides un crédito y no lo dejes a deber,y sobre todo por las noches no te recuestes sobre la almohada pensando en que es lo que tiene este o aquel que no tengas tú,y ponte de rodillas como el príncipe y empieza a menear el culo de atrás hacia adelante.O sea trabaja un poco más o no llegarás nunca.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:23
marmota

Alucino con algunos de los comentarios que salen aquí. Por supuesto que se meten con ZP, y con Rajoy y con todos los políticos. Y no pasa NADA, faltaría más.
¿Nunca habíais leido El Jueves? Porque ya tiene unos añitos... Y me parece indignante que alguien defienda castigar con cárcel a un dibujante por una viñeta HUMORÍSTICA. Si no os gusta, no la compreis, y punto.
Lo que faltaba por ver...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:26
marmota

Alucino con algunos de los comentarios que salen aquí. Por supuesto que se meten con ZP, y con Rajoy y con todos los políticos. Y no pasa NADA, faltaría más.
¿Nunca habíais leido El Jueves? Porque ya tiene unos añitos... Y me parece indignante que alguien defienda castigar con cárcel a un dibujante por una viñeta HUMORÍSTICA. Si no os gusta, no la compreis, y punto.
Lo que faltaba por ver...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:29
Armariz

jjajajjajajjaja merece la pena haberles pagado la puta boda, el puto bautizo, la comunion , el sueldo y toda la mierda que chupan a nuestra costa con tal de ver una portada como esta jajjajajajaja el jueves como sienpre un 10

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:29
Don patch

Para Paco
¿?¿?¿?. Te he contestado a algo? No entiendo muy bien tu comentario.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:29
JFCM

Me parece una falta de respeto hacia Nuestra Monarquia,una de las pocas instituciones sanas que quedan en esto que todavía llaman España.
Porqué no ponen al SOSOMAN Y SONSOLITAS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:31
Panoptes

Med:

No estoy totalmente en desacuerdo con lo que has escrito, pero si firmas como periodista deberías hacerte mirar lo de las "j" y las "g". A no ser que aspires a trabajar en la radio...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:32
Don patch

Para paco ¿?¿?¿? no mentero

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:36
DKAJ

COÑE , QUE ES UNA REVISTA DE HUMOR , NO UNA PORNO. Y ADEMAS SE PUEDEN HACER PARODIAS Y HUMOR SOBRES LOS TEMAS ACTUALES , SIN LLEGAR A FALTAR TANTO EL RESPETO. YO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE HA HECHO EL JUEZ , ESTO ES FALTAR DEMASIADO.
NO SOLO PORQUE SEAN LOS PRINCIPES , CUALQUIER PERSONA DE DOMINIO PUBLICO SE SINTIRIA MAL SI LE HICIERAN UNA SATIRA DE ESTA CLASE.
SI ES MAS PORNO EL REPORTAJE QUE HUMORISTICO.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:36
FOX

Aquí que pasa que nos escandalizamos por una portadita y toda la telebasura nos la tragamos a diestro y siniestro?

Encima que viven del cuento ahora se quejan por esta chorrada,que se dediquen a repartir mas presupuesto de la casa real a los menos favorecidos y que se sonrojen o sientan vergüenza por el tema de la inmigración, el tema irak, el hambre...pero por una portada? Que franco ya murió coño.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:40
ERB

El Juez del Olmo 20-07-2007 A alguno le va a encantar
Ordenan el secuestro de 'El Jueves' por unas viñetas de los Príncipes de Asturias
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó el secuestro del último número de la revista satírica 'El Jueves', en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación considerada irreverente.El auto dictado hoy, a petición de la Fiscalía General del Estado, ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo.El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, ... requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:44
Jack Max

Lo más curioso es que el Jueves lleva haciendo esto muchos años y no ha pasado nada... que tristeza de pais...

La Monarquia es ridícula... pero si algunos prefieren mantener a una familia que no es la suya, de acuerdo!!! pero que podamos elegirlo...eso es democracia...ui!!! muchos por aquí no le suena esta palabra..

Salud!!!

Un republicano

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:47
Daniel

Yo es que no entiendo que este blog horrible esté en la portada de Terra. Cabria esperar que una web como esta enlazara en su portada con algo más ocurrente y simpático que esto muermazo.

P.D: Bien por los de El Jueves!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:49
ripcual

Un 10 por el Jueves, seguid asi.

Ya era hora que dejase de ser gratuito ser de la realeza en este pais, un pequeño "impuesto" a cambio de tener la vida resuelta no esta tan mal no? Yo diria que los autores son idigoras y Patxi, saludos majos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:51
ARMARIZ

Para el que tacha la portada:
asi me guata, cuando la gente no piensa como tu, censura!!seguro que eres bajito con bigote y con el brazo derecho extendido con teson...LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:54
paco

el juez este quien es ,es un jilipollas NO LO ENIENDO

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:54
TON

Creo que es una barbaridad, no solo es una falta de respeto a las personas sino a la institución que representan.Es lamentable que la liberttad de expresión que todos hemos luchado en la lontananza sirva para "esto"
Pongamos en la piel de cualquier de estos dos personajes
tan queridos por todo el pais ,para que personajillos como el el autor del dibujo y sus acólicos que escriben respaldando tan miserable irreberencia.Si despues de 30 años de democracia estable,gracias a D. Juan Carlos y su familia, llegamos ha esto la verdad es que pies que este pais no tiene arreglo.
Piense que un regimen Republicano tiene a nivel de gasto las que una Monarquía, pero quizas la única diferencia es la elección del Jefe del Estado que sería por votación popular o no.El resto de la los condicionantes políticos y económicos semejantes.
Creo que para yerminar de la misma manera que se tiene respero a tu padre y a tu madre tambien debería ser igual.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:55
rei jaume I de catalunya i arago

COMO CAMBIAN LOS TIEMPOS, Y VAIS A MENOS, segun el codigo penal, y en los art. 490.3 y 491, pueden haber penas de hasta 2 años de carcel por "calumnias o injurias" contra el rey. yo, jaumeI, llegue a pagar a los nobles para que participaran a practicar el sexo con la sosa de mi primera esposa, leo de castilla, con mi segunda esposa violant de hungria, habia tanto morbo, que discutian por por participar. para el resto de esposas i amantes tuve que sacar un articulo: art 13/1245, el real decreto decia: todo ciudadano tiene derecho a obsevar y a participar (si el rey lo cree conveniente)en las practicas sexuales i o orgias

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:56
p_pin

El sucesor de Franco y su hijo demuestran lo que es "libertad de expresión".

Que se pongan a trabajar y dejen de parir como conejos, que ya está bien de que con los impuestos de todos se mantenga a esa piara de vagos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 14:58
HADA

Par los que dicen que les pagamos todo a la Casa Real. ¿No habéis pensado que también le pagáis la vida a todos los personajillos de tres al cuarto que salen en la tele cuando vemos sus apariciones en la tele basura?. Cuanto más los vemos, su caché o lo que ellos llaman caché aumenta, cobran más exclusivas y cobran más. ¿de dónde sale el dnero? de las cadenas de televisión, vale, ¿pero quién pulsa el botón del mando? nosotros. ¿de dónde sale el dinero? de todos nosotros, del dinero público que podríamos emplear en otras cosas. Para lo que dicen que debemos decidir si queremos mantener a una familia que en mi opinión sí que hace, preguntémonos si no se la estamos pagando a gente como la que escribe este periódico o los de la tele.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:00
IO

aqui algunos confunden libertad de expresion con burla sucia.

Imaginaros que os ponen a algunos de vosotros en esa posicion a tu mujer a ti para q os vea toda España, ¿ te sentaria bien ¿

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:00
HADA

Par los que dicen que les pagamos todo a la Casa Real. ¿No habéis pensado que también le pagáis la vida a todos los personajillos que salen en la tele cuando vemos sus apariciones en la tele basura?. Cuanto más los vemos,lo que ellos llaman su caché aumenta, cobran más exclusivas y cobran más. ¿de dónde sale el dnero? de las cadenas de televisión, vale, ¿pero quién pulsa el botón del mando? nosotros. ¿de dónde sale el dinero? de todos nosotros, del dinero público que podríamos emplear en otras cosas. si queremos aplicar el cuento, obremos en consecuencia en todos los ámbitos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:01
Maria

Acabo de llegar de trabajar, como todo españolito de a pie, y de lo primero que me entero nada más llegar a casa, es que han cancelado el último número de "El Jueves", que por suerte he podido encontrar antes de que lo retiraran.

No me puedo creer que tras 30 años de publicaciones, por una insignificante caricatura del principe y letizia, les hagan retirar su número de todos los medios de comunicacion posibles (de hecho e intentado entrar en la página web de la revista y no me deja...¿¿¿casualidad???, lo dudo.

El hecho es que pueden emitirse programas del corazón que emiten en horario infantil, donde salen fulanos y fulanas sacando a relucir sus trapos más sucios, escenas de cómo un striper luce sus atributos en un local polaco (cosa que me parece muy natural siempre que haya demanda, todos tenemos derecho a ganarnos la vida de alguna manera), y toda esa mierda que sacan en el tomate, salsa rosa, hormigas blancas, etc., que lo único que hacen es que al espectador se le ablande el cerebro viendo toda esa basura que vomita hoy en día la televisión y a nadie le parece mal.

Que los niños no sepan quien es la Madre Teresa de Calcuta, o Lenin, o Roosvelt o cualquier otro personaje histórico, eso al Estado no le parece mal. Que la única cultura general que puedan tener esos niños sea quien ha ganado Gran Hermano o quien se acostado con quien en la Isla de los Famosos, no le parece mal a nadie.

¿¿¿Y os preocupais por una caricatura??? Mejor preguntaros porqué el nivel escolar ha bajado desde la entrada de la LOGSE, porque la televisión es una caja tonta ahora más que nunca de la que sólo se salvan ciertos programas "inteligentes" y que todos ellos son emitidos por la Sexta.

Preguntaros antes cómo va el país, antes de escandalizaros por un simple dibujo que representa a una pareja follando. Porque si fuera la foto o un vídeo de una pareja anónima o incluso de estos famosillos de tres al cuarto que salen ahora, os picaría el morbo y compraríais la revista sólo por conocer los detalles que acompañan a la mencionada imagen.

No seais falsos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:05
jose.ñ

CENSURA al estilo franquista...
No se puede ni entrar a la página del Jueves
Lo próximo que será??
Si no quieren que hablen de ellos, que no se opine, que se busquen un curro digno, como todo español, y que dejen de chupar del bote

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:06
monica

Que les den.... que se pongan a trabajar todos... que ellos pueden tener 5 hijos porque se los mantenemos nosotros, porque pueden irse en un yate de superlujo y nosotros no, porque se pueden ir de vacaciones y tienen todos los lujos que quieren, que mantengamos al rey vale, pero a toda la pandilla... NOOOOO, que aprendan a vivir con un sueldo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:11
roberto

SALUD Y REPUBLICA!!! Creo que no veremos a FELIPE VI reinar y mucho menos a LEONOR I ... aunque en toda nuestra historia no hemos tenido ni diez años de República, y eso sumándolos todos ... Esto no es el Reino Unido, y no creo que se aguanten demasiadas gilipolleces como éstas, basta ojear un par de tabloides ingleses para ver que hay 20 viñetas parecidas, aunque eso sí, no en la portada, que tan tontos como los Jueves no son ...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:12
Rosario

Yo creo que las leyes están para cumplirlas, nos protegen a todos. Si se considera que el Código Penal o la Constitución están en contra de la libertad de expresión habrá que cambiar las leyes, pero mientras estas esten vigente hay que cumplirlas, eso es lo propio en un Estado Democrático. Si la revista está fuera de la legalidad no tiene por que ser permitido. Si la ley no gusta habrá que cambiarla.
A mi no me puede gustar que limiten ciertos derechos que puedo considerar propios, pero mientras no cambien la legislación que contemplan esas obligaciones, yo no puedo saltarme la ley.
A mi la portada me parece grosera, no es satírica o graciosa, es grosera y soez.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:15
a josé

Estoy de acuerdo contigo, desconozco su constitución, puesto que no soy española ni resido allá, pero respecto a la república como sistema de gobierno si, no sé que tendrán en la cabeza con lo que es una república, pero veo que no han vivido en una; yo, en cambio, si puedo hablar de la misma y, a ver, creo que ustedes viven mucho mejor que yo, eso se los aseguro.
Así que, con todo respeto, mejor quédense con su representante (que desde el extranjero si se ve su función) a optar por alguien que en realidad no los represente devidamente.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:15
NO VA MAS

PARA YO PA QUÉ MAS
"Por el servicio a España se comen viajes pa jartarse, convenciones, foros internacionales, y movidas aburridas que ninguno de esos super progres del Jueves harían nunca por los demás..."

¿ Te has parado a pensar alguna vez cuántas veces salen en prensa, radio y televisión al año ejerciendo esas obligaciones? A partir de hoy las contamos y dentro de un año hablamos. Luego si quieres cotejamos con las horas que tú y yo, y el resto de los que estamos aquí hemos estado currando por un sueldo, metiendo horas extras sin cobrarlas y por un mes de vacaciones.

Y ahora pregúntante como Perales a qué dedican el resto del tiempo. LA PREGUNTA DEL MILLON.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:15
COCINERO ANARQUISTA

MENSAJE PARA MARIA:
Hola María me encanta que hayas vuelto de tu curro sana y salva.. no como otras.Yo acabo de terminar de almorzar. Terminé de cocinar.. suerte que tengo.Me ha gustado tu post cuánta razón.Si me paro a pensarlo me encantaría salir x lo menos una vez en tv en cualquier canal en horas de audiencia en pelota picá montándomelo con una guiri.Pero lo cierto es que soy soltero y misterioso.A ver si me dejas una firmilla y quedamos.SALUDOS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:19
MATAGITANOS

MIRA GITANILLA, Q NO SE SI LO ERES, AUNQUE CREO Q NO PORQUE SI LO FUERAS LA PALABRA FRANCO TE HARIA ECHAR ESPUMA POR LA BOCA Y SE TE QUEDARIAN LOS OJOS EN BLANCO. PIDELE A TU REY EN NOMBRE DE TU ABUELITO FRASCO Q ARREGLE TODOS ESOS PROBLEMAS SOCIALES Q VEO TANTO TE PREOCUPAN , O VENTE A LA FERIA A VENDER ROMERO COMO TU QUIERAS.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:20
Juevera

Haciendo zapping lo he visto en TV3 y no me lo podía creer. Sólo por sacarlo en la portada ya secuestran el número (por suerte, lo compro puntualmente cada miércoles por la mañana), cuando cada semana hacen viñetas y chistes sobre los parásitos reales y no ha pasado nunca nada. En fin, supongo que habrá que volver a sacar la tricolor a la calle...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:21
darek

españa que gran pais
1 trabaja 20 miran
curritos que cobran como si fueran ejecutivos
republicanos de mierda con una bandera que solo sirve para limpiarse el culo
gente sin la mas minima preparacion ,trabajar poco y generalmente mal y ganar cuanto mas mejor
en andalucia todo eso se multiplica por 5 ,gente vaga ,
el principe trabaja muchisimo solo entrar en casa real y vereis,los mas envidiosos del planeta el cotilleo sobre la vida privada llevada a los limites por dos cadenas tv mandadas por italianos telecinco y antena tres

lo dicho españa gran pais

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:26
Mario

Si no les gusta que se pongan a trabajar. Parásitos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:26
JOSE ANTONIO

OLÉ, OLÉ Y OLÉ, con dos cojones, Sr. Juez del Olmo,Así se hacen las cosas, enhorabuena por su magnifica decisión. Y que se vayan a tomar por culo todos los REPUBLICANOS.
KIKE ENOHABUENA A TI TAMBIEN POR TU MAGNÍFICA REDACCIÓN.
Ah y otra cosa a los REPUBLICANITOS estos que tienen tanto grillo en la cabeza, le han preguntado a la Republica CUANTO CUESTA MANTENER a todos los republicanitos de mierda que no saben hacer la O con un canuto, como algunos de los borregos que hablan aquí.
Aparte de eso si no llegan a final de mes o no pueden tener 3 o 4 hijos será por que son unos vagos o unos borricos sin estudios, porque es notorio leer sus comentarios, pues que coño quieren ganar un millon al mes por no saber ni apretar un tornillo. Joder ya esta bien de tanto hipócrita.
VIVA ESPAÑA, VIVA EL REY, VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA EL JUEZ DEL OLMO. Y A LA CARCEL CON LOS RESPONSABLES. OLE, OLE Y OLE, Y EL QUE NO DIGA OLE, QUE SE LE SEQUE LA BARRIGA.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:27
gonso

Soy lector de la revista desde hace un puñao de años y esto es lo ultimo que me quedaba por ver!!!

Desde aqui solo puedo decir lo que ya dijo el fallecido Gila "Si no aguantan una broma.....que se vayan del pueblo"

La libertad de expresion esta para segun que temas? Son nuestros "queridos" principes intocables? estan por encima del resto? Si mal no recuerdo, es una revista que ha hecho critica de todo ser viviente (incluido Dios/Mahoma) y nunca se levanto tal revuelo.

saludos a todos los jueveros (que no somos pocos)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:29
yomismo

Acabo de pillar la última en el kiosco. A del Olmo deberían darle comisión los del Jueves.

Mi opinión sobre Borbones, me la reservo, no vayan a mandarme una parejita de picoletos... como en los buenos tiempos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:31
Ofunkillo

OLEEEEE!! POR EL JUEVES!!!!!

Al que no le guste reirse de la monarquia y de mas chupopteros en general (políticos, religion...etc), q no compre el jueves. es muy simple, y mientras me dajais a mi decidir para MI si compro el jueves o no, no hace falta q venga ningun juez a educarme y sobre todo ese.


PERO DE Q VAIS!!! ahora pretenden decirme a mi lo que puedo o no leer? de lo que me puedo reir o no?

Preocupaos mas por vuestros hijos, q bastante mal encaminados los teneis ya, y dejar de meterse con lo q leen los demas...

El jueves secuestrado y las revistas del corazon por ahi danzando...q triste.

OLE POR EL JUEVES!! CON 2 COJON...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:33
wanlu

esta es la libertad de expresion que tenemos. Y luego decimos que tenemos suerte de la monarquia que tenemos comparado con los de Inglaterra. Si aqui tuviesemos libertad de prensa plena otra gallo cantaria y nos enterariamos de muchas cosas "indecorosas".

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:38
wicca

que fuerte q fuerte q fuerte, han quitado el dibujo, han retirado el jueves?
esto empieza a darme miedo, seguimos en el agujero negro q nos dejó paquito .

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:39
A DAREK Y DEMAS FRUSTRADOS

Mantenemos miles de negritos que te agobian con los putos cd's, rumanos que te roban el chalet, mineros polacos que se beben el líquido de frenos de los camiones, ingleses lechosos y con olor a sobaco que roban los bollos del hotel y el periódico de los bares, alemanes borrachos capaces de vomitar encima de su madre, sudamericanos hasta en los armarios empotrados, moros que dan miedo y huelen a cabra, franceses que no se lavan y encima te miran por encima del hombro, capullos nacionales resentidos por doquier, presidentes de gobierno de opereta, jefes de la oposición de casino de pueblo, envidiosos de chat, y AUN PIENSAS QUE NO SOMOS UN GRAN PAIS?????? QUIEN COJONES AGUANTA TANTO Y SIGUE SONRIENDO SOLO CON UNA CAÑA Y UN CULITO QUE PASA POR LA CALLE?????

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:40
deacon

Hay que respetar la libertad de expresión, asi que:

me cago en tu P.M. ZP

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:43
ber

Pero si El Jueves siempre ha hecho este tipo de caricaturas y nunca ha pasado nada.
Un poco de humor y viva la libertad de expresión

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:45
ana

esta es la gran monarquia? que vergüenza SEÑORES LA DEMOCRACIA EN LA QUE USTEDES SE AMPARAN IMPLICA LIBERTAD DE PRENSA MAS CURRAR Y MENOS CENSURAR

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:45
ERB

YA SE PUEDE ENTRAR EN LA WEB DEL JUEVES!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A LA GITANILLA:"que???.. que los problemas con eta,la vivienda y la masiva entrada de inmigrantes, lo provocó franco? QUE?. todo eso intentaron mejorarlo. con mas rectitud , que por un poco no pasaria naita de na. por dios. cada vez estamos mas despendolados, no hay respeto, solo envidias, y por envidia se mata.... "

No te enteras. Franco lo tuvo tirao. Destrozó el país con una guerra y luego no tuvo más que levantarlo, así se hacen casas con la minga.

Inmigrantes no había, más bien EMIGRANTES. Media galicia en Suiza por ejemplo.

Y si, mal que te pese ETA fue una reacción a la Dictadura. Debió terminar a la muerte del enano con voz de castrati ( con permiso su permiso ) pero lamentablemente aún colea.

Y ya me gustaría verte viviendo con eso que llamas tú " un poco más de rectitud" en mi pueblo a eso le llaman dar hostias.

Sería mejor leyeras un poco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:47
Román

¿es que el principe y la princesa no mantienen relaciones sexuales como los demas? haber si ahora no se va a poder hacer ni un simple dibujito. Ni una simple caricatura de un acto tan cotidiano y natural como es "FOLLAR" que hacemos todo el mundo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:48
ana

JOSE ANTONIO tu ademas de imbecil no se que mas eres para eso la cortesana de tu leti que se deja f..... por un baboso para llegar a fin de mes otras curramos aunque ganemos una mierda para que ella lleve trajes maravillosos y si quieres insultar insulta a tu padre si sabes quien es

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:48
PORTEÑA

Ese "dibujo" decís que es un ejemplo de libertad de expresión???? eso es una falta de respeto y punto!!!!
Pero asi y todo estoy de acuerdo con muchos de vosotros de que no podemos mantener a toda la familia real, y a todos los niños que van naciendo, uno detrás de otro...aleee!al rey es pasable, pero a todos no! Que trabajen ellos! Por estas cosas,es por las que muchas veces pienso en que una República sería mucho mejor, pero como luego ninguna dura más de 4 días...
Pero todo esto no quita que ese dibujo haya sido una falta de respeto total, porque por encima de todo son personas, y hay que respetar a todo el mundo, porque si no a donde ibamos a llegar?cada uno haciendo lo que quisiera... sin el respeto no se va a nigun sitio, siempre tiene que existir el diálogo.
Y para los que me vais a atacar no soy una facha (jamas!!!!!!!!!!!!!!), simplemente persona.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:52
ana

aki nos parece muy bien ver fotos de las queridas de otros reyes, pero del nuestro no porque no tiene, ver a otros principes drogados al marichalar no, el no se droga, a otros que son unos mafiosos el "burger king" no ese pide que cierren los negocios alrededor del suyo y ahora lo ultimo los principes no follan las niñas son por obra del espiritu santo A LA MIERDA señores a la mierda

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:52
all

totalmente de acuerdo con PORTEÑA.
y ademas añado: A CURRAR MAS, Y A PARIR Y CENSURAR MENOS!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:55
daperdepa

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 15:57
CHICA

Bien por Su Señoría Juan Del Olmo. Nos ha hecho un gran favor a todos los españoles.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:00
TIRANA

En este pais ya no diferenciamos la etica de la libertad de expresión. Es que la libertad de expresión hoy en dia esta por los suelos, yo creo que no consiste en saber cuando caga y cuando no el vecino, una cosa es expresar tu opinión y otra ir diciendo cosas que al que las dice le imorta una mierda como lo dice. Pues creo que hay muchas formas de decir las cosas pero sobretodo debemos hacerlo con "educación" o al menos "consideración", las cuales me parecen que hoy en dia estan en peligro de extinción. No estoy de acuerdo con "el Jueves", una cosa es hacer burla y otra muy distinta es atacar a la gente por que no piense como nosotros. ¿Entonces quien es en este caso el amigo de Franco, el que lo escribio o el que lo lee? Hay que hablar con un poco de conocimiento de causa y un poco más de consideración.
Gracias.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:02
Alejandro

Acaso la libertad de expresion justifica el "todo vale"??
Hay que tener un poco de clase y demostrar que estamos a la altura de los llamados pises civilizados.

Que pena de foro donde otra vez mas se demuestra el 99% de la España y olé...

P.D. Mi apoyo a la familia real que son los unicos que nos elevan un poquito la categoria como españoles, fuera de las fronteras.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:02
naxo

Si la familia real, a pesar de vivir del cuento a costa de todos los españoles (monárquicos o no), no está dispuesta a aguantar comentarios satíricos más o menos viscerales (y este, como casi todos los de El Jueves, es brillante)...que dimitan todos!!!

A picar a la obra, parásitos!!! Y, de paso, llevarse con vosotros a toda la panda de mamones que os siguen el rollo!

Salud, República y Federación (o Pedro Vera rey despaña!)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:04
wicca

JAJAJAJA LUIS DEL COLMO, juez represor, me he tirado a la calle con los 42 grados q tenemos, a comprar el Jueves.
Ya lo tengo y voy a enmarcarlo para q pueda llegar a generaciones futuras. La verdad estaba junto al Hola y he dudado cual comprar jajajajajajaj.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:06
Alfr

Juez del Olmo bien hecho aqui se hq confundido la libertad de prensa con otra cosa, yo estoy casi todo el tiempo fuera de España y la imagen que se tiene de España a traves de la monarquia que se la representa es muy valorada tanto los reyes como los principes, es lastimoso que personas que queramos o no representa la mas alta institucion de estado y con ello a todos los ciudadanos sea cual sea su idiologia me parece ofensivo, tanto para ellos como para los ciudadanos ellos representa el estado y el estado somos todos asi que cada uno piense un poco en esto pues podremos decir que no o que si pero eso es lo que representa tanto aqui en nuestro pais como en el extranjero y ellos han hecho una buena imagen de España en el exterior entre otras cosas:LIBERTAD DE EXPRESION SI RESPETO TAMBIEN.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:09
PUTA CORONA

vaya hombre la ley solo se cumplen con unos pocos no?, q le pregunten a los padres de las mujeres q matan diariamente, y su asesino no cumplirá ni un cuarto de su condena, si en este pais no existe la justicia!! para ellos si, no? que les den

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:12
ana

teneis razón yo tampoco he comprado en mi vida el jueves y ya la tengo jajajajaj

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:13
Otra

Ha este de la republica ves a informarte cuanto le cuesta la la republica francesa su presidente y las pensiones de oro que le quedan de por vida a cada uno que pasa por hay, y te daras cuenta que lo que nos cuesta a nosotros la monarquia es miseria por no hablarte de sus diputados y sus gastos etc etc. a su lado los nuestros son pobres:
Asi que lee antes de decir bobadas en cuestiones economicas, prefiero malo conocido que bueno por conocer, a saver quien puede entrar cada 4 años como presidente en una republica, tambine Hitler fue elegido democraticamente y Musolini etc, asi que prefiero lo que tengo y saber quien viene despues que no dar facilidad a que algun dia algun loco como Bhus suba al poder:

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:14
al pan ,pan y al vino.....

jua juaaaaaa, habeis visto como la coneja plebeya agarra el cojin mientras le dan, jajajaj aguantando ahi con los ojos medio salido de las órbitas. Digo aguantando porque gozar lo q se dice gozar, a juzgar por la cara (cada vez mas arrugada q tiene, será de sufrir?) no goza mucho.
me parto.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:19
MARCHOSO

PARA CUANDO UNAS ERECCIONES PARA ELEGIR REY? JUEZ DEL COLMO FASSSSISSSTA.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:19
ROCKERO

Para: Yo, pa qué más ... no me importaría aparecer en la portada del jueves...siempre y cuando cobre lo mismo por hacer lo mismo que hacen los de la corona española...


Donde hay que firmar?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:21
a ver

A mi, lo único que me parece bien de la monarquía es que salen más baratos que una presidencia de la república (si, realmente es más barata "nuestra" monarquía), y que, además, no hay que estar pendientes de una nueva votación cada x años, ni de las peleas entre los dos organismos supremos, ni de pagarle un retiro de oro a cada presidente saliente

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:23
Faust

Después muchos criticaron la actuación de los musulmanes cuando las famosas viñetas y ahora resulta que este estado teóricamente democrático y libre secuestra una revista porque sale un puto dibujo, si franco levantara la cabeza... yo pasa de monarquías y republica, me da igual, pero es un simple dibujo donde se burlan del príncipe, puaffff el fin del mundo llego, en que mierda de país vivimos por favor, incluso la imagen de arriba esta censurada, que no es mas que una mierda de dibujo, ¿o igual es que los príncipes no follan? bueno parece que lo de todos somos iguales ante la ley es falso no? entonces porque los famosas paparazzis no paran de molestar a muchos famosos sin que se secuestre sus revistas? democracia de pastel, un poco de sentido común y de humor, ahora representara que Felipe o el rey son dios a los que no se les puede tocar, que se preocupen de la delincuencia que tenemos en las calles no de una mierda de dibujo... si que nos alarmamos por un dibujo, cuanto cateto suelo por este pais

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:24
Faust

Después muchos criticaron la actuación de los musulmanes cuando las famosas viñetas y ahora resulta que este estado teóricamente democrático y libre secuestra una revista porque sale un puto dibujo, si franco levantara la cabeza... yo pasa de monarquías y republica, me da igual, pero es un simple dibujo donde se burlan del príncipe, puaffff el fin del mundo llego, en que mierda de país vivimos por favor, incluso la imagen de arriba esta censurada, que no es mas que una mierda de dibujo, ¿o igual es que los príncipes no follan? bueno parece que lo de todos somos iguales ante la ley es falso no? entonces porque los famosas paparazzis no paran de molestar a muchos famosos sin que se secuestre sus revistas? democracia de pastel, un poco de sentido común y de humor, ahora representara que Felipe o el rey son dios a los que no se les puede tocar, que se preocupen de la delincuencia que tenemos en las calles no de una mierda de dibujo... si que nos alarmamos por un dibujo, cuanto cateto suelo por este pais

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:25
Biene

La libertad de expresion es la forma de expresarse con libertad y con respeto a los demas y viceversa? LO DEMAS ES PURA MIERDA Y QUIEN HA DIBUJADO ESO QUE SE COMA LA MIERDA SE HAGA UNA FOTO FOLLANDO CON SU MUJER Y A LA HORA QUE COMAN QUE LA PONGA DELANTE DE SUS HIJOS A VER SI TIENE HUEVOS PARA HACERLO.

LA REPUBLICA SON LOS MISMOS CHUPA DINERO QUE LAS POSIBLE S MONARQUIAS SOLO QUE NO SAVES QUIEN VA A CHUPAR DEL BOTE CADA 4 ANYOS Y DESPUES SE LLEVQ UN PENSION VITALICIA ENORMA PARA TODO LO QUELE QUEDA DE VIDA. POR FQVOR RESPETO PARA QUIEN REPRESENTA A UNA INSTITUCUIN DE TODOS LOS CIUDADANOS Y DEL TODO EL PAIS PUES ES ESO LO QUE REPRESENTAN Y NO EN SI SUS PERSONAS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:26
zorro

vivimos en un pais que es una autentica dictadura censora.A la familia real que la jodan.Que estan viviendo como "reyes"(nunca mejor dicho) a costa de mis putos impuestos. Delitos contra la corona segun el codigo penal?pos que anulen ese delito porque es propio de una monarquia absolutista. Las caricaturas son una falta de respeto,de acuerdo,pero que les demanden los interesados.Y lo de 2 años de carcel es totalmente despropporcionado.Un ciudadano comun pone una denuncia por estafa en un juztado y no te hacen ni puto caso.Este pais es una mierda.Abolicion de la corona ya.No hubo ningun referendum para consultarnos,se impuso. Y en los medios de comunicacion manipula que te manipula vendiendonos historias de que estamos a favor de la familia real.Y una mierda!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:30
andaluz

Sr. DAREK me parece perfecto que usted critique la portada de la revista El Jueves, pero que diga que en Andalucia seamos 5 veces mas vagos que en el resto del país me parece inconcebible. Mire dese una vuelta por aqui y compruebe como trabajamos y por cierto no olvide que en Cataluña que tanto se pone como ejemplo de trabajadora tiene usted muchos andaluces y extremeños

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:32
LAURA

Libertad de expresión señores!! Al que le parezca una falta de elegancia y de gusto que no lo compre!! Cuando se han metido con líderes religiosos musulmanes, con personalidades políticas nacionales y extrangeras y con el resto de los mortales no he oído que nadie se quejara, ni que nadie secuestrara la portada, no? Ahhh, claro, pero es que la monarquí es especial....claroooo, es especial, son esa familia de elegidos por los dioses que viven a nuestra costa por saludar tres veces al año a los periodistas....Ole por El Jueves, una revista cañera, divertida, con sentido del humor y que siempre ha puesto los puntos sobre las íes, sin pelos en la lengua. Hacen falta más publicaciones como ésta que digan las cosas como son! Me alegro unicamente porque esto le va a dar el doble de publicidad a la revista!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:32
REPRESENTACION

Juez del Olmo bien hecho aqui se hq confundido la libertad de prensa con otra cosa, yo estoy casi todo el tiempo fuera de España y la imagen que se tiene de España a traves de la monarquia que se la representa es muy valorada tanto los reyes como los principes, es lastimoso que personas que queramos o no representa la mas alta institucion de estado y con ello a todos los ciudadanos sea cual sea su idiologia me parece ofensivo, tanto para ellos como para los ciudadanos ellos representa el estado y el estado somos todos asi que cada uno piense un poco en esto pues podremos decir que no o que si pero eso es lo que representa tanto aqui en nuestro pais como en el extranjero y ellos han hecho una buena imagen de España en el exterior entre otras cosas:LIBERTAD DE EXPRESION SI RESPETO TAMBIEN

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:36
QUE LES DEN

El Italiano, La Griega, y el resto de la familia que se vayan de una puta vez.Se pasan el dia como las conejas sin parar de parir.
Y al Juez del Olmo, Gracias, pues si no hubiera sido por el no me hubiera enterado de nada

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:37
repeticion

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:44
Tebarman

Perfecto!!!

La censura ha vuelto a este país. ¿Qué será lo siguiente? ¿Reinstaurar la pena de muerte? Me parece increible que la gente se preocupe en una caricatura, más o menos ofensiva, cuando hay muchos otros problemas en esta sociedad. Pero ya se sabe, políticos (sin distinción de ideologías), jueces (cada vez más políticos) nobleza (incluyo también a gente con "títulos" como la hija de la Duquesa, que aún no sé a que se dedica) nunca se preocuparán de los problemas reales de la gente, ellos simplemente no los tienen y pueden mirar para otro lado, siempre y que no les salpique la mier**.

Me pregunto que diríamos en éste, nuestro pais tan "democrático", si esto hubiera pasado en Dinamarca, Suecia o Swazilandia... los estaríamos poniendo verdes por censores y retrogadas...

INCREIBLE.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:45
MARCHOSO

UNA INSTITUCUIN DE TODOS? A MI NO ME PREGUNTARON.EN UNA REPUBRICA MAMAN LOS ELEJIDOS,NO LOS PUESTOS POR FRANCO EL CARNICERO DE EGPAÑA

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:47
Solitario

Libertad de expresión. Perfecto. Si tan valientes son porque no ponen a la realeza marroquí o cualquier tema islamista.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:49
Carlos

¿porqué la Fiscalía no actúa de oficio cuando se ofenden los sentimientos de los católicos? ¿Porqué se han tolerado representaciones como la del cuñado de Esperanza Aguirre titulada "ME CAGO EN DIOS"? ¿U obras como la exposición blasfema de LEO BASSI donde "consagraban" preservativos? ¿U obras como la exposición de Extremadura? ¿O el último spot del Getafe con un tipo en vaqueros simulando ser Jesucristo?
¿Es más protegible jurídicamente las ofensas a la Monarquía que las ofensas a los sentimientos religiosos? ¿Antes DIOS que un hombre que dice ser Rey de todos los españoles...?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:50
Maria

Las leyes están para cumplirlas y una cosa es libertad y otra libertinaje, pero...¿dónde estaba el juez y el defensor del menor cuando la misma revista se burló de Leonor y de su angioma...?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:53
PLEBEYA

LO UNICO QUE NOS FALTA POR VER ES QUE CONVOQUEN UNA MANIFESTACION EN PROTESTA POR LOS DAÑOS PSICOLOGICOS QUE LES HAN OCASIONADO. POR FAVOR, UN POCO DE SERIEDAD. ARREGLAR

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:54
CRIS

Pues yo creo que se han pasado un poco,y eso que soy lectora asidua del jueves, pero sinceramente si yo fuera el príncipe o la princesa me sentiría mal. Y creo que este es el único motivo que expone D. Felipe.
Hay otros motivos más importantes en España del que hablar, aunque nadie nos traguemos esta patujada del Gobierno, pero creo que hay cosas más importantes para dedicar una portada, además al menos no tenemos una monarquía como la Inglesa, que a esos si que les gusta vivir del cuento.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:55
OSCAR

Si trabajaran, como los demas, estos echufados por franco, no estarian todo el dia tocandose la barriga a ver quien se pone con ellos.
Vivir sin trabajar tiene ciertos inconvenientes, que se jodan, y si no que convoquen elecciones para elegir una familia real de piel mas gruesa.

Manda Huevos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 16:59
ccccccc

que venga la REPUBLICA yaaaaaaaaaaa!!!!!!y nos salven de este caos!!!! que asco, que vergüenza...

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:00
gema

Creo que este pais no queremos mucho a la Monarquia aunque hata gente que vaya a verles y recibirles como si fuesen "muy queridos".Soy joven pero cada día aprecio menos a la realeza porque son un gasto muy caro para el pais.Los políticos tambiém pero cada 4 años se les da boleto y punto, lo mismo ocurriría si hubiese una República,cada 5 años se votaría a un jefe y punto.
La familia Real nunca ha sido tocada por ninguna publicación(acuerdo mantenido entre la Casa Real y la prensa, sólo sacar cosas buenas de ellos.
Creo que no son intocables porque intentan dar buen ejemplo pero todos sabemos las historias de infidelidad del Rey y demás.
Deben de ser criticados como a cualquier personaje público pero sin atentar contra su honor puesto que son personas como culaquier cuidadano de a pie y tienen senimientos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:01
Corso

Buenas,
Acabamos de retroceder 30 años en la historia de España, ¡es lo mismo que hizo Franco con la codorniz o el diario pueblo! Bueno para todos ya sabeis todos a la cola del Gobierno Civil para poder permiso para que en casa se puedan reunir más de cuatro personas sin que nos detenga la policia.
Si la fiscalia actua de oficio diciendo que eso es ofensivo a mi me parecen ofensivos los programas del corazon, o mejor dicho del folleteo y que hago, facil no los miro y punto.
Porque es el futuro rey, hijo de uno impuesto por un dicatdor como fue Franco y nos lo estamos comiendo y pagando todos los crios que tiene y su palacete y yo me tengo que pagar mi hipoteca.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:02
MARIA

Me parece la decisión de un juez valiente, por que ya estoy cansado de tanto progresismo demagógico, somos el hazmerreír de Europa, en ningún país se toleraría los esta revista publica sobre la corona a la que le debemos tanto. Enhorabuena Sr. Juez
http://www.ganapastaesfacil.blogspot.com/

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:02
df

con una republica todo seria mejor, todos seriamos iguales, mandaria el pueblo, es decir TÚ y YO, y no se lo llevaria todo el rey y su maravillosa familia,llena de niños bonitos, alegres y felizmente millonarios.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:02
df

con una republica todo seria mejor, todos seriamos iguales, mandaria el pueblo, es decir TÚ y YO, y no se lo llevaria todo el rey y su maravillosa familia,llena de niños bonitos, alegres y felizmente millonarios.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:05
chico d apie....

Me parece muy bonito todo lo leido.EStamos en un pais dirigido por cuatro peleles q solo entran a piyar y una paga d por vida. Para colmo luego vendran otros con la misma idea e intentos d solucionar nose que....xa tambien kedarse luego con una buena paga...El caso que nadie hace nada nos jactamos d libertad cuando no la ai d liberales cuando no lo somos de trabajadores cuando todos estamos agobiados x el....tantas y tantas cosas q es siempre lo mismo .
Luego esta el caso Paquito (F. FRAnco) q sino nos acordamos reventamos los republicanos q son la caña y tonterias asi...
Lo q mas claro tengo es q estoy hasta los huevos d pagar impuestos de pagar a tanta gente q va hacer va a solucionar y siemrpre todos con el mismo cuento
XA al final q lo d siemper... ESpañolito valiente ESpañolito...enfrentar ala sociedad y todos como borregos a defender unas ideas q no se kien os las a impuesto
Solo q siempre es lo mismo todos opinamos con ideas de que...todas vacias vanas sin mas q palabreria...
Que entre un partido nuevo
del pueblo y xa el pueblo
q podamos vivir en paz
q tengamos un nivel d vida bueno
q podamos tener niños
q podamos ver tv sin asustarnos o morirnos del asco
q podamos
q podamos

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:07
REPUBLICA????

Ha este de la republica ves a informarte cuanto le cuesta la la republica francesa su presidente y las pensiones de oro que le quedan de por vida a cada uno que pasa por hay, y te daras cuenta que lo que nos cuesta a nosotros la monarquia es miseria por no hablarte de sus diputados y sus gastos etc etc. a su lado los nuestros son pobres:
Asi que lee antes de decir bobadas en cuestiones economicas, prefiero malo conocido que bueno por conocer, a saver quien puede entrar cada 4 años como presidente en una republica, tambine Hitler fue elegido democraticamente y Musolini etc, asi que prefiero lo que tengo y saber quien viene despues que no dar facilidad a que algun dia algun loco como Bhus suba al poder:

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:07
Don patch

pa joseantonio; pues si quiero cobrar no uno sino dos millones de euros mientras me rio en tu puta cara, que es lo que hace tito juancar y compañia. tontoloscojones

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:11
Don patch

pa joseantonio; pues si quiero cobrar no uno sino dos millones de euros mientras me rio en tu puta cara, que es lo que hace tito juancar y compañia. tontoloscojones

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:11
darek

que ganas tengo de matar comunistas cuanto hijo de puta ya queda menos para otra guerra civil esto va por buen camino ( deberian volar por los aires telecinco )
y todos los hijos de puta dentro directivos y sobre todo la mafia siciliana de su director paolo vasile

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:15
Francisco

Respeto a todos, independientemente del resto de las cosas, política, prensa o cualquier cosa que se nos ocurra, espero que ningún niño vea esto que llaman libertad, es impropio de personas inteligentes no es cesura es educación y mas a una familia como esta, nunca dieron motivos para algo así, jamás volveré a COMPRAR EL JUEVES y animare a todas las personas que conozco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:16
Med

A TODOS LOS QUE SEGUÍS EMPEÑADOS EN AFIRMAR QUE EL REY Y EL PRÍNCIPE NO TRABAJAN:

Simplemente, porque seguís sin molestaros en intentar enteraros de cuáles son las funciones de la Monarquía y, como vagos, además de paletos, preferís la comodona actitud de guiaros por lo que veis (o no veis) en la televisión.

Jamás entenderéis el hecho de que la actividad rutinaria del Rey no sea objeto de interés informativo (a Dios gracias). Esto se debe a que la función del Rey, como Jefe de Estado (lo mismo mismito que ocurriría en el caso de un presidente de la República), no es ejecutiva, es decir, NO GOBIERNA, NO INTERVIENE EN LA POLÍTICA, lo que no significa que no se pase el día metido en su oficina despachando asuntos de Estado, como corresponde a su cargo, es decir, APECHUGANDO como todo hijo de vecino.

Jamás entenderéis que el hecho de que los medios de comunicación sólo se hagan eco de las cosas extraordinarias (las que realmente son noticia, porque se salen de lo normal), no significa que el resto de cosas no existan. En el caso de la Monarquía, el hecho de que sólo la veáis en la televisión cuando van de vacaciones o nace un nuevo hijo, no significa que en sus vidas no hagan nada más).

Ya sé que este planteamiento puede resultar quizás demasiado complejo para vuestras LOGSERAS entendederas.

No obstante, he decidido pagaros a todos con la misma moneda:

HABIDA CUENTA DE QUE NO TENGO NINGÚN CONOCIMIENTO DE CUÁL ES LA LABOR QUE DESEMPEÑÁIS EN LA VIDA NINGUNO DE VOSOTROS, ASUMO QUE TODOS SOIS UNA PANDA DE OCIOSOS GANDULES QUE NO SABEN HACER NADA DE PROVECHO APARTE DE ESCRIBIR MAJADERÍAS EN ESTE FORO.

Y animo a todo aquél a quien aún le quede algo de sentido común en la cabeza, a que se una a mi iniciativa.

Por lo demás, si realmente existe alguien que, en lugar de tanta majadería, piense que el hecho de que en pleno siglo XXI siga existiendo una institución con carácter hereditario es un anacronismo incuestionable, que cuente con mi apoyo para un jugoso y enriquecedor debate.

Pero me toca las narices pensar que, cuando llegue el día en que tenga que decidirse en referéndum el futuro de la Monarquía (que llegará), el voto de ciertas personas que se creen cualificadas para opinar sobre este tema en este foro tenga que tener el mismo valor que el mío.

TONI M. VALLS (Periodista)
Valencia

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:16
otra vez

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:19
Carlos

Pero buenoooooooooooooo! ¿somos libres? ¿somos democratas? ¿somos tolerantes? o que coño somos, no quiero pensar que mi pais España anda detrás del Jueves como antaño se iba detras de la Codorniz, siempre he creido que ciertas revoluciones y manifestaciones servian para algo y no para que un principito con su plebeya esposa se cabreen, censuren y secuestren a un medio de comunicación en el Año 2007.
Que pena de Realeza y pena de pais...........

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:20
Don patch

para med; acabaramos pero si es jaimepeñafiel el que escribe, porque vamos lo sabes TODO de la casa real, no te jode? si NADIE sabe que es lo que hace el rey porque su persona es INVIOLABLE enterao

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:22
Maria

A mi me gustaría saber el fondo del asunto, porque está claro que a los principes les importa esto un comino, han permitido cosas peores sin decir ni mu.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:27
alfas

Juez del Olmo bien hecho aqui se hq confundido la libertad de prensa con otra cosa, yo estoy casi todo el tiempo fuera de España y la imagen que se tiene de España a traves de la monarquia que se la representa es muy valorada tanto los reyes como los principes, es lastimoso que personas que queramos o no representa la mas alta institucion de estado y con ello a todos los ciudadanos sea cual sea su idiologia me parece ofensivo, tanto para ellos como para los ciudadanos ellos representa el estado y el estado somos todos asi que cada uno piense un poco en esto pues podremos decir que no o que si pero eso es lo que representa tanto aqui en nuestro pais como en el extranjero y ellos han hecho una buena imagen de España en el exterior entre otras cosas:LIBERTAD DE EXPRESION SI RESPETO TAMBIEN

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:30
Abraxas

Parecen que han secuestrado la revista “El Jueves” de esta semana por poner una caricatura erótica de los príncipes de Asturias. Cada vez que pasa algo similar en Marruecos lo criticamos mucho, al igual que ocurrió con las caricaturas de Mahoma. Además a menudo veo, por ejemplo, caricaturas no menos ofensivas de Jesús, de políticos o de otros personajes públicos y nadie se queja. ¿Por qué razón se debería merecer el hijo del rey un trato especial, no ya al resto de los españoles, sino que además, como en el caso de Jesús a sus creencias más intimas?. A este precio prefiero una Republica a una Monarquía. P.D. espero que por mis palabras no se cierre este foro.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:31
viva la republika

juas juas pos ke venga la policia a mi kasa a sekuestrarmela ke yo me la kompre el mierkoles komo toas las semanas

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:37
Jesus

Por cierto despues de leer a ciertas personas en este foro, solo me queda decir que aqui en España hay mucho miedo ¡si! ¡MIEDO!, a decir lo que se piensa de verdad y a respetar y no compartir si viene al caso lo que dice la parte contraria, el periodista de marras que escribe en este foro el tal Valls Valenciano, decirle que si todo lo que hace lo hace igual que aqui, apañado va en la vida, me importa muy poco la vida cotidiana de una casa Real, si hacen como sino hacen, si estan como sino estan, si la Plebeya tiene más herederos, si son caricaturizados en el Jueves, en el Viernes, Sabado y Domingo...............este pais tiene un problema mayor que la casa Real y es la de las hipotecas actuales del más de 80% de la población, con las nuevas subidas del EURIBOR, eso si es una verdadera FOLLADA y no la caricatura del Jueves a la Plebeya Española LA LETI.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:39
Don patch

ahi le has dao jesus

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:45
Mario

Que alguien me explique que diferencia hay entre el juez que ha ordenado la retirada de la publicación, todos los que opinan como él, y los islamistas que montaron en cólera cuando apareció caricaturizado el profeta.

Por cierto hay opiniones buenísimas...

Ah y habeis visto el nuevo yate del rey, el BriVon 14, valorado en no se cuantos millones de euros, se lo han regalao neng!!!
¿Qué quién se lo ha regalao?

pues quien va a ser... tú tonto!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:46
tenss

Esto es lo que tiene la monarquia que se lia con los plebeyos, ya no es sangre azul pura y si no pararon a ciertos periodistas cuando se meten con la privacidad de otras personas porque ahora?, tanto que nos fijamos en los americanos, alli no existen reinados, aprenderemos algun dia?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:46
Enric

VIVA EL JUEVES
QUEDA DEMASIADO FASCISTA NOSTÁLGICO EN ESTE PAIS.
O ES QUE CREEIS QUE ESTOS NO FOLLAN PA TENER NENES Y SE LOS TRAE LA CIGÜEÑA ?
ESTA PANDA DE VIVIDORES SE RIE EN LA CARA DE TODOS VOSOTROS

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:53
PAU

Soy lectora del jueves desde hace años, republicana, antifranquista, atea y además con mucho orgullo madre soltera.
Hay mucha gente que piensa como yo y no nos metemos con nadie. Leer comentarios como el de Jose Antonio que nos llama republicanos de mierda...y el de otro impresentable que ha insutado a medio mundo; franceses, ingleses, moros, rumanos,etc... hacen que me sienta avergonzada de ser Española, de vuestros reyes y toda su corte, de vuestra educacion y de NUESTRAS LEYES.
Creo que no hay derecho, (entre otras muchas cosas), a que tengamos que mantener a toda la cuadrilla sin poder ni opinar.
Pero lo peor es que mi unico consuelo era poder reirme un rato de ellos leyendo El Jueves y hasta eso nos quieren quitar.
Por favor Sñr DEL OLMO, debuelvanos El Jueves... Y si no es mucho pedir quisiera leer tambien un libro:
UN REY GOLPE A GOLPE de Pepe Rei.
Pensaba ir a comprarlo a Euskadi en vacaciones, (en el resto del pais esta censurado) pero ha vuelto a parir Doña Leticia y ya no me llega el presupuesto.

¿Me pueden meter en la carcel por algo de lo que he dicho?
Espero que no.
Mucho animo al autor de la viñeta y a El Jueves, supongo que estareis acojonados. Si sirve de consuelo, mas de media hora me ha durado el ataque de risa. SOIS GENIALES.
Un saludo a todos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 17:54
ana

periodista de pacotilla mucho no curraran cuando la casa se la tenemos que pagar todos los españolitos gilipollas currantes, a mi la mia no me la pagan ni ellos ni tu sino mi curro de 10 horas diarias y 800 miseros euros al mes que ya quisiera yo ser mileurista

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:04
Med (Respuestas a Jesús y Don Patch, por alusiones)

Por alusiones...

A Jesús:
No sé exactamente a qué te refieres sobre mi participación aquí. No especificas nada. Si es por el tono, no creo que sea peor que muchas de las expresiones soeces que se leen por aquí. Si es por el contenido, pues... Si duele, que duela. Cada cuál sabrá hasta qué punto puede darse por aludido. Por lo demás, coincido plenamente con el resto de tu comentario. Hay cosas más graves de las que preocuparse. Como también creo que hay cosas más urgentes que habría que cambiar antes que la forma de Estado (que también). No sé de qué me serviría poder elegir jefe de Estado cuando ni siquiera puedo elegir al Gobierno más que de refilón.

A Don Patch:
Ni soy Jaime Peñafiel ni me considero siquiera monárquico. Cuando hablo de las actividades del Rey, me refiero a las propias de su cargo, que sí son susceptibles de conocerse, no a las de su vida privada, que ni las sé ni me importan. Por cierto, que ninguno de los dos casos tiene nada que ver con el concepto constitucional de INVIOLABILIDAD de la Corona. Así lo creo, vamos. No obstante, repasaré mis apuntes de la universidad para estar seguro.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:07
Don patch

para med, pues que sepas que el rey es INVIOLABLE en todas las esferas de su vida, tanto publica como privada, a que no sabias que NO se pueden intervenir sus finanzas? pues ahora ya lo sabes

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:10
otra

Todo tenemos derechoa aopinar pero no a vejar y menos una istitucion representativa del pueblo Español tal como recoje la cosntitucion de hecho gracias a ella y a la monarquia entre otro ustedes y yo podemos opinar.

LIBERTAD DE EXPRESION SI , RESPETO TAMBIEN y mas cuadno s ehabla de personas que represntan la mas alta institucion del estado a nivel interno y exterior, nuestra mocarquia exteriormente esta muy valorada y con ella los Españoles como nacion y si no cuando salgais al extranjero preguntar por ello en cualquier pais y encotrareis la respuesta atodas vuestras cuestiones de porque del Olmo ha hecho lo que tiene que hacer en defensa de lo que dice nuestra constitucion del respeto a la mayor representacion ntitucional del pueblo Español es decir de todos queramos o no esa es nuestra contitucion y eso lo que dice votada por todos nosotras asi que eso es lo que hay lo demas son opiniones muy respetable por cierto

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:17
Don patch

Claro que se save eso, es normal es muchos paises la legislacion es asi no en España solamente por lo tanto nada que salga de la normalidad, Son la representacion del pueble Español a nivel institucional como recoje la contitucion Española votada en su momento por la gran mayoria de los ciudadanos aceptando la monarquia y su representacion etnonces de que estamos hablando aqui??? se puede opinar sobre ellos y criticar no pasa nada , pero vejar de esa manera a quien representa la mas alta institucion del estado y por ello a los ciudadanos me parece demasiado, ese que lo ha dibujadodo que se dibuje el con su mujer follando y cuando este en su casa comiendo con sus hijos que ponga la foto para que ellos lo vean tambien se sentiria bien??? esa revista esta en publico y todas las personas incluidos pequeños lo veran en los diarios no es nada malo pero es ILEGAL tal como dicen las leyes no por las personas en si si no por lo que representan a niverl del estado y el estado somos todos asi que eso es lo que hay y votado democraticamente y espero por muchos años

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:20
uno

Se les va la pinza o tienen mucha cara

La corona es el símbolo de los españoles, y yo como español me siento ofendido por esa portada, claro pero como no soy musulman y les amenazo con secuestrarles y reventarles la cabeza, les da igual ofenderme.
Que paso con las viñetas de Alá, esas no las hacen porque acojonan ehh ya lo pusieron ellos en su portada. Se meten con quien no les va a hacer nada. Pues si tanto les mola la libertad de expresión que lo hagan con Alá y los musulmanes, que seguro q en su momento tuvieron muchas ideas en su cabeza pero ninguna se atrevieron a hacer.

Valiente libertad de expresión.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:21
Don patch

cambiate de nombre chaval no ves que si no esto es confuso?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:26
Med (Para Don Patch)

Don Patch,

De acuerdo en lo de la inviolabilidad, no te lo discutiré. Pero te recuerdo que esto venía a cuento de la labor como jefe del Estado del Rey, que no es ningún secreto para cualquiera que quiera enterarse de en qué consiste el cargo de jefe de un estado, sea monarquía o república. Probablemente descubriría que no se diferencian tanto (si es que se diferencian en algo).

Por otra parte, es cierto que las finanzas del Rey son inviolables. Como las de cualquiera, salvo mandato judicial. La Constitución establece que el Rey administra el presupuesto anual de la Casa Real a su entera libertad. ¿No es eso lo que hacemos todos? Pero no nos confundamos, ESE PRESUPUESTO ANUAL ES LO ÚNICO QUE PUEDE ADMINISTRAR EL REY, porque es lo único de todo el patrimonio que tiene a su disposición que realmente le pertenece. Ni los palacios, ni los vehículos, ni los barcos, ni nada de nada le pertenecen, pues son patrimonio del Estado. Si la Monarquía cayera, se iban con lo puesto y poco más.
Ni siquiera el famoso velero Bribón es suyo, como alguno ha insinuado por aquí, sino que pertenece al equipo de regatas de su club náutico, del que el Rey sólo es un miembro más. Y como cualquier otro barco de regatas, se mantendrá a base de patrocinadores, publicidad, etc...
Pero como antes decía, como en tantas otras cosas, es muy fácil ver al Rey regateando en un velero y pensar: "Ahí va el Rey en SU barquito que LE HEMOS PAGADO todos los españoles". Pero hay que tener un poquito de conocimiento de lo que se habla.

Afectuosamente,
Toni

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:29
Jose

Es curioso, cuando uno piensa que ha tocado fondo siempre hay quien demuestra que se puede empeorar, creí que en esta pobre España ya estaba bastante jodida la libertad de expresión, y mira tú por donde me han demostrado que no, que aún podemos volver a los tiempos de la dictadura; ya podemos decir que pertenecemos al grupo de repúblicas bananeras que secuestran medios, Chávez cierra las televisiones que no le son fieles, y aquí se cierran las revistas que hacen chistes que no gustan a "ciertas personas". Hemos tenido que esperar a un gobierno socialista para que haga lo mismo que hacía Franco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:32
LIBERTAD DE PRENSA: NUEVA SANTA INQUISICION

Se ha confundido la libertad de expresión con:
Linchamiento público por una panda de cotillas que supuestamente invade los medios de comunicación.

Hacer juicios paralelos en los medios de comunicación sin pronunciamiento judicial.

La persecusión periodística e intromisión en la vida pública.

Se destroza la vida a las personas y no se respeta la vida íntima para nada.
... qué diferencia tiene esto con los linchamientos con de los paises musulmanas...

...en qué se diferencia estas cotillas de los medios de comunicación con los guillotinadores del medievo...

...Es qué las personas que se ven acosadas por los medios de comunicación, que sufren vejaciones sin medidas no tienen corazón, ni derecho a respeto...

Entiendo que todo esto son formas de malos tratos y que se confunde democracia con libertinaje...

Vivimos en un País donde nos hemos pasado de un límite a otro donde todo vale.

... Todas esas personas que se creen mejor que las plebeyas y utilizan etiquetas peyorativas contra Doña Letizia... son una panda de envidiosas... y la maldad le sale por su médula... y lo que proyectan lo recibirán doblemente.

Se puede ser del partido que sea... pero el respeto no cuesta dinero... " y si la envidia fuera tiñosa... estarían todos ustedes tiñosos"
Atte

Ana Gotera
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:43
ana belen

Hola, yo estoy muy a favor de que retiren esa portada y , ¿porque no se ha dibujado el director de la revista? valla poca verguenza de verdad

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:51
Yoossie

He leído muchos de los comentarios vertidos al respecto del sueldo real y demás, y estoy de acuerdo en que el Rey como jefe del Estado sólo dispone de un "sueldecito". Pero que nadie se olvide que dicho sueldo sale del sacrificio de millones de españoles que cada día van a trabajar levantandose a las 6 de la mañana, en muchos casos, que sufrimos atascos para acceder a nuestros puestos de trabajo y que encima no podemos satirizar con la monarquia que nos tiene como a sus siervos. Siervos que pueden elegir a quienes les gobiernan pero no a quienes les representan en la escena política mundial porque precisamente la labor del Jefe del Estado es ser la imagen de España en el exterior, y yo digo un país se representa a sí mismo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:52
Yoossie

He leído muchos de los comentarios vertidos al respecto del sueldo real y demás, y estoy de acuerdo en que el Rey como jefe del Estado sólo dispone de un "sueldecito". Pero que nadie se olvide que dicho sueldo sale del sacrificio de millones de españoles que cada día van a trabajar levantandose a las 6 de la mañana, en muchos casos, que sufrimos atascos para acceder a nuestros puestos de trabajo y que encima no podemos satirizar con la monarquia que nos tiene como a sus siervos. Siervos que pueden elegir a quienes les gobiernan pero no a quienes les representan en la escena política mundial porque precisamente la labor del Jefe del Estado es ser la imagen de España en el exterior, y yo digo un país se representa a sí mismo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 18:53
Yoossie

Por otro lado, la labor del Principe de Asturias no es un cargo oficial del estado es símplemente un ser nacido de otro que va a acceder a un puesto de mando simplemente por nacimiento, sin haber tenido que luchar como el resto de los ciudadanos por un ascenso. Es cierto que está preparado para el cargo, pero es que si uno naciera sabiendo que cargo va a ocupar en el futuro (y con el soporte financiero dado por el conjunto de los españoles) se prepararía a conciencia para desempeñar dicho cargo. Mediante estudios en el extranjero, mediante pago de universidades privadas bien consideradas (aunque fuera a la autonoma de madrid, que nadie olvide su estancia en Georgetown) y no pido que se disculpe nadie por haber nacido rico, sino dicha riqueza no parte de una labor empresarial sino del esfuerzo que hacemos nosotros, los españoles para que ellos puedan permitirse los caprichos.
Por otro lado, no me parece indecoroso que nadie aparezca en dicha postura si es una viñeta jocosa en la que nadie (al menos yo) se puede sentir ofendido. La gente se ríe y luego se olvida. Sin embargo, esta reacción es la que hace que la gente hable y se acuerde siempre de cuando fue violado el derecho a la libertad de expresión. Derecho que la Corona siempre intenta cohartar mediante distintos medios, por ejemplo, la distracción.
Así que, desde aquí, y con más miedo del que se debería corresponder en un pais supuestamente democrático pero que sé que se puede rastrear este comentario y de ahí parte mi miedo; he de decir, que dicho fiscal no sé si actuó de oficio, pero si es así es porque hay una ley que acoge ese hecho como delictivo, con lo que propongo que dicha ley sea abolida y que si uno se siente insultado tenga el suficiente valor de demandar a la empresa editora como hacen aquellas personas que pueden pagarse abogados.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:03
ENAV

Bueno, entiendo la incomodidad de ciertas personas en este tema, por 2 razones:
1ª Comprendo que la gente se moleste por la medida tomada por el juez, pero pienso que deberia ser al reves, que la gente se deberia tomar a mal, cuando la justicia no actua en estos casos, me explico: En el codigo penal de este pais hay una serie de faltas tipificadas, lease, injurias, calumnias... etc, de forma que si se incurre en eso, se deben tomar las medidas adecuadas, lo ilegal seria no hacerlo!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:05
ENAV

Otro aspecto es que en la misma Constitucion, (que quizas votaron algunos de los que ahora despotrican con esto) establece unas especiales medidas de proteccion para el jefe del estado, asi como para con su familia(la Familia Real), y como tal, si se ha atentado contra la imagen de la Corona, pues es ilegal, y al que no le guste, pues que recoja firmas, y que solicite un referendum para derogar ese articulo, ahora que esta tan de moda proponer referendums, hasta para cambiar el papel del wc de los baños, en los parlamentos autonomicos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:06
VISCA LA REPUBLICA

Vuelve la censura,tenemos una famÍlia real que llegÓ al poder a base de derramar sangre inocente,por la fuerza y encima se ofenden por que hacen caricaturas de ellos,si es lo que son UNOS MONIGOTES.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:07
ENAV

Señoras y Señores, seamos un poco consecuentes!! de hecho, si una imagen de cualquiera de nosotros hubiera salido en la misma portada, en la misma situacion, y con comentarios similares, muchos, por no decir casi todos de nosotros, nos hubiera molestado francamente, y otros tantos hubieran hecho lo posible para que se retirara.
No volvemos al imperio de las sombras por esto, asi que tranquilidad para los catastrofistas!, si acaso, el unico imperio que ha dado un coletazo aqui, ha sido el imperio de la LEY.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:08
AQUI

Desde luego no se si España es el unico pais del mundo que tiene jefe de estado o que?? esta figura esta en todos los paises de que hablais entonces??? y ademas ha sido elegida en su momento democraticamente cuando fue votado por la inmensa mayoria de los ciudadanos esa misma constitucion dice que la corona es la representacion del estado tambien fue votado democraticamente, por cierto quien gobierna a nivel del dia a dia en leyes que nos afecta no es el Rey si no los partidos politicos entonces de que hablais de la hipoteca etc etc: el no hace las leyes son los otros a los cuales tambien votamos democraticamente La corona representa la nacion y la nacion somos todos ai que un respeto no creo que a nadie le gustaria verse asi dibujado con su mijer en los kioskos de todo el pais u en el salon de su casa cuando coma con sus hijos que por cierto tambien lo verian en los kioskos LIBERTAD DE EXPRESION SI, RESPETO TAMBIEN VEJAR A QUIEN REPRESENTA A LA NACION Y POR ELLO A LOS CIUDADANOS ME PARECE OFENSIVO TANTO PARA ELOS COMO PARA AQUELLOS QUE EN SU MOMENTO VOTEMOS DEMOCRATICAMENTE LA COSNTITUCION Y LA MONARQUIA PARLAMENTARIA, por lo demas mi respeto a todas las opiniones:

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:08
ERB

¿A que os reiais un rato con los sptting images de la reina de inglaterra su familia?¿A que os partais de risa con aquello de que no tenia culo como el resto de los mortales?Todavía se pueden ver en Youtube. Era una sátira y punto Mucho quedaba todavía para ver el circo familiar en que se han covertido los Windors... De aquellas animaciones vinieron con el tiempo los guiñoles del Plus.

Aquí se hizo un pacto de silencio. Son intocables. Si en este tiempo se hubiera podido hacer humor - sano- sobre ellos quizás esto no hubiera pasado.

Una excepción hay que reconocer: La serie "siete vidas."

Recuerdo una frase: " Aún tienes esperanza, si hemos conseguido casar a la Infanta Elena... "

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:10
REPUBLICANO

III REPUBLICA YA!!POR LO MENOS 1 REFERENDUM!!
LA CENSURA TERMINO EN 1975...ESTO ME HACE AVERGONZARME DE SER ESPAÑOL.
RESPETO E IGUALDAD PARAR TODOS NO PARA UNOS POCOS.
ACASO LA GENTUZA QUE VIVE DEL CORAZON NO TIENE DERECHO A SU INTEGRIDAD Y HONOR?VERGONZOOO,ESTO ES LAMENTABLE.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:18
CLARIDAD REAL

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:21
Med (Para Yoossie)

Yoossie,

Sin ánimo de contradecirte en tu argumentación, me permito sin embargo hacer unas pequeñas precisiones puntuales sobre algunas de las afirmaciones que has vertido en tus comentarios. A saber:

1.- La Constitución establece que la Soberanía Nacional recae en el pueblo español, por tanto, ningún ciudadano español podrá tener nunca la consideración de "siervo de la Monarquía".

2.- Al gobierno no lo eliges ni tú ni nadie. Lo elige el Parlamento, con las funestas consecuencias que ello conlleva y de las que últimamente hemos sido todos testigos.

3.- El Príncipe de Asturias, en cuanto que heredero de la Corona, sí que es un cargo público con funciones propias. No así sus hermanas, las infantas Elena y Cristina, que tienen sus empleos propios, de cuyos sueldos viven, al margen de las actividades de su padre y hermano.

Sí que me mojaré diciéndote que, el hecho de que a ti te resulte indiferente (tu sabrás porqué), no significa que no sea irrespetuoso retratar a una figura pública de semejante modo, sea el Príncipe, el presidente del Gobierno, o cualquier otro representante de una institución nacional que, haya o no haya sido elegida por el pueblo (no hace al caso), representa a quienes le han votado o se sientan en cualquier caso representados por ella.

No se trata de que no se pueda criticar (hasta ahí podríamos llegar). Se trata de no denigrar gratuitamente a personas ni mucho menos a instituciones.

Afectuosamente,
Toni

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:22
MAS

Realmente repugnate, ellos representa a la nacion es decir a todos nos guste o no y como bien dice uno si ahora ladrais es gracias a ellos entre otros, la republica es la misma mierda que puede ser la Monarquia la diferencia es que la monarquina la conocemos y sabemos lo queu hace y lo que vendra y la republica cada 4 anyos es una incognita quien va entrer un Hitler, un Musoilini o no importa quien....un Bhus prefiero la estabilidad y lo conocido que lo desconocido y si no para mas datos a todo esos que opinan que la republica no chupa de bote o es mas democratica informaros de los gastos del presidente de la republica de Francia o de los diputados franceses os vais a caer de espalda cuando os informeis y de las pensiones vitalicias que le quedan a todos los que pasan por el cargo para toda la vida asi que lo dicho mas vale malo conocido que bueno por conocer.En aunto al jueves siempre leo esta revista pero me parece una falta de respeto ya no solo a la casa real si no al conjunto de la nacion ellos lo mismo que nuestra bandera es la representacion oficial de nuestro pais guste o no es asi.Y la imagen de nuestta casa real en el extrajero es bien respetada y conocida

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:28
ERB

PARA TODOS LOS SEGUIDORES DE " EL JUEVES "

Tras el secuestro de la publicación 20-07-2007
El director de 'El Jueves': 'responderemos con humor'


El director de 'El Jueves', Albert Monteys, aseguró hoy que en la revista se encuentran 'sorprendidos' y 'cabreados' ante la decisión del juez Del Olmo de secuestrar el número de esta semana por injurias a la Corona y remarcó que la publicación reaccionará 'con humor' a esta situación.

Monteys dijo que espera que los lectores 'ganen la carrera' a la policía para conseguir un ejemplar de este número. El director dijo que esperan poder cambiar la portada de la semana que viene --que ya está en impresión-- para contestar con un chiste de 'arrepentimiento'.

Albert Monteys aseguró que se toma la situación como 'un gran chiste' y dijo no estar 'espantado' por las consecuencias que el secuestro de la publicación pueda tener.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:33
NO PUEDE SER

no HQY NINGUN SECUETRO DIBUJAR VUESTRA FOTO CON VUESTRA MUJER FOLLANDO Y PONERLA EN VUSTRO COMEDOR CUANDO COMAIS CON VUSTROS HIJOS Y DESPUES QUE VUESTROS HIJOS Y FAMILIARES TAMBIEN LA VEAN EN TODOS LOS KIOSKOS REALMENTE ALUCINATE DECIR SECUESTRO PASALE EL MENSAJE AL DIBUJANTE Y AL DIRECTOR Y CUANDO HAYAN PUESTO SU FOTO QUE PUBLIQUEN LA DE D SUS HIJOS CON LA CUERA QUE SE LES QUEDA CUANDO VEAN A SUS PADRES ASI POR TODO EL PAIS :

a PQRTIR DE AQUI QUE SIGAN DANDO COMUNICADOS TEATRALES Y PUBLICITARIOS ESPERO QUE LA LEY SE APLIQUE COMO TIENE QUE SER EN UN PAIS DEMOCRATICO.

sSI A LA LIBERTAD DE EXPRESION NO A LA VEJACION

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:37
ERB

OPINIONES DE DIRECTORES DE PERIODICOS

Para el director de '20 Minutos', Arsenio Escolar, 'la decisión judicial es excesiva. No me parece que haya motivo para la petición del fiscal, ni para la decisión del juez', según declaró a Efe.'Además', añadió Escolar, 'no es efectiva, porque ahora mismo vengo de Gran Vía (Madrid) y en los kioskos no queda un número de 'El Jueves', y todavía no han llegado las fuerzas de seguridad. Le han hecho una gran campaña de márketing a la revista'.

El director de ABC, José Luís Rodríguez Zarzalejos, declaró a Efe que la portada de 'El Jueves' es 'absolutamente denigrante, no sólo porque sea una representación caricaturizada de los Príncipes, sino porque son dos ciudadanos titulares del derecho a la intimidad y a la propia imagen y al honor, que esta viñeta viola de forma zafia y explícita'...

Así lo hará también 'La Razón', periódico que respondió a Efe que por ese motivo no quería hacer declaraciones públicas.

Director de 'El Mundo

También 'El Mundo' hará un editorial mañana sobre el tema, pero con la tesis contraria que 'ABC'.

Iñaki Gil, director adjunto de El Mundo, declaró a Efe que el secuestro de la revista 'nos parece mal; es una cosa de otro tiempo que ya pensábamos que estaba periclitado y, además, un ataque a la libertad de expresión'.

'Es tan de otro tiempo que el juez ha ordenado incluso hacerse con el molde del dibujo', añadió, antes de añadir que 'no se puede acusar a nadie de calumnias e injurias por este hecho'.

Por el contrario, Zarzalejos insistió en que son dos las vulneraciones de los derechos de los príncipes: por imagen e intimidad y honor, y después, 'por injurias a la institución que ellos representan. En todo eso se han fundado el fiscal y el juez para tomar una medida que creo razonable', señaló.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:41
otros

No importa lo que digan yo creo que muchos ciudadanos nos sentimos ofendidos por esas imagines y cualquiera que se viera en esa situacion por todos el pais, realmente y mas cuando hablamos d de las personas que representan a la nacion y cualquiera que salga fuera podra ver la buena imagen de nuestra monarquia y de la represntacion que hace de nuestro pais denigrante que se dibuje el directoer cabreado con su mujer follando y la publique por todo el pppais y que la vean tambien sus familias a ver la cara de humor que van a poner, no quieras para los demas lo que no deseas para ti. RESPETO SI LIBERTAD DE EXPRESION TAMBIEN VEJACIONES A INSTITUCIONES QUE REPRESENTA A NUESTRO PAIS NO

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:43
JESUS

Porque no ponen a los padres del director del JUEVES en esa postura, Sera por que no los conoce?
Para que vamos a gastar dinero en un Referendum, si ya sabemos el resultado. VIVA EL REY.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:43
ERNESTO

QUE ESTAMOS EN LA EDAD MEDIA?
Estan ustedes defendiendo a un vestigio de la edad media, pero k cojones hacemos en el siglo XXI manteniendo una casa real, k ademas es intocable frente a la ley, podrían matar a vuestros hijos por diversion y no tienen k responder ante la ley, el rey k podria ser un retrasado mental jefe supremo del ejercito, ejercito k pagamos no para k nos defienda sino para k nos acojone y nos hagan jugadas como en el 36, pagamos la balas con las k nos van a matar, los jovenes no puden tener vivienda(tambien lo pone en la constitucion), constitucion k muchisimos de los k mantenemos a estos putos inutiles NO VOTAMOS,pork eramos menores o no habiamos nacido, no se agarren tanto a la constitucion k no es una verdad absoluta y todos sabemos como estaban las cosas en la epoca en k se firmó, si todos somo iguales ante la ley porque cojones yo no puedo ser rey.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:46
REPUBLICANO

AH0RA SI SE HACE CASO A LA CONSTITUCION??
LA CONSTITUCION TAMBIEN DICE GARANTIZAR EL DERECHO A UNA VIVINIENDA DIGNA!!!
IGUALDAD PARA TODOSSSS.BASTA YA

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:50
MAS

Lo de la vivienda y demas filosofia no es del rey es de los patidos politicos ellos hacen las leyes etc. no mezcles una cosa con la otra, leete los mensajes mas abajo y recapacita. oe s que a ti te gustaria que te vieran por todo el pais asi ?????????'respeta y seras respetado

Viva la libertad de expresion no a cualquier cosa que amparandose en ese derecho ejerza imagen denigrante para las personas y mas para las instituciones votadas democraticamente por todos en su momento por eso hoy tenemos libertad de expresion que pronto olvidamos las cosas increible

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:55
David Livingstone

Me parece absurdo que en 2007 cuando hace m

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 19:58
QuUeN

El Jueves es una revista que informa sobre la actualidad con toques de humor,se han metido con mucha gente,y ya lleva publicandose desde hace muchisimo.Yo siempre que la compro me parto,y no es la primera vez que se meten con los principes,que de hecho cuando fue de la boda de Letizia y Felipe dibujaron a Letizia vestida de novia enseñando todo el culo,y ademas regalaban una camiseta que decia "con mis impuestos he pagado la boda de la Leti pero no me han invitado"(algo asi).
Dicen que vivimos en una democracia,con libertad de expresion,ya se ve ya...seguro que si llega a ser un politico o un cantante no pasaba nada,pero claarooo..que son los principitos,cuidado!!!que son los que nos representan en el exterior y bla bla...perdonad que os diga lo que hacen es APARENTAR,por que anda que no hay chanchullos ahi,que si el rey se follo a no se quien,que si no se que infanta estaba toda borracha en un concierto de OT...
Abrid los ojos maj@s!!que os escandalizais por nada,anda que no hay temas mas importantes y vais a preocuparos por un dibujo,y opino lo mismo que Llac:los principes en su intimidad hacen lo que hacemos todos...
PREOCUPAROS DE COSAS IMPORTANTES Y ABRID LOS OJOS,Y QUE VIVA EL JUEVES COHONÉ!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:01
REPUBLICANO

SI TU MENTE ES MUY PEQUEÑA YO NO TENGO LA CULPA.
ESTO SE HA HECHO PORQUE ES ANTICONSTITUCIONAL Y POR LO TANTO CONTRA LA LEY Y SUPONE UN DELITO PORQUE ASI LO DICTA EL ARTICULO 330(NO STOY SEGURO QUE SEA ESTE) DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA.
HAY ARTICULOS EN LA CONSTITUCION QUE NO ESTAN SIENDO RESPETADOS(CASI TODOS)Y MUY GRAVES PARA UNA GRAN PARTE DE LA POBLACION ESPAÑOLA(RESTO DE MORTALES-NO BORBONES)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:04
REPUBLICANO

QUE ASEGURAN UN TRABAJO Y UNA VIVIENDA DIGNA QUE AHORA MISMO NO GOZAMOS...
ENTONCES CUANDO YO ENCIENDO LA TV Y VEO INSULTOS Y DESCALIFICACION ENTRE FAMOSOS,POLITICOS,ETC CON INJURIAS Y COSAS MUCHO PEORES PORQUE NO SE INTERVIENE?PORQUE EL JUEZ DEL OLMO NO ACTUA CONTRA LOS PROGRAMAS DEL CORAZON(AKI HAY TOMATE Y DEMAS BASURA).
LO DICHO SI TU MENTE CERRADA Y PROMONARQUICA TE CIEGA YO NO TENGO LA CULPA.AQUI LA SITUACION ES CLARA.
NO A LA CENSURA!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:18
Antigilipollas

Vergonzoso...no hay otra forma de decirlo.
Menos mal que en los tiempos que corren...el ciudadano ya no se chupa el dedo. Censura para Terra YA!! (que con que gusto lo hacen con sus compañeros)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:24
toro

REALMENTE ESTAIS PIDIENDO QUE VEAMOS COSAS NORMALES CUANDO SI ELLOS FUERAMOS NOSOTRAS YA ESTARIMOS MAS CABREADOS QUE UNA MONA, OPERDONARME LA PORTADA ES OFENSIVA PARA MUCHA GENTE POR LO QUE REPRESENTA Y EL DIRECTOR Y EL DIBUJANTE NO HAN RESPETADO NADA NI A LOS CIUDADANOS MILLONES QUE EN SU MOMENTO VOTEMOS LA CONSTITUCION Y UNA MONARQUIA PARLAMENTARIA:CRITICAS TODAS CARICATURAS DENIGRANTES NO

NO HAY NINGUN SECUETRO DIBUJAR VUESTRA FOTO CON VUESTRA MUJER FOLLANDO Y PONERLA EN VUSTRO COMEDOR CUANDO COMAIS CON VUESTROS HIJOS Y DESPUES QUE VUESTROS HIJOS Y FAMILIARES TAMBIEN LA VEAN EN TODOS LOS KIOSKOS REALMENTE ALUCINATE DECIR SECUESTRO PASALE EL MENSAJE AL DIBUJANTE Y AL DIRECTOR Y CUANDO HAYAN PUESTO SU FOTO QUE PUBLIQUEN LA DE D SUS HIJOS CON LA CUERA QUE SE LES QUEDA CUANDO VEAN A SUS PADRES ASI POR TODO EL PAIS :

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:25
que pena

veo que estan mal, es la tercera vez que escribo aqui y ya he leido bastantes estupideses, hablan de republicas sin vivir en una ni saber que opinan los que vivimos en una. Veo que hablan de que tendrian mayor libertad de expresion en una republica; pero les digo que en mi republica, en una ocasion solo por contar un chiste acerca del presidente a traves de la radio, encarcelaron a los locutores..... por este grave delito. Pero, pensandolo bien, ustedes tienen razon seria mejor una republica... asi lo meten a todos a la carcel por solo pensar.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:28
alf

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:45
Democratiman

SEÑORES!! FRANCO HA VUELTO!! (lo de Disney congelado era una tapadera...en realidad era Franco!)

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:48
marina

No gustan de salir en las portadas del hola, semana. Vemos las fotos del bautizo de sus niñas, de la boda etc etc.
Pues motivo para que les guste esta portada. La revista es preciosa, simpatiquisima. Al que se sienta molesto-a que se aguante. Querido JUANTXO, cambia ya de frase que huele a chamusco ya x favor

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:48
URB

Me da lo mismo la caricatura.Más abajo he apoyado la revista. He avisado de que se podía acceder a la página, y he colgado las opiniones de varios directores de periodícos acerca de la retirada del número en cuestión.

Pienso que esto es censura en toda regla.
A lo que voy es que estamos todos dando vueltas al tema y esta pareja es completamente ajena a los problemas que podamos tener cualquiera de nosotros. ¿ Creís que iba a apoyarnos en un tema similar? ¿ Iban a escribir en un chat? ¿ Les inquieta algo que no sean sus propios asuntos?
Toquemos madera. Los peores tiempos ya los pasaron: La Transición y el 23F, a partir de ahí, quitando el maldito terrorismo, su vida es un paseo.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:49
alf

NO TIENES NNI IDEA DE LO QUE ERA FRANCO SI NO NO DIRIAS TANTAS ESTUPIDECES, ESTAMOS HABLANDO DE RESPETO Y DIGNIDAD D ELAS PERSONAS O A TI TE GUSTARIA SALIR ASI POR TODO EL PAIS VIENDOTE TODA TU FAMILIA Y DEMAS REALMENTE INCREIBE

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 20:55
increible

REALMENTE LLAMAR CENSURA A ESTO ME PARECE ABERRANTE, AQUIEN LE GUSTARIA SALIR ASI POR TODO EL PAIS Y QUE LO VIERAN SUS HIJOS Y FAMILIA ETC ETC. PERDONA ESO NO ES LIBERTAD DE PRENSA ESO ES DAR POR CULO A QUIEN REPRESENTA A NUESTRO PAIS Y S SOLO FALTA SALIR AL EXTRANJERO Y VEREIS LA BUENA REPUTACION DE NUESTRA MONARQUIA Y DE ESPAÑA ESE ES SU TRABAJO PRINCIPAL LA CONSTITUCION LO DICE CLARO LAS FACULTADAES DE LA MONARQUIA FUE VOTADA POR MILLONES DE ESPAÑOLES A LOS CUALES HOY SE HAN SENTIDO OFENDIDOS QUE DIBUJE EL DIRECTOR Y EL DIBUJANTE A ELLOS Y SUS MUJERES ASI FOLLANDO PARA QUE LOS VEAN POR TODO EL PAIS EMPEZANDO POR SUS HIJOS AVER QUE DICEN

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 21:01
REPUBLICANO

ES GRACIOSO VER A LA GENTE ESCANDALIZADA PONIENDOSE EN EL LUGAR DEL PRINCIPITO...
PONTE EN EL LUGAR DE 1 PRESO DE GUANTANAMO,DE ALGUIEN QUE SALE TODAS LAS TARDES EN LOS PROGRAMAS DEL CORAZON,INCLUIDOS FAMOSOS FALLECIDOS,EN EL PELLEJO DE ALGUIEN DEL QUE SE MOFAN EN YOUTUBE O EN UN VIDEO QUE RULA DE MOVIL EN MOVIL...
QUE HIPOCRESIA...
RETIRAR LA SALIDA DE UNA REVISTA A LA CALLE-SE LLAMA CENSURA!!!!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 21:08
ALFA

DEJA DE HABLAR DE CHORRADAS NO ES CENSURA , es la defensa de la dignidad sin importar el rango de las personas como digo porque no te sacan a ti lo mismo no te vas a defender??? me gustaria que probaras aver como reaciones y despues ya veriamos si sigues diciendo tantas chorradas de guantanamo y de tegucigalpa y no se que mes , hablamos de la representacion del estado español y de la dignidad d las personas y de su intimidad algo que esta por encima de la censura que es el derecho a tu intimidad y dignidad eso es tu primer derecho y en la democracia el respeto a los otros es primordial la vejacion no

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 21:14
TTATATAT

ALF:

Hasta ahi llegamos todos hombre,

Franco era un enano con voz de castrati que jodió la vida de este país durante cuarenta años.
Le chupó la polla a Hitler en un vagón de tren de Hendaya para no hundirnos todavia más de lo que estábamos y hasta que no estiró la pata hizo y deshizo lo que salió de los cojones.

Su mayor afición era matar republicanos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 21:21
a TTATATAT

Eso e slo que queria decirle al otro no se quizas no me exprese bien, pero comparto todo lo que dices esto iva para el que hacia la comparacion de esto con franco.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 21:42
Libertad

REBELAOS!!! ¡¡¡ VIVA LA REVOLUCIÓN!!!

QUE FANTÁSTICO !!!
Por fín la sociedad española empieza a revelarse!!!
Por un dibujito que estamos hartos de ver cada día por todas partes. ¿Kien dice que son el príncipe y la princesa? Creí que el chico que está dando por detrás representaba al "poder" y la chica sometida representa la sociedad. ¡Así de fácil! Ni internet ni vía satélite, nada, en España empezó la revolución por un dibujito hecho a lápiz publicado en una revista un Jueves del 2007. Como nos corresponde.
Catecismo=catetismo, ahí seguimos.

A los que se indignan diciendo "¿te gustaría que te sacaran a tí o a tus padres..?" Les diría que se tranquilicen, pueden estar seguros de que no saldrán.
¿Se indignan igual cuando salen mujeres desconocidas?
¿se indignan igual cuando los periodistas llamados "del corazón" y otras historias atacan y humillan a personas que no han hecho nada? Todo es comedia y prostitución.
Y que yo sepa, dar dinero por tener un hijo, creo que se le llama inducir a la prostitución. ¿Constitución?
Y me pregunto ¿de qué banquero habrá sido la idea de decir que van a dar 2.500 euros por hijo? El dinero no lo va a dar Zapatitos, ni la idea ha sido de él, son los señores banqueros quienes ponen los precios, para mantener una CORONA QUE NUNCA HEMOS VISTO!!
Esos 2.500 EUROS SON DE POR VIDA?
Vaya vaya, ya ponemos precio a la vida antes de nacer.
Y los que estamos dando la vida, con sueldos de 600 euros
¿De verdad los señores banqueros a través del gobierno están dispuestos a dar 2.500 euros por cada hijo-a a todas las mujeres desde los 12 a los 60 años que están abortando diariamente en toda España? ¿a las madres solteras también? ¿A los nacidos del método "in vitro" que salen a docenas también? ¿De dónde sacarán tantos euros? ¿Nos subirán más impuestos? ¿Dónde nos meteremos?
¿Ya cabremos? Sin cabreo...?
Pues ¡hala! como diría Nebreda "A fornicar!!"
¿No se dan cuenta que es otra invitación a los de fuera para que tengan más niños y así contar con más votos para mantener este sistema que ya no hay quien lo aguante?!

Rebelaos!! españolas y españoles!! "Todo español tiene derecho a una vivienda digna sin distinción de sexo y bla bla bla...." Vaya "webs" ¿No os dáis cuenta que está en peligro la humanidad entera y las monarquias no tienen poder ni representación constitucional?
Si no es así, quiero ver esa corona y por derecho de igualdades ponérmela en la cabeza. O que nos den el dinero de la corona que se vendieron!!

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 21:53
Indignado

Soy un fiel seguidor de la Revista El Jueves, puesto a que me ofrece cada semana esa dosis de humor fresco que nuestra alma necesita. Sinceramente, cuando he conocido la noticia me he sentido indignado. Me he sentido indignado por ver como mi idea de libertad de expresión se iba al traste por una decisión judicial, me he sentido triste al ver que la censura volvía mientras pensaba que en España estaba erradicada desde la época franquista. ANIMO A LA REVISTA EL JUEVES, TODOS VUESTROS FIELES LECTORES ESTAMOS CON VOSOTROS. SEGUIR HACIENDO LO QUE MEJOR SABES HACER: REIR

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 22:12
darek

Injurias y libertad de expresión
El ordenamiento jurídico español reconoce y garantiza la libertad de expresión al mismo nivel que los sistemas democráticos más avanzados y que los convenios internacionales sobre Derechos Humanos. Sin embargo, ningún derecho es ilimitado, sino que está basado -como establece la Constitución- en el respeto a la ley y a los derechos de los demás. Desde este punto de vista, es plenamente ajustada a Derecho la decisión del juez Juan del Olmo de ordenar el secuestro del último número de la revista «El Jueves», que incluye en su portada caricaturas y comentarios denigrantes hacia los Príncipes de Asturias. El juez de la Audiencia Nacional ordenó que se prohíba la difusión de dicho número, así como la retirada por la Policía de los moldes de la revista en los talleres correspondientes. Se trata de una medida que nuestro derecho admite con normalidad en este tipo de situaciones, de modo que no entraña privilegio alguno para la Corona sino que se ha utilizado ya en defensa del honor de determinados personajes públicos.
Según el auto judicial, dictado a instancias del Ministerio Fiscal, estos hechos pueden ser constitutivos de los delito de injurias al sucesor de la Corona y de menoscabo del prestigio de ésta, tipificados por el Código Penal. En todo caso, el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen es un derecho fundamental del más alto rango constitucional, que resulta manifiestamente vulnerado en este caso. Este tipo de expresiones, llenas de mal gusto y zafiedad, reflejan la falta de talento de su autor, cuya identificación exige la resolución del juez al director de la publicación. Más allá del oportunismo y de la pésima calidad del producto, el contenido de la citada portada supone una presunta infracción penal que, en su caso, habrá de ser castigada con arreglo a la ley.
Por el momento, la decisión del juez consigue evitar las consecuencias más evidentes del delito mediante una orden de secuestro que constituye una medida plenamente acorde con el ordenamiento, según demuestran los criterios de la jurisprudencia al respecto. La sociedad española valora muy positivamente a la Corona, que ocupa puestos de privilegio en todas las encuestas de opinión. Como el resto de los miembros de la Familia Real, los Príncipes de Asturias cumplen de forma irreprochable con sus obligaciones al servicio de España y del Estado social y democrático de Derecho. Es lógico, por tanto, que las leyes de este mismo Estado les protejan frente a este tipo de agresiones inaceptables a su honor y a su dignidad, que afectan también al conjunto de los ciudadanos, agraviados así mismo por una ofensa que no puede ampararse en la libertad de expresión. Don Felipe y Doña Letizia gozan del reconocimiento general, de modo que se equivocan por completo quienes pretenden romper la relación de respeto y afecto entre la Corona y los ciudadanos a través de expresiones que sólo demuestran el ínfimo nivel cultural y educativo de sus autores.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 22:27
REPUBLICANO A ALFA

SI A TI TE CUELGAN EN YOUTUBE,O EN UN PORTAL PORNO,O LO QUE COJONES SEA.TU TE MUERES DEL ASCO QUE NO VAN A RETIRARTE NI DE LA PAGINA WEB NI DEL YOUTUBE...A NO SER QUE SEAS EL PRINCIPITO.

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 23:10
Jesus

NOTA DE LOS MARAVILLOSOS HUMORISTAS DEL JUEVES
Y es la puta realidad ¿estamos de verdad en el año 2007? o todo es una ilusión?:
¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

# Anonymous ha opinado el viernes, 20 de julio de 2007 23:49
Mercurio

Con la boca abierta me he quedado. Por un momento crei que era una celebracion mas de esta extraordinaria revista en su treinta aniversario. Que querian que las nuevas generaciones que siguen su revista sintieran en sus carnes lo que sus padres sintieron al ver secuestradas tantas veces "el jueves" o "el papus". Pero no... era un secuestro real ( nunca mejor dicho ). Parece ser que no es necesario el fantastico DeLorean del Doctor Emmet Brown para de vez en cuando darnos un paseito por lo que fue la españa mas negra de todas.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 0:23
David

Hoy han dado una hostia a la libertad de expresión como en tiempos de Paco. Espero que, ya puestos a este nivel, empiecen a hacer callar a gente que de verdad hace daño a la sociedad como el amigo Federico o el Pedro J. Los borbones merecen respeto dice el cachondo que ha escrito este artículo, ¿y el pueblo? Aquí lo que hay es mucho hipócrita suelto.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 1:22
Duende

Pues a mi me ha hecho gracia la viñeta, sólo es eso, humor irónico, si en vez de ser Felipe y Leti son La Obregón y Darek.. habrían hecho lo mismo??

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 1:29
batserra

Vir --> irrespetuosa con personas que nos representan con elegancia (y no estoy hablando del aspecto exterior) ,
pero que dices , los conoces? ,son tus amigos? ,se preocupan por ti cuando tienes algún problema ? ,te llaman? ,tio creo que tienes pocos amigos ,la verdad.
Si es verdad todo esto ,me quito el sombrero y te pido disculpas ,pero si no...de que hablas?
A mi la verdad es que la monarquía ni me va mi me viene, lo único que me jode ,es que yo las paso mas que canutas para llegar a fin de mes ,y después veo a toda esta gente ,con sus mansiones ,sus coches ,sus viajes... y todo esto pagándolo entre todos nosotros.
Y despues se cabrean por que salen en una portada? ,pues que les den .Arriba el Jueves

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 2:35
CHULECARREA

SOIS TODOS O MEJOR DICHO CASI TODOS UNOS VERDADEROS INCULTOS, NOS DEBEMOS A LA CONSTITUCION PORQUE ASI ESTAMOS EN ESPAÑA, TANTO LA CASA REAL ENTERA Y TODOS SUS SUCESORES, Y EN ESTE CASO EL DE LOS PRINCIPES DE ASTURIAS LE DEBEMOS UN GRANDIOSO RESPETO , 1º PUNTO: PORQUE ELLOS SON RESPETUOSOS CON TODO EL MUNDO SIN ECEPCION ALGUNA, 2º: PORQUE SON LOS HEREDEROS DE ESPAÑA, 3º :PORQUE SON LOS PRINCIPES DE ASTURIAS, 4º: PORQUE SON PERSONAS CON UN NIVEL DE EDUCACION ALGO GRANDIOSO Y QUE YO SEPA JAMAS HAN CRITICADO A NADA NI NADIE, 5º : PORQUE SON PADRES JODER Y ES VERGONZOSO VERTE EN UNA REVISTA ASIN, Y OTRA COSA A TODOS LOS CATETOS E INCULTOS QUE ESCRIBIIS, SI SALE LA OBREGON O OTRA FRIKI PARECIDA SERA PORQUE SE LO MERECE PERO NUESTROS PRINCIPES DE ASTURIAS CREO QUE NO SE MERECEN UNA COSA ASIN, ASIN QUE POR MI PARTE NO QUE CENSUREN LA WEB DE LA REVISTA, SINO QUE LA JUZGEN Y CLAUSUREN PARA SIEMPRE POR INVECILES, FUERA EL JUEVES............, Y OTRA COSA VIVA LOS PRINCIPES DE ASTURIAS Y TODA LA CASA REAL, QUE OS MERECEIS TODO EL RESPETO NO SOLO DE ESPAÑA SINO DE TODO EL PLANETA,,,....

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 3:09
Pregunta

Los responsables de la revista dicen que no pretendían meterse con la casa real y que el objeto de sus burlas era la medida del gobierno, entonces...¿por qué no han dibujado a ZP y señora?

Aunque es correcto que haya actuado la fiscalía como garante de los derechos recogidos en la legislación, pienso que la Casa Real debía de haber actuado antes y haber presentado ella la denuncia, como hacen las casa reales de los demás países democráticos cuando se sienten injuriados o denigrados en su dignidad como personas, o consideran que la Institución lo está siendo.

Las leyes están para cumplirlas, ya se sea republicano o monárquico. ¿O es que con la republica tendríamos derecho a saltarnos las leyes? ¿si viviese en una república podría poner un cartel en el portal de mi casa mofándome y humillando de una vecina esgrimiendo el argumento de que me cae mal y de la libertad de expresión?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 5:42
Yo

Cualquier ser humano merece un respeto, sea de la clase social que sea. Nos gustará más o menos la labor que hace la monarquía pero una cosa está clara si hay libertad de expresión ( que eso no significa soltar por la boquita lo que a uno le de la gana)también hay derecho al honor y a defenderse ante lo que se cree una ofensa. Solo le haría una proposición a la persona y el entorno que ha hecho esta sátira; ¿por qué no ponen en esa viñeta las fotos de sus padres y sus madres en semejante posturita y las reparten por el barrio donde viven...?, total,es libertad de expresión ¿no?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 5:54
durruti

ahora somos todos defensores de la intimidad y el buen gusto pero en este pais se sigue haciendo negocio con la telebasura y a todo el mundo engancha.salen los principes en una portada y es un escandalo,SR.dierctor delABC saque la lengua del culo que sea y sea mas objetivo, que franco murio hace años y en spain no volvera el resurgir de la camarilla de fascistoides que se ivan de putas en la intimidad y de tapadillo para guardar las apariencias.al que no le guste el JUEVES pues que no lo compre.Yo tengo que sufrir cada mes para pagar todo lo que debo y ellos se mantienen gracias a nosostros osea que no se queje nadie por que le hagan una caricatura.
Por cierto alteza mi hija empieza el colegio en septiembre me podrias dejar unos 500 o 600 euros para el material escolar.Ya que eres el principe dwe todos los españoles preocupate tambien de ellos NO?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 6:19
maria

gracias del olmo por cargarte el jueves y ahora a por el virnes y asi semanitas de tres dias

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 6:20
JA JA JA - VIVA LA REPUBLICA

JA JA JA - VIVA LA REPUBLICA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 7:35
Republicano

¿Que mereceis respeto?
¿Mas que el resto de los españoles?
aplaudo a El Jueves ya que solo dice la verdad, si no quereis ser criticados poneos a currar, vividores que sois unos vividores, y como bien dice la revista solo servis para reproduciros y que los españoles os tengamos que mantener y pagar el substento de vuestros hijos cuando nosotros los tenemos que llevar a guarderias publicas si es que tienes suerte, yo trabajo de sol a sol para mantener a mi familia, tu nunca sabras lo que es eso...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 7:55
Maruchi

Bueno, bueno, bueno...la has liado buena Fernando, enhorabuena. Como ves la gran mayoría de los que hemos respondido a tu blog no estamos muy contentos con la monarquía, ¡¡normal!!. Yo me pregunto, a estas alturas de la evolución ¿que pinta la monarquía? Un ejemplo claro de lo pernicioso de la monarquía en los sistemas democráticos es JUANTXO. Un saludo a todos los que sois libres en vuestra forma de pensar.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 8:03
Maruchi2

Lo que me parece lamentable es que te paguen (si es que lo hacen, porque a lo mejor te dan un azucarillo y una palmadita en la espalda) por lamer el culo a alguien a quien no le importas nada, al igual que no le importan los españoles, sus obligados súbditos. Me encantaría ver la cara que se le pone si se pasase por este blog y leyera todo lo que los españoles opinamos de el, de su familia y la monarquía.
Los españoles no somos tontos....se avecina tormenta, tiempo al tiempo.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 8:04
Jesus

El día despues del secuestro.....
Ayer no solo se secuestro a la revista el Jueves Sres. ayer se secuestro la libertad de expresión de todos nosotros, porque decir en cualquier medio cualquier cosa de la Familia Real que no guste, supone incurrir en delito en esos dos famosos articulos y yo me digo ¿quien estan por encima de..? ¿el pueblo sufridor de mil avatares? o ¿una Familia superacomodada con caprichitos a doquier con unos presupuestos escalofriantes libres de impuestos que no dan ejemplo de la realidad de España?, las monarquias Europeas han iniciado sus decadencias con sus caprichitos de mezclas plebeyas y otras tropelias, será el pueblo de dichas monarquias quienes deban cerrarlas como ayer hicieron con el Jueves y asi en vez de 2500 Euros lo mismo se podrá dar 4000 Euros por polvo con premio.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 8:32
juan

No estoy a favor de la monarquia, creo que hoy en dia es una figura innecesaria para el funcionamiento de un pais, pero eso no quita que lo que ha hecho el jueves está fuera de lugar. Como bien ha dicho alguno más por aqui ¿por qué no pone a su padre y a su madre en la foto y lo reparte por su barrio? qué la parecería?? una cosa es la libertad de expresión y otra tomarse esa frase como licencia para pisar a los demás de la manera que uno crea conveniente.
la actuación del juez... ojalá actuara con esa celeridad y rapidez en otros casos parecidos de otras personas.... ¿no?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 8:39
Juanca

Porque no ha puesto en portada a su padre y a su madre?
o a su puta familia,¿porque no ha puesto los putos politicos de cataluña (como esquera o otro catalan?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 8:49
Medios de Comunicacion Maltratadores

Si todas las obsenidades que se le dicen a la Monarquí y familia en los medios de comunicación e incluido en este blog... se las dijeran a las madres,hijas o esposa de quienes las dicen... o infieren... seguro que no les gustaría...e irían a los tribunales... pues a quien comete estos delitos, también, hay que llevarlos a tribunales...

Creo que la Monarquía ha tenido paciencia... y si fuera mi familia ya hubiera actuado... no por la libertad de expresión... porque se puede opinar sin faltar... y sin ser tan grosero... sino por los malos tratos y ensañamiento que se realizan contra seres humanos.

Si fuera, el fiscal general del Estado... cerraría todo esos programas... de cotillas que radian más en la sinverguencería que en la información...

...es la libertad de expresión... estar encima de la personas insultándolas... persiguiéndolas...

Totalmente estoy de acuerdo con el comentario de este blog de Jesús... Le gustaría al director del jueves... que las viñetas se hagan con la cara de su madre,esposa o hijas...

Respeten nuestras instituciones... y a nuestra Corona... la educación no cuesta dinero...

Si a mi me dejaran... los metería presos a todos... porque no es libertad de expresión sino ensañamiento....el comportarse como muy malas personas... y estos actos son los propios de maltratadores que dañan la imagen, la moral, las buenas costumbres y causa graves daños psiquicos a las personas... a ver si cuando Doña Letizia o el Principe ve o escucha estos insultos no la dañan...

Verguenzas les debería de dar a muchos en este blog....lo que tendría que gravar las penas y las multas... y en estos casos cuando no paguen... que les embarguen las casas y salarios y vayan a dormir tirados a la calle para que sepan valorar y respetar...

Me parece todo esto propio de sinverguenzas e inquisidores....

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 9:33
balfegor

Ay la que se ha liado. Como afloran cada vez más los que tienen morriña de aquellos gloriosos tiempos del alzamiento, con el general Paquito el asesino ajusticiando a todo aquel que no decía lo él quería o al que trataba de defender otras ideas, o simplemente el que defendía una lengua distinta a la del español...
Como sacan la cabeza, incluso el cuerpo entero sin rubor alguno de aquellos hijos y nietos de la represión, del garrote vil y de la España de clases. Ahora defienden la monarquía, la misma que no ejerció como tal mientras el asesino mandó con manos ensangrentadas la piel de toro. Suerte que la monarquía era la defensora de la constitución como he leído a un valencianito periodista más abajo. Cualquiera lo diría viendo a Juan Carlitos lamiéndole el culo a un asesino que se pasó la constitución por el forro de los cojones para salvar su real culo...

Debemos darle las gracias sobretodo al P.P. que con su política de descrédito a todo lo que sea plural, de ataque y derribo a Catalunya, de defender los estatutos de sus autonomías y mandar al constitucional el catalán, incluso diciendo exactamente lo mismo que el valenciano o el andaluz, están dando alas a todos los chacales descendientes del régimen dictatorial del hijo de puta de Franco. Ahora esas alimañas de rapiña salen defendiendo a capa y espada la monarquía, la familia, la religión, las víctimas de ETA y sólo de ETA y miden con el doble rasero, como hipócritas que son y siempre serán. Las víctimas de ETA son las únicas víctimas del terrorismo, las del 11-M no, que por su culpa el P.P. no gobierna... Sois la calaña más repugnante que puebla la tierra...

Son los mismo que prohibían las manifestaciones porque eran de rojos y ahora cada fin de semana salen a la calle esgrimiendo himnos que antes les hacía poner la piel de gallina. Libertad, libertad!!! Qué hijos de puta sois... LA HIPOCRESÍA POR BANDERA!!! Libertad para vosotros y sólo para vosotros... Puto país de sanguijuelas y deshechos humanos...

Estos que se rasgan las vestiduras por el famoso dibujo de los principes echando un polvo, como todo hijo de vecino, son los mismos que aún gritan que lo del 11-M es autoría de ETA, los que aún aplauden el pacto de las Azores que lleva ya la friolera cifra de decenas de miles de muertos y los que le ríen las gracias a un presidente que aboga por los conductores borrachos al volante, o sea terrorismo sobre ruedas... Pero claro, siempre con su barra de doble rasero, aquí el único terrorismo que existe es el que les da votos al P.P., o sea el de ETA.

Ya lo decía el otro día en un reportaje un sindicalista de la época de la transición, que la transición no sirvió para hacer desaparecer a los fascistas, al autoritarismo, al "por mis cojones", a la xenofobia hacia pueblos españoles como el País Vasco o Catalunya. La transición sólo sirvió para hacer desaparecer a los sindicatos y a las pruebas me remito, porque el elenco de neofascistas que campea por España, a parte de asqueroso y ruín, es enorme y están esperando como hienas a que llegue el momento justo y volver a restaurar el régimen, el estado de poder eclesiástico y la monarquía, los tres cánceres históricos más grandes que ha tenido España. Lo que pasa que los de derechas no tienen memoria histórica y si la tienen, entonces lo que les falta son neuronas sanas para entender la historia de este país forjada por falsos, chorizos, reyes y cardenales, que igual que consiguieron que España fuera una potencia mundial, consiguieron que finalmente seamos el culo de Europa, eso sí, con millones muertes a sus espaldas, como mandan los patrios cánones.

Dicen que las verdades son las que duelen y que no ofende el que quiere, sino el que puede y los del Jueves, como casi siempre han dado dónde más duele, porque me parece que hacen más daño las palbaras que ponen en bica de los monarcas, que el dibujo en sí, pero aquí seguiremos regalándoles mansiones, sueldos millonarios, pagándole al Rey sus escarceos puteriles en Mallorca y defendiéndoles a capa y espada de canallescas mofas hacía la corona. Lo que digo, este país es digno de la extinción y empecemos de nuevo porque algo se torció por el camino y el experimento ha salido rana...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 9:40
CASTELLLANO

Si supieran el rey y la reina la paliza que van a llevar,
subirian al trono cantando:
Libertad, Libertad, Libertad!!!!

SOLIDARIDAD CON EL JUEVES

A POR LA III REPUBLICA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:01
rreessppeettoo

independientemente de la condicion politica de cada ser humano (racional )hay que ser respetuoso.
puedes hacer humor rozando los limites pero nuca con obcenidad;a mi (que soy una ciudadana de a pie) que soy muy bromista y algo ironica jamas se me ocurriria hacer daño a nadie de esa manera, y digo alguien porque dejo aparte la condicion de rey,principe o simplemente una pareja de a pie.
para jugar a cualquier juego con un contrincante hay que tener eso, la disponivilidad de alguien que quiera jugar contigo. sino es asi no hay juego.
yo esto lo veo como una violacion o abuso utilizando un medio como es la prensa, y nada tiene que ver con la censura o la libertad de expresion,asi que los que veais bien el articulo de el jueves, no hagais de esto una cuestion politica.
sin duda a vosotros no os gustaria que se utilizara la imagen de vuestras mujeres o hijas o madres de esta manera, a no ser que que carezcais derazocinio, o loque es lomismo seais irracionales

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:08
Para el Balfegor y el Castellano

Para balfegor si te diriges a mi como anciosos del franquismos te diré... No encontrás una persona más democrática y respetuoso.. que mi persona y por ello no permito los atropellos vengan de donde venga...

Y para ambos: si a mi familia o persona se insultara como lo que se está haciendo con la Familia Real... haría lo que dicen en mi pueblo:" les rompería la boca al primero que no me respetara" aunque tuviera que ir a la cárcel ...pero habrase visto la jarta de sinverguenzas que existen en este País...

...Cual es el título que le da la Democracia para ensañarse de esta manera contra Doña Letizia o contra el Principe o contra la Monarquía...

Castellano... demuestras que eres un asesino en potencia y debes de ir a la cárcel.

Serán chorizos encubiertos detrás de los medios de comunicación...

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:09
alberto

Libertad, es una palabra que llevo conmigo
como un crucifijo, como una bandera.
Libertad, si no te la digo, ni digo, ni canto...
porque cuesta tanto tenerla y sentirla marina y obrera.
Tengo la Libertad ¿para qué quiero más?
Si algún día las cosas se tornaran silenciosa más libre seré,
libre frente al fanfarrón que pone las murallas
y libre desde el sur y el norte hasta la playa ...

El mundo que tengo se queda chico entre mis brazos
y por si acaso alguien me amarra
que me coja tocando tu cuerpo y mi guitarra.
Y bajen del cielo los dioses nuestros con el diablo
porque si hablo de libertades
yo le cambio el infierno por cuatro Carnavales.

Libertad es una palabra que llevo conmigo
como un crucifijo como un tierra mía
y en el horizonte nadie sabe dónde ni cómo
ni cuándo se enreda tu nave.

Pero tiene que ser que el fondo de los mares..
los mares hacen ruido
de un séptimo sentido que llaman Libertad.

Éste es mi testamento
y a la Libertad que la entierren conmigo.


Juan Carlos Aragón para "El Golfo de Cádiz", carnaval 2005

..y ahora...

QUE BASTINAZO

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:13
Laura

Muy bien, se les ha faltado al respeto...y qué? Uno de vosotros ha dicho muy acertadamente que este país está lleno de hipócritas y sólo hay que cambiar a los personajes de sitio porqué este escándolo no habría dado lugar a nada si en vez de estos dos vividores, hubieran aparecido la obregón o julián muñoz. La mitad de España se traga el tomate, el a tu lado, el dónde estás corazón y toda la retahíla de programas cotillas y sinsentido, se ríen, hablan y critican en sus casas vidas de gente que no les aporta nada en las suyas propias, y vais a apoyar que defiendan a la familia real? Pero en este país somos tontos o qué nos pasa? Se reproducen como conejos manteniéndose con todo el dinero de los españoles, que si regatas, que si una casita más grande para el príncipe, que si los escarceos del muy respetable rey... Todo el país sabe que en españa hay un acuerdo no escrito en el que la familia del rey es intocable en la mitad de los medios de comunicación, o sino por qué os creéis que el programa Polònia de TV3 un poco más y se va fuera también?
Que yo sepa no existen las democracias a medias, y esto es lo que hay en este país. Si estamos dispuestos a permitir la libertad de expresión y todo lo que ella comporta, no podemos en pleno siglo XXI secuestrar una revista...entonces qué pasa, que la ideología del caudillo ha vuelto y ahora tenemos la censura y no nos hemos enterado? Se sabe que El Jueves es una revista satírica y no niego que haya faltado al respeto a esos dos, pero es lo que hay. Esta familia no hace otra cosa que vivir a costa de "su" pueblo y si no están dispuestos a recibir críticas que se vayan, pero claro, se está muy cómodo en el único país donde las verdades de la monarquía y los pensamientos del pueblo no salen a la luz como en Inglaterra o Mónaco. Esto no habría pasado allí porqué se les habrían hechado encima; sin embargo aquí somos tan (qué decir) que les apoyamos...Esta gente continuará haciendo lo que les de la gana con nosotros, nuestro dinero y nuestros derechos hasta que no les plantemos cara y retirando revistas como el Jueves no hacemos otra cosa que engrandecer su ego de poder.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:19
La Democracia no está reñida con el orden y el respeto

Exijo como ciudadana que se tome medidas contra esta chavacana y gente del mal vivir que pretende llamarse democráticos y que están y utlizan los medios de comunicación para causar daño y son aunténticos maltratadores, violadores en potencia y delicuentes...
Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:25
WICCA

que pais tan hipócrita y mentiroso. venga ya por favor!!!
Que se cumpla la ley a rajatabla, con asesinos de mujeres, pederastas, politicos corruptos y terroristas. Esto indigna seguramente a muchas personas y familiares que esperan se haga justicia o por lo menos se cumplan integras las ridiculas condenas que imponen. Que aqui se echa mano de la constitucion cuando a unos cuantos jueces y letrados fascistas les sale del culo o cuando les afecta "una injusticia" a los principitos y demás chupopteros. Para los demás españoles , con o sin constitución que nos den por el culo no?, para quien entonces es la constitución? me meo en ella vamos. Mentirosos, manipuladores, traidores y terroristas de estado. Una simple critica en un pais democratico y se desenmascara el verdadero pais que tenemos. Ha quedado claro , no?. Gracias Jueves, por acercarnos mas , a la realidad que no queremos ver, o que no nos interesa ver, por lo menos a unos cuantos...... bah, que ya nos engañais más.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:28
wicca

Anita Potera, se ve que no te han maltratado ni violado maja y no tienes mucha idea de lo que es un delicuente,, aunque apoyes a unos cuantos que delinquen desde "la legalidad"

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:38
balfegor

Ana Gotera, si es que me das la razón...
Estás hablando de que tú eres la mujer más respetuosa del mundo, pero utilizas insultos cuando hablas, hablas de partirle la boca a la gente y no se qué más tribulaciones psicóticas... Eres el estereotipo del que hablaba antes, defiendes el respeto hacia la monarquía, mientras tú menosprecias e insultas al que no está de acuerdo contigo, eso en mi casa se llama hipocresía y en la tuya se llama.... peperada?????? Cuando tú hablas el blanco es blanco, pero si hablas de mi, el blanco pasa a ser negro, digo yo que esto debe de estar tipificado en algún libro médico sobre enfermedades mentales con su nombre, su tratamiento e incluso la necesidad o no de internamiento en un psiquiátrico...

Al periodista valencianito Toni M. Valls, que se atreve a llamar garrulos, paletos y no sé qué sandeces más a los que leen el Jueves, que sepa que su amadísimo Rey don Juan Carlos I es un CONFESO LECTOR DEL JUEVES... Supongo que al haber llamado al monarca garrulo y paleto, al ser lector de esa revista para paletos y garrulos, habrá incurrido en delito de injurias a la corona... Pobre periodista y valenciano mío, el cazador cazado, el periodista desinformado, el valenciano zaplanista defensor del ladrillazo, en fin que resulta que el único cateto, paleto y garrulo que había en el blog era él mismo... Si es que estos que se creen que están en un pedestal por ser periodistas, valencianos y peperos, se caen del atril cual libro de Alfonso "hijo de satanás" Usía de una forma más tonta...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 10:56
ALFA

Increible lo que hay que leer, ES DECIR NOS ENCONTRAMOS SIN TENER EN CUENTA EL RAGE DE LAS PERSONAS ANTE UN MEDIO DE COMUNCICACION QUE SACA A UNA PAREJA FOLLANDO EN EN SU PORTADA Y comenzamos a cuestionarnos la libertad de expresion, la monarquia etc etc etc etc........NO PERDONAR EL PROBLEMA ES QUE CUALQUIER FAMILIS DE ESPAÑA INCLUSO LOS QUE INENTAIS DEFENDER ESO OS PASARA QUE OS CARAN ASI POR TODO EL PAIS YA HABRIAS HECHO LO NECESARIO O POR VUSTRA CUENTA O POR LOS TRIBUNALES y pretendeis que porque sea la familia real ellos tiene que aguantar eso ME PARRRRRRECE INCREIBLE DESEAR A LOS DEMAS LO QUE NO QUEREMOS PARA NOSOTROS MISMOS.
POR OTRO LADO NO IMPORTA SI ES MONARQUIA O REPUBLICA IMPORTA LA LABOR DE LAS PERSONAS EN ESE PUESTO nuestra monarquia por todo el mundo tiene buena reputacion o por conseceuncia nuestro pais y si no cualdo salgais preguntar por ello y os dareis cuenta y ahora lo unico que nos ha dado prestigio a nivel internacional unos cuantos amparandose en la libertad de expresion pretenden humillar y vejar de esa manera INCREIBLE la monarquia en su momento como la contistucion fue votada y aceptada por la gra mayoria d elos millones de Españoles y hace su trabajo como le encomienda la constitucion el problema no es es EL PROBLEMA SON ESE DIRECTOR Y SU DIBUJANTE QUE NO TIENE HUEVOS DE HACERSE ELLOS LA CARICATURA CON SU MUJER FOLLANDO Y PONERLA EN EL COMEDOR DE SU CASA PARA QUE SUS HIJOS TAMBIEN LA VEA Y DESPUES POR TODOS LOS KIOSKOS DEL PAIS , Y AUN PRETENDEIS DEFENDER ALGO ASI QUE NADIE ACEPTARIA EN SUS CARNES???? NO DESES PARA LOS DEMAS LO QUE NO QUIERAS PARA TI ESPERA QUELA MONAQUIA SIGA ADELANTE HASTA AHORA SON LOOOOOOOS UNICOS QUE HAN DADO PRESTIGIO AL PAIS Y HAN HECHO SU COMETIDO COMO LA COOOOOOOOSNTITUCION LES MANDA y no mezcleis las politicas del dia a dia que le corresponde a los partidos politicos y e slo que nos afecta con ellos ellos tienen otro trabajao a realizar y no es su problema solucuionar el precio de las impotecas si no de los politicos que tambine los elegimos cada 4 años,

LIBERTAD DE EXPRESION SI, RESPETO TAMBIEN VEJACIONES NO

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:03
WICCA

alfa eres cura o que? pareces americanito puritano . que tampoco es para tanto ver a una pareja follando hijo mio. si quieres quedamos para que nos hagan la foto a ti y a mi, jeje, y luego sacamos tajada, vale?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:08
rigel

De casualidad he conocido éste blog. Me gustan los artículos. Bien escritos y con mucho sentido común. Enhorabuena al o la escribiente! Lo qe me deja a cuadros son los comentarios de algunas personas, aquellos que sueltan su mala baba contra la familia Real porque sí y porque también (y encima menudo nivelazo de "argumentaciones", por denominar de alguna manera a la sarta de sandeces e insultos que desgranan seguramente sin enrojecer).

Mi aceptación de la monarquía española y el respeto a sus miembros viene de:

- Reconocimiento de una trayectoria histórica: Somos la Nación más antigua de Europa. La primera entidad con sentido nacional, desde Leovigildo, un Rey con visión e inteligencia. Y ya ha llovido...desde el S.VI. Eso era auténtico progresismo para su época..jejeje

- Esta monarquía es una representante dignísima de España. No cambiaba a sus miembros (incluyendo por supuesto a Letizia) por ninguno de allende los Pirinéos. Son respetuosos, inteligentes, naturales, cercanos y comprometidos: Lo mejor de Europa y no te digo del resto.

En lugar de criticar soberanas memeces...¿por qué no ponéis los ojos en cómo muchos politiquillos centrales o autonómicos tiran el dinero de vuestros impuestos a cualquiera de los cubos de basura que se reparten por el País?

Tiemblo al imaginar a auténticos zafios mentales y engrosadores del bolsillo propio y del partido de presidentes de la república..

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:14
JUAN

Como siempre ZP y su Gobierno, en todas las cuestiones polémicas, utiliza la táctica del avestruz. Supuesta ataque a la Corona o al derecho a la intimidad y el honor de los Príncipes, secuestro de una revista de amplia tirada, y el Gobierno y ZP esperando, no sé sabe qué, para dar la cara. ¿Qué opina el Gobierno? ¿Cual es su postura? Pipi-pipi-pipipipipi...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:15
PARA WICCA

Soy realista y conocedor de la contitucion y del respeto a las personas, AQUI SE HABLA DE RESPESTO ALGO ENSENCIAL EN LA DEMOCRACIA, asi que no tires todas tus Mierdas mentales por tu condicion a otros si tu vida es asi no es culpa de ellos, MI RESPUESTA HACIA TI ES INTENTA QUE TE SAQUEn ASI POR TODO EL PAIS AVER COMO REACCIONES, Y DESPUES VULEVES A ESTE FORO Y HABLAS:

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:16
balfegor

Alfa, se nota que no lees el Jueves...
Tú te crees que los del Jueves no se dibujan follando con sus mujeres y lo cuelgan del comedor?????

JAJAJAJAJA

Son capaces de eso y de cosas mucho peores y ahí está el punto que no entendeis, por desconocimiento claro está, que en el Jueves se ríen hasta de su puta madre si hace falta y lo peor de todo es que en pleno 2007 se hayan atrevido a hacer una portada de este tipo con los príncipes y no la hayan hecho antes, cuando han sido mucho más destroyers con todo el que les ha dado la gana y aquí no ha pasado nada... Si hablas con cualquier humorista te dirá que se puede hacer humor de todo menos contra los Reyes... Basta ya, que vivimos en pleno siglo XXI, que esto no es Versalles, ni existe el derecho de pernada...

Además, la casa Real nisiquiera ha dicho nada al respecto, si se sienten ofendidos o si se lo han tomado a coña marinera. Pero aquí ya ha salido el letrado adalid de lo rancio y patrio y de los valores de antaño cual Don Quijote a salvar a Dulcinea del peligroso lápiz envenenado que esgrimía el zafio dibujante republicano, dañando el honor de la corona y por ende el de todo el país...

Y qué función hacen los reyes? Ir a hoteles de superlujo? Guardar las formas como haríamos tú o yo si estuvieramos rodeados de Reyes, ministros y demás fauna? Sí, sí, que bien hacen su trabajo que es hacer... Nada!!!!

Sonreir, ir bien vestidos, guardar el protocolo, comer con la boca cerrada, decir lo bonito que es el país que visitan y lo guapa que es la primera dama, no gritar en el hotel mientras echan un polvo... Joder, es verdad... Se ha de ser Rey para hacer todo eso, te tiene que venir de linaje...
Yo sería incapaz de ir a Japón de viaje en jet privado, instalarme en el palacio imperial, ponerme un kimono y hartarme a Sushi mientras hago turismo escoltado por el Emperador y su séquito y a la espera de que me envien unas geishas, eso sí sin hacer escándalo, como marca el protocolo...

Teneis razón, el Rey hace muy bien su trabajo... Y quién no lo haría en su lugar...

Me cago en satanás, qué País de incultos....

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:16
Balfegor

Respetuosa si... idiota no... te diré más... le rompo la boca y le arranco los huevos al cabrón y arranco los pelos a la cabrona, y con perdón por la palabrota, que se meta con mi familia o me falte el respeto... y se ensañe conmigo o mi familia como lo están haciendo con la familia Real ... y no descansaré hasta no meterles en la cárcel a esas personas...

¡que pasa! es qué no se respeta... es que tenemos que aguantar a todas esas gente majadera sin un mínimo de valores humanos y dejo que me hunda a mi o mi familia como el titanis... venga tío... salto como una leona y con mis propios dientes le arranco los huevos donde los vea...
Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:20
OTROS

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:21
Alfa....

Si eres tan conocedor de la constitucion sabrás que no se cumple ni un cuarto de la misma. Y los derechos son iguales para todos, o no? Me sorprende que te cabree tanto esto y no veas ni te importe otro tipo de aberraciones contra ciudadanos como tu y yo, que no gozamos de una vida tan facil. Ah, y vengo aqui a hablar cuando me de la gana con o sin caricatura. Aprende a reirte mas hombre y seguro irás mejor al baño.


WICCA.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:25
AAAAA

mE PARECES QUE TE EQUIVOCAS CON ESOS DEJL JUEVES ELLOS ESTAN EN SU DESPACHO TRANQUILOS CON SU AIRE ACONDICIONADO A VER SI DE VEZ EN CUANDO PUEDEN JODER A ALGUIEN MIENTRAS QUE LA GRAN MAYORIA TENEMOS QUE PASAR CON UN SALARIO DE 800 EUROS AL MES SIN AIRE ACONDICIONADO ASI QUE ELLOS TAMBIEN VIVEN MUY BIEN y desde luego no tienenhuevos de hacer eso y poner la caricatura delante de sus hijos en su comedor y despues que los amigos de sus hijos les digan en el colegio que tambien han visto a su padre y su madre follando asi que reflexiona un poco REPETAR NO CUESTA NADA , mientras estos del jueves se van a llenar los bolsillos con nuestro dinero asi que ya ves como es la vida:

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:25
PARA ANITA ANITA POTTER

claro ana por eso no eres princesa,jiji, con esos modales..sigue soñando con la corona guapa.

W.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:27
YA ESTA BIEN

A ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:31
democratico

HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:34
balfegor

Bueno, ya salió el que confunde la velocidad con el tocino!!!

Rigel, qué me estás contando de que somos los más antiguos de Europoa y de Leovigildo? Progresistas? Yo me pierdo, habla entonces de como se perdió el imperio español gracias a tu amada monarquía... No te vayas tan lejos que te pierdes en el horizonte del hablar por hablar..

Habla de como huyó tu amada monarquía con Franco y de cómo tu amado Rey le comía las pelotillas del culo a Franco... Es que no se puede alabar las proezas de alguien escondiendo sus miserias y encima querer tener razón y quitárselas a otros explicando medias verdades propagandistas, somos la nación más antigua!!! Sí y los que más nos drogamos, los que tenemos menos ayudas familiares, los que más bebemos, los que más robamos de Europa, ya que la has sacado a la palestra... Vamos orgullosísimos de ser españoles que tenemos que estar...

Eso sí, discretos sí que son, porque de todos es sabido las juergas del Rey en mallorca y el elenco de meretrices que pasan por sus reales genitales cada verano... Pero como nadie lo dice en voz alta son muy discretos... Claro la diferencia de esa discreción y de la inglesa por ejemplo, no son los monarcas, sino los medios de comunicación. En Inglaterra no es tabú decir que la Reina Madre es una alcoholica y aquí no se puede decir ni que los reyes viven del momio... Ya vuelves a confundir la velocidad con el tocino amigo mío... Los Reyes no son los artifices de su discreción, sino los medios de comunicación...

Jajaja y ya salió el topicazo!!!!!

CERCANOS!!!!

Me vais a hacer que me de una úlcera... Vamos tan cercanos que cada año vienen a mi pueblo para las fiestas... Pero qué payasos sois...

Y no dudo que sea la mejor monarquía de Europa, en el país de los ciegos, el tuerto es el Rey, nunca mejor dicho, pero sigue siendo tuerto...
Ser lo mejor de una estirpe de vividores, de millonarios por el hecho de no hacer nada, lo mejor de cruces incestuosos para mantener el linaje, lo mejor de un elenco de viciosos tapados por el manto monárquico y la bula para hacer y deshacer a su antojo... Perdona pero no es algo de lo que presumir...

Ser el mejor de los malos no te convierte en bueno, seas rey o vasallo...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:35
VUELVE LA INQUISICION

SI HUBIERAN SALIDO LOS PRINCIPES DE INGLATERRA NO HUBIERA PASADO NADA, PERO HAN SALIDO LOS ESPAÑOLES Y CENSURA AL CANTO.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:36
cara al sol....divisando pateras

que nos representan? y un gruño! te representaran a ti, pijota azulete.Esta claro que la mayoria no llevamos esa vida , entonces que coño nos van a representar estos? Su pueblo se hunde en el abismo, porque no representan eso?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:37
aaaaaa

EXACTO HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS PORQUE YA NO SABEMOS DISTINGUIR EL RESPETO DE LO QUE NO LO ES , PORQUE NO SABEMOS DISTINGUIR LA LIBERTAD DE EXPRESION DE VEJACIONES DEL DERECHO A LA INTIMIDAD Y DEL DERECHO A LA DIGNIDAD POR ESO HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS NO POR OTRA COSA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:40
VUELVE LA CENSURA DICTATORIAL

LOS ESPAÑOLES MENORES DE 40 AÑOS NO SABIAN LO QUE ERA LA CENSURA DICTATORIAL, AHORA YA LO HAN VIVIDO , ESTO ES LO QUE SUFRIMOS NOSOTROS LOS ANCIANOS DURANTE 40 AÑOS, ADIOS DEMOCRACIA.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:40
WICCA

ya esta bien, eso digo digo yo YA ESTA BIEN!!!! no digais mas que las leyes estan para cumplirlas porque en este pais no se cumple ni UNA MIERDA, sobre todo en materia legal... espero no topeis con la justicia, mamarrachos.


w.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:41
antonia

nebreda por que no caricaturizas a los que tu y yo sabemos si hay tanta libertad de expresión hazlo... pero acuerdate de como le fue al director de cine holandes

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:42
REP

Increible lo que hay que leer, ES DECIR NOS ENCONTRAMOS SIN TENER EN CUENTA EL RAANGO DE LAS PERSONAS ANTE UN MEDIO DE COMUNCICACION QUE SACA A UNA PAREJA FOLLANDO EN EN SU PORTADA Y comenzamos a cuestionarnos la libertad de expresion, la monarquia etc etc etc etc........NO PERDONAR EL PROBLEMA ES QUE CUALQUIER FAMILIA DE ESPAÑA INCLUSO LOS QUE INTENTAIS DEFENDER ESO OS PASARA QUE OS SACARAN ASI POR TODO EL PAIS YA HABRIAS HECHO LO NECESARIO O POR VUSTRA CUENTA O POR LOS TRIBUNALES y pretendeis que porque sea la familia real ellos tiene que aguantar eso ME PARECE INCREIBLE DESEAR A LOS DEMAS LO QUE NO QUEREMOS PARA NOSOTROS MISMOS.
POR OTRO LADO NO IMPORTA SI ES MONARQUIA O REPUBLICA IMPORTA LA LABOR DE LAS PERSONAS EN ESE PUESTO nuestra monarquia por todo el mundo tiene buena reputacion o por conseceuncia nuestro pais y si no cuaNldo salgais preguntar por ello y os dareis cuenta y ahora lo unico que nos ha dado prestigio a nivel internacional unos cuantos amparandose en la libertad de expresion pretenden humillar y vejar de esa manera INCREIBLE la monarquia en su momento como la contistucion fue votada y aceptada por la gra mayoria d elos millones de Españoles y hace su trabajo como le encomienda la constitucion el problema no es es EL PROBLEMA ES ESE DIRECTOR Y SU DIBUJANTE QUE NO TIENE HUEVOS DE HACERSE ELLOS LA CARICATURA CON SU MUJER FOLLANDO Y PONERLA EN EL COMEDOR DE SU CASA PARA QUE SUS HIJOS TAMBIEN LA VEA Y DESPUES POR TODOS LOS KIOSKOS DEL PAIS , Y AUN PRETENDEIS DEFENDER ALGO ASI QUE NADIE ACEPTARIA EN SUS CARNES????

NO DESES PARA LOS DEMAS LO QUE NO QUIERAS PARA TI ESPERA QUELA MONAQUIA SIGA ADELANTE HASTA AHORA SON LOS UNICOS QUE HAN DADO PRESTIGIO AL PAIS Y HAN HECHO SU COMETIDO COMO LA COSNTITUCION LES MANDA y no mezcleis las politicas del dia a dia que le corresponde a los partidos politicos y es lo que nos afecta ellos tienen otro trabajao a realizar y no es su problema solucionar el precio de las HIPOTECAS ETC si no de los politicos que tambine los elegimos cada 4 años: Y AHORA CON TODO ESTO TAMBIEN LES VAMOS A LLENAR LOS BOLSILLOS CON NUESTRO DINERO A ESOS DEL JUEVES PARA QUE SIGAN EN SU DESPACHOS CLIMATIZADOS GANANDO BUENOS SUELDOS Y LOS DEMAS CON EL SALARIO MINIMO

LIBERTAD DE EXPRESION SI, RESPETO TAMBIEN VEJACIONES NO

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:45
Betty BUM BUM

Lo que es una verguenza es que retiren la revista de los kioskos. A estos les pagamos nosotros, que se jodan con lo que les queramos decir. VAMOS A POR LA III REPÚBLIKA YAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:46
REYES CATOLICOS

LA INQUISICION HA VUELTO

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:46
AAAA

EXACTO HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS PORQUE YA NO SABEMOS DISTINGUIR EL RESPETO DE LO QUE NO LO ES , PORQUE NO SABEMOS DISTINGUIR LA LIBERTAD DE EXPRESION DE VEJACIONES DEL DERECHO A LA INTIMIDAD Y DEL DERECHO A LA DIGNIDAD POR ESO HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS NO POR OTRA COSA:

INCREIBLE LAS COMPARACIONES QUE HAY QUE LEER A CAUSA DE QUE ALGUEIN NO HA RESPETADO LA DIGNIDAD NI L INTIMIDFAD DE OTRAS PERSONAS QUE ESTA POR SUPUESTO POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO DERECHO ASI QUE YA LO SABES.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:49
DEMOCRATICO

SI HUBIERAN SALIDO LOS PRINCIPES DE INGLATERRA NO HUBIERA PASADO NADA, PERO HAN SALIDO LOS ESPAÑOLES Y CENSURA AL CANTO.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:50
Para el anito poter

Los modales se dejan a un lado... cuando existen una serie de personajillos insistiendo dia a dia en maltratar psicologicamente y nadie le para las patas...

A mi se me pone los pelos de punta cuando les veo u oigo los comentarios ... de lo más malvado...la inquisición se queda corta con todos estos sinverguenzas... que hacen lo que le da la gana...

Desde luego no permito esta basura que se la haga a mi familia... porque pierdo los estribos y me les tiro y le arranco los huevos al que se me ponga delante...

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:53
DEMOCRATICO

HA VUELTO LA INQUISICION.

QUIEN NO COMULGUE CON LA IGLESIA, EL ESPIRITU NAZIONAL Y LA SAGRADA BANDERA A LA HOGUERA LA REVISTA.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:55
A QUE VER

Realmente repugnate, ellos representa a la nacion es decir a todos nos guste o no y como bien dice uno si ahora ladrais es gracias a ellos entre otros, la republica es la misma mierda que puede ser la Monarquia la diferencia es que la monarquia la conocemos y sabemos lo que hace y lo que vendra y la republica cada 4 años es una incognita quien va entrer un Hitler, un Musoilini o no importa quien....un Bhus prefiero la estabilidad y lo conocido que lo desconocido Y SI NO PARA ESOS QUE OPINAN QUE LA REPUBLICA NO CHUPA DEL BOTE INFROMAROS DE LOS SALARIOS Y GASTOS DE L PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE FRANCIA O DE LOS DIPUTADOS FRANCESES OS VAIS A CAER DE ESPALDAS CUANDOS EPAIS QUE LES CUESTA A LOS FRANCESES LA REPUBLICA Y LAS PENSIONES VITALICIAS QUE LES QUEDAN A TODOS LOS QUE PASAN POR ESE PUESTO POR TODA LA VIDA ASI que lo dicho mas vale malo conocido que bueno por conocer.En CUANnto al jueves siempre leo esta revista pero me parece una falta de respeto ya no solo a la casa real si no al conjunto de la nacion ellos lo mismo que nuestra bandera es la representacion oficial de nuestro pais guste o no es asi.Y la imagen de nuestta casa real en el extrajero es bien respetada y conocida y esa es su labor entre otras no otras :

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:56
tonta pero q tonta eres

Ana que demócratica eres hijaaaa, al que le pica es que ajos come, la verdad duele, si te indigna tanto q se metan con tu familia...debe ser por algo.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:57
YO REY

YO TAMBIEN QUIERO SER REY, QUE TENGO QUE HACER

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:58
URB

PARA RIGEL

" ..y no te digo del resto." Del resto? Me dices aparte de Japón y algún país perdido de Asia donde más hay Monarquía?. UN DOS TRES RESPONDA OTRA VEZ.
Por cierto, sabes cuantas familias NO se van de vacaciones este año? La familia Real " tan cercana y tan normal " " como cualquier otra"...

Para JUAN: de momento el pipiiiii para el PP, el Gobierno muy lacónico, pero ya ha dado opinión. El resto de partidos se ha mojado.

Esto es una vergüenza. Cerrando hasta la página web de la revista, ¿ Alguien ha visto a Franco pululando por alguna calle? Ya está bien hombre, que caricaturas más fuertes se han visto en EL JUEVES y nadie ha dicho esta boca es mía.

ME PARECE PENOSO SEMEJANTE REVUELO.
TODOS DANDO A LA TECLA Y NO SOMOS CAPACES DE SALIR A LA CALLE A PROTESTAR POR PROBLEMAS QUE DE VERDAD NOS AFECTAN.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 11:59
JUBILADO

LOS ESPAÑOLES MENORES DE 40 AÑOS NO SABIAN LO QUE ERA LA CENSURA DICTATORIAL, AHORA YA LO HAN VIVIDO , ESTO ES LO QUE SUFRIMOS NOSOTROS LOS ANCIANOS DURANTE 40 AÑOS, ADIOS DEMOCRACIA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:02
WICCA

He entrado en la pagina del jueves y dice esto:

¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:04
PARA EL JUBILADO

EXACTO HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS PORQUE YA NO SABEMOS DISTINGUIR EL RESPETO DE LO QUE NO LO ES , PORQUE NO SABEMOS DISTINGUIR LA LIBERTAD DE EXPRESION DE VEJACIONES DEL DERECHO A LA INTIMIDAD Y DEL DERECHO A LA DIGNIDAD POR ESO HEMOS RETROCEDIDO 40 AÑOS NO POR OTRA COSA:

INCREIBLE LAS COMPARACIONES QUE HAY QUE LEER A CAUSA DE QUE ALGUEIN NO HA RESPETADO LA DIGNIDAD NI L INTIMIDFAD DE OTRAS PERSONAS QUE ESTA POR SUPUESTO POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO DERECHO ASI QUE YA LO SABES..... JUBILADO HAS PERDIDO LA MEMORIA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:06
DEMOCRACIA

ESTOS JUECES SON FRANQUISTAS DEL PP, AÑORAN LA DICTADURA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:08
DEMASIADO

qUE ESCRIBAN LO QUE LES DE LA GANA HAY LIBERTAD, PERO QUE CUANDO ACABEN DE ESCRIBIR SE DIBUJEN ELLOS CON SU MUJER FOLLANDO Y LA PONGAN EN SU COMEDOR CUANDO COMAN CON SUS HIJOS Y DESPUES EN LOS KIOSKOS Y CUANDO SUS HIJOS VAYAN AL KOLEGIO SUS AMIGOS LES DIGAN QUE HAN VISTO A SUS PADRES DIBUJADOS FOLLANDO.


INCREIBLE LO QUE ENCIMA HAY QUE LEER DE ESOS IRESPETUOSOS QUE QUIEREN PARA OTROS LO QUE NO QUIEREN PARA ELLOS

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:09
ana belen

oye el que me ha dicho que tonta eres mas tonto seras tu, agregame a stilomio@hotmail.com y veras kien es el tonto

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:09
VAYA VAYA

HA VUELTO LA INQUISICION

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:09
Al que le pica los ajos

Los ajos te picará a ti ... el respeto es muy bonito ... te guste o no...y si para ello tienes que enseñar más que los dientes... se enseñan... y cuando vean las consecuencias de enfurecer a las personas... te aseguro que más de uno se lo pensará... para bomitar tanta mierda

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:13
LA REALIDAD

NO ES LA INQUISISICION ES EL RESPETO A LA LEY PARA UNA ISNTITUCION VOTADA POR MILLONES DE ESPAÑOLES EN SU MOMENTO Y ESO ES LO QUE REPRESENTAN, a ver, un poco de moderación. Las leyes están para cumplirlas, y hay un par de artículos del Código Penal que dicen que es delito injuriar al Rey y a la Familia Real. Puede gustar más o menos, pero la decisión del juez parece ajustada a derecho. Dudo seriamente que la intención del guionista y el dibujante fuera insinuar nada que no hayan dicho claramente en muchos números de El Jueves, o incluso que piensen muchos, entre los que no me incluyo, pero el que algo nos parezca bien no implica que sea legal, como no lo es apalizar a un maltratador hasta mandarlo al hospital por muy a gusto que cualquiera se quedaría después.

Independientemente de lo que nos pueda parecer esa ley, lo cierto es que está hecha así porque la Casa Real es el símbolo representativo del pueblo español como queda establecido por la Constitución, de ahí que haya que proteger su figura, no a las personas, si no al cargo que ocupan.

La libertad de expresión termina cuando se comete un delito amparándose en ella. Que el delito nos parezca grave, leve o una chorrada, como viene siendo el caso, no hace que sea menos delito

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:15
DEMOCRACIA

YO NO PUDE VOTAR ESTA CONSTITUCION FRANQUISTA. TENIA 17 AÑOS.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:18
ESPAÑA

ES VERDAD LA MAYORIA DE ESPAÑOLES NO QUEREMOS MALGASTAR CON LA CORONA, REFERENDUM YA

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:22
NO

LA CONSTITUCION FRANQUISTA QUE TU LLAMAS ES LA QUE TE HA DADO EL DERECHO A DECIR LO QUE PIENSAS ASI QUE VALORA MAS LO QUE TIENES YO LLEVO MI VIDA TRABAJANDO EN PAISES EXTRANJEROS DE DIFERENTES SIGNOS POLITICOS REPUBLICAS, MONARQUIAS ETC Y TE PUEDEO DECIR QUE NO TENEMOS NADA QUE ENVIDIARLES MUY AL CONTRARIO PERO LA NATURALEZA HUMANA ES SIEMPRE NO VALORAR LO QUE SE TIENE HASTA QUE SE PIERDE:


LA IMAGEN DE ESPAÑA A TRAVES DE NUESTRA MONARQUIA EN EL EXTRANJERO ES MUY BIEN VALORADA Y POR CONSECUENCIA LOS ESPAÑOLES Y LO UNICO QUE HASTA AHORA NOS HA DADO ALGO POSITIVO LO QUEREMOS PISOTEAR , REALMENTE SOMOS ASI LOS ESPAÑOLES??????

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:22
DEMOCRACIA

SIEMPRE SE HA PROHIBIDO CARICATURIZAR A HITLER, MUSOLINI, FIDEL CASTRO, PINOCHET, FRANCO, SADAM HUSSEIN Y A LA CASA REAL. LAS LEYES SIEMPRE SE HAN CUMPLIDO

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:29
URB

ULTIMA HORA

LA BOLA VA CRECIENDO...

Opinión de fiscal jefe 21-07-2007

Conde Pumpido: con el secuestro 'se restaura el orden jurídico'


El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, aseguró hoy que la Fiscalía estimó que el dibujo y las expresiones de la portada de la revista 'El Jueves' eran 'innecesarias' por su grosería para el mensaje que se quería 'e incurrían manifiestamente en hecho delictivo'.

Según Conde Pumpido, que participa en una reunión con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y sus homólogos portugueses en Ourense para firmar un acuerdo de cooperación entre ambos países para luchar contra el terrorismo, desde el organismo que dirige se planteó el tema al órgano judicial español y el juez estimó que era delictivo.

Además, el fiscal general consideró que el secuestro de la publicación ordenado por el juez Del Olmo ha servido para 'restaurar el orden

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:33
URB

SE ME OLVIDABA:


AMEN

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:41
Reme

Estoy totalmente de acuerdo con la decisión del Juez: Es intorerable que la libertad de expresión apoyada por la constitución y aceptada por el pueblo español, se vea manchada por la utilización incorrecta de algunos malos profesionales del periodismo que la usan para agredir la sensibilidad y el honor de las personas. En este caso con el agravante de que los ofendidos son mi9embros de la Familia Real y por consiguiente cercanos a la corona, símbolo de nuestra nación. Sometida a referendum y aceptada por la mayoría de los españoles.
No le veo sentido ni gracia a la publicación. Me parece de muy mal gusto. los responsables deben de ser sancionados.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:45
DEMOCRACIA YA

RESTAURAR EL ORDEN A QUE OS RECUERDA LA FRASE?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:50
Pincho

VIVA EL JUEVES!!!

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:55
LO Q ME PICA SON LOS GÜEVOS NIÑA

Ana tu que "bomitas"? jejeje, mal genio y analfabeta estas completita hija.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:55
e.t. alucinao

Se recuerda a todos los súbditos de este pais, (en las monarquias los ciudadanos no son ciudadanos, son súbditos, no?), que está prohibido injuriar a SS.MM. y yo me hago las siguientes reflexiones:
Si todos somos iguales ante la ley y no se les puede injuriar (otra cosa es quién decide lo que es injuria y lo que no...), por qué a mi si se me puede injuriar? y escucho y leo injurias todos los días, de parte de los fachas, de parte de la iglesia, etc.
Si todos los ciudadanos somos iguales por qué tengo yo que mantener a SS.MM.? por qué no me mantienen ellos a mí?, por qué no puedo votar y decidir si quiero mantener a la sopa boba a unos holgazanes o a otros? Qué ha sido lo que a motivado el secuestro de la revista?, el dibujito o el texto del dibujito?, porque el texto que cito por si alguien no lo ha leido "Si te quedas embarazada esto será lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida", me parece más molesto para los monárquicos que la viñeta en si misma.
En fin que ellos nos pueden dar por el culo todo lo quieran pero nosotros no podemos verles en actitud parecida ni en dibujo.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 12:55
DESCOJONO

En este caso con el agravante de que los ofendidos son mi9embros de la Familia Real y por consiguiente cercanos a la corona

APRENDIENDO A ESCRIBIR.

si, si, te entendemos. D. Felipe es miembro de la Familia Real y su Sra. también.

Por lo demás tu sentido de la democracia me parece bastante mermado, o en todo caso yo no tengo ningún complejo se súbdito.

Personalmente la caricatura me la trae al pairo. Tengo otros problemas.

PD Ha muerto Jesús de Polanco

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:03
TERRORISMO DE ESTADO

SI, SI QUE LOS SANCIONEN PERO Q NO RETIREN LA REVISTA COMO SI FUERA UN PAQUETE BOMBA, HOMBRE, jUEZ Y FISCAL DE MIER, NO TIENEN NADA MEJOR QUE HACER?, CLAAAAAAAAAARO, AHORA ME CAEN PEOR ESTOS MANTENIDOS. GUILLOTINAZO PARA TODOS.

Ana Hortera Gotera perdón, aprietate el grifo porque la gotera mental que tienes es grande, veo que te pones muy bien en la piel de estos papanatas reales, siembargo tú para ellos ni existes niña, no seas mas patetica.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:05
Ignacio Malibrán

A cualquier ciudadano le molestaría salir así en la portada.El príncipe no es cualquier ciudadano y tiene sus obligaciones que cumple con la más estricta discrección,se merece un respeto,por lo menos el que cualquiera de nosotros pediríamos para nosotros y nuestra mujer.HOS HABEÍS PASADO.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:12
DONDE CREZCA ALGUNA FLOR DONDE NO HAYA POLICIA

CUANTO GANO SIN CONTAR LAS PAGAS EXTRAS? CUANTO TIEMPO Y SIN VIVIR? TODO EL DIA TRABAJANDO DE CABRÓN, DONDE ESTA VUESTRA MORAL Q NUNCA ENTIENDO , POR MAS VUELTAS QUE LE DOY, NO ME IMPORTA FOLLO CON MUCHA ALEGRÍA Y CON PLACER.
subo al cielo desde el suelo, aunque no haya quien me entienda. Pobrecito ya soy rico, ahora ya tengo quien me entienda. aaaaaaaaaaaaaaaaa

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:24
WICCA

A "Donde crezca..., eres poeta? cásaté conmigo y hagámosnos una caricatura.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:26
Juan

Para los que defendeis el "buen hacer" de la monarquía española en el extranjero: os recuerdo que en varias ocasiones ya ha habido protestas internacionales por las partidas de caza que la familia real realiza en países del este aprovechando oscuros encuentros cinegéticos para realizar quien sabe que tratos. Matar animales protegidos no es digno de nadie, y quien no tiene dignidad no obtiene el respeto de los demás. Y para los que dicen que la monarquía "nos protege" de un golpe de estado, la solución es fácil: fuera monarquía y ejército, instituciones trasnochadas de tiempos más oscuros.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:32
INDIGNADA

pues anda que si le da al ex de la plebeya coneja, por difundir sus videos pornos caseros tenemos q cargarnos el fusil y salir a dar tiros a la calle. VEo que la mayoria de los q opinan aqui, no han perdido aún el sentido común.
Iros preparando para los escandalos que nos va a dar la letizia esta, ante la que me inclino pero tirarle del rabo de zorra que tiene, que por eso la soltaba yo en un coto y la ponia de tiritos a cardo.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:33
syrya

¿y yo que pienso que todo esto es cosa del psoe por lo de que se acerca la campaña electoral mas que por el hecho de que hayan puesto a los principes?
ya podian haber dibujado a zapatero y su señora, pegarian mas, porque esos si que no hacen nada...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:37
antiparasitario!!

Haber e leido por aqui que la monarquia fue aprovada en referendum por todos los españoles???Haber cuando fue eso?en que fecha??que yo sepa no tengo constancia de tal referendum,,el unico referendum que me consta es el de la aprovación de la constitución,pero el de la monarquia???
De la monarquia solo se de SU CARACTER ILEGITIMO,POR AQUELLO DE QUE FUE INSTAURADA POR UN DICTADOR ALLÁ POR 1969,FECHA EN LA QUE SE LE NOMBRÓ SUCESOR DEL CRIMINALISIMO FRANCO.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:37
antiparasitario!!

Haber e leido por aqui que la monarquia fue aprovada en referendum por todos los españoles???Haber cuando fue eso?en que fecha??que yo sepa no tengo constancia de tal referendum,,el unico referendum que me consta es el de la aprovación de la constitución,pero el de la monarquia???
De la monarquia solo se de SU CARACTER ILEGITIMO,POR AQUELLO DE QUE FUE INSTAURADA POR UN DICTADOR ALLÁ POR 1969,FECHA EN LA QUE SE LE NOMBRÓ SUCESOR DEL CRIMINALISIMO FRANCO.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:39
Laura

Me parece estupendo que aquí haya gente perteneciente a las dos posturas pero entre nosotros no debería brillar por su ausencia el respeto, y sabéis por qué? Porqué al fin y al cabo, todos los que estamos escribiendo aquí somos iguales. (y ANA GOTERA, yo no insulto a quien no está deacuerdo conmigo, así que si predicamos el respeto, distribuyámoslo a everybody sin tener presente si nos representan o si son la mejor monarquía de Europa, porqué a mi no me conocen en Japón, pero seguro que trabajo más y hago más por los que están a mi alrededor que esta monarquía y cualquier otra).Y Yo losiento, pero no voy a defener a una família que no tiene problema en vivir de mi dinero y mi esfuerzo y sí, la libertad de expresión tiene sus límites pues yo he reconocido que la revista les faltó al respeto, pero también tiene sus límites la holgazanería, el ser unos vividores y demás adjetivos que se les pueda otorgar a una família entera, que no hablamos de dos ni tres personas, que se pasa la vida de vacaciones.
No tenemos ningún problema en que una retahíla de famosos sean criticados y parodiados en un sinfín de programas super educativos (que eso también lo ven los niños, incluso más), sin embargo defendemos a capa y espada unas personas que han sido parodiadas miles de veces antes. Por qué ahora? Que están hartos? ahhhh, pues que perdonen pero yo no necesito utilizar palabras cultas para decir que media españa tiene salarios mileuristas,que pretenden meternos en pisos de 35 m2 y sí, de eso se encargarán los políticos, pero si la familia real hiciese algo más que promocionar sus vestuarios, su lujo y su pedantería, no creéis que no saldrían en ninguna revista satírica? la voz del pueblo es mucho más sabia que cualquier educación real y es por eso que no me parece justo su modo de vida y que encima tengamos que reverenciarnos ante ellos. Vuelvo a repetir, se les ha faltado al respeto, pero no es la primera vez ni a los primeros a los que se les falta, y si así ha sido, es porqué algunos, almenos los que no nos conformamos con una vida miserable, no estamos dispuestos a quedarnos sentados viendo como algunos se vanaglorian a nuestra costa. Aplaudo al dibujante y la revista que se rien de las injustícias y la mala conducción de este país.
P.D. Yo no me reiría tan sólo de la familia real, porqué hay muchos más individuos en este país que hacen riqueza a nuestra costa, y si para parar esa situación o concienciar a la población, hay que sacarlos follando, se les saca. Al final, maquiabelo tendrá razón.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 13:49
irah

me gustaria ver si ellos son capaces de vivir con las dos niñas en un piso de un dormitorio y ganando 700 euros al mes.
¿es igualdad que ellos se gasten ese dinero solo en una comida y algunas familias tengan que vivir con eso un mes entero?
cuando se pongan al nivel del resto de españoles que digan que nos representan, porque a mi y a mi familia no nos representan para nada, que solo un traje de ellos cuesta mas de lo que gana mi marido.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 14:02
Lucia

Que VIVA el jueves,más cosas tendrian que sacar,que esta casa real? tiene mucho,pero mucho que callar...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 14:10
Ashanti

Bravo Laura!!
y a los que escriben sus comentarios con sensatez. Bravo!
Curioso que justamente los que se indignan como si les fuera la vida, son los que insultan y hablan de armas, no se dan cuenta que han hipotecado sus vidas y la de sus hijos, y defienden a su propio verdugo. Quizá sí lo saben, les ciega la desesperación e impotencia, que como las religiones, sólo engendran violencia. Lástima, algún día, esperemos, se darán cuenta.

Celebro de verdad que la gran mayoría se exprese libremente y no consienta las contínuas humillaciones que recibimos día a día de parte de este sistema criminal y "las poderosos instituciones" que usan las armas para convencer a la humanidad que son imprescindibles, para enriquecerse y lanzar ese dinero al espacio, al precio de la vida de muchos seres humanos, minuto a minuto, día y noche en todas partes del mundo. Mientras no hacemos más que matarnos intentando sobrevivir. Los menos afortunados nisiquiera pueden quejarse en estas páginas. Cada día hay millones de víctimas por este sistema criminal y lo mínimo que podemos hacer es denunciar y no consentir, intentar defendernos a nosotros y a los que NO PUEDEN!
ESO SÍ ES DIGNIDAD Y RESPETO POR LA HUMANIDAD!!

No sabemos si lograremos mejorar este mundo que cada día va a peor, pero al menos NO COLABORAMOS EN SU SISTEMA!!
Como decía el poeta Pedrolo, "Hay que quejarse, aunque pensemos que no sirve de nada"

"EL MUNDO NO ESTÁ AMENAZADO POR LAS MALAS PERSONAS
SINO POR AQUELLAS QUE PERMITEN LA MALDAD"

Albert Einstein

"El mundo no está amenazado

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 14:12
ñoño

Pues el jueves yo compre la revista como todos los jueves desde hace muchos años y me la lei en dos ratitos en el cagadero como siempre, una vez leida la meti en el sitio de siempre (la papelera) y hoy al ver las noticias de telainco o de antonio 3 y ver que salia, me he dicho que la censuran perfecto la recojo de la papelera y la enmarco
y la proxima semana seguire comprandola por que es una revista que sintoniza con lo que yo pienso sin ofender a nadie.

las caricaturas son ESO caricaturas y complices somos todos los que compramos esa revista,nadie obliga a comprarla es voluntario.

y conociendo el estilo de los del jueves aunque les caiga un marron gordo y les cueste levantar la cabeza, cuando lo hagan se van a descojonar del asunto como siempre

animo redaccion del jueves seguir asi dando caña.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 14:39
dgp

...es la primera vez que escribo en un blog.Y respetando todas las opiniones quiero añadir que una gran mayoria de los comentarios vertidos en este blog indican muy poco de la capacidad intelectual de los mismos.Refuma odios que nada tienen que ver con la opinión generalizada de los españoles.De ningún modo refleja ni por asomo el pensamiento de los españoles.
Si deseo hacer constar que precisamente este blog y similares demuestran la libertad de expresión que disfrutamos,incluso atacando a la corona.No hagamos comparaciones con el pasado.El pasado,pasado está.Disfrutamos de un nivel de vida jamas alcanzado.Si deseamos mejorarlo apoyemos las elecciones con nuestros votos y exijamos a nuestros representantes el cumplimiento de las leyes y mayor nivel para todo los españoles.Dejemos la corona en su sitio.La libertad de expresion termina donde empiezan los derechos de los demas.Denigrar a una familia es de bajeza moral y si es la monarquia nos falta el respeto a todos los españoles.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 14:45
ñoño yo filipo

Hola otra vez
este es el segundo comunicado REAL,
El temita del Secuestro de una publicacion da para mucho.
y como veo que aqui hay mucha gente con interes,
se podian proponer cosas con animo constructivo y sin faltar a nadie.
por ejemplo:
Si una institucion del estado necesita saber/sondear a la poblacion sobre sus actuaciones de manera real y efectiva, va y contrata una empresa de sondeos de opinion y saca un porcentaje que luego modifican como ellos quieren.(Eso se llama ESTADISTICA)de estado (del que ellos mismo diregen y controlan)sea del signo que sea.
¿Y nosotros como sabremos si lo que dicen es cierto?
pues compras el jueves y con poquitos ejemplares que te compres vas viendo el pulso del pais, el real pero como el que tu te enteres sirve mas bien de poco pues mejor en plan coña.
y que ocurre si ellos no quieren que tu te enteres de la realidad y que sigas viendo solo con las cartolas que ellos te ponen delante.
Pues entonces con la excusa de por ejemplo una ofensa a esa institucion o a otras van y te hacen una visita.
(esperar un momento que me estan llamando a la puerta)
joer que susto me he llevado, ya pensaba que venian a por mi.
La informacion hay que usarla para mejorar, no para manipular.
Si este tema da para tanto y tiene tanta repercusion sin duda existe un fondo o salsa bastante espeso que le da el sabor.
he dicho.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 15:17
El Papel de la Monarquía en España

Si leen mis comentarios de principio a fin... siempre he mención a la necesidad de:

"Que la Monarquía se implique más en nuestra sociedad"

... en la necesidad de que debe de influir en que se:

Destinar más fondos a la enseñanza... investigación... en el medio ambiente...energías alternativas... en las necesidades de los ciudadanos que están viviendo con un sueldo mísero...en la necesidad de que las personas tenga un bienestar social y vida digna..


Sin embargo, no fue la Monarquía quién convenció a Europa de que los españoles vivíamos muy bien... cuando en aquel entonces vivían con un sueldo mínimo interprofesional de 44 mil ptas, cuando los franceses ya tenía un salario mínimo de unas 150 mil pesetas... si embargo los políticos se suben sus sueldos lo hagan bien o no... y nadie emplea la energía como la emplea para hacer tanto daño como lo están haciendo...

No fue la Monarquía quién participó en dejar el País casi desvalijado con la corrupción política...

Ahora, lo cortés no quita lo valiente... no por ello tiene que ser la Monarquía carne de cañón de la partida de mediocres, cotillas y sinverguenzas que andan por los medios de comunicación... lanzando insultos y malos tratos...

Alguien apuntó en uno de los comentarios...
"lo que no quieras para tí, no lo quieras para los demás"...

Pensé que los españoles habían dejado de ser pueblerinos... pero resulta que Don Felipe se casa con Doña Letizia y se desató la rabia generalizada de una tonga de envidiosos, mediocres y cotillas... muchos de ellos una partida de gays y no gays... gays que deberían de callarse la boquita... porque durante tiempo fueron denigrados y perseguidos por las dictaduras... estos deben dar el primer ejemplo y dejarse de tanta mariconadas... y dejar la lengua aparcada...porque ¡gracias a Dios! tenemos en este aspecto una permicibidad y respeto a la elección de cada cual con el sexo...

Igualmente, considero que la Monarquía debería ser un árbitro de nuestra Democracia... porque no estamos excentos de que se siente en la poltrona un lider de cualquier partido político y retrocedamos a la dictadura... y que debe de se la Corona quién deba de velar por la transparencia politica, social y económica de este País...

Y porque como persona... nos debemos de respetar...
y dejemos de utilizar los métodos franquistas de utilizar a las personas como carne de cañón porque se merecen un respeto... y porque le guste o no a los republicanos o a los antimonárquicos... la Monarquía ocupa un papel importante en nuestra sociedad...

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 15:24
Laura

Nuestro príncipe ha querido ser moderno para algunas cosas, bueno en realidad solo para una y está plasmada en la viñeta, la única forma de que una monarquía sea moderna o democrática sería no existiendo. Hay que estar para las duras y para las maduras.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 15:40
a "Doña Ana Gotera"

Se te ve el plumero tela, a lo mejor tu veneno es porque tienes pillada la puerta de tu armario y te das cabezazos contra ella. La monarquia dices q ocupa un papel importante en nuestra sociedad pero tu eres una mierda. y el ramalazo facha te asoma por debajo de la falda aunque uses mucha palabrería o a lo mejor la envidiosa recalcinada eres tu por eso adoras tanto la monarquia, uno venera lo que no puede tener, igual tienes algun trastorno raro chica miratelo. ah guapa y tu si que dices MARICONADAS TIA DEMOCRATICA(q no te lo crees ni tu)

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 15:44
el papel del papel en tu culo

Ana para limpiarte tu mierda, ese es el unico papel del que deberias hablar tu. Arbitro? La corona debe velar? que debe velar? el bribón ? tia tu estas zumbada pero zumbada vuelte al siglo pasado alli seras mas comprendida.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 16:00
democratico

HA VUELTO LA INQUISICCION .
LA CENSURA DE UNOS JUECES FRANQUISTAS DEL PP.
He leido por aqui que la monarquia fue aprovada en referendum por todos los españoles???Haber cuando fue eso?en que fecha??que yo sepa no tengo constancia de tal referendum,,el unico referendum que me consta es el de la aprovación de la constitución,pero el de la monarquia???
De la monarquia solo se de SU CARACTER ILEGITIMO,POR AQUELLO DE QUE FUE INSTAURADA POR UN DICTADOR ALLÁ POR 1969,FECHA EN LA QUE SE LE NOMBRÓ SUCESOR DEL CRIMINALISIMO FRANCO.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 16:14
URB

A DGP:"Denigrar a una familia es de bajeza moral y si es la monarquia nos falta el respeto a todos los españoles."

A mí no me han faltado al respeto, más que nada porque no me siento representada por ellos en absoluto.

Y PERDONA, TU SENTIDO DEL HUMOR ES NULO. Y SIGO INSISTIENDO, LA VIÑETA DE MARRAS ME LA TRAE AL PAIRO, TENGO OTROS PROBLEMAS.

A Ana Gotera: Lo de la permisividad con gays, lesbianas y transexuales qué palabra de mierda es esa? cámbiala por igualdad, que ya era hora.
Y eso de que la Monarquia colabore en mejorar sueldos, investigación, medio ambiente y demás se arregla fácil, que no exista y verás que presupuesto más majo sale para arreglarlo.

Pero hija, no sé arreglátelas para escribir más clarito, que menudos embrollos nos tragamos...

VIVA EL JUEVES!!!!!!!!!!!!!

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 16:52
darek

hoy me ha pasado algo curioso y a la vez despreciable
al grano,el mundo digital no me ha permitido dar mi opinion
sobre el tema tanto que abogan por la libertad de expresion ,yo queria comentar el video de follateo de su director pedro j.con una negra llamada esuperancia sin embargo la foto del jueves la tienen ellos desde ayer
el mundo no permite mas que la libertad de ellos con sus mentiras

con respecto a el jueves si no fuera por telecinco y su tomatina no habria pasado nada, lo sacaron en el tomate y de hay vienen estos lodos ,este juez deberia haber cerrado el tomate no el jueves

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 17:03
para Darek

Sí, El Jueves debió ser censurado en miércoles
El fiscal general del Estado –aunque conste, como ha recordado la vicepresidentadel Gobierno, señora Fernández de la Vega, que el Ejecutivo no ha tenido anda que ver en el asunto- ha decidido instar al juez el secuestro del semanario satírico El Jueves, por una portada en la que aparecían dibujados el príncipe heredero, Felipe de Borbón, y su esposa, Doña Letizia Ortiz, copulando de forma grosera y con una leyenda que no repito pero que ya conoce todo el país, y que aludía a lo poco que curra el heredero al Trono.

¿Ha hecho bien el juez Juan del Olmo en secuestrar el número y el fiscal en solicitarlo? En mi opinión, sí. Existen la libertad de expresión y la libertad de prensa, y como cristiano aprecio mucho la primera y como periodista la segunda. Pero no existe la libertad de injuriar, de insultar, de entrometerse en la intimidad ajena ni en la de faltarle al respeto a nadie, sea príncipe heredero o portero de finca urbana.

El dibujante autor del engendro se dejaba entrevistar en TV para alegar que seguramente se habían ofendido más por el mensaje que por la morbosidad de sacarlos desnudos en pleno coito. No hay que sorprenderse: los insultones suelen ser muy hipócritas. Por ejemplo, ¿cómo reaccionaría el dibujante, don Guillermo Torres, el insultón, si su imagen fuera tan conocida como la de los agredidos y le dibujaran en portada de un semanario copulando con su señora y aludiendo, por ejemplo, a su falta de ingenio satírico? ¿Le gustaría que lo viera su madre? ¿Y sus hijos?

Y además miente, porque sabe perfectamente que una alusión a los reyes que no trabajan no provocaría ninguna medida legal. Lo que ofende es la invasión grosera en la intimidad de un matrimonio.

Pero, como digo, no hay nada más hipócrita que la progresía políticamente correcta. Por ejemplo, en los informativos de la TV pública escucho a quiosqueros que se lamentan de la publicidad que le han hecho al semanario, que con ello ha agotado sus ejemplares ante de que la policía acudiera a retirarlos. Es un argumento tan repetido como majadero, que podríamos resumir así: No hay que secuestrar un periódico, porque con ello sólo se beneficia al insultón secuestrado. ¿Y qué? ¿Significa eso que los jueces no deben perseguir a los ladrones porque eso aumentaría su prestigio en el mundo del hampa? Un delito no se persigue según las consecuencias de la persecución, sino según el delito en sí mismo.

No es broma. Vean lo que titula El Mundo (periódico que odia la juez Del Olmo como instructor del 11-M, donde no respaldó la teoría de la Conspiración): “Del Olmo eleva a noticia mundial un chiste zafio sobre la Corona”. Pues que se eleve. La función de un juez es hacer justicia, dar a cada uno lo suyo, no preocuparse del efecto comercial que puede provocar el hecho de hacer justicia en una sociedad de consumo tan estúpida como la nuestra. Además, tiene narices que El Mundo se revuelva contra el juez cuando ellos mismos reproducen el chiste en sus páginas. ¿No quedamos en que era un chiste zafio, una grosería, un “eructo” de un barbián? Pues a los barbianes se les juzga, no se les reproduce.

Por cierto, Cuando el famoso vídeo sexual de Pedro J. Ramírez, ¿no decía El Mundo que eso no era libertad de expresión sino, precisamente, un atentado contra la libertad de prensa, dado que tenía por objeto amedrentar a un periodista con la utilización espuria de su intimidad, su honor y su vida privada? ¿No llevó a los tribunales a los grabadores y distribuidores de la cinta por utilizar la intimidad ajena? ¿O es que Pedro José Ramírez tiene más derecho a ese honor que Felipe de Borbón?

Por cierto, en ese mismo número de El Mundo –No se preocupen: el juez Del Olmo no lo secuestrará- el presidente del Getafe otro hipócrita llamado Ángel Torres, otro insultón, cuya campaña blasfema para captar nuevos socios, ha herido a todos los creyentes –y a los que no hiere dudo que sean muy creyentes-: “En España la gente no tiene sentido del humor”. Lo que decía Gila. “Me habéis mandado al hijo, pero lo que me reído”. Así que, si no sabe aguantar una broma sólo porque le haya costado la vida del hijo, pues márchese del pueblo, oiga.

Y El País no se queda atrás. Ojo al dato: “Secuestro inútil y contraproducente que sienta un precedente pésimo”. ¿Precedente pésimo la persecución la injuria y de los atentados contra la privacidad? Una pregunta, con todo respeto a Jesús Polanco, a quien sólo puedo desear que Dios le haya acogido en su seno, ¿Por qué se enfadaba tanto El País cuando, por una indiscreción médica, empezó a correr por la red el diagnóstico de don Jesús?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 17:33
PARA DAREK

CORTO Y PEGO UN COMENTARIO TUYO ANTERIOR, CON ESTO DEBERIAS ESTAR FUERA DE ESTE FORO, Y DEJARTE DE MORALINAS.
MAS QUE NADA PARA QUE EL SR. CRISTIANO QUE ACABA DE DEJAR EL ULTIMO POST SEPA CON QUIEN HABLA.


"que ganas tengo de matar comunistas cuanto hijo de puta ya queda menos para otra guerra civil esto va por buen camino ( deberian volar por los aires telecinco )
y todos los hijos de puta dentro directivos y sobre todo la mafia siciliana de su director paolo vasile"

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 17:41
URD y mundo gay

Se consideren o no representados o estén o no de acuerdo con la Familia Real... son personas y se merecen el respeto...

Y cuando digo de los gays... lo digo precisamente porque son los menos indicados para salir en los medios de comunicación criticando... y aclaro... ¡ Gracias a Dios! me refiero a que en este aspecto hemos logrado que reine la tolerancia... PERO ¡OJO! NO SOLO LA TOLERANCIA PARA USTEDES PARA DEFENDER LAS CONSIGNAS GAY... QUE PARECE IMPORTARLE MUCHO... SINO QUE USTEDES, TAMBIEN, HAN DE DEFENDERLA COMO BANDERA Y SÍMBOLO DE NUESTRA DEMOCRACIA LA TOLERANCI... Y PARA TODOS... Y ES IMPORTANTE DEJAR DE HACERSE EL PLUMA DAÑANDO EL HONOR DE LAS PERSONAS EN LA QUE INCLUYO LA FAMILIA REAL...

Y A LOS DEL TOMATE... Y A LOS PERIODISTAS ... Y DEMAS DIBUJANTE
leS gustaría ver a tu madre o hija o esposa en esas viñetas... con esa grosería...

Como se ve que son unos malvados...


Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 17:58
DE URD A ANA GOTERA

De URD A Ana Gotera.

Y dale con la tolerancia, IGUALDAD, I-G-U-A-L-D-A-D-A-D que te entre en la cabeza. Y no son consignas. Son reclamaciones de derechos CONSTITUCIONALES.
¿ Se puede saber en que te basas para decir que son los menos indicados para salir en los medios criticando? ¿ Pero tú lees lo que escribes? Y sí, me importa desde el momento en que se han conculcado sus derechos desde tiempo immemorial, como los de las mujeres.

Y cambia el rollo. Aplica el verbo tolerar a p.e . “ mi hijo no tolera el gluten. Es celíaco.” No tolero que mi jefe me grite, o no tolero que mi hijo me insulte. Pero nada de “ tolerar “ a gente distinta a ti ¿ estamos?

APRENDE A ESCRIBIR COJONES!!!!!!!!!!!!!!!

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 18:36
Que me descojono!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Para matarnos de risa. Se muere el HIJO PUTA del Polanco con sus ideas retrógradas, su izquierdismo repugnante, sus comentarios GILIPOLLAS y el gobierno dice que: "reconoce su esfuerzo por la libertad de expresión" jajajaja, ¡yo me descojono otra vez!

En este país si un puto rojo dice algo, aunque sea una maldita gilipollez, una mentira, una calumnia, lo que sea, se le aplaude (¡uy, el subnormalito ha conseguido juntar las manos!) pero que no se le ocurra a ningún rojillo de mierda hacer lo mismo, porque será un fascista, antidemócrata, blablablablabla...

Hablan del resentimiento de haber perdido las elecciones de la gente de derechas, pero anda que vosotros, hijos de puta, que hace ya 40 años que perdisteis una puta guerra y aún seguís dando el coñazo y sacando provecho, anda y que os den por el culo a todos, hombre...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 18:47
don Justo

Nada ahora a colgar todos esta portada en paginas web a ver si són capaces de cerrarnoslas a todos.

Señor fiscal al fin i al cabo rdto solo es para hacernos reir no tenia mas trascendencia que la que le ha dado usted y sobretodo publicidad.

Gracias

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 18:48
Como cuando el "florecilla"...

del maricón del Almodovar dijo aquello de que la derecha preparaba un golpe de estado, jajajaja, ¡por favor! Dice eso, que es una injuria gravísima ¿y no se emprenden acciones legales contra él?, ¿por qué?, ¿porque es rojo? ¿porque es maricón? ¿o porque es ambas cosas a la vez y eso lleva cotizando mucho desde hace 3 años y pico?

¿Qué habría ocurrido si todas las propuestas que ha hecho este gobierno de pandereta y zambomba las hubiese hecho cualquier otro gobierno? No sé, por citar alguna de sus "múltiples subnormalidades" pongamos lo de los "pisos dignísimos de 30 metros cuadrados" ¿creéis que si no hubiese sido este gobierno no habría habido hasta pedradas por semejante IDIOTEZ? ¿Y la alianza de civilizaciones? jajaja ¡Ay, Dios mío!... La pena es que vuestra subnormalidad la tenemos que pagar los demás, dando nuestros impuestos para subvencionar a los ARTISTAZOS COMO LA COPA DE UN PINO de este puto país, a los de más aquí, a los de más allá... el puto país de las subvenciones es este.

Ahora lo mismo, a soltar más impuestos para pagar los putos niños que nazcan de la mierda de los sudacas, los moros y los chinos de los cojones que nos tienen copado el país Y QUE NO CONTRIBUYEN UNA MIERDA CON EL SSTEMA ECONÓMICO pese a lo que vuestos "amiguitos" os quieren hacer creer: "¡uy!, ¡uy!, que si se van los Latin Kings se hunde la Seguridad Social!". ¿Que soy un no sé qué y un no sé cuántos y un antidemócrata? Pues sí y bien orgulloso que me siento de ello viendo todos los mierdas que estáis a favor de lo que hay, lo que me resultaría terrible sería estar a favor de vuestras idioteces.

Joder, qué asco dais, de verdad. Y ahora, por favor, al maricón de turno o al progre de los cojones que vaya a decir algo, de antemano, que se vaya a la mierda...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 18:52
PARA EL FACHA ESTE

Igual hasta eres de los que niegas los campos de concentración nazi y todo.

Tu vocabulario es de los años 30, seguro que vas de rodillas a la tumba de Franco cada 20N con la bandera del aguilucho. ¿ O eres de los resentidos y solo vas a la de Jose Antonio?
No te mereces la democracia en la que vives.
¿Que eres de los de Misa diaria? pero eso si, darías una mano por matar comunitas como tu adorado Franco que bien muerto está. Tú si que eres un resentido. Si no fuera por la generosidad y por los sapos que tragamos más de uno aquí ibas a estar. Estúpido.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 18:57
A COMO EL FLORECILLA

CON A LA MIERDA QUIERES DECIR CONTIGO Y TU FAMILIA?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 19:02
¡Uy!

¿Veis?, ni cinco minutos para que los retrasados mentales salgan a la palestra. Por Dios, no derrochéis tanto ingenio, sobre todo el segundo subnormal (es decir, el que está más arriba, igual que vuestro sistema: cuanto más idiota, más arriba) que me rompéis el corazón...

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 19:57
inmita

¿qué hubiera pasado si en la portada del Jueves, en vez de los principes hubieran salido el aznar y la botella,(uy no que están mu mayores pa tener niños), o la anita aznar y su maridin agag, o zp y sonso, o angelina jolie y brad pitt, o vuestra madre y vuestro padre........El caso es que da igual a quien saquen es una portada de bastante mal gusto. Han sido poco inteligentes (o mucho) podrían haber dicho lo mismo pero con una posturita menos explícita. Que conste: me encanta el Jueves.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 20:10
sm

Hola, esta claro que "los españoles" cada vez nos volvemos más listos y con menos ganas de que nos tomen el pelo, vamos evolucionando bien, me alegro. Demos gracias pues a don Nebreda, que nos ha abierto un poco más los ojos ante la ceguera habitual que tenemos grácias a otros medios de comunicación que tienen el rabo entre las piernas (no sea que les caiga un ostión de la alta monarquia). Ya veis internet es un medio que no esta censurado(por ahora)como otros y por suerte permite nuestra libertad de expresión, pero la manipulada tele llega a más gente y esto hace que estén cegatos permanentes y no se revelen. Pues eso ojalá llegará nuestra disconformidad a muchos más sitios..

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 21:26
ñoño de España

Me he acordado del papel que representa la monarquia y no me puedo reprimir estas palabritas, mayormente por que me cuesta barato escribir en este foro.
Recuerdo que en la mili me dijeron que el rey era el jefe de estado.
Que este, en concreto era el Jefe por rango de todos los ejercitos.
Si a esto le sumamos que no le hemos elegido, ni a el ni a su prole.
cuando tuvo la ocasion de demostrar fuerza y voluntad democratica, cuando españa pedia a gritos en la calle y por todos los lados (del mundo).
Siiii, les hablo de la negativa rotunda del pueblo a la guerra de Irak.
el rey deberia de haber intervenido dando un alto aqui bigotes que te pasas tres pueblos.
que el que manda el estado soy yo que tu solo eres el presidente.
entonces la monarquia tendria cierto apoyo pues se le veria un (trabajo y una utilidad al pueblo).
pero, es que alguien a visto al rey de verdad hacer algo que no sea estar de vacaciones o participando en regatas.
¿En que consisten sus funciones?¿no eran esas sus funciones?
el mensaje de fin de año es su trabajo?
estoy seguro de que alguien entendido me explicara cuales son las funciones de un rey y de una monarquia.
desde luego la monarquia tiene sentido hace 3 o 4 siglos y teniendo en cuenta la cantidad de retraso(mental) que hay pues entiendo que todavia tenga exito en los tiempos en que vivimos.
¿o no?

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 22:30
COCINERO ANARKISTA

... a todo esto... mientras... arropados bajo el manto de la disidencia.... en los hogares de los sectores más anarquistas de vuestra España dorada.... mientras las niñas acercan la cesta de los gatos a la estufa para que los gatitos tengan dulces sueños y los niños se empollan el zaratustra de nietzsche...... padres aguerridos preparan el asalto a los quioskos xa el próximo miércoles sacándole brillo a la botella de cóktel apretando bien fuerte papel de plata y metralla en definitiva preparando armas... mientras las bellas madres asegurarán el futuro crecimiento de sus hijos alejándolos de esas nubes negras que representan al oscuro dogmatismo mediático (es lo que tiene el siglo xxi)... cualquier niñato salido de cualkier cajón va a estar preparado para inutilizar los vehículos de prensa urbana y hacer que "la farola" no llegue a "la conchinchina".... en nuestra cocina esperamos oh querido principito el momento en que te pronuncies para ver si eres de veras un ser de sangre azul.

# Anonymous ha opinado el sábado, 21 de julio de 2007 23:03
MARIA

QUE LOS DEL EL MUNDO PONGAN EL VIDEO DE PEDRO J. RAMIREZ, ESE SI QUE TIENE MORBO

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 0:38
Ana María

Por supuesto que todo el mundo...TODO EL MUNDO tiene derecho a que se le respete. Pero de ahí a que sensuren y secuestren una portada o la revista entera, me da igual; es ya algo indignante, para tirarse de los pelos y cogerse un enfado de aupa; en toda una democracia estos hechos no pueden suceder. ¿Qué tenemos?...Una monarquía ditactorial que sólo saca a la luz lo que le interesa y lo demás lo esconde. Realmente existe la democracía esa que inventaron los griegos hace miles de años. O es una democracia zolapada, es decir, realmente no existe. Nos podemos expresar, decir lo que queramos, etc. Pero señores; aunque esta viñeta sea de mal gusto haga referencia a la figura de Felipe y su amada esposa...¿es para retirarla, secuestrarla?, para las verdes y maduras. Ha vuelto la censura. Son personas como todo el mundo, hacen lo que todo el mundo, lo único que tienen más dinero que todo el mundo porque se lo maman al pueblo de sus impuestos, pues pienso que a aguantarse con lo que les caíga. La monarquía o el Rey no es como antes que estaba en el poder por obra y gracia de Dios, o como los antiguos egipcios que el faraón se creía un Dios en la Tierra. Estos son de carne y hueso con las mismas necesidades de todo ser humano.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 1:17
Ana María, bonita

¿En qué mierda de dialecto escribes? Lo tuyo no son erratas, lo tuyo son "cagadas."

Respecto a "la democracia ésa que inventaron los griegos" de la que hablas (gran erudición en tus palabras) mira como han acabado. Preocúpate del presente que ya tenemos bastante mierda.

Y a vosotros, los "republicanos" de pacotilla, los "anarquistas" de medio pelo, pobrecitos si se cumpliesen vuestros "sueños", pedazo de retrasados. Ya se ha visto el gran resultado de vuestras puñeteras repúblicas (que no sabéis ni lo que son ni lo que significan) y para los "anarquistas"... os encerraría en un territorio con vallas electrificadas y con vuestro "sistema anárquico", a ver lo que tardabais en rogar que os dejasen salir. Panda de infelices...

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 4:20
REPUBLICANO PARA INMITA

HAY PORTADAS CON AZNAR Y LA BOTELLITAS,DE GONZALEZ,DE ZP,ETC.
DE HECHO HAY UNA DE JOSEMARI MUY PARECIDA A ESTA...ASI QUE,NO HAY EXCUSAS.
III REPUBLICA YA!!
SI FELIPE Y LETIZIA SUPIERAN LO POCO Q VAN A DURAR,A LA CALLE SALDRIAN GRITANDO:LIBERTAD LIBERTAD LIBERTAD!!!

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 4:40
MARIA

PUES SI REPUBLICA SIGNIFICA RENUNCIAR A LOS DERECHOS INDIVIDUALES COMO EL DERECHO A LA DIGNIDAD Y AL HONOR...NO QUIERO REPUBLICA.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 7:02
Lo ancho del embudo para quién...Para URD-Ana Maria y Anarquistas

Muchos de los escriben aquí no son más que déspotas y dictadores e irrespetuoso, igualmente que los cotillas televisivos...

Se apela
... a la libertad de expresión... y a cambio se tira la moralidad y el respeto de los demás a calle...

... a las libertades... por ejemplo... a los gays... y resulta que muchos de esos cotillas, despóticos que salen en los medios de comunicación que tanto han pedido Igualdad y Tolerancia y tantas cosas más... como caigas en la lengua de ellos... la haz jodido... te destrozan la vida... la de tu familia... y tu trabajo...

Entonces a qué libertades o respeto apelamos... al de las mariconadas y los demás que nos den...

A mi opinión se ha de endurecer las penas y las sanciones porque el que una familia abra la tele y se esté minuto a minuto ensañandose con ella... no es información... es una persecusión en toda regla... y unos malos tratos como la copa de un pino...

Hay ciertos programas del cotilleo que hacen juicios paralelos ... sin haber sido sentenciada la persona...y aunque lo haya sido... se ha de dar la información... pero el ensañamiento ya es maldad...

Y Ana María como se ve que tu estás muy baja o careces de valores... te falta algo para ser persona... los demás te importamos un pimiento...y que eres un ser de lo más envidioso y negativo que he visto... a pesar de tus master y tus supuestos estudios...

Y para los anarquistas... pondría a 5 de ustedes en una casa a convivir a ver cuanto tiempo aguantan... haciendo todos los que le da la gana...

Uno tirando la ropa interior y calcetines sucios al suelo... el otro comiendo y no lavando los platos... el otro que va al baño y no baja la cisterna... imagínate esto multiplicado por 50 millones de habitantes... sería de locos...y que llega un tio y se acuesta en tu cama... y vienes del trabajo cansado y no tienes un sitio donde dormir...

Todavía no he visto uno de izquierda o anarquista serlo con sus propias pertenencias... sino con la casa del vecino... es facil ser progre con los bienes que le ha costado ganarse el vecino... prueba de ello y nefasta la ha tenido España... y experiencia de los más negativo la tenemos en la actualidad o sus resultados negativos en Rusia... Cuba... un desastre...

Tan solo creo que necesitamos un partido Democrático Centrista...

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 7:39
URD

A Ana Gotera.

Primero:
Me pasé a la televisíon de pago hace mucho tiempo para no ver la basura a la que te refieres. Tiene triste gracia la cosa eh? Pago impuestos como todo el mundo y resulta que además he de pagar para ver tv decente.El cotilleo me pone de los nervios y la publicidad me mata.

AH! existen otras opciones:leer y apagar la caja tonta,nadar, ir al monte,salir con los colegas, ir al cine,follar.. así seguro que no cotilleabas nada de nada.

NO soy anarquista y pero te aseguro que serlo no es ser un guarro.

¿ Que quieres decir con el párrafo de " a las libertades... a los gays.." Podrías ser mas clara por favor, no se entiende una mierda. Mezclas de todo.Soy hetero. Tu fijación con Gays, lesbianas y transexuales es enfermiza.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 9:21
rafaga

La falta de respeto es vivir sin dar palo al agua, en un palcio de 800 millones de las antiguas pesetas mas su mantenimiento,la pensión que cobra una viuda y el precio de los libros de los escolares, y que personas que pasan necesidades en sus casas, han de contribuir al mantenimiento a cuerpo de "rey" de la monarquia.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 9:41
Para Urd

Cuando en la Península o en la mayor parte de la Península... le tiraban piedras a los jovenes por tener melena o por llevar una camisa de flores... en Canarias ya andábamos con playa de nudista...

Y de fijación nada... cuando en la mayor parte de la Península estaban escondidos los gays... y los maltrataban... andaban por Canarias con plena libertad y los respetábamos y queríamos y queremos como uno más... tengo amigos que lo son...

Lo que me parece mentira que fueron tan perseguidos y ahora alguno de ellos , cotillas, persiguen a la gente... le pisotean todos los derechos... la moral... dignidad...y respeto... y le joden la vida a todos los que le da la gana...

Si quieres que te respeten... lo primero tienes que respetar...

Y, si puedo paso totalmente de la TV, periodicos... y todo lo que represente sacarle el pellejo a la gente... porque me parece de una crueldad... sin magnitud...

Y el ejemplo de los anarquista es primario... en época en la que Franco estaba dando caña dura... tenía amigos anarcas... y se lo que es una comuna y todos acabaron como el resorio de la aurora... y tantas otras cosas... y desgraciadamente el hombre mientras sea tal... porque somos egoistas... no funcionaría, ni funciona nada... y resulta que se habla de solidaridad... y, por ejemplo, se le da viviendas a gente que no ha dado golpe en su vida... vividores del sistema... y la política social está bien para la gente que realmente lo necesita... pero a la gente hay que enseñarle que todo cuesta dinero y esfuerzo o trabajo... los que no gozamos de esos beneficios sociales y somos los que trabajamos... para poder comprarnos una casa tenemos que trabajar 20 horas al día...

Toda esta política social de pacotilla no hay bosillo que la aguante... es insostenible... mientras no se piense en una contraprestación por parte del beneficiario de esa política social ...y es necesario saber ganarse las cosas... incentivar a la empresa para que cree empleo... si los necesitados quieren una vivienda o beneficios sociales que trabajen ciertas horas para la administración pública... que no le den las cosas gratis...salvo que sean niños o enfermos o mayores...

y hay que parar las patas a los que no les importa la reputación de los demás... saber que hay que respetar para que te respete...


Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 10:00
rafaga

Te diré algo... aunque parezca mentira... Era necesario para España abrir las fronteras... dejar atrás el Franquismo...

Si hubieras salido de España en pleno franquismo... te hubieras echado a llorar... en vares habían carteles... que decía, por ejemplo,: "se prohibe entrar a perros y españoles".

Si esa frontera no se hubiera abierto... los piojos estarían comiéndose a los españoles... nadie confiaba en España...ni en los españoles...

La Monarquía es un sello de identidad de nuestro País...

Daré, otra vez, el ejemplo de México... cuando Don Juan Carlos...Aznar estuvieron haciéndose fotos... el Presidente de México poco menos que echó a un lado a Aznar y se puso al lado de Don Juan Carlos...

Don Juan Carlos y la Familia Real... son embajadores de nuestro País... y en todo el mundo la consideración de España ha cambiado... Y a pesar de que le duela a nuestros ex Presidentes o Presidente... nuestra Monarquía es una Institución de gran importancia dentro de nuestra Democracia...

Y los gastos son pecata minuta en relación a la cantidad de miles de millones de euros que se han sustraído de las arcas del Estado... y se ha llevado la corrupción política española...y donde están la mayoría de estos políticos... en la calle

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 10:24
URD PARA ANITA LA FANTASTICA

A ver bonita,
¿Se puede saber por que no dijiste todo eso tiempos de Franco y convertiste las Canarias en el paraiso de los Gays Lesbianas y Transexuales? Les habrias ahorrado un puñao de años de sufrimiento!!!!
No me vengas con eso de que poco menos que se regalan viviendas, habría tortazos en el punto de reparto. Desde que tengo uso de razón llevamos en casa haciendo lo que podemos por una familia que no levanta cabeza desde hace 40 años que se dice pronto, y te juro que nadie les ha regalado nada. No se chica,llevaras buena intención pero te pierden las palabras.
No decias que en la tele se veia mucha porquería?Ahora resulta que no la pones? ¿ No decías destrozaba familias y trabajos?
Lo de Mexico Aznar y los Reyes, en fin, Aznar ni me lo mentes y la Monarquía ya sabes, no la necesito para nada. Viendo como vive la familia que te he comentado antes, me parece un insulto verlos con sus oropeles, yates y demás lujos. Me sobran. Prefiero una República.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 12:11
Para URD

Trato de contestarte a lo que dices de esos prejuicios infundados de mi persona sobre el mundo gays... y de los anarcas...
A mi me parece bien que seas republicano... pero el respeto no cuesta dinero... y a mi me gusta mucho Don Juan Carlos... nuestro Rey... y si se presentara para presidente del gobierno... aunque coincida con su cargo como Rey... le votaría... y te aseguro que saldría elegido porque es una persona bastante tolerante... y respetuosa...y ha dado a España mucho prestigio...en todo el mundo... y, además, es mi estilillo de hombre...porque es muy cariñoso...y eso se ve cuando habla...

Y de Canarias que es el paraiso gay... te diré que muchos de Peninsula van para allá para salir del ropero y del resto de Europa...y si van es porque los respetan ahora... y antes con Franco y siempre... y de esa forma nos hemos criado los canarios en general en un mundo con apertura... y somos gente en general nobles,educados, tolerantes y pacíficos... aunque en todos lados cuecen habas... pero te recalco... el pueblo canario en el que me incluyo... es en general muy bueno y respetuoso... ejemplo del mundo... porque tiene,además,tienen mucha clase y es muy cariñoso...

Atte.
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 12:15
Para URD

Y los calificativos... de fantástica y loca... y otras cosas peores... entran dentro de esos malos tratos... y despotimos... así que te lo ahorras... porque hasta ahora no he dado un calificativo de este estilo hacia tí, ni nadie...

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 12:33
Republicano a ana gotera

Ana gotera hija mia,si es ver tu nombre y ya paso de perder el tiempo leyendote.Se te ve que bajo ese velo de tolerancia que te das,reprimes bastante odio y confusion...trankila es normal,la nostalgia va ligada al ser humano.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 13:10
HA DICHO:

(Lo ancho del embudo para quién...)
"Muchos de los escriben aquí son déspotas y dictadores e irrespetuoso, igualmente que los cotillas televisivos..." CON ESTO TE HAS PUESTO A LA MISMA ALTURA EN VEZ DE SALUDAR A LA GENTE QUE HA HECHO POST EN EL BLOG ENTRAS A SACO E INSULTAS.

"... a las libertades... por ejemplo... a los gays... y resulta que muchos de esos cotillas, despóticos que salen en los medios de comunicación que tanto han pedido Igualdad y Tolerancia y tantas cosas más... como caigas en la lengua de ellos... la haz jodido... te destrozan la vida... la de tu familia... y tu trabajo..." ESPERO QUE NO PIENSES QUE SOY GAY O QUE VOY A JODER TU VIDA YA TE LA JODERAS TU EL DIA QUE TE CASES AUNQUE CON ESAS IDEAS RONDANDO TU CABEZA NO SE... DA LA SENSACION DE QUE VES DEMASIADA TELE Y ESE VAMPIRO TE ESTA CHUPANDO LA SANGRE FORMANDO EN TU CABEZA UN MUNDO DE MIERDA Y NO TE DAS CUEN.

"Entonces a qué libertades o respeto apelamos... al de las mariconadas y los demás que nos den..." ESTA ES LA TIPICA PREGUNTA QUE SE HACE EL ESPAÑOLITO MEDIO CONTENTO CON SU MONARQUIA CUANDO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE PREGUNTARSE A SI MISMO. HAZME CASO: DEJA DE FUMAR Y LEE LIBROS.

"A mi opinión se ha de endurecer las penas y las sanciones porque el que una familia abra la tele y se esté minuto a minuto ensañandose con ella... no es información... es una persecusión en toda regla... y unos malos tratos como la copa de un pino..." BIEN VAMOS A ENDURECER OTRA PARA PROHIBIR QUE LOS ENANOS MENTALES POSTEEIS MEMECES EN LOS FOROS ACERCA DE LAS PERSECUCIONES EN TODA REGLA. NO SE OS ENCARCELARA DE POR VIDA NI SE OS PARTIRA LOS NUDILLOS. LO MEJOR SERA METEROS UN CHIP POR EL CULO Y CAPAROS TODO ACCESO A FOROS Y BLOGS DE INTERNET.

"Y para los anarquistas... pondría a 5 de ustedes en una casa a convivir a ver cuanto tiempo aguantan... haciendo todos los que le da la gana..." LOS ANARKISTAS NORMALMENTE LLEGAN A SUS ACUERDOS ES LO QUE LOS DEMOCRATAS LLAMAN ASAMBLEA. SEGURO QUE 5 ANARQUISTAS VIVIENDO EN TU MISMO BLOQUE TIENEN LA CASA MAS LIMPIA QUE LA TUYA EN DONDE DEJAS ENTRAR DE MANERA ILEGAL A UNA PERUANA XA QUE TE LAVE LA ROPA INTERIOR.

"Uno tirando la ropa interior y calcetines sucios al suelo... el otro comiendo y no lavando los platos... el otro que va al baño y no baja la cisterna... imagínate esto multiplicado por 50 millones de habitantes... sería de locos...y que llega un tio y se acuesta en tu cama... y vienes del trabajo cansado y no tienes un sitio donde dormir..." DE LO QUE SE DEDUCE QUE NO TIENES NI IDEA DE LO QUE EL MOVIMIENTO ANARQUISTA ES.

"Tan solo creo que necesitamos un partido Democrático Centrista..." Y CON ESTA PERLA DE ORFEBRERIA VAS Y REMATAS TU ACERTADA ENTRADA DE POST.

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 14:05
Bueno, bueno...

514 post, 515 con éste. Esto da que hablar, sí, sí...

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 14:17
URD

He dicho fantastica porque parace que vives en el pais de las maravillas. Loca no te he llamado en ningún momento.
Paso a reproducir palabras tuyas en otras intervenciones, verás como tratas al personal - incluidos tus amigos los gays, eso sí,muy atentamente.
"pero resulta que Don Felipe se casa con Doña Letizia y se desató la rabia generalizada de una tonga de envidiosos, mediocres y cotillas... muchos de ellos una partida de gays y no gays... gays que deberían de callarse la boquita..."
"Todas esas personas que se creen mejor que las plebeyas y utilizan etiquetas peyorativas contra Doña Letizia... son una panda de envidiosas... y la maldad le sale por su médula... y lo que proyectan lo recibirán doblemente."
"se desató la rabia generalizada de una tonga de envidiosos, mediocres y cotillas... muchos de ellos una partida de gays y no gays... gays que deberían de callarse la boquita... porque durante tiempo fueron denigrados y perseguidos por las dictaduras... estos deben dar el primer ejemplo y dejarse de tanta mariY cuando digo de los gays... lo digo precisamente porque son los menos indicados para salir en los medios de comunicación criticando.."
MENUDO RESPETO EH?
Pero eso sí, sigue alabando a la monarquía, y las miserias que veas a tu lado considerálas como un mal menor.o como diría aquel, " pobres ha habido siempre".

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 14:44
reich88

Somos 1 pais de hipócritas, ya estoy cansada de esta doble moral...con los problemas que tenemos, como por ejemplo el precio de la vivienda...está claro que intentan que nos olvidemos de los verdaderos problemas, los que son indignantes de verdad...mientras se esté hablando de ésto noadie se acordará de los problemas de este pais.

Secuestran los ejemplares de la revista y cierran la web, vamos en que mundo vivimos? Más vale que estos jueces estuvieran ejerciendo su cargo en serio, que te agrede tu pareja y le ponen una orden de alejamiento, como si eso fuera a servir para algo...vamos, esto es indignante.

Ademas, esta revista es satírica, El Jueves es asi, es una de las pocas revistas que se arriesgan, por no decir la única...ademas, si lo dicen por la postura que mantienen los principes en la caricatura, yo recuerdo un numero de esta revista en el que se puede ver a zapatero y rajoy sodomizándose...y ademas, que pasa, que la familia real es intocable o que? Ya no diré "mecagüen el rey", a ver si me van a meter en la carcel...

Ademas, con esto solo han conseguido que se vendiesen todos los ejemplares de la revista...asique toma, tiro por la culata.
Parece mentira que estemos en el año 2007 ya, vamos, parece que ha vuelto la Inquisición (no se si ir mañana a misa a confesarme joer jajaja).
Creo que deberíamos pensar lo de la 3ª República no (jeje)? Ojalá.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN ANTE TODO, QUE TRABAJITO NOS HA COSTADO...

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 14:48
reich88

Ah, por cierto, el tio este que dice que le encantaría matar comunistas pues nada, aqui me tienes, como se puede ser tan retrógrada? No sabiá que puediera haber todavia gente asi por el mundo.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 14:53
a ana gotera (¿las tendrá en el cerebro?)

Por favor, me parece que ya vas sobrando en este blog, ¿como te las arreglas para monopolizar con tus "razonamientos" todos los post? Es que estás en todos maja, y en todos dices lo mismo...

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 14:56
loca no, pero fantástica mas que heidi

Además URD no te ha llamado loca, sino fantástica...no seas tan picajosa mujer, que se ve que tienes ganas de guerra eh jeje

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 15:00
Ana María para Ana Gotera

Y Ana María como se ve que tu estás muy baja o careces de valores... te falta algo para ser persona... los demás te importamos un pimiento...y que eres un ser de lo más envidioso y negativo que he visto... a pesar de tus master y tus supuestos estudios...
Mire señora, ya me tiene cansada, creo que la ditactorial es usted porque en sus palabras se nota la falta de tolerancia. ¡Qué manía con lo de la envidía!, jamás he envidiado a nadie y menos a estos; no será que la envidiosa es usted:EL CAMELLO NO MIRA SU JOROBA SINO LA DE LOS DEMÁS. Tengo muchos valores y soy persona, una persona que respeta las opiniones de los demás y no falto al respeto a nadie a no ser que me lo falten a mi. Creo que la negativa y la envidiosa es usted. ¿Se atreve a poner en duda mis estudios y master?. Los tengo y uno sacado en USA más importante que los que se sacan en Mexico y ahora siga diciendo que tengo envidia. Pues yo pongo en duda los suyos. Lo que hay que soportar con personas como usted que quieren a toda costa imponer su voluntad y querer tener razón en todo. Señora, sea menos envidiosa, trate menos de imponer sus ideas y sea tolerante. Porque es fácil y gratuito descalificar a las personas como usted lo hace cuando no se comparten sus ideas. Y podemos cometer faltas de ortografía cuando se escribe por este medio y eso no quiere decir que no sepamos escribir.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 17:49
Para Ana Maria y URD

Ana Maria te leo tus comentarios... tus descalificaciones diarias e insultos a Doña Letizia... y a todos los que no estamos de acuerdo contigo...

URD... te guste o no pienso de esta manera...

Endurecía las penas a esos cotillas y sinverguenzas que tiran la Dignidad, la Reputación y el Honor de las personas a la calle...

O es que a todos ustedes la Constitución les ha dado un título para meterse en la vidas de las personas... y criticarlas a título gratuito... eso les guste o no SON MALOS TRATOS PSIQUICOS ENCIMA EN UN MEDIO PUBLICO Y AL ALCANCE DE TODOS... CON EL AGRAVANTE DE QUE SON PERSONAS DE TAN RELEVANCIA PUBLICA...

Ana María parece mentira de seas mujer... porque que has adoptado el roll de machistas, despóticos y de maltratadores...llamando siempre a Doña Letizia... lo que te da la gana...como muchos de esas cotillas de los medios de comunicación que encima reclaman derechos fundamentales para si... cuando no respetan y pisotean diariamente los derechos fundamentales de los demás...o sea cerrarles la editorial es poco... porque si me tocara a mi llevar el caso como parte acusadora... pedía el embargo de bienes personales de todos los responsables, además, del cierre de la editorial... o de la TV o de lo que sea... y no descansaría hasta no verles desposeidos de todos los bienes...ESTO ES DEFENDER LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS Y NO DEJARSE PISOTEAR PORQUE NO ES UN HECHO AISLADO... ES UN ENSAÑAMIENTO CONTRA LA FAMILIA REAL Y CONTRA TODAS LAS PERSONAS A LAS QUE SE LE OCURRE ESTOS MALTRATADORES PUBLICOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION...Y YA ESTA BIEN...

Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 18:02
javielo

Somos un país monárquico y de derechas, a ver si nos enteramos. Llevan choteándose de la monarquía 30 años y ¡AHORA! deciden secuestrar la revista. Parece ser que los monárquicos de pacotilla (amigos de los beatos de capilla) son personas muy cortas de mente, a las cuales les animo a que también denuncien a La Sexta por emitir la serie Padre de Familia, serie sarcástica como pocas.

Pero volviendo al tema central, imagino que tampoco esta gente habrá seguido a la revista EL JUEVES, porque si no hubieran visto aquella portada que se publicó, tras el bautizo de la Infanta Leonor, en la cual se veía a S.M. el Rey diciendo que "la niña no había llorado en ningún momento", a lo que la Princesa Letizia respondió en tono sarcástico "porque sabe que nunca tendrá que pagar una hipoteca". Ahí queda eso... y señores reaccionarios, hagan más deporte con las neuronas y alejense del imperio informativo de la derecha, que es aun más grande que el de la izquierda (ABC, El Mundo, La Razón, Antena 3, Onda Cero, El Mundo...)

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 19:10
isi

Pero...¿no decían que en este país había libertad de expresión?jajajaja.El tiempo da y quita razones,y aquí tienen un ejemplo más de lo que vengo denunciando.Aparte de este escándalo,hace poco ya se condenó a dos dibujantes del Jueves por caricaturizar al Rey cazando osos.Libertad de expresión sí,mientras vaya por la senda del pensamiento único y el consenso.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 20:36
Ana María para Ana Gotera

Lo sigo diciendo Ana Gotera, lees y entiendes lo que te da la gana, eres insoportable. ¿Dime dónde he puesto verde a Letizia?, que yo recuerde no le he proferido ningún insulto; simplemente no la llamo princesa porque para mi no lo es y no porque venga del pueblo, simplemente porque no apoyo a la monarquía y punto. Así que respeta. Y si algo tengo es que no soy nada machista, es más odio el machismo, no sé de dónde habrás sacado esa conclusión, en ningún momento he dado esa sensación. Decir que es una malcriada...¿es un insulto?, cuando todo el mundo ha visto en las noticias los malos gestos que le ha hecho a su amado esposo, ah....disculpa...me lo he inventado...o quizás... ¿el Telediario no tiene credibilidad?. En vez de defender a toda esta partida de parásitos (no es un insulto,para usted seguro que sí) preocupese de criticar constructivamente para que mejoren los salarios de la gente que trabaja todo el día y en trabajos con peligrosidad que se levantan de temprano y hasta algunos más de ocho horas y aún así no llegan a fin de mes y tantos y tantos problemas que tiene este país. Como dijo Marx: LA RELIGIÓN ES EL OPIO DEL PUEBLO. Ana María dice: LAS TELENOVELAS, EL FUTBOOL Y ESTE TIPO DE COSAS COMO SECUESTRAS REVISTAS Y SENSURAR ES PARA QUE EL PUEBLO SE OLVIDE DE TEMAS MÁS IMPORTANTES. Sigo diciendo lo mismo es una dictadora no respeta las opiniones vertidas por los demás. De algo que no padezco es de la envidia, jamás he envidiado nada a nadie. Y otra cosa para que siga opinando que soy una malcriada: JAMÁS ME APARTARIA PARA QUE PASARA NINGUNO DE ESTOS PARASITOS, NI LES HARIA NINGUNA REVERENCIA SIMPLEMENTE PORQUE NO SON MÁS QUE YO PORQUE TENGAN UN TÍTULO. YO TAMBIÉN TENGO UNO GANADO CON ESFUERZO.

# Anonymous ha opinado el domingo, 22 de julio de 2007 21:46
Alapucha

Otra vez quedo sorprendido del èxito de un artìculo o foro por el tema expuesto. Màs de medio millar de opiniones! Todo un record para don Fernandito Ga. Romanillos! No he tenido la suerte de tener un ejemplar de El Jueves en la mano, por lo que pagarìa el precio de actualidad por uno, pero no tanto por la vineta, sino por lo de las actas de la negociaciòn con ETA.
Me llama la atenciòn eso sì, que la caràtula le diga a zETAp que se nota que vienen elecciones, luego menciona lo de los 2500 Euros por nino y al final pongan en su caricatura a Don Felipe y dona Leticia, quienes nada tienen que ver con esa "bomba trampa" que el gobierno socialista le ha puesto a los electores.
Serìa interesante saber cuàl habrìa sido la reacciòn de los del gobierno de turno si en la caricatura en lugar de dibujar a dona Leticia inclinada hubieran dibujado a la enamoradiza ex-ministra Carmen "Sin Pelo" y atràs de ella, en lugar de don Felipe y bien parada, hubieran dibujado a la "metomeentodo" Vice-lesbi con una "polla ortopèdica" "african-zise" y con un texto que diga: "Te das cuenta Carmencita, por màs que lo repitamos, solo adoptando un crìo tendrè posibilidades de cobrar los 2500 Euros".

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 0:17
polospelos

que son personas como nosotros con un papel que dice que son reyes o principes de no se que pais.que no son dioses ni los salvadores de la humanidad.por dios a saber que posturas mas obscenas habran hecho en su casa,cosa que me la suda,que no son dioses,tanto escandalo,y si no querian que se publicase porque ahora a salido en todo el mundo y hasta en las teles locales de vete a saber que planeta? este pais y este mundo esta como una cabra.el del olmo se podia dedicar a leer el mundo o el abc,no el jueves.o sera que tambien le gusta lo picante?a que es lo que hace el cuando esta poray?ira de picos pardos'ay queda la pregunta

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 7:24
María

A todos aquellos que ponen el grito en el cielo para defender a su queridísima familia real y defienden tanto la tarea que desempeñan como representantes del país, decirles que para representar a España ya tenemos un presidente del gobierno que hace sus "tournees" por el mundo. No es que sea la mejor persona para representar al país, podríamos mandar a Pozi y se reirían igual, pero al menos el hombre no nos ha metido en ninguna guerra, ni tiene relaciones con Jorgito Bush...de momento.

Por lo que sí, la familia real vive por el morro, porque no hacen nada productivo para el país, al menos en mi opinión.

Por lo que, ya que no trabajan, que nos dejen a los demás decidir lo que queremos leer y lo que no, que nosotros para agradecérselo ya les pagaremos un viaje al país que más les mole para que se hagan amiguitos del presidente/dictador/rey o quien quieran que mande allí.

Por cierto su majestad, como consejo para estas Navidades, ya que su familia va a perder mucho de su carisma este año, mejor nos manda un Christmas y se deja de discursitos de paz y amor.

He dicho.

DI NO A LA TELEBASURA

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 7:53
Eva de Cartagena

Este es el problema de haber elegido una mujer "normal" que NO es de la monarquia y que por estar casada con su Magestad, no tiene ese derecho, se lo tiene que ganar ante el pueblo. Mala Suerte!!

Una futura reina, no se pilla una baja maternal,

Que hubiera pasado si el 23F el Rey Juan Carlos, hubiera estado de día de asuntos propios???!!!!

La Monarquia no es un trabajo es una condicon de vida.

Y "la LETI" NO SE HA ENTERAOOO

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 8:13
darek

los rojos siempre acercan su ascua a su sardina,se les llena la boca de libertad de expresion ,de democracia pero a quien quieren engañar ,los etarras y batasunos ,los de ERC tambien se les llena la boca de lo mismo pero acectan las instituciones del estado (no)todos estos hijos de la grandisima perra la democracia se pasan por el forro de los cojones,en una democracia siempre digo siwmpre se hace lo que quiera o decida la mayoria nunca la minoria,esta mal la ley electoral (si)ningun partido con el minimo 30% deberia gobernar ni solo ni acompañado

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 8:15
María

Aquí tenéis los artículos del código penal a los que alude la sentencia del juez del Colmo:

Art. 490.3
El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Art. 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

Ahora yo pregunto, hacer una caricatura del príncipe haciendo cosillas sexuales con la Leti, es calumniar o injuriar al príncipe (como miembro de la monarquía) en el ejercicio de sus funciones??? No serán las funciones públicas que le corresponden.

De todas maneras aquí tenéis la sentecia de Del Colmo, así podéis juzgar vosotros mismos.

http://www.hoy.es/RC/200707/20/Media/sentenciajueves.pdf

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 8:20
Quim

Al margen de lo que podamos opinar sobre lo que representa el secuestro de una revista a estas alturas,
-deberíamos ser un poco más maduritos-, lo que me sorprende es que todavía no se haya pronunciado la Casa Real por la desfachatez del juez: ¿Qué mente retorcida reconoce, en eso esos dos muñecotes, tan horriblemente feos, a nuestros queridísimos Príncipes?. Sinceramente, de no ser por la sagacidad de Su Señoría, millones de infelices contribuyentes nos habríamos perdido la supuesta "gracia" de la portadita en cuestión.

Sin acritud, recibid mis más monárquicos saludos.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 8:30
darek

El norte de Polonia, frente al Mar Báltico, es casi enteramente llano, mientras que el límite meridional viene dado por el sistema montañoso de los Cárpatos, que comprende el macizo de los Tatra. Mazuria es la región polaca más conocida y visitada gracias a sus numerosos lagos.

El Estado polaco tiene más de mil años de antigüedad. En el siglo XVI Polonia era uno de los países más poderosos de Europa. El rey Juan III Sobieski participó en el levantamiento del sitio otomano de Viena en 1683, que alejó la amenaza de ocupación de Europa occidental.

Polonia es rica en recursos minerales naturales, entre ellos la sal gema. ¡La mina de sal de Wieliczka posee toda una ciudad subterránea dotada de sanatorio, capillas, salas de actos y café! Allí todo, desde las sillas hasta las lámparas, está hecho de sal.

La actual Constitución de Polonia data de 1997. El Presidente es elegido por votación popular para un mandato de cinco años. Los 460 miembros de la cámara baja del Parlamento (Sejm) y los 100 miembros del Senado son elegidos directamente por un sistema de representación proporcional para un mandato de cuatro años.

Los platos más tradicionales de Polonia son la sopa de remolacha, los rollitos de col (hojas de col rellenas de carne y arroz) y los pierogi (masa rellena de col y setas, por ejemplo).

Entre los polacos ilustres figuran Copérnico, Chopin, la científica Maria Curie-Sklodowska, los cineastas Roman Polanski y Krzysztof Kieslowski, y el Papa Juan Pablo II.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 8:33
Christian

Yo ante de nada me parece un cachondeo todo esto eso si yo ahora sacaba el jueves otra x cojones y la portada seria la policia en un kiosco preguntando si venden drogas al kioskero y ellos mismos decir ahi no k veniamos a x el jueves asi se remataba todo y nos ibamos a reir mas aun jajaja

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 8:53
Para Ana Maria

Si lo que dices en tu comentario no son insultos... me gustaría saber ¿ qué es para tí decir algo agradable o cariñoso?... ¡pobre de tu novio o pareja!... preferirá oir a Jorge Javier Vazque( el tomate) que a tí...
Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 9:03
Para Maria

No precisamente hacer cosillas como dices es estar en el ejercicio de sus funciones... pero si el perseguir y ensañarse y maltratar de palabra o físcamente a las personas.. son malos tratos....

Y todo esto que se produce en los medios de comunicación o en este blog son malos tratos psiquicos... porque se puede opinar... sin insultar y decir groserías...y ensañarse diariamente con lo mismo... además es de malas personas... y de una maldad sin precedentes... y todo lo que se proyecta negativamente tiene efectos bueran... lo que se hace se paga...

Y a todos estos machotes y machotas... que se esconden detrás de un nick... me gustaría verlos o haberlos visto delante de Franco... y si nuestra Corona quisiera procedería a una denuncia... que se les caería el pelo... a todos estos maleducados...y sinverguenzas.
Atte
Ana Gotera

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 9:26
María para Ana Gotera

En primer lugar con un dibujo no se puede maltrartar ni físicamente ni de palabra a nadie, y el que se sienta ofendido por cualquier revista (me da igual que sea el Jueves como que sea el Hola) que no la compre. Es tan sencillo como eso. Lo mismo que ver la tele, si no te gusta lo que ponen o te da verguenza ajena el personajillo de turno (que suele pasar), haces zapping y cambias a otra cosa, hasta que te guste lo que ves.

Segundo: aquí no se está maltratando a nadie ni psiquicamente ni de ninguna otra manera. Es un blog y el que más y el que menos expresa lo que opina sobre el tema, unos a favor y otros en contra. Yo por ejemplo estoy en contra del secuestro de la revista y opino sobre ello, el que esté a favor lo apoyará y no tiene por que ser un insulto para nadie. Si te sientes maltratada no entres en el blog.

Por último si Franco estuviera ahora mismo gobernando el país, tu no podrías escribir en este blog porque todos los foros de opinion LIBRE y PUBLICA estarían censurados o limitados.

Como ves no te insulto, asi que no sufras por este comentario.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 9:30
cordobsa

bien es cierto q nuestro actual presidente no nos ha metido en ninguna guerra y q no es amiguisimo de jorgito bush. el prefiere relacionarse con gente mas elevada tipo hugo chavez, el gran DICTADOR venezolano q cierra un canal televisivo x hacer criticas de su gobierno o aun mejor prefiere chuparle la polla al gran fidel castro, hombre de tan reconocido amor por los derechos humanos,libertad de expresion, etc. no se con quien quedarme....por lo menos el rey es el unico q sabe comportarse en el extranjero y no ofender a nadie no como el caso de zETAp q nos enfrenta con USA y Francia y nos hace amigos de todas las dictaduras (eso si, de izquierdas) q siempre estan mejor vistas

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 9:51
matao voluntario

Para Don Patch
1)¿Como que 50 años trabajando? Yo tengo 35 y como DE VERDAD TRABAJO puedo llegar a la hipoteca, internet y coche y los hijos cuando tengan que venir, vendrán.Pero tengo claro que la culpa de que los pisos sean caros no es del rey, que el coche hay que pagarlo no es de la monarquia...sino que he aprendido desde pequeño y viendolo en mi casa que aqui nadie regala nada a nadie y si algo quieres tienes que buscarte la vida.Siento que un tio de 35 años te lo tenga que descubrir y ya veo que has tirado bastantes años quejandote pero la vida es asi...
2) ¿De verdad llevas 50 años trabajando y te sigues quejando? NO TE LO SABES MONTAR, reconocelo, no pasa nada hay gente mas espabilada y gente menos espabilada.Pero no desates tus "mediocridades" viendo las revistas y viendo quien vive mejor que tu.
3) En el mundo hay 2 tipos de desigualdades: 1 las de gente que se lo curra y por el hecho de currarselo mas y mejor que otra gente es normal que tengan una vida mejor que otros, entendiendo como vida mejor unas mayores comodidades.Esta desigualdad es de plena justicia. Y 2 las desigualdades llamadas "poco justas" como la que tu dices de un tio que por nacer rey vive mejor que tu. Pues para que te enteres el 95% de la gente que tiene mas que tu y que vive mejor que tu pertenecen cada vez más a las 1ª opción y los reyes, duques y millonarios herederos solo representan el 5% o menos. Asi que no te fijes en esos, fijate en los que se lo han currado mas y mejor que tu y APRENDE. Y como te decía en el anterior comentario NO SEAS ENVIDIOSO,APRENDE Y CURRATELO.
4) Y hablando de currar (yo estoy de vacaciones) PONTE A TRABAJAR Y MENOS FORO QUE SOLO ESCRIBES EN HORARIO DE OFICINA Y YA ME HAS RECONOCIDO QUE NO TIENES INTERNET EN CASA, así que ya sabes...
5)Y por ultimo y remitiendome a mi ultimo comentario: A MI ME DA IGUAL LA POLITICA Y LA MONARQUIA, no la defiendo ni la ataco, tengo claro que a mi personalmente y directamente no me va a aportar nada, por eso casi ni hablo de ello, aqui el unico que puede hacer algo por mi soy yo. Asi te va a ti y asi me va a mi.Te dejo majete que estoy de vacaciones, tu sigue currando como dices...o escribiendo en los foros...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 10:39
Phinea

La pregunta es si la caricatura es obscena porque hay dos personas fornicando en la pose del perrito o porque es el Príncipe y Letizia???
Si es porque la pose no es del gusto habitual de algunas mentes que sepan que el sexo hace tiempo dejó de ser un tabú por lo que deberían actualizarse.
Si es porque son los Príncipes de Asturias, tambien que abran la mente porque seguro que a ellos les encanta fornicar en esa pose y en la de la carretilla, por eso son personas h-u-m-a-n-a-s.
Seguramente las mentes pensantes que critican la caricatura por ser obscena son los que tienen más fantasías sexuales por ser un@s reprimidos y estarían de acuerdo en multar a cualquiera que se besara por la calle como se hacía en otra época.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 11:04
Gelitoni

En vez de poner en el dibujo a los Príncipes de Asturias porque no pusieron al matrimonio ZP&Espinosa? hubiese sido más lógico siendo él el promotor de esa idea.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 11:11
Yo, pa qué más

El Jueves es una bazofia que se ha labrado una fama absolutamente inmerecida de ser una revista con humor inteligente. La portada me parece una hija putez que raya lo aberrante y el mal gusto más asqueroso. A todos los falsos defensores del derecho a la libertad de expresión, que en su nombre justifican insultos e injurias hacia personas que no las merecen, como hacen ciertos directores de periódico que van de superprogres y no saben de qué coño va la vaina, habría que sacarles mañana a sus madres o a sus mujeres calzándose al butanero, pa reirnos un rato todos, seguro que no les importaría lo más mínimo, y así España volvería a descansar, al ver que todos somos iguales ante la ley.
Y a los que dicen que para representarnos ya tenemos a nuestro patético Presidente del Gobierno, es que o no saben de política, o le quieren hacer el harakiri a España. Y por cierto, para caros los viajes que le pagamos a Sonsoles para ir a Londres a comprarse sandalias, ¿o es que eso es republicanamente correcto??, jajajajajaja, es que hay algunos que deberían volver al EGB antes de abrir la boca...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 11:23
Ana María para Ana Gotera

Para Ana Maria
Si lo que dices en tu comentario no son insultos... me gustaría saber ¿ qué es para tí decir algo agradable o cariñoso?... ¡pobre de tu novio o pareja!... preferirá oir a Jorge Javier Vazque( el tomate) que a tí...
AtteAna Gotera. Sigo diciendo,señora, que lo que digo no son insultos, coja usted un diccionario y mire a ver lo que significa parásito, malcriada, etc., verá como no dice nada que se refiera a insultos. Creo que usted es intolerante, se nota en sus palabras, se ha quedado anclada en el pasado con Franco; ya lo tengo claro, es usted ditactorial, no me gustaría pertenecer a su familia. Está visto no respeta las opiniones de los demás tiene que se lo que usted dice y prevalecer sobre las demás. Señora...no...no...no tiene usted la verdad. Usted ve el programa Tomate, mire por donde yo no, yo veo programas más educativos. Y la revista se secuestro porque aparece Felipe y Letizia, si aparecen otros personajes la revista seguiría como hasta ahora, tan claro como el agua.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 11:36
Julieta

Me parece que se le esta dando mas importancia al asunto de la que realmente tiene.
Yo creo que esa portada es bastante vulgar y de mal gusto. Me parece una falta de respeto, y un atentado contra la imagen, pero no por el hecho de que los interesados sean miembros de la familia real, me pareceria lo mismo si pusieran a zp con su mujer, a aznar con la suya, o a cualquier otro ciudadano, sin importar su condicion.
Lo que deberian hacer es ignorar el tema, ya que vivimos en una "sociedad con libertad de expresion", aunque yo por si acaso no me meteria con los del islam, no vaya a ser que tengamos atentado...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 11:48
niete de republicano fusilado

ENHORABUENA A LA REVISTA EL JUEVES

Estos,cagan ,joden y mean como todos ( pero viven del pueblo, parasitos ).
VIVA LA REPUBLICA FUERA MONARQUIA

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 11:55
¡Ahí le has dado!

Nos metemos con quien sea, ¿no?, porque "estamos en una democracia" que "protege a todo dios" haga lo que haga, pero, ¿por qué no hay huevos para burlarse de los islamistas de los cojones? ¿No entran en esa "libertad de expresión" de la que gozamos y en la que podemos decir lo que queremos de quien queremos o es una total y absoluta falta de cojones?

Vamos, amiguitos de "El jueves" unas caricaturas totalmente soeces e insultantes para nuestros amiguitos los islamistas o es que para eso os faltan cojones?...

Es muy fácil alzar la voz y decir lo que se quiere cuando sabes que no va a ocurrir nada, ¿verdad?, que no vas más que a recibir una reprimenda o un cachete en el culete y ya está. Pues no, echadle valor, demostrarnos lo "valientes" que sois y si es cierto o no que os atrevéis con todo, ¡venga!...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 12:06
VAN

Fenomenal, el jueves tiene una tira satirica sobre el mismisimo Dios...., pero sobre la monarquia ni media palabra. Se me rila la cabeza pensando los paralelismos con con Luis XIV.
Parece ser que solo tenemos rey, heredero y Amada Esposa para la mitad de españoles que pretenden darles la mano en los actos oficiales, el resto que no estamos conformes con la monarquia parlamentaria ¿no somos españoles?. Somos parte de su pueblo, delitos contra la corona, joder que los fusilen al amanecer..., a no ser que se reproduzcan por esporas, igual es que no follan.
P.D.:La risa en todo caso aunque sea a costa de uno mismo suele ser saludable, es un rasgo que define en exclusiva al ser humano.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 13:00
Yo, pa qué más

VAN tiene toda la razón, no hay nada más inteligente que reirse de uno mismo. Pásame una foto tuya y de tu novia/mujer, que mañana tienes la caricatura más ofensiva y denigrante para tí y para ella que te puedas echar a la cara. Ya verás, ¡¡lo que nos vamos a reir todos gracias a tí!!!
Venga ya hombre, basta de falsedades e hipocresias.
La libertad de expresión, menos mal, es algo bien distinto a la portada cutre que se han regalado los giliprogres del Jueves.
La libertad de expresión, en democrácia, que es en la que yo creo, es aquella en al que puedes decir lo que quieras, siempre y cuando el derecho de otra persona no resulte perjudicado.
Personalmente, si fuese el protagonista de esa portada, los del Jueves tenían a la mañana siguiente una denuncia que se iban a quedar temblando, y el secuestro de la revista sería lo mínimo, porque el meneo por indemnización no me lo quitaba nadie.
Por favor, consecuencia, lo que no quieras para tí o los tuyos, no lo defiendas sobre los demás, eso solo es COBARDÍA.
Por cierto, los añorantes de la República, si os pensáis que con ella vamos a ser más felices, o más ricos, vais daos. Dejad de quejaros, y haced algo de utilidad...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 14:30
Chrissie

Será que soy extranjera, pero imagino que no capto algún matiz.
Lo de la ofensa no lo veo claro. Podrá gustar o no, la portadita, pero con no comprarla digo yo que ya basta, no?
Si la ofensa es por la de la posturita... todo es relativo, y hombre, yo si fuera rey, o princesa, que me dibujaran como quisieran y a vivir, que son dos días. Es lo mínimo.
Casi me parece más ofensivo que vivan por la patilla, la verdad.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 14:58
Pues sí, será poreso

Será porque eres extranjera, así que mejor no opines sobre temas que ni te incumben ni conoces.

La gente cree que la democracia es "hacer lo que quieras" y por eso la democracia es un sistema político de débiles.

¿A alguien le suena la celebérrima e inteligente frase de: "tu libertad acaba donde empieza la mía" y a la inversa?

Se puede hacer una "gracieta" sin tener que ser grosero e irrespetuoso con los demás y entonces, sí, seguro que nos reímos todos.

Como decían por ahí abajo, ¿por qué no tienen cojones y hacen una "graciosa caricatura" sobre los integristas de mierda? ¿no resultaría gracioso? ¿o es que ellos se merecen más respeto?

Yo estoy totalmente en contra de este gobierno (por ejemplo) pero me parecería totalmente irrespetuoso y fuera de lugar que hiciesen la misma caricatura con ZP y su señora esposa, por ejemplo. No creo que los "ideales" tengan absolutamente NADA que ver con la irreverencia, el mal gusto y la obscenidad.

En este país la gente sólo se ríe de lo zafio, del chascarrillo, de cuando alguien se cae en la calle y se rompe una pierna. Bendito el repugnante humor del que hacemos gala...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 18:36
Chrissie

Pues sí. Definitivamente lo de los matices se me escapa.
Hipocresía.... mucha. Se me ocurre como mínimo un medio de comunicación que suelta sapos cada dos por tres, o mejor cada tres por tres, y que yo sepa aún no se le ha cerrado nunca el micrófono.

Seguiré practicando mi castellano, con tu ayuda, espero.

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 18:49
Yo, pa qué más

Decididamente Chrissie no sabe por donde se anda.
Hipocresía no sé donde la ves, yo la percibo en como la gente intenta ocultar, bajo el techo de la libertad de expresión, una gilipollez (¿esto lo entiendes?) de mal gusto que le hace gracia solo a los micos (monos, por si tu español es malo).
Mira cielo, en España nos tenemos respeto los unos a los otros, y esta clase de tonterias hacen bien en cortarlas, porque no hacen más que desacreditarnos.
Por lo demás, no sé de que país vendrás, pero sería interesante que lo dijeras, para saber a lo que atenernos...

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 19:06
Po zí

Sí, creo que Chrissie habla de la SER XDDD

# Anonymous ha opinado el lunes, 23 de julio de 2007 22:25
HA DICHO:

Pues sí, será poreso:
"La gente cree que la democracia es "hacer lo que quieras" y por eso la democracia es un sistema político de débiles." JEJEJE ESO DE HABLAR POR BOCA DE LOS DEMAS SE OS DA DEMASIADO BIEN A LOS EUNUCOS FASCISTAS. MENOS MAL QUE NUNCA LLEGARÁS A GOBERNAR MALDITO TIRANO PONIENDO COSAS EN NUESTRA CABEZA QUE NO PENSAMOS. SI EN ESTE PAIS LA DEMOCRACIA FUERA COMO DICES AGRACEDE SER DE DONDE NACISTE PORQUE ESTE SISTEMA ESTARIA HECHO PARA TI = UN SISTEMA QUE NADIE CONOCE HECHO PARA LOS DEBILES DONDE TODOS VIVEN FELICES Y SOMETIDOS.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 7:30
Manu

Les habrán secuestrado un número, pero toda la publicidad que les han hecho en televisión, radio, periódicos e internet les ha salido gratis, y espero que vendan muchos más números que en las anteriores tiradas.

Yo ya estoy deseando que salga el próximo.

FELICIDADES EL JUEVES!!!

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 8:27
mercyful

A mi lo que me toca la moral (por no decir otra cosa) es que no se pueda dejar opinar a una persona que sea extranjera. Eso es fascismo y eso, afortunadamente se terminó aquí(aunque algunos denominados NOSTÁLGICOS vivan en el pasado),así que opina todo lo que quieras Chrissie.

¿A que emisora se referirá?¿A cierta emisora y a cierto individuo que empieza a berrear a las 6 a.m.?No creo que se refiera a nuestro colega fede,que es el más demócrata y ecuánime PROFESIONAL (algo así como Urdaci).

Yo solo digo que no se que habrá dolido mas en esta portada del jueves. ¿El dibujo en cierta postura típica, o el diálogo que mantienen?Porque se puede decir más alto pero más claro...... IMPOSIBLE

¿Se les darían los 2500 € a la monarquía, o ya tienen suficiente con los millones de euros que págamos de nuestros bolsillos?

Yo preferiría vivir sin monarquía ,y todo ese dinero anual que se llevan, que lo utilizasen para alimentar a los niños de áfrica,que sinceramente,prefiero que den de comer un plato de arroz a toda esa gente que no pagar yates,comidas excesivas y palacios a ciertas personas que la democracia no ha votado.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 9:48
patry

Mira d fijo k todas, xq la mayoria son xikas, las k dfendeis a la leti y al felipe sois unas marujas k stais todo el dia viendo los programas d cotiyeo y si veis a los reyes, uh! kuidao k nivel.. os emocionais. pos a toda esa gente os digo una cosa, nada s an ganado cn el sudor d su frente, viven del cuento, y specialmente cn la d inmigrantes k ai y cn lo mal k va ultimamente el pais stamos como pa dar ntre todos d comer a una familia y permitirles lujos k nunka nos podriamos costear, no seria mejor exar a toda esa puta mierda d familia a la caye y mplear el dinero del estado para poder tener una vida mejor? y si eyos no kieren, pos k la leti s ponga a currar en el carrefour o algo d eso. pero pa ir d listos x la vida, nosotros los ciudadanos. k somos los k verdaderamente importamos n este pais, no? anda k n esa familia no ai bokas k alimentar y sus caprixos. y stamos dispuestos a consentirlo? x mi parte no, ya k cn lo k cobro no m puedo costear mis gastos, no puedo pagar la ipoteka, cmo pa ponerm a pagar lo d otros.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 9:50
Celi

Pero vamos hombre, a donde vamos a llegar. Una cosa es la libertad de expresión, la democracia o el humor; pero donde está dicho y escrito,que está bien que te falten al respeto y jueguen con tu intimidad. Esos de la revista El Jueves se han pasado tela, y ya es hora que se empiece a poner a mas de cuatro de la prensa en su sitio, que con el rollo de la libertad de expresión lo pisotean todo, una cosa es la información y otra bien distinta es creerse que pueden hacer de todo sin limitaciones.
Y a esos que he leido por ahi, que dicen que si los reyes viven del cuento y que si pitos y flautas. Les recuerdo de que quien sabe, a lo mejor ellos son de esas personas que todavia estan sangrando a los padres y chupando de la teta, y tan contentos. TENEMOS LA MEJOR MONARQUIA DEL MUNDO CON DIFERENCIA,SENCILLA ,HUMANA MAS QUISIERAN OTROS PAISES, Y ES UNA VERGÜENZA QUE NOSOTROS MISMOS LA ESTEMOS TIRANDO.
OJALÁ LES DEN UN BUEN REPASO A LOS DE LA REVISTA, PARA QUE SIVA DE EJEMPLO Y SEPAN DONDE ESTA LA INFORMACION......Y DONDE LOS LIMITES, PUES PARA TODO EXISTEN.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 11:25
Para ti y para ti y para ti...

"patry": barriobajera periférica, escribe bien, que esto es un foro, no un lugar para que las "chonis" como tú escriban mensajes de móvil a sus amigas y amigos para ir a robar alcohol en el Carrefour.

"mercyful": otra "juani" con ganas de expresarse. "esto me parece fascista!" ja, por favor, ya empezamos con estos idiotas. Busca fascismo en un diccionario, anda y cierra el pico.

"ha dicho": tú debes de ser el tonto del lugar. Te dejaré en paz, pobrecillo.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 11:31
Y por cierto

"mercyful" y "patry" no, los 2500 se les darán a todos los putos sudacas, chinos de mierda y moracos que son los únicos que se dedican a parir en este jodido país. Así que, ¡alegraos! no les vais a dar la pasta a vuestros monarcas, ¡no!, se los vais a dar a una puta panda de inmigrantes para que lo manden a su puto país para hacerse allí una casita de dos pisos mientras aquí no dejan ni un puto duro pero sí unas facturas de la hostia en la SS y si pensáis que esto también es un comentario "fascista" (jaja) preguntad a los médicos que trabajen en la SS a ver qué os dicen. Panda de soplagaitas...

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 12:29
Al "Einstein" del comentario de abajo

Que grandes argumentos,flako!...realmente me convenciste.Fina ironía,humor sin insultos...Sólidos argumentos...de verdad,quedé desarmado.Enhorabuena,seguí así.(Estoy seguro de que lo harás).

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 14:27
Chrissie

Soy ciudadana europea, como tú, o sea que eres 'paisano' mío (¿se dice así?).
Hacer el gilipollas, el mono, el mico, etc. lo entiendo. Viene a ser parecido en todos los países. ¿Pero aquí los 'secuestráis' a todos? ¿a algunos? ¿a según con qué letra empiecen?

Disculpa mi ignorancia, cielo.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 15:48
cagador

dejaros de chorradas y pensar que erais cada uno de vosotros y que la xica era la Beyonce,recibiendo el falo, a pleno gustirrinin.
cagador.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 16:06
Juan Marí-Mayans Gómez de la serna

Lo que más me gusta de este foro es que a los que vigilan su contenido se permiten el lujo de eliminar las opiniones que no les gustan. Esta mañana he pubñicado mi opinión en éste foro y ahora veo perplejo que la han eliminado de un plumazo. Eso sí es censura.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 17:16
Mao

Cagador, Leti ya me pone. Un menage Beyoncé, Letizia et moi ni te cuento. :)

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 17:40
HE DICHO

1 XA MERCYFUL =====> OEOEOEOE ACABAS DE RESUMIR LA PARTE MÁS COMPLICADA DE ESTE ENTUERTO EN UNAS POCAS LINEAS SI ALGUIEN LEE TU TEXTO Y LO ENCUENTRA FALTO DE RAZON SEGURAMENTE SERÁ PORQUE ES CORTO DE ENTENDEDERAS.

NUMERO 2 ===> PARA CRISSIE. NO TE PREOCUPES. LOS ESPAÑOLES NORMALMENTE NO HEMOS UTILIZADO LA PALABRA MICO EN NUESTRAS VIDAS. TU SIGUE EXPRESANDOTE. TE MANEJAS CON EL CASTELLANO A LA PERFECCION

NUMERO 3 ====> PARA ESE QUE REPARTE MNENSAJES PARA TAL Y PARA CUAL COMO SI FUERA EL P##@ PARROCO DE TURNO: ME HAS LLAMADO POBRECILLO? PERO QUE DICES SI YO ACABO DE TENER QUINTILLIZOS HAZ UN CALCULO PEDAZO DE GILIPOLLAS EDUCARÉ A MIS HIJOS XA QUE MUERDAN A LOS TUYOS EN SUS MINUSCUOS HUEVOS DE MICO.

# Anonymous ha opinado el martes, 24 de julio de 2007 18:13
Mao

En realidad, lo que nos gusta es creer que lo que decimos importa. Escribir aquí nos hace sentir tertulianos -no a todos. Veo a muchos encantados de alterarse. Bravo por los pseudo Peñafieles y Ramoncines de internet

# Anonymous ha opinado el jueves, 26 de julio de 2007 8:49
al tonto del reich88

como puede ser comunista y utilizar un nick reich, mu fuerte, pegate un tiro que debes ser un niñato d eesos que pintan los coches
para el resto, no he encontradio un comentario medianamente inteligente entre los 500 post, eso indica el nivelazo que hay en España
Soy extrajenro, he visitado 24 países y es aquí donde más arraigado está el pasado, en vías de desarrollo, es una pena, aunque se vive bien, mucha juerga, y me encanta follarme a las españolas, son fáciles las guarras,
Venir a España es como ir a cuba o Santo Domingo para los españoles, para mí es como hacer turismo sexual, que país de mierda, per encima me pagan un pastón, bueno que siga así y sus gentes también, panda de borregos tercermundistas,

# Anonymous ha opinado el jueves, 26 de julio de 2007 8:56
RUMANO

soy rumano y pienso lo mismo, donde vamos a llegar con esta mierda de españoles, menos mal que por ahí hay alguna panda de paisanos que se encargan de ponerlos firmes a los parásitos de los españoles, sector servicio por excelencia de la unión europea,

# Anonymous ha opinado el jueves, 26 de julio de 2007 9:19
REVISTA EL JUEVES

QUE HABLEN DE MI, BIEN O MAL , PERO QUE HABLEN DE MI....

# Anonymous ha opinado el jueves, 26 de julio de 2007 10:49
para el rumano baboso

Rumano asqueroso pirate a tu pais de mierda,si no te gustamos ¿que haces aqui, robar ,mendigar ? tu solo tienes los piños de oro sintoma de pobreza mental y espiritual ,seguro que no sabes lo que es lavarse guarro
tu si que das asco (MAFIOSO,COBARDE,MISERABLE) vete a la mierda es donde mejor te encuentras.

# Anonymous ha opinado el jueves, 26 de julio de 2007 13:35
www.lageneral.es.kz

entrar en los anuncios de www.lageneral.es.kz RAPIDO!!

entrar en los anuncios de www.lageneral.es.kz RAPIDO!!

entrar en los anuncios de www.lageneral.es.kz RAPIDO!!

entrar en los anuncios de www.lageneral.es.kz RAPIDO!!

entrar en los anuncios de www.lageneral.es.kz RAPIDO!!

# Anonymous ha opinado el jueves, 26 de julio de 2007 20:57
al rumano y al que ha viajado por 24 paises y universo

Antes de nada deciros que vuestro problema no tiene solución, diagnostico sois unos cretinos (ver diccionario),esta deformidad es de nacimiento y afecta a la mente,lo siento por vuestros padres.vosotros aparte de que follais mal, no sois vosotros los que follais os follan, estoy seguro que ni el rumano debe representar a su pais, ni el extrangero que parece que se averguenza del suyo por que no lo cita,ni aunque viajaras por todo el universo no enterarias de nada,vuestra ignorancia,falta de cultura y carencia de valores se da en todos los paises lamentablemente,quiza algun dia viaje a vuestros paises y estoy seguro de que sabre ver la belleza de sus lugares y gente.
Espero no encontraros en ningun lugar,un español que primero es ser humano y al que no tendriais lo que hay que tener para decir lo que escribis a la cara.Pobres diablos.

# Anonymous ha opinado el viernes, 27 de julio de 2007 9:47
al extranjero

Me parece que te falta un poco de educación, o no la tienes o la perdiste por el camino...pues haces comentarios que no vienen a cuento y están fuera de lugar (eso de etiquetarnos de guarras a las españolas, que poca madurez).

Ah, por cierto, una aclaración, pues parece que no te has enterado wapo: me hago llamar REICH88 por mi nombre, pues me llamo Raquel (si, si, soy una tia, asi que no soy 1 niñato que pinta coches), y mis amigos me llaman Reich, y el 88 es por mi año de nacimiento; asi que nada tiene que ver con nada nazi, todo lo contrario.

Y por cierto yo lo de extranjero te lo digo sin ánimo de ofender, para que vayas tomando ejemplo y veas que no todo el mundo es como tu...asi que aplicate el cuento.

Muchos besos a los demás y arriba la libertad de expresión!!!!!

# Anonymous ha opinado el sábado, 28 de julio de 2007 8:40
AL EXTRANJERO

De CAPULLOS HAY EN TODOS LOS PAISES y a nosotros parace ser nos ha tocado aguantarte a ti, bueno no importa una mierda mas, pero por lo que dices tu mismo te contradices, si tienes tanta cosas con las gentes de este pais sera por algo???? pues si porque te has encontrado que no puedes hacer lo que tu quisieras y por eso esta resentido aue te den por culo con una canya escaldada y despues te tiren devuelta seguro que cuando vuelves a tu pais de hay te hecharan porque los imbeciles como tu nunca pueden estar en un sitio fijo, PORQUE LA MIERDA SIEMPRE EN EL MISMO SITIO HUELE, asi que ya lo saves sacate tus slips con tu mierda y la lames con tu lengua SEGURO QUE ESO TE GUSTA Y CASI SEGURO QUE TE EXCITA TAMBIEN no me voy a meter con l agente de tu pais porQue no tiene la culpa de tener un HIJO DE PUTA COMO TU PERO SI TAN HOMBRE ERES PORQUE NO DICES TU PAIS,,,,, AVER VALIENTE DONDE ESTAN TUS COJONES QUE SEGURO LOS TIENES TAMBIEN LLENO DE LADILLAS pues son parasitos como tu

# Anonymous ha opinado el domingo, 29 de julio de 2007 8:29
Rumano

Sois todos una panda de mamapollas,os voy a atracar,camada de hijos de putas

# Anonymous ha opinado el domingo, 29 de julio de 2007 16:01
JOSE PABLO

Un par mallorquin de reflexiones sobre ,este asunto
1º ¿ No será el Sr juez del Olmo. o alguien de sus amigos o familiares ,accionistas de la Revista EL JUEVES?
2º ¿Creo sinceramente que España, tiene que ser un pais,
rico, digo riquisimo,pues La Monarquia ,Casa Real,Casa del Principe etc etc solo es la punta del Icebers de tanta y tanta gente, que tenemos que mantener entre todos?
3º ¿No dicen que cada pueblo se merece los dirigentes que tiene?
4º ¿No llamaban a Juan Carlos EL BREVE?

# Anonymous ha opinado el lunes, 30 de julio de 2007 9:11
A JOSE PABLO

Tio vives en las nuves, el pueblo en su mayoria quiere la monarquia y solo te digo que mires cuando los reyes o principes van a algun sitis la cantidad de gente que los apoya ESO ES LA REALIDAD lo demas es hacer demagogia barata sin ninguna base de sustentacion asi que ya lo saves, solo tienes que acompanyar un tie,po a los reyes y veras DE QUE LADO ESTA LA GRAN MAYORIA DEL PUEBLO

EN ESTE PAIS HAY MUCHO DESAGRADECIDO Y ADEMAS JODIDO, seguro que en muchos otros paises del mundo NO LADRARIAS ASI ya te habrian fusilado o metido en prision aqui hay muchos cojones precisamente porque gracias a la monarquia entre otros TE HAN DADO EL DERECHO A LADRAR
o

# Anonymous ha opinado el lunes, 30 de julio de 2007 11:38
JOSE PABLO

Ya veo la educación que hay en este foro, si al opinar lo llamán ladrar .
Viva Franco Arriba España si señor.

# Anonymous ha opinado el lunes, 30 de julio de 2007 12:47
Rianna

Para el que dice que el pueblo quiere a la Monarquía, decirle que ser Rey no es lo mismo que ser presidente del gobierno, ya que al presidente lo elije el pueblo (casi siempre mal elegido pero para eso está la democracia, el que mas votos tiene gana, que triste) y al Rey no lo elige nadie puesto que es un título hereditario, es decir el Rey nació siendo Rey, y en cuanto Franco murió se dedició mediante la Constitución que en España habría una democracia monárquica, lo que por cierto a Juancar le vino de perlas.

Por otro lado, y desde mi punto de vista, toda la marabunta de gente que sigue al Rey y su real familia son borregos, al igual que todas esas grupies que siguen a los famosos.

# SONIA ha opinado el martes, 21 de agosto de 2007 9:38
re: La Princesa y Yo merecemos un respeto

CREO QUE NOS QUEJAMOS DE VICIO.

EN ESPAÑA SE VIVE BIEN, QUE NARICES!!

SOMOS LA GENERACION MATERIALISTA POR ESCELENCIA. QUEREMOS SIEMPRE MAS Y MEJOR. POR ESO NO NOS LLEGA EL SUELDO A LOS MILEURISTAS NI PARA EMPEZAR. QUEREMOS DAR A NUESTROS HIJOS TODO LO QUE NO TUVIMOS NOSOTROS, ESTAMOS LLENOS DE DEUDAS, CREDITOS, ETC..

PERO QUE CULPA TIENE LA MONARQUIA DE TODO ESO?? SU TRABAJO NO ES DE 8 HORITAS COMO EL NUESTRO. EL SUYO EXIGE DEDICACION EXCLUSIVA, 24 HORAS AL DIA 365 DIAS AL AÑO. NO TIENEN LIBERTAD PARA IR Y VENIR A DONDE QUIERAN, NI DE SALIR CON QUIEN LES DE LA GANA, NI DE HACER NADA DE NADA SIN LLEVAR ESCOLTA Y SIN SER SUPERVISADO POR OTROS.

CREEIS QUE TIENE PRECIO ESA FORMA DE TRABAJO??.

CREO QUE NO CAMBIARIA MI LIBERTAD POR VESTIR ROPA DE MARCA, PREVIAMENTE ELEGIDA POR ESTILISTAS, POR IR DE VACACIONES UNA VEZ AL AÑO A ESQUIAR, POR IR A MALLORCA UNOS DIAS EN YATE, NI POR ESA SERIE DE COSAS QUE TODOS DECIS QUE SON UN LUJO.

NO HAY MAYOR LUJO QUE LA LIBERTAD, Y ELLOS NO LA TIENEN.

# ESTA EN VENTA EL JUEVES.US ha opinado el viernes, 14 de diciembre de 2007 7:08
re: La Princesa y Yo merecemos un respeto

El Jueves de USA ha puesto en venta el jueves.us...wow...hay que ver lo que han publicado los americanos...son la pera...

# ESTA EN VENTA EL JUEVES.US ha opinado el viernes, 14 de diciembre de 2007 7:09
re: La Princesa y Yo merecemos un respeto

El Jueves de USA ha puesto en venta el jueves.us...wow...hay que ver lo que han publicado los americanos...son la pera...

# Yo, Felipe ha opinado el miércoles, 01 de julio de 2009 10:03
Crecen las sátiras y parodias sobre la Monarquía

Se acerca el segundo aniversario de la publicación, seguida de secuestro , de aquel número de El jueves

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)