Lo tengo más negro que mi padre el Rey

Primera República española, periodo histórico transcurrido desde febrero de 1873 hasta enero de 1874, en el que por primera vez el Estado español se organizó mediante la forma de gobierno republicana y que formó parte de un proceso y una época más amplia conocidos como el Sexenio Democrático (1868-1874). El fracaso de la monarquía de Amadeo I, quien renunció de forma irrevocable al trono el 11 de febrero de 1873, abrió el camino a un régimen republicano que habría de durar un año escaso (11 meses), hasta el 3 de enero de 1874.

El régimen republicano supuso que todos los representantes del pueblo fueran elegidos de forma más democrática (sufragio universal masculino), en tanto que el presidente lo era por el Parlamento. La inestabilidad gubernamental fue su principal característica, puesto que en tan corto periodo de tiempo se sucedieron cuatro presidentes con seis gobiernos.

Segunda República española, periodo histórico comprendido entre el 14 de abril de 1931, cuando tuvo lugar la proclamación republicana, y el 18 de julio de 1936, momento en el que se desató el alzamiento militar que acarreó los tres años de la Guerra Civil y la definitiva liquidación del régimen republicano el 1 de abril de 1939, razón ésta por la cual se suele retrotraer el final de esta época a la última fecha citada.

Alegoría de la República

La II República española se proclamó el 14 de abril de 1931, fecha en la que, especialmente Barcelona festejó jubilosamente

el pasado siempre vuelve

LO TENGO MAS CRUDO QUE MI PADRE

Que quieres que te diga romanillos-Borbón, por algo será. Si el príncipe lo tiene más negro es porque no cuela.

Si el vídeo lo tilda de torpe, imagino que es para echar balones fuera. Estamos en lo de siempre. Si es falso, que investiguen quien lo ha subido y le metan un puro. Si es verdad, aleccionadora historia, como la de los cuadros.

A lo mejor lo que les escuece en Zarzuela es que gracias a la red va cayendo ese pacto de silencio y por fin nos vamos enterando de lo que se cocinó en la Transición y en años posteriores. Que dicho sea de paso ya es hora.

Muchos estamos hartos ya de tanta tontería. Los reyes, y los príncipes para los cuentos por favor.

"Eso sí, el día que se harte algunos se enterarán cómo es cuando se pone a las malas."

¿ NOS ESTA AMENAZANDO? Ya solo nos faltaba que se le subiera la soberbia a la cabeza y nos tuviéramos que tragar una monarquía absolutista.

Saludos sin rencores.

Darek copión apuntate a la campaña de alfabetización.

"La escala de valores que ha presidido la vida del Rey Juan Carlos desde su ascensión al trono: una cierta, casi obsesiva, afición al dinero, y una serie de estrechas relaciones personales con un tipo de amigos susceptibles de hacer realidad esa pulsión por lo hedonista, lo material, lo crematístico"

El artículo íntegro de Jesús Cacho sobre la Boda Real que censuró el director del diario El Mundo

periodistadigital.com

Esta vez, Jesús Cacho no escribía de Botín o de su hija Ana Patricia. Tampoco del BSCH, entidad financiera con la que el periodista parece tener una vieja, honda e interminable disputa. En esta ocasión, el insumergible Cacho escribía de la Boda Real y, como si se hubiera metido con el BSCH que tanto dinero en publicidad da a El Mundo, Pedrojota censuró su artículo.

Este es el texto íntegro del artículo censurado.

Era Navidad, y en Navidad los regalos se esperan en Zarzuela con verdadera expectación. Claro que entre las joyas que suele regalar José Celma, dueño de la aseguradora Metrópolis, y los dátiles revenidos que llegan desde los desiertos de Arabia en relucientes arcones metálicos, hay un largo trecho. Aquel año había llegado uno de los barones Thyssen, Hans Heinrich y Tita, y un viento de febril entusiasmo recorrió Palacio, porque se presumía que aquel iba a ser, tenía que ser un presente importante, acorde con la fortuna de los remitentes. Pero pasaban las horas y el regalo en cuestión, perdido en los vericuetos del servicio y de tanto cargo como pulula por la real Casa, no llegaba a manos de sus destinatarios.

Por la tarde, el Rey y la Reina, cada uno por su lado, reclamaron varias veces la marza, el juanillo de los barones, "pero, ¿dónde está el regalo de los Thyssen...?". A la mañana siguiente, en pleno desconcierto y viendo que el obsequio no aparecía por ningún lado, los interesados tuvieron una idea luminosa, ya está, ¡la caja fuerte! tiene que estar allí, seguramente alguien ha tomado la precaución de guardarlo al suponer que se trataba de una dádiva importante. La sorpresa fue que, al abrir la puerta blindada, allí sólo había ¡un par de jamones de Jabugo! que alguien había puesto a buen recaudo, sin duda un tesoro, pero no de la clase que esperaban Sus Majestades. Al caer la tarde del segundo día de autos, tras gestiones mil, por fin apareció el tesoro: el presente navideño que los barones Thyssen habían enviado a los Reyes de España era... ¡un libro! Aquella noche hubo tormenta en Palacio.

La anécdota, real como la vida misma, es ilustrativa de la escala de valores que ha presidido la vida del Rey Juan Carlos desde su ascensión al trono. Una cierta, casi obsesiva, afición al dinero, y una serie de estrechas relaciones personales con un tipo de amigos susceptibles de hacer realidad esa pulsión por lo hedonista, lo material, lo crematístico. Por el dinero. Los libros y sus autores, los escritores, filósofos y doctores, los sabios del más diverso signo, nunca le han llamado la atención. Le han divertido más los Primo de Rivera, los Mendoza, los Conde, los De la Rosa, los Alcocer, los Prado y Colón de Carvajal. Manolo Prado, el hombre encargado de gestionar la fortuna real, el gran ausente de la boda de ayer ?que siguió desde la cárcel de Sevilla II- representa como pocos las miserias de una familia y una Institución que, tras los fastos de la boda, tras la avalancha de salsa rosa que los españoles han padecido estos días, se enfrenta a un futuro incierto al inicio de un nuevo siglo, seguramente de la mano del Príncipe que ayer contrajo matrimonio.

Un refrán castellano asegura que lo que mal empieza, mal acaba. El juancarlismo fue el resultado de una decisión personal del general Franco, una nueva Restauración que don Juan de Borbón, legítimo sucesor, aceptó a toro pasado y como mal menor. Muerto el dictador, la Monarquía parlamentaria fue ofrecida a los españoles dentro del paquete cerrado de la Constitución del 78. De aquel pecado original arrancan muchos, si no la mayoría, de los males de la Institución. Allí se confundieron muchas cosas, se equivocaron muchas conductas. Allí muchos trabucaron fervor con servilismo, apoyo con falta de exigencia. El resultado es que, a día de hoy, todas las cuestiones referidas al Rey y a la Corona siguen siendo tabúes, y ello en un país donde ya son posibles excesos verbales de todo tipo.

El peor servicio que algunos españoles -obviamente los poderes fácticos, naturalmente los mediáticos- le han hecho a la Corona ha sido colocarla en una urna de cristal a sotavento no ya de todas las tormentas, sino de la más breve brisa de crítica, permitiendo así que sus miembros se fueran saliendo de madre entre el silencio avergonzado de algunos y la risa falsa de otros. Y mucha alfombra mediática dispuesta a vender una versión almibarada y falsa de comportamientos y estilos de vida imposibles de mantener sine die, so pena de despertarse un día al final de un sueño parecido a aquél que, una tarde de abril de 1931, conmocionó la vida de Alfonso XIII cuando, todavía dudando sobre si salir al exilio, tuvo que ser el conde de Romanones quien le invitara a asomarse a la ventana para ver el espectáculo de la multitud arracimada en la plaza de Oriente.

La monarquía restaurada y pobre de solemnidad de los setenta es hoy rica, como casi todo el mundo sabe, no sin que el propio Monarca o sus titulares de respeto, estilo Prado o Chokotoua, se hayan embarcado en mil y un negocios dudosos orientados a forjar ese patrimonio y a sostener el nivel de gasto no sólo de los Borbones hispanos, sino de la familia derrocada en Grecia. La contrapartida ominosa es un mar de rumores que se va extendiendo por doquier, en una marea imposible de contener y que empieza a degenerar en un clima de mentidero chusco y zafio, de broma pesada, que aflora con virulencia por las cloacas de la telebasura, hurtando de nuevo un debate racional y sosegado no sobre el pasado, que eso no tiene arreglo, sino sobre el futuro de una Monarquía encabezada por el todavía Príncipe Felipe.

En la coyuntura que vive una España asediada en su identidad como nación, esa España alba toda y también toda agonía que dice el hermoso soneto de Ridruejo, la España tensionada por las exigencias de un nacionalismo con vocación de Viva Cartagena, son legión los españoles que creen que sería arriesgado abrir el melón del debate Monarquía versus República. A la altura del 2004 es, sin embargo, una evidencia que no se podrá seguir sosteniendo a la Corona a base de cataplasmas de silencio cómplice, como si de una planta enferma se tratara, entre otras cosas porque ni el deterioro de la Institución lo aguantaría, ni las nuevas generaciones de españoles lo soportarían. La solución no puede ser otra que la de abrir las ventanas de Palacio y airear las estancias a la luz fresca de la mañana. Sacar las alfombras y sacudirlas. Luz y taquígrafos. Transparencia y capacidad para emprender un camino nuevo, lo que implica una apuesta decidida por la honestidad personal y el ejemplo en las conductas. Para facilitar el proceso, el Monarca debería ir meditando sobre la necesidad de una pronta renuncia al trono en favor de su hijo.

PERO DE VERDAD CREES QUE SE VA A IR EL VIEJO? ESTE COMO FRANCO HASTA QUE SE MUERA LA TENEMOS AHI, DURMIENDOSE EN LOS ACTOS OFICIALES Y DESPERTANDOSE PARA LAS REGATAS Y CUANDO VIENEN LOS ARABES DEL PETROLEO. EN CUANTO AL PRINCIPITO Y LA EX SEÑORA DE GUERRERO NO QUIERO NI PENSAR CUANDO LLEGUE EL ZANGANO Y LA IMPRESENTABLE NIETA DEL TAXISTA LO QUE NOS PUEDE OCURRIR. AFORTUNADAMENTE LA PRENSA YA ESTA EMPEZANDO A DESTAPAR AL PARASITO DE JUAN CARLOS PERO QUE ME DICEN DE LA PROFESIONAL, CUANTO TIEMPO NOS VA A ESTAR REPRESENTANDO UNA EXTRANJERA AL PUEBLO ESPAÑOL QUE SE VAYA A GRECIA

para Carmen Alicia

por lo que se pude deducir de tu artículo, eres xenófoba y clasista.quién eres tu para mandar a la reina a ningún sitio?tan liberales y modernos como sois los republicanos, veo que te provoca urticaria el que la 'nieta de un taxista'sea princesa de asturias.es un poco contradictorio cuanto menos.me parece muy bien que la gente defienda la república si así es como piensa,pero que lo haga con argumento y no descalificando a diestro y siniestro como haces tu en tu artículo!

con republicanos de pacotilla como tu, los monárquicos lo tenemos bastante fácil!

un saludo!

de todas formas si lo tiene más negro es pq el Rey y la Reina son mucho (independientemente de ser monárquino o no) y el principe ligón y vago y la leti no valen nada ella no le llega a la suela de los zapatos a la Reina

Malos tiempos para la Monarquía se avecinan...

Es una verguenza, estos tipos de la monarquía no sirven ni para estar escondidos,  eso sí, chupan de todos nosotros, y como siempre contentos y engañados.

El Urdangarin, la Leti, las princesas, el tarao, los reyes, etc, etc,

En definitiva una colla de vagos / vividores, puestos por Franco & Co, y q no tuvieron los santos cojones de sublevarse y tener personalidad.

Euskal Herria

hola

pero que se creen la gente, que un presidente de una republica les va a salir regalado , hay que ser inculto.

qué se puede esperar de un puñetero descendiente

del desgraciado de Fernando VII

Diré que creo que hay dos teorías por las que puede estar sucediendo todo esto, que realmente me parece bochornoso.

1º Hay politicos que tienen que llegar a fin de mes, que necesitan votos y que les importe poco como conseguirlos. Tal vez, esta sea una técnica sencilla, poner en el punto de mirá a una persona o grupo y decir que ese es el culpable (eso me recuerda a un tipo con bigote que andaba por alemania hace unos años y no le fue nada mal creo que llego a un cargo importante); en fin que hay muchos politicos que viven de esto y por desgracia muchos que no comprenden de que viven los políticos. Porque claro, imaginemos que eliminamos al Rey, quién iba a salvar el culo al presidente de turno cuando la caga, cierto que se le puede ver inconvenientes a la Monarquia pero sin duda las ventajas de tenerla tampoco se las puede olvidar.

2º Otra vez relacionado con los políticos. Mejor meterse con alguien que no te puede responder y asi te dejas ver y consigues votos, porque meterse realmente con los problemas que joden nuestra sociedad de verdad es complicado. Por qué haber quién se enfrenta a los constructores por lo que han hecho con la vivienda estos años(no olvidemos que ellos generan hipotecas y los bancos tienen cogidos a todos los partidos politicos por los cojones), quién se carga las ETT, quién habla de que ceder la competencia de salud a las comunidades ha sido una de las mayores cagadas contra el estado del bienestar, podriamos haber dado un salto importante si esta se hubiera dado a europa ya que asi podrias ir a recibir la terapia más adecuada al pais de europa que fuera necesario, y ahora de nuevo con la de ferrocarril a las comunidades en vez de crear un sistema europeo.

Más nos vale que empecemos a tener más ojo con los problemas que de verdad nos afecta duramente a todos y empecemos a tener un poco de sentido común porque que España sea un Reino a porta más beneficios que invonvenientes, en cambio no veo a la gente que se moleste demasiado por problemas mas duros que están sucediendo en nuestra sociedad. No jodais, ¿una republica? ¿más políticos? vaya solución de mierda, lo que me faltaba ya estoy hasta los cojones de esos para que me metais más mindundis  y chaqueteros que sólo quieren llegar a fin de mes y que no les importa joder nuestro estado del bienestar si consiguen sus 8 años en el congreso de los diputados para jubilarse con un sueldazo.

Para incomprendida

Los monárquicos no lo tenéis tan fácil, en primer lugar porque la gente ya se está hartando de mantener borbones (legítimos (príncipe e infantas) y bastardos, que los hay (grandes de España). No se trata, como bien dices de descalificar a nadie, tan sólo de poner sobre la mesa la cruda realidad de esa monarquía que tan acérrimamente defiendes. ¿Qué te han dado a tí? porque al pueblo llano ¡¡nada!!, más bien le cuesta dinero, dinero que se va en impuestos, dinero destinado a que esa gentuza tenga sus viajes oficiales, vicios (¡¡toma nota Marichalar!!), scorts (Eh! Juanca, que lo sabemos todo!) (para quien no sepa lo que son LAS scorts... bueno, en otro post lo explicamos, y demás cosillas perdonables a la monarquía pagados, amén de que además, como buenos súbditos, debemos aportar 10 milloncillos de euros a la corona, cantidad de la que pueden disponer de forma totalmente arbitraria y sin dar cuentas, porque por si no lo sabes, TU MONARQUÍA no se somete al Tribunal de Cuentas como todo hijo de vecion, no, ellos son impunes. Te diré algo, y hablo en primera persona, a mí no me representan, porque lo que puede ser es que la representación del pueblo español sean unos personajillos que nadan en la abundancia, haciendo alarde de la misma, como si fuera el modo de vida normal en España, donde ni tan siquiera se garantizan los derechos fundamentales del trabajo y la vienda digna, pero eso sí, a tu principito que no le falte una casita de 600 metros cuadrados, ¡¡hay que joderse!!.

En fín, tus reyes pa tí.

El Rey es el mejor diplomatico que hay en España. Ya de paso podemos quemar a esas sangijuelas de ERC. Esas si que salen caras.

QUE VERGUENZA DE COMENTARIOS, LEED PRIMERO, Y LUEGO HABLAD CON CONOCIMIENTO.

QUE VOY A DECIR, QUE PARA QUE NECESITAMOS A UN VAGO QUE LO UNICO QUE HACE ES VIVIR A COSTA DE LAS COSTILLAS DE LOS DEMAS, ESO CREO QUE LO SABE EL DE SOBRA, Y SABE QUE SI CONVOCARAN UNAS ELECCIONES PARA QUE EL PUEBLO OPINARA SI QUIERE REY O NO, LAS PERDERÍAN DE INMEDIATO, PIENSO QUE SU PADRE HA SIDO UN REY IMPUESTO, PORQUE YA LOS HABIAN LARGADO EN LA REPUBLICA, PERO CREO QUE SI EL LLEGA A SER REY LO SERÁ POR MUY POCO TIEMPO, LA GENTE ESTA YA MAS QUE HARTA DE TRABAJAR PARA QUE OTROS VIVAN DEL CUENTO, Y ESTÁ CLARO QUE ESE ES EL MIEDO QUE NOTAMOS TODOS QUE TIENEN CUANDO AL COMETER ALGUIEN ALGUNA SIMPLEZA TOMAN REPRESARIAS DURÍSIMAS, ES VERGONZOSO PARA UNA NACION QUE TODAVÍA HAYA LACRAS DE ESTE TIPO, PUES CON TODO RESPETO, LO UNICO QUE HACEN ES COMER Y DISFRUTAR, OTRA COSA NO. YA NO ESTAMOS EN LA EDAD MEDIA.

Cuanta mala envidia tiene la gente. Un fiel retrato del mundo frio y amargo en el cual vivimos.

Todo el mundo pide respeto y derechos, mientras pisotea al vecino. Hemos llegado a un momento que la libertad se ha convertido en libertinaje.

Un futuro negro lo tenemos todos.

Salu2

Los más interesados en reventar la monarquía son los nacionalistas catalanes y vascos como un paso más hacia la destrucción de todos los iconos que representan la unidad de la nación española. Comprendo su postura. No se sienten españoles y por tanto no pueden sentirse monarquicos. Lo que molesta de ellos es que hablen toda suerte de idioteces en lugar de llamar a las cosas por su nombre.

se tiene que terminar toda esta monarquia que tenemos, para que se quiere, para comer de los españoles, fuera.

Hay que ver que poca memoria tenemos cuando queremos, y en cuantas tonterias se pierde el tiempo.

Yo ni estoy a favor ni en contra de la monarquía, y pero pienso que como en todo hay que tener una firgura representativa, como en todos los sitio, por ejemplo, en una familia, que se indentifica con el padre y la madre, padre y padre, o madre y madre en caso de que los dos ultimos ejemplos tengan hijos; pues con la familia monarquca pasa lo mismo, son la representacion de nuesto pais.

Yo pienso que hay que tener más unión, porque la unión hace la fuerza, y el separativismo la debidilidad, queramos o no queramos, hasta los mas independentistas cuando hacen manifestaciones queieren que cuanto más sean mas se haran oir, y si estamos dividos jamás seremos nada.

Así que dejemos en paz, y ratifico la palabra paz la monarquía y disfrutemos de lo que somos hoy día, o ¿ya no nos acordamos de la GUERRA CIVIL? y ¿y de la POSTGUERRA?.

Echemos un vistazo a donde quieren que las naciones esten dividias, ¿viven mejor o peor?

Seamos sensatos y repito vivamos en PAZ.

Hay que ver que poca memoria tenemos cuando queremos, y en cuantas tonterias se pierde el tiempo.

Yo ni estoy a favor ni en contra de la monarquía, y pero pienso que como en todo hay que tener una firgura representativa, como en todos los sitios, por ejemplo, en una familia, que se indentifica con el padre y la madre, padre y padre, o madre y madre en caso de que los dos ultimos ejemplos tengan hijos; pues con la familia monarquíca pasa lo mismo, son la representacion de nuesto pais.

Yo pienso que hay que tener más unión, porque la unión hace la fuerza, y el separativismo la debidilidad, queramos o no queramos, hasta los mas independentistas cuando hacen manifestaciones queieren que cuanto más sean mas se haran oir, y si estamos dividos jamás seremos nada.

Así que dejemos en paz, y ratifico la palabra paz la monarquía y disfrutemos de lo que somos hoy día, o ¿ya no nos acordamos de la GUERRA CIVIL? y ¿y de la POSTGUERRA?.

Echemos un vistazo a donde quieren que las naciones esten dividias, ¿viven mejor o peor?

Seamos sensatos y repito vivamos en PAZ.

Pensam os senhores que as repúblicas são regimens de homens estruturalmente honestos? responsáveis? incorruptos? que podem ser chamados a prestar contas? Pensam que nas repúblicas não há grupos sociais imensos compostos por inúteis e de cabeças vazias?

Mais realismo...

La realeza en España es una "tradición" (por decirlo de alguna manera) que se remota a muchos siglos. A mi no me molesta la familia real.

Y dejando a una parte las opiniones personales, creo sinceramente que es una falta de respeto los eslóganes y gritos que proferian los gerundenses.

Tan solo es mi opinión.              Un saludo.

Monsheri

Me parece bien y creo que da estabilidad tener un Rey.

Lo que no me parece lógico es mantener a sus hijos, nietos, sobrinos, y demás familia.

Basta ya de todos estos vagos que rodean a la Monarquia.

Si debemos mantener a alquien será al Rey y a su primer heredero el resto que dejen de vivir del cuento y a currar.

Los Borbones, tras la TRANSICION , debieron restituir los privilegios usurpados a Cataluña y asi iniciar un periodo democratico nacional.

Dado que no lo hicieron ni lo haran.....VISCA LA REPUBLICA !

( y a la real familia que la mantengan con el IRPF los que se declaren Monarquicos, al igual que sucede con la Iglesia )

Hay que ver que poca memoria tenemos cuando queremos, y en cuantas tonterias se pierde el tiempo.

Yo ni estoy a favor ni en contra de la monarquía, y pero pienso que como en todo hay que tener una firgura representativa, como en todos los sitios, por ejemplo, en una familia, que se indentifica con el padre y la madre, padre y padre, o madre y madre en caso de que los dos ultimos ejemplos tengan hijos; pues con la familia monarquíca pasa lo mismo, son la representacion de nuesto pais.

Yo pienso que hay que tener más unión, porque la unión hace la fuerza, y el separativismo la debidilidad, queramos o no queramos, hasta los mas independentistas cuando hacen manifestaciones queieren que cuanto más sean mas se haran oir, y si estamos dividos jamás seremos nada.

Así que dejemos en paz, y ratifico la palabra paz la monarquía y disfrutemos de lo que somos hoy día, o ¿ya no nos acordamos de la GUERRA CIVIL? y ¿y de la POSTGUERRA?.

Echemos un vistazo a donde quieren que las naciones esten dividias, ¿viven mejor o peor?

Seamos sensatos y repito vivamos en PAZ.

NO SOLO LOS CATALANES SON REPUBLICANOS EHH, VALIENTE ESTUPIDEZ, LOS HAY EN TODOS LOS LUGARES, LA IDEOLOGIA NO TIENE FRONTERAS IGUAL QUE TAMPOCO LA TIENEN LOS NEGOCIOS PETROLIFEROS DEL REY CON EL DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES

Curioso es que queriéndonos "educar a la ciudadanía", vayamos sobrados de falta de respeto ( eso sí, con todo el derecho ). Me averguenza ver a donde hemos llegado. La diferencia principal entre unos y otros es sencillamente la manera en que´nos manifestamos. Unos podemos ser anti-republicanos y otros antimonárquicos, y la LIBERTAD consiste en la coexistencia de ambos, siempre respetando la pluralidad de pensamientos. No siempre, los que hacen más ruido son más numerosos , sino que se anticipan a demostrar que son más intolerantes y más dictadores; han nacido con la Democracia y atentan contra ella. Y para los que añoran el pasado, decirles que éste no vuelve nunca, ni para bien, ni para mal y enfrente sólo tenemos el FUTURO ,y deberíamos, a través de nuestros representantes ( elegidos por sufragio ) cuidar el régimen por el que tanto lucharon generaciones anteriores a nosotros y que permite la convivencia libre , de todos y para todos y desechar la intransigencia , que parece haberse adueñado de nuestra sociedad.

Es una aberración que la Jefatura de un Estado

quede legitimada por la mera condición del nacimiento.Son los ciudadanos quienes han de elegir quién la desempeña. Por otra parte,todos los pueblos del mundo tienen derecho a la autodeterminación,incluso los de la Península Ibérica.

¡Salud y República Federal!

pienso que se deben de dar tiempo a los cambios y tener un poco de mano izquierda para  conseguir una España a gusto de casi todos

Si señor, abajo la monarquía pero de república nada. Independencia de todas las comunidades autónomas. Yo quiero un Madrid libre, que el dinero de aquí se quede aquí, y a las demás comunidades que reciben el dinero de mis impuestos que las den. Lástima de Barcelona 92. Que gasto de dinero tan inútil cagüentó.

Al igual que ya nadie usa en la guerra barquitos de madera, ¿por qué seguir utilizando en las instituciones la monarquía? Es curioso que se culpe a los islamistas de atrasados cuando aquí parece que no queremos superar la edad media.

La familia real debería trabajarse su sustento, como los demás, que además no tenemos acceso ni a un cuchitril.

Muy bueno,como siempre,el artículo de Cacho censurado ene esa ocasión por el Mundo.No lo conocía,y eso que tengo un par de libros de ese periodista,de los pocos que aún se pueden llamar así en este país.Hay que propagarlo por todos los foros y sitios de internet.

Harta me tienen los que piensan que los antimonárquicos son solamente catalanes y vascos.

Eso demuestra estrechez de miras, odio iracundo, incultura y hasta envidia.

La Monarquia simple y llanamente es una institución arcaica, absolutamente prescindible, que no aporta nada a la sociedad.

Insisto en que su labor la puede hacer alguien elegido legítimamente, al que se le pueda pedir cuentas, al que se le pueda echar de su puesto en las urnas o por mociones de censura, que pueda se controlado por las cámaras de representantes, que antes y después de su mandato deba realizar una declaración de sus bienes...

Los cargos vitalicios son cosa del pasado. Y mucho más aquellos que pasan de padres a hijos/ as.

Por más que nos quieran engañar, internet es una fuente ingotable de información para todos aquellos que, sin quemar fotografías, quisiéramos ver otro régimen y tener las cosas claras, saber quien y cómo es realmente esa persona que heredó la Jefatura del Estado de manos de un Dictador.

Parece mentira que en un pais en el que los sueldos son tan bajos, acceder a una vivienda casi un milagro, que después de trabajar como bestias durante años nos quedan pensiones miserables, seamos capaces de admirar a quienes viven sin dar cuentas a nadie y que aparecen de vez en cuando rodeados de oropeles.  Que haya gente capaz de leer los artículos del Sr. Romanillos sin sonrojarse, sin sentirse casi diria que insultado, porque hay que ver las frases que suelta si no la boca del príncipe, sí la pluma del autor...

BOCHORNOSO.

payaso

dejad de decir sandeces.creis que ocn la republica habra tiempos mejores? creo que la monarquia es la que nos ha dado tiempos mejores!

Lo mejor que se puede hacer con esta basura de blog es no molestarse ni en leerlo. La justa indignación que nos lleva a responder a éste metecato contribuye a que el blog siga online, y por tanto, contribuímos inadvertidamente con un site que fomenta la aceptación de esa pandilla de haraganes maleducados y parasitarios que padecemos.

La mejor manera de protesta es no leerlo, y recomendar a todo el que conozcamos para que haga lo mismo. Así ya veréis como esta bazofia dura menos que la institución anacrónica e injusta que defiende.

No esta nada mal ..

http://www.es-facil.com/ganar/alta?Id=64527361

si la culpa de todo siempre la tenemos los catalanes, por fabor pensar un poco con la cabeza.

la family real para k esta??? k funcion hace nada para aquellos que estan a fabor  que lo expliquen, yo personalmente creo k son unos vividores

si la culpa de todo siempre la tenemos los catalanes, por fabor pensar un poco con la cabeza.

la family real para k esta??? k funcion hace nada para aquellos que estan a fabor  que lo expliquen, yo personalmente creo k son unos vividores

La mejor representación de España somos nosotros mismos, los que cada día nos levantamos para luchar por nuestras familias, por estar unidos...

Comunistas terroristas,nunca se alzara una IIIRepublica en España,pues muchos aunque no apoyan directamente a la monarquia no lo permitirian pues antes que unos comunistas prefiero cualquier cosa.

Yo lo que opino aunque sea un poco radical, es que estos que estan quemando las fotos de los REYES DE ESPAÑA, que siempre son o en el pais vasco o en cataluña, sería que ordenase el REY a los militares que entraran en cataluña y en el pais vasco y empezar a arrasar a aquellos oponentes a la unidad de españa, dejar toda cataluña y pais vasco hecho solares, ES DECIR SOLO TERRENOS SIN EDIFICAR para que los demas españoles los fueramos adquiriendo y así ya seriamos de nuevo españoles sin fisuras