Espacio publicitario
terra.es Blogs Oficiales
# lunes, 24 de diciembre de 2007 16:58

Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Por expreso deseo de mi Augusto Padre, desde hace años asisto al proceso de elaboración del mensaje navideño de Su Majestad. No es obra personal suya ni de los altos responsables de la Casa, sino fruto del acuerdo alcanzado sobre unas líneas maestras decididas de común acuerdo entre la Presidencia del Gobierno y la Casa del Rey.

Por razones de agenda en esta ocasión no he asistido a todas las reuniones preparatorias pero conozco lo sustancial de las intenciones. Por eso, igual que con el de diciembre de 2006, estoy en condiciones de comparar el contenido exacto del mensaje con los pensamientos y sentimientos de Su Majestad.

Como no puede dar rienda suelta a lo que lleva por dentro -sería un gravísimo error institucional-, me permito señalar qué es lo más importante de lo que mi Augusto Padre se ha callado.

Mucho le ha afectado este año, y le inquietan sus consecuencias futuras, el resultado final del Estatuto de Cataluña, con referéndum, nuevas elecciones y recursos pendientes en el Tribunal Constitucional. Sé que lamenta la llamada desafección hacia España del viejo Principado de Cataluña, pero nada ha dicho. De forma paralela es consciente de la amenaza de ciertas derivas nacionalistas en el País Vasco.

También le alarman esas iniciativas legislativas o políticas que parecen restar valor a la Transición y que, sobre todo, tanto encrespan el debate político marcando demasiadas diferencias entre los españoles. Al lado de esas cuestiones, con la quema de retratos o las dichosas caricaturas, se fuma un puro.

Por esos y otros problemas que el Rey siente pero los calla, se entiende que en el discurso utilice recursos más sutiles y a veces haya que leer entre líneas del mensaje, cosa que Yo me evito por ser testigo de su elaboración.

Pues bien, la respuesta regia a aquellas preocupaciones se encuentra en un dato que no es casual: en las palabras de Su Majestad con motivo de la Nochebuena hay nada menos que 19 alusiones a la unidad de España y de los españoles, ya sea con ese término o los de cohesión, integración o consenso, reclamando expresamente una "cultura de la unidad".

Más no puede decir,incluida la sutil desautorización en la parte final a quienes hablan de abdicación, prometiendo su entrega total. En el mensaje de este año ha enumerado cantidad de problemas concretos como nunca había hecho -precio de la vivienda, calidad de la enseñanza, maltrato a mujeres, etc-. En mi opinión demasiados, porque el resultado final no ha sido un discurso fluido.

Por lo demás, no seré Yo quien valore la puesta en escena de este mensaje anual, que da pie a tantas críticas y análisis como ocurrió con el del año pasado, cuyo vídeo reproduzco aquí para comparar.

Comentarios

# Chispeta ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 1:00
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

NO SE SI REALMENTE LA GLOBALIZACION CONLLEVA QUE SE PIERDA LA UNIDAD DE PENSAMIENTO QUE DESDE SIEMPRE HA TENIDO UNA NACIÓN, PERO SEGURAMENTE NADIE SEACUERDA QUE AL FINAL DE TODO LOS HIJOS DE UNA FAMILIA NORMAL, SON TODOS DEL MISMO PADRE AUNQUE TENGAN DISTINTOS PENSAMIENTOS.

ME PARECE TOTALMENTE DE ACUERDO LAS 19 ALUSIONES A LA UNIDAD CONTRA EL TERRORISMO.

# ein? ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 9:15
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Unidad de pensamiento de una nación. Hala. Ahí queda eso.

Como se dice en Martín H,  " el que se siente patriota, el que cree que pertenece a un país es un tarado mental."

Y es una frase bien cierta. Que me expliquen que tienen en común un ceutí con un gallego o un extremeño con un valenciano.

¿ Naciones o  Multinacionales ?  ¿Quien  dirige realmente el cotarro?. Los paises cada vez valen menos.

# rosa ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 11:16
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

y que tine que ver un español con un francés, un aleman u otro pais europeo?? votamos para entrar en unión con otros paises y ahora queremos separarnos de las ciudades mas próximas?? pues que me lo expliquen...

# pedro ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 13:00
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

quién ha escrito tal cantidad de tonterías?

# AGOTARAS ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 13:00
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

¿CUANTOS EXTREMEÑOS Y ANDALUCES ESTAN TRABAJANDO Y VIVIENDO EN CATALUÑA? ¿Y GALLEGOS EN MADRID? ¿Y VASCOS EN ANDALUCIA? ALOMEJOR NO HABLAN LA MISMA LENGUA NI COMPARTEN LOS MISMOS MANJARES!!! TAL VEZ NO TENGAMOS LOS SUFICIENTES POLITICOS EN LAS COMUNIDADES AUTONOMAS QUE PUEDAN VIVIR DEL CUENTO CON PENSAMIENTOS DEL MEDIEVO YA QUE SUS MENTES NO PUEDEN PENSAR MAS ALLA DE LOS LIMITES DE SUS COMUNIDADES AUTONOMAS. SON LA ESCORIA!!!

# alvaro ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 14:42
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Para áquel que ha dicho que qué tendrán en común un ceutí con un gallego blah blah blah...

Tí@, no tendrás que ver tú, que no habrás salido del pueblo en años. Siguien tu regla de tres.. ¿Qué tendrá que ver un andaluz de cortijo con otro andaluz de capital?

Pues apañaos vamos con pensamientos como ése y esa extrechez de miras.

Bendito país éste que no sabe apreciar en positivo su riquísima diversidad...

¡¡Qué cruz!!

# alvaro ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 14:44
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Siguien = siguiendo

Extrechez = estrechez

# Betty Bum Bum ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 19:12
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

No opino porque no lo he visto ni oido, ni falta que me hace. Juré no volver hacerlo hasta que no se sacara el chicle de la boca. Imagino que habrá sido como en años anteriores, de pena, lamentable jeje. Juanito que el negro está mayor, y además es franquista. Hala, hasta la próxima tonteria de los Augustos. Estamos tan agustitooooooooooo...

# Betty Bum Bum ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 19:12
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

No opino porque no lo he visto ni oido, ni falta que me hace. Juré no volver hacerlo hasta que no se sacara el chicle de la boca. Imagino que habrá sido como en años anteriores, de pena, lamentable jeje. Juanito que el negro está mayor, y además es franquista. Hala, hasta la próxima tonteria de los Augustos. Estamos tan agustitooooooooooo...

# ein? ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 19:34
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Esto va para Alvaro, ¿ salir del pueblo ? Si hombre sí, he salido y salgo, unos tres viajes al año y no de turista de esos que van del hotel al autobús y del autobús a la tienda de souvenirs. Precisamente por eso pienso que las fronteras son una mierda, los paises un invento y esa pluralidad de la que hablas me la salto a la largo porque si se menciona al gallego o al extremeño no pasa nada pero ojito, no hablemos de vascos y catalanes que saltamos con el puño cerrado y el insulto en la boca.

No he escuchado ni pienso buscar en youtube el discurso regio. Me sobran sus palabras.

# ahi le has dado ha opinado el martes, 25 de diciembre de 2007 20:20
re: Pedro

¿ Te refieres al autor del blog? ya le seguimos la pista, ya. Firma y todo. Una falta de pudor increíble.

# Caenis ha opinado el miércoles, 26 de diciembre de 2007 13:47
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Tiene cojones lo que estoy leyendo de todos vosotros. Soy una andaluza que ha viajado por practicamente todo el pais, tanto por motivos de trabajo como por placer. Lo que a mi me molesta de la situación actual del pais es que sólo se piense en independencia de las comunidades y no seamos capaces de estar todos juntos y aprender unos de otros. Es muy triste que te obliguen a hablar en una lengua dentro de tu mismo pais y si no la hablas te excluyan (y ojo, que eso lo he vivido en propia persona). en cierto modo, envidio a paises como Francia o Alemania, en los que para ellos la unica frontera importante en la que delimita el pais y no las internas. A este paso, en pocos años estaremos de nuevo en la Edad Media, cada uno por su lado y a base de batallas ganadas y perdidas.

# opiniones para todos los gustos ha opinado el miércoles, 26 de diciembre de 2007 15:36
re: Caenis

Yo no creo que se hable de independencia en ningún post hasta ahora.

Quizás lo que ocurre es que tanto criticar a los nacionalismos periféricos y el sacrosanto video de Rajoy el 12 de Octubre acabó por levantar ampollas en más de uno.

Aquello fue llevar el nacionalismo español a la enésima potencia. Fue como decir. Si, mucho pluralismo, mucha diversidad pero lo único que vale es el españolismo.

Con los sentimientos no se juega. La gente puede sentirse española y anduluza o valenciana o lo que sea. Pero seguramente si preguntásemos, nos llevaríamos sorpresas. Lo de la patria chica tira mucho y eso no creo que sea malo.

Yo en cierto modo entiendo eso de no sentirse patriota. A fin de cuentas en el mundo en que vivimos las diferencias al menos en el mundo occidental cada vez son menores. No hay más que salir a cualquier pais europeo.

# ELY ha opinado el miércoles, 26 de diciembre de 2007 17:50
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Cuando (antiguamente) en una familia habìa 15 o 18 hijos, y cada uno de ellos tenìa su forma de ser, su caracter, se hablaba del "mal genio" de Elvirita... de " el estudioso de Romancito" del "vago de Juanillo" de "la alegria que derrochaba Encarnaciòn" y de "la melancolìa de Merceditas, que posiblemente terminara en monja" y asì sucesivamente...pero de puertas afuera era la "familia "X" " ( y no pongo apellidos por aquello de que todos agarran la sarten por el lado que quema).

En su correspondiente escala podrìamos referirnos igual a un Pais. Son miles de caracteres distintos y una sola familia verdadera.

Es tan dificil de entender, o lo explico con manzanas?

# Betty Bum Bum ha opinado el miércoles, 26 de diciembre de 2007 22:49
re: ELY

Ely, lo único que te he entendido es LO DEL VAGO DE JUANILLO. Te refieres al Viruta??? jajaja, ya lo sabiamos. Un saludo

# Uxue ha opinado el miércoles, 26 de diciembre de 2007 23:00
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Para explicar con manzanas y peras ya está la Botella, se lucio la dama.Fiasco de tia más sinverguenza. Quien sea los crea y ellos se juntan.Sobre el rey, mejor que se calle o se duerma, es una portera lo casca todo, vamos un cotilla. La verdad que escrubir sobre esto es una veguenza, a estas alturas hablando de las tonterias que dice el alumno número uno de Franco. Que trabajen como todo quisqui, no se ganan ni el aire que respiran. Asi va todo, que asco de gentuza.

# carmen alicia ha opinado el jueves, 27 de diciembre de 2007 1:39
OPINION ANTONIO ROMERO DISCURSO DEL REY

El discurso del rey lleno de lugares trillados y con trampas y ausencias clamorosas

El discurso navideño de Juan Carlos I ha estado lleno, un año más, de las mismas frases y mensajes repetitivos de años anteriores.

Es un puro formalismo intemporal la alusión a lo que nos une a España con los países latinoamericanos al tiempo que ha faltado una petición de disculpas a Hugo Chávez, presidente democrático de la República Bolivariana de Venezuela. El Rey ha faltado a la verdad cuando ha dicho que respeta las instituciones de los países latinoamericanos y no ha respetado en absoluto a un presidente elegido democráticamente como el de Venezuela cuando le gritó que se callara en la pasada Cumbre Iberoamericana y abandonó la reunión con una falta de respeto y consideración total al presidente de Nicaragua cuando este estaba haciendo uso de la palabra.

Ha habido un silencio clamoroso sobre los vuelos de la CIA que han utilizado aeropuertos españoles camino del secuestro y la tortura.

Otra ausencia significativa ha sido la situación de los trabajadores y trabajadoras con contrato precario, con contrato basura, la situación de las hipotecas, los problemas de la vivienda o de la carestía de la vida.

En resumen no ha tenido el discurso del rey ningún contenido social, ninguna referencia a los problemas reales en el campo de lo social aquí en España.

Ha perdido Juan Carlos I una ocasión de oro para anunciar transparencia en el desglose de los gastos de la Casa Real, la situación de opacidad con las que se manejan los nueve millones de euros que le asignan los presupuestos generales del Estado se mantiene. Hay Casas Reales en Europa que publican a través de internet en su página web el gasto que hacen del dinero público que reciben. Los diputados, en la página web del parlamento declaran los bienes, el patrimonio y los salarios. ¿Cuándo veremos publicado el patrimonio del Rey y de la familia real y el desglose del dinero público que se le asigna? El parapetarse detrás de la ley porque esta no le obligue a hacerlo no le libra de su responsabilidad pues si tuviese voluntad de transparencia podría hacerlo porque ninguna ley lo impide.

Es cierto que ha sido un año horrible para la monarquía como institución anacrónica para la España del siglo XXI, por lo que el Rey debe ir acostumbrándose a convivir en España en los próximos años con un movimiento republicano democrático, pacífico y sereno, y con participación de las instituciones municipales y un número de jóvenes cada vez mayor.

El Rey ha llamado a la unidad de los demócratas contra el terrorismo de ETA. Unidad de los demócratas que debe extenderse a luchar también contra el terrorismo internacional y contra el terrorismo de Estado y los crímenes que representan guerras ilegales como las de Iraq y monstruosidades antijurídicas como Guantánamo. Esto último, ausente también en el discurso de este año.

Se trata de un discurso político institucional que señala objetivos y que por tanto entra en el terreno de la valoración y de la crítica en una democracia que merezca tal nombre. Sucedería igual con el discurso anual de la presidencia de la República sólo que en este caso no sólo se criticaría sino que se votaría periódicamente. Ahí está la diferencia y el detalle, que no es pequeño.

Antonio Romero Ruiz es Diputado de IULV-CA por Málaga, Secretario Segundo de la Mesa del Parlamento y Coordinador de municipios y cargos públicos por la III República.

# carmen alicia ha opinado el jueves, 27 de diciembre de 2007 1:41
DISCURSO DEL REY JESUS CACHO

Conceptualmente pobre y políticamente miope

Sobre el discurso del Rey

@Jesús Cacho - 25/12/2007

Deja tu comentario (161)

Votar esta noticia

Resultado (450 Votos)

Flor de un día. El espíritu del discurso navideño pronunciado por Su Majestad el Rey Juan Carlos el año pasado ha resultado ser flor de un día. Los lectores de este diario recordarán la confidencia que el 26 de diciembre de 2006 hicimos en esta misma columna, relativa a Alberto Aza. Resulta que, en días previos al 24 de diciembre, el jefe de la Casa del Rey se permitió aconsejar a algunos amigos muy particulares seguir con atención el discurso del Monarca porque “esta vez no te va a defraudar”.

Y ciertamente no defraudó porque, comparado con años anteriores, el mensaje leído por el Rey hace justamente un año se convirtió en algo parecido a un hito, una piedra en un camino que el Monarca nunca debió haber abandonado, entre otras cosas porque, dijimos entonces, “si el Rey de todos los españoles no defiende la esencia y existencia misma de España, es decir, la unidad de España, que es su principal obligación constitucional, entonces sobra el Rey y sobra la Monarquía”.

El dardo real del año pasado debió, por obvias razones, gustar muy poco en La Moncloa. En realidad, debió gustar tan poco que da la impresión de que Presidencia del Gobierno ha entrado esta vez en el texto real como burro en cacharrería, ha metido la mano hasta el corvejón para dar a luz una cosa plúmbea, salida del magín de un contable poco leído, con una sintaxis impropia de alguien capaz de expresarse con elegancia y soltura en español. Un discurso conceptualmente pobre y políticamente miope, tan torpemente redactado que no me extrañaría nada que su autor haya sido el mismísimo Moratinos o alguien de su talla.

Por no acompañar, ni la propia vestimenta del Monarca –chaqueta de un indefinible color oscuro y corbata naranja- era la adecuada para la ocasión. La verdad es que da un poco de pena que, en su momento estelar del año, el Jefe del Estado no sea capaz, en casi 200 líneas largas de discurso, de elevarse sobre los tópicos y los lugares comunes para embarcar a los españoles de buena voluntad en un mensaje ilusionante cargado de futuro, sobre la base de un adecuado análisis del presente, un análisis realista, tan duro como la ocasión lo requiera, pleno de esas verdades del barquero capaces, a veces, de causar dolor pero cuya relación, en figura tan prominente, termina por reconfortar a cualquier cabeza justamente amueblada.

En su lugar, el juego del escondite, el gato y el ratón con unos españoles a quienes se presupone menores de edad o cortos mentales sin remedio, con alusiones mojigatas a un futuro deslumbrante que nadie acierta a entrever. “Me parece de especial importancia reclamar de nuevo a nuestros partidos políticos mayores esfuerzos, para alcanzar el necesario consenso en los grandes temas de Estado”. ¿A qué temas de Espado se refiere, Majestad? ¿Nos está hablando de la reforma de la Constitución del 78? ¿En qué dirección? ¿Qué hacemos con la Nación Española y sus tironeros, cada día más envalentonados? ¿Qué piensa usted de ese Estado Federal o Confederal con el que viene tonteando el señor Zapatero desde hace cuatro años? ¿Es un tema de Estado, por ejemplo, conseguir que en todas las CC.AA se enseñe una cierta, por mínima que sea, idea de España común a todos los niños españoles? Y así hasta el infinito.

Pero no. El Rey pone el huevo del “consenso” y se larga con la música a otra parte, en concreto a la lucha contra el terrorismo, a saber: “La lucha contra el terrorismo reclama, sin duda, unidad” (...) “Necesitamos cuanto antes una cultura de unidad que haga efectivo el compromiso de todos los demócratas para acabar definitivamente con el terrorismo”. La monserga de la unidad de siempre, en una Legislatura donde la inmensa mayoría de los españoles hemos vivido ignorantes, de espaldas a la estrategia urdida por el señor Zapatero con los embajadores del separatismo vasco en la trastienda del Poder, el famoso “proceso”, todo de espaldas a un pueblo dizque soberano aunque en realidad más pastueño rebaño que nunca.

El hombre que llegó al Poder como abanderado de la democratización del mismo, del cambio de usos y costumbres, del acercamiento de las instituciones al pueblo, ha protagonizado a lo largo de la Legislatura un absolutamente hermético ejercicio de poder en asunto tan trascendental para el futuro colectivo como el final del terrorismo vasco. El proceso ha fracaso, obviamente, y ahora es el propio bombero pirómano leonés quien reclama unidad, unidad que a su vez replica el Monarca en su discurso navideño.

Y se acabó lo que se daba. Se acabó el mensaje del Rey. Porque el resto fue un pot-pourri, una olla podrida en la que se mezcló el crecimiento económico –naturalmente en plan reparto de excedentes-, la alta calidad de nuestra educación -¿Ha oído el Rey hablar del informe Pisa?-, los contenidos televisivos e infancia –¿por qué no sienta un día a su mesa, Señor, a un tal Paolo Vasile y le lee la cartilla?-, las drogas, los malos tratos, los accidentes de tráfico y el medio ambiente... Un discurso propio de las rebajas de enero, muy del gusto de la progresía local.

Del resto, de las relaciones de amistad con los países mediterráneos –a Franco le gustaba más hablar del Magreb-, y del cariño que debemos profesar a nuestros hermanos –¿o eran hijos?- iberoamericanos, prefiero correr un tupido velo, porque toda esa parte despedía un inconfundible aroma a mercancía rancia, cuando se han cumplido ya 32 años de la muerte del en su tiempo llamado Generalísimo. Discurso, en suma, pobre, propio de final de Régimen.

Votar esta noticia

Resultado (450 Votos)

RSS     Delicious     Technorati     Fresqui     Menéame     Wikio     Opiniones de los lectores (161)

Deja tu comentario

161.  V. HUGO26/12/2007, 22:37 h.

Joder!!! me he leido los últimos comentarios de un tal TAXCO, JOENF o algo así y yo creo que es sabotaje. Yo creo que es mejor que estos amiguetes utilicen el mesenger de lo contrario a los que de verdad nos interesa el artículo y lo queremos comentar nos dejan con la sique en un estado lamentable. Bueno, al turrón, el rey ha regresado a su espacio natural, una vela a Dios y otra al Diablo. Esto no es un fin de regimen, es un suplicio. Republica ya!!!!!

# Yo, pa qué más ha opinado el jueves, 27 de diciembre de 2007 12:13
Nunca

Eso de que el Rey le tiene que pedir disculpas a Hugo Chavez es una tonteria. Que se las pida él primero al pueblo venezolano, por no respetar las decisiones que adopta democráticamente, y luego al tartamudo ZP, porque estaba en su turno de palabra, y era el otro el que no hacía más que incordiar con su populismo de todo a cien.

Que jamás se pida perdón por clamar respeto, o defender la libertad de expresión, no te jode, faltaría más.

Y si le llamais "movimiento republicano democrático, pacífico y sereno" a un grupo de encapuchados que ahorca en una viga un muñeco con la cara del rey, o a una panda que quema sus fotos para poder salir en la TV clamando por la independencia de Cataluña...es que no teneis ni puta idea de lo que es pacífico y sereno.

Por lo demás, los articulos manipuladores que nos trae Carmen Alicia me siguen haciendo mucha gracia. El Rey habló de contratos basura y vivienda. Si, lo hizo (que no manipulen algo que he oido personalmente, por favor). Pero los articulistas de nuestra amiga dicen que no. Y nos lo creemos. Mmmmm, es una manipulación tan, tan entrañable...

Y decir que al hablar de amistad con los pueblos iberoamericanos y del mediterraneo, les ha recordado al generalísimo, jajaja, es que yo me parto. O les sobraba espacio, o les faltaban argumentos...

Por lo demás, tiene razón, el Ministro que permitió el paso de aviones torturadores que dimita, y también la ministra del AVE a Barna, y Moratinos, y por supuesto Caldera con su regularización masiva...pero nadie lo va a hacer, porque los politicos se agarran al poder y a la pasta aunque les esté abrasando las manos...y esa es la mayor pena de España.

Por cierto, el Rey no dijo nada del precio de los BMW´s, y yo quiero uno, ¿¿¿PUEDE  SER MÁS DESALMADO????...sniff

Felices fiestas pa los que tengan

# carmen alicia ha opinado el jueves, 27 de diciembre de 2007 12:38
MENSAJE DEL REY: HACED LO QUE QUERAIS PERO NO ME MOVAIS DEL TRONO

No nos interesa para el discurso del Borbon franquista ahora constitucionalista y si se presta la ocasion Federalista.

Ël mensaje sigue en la misma linea, es decir no dice absolutamente nada que le pueda comprometer y eso siempre teniendo en cuenta que le escriben el mensaje, pues ya sabemos que vocabulario utiliza cuando habla sin guio.

En definitiva se trata de que nadie le quite la corona y que el y toda su numerosa prole, mas colaterales, incluida la familia Ortiz-Rocasolano,Urdangarin, los griegos, los ex, los de ahora, etc, etc, sigan viviendo de nuestro trabajo.

El actual rey no le importo saltarse la linea de legitimidad al trono traicionando a su propio padre como tampoco a su padre tampoco le  importo poner a un niño de diez años en

manos de un dictador con tal de ser rey.

Tampoco le importa al Borbon la unidad de españa se acoplara a cualquier formula mientras siga como rey es decir que en caso de estados independientes, pues podra ser rey de las Españas y es que hay que entenderlo todo lo hace por el bien de España.

# carmen alicia ha opinado el viernes, 28 de diciembre de 2007 14:53
Jaume d'UrgellDiscurso el pronunciado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, el pasado día 19 de diciembre de 2007.

En defensa de la República Española

La organización del evento corrió a cargo de la Asociación Cultural Republicana de Estudiantes (ACRES).

Desde hace algo más de siete décadas, nuestro país de países se ve abocado a convivir con los efectos de una terrible realidad: ni lo legítimo es legal, ni lo legal es legítimo. Todavía es una incorrección política afirmar este sencillo razonamiento, pero, tened la seguridad de que si una masa crítica de los súbditos, despierta a través de la razón, y toma consciencia de su ciudadanía; cuando se restablezca la normalidad democrática; dad por hecho que saldrán por doquier los intelectuales de a ocho –los "republicanos de toda la vida" –, prestos a trocar su discurso para adaptarlo a las ideas de moda. Lo mismo que pasó cuando en los 80, todos los que querían chupar del nuevo bote decían ser antifranquistas de toda la vida y haber corrido ante los grises. Tened por seguro que cuando llegue la República, veremos a EL PAÍS escribir sobre la recuperación de la razón crítica; y escucharemos a los representantes de la intelectualidad oficial, glosar acerca del carácter arbitrario del entramado seudo-legal de la monarquía. Los mismos que hoy mienten con su silencio cómplice.

ILEGITIMIDAD DE ORIGEN: CONSENSO A PUNTA DE PISTOLA

Cualquier proceso constituyente debe iniciarse con un referéndum que ofrezca al Pueblo la posibilidad reoptar por la forma de gobierno que prefiera: "¿Desea usted que su país se organice en una monarquía o mediante una República democrática?" Como todo el mundo sabe, a finales de los 70, el ruido de sables no solo logró impedir que esta consulta se llevara a cabo, sino que además, condicionó el día a día de un proceso constituyente viciado de origen, puesto que la participación ciudadana se había acotado de antemano, para limitar el alcance de los daños sobre la estabilidad de los poderes fácticos.

Todo esto, unido a la acuciante presión de la comunidad internacional, llevó a los dictadores Franco y Borbón a trazar un plan para lavar la cara al Régimen y adoptar una serie de medidas que permitieran ofrecer la ilusión de vivir en democracia, y eso, pese a que todavía hoy, la verdad incuestionable es que desde el golpe de Estado de 1936, los españoles no hemos vuelto a poder elegir a nuestro máximo representante, figura pública que todavía usurpa un militar.

Así, se unieron interés y oportunismo, como cuando se juntan el hambre y las ganas de comer, y entre todos, concibieron lo que más tarde se conocería como el "Espíritu de la Transición", un pacto logrado a punta de pistola: un monólogo dirigido desde los golpistas dictatoriales hacia los dueños de las siglas de algunos partidos políticos (que no todos, puesto que algunos –como Izquierda Republicana, que en el momento de producirse el golpe de Estado se encontraba en el ejercicio de la responsabilidad democrática de presidir el país– no conseguirían su legalización hasta bien entrados los 80). Este monólogo ejército-partidos –o pacto vertical–, básicamente lo podemos resumir en dos renglones de texto:

Yo soy legal, pero no legítimo y tú, justo, lo contrario.

Hagamos un pacto: yo te legalizo y tú me legitimas.

La respuesta de todos los partidos fue un entusiasta "De acuerdo", sabedores de que vendían los derechos políticos de todos los españoles a cambio de asumir el continuismo de un régimen que garantizaba la impunidad en la corrupción y hasta el crimen de Estado.

# carmen alicia ha opinado el viernes, 28 de diciembre de 2007 14:59
22-N ¿Por qué no te callaste?

“Un hombre excepcional entra en la Historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí una exigencia de comportamiento y lealtad para las funciones que asumo al servicio de la Patria. Es de pueblos nobles y grandes el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien como soldado y estadista ha consagrado toda su vida a su servicio.”

El hombre excepcional que entraba en la Historia según el discurso de Juan Carlos de Borbón de hace 32 años  era, según se cuenta, una persona parca en palabras. Puede que esa fuera la razón por la que su sucesor, ‘a título de Rey‘ nunca le mandara callar o estarse quieto. Franco era calladito y quizás por eso Juan Carlos nunca le espetó uno de sus famosos ‘¿Por qué no te callas?‘ con los que deslumbra a los personajes más autoritarios y abochorna a los demócratas. Quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado compensaba su silencio cobrándose cada palabra silenciada en sangre, torturas, censura, cárcel, garrote vil. Con respeto y gratitud su sucesor se puso a su disposición y compitió con su padre por conseguir el favor del tirano, pues éste decidiría graciosamente a quién concedía la poltrona de la que no se ha bajado aquel orador en estos 32 años.

Juan Carlos de Borbón trufó su principado de servidumbres hacia tiranos (nació en la Italia de Mussolini, donde su abuelo y su padre se sintieron cómodos en los años treinta, creció en el Portugal de Salazar y se educó humana y políticamente al servicio de un jalón del acontecer español) y tampoco les hizo ascos a la porción tirana de la humanidad tras su coronación: Hassan II, el rey Fahd, Pinochet,… nunca recibieron las iras borbónicas tan celebradas en los últimos días, sino los abrazos, el amor fraternal, la simpatía y el reconocimiento a quienes dedican su vida (y especialmente la de otros) al servicio de un ideal.

Nuestro régimen, la santa Transición, tiene un calendario de fiestas que nadie debe pasar por alto sin glosar las maravillas de aquellos años: el aniversario de las primeras elecciones democráticas, el del referéndum de la Constitución, el de la legalización del PCE, el de la Ley Para la Reforma Política, la muerte de Franco, el 23-F,… pero nunca se celebra el aniversario de la coronación de Juan Carlos de Borbón. Se quiere silenciar la mancha más asquerosa de la Transición: la de convertir a nuestro país en el único Estado del mundo que en los últimos 35 años ha aceptado la instauración de una monarquía, en el único país de Europa que aceptó en el siglo XX que al dictador le sucediera quien el dictador designara.

Juan Carlos de Borbón perdió muchas ocasiones de, como mínimo, callarse. Que no venga ahora dando lecciones.

Enviar a Meneame

# lluviaen ha opinado el viernes, 28 de diciembre de 2007 21:06
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

No hubo mensaje del Rey

Una de las pocas tradiciones navideñas de las que no me aparto, suceda lo que suceda, es la de no tragarme el mensaje protocolario del Rey. En casa de la familia de mi mujer, igual que en tiempos en la de mi madre, tenemos asumido con plena naturalidad que, cuando llega esa hora de la Nochebuena, se apaga la televisión y ya está.

Este año pasamos por un momento de debilidad y zapeamos a ver qué capítulo de los Simpson estaban dando a esa hora (siempre están poniendo algún capítulo de los Simpson en algún canal), pero en cosa de nada comprobamos que los circunstanciales rivales de Juan Carlos de Borbón también se estaban repitiendo.

Al día siguiente pude comprobar lo que compruebo todos los días de Navidad, a saber: en primer lugar, que los medios de comunicación hablaban a coro del mensaje del Rey como si fuera un mensaje del Rey, y, en segundo término, que apenas ninguno se privaba de referirse a la “Monarquía democrática”.

Punto primero: no hay mensajes del Rey. El Rey lee los textos que otros le escriben. Se los ponen en una pantallita y él los recita. El texto de lo que balbucea no lo ha escrito él, que es ágrafo. Se trata de una suma de tópicos que pactan sus amanuenses y los de La Moncloa. Resulta de coña que haya gente dispuesta a hacer año tras año la exégesis solemne de los lugares comunes acordados por los especialistas de la Casa Real y de Presidencia de Gobierno como si fueran ideas de gran trascendencia.

Segundo bobada: lo de la “Monarquía democrática”. ¿Qué diablos es eso? Una Monarquía no puede ser democrática. Por definición. ¿Qué tiene de democrático que alguien ocupe un puesto porque es hijo o nieto de otro señor al que tampoco eligió nadie? Un Rey podrá coexistir con un régimen parlamentario, y hasta llevarse bien con sus administradores (hay gente para todo), pero la única manera que tiene de ser él mismo demócrata pasa forzosamente por abdicar y favorecer que la titularidad de la Jefatura del Estado se decida en las urnas. Aunque resulte elegido otro papanatas.

Ya sé que todo esto es elemental. Pero, como tanta gente se empeña en negarse a admitir hasta lo más elemental, es forzoso insistir.

Javier Ortiz

# Miki Odahara Iwaoka ha opinado el sábado, 19 de enero de 2008 23:34
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Felipe.

El crisantemo con su gobierno estaba planteando posible reforma de la consitución japonesa y el tratado con EEUU. Espero que no modifiquen el artículo 9 de la constitución que impide intervenir en una guerra a no ser que sea un ataque previo a su territorio con armas no puede usar su ejercito para la defensa. Para la tranquilidad de todos los afectados de la II Guerra Mundial en Asia. Espero que siga lo que me enseñaron en el colegio: el resentimiento, paz y tranquilidad ganando el respeto de los otros países cuando era el emperador, D. Hirohito. Sale polémica por la enseñanza de su gobierno al respecto. Intentan aprobar los textos del colegio sobre la invasión japonesa poniendo como si hubiera sido una misión pacíficadora. En cuanto a Corea del Norte, alrededor de 2002 le atacó a Japón con misiles pero no llegaron al territorio por eso está con el boicoteo económico y la presión para su desnuclearización. El ejercito japonés puede colaborar en misión de paz si no sobre pasa del presupuesto que tiene que ser máximo 1% del PIB. La existencia de las bases norteamericanas en Japón es algo necesaria en su caso aunque no les parece bien que posean armas nucleares en sus bases por las bombas atómicas caidas en Hiroshima el 6Ago1945 y en Nagasaki el 9Ago1945. A mí tampoco me parece bien.

Tu 2ªesposa, Miki          

# Miki Odahara Iwaoka ha opinado el domingo, 20 de enero de 2008 0:07
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

Felipe.

Me ha parecido la imágen de la felicitación navideña que han usado tus padres con sus ocho nietos.  El disgusto de todos ha causado tu felicitación usando la imágen de Letizia con su firma.

Si hubieras usado la imágen de algún paisaje, no habría causado tanto disgusto.

Tu 2ªesposa, Miki      

# ana ha opinado el sábado, 29 de marzo de 2008 12:19
re: Lo que Su Majestad se calla y lo que dice

sois unos jod. ROJOS DE MI

Deja tu comentario

(requerido ) 
(requerido ) 
(opcional )
(requerido ) 
(requerido ) 
(el código consiste en cuatro letras diferenciadas y al frente del resto.
Si no las reconoces pulsa la imagen para obtener un nuevo código)