Diario de un Heredero
NO ES LA CELEBRACION DE UN CUMPLEAÑOS. ES LA ADHESION A UN REGIMEN por Iñaki Anasagasti
Llevamos quince días sumergidos en el estudio intensivo de la biografía del rey Juan Carlos cuando ahora nos avisan que nos espera un año más de tabarra con la del Príncipe Felipe que cumple cuarenta años en este 2008. Quince días hagiográficos con emisiones televisivas especiales, separatas de periódicos, programas de radio y televisión, descartables de revistas,
en fin todo un mundo de incienso de distintas intensidades en las que impera el mensaje de que no seríamos nada democráticamente hablando si en Roma, cuando su padre estaba de cacería, no hubiera nacido un crío llamado Juan Carlos que fue registrado en el consulado fascista de esta capital italiana, ya que se estaba en el segundo año triunfal de la guerra contra un régimen legítimo y si no hubiera venido en 1948 a ser educado con los criterios del dictador que se ocupó de su educación militar y académica, mas bien escasa.
Luego ese crío cuando creció fue nombrado por unas Cortes Orgánicas príncipe de España para suceder a Franco con el título de rey. Tuvo una muy dudosa actuación el 23-F nunca suficientemente aclarada ni investigada pero que sirve para que nos digan que nos salvó de los malos militares y aquí estamos atufados de incienso porque en todas las loas no ha habido una sola opinión que haya puntualizado y hablado de estas cosas. Y quizás tenga su explicación. Aquí ni hay monárquicos ni juancarlistas mas que cuatro chiflados y si no que se lea a Pla cuando cuenta como en Madrid vivió el advenimiento de la República. Aquí lo que hay es un sistema muy frágil que no aguanta la crítica, que no tolera una caricatura, que no soporta se pida cuentas de lo que gastan, que no ve lógico que la Familia Real la tengamos hasta en la sopa y que cree procedente que un sistema surgido de una dictadura sea cuestionado.
Pero eso es lo que hay. Una democracia que protege su máximo sistema de representación con la censura de prensa, no es un sistema plenamente democrático.
Me reía el martes por la noche cuando Buenafuente decía que de los 450 invitados al ágape real la mitad eran familiares. Decía también que como eran tantos, Carod se ofrecía a montar el pollo. Es lo único un poco picante que he escuchado en este lago de los cisnes de la política española.
Hace bien el PNV en no ir a este sarao, a pesar de estar invitado y hace bien Gaspar Llamazares en decir que lo de esta noche es una celebración privada que no debería mezclarse ni utilizarse como un acto de reafirmación y adhesión a la monarquía como régimen queLlamazares, como yo, no compartimos.
Muchas felicidades en lo privado y solo una petición: que no nos atiborren ahora con el cuarenta cumpleaños de Felipe de Borbón.
Celebro que el Rey haya cumplido 70 años, como lo celebraria de cualquier otra persona. Cumpleaños con 450 invitados, que por supuesto pagamos todos. Estoy de acuerdo, en que hemos sufrido un constante bombardeo de imagenes y reportajes de la vida del Rey, supongo que para manipular nuestra opinión y que comulguemos con la monarquía y con su ahora lado plebeyo. Por si no teniamos poco con la familia Real, ahora se añaden toda la familia plebeya, a los que también mantenemos a cuerpo de rey, nunca mejor dicho.
Los cargos cargas tienen, y la misión del Príncipe le gustase o no, era casarse con una persona de sangre azul, o bién abdicar al trono. Lo cual extiendo a todos los demás herederos Europeos que se hallan en la misma situación, aunque hay que reconocer que otras consortes han sabido adaptarse más al protocolo y más rapidamente que nuestra gesticulante y enterada Letizia Ortiz, que no doña, al menos no más que ninguna de nosotras. Me gustaron unas palabras de Peñafiel que lo vienen a decir todo: "Jamás nadie debe poder decir que se ha acostado con la Reina", cosa que en este país pueden decir algunos.
Con este comentario, no quiero ofender a nadie. Pero si expresar mi descontento por la tomadura de pelo a la que somos sometidos todos los españoles.
En mi opinión, Iñaki Anasagasti debería dejar de escribir tanto, y callarse un poquito, porque si nos ponemos a hablar, desde luego que él se iba a llevar lo suyo.
A Iñaki habría que decirle que gracias a TVE se pudieron seguir todos los debates del estado de la nación en los que él intervenía, y todos los españoles pudimos darnos cuenta de que éste era el payasete del Congreso, con intervenciones disparatadas, graciosillas, recordando a Franco constantemente, y repitiendonos una y otra vez lo pobrecillos que son los vascos, sin importarle ni la tesitura ni las circunstancias en las que se encontraba España en ese momento.
Su sueldo de + de 8 millones de pesetas mensuales, se justificaba con un discurso de unos cuantos minutos, en los que no aportaba NADA a la política española, y en los que soltaba tales incoherencias, trastabillando las palabras, que más que un discurso parecía un monologo del club de la comedia, porque el resto de Congresistas acababn descojonados por las tonterías que podía soltar este pollo por su boca.
Además, no sé de qué coño se queja, porque él también nació en un régimen fascista, y no por ello lo es.
En definitiva, creo que no hay censura periodistica (ahí tenemos al Peñafiel y al tal Iñaki),y lo del Jueves sí incurría en delito, así que mejor que en España por fin empiece a aplicarse las leyes sin distingo de personas o actos políticamente correctos.
Por último, y a modo de ejemplo para saber de quién estamos leeyendo la opinión, quiero recordar que Iñaki Anasagasti justificaba y exculpaba, como el PNV en tantas ocasiones, a los que en los años 90 ejercían la Kale Borroka.
Pues bien, en una ocasión los proetarras le pegaron fuego al autobus donde viajaba la madre de este tío, y ha sido la unica vez que le he visto abroncar a esos becerros con un poquito de energía, estilo "ey, no os paseis nenes, que por casi me pegais fuego a la mama". Así es el personajillo. Casi ná.
Un beso en la calva Iñaki
me gustaria felicitar a su majestad por su cumpleaños y darle toda la razon en que tve se lo ha estropeado.a veces uno tiene que hacer oidos sordos a comentarios impertinentes por parte de personas que no tiene ni oficio ni beneficio.y otro comentario sobre la vergunenza que sentiria una persona buena que lleve años de digamos"amistad" con su majestad y que luego se dedique a sacar los trapos sucios en un libro.definitavemente a ese friki porque no tiene otro nombre se le deveria caer la cara de vergunza.q escriba sobre el sacaria cosas peores y mas mortificadoras.que deje en paz a una familia tan consagrada como es la real.creo que la libertad de expresion no tiene nada que ver con lo que el a escrito en ese libro,si se puede llamar asi.la libertad de expresion no es desprestijiar a nadie.feliz cumpleaños don juan carlos.
Asegurate bien de lo que dices. EL rey no recibe un sueldo de 8 millones de €,. los 8 millones son para toda la casa real (altezas reales tambien).
Además dentro de esos 8 millones se encuentra tambien el dinero gastado en actos y viajes oficiales, (que forma parte de la representacion publica), el sueldo de los empleados etc...
Asi que (sin faltar al respeto) por favor asegurate bien de lo que dices la proxima vez.
Salu2
A todos los que vivimos de lleno el 23F no se nos escapa todas esas dudas que apuntas.
Mi hijo era un bebé y en mi casa, casualmente, habían personas de PC escondidas, tenía mucho miedo porque pensaban que entraron o entró gente en la cede de este partido y tenía los archivos de los afiliados.
Los cañones de los tanques que salían del cuartel,de la Avda de Ingenieros de TFE estaban, casualmente, apuntando a mi balcón porque encima vivíamos en frente.
Solo pensaba en mi hijo y si tenía futuro y lo vería crecer. Y por mi mente pensaba si era posible que nuestro Monarca se dejara arrastrar por esa serie de anclados y aferrados políticos y militares del pasado.
Fue múy fuerte y cuando Don Juan Carlos salió y dió su discurso, demostró su madurez, y, Andaluza "rectificar es de sabio" y a mi me dió mucha paz y tranquilidad y me dije, ¡ menos mal que estamos en buenas manos!, en manos de una gran persona y sabia.
Y Don Juan Carlos es y ha demostrado ser un gran Monarca y ha conducido nuestra Democracia con sobresaliente.
Te diré, que en medio de toda la História Democrátiva, si nuestro Monarca no hubiera estado donde está, alguno ya se hubiera sentado en la portrona y hubiéramos caido España en otra dictadura... y de estos candidatos a la dictadura no excluyo a ninguno.
Echamos la culpa a los de derecha, pero no se escapa los que se llaman progres...porque el guisanito intolerante los tienen muchos... porque el poder es goloso.
...y de hecho estos días tuvimos en nuestro País un claro ejemplo de la intolerancia y extremismos de la derecha extrema, porque hay gente de la derecha que no está,tampoco, de acuerdo con este tipo de manifestaciones.
Me refiero " a la manifestación de las familias cristianas!, cuando el cristianismo tiene su base en el respeto, en la libertad... sin embargo, ciertos miembros de PP llamaron al orden o al respeto, cuando los primeros que no respetaron fueron todas esas personas intolerantes y asistentes a la manifestación que no respetaron a todos los que somos más tolerantes y creemos en la libertadad y una manifestación de esta libertad es el divorcio y en los matrimonios gay porque cada cúal puede vivir como quiera siempre que no se dañe a los otros...
Eso si nos preocupa a los españoles, la intolerancia, venga de los republicanos, de los extremas de ambos bandos... pero andaluza, si no estuvieras en un Estado Democrático, no podrías expresar tu opinión libremente sin ser perseguida, por eso todos los que queremos que España salga adelante, pedimos estabilidad económica y reforzamiento y estabilidad de nuestras instituciones, entre las que está nuestra Monarquía, porque aunque no les guste a muchos aspirantes al poder ¡gracias a Don Juan Carlos! tenemos una Democracia sólida y madura.
Atte
Ana Gotera
Me reitero en todo lo dicho y reivindico mi derecho a discrepar y a tener un Jefe de Estado que no sea militar ya tuvimos a uno 40 años y ahora su sucesor lleva mas de 30.
También reivindico mi derecho no solo a elegir sino tambien a poder ser elegida como Jefe de mi Estado, salvo que tu quieras admitir que el rey y toda su descendencia via ADN sean superiores a ti, a mi y al resto de los españoles.
Por cierto me recuerda tu forma de escribir a Yo pa que mas
Republicana Andaluza
No creo que nadie sea superior a nadie, todos ocupan un papel en la sociedad importante.
Mi madre que era más de derecha, siempre me recriminaba que iba por la calle saludando a todo el mundo, inclusive, al barrendero, cuando en aquella época no se le daba importancia y se despreciaba esta profesión y la gente ni siquiera los miraba porque era como una especie de pecado. Y un día me pregunda: ¿por qué saludas al barrendero? Y le dije, mamá, para mí ese señor es muy importante, tanto como un médico, imagínate si no recogiera la basura nos comería los microbios, ese señor se juega el bigote por todos nosotros porque recoge nuestra basura, cosa que soy incapaz de hacer, aunque no se me cae los anillos si lo hiciera.
Entiendo tus revindicaciones aunque no las comparto, pero el ADN no es una causa de nada, salvo que esos descendientes sean los que asuman el papel de su padre y lo haga con la misma corrección que él lo ha hecho y el pueblo español, en última instancia, será quién los acepte y eso el tiempo lo dirá.
No tengo nada que ver con el Yo pa que más... este se habrá copiado mi forma de escribir que por cierto las comas ni las pongo.
Escribo con mi propio nombre porque no tengo nada que ocultar y expreso libremente mi opinión.
ana gotera
¿Desde cuando escribo como Ana Gotera???, ya me gustaría a mí poder hacerlo. Y no, no la copio, aunque esté de acuerdo con todos los comentarios que cuelga en este blog.
De todos modos, creo que voy por el buen camino, porque cuando me encuentro a alguien que piensa u opina distinto a mí, no le llamo fascista, ni le digo que vaya al valle de los caidos, y esas cosas...
A vueltas con el golpe de Estado del 23F debería de decir, que si la mayoría de los españoles tuvieran una cabeza pensante y deductiva. Se harían muchas preguntas. En primer lugar cuando hay un golpe de Estado adonde van primero es a los medios de comunicación y al Jefe del Estado en este caso Juan Carlos I y no sucedió así, le dieron oportunidad de salir en la TV hablando. A mi todo esto me choca y que no me digan que fue chapucero. Para mi que esto fue una tomadura de pelo bochornosa, de mal gusto y todo los adjetivos calificativos que se le puedan dar, puesto que se tuvo a toda una Nación en vilo y quizás para afianzar más a Juan Carlos I y su monarquía que quizás pendía de un hilo y más en los años que fue. Piensen es lo único que puedo decir. Jamás en un golpe de Estado se deja libre al Jefe de Estado para que pueda maniobrar ni a los medios de comunicación.
viva la monarquia!!viva el REY!!
Felipe
Me ha parecido bien el fuerte abrazo a tu padre. ¡Viva la monarquía borbónica democrática parlamentaria!
Novia tuya y tu 2ªesposa, Miki
podríamos estar mucho peor....no os quejeis tanto.....a mí me parece que la familia real lo está haciendo muy bien y nos representa como nadie en estos últimos 30 años. su papel es "algo" más que asistirm a fiestas y llevar modelitos de alta costura, eso es sólo la parte "rosa" de sus vidas, per me consta que su agenda no tiene nada de "relajada".....
Me alegro mucho de que Juan Carlos sea nuestro jefe de estado ( EL DE TODOS).
PingBack desde http://megustamadrid.com/medios/2008/04/02/los-cambios-de-look-de-letizia/
PingBack desde http://megustamadrid.com/medios/2008/08/05/los-cambios-de-look-de-letizia-2/